D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全363スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画のサンプル凄いです。 |
107 | 73 | 2008年11月26日 22:40 |
| サブマシンたりうるか |
19 | 15 | 2008年8月28日 03:14 |
| びっくりしてしまいました。 |
31 | 32 | 2008年10月2日 11:19 |
| 動画機能 |
20 | 20 | 2008年8月31日 14:26 |
| 新レンズ |
0 | 13 | 2008年9月4日 00:19 |
| 動画撮影可能！D90発売 |
1 | 5 | 2008年9月26日 21:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Nikonのサイトにある動画のサンプルを見て驚きました。
感動しました。目頭が熱くなりました。
たかだか１０万そこそこのカメラで、こんな映像が撮れる日が来るなんて・・・。
２４コマというのも泣かせます。
ひょっとしてNikonさんって、動画専門のカメラを作ったら、RED-ONE以上にインパクトのある
凄いカメラが作れるんじゃないですか？そうなると動画専用のレンズも欲しくなったりして。
D90には、高感度高画質なD3以上の衝撃を受けました。
たぶんクリスマス前に購入すると思います。(^^♪
ただこの動画の仕様は、どちらかというと映像クリエイター向けの仕様だと思うので、一般の
方がどのような反応を示されるのか気になりますね。
4点
Abyssal fishさん
私も大変感動しました。
コンデジやケータイについている動画機能と違って
ある程度作り込んでムービーを作っていくという者向けには、D90の発表は大きな意味が有る第一歩だと思います。
MFであることも、GOPでない記録形式である事も、クリエーターやこれから映像クリエーターを目指す方にとっては経験値を上げる上で、役に立つでしょう。
私としては、フランジバック、マウント径の関係で、手持ちのヤシ/コンレンズが使えないのが、悩ましいところです。
キヤノンがこれ以上のものを出してくれると良いんですが...
手持ち機材（EOS系デジ一眼含む）全部、売っぱらって、D90とコシナツァイスで揃えちゃおうかな？
書込番号：8261847
2点
今みました、すごい！！！！！
初期ロットは外して値段がこなれてから買おうかと思ってましたが一気に購買意欲が増しました
動画用に新しいレンズが欲しくなりました
書込番号：8262136
3点
公式サイトの動画サンプルってＳＷＦ(Flashムービー)に
なってますけど・・・
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/sample1.swf
書込番号：8262159
0点
最長記録時間：約5分（1280×720）、約20分（640×424、320×216）では、
どう考えても、GPSユニットGP-1と併せて報道記者速報用とかイベント記録用としか思えない。
書込番号：8262169
0点
軽量なカメラなのにも拘らず、D90は実は超望遠鳥撮り人御用達の Sachtlerビデオ三脚ヘッドが一番ふさわしいデジイチかもしれませんね (^^;
書込番号：8262178
0点
うさらネットさん曰く:
> 最長記録時間：約5分（1280×720）では、報道記者速報用とかイベント記録用としか思えない。
一つのカットが最長5分というのは、別にストーリー構築の制約にはならないのでは？
洋画、邦画、テレビドラマを問わず、大抵の映像作品ではカットの長さは十秒以内なのが大半ですし。
書込番号：8262231
6点
>手持ち機材（EOS系デジ一眼含む）全部、売っぱらって、D90とコシナツァイスで揃えちゃおうかな？
コシナツァイスは内臓露出計は働くのでしょうか？
PKAマウントのレンズは使っていますが、この1年で買ったレンズでは3本の指に入りますね。
いいレンズです。
やっぱり動画だとレンズ内手ブレ補正の方がいいと思うのですが特にSONYは動画についてはどのようなスタンスでいくのでしょうね。
書込番号：8262297
0点
ＨＤ対応で５分とありましたが、これはメディア容量で決まるのでしょうか。
１６Ｇだったら１５分とか だったらいいのにな。
でも動く被写体にＭＦで対応するのは、私には絶対無理。
書込番号：8262329
1点
Abyssal fishさん曰く:
> ひょっとしてNikonさんって、動画専門のカメラを作ったら、RED-ONE以上にインパクトのある
> 凄いカメラが作れるんじゃないですか？
RED-ONEはカメラとストレージを合わせれば数万ドルもするので、幾ら解像度が４Kと素晴らしくても、アマチュアにはちょっと縁が無い機材ですね。
RED-ONEの「売り」の一つは「センサーの小さいビデオカメラと違い、35mmクラスの浅い被写界深度も可能」ということですが、実はD90のAPS-Cのセンサーも35mm映画フィルムの一コマと殆ど同じ大きさなのですね。
手頃な価格、1280x720の解像度、24コマ／秒、35mmフィルム並みのボケ味を備えたD90はこれまでのハイアマと独立系映画人の制作しうる動画のスタイルと画質の常識を塗り替える可能性がありますね。
解像度に関しては、1280x720は例えば Wim Wenders監督が Buena Vista Social Club という映画を制作した時にキューバでのロケで使ったソニーのPAL DV方式の民生用ビデオカメラの720x576よりは格段に上ですし。
書込番号：8262349
1点
一眼に動画は初めにニコンが搭載しましたね
何事も先陣をきるのは素晴らしいです
が、こればかしはソニー、パナソニック、キヤノンに性能は直ぐに抜かされるでしょうね
ビデオカメラでの技術の蓄積量が違う
ニコンとオリンパスはソニーとパナソニックのおこぼれに与るだけじゃないかな
ペンタックスはサムソンが蓄積してる技術を提供されれば、かなりの動画性能いくかも
書込番号：8262371
3点
Φοολさん
Motion-JPEGでAVI形式で格納するということですから、2GB SDに5分間分=5x60x24fps=7200枚、
7200枚x270KB（1280x720pix Jpeg）=約2GB
以上のように理解しています。
また、ドラマなどのカット撮りなどは流しで行うものでしょうから、やはり使いにくいと思いますが。
書込番号：8262403
1点
ハトラー等大型の安定感が有るビデオヘッドとかに設置したまま、
メモリーカードとバッテリーが簡単に交換できるようになると便利ですね。
アトリウムさん
内蔵露出計、動かないんですか？
どうも、ニコンのカメラには今まで興味がなくて疎いんで、知識が有りません。
動画撮影時は、LVで確認しながら、マニュアル露出設定で問題ないですよね。
被写界深度の浅さを活かした映像を動画で撮ろうとすると、動きのスムーズさの事を考えるとシャッタースピードもあまり速くできないですし、そのためにNDフィルター使う事になるでしょうし、カメラ任せでは、どちらにせよ、うまくいかないでしょう。
スチルの場合は内蔵露出計、使えた方が良いですね。
書込番号：8262504
0点
いっそのこと、Ｆマウントのレンズ交換式「ビデオカメラ」！(^^;
う～む、ちょっとそそる(笑)
書込番号：8262684
2点
>が、こればかしはソニー、パナソニック、キヤノンに性能は直ぐに抜かされるでしょうね
>ビデオカメラでの技術の蓄積量が違う
>ニコンとオリンパスはソニーとパナソニックのおこぼれに与るだけじゃないかな
僕はそうは思いません。マーケティング戦略などのソフト的な部分は大きな武器になるでしょうが、技術的な面でムービーメーカーが決定的に持っていたアドバンテージは、テープメディアを扱う技術くらいじゃないかと思います。今となってはもはやその優位性は無くなったわけだし、フルHD、そして4ｋ2ｋと動画の高解像度化が進むにつれて画像処理も静止画に近づいていくと思います。動画といっても（フォーマット、圧縮方法に関わらず）静止画の連続なわけで、動画に適応したチューニングはあるにせよ個々のフレームにも静止画なみのクオリティがあるのが理想でしょうから。そして今回のD90の登場は、それを可能にする画像処理エンジンの処理能力が実現されつつあるということでしょう。
書込番号：8262917
5点
動画…というより、動く写真。ですね。
しかしそこが凄い！！と感じます。
写真が動くんですよ？
ニコンらしいというか、頭が柔らかいというか。
10年後に写真見て、尚且つDムービーで撮っていれば
その絵が動くんですよ。
しかも被写体にピントが合って、背景のボケた写真が。
昨日キヤノンの50Dを欲しいと思った私ですが
今ではD90の虜です。
カメラ本来の性能もD80からの正常進化で
必要なモノは充実しており、値段もまだ予約段階なのにほどほど。
私にとって現時点で一番欲しいモデルになりました。
しかも2番目になってしまったキヤノン50Dに大きく水をあける形です。
ああ、欲しいっ!!
書込番号：8262974
10点
今気付いたんですが、動画の音声ってモノラルなんですね。せっかく1眼レフでハイビジョンの動画が撮れるのだから、音声はステレオの方が良かったと思うんですけどね～。
書込番号：8263069
1点
来年の花火撮影にこれ使ったら、動画ばっかり録っちゃうかも。♪
ＧＴカーレース撮影でも、Ｄ90で流し録りしました！なんて投稿がありそう。
早く実機を触りたいですね～。
書込番号：8263131
2点
露出関係等、詳細はまだ詳しく分かりませんがかなり驚きました。
もしかして物凄い物が出ちゃったんじゃないかと言う気がします。
ニコンの巻き返しぶりは強烈です。
書込番号：8263178
2点
ΦοολさんやAbyssal fishさんがご指摘の通り、
D90の動画撮影機能は凄いです。
EOS50Dのクチコミ(ニコンD90も発表！)に詳しいことは書いたので、
ここでは繰り返すことはしませんが、
プロ用の16mmもしくは35mmフィルムカメラやデジタルビデオカメラ(HD24P)と
同等のことが遙かに安価かつ簡易にできることが凄いのです。
横の解像度が1280や640では劇場公開作品の用途としては全く適していませんし、
AFが使えないなどホームビデオとしても通常の利用には耐えないと思いますが、
35mmフィルムとほぼ同等の撮像面積を使って
一眼レフの多様かつ多彩なレンズが使えると言うことが凄いのです。
ニコンのサイトのサンプルをご覧になれば一目瞭然ですが、
あのボケや被写界深度の浅さを活用した映像は、
コンデジのビデオ機能はもちろんのこと
ホームビデオでも逆立ちしても撮影できないものです。
正直言って現行のD90のオマケ機能では
実用性は余り(と言うか殆ど)ないとは思いますが、
可能性を切り開いた、そしてちょっとした努力と創意工夫があれば、
劇場公開映画に近い品質の映像作品が簡易に作れる
と言う可能性がある点でエポックメイキングなものだと思います。
ボクはこの機能だけのためにD90を勝っても良いとすら思ってしまいました。
EOS使いではありますが、ニッコールレンズはアダプタを使って利用してますから、
レンズはそこそこ持ってますしね。
書込番号：8263403
7点
この後に53件の返信があります。
D90、D80の正常進化というより、むしろD60の進化版と言った方がいい趣ですね。
現在D700/D70コンビですが、D70リプレイスになりえるかな？（いや、今更D70と言われるかもしれませんが、これはこれで結構使い勝手がいいもので…）
動画はMotionJPEGですし、フルハイビジョンでもないので、まあコンデジの延長線上に近いようですが、撮像素子のクオリティが高い分、そこそこきれいに撮れそうですね。
それよりも、LV＋コントラストAFが充実しているのが、サブマシンとしてはありがたい要素になりえるかとおもいます。
24－70F2.8に行く前にポチしちゃいそうです。18－200セットで20万円は切るのかな？
2点
＞24－70F2.8に行く前にポチしちゃいそうです。18－200セットで20万円は切るのかな？
既に、キタムラNetでは、
ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット《９月１９日発売予定》
ネット会員価格 ￥187,000(税込) 通常価格￥207,800(税込)
です。
書込番号：8261704
2点
YOU TUBEのD90の動画を見ると、アメリカでは2000ドルと言ってました。
多分、前出のレンズ付の価格と思います。
書込番号：8261731
0点
世界初の動画機能がスポットライトを浴びるでしょうから、コンデジ卒業生もターゲットにしているようにも見えますが、心臓部（CMOS/画像エンジン）はD300と同等ですので、最も大切な画質面でも期待していいでしょう。
高感度時の画質はD300を少しは上回るでしょうし。
個人的には、
アクティブD-ライティングの「オート」の追加、「あり」「なし」のブラケティング機能、処理スピードの高速化と、
LVボタンの追加とコントラストAFの高速化、というのが気に入ってます。
D300の特徴（ボディ、ファインダー、露出制御、AF、連写性能等々）が特に必要なければ、サブどころか多くの人にとってメインとしても十分な性能のカメラだと思います。（まださわってませんけど）
書込番号：8261859
3点
これは、スチルが「おまけ」と言ってもいいですね。
レンズ交換できるムービーカメラが10万なんて、あり得ない！
書込番号：8261934
4点
＞ D90、D80の正常進化というより、むしろD60の進化版と言った方がいい趣ですね。
D90も機能不全機になるのですか？そんなことないと思いますよ。
http://www.dpreview.com/previews/nikond90/page6.asp
書込番号：8261943
2点
ついでのことなら、
ＡＦ、ファインダー見ながら撮れる、
と言うことにすれば もっと良かったかも。
書込番号：8261950
2点
D90は画素数こそD300と同じですが、同じ撮像素子でしょうか。
動画機能がついていることを考えると、別物のように思います。
また、画像処理系も値段なりにコストダウンは図られているでしょうね。
でも動画一眼って、センサーダストの点ではむちゃくちゃ不利なんでしょうね。シャッター開きっぱなしだし。
でも、ファインダーもペンタプリズムだし、価格・機能的にはEOS50Dの直接的な比較対象はD300でなく、むしろこちらになりそうですね。
でも、このD90の登場で、ニコンとキャノン、どうやら方向性の違いがはっきりしてきたように思います。
高画素化＝進化・高性能化とするキャノンVS画素数よりも画質性能＋多機能化＝進化とするニコン、という流れになってきましたかね。
そりゃ、プロ用は超高画素フルサイズが必要でしょうが、コンシューマー向けはニコンの方が実用的な進化をしているように思えます。さあ、ユーザーはどう評価するのでしょうか。
書込番号：8261965
1点
＞画像処理系も値段なりにコストダウンは図られているでしょうね。
画像エンジンは設計時期が新しいものほど有利でしょう。
それに、できるだけ共有化するほどコストダウンになりますから、D300より劣るということはないと思います。
書込番号：8262038
1点
＞ どうやら方向性の違いがはっきりしてきたように思います。
そんなことはないと思います。ソニーのセンサー技術もキヤノンに負けませんし、
ニコンが何時もキヤノンのやることと同じことをやりますから。
書込番号：8262052
1点
防水仕様で、サブマリンたりえたらすごいんですけどねー。。。
と、冗談をいっている場合ではありませんが（笑）、同じ撮像素子を使っているわけでD300使いの人にはなかなかのサブマシンでしょうし、面白いカメラなんじゃないでしょうか。
書込番号：8262343
0点
動画撮影ができるのは、新聞記者にとっては正直、あまりありがたくないですね。
記者が写真だけでなく、映像を撮影している社もありますが、一部に限られています。
が、ネット時代だけに新聞社にも動画が求められようとしています。
デジ一眼、しかもニコン機、それもＤ８０クラスの後継ともなれば･･･。望ましからざる展開です。
新聞社からニーズがあったのかと、うがった見方をしたくなります。
Ｄ３のサブ機を検討中でＤ９０の発表を待ってコンデジ、Ｄ６０あたりでと思っていたのですけどねぇ。素直に発表が喜べません
書込番号：8263132
0点
D300のサブとして購入予定です。
まったく同じ絵が得られることを期待しての購入予定です。
> 画像エンジンは設計時期が新しいものほど有利でしょう。
おそらくD3, D300, D700, D90は同じLSI(画処理エンジン)を積んでいるのでは?
ちょっとオーバースペックですが、
最近は一つのLSIを設計～量産まで持っていくのに億単位の開発費が必要と聞きますし。
書込番号：8263218
0点
またまた、あの方出現ですが流石に大人の対応（スルー）なさってますね。
あの方とは学習能力の有無が歴然と・・・。
皆様のご協力でＤ８０版の二の舞だけは御免蒙りたいものです。
書込番号：8263656
0点
ライブビューでコントラストAFが使えるのに、動画がMFオンリーというのは若干納得がいかないかも。ビデオカメラなら当たり前の技術ですし、コンデジでも実現できてますからねぇ。
それとも、AFで常時レンズが駆動状態になると、電気系が厳しいのかな。AFモーターが潰れるとか。
書込番号：8264078
0点
これからのレンズは設計の時からビデオ撮影を考えた方が良いですね。
パワーズームブーム？も再来かも知れません。
書込番号：8264351
1点
Yahoo!のトップページにて「世界初 デジ一眼で動画撮影」の文字を見た時、
「お、ソニーか？一眼で動画とはすごいなあ…」
てっきりそう思ってクリックしてみたらびっくり！！前々から噂されていたD90じゃありませんか。しかも公式サイトにてD90で撮影されたという動画を見るとさらにびっくり…ホームビデオカメラで撮れなかったあのボケが！色が！撮れるじゃありませんか！このクラスのカメラはすでにD70を所有させていただいておりますので…とか言いつつ、価格.comを訪れてしまっているのも事実です(笑)
でも、ニコンやりましたね。びっくりしました。D300ユーザーとしても羨ましいポイントがいくつかある興味深いカメラです。
4点
残念ながら動画はMFですので、使い勝手が良くないと思います
書込番号：8261700
3点
いえいえ、別にそんなに不都合感じませんよ、MFでも。ただ私自身としていいなあ、すごいなあ、と思っただけです。
モードダイヤルからの機能ではなくあくまでも「ライブビューを応用した機能(デジカメwatchさんの記事より)」であるのでもちろん動画撮影時の構え方など考慮しなければならない点もあるわけですし万人向けのちゃんとした(という言い方も変ですが…)「動画機能」ではないことは確かかもしれません。D3やD700に搭載されているISO25600みたいなものではないかと。
あまり勝手なことは言えませんけど(苦笑)
書込番号：8261737
1点
動画を気軽に・・・とはいかない仕様のようです。
1280x720で、5分撮影して4GBのSDHCカードが満タンになってしまう。（4GBでサンディスクの安いので4,000円くらいでしょうか。）
MetalGodさんの仰るようにMFでの撮影。
カメラのMFだって動き物は難しいのに、動画じゃピントあわせしてるとこまで記録されちゃいますからね。
普通のビデオ撮影はあくまでビデオカメラで行い、映像製作など凝った撮影をしたい人はD90ってな感じじゃないでしょうか。
どちらにしろ、使いこなすには動画撮影を趣味にするぐらいの気持と鍛錬が必要かと思います。
書込番号：8261788
1点
えらい時代になりましたね。
一眼レフに動画？！って疑問視する意見も出てくるとは思いますが、結婚式とか花火とか、スポットで撮れたら楽しいと思います。容量的にはキツいですけどね。
まさか連写のスペックが秒間24コマになってるとか…な訳ないですよね(^_^;)
書込番号：8261822
0点
MFや、マルチ測光しかできない、MPEGじゃないとかがありますが、
画素的に余裕がありますから、デジタルズームも欲しかったです。
でも、ビデオができるってことは大きいと思います。
書込番号：8261827
0点
>動画を気軽に・・・とはいかない仕様のようです
そんなに難しく考える必要はありませんよ。
子供の運動会や学芸会を撮るのには向いていないでしょうが・・
昔のアマチュア用の8mmや16mmカメラだってＭＦが当然だったんですから。
しかも当時のフィルムの感度は相当低かったはず。
感度がどれほどまで使い物になるかは解りませんが、広角レンズを高感度で絞込み、パンフォーカス的な
使い方だって可能かもしれませんよ。
書込番号：8261835
4点
AF出来るに越したことはないないと思いますよ。まぁ、それ用のレンズじゃないし、超音波モーターと言えどもノイズが入るとは思いますが。
書込番号：8262010
0点
うちでは子供の運動会は、私がカメラで撮り、かみさんがムービーで撮っています。今回の仕様では、あると便利でしょうが、まだまだ本来の『動画』には力不足だと思います。でもコンセプトは十分理解できるし、他のカメラメーカーも含めて今後の発展に期待したいです。
書込番号：8262225
2点
あの動画サンプルは撮る人が撮っているからあんなにうまく撮れるのであって、
一般人があんな風に撮れるようになるには時間がかかるでしょう。
しかし、あんな重いカメラを持って動画撮影までする必要、あるんでしょうか。
なんでもコンデジの機能を取り入れればいいってモノじゃありません。
一眼にはもっと必要なモノがあるでしょう？画質だとかいろいろと。
書込番号：8262641
3点
びっくりすることじゃないと思うよ。
コンパクトカメラでもう普及してる機能だし、ニコンがビデオカメラ作ったらビックリする人がいるかも。
書込番号：8262673
1点
コンデジを見れば、一眼の未来が分かる！というじゃないでしょうか？
書込番号：8262718
0点
マッチ棒おじさんさん
ネガティブな感想ではないですよ。
公式サイトのサンプルを見ればこの試みの面白さが伝わってきます。
ライブビューもそうですが、さらに煮詰めて機能として充実して欲しいと思います。
書込番号：8262774
1点
ライブビューもそうですが、新機能の出始めはイマイチ完成度に欠けると感じてしまうのは致し方ないところでしょうか？
そんなこと言ってたらいつまで経っても買えない？
でも、魅力的と感じる機能であるほど、納得できる妥協点が欲しいですね！
さて、この機能はどうですかね？やはり次に期待かな？？他メーカーは布石をうったニコンにどう対抗するかですね。個人的には写真が趣味なので入門機種にあれば良いと思いますが(^_^;)
書込番号：8262933
1点
使い勝手は悪そうですが面白そうな機能ではあります動画撮影。
静止画の時に録音したりは出来ないのでしょうか？。
こちらもコンデジで採用されてるので、出来るのなら動画より使う機会が多いかも知れません。
書込番号：8263522
0点
デジタル一眼レフで動画を撮ると、普通のビデオカメラよりもセンサーサイズが大きすぎてピントの合わないのが目立つことになります。
スポーツ撮影等で写真を何枚も撮って、なかなかピントが合わないのを経験している方は覆いと思います。
動画では、そのようにピントがなかなか合わない状態がずっと続くのです。
まして大画面TVで見るならなおさらピンボケが目立ちます。
写真だと、100枚撮って99枚ピントが合わなくても、ピントの合った1枚を選べば良いのですが、
動画だと、大半が合っていないと見るに耐えられませんよ。
書込番号：8263861
1点
コンデジや携帯電話の動画機能は使った事が無いので必要ありませんが、そんな事よりD80から大きく進化したD90が１０万円前後で買える！これは安い！
3型の液晶、ゴミ対策！逆光や曇り空で顔が暗く写る事の無い進化！これだけでも買います。
すでにレンズの財産はあるので・・・
書込番号：8263865
3点
デジ（Digi）さん
私もそう思います。
あのサンプル動画を見て目からうろこが落ちるのはわかりますが、あれはプロが撮ったものでしょう。
D3を手に入れたからといって、プロの写真家と同じクオリティの写真が撮れるはずもないのと一緒で、D90を手に入れても、あのような動画がすぐに撮れるはずがないことは一目瞭然です。
プロなら家庭用ビデオカメラでも目からうろこの落ちる作品を作ることは可能でしょう。
一眼レフに動画、の一言だけでは済まされないマニアックな機能だと思います。
正直、動画よりも何よりも、非CPUレンズの自動露出が出来るようにして欲しかったです。
書込番号：8264103
1点
デジ（Digi）さん、トリマクロさん。
わたしも、疑問でなりません。
ＡＦできないので常にライブビューをみて
マニュアルフォーカスでピント合わせしながら、
撮影しなければなりませんが、
既にデジイチ使いの人なら、
その難しさは十分ご存知だと思います。
手持ち撮影では手振れもかなりくるでしょう。
被写界震度を意識して面白い映像をとりたい反面、
ほとんどピンボケになる可能性も大いにあり、
かなり高度な技術を要しそうです。
三脚を用意するか、
手持ち撮影ならパンフォーカスでしょうか。
現実問題、レンズ含めて１キロオーバーのものを
ライブビュー見るために体から離して
数分間も持つのは体力的に厳しいです。
（手持ちライブビュー撮影の経験からです。）
書込番号：8264197
2点
＞ 他メーカーは布石をうったニコンにどう対抗するかですね。
布石を打つと言うより、打てる手は先手だけと言って良いでしょうか。
これからは大変です。ビデオは一眼カメラの重要機能として皆やる予定ですよ。
書込番号：8264339
0点
こんにちは。
デジ1の動画って面白そうですよね。
高感度にも強そうですし、天体望遠鏡にセットすれば普通のムービーカメラでは撮れないものが撮れそうです。
レンズ交換式ですから使い方次第では凄いものですよ！
テレビでしか見れなかった映像を直に見る事が出来て、それを記録できるんですから！
書込番号：8264381
0点
この後に12件の返信があります。
D80の板では、動画機能なんて必要ないとおっしゃってる方が多かったですが
私は大歓迎です。なんせレンズを選んで動画も撮れるんですから。
デジ一でのこの動画機能は、今後各メーカーも、
上級機種以外には当然のように搭載することになるでしょうね。
D90はコストパフォーマンスの高い製品だと思います。
かなり売れるでしょうね。。
私もD700を買うのはやめてD90を買うつもりです。
3点
Nikonのサイトの動画サンプルを見ましたが素晴らしいですね。
今までの市販のビデオカメラでは撮れなかった動画が撮れている。
これは凄いです。感動しました。
ただ、この違いを解る人がどれほど居るのか、
またその中でそれを必要とする人がどれほど居るのか・・・
と考えると動画のアドバンテージはあまり高くないのかも。
フルHD、AF、ステレオ、時間制限無しのスペックに成ったら買うかも。
そのうえFXだったら絶対に買います！(^_^;)
書込番号：8261709
0点
フレクトゴンさんこんにちは。
動画機能については、当然おまけ機能と思ってます。
D90はビデオカメラではないですからね。
ただ、おまけとしては必要十分じゃないでしょうか？
どちらかというとFXとDXで撮影した写真だけを見て
区別できる人の方がはるかに少ないと思いますね。
というか、ほとんどいないでしょう。
書込番号：8261771
2点
動画が撮れるという理由で買うことはないと考えていましたが、
サンプルとかを見てみると意外と面白いと思えてきました。
もちろんあくまでオマケですが、意外と売れるかもしれませんね。
書込番号：8261858
1点
D90のH.P.の撮影サンプルで
シアトルタワーの写真がありますが、
なんで水平が出てないのかな？
意図的とも思えないし、なんか気持ち悪い。
素人写真でもないだろうに。。。
画質云々よりこういう方が気になってしまうなあ。
書込番号：8261866
0点
水平を出さない方が格好良い！という考えもありますが。
書込番号：8261897
0点
  |
|---|
そりゃそうですね。
ただ、何か中途半端に傾いてるのが、どうも。。。
もD90の性能に直接関係はないので、どうでもいいことですが。。。
書込番号：8261938
2点
意外に、動画機能を歓迎する人が多いですね
あくまで、動画機能もついているスチールカメラという位置づけで
操作方法や使い勝手など考えると、ビデオカメラの変わりにはなりえないと思うんですが
画質はどんな感じでしょうかねぇ
超高感度撮影とか、シフトレンズの撮影なんかだと、仕事で使えるかな？
ＰＣ画面で見るのと綺麗なのですが、M-JPEGってNTSCモニターだと
あんまり綺麗でないことが多いです
早く生ファイルで見たいです
どうせならニッコールレンズが使える本格的なビデオカメラも作って欲しいですね
書込番号：8262024
1点
マイクロ4/3も、動画を撮影できるようにするかもしれませんね？
書込番号：8262104
1点
動画は、動画メモって考え方でも十分ありがたいでしょう。
仕事で自前のカメラを持参することがありますが、機械の動きのように、
動きそのものを撮らないとどうにもならない被写体もあります。
書込番号：8262335
0点
一眼レフカメラのライブビューも、出た当初は「こんな機能いらない」とずいぶん言われましたが、今では当たり前のようについています。
動画機能も、来年の今頃出るような機種では、搭載しているのが当たり前になっているんじゃないかと思います。
書込番号：8263441
1点
ニコンさんの3D-RGB測光センサーは昔から無駄に分割数が多いと思いますが、
思い切って100万画素ライブビュー顔認識センサーと統合したら如何でしょう。
クリントンさんと認識したら露出を上げて、オバマさんでしたら下げるって面白いでしょう。
書込番号：8263510
0点
おまけ機能？？とんでもない。
単に動画が撮れるのではありません。
今まで一般の人が手に入れることが出来なかった領域の動画が撮れるのです。
制約はあり、使い勝手や画質の面で劣るのは事実でしょうが、
それを差し引いてもD90の動画には今までは一部の人しか得られなかった画像を（画質ではない）
得られる意義は大いにありますよね。
この違いを理解する人からは決して「おまけ機能」という言葉は出てこないでしょう。
書込番号：8263906
3点
じじかめさん
たしかにマイクロフォーサーズのハイビジョン動画撮影の対応の噂もありますよね。
ライブビュー機能と同じく、今後各メーカーがあたりまえのように搭載するでしょうね。
書込番号：8264318
0点
ビデオはこれから大きな方向ですから、今すぐではないと思いますが、
ソニーや、キヤノン、パナソニックさんなどみんなで仲良く話し合って
共通マウントを作って欲しいですね（ブルブルレーマウント）。
書込番号：8264346
0点
 |
|---|
動画はAFじゃないと使いにくいという意見が多いけど
NIKONのサンプルムービーを見る限り
ピントはほとんど固定したまま撮影してるものが多いですね。
ターンテーブルから背景の踊ってる人物にピントを移動させてる映像以外は
ほとんど固定じゃないですか？
スケボー少年は置きピンぽいし。
つまり、MFでも考えて撮ればそれなりのものが撮れるってことでしょ？
別に前後に動き回るものに必死にピント合わせして撮るだけが動画じゃないし。
結局「馬鹿とハサミは使い様」で道具を使う人間のセンス次第ちゅうことじゃないでしょうか？？
書込番号：8264491
4点
おっと、書き忘れてた！
スケボー少年や、ターンテーブルの動画はMFじゃないと撮れないでしょ。
AFだとスケボー少年にずっとピント合ってしまうもんね。
MFだからこそアウトフォーカスできるわけだもん。
って思うんですけど。
まっ、あげ足取りのレスは勘弁してね。
書込番号：8264504
1点
VWSO42さん、おはようございます。
お写真拝見させていただきました。
どれもキレイで構図とか大変参考になりました。
書込番号：8279031
0点
vwso42さん
そうなんですよ。
運動会だとか、公園で遊び回るやペットだとかと言った、
ホームビデオの撮影対象を前提として考えるから、
AFが無いと使えないと言う一面的な意見が幅を利かせるのです。
映画などの映像作品ではそもそもそんなにフォーカス移動はしませんよ。
嘘だと思うのなら映画だとかテレビドラマだとかで
どのようにフォーカスされているかをじっくり見てみればいい。
通常は固定焦点のフィックスか、
動きがある場面では被写界深度を深くしたパンフォーカスのかのいずれかです。
薄いピントで被写体をAFで追いかけるのなんて、
余程の撮影意図がない限りやることはありません。
そんなのは運動会や学芸会で多くの子供の中から、
自分の子供だけを浮かび上がらせたいホームビデオくらいですって(^_^;。
確かに記録を目的としたホームビデオは動画撮影の
最も大きな需要でしょうし、これを否定するつもりもありません。
だから、AFが付いておらずモノラル録音しかできあいD90は
ホームビデオの用途としては適しているとは言えないでしょう。
でもそれは動画という広い領域の一部分に適用していないと言うだけの話なのです。
書込番号：8279900
1点
  |
|---|
やんちゃぼうずさん
ありがとうございます。恐縮です。
paroleさん
おっしゃる通りだと思います！
使い方と編集次第では、映画っぽいものを作れる画期的な動画機能ですよね。
マクロレンズで、セミやチョウチョのふ化の動画を撮ったりていうのも良いなと思います。
書込番号：8280391
0点
でも、ふ化の様子は時間がかかり過ぎますねえ。。
じゃ、フンコロガシが、ころころ運んでるのを撮るとか、蜂の巣の前に三脚立ててみるか。
書込番号：8280524
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
>VR18-55よりは、使い勝手が良さそうですが？
それはそうだと思います。
また、使い勝手なら18-200がさらに良いでしょうし・・・。
確かに、ちょうど良いと感じるような隙間を狙った焦点距離かも知れませんが、こんなに18mmからのDXズームを増やすより、1本しか、しかも魚眼しかないDXの単焦点を増やした方が良いと思います。
例えば、これぞDXというようなパンケーキレンズを作ってキットにするとか・・・。
書込番号：8261654
0点
約3段分の手ブレ補正
↓
VR2ほど強力ではない
小型SWM
↓
AFスピードは期待薄
書込番号：8261768
0点
ＶＲなしの18-70が普通のＳＷＭなのに、ＶＲ16-85やＶＲ18-105が小型ＳＷＭというのは
残念ですね。（ＶＲ18-55は入門用として小型ＳＷＭでいいと思いますが）
書込番号：8262123
0点
SWMの件、M/Aモード非搭載の件・・・うーん。
キットレンズは18-200mm以外は微妙ですね。
書込番号：8262573
0点
小鳥さん、5yen-damaさん、じじかめさん、sh@D40さん
レス有り難うございます。
超音波Motorが非力なのですね。
やはり息子（三男）には、VR18-200を買うべきなのでしょうね。
MB-D10を付けたD300では、レンズが下向きになる事がないので最近は気になりませんが、D80ではとVR18-200が伸びるのに悩ませられました。
書込番号：8263462
0点
D90、非常に嬉しい驚きでした。
たぶん多くのD80ユーザーが感じている現状の不満や不都合感は一掃され、他機種に導入されている最新機能までも限界まで盛り込まれた結果、非常に高いレベルでバランスのいい中級機に仕上がったなぁという印象です。
賛否両論、話題のムービーも今までに無い発想で、ニッコールレンズの異なる描写でどんな画像が残るのか、マクロレンズや超望遠、大口径の極うすピントなど、どうやって使いこなそうかと苦心しながら楽しんでいる自分の姿を想像しています。
18-105vrのキットレンズも、このD90に最適化されたレンズとして開発された様子ですし、サイズと重量バランスだけでなく、EDレンズや円形ハネの採用等、常用として十分活用できるレベルに仕上がっていると思います。おそらくメカニックな質感やAFスピード、VRのレベルやEDレンズやハネの枚数などが最高級でない理由は、やはりコストとD90使用での必要性を検討してバランスを配慮した結果なのだと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm
公開されているMTF曲線からも性能の高さが伺えるとのご意見もありますし、既にサンプル作品などで見る限り、その描写などすばらしいレンズだという印象です。
勿論大口径レンズなどのボケ具合は求めるべくもありませんが、それはまた次の機会に、単焦点レンズなどのリニューアルで期待します。
期待を超えてくれたニコンに拍手♪です。
書込番号：8265615
0点
＞スレ主さま、
連投失礼します。
個人的にはD80の常用域ズームレンズとして購入した18-70㎜に納得できず、17-55㎜、16-85mmVR、18-55㎜、18-55㎜VR、18-135㎜、18-200㎜と全てパスして、タムロンの大口径ズーム17-50㎜F2.8を緊急避難的に代用してきました。
今回はD90に最適なレンズとしてタムロンをドナドナして、この18-105㎜VRをセット購入しようと思っています。
皆さんの使用感など、レビューによる評価が待ち遠しい気持ちです。
（既に公表されているこのレンズによる作品が示す空気感に魅了されたというだけですが、数ある歴代ニッコールズームレンズのなかでも、この１本は小型軽量安価ながらも特筆すべき優れた描写をするのではないか、と本気で期待してたりします･･･乞うご期待！）
書込番号：8265758
0点
VR18-200もモーターは小型SWMです。
VRはVRⅡですが。
念のために。
書込番号：8265819
0点
和差Ⅲ世さん
こんにちは！
18-55よりは良いと思うんですが、
（使い勝手は・・・。）
70止まり位で、
みんなが”おっ！”というような
造り込みの良いレンズがあればいいですね
いまでもズームニッコールの名玉と言われる
Ai-s 25-50みたいな・・・。
キットレンズにそれを求めちゃだめですか
書込番号：8266059
0点
藍月さん、nekonokiki2さん、アルボレートさん
レス有り難うございました。
返事が遅れ、申し訳ありません。
自分は、VR18-200を常用しておりますので必要ないのですが、子供にD90を買ってやる際にどのレンズにすべきか悩んでおりました。
私もTamron17-50/f2.8を所有しており、たまに使いますが、これを処分して購入する価値のあるレンズだと聞き、安心しました。
書込番号：8268293
0点
藍月さん
こんにちは。
VR18-105のMTF曲線、見ました！素晴らしい！！
この曲線だけで判断すると、画質ではVR16-85を超えてますね。
VRの性能が違いますけど、値段と画質で勝負ってことでしょうか。
広角側16㎜を使わない方には、凄く頼もしいレンズの登場です^^
書込番号：8268323
0点
この書き込みを読んで、18-200の方が良い（すでに持っている）ようなので、ボデイのみに決めました。近所のキタムラに107800円、さらに中古下取り-5000円で注文しました。
書込番号：8278075
0点
>Ash@D40さん
先日、渋谷でD90+AF-S DX 180-105 VRを触ってきましたが、
M/Aモードは無いですが、D90側でAFをAF-S（シングル）に
セットすれば、レリーズ半押し後にフォーカスリング回して
ピント調整できましたよ＾＾
AF-C（コンティニュアス）とAF-A（オート）では、半押し後
にフォーカスリングを回すと、再度勝手にAFが動いて直され
ちゃいますが、AF-Sなら半押ししてればMF操作可能でした。
こうなってくると、A/M-Mの表記と、A-Mの表記は何が違うん
でしょうねぇ？？
書込番号：8297442
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
動画撮影可能なD90発売！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/27/9083.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
意外に高画質！Dムービー
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features05.htm
レビュー
http://www.dpreview.com/previews/nikond90/（英語）
まさかの動画機能・・・これはいろんな需要が見込めそうですねｗ
1点
でもマニュアルフォーカスなんですね。レンズごとに写りが変わるのはおもしろいですけど
書込番号：8261242
0点
せっかくのコントラストAFも動画の時には使えないんですね。
せっかく顔認識も搭載されてるのに・・・
ちょっと残念ですが、あのAFスピードを考えたらしょうがないかもしれませんね。
書込番号：8261441
0点
ビデオ撮影でバッテリーがどのくらい消耗するかが気になります。
でも、Ｄ７００に載らなかった（載せなかった）ということは
ニコン自身がオマケ機能と認識しているんでしょうね、たぶん。
書込番号：8262244
0点
広角レンズのビデオはRICOH GX100に
望遠レンズのビデオはCANON TX-1に
私はこれで満足です。
動くものを撮るのにマニュアルフォーカスだけなんてありえない。
今これを買っても必ず後で顔認識フォーカス対応してくる。
今買う人はだれ？
書込番号：8416626
0点
追加すると
マニュアルフォーカスにしたのは
レンズ駆動音が騒音のごとく入るからですね。
書込番号：8416633
0点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
