D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

AWB

[tyuuka]

友人二人がそれぞれD90と50Dを持っているので、少し貸してもらいました。
店内照明パルックボール電球色60Wです。
双方レンズは18-200mm、スポーツモードで撮りました。
ニコンは緑に、キヤノンは赤に。

キヤノンにも投稿したいですが、マルチポストはいけないので（私はD50ユーザーというところもあり）こちらに投稿します。

書込番号：9546312

[じょばんに]

投稿された意図が書かれていませんので、

何と反応すれば良いのか・・・

書込番号：9546348

[うさらネット]

何でスポーツモード？
これがどうしたというのでしょうか？

見た目になるようにWBを変更しなさいと言うだけのことかと---。
室内の人工光では試写でWBを合わせるのが常識かと思います。

書込番号：9546368

[無駄遣い野郎]

スポーツモードという意味が理解できません

書込番号：9546409

[kuma_san_A1]

蛍光灯の場合はフリッカーの影響を避けるため(念のためです)にも1/100より遅いシャッターを使ってください。

書込番号：9546433

[パーシモン1ｗ]

ホワイトバランスは、どうなってるんでしょうか？
両者とも、蛍光灯仕様に？

書込番号：9546527

[kuma_san_A1]

＞ホワイトバランスは、どうなってるんでしょうか？

タイトルにあるとおり「オートホワイトバランス」になってるはずです。
有意ではないと思いますが、気になさる方もいらっしゃるのでしょうね。

書込番号：9546535

[Frank.Flanker]

で
どっちが見た目にちかいのでしょうか？

電球色というから50Dなのかなぁ

書込番号：9546547

[atosパパ]

普通にメーカーの癖がそのままでていると思います
好き嫌いの範囲じゃないですかねぇ

ニコンは光源の色温度とスペクトラム分布をそのまま出そうとして
何が何でも、記憶色に囚われない所が好きな所でもあり、困る所でもあります

ＡＷＢも、記憶色再現モードと、現実色に近い感じモードとか
いくつかあるといいですね

夕日の中で肌色をそのまま出したいときと、赤みに転ばせたいときと
両方ありますから

書込番号：9546851

[僕の中の少年]

インテリアやレストラン、商業空間などではアンバーよりが良い場合がありますね。
ポートレートなどの人肌なども。
逆に屋外の緑や青空のシーンでは、そのマゼンタ傾向が強くできるとおかしくなります。

両機が発売された当時のムック本のAWB分析記事では、風景ならD90、ポートレートなら50Dみたいななことが書かれてましたね。

色んなサンプルを見てきましたが個人的にはD90は、緑が強いというより黄色が強くでる感じがします。一方の50Dは歴代の機種の中で最もマゼンタよりで、30Dや5DやKissX2とは全く違う傾向にあります。

最新のD5000あたりになると、従来機より発色がニュートラルになり、AWBもだいぶ改善されてるように思いますが、まだ出たばかりなので何ともいえませんが。

書込番号：9546867

[atosパパ]

あ、失礼、1/200ですかぁ
フリッカーの影響もありそうですね

書込番号：9546950

[robot2]

こう　成ったで良いと思いますが、どちらが記憶色に近いかはtyuukaさんのご判断ですね。
どちらの　機種が、良いかの判断の対象では無いと思います。

書込番号：9547008

[tyuuka]

皆様、変な投稿のようでして申し訳ございません。

スポーツモードにしたのは、双方一発でカメラ内パラメーターが同じ様な設定になると思った浅はかな考え方からです。

色の出方は、どちらも見た目通りではありません。
機種によってあまりにも違うので、驚きました。

フリッカーの件は知っていますが、変な横線がないので良いかと思いました。

ピント位置が違いますが、フリッカーの影響のないと思われる写真をアップします。
ジョッキの中身は、透明な焼酎の緑茶割りです。

書込番号：9547049

[じょばんに]

tyuukaさん

なるほど、驚いたというスレだったのですね。

確かに、メーカーや機種によってオートWBは処理するロジックが
異なりますから、異なるのは当然と言えば当然です。

また、どちらも見た目と違うとの事ですが、さもあらん、ですね (^^;
見た目に近づけるのか、白を白く写したいのかで違いますし。

結果的に、自分がどのように仕上げるか、というだけでしょうね。
イメージできない人は、そのまま使う・・・ (^^;

書込番号：9547419

[秀吉（改名）]

とても興味深いテスト、Thanks！
電球色（2800ケルビン）
ということですね。JPEGとってだしの小生なら、とてもD90のAWBなどには頼れないということを改めて実感させられましたね。わたしの場合D90のAWBなどあまり使ってません。キャノンのほうがよい感じです。

書込番号：9547509

[on the willow]

秀吉（改名）さん、どんなシーンでも任せられる AWB を持った機種を御紹介いただけませんでしょうか？
AWB の場合、蛍光灯（今回は電球ではなくて蛍光灯ですよね？）の演色性を無視して、１つのシーンだけ抜き出して良し悪しを語っても仕方ないので。

書込番号：9547741

[Power Mac G5]

＞JPEGとってだしの小生なら、とてもD90のAWBなどには頼れないということを改めて実感させられましたね。

めちゃ短絡的（断定的）ですね。
メーカーごと（機種ごと）に色温度の違う各光源でどの程度補正するかは、かなりくせが違いますよ。
そもそも大きく補正するのがいいのか、あまり補正しないで、もとの色温度に近いAWBがいいのか、好みの問題でもありますからね。

書込番号：9547799

[デジ（Digi）]

結局、ホワイトバランスはいつでもどこでも晴天（太陽光）固定がベストですね。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

書込番号：9550906

[Power Mac G5]

デジ（Digi）さん

私はRAWのみですので、実際はオートでも何でもいいんでしょうけど、屋外ではいつでもどこでも太陽光固定にしています。
JPEGで撮るにしてもオートは使いません。（特に屋外では）
風景なんかではたしかにオートだと色の濁りが感じられることが（どの機種でも）結構ありますし、そもそも勝手に補正されると後で調整も面倒ですから。

たまに室内で撮ることもありますが、そのときは（特に複数の光源があるようなときは）オートでも撮ります。

書込番号：9551378

[NSR900R]

tyuukaさん　
マニュアルでホワイトバランスを太陽にして、撮って貰えませんか。メーカーデフォルトの発色の違いも楽しめます。

書込番号：9552966

[tyuuka]

返信ありがとうございます。

D90の方はRAW＋JPEGでしたので晴天に変えてみました。
電球色は暖色系であり、プリセット（マニュアル）ホワイトバランスでは白が白くなるので、暖色の雰囲気がなくなります。
オートは屋外ではそう変わりないと思うのですが、人工の光源でこうも機種によって違うとは思いませんでした。

結局は、こういった光源はRAWで撮って調節しないといけないという事でしょうね。
JPEG撮りの人は写真見て「何じゃこのカメラは？」と思ってしまうかもしれません。

書込番号：9556377

[Customer-ID:u1nje3ra]

人間って脳内補正かけてるんですよねえ、赤いものはより赤く、青いものはより青く。
そして、「これは白だ」と思っているものは、白だと認識するよう補正かかります。
たとえばケータイの液晶で、色温度がひどい設定で、
白いところが青っぽく映っていても、慣れるとそれが「白」だと認識していたりしませんか？
うちのNintendoDSは赤っぽく映る液晶ですが、
ゲームをしているうちに赤っぽい白を、ふつうの白だと認識していたりします。

だから、自分好みの写真にするには、晴天で撮ってRAWで合わせるしかないんだろうと思うのです。

書込番号：9556554

[kenken-pa]

みなさんのご意見とても興味深いです。

横からで申し訳ないのですが、
フラッシュで直射する場合や、スピードライトのバウンスなんかを
使うときの設定はどうされているか
お話が伺えるとありがたいです。

書込番号：9557594

[ろ〜れんす]

30D AWB	D300AWB	D300 曇天

こんにちは。

D300(ファームアップ済み）と
30Dですが、

屋外でも
曇りや、日陰になると結構変わります。

曇り、日陰、夕方の画像です。

書込番号：9557690

[tyuuka]

WB:フラッシュ	WB:プリセット　こういうのはプリセットが良いかと

＞Customer-ID:u1nje3raさん
そうですね。
おっしゃる通りだと思います。
他の方も晴天をオススメしていますので、RAWで調整でしょうね。

＞kenken-paさんさん
お使いの機種はどうか分かりませんが、私の経験上ではやはりAWBは不安定なのでフラッシュ固定で良いと思います（添付一枚目）。

＞ろ〜れんすさん
ありがとうございます。
参考になります。
D300のAWBは晴天に近い状態でしょうか？
30Dを太陽光に変えるとD300の写真に近づくとすると、皆さんがおっしゃっている晴天（太陽光）がベストということになりそうです。

書込番号：9564871

[将軍と大奥]

夜の光で　AWB	Photoshopによる（WB）補正	夜の光で　AWB	Photoshopによる（WB）補正

　「晴天固定が良い」。なぜ？　デジ（Digi）さんは理由を明快に説明されているので、少なくとも、考えるヒントになります。
　AWBが灰色を目指すのなら、昼間でも不精してAWBで撮っていたら、その傾向が出るはずです（要比較）。自分の経験では、多少濁ったような画像になることが多かったようです。
　「AWBは、晴天から外れたとき、特に夜の撮影では不完全だ」。そうだとしても、Photoshopで補正すると多くは改善できるので不満はそれほど多くない。けれど、晴天固定で夜の撮影をしてPhotoshopで補正するのと、どちらが良いか？　これは興味があります（前者の方が補正が少なくてすむので有利？　後者の方が純なので有利？）。

　晴天固定の優位性は如何に？　そのときの状況は？　この際、さまざまな状況で、同時に「晴天固定」と「AWB」で撮って、自分で納得できるほどの事例数で比較考量をやって見たいですね。D40は、シンプルで小型軽量なので、そのような実験を気軽にでき、重宝です。

　ちなみに、AWBで撮った夜の光の中での写真とPhotoshopによる（WB）補正を参考までに添付します。

書込番号：9571967

[on the willow]

AWB がシーンによって得意不得意があるのは当然だとしても、AWB やマニュアル WB を否定して、すべて晴天WBで、というのは私には理解しがたいです。（RAW で撮るならとりあえずという向きはあるかもしれませんが）
蛍光灯下で緑がかった情景や、電球下でオレンジ一色になった情景が、正しい色だとは決して思えません。

書込番号：9572820

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんにちは。

＞蛍光灯下で緑がかった情景や、電球下でオレンジ一色になった情景が、正しい色だとは決して思えません。

これも「好みの問題」なのですよ、
「蛍光灯下で緑がかった」という　真　実　を忠実に写し取るか。
「蛍光灯下で緑がかった」のをミスとしてはじめから補正させるか。
どちらをとるかは撮影者の好みだと思うんです。

で。

「補正させる」を選択した場合、カメラの補正度合いは、かならずしも
自分好みでないときがある。

だから、RAWで自分のすきな数字に補正しちゃうほうが、「ラク」でないかなと。
いうことをきかないカメラに文句たれるよりね。

書込番号：9573733

[ろ〜れんす]

tyuukaさん,

>D300のAWBは晴天に近い状態でしょうか？

アップした元画像をVIEWNXでWBを変えて見ると、
D300の方は約4000〜4500Kでした。晴天よりは青くなってます。

基本AWBもしくは色温度固定（RAW撮影）で、「？」な場合、修正するように
しています。

書込番号：9573780

ビューＮＸでのＲＡＷ現像…御礼追伸

[ys5246]

以前、自宅ＰＣでビューＮＸでのＲＡＷからＪＰＥＧ現像に１分程度時間が
かかることを報告し、いろいろアドバイスを頂いたものです。
アドバイスにありましたメモリー増強ですが、昨日、ヨドバシからメモリーを
購入し、５１２ＭＢ→２ＧＢに増強しました。（私のＰＣでは２ＧがＭＡＸ）
早速、ＲＡＷ現像を行ったところ１分かかっていたものが１０数秒で終了しま
した。また、簡単なレタッチも１０秒程度で終わっています。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：9536394

[じょばんに]

ys5246さん、よかったですね (^^
メモリ増設の効果は絶大ですよ。
１分が10数秒になったなら、劇的です。

もっとも、元が512MBだというのが、画像を扱う上では
論外だったともいえますが (^o^;

ともかく、View NX でのRAW現像が、とりあえず実用に
絶え得るようになって良かったですね。

書込番号：9536445

[バネラ]

ys5246さん、こんにちは

おぉ〜、速くなってよかったですね。
予想内以上に収まって、こちらもホッとしてます。
報告、ありがとうございました〜

前スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9357223/

書込番号：9536609

[atosパパ]

前スレも読まさせて頂きました

PCの性能は、売っている状態で動くぎりぎりの性能ですよね
ソフトを入れたり、マルチタスクで動かしてだと、初期状態では
かなり辛いと思います

特にメーカー製PCなんかでは、初期インストール以外のソフトは
かなり動作が緩慢になりますよねぇ

なにはともあれ、快適に動くようになって何よりですね

書込番号：9536743

ついに購入

[サカサクラゲのエロガッパ]

D80を購入して早二年。
街並み用に24ｍｍF2.8
お散歩用に18〜55ｍｍ
お出かけ用にキットレンズの18〜135ｍｍ
室内用に50ｍｍF1.4D
運動会・野鳥観察用VR70〜300ｍｍ
お花の撮影用にタムロンの90ｍｍマクロを買い続け、
評判のいいVR16〜85ｍｍが欲しくなりました。
しかし、D80にはちと力不足ではと思い、D300を検討していたところ、
中学生の息子のパソコンが壊れ購入させられるはめに。
と思った矢先、Amazonで78,240の表示。
D300の購入資金の差額と一致、思わずポチッとすることに。
金曜の夜に頼んで、日曜の朝届きました。
家族には内緒ですので夜中にこっそりと開封します。ふふふ
今度は16〜85ｍｍに向かっています。
この先どうなることやら。
かなり重い欲しい欲しい病にかかっています、一刻も早くこの底なし沼から脱出しなければ。
誰か救いの手を差し伸べて下さい。

書込番号：9523559

[。衝動買い。]

購入おめでとうございます！

カメラの次はレンズです！その後はカメラ、その後はレンズ・・・・・

どんどんハマっていきましょう♪

しかしカメラ好きは家族に内緒って方って大勢いらっしゃいますね。。

書込番号：9523591

[デジブロ]

「かなり重い欲しい欲しい病にかかっています、
一刻も早くこの底なし沼から脱出しなければ。
誰か救いの手を差し伸べて下さい」

価格コムを見てたら、デジカメもほしいし家電も
ほしいと際限なくなりますね。レンズ関連の書き込み
をずっと見てたらレンズ沼にはまりますので、
ご注意を。

書込番号：9523762

[うさらネット]

サカサクラゲのエロガッパさん

購入おめでとうございます。
＞誰か救いの手を---
皆さん重症、同病相憐れむ状況でありながら、心地よく一緒に嵌ったままです。

書込番号：9523930

[秀吉（改名）]

＞D300の購入資金の差額と一致、思わずポチッとすることに

魔が差しさというか・・・・。とりあえず、おめでとうございました。

何事も子供中心で。親父が道楽に耽るようになると・・・まあ、好きなようにしてくだされ。

書込番号：9524029

[mogukazu]

D90の外箱

D3と同じくらいでかいので

たぶん家の人にばれる。

ほんとにでかいです。

書込番号：9524323

[デジくる]

>家族には内緒ですので夜中にこっそりと開封します。ふふふ

えっ、大丈夫なんですか？
奥様にばれたときのことを想像すると…

ばれないようにしてくださいね〜(笑)

書込番号：9524617

[サカサクラゲのエロガッパ]

皆さん心配下さってありがとうございます。
とりあえず家のものはカメラにあまり詳しくないので、
D80とD90と交互に見せておけば区別が出来ないと思いますので、
この戦法でいきます（下の中学生の息子が鋭いのでこいつだけが心配です）。

書込番号：9526382

[丸メガネ]

ご購入おめでとうございます。僕もD90を使っています。使いやすいですよね。
あれっ、誰も救いの手を差しのべていないので僕から。

実を言いますと僕も16〜85が欲しいんですよ〜、でも中学生なのでボディだけで精いっぱい…でもやっぱり16〜85はお勧めです。それに70〜300を加えるとかなりいいと思います。広い焦点距離がカバーできますし、この二つのレンズは描写性能にはかなり定評があるので(70〜300は2007年CAPAレンズ大賞を受賞)、長く使えると思います。

予算に余裕があれば新35mmの追加購入をお勧めします。

書込番号：9529113

[oknamo]

初めまして。
同じくD80→D90にこっそり入れ替えした者です。
我が家では私以外カメラに興味がないので全く気付いていません（そもそも外見は瓜二つですから）。
ちなみに箱は会社に置いてあります．．．

書込番号：9532012

いよいよ運動会シーズンですね。

[Local Photographer]

D90で運動会を撮られる方もいらっしゃると思いますが、自分はD90にシグマ70-200mmF2.8�UHSMの組み合わせで今年の運動会に出陣です。

昨年までは、フィルムカメラで撮影していましたが、現像代やプリント代がけっこう負担になっていましたので、今年は撮り放題です。

振り返ってみると、撮り損なった理由を機材のせいにして、カメラやレンズを買い替えしたりしていた頃もありましたが、やはり一番大切なのは撮影場所ですね。

地方の運動会だとビデオカメラが圧倒的に多いですが、D90に大口径レンズ、この組み合わせだと誰にも負ける気がしません。（なんのこっちゃ）

書込番号：9521827

[ぼくちゃん.]

＞撮り損なった理由を機材のせいにして

これもあるんでは？
換算３００ｍｍで大丈夫？

書込番号：9521852

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞換算３００ｍｍで大丈夫？

うーん！　ちょっと苦しいかも？　(*^_^*)

出来れば換算400mmは欲しいでしょう。

書込番号：9521907

[take a picture]

こんにちは＾＾Local Photographerさん

シグマ70-200mmF2.8�UHSMいいレンズをお持ちですね＾＾
最前列でバシバシ撮影してください＾＾

書込番号：9521945

[DAISO]

こんにちは

私のところは再来週になります。

>やはり一番大切なのは撮影場所ですね。
痛感しております。昨年は一年生だったこともあり
勝手がよく分かりませんでした。
今年は、場所を探してうろうろするようなまねは
避けねば、と準備しております。
私の場合は、5D+EF70-200 F4L一本体制です。
SIGMA70-200のキャノンマウント、確かに興味あるんですが、、、

書込番号：9521999

[kyonki]

＞シグマ70-200mmF2.8�UHSM

いいですよね、これ。
私は競馬場で手持ちで振り回しています。

場合によってはトリミングすればOK（？）です(^^)

書込番号：9522294

[古いもの好き]

　お久しぶりです。その節はアドバイス頂きありがとうございました。結局、私が運動会用に購入したのはシグマAPO70-300DG MACROしました。一時はコンデジのFZ-18メインでとも思いましたがレンズ板を見ている内にこれなら昼間屋外用でいろいろ撮れそうかなと思い購入に至りました。何と言っても評判も割りと良いし爆安なので。うちの娘の運動会は今月末です。それまでに練習を重ね挑みたいと思います。(うちの娘は鈍足なのでぶっつけでも大丈夫そうですが…)　Local Photographerさんのレンズとは格が違うので恥ずかしいですが書き込んじゃいました。　

書込番号：9522451

[じじかめ]

でっかい脚立を準備して、みなさんの頭の上から撮影するのも気分がいいかも？

書込番号：9522529

[VallVill]

主催者に案内してもらって記者に説明させてライトマンに機材を持たせて､トラック内で遠慮なく撮影するのがもっと気分がいいかも？

書込番号：9522710

[４che]

ご予算があるようでしたら、テレコンなんてあるとより撮影が楽しくなるかもしれないですね。(この場合、シグマの×1.4とかの方がいいのかな)

書込番号：9522988

[Local Photographer]

今年の撮影機材

みなさん、こんにちは。
D90にはバッテリーパックMB-D80を付けています。
昨年は、F6+MB-40にシグマ70-200mmF2.8HSM(DG化前の旧モデル)の組み合わせでしたが、焦点距離200mmで不足はありませんでした。
過去にはテレコンを使用したこともありましたが、そんなに超望遠で撮る機会も少ないんですよね。
その学校にもよるとは思いますが、自分では換算300mmで十分です。

書込番号：9522993

[キツタヌ]

こんにちは。

うちの子の小学校は、演し物の説明図が事前配布されて、それに各自、自分の立ち位置を記入して持って帰ってきます。
昨年は、この説明図があったので、シグマ１８−２００ｍｍ ＯＳとシグマ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８で十分でした。

良い席を取って定点撮影するなら、換算３００ｍｍじゃ足りないと思いますが、そもそも定点撮影だと、アングルが限定されて難しいんじゃないでしょうか。

> VallVillさん
> 主催者に案内してもらって記者に説明させてライトマンに機材を持たせて､トラック内で遠慮なく撮影するのがもっと気分がいいかも？

これって究極ですよね。

実は、昨年秋の学童の運動会で、トラック内の撮影をやってみました。
学童の運動会だと、熱心な親カメラマンがいないし、学校側の仕切りもないので、特にクレームはつきませんでした（でも、結構変な人と思われたかも）。
トラック内の撮影でやってみたかったことは、徒競走（リレー）コーナーのカーブ中心点での動画撮影だったんですが、Ｄ９０でスピードのある動き物の動画はやめておいた方がよいという結論とでした。

書込番号：9523020

[。衝動買い。]

私も運動会が24日にあります！
極秘で購入したHDR-XR500Vや、ＶＲ70-300、ＴＡＭＲＯＮ10-24の出番です。
私の場合は違う意味で場所取り（妻から離れる）が問題です！
お互いに頑張りましょう！

書込番号：9524158

D90のモニターがモザイク

[コマタロー]

元画像	最大倍率ｘ2	D200ののモニター

皆様、お久し振りですというより、始めましてと言った方が良さそうです。
昨年秋、D90の露出オーバーとADLについて書き込みしたコマタローです。私はD70からD200へ乗り換え、そして今回D90の買い増しです。
D90のモニターについて気が付いたことがあるのでご報告します。

D90は前機種、D80の2.5型、23万画素から3型、92万画素と大きく、且つ精細になりました。所がモニターを拡大再生するとモザイク状になり、ちっとも精細ではありません。
皆様のD90は如何ですか？　最大倍率でモザイクになりませんか？
因みに私のD90、新宿のニコンSCで2度、露出オーバー、露出ムラについてチェックして貰いました。結果は異常無し。それでも満足せず、今回入院、工場で調べて貰いました。個体不良はありません。
各部点検、調整、異常なしで返ってきたばかりです。

　　　　大きさ　　　画素数　　　再生最大倍率
D90　　　3型　　　92万画素　　　　　27倍
D200　　2.5型　　　23万画素　　　　23倍
D70　　　1.8型　　13万画素　　　　 4.7倍

小さくて画素が少ないD200の方が余程精細です。最大倍率で再生してもモザイク状になりません。他の2台のコンデジも同じです。
不審に思っておりましたが、最近、何気なくルーペ（虫眼鏡）で見て愕然としました。
何とモニターの画素【4個x4個】が1単位のモザイクになっていました。
画質、【L,fines】でも【S,Economy】でも同じです。
うまく表現できないのですが、R,G,Bのセットを1ケとし、それが縦4個、横4個で1単位のモザイク、お判り頂けるでしょうか？
添付写真、2枚目は1枚目をモニターで最大倍率で再生し、それをD200にマクロレンズを付けて最短距離で撮影し、更に2倍にトリミングした映像です。【4x4】のモザイクになっているのがお判り頂けると思います。

丁度メールで来た縮小画像をPCに取り込み、無理矢理拡大した時と同じです。
ひょっとしてモニター表示用のサムネールのサイズが小さいのではないかと思い、ニコンのサポートに【サムネールが小さいのではないか、モニターだけ画素を多くしても意味がないのではないか】と電話して訊いて見ました。【サムネールのサイズは公開出来ません。仕様なのでどうにもなりません。ご意見は関連部署に伝えます】という返事でした。

サムネールの画素とモニターの画素が最低1：1で対応していないといけないのではないでしょうか。D200も2万円のコンデジもちゃんと1：1になっています。モザイクになりません。サムネールの方が大きい分には構わないと思いますが・・・。
【4ｘ4】が1単位なら、92万÷16＝57500画素のモニターと同じではないでしょうか？

3枚目はD200のモニター、同様に最大倍率で再生したのを、コンデジでミクロ撮影したもので、モザイクはありません。

以前にサムネールの画素数は【○○○xＸＸＸ】だよという書き込みを読んだ記憶があるのです。これが判ると大変参考になったのですが、どこか思い出せません。

何故、モザイクになってしまうのでしょうか？モザイクを見ていたのでは口惜しいので、ちょっと理屈をこねてみました。
私の考えは間違っているのでしょうか？　諸先輩方のアドバイス、ご意見を伺えたら嬉しいです。

書込番号：9481986

[電弱者]

コマタローさん　今晩は

私も同じ事を感じておりました。

電気物に疎い私は「これが液晶の限界？」と思っていましたが・・・そうですか、コンデジではモザイクでないと・・・。

ただ、遠景ではモザイクになりますが、寄った時ってマシですよね。

誰か詳しい方、お教え下さい。

書込番号：9482046

[TAIL5]

RAWにしてもJPEGにしても表示用の、小さなサイズのサムネイル用データを使って
表示しているのかも知れませんね。
モニターでの拡大が27倍って言うのがちょっと比率が大きすぎるのだと思いますよ。

書込番号：9482102

[コマタロー]

電弱者さん
早々と返信有難うございます！！！
送信をクリックしたものの、文章はすぐ出ましたが、写真が（現像中、しばらくお待ちを）で中々出ませんでした。絵よりも早く返信を頂きました。
あなたの愛機も同じですか、何か変ですね。ベテランの方の返信を待ちましょう。明日の朝にはどっさり返信が来ているといいですね。
「果報は寝て待て」といきますか？！？！

書込番号：9482204

[infomax]

Ｄ200のモニターをコンデジにとったのと同列に比べるにはＤ90もコンデジで同条件で撮ってくださいな

書込番号：9482232

[mogukazu]

所詮ドットの集まりで

いかにドットを小さくして

画素数増やしてきれいに見せるかって事で

まさか最大倍率にしてなおかつルーペで

覗くなんて暇ですね。

コンピュターは、所詮0と1の暗号の配列なんだから

カメラの液晶で撮った写真を鑑賞するわけでもないでしょうから

確認用と考えたほうがいいんじゃないの。

書込番号：9482257

[電弱者]

それが、ViewNXで拡大しても（程度はマシですが）同じなんですよね。私は「液晶の限界」と思っていますが・・・。

ただ不思議なのは、被写体に寄った絵ではモザイク度が低く、遠景ではダメダメなんですよ。手持ち・絞り全開の寄り撮りがマシで、三脚使用・絞りF8でダメダメ・・・どう考えても前者の方が条件悪いワケでして・・・。特に桜とか、小さい物の集合体でのモザイク度は酷い！

書込番号：9482353

[Customer-ID:u1nje3ra]

ああ、やっと意味がわかりましたよ

D90はライブビューが出来る機種ですよね。
ライブビュー時にも、同じようになっていますか？確認してみてください。

書込番号：9482439

[デジ（Digi）]

> ただ不思議なのは、被写体に寄った絵ではモザイク度が低く、遠景ではダメダメなんですよ。

ははん、分かりました。
JPEG圧縮方法をデフォルトである「サイズ優先」にしているせいだと思います。
寄りの絵はボケが大きく情報量が少ないのですが、絞っての遠景は描写が精細で情報量が大きくなります。
サイズ優先で圧縮すると、寄りでは圧縮率が小さくなるので高画質になり、
遠景では圧縮率を大きくすることになるので画質が低下します。

従って、設定は「画質優先」にするのが良いと思います。

書込番号：9482475

[ブララビ]

コマタローさん　こんばんは

D90はもってませんが、
＞所がモニターを拡大再生するとモザイク状になり、ちっとも精細ではありません。

これは本当なのでしょうか。
だとしたら問題ですので、
他の方からもクレームが来るはずですね。
できれば最大倍率の27倍の写真を
添付しえもらえれば皆さんも分かりやすいのかもしれません


要点が良く分からないのですが、
＞4×4ドットが1画素になっているのではないか

を問題にしていらっしゃるのでしょうか。

これは多分そうだと思います。
92万画素というのはその4×4を1画素として数えているので3インチという狭い範囲では十分だと考えられたのではないかと思います。
もし、1ドットを1画素にしてしまうと92万×16＝1472万画素になってしまいますよ。

ですが問題はモニターサムネイルというのは現場で確認用とかライブビュー用に作られたもので、用途として考えれば現段階では十分だと考えられたのではないかと思います。

書込番号：9482535

[on the willow]

D90 は 4288 x 2848 ピクセル（Lサイズ）
92万ドットの液晶は 640 x 480 ピクセル

4288 x 2848 の元画像を 27 倍したら約 158.8 x 105.5 だから、液晶表示させると元画像の１ピクセルが液晶表示上の4x4ピクセルになるかとは思いますが、

そんな当たり前の話ではないんですよね？

書込番号：9482634

[藍月]

コマタローさん、今晩は。

＞皆様のD90は如何ですか？　最大倍率でモザイクになりませんか？
　
はい、なっていますね。
最初からこうですから、仕様だと思っていました。
どこかで読んだのですが、モニターでの最大拡大倍率は１００％を超えています。（２７倍なのですね・・・）
最大に拡大したところから、２段階小さくしたサイズが１００％の等倍表示とのことでしたので、それを信じていつも２段階縮小してピントチェックをしていました。
（ＮＸ２などのソフト上でも拡大表示が１００％を超えるとモザイク状態になりますよね）

Ｄ２００は最大に拡大してもモニター上でモザイクにならないのですね。へー！って感想です。

ちなみにこのモニターのモザイク状況はＤ７００でも同様です。

書込番号：9482735

[NSR900R]

コマタローさん　
RAWで撮ってませんか？
RAWですとTAIL5さんが言われるとおりです。これは、ViewNXおいても言えます。
何も触らない素のRAWですとViewNXでも、カメラのモニタでも、拡大すると粗くなります。直接現像せず、サムネイル用データで拡大されているのでしょうがないですね。

TIFFかJPEGの最高画質で試してみてください。

※ViewNXでRAWを綺麗に見るには、RAWを保存し直す必要があります。
RAWをNX2などで保存し直すとデータ量は1.5倍程度増えますが、ViewNXで観覧すると綺麗になります。
増えた分が再生用のデータ（JPEG?）なのかと解釈して使ってます。

書込番号：9482885

[on the willow]

>D90　　　3型　　　92万画素　　　　　27倍
>D200　　2.5型　　　23万画素　　　　23倍
>D70　　　1.8型　　13万画素　　　　 4.7倍

D90 は92万「ドット」、D200 は 23万「ドット」、D70 は 13万「ドット」ですね。
画素にすると、640x480 31万画素、320x240 8万画素、240x180 4万画素です。

>Ｄ２００は最大に拡大してもモニター上でモザイクにならないのですね。へー！って感想です。
ですから、D200 は 23倍にしても、（液晶が元々荒いから）モザイクにはならないのでしょう。

書込番号：9482890

[藍月]

NSR900Rさん、ご無沙汰しております。

ふむふむと思って今RAWとJPEGで試してみたのですが、モニターで最大拡大した場合同じ様にモザイク描写になってしまいましたよ…。

書込番号：9482984

[電弱者]

Customer-ID:u1nje3raさん

生憎夜で、広くない室内なのですが18mmでLVと通常と撮り比べてみました。比較的近距離のせいかモザイクとまではいきませんが、絵のギザギザ状は双方変わりありませんね（泣）。


デジ（Digi）さん

う！凄いヒントかも。ただ、そのぉ〜、このような事を質問するのもなんですが、圧縮方法を「画質優先」にするとは、カメラをですか？PCをですか？カメラの取説には記載されていませんし、ViewNXでも見つけることが出来ませんでした。

私は、ネーム通り電気物に疎く、弱く・・・今、PCでこうして皆様とやり取りしているのですが、去年の８月までPC童貞を堅持していた・・・と、ここでカミング・アウトしておきます。なんとも手の掛かることですが、よろしければお教え下さい。

書込番号：9483226

[on the willow]

NSR900Rさん、電弱者さん、[9482634] は読んでいただけましたか？

書込番号：9483392

[NSR900R]

藍月さん　
カメラのモニタを最大倍率では１００％を超えているのでモザイクになるのは、避けられないと思います。
おっしゃるとおり、「最大に拡大したところから、２段階小さくしたサイズ」でのモザイクの話かと思ったのですが^^

例えば、カメラモニタまたはViewNXで100％表示のときRAW（素の物）とJPEG(最高画質の物）を比べて見て下さい。以前、これを比べて違いにビックリ！
RAW表示はカメラモニタで拡大するとシャープ感がなくボヤっとして見えますので。

on the willowさん
上記の通り、当たり前の話のことではないと推測して書いたのですが^^;

書込番号：9483728

[＃４００１]

D300ですけど…

私も最大倍率でモザイクになるのは当たり前だと思いますけど？

100%等倍を超えた倍率になるからでしょ？

書込番号：9483874

[Customer-ID:u1nje3ra]

これはあたりまえ	元データの解像	低解像度液晶へのピクセル割り当て	高解像度液晶へのピクセル割り当て

●錯綜しているようですので、ちょっとマトメます
添付画像はクリックして拡大してみてくださいね。

1）添付画像左1番目のような現象は、「ふつう」です。
　ピクセル等倍100％より拡大すれば、モザイク状に見えます。まずこれが前提。

2）カメラでは、Photoshopの「100％」のような表記ではなく、
　27倍　のような表記ですね。たぶん1倍はピクセル等倍の意味ではないのでしょう。
　現実の大きさの27倍の意味のような気がします。

3）添付2番目のような画像があるとして、低解像度の液晶では、
　拡大しても添付3のようになっていたのでしょう。
　赤線の区切りは液晶の画素への割り当てを表現しています。

4）添付4は、高解像度の液晶です。同じサイズを表現するために、ふんだんに画素を使えるため、
　ルーペで拡大して見れば、モザイク状にみえるでしょう。この例では、画像の1ピクセル分を、
　液晶の4画素に割り当てていますが、添付3と「みため同じサイズ」ですね。

★ライブビューを試して欲しいと言ったのは、撮影後の画像の話ではなく、ライブビューしているとき
　そのときの画像は、ズームレンズなどでどんなに拡大しても、モザイクにならないのではないか、
　という予想と確認です。

だいぶがんばって説明してみましたが、これで理解されないならお手上げ…。

書込番号：9484348

[電弱者]

皆さん　おはようございます


NSR900Rさん
on the willowさん

最大拡大から二段落ちなら問題無いですね。


コマタローさん

スレ荒らし状態になってしまって申し訳ありません。ただこのカメラ、見るに堪えない100%以上拡大をなぜ載せるかね？と私など思ってしまいます。最大があれば、そこまで行ってみたくなりますよね。

書込番号：9484398

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞電弱者さん　
＞見るに堪えない100%以上拡大をなぜ載せるかね

画素数がたかい液晶だと、ピクセル等倍では画像がちっちゃくなるからだと思います。
それを回避するために、サムネイルを大きくしようとすると、処理速度が低下する。
プロ機だとしたら、カメラのCPU性能をあげてでもサムネイルサイズを大きくするのでしょうけれど、
これはハイアマ機だと思うので、そのへんは妥協したのではないでしょうか。

書込番号：9484420

[on the willow]

NSR900Rさん、

>上記の通り、当たり前の話のことではないと推測して書いたのですが^^;

当たり前の話をしているのか、私がズレているのか判らなかったものですから…

Customer-ID:u1nje3raさん

>画素数がたかい液晶だと、ピクセル等倍では画像がちっちゃくなるからだと思います。

そうですね、画像が小さくなる（＝拡大率が小さくなる）からでしょう。
D200 では拡大出来たのに、D90 では同じ様に拡大できない、と騒ぐ人も出てきそうですしね。

書込番号：9484439

[電弱者]

Customer-ID:1nje3raさん

添付画像まで頂き、お手間お掛けしました。ありがとうございます。

ええ、正にこのモザイク状態です。要は、「液晶の限界」を超えて拡大しすぎだったようで。ただ、「最大」がある以上、そこまで行ってみる私のような者もいるわけでして・・・。そこまで行って「モザイクかい！」と思いまして・・・多分、スレ主様も同じ思いだったのでしょう。

LV撮影時でのズームアップでは、モザイクもなく問題ありませんでした。

書込番号：9484466

[電弱者]

Customer-ID:u1nje3raさん

重ね重ね、解り易い説明ありがとうございます。

なるほど、こっちを立てればあっちが立たずって奴ですね。納得しました。


実は最初、「ピン来てないの？ブレてんの？」と自分の技量を疑い

「レンズの解像度悪いんじゃないの？」とレンズを疑い

最終、「まぁ、ちっちゃな液晶だし、こんなもんだろう」

と、漠と納得しておりましたが、これでスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：9484529

[コマタロー]

D90最大倍率	FX07最大倍率	D200最大倍率

一晩の間に沢山の返信を戴き有難うございます。
先スレッドでD200の再生最大倍率23倍と書きましたが、25倍の間違いでした。ご訂正下さい。コンデジも書き加えました。2.5型、20万画素というのが、当時(2年前)のスタンダードだったようですね。
　　　　大きさ　　　画素数　　　再生最大倍率
D90　　　3型　　　92万画素　　　　27倍
D200　　2.5型　　　23万画素　　　　25倍
FX07 2.5型　　　20.7万画素　　　16倍（コンデジ）
D70　　 1.8型　　　13万画素　　　　 4.7倍　
説明がまずく誤解を招いた感もあるので、画像をはり直します。
何れもモニターを最大倍率にしたものを、マクロレンズの1：1に近い距離で撮影し映像です
1枚目　　D90　　　 D200で撮影
2枚目　　FX07　　　D90　〃
3枚目　　D200　　　D90　〃
撮影カメラが違うので同じ大きさには写せませんでしたが、モザイクになっているか、いないかだけ見て貰えれば結構です。

infomaxさん
＞ D200のモニターをコンデジにとったのと.同列に比べるにはD90もコンデジで撮って下さいな＜
　ご尤もです。画像貼り直しました。宜しいでしょうか。

Customer−ID:u1nie3raさん
＞ライブビュー時にも同じようになるか、確認してみて下さい＜。
ライブビューは文字通り、CMOSに写った絵を見ているのでモザイクにはなりません。
撮影画像とは別にモニター表示用のサムネールがあることをkakakuの書き込みで勉強しました。表示用のサムネールとモニターとのバランスの問題と思います。

藍月さん
＞モニターの最大倍率は100％を超えている。最大から2段階手前が100％の等倍表示。＜
これは知りませんでした。確かに2段階手前がモザイクにならず見頃です。

NSR900R
＞RAWで撮っていませんか＜
私はJPEGです。RAW撮りはしません。RAWだけでとってもモニターに表示されます。という事は、カメラのの中でサムネール表示用に簡易現像しているのでしょう。

電弱者さん
＞画質優先＜
D200には圧縮率、Fine,Normal,Economyを更に「サイズ優先」、「画質優先」を選べます。
デフォルトではサイズ優先になっています。
Normal、画質優先にすると、サイズ優先のFineとEconomyの中間くらいになります。
残念ながらこの機能はD90にはありません。

Customer−ID:u1nie3raさん
画像入りで解説、有難うございます。良く判ります。

D300もD700最大倍率ではモザイクになるとの事、仕様だから仕様がないんだと諦めて、2段手前で止めて置けばいい訳ですが、画素の大きいモニターが泣きます。
要はモニター画素に比べてサムネールが小さいということですね。モザイクになっては意味がないので、最大倍率を抑えるか、100％でマッチするようにモニターの画素を小さくしても同じ結果になりませんか。
何れ折を見てニコンに訊いてみたいと思います。
一人一人の方にご挨拶出来ませんでしたが、アドバイス、ご意見下さった方方、有難うございました。

書込番号：9484746

[yjtk]

> 要はモニター画素に比べてサムネールが小さいということですね。モザイクになっては意味がないので、最大倍率を抑えるか、100％でマッチするようにモニターの画素を小さくしても同じ結果になりませんか。

違います。

on the willowさんの[9482634] をよく読んでみてください。
12MPをフルに使っても、640*480に27倍で表示するともはや元の１ドットを4*4で表示しないといけないくらい400%に拡大している状態であるということです。
D200では、320*240なので、10MPを23倍にしてちょうどドットbyドット（100%）だったということではないでしょうか。

書込番号：9485029

[コマタロー]

yitkさん
＞違います＜

カメラの中には撮影されたLサイズなり、Mサイズなりの画像と、モニター表示用のサムネール画像と二つあるというのが私の理解なのですが、違うでしょうか。
モザイクは、モニターの画素数とサムネールの画素数とのマッチングの問題で、撮影画像の大きさは関係ないと思います。
Lサイズでも、Mサイズでも或いはSサイズでもモニターのモザイク現象は同じです。
楽しいゴールデンウィークに理屈っぽいスレッドでお騒がせしております。

書込番号：9485878

[NSR900R]

RAWの場合は、サムネール用画像が中にありますが、JPEGやTIFFの場合はサムネールは無くそのまま表示されていると思います。

自分の場合は、そのRAWサムネール用画像がクセモノでしてViewNXで観覧するときにそれが表示されているなんて、最初は知らなかったですから。だまされていたわけです^^；
JPEGより画質が悪いですよ、これ。

書込番号：9485987

[on the willow]

コマタローさん、なぜ私のコメントを無視するのでしょうか？

>D300もD700最大倍率ではモザイクになるとの事、仕様だから仕様がないんだと諦めて、2段手前で止めて置けばいい訳ですが、画素の大きいモニターが泣きます。

画素が大きいのではなくて、画素が多い（＝画素が小さい）のです。
しかも、D90 は 92万画素ではなく、92万ドット（31万画素）だとコメントしているのに…

>要はモニター画素に比べてサムネールが小さいということですね。モザイクになっては意味がないので、最大倍率を抑えるか、100％でマッチするようにモニターの画素を小さくしても同じ結果になりませんか。

違います。なぜサムネールが用意されているとか思い込むのでしょうか？
モザイクになって意味が無いということはありませんよ。拡大率が制限されて不便と感じる人も多くいるでしょう。
>D200 では拡大出来たのに、D90 では同じ様に拡大できない、と騒ぐ人も出てきそうですしね。
なぜモザイクになるか、[9482634] で説明している意味は理解できますか？

書込番号：9486411

[yjtk]

コマタローさん

確かにサムネイルは入っていますが、JPEGというかExifは320*240のサムネイル（これが真っ先に表示されるので粗いのから細かいのにジワっと変わる）が入っていますし。
Rawは、160*120とフルサイズ（JPEGのL Basicと同じ物。その中に320*240も入っているんだったか）が入っています。

ですので、320*240のサムネイルは最初の表示の一瞬使うだけです。
拡大するときには使われていません。

RAWの場合（は中のL Basicと同じもの）やJPEGは記録されたそのものが使われます。
サムネイルを使っているわけではありません。

なぜギザギザかは、on the willowさんの説明の通り、すでに27倍という拡大率が、フルサイズのドットを４倍（4*4,400%）で見ているくらい拡大しているからです。

単にD200では同じ面積を23倍にしても、液晶の解像度が1/4なのでドットbyドット（100%）になっているに過ぎません。

その辺は理解できているでしょうか？

ライブビューの時は、倍率が27倍までは上がらなかったんじゃないでしょうか。

書込番号：9486924

[on the willow]

>ライブビューの時は、倍率が27倍までは上がらなかったんじゃないでしょうか。

ライブビュー時も最大倍率まで上がる様ですが、やはり荒い（モザイク状）の表示ですよ。

書込番号：9487714

[コマタロー]

On the willowさん
〔9482634〕、難しいです。良く理解してからお返事しようと思っておりました。
決してあなたのコメントを無視した訳ではありません。でもご不快に思われたらお許し下さい。
＞92万ドットの液晶は640ｘ480ピクセル＜
判りません。92万ドットは横1175ｘ縦783＝920000だと思うのですが。
ドット、画素、ピクセルは厳密には違いますが、ニヤリーイコールでしばしば混用されています。D90のマニアルには92万ドット、D200には23万画素となっています。
何故、92万ドットが31万画素になるのか判りません。31万は（640ｘ480）と思いますが。

サムネール用の画像がEXIFの中にあると思い込んでいたのは間違いだったのですね。勉強になりました。

yitkさん
〔9486924〕
この説明で良く判ったまではいきませんが80％くらい判ったような気がします。27倍という事は400％に拡大していたのですね。それならモザイクになって当然です。
ＬでもＳでも、カメラがモニターに合うように液晶にリサイズして表示し、それを400％に拡大したので〔4ｘ4〕のモザイクになったという理解で宜しいでしょうか。

＞ライブビューの時は、倍率が27倍まで上がらなかったんじゃないでしょうか＜
再生時拡大とライブビュー時拡大とは倍率が違っておりました。
再生時拡大は拡大ボタン「8回押し」で最大になります。二つ手前の6回ではモザイクは殆ど判りません。
ライブビュー拡大は「5回押し」で最大になります。この時の絵の状態は、再生時の「6回押し」と略同じでモザイクはありません。
鋭いご眼力、恐れ入りました。
メーカーによってはマニアルやモニター画面にｘ2、ｘ4、ｘ8･･･と表示されますが、ニコンは最大倍率しか書いていないので混乱してしまいました。

もう私のプアーな知識を超えた議論になってしまいました。
他の方のＤ90もＤ300もＤ700最大倍率ではモザイクになることが判ればそれで結構です。
仕様だから仕様がないと納得しましょう。
色々とアドバイス、ご意見下さった方々、有難うございました。
これでスレッドを締めさせて頂きます。これに懲りずに今後ともご指導下さい。

書込番号：9489209

[kuma_san_A1]

3ドット(RGB)で1ピクセルになるのが液晶だということです。

書込番号：9489281

[kuma_san_A1]

仕様
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm#spec

にも、
＞約92万ドット（VGA）

ですので、VGAから640×480ピクセルなのは求まります。
画素数は640×480=307200…約31万画素です。
ドット数は640×3×480=921600…約92万ドットです。
ご自身の撮影の
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9481986/ImageID=290697/
の画像を見れば、水平方向にRGB3ドットでピクセル(画素)を構成しているところが確認できると思います。

書込番号：9489461

[kuma_san_A1]

閉められた後ですみません。
＞ドット、画素、ピクセルは厳密には違いますが、ニヤリーイコールでしばしば混用されています。D90のマニアルには92万ドット、D200には23万画素となっています。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/spec.htm
こちら(D200)も
＞約23万ドット

と表記されています。
表記に関しては時間のあるときにCIPAのガイドラインをご覧になって下さい。
http://www.cipa.jp/index.html

書込番号：9489499

[コマタロー]

kuma san A1さん
＞画素数は640×480=307200…約31万画素です。
ドット数は640×3×480=921600…約92万ドットです。＜

ご教示、有難うございます。良く判りました。

Ｄ200のマニアルには間違いなく23万画素と書いてあります。
カタログではＤ50、Ｄ70Ｓは画素表現、Ｄ40、Ｄ60はドット表現になっています。ある時期から表現が変わったのでしょうか。
ＣＩＰＡも勉強します。

書込番号：9489690

[kuma_san_A1]

デジタルカメラの仕様に関するガイドライン
「CIPA DCG-002-2007」が2007年8月6日に出されており、この日より後に発売される新製品からこのガイドラインによる表記が使用可能、かつ制定より半年後以降に発売される新製品からガイドラインでの表記を完全実施するのを目標とのことです。
ですから、この辺りで表記が変わっていることは充分にあり得ます。

D200の取扱説明書の記述は確認しました。
「誤記」か、まだ表記が統一されていない等の理由で現在表記の「ドット」を「画素」と表記しているのかもしれません。
発売時期を今調べられないのでごめんなさい。

書込番号：9490483

[コマタロー]

kuma_san_A1さん
＞デジタルカメラの仕様に関するガイドライン＜
重ね重ねご親切に有難うございます。
D200は確か2005年12月の発売ですから、CIPA統一の可なり前です。

書込番号：9490916

[on the willow]

>他の方のＤ90もＤ300もＤ700最大倍率ではモザイクになることが判ればそれで結構です。
>仕様だから仕様がないと納得しましょう。

最大倍率を高いまま、液晶の画素数を多くするとモザイク表示になります。
今後、液晶の画素数が多くなれば多くなるほど、その傾向は強くなります。

仮に D90 のLサイズの画像と同じ画素数の液晶（4288 x 2848 画素）が実用化されたら、２倍拡大表示で 2x2 のモザイクになります。
現時点ではそんな高性能な液晶はありませんが、D90 の 640 x 480 画素の液晶だと、約６倍で等倍表示になりますから、それ以上の拡大率ではモザイク表示になります。

液晶の性能を生かしていないのではなく、高性能な液晶だからこそ起きる現象です。

書込番号：9493611

[コマタロー]

on the willowさん
良く判りました。
ご教示、有難うございました。

書込番号：9494055

やっぱり春は「桜」ですね3

[電弱者]

古いもの好きさんのこのタイトル、好きです。勝手にシリーズ化させて貰ってます（笑）。

今日は、吉野山に行ってきました。なんとか間に合った・・・って感じでした。今年の桜、これで私は撮り納めです。

左より、1枚目と4枚目がDX AF-S NIkkor18-70mm F3.5-4.5G
2枚目と3枚目がトキナーAT-X828AF PRO（80-200mm F2.8)

「こんなんもあるよ！」
「まだまだ、これから！」
って方、是非アップして下さい！特に北海道とかの、広大な大地・空をバックに一本ドーン！といった絵には憧れます。

書込番号：9383215

[じじかめ]

吉野山中千本

私は昨年行きましたが、吉野の桜はいつ見てもいいですね。
それにしても、随分朝早く出かけられたようですね？（吉野山独り占め？）

書込番号：9383309

[アナログおじさん2000]

電弱者さん　こんにちは

やはりただ者ではありませんでしたね(笑）。今回の写真は老眼の私にもとても優しいサイズで(笑）、電弱者さんの腕の冴えがよく判りました。

前にアップされたお写真も、私のようなじいさん用にリサイズされ、再アップしてくださるとハッピーです（またまた笑）。

スレが盛り上がることを心より期待しております。

じじかめさん

いつも優しいお人柄を感じさせるコメントで感謝しております。それにしても、嗅覚（？）が鋭いですね。

お二人に共通の吉野へ若い頃、チャンスがあったのに行かなかったことが後悔されますが、電弱者さんのすばらしい写真で、行った気分にさせられました。ありがとうございます。

書込番号：9383566

[tomuji]

桃満開	満開の桜の陰から

当地では、今まさに桜も桃も満開です。
白もくれんは散りかけています。

次々に花が入れ替わる、まったくいい季節になりました。撮影日和でした。

書込番号：9383660

[ぶっち624]

			こんな桜も。桜のチーズケーキ。

こんにちわ。

素人ながら、東京の桜をいろいろ撮ってみました。

来年、また再チャレンジしてみます。

書込番号：9383746

[et5335]

桜はいいですね。気持ちがスーとします。

こちらは北海道です。

桜は今月末からゴールデンウィークにかけてです。
暖冬だったせいか、つぼみのふくらみは結構早いようです。
北海道にも桜前線が来たら、たくさん撮りたいです。

今日は天気が良いので、タムロンＡ０９をつけて、近所をお散歩してきました。
意外なところにカタクリ発見、クロッカスが満開でした。
チューリップや水仙はまだ葉が出たばかりです。

桜で盛り上がっているところ、画面汚しでした。

書込番号：9383842

[Noct-Nikkor 欲しい]

105mm域, F5.6, 1/1250 秒	105mm域, F16, 1/125 秒

AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6G VR ＋ D90 で、サクラと桜吹雪アップします。

書込番号：9383874

[ぶっち624]

しまった！花吹雪を撮り忘れてました。東京は、もう葉桜・・・。

来年に向けて、桜の撮影のコツを教えていただけないでしょうか？

横スレみたいでスミマセン。

宜しくお願いします。

書込番号：9383962

[電弱者]

「桜エクスプレス号」です

皆さん、多数アップ頂きましてありがとうございます！
楽しまれてますねぇ〜♪なぜだか、春は心浮き立ちますね！


じじかめさん
AM3:25和歌山発ーAM4:45吉野着の深夜特急「桜エクスプレス号」でした（笑）。
この時刻でも既に観光バスが到着していました！


アナログおじさん2000さん
お久し振りです！パソコンでダウンサイズも出来ますが、撮影時にサイズMで撮ると3MB程度ですので、そのまま送れますね。

私の腕など、ヘッポコですよ（笑）。ただ、好きなだけで。

鷹の写真、拝見しました。身近にいるもんなんですね！


tomujiさん
撮ってますねぇ〜（*^_^*）これからの季節、藤や新緑などネイチャー派には嬉しいシーズンですね！また撮られたらアップして下さいね！


ぶっち624さん
人工物（それも近代的な）と桜・・・意外にマッチしますね！

チーズケーキ・・・う〜ん、おいしそうですね！ダメだ、買いに走りそう（笑）。


et5335さん
さすが北海道は遅いですね！一本ドーン！が撮れましたら、是非アップして下さいね♪

桜以外だって全然OKですよ！私も桜目当てでも、土筆撮ったりしてます（笑）。かたくりって可憐ですね。


Noct-Nikkor欲しいさん
お久し振りです！その節はお世話になりました。

桜吹雪、バッチリですね！ぶっち624さんと同じ思いです。よろしければご指南、お願いします。

書込番号：9384087

[電弱者]

アナログおじさん2000さん

お待たせしました。前回の写真の再アップです。

書込番号：9384451

[古いもの好き]

　電弱者さんこんにちは　パート3のスレ主お疲れ様です。　
当方の地域では主な桜は一段落といった感じで、今は八重桜などの遅咲きのものが開花始めたようです。私がこのスレ(パート1？ではないけど)を立てさせていただいたのは、この価格の掲示板は物の購入や機能や技術等の情報交換として有用であってほしいと願い、「釣りたい人」「釣られたい人」に「この季節にそんなことしているんじゃないよ」という忠告の意味も込めて立てました。なんてことを書いていてもしょーがないので、ねらって撮ってみた玉ボケ4枚アップします。

書込番号：9384504

[Noct-Nikkor 欲しい]

ご無沙汰しております 「SDカードとバッテリーについて」 [ 8920566 ] 以来でしょうか。
過去に 「春の花、撮影時のポイントは？」 [ 9352796 ] で 順光, 圧縮効果等の記述がありますし
分かり易いと感じます。

桜は フィルムカメラ (F5 や F60 など) ＋ 50mm F1.4D で何度か撮った事はありますが、AF-S
DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G VR もイイです (http://kakaku.com/item/10503512019/) !

書込番号：9384567

[古いもの好き]

　続けて…と思ったら一つおいて、ちょっと離れ目の4枚アップします。

書込番号：9384594

[アナログおじさん2000]

ニコンでなくて済みません	桜などうでもよくなってごめんなさい

電弱者さん

待っていました！ありがとうございます。やっぱりいい色合いですね。じいさんももう少し謙虚に学習したいと思います。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

今日、夜桜の悪夢は忘れようと散歩に出かけましたが、頭の隅にヨザクラがちらつき、なんか落ち着きませんでした。カレキも山の賑わいということで・・・出たがりじいさんもアップです。

がんばってシリーズ化してくださいね。

書込番号：9384599

[電弱者]

古いもの好きさん

今晩は！全然疲れてませんよ。皆さんからアップして頂き、勉強させて頂きましたし！

しかし、見事な玉ボケですねぇ。狙って撮った、とのことですが難易度高そう。状況的には強めの逆光・・・で狙うのですか？ふぅ〜、まだまだ学ぶことが多いです。

書込番号：9384601

[tomuji]

桜と菜の花	オーナー撮影中	図書館のお庭

今日も、近所の桜撮影に行って参りました。

撮影スポットは道路端で、数台のクルマ＆単車が止まっていました。
皆さん、デジイチだったりコンデジだったり、菜の花と桜のコントラストを撮っているようでした。

中でも、際立った単車をアップしました。

帰り道、毎週末寄ってる図書館のスイレンもアップしました。

書込番号：9384685

[電弱者]

Noct-Nikkor欲しいさん

あの時のアドバイスを糧に、エクストリームは無理でしたが、同じサンディスクのウルトラ2を使用しています。

DX Nikkor 18-105mm F3.5-5.6G VRの関連スレ、興味深く拝見させて頂きました。[眠く]ないのですね、このレンズ。う、また物欲が・・・。


古いもの好きさん

小くじらさんの写真でも感じたのですが、広角での「間合い」はセンスなんでしょうかねぇ〜。18mm域の写真、勉強になりました。

どうも私の広角の絵は、ダダっ広いか寄りすぎで・・・。


アナログおじさん2000さん

いえいえ、とんでもありません！こちらこそ初心者＆未熟者ですので、よろしくお願い致します。

出たがりなんて言わずに、どしどしアップして下さいね！私は、人さまの写真観るの好きですよ♪ほんと、勉強になりますし（*^_^*）

写真を楽しむのに、メーカーや機種は関係ありません。遠慮なさらずに楽しんじゃいましょう♪

夜桜、バッチリじゃないですか！水面に浮かんでいるのは桜の花びらでしょうか？


tomujiさん

キリン草？間違ってたら、ごめんなさい。ピンクと黄色、映えますよね♪

バイクは、ハーレーの・・・ファットボーイ・・・かな？

書込番号：9385054

[古いもの好き]

　ぷっち624さん桜吹雪っぽいのがあったのでアップします(１枚目 小さな公園なので「吹雪」ではなく「小雪」程度です)
　電弱者さんへ　玉ボケになるパターンは色々あると思います。前々にアップした1-2枚目はバックの木洩れ日の利用です(光量はそんなになくてＯＫでこの日は雲天でした)　3-4枚目はバックの照葉樹(字の通りテカテカした葉っぱの木)の半逆光の反射の利用です。(レンズは純正の同等のものより格安のシグマ18-200DC OSです)
　個人的には今アップする2-4枚目のオーソドックスな桜花の写真が好みです(でも、もし春の京都とか行ったら遠景で撮りまくると思います。あこがれますね。)

書込番号：9385331

[電弱者]

古いもの好きさん

早速のご指南、ありがとうございます！長焦点で寄って、光を利用して・・・チャレンジしてみますね。

京都、私も好きでして。比較的近くなので年に1〜2度は行きます。ただ、ホントにどメジャーな観光地だけに人、人、人・・・。桜・紅葉・寺もアップ目の写真になりがちです（涙）。

偶然ですが、再来週に歌舞伎を観に京都に行きます。寺にも寄りたいと思いますので、なにかイイのが撮れましたら、またアップしますね。

書込番号：9385505

[がちゃ・ぴん]

千鳥ヶ淵	近くの公園

電弱者さん

お見せ出来る程のモノではありませんが、私も参加してみます。

書込番号：9386041

[電弱者]

がちゃ・ぴんさん

いらっしゃい！遠慮せずに、どーぞ、どーぞ♪

二枚目、お子様でしょうか？不思議な風合いですね、この写真。最初、標準域かな？と感じたのですが・・・う、圧縮効果が・・・データを見ると112mm。中望遠なのに標準的。私の目が変（笑）。

書込番号：9389211

[がちゃ・ぴん]

電弱者さん

私はもう直ぐ４２になるのに未婚なので
写真の子供は実は全く知らない子です(^o^;
最初は撮影の邪魔者でしたが、最終的には良い被写体になってしまいました。

書込番号：9390269

[電弱者]

がちゃ・ぴんさん

レス、遅くなって申し訳ありません。

独身貴族様でしたか。これは失礼しました。

しかし、しっかりとモデルさんにしてしまう手際の良さ、お見事です。

でも・・・しつこいようですが、本当に不思議な写真・・・。あ、気にしないで下さいね。あくまでも私の感想ですから。

昨日も見て、今日も見て・・・

「この子は何を見ているの？」
「この子の見つめる先には何があるの？」
「この子はどこに行くの？」

と、妄想が次々と・・・。色々考えさせられました。ありがとうございました。

書込番号：9393870

[@ひげ]

パート3まで続いていたのですね〜
花より・・・のタイプの人間でしたが
今年は、有名所ではないですが、桜撮りを少ししましたので
4パターンの桜を、上げときます
桜撮り、奥が深く難しいですね〜（＾＾；

書込番号：9398759

[電弱者]

@ひげさん

今晩は！
3と言わず4、5と立ち上げて欲しいなぁ。北海道なんかまだですし、撮ったけどアップしていない方もいらっしゃるでしょうし。

桜並木、いいですねぇ〜。ボリュームあって。

4枚目、24mm＝FX換算35mmでもここまでワイド感出せるんですね。勉強になりました。
そして露出・・・切り詰めてますねぇ。こんな難しい状況下では、空→ぶっとびor地→ぶっ潰れになりがちで・・・。

ホント、桜は難しいですが、それ故挑戦したくなるのでしょうね。

書込番号：9399360

[@ひげ]

電弱者さん
レスありがとうございます
二時間ぐらいかけ山奥に行けば、まだ桜を見る事ができるようですが
とりあえず、今年は終了です
ツーリングがてら、行きたいのは山々ですが、なにせ花粉アレルギーなもんで（＾＾；
電弱者さんは、ごりっぱなエキスプレスを所有していますね〜
事故に気をつけて、カメラともに、楽しんでくさいな〜

書込番号：9403512

[電弱者]

＠ひげさん

ありがとうございます。＠ひげさんもライダーさんでしたか。これからの季節、ツーリングも最高ですが・・・そうですか、花粉症だと山はキツイですね。

お互い、「うまいライダー」目指してがんばりましょう！

私の目指す「うまいライダー」とは・・・
事故らない
とっ捕まらない
他のライダーやドライバーを不快にさせない
けど、自分も楽しんじゃってる
そんなライダーになりたいです。まだまだ遠く及びませんが（汗）。

ネイチャーフォトもこれからが旬です！またアップして下さいね！

書込番号：9403889

[小くじら]

吉野の桜

幻想的でした。

「こういう撮り方もあるんだ！！」　

この時刻　このアングル　この色調。



あれから、私は”奈良物語”を何度か検索しました。

「この１枚」は以前から興味はあったが

なかなか調べる機会のなかった

古代から中世にかけて、奈良盆地に展開する

謎めいた人間ドラマを、再検索するキッカケと作ってくれた１枚でした。

書込番号：9488074

[電弱者]

小くじらさん

お久し振りです。早朝（深夜？）撮りを決行したのは、
「パープルの空、地上は薄桃色の桜」を自分なりに意図していたのですが・・・甘い！空が白むスピードの早いこと！けど、いい経験になりました。

奈良・・・そう言えばここ数年行ってないなぁ。京都とまた違った魔力のある地です。かつて都だった地（人が栄え、滅んでいった地）には、何かしら引き寄せられしまいます。

書込番号：9488177