D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全363スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画機能にひとまずガッカリ |
94 | 58 | 2008年9月2日 23:24 |
| dpreviewでサンプル公開 |
1 | 3 | 2008年9月2日 10:22 |
| Dムービーのサンプル |
3 | 8 | 2008年9月2日 00:50 |
| 新宿ＳＣで見てきました |
4 | 24 | 2008年9月1日 08:33 |
| D300のライバル |
23 | 20 | 2008年9月1日 07:47 |
| リモートコード |
4 | 14 | 2008年9月1日 01:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
銀座ＳＣにて、とても気になっている動画機能を試してきました。
撮影時の操作自体は慣れと工夫で何とかなりそうでしたが、
露出はフルオート（一定範囲の絞り値のみ任意で設定可能）のみとの事で、
「こここそフルマニュアルだったらー」と心の中で叫んでいました。
この点に関してのみ、ひとまずガッカリしました。
3点
確かにカットを繋ぎ合わせる時の色合わせを考えると少し残念かもしれませんね。
書込番号：8273224
0点
solex3800sさん曰く:
> 露出はフルオート（一定範囲の絞り値のみ任意で設定可能）のみとの事で、
>
> 「こここそフルマニュアルだったらー」と心の中で叫んでいました。
24コマ／秒で撮影する場合、シャッタースピードの自由度はあまり無いので「フルマニュアル」の意義は限定的です。
例えば1/8sのシャッタースピードなんか設定しても24コマ／秒で撮影出来る訳はありませんし、1/24sより格段に高速のシャッタースピードを使えば、被写体ブレが要素となる動きの「映画的」な滑らかさがなくなり、パラパラ画像になってしまいます。
フィルムベースの映画カメラも回転シャッターの開口角度の設定範囲は限定的で、露出制御は絞り、照明、NDフィルター等に頼る度合いが大きいです。
D90ではパラパラ画像になる様なシャッタースピードにならない様、ユーザーがちゃんと絞りを設定し、AEロックボタン、露出補正等の使用も視野に入れて撮影に挑むべきかも知れません。
このカメラでの動画撮影の可能性を引き出すには、ユーザーにもそれなりのスキルと覚悟が必要でしょう (^^;
動画に関しては、如何に1200万画素のセンサーから1280x720の画像を抽出しているか興味がありますね。
画素を飛ばして読み出す単純な手法でしたら、1200万画素の空間周波数にチューンされている光学ローパスフィルターは役に立たないので、細かいパターンの被写体では1280x720動画モードではモアレが発生する恐れがあります。
電子回路に関しては、センサーからは1280*720*24～=2200万画素／秒を読み出せば良いので設計は楽でしょう。
モアレの発生も防ぐ手法としては、センサー上のRGBベイヤーパターンの10x10画素のブロックから画素をビニング（混合）し、動画撮影時にR、G、B各3x3画素のブロックを生成する手もあります。
10x10→3x3の混合比率ではスチールとムービーの解像度は整合性がありますし。
しかし、その場合には約4270*2400*24～=2.46億画素／秒を読み出し、ビニングをしなければなりません。
キヤノンの1DMark3、ニコンのD3等の高速連写機ではセンサーからの画素読み出しを８重、12重等と多チャンネル化しているにも拘らず、センサーからは約1億画素／秒しか読み出せていません。
よって、D90用の価格クラスのセンサーで約2.5億画素／秒を読み出して、画像処理エンジン内でビニングしているとは考えにくいです。
CCDと違い、CMOSセンサーではチップに感光部分だけではなく、ロジック回路も組み込めます。D90はD300のセンサーを流用しているのではなく、動画モードでの画素の混合ロジックも搭載した新しいセンサーを使用しているのかも知れませんね。
遠からずネットに現れるであろう1280x720の動画サンプルにモアレが確認出来るかどうか興味深いです。
書込番号：8273307
8点
Φοολさん、解説ありがとうございました。
＞ユーザーにもそれなりのスキルと覚悟が必要でしょう (^^;
誰にも簡単に撮れないってことは、逆に言うと遊び倒せる要素がある
ってことですから、これはこれで面白いですね。
書込番号：8273435
0点
Φοολさん
＞CCDと違い、CMOSセンサーではチップに感光部分だけではなく、ロジック回路も組み込めます。D90はD300のセンサーを流用しているのではなく、動画モードでの画素の混合ロジックも搭載した新しいセンサーを使用しているのかも知れませんね。
動画対応の新センサの搭載はないでしょうね。
もし、動画対応センサの開発をすれば、
カメラ発表の前にセンサ開発の発表があるでしょう。
その時点で製品投入時期と今後の市場予測と
ロードマップが提示されるはずです。
また、もし動画対応センサを使用すれば、
ＨＰに高画質化の説明として追加されるでしょう。
ＡＦに対応してない時点で、実験的な要素の高い試みとの
感じがします。
書込番号：8273518
0点
> 動画対応の新センサの搭載はないでしょうね。
> もし、動画対応センサの開発をすれば、
> カメラ発表の前にセンサ開発の発表があるでしょう。
> その時点で製品投入時期と今後の市場予測と
> ロードマップが提示されるはずです。
？？？
ニコンの競合相手（例えばキヤノンやオリンパス）は新型のデジイチを発表する前にそのカメラに搭載されるセンサーの開発の発表をしていますか？
それに
http://press.nikonusa.com/gallery/catagory.php?c=nikon/Digital_SLR/
に掲載されているD300とD90のセンサーの写真を見る限り、パッケージングは違いますし、ボンディングワイアの位置と数からダイのデザインそのものも異なっている様に見えますね。
AF非対応に関しては撮像センサーとは関係ないでしょう。
コントラスト検出AFは合焦位置を行ったり来たりさせて最善のピントを探すものなので、動画撮影中のピント面のふらつきと、カメラのAFモーターの音を内蔵マイクが拾うのを避ける為に今回はAF非対応としたのでは？
書込番号：8273739
2点
ソニーであれば動画対応センサを開発すれば、
今後の製品展開が変わってくるので発表するでしょう。
２４００万画素の投入も発表してましたので、
動画の話題性があればなおさらだと思います。
ＣＣＤの画素加算による動画対応にについても、
製品化前に技術発表していたと思います。
とくにセンサを販売するメーカは、新規技術や機能追加がされれば、
事前に技術発表と製品化の時期を公表し、
公に外販しないメーカでも業界向けの展示会などでは、
自社の技術と方向性をアピールします。
ＡＦとセンサに関してはもちろん関連性はありませんが、
エントリーモデルで動画にＡＦを搭載しないのは、
それほど動画に力を入れて来たわけではなく、
動画の先行投入による話題性と、市場を観察するという意味で、
実験的要素が高いのだと感じました。
ただＡＦの音を嫌って、ＡＦ対応しなかったとなると、
今後の対策が難しくなりますね。
ＤＳＰでノイズキャンセルなんて技術は持ち合わせてないでしょうし、
多種多様のレンズの音に対応するのは至難の業でしょうから、
外付けマイクが必要になるのでしょうか。
書込番号：8273861
2点
この手のことに無知なのでご教授いただきたいのですが、ビデオでもCMOS使っているのありますね。3MOSとか宣伝してますが。
でかい画像(1200万画素)から小さくするのがそんなに問題なのですか？
このカメラに限らずどのカメラでも画像サイズがＳ、Ｍ、Ｌの3種類ありますが、ビデオにすると難しい技術なのですか？
書込番号：8274011
0点
TAKE 2さん
画素を間引くのがむずかしいのではなく、新しい部品を追加(または、新しい部品に交換)しなくてはならないんので、敷居が高くなっているという意味だと思います。
また、ビデオのデータと写真とでは、色空間が違ったり(今回は同じ?）しますので、変換技術が必要になります。
solex3800sさん
露出の設定範囲はどの程度でしょうか?
ビデオカメラですと、露出・シャッタースピードを固定して、感度やフィルタを可変させているのですが・・・・
露出の設定可能範囲しだいでは、ほんとにがっかりかも・・・
書込番号：8274082
0点
◆動画にガッカリに同感です(^_^;)皆さんのように詳しいことは知りませんが、…
①ズーム、露出、ピントは自動と手動の切り替え式にして貰わないと、使い勝手が悪いなぁ～
②今時、どうして音声がモノラルなんよ、簡単にステレオにできそうじゃけどなぁ～(^_^;)
③録画時間が短すぎるよ、AVCHDにすればどうじゃろか？
④今時、1920でないハイビジョンカメラは時代遅れでしょう～(^_^;)
何にしてもガッカリでした、次期新機種に期待します。次はキャノンあたりがやらんかな？
書込番号：8274425
2点
動画機能はあくまでもおまけだと思うんですけど、第一歩を踏み出したという点で評価はできるというところじゃないですかね。
＞今時、1920でないハイビジョンカメラは時代遅れでしょう～
ニコンはD90をハイビジョンカメラだとは一言も言ってないと思うんですけど。
動画撮影機能の付いたデジタル一眼レフカメラで、記録サイズはHDTVでの再生に適した1280×720（720P相当）のほか～って書いてますね。
書込番号：8274481
2点
そうですね、所詮デジイチがありいの、動画有りです。ついついキャラメルのオマケにも注文を付けたくなるんですよ(^_^;)
年寄りの冷や水ですな。
本家以上の性能を望んではいけません、動画を撮るなら、ハイビジョンカメラを買えば良いんですから…
解ってはいるのだがねー、言ってればその内なんとかならんかと思うわけさね。(^O^)思いませんか？
書込番号：8274545
1点
動画はあくまでも補助的な機能ですよね。
あまり多くを求めるのは酷ってものじゃないでしょうかねぇ。
逆に、ビデオカメラに一眼レフ並みのスチルカメラの機能をつけるほうが技術的に簡単なような気がいたします。でもこういうことはキヤノンかソニーのほうが得意かと。
一眼レフで動画撮影は不可能、といわれたことをやってのけただけでもニコンの功績は大きいかと。
書込番号：8274619
1点
技術力の融合は新しい何かを産み出します。そういった意味では応援したいです → ニコン
試行錯誤の末に黄金を見つけて欲しいです。
家電業界なら、さしずめニコンはソニーで、キャノンが松下かな？
その内キャノンが頂くかも？ → デジイチ動画撮影
書込番号：8274673
2点
D90はあくまでもデジ一眼ですから・・・D90後継機が出る２年後には各社が切磋琢磨して、今では考えられないような進歩が！それに期待しています。どうせ使わない動画機能がなくても発売日価格105000円前後と安い（レンズはあるので）D90！近所のキタムラへ予約済みです。
書込番号：8274696
1点
Φοολさん曰く:
>>1/24sより格段に高速のシャッタースピードを使えば、被写体ブレが要素となる動きの「映画的」な滑らかさがなくなり、パラパラ画像になってしまいます。
？？？・・・なんの話をしてのかな。そんな心配は無用では！、２４コマの画像は２４コマそのものですよ。
>>細かいパターンの被写体では1280x720動画モードではモアレが発生する恐れがあります。
動画の世界は、静止画写真の世界とは別ものです。そんな心配は無用！、720P相当の世界ですよ。モアレは普通の事。市販の720Pハイビジョンで観てみればわかる。
>>10x10画素のブロックから画素をビニング（混合）し、動画撮影時にR、G、B各3x3画素のブロックを生成する手もあります。
目に鈍感な動画の世界と、目に厳しい静止画写真の世界を、ミソもクソも一緒は議論する必要はないのでは。アバウトでＯＫ！。
一般的に言える事は、画像再生側でカバーしている別物のマシンの心配までする必要はない。おおらから構えれば良いでしょう。
書込番号：8274701
2点
デジタル一眼マニアック見てましたら、来月のフォトキナでアップル、キャノン、ノキア、ソニーがデジ一の動画規格を発表して、これからの標準フォーマットとしてく（？）ような噂がありました。本当だとしたらニコンは蚊帳の外でD90の動画フォーマットは一代で終る可能性もありますね。まあD90はカメラとしての性能も素晴らしいですから動画無くても困らないですけど(^_^;
書込番号：8275073
2点
イギリスNikonのD90プロモビデオです。
このビデオは全ての動画はD90で撮ったものだそうです。
http://www.nikonproducts.co.uk/d90-video.aspx
書込番号：8275111
4点
海の中道さん曰く:
> ソニーであれば動画対応センサを開発すれば、
> 今後の製品展開が変わってくるので発表するでしょう。
> ２４００万画素の投入も発表してましたので、
> 動画の話題性があればなおさらだと思います。
話題沸騰のD3のフルサイズセンサーに関してはソニーからは何ら発表はありませんでしたね。
尤も、これはニコンはD3のセンサーをソニーにではなく、ルネサス等の別の半導体メーカーに製造を委託したのではないかと云う噂の根拠ともなっていますが...
D90のセンサーに関してもソニーからは何も発表はありませんが、ソニーのデジイチの新モデルが1200万画素のCMOSセンサーと1280x720の動画撮影機能を搭載していれば何らかのヒントにはなるでしょうね。
自然界会員さん曰く:
> 目に鈍感な動画の世界と、目に厳しい静止画写真の世界を、ミソもクソも一緒
> は議論する必要はないのでは。アバウトでＯＫ！。
確かにD90の動画撮影はメーンの機能と位置付けられている訳ではありませんので、実装にある程度のアバウトさはあるでしょう。
しかし、衣服、布地等を撮影した時にモアレが目立つのは困るので、ニコンが画素混合等の対策を構じたかどうかには興味があります。
書込番号：8275272
1点
カナダデーブさんのリンクにあるPVは秀逸ですね！見ていて鳥肌が立ちました。
「欲しいなぁ」という気持ちが、「こりゃ、買いでしょ」
に変わりました。
書込番号：8275349
0点
REDONEというシネマ用カメラがあります。
これは３５mmのレンズが使えるシネマシステムです。
http://www.red.com/ja_JP
Ｄ９０ってこれをニコン流にしたものなのかなと思ったりします。
（もちろん性能、価格は段違いですけれど）
このカメラの開発にはアップルも関係しているようです。
デジタルスチール、デジタルシネマ、編集、仕上げ、ソフトウェアが肝になっています。
先日、マイクロソフトとニコンがクロスライセンスを発表していたことから
今後この分野での融合が起こり始めているのかも知れませんね。
ニコンはしばらく動画（ムービー）の世界から遠ざかっていたのですが
復帰への足がかりで有ればおもしろい展開です。
書込番号：8275477
1点
こんにちは。
ソニーのCMOSセンサーIMX021は全画素読み出し速度は10.39frame/sですが、1/3にわけた窓読み出し（部分読み出し）か、全画素を読み込んだあと3グループにわけて処理するようにすれば、画素数は1/3（1440x962）になりますが30frame/sもできそうですね。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol74/pdf/imx021.pdf
同じことが35mmフルサイズのセンサーにも言えるとすると、全画素読み出し6.3frame/sなので、5つの窓にわけて処理するようにすれば、1219x811の画素数で30frame/sができそうです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html
ソニーは、CMOSの売りと今後の展開について、次のように述べています。手っ取り早い高速連写だけでなく、動画にも使っていくのではないかと思います。
---
今までのデジタルカメラは一眼レフ型カメラでも、連写は一秒間に数枚しかできませんでした。ソニーの高速CMOSセンサーでは、全画素を60frame/sで連写するといったこれまででは考えられないような、高速撮影が可能となります。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/cmos1.html
---
---
ソニーでは高精細の動画や静止画の区別を意識することなく撮影することや、従来は特殊なイメージセンサーを用いたプロフェッショナルユースのカメラでしか捉えることができなかった現象を、一般のお客さまでも気軽に手軽に扱えるようにしていきたいと考えている。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/cmos_02.html#page04
---
書込番号：8275512
0点
先ほどはあまり技術的でない推測を書いてしまいましたが、カナダデーブさんご紹介のサイトを観て、D90でできることの素晴らしさを知ることができました。
書込番号：8275550
1点
manbou_5さん曰く:
> ソニーのCMOSセンサーIMX021は全画素読み出し速度は10.39frame/sですが、1/3に
> わけた窓読み出し（部分読み出し）か、全画素を読み込んだあと3グループにわけて処理
> するようにすれば、画素数は1/3（1440x962）になりますが30frame/sもできそうですね。
1) 「窓読み出し」は「クロップ」となりますが、D90のフィッシュアイレンズを使ったサンプルムービーを見る限り、撮影レンズの画角を著しく狭めるクロップは使用していない様ですね。
2) 超高速撮影機能で知られているカシオのEX-F1で使用されているソニーのIMX017CQEセンサー
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf
は1440x1080のHDTVフォーマットを生成する為の2x2画素ブロックの加算（混合）が容易な2880x2160の解像度をサポートする設計です。
それに比べ、D90の幅4288画素のセンサーは1280に対しては10:3と云う整数にはならない、混合が少々面倒な解像度です。
3) カシオのEX-F1では約600万画素の画像を秒60コマで撮影する能力があります。
これはセンサーから約4億画素／秒を読み出せると云う事です。
しかし、EX-F1の画像エンジンは4億画素／秒をJPEG圧縮等する演算能力はなく、60コマ／秒の撮影は1秒間だけ可能で、センサーからの数100メガバイトの生データは先ずバッファーメモリーに格納され、後でゆっくり画像エンジンで処理されます。
それに比べ、D90の高速24コマ撮影は1秒間のみと云う制約はありません。
4288→1280の混合を画像エンジンで演算する場合、24コマ／秒では約2.5億画素／秒の継続的な処理能力が必要となります。D90の値段クラスのカメラではその様な演算能力を実現しているとは考えにくいです。
以上の様に、D90の動画機能は少々謎な点があります。
a) 画素を間引きする比較的単純な、しかしモアレの発生する恐れがある読み出し時のラインとコラム飛ばし
b) 若しくはモアレを押さえこめるけれども実装が面倒な画素混合処理
このa、b 何れかを画像エンジン内ではなく、撮像素子上で行なう新しい設計のAPS-Cセンサーでなければ動画撮影の実現は難しいものに見えます。
書込番号：8276000
1点
うーん
どうも、動画というと
ビデオカメラの延長で考える人が
多いようで・・・。
ニコンが試してもらいたいのは
背景をボカした絵作りや
レンズ資産を利用した
遊びだと思うんですよねー
（コンデジでは不可能だったクリエイティブな映像・・・。）
とりあえず今回D90にのっかった技術は
”まずはこんなんでどうでしょう？”
使った人からのいろんな意見や
使われ方を見て
改良されていくと思うんですよ～
なんだか発売前のネガティブな意見には
どうも、それこそがっかりです～（泣）
書込番号：8277554
4点
アルボレートさん こんばんは。
”まずはこんなんでどうでしょう？”に、激しく同意です。
たぶん市場調査で、このクラスを買う人は、ビデオで広角やボケを生かした撮影を楽しみたいと、潜在的に考えているとか、レポートがあったのではないかと思います。
そこで、最小限のコストで、市場に石を投じた形にしたのでは?と思います。
評判がよければ、将来、練り上げられていくかと思います。
書込番号：8277943
1点
プレミアで編集さん
賛同ありがとうございます♪
メーカーが、いろいろ工夫して出してくる新機能！
もちろん失敗する場合もあるんですが、
私は、発売前から否定するのが好きじゃありません。
それに、仰るとおり
今回の動画機能
ニコンだって、完成形として
自信を持って世に出した機能とも思えません。
提言し、評価され、意見を聞き、改良する！
新機能にはこれが重要と考えます。
デジイチに付いた動画機能です。
とりあえずは、こんなもんでしょう♪
だって、これ以上のこと今やったら、
D90クラスのコストで出せなくなっちゃいますよね（笑）
重要なのは、結構売れるこのクラスに乗っけてきた
新機能！ということなんだと思います。
私は、D90にも今後の後継機にも
かなり期待しています。
書込番号：8278024
1点
--> Power Mac G5さん
> ＞今時、1920でないハイビジョンカメラは時代遅れでしょう～
> ニコンはD90をハイビジョンカメラだとは一言も言ってないと思うんですけど。
> 動画撮影機能の付いたデジタル一眼レフカメラで、記録サイズはHDTVでの再生に適した1280×720（720P相当）のほか～って書いてますね。
あれ！、「一眼レフで世界初のハイビジョン動画撮影」と言ってたでしょう。
動画記録はハイビジョンじゃなかったの・・・・・？！
確か発表日はハイビジョン・ハイビジョンと言ってたはずでは・・・？
山田さんのHP（ご存知Digitalcamera.jp）にもハイビジョンとあるから、記者発表ではそういう趣旨のことだったのでは・・・。
【引用開始】
08/27
(水) ●ニコン
世界初のハイビジョン動画撮影対応
APS-Cサイズ12.3メガCMOS搭載中堅デジタル一眼レフ「D90」発表
-世界で初めてハイビジョン動画対応、12.3メガデジタル一眼レフ「D90」。
-クラス的には中堅機である「D80」の後継機として位置づけ。
-1,280×720ピクセル・24fps（720P/24）の音声付きハイビジョン動画撮影「Dムービー」機能搭載。ファイル形式はAVI。音声はモノラル。外部マイク取り付け不可。
-ハイビジョン動画は、メインCMOSで撮影。静止画撮影時と同じレンズが利用可能。
-動画撮影時も、各露出モードの利用が可能。大型撮像素子ならではの、浅い被写界深度や大きなボケ味など、レンズ効果をフルに生かした、本格動画撮影が可能。
-動画撮影時はマニュアルフォーカス専用。動画撮影中のコントラストAFは不可。
【引用終了】
おかしいなあ・・・・
それとも、単に以下の特長を誤解しただけ・・・？
【ニコンのニュースリリースからの引用】
「・ハイビジョンで画像が再生できるHDMI規格に対応」
こりゃあ、単にHDMI端子をつけたということね。
全くの大きな誤解でした。
だとすると、全然画期的じゃないじゃん！
書込番号：8278164
1点
デジさん。
720Pは一般的にハイビジョンだと思いますけど。
違いますか？
書込番号：8278308
5点
みなさん、こんばんわ。
何もガッカリしなくても良いと思うんですけど。
ここから始まるんですよ、新しい世界が。
今までなかったことが出来るようになった。
最初の一歩はこんなものでしょう。
書込番号：8278369
3点
NTSC規格すなわち水平走査線480本を超えたものは「ハイビジョン」に他なりません。
従って720Pも1090Pもいずれも「ハイビジョン」です。
だからニコンがD90を「ハイビジョン」と呼んでいることは何も問題はありません。
> 今時、1920でないハイビジョンカメラは時代遅れでしょう～
> ニコンはD90をハイビジョンカメラだとは一言も言ってないと思うんですけど。
このやり取りは「ハイビジョン」と「フルハイビジョン」との
混同によって生じた行き違いに過ぎないでしょう。
しかしこんなことはD90が画期的であることの本質にはさして問題ではありません。
少なくともD90の革新性が理解できる方は
フルハイビジョン撮影ができないからと言って
D90の動画機能を画期的でないなどとは思いませんから。
繰り返しますがD90の動画機能が画期的であり、
未来への方向性を指し示しうる可能性があるのは、
ハイビジョン撮影ができるからではありません。
仮に画面サイズ(解像度)がスタンダード(1:1.33/640×480ドット)であっても、
35mm映画フィルムとほぼ同等の撮像素子で撮影が可能であること、
一眼レフのレンズを諸々の制約はあるものの
そのまま利用できることが画期的なのです。
なお、この革新性は誰にとっても有用なものというわけではありませんし、
ホームビデオ相当の機能が欲しい方にとっては
AFが利用できない等の制約の方が遙かに重要でしょう。
そう言った方々の意見にも当然一理あり、
私自身もホームビデオの代用としてはD90はふさわしくないと思っていますが、
だからと言ってD90の動画機能の革新性、先進性を否定することにはなりません。
D90がホームビデオ兼用として使えないと思うのなら、
あるいはデジタル一眼に動画機能は不要だと思うのなら、
D90を買わなければいい、関心を抱いたり口出ししなければいいだけの話です。
もちろん、デジ一にこんな機能を付けた云々と言って
メーカーであるニコンを批判することなどはお門違いも甚だしいことでしょう。
書込番号：8278505
7点
カシオのEXILIM PRO EX-F1も革新的でしたが
このD90も革新的ですね。
もちろんまだまだですが、
この価格でこれほど超ワイドで撮れるビデオカメラはありません。
何かが変ろうとしていますし、
近い将来確実におまけでなくスチールとビデオはひとつになりそうですね。
今でもルミックスの動画機能はそれなりにOKですし、
ビデオカメラいるのかなと思ったりします。
書込番号：8278636
0点
みなさんこんばんは。夜分失礼します。
既述の通りガッカリした点はありましたが、それでもドキドキしています。
きっと世界中で同じように議論されながら、発売を待ち構えられているんじゃないでしょうか。
発売まであと２０日程ですが、完全に妄想の日々です。
新モデルが出るのって、やっぱり楽しいですよね。
書込番号：8278681
1点
デジ（Digi）さん
調べたらすぐ分かることですが、参考までに。
●引用開始
HDTVは概ね従来の標準放送（NTSC、PAL、SECAMなどの方式）の2倍程度の走査線を持つものをこう呼ぶ。日本の放送においては、電波法施行規則で、
走査方式が一本おきであって、ひとつの映像の走査線数が1,125本以上のもの
走査方式が順次であって、ひとつの映像の走査線数が750本以上のもの
を「高精細度テレビジョン放送」と規定している。
●引用終了
ということですので充分ハイビジョンであるといえます。
デジさんらしくないですね。よくよく調べてから書き込むなりblogに書くようにしましょう。
まぁ恥をかかないようにという意味ですが。
なので。。。。
＞全くの大きな誤解でした。→デジさんのことでした。
＞だとすると、全然画期的じゃないじゃん！→やっぱり画期的だった
ということでしょうか？
書込番号：8278744
11点
適当なものでもとりあえず出すのが場合によって重要だと思います。
完璧なものを出したいと思うと何時までも出せないかも知れません。
書込番号：8278752
2点
さすがはニコンのイタですね。(^_^;) すごく過熱気味な反応に驚いとります。(^O^)良し悪しは別にしてね。
っていうか、皆さんの新機能に対する期待が、それだけ多いって事なんでしょうな。
さぞお喜びでしょうなぁ → ニコン
僕の場合は『ニコンに期待外れ』ではなくて『デジイチの動画撮影機能(D90)に過大な期待を掛けすぎておりました』って言うのが真実みたいですな。
1/6の小さなCMOSよりはるかにでかい、35mmのデジイチの優位性。
フイルムの時代からこなれた歴史を持つ、デジイチの自動機能(露出･AF･色温度等)は、例え10円キャラメルのオマケ的サービス機能であろうとも、どれを取ってみても現在のムービーカメラに劣るハズはないと確信しておりました(甘いかな)
だからその分余計にガッカリしたのだと思います。
基本的に技術のニコンも少し生意気なキムタクも好きです(^O^)
書込番号：8279195
0点
>露出はフルオート（一定範囲の絞り値のみ任意で設定可能）のみとの事で
露出補正もあるので、それで我慢するしかなさそうですね。
絞りリング付きレンズなら撮影中でもある程度自由に絞れるので、それだけでも面白いと思いますよ。
ただ、絞りリングの音がかなり大きく入ってしまうのが難点ですね・・・
書込番号：8280282
0点
D90のAFはD80のままで何も改善できなかったのがビックリしました。
D2Hの11点クロスか、D80の11点AFの改良とかを期待しましたが外れました。
連写4.5コマ/秒は凄く良いと思いますが。
書込番号：8282651
0点
> D90がホームビデオ兼用として使えないと思うのなら、
> あるいはデジタル一眼に動画機能は不要だと思うのなら、
> D90を買わなければいい、関心を抱いたり口出ししなければいいだけの話です。
> もちろん、デジ一にこんな機能を付けた云々と言って
> メーカーであるニコンを批判することなどはお門違いも甚だしいことでしょう。
この、「動画がいやなら買うな」論を待っていたんですがね。
で、私の答えですが、買わないというわけにはいきませんね。
「D90マイナス動画」というカメラがない以上、D90を買うしかないんです。
いいですか、D90とは、ボディ内にAFレンズ用モーターのあるデジタル一眼レフで、一番安い機種なんです。
35/2とか50/1.4とかDX10.5魚眼、あるいは以前のモーター内臓でないレンズをAFで使いたい人にとっては、
D90がもっとも小型軽量で安いんですよ。
言い換えると、D60やD40では上記レンズはAFできないんです。
D90を買うなという人は、ではD300を買え、というのでしょうか。
「動画がいやならD90を買うな」は暴論です。
今までのAFレンズを全てAFで使いたいという、ごく自然なユーザーの要望を、どうお考えなんでしょうか。
書込番号：8283254
0点
> デジさんらしくないですね。よくよく調べてから書き込むなりblogに書くようにしましょう。
> まぁ恥をかかないようにという意味ですが。
私は元レスのやり取りの通りを書いただけです。
なので、ハイビジョンであってなくても、
上のレスで最初にそれを持ち出した投稿者に対して、あなたは反論すべきですし、
その投稿者に「良く調べろとか、恥を書くな」というべきでしょうな。
要は、最初に持ち出した投稿者が間違っていたのであれば、
本人に対してそういうべきであって、私に文句を書くのはお門違いです。
ハイビジョンであるかないかは、私の見解ではなく、上の投稿者の見解ですから。
書込番号：8283290
0点
>「動画がいやならD90を買うな」は暴論です。
>今までのAFレンズを全てAFで使いたいという、ごく自然なユーザーの要望を、どうお考えなんでしょうか。
まあ、動画機能を使わなければ済む話ですね。
更に嫌ならD80でもOKですし・・・。
書込番号：8283305
1点
デジ（Digi）さん
私は勝ち負けだけが目的の揚げ足取りに徹する
非生産的な議論をするつもりはありませんので、
恐らくこれがデジ（Digi）さんに対する、少なくとも本件についての
最後のレスになると思います。
なお、このレスも筋道を立てて説明しておかないと
勝ったの負けたのと独り合点される恐れがあるので
それに対して言うべきことを言っておくだけのことです。
>> D90がホームビデオ兼用として使えないと思うのなら、
>> あるいはデジタル一眼に動画機能は不要だと思うのなら、
>> D90を買わなければいい、関心を抱いたり口出ししなければいいだけの話です。
>> もちろん、デジ一にこんな機能を付けた云々と言って
>> メーカーであるニコンを批判することなどはお門違いも甚だしいことでしょう。
>
>この、「動画がいやなら買うな」論を待っていたんですがね。
いいですか、私は何の前提もなくD90を買うななどとは言っていません。
D90に動画機能があることがどうしても我慢できないのなら、
「こんな機能を付けた」ニコンの姿勢を揺ることとができないのなら、
どうごご勝手にして下さい、と言ったまでの話です。
>で、私の答えですが、買わないというわけにはいきませんね。
>「D90マイナス動画」というカメラがない以上、D90を買うしかないんです。
>
>いいですか、D90とは、ボディ内にAFレンズ用モーターのあるデジタル一眼レフで、一番安い機種なんです。
>35/2とか50/1.4とかDX10.5魚眼、あるいは以前のモーター内臓でないレンズをAFで使いたい人にとっては、
>D90がもっとも小型軽量で安いんですよ。
>
>言い換えると、D60やD40では上記レンズはAFできないんです。
>D90を買うなという人は、ではD300を買え、というのでしょうか。
だったらD90を買えばいいだけの話でしょう。
私はもちろんのこと誰もデジ（Digi）さんがD90を買うことと止めたり、
批判したりはしていませんよ。
そうじゃなくて、デジ（Digi）さんが勝手に、
こんな機能を付ける位だったら全点F2.8クロスのAFを付けろなんて言う
それこそD90クラスのカメラに対する
現実的にはあり得ない暴論を言っているだけじゃないですか?
そもそも私はどのスレでもD90のカメラ機能やこれに関することについて
一切コメントをしていません。
飽くまでもD90の動画機能の革新性についてコメントしているだけです。
しかし、デジ（Digi）さんこのやり取りでも顕著なように、
私や同様の考え方をしている方々が主張している、
D90の動画機能の革新性の是非については全くコメントせず(できず)、
やれAFが効かないの、ステレオ録音ができないの、
ハイビジョンがどうたらこうたらと言った枝葉末節に関し、
重箱の隅をつついたようなやり取りに徹しています。
こういうのを「為にする議論」すなわち、
自分が気に入らないD90の動画機能をくさす為にする議論というのですよ。
>今までのAFレンズを全てAFで使いたいという、ごく自然なユーザーの要望を、どうお考えなんでしょうか。
質問に対して質問で答えるというのは、詭弁論理の最も初歩的な手段です。
コメントに真意をねじ曲げて、自分の見解に強引に引き寄せるのは
もういい加減にして下さい。
書込番号：8283531
8点
デジ（Digi）さん
>最初に持ち出した投稿者が間違っていたのであれば、
>本人に対してそういうべきであって、私に文句を書くのはお門違いです。
上記の人はフルハイビジョンとハイビジョン、HDTVの混同で生じた行き違いであった
のに対し、デジ（Digi）さんはblogにも書かれてたように
＞D90を「世界初のハイビジョン動画撮影」と思っていたのは全くの誤解だったようです。
と誤解されてたのでつっこみを入れました。
百歩譲って上記の方々が間違われたとしても、デジ（Digi）さんは常日頃言われてるじゃないですか？
インターネットの掲示板は嘘の情報も溢れてるのでそれを見抜かないといけないって。
案外デジ（Digi）さんも素直なとこありますね。
でも間違った事を鵜呑みにしてblogや書き込みをすると恥をかきますよ。
書込番号：8283594
2点
D90の動画は低能と思われても、高価に繋がる効果があるかも知れません。
人は実際使わないことに金を使うことが良くあります（保険はそうですね、普通です）。
カメラは道具、道楽と言われますが、ニコンのカメラは煽りです。
実体ではなく最初から虚像をどう作るか一生懸命考えてると思います。
そんなできないキヤノンやソニーはダメです。競争は仁義なきです。
書込番号：8283637
0点
paroleさん
＞そもそも私はどのスレでもD90のカメラ機能やこれに関することについて
＞一切コメントをしていません。
＞飽くまでもD90の動画機能の革新性についてコメントしているだけです。
＞D90の動画機能の革新性の是非については全くコメントせず(できず)、
＞やれAFが効かないの、ステレオ録音ができないの、
＞ハイビジョンがどうたらこうたらと言った枝葉末節に関し、
＞重箱の隅をつついたようなやり取りに徹しています。
いやいや、ここはD90の価格板なんですから、本来はD90の機能や使い勝手、値段等を検証する空間でしょう。
動画の革新うんたらを語り合うのはここじゃなくても出来ますが、D90のスペックを検証するサイトはここが最適です。
メーカーにとっては、おまけ機能を深読みして盛り上げてくれるparoleさんのような方は大歓迎だと思いますが、D90を購入しようと考えている方々にとっては、革新性よりも「今使えるか」のほうが重要でしょう。
ほとんどの写真愛好家にしてみれば、D90は「一眼レフの中級機+おまけ動画」でしかないと思います。
私は、革新やら革命やら、D90の実態から逸脱した話がされていることの方が不安になります。
書込番号：8284263
3点
トリマクロ さん
>いやいや、ここはD90の価格板なんですから、本来はD90の機能や使い勝手、値段等を検証する空間でしょう。
>動画の革新うんたらを語り合うのはここじゃなくても出来ますが、D90のスペックを検証するサイトはここが最適です。
ん? 私がどこかでD90の動画機能とは逸脱した「動画の革新うんたらかんたら」
って言う話しをしましたか?
D90の動画機能は革新的だ、画期的だとは書いていますが、
D90とは関係のない話しをした覚えがありません。
よもや万が一そんなことをしていたのなら
板の利用目的には反していると思いますので、
具体的にどこが「D90の動画機能とは逸脱した「動画の革新うんたらかんたら」」
なのかをご指摘いただけませんか?
それにその動画機能とて「D90の機能や使い勝手」の一部ですよね。
たしかにカメラというそもそもの目的からするなら、
動画に関心のない方にとっては機能は「本来の機能」と言えないかもしれませんが、
発売された商品は正式に装備されている機能なのですから、
これを話題にすることはAFだとか撮像素子だとかと言った、
他の機能について話題にすることと本質的には変わりはないはずです。
>メーカーにとっては、おまけ機能を深読みして盛り上げてくれるparoleさんのような方は大歓迎だと思いますが、D90を購入しようと考えている方々にとっては、革新性よりも「今使えるか」のほうが重要でしょう。
ホームビデオの代用としては「今使え」ないかもしれませんが、
映像作品を製作することを目的とするなら
今の状態でも十分に利用できると思いますよ。
まあ、実際に使ってみなければはっきり言えませんけど。
もちろんまだまだ充分とは言えませんが、
それは一部の方がご指摘されているようにフルハイビジョンでないからでも、
AFが利用できないからでも、モノラル録音しかできないからでもありません。
つまり現状のD90でも、映像作品を製作する道具としての
最も基本的で重要な要素は既に装備されているのです。
>ほとんどの写真愛好家にしてみれば、D90は「一眼レフの中級機+おまけ動画」でしかないと思います。
ですから、そこのとを悪いなどとは言ってないのですよ。
多くの方の動画の利用目的であるホームビデオ的な記録は
D90の動画機能は適していないと言うことも指摘しています。
でも、だからと言ってD90の動画機能を意味がない、価値がないと言って
否定するのはよろしくない、もったいないと言っているだけです。
>私は、革新やら革命やら、D90の実態から逸脱した話がされていることの方が不安になります。
少なくとも私は、動画の革新のためにD90にこんな機能を装備すべきなどと言った、
「D90の実態から逸脱した」話しはしていません。
今現在仕様が公開されている範囲についてのみ、
そのことの是非論について話しているだけです。
書込番号：8284740
2点
＞人は実際使わないことに金を使うことが良くあります（保険はそうですね、普通です）。
人？＝あなた？・・いつも何かにたとえますが保険と一緒にしないで。
＞カメラは道具、道楽と言われますが、ニコンのカメラは煽りです。
実体ではなく最初から虚像をどう作るか一生懸命考えてると思います。
わからない？
書込番号：8285175
2点
他社もデジタル一眼レフに動画機能を載せるみたいですね。
今月末のフォトキナで、
Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを
発表するとの噂です。デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラット
フォームのスタンダードになるとのこと。
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php
書込番号：8286944
0点
paroleさん
ちゃんとD90について話されていると思いますよ。
ご安心ください。
書込番号：8286950
0点
トリマクロさん
もしかした私は矛先を勘違いしてましたか(^_^;?
だとしたら、早とちりで申し訳ありませんでした。
書込番号：8287066
0点
> そうじゃなくて、デジ（Digi）さんが勝手に、
> こんな機能を付ける位だったら全点F2.8クロスのAFを付けろなんて言う
> それこそD90クラスのカメラに対する
> 現実的にはあり得ない暴論を言っているだけじゃないですか?
F2.8は単なる願望ですが、全点クロスは要望です。
暴論ではありません。
だって、キヤノン50Dは全9点がクロスですよ。
（もちろん、F2.8じゃないでしょう。光学的に無理だと思いますからね。
だからF2.8は願望ですが、全点クロスは実現事例が近いクラスのカメラに現にあるんですから。）
前にも書きましたが、動画機能はタダではありません。
少なくともマイクを付けなければいけませんからね。
タダじゃないから、仮に同じ値段で出来るかもしれないから、例えば全点クロスはどうか、という例示ですよ。
そんな程度のこと、文章読んでてわからないかなあ・・・
（私の文章力がないんでしょうが、他の人は反論してきませんよ。）
もっとも「全点クロス」と「フルスペックでないモノラルハイビジョン動画」とどっちがコストがかかるか分かりません。
仮に全点クロスの方がコスト高だったら、もっと安く出来ることでよい。
例えば（全くコストはわかりませんが）14bitRAWを入れるとか、
SDじゃなくてCFにするとか、マルチCAM100じゃなくて200とかにするとか、
1/8000秒シャッターにするとか・・・・何かあるでしょうということです。
あるいは、その分、価格を下げてもよいわけです。
「フルスペックじゃないモノラルハイビジョン動画」よりも、別の何かの方が、カメラ好きな大多数の人には喜ばれると思いますよ。
書込番号：8287936
0点
キノコルゲさん
一般の人にとっては、オマケと言う認識で間違いないと思いますよ。
ただ、売価がもっと安くなるかと言うと、それは無理だと思います。
だってあくまでもオマケで、ハード的なコストなんてほとんどゼロですから。
それこそデジ(Digi)さんの仰るように、
スピーカ１個（原価は微々たるもの。100円以下?）だけでしょう。
そのスピーカでさえ、
動画が無くてもスチールのメモ用に付ける予定だった気がしますが。
書込番号：8288167
1点
あちこち穴を開けましたが、防滴は大丈夫か気になります。
書込番号：8288643
0点
solex3800sさん、皆さん、こんにちは。
私は、格別動画撮影が好きだったわけではないのですが、ビデオ・カメラは子供が生まれて以来使っており、色などの絵的な面でキヤノンが好きで、惰性でiVIS HF10というのを買い、階調その他の味の点でちょっと不満を感じ、テープを使うiVIS HV30というのも買い足して、私が使うときは後者を使ったりしています。
しかし、これらの１０万円クラス家庭用フルハイビジョンビデオの撮像素子は、1/3.5型とか、1/2.7型とかで、これらは、コンデジIXYの下位機種であるIXYデジタル10の1/2.5型よりも更に小さいですよね。
ですから、家庭用ビデオでただレンズ交換できればD90の動画と同じような絵が撮れるというものではないですよね。
コンデジ未満撮像素子では、いくらF1.4レンズをつけても、なかなか映画のように狙った部分のシャープなピントと前後の大きなボケ表現など望めないでしょうし、高感度撮影についても、実際、夜など暗い画面を撮影すると、闇がノイズでざわついて静寂さも何もあったものではありません。
別スレでは、フルハイビジョンでないからとの議論も見かけましたが、画素数の問題だけではないですよね。まるで、コンデジ１２００万画素よりEOS-1DmarkIIIの画質が悪いという、とんでもない帰結になりそうな人の意見がちらっと見えましたので・・・(^^;)
さて、Ｄ９０は、「デジタル一眼レフ」であり、一眼レフとして十分な機能をもっており、動画は、ニコンのＨＰではＤ９０の魅力の一番最後に掲げてありましたね。 つまり、ニコンからすれば「ちょっと面白いオマケをつけましたよ」くらいのスタンスなのでしょう。
しかし、このオマケが面白い！
私の場合は完全にオマケ目当てにグリコを買うようなものです。(^_^;)
デジタル一眼として何を使うか、と問われれば１Ｄ系とかＤ３とかの重量級でないと満足しない私などでも、これは旅行用としても欲しいです。
これは、ライブビューでＭＦですし、焦点深度も浅くなりますし、三脚もなるべく使いたいなどの点で、動画の腕も熱意もない人には難しいかもしれません。
しかし、腕か熱意かがある人にとっては、超高価な機材を買うことなく映画に近い感じの味のあるムービーが撮れる、という点だけで十分素晴らしいです。
音についてですが、リニアＰＣＭレコーダー（4万円前後？）で録音しておいて、Adobe Premireなどでアフレコ編集できないのでしょうかね？(^_^;)
いずれにしてもカメラにマイクをつけておいたのでは、レンズの操作音などでちょっとたいしたことはできなさそうに思いますから、事後のアフレコにしたいと思っています。
今後、ソニーなどから、さらに便利なものが出てくることは予想されますが、今は、面白いオモチャを見つけた子供のような気持ちです。(^_^;A
それにしても、露出マニュアルでできないというのは残念です。
書込番号：8289455
1点
＞ それにしても、露出マニュアルでできないというのは残念です。
そう言えばニコンの悪名の高いマルチパタン露出も世界初ですね。
かなり改善できたと期待してますが。
書込番号：8290330
0点
FA・・・。
名機だと思うんですが・・・。
でも、絞り連動レバーの故障が多い機種なので
（連動レバーからマウントの反対側にいってる
クランク棒の調子が悪くなる・・・。）
”どオーバー”な写真連発してしまうこと
ありますねー
持ってる人は、絞りバネの動きを
確認してみたらいいですよ～
すみません
骨董好きの独り言でした（笑）
書込番号：8290508
0点
なお、D90の動画の革新性の意味については理解しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8269153/#8292494
書込番号：8292535
0点
情報ありがとうございます。
ISO6400画像も出てました。高感度耐性、素晴らしい～。
↓
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond90_preview_samples&photo=39
ここのサイトで、キヤノン50DのISO6400画像もありましたが、
1500万画素にしては、こりゃまた素晴らしい～。
↓
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos50d_preview_samples&photo=15
同じ条件での画像が無いので純粋な比較ができないですけど。
書込番号：8288671
0点
ISO3200のサンブルをL版でプリントしてみました。まったく問題ないノイズです。素晴らしい進歩！
書込番号：8289218
0点
ISO3200ワニの写真が凄いですね♪
これなら十分実用感度です。
キヤノン50Dも凄いなぁ～。
1500万画素で、このクォリティ♪
チョット100マクロの画像が冴えないのが気になりますが？？？
VR18‐105㎜は…可もなく不可も無く…って感じでしょうか？
DX18‐70㎜系のあまりシャープネスが強く無い、エッジの細い描写をするレンズに見えました。
書込番号：8289368
0点
本日ニコンプラザ大阪に妻と2人で行ってきました。
ＳＤカードを持参し、データを持ち帰ってもよいとの許可をもらいました。
子供のぬいぐるみをモデルにして撮影したサンプルです。
個人で楽しんでいる分には多分大丈夫だと思うのですが、もしこれはアップしたら
まずいよという意見があれば教えてください。すぐ削除しますので。
3点
動画をメールで送信する方法は知りませんが、誰でも簡単に送る時代はすぐそこまで来ているのかも・・・D90は買いますが動画機能は使わない（コンデジでも携帯でも使わないので）と思います。
書込番号：8285705
0点
アップありがとうございます。
元データのサイズ（解像度と容量）をお教え願いませんでしょうか。
書込番号：8285754
0点
皆さんは、eyevioのサイトにうっぷしているみたいです。
ランキングもD90のムービーで独占状態です。
eyevioで検索してください。すぐに見つかると思います。
書込番号：8285865
0点
バネラさん
＞元データのサイズ（解像度と容量）をお教え願いませんでしょうか。
容量33.4ＭＢ、時間50秒、解像度は640×424です。
うっかりしてハイビジョンサイズではとりませんでした。
レンズは18－105ＶＲ、絞りはＦ3.5です。
ユーチューブでアップする際、更に解像度を落としていると思います。
なかなか楽しいですよ。
Ｄ90を買ったら弟に貸している50㎜Ｆ1.4を返してもらおうかなと思っています。
パンフォーカスにすれば子供が動き回っているシーンも撮れるかも、なんて
創造が膨らみます。楽しいカメラですね。
書込番号：8285945
0点
動画に大変関心があります。
私も30日土曜日、渋谷駅構内でキャンペンを
していたので、持参のSDカードにキャンペン
ガール?(写真家)の動画をとりました。
ビデオカメラを使っている人は、オート
フォーカスが当たり前ですが、マニュアルだと
ピントのピークがとりにくかったです。
室内ですので、暗い画面でがっかりしました。
動画部分は、激しい動きのあるものには向かないと
思います。
書込番号：8285988
0点
＞tagorokuさん
どのくらいの記録サイズになるのか知りたかったのです。
最長時間撮っても、800MBほどですね。
ピント合わせは難しそうですが、面白そうです。
望遠をつけて・・・、とか良からぬ想像もしてしまいます (笑)
ありがとうございました。
書込番号：8286184
0点
tagorokuさん、こんばんは。
D90の映像を見せていただきました。
みなさんも書いてらっしゃいますが、ピント合わせはちょっと難しそうです。
しかし、レンズを交換することで、ビデオカメラとは違った映像が取れそうなところがおもしろいと思います。
書込番号：8286628
0点
サンプルありがとうございます＾＾
依然見たサンプルもですが、カメラを振ると（動かす）と動画がうねる現象があるようですね。
CMOS搭載の携帯カメラではよくそういう現象がおきます。
NIKONのサイトのサンプルもカメラを大きく動かすようなものは無かったように思います。
三脚を使って、鳥なんかを撮るのには楽しいかもしれません。
書込番号：8288300
0点
新宿ＳＣには３台配備です。
今日の昼前に行ったらしばらくひとりぼっちだったので、じーーーっくりいじくり倒してきました。
①軽い（レンズのおかげ）
②液晶が見やすい
③ライブビューも簡単
④動画も簡単
ざっと見た感じですが『ＷＨＹ ＮＯＴ？？（何で買わねーの？？）』って位に良かったです。
隣りに初老のご夫婦（Ｄ８０を使用してました）と説明員さんとの会話を聞いてました。
⑤動画は５分撮れるそうです。５分経って自動にオフになったら再度スタート。メーカーのテストでは５分動画で平均３００ＭＢの使用量だったそうです。ＰＣへのダウンロードもＵＳＢでＯＫだし、ハイビジョンテレビにも一発対応だそうです。このレンズは重心までＤ９０にあわせてこだわったので、キットの使用感には自身ありとのこと。
これは私見ですが、白いカタログっていうのは何かＮＩＫＯＮらしくない。やっぱキムタクがいい。
でも、隣りにおいてあるＤ３、やっぱいいなー。
意味の希薄なスレですみません。
ぜひ新宿に足を運んで下さい。
2点
自分のSDカード入れてISO 3200の試し撮りができるといいのですが。D80からの乗り換えのポイントは高感度性能がD300程度なのかというところにつきると思いますので。
書込番号：8272498
1点
そうですねー。
ＳＣの展示品ってレンズも外せないように改造しちゃってますから、メモリー蓋も開かないようになってるかも、ですね。
あと、レタッチも擬似魚眼とか歪み補正とかあって、それはそれで面白いかったです。
基本性能は悪いはずはなく、高感度性能はデリバリー始まって価格．ＣＯＭでチェックですね。
Ｄ３００とは別路線の演出もあって、面白いニコンの構成だと思いました。
さすが。。。
書込番号：8272575
0点
>nikonmateさん
>自分のSDカード入れてISO 3200の試し撮りができるといいのですが
係員の人に頼めば自分のSDで写真を撮れますよ。
動画も撮れます。
書込番号：8272623
0点
私も新宿ＳＣで見てきました。
主に操作感が知りたくて、ライブヴューや動画、その他もろもろの設定変更など
色々触らせてもらいました。
ＬＶ、動画も簡単に入れますね。液晶もＧｏｏｄです。
ただ動画のＭＦは使いこなすのはちょっと難しそうです。
Ｄ８０より機能が増えてボタン配置の関係でグリップが窮屈にならないかな？
と思ってましたが、それも問題なしで十分にホールドしました。
マルチセレクターもほど良い押し応えで、これはＤ３００よりもいいなと思いました。
ＬＶ時のコントラストＡＦですが、これはやはり時間がかかるな～と感じました。
コンデジといい勝負かな、というところです。
キットレンズの１８－１０５ＶＲもＡＦ速度は控えめかな？
他にはゆがみ補正が入ったのがうれしいです。また、ＲＡＷ現像である程度データを
いじれますし、よほどＰＣで気合入れてレタッチする気がなければカメラ内現像でも
十分かな、と思います。
画質の評価は眼力のある先達の方におまかせします。
そして、結論はやはり「欲しい」ですね。Ｄ３００も欲しいし苦悩の日日が・・・
書込番号：8272629
0点
kawase302 さん、レポートありがとうございます。
明日からのニコンショー、行きたいのですが、フランスで長いことバカンス暮らししていたの
で、サボリ過ぎで、仕事に追われ行けません。
Ｄ９０はとてもありがたいモデルです。中味はＤ３００で値段は１０万！
私はＤ７００移行ですが、フランス取材ではどこでもニコンラインナップが買えるので、スペ
アボディ不要です。そんな場合Ｄ６０を想定していましたが、Ｄ３００相当が格安で手にはい
るとは！（今年はＤ３００でした）良い時代ですね！
動画機能は最高ですよ。私も映像作家の端くれでしたから・・・。
売れるハイビジョンビデオが制作できます。
書込番号：8272637
0点
うんうん、そこですよね。
Ｄ３００も欲しいけどＤ９０も欲しい。
これこそニコンの思うつぼ。
Ｄ６０とＤ３００の線から少しずれたところにＤ９０が居るような気がします。
書込番号：8272658
0点
こんばんは。
レポートありがとうございます。私も近いうちに触れてこようと思います。D700のときは、新宿SCの係りの人がメモリーカバーを開けてくれました。D90も問題なく対応してくれそうですね。
今はD300とD40を使っていますが、もしどちらも持っていなくて1台を選ぶならD90にすると思います。安心してお勧めできる機種が出てきたと思っています。
書込番号：8272723
0点
kawase302さん
遠からずＤ９０、Ｄ３００を買い揃えてしまった私の姿が見えます。
おっしゃるとおり、Ｄ９０をリトルＤ３００だけにとどまらせなかった
ニコンの心憎さですよね！
嗚呼・・・仕事がんばろ。
書込番号：8272792
0点
ちょっと言い忘れ。
今年の取材でＤ３００、使い倒しましたが、機動性は文句のつけようがありません。
地中海で、夕方、定期船に乗ってある港へのアプローチ撮影を、時間にして約１０分、数年前
にポジでやったのですが、そのときカメラ２台を使って１０本、３６０カット。今回はＤ３０
０のみで約７００カット！単射の連続ですが、カメラが息を付くことはありませんでした。Ｄ
３００の完成度は驚異的です。Ｄ９０の場合、こんな使い方ではどこかでバッファの息継ぎが
あると思います。他の場面でのＤ８０がそうでしたから・・・。しかしＤ１００ほどではない
でしょう。一定の限られた時間に大量の撮影には、Ｄ３桁機か一桁機が必用だと思います。
そこが値段の差でもあります。
書込番号：8272796
0点
まったく些細な事を質問しますけど、実際に触ってみて右手の親指の収まり所って良かったですか？
背面液晶が３インチになったおかげで、マルチセレクターが右に寄ったでしょう。
D80よりグリップしにくいのでは？と気になってたんです、写真で見た限り。
書込番号：8273455
0点
オムライス島さん＞
私の鈍感なため、右手親指のことなどまったく意識していませんでした。
私はフジＳ３、Ｓ５、Ｄ４０を使っていますが、みんな十字キーの使用感やグリップはばらばらです。
でも、そう言われてみれば、いちばんしっくり来るのはＳ３です。
さてＤ９０ですが、確かに大型液晶がグリップのお邪魔をすることもあるでしょうが、それ以上に大型液晶はありがたい。ＬＶや動画やカメラ内画像処理とセットで大型液晶はさらに生き生きしてきます。
グリップの感想は他の皆さんにお任せしますが、Ｄ９０、白い犬（＝尾も白い）。
書込番号：8273775
0点
レポートありがとうございます。
5分で300MBというのは興味深いですね。
5分で停止という事は1280x720のときのファイルサイズでしょうか。
軽くてよかった～と思いたいのですが、これって何を意味するのでしょうか。
1280x720で、92万画素ということになりますが、5分300MBの場合、24枚x60秒x5分＝5分間で7,200枚、300MB÷7,200枚＝1枚あたりのファイルサイズ約41.6KBになります。
92万画素で41.6KBというのは、かなり圧縮して保存しているということになるんでしょうか。
こういった話についてはてんで素人ですので、教えていただける方がいらっしゃいましたらご教授いただければと思います。
スレ主様、横レスすみません。
書込番号：8274197
0点
junefさん
忘れてました！
ご指摘ありがとうございます。
この先の計算は無理です！！（爆）
音声データも入れるとさらに圧縮率アップってことですか？
jpegの圧縮のように、画質が落ちたりしないんでしょうか？
書込番号：8274495
0点
こんにちは～。
LV撮影の際のコントラストAFがコンデジ並み、って意見があるようですが最近のコンデジのAF（IXY910ISとかF100fdとか使っているんですけど･･･）って結構早いと思うんです。
一昔前のコンデジ並なのか、最新のコンデジ並なのか非常に気になるのですがどなたかわかる人いたら教えていただけないでしょうか･･･
書込番号：8274915
0点
valeronさん
これは私も早く試してみたいです。
LV撮影の際のコントラストAF速度はD300の場合、二昔前のコンデジぐらいと私は感じます。
あくまでも印象です。測定したわけではないので。
D700はその1.7倍だそうです。
D90は少なくとも同等でしょうから、それだと一昔前ぐらいのコンデジ並ぐらいは行けそうですね。
現行コンデジの中で遅い部類のP5100ぐらいなら十分使えそうです。
書込番号：8274989
0点
動画について、知識がまったくなくお答えのしようがありません。
説明員の話しでは「状況にもよるりますが、こっちでテストした結果、平均３００ＭＢでした。だから５分で（動画が）切れてもその都度スイッチオンを繰り返せば結構たくさん（動画が）撮れますよ」という説明でした。あやふやですがどなたか新宿でも銀座でも名古屋でも行って動画について聞いてご説明下さい。私が説明員さんに聞いても、チンプンカンプンなので。。
書込番号：8276275
0点
>kawase302さん
グリップの件、早速のお答えありがとうございます。
>Ｄ９０、白い犬（＝尾も白い）
ハハ、僕もそう思います。
一応、発売までに実物を触ろうと思ってるんですが、発売日には手に入れていそうです私(^_^;
書込番号：8279231
0点
オムライスさん＞
グリップの件、何も答えてないですよ♪
是非、実際に触ってみて下さい。
出来ればお気に入りのレンズやメモリーも持っていって、本気モードで見てみて下さい。
使いやすさ、扱いやすさにびっくりすると思います。
発売から少し寝かせて価格が落ち着くのを待つのも一考、ユーザーレポートを参考にするのも一考だとは思います。
ただ、いずれにしても「正常進化＋α＋チャレンジ精神」まで凝縮された中身の濃～い１台で存在意義はバリバリある１台だと思います。
さすがＮＩＫＯＮだと思いました。
書込番号：8279333
0点
>>トリマクロさん
MJPEGにはビットレート少ない状態でなるべく精細に圧縮する仕組みとか
なかったような気がします。
同じフレーム内圧縮のDVだとフレーム内の細かな部分に多めにビットレート
割り当てて平均化する機能とかあったようですが。
なのでビットレート少なくなると全体的にブロックノイズっぽくなると思います。
いくつか上がってた生ファイル見る限り実際そんな感じでした。
書込番号：8280021
0点
◎_◎さん
ありがとうございます。
そうなんですか。
ブロックノイズってよくわからんですね(笑）
調べてみます。
他スレで大きな動画の見られるサンプルが出てますが、他の方もご指摘されていますが、出てくる女の子の髪の毛が黒つぶれなんですよね。
解像感がないんです。
それももしかして圧縮によるもののなんですかね。
10インチくらいのテレビなら良いでしょうが、定番の30インチ前後のテレビだと、あの黒つぶれは見てられないです。
全体の雰囲気が良いだけに、もったないですね。
書込番号：8280256
0点
今日、渋谷で井の頭線からＪＲに乗り換える時に、ＮＩＫＯＮ前を通りました。
動画サンプルと同じ女性がいたから、感動しました。
黒つぶれとはぜんぜん関係ありませんが。。。
書込番号：8283096
0点
私も新宿SCにてD90触ってきました。
D80を2ヶ月ほど前に買ったばかりなので、到底買うことはできませんが、
比較するとやはり全体的に機能向上していて、ショックは否めません（笑）
操作性（UI）は基本的にD80やD300とほぼ変わらないため、買い替えの
方々にとっては操作上の問題はないと思われます。
D80との比較でいいと思った点は以下です。
１）液晶画面が大きくなったこと
２）ライブビューが備わったこと
３）液晶画面横の十字操作ボタンが使いやすいものに変わったこと
４）動画機能
とはいえ、動画機能については、使い方でかなり悩みました（笑）
分かれば簡単なのですが、新機能なので、UIと画面を眺めてるだけでは
分かりづらいですね。ただ、動画の操作については、相当訓練を積まないと・・・
宝くじでもあたって、余剰金が出来ればいますぐにでも買い換えたい
一品でした。
あ、そういえばGPSは置いてなかったなあ・・・
書込番号：8283416
0点
『動画の操作については、相当訓練を積まないと・・・』はそうですね。
ピント合わせるつもりがズームしちゃったりして、もうゆれゆれブレブレ。
再生映像観てるだけで、乗り物酔いしそうになりました。
書込番号：8284167
0点
撮像素子、ライブビユー同等で軽量、小型。AIレンズ使用制限はD80。価格４万安？。
元エンジニアとしては出す順番が逆のような気がする。始め雛形、次本物が私の時代は普通。
皆さんどう思いますか？。私が時代遅れでしょうね。アハハ。
0点
D300とD90のを出す順番が逆ではないかという事ですよね。
デジカメ技術がドンドン進んでいますので、上位モデルから下へ降りてくるのは、よくある流れだと思います。
発表サイクルによっては下克上もありますし。
書込番号：8281630
0点
この順番が普通かと？
本日D700ピント調整のついでに、SCにてD90触って来ました
動画に興味有りませんでしたが、触ってビックリ。。
とにかく簡単でサルにも解るって感じです、 スイッチON～後ろのLVボタンONでライブビュー開始～マルチセレクターのOKボタン押せばそのまま動画録画開始です、もう一度ONボタン押せば、又ライブビューに戻ります、 動画にAFは要らないと思いました、ピントの合わないボケボケから、少しずつMFでピントを合わせて行くあの動画の感覚は感動ものです、 50mmf1.4、85mmf1.4、135mmf2、での撮影夢が広がります、
あまりにもライブビューの入り、動画へのはいりが簡単なので
飽きるということは、無いと思いました、動画は5分一区切りで充分足りると思いました
ライブビューもD3に比べかなり早くコンデジ並みでした、 メニューもD3、D700と変わらず直ぐに操作が解りました。。。
内緒で買って。。。どこかに隠します。。。なんて嘘を付いて家族に見せるか
クイズに当たった。。外で拾った
書込番号：8281651
3点
＞なんて嘘を付いて家族に見せるか
＞クイズに当たった。。外で拾った
D700の子供が生まれたことに・・・（？）
書込番号：8281687
7点
今晩は
業態によって技術展開の順番がいろいろありますから、上位機から技術投入して下位機が簡略化して後から出るという事は別に可笑しく無いと思います。
それにD90はD300からの技術をそのまま搭載してる訳ではありませんし。
コストのかかる連射速度確保（シャッターレスポンス、ミラー消失時間の短縮）等々はD80より改善していてもD300程では有りませんし、ボディ剛性はD80相当だそうです。
AEの測定素子もD300から簡略化した400分割RGBセンサーとD80世代と基本は同じ。
AFも51点AFではなくD80から転用の11点AF（AE連動の３Dトラッキング等ソフトウエア的な改良は行っているようですが）
１２M素子もD300に対し、D90用に調整（低コスト簡略化？）したものを搭載していますから、そのままD300の素子を搭載している訳ではありません。
別に、D300が雛形という訳ではないと思いますよ。
書込番号：8281700
0点
ついでに担当者いわく
動画はISOはカメラ任せと言う事です（本当かな？）
絞りは開放からF8迄任意それ以上は自動という事です
動画の撮影中は拡大ボタンが押せませんでした
ゆっくりとピントを合わせて行くあの感動の動画が忘れられません
これ大げさじゃなく。。本当ですよ
書込番号：8281720
0点
何を例に「始め雛形、次本物が私の時代は普通。」とおっしゃっているか分かりませんが、そんなに問題になる様なことでしょうかね？？？
D300とD90は同じ撮像素子・画像エンジンかもしれませんが、明らかに違う面が多いので、差別化は出来ていると思いますよ。
ドッグイヤーのこの時代(←これとて古い表現)、その時点での新しい技術はどんどん投入しないと。
スレ主さんはもう少し、発想の柔軟性と分析力をつけられた方がよろしいかと思いますけど。
書込番号：8281768
0点
D300がD90のライバルなんですかね？
51点AF、1005分割RGBセンサー、非CPUレンズ使用時の露出モードA,M可
8コマ、6コマ連射機能、視野率約100%。
これだけでも、４万以上の価値があると思いますが。。。
純粋に写真が好きな人で、D80からステップアップするなら、
D90よりD300の方が魅力的だと思います。
書込番号：8281811
4点
コンピュータ、コンデジ、DVDレコーダー、携帯電話、テレビ、カーナビなどなど、まだまだこれからも進歩する製品の場合、新しい発明や技術の進歩により後から出す方が値段も安くて、技術も進歩しているのはご理解していただけると思います。
初代キヤノンｋｉｓｓDを５年前の2003年９月の発売日に買った時は168000円税別でした。その後、いろいろなデジ一眼を買いましたが、その間、写した沢山の写真データが残っており、今では、お金に変えられない財産です。
こんなに進歩したニコンD90が105000円・・・安い！
今しか残せない写真がある！それを教えてくれたデジ一眼に感謝！感謝！
書込番号：8281862
0点
何をおっしゃりたいのか分かりません。D300のスペックがすたれる頃に、D80サイズボディーに中身を入れて販売、高性能を安価で提供する。当たり前の販売戦略でしょう。
書込番号：8281915
0点
みなさん、こんばんは。
D300とD90は中身が同じならユーザーにとってはありがたいですが、そんな美味い話はないだろうし
機能面、剛性面等明らかにD300の方が上ですよね。
使う人、使い方によって選択肢があると言う事で良いのではないでしょうか。
いや～それにしても、D90参りましたね！まだ発売前で詳細な評価情報がありませんが期待は裏切らなそうです！
動画も楽しめそうじゃないですか！！
僕は高価なD700フルサイズに興味がありましたがD90の登場により気持ちが揺らいでいます。
気軽・高性能・新機能！これはまさに大人のオモチャって感じでOKじゃないでしょうか！（笑）
これ、かなり遊べそうな予感！
買うとなると僕はD200からの移行になりますが質感以外は納得できそうだし、バッテリも使えますね。
自分の実力的にはD90で十分ですし。
気になるのはフォーカススピードと高感度のノイズくらいです。
８万くらいなら即買いしちゃいそうですが、評判次第では冬まで待てそうもありません。
予約すれば19日ですか・・・子供の体育祭が20日なので間に合っちゃうんですね。(￣▽￣;
とにかく楽しみです！
書込番号：8281999
0点
少し意味が解ります
カブトガニは5億年前から少しずつ変わる環境にも、対応しながら生きながらえて来ましたが
今は絶滅の危機に瀕しているそうです。。
環境の変化に付いて行けないとか。。5億年も生きながらえて来たのに。。
日進月歩
技術の進歩が早過ぎるのだと思いますよ
昨年の末にD3発売、一年も経たずにD700そしてD90の動画記録（ほ～し～い～）
＞じじかめさんヒント有難う
D90にD700のシールを作って貼ります
家族の前ではD700に変身です
書込番号：8282073
0点
クラス的にはD300のほうが上位機種なのに、後発で出たD90のほうが動画機能やマルチセレクタの中央ボタン、ライブビューボタンの追加など優れている部分があって上位機種D300の威厳が薄れてしまうから、同時に出すか下位機種→上位機種の順で出して欲しいって言うことですよね。
上位機種→下位機種の順で出すと、下位機種が出たときに上位機種が激しく値下がりしていて、価格差が少ない(D300は発売当初の価格が22万、D90は12万ですが、実際いまのところD300が15万4000円ですから3万5000～4万円程度しか違わないですね。D90を発売日に買うくらいなら、D300を買ったほうがいいかも…？)っていうのもあるでしょうね。
まぁ、どのみちD90は春までに8万～9万円くらいまで値下がりするのではと思っています。かくいう私は9万円台まで下がったら初一眼デビュー機として買おうと思っています(笑)
書込番号：8282156
0点
銀塩の時代には、
ニコンだと、まず色々な試行錯誤を下位機に投入し、
しっかり練り上げたところを上位機に搭載してきましたね。
キヤノンは上位機に機能満載（？）で、下位機にそれらの機能を還元というか、
切り売りするような形で搭載してきました。
演繹をし確実なものをフラッグシップにといったスタイルのニコン。
フラッグシップの内容を帰納的に下位機にといったスタイルのキヤノン。
以前はよく両社のポリシーの比較として論じられていましたね。
＞始め雛形、次本物が私の時代は普通。
とは、こういったことですかね？
書込番号：8282514
2点
>始め雛形、次本物
本物を改良形と取ると、CANON機はこれに近い発展のしかたのように思えます。
30D → 40D → 50D
NIKON の場合はまずフラグシップありきで、そのしっかりとした土台の上のバリエーション(主に簡略化方向)として
各機種が製作されているように見えます。
D2X → D200 → D80
D3 → D300 → D90
D3 → D700 → ??
D300 が D3 の次としてあるのがご不満の方もいらっしゃると思いますが、高速連射には MB-D10で
より高い電圧(D3と同等の)にする必要性があるとの観点からです。
このバッテリー電圧と連射速度に関しては今後どうなっていくのか気になる所です。
D90 に関しては従来ですと弟分としての mini D300 であるところを動画機能を付け、
新たな可能性を付け加えたのは見事ですね。
D300,D700を持っていてもD90が欲しくなる人は多いのではないでしょうか(笑)
ライバルというニュアンスは私にはなく、すみません良く分かりません。
書込番号：8282741
0点
＞元エンジニアとしては出す順番が逆のような気がする。
何故逆なのしょうか？
開発投資を回収するには、高価な機械の方が楽では？
＞始め雛形、次本物が私の時代は普通。
＞私が時代遅れでしょうね。アハハ。
時代遅れでしょうね。
でも、Nikonは恐る恐るD90に動画を付けてきました。
これが本当の、
＞始め雛形、次本物が私の時代は普通。
でしょうか？
書込番号：8282757
0点
５年前買った42インチ液晶テレビ７０万円、２年前に買った50インチプラズマ398000円、今なら198000円で買えますが腹は立ちません。その時、その時の値段で十分楽しませて貰いましたから・・・
私のテニスの仲間にはパチンコで年に100万円負ける人、海外旅行にお金を使う人、800万円もするBMWの車を買う人、さまざまな趣味にお金を使っています。２年に１度デジ一眼の新製品を買っても安い買い物です。
書込番号：8283615
0点
ニコンの場合は
FがあってFTN、F2
AE関係はEL、FE、電気回路の継承でF3
AFもF3に搭載
新型シャッターはFM2、F-801
マルチパターンはFA
ボディ内モータのF-501
それらをまとめてF4
F90系でDレンズ対応、AFの高速化（あまり受け入れられていない感じでしたが）
しばらくしてから
5点測距、高速AFのF5
スケールダウンのF100、F80等
格安のデジタルD1～
更に安いD100
長々と書きましたが、昔から製品の出し方に違いはないように感じます。
上位機種があって
新機能を下位で検討
練りあがってから上位機種へ反映
書込番号：8284059
2点
現在、D80使いでリモートコードMC-DC1を花火撮影などに使用してますが、
D90に移行しようとすると、また別のリモートコードMC-DC2を
買わなければならないんですね。。。
D300のリモートコードMC-30もそうだけど、機能的には変わらないんだから
変換プラグとかで対応してくれないのかなぁ？
1点
こんばんは。
機種が違えば、リモートケーブルも変わる…、ユーザーには優しくないですね。
銀塩ＭＦ機の頃は、FはSシリーズの流れで、少し異端児でしたが、他はほとんど汎用品が使えました。
ＡＦ機になり、レリーズが電気接点になってからは、専用品も多くなったようですが…。
しかし、ニコンのリモートケーブルは安価で良いですね。
私が使っているオリンパスでは、RM-UC1/CB1があり、各々、\6,300/\6,825 です。
書込番号：8277045
0点
  |
|---|
なんとニコンは機種ごとにプラグの形状が違うんですね。
ソニーはα100からα700まで全機種共通で、アマゾンで4640円でした。
書込番号：8277083
0点
神玉二ッコールさん、
というか、このSONYさんのリモートコマンダーという製品はMINOLTAさんがAF機αシリーズを
出したころから存在していますので、α-7000以降すべてのα-5*、7*、8*、9*で使えると思
いますよ。
書込番号：8277356
0点
と思ったら、α-70はだめでした(^^;;;;
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_05.html
α-Sweet*もOKですね。
他の機種はこちらから
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body.html
リモートコード RC-1000S/Lというのが昔の(MINOLTAさん時代の)名前です。
書込番号：8277381
0点
このへんは
改善の価値ありですよね（汗
いろんな機能をもたせてくるから
すぐに信号ピンが足りなくなっちゃうんでしょうねー・・・
とりあえず、シャッター切れます！コードが
全ての機種で使えたらいいですね・・・。
多機能化しても、4個の接点でがんばってる
スピードライトのように・・・。
書込番号：8277833
1点
D90のリモートポートはGPSユニットからのデータ転送を受ける通信ポート（及びGPSユニットの電源供給？）の役割もあります。
D80のリモートポートは単にシャッターとAF等の電気スイッチの端子なので、互換性を実現出来なかったのでしょうね。
書込番号：8277871
1点
アルボレートさん、
> とりあえず、シャッター切れます！コードが
> 全ての機種で使えたらいいですね・・・。
こんな感じのがいいですね。端子側を拡張しても基本のピンの配置と役割は変えないで、基本
のコードのプラグはそのまま挿せる。
Nikonさんってスピードライトに限らず互換性には頑張ってくださっているように思っている
のですが、リモートコードは何故なのかな...
書込番号：8278004
0点
マルチパワーバッテリーパック MB-D80
がそのまま使えるのはとてもうれしいと思うのですが。
結構高いので。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#mb-d80
書込番号：8278040
0点
idealさん
ほんとですよね！
このへんは、よーく聞いておいて欲しいと思います。
欲を言えば、バッテリーの形も変えないで欲しいし、
全機種タンデムスロットにして欲しいです。
D300クラスだったら、SDのユニット乗っけても
なんとかなると思うんですけどねー
できなきゃ、バッテリーパックにつけちゃうとか（笑）
かなり、荒技な上に、批判が来そうですけど（笑）
書込番号：8278060
0点
アルボレートさん、
> D300クラスだったら、SDのユニット乗っけても
> なんとかなると思うんですけどねー
でも、D700ではtype IIのCFさえ挿せなくしちゃったのでもしかしたら厳しいのかも...
# 事実上Microdriveが使えないくらいかも知れませんけれど(^^;
書込番号：8278188
0点
GPS機能は使わない人も多いはずなので、旧機種でも新機能以外は
使えるようにすべきだと思います。
書込番号：8279816
0点
じじかめさん、
こんにちは。
そうなんですよね。Nikonさんの「アクセサリー総合カタログ2008.8.27」を見ても
> リモートコードMC-DC1(D80・D70S用)
> リモートコードMC-DC2(D90用)
と併記されていて続く説明は1つにまとめられているので、リモートコードとしての差分は無
いように見えるので、なお不思議な感じです。
書込番号：8279887
0点
こんにちは。
リモートコードなんて、全機種共通でもいいと思うのですが…
代が変わるごとに買い替えなんて、ほんとアホらしいですよね！？
ワタクシもD80を使っておりますが、リモートコードをはじめ、CaptureNXを2へバージョンアップするのも「なんだかなぁ～」ということで、D90への買い替えは見送ることにいたしました。
数年後にはでるであろう（？）次のモデルまで、D80でもイケルとふみました。
いかがでしょうか？
書込番号：8280258
0点
機種によってケーブルを買い増さないといけないのは多くなるし嫌ですよね…
そんな私はこんな携帯アプリで代用しています
Nikon デジカメ用ｉモードリモコン「デジりも」
http://www.shirakami.or.jp/~ti/
確かアプリの製作者さんはカカクのコテハンのどなたかだったと思います
リモートコードほどスマート、ではないですが、セットしておけば手ぶれもないし、何より誰でも持ってる携帯電話で代用出来るっていうのがうれしいです
（今日に限ってケーブルを忘れたー！というのが無いという・・・＾＾；）
書込番号：8283558
1点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
