D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

けられるんですが、、、

[現役調査員]

この前NIKON D90を購入したものです。

C-PLフィルターをキットレンズである18〜105ミリに取り付けて撮影したのですが、

けられます、、、

フィルターはハクバのデジタル一眼レフ対応の67ミリでCF-CPL67という型番？です。

もしかしたら、レンズ保護フィルターを付けていて、重ねてフィルターを装着して

いるからですかね？宜しくお願いします。

書込番号：10127478

[LR6AA]

＞レンズ保護フィルター

はずしましょうｗ

書込番号：10127498

[takuta]

外しましょうｗ

書込番号：10127532

[ｈｏｔman]

薄型のほうが良いと思います。

書込番号：10127650

[αyamaneko]

PLフィルターも薄枠タイプ(ワイドサーキュラーPL)ではないようですが。

まずはレンズ保護フィルターを外してみるしか･･････。

書込番号：10127718

[BLACK PANTHER]

現役調査員さん、こんにちは。

フィルターを2枚重ねて広角側で撮影すると、画面の周辺にフィルターの枠が黒く映りこんでしまう事があります。
従って、フィルターは1枚だけ装着して撮影したほうがよろしいかと思います。

書込番号：10127725

[ys5246]

前にこのスレで話していますが、18-105mmの
フードは広角端ではぎりぎりに出来ています。
フィルター２枚ではケラレが発生します。
保護フィルターを外しましょう。
また、18-105mmのフードは個体差もありますが
ゆるみ易く、少し緩んだだけでもケラレます。

書込番号：10127762

[☆ババ☆]

先ず、レンズ保護フィルターを外しましょう。
そして、Ｃ−ＰＬフィルターだけで、青空のようなケラレが目立つ被写体を１８ｍｍでピント
位置最短で撮影します。
この条件でケラレなければ、大丈夫です。
もし、ケラレれば、薄型タイプを購入した方が良いです。

また、レンズは基本的にフィルター無しが画質が良いですから、意味のないフィルターの装着は
たとえケラレなくとも止めるべきでしょうね（今回のように保護フィルターとＣ−ＰＬフィルター
の２枚重ね）

書込番号：10127786

[メルルー]

薄くても2枚じゃ・・・

書込番号：10127836

[小鳥]

>もしかしたら、レンズ保護フィルターを付けていて、重ねてフィルターを装着して

　もしかしなくても、ダメです。
　そんなことをしているのを他の人に見られたら恥ずかしいですよ。

書込番号：10127846

[明日への伝承]

フィルターの2枚重ねはケラレルか否かではなく止めましょう。

書込番号：10127949

[kawase302]

最近は薄くても大丈夫です。

http://www.durex.com/en-GB/Products/Condoms/pages/CondomHomepage.aspx

書込番号：10128306

[小鳥]

>最近は薄くても大丈夫です。

　最近？
　日本がNo.1で、昔から薄くても大丈夫だと思ってましたよ〜。
　その素材は10年くらい前から使っています。
　さらに薄くなったのは5年くらい前からでしょうか。

　関係ないですが、コカコーラで着うたが当たったんでみているとつボイノリオの怪傑黒頭巾があったのでおもわずダウンロードしてしまいました・・・。
https://recochoku.jp/search/Srch?ftgt=akw&fkw=%82%C2%83%7B%83C%83m%83%8A%83I&site=&offset=0&formsubmit=0&x=73&y=15


　フィルターは基本的に重ねませんが、NDフィルターは効果をアップさせるために重ねたりしますね。

　PLフィルターを頻繁に使うのなら保護フィルターは最初から使用しなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：10128511

[kawase302]

ここは流して欲しかったです。。。。。

書込番号：10128750

[ｈｏｔman]

なんかレベルが高すぎてついていけませんね。

書込番号：10128937

[うさらネット]

kawase302さん
サイズφ67だと、やはりあちらのサイトでしょうかね。

書込番号：10129646

[じじかめ]

フィルター二枚重ねはやめましょう！

書込番号：10129650

[現役調査員]

LR6AAさんtakutaさんｈｏｔmanさんαyamanekoさんBLACK PANTHERさん、ys5246さん☆ババ☆さん、メルルーさん、小鳥さん、明日への伝承さん、kawase302さん、うさらネットさん、じじかめさん

皆さんありがとうございます。返事遅れました。

さて、やっぱりなぁ。というのが自分の感想なのですが、、、フィルター及びフード外してもけられるのはなぜ、、、けられているのでは無くて、なにか不具合が？この写真は昨日の夜に自宅の壁をテレ側で撮影しました。四隅が暗いです。レンズの仕様ですかね？

一枚目はISO400 105mm 20分の1秒 F5.6



亀の写真はフラッシュ使ってテレ側で撮りました。四隅は大丈夫です。

二枚目はISO1600 105mm 60分の1秒　F5.6 保護フィルターのみ付いています。

ちなみに返事やや遅れます。

書込番号：10131526

[ふしぎつぼ]

今度の写真はケラレではなく、周辺減光に見えます。
開放で撮ってませんか？

参考まで↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%BE%84%E9%A3%9F

書込番号：10131740

[現役調査員]

ふしぎつぼさん、皆さん

そうですか〜。自分も過去スレ読んでいてそうなんだ！と確信いたしました。

全員にベストアンサーを、と思うんですが。

書込番号：10131832

[現役調査員]

もっと勉強します！

書込番号：10131836

レンズキットについて

[* NaTsuMi *]

初めまして。
デジタル一眼レフの購入をしようと思い、
初心者ではありますが、シャッター音や持ったときの感触が
一番しっくりきたD90に決めようと思っています。

初心者のため、まだ自分がどんなレンズを好むかを把握しきれていないので
レンズキットを購入することは決めました。
そこで、迷っているのがレンズキットをどちらを買おうかということです。

家電量販店の店員さんが
・女性であると言うこと
・私が持って歩きたいという前提があること
この２つを考慮して「AF‐S DX 18-55mm G VR レンズキット」を薦めてくれました。
実際に持って見たときも「AF-S DX 18-105G VR レンズキット」は常に持ち歩くのは厳しいかもという印象を持ちました。
しかし、こちらのクチコミを見ると「AF-S DX 18-105G VR レンズキット」のレンズを薦めている方がとても多いことに気が付きました。
やはり「AF-S DX 18-105G VR レンズキット」が良いのでしょうか？

被写体としては風景（空や花）・動物・人・料理を主に撮っていきたいと考えています。
みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：10126784

[里いも]

こんばんは
撮影目的からしますと18-55でよろしいかと。
18-105は望遠側が約2倍に伸びますが、その分、重くなってしまいますね。
目的からして望遠の需要が余りないみたいですので。

書込番号：10126841

[kawase302]

シャッター音や持ったときの感触が一番しっくりきたD90に決めようと思っています。＞＞＞こういうところ、とても大事です。
なのでD90にして下さい。
じゃないときっと後悔します。

で、レンズ。
まずはキットレンズでいいんじゃないでしょうか？
重いと割り切れば良いのでしょうが、割り切っても重いと自ずと出番は減ります。
なので、まずなるべく抵抗のない、入りやすい１８-５５ＶＲで場数を踏むのはどうですか。
これ、駄レンズならパスですが、優秀なだけタチが悪いです。
最初の１本としては十分だと思いますよ。
あせらないで良いと思います。

書込番号：10126892

[Smile-Me]

* NaTsuMi *さん、はじめまして

キットのレンズですが描写などの細かい部分にまで目を向けると相応の違いは有るのかも知れませんが、最初のレンズとのことですし、単純に焦点距離と大きさ、重さで選んでも良いと想います。

一般的な撮影用途であれば広角18mmから標準55mmまでカバーしていれば、そう大きな不自由も感じないと想います。また、ある程度の望遠が欲しいと感じたときは105mmでは足りない場面も少なくないと想います。そうなると、いずれのレンズを選んでも望遠は別に必要になって仕舞うかも知れません。それなら、軽くて小さい方が持ち出すのに億劫にもならないでしょう。

また、描写に拘り始めると大口径レンズに目が向いたりもしますが、そうしたレンズは大きくて重いです。いつもは大型のレンズを使っていても、気軽に持ち出したい時もありますから、そうした際に小さくて軽いレンズは良いですね。そう考えると18-105mmのレンズはちょっと大きいし重いかな？っと・・・。

以上から、わたしなら18-55mmのキットレンズを選ぶと想います。

書込番号：10126898

[D80でデジ一デビュー]

* NaTsuMi *さん　はじめまして。
妻がD90と18-55VRで使っています。ほとんどそれで足りているようです。
一応18-200VRも持っていますが旅行の時とか子供の学校の行事の時しか
使っていません。
>>被写体としては風景（空や花）・動物・人・料理を主に撮っていきたい
と考えています。
とのことですので十分かと思います。不足を感じたら55-200VRが安い方で
すので買い足されたらよろしいのではないでしょうか。
ちなみに私は18-105VRのキットを使っています。このレンズがおすすめな
のはキットで買うとお得感が高いことと、D90用に設計されてそこそこ画
質が良いらしいです。（私にはどのレンズも十分綺麗です）
カメラは楽しむものだと思いますので、手軽に持ち歩けることも大事だと
思います。私も妻もそれぞれ18-200VR持っていますけど重いから普段は
あまり使っていません。

書込番号：10126934

[manbou_5]

こんばんは。

私も18-55mmVRが軽くて良いと思います。

もし人物や花などで背景をぼかしたいようなときが出てきたら、軽量の55-200mmVRの追加もよいと思います。私はD5000ですが、目的に応じて18-55mmVR・55-200mmVR・35mmF1.8といった軽量レンズのどれか1本をつけて持ち歩いています。

書込番号：10126944

[ええねん]

こんばんは。

D90とても良い選択だと思いますよ。
自分で手にとってみて一番心地の良いカメラが性能云々より大きな決定要素だと思います。

レンズですが皆様仰せられるように18-55G VRでよろしいかと思います。
まだカメラを持ち始めたばかりの頃は軽くて機動性に優れるレンズで軽量化するのが良いかと。
そうすれば自ずとカメラ持ち出す機会も増えるでしょうし、
沢山写真撮って慣れるのが一番です。

ある程度カメラに慣れてきたら
自分の求める性能のレンズを買い増しすれば良いのですから。

今になって自分も軽いズームレンズ1本欲しいなぁと思います。

書込番号：10127045

[うさらネット]

焦点距離 125mm

近所の散歩とかであればVR18-55mmで足りますが、
ちょっと望遠効果を活かしてマクロ的に花撮りとか、
旅行などの事を考えて、VR18-105mmを通常はお奨めします。

マクロ的な花撮りとは添付事例のような写真です（レンズはVR18-105mmではありません）。
望遠レンズの望遠側は遠方のみを撮るものとは限りません。
何をどのように撮られるか、お考えの上お決め下さい。

書込番号：10127110

[おもさげねがんす]

広角側	中望遠域

こんばんは。

＞やはり「AF-S DX 18-105G VR レンズキット」が良いのでしょうか？

レンズキットの中でもお買い得感が高い、写りが評判、１８−５５ｍｍに比べたら重いが、
１８−５５ｍｍよりも１８-１０５Ｇ ＶＲのほうがいろいろなジャンルの被写体や作風に
応用がきくと思いますのでお薦めします。


私はＶＲ１８−２００ｍｍですが、１８-１０５Ｇ ＶＲと近似焦点距離で撮った作例を載せます。
（カメラはＤ４０で、ゴミいっぱいです。　ＴＴ ）

書込番号：10127112

[お地蔵パパ]

*NaTsuMi*さん

こんばんは。

料理を撮られるのでしたら、かえって18-105より、18-55の方が使いやすいかもしれません。
18-55の方が寄れる（最短28cm VS 45cm）ので。
45cmだとテーブルフォトだともてあますかもです。

18-105はたしかに定評があり（写りシャープ、ボケもそこそこいい）、焦点距離も便利ですが、重さを感じながらも絶対選ぶべきとまでは言えないと思います。あくまでもコストパフォーマンスと使い勝手に優れたレンズに過ぎません。

18-55持ってますが、写りだって悪くないですよ。逆光耐性なんて18-200VRなんかより上ですし。

まず18-55にしておいて、望遠ほしくなったら55-200、ボケとろとろがほしくなったら35mmG
というふうに買い足していけば、軽量なレンズシステムが組めます。

なんてやってるうちに、100g、200gくらいの重さの上積みが気にならないようになると思いますが(^^)

ウチの妻も最初はD80+タムロン17-50を重いと文句言ってましたが、今ではあまり気にならないようです。あんまり「重い？」って聞くと、宮崎あおいの「あれ」欲しいって言われそうなのでそっとしておいてますが(^^;)

書込番号：10127205

[LUM☆LIME]

>風景（空や花）・動物・人・料理

この中で18-55mmで厳しいのは動物だけです。
ペットなど近場のものは問題ありませんが、動物園の動物、
水族館のイルカショーなどを撮られる場合、とても小さくなってしまいます。
ただ、その他は問題ないと言うこと、それとレンズの軽さも考慮すれば
間違いなく18-55mmです。

また、この被写体であればD3000、D5000も選択肢に入れても良いと思われます。

書込番号：10127343

[Ash@D40]

18-55mm VR の良さや、このレンズが撮影目的にほぼかなっていることは、
すでに皆さんが助言されていますので割愛しますが、

> 実際に持って見たときも「AF-S DX 18-105G VR レンズキット」は常に持ち歩くのは厳しいかもという印象を持ちました。

ということで、今、大事なのはココだと思います。
そしてその前段で、

> 初心者のため、まだ自分がどんなレンズを好むかを把握しきれていないので
> レンズキットを購入することは決めました。

と、すでに* NaTsuMi *さんは賢明な判断をされています。
であれば、答えはおのずから出ているのではないでしょうか。

初心者の方がデジイチを楽しむのに注意が必要なのが『カメラを持ち出すのが億劫にならないようにする』ことかと思います。
価格.comでの情報は大いに参考になりますが、最終的には自信の身体を通して得た情報が一番しっくりくると思います。

気軽に持ち出せるレンズを使いながら、ご自身の好みを把握されて、必要に応じてレンズを追加されればと思います。

書込番号：10127679

[ｈｏｔman]

865gと1,040gの差ですね。この差をどうとらえるか？
一度、実際に持ち歩いてお試しになってはどうでしょう？
2つのレンズセットと同じ重量になるようにペットボトルに水を入れ、それを手提げバッグに入れて出歩いてみる。
それで18-105mmの重さで問題のないようでしたらそちらにする、って言うのはどうでしょう？

書込番号：10127977

[童 友紀]

アミーゴ、こんばんは。

そうですね。実際に両方のレンズキットをｽﾘｽﾘ触ってみて、しっくりきたのが宜しいかと思いますが・・・
最初のカメラとしては、ズーム幅が広いレンズ付きの方が満足感が高いようにも思います

一応バリュー的な観点では・・・

レンズキットの価格
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711144.00490711143

レンズ単体の価格
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503512019.10503511500

書込番号：10127985

[氷の爆笑]

風景も空や花なら多分、18-55mmで間に合うかなと思います
が、旅行などでスナップ的に風景・景色を撮りたい等となると
まず間違いなく望遠側が足りないと思います。でも希望の用途
は概ねカバーできそうですから最初は18-55mmでもよろしいかと。
ただ少し気になるのは18-105mmでも重いと感じている点。この
レンズで重いと感じるようでは、将来、レンズを選ぶ巾が狭くな
っちゃいますね。もう少し軽いボディーを検討しても良いと思い
ます。

書込番号：10128098

[* NaTsuMi *]

みなさん、たくさんのドバイスありがとうございます。

実は18-55mmを薦めている方が余りいなかったので
評判の悪いレンズなのかと勘違いしていました(笑)
ですが、みなさんからのアドバイスを見るとそんなことはなく
むしろ優秀なレンズのようなので安心しました。

今のところ、旅行で使うと言うよりは
ちょっとしたお散歩のときに写真を撮りたいとう気持ちと
できる限り持って歩きたいという気持ちがあるため
やはり持ち運びしやすい18-55mmを選ぼうかと考えています。
せっかく買った一眼レフを持ち歩くのが億劫になるということは
絶対に避けたいとも思います。
みなさんの意見を見ると、私が考えている被写体であれば
とりあえずのところ18-55mmで足りると言う意見ばかりでしたので…。
(被写体に「動物」との記載をしましたが、ペットが主になると思います）

まずは18-55mmのレンズでたくさん写真を撮り、場数を踏んでいこうと思います。
そして、好みのレンズを把握していきます。
本当に参考になるアドバイスばかりありがとうございます。

書込番号：10128342

[kawase302]

『実は18-55mmを薦めている方が余りいなかったので評判の悪いレンズなのかと勘違いしていました(笑)』って、とんでもない五回です。
はっきりいって中級レンズをも飲み込むくらいな、キットレンズの中で一番優秀なくらいのレンズですよ（マジです）。
上のASHさんもキットレンズですごい美くしいの、撮ってますよ〜。

レンズが地球上からなくなるならいざ知らず、ゆっくり買い足していけばいいと思います。
18-55を１本目に使ってみて、もっと望遠が欲いとか広角が欲いとか、おのずと自分の撮り方にあった「欲」が出てくると思います。

書込番号：10128754

[atosパパ]

女性の方は、背景ボケなど好まれるようなので
私はF2.8の大口径レンズをお勧めします

重くなるでしょうけど、いい写真のためなら、重さなんか気にしないｗ

タムロンかシグマの、17-50mm　F2,8あたりはいかがでしょうか？
検討してみてください

書込番号：10128790

[my name is.....]

18-55　レンズキットがおすすめです。
で　もっとボケるレンズが欲しいとおもったら35mmF1.8G
接写したい！っておもったら60mmF2.8Gなんかが特におすすめです。
タムロンの17-50　F2.8もなかなかイイレンズだと思いますけどね。

書込番号：10129063

[ktomii]

初めて投稿させていただきます。
この度初めてＣからＮに変更し、２０Ｄから９０Ｄにしましたが、９０Ｄのすばらしさに感激しております。
レンズはキットの１８−１０５を使用しておりますが、花、風景とも十分満足しております。
運動会等のためにＶＲ７０−３００も購入しましたが、普段はほとんど１８−１０５を使用しております。
１８−２００もよろしいかと思いますが、より望遠を望むのであれば、とりあえず（充分すぎますけど）１８−１０５をお勧めいたします。

書込番号：10142338

[ktomii]

前回の投稿に誤りがありました。
９０ＤはＤ９０の誤りです。申し訳ございませんでした。

書込番号：10142380

液晶破損

[サットン７]

D-90を購入して２ヶ月ちょっとなのですが、液晶にヒビがはいってしまいました。(T_T)
液晶の交換修理が必要だと思いますが、費用は概算どれくらいかかるのでしょうか？
キタムラに持っていったら、１ヶ月ぐらいかかる　と言われたので9月の連休が終わってか
修理に出す予定です。　(T_T)
どなたか　経験のある方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10111430

[LE-8T]

液晶本体まで逝ってるか、カバーだけの破損なのかで部品の価格も交換費用も違ってきますよ。

でもキタムラでは、見積もり出ませんでしたか？

書込番号：10111484

[サットン７]

　ありがとうございます。
修理に出したら　1〜2週間で　見積もり額の知らせがあるとのことでした。
たぶん　液晶の表面だけだと思うのですが・・・
そうでない場合と　それぞれどれくらいでしょうか？
一応　５年保証には入っているのですが、対象外になるかも・・・

書込番号：10111634

[うさらネット]

NikonのWeb 修理・見積もり検索では20,300ですね。

書込番号：10111663

[ひろ君ひろ君]

外装ポリカーボ交換　３０００円＋工賃７０００円　くらい
内部電子部品交換だと　部品代１５０００円＋工賃１００００円　くらいですね。

やはり現物がないと正確な見積もりは無理だと思います。

書込番号：10111688

[サットン７]

ありがとうございます。
2〜3万円ですね。　(T_T)　保障は効かないでしょうね。

まだ、新しいので涙をのんで修理に出します。[1ヶ月は寂しいです　(T_T)]
それにしても、バッグに入れていて、ほんの少し、コツンとなったくらいなのですが
恐ろしいですね。
カメラバックの内装にプツプツを入れなくては・・・

書込番号：10111772

[群青_teru]

Ｄ４０ユーザーですが、サットン７さん、このたびは残念でしたね。

＞それにしても、バッグに入れていて、ほんの少し、コツンとなったくらいなのですが

とのことですが、私も気になりましたので、マイバッグに収まっているＤ４０を見てみましたら、液晶部分を下にして入れてありました。
安物のマイバッグですが、周囲よりも底の方が多少頑丈に、厚手につくられているようです。

行楽の秋を控え、一日も早く修理が終わるといいですね。

書込番号：10111950

[サットン７]

群青teruさん　ありがとうございます。

　皆さんも、カメラバッグに入れているからと、安心しない方がいいですよ。
デジ一は　そこそこの重量がありますから、打ち所が悪ければ・・・・

大事なカメラなので これからはもっと神経を使わなければ・・と反省しています。

書込番号：10112363

[Chubou]

D40では、こんなケースも…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9913812/

書込番号：10112510

[じじかめ]

「ほんの少し、コツンとなったくらい」ということは、液晶カバーはつけてなかったのでしょうか？

書込番号：10114153

[うさらネット]

バッグ収納はレンズ装着で横向きで入れています。
液晶位置には外側にサイドポケットがあり緩衝役となります。
全てのバッグでこの入れ方をしています。グリップが上向きで即写態勢です。

書込番号：10114171

[サットン７]

　じじかめ さん
液晶カバーは付けていました。
カメラ店の店員さんに　液晶をバッグの底むきに向けて入れるのを
教わって、そのようにいれていました。　ニコンのバッグです。
打ち所が悪かったのでしょう。
クランプラー7ミリオンのバッグも持っていますが、今後
バッグの内側には　プチプチを入れようと思っています。
液晶の右下から斜めにヒビのようなものが入って、ヒビの右側は
映像が、写りません。　液晶本体がダメになったのでしょうね。　(T_T)

書込番号：10116910

[やまりう]

むむむ。災難でしたね(>_<)

私は逆にカメラを下向きに入れています。

レンズが下なわけですが、バッグ底の緩衝部⇒レンズキャップ⇒フィルターでレンズに到達なので、今のところキャップが少し傷がついている程度(しかもこれはキャップを落っことしたときについたと思われます)ですんでいます。

サッと出せるのと、気休めですがLPFにゴミが乗らない…気がするという点でそうしてます(^_^;)

プチプチ…を入れると嵩張りそうですね。

書込番号：10117073

[RODEC１２００MK2]

＞まだ、新しいので涙をのんで修理に出します。[1ヶ月は寂しいです　(T_T)]

サットン７さん　この度は残念でしたね・・・しかしピンチはチャンス！
この際、サブ機購入はどうでしょうか？

書込番号：10117992

[おもさげねがんす]

おはようございます。

＞D-90を購入して２ヶ月ちょっとなのですが、・・・・

自分の不注意？とはいえ、ショックだったですね。
ニコンのバッグってそんなやわなのかなー。
いくらシリコンの保護カバーが付いていても液晶部はなるべく
物に接触させない持ち方が良いということでしょう。
私はタムロンのショルダータイプの５６２７(写真）とスリング
タイプの５７７０を使っており、レンズは下向きに入れるように
なっていますので、液晶部は何も当たらないフリー状態です。

もしバッグの下に宛がうのであれば、プチプチではなく１０ｍｍ
ほどのスポンジシートを切って敷くほうが効果があると思います。
ホームセンターで５００円（５ｍｍ×４５０ｍｍ×４５０ｍｍ、写真）
くらいでした。サイズ、硬軟タイプいろいろあります。
このシート、コーミン'ズ フード（10005056）を作るために買ったものですが
まだ作りあぐねています。でもこのシート使い道がいろいろありますよ。
防湿庫の上にも敷いてレンズ交換等しやすくなりました。

書込番号：10118901

[おもさげねがんす]

訂正です。

＞私はタムロンのショルダータイプの５６２７(写真）とスリング

　　タムロン　→　タムラック

書込番号：10118907

ニコンＤ９０とペンタックスＫ−７の購入迷っています

[かわまさこ]

デジイチ初心者です（会社にあるキャノンＫＩＳＳをたまに使う程度）

みなさんに質問があります。

会社のデジイチとは別に私物として購入し、趣味としても写真を撮っていこうと考えています。
店頭やネットでの書き込みを見た結果ニコンＤ９０とペンタックスＫ−７が候補になりました。
手振れ補正やトイカメラっぽい機能、短焦点レンズを重視すればＫ−７ですが、画質や全体の機能のバランスではＤ９０と聞きました。
主に撮影は・・・
�@プライベート（スナップ・風景写真・子供）
�A仕事（室内で取るヘアスタイルの撮影）

お互い良いところがあり一長一短に見え、悩んでいます。
みなさんは、どちらが良いと思いますか？また、画質の色の出方の違いなどあればお教えください。
予算は１０万前後です。

書込番号：10111384

[うさらネット]

K-7はなかなか良くできたカメラだと思います。
しかし、高感度画質・AF精度と速度はD90が上ですし、
何と言っても安定した品質にはNikonに一日の長があります。

K-7は何から何まで機能を盛り込みすぎて、多少無理を生じているように感じています。

書込番号：10111581

[VallVill]

ボディのみですか？ レンズキットですか？？

書込番号：10111586

[アルカンシェル]

趣味としてでしたらＫ−７でしょうか。

Ｄ９０とＫ−７との違いは、Ｋ−７はボディ内手ブレ補正で、ペンタックス製レンズ以外にも、昔のＭ４２マウントのマニュアルレンズをも手ブレ補正が効いて使うことが出来ます。
それと、視野率１００％のファインダーで、画角も決めやすいですし、個人的にはＤ９０よりファインダーは、見やすいと思います。
あとは、ボディは防塵防滴で、キットレンズは防滴になっています。

Ｄ９０は、あまり細々と設定しなくても、簡単に綺麗な写真が撮りやすいと思います。
これは、比べたことはないですが、高感度はＤ９０は良いです。

書込番号：10111594

[かわまさこ]

一応レンズキットでの購入が無難かなと思っています。

書込番号：10111684

[お地蔵パパ]

かわまさこさん
こんばんは。

まず、ハードな使用（山登りしての風景撮影とかウィンタースポーツのお供とか）も想定しているのなら文句なくK-7でしょうね。
D90は防塵防滴がないので。
この点見ると、この2機種のクラスの違いが分かります。
ボディの材質も違いますしね。
本来K-7はD300とかと比べてもおかしくない機種だと思います。



それ以外について・・・
ちょっと前までK10もニコン機とともに使っていたのですが、レンズによってかなりAF精度が落ちることがあり、手放してしまいました。描写はかなり気に入ってたんですが。K-7のAFはK10、K20から「進歩しました！」みたいな売り文句がないので、どうなんでしょうかね？
私個人的にはD90の方がAFは上だと思ってます（比べたのはD80とK10ですが・・・）。

それと、ゴミ取り機能もニコン機（この場合比べたのはD300）の方が上なのかなあ。
K10は何度か取りきれないゴミがつきましたが、D300は今まで取れなかったゴミはないです。後発の強みなんでしょうか。
ただ、この点は完全に同条件の使用ではないので、正確には言えません。印象程度と思ってください。

ペンタの一番良かったところはどのレンズでも手振れ補正が効いたところです。これはありがたかった。

なんだか中途半端にずれていて申し訳ないです(^^;)


ただ、一点だけ気になるのは、K-7で予算10万だとレンズ買えるんでしょうか？
D90ならぎりぎり何とかレンズまで可能かなあという感じですが。

書込番号：10111732

[かわまさこ]

そうですか？予算はレンズキットで１３，４万ぐらいで見ています。
高感度画質を重視するならＤ９０ですね。ボディ内手振れ補正も気になりますが・・・。

書込番号：10111792

[かわまさこ]

皆さんありがとうございます。

店頭で手にとってもう少しじっくり考えたいと思います。

書込番号：10111929

[あー休みが欲しい！！]

かわまさこ 様。
　はじめまして。私も同じ理由で悩みました。４年前、ペンタＫ１０Ｄで写真を始めましたが、オートフォーカスが不安定かつ、高感度画像があまり良くなく（低感度は素晴しい！！）、旅の思い出を撮るには不安があり、ニコンＤ８０を購入しました。

私の現在の機種は、下記の様に使い分けています。
　ニコン　　　　　Ｄ７００、Ｄ４０　〜主に室内・夜間撮影・遠出の旅行用
　ペンタックス　　Ｋ−７、Ｋ２０Ｄ　〜主に風景（Ｄ７００のサブ）　

�@ニコン
　○良いところ
　　・オートフォーカスが早く、高感度が良い。
　　・安定感、信頼性がある。
　　・初心者でも、カメラ任せで、それなりに綺麗な写真を写せる。
　　・画像編集ソフト（キャプチャーＮＸ２が使いやすい。）
　　　※ただ、新機種が出るたび、前の画像ソフトが使えなくなるのは、おかしいと思う。
　○あまり好きになれない部分（あくまで、個人的な意見です）
　　・写真に立体感が感じられない。（のぺーとした感じがします。）
　　・ホワイトバランスが不安定？（オートですが・・。）
　　・重いなー（Ｄ７００）、でもキャノンに比べたらましか。（１Ｄクラス）
　　・レンズ高すぎ！
�Aペンタックス
　○良いところ
　　・低感度の画質は（レンズによりますが）立体感があり、特に緑色が美しいので、風景に　　は最高です。画質は、ＡＰＳ−Ｃの中でも、他社に全く劣っていないか、むしろ勝ってい　　ると思います。
　　・軽くて、小さい。
　　・手ぶれ補正内蔵、ゴミ取り装置が付いている。（Ｋ−７は、大変改善されています。）
　　・レンズが一部高いのもありますが、全体的に安い。
　○あまり好きになれない部分
　　・オートフォーカスは、Ｋ−７で改善はありましたが、もう少しがんばって欲しい。
　　・高感度画像は、ニコンに差を開けられています。（実際写真を撮ると、思った程、ノイ　　ズをうるさいと感じません。）
　　・写真の知識がないと、正直自分が思った写真が撮れません。
　　・画像編集ソフトが使いづらい。
　　・Ｋ２０ＤとＫ−７で画像のチューニングが変わり戸惑う。
　　　（個人的にＫ２０Ｄのシャープな絵が好きだったので・・）
　　・リコーと提携話があり、今後どうなるのかなー

　です。ちなみにレンズは、ニコンは、ナノ１４〜２４、２４〜７０Ｆ２．８
　　　　　　　　　　　　　ペンタは、★１６〜５０、★５０〜１３５
　を使用しての感想です。

　カメラは、機種により、絵作りも機能も一長一短があります。ですから、かわまさこ さんも、どの様な写真を撮るかで、カメラを選んでみてはいかがでしょうか。私は、迷った末、ニコンマウントで統一使用としましたが、ペンタの絵作りがニコンを上回ったので、売らずにサブ（たまにメイン）で使用しています。

書込番号：10112844

[kawase302]

うーん、今の私はニコンしばりなので、こういう贅沢な悩みに縁はないですね〜。
もしいちから始めるとしたら、Ｋ７はすごく気になるカメラであります。

無難にいけばＤ９０なのでしょうが、Ｋ７もとても捨てが鯛。
Ｋ７のひとつの完成品として、風丸さん（クチコミストリストから探してください）の作例を是非ご覧になってください。
この写真を観て「おーーーーーっ」と感じたら、この際、Ｋ７でいいんじゃないのですか？

書込番号：10113194

[秀吉（改名）]

かれの作例をみると写真はカメラではないことがよくわかるが、風丸さんにはニコンのフラグシップ３D＆３DXを進呈したい心境だ。

書込番号：10113278

[と ら ね す]

＞＞風丸さんにはニコンのフラグシップ３D＆３DXを進呈したい心境だ。


まったく同感ですが、「３D＆３DX」って。。。

書込番号：10113307

[thunders64]

風丸さんてどなたですか

書込番号：10113554

[おもさげねがんす]

ペンタックスのkawase302さんみたいな御方で有名。
どちらも　違いのわかる男です。　♪♪〜

書込番号：10113743

[kawase302]

あーーーーーー、秀さん。
3D＆3DXって、どっかで見たぞーーーー。
確か「ニコンはアメリカで不人気だった」のザ・ニュートラルさんも同じ表現使ってた（笑）。

風丸さんとは誰か？
クチコミストランキングから探してみてください。
風さんいわく「たまたまペンタックス」ってだけらしいですが、それは「弘法はカメラ選ばず」の喩え（たとえ）だと思います。
つまり弘法大師みたいな人。

書込番号：10114992

50mm1.4Gか1.4Dでは？

[たかっちゃ]

皆様いつも質問ばかりですみませんが、宜しければご助言下さい。

昨日、いつも利用しているキタムラに行ったところ、新同品の50mm1.4Dが22、800円で中古コーナーに並んでおり、心惹かれています。

先月VR70〜300を購入したばかり（その際、沢山の方からご助言頂き、有難う御座いました）で、５月にも35mm1.8を購入したので、今年はレンズ購入は考えていませんでした。

しかし以前から興味のあった50mm1.4Dがこの安さ！コレなら購入可能なお値段ですが・・・

本題ですが、50mm1.4Gと50mm1.4Dではどちらがいいのか。個人の見解としては、50mm1.4GはAF-S内蔵、円形絞りの二点位しか差が無いような気がしているのですが、描写等もかなり違うのでしょうか？

50mm1.4G購入の場合は急ぐ必要がないので年明けでいいのですが、50mm1.4Dが安価な中古品で、すぐ売り切れる可能性がある為、かなり悩んでいます。使用経験のある皆様のご意見をお願いします。

ボディはD90とD40xですが、D40xには35mm1.8を着けっぱなしなので、こちらで50mm1.4Dを使用することはないと思います。

本来ならレンズの板で質問すべきかと思いますが、こちらのほうが幅広く意見が聞けるかと思い質問させていただきました。長文となり失礼しました。

書込番号：10108805

[うる星かめら]

自分は旧型のままですが、光学性能は新型が良いですよ。キヤノンの50/1.4よりも良いみたいです。

書込番号：10108933

[takuta]

絞り羽の枚数も違いますね
円形絞りなのでボケが綺麗です
レンズ枚数も違いますね

描写は似ていると思いますが、周辺の解像感ではGが勝っていると思います。

ただ価格差を考えるとDのがいいかな？とは思いますが。


安さならAiAF50mm1.8Dは1.4と比べてシャープな絵のようですよ

書込番号：10108957

[はるくんパバ]

両方、使われている人が、
「かわららない」
と、書き込みされているのを見ました。
ＡＦ−Ｓで、ピントが静かというのはあるでしょうか。。。

書込番号：10109062

[5yen-dama]

旧型はかなりゴーストが発生しやすいです。
プロテクトフィルターを付けたまま結婚披露宴のキャンドルサービスや子供達の花火遊びでの撮影には注意が必要でしたよ〜

書込番号：10109101

[うる星かめら]

円形絞りは光芒がでないので、困る時もありますよ。
takutaさんの仰る通り、周辺の改善が一番だと思いますが、全体的に収差が僅かに改善したと見えます。

書込番号：10109108

[お地蔵パパ]

旧型は逆光にちょっと弱いです。
また開放時のシャープネスや周辺部の描写は新型の方が上みたいですね。
逆に言えば絞って順光だと大差ないかも？
ちょっと前のアサヒカメラで比較してましたが、テスト条件ではあまり差が出てなかった記憶があります。

私は旧型をかつて持っていて、シグマの50mmに乗り換えました。周辺部の描写はだいぶ差があります。またボケや逆光耐性もシグマの方が上だと思います。
新型はシグマと違ってＡＦの難点報告もないみたいですから、予算が許すなら新型でしょうね。

書込番号：10109177

[輝峰（きほう）]

　　・ご覧になっているかも知れませんが、私が比較テストした一例ですが、

　　　ＨＰの右下の方に、雑感メモ枠の、「フォトメモの、No.25」です。　ご参考までに。

　　・個人的感想ですが、
　　　　　・画質は若干向上、
　　　　　・AF速さは、ひとさまざまな印象ですが、私は若干遅いかなあと感じました。

　　・TPOでの使い方によっても感想が変わると思います。

　　　　　・シャッタチャンスを逃さないための、予測不測時の人物スナップ主体の
　　　　　　場合とか、、、1.4D
　　　　　・ポートレートで少し絞りを開きぎみにしてMF操作が入る場合とか逆光撮影が、
　　　　　　多い場合、、、1.4G

　　・他の方も、WEBに比較感想を、公開されている方もいらっしゃいます。
　　　WEBで検索されれば出てくると思います。逆光時撮影の一例
　　　　http://photo946.air-nifty.com/blog/2008/12/af-s-nikkor-50m.html

　　・私個人では、購入優先順位はほかに高いものがありますので、いつ買えるか
　　　わかりませんが、50ミリクラスのレンズは好きですので、いくつか所有していますが、
　　　1.4Gもいずれ、追加購入をしたいと考えています。TPOで使い分けかと。

書込番号：10109268

[たかっちゃ]

沢山の皆様の返信、有難う御座います。大変参考になります。

やはり50mm1.4Gは新型だけに、若干描写もよくなっている、という事でしょうか。

書込番号：10110118

[藍月]

50�oDもGもどちらもいいです。

開放時の描写が異なりますので、それはお好み次第ですね。
お店で触ってみられるのが一番かと。


PS　それでも判らなければ・・・お金が無ければD、有ればG。

書込番号：10110177

[秀吉（改名）]

どちらも普通に名玉ですよね。
1.4Dを購入した場合は50mm1.4Gが別途に欲しくなるかも・・・。
そうした物欲をわたしのように抑えられるなら・・・１．４Dでお手打ちということで購入するでよいのでは・・・。

わたしの基本的スタンスは「中古レンズには碌なものなし」。
新品より当たり外れが多いですからピント（前ピン・後ピンのチェック）・レンズのマウントの部分の傷の付き具合や絞りバネの利き具合などよく調べてからご購入を！

書込番号：10110473

[たかっちゃ]

皆様の意見を踏まえて、先ほどキタムラに行って店員さんにいろいろ聞いてきました。

50mm1.4Dのほうは、開封後、一度だけ試写しただけのほぼ新品だそうです。

この50mm1.4Dと店頭展示品の50mm1.4GをD90に着けて試写してみましたが、初心者の自分には、正直描写の違いはよく解りませんでした。

AFは50mm1.4Dのほうが50mm1.4Gより早く感じました。AF-Sよりボディ内モーターのほうが早いんでしょうかね？

ただ店員さんの話では、今は50mm1.4Gを購入するお客さんが多いそうで、50mm1.4Dは安い中古でもなかなか売れないと言ってました。

書込番号：10110691

[うる星かめら]

ニコンの50/1.4Dは名玉ではありませんよ。前のマニュアルと同じと言われますが、
マニュアルの方が良いと皆が言います。違いは私は良く分かりませんが
（何本ものフィルムを使ってテストする発想がありませんでした）多分作りが手抜きとか
生産品質の問題かも知れません。1980年代はニコンの光芒が失う時代でした。

AF-S50/1.4Gの値段がボッタクリと思っても、黙って買った方が良いかも知れません。
これから何年も使うレンズですので、少しでも良いものが欲しいです。

改善して欲しい部分もありますが、このようなレンズは、何年も改善しないのが普通です。
ニコンはシグマではありませんから、直ぐ改善版を出したら長年のブランドが潰されます。

書込番号：10112024

[ニッコールＨＣ]

5014Dは崩れた描写を、とろけるようなと言わせた罪なレンズですね。
報道記者さん用過剰補正２段絞って使うレンズです。
このレンズだけは二度と使いたくありません。

書込番号：10112801

[秀吉（改名）]

Photozone。Deの評価では
ともに普通に名玉ですね。
Nikkor AF-S 50mm f/1.4 Gは改善の跡が伺えますが・・・。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=2

書込番号：10113238

[ポンス・エ・ベット]

＞50mm1.4Gと50mm1.4Dではどちらがいいのか
総合判断としては、良い悪いより、個人の好みのレベルと思います。
ニコンの50mm1.4は代々、後ボケが下品といわれても仕方ないと思いますが、
それが体に染みついてしまい、味わい深く感じてしまう人間もいます、私のように。

＞個人の見解としては、50mm1.4GはAF-S内蔵、円形絞りの二点位しか差が無いような気がしている
AF-Sは大きいではと思います。経験的には、かなり微妙なところまでAFを追い込めます。
旧タイプは構造上ギアに遊びを持たせてあるため、同じことができませんと思います。

＞描写等もかなり違うのでしょうか？
私ならシグマの50mm1.4と思いますが、好みがありますからごり押しはしません。

書込番号：10113735

[たかっちゃ]

うる星かめらさん、takutaさん、はるくんパバさん、5yen-damaさん、お地蔵パパさん、輝峰（きほう）さん、藍月さん、秀吉（改名）さん、ニッコールHCさん、ポンス・エ・ベットさん

皆様の意見を参考にし、基本的には50mm1.4G購入を前提とし、50mm1.4Dに関しては、１ヶ月貯蓄も兼ねて様子見をし、来月もまだ残っているようなら再度、購入を検討しようと思います。

ご意見有難う御座いました。

書込番号：10117270

[うる星かめら]

＞ 来月もまだ残っているようなら再度、購入を検討しようと思います。

魚が逃げたら後悔するかも知れませんが、残った雑魚は買わなくても良いと思います。

書込番号：10117394

ニコンD90とキャノンEOS Kiss X3でどうしても決められません。

[hamoni]

コンパクトデジカメからデジタル一眼レフへステップアップをしたいと思い機種選びをしています。
そのなかでニコンのD90とD5000、キャノンのEOS Kiss X3が選択肢に残り悩んでいます。

店頭で実際に触るまではEOS Kiss X3を購入しようと考えていました
キャッシュバック込み10万円以内でダブルズーム、スピードライト、バッグなど
一通りそろってしまうコストパフォーマンスの良さが魅力的だったのです（予算は最大12万円ほどです）
ボディも軽くてコンパクトなので持ち歩きに良いように感じました。

しかし、D5000と勘違いしてすぐ横に置いてあったD90を触ってみると、しっかりとした感触で持ちやすく、
シャッターの音もとても心地よく感じて一目惚れように惹かれてしまいました。
ファインダーもX3より明らかに見やすく、ボディも高級感があって格好良い・・・・
長く使うならこういった中級と呼ばれるものを選んだ方が良いのか悩み始めたのです。
レンズも18-105mmで広角から望遠まで大体の範囲を1本でカバーしており評価も良さそうです。

そこで皆様にアドバイスを頂きたいのです。


1．デジタル一眼を初めて使う人は安めの機種で、レンズなど一式そろえた方がいいのでしょうか？
仮にD90の18-105mmキットを購入したとして、しばらくは他のレンズすら買えない状態が続くことになります。
初一眼なので必要な物が多く出てきそうなので、妥協して本体価格は抑えた方が良いのかなと悩んでいます。

2．X3よりD5000、D90の方がAF速度が遅く感じたのですが動物などの撮影で問題になりますか？
ライブビューではなく、ファインダーを使ったときのAF速度がやや遅く感じました。

3．D90、D5000はホワイトバランスが安定しないと聞いたのですが本当でしょうか？
店員さんの話では、キャノンのオート撮影は非常に優秀でニコンなど話にならないとのことでした。
恐らく慣れてくるまで殆どオート撮影になると思うので少し不安になります。
皆様の撮影された画像を見る限り、素人目ではX3よりあっさりとした色合いに見えます。

4．ファインダーの見やすさはやっぱり重要でしょうか？
候補の中では圧倒的にD90が見やすく、次にX3、D5000の順でファインダーの像が小さく見えました。
D5000はバリアングル液晶が魅力的に見えたのですが、ファインダーが見にくいのが気になります。

5．皆さんは写真の写りを重要視しますか？それともカメラの質感？
両方という声がほとんどだと思いますが、あえてどっちかと問われたらでかまいません。


長文で支離滅裂になって本当にすいません。
まさかこんなに一眼レフの世界が深いとは思ってもなかったので、もう訳が分からなくなっています・・・・・
参考になるか分かりませんが、普段は風景や小物を多く撮影して、たまにネコなど動物を撮影しています。
人物を写す機会はあまりありませんが、人肌を綺麗に写したいという欲望はあります。
こんな質問ばかりで飽き飽きしている人もいるでしょうが、もし気が向いたらでかまいませんのでご教示願います。

書込番号：10106780

[うる星かめら]

例えばWBですが、
キヤノンさんは昔から上手かったですが、完璧とは程遠い、進化らしい進化も見られません。
ニコンさんが長い間下手なものしかできなかったですが、最近は随分良くなりました。
なので今はどっちが良いか良く分かりません。同じだと思います。

WB以外も殆ど同じ構図ですので、キヤノンもニコンも同じだと思います。
具体的にD90対X3ですが、自分はD90の高速連射を重視しますので、D90に軍配です。

書込番号：10106843

[ハーケンクロイツ]

> 人肌を綺麗に写したいという欲望はあります。


そうですねぇ〜、カメラを買うよりきれいな肌のモデル（カノ）がいれば委員ジャマイカ？

あとカメラとか何とかですが・・・こんなもん『自己満足』ですから・・・
D90でもKissX3でも、何買っても日本製品はそれなりに良く出来ていますから心配いりません。

値段でも、デザインでも、手に持った感じでも、どんな基準でも構いませんから、
自分が出したお金に見合う買い物が出来たと感じられれば無問題っす。

やっぱ最優先課題は『きれいな人肌』でしょ、

書込番号：10106879

[ぼくちゃん.]

＞D90を触ってみると、しっかりとした感触で持ちやすく、
シャッターの音もとても心地よく感じて一目惚れように惹かれてしまいました。

数字の羅列のスペックより大事なことでは、
と思いますが。

書込番号：10106895

[うる星かめら]

＞ X3よりD5000、D90の方がAF速度が遅く感じたのですが

これは多分カメラではなくレンズの問題（レンズの差が大きい）だと思います。

レンズもWBに近い感じで、キヤノンは昔から性能の良いレンズが多く、
ニコンを凌駕するものばっかりでした。しかし、この二年間のニコンの新しいレンズは、
キヤノンより良いものも幾つありました。勢いではキヤノンを超えそうなところです。

キヤノンのレンズは性能が良くても、成金のニコンと違って古いものが多く、値段も
そんなに高くはありません（一割位はバカ高いものもありますが）。
対してニコンの新しいレンズは、定価の高いものばっかりです。多分DX35/1.8以外は。

これはカメラ以上重要ですが、私もどっちかは言えません。本当に良く分かりません。
無責任ですが、どっちも良いです。多分・・・沼のカーナビを何方を作ってくれ・・・

書込番号：10106946

[花とオジ]

マァ、Ｘ３を買われても３ヶ月もするとＤ９０に買い替えたくなって悶々とされる事になるでしょう。
惚れた人と一緒になるのだが一番幸せですよ。

書込番号：10106966

[Prisoner6]

hamoniさん　こんにちは

D90が気に入ったらD90にしましょう、後できっと後悔します。

1．デジタル一眼を初めて使う人は安めの機種で、レンズなど一式そろえた方がいいのでしょうか？

最初は18-105mmのレンズでしばらく大丈夫です。後どうしても必要なのはSDカードとカメラバックくらいです。他のものは本当に必要性を感じたときで大丈夫です。

2．X3よりD5000、D90の方がAF速度が遅く感じたのですが動物などの撮影で問題になりますか？

大丈夫です　D90、Ｘ3より遅いことは無いと思いますが？

3．D90、D5000はホワイトバランスが安定しないと聞いたのですが本当でしょうか？

X3と比べてどうかわかりませんが、普通使う分には困りません。店員さんの言うような極端な違いはありません、ウソです（感覚の問題でもありますが）。

4．ファインダーの見やすさはやっぱり重要でしょうか？

重要といえば重要、本人しだいでしょう。

5．皆さんは写真の写りを重要視しますか？それともカメラの質感？

どちらかといわれれば、写りでしょう。でも質感が悪いのは楽しくないです。
D90　写りは良いと思いますが？

たぶんD90を買われたほうが満足感があると思います。hamoniさんの不安は、買ってみればほとんど心配なかったとわかるでしょう。

書込番号：10107002

[reodog]

あくまで私見ですが、回答いたします。

１．キットレンズを使っているうちに必要なものがわかってきますから、はじめのうちはあれこれ手を出さず、しばらくはキットレンズでお勉強されてはいかがでしょうか。

２．ＡＦ速度はレンズの影響も受けるので一概にはいえませんが、遅いとは思いません。

３．たしかにホワイトバランスをオートにするとどちらにころぶかわからないので、「晴天」固定です。

４．ファインダーのみやすさは重要だと思いますよ。動き物を撮られるようでしたら。

５．この３機種でしたら写りはあまり変わらないと思います。レンズで決まりますから。質感でしたらＤ９０が一歩リードでしょうね。

以上、ご参考になればと思います。

書込番号：10107019

[特急彗星号]

hamoniさん、こんばんは。

私はキャノンの40Dという中級機とKDXという入門機を使っているものです。

＞D90を触ってみると、しっかりとした感触で持ちやすく、
シャッターの音もとても心地よく感じて一目惚れように惹かれてしまいました。
ファインダーもX3より明らかに見やすく、ボディも高級感があって格好良い・・・・

コンデジからのステップアップを考えていらっしゃる方が勘違いで触ったD90に
そんな印象を感じ取ったという事が大切だと思います。

１、18-105mmでとりあえず大抵のモノは撮れます。
　　また本当に次の1本が欲しくなれば無理をしてでも
　　皆さん、手に入れられてますので欲しくなった時に考えましょう。
２、３に関しては正直、大差ありません。
　　特にAFに関してはレンズのAF駆動モーターによる差が大きいです。
４、初めて一眼のファインダーをのぞかれてスレ主様は見易さ（明るさや像の大きさ)の
　　違いを感じ取られてますので重要だと言えます。
５、同程度の画質ならボディの質感は良いに越したことはないでしょう。
　　実はキャノン機を使ってますがD90（D300もですが）に触れて
　　ボディの質感やシャッター音のカメラらしさに衝撃を受けてしまい
　　一時期はNIKON買い増しも考えました。
　　特にD90は性能・質感・大きさ・重量・価格のバランスがとても
　　素晴らしいです。

　「一目惚れ」を大切にされた方が良いと思います。
　

書込番号：10107025

[TAIL5]

1について
　当面は18-105ですと、28mm相当〜160mm相当ですから極端に望遠が欲しいシーン
　以外は足りると思います。D5000やD3000では、AF-Sの55-200VRか70-300VRしか
　AFが効く手頃な望遠ズームがありませんが、D90ならレンズメーカでもAiAF系
　レンズでも使えますので、1万円前後から中古で望遠レンズが探せます。

2について
　EOS搭載のレンズは、EF-S18-55ISでしたか？　高倍率ズームであるAF-S18-105
　だとD90のほうが遅いでしょうね。18-55VRをつけて比較すると同等ぐらいかも。
　ただAFの初動や機敏さはキヤノン、いったん動体に食いついてからニコン。
　どちらを使っても、追えないと言うことはないと思います。

3について
　D90不安定でしたかね、AWB？
　少なくともキヤノン機から乗り換えた限り、AWBの不安定さは感じませんが。
　ただ光源の雰囲気を直しすぎて、ニュートラルになりすぎる場合がありますけど。
　ちょっと青みが強くなる場合もありますが、許容できるかと。

4について
　低価格機がペンタミラーなのに対して、D90はペンタプリズム採用機です。
　10万円いないの機種としてはもっとも良いファインダーかと・・・
　比較対照的には、KissX3よりも、EOS50DやK-7と比べるファインダーですよ。

くどくど書いたけど、D90で過不足を感じることはないと思う。
KissX3は優等生だけどあくまで、ファミリー機種のトップモデル。サブダイヤルが
無いことやAFフレーム選択専用のボタンが無いとか、やっぱり初心者・ファミリー
向けの操作性です。
その点、D90は完全に中級機であり、ファミリー向きでは我慢できない人で、でも
EOS50Dじゃ重い、金額もというところかと。それを証拠によく売れています、ちょ
っと上を狙うには、D90はそういう意味での優等生カメラです。

書込番号：10107029

[うる星かめら]

キヤノンバカ高いレンズは（私の独断で）
（バ） EF100/2.8LIS
（カ） EF28-300/3.5-5.6LIS
（タ） EF800/5.6LIS
（カ） EF200/2LIS
（イ） EF400/4DOIS
これ以外ならどれも良いと思います（広角とアオリの基準は良く分かりませんので別です）。

書込番号：10107036

[うる星かめら]

＞ D90は完全に中級機であり、

中級機に一番近い入門機が正しい表現だと思います。

書込番号：10107057

[カルロスゴン]

ファインダーは大きいに越したことはありません。
そして、D90はペンタプリズムガラスで、その他はペンタミラー。
基本的にどのメーカーも上位機種はペンタプリズムです。
デジイチを選ぶ時は、持った時の感触も重要です。操作性とかも。
写真の質感なんて、重箱の隅をつつくようなものです。
差はあって無いに等しいかも。
財布とよく相談されて下さいませ。

書込番号：10107134

[お地蔵パパ]

カメラが「趣味」である以上、「写り」云々よりも感触を最優先しておいたほうが幸せになれると思いますよ。究極画質を追求するわけではないでしょうから。


予算ぎりぎりで、追加レンズがしばらく買えないのなら、一本あるレンズの扱いに習熟しつつ、貯金すればいいのでは？


AWBやAFに関しては、一世代前までは確実に差がありました。（ついでに言えばストロボのTTL調光も）
ただ、今その差はあっても微々たるものであると思います。私のような未熟者にはニコンとキヤノンの差はもはやよくわかりません(^^;)

しかし、感触の違い、好みの違いは、慣れや未熟さの克服によってはいつまで経っても埋められません。

書込番号：10107175

[うる星かめら]

皆さんの発言を勝手に纏めますと、どうでも良いものが大事ですね。

書込番号：10107223

[hamoni]

このような時間に沢山のレスが付くと思っても見ませんでした。
皆様ありがとうございます。一人一人興味深く読ませてもらいました。
全員に一度に返信できそうもないので、一人ずつ書かせて頂きます。

>>うる星かめらさん
メーカーの差が少なくなっているとのことで、X3でもD90でも殆ど変わらないのですね。
連射速度を重視という意見は参考になりそうです。一眼ならではだと思います。
ニコンはレンズに力を入れすぎて高価になり、気軽に手を出しにくい雰囲気があります。
レンズの価格を一通り見てきましたが、1本数万円もするんですね・・・・・
「沼」の意味が分かりませんが、深みにはまって抜け出せないという意味なんでしょうか。
何となく分かる気がします。

>>ハーケンクロイツさん
「自己満足」ですか・・・・まさしくその通りですね。自分が満足できればそれでいいのかもしれません。
最優先課題については追々考えさせて頂きます（笑）

>>ぼくちゃん.さん
一眼を所有したことのない者の直感が当てになるのか不安になりまして・・・・・
D5000も良いカメラだと思いますが、何故かD90が気になるのです。不思議です。
写りはD90並で安くバリアングル液晶と魅力的なはずなんですが・・・・

>>花とオジさん
実際使ってみればX3でもD5000でも愛着がわくのではないかと思います。
ただ、心の何処かでD90にすれば良かったという後悔は残るかもしれません。
どちらを選んだとしても後悔はしますが、それ以上に良かったと思える機種を選びたいと思っています。

>>Prisoner6さん
大変参考になります。必要となって初めて購入を検討すればいいですね。
まずバウンス発光が出来るスピードライトが欲しいなと思っています。
X3のコーナーでバウンス発光のサンプルがあったのですが、フラッシュは重要かなと。
SB-400というものがコンパクトで手頃な価格なのでまずこれを狙いたいと思います。

>>reodogさん
一眼レフ初心者なので、あれもこれも手を付けずに一つずつこなした方が良さそうです。
オートWBはキャノンより若干苦手のようですが、工夫次第で何とかなるようですね。
レンズが重要とのことで、クラス上のD90がとても良さそうに思えてきました。

書込番号：10107281

[ishi303]

私は現在D90を使っていますが、
最初はキャノンのデジ一を買おうと思った際、
キャノンのシャッター音にガッカリして、
ニコンのD40を買いました。
その後ファインダーの見え方やレンズ選択肢の幅が広い
D90に買い換えて満足しています。
スペックも大事ですが触った感覚やシャッター音の
フィーリングも大事だと思うのでそういう点で
我慢し続ける可能性があるならフィーリング面を
重視しても良いかと思います。
気持ちよく撮れるというのは案外大事です。

書込番号：10107300

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
触ってシックリしたのであればD90でいいのではないでしょうか^^

レンズキットを使い込んで、欲しいレンズがでてきてから追加で購入しましょうw
欲しいレンズがわかってから、買う買わないは自分との戦いです(爆)

書込番号：10107357

[D80でデジ一デビュー]

日光　竜頭の滝	山梨県 道の駅なるさわからの富士山

あまり参考にならないかもしれませんが、私も触った質感、赤いワンポイントのデザインそして何よりもシャッター音にやられてしまいました。

私はどちらかというとキャノン製品を愛用してきました。親のキャノンのマニュアル一眼レフを中学時代から使っていましたし、高校時代にはキャノワード、そしてパソコンのプリンターは5台全部キャノンです。でもカメラを見に行った時はD80触ったらそこで止まって他のは見ませんでした。それで良かったと思っています。

また使い慣れてくると上面液晶はあると操作しやすいですよ。大きさ的にも入門機よりもホールド感が良いのではないかと思います。ホワイトバランスもWBボタンを押しながらダイヤルを回すだけなので、試し撮りをしながら一番見た目に合うのを選べば良いと思います。実際私もそんな感じです。他にもメニューの中にピクチャーコントロールと言うのがあります。それもそれ程難しくはありませんので心配ないと思います。

今はD90を買い増し18-105VRがメインで35mmF1.8という単焦点レンズがその次です。
当分の間は18-105VRキットで十分だと思います。
私は他にも18-200VRや70-300VRを持っていますがほとんど使っていません。

最後に人肌との事でしたが、D80も持っていますがD90の方が綺麗になった感じがします。

ちなみに妻は最初ペンタックスのK100Dと言う入門機を買い、少ししてK10Dという中級機を買いました。そして今度はそれを売ってD90を使っています。
そんな経験から、初めからある程度のを選ばれた方がよろしいかと思います。
彼女の場合一体いくら使ったんだろうって事になりませんように。

D90 18-105VR レンズキットで撮影した写真を貼っておきます。上手かどうかは分かりませんが。

書込番号：10107389

[hamoni]

遅くなりました。心の中ではかなりD90にメーターが傾いてきています。
残るは予算との都合をどう付けるか・・・・・難問です。

>>特急彗星号さん
とても参考になりました。AFもそれほど気にしなくて良さそうですね。
ファインダーはD90の方が広く明るかったので一目瞭然でした。
ただ、それがどこまで素晴らしいことなのかがその場では理解できなかったです。
こういった見えない部分が多くあるので実機を触らないとダメだなと実感しています。
D90を触ったのは本当に偶然でした。横に並べて陳列されていたのですが、誰かが間違えたのか
D5000と逆に置かれていたため勘違いしたのです。D5000もD90も外観は良く似ていますから。

>>TAIL5さん
いくつか分からない用語が出てきて調べていたので遅くなりました。
D90ではD5000やD3000では使えないような古いレンズも使用可能ということですね。
中古でレンズを買うという発想自体なかったので勉強になりました。
WBで青みが強くなるということは、事前にマイナス補正をかければ大丈夫なんでしょうか？
そんなに簡単に解決しない問題かもしれませんが・・・・
ファインダーの種類が2種類あるということも今回初めて知りました。
D90はX3よりももっと上位機種と比較される機種ということで、比べてた自分がアホみたいです。
それほど性能がいるかというと疑問ですが、操作性が良い部分には惹かれるものがあります。

>>うる星かめらさん
何度も返信ありがとうございます。
簡単に検索してみたところ、どれも定価が十数万円ととてもじゃないですが手が出せないです（笑）
こういったレンズを必要とされる方もいるでしょうし、本当に奥が深いです。
スペックシートに書かれない、どうでも良さそうなところが大事だなと思います。

>>カルロスゴンさん
正直なところ、何枚か作品を見たところで色合いがちょっと違うかなくらいしか違いが分かりませんでした。
若干ですがX3が細かい部分が塗りつぶされて見え、D5000がざらついたノイズが多いかなと思いましたが
カルロスゴンさんの言うとおり、あら探ししているような物ですね。懐と良く相談させて頂きます。

>>お地蔵パパさん
あぁ、なんか吹っ切れた感じがあります。究極の写りを求めて写真を撮る訳じゃないですから。
楽しく写真を撮って、あわよくば綺麗に取りたいというのが根本的なところにあると思います。
写りはパソコンでいじれても、感触だけは買い換えなければどうしようもないですね。


先ほどから新発見ばかりでウキウキしています。。今夜は眠れないかもしれません（笑）

書込番号：10107439

[ちょきちょき。]

うんうんw
購入で悩むのも楽しいものです^^

書込番号：10107496