D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

D90かD5000、もしくはD60

[★ガチャピン★]

一眼レフの購入を検討しています。
様々な家電量販店やカメラ店を何店舗も周り、店頭に出ている機種のほとんどを触ってみたり、店員さんにお話を聞いたりした結果、画像の感じや形、シャッター音等からニコンの物が良いなと思っています。

しかし、デジ一を使うのは初めてで、カメラは初心者中の初心者。
どれを買ったら良いのか、考えすぎて分からなくなってきていますので、皆さんのお話を参考にさせて頂きたいと思い、質問させて頂きました。

使う場所は、主に風景か街中のスナップになる予定です。
私は、山登りやハイキングが好きなので、山の風景や木々、滝等を撮りたいと思っています。
人物やスポーツ、動画を撮ることはほとんどないと思います。

ファインダーの見え方や液晶の綺麗さ、機能では断然D90が欲しいのですが、山には少し重く、大きいかなと思っています。
そして、機能を使いこなせるか少し心配もあります。

D5000の機能やディスプレイが動くのも魅力的ですが、ファインダーの見えにくさとライブビューの反応の遅さが気になっています。

D60は初めてのカメラなので、低価格で1000万画素を超えていて軽いのが良いかな？と思っていますが、販売が終了していて、機能的にはやっぱり少し劣る気がしています。

どれも、一長一短でどれにすべきか分からなくなってしまいました。

昨日、ソニーα330の貸出での実習セミナーに参加しました。
実践で使ったのは初めてでしたが、とても面白くて、ちゃんとカメラを覚えたいと思いました。

出来れば、予算を12〜15万位までで抑えられたら良いなと思っています。
どれを購入するのが良いのでしょうか。

それと、レンズは18-200mmの購入を考えています。
ボディとは別での購入の予定ですが、純正とタムロンやシグマのレンズメーカーのメリット・デメリットを教えて頂ければ幸いです。

自己中心的な的を射ない質問で分かりにくいかと思いますが、色々なご意見をお聞かせ頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：9778073

[うさらネット]

Sony A330同等はD60です。撮像素子が同じ10Mpix。
D60かD90で決められると良いでしょう。
D5000は大きさ・機能・性能が中途半端です（あと1万円安ければ、そう言いませんが）。

書込番号：9778169

[on the willow]

>出来れば、予算を12〜15万位までで抑えられたら良いなと思っています。
>それと、レンズは18-200mmの購入を考えています。

NIKKOR VR18-200mm は、ある程度色収差がありますから、それを自動的に補正してくれる D90 または D5000 がお奨めです。しかし、そんなの気にしないという人も多いでしょうから、それなら軽量コンパクトな D60 でもいいですね。
予算が15万円あるなら、18-200mm + D90 または D5000 でいいのでは？

>純正とタムロンやシグマのレンズメーカーのメリット・デメリットを教えて頂ければ幸いです。

総じて純正よりレンズメーカーの方がコストパフォーマンスはいいですね。
しかし、カメラとの親和性というか、ちょっとしたトラブルとまではいかないような違いに関しては、どうしても純正の方が安定して使える印象があります。

書込番号：9778209

[SEIZ_1999]

18-200だと重くないですか？
D90本体のみで大きいとか感じてるならあまりお勧めできないです。
標準18-55辺りとか18-105とかで考えた方がいいと思います。
ちなみにスナップならAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで撮る方がいいと思いますよ。

ちなみに他社レンズですが、シグマ以外ならそんなに不具合が出ることが無いと思います。

シグマは、AFアルゴリズムを独自解析してROMを積んでるのでその辺がネックかも
レンズ自体は良いレンズを作ってると思います。

ただニコンならそんなに問題ないような気がします。
（キヤノンとシグマは問題あるかもですけど＾＾；）

書込番号：9778258

[yjtk]

サードパーティ製は、タムロンのように普通に撮影しても露出や、調光に異常が出たり。
D5000ではライブビューでAFが効かなかったり。

いろいろと互換性で問題があります。
そういう意味では、初心者には勧められるものではないように思います。
トラブったときもボディかレンズかの見極めも難しいですし。

機能は使い切れるかどうかは気にする必要はないと思います。
上位機種ほど親切、自動化が優秀になりこそすれ、下位機種に劣るということは滅多にないです。

D5000かD90がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9778317

[Prisoner6]

★ガチャピン★さん　こんにちは

風景やスナップを撮影するのではD90とD5000はあまり差が出ないと思います

でも★ガチャピン★さんの文を読んでいるとD90がほしいんだけど・・・
というように見えます、何をお悩みなんでしょうか？

山には大きく重い
初心者なのでD90が難しそうに見えるんでしょうか

大きさは多少D5000のほうが小さいけれど、どちらもコンパクトカメラに比べれば
大きくて、重いです。

＞ファインダーの見え方や液晶の綺麗さ、機能では断然D90が欲しい
という方にはD90のほうがあっていますよ。

使うのは難しくないです、ただシャッターオスだけでもＯＫです
＞ちゃんとカメラを覚えたい
ならばD90を買ったほうが後で後悔しないと思います

書込番号：9778370

[とらうとばむ]

Ｄ６０と１６−８５で１０万円強です。スナップには悪くないと思うんですけど。

書込番号：9778431

[★ガチャピン★]

色々とご意見有難うございます。
レンズ選びは、純正の方が良さそうですね☆

D90は、欲しいのが本音なのですが、価格が高く、重いというのが引っかかりなかなか踏み出せずにいます。
中古でボディを購入して、レンズを純正レンズで買っても半値で抑えられるD60もいいなと思ってしまいます。
D60は機能的にはどうなのでしょうか。

どっちやねん！？って感じですね…

書込番号：9778499

[manbou_5]

こんばんは。

18-200mmの重さ・大きさが、気軽に持ち出す機会を減らしてしまうかも。。

スナップでしたら、
D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット：\92,100
はいかがでしょうか？　このレンズキットなら重さはそう気にならないかと思います。

望遠には、小型軽量ながら写りの良い、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)：\19,959
を組み合わせれば、風景を含めて広い用途に使えると思います。

もう少し待てば、D90/D5000の写りでD60並みに小型化した廉価機が出たりして。。

書込番号：9778574

[yjtk]

Nikonの10MPの画質はいまいちうまくいっていないと思います。
D60とD90、D5000とは画質面でかなりの隔たりがあるように思います。
買うなら、D90かD5000ではないでしょうか。
僕は、D200からD300へ買い換えましたが、格段の差があります。

書込番号：9778756

[Prisoner6]

★ガチャピン★さん

>D90は、欲しいのが本音なのですが、価格が高く、重いというのが引っかかりなかなか踏み出せずにいます。

>D60は機能的にはどうなのでしょうか。

値段ですか

どのカメラも機能的には十分でしょう。
どのカメラでも写真は取れます。

画質も鈍感な私にはどれでもＯＫです

どちらにしても安くはないので、★ガチャピン★さんが安いから買った
というのではなくこの点が気に入ったので買ったと思えればどのカメラでも
気持ちよく写真が取れます

D60 軽くて　1000万画素もある　色も鮮やか　シャープな画質
機能は十分です

でも本当はD90がほしかったのにと後で思うようなら楽しくないでしょう。

書込番号：9779074

[takuta]

D90の性能がいいけど重いからD60を検討してるのであれば

更に軽いD40がお薦めです。



なんと言っても安いので気軽に買えるものですよ。

書込番号：9779564

[おてんと]

静物が対象なら、三脚のことも考えた方がいいですよ。
カメラボディ、レンズ、三脚、その他ハイキング用品．．．
全部欲張ると、かなりの重量になります。

書込番号：9779696

[kawase302]

またまた登場。
シグマ／ニコンの18−200手ブレ、超音波モーター内臓モデルのガチ対決。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9189460

『画像の感じや形、シャッター音等からニコンの物が良いなと思っています。』は趣味のカメラにとって非常に大切なファクターです。
写真はカメラが撮るのではなく人が撮るのです。
人がつまらなければ話しにならないです。
感覚や「好き」が大切です。

『機能を使いこなせるか少し心配もあります。』は、心配ゴム用です。
機能なんて全部使いこなす必要はありません。
多機能や多設定は選択肢のひとつの形でしかなく、あるもののいくつかでも使ってみて、自分の気に入った写真が撮れれば良い。
ただそれだけです。

やはり９０が一番フトコロが深いような気がします。
なので重さ（これは個人差がありますので何ともいえません）さえクリアできれば９０。
か、６０。
ライブビューが５０００の売りですが、ライブビューが使いにくいと気づいてしまった以上は５０００を選ぶ意味は希薄になりますね。

レンズ１本がいいか、２本にわけるのがいいか？
確かに18−200の写りはそこそこですが、それは他と見比べるからです。
まず18−200を使ってみて、いずれ２本にわけると、それぞれの良さ悪さが再発見できます。
結論から言えば２本に分けたほうが絵は良くなりますが、まず18−200を使って回り道するのも無駄なこととは思いません。

書込番号：9779746

[ダイバスキ〜]

★ガチャピン★さん
おはようございまぁ〜す。

Ｄ９０はいいボディーなのですけれど、値段や物理的特徴が引っ掛かるので有れば…。
Ｄ６０ボディー＋ AF-S VR 18〜105 なんかも良いかと思います。
上手くすれば１０万位で入手可能な様ですから、残りの予算で AF-S VR 70〜300 を手に入れる事も難しく無いのではと思います。
通常の山行や街中スナップでしたら１０５mmで充分でしょうし、何よりも軽量が物を言います。
いざ望遠が必要になった時には、どうぞ定評の有る 70〜300 の出番です。

予算１５万円なら、割と楽しめるセットだと思いますけど！
（勿論、Ｄ４０に置き換えた場合は更に１万程お安くはなりますが、割安感の有るＤ６０がお気に入りでしたら、敢えて変える必要は無いかと）

書込番号：9779854

[★ガチャピン★]

皆さん本当に有難うございます！！
Prisoner6さん、kawase302さん、ダイバスキ〜さんのご意見を参考にして、ボディはD60にしようかなと思っています。
おてんとさんの言う通り、三脚やバックの購入も視野に入れないといけないですね！！

貴重なご意見本当に有難うございます！！

あとはレンズなのですが、18-200mmは重いとのご意見が多いので、どうしようかと思っています。
18-200というのは、ダブルズームキットだと変えるのが大変そうだなというイメージがあって、１本で楽かなという安直な発想で選んだものです。
山や滝には、どのくらいの望遠が必要なのか具体的にわかっておりません。

どんな写真が撮りたいかにもよるかと思いますが、皆さんのご意見を聞いて、そんなに望遠が必要ないようであれば、18-105も良いかな？と思ってきました。

書込番号：9779918

[ひびちん]

D90	D60	D3

★ガチャピン★さん

ご予算12万〜15万OKなら、ここはD90+純正のVR18-200にされた方が良いのではないでしょうか？

私の場合、娘（小学4年）が先日までD60を使用して一緒に撮影していました。
しかし、操作面などの不便さ、1000万画素CCDのノイズなどでD90に買い替えしました。

小学4年の娘（小柄）ですが、D90+VR24-120（VR18-200とほぼ同じ大きさ重さ）のセットを首から下げて、上高地などのハイキング＆撮影に耐えました。
D60も持って行きましたがD90を使っていた位です。
カメラをきちんと覚えたいと仰る★ガチャピン★さん、D90のほうが近道でお得です。
D60、D5000を購入し結果的に買い替えに行きそうな臭いがします。

私の場合、近所に大手カメラ量販店がありましたので、店頭にてD90を77000円で購入しました。
D90+VR18-105Kitでも11万弱、D90+VR18-200Kitでもなんとか予算内で行けますよ！

D40＆D60〜D5000クラスとD90＆D80クラスの性能差（機能差）は大きいです。
お散歩カメラや、ママ撮ってカメラならD60＆D5000をお勧めしますが・・・

ちなみに、各社18-200の違いですが、私は純正VR18-200をお勧めします。
難点は少し大きい事、下を向けて歩いているとズームが伸びる事位でしょうか・・・
写りは、全然大丈夫ですよ！いろいろうんちく言う人いますが、初心者で、今から揃えようと言う人に、明るいレンズだの、大口径だの言っても意味無いと思います。

シグマはニコンの次と言う印象でした。
タムロンのメリットは18ｍｍ〜270ｍｍまで対応出来る事ですが、少し寂しいレンズでした。

小4の娘が取った写真を3枚アップします。
D90とD60です。上高地でのD90が有ると良いのですが、なかなか良いのが無くてすみません。
代わりにD3のを1枚貼っておきます。これも娘作です・・・

書込番号：9779995

[ひびちん]

17mm	35mm

★ガチャピン★さん

＞山や滝には、どのくらいの望遠が必要なのか具体的にわかっておりません。

山や滝なら望遠より広角の方が頻度が圧倒的に高いと思いますよ！

撮影場所によって全く変わりますが、私は望遠の頻度は少ないです。

旅行、スナップ、風景などは広角〜標準で大半終わります。
望遠は、子供のクラブ活動、運動会、飛行機位しか使いません（笑）

ちなみに、D90やD60のDX機の場合18-200など200ｍｍとは言っても、300ｍｍ相当ですから結構撮れますよ！

書込番号：9780028

[じじかめ]

焦点距離やセット価格の点でVR18-105とD90のキットがお得だと思います。

書込番号：9780237

[Giftszunge]

★ガチャピン★さん
> シャッター音等からニコンの物が良いなと思っています。

シャッター音で写真を撮る物ではない。
しかし、Nikonのシャッター音は決して悪くはないね。

> 使う場所は、主に風景か街中のスナップになる予定です。
> 私は、山登りやハイキングが好きなので、山の風景や木々、滝等を撮りたいと思っています。

この目的には、マニュアル露出撮影の非常に容易なD90が、一押しお勧めだ。

> ファインダーの見え方や液晶の綺麗さ、機能では断然D90が欲しいのですが、

ならば、D90で決まり。
もし、D5000やD60にすると、後で絶対に後悔する。
もし、D90にして、後から後悔することは、絶対にないと言い切れる。

ここの一般論としての「お買い物の法則」がある。
高い物を替える予算がギリギリあって、悩んだら、高い物を買うこと。
使いこなせようが、なかろうが、それで後悔することは、まずない。
中途半端に妥協して、中途半端な物をゲットすれば、後で絶対に後悔する。
これが「お買い物の法則」だ。

> 山には少し重く、大きいかなと思っています。

D5000とD90は、ほんの僅差だ。
プライスも、ほんの僅差だ。
ならば、高機能で使いやすいD90で決まり。

D60にするくらいならば、まだどこかで売っているかも知れない
コンデジプライスの激安D40の方がお勧めだ。
D60よりもD40の方がより高感度、高画質だ。
A4サイズにプリントするのならば、600万画素でも十分すぎる。

僕は、D300+MB-D10とD40を併用している。
D40を購入した後で、腕前が上達した暁には、より上級機をゲットしても、
D40ならばサブ機として惜しくない。

もし、D5000ならば、腕前が上達しても、買い換えや買い増しにブレーキが掛かる。

> そして、機能を使いこなせるか少し心配もあります。

全ての機能を使いこなす必要性はない。
自分に必要な機能だけを使えばよい。
D60やD5000よりも、D90の方が、自分に必要な機能の設定選択肢がより豊富だ。
つまり、D90の方が使いやすいと言うことになる。

僕は、D300+MB-D10とD40を併用している。
しかし、D40の方が設定できる選択肢が少なく、自分流にカスタマイズしづらく、
中途半端な妥協設定をせざるを得ず、むしろ使いづらい。
自由度の高いD300の方が、遙かに楽に使いやすい。
D300の全ての機能を使っているわけではなく、自分に重宝する機能だけを選んで
カスタム・マイ設定をしている。
つまり、高機能なカメラほど、初心者にも優しい。

> どれも、一長一短でどれにすべきか分からなくなってしまいました。

八方美人的に全てを満たすカメラもレンズも存在しない。
必要条件と十分条件を、物事を一つずつ整理して考えよう。

D90の方が受入キャパシティが広いので、短よりも長の方が遙かに多い。

> それと、レンズは18-200mmの購入を考えています。

このレンズは重いので、軽量D60にはアンバランスで持ちにくい。
D5000も、D60と同様にグリップが小さいので持ちにくい。
このレンズには、D90の方が似合う。しかしそれでも、ややアンバランスだ。
さらにより大きく重いD300が、一番似合う。

しかし、このレンズは、ズームでかなり伸び縮みして、重力で焦点距離が容易にずれる。
この点だけは、最大のデメリットだ。
つまり、焦点距離を決めた、単焦点的な撮り方が、非常に困難だ。
旅行やスナップには最適なマルチ便利レンズではあるが、
風景をじっくり撮るのは、かなりストレスなレンズとなる。

むしろ、このレンズを初心者が一番最初にゲットすると、
もしかして、写真の腕前が、下手くそになるかも知れない。
焦点距離という概念が崩れるからだ。
ある意味で、非常に使いこなしの難しいレンズだ。

しかし、スレ主さんの目的には、このレンズよりも
そこそこ軽量、そこそこ廉価なVR18-105mmの方が似合っているかと、察する。
スレ主さんのおよその目的のほとんどを満たしてくれるであろう。

そして、より軽量激安廉価のVR18-55mmは、これも良いレンズだ。
焦点距離を決めて、単焦点レンズの感覚でも使える。写りも非常によい。
腕を磨くには良いぞ。VR18-55mmは決して難しいわけではなく、むしろ初心者に優しい。
かなりの接近撮影も出来、レンズ先端から十数cm程度、簡易マクロとしても使える。
ただし、スナップ的に町並みの空間を切り抜くには、望遠側がちょっと物足りない。

もし予算があれば、VR16-85mmの方がより良い。風景には最適だ。
建物や町並みを広く撮るにも適している。
そして、非常に高解像度で画質は、文句なしのピカイチだ。
このレンズを選択して後悔することは、まずあり得ない。
それでもVR18-200mmよりも幾分安く、軽量だ。

まあ、D90レンズキットのVR18-105mmの方が、コストパフォーマンスが高いかな？
これをベースに少しずつ、時間をかけて単焦点レンズを足せば、より面白くなる。
AF-S 35mm F1.8Gは、面白いぞ。
草花や昆虫も捕りたければ、マクロレンズも面白いぞ。
さらに、超広角ズームのTokina 12-24mm F4 DX2も、風景には絶大の威力を発揮する。
しかし、まずは、標準ズームレンズ１本だけで、慣れよう。

> ボディとは別での購入の予定ですが、純正とタムロンやシグマのレンズメーカーのメリット・デメリットを教えて頂ければ幸いです。

一番最初のレンズは、純正Nikonにしといた方が無難だ。
万が一、不具合の場合は、レンズとカメラ本体がNikon純正同士でないと、
メーカ間で責任転嫁のたらい回しの刑に処せられるリスク可能性がある。
2本目以降のレンズで他社製を検討するのは、悪くはない。

つまり、スレ主さんにとって一番無難で、失敗リスクの少ないのは、D90レンズキット。
D5000やD60は、忘れて良い選択肢だ。

書込番号：9782803

[Giftszunge]

タイポ訂正

誤：ここの一般論としての「お買い物の法則」がある。
　　高い物を替える予算がギリギリあって、悩んだら、高い物を買うこと。

正：ここに一般論としての「お買い物の法則」がある。
　　高い物を買える予算がギリギリあって、悩んだら、高い物を買うこと。

書込番号：9782895

初歩的なことを教えてください。

[のり太郎 Ｊｒ]

花の辺縁や、看板の辺縁辺りが黒くなってしまう現象はなんと言うのでしょうか？
また、原因・対策などありましたお教え願います。

書込番号：9776064

[のり太郎 Ｊｒ]

追記です。

使用したものはD90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットです。

どこの板に書いたらよいのかわからずこちらに書きました。

書込番号：9776250

[からんからん堂]

もしもアクティブDライティングを使っているなら、それなのかもしれないですね〜。

書込番号：9776452

[ごゑにゃん]

左の写真・・・センサーにゴミついてますね〜少なくとも３つ見えます。
一度白い壁のようなものを写してチェックされたら如何〜〜？

書込番号：9776780

[VallVill]

カラーフリンジ現象ではないでしょうか？
色収差と言う人も居るかも？

書込番号：9776993

[のり太郎 Ｊｒ]

ご回答ありがとうございます。

色々調べたらこんなのがありました。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/lens_aberration.html

シェーディングというものらしいです。
原因として特に広角レンズはもちろん絞りが浅いときに影響が現れるそうです。

質問
1.実際にどれぐらいの絞りがよいのでしょうか。
2.手振れしないシャッタースピードが有るらしいのですが。

　D90で焦点距離31mm付近を使う場合は　35mm換算で約50mm。シャッタースピードは1/ｆで考えると1/60が正解なのでしょうか？換算しないと1/40で良いと思うのですが。いまいち解りません。

質問だらけですいません。
　

書込番号：9777223

[のり太郎 Ｊｒ]

自己レスですいません。
シェーディングとは関係ないみたいです。右の画像でシェーディングは出てますが、気になるのは看板の真上のものです。

書込番号：9777253

[yjtk]

SILKYPIXの解説ページにあるのは、周辺減光というレンズの周囲の問題ですが。

この絵を見る限りエッジごとに出ているので、それとは違うように思います。
アクティブD-Lightingの弊害でこのような現象になったというのをみたことがあります。

アクティブD-Lightingの有無を確認してみてください。

書込番号：9777265

[robot2]

のり太郎 Ｊｒさんの画像です_NX2	のり太郎 Ｊｒさんの画像です_NX2

のり太郎 Ｊｒさん 初めまして

画像お借りして　やって見ました。
画像は　背景が飛ばないところまで、Dライティング高精細を設定しました。
右の　画像は、トーンカーブを使い更に明るくしました（空に白トビは有りません）。

これは　アクティブDライティングが、原因とかで無く単に背景、空がこう成っていたで良いと思います（無断拝借すみません）。
夜空とか一様と思っても実は薄雲が有ったりする事も有りますので、背景が一様な対象を探して、追試されたら良いと思います。
多分　この様には成らないでしょう、それは左の画像を見ても判ります（発生していない部位も有りますから）。
また　右の画像は、左側にも同じ濃度に近い雲が有ります。

書込番号：9780272

[robot2]

追伸
花の　画像に付いては、フラッシュを使っているので、花の影が出ているのかも？と思いましたので…
背景が　壁とかで無くて、例え空間でも対象の後ろとそうでないところには対象の影響で調光ムラ（明暗）が出来る時が有ります。

書込番号：9781837

[のり太郎 Ｊｒ]

D-OFF	D-AUTO

からんからん堂さん
yjtkさん
robot2さん

有意義なご回答ありがとうございました。早速試してみました。

あからさまに違いが判りました。今後の撮影では気をつけてる項目になりました。
自分的にはLOWぐらいが使いやすいのかなと思います。
シェーディング効果もAUTOでは余り目立ちませんが、OFFでは結構でている気がします。
明暗のはっきりあるものの撮影も奥が深いものですね。

書込番号：9782058

Ｄ９０を購入しました！！

[Shinji2]

前回みなさまからたくさんのアドバイスをいただき、無事Ｄ９０を購入しました。本当にありがとうございました！！ただ、現在はボディーだけなのでこれからレンズを探そうと思っています。あまり予算がありませんので、オークションや中古で１万前後ぐらいで使えるレンズがあれば教えていただけたら幸いです。また、手元に使っていない物等ありましたら、いくらかで譲っていただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：9774596

[４che]

ご購入おめでとうございます。
１万円前後なら、まずはVR18-55mmでいいんじゃないかなと思います。
後、ここの掲示板には個人情報は書き込めないですし、個別にメッセージのやり取りをする機能もないので、そういった取引は出来ませんのであしからず。

書込番号：9774607

[じじかめ]

キタムラの中古では、VR18-55や18-70は約2万円のようで。18-55のVRなしで約1万円のようです。

http://www.net-chuko.com/guest/list/search.do?c1=l&mc=0085&gn=&ob=ud&asc=0&sp=20000d&gf=&gl=&lc=30&pg=1

書込番号：9774733

[＃４００１]

VR18-55�oで良ければ…新品のキットで買うのが一番安いと思われ…。

なにか…キットレンズではまずい理由が有ったのかな？

書込番号：9774753

[αyamaneko]

＞手元に使っていない物等ありましたら、いくらかで譲っていただけたら

一度｢ご利用ガイド｣をご覧ください。

http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm

・ 営利を目的とした書き込みや個人的な売買・譲渡を持ちかける内容の書き込み

は削除対象です。

ちなみに、レンズキットでなく、ボディのみを購入されたのは何故でしょうか？
わたしも非常に気になります。

書込番号：9774839

[Shinji2]

みなさまお返事ありがとうございます。しっかりと規約を読んでおらず不適切な書き込みをし申し訳ありませんでした。新品同様な中古のボディのみが少し安くで手に入ることができましたので、そういったことでボディのみになります。

書込番号：9774880

[Seiich2005]

1万円であれば、じじかめさんの書かれている18-55のVR無しがお勧めです。

少し、余裕が出れば下記のレンズもコストパフォーマンスでお勧め。

http://kakaku.com/item/10503510243/

中古であれば、1万円程度でもあると思います。

書込番号：9774942

[影美庵]

ボディだけを買われたとか。
各人には色々事情があり、そう言った選択になったものと思います。

私はＶＲの有無を考えると、若干高価でも”有り”をお勧めします。
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR なら、東京中野のフジヤカメラさんでランクＡＢのレンズが有ります。
\13000台ですが、送料などを含めると、1万5千円前後になると思います。

このお店の通販は私もよく利用しています。ランクＡＢなら、見た目は新品同様だと思います。

書込番号：9775034

[うさらネット]

ED 18-55mm 8.4k、VR 18-55mm 13.65k フジヤカメラ。
http://j-camera.net/list.php?mk=%A5%CB%A5%B3%A5%F3&ct=7&sh=&pl=5000&ph=30000&w=18-55&m=0&sr=-10&re=0&p=1&11645719

書込番号：9775120

[メルルー]

レンズに回せる残り予算が１万前後で無事購入って言っちゃいますか(^^;

50mmF1.8がオークションで１万切ってたような・・・

書込番号：9775315

[hiderima]

安くて、どうでも良いなら、こんなんもありますけど。

LENS IN A CAP

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html

書込番号：9775692

[秀吉（改名）]

一手先を読んで買い物をすべし。
D90はレンズ付き中古を狙うべきだった。
一万でレンズを購入しても早晩、買い替えで無駄に終わるのでは？
頭（オムツ）を冷やして、しばらく貯金に励み、東面F2フォトミックで使っていたレンズを楽しんでください。無論、これらを売って費用の一部を捻出するという考え方もありますが、たいした金額にはならないかもしれないですね。
今も昔もカメラは生活資金・生活時間を多消費する暇人向きのやっかいなしろものでござる（ハハハ）。

書込番号：9777710

[ポンス・エ・ベット]

＞１万前後ぐらいで使えるレンズ

28-85/3.5-4.5なら5000円くらいじゃないでしょうか。
28-105もありますが、記憶が正しければ、前者のほうがシャープだったと思います。
マクロで寄れるのも楽しいですね。

書込番号：9778304

[Shinji2]

いつも参考になる書き込みありがとうございます。一万円前後での購入は少し無理ということがよくわかりました。ですので、２万５０００円以内で一本買おうと考えてます。ので、これはという物があれば教えていただけたら幸いです。基本的には風景や夜景の撮影より、身近な物や人物の撮影を好みます。あと、ＶＲ機能のあるとないとでは使い勝手はそんなにかわるものなのでしょうか？無知なものですいません。

書込番号：9779484

[ポンス・エ・ベット]

私なら35/1.8ですが、タムロン28-75/2.8が人気かもしれません

書込番号：9779864

[Ｐａｎちゃん。]

Shinji2さん、こんにちは。

AF-S DX ズームニッコールED 18〜70mm F3.5〜4.5G(IF)の中古を探されてみてはいかがでしょうか。

ＶＲ機能は標準ズームでもあった方が良いとは思いますが、望遠のＶＲ効果ほどの恩恵は感じないかも知れません。
どっちみち、標準でズームの 1/焦点距離を切るようなシャッター速度だと歩留まりも悪くなりますので...
ヤバイと思う様なシャッタースピードだと思ったらISO感度上げてください。
老婆心ながら、VR効果は自分の体のブレを補正するものですから、動体ブレは防げませんので... よろしくです。

書込番号：9784255

[ニッコールＨＣ]

18-55mm F3.5-F5.6でしょう。
D40を買ったとき、ボディの在庫が品薄でレンズキットを買いました。
しばらく放置していましたが、使ってみたら想像以上に良いレンズですね。
というか、素晴らしいレンズです。
歪曲収差も優秀です。単焦点に比べ夕暮れでは暗部がきついですが。
VR付きはレンズ断面図を見るとEDレンズが省略されているように思えます。
描写自体はMTFを見るとVR付きでも問題は無いですね。
どちらでも良いと思います。
広角撮影をするならNX2の自動歪曲補正が便利ですよ。

書込番号：9784315

[しんのすけkai]

今晩は！
楽天てか、ヤフーで探してみたら？

書込番号：9788942

[お地蔵パパ]

Shinji2さん

購入おめでとうございます。D90いいカメラですよね。早くレンズも買って楽しまないと(^^)

2.5万で最初の一本ということなら、やはり中古中心でしょうね。純正なら18-70か18-55VRかな。どっちも中古店で1.3から1.8万くらいで探せます。他の方もおっしゃってますが、中野のフジヤカメラはAB評価でも結構程度もよくお勧めです。私も良く行きますが、AB評価以上なら通販でもそんなに心配ないと思いますよ。保証も付くし、他より安い場合も多いです。余ったお金は次の「沼資金」に貯めときましょう（笑）。AF精度とかの安心感ならやはり純正となると思います。

純正外でもいいのなら、中古のシグマの17-70。めちゃめちゃ寄れます。フジヤカメラなら2万切るくらい。私、オクに出して一度手放したのですが、最近また買っちゃいました（^^;）
タムロンの17-50もいいレンズだと思います。2.8通しですが、中古ならこれも予算内かと。

新品ならシグマの新しく出た18-50f2.8-4.5 OSというのもあります。ちょっと明るくてそこそこ寄れてそこそこ軽量で手振れ補正付き。純正にはないコンセプトです。私は持ってませんが気になってます。

レンズ選びってなんだか楽しいですよね。ただ、中古の場合保証付きが無難です。意外とAFとかズームとかに不具合が出ることがありますので。
それと、余談ですが、フジヤカメラの中古は他と比べてかなり回転が速いです。気になったら早く決めないとホームページの在庫一覧にあっても売れちゃってたということが多々あります。

書込番号：9790671

[Shinji2]

・SIGMA 30mm f1,4 os HMS のレンズ
・SIGGMA 18~200mm f3.5~6.3 os HMSのレンズ

夜やバーなどの薄暗い場所の撮影が好きなので、f1.4のレンズがほしいなと思っていたのですが、あと18~200のレンズである程度オールマイティに撮影できると教えていただきました。どちらも２万〜３万以内で買えそうなのですが、どちらを先に買うべきでしょうか？また、これを買うなら、別の方がいい！！というのがあれば教えていただければと思います。

書込番号：9791406

[お地蔵パパ]

バーなどの暗い場所だと明るいレンズの方がいいと思います。ファインダーも明るくなって見やすいですし。いくらOSがついていても、あまりおそいSSはきついですし、被写体ブレを起こすので、感度をあげざるをえなくなります。

ただ、30mmというのは実質標準レンズですので、狭い室内でのスナップにはいまいちかも？
それと、1.4のピンは激薄です。開放だとD300のAFでも結構はずしてくれるので、私はフルタイムマニュアルを多用します。それでも結構はずすので（笑）、たいていはF2くらいですね。

とはいえ、この30mm、はまるとかなりいいです。もともとは広角なので寄るとゆがみが多少出ますが、ピンの芯がありながらボケがきれいです。ZEISS風と言ったら言いすぎでしょうけど（^^;）「二本目」レンズとしてはすごくいいと思いますよ。ただ、これ一本では・・・ある意味かっこいいですけど。昔のプロカメラマンの修行中みたい？

もし、どうしても明るい短焦点一本勝負というのであれば、シグマの24mmEXDG/f1.8の方が（もしくは同シリーズの28mm）狭い場所には適すると思います。でかくてAFがジーコジーコなのが玉に瑕ではありますが。

書込番号：9792169

購入を検討中なのですが

[タボマリ]

デジイチデビューをしたくてD90を検討中なのですが、
予算の関係上レンズkitは無理なのでD90のボディーとレンズを個々に購入したいと思っているのですが、
初心者の私にはレンズの選び方がわからず、諸先輩方皆さんのアドバイスをいただきたく書き込みをさせていただきました
私が撮影したいのは、子供や愛犬のスナップがメインです。あと愛犬のアジリティの大会など早い動きの撮影や割と遠くまで２０〜３０ｍ位の距離の撮影をします。
いろいろ調べてみたのですが、全くの素人のため何もわからず、
皆さんのご意見を参考にしたいと思っています。
どうかよろしくお願いします

書込番号：9774579

[４che]

「予算の関係上レンズkitは無理なのでD90のボディーとレンズを個々に購入したいと思っているのですが」
予算が限られているようでした、キットレンズにした方が安く済むと思うのですがいかがでしょうか？
後は、予算がどのくらいかが分かるとアドバイスがしやすいかと。
一応、個人的なお勧めとしてはVR18-200mmとのキット＋35mmF1.8ですかね。
高倍率レンズはアジアリティの大会では近くから遠くまで１本で撮れて使いやすいですし、35mmF1.8は室内でお子さんを撮ったり、ボケや画質を求めたりするにはとても良いレンズです。
望遠側が物足りないという感じだったらVR18-55mmのレンズキット＋VR70-300mm＋35mmF1.8ですかね。

書込番号：9774599

[じじかめ]

焦点距離としては18-200ｍｍぐらいがいいと思いますが、このキットは割高ですから
18-105キットで我慢するか、18-55キット+VR70-300ｍｍとなるのでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.00490711144.00490711143.00490711145

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503512019.10503511500.10503511804

書込番号：9774758

[＃４００１]

予算を気にするなら…レンズとボディを別々に購入するより…
レンズキットを購入する方が安いです。

18-200�oのキットは例外的に安くないですけど(^^;

18-55�oのキットなら…レンズ単品を中古で探すより…新品キットの方が安く探せるハズです。

アジリティ撮るなら…やはり300�oが欲しい所です。
私の経験で言えば、200�oでは足らないですね…。

書込番号：9774763

[おもさげねがんす]

レンズキットがダメでも、D90 ＋ 純正VR18-105mmレンズキットお勧めします。
すぐにレンズ沼にはまって無駄金になる可能性高いですよ。

書込番号：9774764

[タボマリ]

皆さんご意見ありがとうございます
やはりレンズキットの方が、安上がりなのでしょうか
総予算が１０〜１１です（出来れば１０以内で）
ここの価格比較で７万円台のショップで購入を検討中です
レンズは純正品出なくても良いと考えています
レンズメーカーのタムロンorシグマなどのレンズをオークションなどで探したいと思っています。レンズは１本である程度まかなえる物があれば良いのですが
言葉足らずでうまく説明できませんがよろしくお願いします

書込番号：9774832

[αyamaneko]

＞オークションなどで探したいと

ご自身がレンズに関して詳しいか、
信用できる出品者(これは正直わからないかと)からでないと個人的にあまりお勧めしません。

特にオークションは手元にくるまで現物がわからないですから。
ノークレーム、ノーリターンなどと記載されていたら･･･････。

書込番号：9774849

[影美庵]

＞初心者の私にはレンズの選び方がわからず、諸先輩方皆さんのアドバイスをいただきたく書き込みをさせていただきました

既に他の方々も言われていますが、オークションはお勧めできません。
信用できるお店で、中古を探されたら如何でしょう。

東京中野のフジヤカメラ点には、ランクＡのAF 18-125/3.5-5.6 DC(NA)が有ります。（現時点でHPに載っています。）
送料などを含めると、約1.5万円（前後）になると思います。
1点注意したいのは、明記されていない限り、ここのレンズには、レンズポーチは付いていません。
最初の1本なら、カメラに付け放しでしょうから、ポーチはなくても構いませんが、2本目以後なら、別途袋を用意する必要があります。

なお、私はニコン機は使ってなく、D90＋このレンズの使い勝手や性能は分かりません。

書込番号：9775071

[＃４００１]

総じて…ボディよりもレンズの方が値段が高いので…

ワンコのアジリティを快適に撮影したければ…どーしても、目の玉飛び出る様な価格のレンズがオススメになってしまいます。

カメラや写真に精通しているなら、安くてオートフォーカスの遅いレンズでもそれなりに撮影できますが…

全くの素人さんなら…ある程度、高価な機材を買って頂いた方が、泣かずに済むと思います(^^;

書込番号：9775217

[タボマリ]

皆様、ご意見ありがとうございます
皆さんの意見を参考にさせていただき
VR18-55mmのレンズキット＋VR70-300mm＋35mmF1.8

ちょっと予算をオーバーですが上記のキット＋レンズなら
私の用途にピッタリな気がします

早速、ショップにオーダー入れます
ありがとうございました

書込番号：9775275

[タボマリ]

ご報告させていただきます。
昨日、D90VR18-55mmレンズキットオーダー入れました
ここで紹介されている販売店にて購入いたしました
５日に配達予定です。いまからワクワクしています
皆さんにご意見を頂き非常に助かりました
これから少しずつカメラのことを勉強していきたいと思います

ご意見を頂いた皆様本当にありがとうございます

ちなみにVR70-300mm＋35mmF1.8レンズは次回の休みに購入予定です

書込番号：9790930

中望遠ズーム

[コノスル]

ブログにアップする料理写真を撮影するためにD90を購入予定です。
まずはD90ボディとAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDとタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II でいこうと思います。次はAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G。わたしのD90の使用目的の90%は、これで間に合うと思うのですが、やっぱりというか、このさい中望遠ズームも揃えておこうかと考えています。
ちょっとした旅行で風景や人物を撮影、三脚なし、手持ちで使う55〜200あるいは70〜300で、みなさんののおすすめ中望遠ズームをお教えいただけませんか。

書込番号：9771110

[デジ（Digi）]

> ちょっとした旅行で風景や人物を撮影、三脚なし、手持ちで使う55〜200
> あるいは70〜300で、みなさんののおすすめ中望遠ズームをお教えいただけませんか。

私のお勧めはDXVR18-200です。
これだって立派な望遠ズームです。（正確には「広角〜標準〜望遠ズーム」ですが）
画質にしても55-200や70-300に引けをとりませんし、55-200よりも18-200の方がAF速度は速いです。
キヤノンならEF70-200/4LISをお勧めするところですが、ニコンにはそれがないので、この18-200がお勧めです。

このDXVR18-200があればちょっとした旅行は全部いけます。
加えて、あまり明るくない場面用に、お持ちの35/1.8Gを持っていけば最強です。


このような旅行用セットレンズは、銀塩フィルムの頃から「通」の間では定番でした。
（販売店でセット売りはなかったが、知っている人は知っていたし、カメラ雑誌でも勧められていた。）
具体的には、EOS kiss＋タムロン28-200＋EF50/1.8というのが、最も軽量で安く、
しかも必要な焦点距離・明るさはそろっていて、かつそこそこ画質も良いというものでした。

それのデジタル版が、今回お勧めの18-200＋35/1.8なのです。
そういう意味では、D40と組み合わせるのが最強ですかね。

書込番号：9771204

[うさらネット]

旅行・中望遠→ VR55-200mm。安いのとコンパクト。高倍率ズームより高画質。

書込番号：9771244

[万雄]

コノスルさん、こんにちは♪

僕もデジ（Digi）さんと同意見でDXVR18-200をお奨めしますね(^^♪

35mm換算にすると28-300�o相当の広角〜望遠のズームレンズになりますしね♪

旅行に持参するにはもってこいのレンズですよ♪

あとは35mmF1.8Gか50mmF1.4Gを買い足せば最強システムだと思いますが(^^♪

書込番号：9771260

[mogukazu]

画角的には18-200ミリが便利です。

ただ解像度は幻滅すると思います。

ここは55-200ミリと18-55ミリの2本

結局ダブルキットの組み合わせがベスト。

こっちの方が安く上がるし、軽くて邪魔にならないし、解像度は18-200ミリのワンランク上。

きっとレンズって言って皆軽視するが、これがなかなかすばらしい。

書込番号：9771380

[４che]

僕も旅行で風景や人物に使う望遠ならVR18-200がいいかなと思います。
１本で行けるのは結構便利だと思いますよ。
Ｄ90を購入する際、キットで手に入れることも出来ますし。
標準ズーム＋望遠というスタイルなら、軽量ということで55-200にするか、-300mmを取って70-300mmにするかだと思います。

書込番号：9771427

[コノスル]

みなさま、さっそくのアドバイスありがとうございます。目的が「たまに旅行のときに使う」中望遠レンズですので
画質をどこまで求めるか、そこがむずかしいところです。
ワイド系のズームはタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II なので、漠然と中望遠50〜200あるいは70〜300かと
考えていたのでしたが、そこへデジ（Digi）さんのDXVR18-200は、ちょっとびっくりでした。
しかし、よくよく考えれば、お話にはなるほどと思います。

しかし、ますます迷うなぁ。

書込番号：9771455

[kyonki]

タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIをお持ちなら、カバンの片隅に入るDX55-200でいいんじゃないですか？

旅行時に望遠を使う頻度って低いですし（私の場合）。

書込番号：9771485

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんにちは。　本題からズレますが、ご容赦。

　ブログアップ用の料理を撮るなら、次に購入機会の、３５ｍｍＦ１．８Ｇの方がいいと思います。
　Ｄ９０＋６０ｍｍＭｉｃｒｏだと、椅子から立ち上がってとる場合が多いかと。

書込番号：9771558

[on the willow]

VR18-200 をお勧めします。
>ただ解像度は幻滅すると思います。
広角側は以前から評価が高いですね。
望遠側はそこそこだという方もいますが、いやいや、望遠側でも手持ちの VR55-200 と比べてもいい印象です。
「画質にしても55-200や70-300に引けをとりませんし、55-200よりも18-200の方がAF速度は速いです。」
というデジ（Digi）さんの印象と近いですね。

詳しくは
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9478597/
の中盤以降に撮り比べた写真を掲載しています。

書込番号：9771737

[RODEC１２００MK2]

コノスルさん　こんにちは。

使用頻度が低く安くあげるなら断然ヤフオクで中古のVR55-200mm。
その後、高倍率が必要に感じて追加してもあまり無駄にならないと思いますがどうでしょうか？

書込番号：9771761

[＃４００１]

VR18-200mm	左の写真の右下（緑地の部分）を等倍切り取り、欄干の格子まで解像してるんですけど？	評判の悪い200mmはドーかな？

55-200mmや70-300mmは・・・十分望遠ズームだと思います(^^ゞ

中望遠（100前後の焦点距離）でお薦めなのは。。。

純正VR18-105mm
シグマ50-150mmF2.8HSM
トキナーAT-X535（50-135mmF2.8)
の3本

VR55-200mmとVR70-300mmなら
VR70-200mmの方が後悔が少ないと思います。。。その代りデカさで音を上げないでください（笑

旅行スナップならVR18-200mmの右に出るレンズは無いと思います。
私も今だに・・・このレンズがエースレンズです♪
チョット前に祭（神輿）の撮影を頼まれたのですが・・・
16-50mmと80-400mmの2本で出撃してしまい。。。調度良い距離感が35〜100mmの間で。。。
レンズを使い分けなければならないこの組み合わせには苦労しました。。。
VR18-200mmなら・・・もっと楽チンだったのにorz。。。

未だに高倍率レンズは「画質が悪い」という都市伝説を唱える人の認識が分かりません^_^;
そりゃ〜〜VR70-200mmF2.8あたりのレンズと比べられたら・・・話は別ですけど（笑
50-200mmや70-300mmあたりの普及クラスと言うか・・・同じF3.5-5.6程度の性能のレンズと比べて・・・画質や描写で極端に劣る事は無いです。。。

使い回しで申し訳ないですが^_^;
上の画像の解像度で満足できないなら・・・F2.8通しの高級レンズへ行くしか無いです(^^ゞ

墓穴掘ったかな？？・・・^_^;

書込番号：9771967

[＃４００１]

ごめんなさいm(__)m・・・誤字がorz

〉VR70-200mmの方が後悔が少ないと思います。。。その代りデカさで音を上げないでください（笑

正）VR70-300mmの方が後悔が少ないと思います。。。

書込番号：9772016

[yjtk]

Sigmaの55-200mm OSなんてどうでしょうか。
これの手ぶれ補正なしを持っていますが、画質はかなりシャープで、VR18-200mmとは明らかに差があります。VR18-200mmは広角側はかなりいいですが、やはり望遠よりになるほどシャープさがなくなってきてしまいます。
手ぶれ補正と、便利さでVR18-200mmの方を使うことが多いですが。

今度でた（6/26？だったかな？）55-200mm OSなら手ぶれ補正があること。
手ぶれ補正なしの方は、ズームリングが狭く握る部分がほとんどなく手ぶれしやすかったですが、OS付きの新型はズームリングが幅広なので握りやすいですし。
出始めで値段は高いかもしれませんが。
画質は前回のままならかなりいいと思います。

書込番号：9772141

[じじかめ]

旅行用に18-200ｍｍは便利だと思います。
昨夏の北海道旅行は、D80にシグマ18-200ｍｍOSHSM1本で済ませました。
但し、100ｍｍ以上はマクロ的な撮影にしか使いませんので、今ならシグマ18-125ｍｍOSHSMに
すると思います。（シグマ18-200を買った時点では18-125ｍｍは未発売でした。）

書込番号：9772476

[コノスル]

うわっ、そうそうたるメンバーのみなさん次々にご助言いただきましてありがとうございます。
いくつかのお薦めがありましたが、みなさんVR18-200は悪くないとおっしゃいます。

とくにon the willowさんのVR18-200の考察、読ませていただきました。素晴らしいお話でした。
＃4001さんの旅行スナップの写真とお話ともあわせて、VR18-200にしようと思います。
予算の都合で、まずは主目的の料理写真のため、D90ボディとタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di IIを
購入しますが、望遠用としてVR18-200に気持ちが固まりました。

ボギー先輩＠ホームさん
ご助言ありがとうございます。料理はレストランのものではなく、自作料理ですので先のチョイスでいきます。

書込番号：9772634

[robot2]

解決済みに、成ってしまいましたが…
＞コノスルさん
＞まずはD90ボディとAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDとタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II でいこうと思います。
＞次はAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G。
ここまで　しっかりと、レンズ選択出来る方に、アドバイスは不要では無いですか？

上記が　決定事項でしたら、もう18mm から始まる望遠ズームは必要ないですね。
55mm or 70mm から始まる望遠ズームを買われたら良いと思います。

すでに　VR70-300mm が視野に入っているとは思いますが、そのお考えで良いと思います。
しかし　VR70-200mm F2.8 に勝るものは有りません。
これを買わないで　何か他のを買うと、いつまでも気に成るか後悔する！これはそんなレンズです。

そこで、まずはこれだけ…
D90
タムロン17-50mm
VR70-200mm F2.8
料理写真も　風景も人物もこれで大丈夫です。
出来れば、タムロンを、DX17-55mm　F2.8　にされた方が良いですけどね。

書込番号：9772802

[Ｐａｎちゃん。]

切り出しがしにくかったので縮小のみです	ちょっと絞込み過ぎですが...	センター切り出しです	オマケです

コノスルさん、こんにちは...

解決されたのですか〜　(￣ω￣;)

サンプル作ってきたのに...　せっかくなのでＵＰしておきます。

１８−２００に決定されたのですね、おめでとうございます。
用途を考慮しますと、私のお勧めはＶＲ５５−２００だったのですが。。。

と言いつつ、私もＶＲ１８−２００は、メインレンズなんですけどね...( ;￣ω￣)ゞ

書込番号：9772918

[コノスル]

robot2さん、Ｐａｎちゃん。 さん
コメントありがとうございます。
ちょっと長くなりますが、わたしが心を決めた理由を書きます。

最初にVR18-200はどうかとデジさんにお応えいただいたときは、えっ、と思いました。
自分が考えていた選択肢の外だったからです。
しかし、つづいて何人の方も、VR18-200は悪くないと言われます。

わたしのD90の使用目的は、主に料理写真です。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは実際にカメラ店に何回か行き、触って、惚れました。
あとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G。そしてタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II 。
自分が今用意できる中で最高のものを求めたいと思いました。
robot2さんのおっしゃるDX17-55mm　F2.8は、ほんと良さそうですね。
これは、いずれお金を貯めてからにします。

あと、わずかな使用目的として「旅行・スナップ」と書きましたが
実は、月に1回ぐらいのペースで畑で農作業の取材をしようと思っています。
これに使う望遠レンズは？と迷っていたのです。

決定的だったのは、on the willowさんの、今回のわたしの質問ではなく、以前に書かれた
別スレッドでのVR18-200への冷静で理性的な分析でした。
「最高のレンズではないかもしれないが、目的が定まっていれば十分に応えてくれるレンズ。」
という実証データつきでの分析は、今のわたしのツボにはまりました。
料理写真ならば、将来いろいろレンズも揃えたいが、畑に行くときはレンズ1本。
とにかくこれで始めてみたいと思います。

今後、実際にカメラを手にしたら、また考えも広がるかもしれませんが、
そのときはまた、ご助言いただければありがたいです。

書込番号：9773269

[on the willow]

コノスルさん

>とくにon the willowさんのVR18-200の考察、読ませていただきました。素晴らしいお話でした。

望外なお言葉、ありがとうございます。
VR18-200 に関しては、評判と実態が乖離しているという印象がありました。
（＃４００１さんは都市伝説と表現されていますが、そういったことです）
「最高のレンズではないかもしれないが、目的が定まっていれば十分に応えてくれるレンズ。」
とお伝えしたい点を稚拙な文章から読み取って頂き、ありがたく思います。

決して画質優先の高級レンズには敵いませんが、私の印象としては、評判の悪い望遠付近の描写も VR55-200 よりはいいが、VR70-300 より少し劣る（200mm 付近の描写）という印象です。
VR18-200 が劣るというより、手持ちの VR70-300 は単焦点と見間違うほどの素晴らしい解像感があります。
ですので VR70-300 もお勧めですが、使用目的の残り10%程度の用途であれば、少しの画質差より利便性を取った方がいいのではないかと思い VR18-200 をお勧めしました。

参考までに AF スピードに関しては、Sigma APO 70-200 HSM よりも 150-200msec 程度遅いという測定結果でした。Sigma APO 70-200 HSM は条件が良ければ 150msec 程度で AF しますので、条件によっては倍程度遅く、悪条件では大して変らなくなるという感じです。（AF 速度が逆転することもあります）
また、VR70-300 も VR18-200 より速い印象です。それでも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9733020/#9733989
こんな感じで、問題なくカモメも撮れました。

書込番号：9774380

[うさらネット]

GANREF データ
VR70-300>>VR55-200>VR18-200
シャープネスについて
2以上だと甘い、1.5以下だと高解像といった感じでしょうか。

VR70-300 かなり優秀
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/119
VR55-200 F5.6開放で使える
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/110
VR18-200 F5.6開放は甘い
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/108

書込番号：9775189

買い替え検討中です

[MDY6225]

現在譲り受けたD40を使っているものです。かなり素人で一眼についてというよりカメラ自体無知なのでほぼオートで撮影しています。
D40の調子が悪くなったのと、最近写真を撮る機会が増えてきたのでこちらの機種に買い替えようと思っています。(カメラの勉強も併せて)


今所持しているのは譲り受けた時に一緒にいただいた18-55だけなので、レンズも一緒に買おうと思っています。

基本的には室内のペットや旅行先での景色などの撮影が主な使い道です。

なにかお勧めなレンズはありますでしょうか？

またレンズのカタログに目を通したのですが、型番の最初についてる『AF-S』や『AF』や『DX』はどんな意味なのでしょうか？

書込番号：9768118

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

旅先での風景など、35mm判換算24mmの焦点距離レンズの画角があったほうが、
超広角ズームまで手を出さずに済みそうですから、純正AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VRが
少し割高ではありますが、いいかもしれませんね。

あとは、明るい単焦点、AF-S DX 35mm F1.8Gがあればよいかと。

レンズのAF-Sとは超音波モーター（SWM）内蔵を表し、DXはAPS-C（ニコンでは
DXフォーマットと称している）専用レンズを表しています。AFはオートフォーカスレンズを意味しています。（注）

注：D5000、D60、D40系の場合、制限がありますが。

書込番号：9768207

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>一緒にいただいた18-55だけなので

失礼しました。キットレンズをお持ちだったのですね。
では、16-85は特に必要ではありません。

書込番号：9768222

[４che]

レンズに関しては欲しい焦点距離、明るさ、画質等で選ばれるといいと思いますよ。
ご予算次第ではありますが、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんと同じ意見で旅行先での景色などには「AF-S DX16-85mm F3.5-5.6G ED VR」なんかが良さそうかな。
室内ペット撮りには「AF-S DX 35mm F1.8G」やスピードライト(バウンス撮影に)などの購入がいいかと。
後、Ｄ40は売ってもそんなにしないと思いますので、予備やサブカメラとして置いておくことをお勧めします。

書込番号：9768275

[うさらネット]

MDY6225さん　おはようございます。

レンズ推奨品

明るい単焦点
　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
廉価望遠
　AF-S DX VR 55-200mm F4-5.6G
明るい廉価評判標準ズーム(レンズ専業製）
　Tamron SP AF 17-50mm F2.8 DiII (A16N II)

書込番号：9769044

[Ｐａｎちゃん。]

MDY6225さん、こんにちは。

二コンと付き合っていく上でレンズの型番の名称は結構重要だったりします。
レンズマウントを４０年以上変更していないので、同じ焦点距離でも数タイプあるレンズもあるので、
人に伝える時などは略さない（全て記載する）方が誤解を招かなくて良いかも知れません。
記号の意味は二コンのサイトに書いてあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/about/technology.htm

お持ちの１８−５５の焦点距離もおそらく３タイプぐらいはあったと思います。
Ｄ４０のキットレンズでしたら、ＶＲ無し（手振れ補正なし）だと思います。

望遠レンズをお求めになるのでしたら、ＶＲ（手振れ補正）タイプが良いと思います。
ＶＲ５５−２００、ＶＲ７０−３００、（無しもありますから、注意して下さい）
経済的、体力的余裕があれば、ＶＲ７０−２００/Ｆ２．８が良いと思います。

サードパーティ（レンズメーカー製）の手振れ補正の記号は当然ながらＶＲではありません。
シグマ→ＯＳ、タムロン→ＶＣ で判別します。　

書込番号：9769466

[じじかめ]

D40をサービスセンターで点検整備してもらってもいいのではないでしょうか？
まだオートで撮影している状態で、買い替えはないと思います。

書込番号：9769755

[MDY6225]

みなさん親切にありがとうございます。
よくわかりました！　

３５ミリの単焦点いいですね。

確かにD40を点検してもらい使えるなら使い続けるのもいいですが、これから撮影する回数も増えD90は初めて一眼買われる方にもお勧めと聞いたので欲しくなりました。それとBODYだかですとD5000との差も割とないので。

これから勉強していくつもりで、またくだらない質問をしてしまうかもしれないのでその時はまたお願いします。ありがとうございました！

書込番号：9773041