D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

最初の１台（永く使いたい）悩みます

[悩める子羊さん]

皆様助言をお願い致します。

最初の１台で悩んでいます。
先週まではﾍﾟﾝﾀｯｸｽＫ−ｍとＫ２０ＤとｷｬﾉﾝＸ２で
悩んでいたのですが、今までの買物など総合的に考
えて入門機を購入するより中級機を購入する方が賢
い＆永く愛せると考えました。
そこで現在以下の３機種に絞りました。
それぞれに一長一短あると思いますが、各機種の特
性やメリット・デメリットを教えていただければ幸
いです。できれば明日か明後日には購入しようと思
いますので、今日現在の価格も踏まえてアドバイス
いただけますでしょうか。

購入検討機種
ﾆｺﾝ　D90
ﾆｺﾝ　D5000
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　K20D（一番ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ高い）

宜しくお願い致します。

書込番号：9585391

[VallVill]

PENTAX K-7の選択肢もありかも？

書込番号：9585414

[hiderima]

長く使いたいと思っても、３〜４年で買い換えたくなるのが、実情でしょう。

何でもいいから、買って使い倒すのがいいと思います。

書込番号：9585428

[ざこっつ]

より永く使えるのは当然ながら最新型のK-7でしょう。
高感度特性を気にするならD90+18-105Gで間違いないかと。

屋外撮影が多いならK-7で決まりではないかと思いましたので・・・

書込番号：9585436

[悩める子羊さん]

レスありがとうございます。

やはりK-7が良いのですか。
噂は見ていましたが、カメラとしての性能は、やはり新しいものが
一番良いのですねっ！
撮影対象が風景・オフロードでの車両撮影・車撮影・人物撮影と、
幅広く使っていきたいと考えておりますので、ﾆｺﾝD90かなと思って
いましたが、K-7を手にとってみるまで待った方が良いでしょうか？
正直K-7の購入時は年末くらいになるのかなと思って選択肢から外
していましたもので。。。

書込番号：9585475

[アルカンシェル]

Ｄ５０００は、Ｄ９０の廉価版なので、オススメはＤ９０！
Ｄ９０は、豊富なニコンのレンズ群を使用出来ますし、またレンズメーカー（タムロン、シグマ）からも、豊富にニコンマウント用が揃っています。

対して、ペンタックスは、レンズもニコンに比べて少ないですし、レンズメーカーから新商品が出ても、ニコン、キャノンマウントが先に発売されて、Ｋマウントは一番後で、発売されないこともあります。

Ｋ２０Ｄは，新しくＫ−７が先日発売されて、これからますますコストパフォーマンスが良くなっていくだろうと思いますが、使用したいレンズが決めれているのでしたら、Ｋ２０Ｄもオススメです。

ですが、長く使用されたいのでしたら、Ｋ２０Ｄより来月末に発売予定のＫ−７でしょうか。
耐久性については、Ｄ９０、Ｋ２０Ｄ、Ｋ−７ともにあると思います。

書込番号：9585480

[うさらネット]

一番高価なものを購入しておけば、安物を買ってしまったという後悔の念は抱きにくいです。
一応の所有欲も満たせます。

D90を奨めます。D5000は明らかに格下の入門機です。良く覗いてみて違いを実感してみてください。
PentaxでしたらK-7を奨めますが、高感度画質はどう転んでもD90が上でしょう。

書込番号：9585493

[松下ルミ子]

D90は良くできたカメラだけどとんがったところがない
飽きるのも早い？＆となりの芝生も気になる？　
しっかりしたプラボディだけど長く使うにはやっぱりマグボディがいいかも
D5000はカメラとしての基本性能がね〜〜？

K20D買っちゃうと「やっぱK-7待ったほうがよかったかな〜？」となるのは明らか？
k-7はメーカーはちがいますがNikon FM2のように
「カメラはこれがあれば十分」となりそうな予感がします。
しっかりとした造りのカメラは愛着がわきます
特にペンタックスは魅力的な単焦点があるから長く使うにはピッタリでしょう。
したがって答えは今お買い得なDA16-45mmF4ED ALを買ってK-7待ち？　(^◇^;)

書込番号：9585500

[kyonki]

難しい質問ですね。

ここに書き込まれている以上、ニコンD90でいいと思います。
私はD300を持っていますが、D90には必要な機能とAPS-C最高のJPEG画質を備えていると拝察します。

また、多くのニッコールレンズ（中古含む）が使えるのもいいですね。

書込番号：9585505

[悩める子羊さん]

皆さん書き込みありがとうございます。
どうやらD90とK-7で迷ったほうが良いみたいですね。
現時点でのお気に入りはD90に気持ちが傾いていました。
ただあと1ヶ月ちょっと待ってみてK-7を触ってみても良いの
かなとも思ってしまっています。
K-7がD90とそんなに差額なく発売していますので、D90を下回
るのも時間の問題なのかなと。。。

夕方にもう一度カメラのキ○ムラでD90を触ってこようと思っ
ています。

書込番号：9585580

[アルカンシェル]

一ヶ月も待たなくても、展示会で触ることができます。もし、下記の会場に行けるようでしたら、行かれてみては。

http://www.camera-pentax.jp/event/

書込番号：9585706

[Blue Impulses sky]

Ｋ−７発売前なので選択肢には入れない方がいいと思うんじゃが

書込番号：9585787

[ys5246]

Ｄ５０００はＤ９０の格下モデルです。
検討するならＤ９０、ｏｒ　Ｋ−７でしょう。
検討ポイント。
�@手振れ補正
　　ファインダー覗いての振れを防ぎたいのであればレンズ内手振れ補正のＤ９０。
　　但し、Ｋ−７はすべてのレンズで手振れ防止がききます。
�A高感度画質
　　Ｋ−７の高感度画質はまだ？ですが、Ｄ９０の高感度画質は上位機種のＤ３００
　　をも凌ぐ。
�Bレンズの豊富さ
　　サードパーティレンズも含めてＮＩＫＯＮが有利。
�CＪＰＥＧ色合い
　　ＪＰＥＧとって出しの色は個人好みもありますが、Ｋ２０ＤのＪＰＥＧ色合いは
　　良く出来ていてＫ−７も引き継いでいると思われます。

あとは、両機を手にとってこのカメラで写真をとってみたいと思う方を選んではどうで
しょうか。
（手へのなじみ具合、シャッター音、ファインダーを覗いての感触といろいろ
　ありますので）
　　

書込番号：9586009

[LR6AA]

エントリでも長く使えますよ。愛せるかはユーザー次第ですかね。
いいものが欲しいならメーカーの旗艦がいいはず。その視点から今ならK20D、もう少ししたらK7がいいかも。

ナイコンならD300考えてみては。

あと、デジタルのボディは陳腐化はやいですけど、レンズは長生きです。
レンズでメーカー選ぶのもおすすめです。

書込番号：9586272

[デジタル一筋]

悩める子羊さんさん、はじめましてm(_ _)m

私としてはhiderimaさんの意見に賛同します。
周りや上を見ていては切りがありませんし、ましてや現段階ではスペックシート上でしか比較出来ない機種を候補にするのは個人的には理解出来ません。

D90に惹かれる物があったのでしたら決めてしまって良いのではないでしょうか？
うさらねっとさんもおっしゃっている通り、高感度画質(もちろん低感度も)に優れ、所有欲という趣味的な部分にも応えてくれる機種です。

過去使っていたキヤノン中級機と比較しても連写速度が劣りますが、動体撮影でも頼りになりますし、高感度画質はほぼ同等。
人物撮影での仕上がりでは、好みの問題もあるでしょうが、イオスデジタルよりも好ましいと感じました。

買って後悔する機種とは思えませんし、使いこなせればあらゆる撮影で文句無い画像が得られるはずです。

個人的な結論としては「D90を買って使い倒す」をお勧めしますm(_ _)m

書込番号：9586346

[デジタル一筋]

訂正しますm(_ _)m

正:うさらネットさん
誤:うさらねっとさん

うさらネットさん、大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：9586366

[じじかめ]

一番コストパフォーマンス高いと思っている機種が、いいのではないでしょうか？

書込番号：9587097

[悩める子羊さん]

皆さん書き込みありがとうございます。
大変参考にさせていただいております。

先ほど実記を１時間半以上触ってきた結果、まだ見ぬ（発売していない）
Ｋ−７は選択肢から外すことにしました。金額も落ち着かないし｡｡｡
そこでＤ９０に絞ったのですが、今度は１８−１０５ｏｒ１８−２００の
どちらのセットにするか悩んでいます。
実際に店頭で触っていると、狭い店内では２００まで不要な気がするので
すが、外で撮影した場合は２００まで欲しくなるのかな〜と。
主に撮影は４駆（オフロード車）や風景・人物・旅行時のスナップです。
どこまで望遠が必要かで決まってくると思いますが、１８−２００のクチ
コミよりも１８−１０５のほうが良いようで･･･
実際に外で車両撮影や風景を撮影している方などアドバイスをお願い致し
ます！

書込番号：9588468

[デジタル一筋]

悩める子羊さんさん、おはようございますm(_ _)m

クチコミを見ると、「若干18-105が上」という意見がある一方「いや、ほとんど変わらない」という意見もあります。

デジタルカメラマガジン08年12月号には、「わずかだが確実に18-105mmの描写が上回る。周辺光量落ちと歪曲収差は大差無し」と結論付けています。

どちらのレンズも画質を最重要視して造られたレンズではありません。
その割りに画質面で健闘しているからこそ多くの支持を受けていると思います。

私は18-105mmの描写(もちろん利便性も)気にいっていますが、画質面で18-200mmと気にするほどの差があるとは思えません。

望遠側が105mmで良いのか、或いは200mmが必要なのか、のみで選択して良いかと思います。

オフロード「競技」であれば、ある程度望遠が必要なのではないでしょうか。
四駆はあまり詳しくはありませんが、かつて愛車でモータースポーツをやっていた時を思い出すと、地方のサーキットでも、コースの近くではギャラリーできなかったはずです。
いずれにしても選択のポイントは焦点距離のみと考えます。

書込番号：9589189

[デジタル一筋]

補足ですm(_ _)m

両レンズキットには価格.comの最安値比較で30000円弱の差額があります。

「望遠200mmは必要だがめったに使わない」ということなら、18-105mmレンズキットに55-200mmを追加した方が、望遠が不要な日は(若干ですが)カメラを軽く出来ます。
実際私も鉄道撮影でしか105mmに不足を感じたことがありませんので。

ご参考までm(_ _)m

書込番号：9589211

[coltina_boy]

　
＞主に撮影は４駆（オフロード車）や風景・人物・旅行時のスナップです。

難しいシーンの組み合わせですね。

　・４駆　望遠側２００以上無いと、会場で寄れない時にどうするかです。
　・風景　１８〜を使ってみて、欲が出てきたら、広角側のレンズ（単焦点も考慮）を購入する。
　・人物　ボケなどを楽しみたいなら、明るいレンズを買い足す。
　・旅行時のスナップ　１８〜１０５が良いかと思いますが、
　　もう少し軽くしたいのなら、１８〜５５が最初の組み合わせ。

　最も優先したいものに焦点を合せるのが良いかと思います。
　ここの板だと、お勧めは１８〜１０５になってしまいます。
　（私も同じだからですが・・・）

　Ｗズームキットは、お勧めしません。
　ダブりが無いのは、意外と使いにくいです。
　ですので、１８〜１０５に７０〜３００を追加なんかどうでしょうか。
　
　旅行やスナップの時の持ち運びに〜２００でもＯＫなら、
　これ１本で、全てのシーンに対応できると思います。
　しかし、意外と２００まで必要な時は殆どないです。
　どちらかと言えば、広角側がちゃんと欲しいですね。

　４駆の時って、埃とか凄いと思いますが、レンズ交換には気を付けて下さい。

　

書込番号：9590609

レンズについて。

[げんざぶろう]

D90のレンズキットを買おうとしてたのですが、ボディー単体で買うのも変わらない値段なので別で買おうと考えています。
そこでどうせなら、少しいいものをと考えてるのですが、何かおすすめはありませんか？
ズームはほとんど必要なく、18〜55くらいで考えています。
明るいレンズがいいのは分かるのですが、F値が低いことのデメリットって何かあるんですか？
お願いします。

書込番号：9581804

[kyonki]

予算や何を撮りたいのかを書くと、みなさんからより丁寧な返事がくると思いますよ。

書込番号：9581833

[BLACK PANTHER]

げんざぶろうさん、こんにちは。

>ボディー単体で買うのも変わらない値段なので
レンズキットとボディー単体で値段が変わらないようでしたら、レンズキットを購入された方がお得かと思います。

さらに、レンズキットのレンズと35mmF1.8Gあるいは50mmF1.8または50mmF1.4Gを組み合わせれば、ボケを生かした描写が可能となりますので表現の幅が広がるかと思います。

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
http://kakaku.com/item/10503510243/

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
http://kakaku.com/item/10503512029/

>F値が低いことのデメリットって何かあるんですか？

一般的には、「大きい、重い、高価」でしょうか。

書込番号：9581931

[take a picture]

こんばんは＾＾げんざぶろうさん
　
>F値が低いことのデメリットって何かあるんですか？

ピント合わせがシビアかな？

書込番号：9581965

[げんざぶろう]

ありがとうございます。
被写体はとくに限定されていません。建築、風景、人の顔、接写、などです。
予算は３万前後と考えております。

書込番号：9581986

[松下ルミ子]

こんばんわ＾＾
＞F値が低いことのデメリット
暗いレンズのデメリットは暗いところでの動きものが撮りにくい
あまりボケないし、ボケたとしてもきれいでない　これくらいでしょう。
でもデジタルになって普通の撮影では問題がでることはないと思います。

少しいいものは風景なら24mm相当のワイドになるVR16-85mm F3.5-5.6G ED でしょう
背景をボカしたいならシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM とか
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II
オールラウンドにマクロまでシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
こんなところでしょね〜

書込番号：9581987

[＃４００１]

コストパフォーマンスで言えば。。。

D90＋VR18-105mmキットが一番お得だと思う。。。

ニコンDXフォーマットにおける定番は。。。
VR16-85mmとの組み合わせかな？？

最初から描写力重視で大口径レンズに行くなら。。。
サードパーティー性が断然コストパフォーマンスに優れると思う。
シグマ18-50mmF2.8DC MACRO HSM
タムロン モデルA16N�U（17-50mmF2.8)
TOKINA AT-X165PRO（16-50mmF2.8)
の３本がおススメ。。。

ただ・・・最初の一本がサードパーティ製だと。。。なにかトラブルがあったときに厄介。。。
35mmF1.8G、50mmF1.4D、50mmF1.4G・・・等の純正レンズの同時購入をお薦めします。

書込番号：9582035

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
タムロンA16（SP AF 17-50mm F2.8 DiII）がご予算にも近く、良いかと思いますよ。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html

書込番号：9582051

[kyonki]

仮に予算に余裕があっても、最初はVR18-105レンズキットから始めて、その後に望遠や単焦点を買い増すのがいいと思います。

書込番号：9582084

[デジくる]

ほとんど松下ルミ子さんのお勧めとかぶってしまいますが…

純正レンズでしたら、
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
は、いかがでしょう。あまり望遠は必要とされていないようですので、
広角側にメリットのあるこちらのレンズが良いと思います。
ちょっと値段が高いのがネックです。(7万円以下くらい)
重さは、485gです。

上記のレンズは、「接写｣には、強いとはいえません。そのため、接写を
重要視されるのでしたら、シグマの以下のレンズが良いと思います。

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
簡易マクロ機能で、最大撮影倍率1:2.3です。
(例：5.428cm×3.634cmのものが画面いっぱいに写ります)
さらに、広角側はF2.8です。お値段は、35,000円前後でしょうか。
重さは、455gです。

レンズの明るさを重視するのでしたら、シグマの
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
でしたらF2.8通しで、価格は4万円ちょいとお手ごろです。
しかも、重さは450gと軽量です。

書込番号：9582412

[うさらネット]

ぼけ味としっかりしたコントラストで、
Tamron 17-50mm F2.8を推奨。とんでもなくHi-CP。

書込番号：9584261

[げんざぶろう]

みなさんのお話を聞いた結果・・・タムロン　SP AF 17-50mm F/2　が第一候補となりました。シグマでもいいのですが、17と18mmではやはり違うと思うので。。。
現在の価格として、

D90＋SP AF 17-50mm F/2=108400
D90レンズキット18-55mm=97355

なのですが、みなさんならどちらにしますか？

書込番号：9584401

[kyonki]

おはようございます

＞みなさんならどちらにしますか？

描写は断然タムロン17-50がいいでしょう。

ネックはAFが遅いのとLV時にAFが効くかどうか（不明）ですね。

書込番号：9584449

[Local Photographer]

スレ主さん、こんにちは。
自分なら、タムロン17-50mmF2.8を使いますね。
大口径レンズながら、価格も安いですしね。

トキナには16-50mmF2.8がありますが、高価です。

書込番号：9584481

[RODEC１２００MK2]

はじめまして　こんにちは。
オススメは高倍率、手振れ補正、調光精度でVR18-105か
ユーテリティープレーヤーのシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
何を求めるかで変わってきますが僕だったらシグマ17-70。
友達に薦めてとても喜んでいいます。僕は所有していません。
ちなみにA16も良いですよ使ってますし。
でもA09や他もあるので僕が一本目を検討するなら上記二本です。
もしシグマ17-70がOS付きだったらごり押しするんですが。

書込番号：9584728

[犬マンマ]

げんざぶろうさんこんにちは。

私もRODEC1200MK2さんの
＞もしシグマ17-70がOS付きだったらごり押しするんですが。
に激しく同感です。
マクロチックにも十分に使えて、〜70mmは非常に便利！けど、やはり手ブレ補正機能の効果は絶大です。（そういった場面の時に痛感します。まず三脚が欲しくなるでしょうね（笑））
それでも17−70mm使ってますけど、結構気に入ってますよ！

値段的に考えるなら、ニコンのキットレンズのVR18-55mmは非常にお買い得だと思います。そして写りもかなり良いです。で、手ぶれ補正もしっかりついてるし。さんざん使い倒した後でも、値段的に“おつかれさん”といえるレンズだと思います。
その後、他の値段の高いレンズを購入しても、VR18-55mmは雨降りとかの「ちょっと高いレンズ出すのは引いちゃうな」って時にだって活躍してくれる筈です。（予備レンズとして）

タムロンは使った事がありませんが、色々な方のAF 17-50mm F/2.8 XR Di IIで写された写真を拝見すると、中々良さそうですね〜。

広角域の１mmの差、それなりに大きいと思うけど、私はその差で我慢できず、10-20mmを買ってます。（汗）

皆さんが上げられるレンズ達、本当に良いものばかりだけで、何を買っても初めの一本としては十分なものばかりなんだけど・・・

えっ？私ならどうする？？
キットレンズのVR18-55mmかVR18-105かな。今だと、ちょっとの値段の差だからVR18-105が最有力候補にするかな〜

う〜ん、レンズ沼には十分気をつけてくださいね（笑）

書込番号：9586552

山登り

[モンゴルの夢２１]

D90を、よく山登りに持って行きますが、ニコンの純正のズームレンズですと、接写に弱くマイクロレンズですと、風景撮影時には使いにくいしと悩んでいます、なるべく軽い状態で持参したいのですが、他社製でも、良いと思われるレンズや、クローズアップフィルター等を、ご使用で、良いと思われるます物が有りましたら教えてください。

書込番号：9578924

[robot2]

このレンズは　マクロ切り替えスイッチが付いていて便利なレンズですが、DXで使うと広角側が足りないと感じるかも知れませんが、
画質はシャープです（中古しか有りません）。
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)

書込番号：9579044

[Power Mac G5]

VR 18-55mmはお持ちですか？
軽さを重視するならこれが一番ですね。（最短撮影距離28cm、最大倍率1:3.2）

少し重くてもよければ、
シグマ17-70mm Macro HSM
18-50mm Macro HSM

タムロン17-50mm
28-75mm

このあたりはどうでしょうか。
上記4本はすべて試しましたが、それぞれ微妙に特長、仕様が違いますので、ご自分の好みや優先するものによって選択するといいと思います。
どれもコストパフォーマンス的には全く文句のない、良いレンズです。

書込番号：9579053

[＃４００１]

チョット前までは…
シグマの17-70�oDC MACROが山登らーの隠れアイテム的な存在でしたが…。

最近は…高倍率ズームの方が人気かも知れません？

17-70�oDC MACROは、コンデジの様な接写(ナンチャッテマクロ)が得意で、レンズの鼻先2〜3センチ位まで寄れて、ハーフマクロ並の倍率で撮影できます。
モチロン…風景撮りには、シャープで高コントラストな画を提供してくれます。
弱点は…若干周辺減光が大きめな事かな？

書込番号：9579061

[Frank.Flanker]

接写リングなんてどうですか？

レンズとボディの間にかまさないといけませんし、装着すると風景撮影できませんがほとんどのレンズで使えますし、荷物を減らせて便利です

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/digital/4961607833391.html

書込番号：9579099

[yohyohx]

モンゴルの夢２１様
　
　山行のサブ機はどうされていますか？私は山へは行きませんが、海外旅行にはデジ１にコンデジのRICOH GX100（現行機はGX200）を予備機にしています。広角側は２４ｍｍですが、接写は１cmまで効きますし、手ぶれ防止O.Kです。銀塩以来からの凝ったレンズでマニア向きです。
　超小型軽量（レンズ１本より軽いですし嵩張りません）でデザインもマニアックです。
１度手にとって見てください。
・・・あ、私はRICOHの営業部長のようなことをレスッてますが、何も利害関係もございません。

書込番号：9579268

[kyonki]

DX18-55mmは軽い寄れる、広角端はシャープです。

これにクローズアップ��3を付けると完璧（？）。

書込番号：9579880

[厨爺]

モンゴルの夢２１さん　はじめまして　よろしくお願いします

>マイクロレンズですと、風景撮影時には使いにくいしと悩んでいます・・・

画角のことを仰ってますか？　マクロレンズで風景撮りは問題ないですよ。

書込番号：9581089

[厨爺]

マニュアルになりますけどマクロ55mmf2.8(純正)あたりだと超軽くてこれ1本でマクロも風景もこなせます。

書込番号：9581118

[厨爺]

D90もしかして、お呼び出なかったようですね、スレ汚し失礼しました。

書込番号：9581138

[じじかめ]

簡易マクロもということなら、シグマ17-70でしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10505011862.K0000015291.10505011966

書込番号：9581815

[モンゴルの夢２１]

皆様方、よきアドバイス有難うございました、明日、筑波山に登るつもりですので、今もっているタムロンの18-200を使って、どのぐらいよれるのか確認をして、シグマかタムロンの１７・１８−５０のＦ2.8のレンズを考えて見ます、どうも有り難うございました。

書込番号：9585492

[見栄はらず]

閉められた後から出てきて恐縮ですが＾＾；

経験上、出来たら広角ズームも検討された方が良いと思います。
１７、１８ｍｍでは狭い画角に後悔するかも・・・

書込番号：9585690

[フッサール・ヒロ]

モンゴルの夢２１さん
私は山岳写真撮影が大好きな者です。
私の撮影機材はD40とシグマ18-200mmDCもしくはD300とVR16-85mmです。
D40でもD300でもレンズは１本のみです。
ただしこれは過酷な登山ゆえの最小限の選択です。

一般的なアルプス縦走登山、しかも山小屋利用であれば撮影機材は思い切り贅沢に携行
できるのではないでしょうか。また日帰り登山ならなおさら機材制限の必要はないと思います。

山岳写真撮影であれば広角寄りのズーム１本でじゅうぶんだと思いますが
高山植物などのマクロも考えておられるなら、マクロを別に１本持参されるのが良いと思います。
D90と交換レンズ２本なら重量もわずかですし、重さを気にされることもないと思います。
わずか数百グラムをけちってクローズアップフィルタの画質で我慢するか、マクロを１本
加えるかの判断ですね。
タムロンの18-200mmをお持ちのようなのでそれ１本でじゅうぶんな気もいたしますが・・・

書込番号：9590638

悩んでます

[なすの120号]

先ほど質問させていただきました。皆さんありがとうございます。皆さんD90を進めていただきましたが、オススメのポイントなど詳しく教えていただければ、嬉しいです。カメラ初心者ですのでよろしくお願いします。

書込番号：9578777

[４che]

・ファインダーがペンタプリズム・倍率0.95倍で見易い。
・ボディが重すぎず、軽すぎずでちょうどいい。
・D40、D60と違い全てのレンズＡＦが可能なためレンズの選択幅が広い。
・モニターが92万ドットで非常に綺麗、また３型と大きい。
等でしょうかね。
とりあえず、非常にバランスのとれたカメラということでとてもお勧めです。

書込番号：9578938

[てつD2H]

僕も非常にバランスの取れた良いカメラだと思います。
優等生ですねー
連写も５コマ近くシャッター音もなかなか良いです。
僕にとっては縦位置グリップがあるのもかなりポイント高かったです。

書込番号：9578985

[うさらネット]

■D3に次ぐ高感度耐性（ISO1600が十分実用域）。
■細かく設定できる仕上がり設定。
■入門機にはないバッファ容量で、連写に強い。

書込番号：9578986

[デジタル一筋]

なすの120号さん、はじめましてm(_ _)m

私も鉄道が主な被写体の一つです。
現在の機材はD90に18-105mm一本のみです。
とても気にいって使っています。

しかし、もしまだ決めかねていらっしゃるようでしたら、単にデザインとカバーしている焦点距離で選んでも良いかと思います。
候補に挙がっていたどの機種も、飛び抜けて動体に強い訳ではありませんが、かつてしばらくコンデジで鉄道撮影していた経験から言わせていただければ、例えばイオスキスFあたりに乗換えても快適に感じました。
また、鉄道雑誌のフォトコンでもコンデジで撮影された素晴らしい写真が時々入賞しているのを見る度、一番必要なのは「腕」であると痛感します。

故に、機種間の性能差をあまり気にするよりも、店頭でグリップ感や重さ、デザインが好みか？で選んでみるのもありかと思います。

それでも敢えてD90の魅力は？と問われれば、ファインダーの見易さ、デザインの良さ、グリップ形状の良さ、シャッター音の良さなどいっぱいあります(^^;)
もっともファインダー以外は好みの問題ですので、やはり実機を手にとって、あれこれ迷うのも楽しみの一つかもしれません。

書込番号：9579421

[夜桜四重奏]

私もＤ５０００とＤ９０迷っていましたが、Ｄ９０に決まりました。

ほぼ皆さんとかぶってしまいますが、小さな部分では・・・

�@モニタは動かなくていいや〜

�Aやっぱり９０万画素(９２万でしたかな？)を見てしまうともう、戻れない。

�BＤ５０００だと設定がＤ９０と比べて数回？工程が多かった　※たしか・・・

�Cきっと無いとは思ったがグリップ使えば電池が使える・・・

んで、交渉の末、最安値を切ってはじき出してくれたので、『Ｄ９０』に。

でも、あのぽっちゃり感は好きですね〜。

書込番号：9582796

[なすの120号]

皆さん貴重な意見ありがとうございました。D90購入でほぼ心が決りました。

書込番号：9584257

[アサヒノモト]

便乗してすみませんが、私も結構今似たような状況に陥ってます・・・。
デジタル一眼は初めてでレンズ等の資産もないため迷ってます。

最近までＤ９０にほぼ決まりかけていたのですが、
いざ店舗で各メーカーの実物を触るとどれも良いなぁと思いました。

各メーカーどれもこれも個性的で非常に迷います。
そして、とどめはPENTAXのK-7の登場。

どれもこれも魅力的ですね・・・。

良くある質問かもしれませんが、
Ｄ９０を使っていて皆様は不満に思うところはありますか？
また、個人的に気になるのですが、防滴防塵はどれほど耐えられるのでしょう？
小雨くらいなら大丈夫でしょうか？

私のスレではないので不愉快でしたらスルーしてもらって結構です（･･;

書込番号：9585730

[デジタル一筋]

解決済のアイコンまで表示されていますので、改めて立ち上げた方が当然より多くアドバイスがもらえるでしょうね。

私個人としては、あらゆるシチュエーションで満足のいく画像が得られますし、少なくともカメラが原因での失敗などというのは記憶にありませんので、不満は無いですね。

むしろ内容の満足度が高いからこそ、金属外装でグリップがゴム貼だと尚良かったとは思いますし、防塵防滴であれば言うこと無しとは言えます。
いずれもコストをかければ実現可能なことばかりなので、欠点という言葉は当てはまらないでしょうね。

ちなみに防塵防滴性についてまったく考慮していないカメラはないと思いますし、防塵防滴を謳うカメラであっても、どの程度までなら耐えられるか？というのは非常にあいまいです。

私だったら例えばK-7が愛機だったとしても、雨天時にはそれなりの雨対策をします。

あまり表面的なことに拘らず、何をどういう状況で撮るかを想定して、ご自身が何を重視するかを整理した方がカメラ選びの方向性が定まるでしょう。

書込番号：9586225

悩んでます。

[なすの120号]

カメラ初心者です。X3 D5000 D90 で購入を悩んでます。おもに鉄道や風景を撮りたいと思います。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9578577

[αyamaneko]

D90。

書込番号：9578622

[atosパパ]

D90。

書込番号：9578623

[ダイバスキ〜]

やっぱり　Ｄ９０

書込番号：9578634

[アルカンシェル]

Ｄ５０００もいいですが、今は発売されたばかりで、上位機種Ｄ９０と価格差があまりないので、ボディ内にAF駆動用のモーターを内蔵しているＤ９０がオススメ。

書込番号：9578647

[じじかめ]

50Dに一票！　
あれっ！？　候補外でしたね？　失礼致しました。

書込番号：9578693

[はるくんパバ]

D90

書込番号：9578702

[なすの120号]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：9578752

[ダイバスキ〜]

なすの120号さん
お早うございます。

すみませんが私、Ｘ３は眼中に有りません。
Ｄ５０００とＤ９０を比較した場合、操作性の良いのは断然Ｄ９０です。
一度、店頭で実際に持ち比べて下さい。
撮影の為の操作、ファインダーの見易さ等、どれを取ってもＤ９０が上である事は一目瞭然と実感される事でしょう。
ただ、両機で撮り比べた場合、その違いを見い出すのは至難の業。
あくまで操作上の違いとお考え下さい。

書込番号：9578805

はじめてのデジ一購入で悩んでおります。

[lovehinaminami]

かれこれ半年、デジ一購入を検討しております。
最初はＤ６０、Ｘ２のどちらかを検討しておりましたが嫁の決裁が取れず、断念。そうこうしているうちにＤ５０００、Ｘ３が登場。ちかごろではニコンのグリップデザイン（赤いところ）や作りが高級な感じ？？がするため、Ｄ５０００に傾いております。

ただ、個人的にバリアングルモニターが不要かな、とも思っており上位機種のＤ９０も興味があります。

素人質問でキョウシュクなのですが、
�@Ｄ５０００ダブルズームキット（１８−５５、５５−２００）
�AＤ９０レンズキット（１８−１０５）
どちらがお勧めでしょうか？
もちろん�Aのほうが価格は高いかと思いますが、価格に見合う価値（費用対効果？）等もありましたらご教授頂けると助かります。。

書込番号：9576390

[コマキチ]

こんばんは。
私、個人はＤ９０かな？。
動画撮影は一眼レフカメラに要らないと思います。
カメラはカメラで！。

個人的な意見でごめんなさい（ＴＴ）。

書込番号：9576446

[＃４００１]

2）D90　18-105mmキットに一票！

書込番号：9576454

[じょばんに]

lovehinaminamiさん、こんばんは。

カメラの選択でいえば、断然D90でしょうね。

なので、その選択肢であれば、２番です。

書込番号：9576468

[和差�V世]

＞もちろん�Aのほうが価格は高いかと思いますが、価格に見合う価値（費用対効果？）等もありましたらご教授頂けると助かります。。

金銭的に大丈夫でしたら。Ｄ９０レンズキット（１８−１０５）の方をお勧めします。

写真を撮る楽しみが違います。
18-105mmでしたら普通の場面では焦点距離も大丈夫でしょう。


コマキチさん、

＞動画撮影は一眼レフカメラに要らないと思います。
＞カメラはカメラで！。

え！
D90が初の動画撮影を採用したのですよ。

書込番号：9576558

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
その二択ですと、私なら上位機種のD90の方を選びます。

費用対効果という程ではないですが、カメラはやっぱりファインダーを
覗いて撮ることの方が多いですから、D90のペンタプリズム・視野倍率が
D5000より大きいファインダーは快適かと思いますよ。

書込番号：9576592

[lovehinaminami]

皆様早速の書き込みありがとう御座います！！
また、 D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットのクチコミにも関わらず18-105レンズの質問で申し訳ありませんでした（汗）

恐縮ついでに、
D5000とD90の重さの違い（約60g・・）はどうでしょうか？
嫁さんも使うことを考えると、軽いほうが良いのかとも思っているのですが・・。
それと、
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　のおっしゃっている、「ペンタプリズム」ってどういうものなんでしょうか？？
Ｄ5000はペンタミラーのようですね？？
もしお分かりになれば、お教え下さい。。。

書込番号：9576752

[コマキチ]

和差�V世さん。
私、間違ってました。
ごめんなさい。

書込番号：9576758

[４che]

僕もファインダーを取ってＤ90がいいかなと思います。
望遠は後回しにして、欲しくなったら「VR70-300mm F4-5.6G」なんかにした方が満足度が高いかもしれません。
余談ですが、Kissにしてレンズに赤いところを持ってきてもいい感じかもしれませんね。

書込番号：9576760

[デジくる]

私もD90をお勧めします。

ただ、ローアングルでの静止物の撮影を
されるのでしたら、D5000もありだと思います。

それ以外でしたら、D90が良いと思います。
多少、重くなりますが、実際の数字ほど気にならないと思います。

書込番号：9577264

[lovehinaminami]

デジくるさん、ありがとう御座います！！

ローアングルですか。我が家にはこれからハイハイするであろう次女がおりますので、使い道が多いかもしれません。

大変参考になりました！！

書込番号：9577371

[デジくる]

>我が家にはこれからハイハイするであろう次女がおりますので、

ライブビューでの撮影の場合、お子さんの撮影は
ちょっとつらいかもしれませんね。
動かないで、じっとしていてくれれば良いのですが…(笑)

そのため、先ほどの投稿では、「静止物」と
限定させていただきました。

書込番号：9577652

[ダイバスキ〜]

lovehinaminamiさん
お早うございます。

初めての一台として購入する場合。
Ｄ５０００の利点って何だろうと考えると…。
選択肢にＤ９０がお有りでしたら、価格もこなれたＤ９０の方をお勧めします。
現状の価格差以上のものを感じると思います。

書込番号：9578659

[うさらネット]

完璧に�AD90が正解。格が違います。良く覗いてみてください。背面LCDも違います。
入門機と中級機という大きな違い。ただし、出す画質は同等です。お間違いのないように。

書込番号：9578740

[４che]

１度店頭などでＤ5000のライブビューを使用してみると分かると思いますが、ライブビューで動きものを撮るのは結構無理があるなという感じです。
一応ですが、そこら辺を求めるならソニーのα3○○系かパナソニックのG1、GH1になるかと。

書込番号：9578753

[はるくんパバ]

おはようございます

その組み合わせなら�AD90ですが、わたしならもう少し目線を変えて、

キヤノンKissXかX2を中古で、＋F4通しの標準レンズ 18-105 を中古で、あと+50mm1.8Fの組み合わせを考えます。

レンズは、コシナ プラナー一本というのもありかな、と思っています。

赤ちゃん撮るんでしょ？
室内で。

F2以下の明るいレンズが重宝しますよ。

書込番号：9578780

[おもさげねがんす]

D90良いですよ。
以前のコンデジに比べ液晶があまりにキレイなので腕が上がったような錯覚に陥ります。
それが また良い写真撮ろうという気にさせるカメラです。
またこの液晶を見てデジタルフォトフレームも良いと思うようになり、金婚式のお祝いに
女房の両親に孫の写真をたっぷり入れて送りました。（関係ないか）
D5000もﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙや静音ｼｬｯﾀｰ、塗り絵機能など欲しい機能があり、こっちもいいかも。
アドバイスになりませんですね。おもさげねっす。

書込番号：9579517

[☆バンビーノ☆]

ovehinaminamiさん。こんにちは。

まず、嫁さんの決裁次第かとｗ
私ならＤ９０の稟議書出しますｗ

書込番号：9580541

[coltina_boy]

ovehinaminami さん　こんばんは☆

まだお子さんが小さいようですので、１８-１０５が最適だと思います。
１８−１０５はＤ９０に合わせて開発の新しいレンズですし、
ズームも、３５ｍｍ換算で「２７−１６７ｍｍ」と、スナップ撮影には最適だと思います。
幼稚園までの運動会でしたら、園の広さから行っても十分対応できると思います。
小学校のグラウンドになると、少しきついと思いますので、
○○−２００ｍｍ（３５ｍｍ換算で３００）までの望遠を三脚（一脚）と同時に追加されるのが、ベストだと思います。
、手持ちで撮影してみてブレないなら、手持ちでもＯＫです。

Ｄ９０の良い所は、

・ファインダーが違う（ミラー　ＶＳ　プリズム）
・液晶モニターが綺麗（２．７インチ２３万画素　ＶＳ　３．０インチ９２万画素）
　Ｄ９０の液晶モニターは、非常に明るいので、多少斜めからでも十分使えますし、
　しゃがんで撮影したり、うつ伏せで撮影すれば、アングルファインダーが
　必ずしも必要とは、私には感じられませんです。
　また、バリアングルだと、ぶつけて壊しそうで怖いです。
　手ブレ補正が付いているとはいえ、液晶での撮影だと、カメラをしっかりホールドできないので、
　望遠側では無理があると思います。
　
・シャッター音が違う（Ｄ９０は良い音しています。綺麗に取れる（撮ろうとする）気持ちにしてくれます。）
　↑これって、非常に重要かも！

・サブの液晶画面がある。
　設定内容が常時表示されているので、非常に便利です。　

動画撮影については・・・これが、以外に面白くて便利です。
静止画撮影の合間に、ショートムービーを撮っておくと、後で見たときに嬉しくなります。
ビデオの長時間録画は、何回も見る機会が減ってくると思いますが、
短編動画は、意外と何回も見てしまいます。

ボディーの大きさが少し違いますが、
触ってみて、Ｄ９０の大きさのほうが、自然と手に馴染んで構えられます。
この辺は、実際に量販店などで触ってみてください。

Ｄ５０００のＷズームとＤ９０の１８−１０５ＫＩＴの差は、価格コムの最安値の比較で１１、０００円なので、
Ｄ９０の勝ちだと思います。
現時点では、Ｄ９０が性能的にもお買い得だと思います。
または、Ｄ９０の１８−２００でしょうか。（少し大きくなり重たくなりますが・・・）

Ｗズームレンズキットは、画角のダブりが無いので、普段のスナップの時に、１８−５５だと物足りなくなるかもしれません。
もう少しアップで撮りたいと思ったときに、５５−２００に交換は面倒です。
かといって、２００まで必要な時って、それほど無いです。

自分が子供に近寄れば同じ事ですし、Ｄ５０００もＤ９０も最終的な画質は同じですので、
後でトリミングすれば問題ないと思います。

Ｄ５０００には「シーンモード」が増えていますが、必要であればＤ５０００しかないですが・・・


コンデジもお持ちかと思いますが、私はコンデジもバッグに入れて行きます。
急ぐ時に便利です。

書込番号：9582552

[lovehinaminami]

書き込みありがとう御座います。
coltina_boy様、
「シャッター音が違う」は同感です。以前D60の検討もしていたのですが、D5000が出たときに音が変わったな、と何となく感じました。
これから夏のボーナスまで、もうしばらく悩んでみたいと思います（この悩みもまた楽しいのですけれど・・・）。

書込番号：9587143

[はるくんパバ]

誤：＋F4通しの標準レンズ 18-105 を中古で、
正：＋F4通しの標準レンズ 24-105 を中古で、

すみません、訂正いたします

m(_ _)m

書込番号：9587678