D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

デジイチ初心者のカメラ選び

[maarzo]

こんばんは、初めて書きこみます。

今回初めてデジタル一眼を購入しようと考えているのですが、Ｄ９０とＤ５０００で非常に迷っています。

撮る写真は、風景や植物、夜景が多いです。家の近くの桜並木や公園等で撮ることが多いと思います。また、旅行が好きなので、行った先で風景とかを撮れたら良いなと思っています。あとは、今度姪っ子が生まれるので、上達して撮ってあげたいです。

お店で受けた説明だと、

Ｄ５０００は
・軽くて持ち歩くのに良い。シーンモードが充実しているので初心者向き。
Ｄ９０は
・使えるレンズが多い。ファインダーを覗いた時の視界広い。長く使いたいならこっち。

みたいなことを言われました。実際手に持ってもみましたが、確かにファインダー覗いた時の見え方がだいぶ違うなと思いました。

買うからには色々撮って上達したいなと思うので、長く使えるＤ９０が良いのか、旅行に持っていったりするのに、軽くて初心者向きのＤ５０００が良いのか、非常に悩んでいます。ちなみに私は女です。

学生の身にとってかなり高額な買い物ですし、頑張ってバイトをしてやっと貯めたお金なので、後悔するようなことはしたくないです。納得して使えるものを買いたいです。

初心者丸出しの拙い文章で恐縮ですが、皆様のご助言を頂けるとありがたいです。

書込番号：11040055

[てつD2H＆D90(再登録）]

勉強して上達されたいならシーンモードはすぐ使わなくなるので充実している必要はないですねー。
が、重量は女性ですし持ち歩きにかなり影響するのですがどこでも持ち歩ける軽さを求めるならD3000で良いと思います。
D90にして重くて持ち出す回数が減るより軽いD3000をいつでも持ち歩いて沢山撮った方が上達すると思います。

書込番号：11040121

[robot2]

予算の範囲で　悩んだ時は、実売価格の高い方を買う事にしています。

書込番号：11040157

[αyamaneko]

ちなみに、D90は持ってみてどうだったのでしょうか？

特に重さですが。

あと、大きさも。

もし、重い、大きい、と感じたのでしたら止めておいた方がいいと思います。
撮るのが楽しくなってきてステップアップしたい、となれば、
大きさ重さは多少は気にならなくなると思いますが。

書込番号：11040179

[maarzo]

レスありがとうございます。

>>てつD2H＆D90(再登録）さん
そうですね。私も店員の方の話を聞いて、シーンモードはあまり要らないかなと思いました。自分で工夫しながら撮っていきたいなあと思います。
確かに軽さは重要ですよね・・重くて持ち歩くのが億劫になってしまったら本末転倒ですし；；
ご助言ありがとうございます！

>>robot2さん
なるほど。そういう考え方もアリですね。値段が高いってことはやっぱりそれだけの性能があるってことですしね。参考になります。ありがとうございました！

>>αyamanekoさん　
Ｄ９０もＤ５０００も構えた感じは手に馴染む感じでしっくりきました！
私は手が普通の女性に比べて大きいので；大きさについては特に気になりませんでした＾＾

ですがやっぱり重さはずっしり感じました；；やっぱりＤ９０だと持ち歩くのは辛いかもしれませんね・・
ご助言ありがとうございます！

書込番号：11040248

[T-MOD80]

>買うからには色々撮って上達したいなと思うので、長く使えるＤ９０が良いのか、旅行に持っていったりするのに、軽くて初心者向きのＤ５０００が良いのか、非常に悩んでいます。ちなみに私は女です。

コンパクトカメラと一眼レフカメラの重さを比較するなら顕著な違いがあると思いますが、
D90とD5000の重さの違いが身体で感じるくらいなら、旅先でも重さが負担、苦になるでしょうから、コンパクトカメラの方が宜しいのではないですか。まだD***桁とD5000との違いなら分かる気がしますが…。カメラの重さを気にしないくらい旅先での思い出をカメラに残したいのならD90で宜しいかと思います。

でも、人ごみの後方からなら手を上げて液晶モニター見ながら撮れるD5000が良いかも。(^^;

書込番号：11040349

[ハロット]

maarzoさん、こんばんは。
どちらのカメラでも綺麗な写真は撮れると思いますが、私はD90をお勧めします。
理由は以下のの通りです。

１：ファインダーがペンタプリズム使用で見えも良く視野率も広い
２：液晶モニターが27万画素（D5000)に対して92万画素（D90）と圧倒的に綺麗。
３：使えるレンズが多い
４：シャッター付近の小さい液晶でも本体設定が確認できて便利。
５：電池が上位機種（Ｄ３００，Ｄ３００ｓ、Ｄ７００）と同じで、もし買いましても
　　使いまわしができる。
６：価格が安くなってきている。（ここでの最安値の差は一万円もない。）

重さを気になされてるようですが、D５０００とD９０とでは６０ｇぐらいしか
違いませんでした。レンズの種類で逆転しちゃう範囲ではないでしょうか？
ただ、Ｄ５０００のバリアングル液晶モニターは低い位置での撮影とかにとても
便利そうですね（＾＾
初心者の私でもなんとかそれなりに撮れるのは、Ｄ９０のおかげです（＾＾；

書込番号：11040356

[Frank.Flanker]

D5000の売りはバリアングル液晶ですね
それ以外の大きな違いはD90が上ですが、それは重たさの違いにも直結するものです

1.D90がファインダーがガラス製のペンタプリズムでD5000はダハミラー(鏡)です
その為、D90のファインダーが見やすくなりますが重たくもなります。

2.D90はレンズ内にモーターを内蔵してないAFレンズの為のAFカプラーを装備しています。
AF-Sレンズも多くなってきましたのでそれほど不便は感じなくなりましたが、今なおAF-S化されていない単焦点を使ってみたいとか昔のAFレンズを使いたいとかだとD90の方が良いかもしれません

ま
重たさが気になるのならしょうがないですが
D90
中級機として考えるたら、他社の中級機はマグネシウム合金でもっと重くなりますがD90はエンジニアプラスチック製で軽いほうだとは思います。

書込番号：11040376

[T-MOD80]

>中級機として考えるたら、他社の中級機はマグネシウム合金でもっと重くなりますがD90はエンジニアプラスチック製で軽いほうだとは思います。


別けあってペンタ部分を一部分を塗装剥がしてプラ地を出して磨いていたら金色に光る金属粉が入っているようにみえるのですが…。D80は金属粉入りプラスチックみたいです？。強度を出す為に金属粉が入っているのでしょうか？。

書込番号：11040395

[T-MOD80]

訳と別を間違いました。

失礼致しました。

書込番号：11040401

[うさらネット]

情熱は重さを超えます

レンズなしでは写真が撮れませんのでレンズキットで比較してみましょう。
D90は買い得VR18-105mmの組み合わせ、他は廉価VR18-55mmの組み合わせ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049458.K0000030209.00490711143

三機種共に使っていますが、いずれもコンパクトです。
D5000は見た目（思っている）よりはずっしりきます。なぜなら小さいのに結構重い。
D3000は明らかに軽いです。
D90/D5000の画質は同等、D3000は高感度画質が一段落ちますが夜景ばかり撮るわけではなし。
D3000の魅力は青空の色がCCD撮像素子特有の時があります。と、軽さと気軽さですかね。

リキ入れで写真の道ならD90、ちょっと楽しくパチリならD5000/D3000です。

情熱は重さを超えます。何回かご登場願っているキヤノンの女性を添付。バッグはペンタ。
真夏に東マレーシア、コタキナバルの海岸です。

書込番号：11040406

[おもさげねがんす]

久しぶりの実家の庭にて

おはようございます。

去年の今頃わたしもデジ一が欲しくて悩んでいました。
ただその頃Ｄ５０００はまだ発売になっていなかったので、Ｄ９０と決めていました。
Ｄ５０００が発売されていたらmaarzoさんのように悩んでいたかも知れません。

でもＤ５０００発売後に店頭で触った時、ファインダー、液晶等を見比べてＤ９０で
良かったと思いました。が、重さを気にされるのであればＤ３０００になると思います。
Ｄ５０００は重さでのメリットはあまり感じられませんでした。

写真は購入直後の撮影で、外で遊びたいけど陽に焼けたくないという乙女心を写したものですが、
あまり意味をなしていないような・・・。
うさら親方のお写真ほどではありませんが、価格コム２回目登場。

書込番号：11040491

[おもさげねがんす]

すみません。泣き顔変更です。

書込番号：11040492

[じじかめの愛人]

女性でこの2機種に絞ったのは、なかなか良い選択眼お持ちと思います。
画質はほぼ同等、どちらでもいいと思います。
シーンモードはキャンドルライトや夕焼け、ハイキーなど難度の高いのもありますよ。あと、キットレンズはD5000は200ミリまでつきますがD90だと105ミリで値段は3割以上違うと思いますます。それなら、D5000に差額で35ミリの単焦点レンズ購入した方が満足できるでしょう。
D90の後継機そろそろでますので、当面D5000使用し写真にのめりこみそうなら数年後、D90の後継機を購入した方がいいです。

書込番号：11040692

[輝峰（きほう）]

　・第一印象が大事かも。
　　候補のカメラに、お気に入りのレンズ（例えば、50/1.4Gの単焦点レンズなど）を、
　　店員さんに了解を得てつけてもらって

　　　　１）カメラとレンズを見て、
　　　　２）触って、持ってみて、
　　　　３）ファインダを覗いてみて、
　　　　４）シャッタを押して、その音を聴く。

　・どちらを気に入るか。

　・ひとにより、気に入るのは、さまざまかと、思います。
　・ひとにより、撮り方も、さまざまかと、思います。
　・また、自分自身も、朝昼晩と考えが変わります。

　・私は、
　　　　イ）まず、「音」が大事と考えます。
　　　　　　　・トローンとしたシャッタ音は敬遠します。

　　　　ロ）次に「ファインダの見え方」が大事と考えます。
　　　　　　　・花とかの物撮り（ぶつどり）のピント合わせ（特にマニュアル
　　　　　　　　フォーカスでのピント）を毎回ファインダで合わせることになるので。

　　　　ハ）三番目に、「操作性」。
　　　　　　よく使うのは、下記の数個の機能。上から順によく使う。
　　　　　　　1)「露出モード」（P、M、A、S（この順によく使う）の選択が、簡単か。
　　　　　　　2)「測光モード」の変更（マルチ、スポット、中央重点の選択）が簡単か。
　　　　　　　3)「露出補正」が、簡単か
　　　　　　　4)「調光」（内部ストロボ、外付けストロボの光量の補正）が、簡単か。
　　　　　　　5)「絞り」と「シャッタ速度」の変更（花などの被写界深度、ぼけ）が、
　　　　　　　　　簡単か。
　　　　　　　6)「ホワイト・バランス（WB）」（色合い）の、マニュアルのプリセット
　　　　　　　　　の操作が、簡単か。
　　　　　　　　（色合いが大事。現場の光（蛍光灯、曇り、等々）に合わせて撮るのが
　　　　　　　　　一番楽。RAWで撮って、あとでパソコンで補正するようなことを回避、
　　　　　　　　　JPGで撮って出し（そのままプリントできるレベルまで撮るときに
　　　　　　　　　真剣勝負。『一撮入魂』方式）
　　　　　　です。

　　　・写真用語としての、「被写界深度」などは、HPの右下の、「雑感メモ枠」のなかに
　　　　記載。難しいかも知れませんが、ご参考までに。

書込番号：11040865

[ダイバスキ〜]

maarzoさん
こんにちわ〜。

もう、大分経ちますが年配の女性の方に購入のアドバイスを依頼されたので、カメラ店までご一緒した事が有ります。
その方は写真教室にも通い、コンデジに限界を感じての一眼導入でした。
当初はカタログ上からD5000かD90、やや望遠も使いたいが交換レンズは無理との一眼初心者でしたので、D90の18〜105のレンズキットを一押しとしてカメラ店に向かいました。
結果、D90の大きさは絶対無理。
しかし、D5000のキットレンズでは望遠不足。
あれやこれやとレンズを着け換え、D5000に18〜200のズームも着けてみたのですが、流石に重い。
結局、その女性はD3000ボディーと18〜105のズームを個別に買って使う事で決着致しました。

キットレンズのお値段も魅力ですが、持ち出すのに躊躇する様なセットにはしない方が良いと思います。
maarzoさんも一度、カメラ店でD3000に18〜105のズームを着けて持ってみて下さい。
きっと、その軽さと小ささには驚かれると思いますよ。

書込番号：11041893

[お地蔵パパ]

maarzoさん、こんばんは。

シーンモードも気になってらっしゃるようですが、特殊処理のシーンモード以外の簡単撮影モードは慣れたらほとんど使わなくなるかもです。
カメラがこっちの意図まで汲んでくれるわけではないですから、たとえばスポーツモードといったって、被写体を止めて撮るのか、流し撮りなのか・・・なんてことまでは判断してくれないわけです。
D90でも最低限の簡単モードはありますから、初心者であっても慣れるまでの不安は無いと思いますよ。
D90は初心者でも使える中級機という位置づけかと。完全なミドルクラスではないです。キヤノンで言えばKISSと50Dの間くらい。上達志向が少しでもあるならうってつけの機種だと思います。店員さんの「長く使える」はまさにその通り。モデルチェンジ気にしなければ、かなり長く使えそうです。

私は、この写りに大差ない二機種の選択は、カメラとしての基礎性能を取るか、バリアングル液晶を取るかに尽きると思います。重さ大して変わらんし(^^;)

私なら(予算内前提で)迷わずD90です。
迷ったら高い方・・・お買い物の鉄則？です。(^^)

書込番号：11043461

[maarzo]

皆様レスありがとうございます！

>>T-MOD80さん
そうですね；私は今までずっとコンパクトカメラだったので、やはりＤ９０もＤ５０００もどちらも重く感じました。両者の明確な重さの差はそれほど感じなかったです。ただ店員の方には一日持ち歩くと違いがはっきり出ると言われました・・；

今まで旅行先でたくさん写真を撮ってきたのですが、やっぱりもっと良い写真を自分の手で撮りたい！と思ったので今回デジイチの購入を決意しました。
やはり重さ抜きで考えたらＤ９０が良いのですね＾＾買うなら長く付き合いたいので、やはりＤ９０でしょうか。
大変参考になりました。ご助言ありがとうございます！

>>ハロットさん
こんばんは！アドバイスありがとうございます。
やはり様々な部分でＤ９０の方が上なのですね＾＾確かにファインダーを覗いた時の視野は、素人の私から見ても明確な差を感じました。


重さもそれほど変わらないということで、ますますＤ９０に惹かれてきました・・
やはり最終的には長く付き合えるかですね＾＾ご助言ありがとうございます！

>>Frank.Flankerさん
バリアングルは確かに魅力的ですよね！ですが、その他の部分はやはりＤ９０のほうが上なのですね＾＾

私はずぶずぶの素人なので、すぐに新しいレンズ、ということにはならないと思いますが、単焦点レンズはいずれ使ってみたいです！前に先輩に写真を見せてもらったことがありますが、味があってとても素敵でした。そうした時もＤ９０のほうが良さそうですね＾＾

重さはやはり気になりますが、皆様のご意見を聞いていてやっぱり総合的に見て長く付き合えそうなのはＤ９０、という気がしています・・。プラス他社の中級機と比較したら軽い方なのですね＾＾
ご助言ありがとうございます！

書込番号：11044222

[T-MOD80]

>重さはやはり気になりますが、皆様のご意見を聞いていてやっぱり総合的に見て長く付き合えそうなのはＤ９０、という気がしています・・。


重さの軽減？になるかどうかは分かりませんが、ニコンから色んなストラップが発売（別売）されていますので、幅広いタイプに変更すると多少は肩への重量分散になり重さも苦にならないかもしれません。

書込番号：11044271

[kawase302]

D5000かD90のどっちがいいか？という質問にはお答えしないようにしています。
なぜなら、どっちもいいから。。。。

書込番号：11044908

[加古川の月]

去年のいまごろは、コンデジしか持っていなくて、それでもデジイチの（D3000と同じクラスの）D40はデカイ、重たいと、購入を躊躇していました。しかし、いま、D40は軽く感じ、D90でさえ軽いほうだと感じています。D90はD5000の一割増しの重量、しかし、レンズをつけた重量こそ考慮しなくてはなりませんし、むしろ、ご自身のスタイル〜方向性で選んだほうがいいように思います。

　D90が、いいでしょう。

　レンズは、18-55mmも優秀なレンズですし、VR18-105mmは用途の広いレンズです。
　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G、等の単焦点レンズから、はじめられる方もいます。


　悩んでるのも、楽しいには違いないのですが、
やはり、撮っているほうが、なんといっても楽しい （＾＾

書込番号：11045069

カードスロットカバー

[ジャッジメントですの!]

D90のカードスロットのカバーを、荷物の中でバキッとやってしまいました。
瞬間接着剤で付けても上手くいかず…。
修理見積もりによると2万円のようですが、あくまで目安だそうで、どなたか同様にカードスロットカバーのみ取っ替えた方いらっしゃいますか?
いらっしゃいましたら、どの程度かかったのか教えて頂けると幸いです。
後日サービスセンターに持ち込む予定ですが、2万円かかるとなるとひっくり返ってしまいそうです。あくまで目安としてで良いので金額を教えて頂けると幸いです。
いくら何でもプラスチック+バネ+金属フレーム+ネジ2本だけのちっちゃい部品を取り替えるのに2万円!?びっくりドンキーです。内部をあけるわけでもないのに…。
よろしくお願いします。

画像汚くてすみません。携帯なので上手くいきません。D90以外にまともなデジカメ持っていないので…

書込番号：11035385

[ちょっぴり]

テレビとかだと、来てもらっての修理になるので、高くなることがありますが、
今回は自分で持っていって、しかもこの程度の修理でしょ。
久々に凄いぼったくりの話を聞きました。

自分だったらいっそうのこと、修理しないで、メーカーを変えますね。
次、壊れたらどんだけ請求されるのか、心配になるでしょ。

書込番号：11035535

[infomax]

高いと思うなら修理パーツとして取り寄せて自己責任で修理すれば

書込番号：11035538

[まかろにんご]

D90の軽微な修理は一律料金に変更されたので
この程度なら14,600円ではないでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100301_352059.html

書込番号：11035542

[αyamaneko]

カードスロットのカバーで2万円ですか？！
はっきり言って、ぼったくり、のような･･･････。

ネットの見積りでしたら、直接サポートに確認されてみたほうがいいと思います。

＞この程度なら14,600円

でも高すぎるのでは？

書込番号：11035695

[ｈｏｔman]

一律って、無料修理で無い場合は『軽微でも、これだけ掛かりますよ』って事でよいのでしょうか？

書込番号：11035724

[akibow]

これは
＞軽修理…分解を必要としない外観部品の交換・外観の清掃
には入らないのかな？もっと安くなりそうな気もしますが
外装プラパネルをあけるのは分解に入っちゃうんでしょうか？

書込番号：11035962

[ラングレー(no.2)]

D40だったので機種違いですが、
私もメモリーカード挿入口のカバーを同様に折ってしまいました。
保証期間内だったので無料で修理していただけました。
修理代も意外とするのですね(^^;A

書込番号：11036061

[YAH.]

ニコンの見積りはMAXでの料金だと散々既出でしょ・・・
要するに上限額と考えてよく、実際は見積りよりかなり安くなる。
一円でも超えたら「（悪）見積りより高い料金を請求されました」と
騒ぎ出すやつがいるからだろうね。

一律料金制も普通修理の話であって、軽修理や重修理は除くって書いてあるでしょ？


ちゃんと文章も読まないで、よくもボッタクリとか言えることｗ

書込番号：11036485

[alfread]

D70 とレンズで2回ほど経験がありますが、
見積もりが2万円なら、修理で3万円掛かっても金額調整されて請求は2万円ですね。

荷物の中でバキッとやったそうですが、カメラバッグ等に入れてなかったんでしょうか？

書込番号：11036580

[うさらネット]

本体ケースを開けないと軸が外れない構造では？
お金かけたくないでしょうから、
今暫く少し格好悪いですが現状で使われるのも一方法かと。

下の方に小ねじがあって、それを外せば蓋ごと外れる構造でしたか？
--- ばねは開閉をきつくするために外して形状を変えたりしていますが ---

書込番号：11036632

[ジャッジメントですの!]

みなさんありがとうございます。

よく考えたら、購入時に三星カメラさんの10年保証(ゴールドタイプ)に加入していたので、事故での故障も50%負担してくれるみたいです。
しかし三星さんへの往復送料は負担しなければいけないので、修理代金によっては送料かけて送ったほうが高くなってしまう気もするので…。
とりあえずサービスセンターに行って見積もり聞いてきます。3000円程度までならその場で修理してもらった方がてっとりばやい気がしますが、それ以上かかるようなら送った方が安くなるかも知れません。
見た感じ、ただネジ2本外して交換するだけの部品みたいなので…。これだけでホームページにあるとおり、技術料1万円とか取られたら、本当にぼったくりですね…

ご協力ありがとうございました。

書込番号：11037168

[優妃]

技術料、高いと言う人がいますが、あなたは部品だけもらって修理が出来るんですか？

このカバーなら分解しないと付け替えれないでしょう。

ホコリの少ないクリーンルームのような場所はあるんですか？

そういうこと考えたことありますか？


コンビニのサンドイッチが200〜300円で売られています。
自分で作ったら材料費など100円未満でしょう。

書込番号：11038485

[ジャッジメントですの!]

いや、技術料タダで修理しろとは言ってないですよ。

ただ、このD90のフタ、調べてみたんですがネジ2本外せばフタだけ簡単に外れるんですよ。元に戻すのも簡単。
本体内部まで開ける大がかりな修理ならともかく、こんな素人でも出来る交換に、技術料1万円はいくらなんでも取り過ぎじゃないのって言っているんです。

書込番号：11039967

[洋品店]

本当に簡単に外れるんですね。
技術料１万円って・・・、ニコンの技術の粋を集めたネジの回し方があるんですよ、たぶん。

書込番号：11040435

[RODEC１２００MK2]

修理内容は別として暇つぶしの趣味と違い会社は作業者への給与支払いだけでなく設備や管理費などかかります。
あなたが言っている事は技術料も原価にしろと言っているのと同義です。
それは社会的に正しい「ジャッジ」とは思えませんし甚だ世間知らずです。
ボッタクリだと思うなら頼まなければ良いだけの話で分解出来るなら自己責任で直せば良いのです。
F30の作業より簡単でしょう。

あと飲む前から店先の価格表見て「この店はボッタクリだ〜」と叫んだら営業妨害だと思います。
店も客も気分悪いかと。

書込番号：11040443

[akibow]

nikonの修理見積サイトを覗いてみましたが、ジャッジメントですの!さんはどの項目で見積もりされています？どんぴしゃりの項目がないのですが・・・
近いと思われる、外観部品の指定交換、外観部品動作不良、電池蓋交換、カード認識不良は、全て\13,905でした。
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

自動車修理などでもあるのですが、ディーラー修理は高いですよね。
フタ一枚交換ごとき安価にやりたいとなると、ディーラーの整備部門にいって該当部品の品番を調べ、交換手順を調べ、注文をかけて受け取らなければならないです。
お任せの修理だと、交換自体の手間賃以外にそういう料金も入っているでしょうし、修理部門自体の維持費用が修理費用に加わっているからこんな値段なんだろうと思われます。
以前、旧IBM(現レノボ)のノートパソコンを修理見積もりしたら、あまりの値段だったので頑張って部品取り寄せて修理したことあります(^^;)　費用は1/10になりましたが、それなりには大変だった・・・

書込番号：11040450

[RODEC１２００MK2]

つーか１万円払ったの？
その修理の技術料が１万円「だった」のだろうか？

書込番号：11040453

[akibow]

どうしてもお金かけたくないなら、先に書いたように部品取り寄せて自分でチャレンジですかね。もちろん壊したら(まあ大丈夫でしょうけど）修理不能も含めたリスクあることを覚悟で。
ちょっと探すとこんなのを見つけました。
http://www.bocaphoto.com/products/new/nikon/nikonparts.htm
D90のSDカード蓋が22.48ドルで売られていますよ。送料はわかりません・・

書込番号：11040471

[しんす'79]

>こんな素人でも出来る交換に、技術料1万円はいくらなんでも取り過ぎじゃないのって言っているんです。

そうなんですよね。
確かに、そう感じますよね。
私も、前に某社707Si裏板の電池蓋の噛み合わせが悪くて外れなかったのでメーカーで外して貰ったのですが、念入りと思われる各部点検とのセットで「技術料１万円＋消費税」でした。

自前で出来そうな自身のある時は、ジャンク品から部品取りは如何でしょうか♪
まあ、後々の保証をどうされるかがポイントなのでしょうけど。

書込番号：11040485

[ジャッジメントですの!]

>>あなたが言っている事は技術料も原価にしろと言っているのと同義です。

"原価"にしろとは言っていないです。
どうしてそう、私に都合が悪くなるように誇張するのですか?

修理代については私がホームページで"外装部品の指定交換"で技術料・部品代ともに約1万円の計2万円でした。3月1日に料金改定されたみたいです。

書込番号：11040888

PENTAXから乗り換えか追加検討中

[リセット押して下さい]

D90ボディ板[10976514]のスレでも書きましたがPENTAXから乗り換えで大変悩んでおります。

候補は18-105Gのレンズセットでほぼ決まりなのですが、果たして1年半前の機種をこれから購入するのは本当に正解なのだろうかと。PENTAXはK-xとistDS2を使っています。K-xの素性とコストパフォーマンスは目を見張るモノがあります。
PENTAXの発色に特に拘る理由はなく、小型軽量と言う事と何となく使い続けてきました。乗り換えるならCanonでも構わないのですが、欲しいボディが無いというのが本音です。

D90に惹かれたのはCMOSの素性の良さとボディの質感・プリズムファインダー・シャッター周り・全体的に静かな所でしょうか。
使ってみたいレンズにVR70-300mmが有ります。18-105GとVR70-300mmが有れば自分的には問題ないです。
逆を言えば、それ以外にNikonのレンズで使ってみたいモノが無いというか、レンズメーカー製を選択する事になるような気がします。
これは価格の面でと言う事です。シグマ50mmF2.8MACROや70-200mmF2.8などですね。
35mmF1.8Gも良いのですが、単焦点はPENTAXに分があるような気がします。

ここ数日、家電量販店でD90に触れると欲しくなり、冷静になるとPENTAXでいいかなと思ったり、そんな日々の繰り返しです。
以前はNikonのレリーズ音が好みでは無かったのですが、慣れなんでしょうか最近は良く聞こえるようになってきました。
一応、istDS2は残してK-xと大事に持っていたタム70-200mmF2.8は手放す予定です。メインをNikonで考えております。

私自身、好きな写真家が鉄道写真家の中井精也さんというのが、Nikon・PENTAXに惹かれる要因かなと思っています。
今春中学生になる子供が屋外・屋内のスポーツどちらをやるのか決まっていませんし、鉄道写真も撮りに行きたいなと考えるとレンズ選択・機種選択悩みますね。70-200mmF2.8が勿体なくて．．．

書込番号：11034419

[自称敏腕コンサルタント]

k-7を買うのがいいかと。。。

D90とK-7を使っていますが、K-7の方が新しい分もあって素晴らしいです。

ただ、D90の性能は、侮れません。CPの高さは際立っていますね。

しかし、今お持ちの機材を整理するコストを考えると、どうなんでしょうね？

ここは、K-7をお薦めします。

書込番号：11034541

[tuono]

＞ 候補は18-105Gのレンズセットでほぼ決まりなのですが、
＞ 果たして1年半前の機種をこれから購入するのは本当に正解なのだろうか

正解でしょ。最新型ならもっと高いです。
価格分の価値は有ると思います。

＞ 屋外・屋内のスポーツどちらをやるのか決まっていませんし、
＞ 鉄道写真も撮りに行きたいなと考えるとレンズ選択・機種選択悩みますね

屋内でも屋外でも動体予測使いながら撮るならニコンかキヤノンの方が良いと思います。
既に小型軽量のペンタックスにメリット感じないのなら、早めの乗換えが被害の拡大を食い止めます。

＞ 以前はNikonのレリーズ音が好みでは無かったのですが、
＞ 慣れなんでしょうか最近は良く聞こえるようになってきました。

D三桁やD一桁にすれば、より満足感が得られます。
ペンタックスでシャッター音などを良く感じたければ、
防塵防滴ボディーを選ぶと良かったと思います。

＞ 70-200mmF2.8が勿体なくて．．．

問題ありません。売ってFマウントの70-200mmF2.8を購入すれば良いだけです。

買い換えないかぎり「やっぱり買い換えれば｣とか
「あの時買い換えていれば｣といつまでも悩み、後悔します。
買い換えてしまえば、悩みはなくなります。
失敗したと感じたら、自分で決断したのですからあきらめれば良いだけですよ。

書込番号：11034590

[じじかめの愛人]

なんかもったいない話ですね。このサイト良く見てますが、KXからD90への乗り換え相談のスレははじめてみました。両方評価高いですが、KXの画質に不満があるのでしょうか？画質はほぼ同等でしょう。
新しい機種から古い機種に乗り換えは、さすがに気が引けるので、私ならもう少し待って、D90かK7の後継機を狙います。

書込番号：11034614

[リセット押して下さい]

早速のご返事ありがとうございます。

＞自称敏腕コンサルタントさん　

K-7は確かに良いです。店頭で触れる機種としては一番持ちやすい機種だと感じました。
どうしても気になったのはAF周りでしょうか？動体予測や追従性が良ければ文句なしです。あと高感度特性とか。
レンズ資産は仰るとおりです。これから単焦点をと考え始めた矢先に考え直した次第です。
一応、K200D→K20Dと使ってきました。K-xに行く時はかなり悩みましたよ、K-7に行くべきじゃないかと。

＞tuonoさん、じじかめの愛人さん　

両極端のご意見を戴きました。自分としてもそういうお声を聞きたかったのだと思います。悩んでいる時は何にでもすがりたい気分です。確かにここでニコンに行かないと後悔するかもしれません。ただ、使いたいレンズがVR70-300mm位しか思い浮かばないのが足かせになっています。やはりニッコールはちょっと値段張ります。

仰るとおりK-xからD300・D90・D5000に替えても画質や画造りに変化を感じないかもしれません。期待しているのはAF周りやPENTAXに無い部分だと思います。数値や言葉で表現できない部分かもしれません。ニコンクオリティなんでしょうかね。
ちなみに、D5000は小さすぎて駄目です。まだK-xの方が持ち易いです。

書込番号：11034769

[奥州街道]

迷われているのはタムロンの、70-200f2.8でしょうか？
A001であれば画質もよいとは思いますが、タムロンレンズxペンタックスボディの組み合わせ
ではAF性能を問うてはかわいそうな組み合わせです。

タイムリーな話かもしれませんが、本日ちょうとAF-S70-200f2.8VRのI型を購入してまいり
ました。D90やD300ですと私が以前より使っていた、AiAF80-200f2.8D(新・旧)もAFが駆動しま
す。この2本は新なら中古で6-7万円、旧タイプなら3万円前後で手に入ります。
AF-S70-200f2.8VRはさすがに10-13万円前後しますが、D90ならAiAF80-200f2.8Dやシグマの
AF70-200f2.8EX DGマクロ II　HSM(シグマのf2.8は5世代ありますので注意が必要ですが)
の使用も可能ですので、選択の幅は広いですよ。

何なら、AiAF80-200f2.8D旧なら、格安でお譲りできますが？（＾＾；

書込番号：11034819

[リセット押して下さい]

＞奥州街道さん　

ご返事ありがとうございます。
当方はA001です。基本置きピンで使っていました。AF性能についてはカメラ本体に起因すると思っていましたが、PENTAXを長らく使っていますと慣れてしまうと言いますか。写りは問題ない大変優秀なレンズだと思いますね。

＞何なら、AiAF80-200f2.8D旧なら、格安でお譲りできますが？（＾＾；
ま、まだNikonに移ると決まった訳では有りませんので．．．

書込番号：11034920

[Flying-Fin]

たぶんD90を買っても後悔するし、スルーしても後悔する気がする。
どうせ後悔するなら買ってD90の良さを堪能したほうがお得だと思うナ。

書込番号：11035423

[ronjin]

K-xもK-7もD90も一長一短がありますが、どれもいいカメラです。
使いたいレンズがニコンということであれば、ニコンをお勧めしますが、
ペンタックスの単焦点レンズをお使いになりましたか？
DA35mmF2.8MacroLimited、FA35mmF2.0、DA★55mmF1.4、FA77mmF1.8Limited
DFA100mmF2.8Macro、DA★300mmF4.0
を使っていますが、どれもズームでは味わえない描写が魅力です。

ズームはニコンにして、単焦点をペンタにするのも一つの方法だと思います。

書込番号：11035659

[リセット押して下さい]

朝早くありがとうございます。

＞Flying-Finさん　

仰るとおりですが、それぞれに良い所があり天秤に掛けられない状態です。
今なら値頃感有りますからね。K20D買う時にD90買えなかった思いが再燃している感じです。

＞ronjinさん　

あちらの板で良く拝見させて戴いております。
単焦点は一度FA35mmを買いましたが、当時はズームメインでしたので使いにくくて手放した経緯があります。しかし、最近DA35mmやSIGMA50mmF2.8のマクロを使ってみたくなり、レンズと併せてボディを替えるべきか考え始めたのが悩みの種です。1台で全て賄おうと考えるのが難しいのは分かっていましたが、こう得手不得手がはっきりしていると余計悩みますね。
仰るとおりレンズ整理を兼ねてダブルマウントと言う手も有りますね。

書込番号：11035774

[うさらネット]

K-xは使ってみたい機種ですね。が同じAPS-Cフォーマットですから思い留まっています。
ダブルマウントと言えばPana G1は使っています。m4/3で許される範囲です。

K-xとD90であれば撮ることにかけては、D90が随分と楽なのではないかと思います。

書込番号：11036731

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

リセット押して下さいさん、こんにちは。

デジイチ全ての口コミを眺めていましたらこちらのスレッドを発見しましたので思うところを書かせていただきます。

ＡＦ、ＷＢ等ボディ性能を求めてニコンを検討中とのことでしたら、できれば資金が出来るまで待たれて
ｄ３００ｓまでクラスを上げられたほうが満足いく結果が得られるかと思います。
ペンタックスの９点クロス１１点ＡＦは動体に向かないとよく言われていますし、それが間違いではないと思いますが
ｄ９０の１点クロス１１点ＡＦでは中央以外は全てラインセンサーになってしまい、
ペンタックスからの乗り換えですと、ＡＦの精度に不満が出るのではと思います。

ｄ３ｓとｋ−７を併用している自分の感覚ではｄ３ｓの中央縦３列クロスセンサー以外のラインセンサーには精度に不満を持っています。
ｄ９０とｋ−ｘで静物相手のＡＦでしたらｋ−ｘに分があると感じます。
但し、動体相手のＡＦ−Ｃの追従速度（動体予測判断）ということになりますと、ペンタックス機は少々劣るかと思います。

また、レンズに関しては写真を始めてから、ペンタのＦＡ３１、４３、７７、１３５、ＤＡ５５、２００と、単焦点ばかり使っていまして、
ニコンを追加の際に価格と重量の面で２４−７０、７０−２００�U、５０１４Ｇに絞って購入しましたが、
画質に感動したのは一番安価な５０１４Ｇのみでした。もちろんズーム２本も十分に良く写ります。
ペンタックスはリセット押して下さいさんが今後システムを拡張していく上でも非常に安価で写りの良いレンズが入手できる利点も有るかと思います。

但し私は完全に自己満足の趣味写真ですので、画角の制限や歩留まりの悪さも楽しめますが、
野球の撮影等、結果を求めればやはりズームが確実ではと思います。

所有機等、違いが有りますが、自分の遠回りの経験が少しでもお役に立てればと思い書き込ませていただきました。
もし何か疑問がございましたらお返事いただければ時間のあるときに書かせていただきます。



ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

書込番号：11037116

[氷の爆笑]

私は“長く悩んだら動かない(買わない)”を鉄則にしています。
あくまで私の場合ですが“長く”はせいぜい検討期間で3日が限度
で、この期間で“これを絶対に買う”と決意できなければ、どれも
買うことを諦めます。なぜなら、そこからどう選んでも後に、長く
悩んだ しこり が残り、自分にとって良い買い物にならないことが
多いことを過去からの経験として持っているから。

人は本当に欲しいものであれば、長くは悩まないものです。

書込番号：11038479

[さんきえもん]

＞人は本当に欲しいものであれば、長くは悩まないものです。

私も同感です、安い買い物のでは無いので悩むのは
わかりますが・・
本当に必要なら検討中・・はないと思いますよ。
厳しい様ですが、お金を出すのも使うのもあなたですから。
失敗には多少の授業料は必要です。

書込番号：11038619

[akibow]

氷の爆笑さん
それはありますね。自分も固まったら見送ります。

ただ、理詰めで考えてAだけど、欲しいのはB！なんて時は迷わずBに手を出すことにしています。機能など損得評価は、１年もあれば新製品で吹っ飛ぶもんですが、触感とか音とかの好みはずっとついて回ります。ABともどちらも自分の用途を満たすなら、それで決めてもいいと思いますよ。

書込番号：11040486

[しんす'79]

>今春中学生になる子供が屋外・屋内のスポーツどちらをやるのか決まっていません

屋内スポーツを選択されると、D700かD3SとVR70-200が金額を別にすると欲しくなります。
決まるまで、見送りでも良いのではないでしょうか。

書込番号：11040528

[リセット押して下さい]

うさらネットさん、ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん
前回もレス戴いておりました。今回も恐縮です。

＞うさらネットさん

店頭で数回に渡り操作した感じでは、静かで洗練された印象があります。
反面気になる部分も幾つかあり、それで迷っている感じです。

＞ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん

クロスセンサーのお話、興味深いです。PENTAXの場合、一部を除いては中央9点がクロスが基本だと記憶していました。
istDLやK-mがインポーズなしの中央5点で例外ですね。確か真ん中が十時でその他はＬ字とＴ字のクロスだったと思います。
K-xはキットレンズですとAFスピード爆速に近いです。AFフレームは有るモノの、インポーズ（フォーカスポイント）が有りませんので、どこを指しているのか分からない残念さもあります。

K-xからD90では画質に差がないかも、それで「あらっ？」と思うのかも知れません。恐らくPENTAXには無い性能に期待しているのだと思います。これが自分の期待以下であった場合に後悔するのかも知れませんね。
リリースされているレンズ自体は少ないであろうPENTAXですが、安価でコンパクトな良システムを構築出来るメリットは有ると感じています。それが簡単に乗り換え出来ない理由なのかと思います。例えば、シグマの30mmや50mmを買う場合、手ブレ補正が使えるのはPENTAXですからね。まぁこの辺のF値なら手ブレ補正要らないかも知れませんが。

書込番号：11041357

[リセット押して下さい]

氷の爆笑さん、さんきえもんさん、akibowさん、しんす'79さん、レス有り難うございます。

悩むなら買わない・見送ると言ったご意見、的確で納得しました。
画質に極端な差が見られないだろうと言う部分で引っかかっているのが正直な気持ちです。

高めの授業料は何回か払ってきた様な気がします。K200D買ってK20Dに替えてK-xに替えてと、何か向上するのではと期待しつつ替えてきました。K20Dに替えるときはEOS50とD90が引っかかりました。AFやシャッターなど足回りに差があるのが見え見えだったからです。そのままズルズル使って来ましたが、高感度特性に不満があったのでK-xなら不満を解消出来るのでは、と。

CanonやNikonお使いの方でサブにK-xと言うお話を良く目にします。確かにメインではちょっと物足りない部分があります。ただ、持っているとコンパクトで意外と良く撮れたりする、そんな面白さが有るのだと思っています。K-7も良いのですが、ちょっと下克上っぽくなっていますので今の時点では余り考えない様にしています。

D300sに乗り換えやD90を買い増し出来るだけの予算が有れば悩む事も無かったと思います。今のところ、一旦Nikonに移って望遠主体のシステムを構築し、K-7やK-xのアップデート版が出た時に買い増し出来ればなと、そんな風に考えています。

一旦締めさせて頂きます。ご返答下さった皆様、有り難うございました。

書込番号：11041593

D200 と D90

[MOKMAK]

掲示板の皆様、初めまして。

現在、D200を所有しております。

性能には、それなりに満足しているのですが、
経年劣化、
そして重さと大きさによる機動性があまりに悪く、
最近価格も下がってきたD90あたりに
買い替えを考えています。

スペック的には　　

[D200→D90]

・CCD→CMOS
・ISO 100~1600→200~3200
・有効画素 1020→1230（そんなにいらないけど）
・重量　830g→620g

など、まあ細かいことを言えば複数点ありますが、

カメラはスペック比較だけで
なかなか割り来れないところがあると思いますので、
もし両機を使用、
あるいはご存知の方がいらっしゃいましたら
改めてお話を伺いたく、書き込みさせて頂きました。

もし両機を比較しての感想や、
買い替えのメリットなど伺えましたら
幸いに存じます。

それでは、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：11033766

[里いも]

こんにちは
お書きの違いの他に電池の持ちがすごく違うようですね、D80から良くなったみたいですが、
D80はしばらく使ってました。
ご参考に　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10636379/
ボデーが違いますが、そのほかは良くなってると思います。

書込番号：11033820

[きいビート]

「経年劣化」って、
具体的に何がどうなったの?

書込番号：11033859

[うさらネット]

AIレンズなど使われるようでしたら、露出オート可能ですからD300S推奨。
D200は経験なしでD100/D70sなど所有。比較すれば格段にD90は使い易いです。
良い作品が撮れるか？には直結しませんが。(^_^)

書込番号：11034090

[raven 0]

一度は耳にしたことがあるかもしれませんが、Ｄ９０はＤ３００のお下がりが多いため、ＳＤＨＣ仕様という点以外は近年のミドル機で傑作と評価する方が多いです。

連写や高感度等、突っ込み所が無い訳ではないですが、軽量やコストを考慮するとＤ９０良好では？

書込番号：11034264

[naga326]

D200からD300ですが・・・

　自分的には質感はD200の方が上ですが、こだわりがなければD90、いいカメラですよね。
　秒4.5駒切れると連写(と言ってもシングルで指先連写)もさほど苦になりませんね。秒３駒だとついてきてくれない時がありますが。
　高感度ですが、D200でひどく言われ、D300(D90)で絶賛のようですが、自分はD300に換えて「しまった・・・」と思った口です。画質に対してこの掲示板の常連さんのようにお目が高い、わけではないのですが、コンデジのノイズリダクション的な色合いにビックリでした。たぶん、まだ自分の設定がよくないのかもしれませんが・・・。
　高感度に関してはそのことを含め、おおむねD300(D90)はD200に対して１段よいかな、と考えています。
　バッテリーは、D300のほうが保ちます。なのでD90のほうが、大幅に保つでしょう。D70は果てしなく撮れましたが、D90はいかがでしょうか？
　D200は大食漢でしたね。でも予備１個持っていれば慌てることもなかったので、自分にとって結果としてさほどのアドバンテージでありませんでした。１日ずっと撮影しているときっとちがうのでしょうけど…。
　200gの差は大きいですよ。気軽に持ち歩けます。長玉にはバランスが悪くなりますが、そのときはバッテリーグリップでしょうか？こちらのつくりはD200のそれとあまりかわりないようなので、違和感はないのではないでしょうか？

書込番号：11034368

[robot2]

こんばんは
私は　D200 から D3 にしました。重く成った　訳ですが、満足しています。
重いのが　困るは、困りましたね。
D90 も　評判のカメラですので、気に成るものを購入されたら良いと思います。

書込番号：11034473

[輝峰（きほう）]

　＞買い替えを考えています。

　⇒・デジ一眼は、D200のみ所有です。
　　・いろいろな面で、D200と、D90は、異なると思います。

　　・私もD200の、重さ、大きさが、体力的に辛い時期になってきていますが、
　　　D90との買換えというよりは、買い増しされる方が後悔が少ないのではないでしょうか。

　　・つまり、両方の良さを、TPOで使い分けされるなどして。
　　　すみません。勝手なことを申しまして。

書込番号：11034696

[うる星かめら]

D200より完全にD90の画質が良いですね。槍対鉄砲位です。できればD300Sが欲しいでしょうが。

書込番号：11035243

[＃４００１]

高感度撮影時のノイズと…バッテリーの持ち時間は、雲泥の差でD90が良いでしょうね(^^;

後は…風景撮るならライブビューが魅力かな？
でも…ミラーアップ出来ないしな〜D90…

動画は要る？(^^;

AFはD200の方が良い感じですかね？
D80と比べるとD200の方が優秀でしたね。

D200の操作性に慣れてると…D90のボタン配置は多少マゴつくかも？

書込番号：11035723

[MOKMAK]

皆様　ご返信賜り、
誠にありがとうございます。

ご返信が遅くなってしまい、
申し訳ございません。



>里いも　様

ありがとうございます。
なるほど、確かにバッテリー持続時間の差は
ポイントとしてはかなり大きいかもしれませんね。。
現在のD200はもの凄く電気を"食べます"。大食いです。
バッテリー予備は必須ですね。

ボディの堅牢性は気に入っているのですが、
当方、手がとんでもなく小さいため、（女性より手が小さいです）
どうも私には合いません。
D200自体はお下がりで、選ぶ余地がありませんでしたので。

ありがとうございます。前向きに検討してみます。

書込番号：11038701

[MOKMAK]

きいビート　様

大変失礼致しました。
書くときに「経年劣化」の部分を消すのを
誤ってそのまま書き込んでしまいました。
申し訳ございません。

一応劣化はありますが、
これはゴムグリップの辺り程度ですので
激安で変えれたはずです。

決して丁寧に扱っている意識はありませんが、
使用後相当期間が経っても全く軋みも出ないボディ。
やはりさすが堅牢性はずば抜けていると思います。

書込番号：11038725

[お地蔵パパ]

こんばんは。

質感云々は、どう考えてもD200の方が一枚上手だと思いますので、写りについて・・・。

(新品の)D90と(中古の)D200はだいたい似たり寄ったりの価格になってますが、結構写り(の傾向)には差があると思います。撮像素子も処理も何から何まで違うので当たり前ちゃあ当たり前ですけど(^^;)
D200が悪いわけではなく、D200も素材として考えると今でも十分通用する画質だと思います。
が、ぱっと見の鮮やかさではD90の圧勝です。JPEG撮って出し中心ならD90の方が満足度高いのでは？
ただ、この辺は言い換えると、発色や輪郭強調のチューニングの差とも言えます。D80対D200もここまではっきりしてはいないものの似たようなかんじでしたね。
私は、知人にD200を貸してもらったとき、色はかなり好みだけど、そのままだとちょっと眠たいな・・・と感じました。よく言えば上品な画なんですが・・・。
逆にD90はちょっと発色がどぎつくないかい?と感じてしまうことも。

D200から乗り換えられると、画の違いにもしかしたら戸惑うやもしれません。D2Xモードが入れられるD300Sの方がしっくりくるかもしれませんよ。ただ、そうすると重さの点は・・・(^^;)

そうそう、高感度はD90の方が明らかに上です。安心して使えるのが一段は違う感じかなあ。

ご参考まで。

書込番号：11038731

[MOKMAK]

うさらネット　様

Aiを今のところ駆使する予定はありませんが、
将来的には…　

と考えるともう永遠にキリがないので…やめておきます。笑

カメラは画質が最重要だとは思うのですが、
(勿論、更に必要なのは撮影者の腕ですが…)
如何せん都会の雑踏の中に持ち出していったりすることもあり、
現実的に考えると、結局機動力がないと、
使う機会も減ってしまったりするわけで…。

その辺りを考慮するとバランスがとられているD90辺りを
検討している状況です。




raven 0 様

やはり、その評価が高いですね。
ミドル機でありながら、
ここまで下がった価格帯、そして機動力。
すばらしいと思います。
ニコンも次期D９０開発は大変なことでしょうね。。。笑

性能も(ボディ以外)今よりは向上するはずですので、
私には必要十分です。

書込番号：11040523

[MOKMAK]

naga326　様

ありがとうございます。

D200の高感度は使えませんでしたね・・・。
まるで最近のケイタイでとった画像のようでした。
まあ、今より少しでも向上すれば、、、と思っている程度ですので、
たぶん大丈夫だと思います。
確かに高感度撮影は様々なご意見を伺いますが、
他の方が撮影なさったものを自分で色々みた段階では
ISO1600まで全然OKなレベルでした。

たしかにバッテリー問題は大きいですね。
D200は部屋の中で試し撮りしているだけで
直ぐに電池目盛りが減ります・・・

200gの差は大きいですね。
特に首から掛けたときの印象はかなり変わってくる気がします。
別にズボンのポケットが200g増えても気になりませんが、
やはり手先に持つものの200gは大きいかもしれませんね…。




robot2 様


D3　羨ましいです！！

「大きく重いのが嫌」と書くと
間違いなく「邪道だ」と言われそうなのですが・・(笑)、
上にも書きましたように、
私の手のひらは女性よりも更に小さく
体格も160cmの小柄なので、
D200は実際かなりホールドしにくく、
相当、無理をして今使っている次第です。
お下がりなので、選べなかったわけですが、
次期愛機は少し小ぶりで、
かつバランスの取れた扱いやすいものを、と考えています。

かといって、
今までD200をずっと使っていましたので
kissやd3000へ行く気にはなれず、D90を検討している次第です。

書込番号：11040574

[MOKMAK]

輝峰　様

ありがとうございます。
そうですね、、、
暫くは両機持てたら…と思いますが…(金銭が許されれば)

今のところ、D200において
箱以外にD90より勝っている部分が
自分の用途内では見受けられないような気がするのです。

勿論、使い慣れているのはこちらですし、愛着もありますが、
かといって両機を持つとどちらかを疎かにしてしまいそうで…。
大変、悩んでいます。



うる星かめら　様

やはり数年の変革は想像以上に大きいです。
実家にはD100もあり、いい仕事をしてますが
正直、世代遅れな感は否めません。
もちろん「最新の高スペック＝必ずしも良い」という図式は
決して正しいとはいえませんが、やはりそこはあくまでデジタル。
様々な面で色あせていってしまうのは否めません。

書込番号：11040643

[MOKMAK]

♯４００１　様

ありがとうございます。

動画は…ないよりはまし？という程度で
別に期待も必要ともしていません。笑

ミラーアップ云々は
それほど私の用途には影響なさそうです。
ライブビューはD90にあるみたいですが、
D200でも一切使わなかった(というかそもそも無い..爆)　ので、
あまりこちらも私には影響なさそうです。

AFに関してはイマイチよくわかりませんが、
D90とD200ではどうなのでしょうか…。

D200の操作性は、今は慣れてしまいましたが、
ボタンの節度感やメニュー操作がたまにし辛く、
使いづらく思っている位ですので、
乗り換えは大丈夫そうです。。笑




お地蔵パパ　様

ありがとうございます。

おっしゃるとおり、確かに画の違いには驚きました。
D200は(一概に言えませんが)
現物よりも僅かに柔らかい色合いを出し
線も穏やかな機種だと思っています。
正直眠いけど、ずっと見ても疲れないタイプ。
印刷して家に飾っておきたいのはこちらです。

その点、D90はぱっと見、ハッキリと鮮やかで
いかにも最近のカメラに割と多い傾向である気がしました。
(いい悪いではなく、TPOに拠ると思います。)

大げさに言えば、
アナログ気質とデジタル気質の両端を
見たような気さえしました。
条件にも違いはありましたが、
それでも同メーカーで
ここまでチューニングが違ってくるとは、と驚愕したものです。

RAWは「どうしても！」というときにしか使用しませんので…。
たぶん私の用途ではD90ですね・・・。

やはりバランスではD９０かなあ…。

揺れ動いています。。。笑

書込番号：11040720

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット オーバーホール

[kankankan003007]

ついにデジタル1眼デビューです。

今まで、コンデジで風景、街、住宅、猫、花などを撮っていましたが(konika Revio KD510Z)
ここ寄りたいとこ！！　撮りたいとこ！！ってところで
なかなかまく撮れず
ストレスが溜まるばかりでした。

新しいx4とD90で散々悩みまして、悩みぬきましたが
今日、勢いで　D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを注文してしまいました。

選んだ理由としては
１．持ったところx4は自分にとってはちょっと小さく感じた。D90はしっくりいった。
２．動画性能はビデオカメラを所有しているのでそんなに気にしなかった。
３．やはりニコンブランド！ミーハーでしょうか？私・・・

ってところです。
今から楽しみです。

ちなみにこんな写真を撮ってました。お恥ずかしいですがアップします。
失礼しました。

書込番号：11027664

[ぼくちゃん.]

＞ D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット　オーバーホール

？

書込番号：11027681

[kankankan003007]

すみません
オーバーホールは余計でした。
混乱させてしまい
申し訳ありませんでした。

書込番号：11027759

[うさらネット]

＞ミーハーでしょうか？
いいえ、ミーハーではありません。奥ゆかしいNikonユーザです。

書込番号：11027826

[kankankan003007]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
はじめて書き込みしたもので
緊張してポカしてしまいました。（恥）
会社のカメラはD100でして
ずっとニコンに憧れてました。

書込番号：11027850

[my name is.....]

よかったですね。

書込番号：11028036

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
D90の画像かと思いましたが、商品はまだ入手してないのですね？
入手したら、大いにお楽しみください。

書込番号：11028053

[kankankan003007]

>my name is.....さん
ありがとうございます！

>じじかめさん
お返事ありがとうございます！
今日、注文しました。
あさってぐらいには手元に届きます。
ちなみに画像はコンデジのものです。
コンデジを使っていたときのフラストレーションがなくなると思うと
とても楽しみです。

書込番号：11028106

[うさらネット]

＞会社のカメラはD100でして-----
D100は所有というか所蔵しています。デスク下に鎮座。

書込番号：11028541

[akibow]

でもきれいです＞コンデジ写真

書込番号：11031369

[kankankan003007]

>うさらネットさん
D100を個人でお持ちなんですか？
すごいですね！！
会社が買った当時に
担当から値段を聞いて目が飛び出ました(笑)

>akibowさん
写真を褒めていただき
とてもうれしいです。
ありがとうございます。

書込番号：11032221

[kankankan003007]

D90、一昨日に届きまして
昨日撮影しました。
細かいところはまだまだですが
撮りたい瞬間にシャッターがきれるのは
とても気持ちがいいですね
またカッコイイですね。D90・・・

いままでのコンデジもなかなかいい仕事をしてくれていたので
ポケットにコンデジ
バッグにデジイチといった
ように楽しみます。
いろいろコメント頂きありがとうございました。

書込番号：11040370

キットレンズについて

[Ｇ−ｔｒｉｐｌｅ]

初めまして、Ｄ９０の購入を検討しているデジイチ初心者です

何度も量販店で触り、こちらの先輩方の意見を読み、この組み合わせでいこうと先週末に近所のキタムラへ行きました

そこで改めて店員さんの話を聞いたところ迷いが出て、結局購入を見送り帰宅しました。

店員さん曰く

「望遠はいずれ物足りなくなるから、最初から１８−２００にした方が後悔しない」
「この組み合わせで買うのなら、Ｄ５０００ＷＺＬの方がいいのでは」
「金額的には高く思えても、単品価格からすれば充分にお得」等々です

言われてみるとそうかなぁとも思えましたが、さすがに１３万までになると即断できずに撤収となりました


そこで皆さんに、アドバイスをいただければと思います

現在考えられる撮影目的は、ほぼバイクと風景です。広い風景のなかにバイク、たまに自分や友人も一緒に、みたいな感じです。子供は成長しており、運動会や発表会などでの撮影予定は、今のところありません。人物は、ご機嫌取りに妻をぐらいでしょうか(^_^;)

説明がヘタでうまく伝わってないかと思いますが、このような目的ではどちらのレンズを選んでおいた方が良いか、ご意見をいただければ幸いです



ついでで申し訳ありませんが、このような目的に向いているレンズや器具、バッグ等がありましたら是非教えてください。特にバイクでの旅にお供してもらうので、それ用のアイテムもありましたらお願いします


ただ我が家の財務大臣は、娯楽に使う費用には全く理解がありません。出来ましたら、お買い得感のある物を…



ダラダラと長くて申し訳ありませんが、よろしくお願いします

書込番号：11024971

[６１０万画素]

ならばＤ９０１８−１０５キットとＶＲ７０−３００でツね。
完璧っツ。

書込番号：11025038

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。

＞現在考えられる撮影目的は、ほぼバイクと風景です。広い風景のなかにバイク、たまに自分や友人も一緒に、みたいな感じです

200ミリの望遠は、あまり要らなそうです。
18-105のレンズキットだけで、しばらく過ごせると思います。

店員さんの言う18-200は、便利だが画質は一歩劣るというレンズです。
どうしてもレンズ交換も出来ないし、荷物も最小限にしたいというときに
一番有用なものです。

もし、望遠側がものたりなくなることがあったら、
70-300VRを買い足して、2本を切り替えながら使うことをお勧めします。
http://kakaku.com/item/10503511804/

わたし自身は、バイクでどこかへ行って写真を撮るというスタイルですが
特にそれ専用のバッグは持っていません。
ふつうのカメラバッグにいれて、タンデムシートに括り付けて移動してます。

レンズについては、18-105と70-300で、かなりの焦点距離をカバーしてますので、
概ね用は足りると思いますが、北海道とか、ダイナミックな自然を撮りに行くときは
もしかすると、さらに広角がほしくなるかもしれません。そしたらこのあたりで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041292/
シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM

書込番号：11025044

[花とオジ]

１８−１０５でいいと思います。
望遠が欲しくなった場合は、２００ｍｍではいずれ不満になってきます。
１８−１０５で望遠に不満がでてから、７０−３００をお求め下さい。
３００以上はいきなり、高価で、大きく、重くなりますので・・・

書込番号：11025169

[じじかめ]

皆さんのレスと同じですが、200ｍｍでは望遠は足りないと思います。
通常の撮影は100ｍｍあれば足りますので、望遠が必要な場合はＶＲ70-300がいいと思います。

書込番号：11026172

[akibow]

自分も買うとき悩みました。

別途望遠レンズを持ち歩かず、レンズ交換せずにとっさに
200mm(105mm以遠)を撮りたくなることが多いと予想されるか

そういう場合の望遠画質は重視するか？
　重視しない→その場合は105mm＋トリミングでは代用できないのか？
　重視する→それは高倍率ズームの200mmで満足できるか？
　　　　　　画質のためなら交換レンズを持ち、レンズ交換してもいいなら
　　　　　　70-300VRを用意した方がいいのではないか？
　そこそこ重視して、利便性も重視→18-200

これに加えて予算
こんな感じで考えを整理してはいかがでしょうか。

書込番号：11026450

[ダイバスキ〜]

Ｇ−ｔｒｉｐｌｅさん
こんにちわ〜

キーポイントは『バイクと風景』です。
先ず、風景写真を考えた場合、一般的には広角寄りになると思いますので、ひょっとしたら18mmよりも広く写せる超広角や魚眼が欲しくなるかも知れません。
ただ、ネックとなるのは『バイク』かも…。
ツーリング時のカメラ保持方法もさる事ながら、問題は大きさと量かと思います。
Ｇ−ｔｒｉｐｌｅさんが遠景撮影に200mmが必要で荷物も多くしたく無ければ18〜200しか選択の余地は無いでしょう。
フィルム時代換算の中望遠に匹敵する105mm迄で良ければ18〜105のキットはお奨めです。

先ずは18〜105のキットを使い様子を見ては如何でしょう。
どうしても200mmを使いたくなって18〜200のレンズだけ追加投資したとしても、最初から18〜200のキットだけを買った場合と総出費額は殆ど変わりません。
寧ろ後者の方が二本のレンズを選べるだけお得だとも言えます。

尚、300mm以上のレンズを計画に含むのはバイク移動を考慮した場合、大きさの事前確認を必ず行って下さい。

書込番号：11026744

[RODEC１２００MK2]

D90、それもレンズを検討中の方に薦めるのも何ですがレンズ資産が無いならペンタックスのK-7がスレ主さんには良いかなぁと。
コンパクトな金属ボディで防塵防滴、手振れ補正ボディ内蔵でキットレンズは簡易防滴です。
たしか今ならキャッシュバック中です。
僕はニコン使ってますが、僕がその環境でその用途ならK-7を選びます。

書込番号：11027262

[DNinetyUser]

Ｇ−ｔｒｉｐｌｅさん

財務大臣との交渉次第でしょうが、お勧めはVR18-200Gキットです。
高倍率はお出かけに快適、便利、手間いらず、時短にもつながります。

確かに高倍率レンズの特に望遠側画質は、専用レンズに到底かないません。当たり前です。
自分は標準レンズ＋おまけ望遠くらいに考えています。
でも大事なことは、その撮影結果に現段階で我慢できないかどうかですね。
私（下手の横好きに過ぎません）は、少々の画質差以上に撮れないより撮れるを優先します。
広いズーム域は、これから楽しく撮影経験を増やそうという方には最適と考えています。
（いや換算50mm単焦点1本で修行の道を進めという意見もあるようですが…）

　　私はサードパーティ製の高倍率を気に入っております。
　　しかしややリスキーでとても初心者の方に勧めることはできません。

自ら初心者とおっしゃるなら、まずデジ一の性格、クセをつかみ
楽しく快適にたくさん撮影してデジ一に慣れるのがいいのではないでしょうか。
バイクと同じく機械を操る面白さという意味で、D90はしっかり応えてくれると思います。

望遠が足りるとか足らないとか、風景を前にした広角の有用性など経験深い方の助言でしょうが、
やっぱり早く自分で判断できるようになられることを優先すべきです。
（とりあえず望遠はトリミングで、広角はパノラマソフトでごまかすって方法も…）

個人的に二本目は、35mm/F1.8Gをお勧めします。
D90に18-200と35単、SB-600、しっかり三脚を揃えれば、
この先どんなシーンでもとりあえず撮影できるように思います。
そして少し見えてきた頃、その後どう進んでいくかご自分で考えられるのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：11027648

[ミチャポンパパ]

お邪魔します。

私は金額で絞り込んでこのレンズキットを先月購入しました。
何といっても私の場合、10万超えるか超えないかは非常に重要でしたから。(汗

購入話も上手くいきました。
「13万のカメラが本当は欲しいけど、そこまで無茶せず10万以内で収めるから。」と、「一年前は10万以上してたカメラだけど、今は安くなって10万しないからお得なんだよね。」で説得出来ました。

200mmまでのレンズでしたら18-200mmでなくても、VR55-200mmという1.6万ぐらいの評判の良いレンズもあります。
風景撮りでしたら広角レンズも欲しくなると思いますし、使い慣れてくると明るい単焦点のレンズで愛車の撮影もしたくなると思います。

まずはこのお得なキットレンズでお考えになっては如何でしょうか。♪

書込番号：11027981

[Ｇ−ｔｒｉｐｌｅ]

皆さん、返信が遅くなりまして申しわけありません。
想像以上に多くの方からアドバイスをいただけ感動です、ありがとうございます。


なるほどＶＲ７０−３００ですか、これを推薦してくれている方が多いですね。
検索してみますと価格もそれほど高くないようだし、薦めていただけるのが理解できます。
これはかなり見当にあたいするレンズだと、自分も思いました。


u1nje3raさん、
そうなんです！自分の撮りたいものに、広〜い大自然をバックにしたバイクがあります。
その場合は、１８よりも広角が欲しくなることもあるのですね？それは勉強になりました。


akibowさん、
現在携帯とコンデジを使っているので、いずれ自分がどのくらいの望遠を必要としていくのか、正直見当つかないです。
また上記のとおりですので、画質の方も今は拘るほどの目があるとは思えません。
そうなりますと、２００ですら必要かどうかも判断できない気がし、買値で約４万円の上積みが惜しくなってきました(^_^;)


ダイバスキ〜さん、
ライダー目線のご意見ありがとうございます。
自分のバイクは積載性が皆無に近いため、チョイ乗りでもタンクバックを必要とします。
多少なりともコンパクトな物をとは、カメラ以外の物でもいつも重要な選択基準としています。
風景にはやはり広角ですかねぇ、魚眼も楽しそうですが、本体すら買う前にレンズの底なし沼にハマりそう…


DNinetyUserさん、
おっしゃる通りかもしれません。買う前から先のことばかり考えず、まずはカメラに慣れるのが大事なんでしょう。
いずれカメラを使っていくうちに、不自由を感じた時に改めてでもいいのかもしれないですね。


ミチャポンパパさん、
その高い方からの交渉術、参考になります。男女を問わず、お得な話には弱いですもんね



皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
特に今すぐ使う予定はありませんが、これからの季節は外出も増えていくと思いますので、出来れば今週には決めて購入し、多少でも使いこなせるようになってＧＷを迎えたいと考えてます。

1200MK2さんには、ペンタックスをお奨めいただきましたが、各社を持ち比べた結果しっくりきたのとシャッター音が気に入りましたので、今回Ｄ９０一本でいこうと思います。


購入しましたらまたご報告いたしますので、これからもよろしくお願いします

書込番号：11030193

[my name is.....]

ひとつ重要なのは店員さんは　、売るほうのプロです。

書込番号：11030619

[akibow]

＞買値で約４万円の上積みが惜しくなってきました(^_^;)
価格的に言うなら、こういう考え方も。

現在、価格.comの最安価格にて、
D90ボディ　　　　　　64,980円
18-105レンズキット　 86,501円　　→　18-105レンズは実質21,500円
18-200レンズキット　119,379円　　→　18-200レンズは実質54,400円
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II　56,880円
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR　　 46,490円

18-105キット買って、あとからやっぱり18-200欲しいとなった場合
→18-200レンズキット＋24,000円で18-105がついてくるのと同じ状態。
18-200キットを買って、あとから18-105も欲しくなった
→18-200レンズキット＋46,500円

レンズ交換なしで200mmを利用したいのがはっきりしているなら迷うことなく18-200ですが、もしはっきりしていないなら、18-200キット買って、あとから軽量コンパクトな18-105が欲しくても、24,000円で18-105は買えません。しかし、18-105を先に買った場合は、実質24,000円で買った18-105を手元に残しながらレンズ交換不要18-200を買い足す、レンズ交換いるが軽量な55-200VRを買い足す、レンズ交換いるし重いが画質いい70-300VRを買い足す、など選択肢が広がります。
望遠ズームを買い足す場合、18-105は望遠側が大きく広がるので迷いがないですが、18-200だと望遠メリットが少ない分購入もレンズ交換も踏ん切りが付かないかも知れません。

書込番号：11030734

[akibow]

今お持ちのコンデジはズーム付きでしょうか？もしそうなら、
○その望遠端は(35mmカメラ換算で)焦点距離何mmくらいでしょうか
○望遠が足りないと思ったことがあるでしょうか？
○実際に撮られた写真は望遠どのくらいまで使っているでしょうか
　（exif情報を見られるソフトに画像をかければわかります。
　　複数画像の一覧表がソート付きでだせるphotostageproお薦め)
○望遠を要する画像は、とっさに撮りたくなったものでしょうか？
　（レンズ交換の暇ない状況だったか、
　事前に分かっていてのんびりレンズ交換してもいい状況だったか）
　　後者なら望遠ズームを別途買った方がいい
○望遠で撮りたい対象は、200mm(35mm換算300mm)で足りるものでしょうか？
　月とか鳥とか飛行機とかは200mmでは足りないと思います。
　70-300VRくらいでもちょっと・・・

このへんが分かれば、105mmまででいいのか、200mmいるのかが分かりやすいと思います。
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=276592/

短くしようと思ったんですが、だらだらと長くなってごめんなさい。

書込番号：11030740

[thunders64]

１８−１０５のキットがよろしいと思います
望遠側は２００では足りないと思いますので必要なら後で７０−３００を買い足すということでいかがでしょう（私はそうしまして満足してます）

書込番号：11032593

[Ｇ−ｔｒｉｐｌｅ]

my name isさん、
それもありますね、お店としてはどうせ売るなら高い方ってのは当然でしょうから

akibowさん、
詳細な分析、ありがとうございます。そうやって比べると、レンズのお得度が分かりやすくなりました。

自分のコンデジはパナのルミックスＦＸ３５で、たしか３倍程度だとおもいます。
今まで撮影したものを見直しますと、なにかのアップよりも周囲を入れつつバイクや友人が多いです。
じっくり構えて撮るというよりは、行った先で気ままにパチパチな感じでしょうか。

ただ今後は大きな山をバックにとか、長〜い直線道路にバイクを停めて背景はボケさしてみたいな…
うまく説明できませんが、ポスターにあるような、かっこいい？写真に挑戦していきたいです(~_~)
あぁ、でも月や、あの移動して線状になっている星も、あとは王冠でしたっけ、そんなのにもいつか挑戦したいです。


thunders64さん、
１８−１０５に７０−３００をプラスですね、実際に使われている方のご意見は参考になります。
とりあえずの機動性、また今後自分の撮りたいものが見えてきたときに、レンズを増やす場合の基準としても１８−１０５で買っておくのは良さそうですね。

書込番号：11035194

[やるな？]

バックは、ロープロが良いと思います。僕も使用しておりますが。クッション素材も十分ですし、マジックの仕切りクッション板も多いので自分なりの、収納にアレンジできます。アマゾンで、かなり安く購入できます。

書込番号：11046274

[Ｇ−ｔｒｉｐｌｅ]

やるな？さん、
ありがとうございます、ロープロですか。さっそくチェックしてみます。



アドバイスをいただきました先輩方、皆さん本当にありがとうございます。
本日、地元のキタムラで１８−１０５のセットで購入いたしました！

残念ながら在庫がなかったので、近隣の店舗から移動するとのことでまだ手元にはありません…
とりあえずＳＤカードは用意してありますので、受け取ったら撮りまくって練習に励みます。



周囲にカメラに詳しい知人がいませんので、今後も皆さんの知識をお借りしたいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：11051035

[DNinetyUser]

Ｇ−ｔｒｉｐｌｅさん
18-200キットを薦めた者です。
十分に検討され、将来の展開を視野に入れて 18-105キットを決断されたんですね。
良かったと思います。

私ごときが言うことじゃないですが、
D90は基本性能がしっかりしたとても正統派なカメラだと思います。
問題は、魅力的で厄介な・笑・レンズがたくさん待ちかまえてることでしょうか。
本当にご購入おめでとうです。

書込番号：11052007