D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[ぽっぴっぽー]

こちらのカメラを買おうと思っています。
レンズは好みのものを買ってそこから勉強し技術力を磨いて
徐々にいいカメラへシフトできたらなと考えてます｡

そこで質問なのですが予算5万円以内で
どっしりこっくりした描写と
やわらかく、でも少しすっきりしたといった感じの描写
をしてくれるレンズのオススメを教えてください｡
２〜３本は買おうかなと思っています。

写真も幾度と見ているのですが､その人の腕による部分が多いのかなと考えたりすると
いつまでたってもふんぎりがつかなくて、買うに買えない状態になっています。
主にとるものは小物や雑貨あとはまれに犬や風景も撮ります。

書込番号：16882989

[MA★RS]

どっしりこっくりは初めて聞く形容詞なので、難しいかも(；´Д`A

シャープ、ソフト以外は正直、レンズの差は分からないですσ(^_^;)

書込番号：16883032　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
当方も常用してますが、18-105mmズームがいいでしょう、広角から中望遠までまかなえること、ズームとしてはシャープなこと、軽いことが持ち味です。
それを使ってる内にスレ主さんが常用される焦点距離が見えてきます、そうしたらその単焦点レンズでなるべく明るいものを選べばいいと思います。
ニコン純正を1本持つことで、ボデーと組み合わせた純正の発色などがわかるのでいいでしょう。
その他ニコン以外のレンズも多数ありますから、楽しみです。

書込番号：16883077

[ぽっぴっぽー]

初めましてお返事ありがとうございます｡

むむーそうですよね…
自分の目で確かめつつ探してみることにします
頑張ります。

ありがとうございました＾＾

書込番号：16883091

[ヤマトARTWORKS]

これから勉強して技術力を磨きたいなら
まずは単焦点で構図や画角を
覚えては？
28mmf1.8
35mmf1.8
なんかどうかな？

書込番号：16883095　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ちなみに、同じカメラとレンズで同じシーン(静物）を撮るとしたら、結果としての違いは
カメラアングル、絞り値、ISOの違い程度でしょう、それがウデと言われるのかも知れません。
じっくり研究されてみてください。

書込番号：16883114

[kyonki]

＞勉強し技術力を磨いて

Ai-S35mmF1.4の中古（5万円弱）を買って、ピントも露出も全てマニュアルで使ってみてください。
必ずいい勉強になると思います。

書込番号：16883143

[Fish Easter 11]

こちらのカメラって、D９０をですか？

中古を？

もっと新しいもののほうが良くないですか？

だれかがくれるとか、何か理由があるのですか？

書込番号：16883176

[Hinami4]

こんにちは。
D９０ですか。自分はとうとう買う機会を逃してしまったものですが、スタンダードモデルのひとつとしては悪くはないでしょう。
予算が限られていますので、レンズはAF−S DX １８−１０５ VRが中古でみつかればそれが良いでしょう。

また小物などなら、それに見あった単焦点レンズが良いですが、AF−S DX Micro ４０mm F２.８Gが良いかとは考えます。
この２本で乗り出し価格としては5万をこすかどうかのとこでしょうね。

言葉の表現から相反する描写のようですので、場合によってはズームはAFｰS DX １８−５５も視野に入れても良いかもしれませんね。
どっしりこっくりした描写？なら、VR無しのほうが良いかもです。
中古ではあまり流れていませんが、4桁で買えるかと思いますよ。
まぁ、VRつきでも程度のよい…時たま新品同様がありますが、こちらもぎりぎり4桁で買えるでしょう。

まぁ、いちばん使い勝手のよいものは前出のAFｰS DX VR１８−１０５の中古で、2万前半くらいの乗りだし価格であるでしょうけど、品切れの時もよくありますので、チェックは必要でしょうね。

書込番号：16883242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽっぴっぽー]

皆さんありがとうございます｡

上記にあげてくださっているレンズを調べてみた所
おっと思うものに出会えたので今からじっくり調べてみようかと思います。
丁寧にありがとうございます。

今更なぜこちらのカメラを？との質問ですが
新しいものが絶対的に良いとは思えず
しかも技術も備わっていない勉強不足の自分では
分からない→馴染まない→飽きる、と放り出してしまいそうで。
調べてみて好みだったからというのもありますが(´Д｀)
ボディにお金かけれるレベルまでになったら徐々にシフトしていこうと思ってます。

ありがとうございますb

書込番号：16883273

[robot2]

こんにちは
どっしりしていて深みがあり、柔らかくてスッキリと表現するにはレンズも大事です。
しかし、レンズを買えば直ぐ出来る事では無く撮影術になります。
フレア、ゴーストの出にくいナノクリスタル採用のレンズの方が良いです。

先ずは、人の眼の視野に近い明るい単焦点。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G !
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_28mmf18g.htm
対象に、近づいたり離れたりして、撮るのは勉強になりますし楽しいですよ。

シーンごとの撮影術は
写真道場
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：16883329

[うさらネット]

5万円で2-3本だと、中古かな。
ED18-70mmF3.5-4.5（旧機キットレンズ）手ぶれ補正はありませんが、レンズの作りは良いです。1万円台。

D90は当方現有機ですが、良い切れ味を持っています。優等生機種ですね。未だ古さは感じません。

書込番号：16883339

[MA★RS]

D90は私のメイン機ですけど、あっさり目じゃないですか~(・・？））

K20Dだとこってりですけどf^_^;)

ピクコンでレンズ以上に雰囲気変わるかと思いますけどσ(^_^;)

書込番号：16883379　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ほう、しっかりされていますね。
そういう姿勢は、見習いたいです（＾_＾）

書込番号：16883397

[ぽっぴっぽー]

1本のレンズにかける予算が大体5万程、という意味なのですが
紛らわしい書き方をしてしまって申し訳ないです。

一つはいいものを欲しいなと思うのでそれくらいかけて
あとは抑えつつ、って感じです。

やはりそういう色味を出すのも腕がいるのだなあと
レンズ任せにする気は毛頭ないのですが読んでいて勉強になります
ありがとうございます。
加工も好きなので写真の色味を変えたりはしますが
そういう事をせず、
バシッと求めている色や質感（？）を出したいなあと思って。
これも勉強ですね。
どうしてもニコンさんのこのカメラがいいので妥協はしません。
ミラーレスをあまり調べず購入し後悔したので(；´Д｀)
使い倒しましたが自分の求めてるものと違うものを買うと愛着もわきにくいのです。

大体絞れてきそうなので助かりました(´∀｀*)！
TAMRON
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
これも悩んでいるので、これも買っちゃおうか視野にいれつつ
皆さんが書いてくれたレンズを満足いくまで調べたおし購入しようと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：16883557

[橘 屋]

D90に一本5万円のレンズなら、
ボディを変えませんか？
でもD90を変えるつもりは無い…
では5万ではなくもう少し出して、17-55mm ｆ2.8をお勧めします、
中古なら7〜8万円位です、新品なら二本分以上ですが、
満足できなければ、ボディか、自身の技量だと解ります。

書込番号：16883616　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ポリシーあるみたいなので、人に聞かず、信じる道を行くのもありではf^_^;)

私も、D90は指名買いで妥協する気はなかったので、それはそれでありかなと(^◇^;)

レンズは1本予算2000円だったので、資金力はちがいますね(^◇^;)

レンズは一気に買わず、ぼちぼちでいいのでは( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16883665　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ミラーレスでのご経験もあり、このカメラについてもご理解をお持ちのようでこれからが楽しみです。
ご自身で結論を得るには、幾多のレンズへの投資とご経験が役に立つことでしょう。
最短距離でそれを求めるためにこのスレをアップされたと理解します。

書込番号：16884007

[手数王]

私も一言・・・・

このカメラには適度な範囲を受け持つズーム＆単焦点が一番しっくりくるのでは
ないかと思います・・・・

そういった中でお薦めすると言えば

Nikon DX 18-70mm F3.5-4.5 (相場１万円位）


Sigma DC 17-70mm F2.8-4.5（相場２万円位）

Nikon DX 35mm F1.8 (相場16000円位）

でしょうか？

この３レンズはD90との組み合わせとでもいい描写をしてくれますし
この先持ってて損はしないレンズですよ！

中古でいいタマに巡り会えるよう願っております・・・・

書込番号：16885232

[野菜生活１０００]

18-55Gですね。
VRなし。
いいレンズですよ。

書込番号：16885268　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_K0000019618_10503510800&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

新品ならVR18-105とか35ｍｍF1.8Gぐらいが狙い目でしょうが、中古なら手ブレ補正ナシですが
18-70F3.5-4.5Gがいいと思います。

書込番号：16887265

[若干一名]

お台場（虹橋、自由女神、東京タワー）	ビーナスフォート	六本木ヒルズ	江戸東京たてもの園、純正10-24mm

こんばんは。

D90良いですね。D7100も持っていますが、色彩が生理的に合わず
D90を多用しています。
レンズは自分が買った時に比べて価格が1/2ほどになったシグマの
DC 17-50mm F2.8 は如何ですか。（１〜３枚目）

撮り立ての画像です。

書込番号：16889213

黄色っぽい絵について

[mariyamania]

久しぶりの書き込みですが皆さまどうぞ宜しくお願いします。

実は前にも一度この黄色っぽいことで書込みをさせて頂きましたが
今回はもう少し先の相談というかご意見を伺いたいのでお願いします。

Ｄ９０やっぱりどうしても画像が黄色っぽいと感じます。
２年使っててもやっぱりこの印象は変わらず、好きになれません。

かつて言われたニコンブルーはどこへ行ったんでしょうか？

今では他メーカーへの乗り換えも考えてしまっています。
具体的には最近６０Ｄを出したキャノン、ペンタのＫ７などどどうでしょうか

できれば両方分かる方、
つまり
Ｄ９０が黄色っぽいのも分かるし、他メーカー(キャノンやペンタ)を使ってて
そちらの絵も分かる、というにお尋ねしたいです。

どんな絵が好みか？と言われれば、
風景などは発色が良い、いわゆる素人受けする感じの絵が好みです。

Ｄ９０は全体に黄色がかっていて、人の顔は黄疸みたいだし
風景は肝心の青や緑がくすむ感じであまり好きになれません。。。
今でも好きで手元に残しているＤ５０なんかは、結構好ましいと思っています。

Ｄ９０の黄色っぽいのに同感いただける方、
果たしてメーカー乗り換えはについてはいかがなものでしょうか？

書込番号：12014841

[Modulation Transfer Function]

＞Ｄ９０は全体に黄色がかっていて、人の顔は黄疸みたいだし
風景は肝心の青や緑がくすむ感じであまり好きになれません。。。

病人のように顔色が悪く青く写るというひともいました。
いつもAWBで撮影していて、WBの補正値を間違って変えてしまって気づかないとか、ないですか？
モニターの色温度、キャリブレーション、環境光はどうなっていますか？

書込番号：12014917

[でぢおぢ]

>Ｄ９０やっぱりどうしても画像が黄色っぽいと感じます。

お手元のD90のホワイトバランスの設定はどうなってますか？

標準の『昼光モード』だと5500Kになりますが、これだと個人的には『やや黄色味を帯びる』様に感じます
私のD200では、『昼光モード』で4950Kになる様に設定してますが、この設定だと『やや青味を帯びる』感じです

昼間の撮影ではこれでイメージ通りに撮れるのですが、夕景を撮る時だと物足りない印象になる時があり、そう云う時には5500Kやそれ以上に設定して、『敢えてアンバー掛かった発色に味付け』する時があります
リバーサルフィルムで撮る時に、LBAフィルターでデイライトフィルムの発色をコントロールする様な感じです

ご存知の通り、色温度を『低めに設定すれば青味掛かった発色』になりますし、『高めに設定すればアンバー掛かった発色』になります
かように、デジタル写真の撮影では、『色温度設定で発色傾向は如何様にも変えれる』訳ですから、必ずしも『D90だから......』と云うことでもないでしょう

リバーサルフィルムで撮る場合だと、LBAやLBBと云った『色温度補正フィルターを使う』必要があるのに、デジタルだと『色温度設定を変える』だけで出来る便利さがある訳ですから、これは積極的に使わない手はないと思います (^^)


と云う訳で、一度、D90の色温度設定を微調整するのも宜しいのでは？と思います (^^)

書込番号：12014954

[うさらネット]

色度設定を、アンバーとか青よりに時々1ステップ変えたりはしています。
気分でまた戻してみたり。

背面液晶が黄色っぽいので、余計印象が強くなってしまうように思っています。
また、晴天時の空の色は、確かにCCD搭載機とは違いますね。

書込番号：12015066

[robot2]

SILKYPIX Developer Studio Pro	Capture NX 2	Capture One 5 Pro	NX 2 + nik Color Efex Pro_スキンソフトナー

こんにちは
どのカメラを買っても、ホワイトバランスをカメラ任せにする事は実は出来ません。
それに、好みも入りますからね。
ですので　直接指定、晴天とかの微調整機能、WB BKT 、プリセットマニュアルWB が用意されている訳です。

黄味に振れると　感じられたら、先ずはそれぞれのプリセットを微調整でプラスの方向に（青味に）振られると良いです。
WBは　最終的には、画像調整ソフトでチェック調整するのが基本ですが、撮影時にしっかり設定するには、
マニュアルプリセットが最良です。
便利な　ツールが有りますから、ググったりして見て下さい。

それから　色は使うソフトでも変わります、D3の画像ですが貼りますね。
撮影場所：西武ドーム球場
WB:マニュアルプリセット_expodisc 使用

書込番号：12015146

[mariyamania]

さっそくコメント有難うございます

＞Modulation Transfer Functionさん
＞でぢおぢさん

一応これでもＤ９０とは、この悩みとともに２年も付き合っているので
ご指摘の部分はほとんど試した上での感想です。

確かにでぢおぢさんおっしゃるようにデジタルは設定でどうにでもなる部分もあるとも思いますが
そこを論じ始めると、メーカー間の絵の差というものさえ無く、
引いては何でも同じ、ということになってしまうと思うんですよね

前に同様のスレを立てた時も、ピクチャースタイルだ、ＲＡＷ撮りで現像だ、とご指摘頂きました。
確かに理屈はそうだと思うし、理解もします。
でも
実際問題、何百、何千と撮る今のデジタル環境下で、皆さん、そんなに撮る時の設定から
撮った後の調整・補正まで、そこまで手間暇かけてやっているんでしょうか？

また、それならなぜ今でもＤ４０の絵は高評価され、度々スレに出るのでしょうか？

少なくとも私は、プロでも作品を撮るわけでもないので、もっと気軽に
スナップ中心、時々好きな風景、という感じですから
そこまでするつもりもなく、いわゆる撮って出しの部分にかなり期待します。

そして、そこに各メーカーの意図、同メーカー同士でもモデルによる意図の差
があるんだと思っています。

だからＤ９０はどうしてこんな絵作りにしたんだろうか、不思議に思うわけです。
（もしくはＷＢがあまり優秀ではないということもあるかもしれません）

それでも、撮って出し、とか言いながら、Ｄ９０の画像はなかなか納得いかないので、ＪＰＥＧでフォトショで補正することが多いです。

Ｄ５０の時はそんなことはありませんでした。



＞うさらネットさん

ありがとうございます。

多少なりＤ９０の黄色っぽい、にご理解いただけているようで。。。
変な書き方ですが、うれしいです。

私もＷＢを、Ｂ方向へ３〜４ステップ変更することが多々ありますが
でもそう簡単に解決しない、というのが私のＤ９０に持つ印象です。

Ｄ５０のＣＣＤ時代と今のＣＭＯＳ時代でこうも違うのでしょうか。。。

キャノンや、ペンタに乗り換えても解決しないんでしょうか？

書込番号：12015152

[robot2]

追申
色を　評価する場合、大事なのがモニタの調整ですが、調整はされていますか。

書込番号：12015172

[mariyamania]

＞robot2さん

ご丁寧にサンプルを貼って頂いて有難うございます。
またＷＢ設定等のご指摘も有難うございます。

ただ、私のここで言いたいことは、ちょっとまた違ったところなんですね。
そういった設定など全く試さずに書いているわけでもないんです。

この↑上の私の書込みをご確認頂ければ幸いです。

平たく言えば、Ｄ９０は黄色っぽいし、地味なんですよね。
で、そうすると私の手元にあるＤ５０や、今でもここで評価され続けているＤ４０は派手ということになるんでしょうか。。。

そして私は後者の方を好ましいと感じるんです。
多くの人はそうなんじゃないでしょうか？

そういう私は、ニコンよりもキャノンやペンタに乗り換えた方がいいのかな〜
と思いまして

それで、Ｄ９０の黄色っぽいのに同感頂ける方で
他メーカーもご存知の方にお伺いしたいな、そう思ってスレを立てさせて頂きました。

書込番号：12015195

[LE-8T]

撮って出しでは、ペンタックスが良い様に思いますが、画が濃いだけに好き嫌いは有ると思いますのでサンプルを見て判断されると良いかと思いますよ。

書込番号：12015207

[ざんこくな天使のてーぜ]

モニタ調整は大事な部分ですがＤ50の絵が好みということでこの場合あまり関係ないのかもですね。

好みの部分ですがＤ90はよく言えばナチュラルでどっちかというとCANON風な絵作りな気がします。
撮影前設定の試行錯誤はした上での印象のようなのでキッパリ他のカメラを探すのがいいかもしれません。
ペンタックスはＷＢの微調整が絵の変化を見ながら直感的に好みを探れるのがいいですね。
でもＤ50撮ってだしがお好みなら撮影機能はＤ90に少々劣るかも知れませんがＤ3000とかを検討された方がいいかもです。

ちなみにＷＢ転びを後調整するのはphotoshopは向いてないと思います。
ご存知かもしれませんがpicasaだと無料ですし色温度を簡単に調整できるからおすすめですよ。
真っ白（ニュートラル）にしたいところをポイントするだけです。いままで撮ったＤ90のjpgでためしてみてはどうでしょーか。
http://picasa.google.com/

書込番号：12015239

[robot2]

撮って出しの　JPEG 画像では、カメラによって傾向は有りますので、お考えの機種選択は勿論意味が有ります。
赤味に振れるからと　青味に微調整しても、それで総てのシーンでOKかと言うとそうでもない時も有りますからね。
まぁ　ですから、画像調整するのですが…

こちらは　他社を含む、ホワイトバランスに付いての過去の書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?CategoryCD=0049&SearchWord=%83z%83%8F%83C%83g%83o%83%89%83%93%83X&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&Page=7

書込番号：12015313

[でぢおぢ]

>実際問題、何百、何千と撮る今のデジタル環境下で、皆さん、そんなに撮る時の設定から
>撮った後の調整・補正まで、そこまで手間暇かけてやっているんでしょうか？

何千、何万カット撮ろうとも、気に入ったワンカットを仕上げるのであれば、皆さん『そこまで手間暇掛けてやっている』んだと思いますが..... (^^)

それと、光線状態と撮影意図に合わせてホワイトバランスを微調整する程度のことは、普通、デジタルで撮る方なら大した『手間暇』とも思わないのでは？ (^^;;


お話からすると、どうやらD40系の画作りがお気に入りとお見受けしましたが、D40が出たときに巷で云われたのは『ニコンには珍しい派手な画作り』と云うのではなかったかと記憶してます
所謂、自然な発色で『後からレタッチし易い画作り』では無く、どちらかと云うと『記憶色系の派手目』の『一般受けする発色』が、D40の一番の特徴であった様に記憶しています

一方、D70 -> D80 -> D90や、D200 -> D300と云った系統のボディは、『後から弄り易い中道系』と云った画作りでしょうか
なので、ご指摘のD90も私の使っているD200と同様に、『後から弄って好みに仕上げる系』のデジタルデータを出すボディと云えるでしょう

そう云う意味では、D40系の画作りが好みの方には、D90では相性が悪いかも知れませんね (^^)

書込番号：12015331

[robot2]

ホワイトバランスは　白はあくまで白く、紫の花は（色は）見た感じに成るように適正に設定しなくては成りません。
青味に振れると　評価されたD70ですが、マニュアルプリセットでの撮って出しです。
こうすれば　出来るだろうと思う事は、やった方が良いと私は思う事にしています。

書込番号：12015514

[ちゃ〜坊]

色の問題って個人個人の感覚の問題ですから、他人が兎や角言って簡単に解決
するような話じゃないです、いままでもそうだったように。

まして、スレ主さんは２年付き合っていろいろ試した結果の結論とのことです
から、スレ主さんとはやはり相性が合わなかったということでしょう。

別に相性が合わない機材を無理して使うこともない、プロじゃないのだから。
冷たく聞こえるかもしれませんが、メーカー替えしちゃったほうがスッキリ
するんじゃないですか。

ちゃんと自分の好みの色をわかっていらっしゃるようだし、自分の好みに近い
絵作りをするカメラを探したほうが早いと思う。

書込番号：12015532

[エントリープラグ]

自分はD80 D300と使って来ましたが、やはり黄色っぽい発色が嫌でキヤノンに転向しました。

キヤノンは暖色系、ニコンは寒色系と言いますが、ある意味ニコンは本来の色に忠実だと思います。

こればかりは好みの問題ですね。

書込番号：12015563

[Giftszunge]

mariyamaniaさん
> かつて言われたニコンブルーはどこへ行ったんでしょうか？

Nikonブルーで有名なD50やD40は、とても鮮やかすぎるし、恐ろしいほど青すぎる。
輪郭強調も強すぎて、標準設定では、切り絵やマンガのようにも見える。
これを前提基準にしたのでは、D90が黄色っぽいという評価は成り立つだろう。

僕にとっては、D40は好きになれない色合い、鮮やかさだ。

> かつて言われたニコンブルーはどこへ行ったんでしょうか？

これが自然に見えるようにモニタをキャリブレーションしちゃえば、
当然ながらD90の画像はおかしくなる。
モニタのキャリブレーションそのものが間違っている可能性を否定できない。

> Ｄ５０のＣＣＤ時代と今のＣＭＯＳ時代でこうも違うのでしょうか。。。

CMos Nikon機をどこをどういじくり回して設定しても、
CCD Nikon機の色合いは、絶対に出ない。

D50やD40は、コンデジユーザ上がりの人が、コンデジと大きな違和感なく、
かなり鮮やかに撮れる機種である。
そして、無修正で、Webやブログにアップしたり、
サービスサイズや２Ｌサイズにプリントする人向けである。

Nikonの中級機以上は、無修正で画像を使うだけではなく、
素材として加工耐性のあるノーマルな発色、穏やかな鮮やかさが特徴である。

> また、それならなぜ今でもＤ４０の絵は高評価され、度々スレに出るのでしょうか？

素人が、パッと見た目に鮮やかであり、美しいと錯覚して、無修正で使いやすいからだ。

> 少なくとも私は、プロでも作品を撮るわけでもないので、もっと気軽に
> スナップ中心、時々好きな風景、という感じですから
> そこまでするつもりもなく、いわゆる撮って出しの部分にかなり期待します。

そういう人には、中級機ではなく、昔のど派手なエントリー機が向いている。
しかし、統一カラーバランスのピクチャーコントロールを打ち出したNikonは、
最近のエントリー機でも中級機に近い色合いとなり、昔の鮮やかさには欠けるようだ。

D90のピクチャーコントロールをビビッドにして、
さらにカスタマイズすれば、多少は望み通りになるかも知れない。
しかし、どんなにいじり倒しても、D50やD40の強烈な色合いは、絶対に出ない。

書込番号：12015764

[ろ〜れんす]

Ｄ300とＤ50を使ってます。肌色は確かにＤ50の方が健康的ですね(^^)
（Ｄ５０は赤の発色がかなり違います^^;。。たまに赤が強すぎるもしますが。。）

Ｄ３００、なぜか曇天時にＷＢ晴天にすると黄味が強いようです(ToT)/~~~
(フジのリバーサルと撮り比べても黄色が強かったです。。

いまだに人物撮影はＤ５０を持ち出したりするのですが、
フィルムの頃も、銘柄で随分差があって、
フジはピンク系、コダックはイエロー系
でしたっけ？、それほど肌色は難しいらしいです・・。

ＷＢは何度かテストしてみましたけど、
両機とも｢晴天」にした場合、グレーカードではほとんど差が出ないので、
発色そのものが違うようです。

ピクチャーコントロールで色合いをマイナスにするとある程度改善
すると思われます。

書込番号：12015778

[mariyamania]

＞LE-8Tさん

コメント有難うございます。そうですか、私もうすうす
ペンタが結構良いのではないか、とＫ７辺りから思っていたんですが。。。
今度またじっくり見てみます。

＞ざんこくな天使のてーぜさん

有難うございます。Ｄ３０００ですか、絵は検討の余地ありですかね？
でも操作性は、やはりＤ５０の操作性に不満を覚えて
Ｄ９０にしたので、その点でＤ３０００にはちょっと戻れないですね。。。

ちなみにピカサ、使ったことあります。簡単便利ですよね
これが無料！？と驚いた記憶があります。

が、フォトショとの付合いもかれこれもう20年近くになるので
まあ、頑迷に使い続けているというか、慣れているので。。。

ちなみにフォトショでもトーンカーブなどで、白点・黒点の簡単設定はできるんですよ、一応

ただ、その写真に、白点・黒点にしたい箇所があれば、ですけどね。。。(笑)

有難うございました。


＞robot2さん

度々有難うございます。
また貼っていただきました。お手数済みません。
こうすればできるだろう、ということは、十分ではないかも知れませんが
一応自分なりにやってみたということ
それと、
極端にいえば、一枚一枚撮る瞬間の状況・環境は違うわけで
その度にいちいち設定していられない、というのが大きいです、自分には。
いつも同じ環境下ならいいんですけどね。。。

もちろんＡＷＢが万能でないのは百も承知ですし
シーンごとのＷＢ設定の変更も、なるべくしてます。微調整もできる場合はしてます。

Robotsさんはじめとして、多くの方がおっしゃる設定論的なことは
頭では分かりますが、撮る現場の状況、現実がそれを受け入れません。

従って、どちらかというと、撮ったあと好みの構図の写真を選んで
仕方なく色補正するということの方がまだ現実的です。
撮った後の方が、十分に時間がありますからね。

でも、おっしゃる主旨はわかります、ご親切有難うございます。


＞でぢおぢさん

度々有難うございます。

でぢおぢさんの仰る理論というか、考え方ももちろん分かるんですが

＞お気に入りのワンカットを仕上げる

為であれば、さすがに私もここでこういうスレは立てないです。
最初からその一枚のためにＲＡＷで撮り、適切な現像ソフトで追い込むでしょう。

でも皆が皆そんな撮り方ばかりするのでしょうか？少なくとも私はしません。

普段、例えば自分の子供や、運動会、学芸会、家族の写真
旅行先でのスナップ、気に入った風景をちょっと気合入れて撮ってみる
そんな感じで
別にいつも入魂の1枚、作品を求めて撮っているわけではないのです。

だからといって、作品じゃないならイメージと違ったって良い、とも思えません。
そこに求めるレベルの差はあるかもしれませんが
別にどうでもいい、と思って無駄にシャッターを押しているわけではなく
押した分だけ、イメージ通り撮れていて欲しいと思うわけで、
それが普通の感覚ではないでしょうか。


銀塩と違って、各調整もデジタルであれば、容易にできるのもわかりますし
できる時はしています。ただ、常にできない、ということです。

シャッターチャンスがいつも前もって分かっていたり

予め試し撮りと調整ができて、あとはただシャッターを押す瞬間を待つだけ
という撮り方だけなら多くの問題はクリアでしょう
でも私の場合、そういうのはまれです。

分かりやすく書けば、スナップで、とっさのシャッターチャンス！です。
おおよそ設定に当たりをつけておくことはできるかもしれません、
でも基本的にそういう瞬間に、”予め”なんてことはありません。

そして撮ったあと液晶モニターみて「あ、もう一回！」なんていうのも無いですよね。

じっくり作品を撮ってるわけじゃないですが
でもそういう写真だって撮ってる私にとっては大切な記念、写真なので
やっぱり撮り終わって家に帰ってＰＣで見たりしたときに
がっかりする枚数や、補正でいじくらなくちゃいけない枚数は少ないほうが良いわけです。。。

でも、でぢおぢさんが仰りたいこと、私に伝えようとしていることは良くわかります。
逆に私がここでお伝えしたいことが分かって頂けると嬉しいですが。。。
色々とご指導とご親切を有難うございます。



＞ちゃ〜坊さん

有難うございます。そうなんでしょうね
別に冷たいコメントと受け取っていませんので大丈夫です。

結局そういうことなんでしょうかね。

レンズ資産がもったいないですが、他メーカー乗り換えもちょっと真剣に考えてみます。


＞エントリープラグさん

おお！同士がいましたね(笑)、ご理解いただけてうれしいです。

そうなんですよ、こういうスレ立てすると
必ず設定の話など、技巧に走るというか理屈先行になるんですが
お書きの皆さんに、じゃあそれ全部実践してますか？と聞きたくなります。

教科書的な理屈だけならこちらも少しは分かっていますからね。

でも実際、一つの作品を何日もかけて撮るようなプロの方と違って
こちらは一般人です
そういう状況はほとんどなく、
ほとんどは、自分の子供や、好きな対象にレンズを向けるだけのアマチュア
ただのちょっと写真が好き、という程度の人ですから

別に100発100中を求めるわけではありませんが、
大よその傾向として、こうあって欲しい、というのは当然あると思うんです。


＞好みの問題です

そうなんですよね、それを言われてしまうと、
わざわざスレ立てるな、と言われてしまってるようなもので。。。(涙)

でも、同士が欲しかったんです

そして問題意識を同じくする方が、どう解決したか？
またはどのメーカーへ乗り換えられてどう満足されたかを聞かせて頂きたい
というのがこのスレの主旨なんですが
どうしても議論はいつもそっち方向へひっぱられますね(笑)

で、乗り換えたキャノンの機種と感想は如何でしょうか？

書込番号：12015820

[mariyamania]

あ〜、悪い癖で長くなっちゃって済みません。。。

＞Giftszungeさん

有難うございます。時々見かける方からｺﾒﾝﾄ頂くとちょっと嬉しいですね(笑)

ただ、拝読しましたがちょっと硬直化した考え方だと思います。。。すいません
これがGiftszungeさんの文体らしいといえばそうなんですが

ニコンブルーは、私の記憶では、よく言われていたのはＤ５０以前のＤ７０時代です。Ｄ５０は兄弟機種でありながら、Ｄ７０とは絵作りが一般向けにガラっと変わって「ニコンも変わった」と当時話題になったものです。

それにＤ４０やＤ５０を、コンデジ上がりの素人向けに限定するような
コメントですが、それも同意しかねますよ

好みの問題と言ったら、議論が終わってしまいますが

少なくともこのカカクコムの住人・常連で
私なんかより余程スキルのありそうな御仁でも、評価していると思います。

そういう方々は決してコンデジ上がりの素人さん、ではなく
Ｄ３００とかＤ３とか使っていて尚、敢えてそれを選んでいる方もいますからね


素人受けする絵が出る、というのは否定しませんが
だからといって、それを好んで使っている人たちが皆素人なのか？というとそれはちょっと強引ですね。
それに600万画素のＤ５０でもＡ４、Ａ３ノビでも鑑賞に十分耐えますよ。

別に自分のお気に入りのＤ５０を否定的に書かれて怒っている訳じゃありませんよ、念のため。

ピクチャースタイルはご指摘のビビッド試しましたが
これはGiftszungeさんお書きの通り、確かにＤ５０にはなりませんね

有難うございました。



＞ろ〜れんすさん

ここにも数少ない賛同者が。。。有難うございます

そうですよね、ＷＢは晴天が基本、とよく書かれますが、その基本が黄色っぽいんですよね。ＡＷＢは不安定ですが、やっぱりそういう傾向が強いと思います。

それとＤ５０は確かに赤はすぐ飽和しますね、仰る通りですね。
お気に入りのＤ５０の難点は、赤の飽和と
高感度が一時代前のもの、という点ですかね。。。でも気に入ってます。

確かに発色そのものが違うんでしょうね、
別にＤ９０にＤ５０になって欲しいとは思ってないんですが

それにしても絵が、あまりに違いすぎないか？
黄色っぽ過ぎないか？くすみ過ぎじゃないか？と思うんですよね

一般に優等生と高評価のＤ９０だけにこの点は皆どう思ってるのか不思議です。

そうですね、ピクチャーコントロールをビビッドにしたりしてます。

有難うございました。

書込番号：12015928

[ちゃ〜坊]

mariyamaniaさん

ここはニコンファンが多い、つまりニコンに対しての満足度が高い人あるいは
ニコンのカメラに対して一家言持った人が多いわけですからどうしたって話の
流れがそっちにいっちゃいますよ^^;
そのスレの主旨であるならニコンからの移民が多いキヤノンの板あたりでやった
ほうが有効なレスが多くつくような気がします。

書込番号：12015956

[VitaminV]

こんばんは。
色はたしかに好みの問題ですから。
私もＤ１００のころ（笑）色あざやかのｓＲＧＢのたしか�Vで出したところあまりにも
黄色かったのでいろいろ試した結果�UのAdobe　RGBをベースで色作りをしました。
それをもとにプリンター（基本はエプソン）の印刷設定をしてモニター画面で無くプリントアウトされる
色で決定しました。（当時は液晶モニターが安価で出始めだったのでモニターの色が信用出来ない
状態でした。）たしかに今でもAdobe　RGBをカバー出来るような高価なモニターは使用していませんが
プリントアウトは自分好みの設定となっています。
　ちなみにイエローの設定はたしか”−３”くらいになっているのでイエローが濃いのは同じだと
思います。
　私は他にペンタックスの一眼レフもいじりましたがそれもやはりニコンとは違う設定で仕上げて
いますのでそれぞれ色合いが違いどれを薦めるというのも難しいです。とりあえずキヤノンや
ペンタックスを購入して試してから自分にあったところを決めるのが良いのではないですか。
思考錯誤を繰り返して良くなっていくところが楽しいところでもあると思いますよ。

書込番号：12015963

[快音Ｆ３]

Ｄ９０は使っていませんがＤ８０からＤ３００に変えた時に同じように感じました。
Ｄ３００では色温度を４８８０に設定して撮影してＣ−ＮＸで調整しながら
アンバーを足したりイエローを引いたりしながら使っていますがＤ８０のようになりません。
結果ＣＣＤの色はＣＭＯＳでは出ないとしてＣＭＯＳに合わせた色作りをしています。
そのためかわかりませんが最近のレンズはコッテリした色になってきているように思います。
ＦＩＬＭの違いのようにセンサーの違いと考えて使うようにしています。

書込番号：12016159

[KISH1968]

通りすがりのキヤノンユーザーです。

黄色っぽく写ったものをWBや色温度で調整すると黄色くなってほしいところも青っぽくなってしまって不満が残るといったところでしょうか。
K-7に興味をお持ちのようですので一度レンタルしてはいかがでしょうか。理想的な写りかどうか確認できますよ。

書込番号：12016480

[エントリープラグ]

今はキヤノン党なので、この場で波風をたてたくない無いのですが、
ニコンの頃は撮影後プリントアウトする時、必ず色あいやコントラストを変えてあげる作業がありました。

子供の肌や、空の青さ、緑の木々など、自分では暖色系が好みでしたので…。

キヤノンに転向してからはプリントアウトする際に補正せずに撮って出しする事が多くなりました。
これはLレンズ特有のコッテリとした色み、っていうのも理由だと思います。

今は色的にキヤノンを気に入ってますが、メカ的にはニコンだな〜って思っている自分がいます…。

書込番号：12016703

[柚子麦焼酎]

mariyamaniaさん　こんばんは。

銀塩の経験はありませんが7万枚以上D40で我が子を撮ったのち、D90に移行して最初の1枚目の印象は、

「なんじゃこの黄色みは！」

でした。

僕の場合はRAWからの現像も楽しみの一つなので、ホワイトバランスの事後調整も苦になりませんが、オートで人肌が黄色いか否かと問われれば間違いなく黄色いと思います。

カメラの設定、ソフトでの調整も考慮した上でのお話しでしたら、これはもう他社を検討するしかないかもしれませんね。
僕の場合は前述の通り、黄色いとは思うけれど機材の選択基準としては重要度が低いので、このままニコンを使い続けます。

書込番号：12016953

[alfread]

D70 と D90 を使っています。オートホワイトバランスは使いませんのでそれ以外について書きます。
Ai AF50mm F1.4Dを付けて、ホワイトバランスを晴天にして、色評価用蛍光灯に照らされたカラーチェッカーを撮影して、
現像時にホワイトバランスを調整して色味を比較したことがあります。
D70の仕上がり設定は MODE 1a、D90のピクコンは現像時に D2X MODE 1 (明るさ -1、色の濃さ -1) にしています。

カラーチェッカーのグレー部分の色味がグレーになるようにホワイトバランスを指定すると全体の色味はかなり近似しました。
但し D70 と比較すると、赤系色で彩度が少し低く、緑系色で少し暗めとなりました。
実写では D90 は赤系色が苦手な印象を持っています。この辺は両機の特性差が原因と想像できますし想定済みでした。

テストして一番驚いたのは両機のホワイトバランスを「晴天」や「曇り」等に揃えても画像の色味に差があることでした。
両機の「晴天」を比較すると青味が弱い（黄味が強い）のは D90 ではなく D70 でした。
もし「晴天」固定で D50 に近い色を求めるなら、D50 に近くなるように D90 の「晴天」を微調整するか、RAW 現像時に調整するのがお奨めです。

書込番号：12017009

[高い機材ほどむずかしい]

今となってはきつい。USMもね。	今では、ｄ２ｘも派手な感じがする

＞Ｄ７０時代です。
時代によって人々の好みも変わって来ますし、
生活圏（目の色、人種）によっても、好みは違います。
北欧系や欧米系など目立つ色彩感覚はずいぶん違います。

日本ではD70の時代は、コンパクトデジカメが派手派手な色合いで
D70など下位機種やキャノンなどもちょっと派手目でしたね。
D2Xが出た当時は、あっさりした色合いだな〜って思ってましたが、
現在では、どこのメーカーもあっさり系に変わりつつあり、
D2xは今では派手と感じ始めています。

ですので、時代とともに好みも変わりますし世の中の志向も
変わってくるのは致し方なしです。ですのでRAW撮影されご自身で
色合い調整するしかありません。

コントラストも一因にあるかもしれませんので、一度シャキッとした
いいレンズを使って見られてもいいかもしれませんよ。レンズによって
も印象はずいぶん変わります。

どのメーカでも、どんなレンズであれ志向は永久ではありませんので、
御自身の好みに合った機材をチョイスして撮影されれば良いと思います。
っていまだD2Xですが、、、(笑）

書込番号：12018209

[robot2]

メーカー毎　或いは同じメーカーの機種毎でも、ホワイトバランスには傾向が有ります。
まぁ　これは、一種の色付けですが、上級機に成るほどこの傾向は少なく成ります。

ただ　何度も言うようですが、色を判断する場合は、モニタの調整が不可欠です。
その上での　その機種のホワイトバランスの可否の判断が大事です。
前機種が　良かったと言っても、それはお使いのモニタとの組み合わせでの事に成ってしまいます。
それに　こんご購入されるであろう機種の、評価にも影響する事ですからね。

先ずは　モニタの色、明るさをそれなりに調整し、画像、モニタ、ビューワー、画像調整ソフト、
プリンタのカラープロファイルを統一して下さい。
アドビガンマでも、やらないよりは絶対に良いです。
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm

マニュアルプリセットWB のツールですが、私はこれを使っています。
プリセットの取得は簡単ですよ。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：12018352

[パライゾワクチン]

ＮＩＫＯＮはデジタルの初期にはシャープネスと彩度の低いデータを生成し、かなり後処理に頼らないとどうにもならない機種があり、その後はそれに対する反省か入門機には過度に彩度とシャープネスを付加する傾向があります。
Ｄ７０、Ｄ４０などはその系列ですね。

画像が黄色系に転んでいる傾向があるという事に関してですが、個人的にはＤ９０に原因があるようには思えません。
ＣＭＯＳ自体がこれまでのＣＣＤと比較すると、微妙に抜けが悪い感じもしますので、ごくごく少ないでしょうが抜けの悪さからくる濁りを感じて黄色めに転ぶと感じていらっしゃるのかもしれません。
それ以上に色目への転びはレンズによる事の方が多いように思います。
特にシグマ系ですとファインダーを覗いただけでアンバー系に見えるレンズもあるくらいです。

どちらにせよわざわざメーカー乗り換えは勿体無いですね。
色傾向がお気に召されなければ、少し面倒でも後処理で調整した方が良いように思われます。

書込番号：12018491

[nyanpeco]

皆さんＷＢのせいにしてますが、レンズの色ってのもありますよ。
Ａｉ−Ｓ　２４ｍｍ／２．８など付けると真っ黄色になります。

書込番号：12018501

[ridinghorse]

　仰られている意味、良く分かります。
　確かにデフォルトではある時期からニコンはイエロー寄りの画像になってますね。
　これは多分、肌に合わせたセッティングだとは思いますが、それでも少しきついなと思います。
　オートで風景を撮ると、光の加減によっては濃い緑の山が茶色っぽく写ったりしますね。
　ちなみに私はモニターのカラーマネージメントを行っておりますが、それでもそう感じます。

　私の場合、スレ主さんのご推測どおり、RAW撮影、WBを何千枚もバッチ処理しています。

　ニコンもこの黄色のセッティングについては考えて欲しいと思います。

　とは言えども、普通に綺麗に写ることも結構あったりで・・・私も戸惑っています。



　メーカーの乗り換えは、ニコン用レンズが増えてしまっていることもあり、私は乗り換えるつもりは全くありません。
　スレ主さんはレンズ資産等のしがらみが無ければキヤノンなんかがいいのではと思います。
　キヤノンのデフォルトの人肌の再現性はいつもうらやましいなあと思います(ややマゼンダがかっていますが)。

書込番号：12018540

[mariyamania]

思いのほかレスがついて、皆さま有難うございます
がんばって短めに。。。

＞ちゃ〜坊さん

そうですね、こういう事態は多少は予測の範囲内ですが。。。
それでもニコンユーザーさん達は比較的大人な方が多いと思うので
若干引っ張られても
ニュートラルな意見も望めるかと思ってのことです、はい

ありがとうございます。


＞VitaminVさん

D100、懐かしいですが名機ですよね
（私は手にしたことはありませんが）
まだピクチャースタイルが無いころ、モード�Vとか、でしたね
ちなみにＤ５０はその�Vがデフォルトで、いまでいうビビッドですかね

あれこれ買って試せるほど資金的体力があれば良いですが、そうもいきませんで
まあ、貸出し機があれば借りるなりして、色々試してみようとは思います

ありがとうございました


＞快音Ｆ３さん

多少なり同意、共感頂けているようで、ありがとうございます。
快音Ｆ３さんのように、それでも納得できる方はいいですよね。
私は、フィルムの違い、のようにあきらめ、というか納得ができないので
同じ印象を持ち、かつ悩みむ方が
どう対処対応したかが知りたくスレ立てをさせて頂きました。

ありがとうございました。


＞KISH1968さん

そうです、仰るとおりです！
ＷＢなど設定をいじれば解決！というな簡単な場合ばかりでもないから困ります。
じっくりＷＢ調整をいじっても、ダメなものはダメというケースもあります。
特に電球光の下で撮った時などにこのダメな黄色がしつこくて困ります。
色温度いじったってダメなんですよね。。。
分かって頂けますでしょうか？

Ｋ−７も最右翼で借りれれば試してみたい機種ですが
お使いのキャノンの印象は如何でしょうか？

私は、「素人向けの絵だ」と言われるかもしれませんが、
やはり風景など、いわゆる記憶色といわれる発色を好ましいと感じる方です。


＞エントリープラグさん

度々ありがとうございます。

まさにそういう状況がうらやましいと思います。
撮った画像を後で補正するのも嫌いではないし、むしろ楽しめる方ですが
それにしても限度があります、という感じです。今は。。。

こういう意見を拝読するとキャノンなど他メーカーにぐらっと来ますね。

今日６０Ｄをいじってきましたが、確かにシャッター音などは
馴染みもあるせいか、ニコンの方が好ましかったですが。。。

ありがとうございました。


＞柚子麦焼酎さん

たしか、前に立てた何かのスレでも、ご賛同のコメを頂いたような。。。
ありがとうございます。

もう仰るとおりです。私の場合はＤ４０ではなくＤ５０からの乗り換えですが

たぶん一番私の今の違和感を共感頂いているような気がします。

とにかく黄色いんですよね。。。
これはもう設定とかそういう理屈じゃなくそうなんです。
分かる人には分かって頂けると思うんですが。。。

それを前提で、皆さまの対処・対応を知りたかったんです。
それにしても、この黄色っぽいのを納得できない自分としては
納得して使える方が羨ましいです。

ありがとうございました。

書込番号：12020535

[mariyamania]

返信ももう一息です。。。

＞alfreadさん

そうですか、テストして驚かれた部分は、私も意外な気がしました
当時Ｄ７０は、ニコンブルーと言われていた頃の発色で
その青さは、かなり賛否両論だったように覚えていましたので

比較するとＤ９０のほうがニコンブルーですか。。。

でも実際に使っている印象はそれとはほど遠いですね。。。(涙)
特にＷＢ晴天固定時に、黄色っぽいのが多発する傾向があると感じています。

まあ、皆さん仰るように調整するしかないんでしょうが。。。

ありがとうございました


＞高い機材ほどむずかしいさん

仰る通りですね、写真まで貼って頂きありがとうございました。
貼っていただいた３枚ではＦ１(？)のやつが好みですね
これで派手というんですか？
だとするとその自覚はないですが私は相当派手好きなんでしょうか？？(涙)

レンズによる差というのも時々耳にしますね、確かにその作用もあるかもしれません
ただ私の場合、
Ｄ５０とＤ９０で同じレンズを共用していますので。。。
その線は、原因としては、あったとしても小さなものだと思います。

ありがとうございました。


＞robot2さん

度々どうもありがとうございます。

キャリブレーションですね、そういう素因もあるかもしれませんね

しかし、仮にモニタがメタメタだったとしても
画像をフォトショなどで開いて、ＲＧＢそれぞれのパラメーターをみれば
色の偏りは、直感でなくグラフ・数値化されて分かりますね

まあそこまで厳密に比較して、数値的にどうだ、といえる準備をするつもりもないし、してもいないんですが。。。(涙)

でも、Ｄ９０に変えて以降、この２年、結構な枚数を補正させられていますから
実感としてもうこれは間違いないんですよ（少なくとも私の中では）

でも、いろいろと思い当たるところを何度も教えていただいて
ほんと有難うございます。


＞パライゾワクチンさん

時々見聞きしますが、ＣＭＯＳというのはＣＣＤに比べてやはり地味というか
抜けが悪いという傾向があるんでしょうかね

料理の撮影などでよくいわれる『しずる感』という形容があると思います。

まさにＤ５０にあってＤ９０に足りないと思うのがこの『しずる感』
なんですよね

料理に限った話ではありません、景色で『しずる感』はおかしい表現ですが
まあ、そういうことが言いたいわけです。

もうちょっと過激に言えば、写真が生きていない、死んでる気がするんですよね。。。

レンズの作用もあるんですね、
そこまで気を使ってませんでしたが、純正、シグマ、タムロンと結構ちゃんぽんなので、今後少し気にしてみます。

でも同じレンズをＤ５０と共用しているから、レンズ原因説はどうかな。。。
という気もします

確かにレンズ資産があるので、できればメーカー換えは避けたいところです

ありがとうございます


＞nyanpecoさん

有難うございます。上の方への返信に同じということで省略失礼致します。


＞ridinghorseさん

おおお！ここにも同士がいらっしゃいましたね、うれしいですね。

この説明が要らない、というのはどんなに嬉しいことか！！

そうですよね、分かって頂ける方には分かる悩みだと思います。

設定がどうのこうのじゃなくて、もう傾向としてそうなんですよね。

でも、それを前提に納得して使えるridinghorseさんは羨ましいです。

私をいま唯一留めているのは、手元のレンズ資産と
お気に入りのちょっと古いＤ５０です。

それにしても何千枚ものＲＡＷをバッチ処理ですか。。。
バッチ処理といっても、シーンが違えば全部同じ処理にはできないと思いますし
ＰＣもパワーいるでしょうし、なかなか力技で凄いですね！

どうもありがとうございました。

書込番号：12020574

[mariyamania]

皆さま、ご回答をありがとうございました。

いま思えば、最初から
『Ｄ９０の画像が黄色っぽいという認識と悩みを持つ方』に限定して

そういう共通認識の方々限定的に、その対処・対応を聞くというスレにすれば
これほど
皆さまにご迷惑をかけないで済んだかな、と
スレの立て方、問いかけ方を少し反省しています。

お付合い頂いた皆さま、ありがとうございました。

またＧＯＯＤアンサーって必要ですか？
３人に限定して選ばなくてはいけないのは、結構ストレスですね。
数を限定する必要はないと思うのですが
そういうシステムだから仕方ありません。。。

ＧＯＯＤアンサーを付けられなかった方々、本意ではありませんが
どうもすみません

書込番号：12020661

[alfread]

D70、晴天、mode 1a	D90、晴天、D2XMODE1 明るさ-1	D70、グレー指定、mode 1a	D90、グレー指定、D2XMODE1 明るさ-1

一応、証拠画像をアップしておきます (^^;
D70 ではオートホワイトバランスの時に補正過剰で青くなることが多く、
オートホワイトバランスに -1 の微調整を加えている人が少なくなかった記憶があります。

グレーを指定してピクコンも合わせると、一部に色差が大きいパッチもありますが全体的に近似することが分かると思います。
1300円ほどで銀一の「シルクグレーカード」というほぼニュートラルグレーの厚紙を入手できます。
これを L判程度に切り取って持参しておき、光線状態ごとに本撮影前に撮影しておくと
ニュートラルな色味にするためのホワイトバランスが分かります。
ニュートラルが分かれば、そこから意図的にずらすのは簡単です。
※光線状態とホワイトバランスがグレー撮影時と同じでなければ使えない方法です。

書込番号：12020878

[KISH1968]

すでにしまっているようですが、せっかくですので。

＞Ｋ−７も最右翼で借りれれば試してみたい機種ですが
＞お使いのキャノンの印象は如何でしょうか？
基本的にはキヤノンの色に違和感はそれほど感じていません。
ただし、EOS50Dはマゼンタよりになる傾向があって雪山がピンクになってしまうんですね。
ファームアップで多少ましにはなりましたが、やはり気になるときは気になります。
でもそういう場合はいくら色温度をいじっても、全体的な補正になってしまうので
他が不自然な色合いになってしまって。おそらくそれと一緒なんだろうなぁと思って読んでおりました。キヤノン借りるなら50D以外の機種がいいですよ。

＞私は、「素人向けの絵だ」と言われるかもしれませんが、
＞やはり風景など、いわゆる記憶色といわれる発色を好ましいと感じる方です。
わはは、好みが似てるかもしれませんね。私も記憶色が好きです。

書込番号：12020883

[パライゾワクチン]

＞mariyamaniaさん

ＣＣＤとＣＭＯＳの相違に関しては、撮像素子としての素材は同一のものとの事で、基本的には受光した光情報を電荷する事には変わりない．．．．
そのようにおっしゃる方がおられますが、撮像素子ごとに電気的増幅をするＣＭＯＳに対して、ＣＣＤは一括増幅なので、そこでの違いが出るのでしょうね。
発色やコントラストは明らかに違いますね。
ただしそれらは現像エンジンによっても違ってきますが、スレ主さんがおっしゃるようにＣＣＤの方がコントラストが高く、パッと見た目には抜けが良く見えます。
現在は撮像素子の発熱の問題などで、ムービー機能付加のためにＣＭＯＳが主流ですが、ＣＣＤにはＣＣＤの味があるのも本当だと思っています。

書込番号：12020920

[きいとん]

スレ主さん、これだけたくさんのコメントにちゃんひとりひとり返信しているのは素晴らしい心遣いですね。
もうお手間でしょうから私のコメントには返信は不要です。（もう締めているようですしね。）


Ｄ９０の色が肌に合わないまま使い続けるのはやはりストレスですね。
メーカー乗換も選択肢に十分入ると思います。
ですがレンズ資産もある様子ですのでメーカー乗換はやはり大きな負担でもあります。

そこで提案ですが、先月出たばかりのＤ３１００、そして今月末に出るＤ７０００の作例をいろいろと見てから判断されてはいかがかと思います。
この２機種から「ＣＭＯＳ」も「映像エンジン」もそれまでとは大きく変わっています。
ホワイトバランスも大幅に改良されているとの噂です。
ニコンとしては３年振りの大幅なモデルチェンジです。
そしてこの後数年はこの映像エンジンを使いますので、ニコンの今後の傾向も読めると思っていいでしょう。

あるいはこれによってスレ主さんの趣向にあう味付けになっているかもしれません。
もしそうであればレンズ資産は無駄にならず、金銭的なご負担も少なくて済みますしね。

決断を急がずＤ７０００登場まで今少し待ってみてはいかがかと思います。
そしてその絵作りも気に入らなければその時は躊躇なくメーカーを乗り換えたらいいと思います。
気に入った機種に出会えることを祈ってます。

書込番号：12021202

[高い機材ほどむずかしい]

D2xモード３aーシャープネス０	D2xモード３ａーシャープネス100

>Ｄ５０とＤ９０で同じレンズを共用していますので。。。
ボディでの差で苦労されるのではなく、今お持ちのレンズではなく違うレンズを使われてはいかがでしょうか？
コントラストの高いレンズを使えば、カラーだけでなく明暗差がはっきりしますので
派手に感じます。

コントラストがはっきりしないレンズの画像は、やはり色合いもボヤっとして感じます。
同じレンズなので色合いは同じですが、感じ方は違うと思います。

D70gaシャキッとして見えるのは、標準設定でもUSMがきつめになっているので、派手目に
感じるところもあるかと思います。

書込番号：12022519

[mariyamania]

いやはや、皆さま引続いてありがとうございます

実はこれを書いている今、新宿NikonプラザにD7000を見に来ているのですが
なんだかリニューアルとかで、ちょうど今日からＯＰＥＮ時間が
１０時⇒１０時半に変更になっており、こうして書きながら待っているところです(涙)

こうして待っている間も、結構皆さま知らずに来て「チッ」と舌打ちしておられます(涙)
皆さまもお気をつけ下さいませ。


さてさて

＞alfreadさん

いえいえ決して疑っているわけではありませんで、
わざわざ絵も貼って頂いてご親切ありがとうございました。


＞KISH1968さん

お尋ねしといて、さっさと閉めてしまってすみません。
キャノン機の件、参考になりました、ありがとうございます。
実は昨日６０Ｄを見てきました。なかなか良さそうですね

「記憶色」については、「素人向けだ」とか色々揶揄されますが
私は素人ですし、小難しいことは抜きに
パっと見て「はっ！」と目というか胸に飛び込んでくるような写真が好きです。
それと同時に
（私よりもさらに写真素人の）家族や仲間内に写真を見せたときに
素直に
「キレイな写真だねー」と言って貰えるのが、素人カメラマンの私にはうれしいのです。
そんなところで、難解な写真や色を見せて一生懸命「写真講義」を始めたところ皆「？」ですからね

この「説明不要」というのは決してバカにしたものではなくて、本当は結構重要なことだと私は思っています。

それに私はこれで生計を立てている訳ではないのですから！
でも素人なりに「こうあって欲しい」という拘りはありますよね。

ご共感を頂きありがとうございました。


＞パライゾワクチンさん

ＣＣＤとＣＭＯＳについて、詳しくありがとうございます。
私もなんだったか忘れましたが、どこかの記事に
現在ＣＭＯＳが主流になっているのは、決してＣＣＤが劣っていてＣＭＯＳが優れているから
という理由ではない、というような記事を読んだ覚えがあります。

そう考えると、今手元にあるＣＣＤ機のＤ５０は益々手放せなくなりそうな気がします。

ありがとうございました。


＞きいとんさん

いやはや、お褒め頂き恐縮です
しかし単なる暇人とも言えるかも知れませんが。。。(涙)

自分でも文章が冗長になる癖は直したいと常々思っているんですが
文章を簡潔にすることは何と難しいことでしょう！　for me です。すいません。

でも、ご指摘は非常に合理的で気づかされました

思い込みが激しいので、一度メーカー乗換えだ！と思うと、もうその思考でしか
考えられなくなってしまうんですが
おかげ様で少し冷静になって、今日、今こうしてＮｉｋｏｎプラザにＤ７０００を
見に来ています。
ひょっとしたらレンズ資産を無駄にせずに済むかもしれませんね！
適切なアドバイスをありがとうございました。


＞高い機材ほどむずかしいさん

度々のコメントをありがとうございます。
比較の絵のＵＰもお手数すみませんです。

今さらですがレンズの選択も重要ですね

でも『ズーム域』『明るさ』最近では『手ブレ補の有無』そして肝心の『価格』など
ただでさえ悩ましいレンズ選びに
『色の個性』まで加わると、これは素人にはかなり難しい選択になりそうですね

しかも『色の個性』については、他の項目と違ってメーカーが正式に数値化して
公示するわけではなく

あくまでユーザー側がその主観を持ってまことしやかに語られていることなので
素人の私にはそこまでの議論は奥が深すぎるかも。。。

でも、レンズの重要性についてはよくわかりました
ありがとうございました。



というわけで、改めてコメをいただきました皆様方に御礼を申し上げて
このスレッドは一応終了ということで。。。お願い致します。

皆さましばらくお付合いありがとうございました。


と、ちょうど書き終わった今、ニコンプラザが開きました
では、ちょっとD7000を見に行ってまいります。

書込番号：12023000

[プリン大好き♪]

mariyamaniaさん

こんばんは
なにぶん初心者なので、的外れなレスかもしれませんが、失礼します。

２年・・・お疲れ様ですと言いたいです。
自分のカメラの絵が気に入らないって、結構なストレスだと思います。
好きな色の傾向はmariyamaniaさんとは違うようですが、私も購入当初D300の黄色や緑に悩まされました。
買ったばかりなのに、すぐ手放そうかと考えたこともありました。
でも、自分が買える値段でD300のような魅力的なボディが無く、何に触ってみてもいま一つで八方塞がりでした。
それはもうかなり滅入りましたよ・・・私には決して安い買い物じゃないですからね。
幸いにも、オプションの2DXMODEが私にとってかなりいい感じなので救われました。
今のところレタッチの勉強もかねて全てRAW現像していますが、何もいじらなくていいかなっと思える場合も多く、今はD300が本当に気に入っています。

サンプル
http://picasaweb.google.co.jp/108575488345549799517/TwEyCJ#
1〜10枚目までがスタンダードで撮って茎の色が蛍光色のような黄緑となってしまいRAW弄りまくった結果。
11枚目以降2DXMODE1で撮って、派手目に調整した結果。（2DXMODE1自体はもっとニュートラルに近い色合いです。）


さて提案ですが、資産を生かすためにもNikon機の中で気に入るボディを捜し、撮って出し画像を確認してみてはいかがでしょうか？
また、新型はEXPEED2になり、絵作りが変わっていると思いますので考慮に入れてもいいと思います。
レビュー記事や、写真共有サイトで探したり、該当機の価格.com板でお願いすれば、ご協力いただけるかもしれません。
それで見つからない場合は、他社のカメラも同様に探すのがいいと思います。
私の周りには、D、EOS、αユーザしか居ませんが、味付けは様々ですし、同じ会社でも機種が違えば違うものが出てくると思います。
２年も試行錯誤でがんばったんですから、もうひとがんばりしてみてはどうでしょうか？

RAW現像で気に入るように仕上げる楽しさもありますが、撮って出しが気に入るって、ものすごく快適で、すばらしい事だと思います。
ぴったりのカメラが見つかるといいですね。

書込番号：12035975

[mariyamania]

＞プリン大好き♪さん

コメントありがとうございました。

そうですか、機種と好みの違いは別として、Ｄ３００で同じような
お悩みがあったんですね。でも今は改善されているようで羨ましいです。
私も全く同様で、Ｄ９０購入直後は、手放すことも考えたりしていました。
でも結局不満に思いながらも今に至っています。。。

でも悩みの本質は共感頂いているようで、うれしく思います。

そうなんですよね、＞2DXMODE　がＤ９０にも使えると良いんですが
残念ながらＤＬできないんです。。。

絵の好みが違う、と書きましたが
ＵＰして頂いたピカサの写真を拝見するに、

特に【３枚目】の写真の、黄色っぽさ、というか黄緑っぽさというか
ちょっと赤がかっているとでもいうんでしょうか
まさにこれが私のストレスの原因なんです

この妙なイエロー加減は、ＷＢを晴天にしようが何にしようが
微調整しようが、適正な色合いになかなかならないんです
調整したらしたで、妙にシアンがかった色味に転んだりして。。。

もちろんいつもいつもこうというわけではないんですが。。。

アドバイスありがとうございます。

メーカー乗換えを第一に考えていましたが、ここで皆さんのご意見伺って
今は少し冷静に手元のレンズ資産のことも考えて
同メーカーのＤ７０００辺りを検討しております

お返事遅くなりました、どうもありがとうございました。

書込番号：12048043

[alfread]

空と山、WB=グレー指定、ピクコン=D2XMODE3	空と山、WB=グレー指定、ピクコン=D2XMODE3、D70 MODE3a 風	女と草、WB=晴天、ピクコン=D2XMODE1	女と草、WB=晴天、ピクコン=D2XMODE1、D70 MODE1a 風

私も今まではプリン大好き♪さんのように使ってきましたが、このスレッドを見るうちに D90 の色が気になり始めました。

そこで、Capture NX 2 で先のカラーチェッカー画像を開いて、
D70 の色に似るように LCH エディターで色相と彩度と明度を調整してファイルに保存しておくことにしました。
『空と山』と『女と草』ではピクコン（カラー設定）が異なりますので、調整も変えています。
これで D70 の色に近付き、普段撮りで不満の無い色になりました。

RAW 現像でピクコンを D2X〜 に変えて LCH も適用するのがベストだと思いますが、
Capture NX 2 の LCH エディターは JPEG に対しても使えます。試しに使ってみてはいかがですか？

書込番号：12049773

[mariyamania]

＞alfreadさん

終わっているスレに写真つきでコメントをありがとうございました。

そうですね。。。

貼っていただいた写真の違いは非常に微妙な差のように思われますが

どちらかといえば、山の写真も、女性の写真も

最初の方が好みですね、強いていえば、ですが。

ホントはＤ９０に、Ｄ２ＸモードをＤＬして、取り込むことができればよいんでしょうが

残念ながらそれは不可とのことですので

ご指摘の通り、後でＣ−ＮＸで補正すれば良いんでしょうね

ただ、それだと、結局今フォトショで補正しているのを、Ｃ−ＮＸに変えるだけなので

今の私の持っているストレスの解消にはならないんですよね。。。

それにしても度々、絵つきのコメントをご丁寧にありがとうございました。


今ひそかにＤ７０００に期待している自分がいます。。。（苦笑）

書込番号：12054534

[nyorainosiji]

ニコンのデジイチはハイスペックになればなるほど素人受けしない画像です。どのメーカーでも編集ソフトで補正するのが前提になっています。プロの作品はすべて補正後の結果です。
初心者向けのものになれば、誰にでも受ける画像になります。D5000なんかはレタッチする必要ないほど素人受けする画像です。撮像素子は各カメラメーカーともOEM供給です。協力会社という名目です。
撮像素子メーカーは、ソニー、パナソニック等々。レンズだってニコンやキヤノンも協力会社に作らせています。
要は企画設計を下に下ろすのですね。後はエンジンの開発ですね。「撮像素子」でネット見てください。
ですから、初心者向けデジイチを買えば、一般受けする絵が見られます。

書込番号：16637477

D90のサブ機購入？買い替え？アドバイスをお願いします！

[mackymack]

以前、こちらでアドバイスを頂きD90を購入、愛用して来ました。
撮影対象が子供だったため、最近では子供達の成長と共に、大きな行事以外でD90を使用することがほとんどなくなり、サブ機購入or買い替えを検討しています。
D90での撮影は99%オートで、正直使いこなせてはいませんでした。
D90にした理由は、一眼=Nikonという夫がおり（夫は全く撮影しませんが^^;）以前のフィルム一眼もNikonだったのでNikonの中で検討、私でも使いやすそうというアドバイスを頂いたからです。シャッター音もポイントでした。
ちょっとした外出時や自分の手芸作品の撮影、Wi-Fi対応、カバンに気軽に入れられるサイズ（D90は必ずカバン二個持ちになるため）がいいなと考えています。携帯はiPhone5で、カメラ撮影はしますがズームはぼやけるので物足りません。

D90は手放さずにサブ機を購入するべきか、買い替えるべきか…
この機種はどうかというご意見を頂けると助かります。

夫はカメラに全く興味がなく、撮影は私しかしません。中学生になった息子にも気軽に貸せたらいいなとも思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：16484905　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

コンデジでよいのでは。

一眼レフやミラーレス機を購入しても使いこなせず終わるような気がします。
イチバンはD90を使いこなせるようにする事ではないでしょうか。
まずはモードダイヤルをオート以外にすることから始めてみては。

書込番号：16484954

[t0201]

D90は恐らく売っても金額的にもしれていると思うので、残されるのが良いと思います。

僕個人の考えでは99.9％がオートという事ですが、その様な方も多いと思います。以前山登りい行った際ですが、全てライブビューで撮影して、目的地に着いた際にバッテリー切れの若い方がいました。

この場での方は技術も高い方が多いと思いますが、世間的にはそれほど使いこなしている方は少ないと思います。
大抵はオート又はシーンモードだと思います。推測ですが。

持ちは運びは嵩張りますので、高級コンパクト等を選択しにいれて考えてみてはどうでしょうか？
こてのモデルなら鞄の中に収まり、持ち運びが苦痛になることも無いと思います。

お子様にもお貸しすると言う事ですが、年齢的にも物を大切にする意識はあると思いますので、値段に左右されること無く大切に扱われると思います。

高級コンパクトなら、各種設定も出来、逆にお子様から使い方を教わる可能性もあるのではないでしょうか？

書込番号：16484968

[kawase302]

99％オートなんて、よっぽどのカメラマニアじゃない限り、そんなもんでしょう（「P」含む）。
で、D90じゃかさばるし重ったるいからコンデジにしようと思うと、やっぱそこはD90にはかなわない。
もしそうなったら、それはD90を使いこなしているってことに他なりません。

「D90を使いこなす」とは、やたらめったらカメラについた機能を山もり使うことではなく、D90の写りの良さを感じられるということです。
そもそも写真の目的はカメラや機能をいじくることじゃなく、良い写真（自分が良いと思えるような写真）を残すことですから。

さて、D90はそのままで、もう少し小さめのデジイチの買い増しが良いでしょう。
D90なんて売っても二束三文でしょうし、コンデジで満足のいく写真が残せるかどうか？？？
私はコンデジのことは機種が多すぎてよくわかりません。
ギブアップ。
もし満足がいくならコンデジでももちろん構わないでしょうね。

書込番号：16484991

[アナスチグマート]

一眼のサブとしてならソニーのRX100M2がいいのではないでしょうか。
wifi付きですし、小型・軽量で、画質も一眼にひけをとりません。
価格はやや高めですが、それに見合った性能はあると思います。

書込番号：16484996

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞ちょっとした外出時や自分の手芸作品の撮影、Wi-Fi対応、カバンに気軽に入れられるサイズ
私もD90を残して、コンデジをお勧めします。最近ののコンデジは画質も良くなっていますし、一眼レフやミラーレス機に比べてマクロ（近接撮影）能力が高いので、スレ主さまの用途に向いていると思います。Wi-Fi内蔵だとこんな感じです。
http://monomania.sblo.jp/article/63369004.html
この中でキヤノンのS110はセンサーサイズが大きく、レンズも明るいですから暗所撮影が得意です。ある程度画質にこだわるならお勧めです。

なお、Wi-Fi機能付きのSDカード（量販店で5000円前後）を購入すれば、これらの機種にこだわることなく使えます。

どうしてもレンズ交換式にこだわるということであれば、軽量なミラーレス機をお勧めします。ニコンですと内蔵タイプはないようです。また、他メーカーもこんな感じですが、価格的に高いですね。
http://www.coneco.net/special/c030/
メーカーにこだわりがなければ、オリンパスのE-PM2かパナソニックのGF5あたりがリーズナブルでお勧めです。
http://kakaku.com/item/J0000002793/
http://kakaku.com/item/K0000359129/?lid=ksearch_kakakuitem_image
特にGF5の電動ズームキットはレンズ収納時は非常にコンパクトです。両機ともにWi-Fi機能付きSDカードを使えば通信可能です。

書込番号：16485016

[うさらネット]

お早うございます。

D90は現行機種に劣らない優秀な機種ですから継続してお使いください。私も手元に置いています。
電動（沈胴式レンズ）ズームミラーレスのパナGF5Xキットをお奨めします。コンパクトが売り。
動画性能も本格的ですから、お子さんが旅行等に使うのに好適だと思います。
http://kakaku.com/item/J0000001566/

コンデジは24mmスタートの、パナLX7とかキヤノンS110推奨。

書込番号：16485056

[Hinami4]

おはようございます。
D９０ですか。とうとうこれだけは入手できませんでした。いい道具ですよ。
まぁ、本格的に取り組むのであれば話は別ですし、オートでも決して悪いことではありません。これからも大事に使われてください。
手放しても、がっがりする値段にしかならないかと思います。できるだけなら残して使われるほうが望ましいでしょう。

でもちょっとしたときや、カバンに入れて気軽さを求めるのであれば、コンパクトデジカメが良いかもしれませんよ。
安価で写りが良く画質が良いのであれば、キヤノンのIXYやPower Shotシリーズでも充分で、オートでも安定した画質が得られると思います。
ただ、あまり性能が良いとD９０を使わなくなってしまうかもなので、半ばくらいのグレードで良いでしょう。
それでもケータイより、写りは良いです。

WiｰFi 機能も対応してきているものもありますし、SDカードに組まれたものもあるようですね。

書込番号：16485075　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800_J0000003737&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2


このくらいのレンズが明るいコンデジがいいと思います。

書込番号：16485164

[ヲタ吉]

子供にD90あげて、貴方のメイン機として高性能のコンデジ買えばいいんじゃないでしょうか？

夫は興味がなくなっても？買い替えないでくださいね。

書込番号：16485325

[robot2]

こんにちは
ニコンの、COOLPIX P7700
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/sample.htm

D90 は、お子さんと継続使用。

書込番号：16485504

[mackymack]

早速のアドバイス、ありがとうございます！
そうなんですよね…使いこなしたいと思いながら勉強する時間がなく早5年？です^^;
撮影を楽しみたい気持ちはあるので、手元に残します！

書込番号：16485533　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

あっ熊が来たりて鰾を吹くさん への返信だけで送信してしまいました…
後ほど、再度皆様への返信をさせて頂きます！

書込番号：16485547　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

t0201さま☆D90は残す方向で！"高級"コンパクトに手が出るかどうかですが（笑）チェックしてみます！ありがとうございます！

書込番号：16486651　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

kawase302さま☆ありがとうございます！少し小さめのデジイチ！選択範囲が広がりました（笑）

書込番号：16486667　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

アナスチグマートさま☆早速チェックしてみました！RX100M2、確かに値段は高めですが、見た目も○でした！アラフォーには色ものはちょっと…な感じなので^^;
あとは実際見て触ってみないとですね！！

書込番号：16486683　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

みなとまちのおじさんさま☆S110も良さそうですね！お値段もお利口で…
Nikonにこだわった場合、Wi-Fi内臓SDカードを使えば飛ばすことは可能なのでしょうか？
自分で調べてみます^^;

書込番号：16486708　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

うさらネットさま☆D90購入時にも随分お世話になりました！！
GF5Xチェックしてみました！口コミで"一眼とコンデジの中間機種"というようなコメントがあり、興味がわきました。新機種も出ているようですね…
買い替えではなく、サブ機購入ということでの検討となりましたが、どちらも惜しくて息子に貸せないかもです（笑）

書込番号：16486726　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

Hanami4さま☆お返事ありがとうございます！確かに！！良い機種を買うとD90の出番が怪しくなりますね（笑）
"サブ機"と割り切り、あとはコンパクトさを追求ですかね…
頭の中がグルグルです^^;

書込番号：16486734　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

じじかめさま☆返信ありがとうございます！Nikonを見るとNikonを選びたくなります^^;

書込番号：16486739　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

ヲタ吉さま☆夫を買い替え、一番いいかも！（笑）なんて、カメラを一人で選べる、この楽しさを味わえることに感謝です^^;
D90、息子にはまだ差し出せませぬ（笑）

書込番号：16486745　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackymack]

robot2さま☆ありがとうございます！Nikonには単純に惹かれます^^;
しばらく眠れなくなりそうです！

書込番号：16486776　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

Nikonが良いならP330かP7700ですね。
P330
http://kakaku.com/item/J0000006290/

P7700
http://kakaku.com/item/K0000409705/

どちらの機種も高級コンパクトに入ります。
RX100M2と比べるとセンサーサイズが小さいので画質は劣りますが、価格的には魅力充分だと思います。
Nikonにこだわるなら、ということで。

いずれにしてもD90は手放さない方がいいですよ。
古い機種といえども画質はコンデジより上ですから。

書込番号：16486889

[みなとまちのおじさん]

＞Nikonにこだわった場合、Wi-Fi内臓SDカードを使えば飛ばすことは可能なのでしょうか？

私も気になってちょっと調べてみました。
Eye-FiカードだとPシリーズ全てが非対応または非推奨のようです。ニコンらしいと言えばらしいのですが、モデルによってバラつきがあるようですね。
http://eyefi.co.jp/support/faq/nikon_cameras/

東芝のFlashAirカードならP7700で使えた！という書き込みを見つけました。P330もたぶん大丈夫だとは思いますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283329/SortID=16060547/

P330はGPS内蔵のくせにWi-Fiは内蔵しておらず、ワイヤレスモバイルアダプター WU-1aを推奨しているようですね。何だかわけがわかりません（苦笑）
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/index.htm#wu-1a

書込番号：16487397

[mackymack]

アナスチグマートさま☆どちらも魅力的な値段です！！カメラ性能比較はさておき（笑）7700のレンズの感じが好みです^^;
実物見るしかないですね！
ありがとうございます！

書込番号：16487788　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

それではP7700のお爺さんにあたるP7000の駄作を。
P7700はCMOSセンサーですから、高感度性能はもっと良くなっていると思います。

書込番号：16487852

[mackymack]

みなとまちのおじさんさま☆昨夜入れた返信が消えてしまっています(･･;) 7700のおじいさま（笑）の作品、ありがとうございます！
あ〜カメラを見に行きたい…
口コミを見る限り、7700にした場合はFlash airを買えばiPhoneでも大丈夫そうですね！.jpegで撮影するとか、私には？？？でわかるか不安ですが…わからなければ、素直にWi-Fi対応機種で気になっている中から選ばなければなりませんね！
ありがとうございます！

書込番号：16488600　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

JPEG（ジェイペグ）というのは
http://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG
要するに、ふつうの写真形式のことで、特別なソフトを必要としないでPCで見られますし、一眼レフ・ミラーレス・コンデジ・スマホなどでも標準採用されています・

いっぽう、RAW（ロウ）というのは生データでそのままでは写真として見ることはできません。PCのソフト上で「現像」することによってJPEG化し、写真として扱うことができます。

JPEGの場合、レタッチ（加工）・保存を繰り返すことによって再圧縮されるので画質はその都度劣化しますが、RAWはJPEG化するまでは何度いじっても劣化しません。色合い・シャープネス・コントラスト・露出などを納得いくまで調整することができます。

P7700など高級コンデジはJPEGはもちろん、RAW撮影する機能が付いています。

P7700は持っていないのですが、P7000のDNAを継承しているとすれば、AWB（オートホワイトバランス）が非常に安定しているので、撮影後に色合いの調整の必要性を感じません。JPEG一発でOKだと思います。また、ダイヤル類が独立していますから、一眼レフに近い操作性を持っています。また、このレンズはコンデジらしからぬ素晴らしい解像力を持っています。ボケを除けば、一眼レフのキットズームよりも描写が良いシーンもあります。

ただ、歴代のニコンのこのタイプのカメラはAF（オートフォーカス）速度がかなり遅いです。動きものが相手だと、かなりイライラします。キヤノンのG15あたりだと快適なのですが。ぜひ店頭でご確認を。

また、ヨドバシ・ビックなどのカメラ量販店なら、P7700とWi-Fiカードの相性問題に詳しい店員さんがいるはずです。P7700を気に入られたのなら、相談してみられては？　ヤマダあたりだと難しいかもしれませんが。

書込番号：16488838

[みなとまちのおじさん]

追記です。

東芝FlashAirカード
http://kakaku.com/item/K0000535496/?lid=ksearch_kakakuitem_image
の動作確認機器一覧表
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/flashair_list.htm
のNIKONのタブをクリックしてみてください。

P7700は載っていませんが、古いP7000でもワイヤレスデータ転送が○になっていますので、P7700でも大丈夫だと思います。いちおう店頭で確認されるのがよろしいかと。

書込番号：16488881

[mackymack]

みなとまちのおじさんさま☆何度もご丁寧に教えて頂き、ありがとうございます！
おかげさまで、やっと日付けが変わる前に眠れそうです。

皆様☆本当にありがとうございました。素早く返答が頂け、いつまでも初心者の私はとても助かりました。
来週にでも、推薦して頂いた機種をチェックしに行きたいと思います。

Goodアンサーは、最後までやり取りさせて頂いた みなとまちのおじさん様にさせて頂きました！
またどちらかでお世話になるかと思います。
その際にはどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16490926　スマートフォンサイトからの書き込み

海水浴場での使用

[ユウ(´Д｀)]

いつもお世話になります。
明後日、和歌山に海水浴に行くのですが
海水浴場での使用時に気をつけることはありますか？
５才の子供をつれて家族で行くのですが
（さすがに海に使っては使用しませんが）
砂浜から子供を撮ろうと思ってます。
使用後にウエットティッシュ等で拭き取るとかで大丈夫でしょうか？？？

書込番号：16400326

[大場佳那子]

レインカバー的な物を使うといいんじゃないかな。
間に合わなければレジ袋に穴を開けて被せてもいいけど。

ウェットティシューはアルコールが含まれているから、材質によってはまずいかも。問題のない場合も有りますが。
ブロアーなどで砂を吹き飛ばし、固く絞った濡れタオルで拭くのが無難と思われ。

書込番号：16400367

[ga-sa-re]

こんばんは
ブロアーで、しっかり砂埃を吹き飛ばされ、固く絞ったタオルなどで
拭いてあげ、しっかり乾かしてあげてください。
レンズ面には特に気を付けてあげてください。
ええのん撮ってあげてくださいね　(^O^)

書込番号：16400385

[Ramone2]

ユウ(´Д｀)さん
こんばんは。

砂に落としたり、
砂がかかると良く無いので
気をつけると良いですね。
あと、
エロカメラマンと勘違いされたり、
置き引きにも注意です。

私が家族で海に行く時は一眼レフは辞めて
ニコンの防水コンデジを持って行きます。
地面に落としたり、海に入ってもへっちゃらなので、
いつもでも身に付けて子どもと一緒に遊べます。

書込番号：16400499　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

レンズ交換だけは避けましょう。
どうしてもしたかったら、コンビニ袋とかの中で包みこんで交換する技使ってください(^^)

あと、海に落とす覚悟をもつぐらいの気持ちがあれば、海から浜で遊ぶ子供のいい写真撮れますよ。
カメラを大事に扱う事を考えすぎないで、いい写真撮ることに集中できたらいいですね。

そうなると、私もそうですが、やはりコンデジになります(^^;
家族と海水浴は遊んであげることがメインになりますので、防水仕様のコンデジ購入も勇気ある決断ですね♪

楽しい海水浴を♪

書込番号：16400636

[kawase302]

長レンズだと変態になる。

書込番号：16400676

[Frank.Flanker]

雨が急遽降ってきたときなら分かりますが、海水浴場でコンビニの袋を被せたデジ一はいかにも怪しげ．．．なように思いますがどうでしょうか

海水浴場でつかった後のメンテが重要だと思います
潮風に当たったまま放っておくとよくないですから、家に帰ってからブロアーで埃、砂などを飛ばした後でかたく絞った濡れタオルでしっかり拭いて乾燥させましょう
私のカメラのホットシューの金属部分に小さな錆びが見つかったのはメンテをきっちりしなかったせいかと反省しています

書込番号：16400680

[Hinami4]

おはようございます。
本来は、細かい砂が悪さしないとも限りませんので、おすすめできないのですが。

ウエットティシューなどは、水気が多いのであまり感心いたしません。
固く絞った、タオルやウエスなどを使用されるのが良いでしょう。

またブロアーでやたらに吹くと、砂が入り込む危険性もあるので毛先の柔らかいハケなどを併用されて、ブロアーは少し離して使うのが良いかもしれません。

天候の急変でのにわか雨も考えられますので、ビニールなどの覆うものも用意されるとよろしいでしょう。

書込番号：16400686　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ごめんなさい

長レンズ、付けっぱです。（≧∇≦）

防水コンデジが欲しくて、あれがあれば、あんな写真やこんな写真が撮れて、うはうはなんですが。。。

あれがあれば、子供が泳いでるところを、魚と一緒に撮れるなあと、、、

うちの子は、潜ってる時に、ニコニコ笑ってるので、そういうの撮りたいなぁとずっと思っていたんですが。。。
なので、防水コンデジはオススメです。

カメラの手入れですが、濡れティッシュというより、おしぼりで拭いてます。

それと、念のため、海ではレンズを交換しません。

なので、長レンズ付けっ放しとなります。

書込番号：16400723　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyarome]

黒カメラ、黒レンズは直射日光浴びてるとほっかほっかになってしまいます。
熱くて持てなくなってしまうことも。気をつけましょう。

書込番号：16400836

[写歴40年]

ユウ(´Д｀)さん　おはようございます。

波飛沫などが直接当たると致命傷になりますので、タオルなどをかけていれば良いと思います。

撮られた後のメンテを丁寧にされれば良いと思いますが、伸び縮の大きい望遠レンズなどは伸ばした状態で砂埃が付いたのを縮めてしまうとこれも致命傷になりかねませんので注意が必要だと思います。

昔は何も問題無かったですが最近は肖像権や変態などと思われても困りますので、望遠レンズならば必ずお子様を撮っていると解る距離からでないと微妙だと思いますので、一緒に泳ぎながら撮れる防水コンデジが最高だと思います。

書込番号：16400850

[zx999]

人がいないビーチで撮影すれば怪しまれないです。防水コンデジで近くから撮影するのが無難です。
私が望遠レンズ一眼レフで海水浴場を撮影したとすれば確実に通報されるのでやりません。
住宅街を撮影していただけで通報されて警察８人くらいにしつこく職務質問をされました。
時代はカメラマンに対して厳しいです。

書込番号：16400907

[不比等]

レフ機をおそるおそる使いながら撮るよりも、防水コンデジで一緒にはしゃぎながら撮る方が楽しいと思いますよ。

書込番号：16401080

[うさらネット]

撮影時だけ出して、待機時はタオルで覆います。特に砂を含む潮風は厄介ですから、風上に背面を向けてください。

ストラップは汗・潮を吸っている場合がありますので、（普段から）洗濯がベター。
「こういう洗濯はいとわないわね〜」とご家族から白い目で、いや尊敬を込めた目で迎えられるでしょう。

書込番号：16401249

[kyonki]

最近は迷惑防止条例とか色々とありますから、皆さん気をつけてください。

書込番号：16401394

[Dragostea]

　「李下に冠を正さず」という予防法もあります。
　しかしながら、まあ、和歌山だから都会の世知辛い雰囲気は無いので大丈夫とは思います。
　(当方、10年前くらいまでは良く和歌山の海に行ってました、車渋滞半端なかったですよ？)

　物理的な予防策はレインカバーが実用的でしょうね。

書込番号：16401928

[kurolabneko]

こんにちは。

わたしも、防水コンデジの購入が一番だと思います。

型落ちだと、1万円強で買えますし…。
防水コンデジ（特にオリは）新型が出るのが早く、性能的にはそんなに変わりません。

これだと、海の中でも気にせず使えますし、（メンテナンスはしてください。塩水なので…。）
雨の時の普段使いにも、私は重宝しています。

書込番号：16402297

[月光花☆]

K-7　エメラルド・グリーン誕生の瞬間！	K20D　極楽タイム♪	α900　想えば遠くへ来たもんだ(笑）	α900　とっても綺麗な沖縄海水浴場♪

ユウ(´Д｀)さん、こんにちは。月光花☆です。

D90での家族写真、それも海ですね、好いじゃないですかぁ〜♪

明後日本番、今からじゃ防水コンデジを買って使い勝手が分からん状態
での撮影よりもご自身が使われてきたカメラ、D90での撮影で楽しんじゃい
ましょ(笑）

ボクは沖縄在住、海での撮影は日常です。それもPENTAX K-7 K20D
SONY α900と既にディスコンカメラで数年間撮影し続けています。
デジタル一眼レフをガンガン海に持ち込んでの撮影も多いです。

メンテと言ってもエアーで吹いて乾拭きして2日間陰干しするぐらい
ですね。多少海水を被ってヒヤッとすることもありましたが、故障
知らずで今も現役稼働中です(笑）

カメラは撮ってナンボですからボクはそれでカメラ、レンズが壊れて
も好い写真の為なら後悔しません(笑）

天候に恵まれることを願います！

グッド・ショットをば♪

書込番号：16402586

[ユウ(´Д｀)]

みなさまいつも丁寧に教えていただいて本当にありがとうございます。
単純に潮風にあたったあとのメンテを聞きたかったというのがあったのですが
盗撮を疑われるという危険があるんだな〜とあらためて気がつきました。
車で行くのでひとまず車につんでいって使用するかどうかは行ってから決めたいと思います。
とりあえず防水ではないのですがD90ではなくコンデジで愛用してるIXY10をもって行って撮影しようかなあ。
まあヨメさんは泳がないそうなので子供と遊ぶことをメインにして行き帰りにボチボチとD90で写真とります（＾＾；）

↑　↑　海で撮影された写真きれいですね！確かに使ってなんぼだと思います。

書込番号：16402768

[ユウ(´Д｀)]

連投、自己レスすみません。
…と、いうわけで行ってきました。
和歌山・片男波海水浴場。
さんざん迷ってD90とIXY10の両方持って行きましたが、
わりと早い時間について写真のような状況だったので
D90で撮影出来ました（＾＾；）
…でも、今回みなさまのアドバイスのおかげで海水浴場での撮影は
盗撮等を疑われないように注意っていうのがわかって大変助かりました（＾＾；）
本当にみなさまありがとうございます。
それでは良い夏の日をお過ごしください！

書込番号：16405804

[ユウ(´Д｀)]

片男波海水浴場

あれれ、画像が…（＾＾；）
アップします。

書込番号：16405815

[kawase302]

おー江ノ島！

書込番号：16407051

D90⇒D7000に変えるべきか(悩)

[極悪堂シリアス]

2010年にD90を買って約３年たちました。主に室内スポーツ(バレー)で使用してきましたが、シャッターの耐性(たぶん10万ショット越えています)やオートフォーカスの精度などが気になっています。今更ながらD7000に買い替えしようかと思っているのですが、未だに幾つかの点で気になるトコロがあるので躊躇しています。

(１)高感度ノイズに関して
・・・iso1600以上よりも640〜1250あたりを使っています。そのアタリのiso感度におけるD90とD7000に差があるのか??

(２)オートフォーカスに関して
・・・古いAFニッコール80-200mmF2.8Sを付けて撮影していますが、オートフォーカスの合焦スピードや正確さがD90よりD7000の方が良いのか??

(３)買い取り相場と中古販売価格
・・・2013年06月末の時点におけるD90の買い取り相場とD7000の中古販売相場。残念ながらD90の底部にキズを入れてしまったのですが、買い取りできるのか??D7000は出来るだけ安く手に入れたいので中古になるのですが、D90と比較した時には今が本当に買いなのか??

ヒョットすれば以前のクチコミにアップされていたのかもしれませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：16308139　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

極悪堂シリアスさん
D7000は使っており、使いやすくとても良いカメラだと思います。
ましてや今の価格を考えるととてもお買い得です。
ただ中古の価格も5万台半ばぐらいなので、新品との差は小さいと思います。

D300やD5000も使っているのですが高感度の比較という事はやっておりませんので昔の記事を引っ張り出しました。
こちらからのリンクがD7000vs60Dに見えますが、下のほうにD7000vsD90が記載されています。
http://digicame-info.com/2010/11/d7000d90.html

私の感覚としてはこの記事の内容に近いものです。
ただ、D300、D5000はISO400位までの少しノイズ感のある部分がD7000ではぐっと良くなっていると感じております。

尚、D90、D7000に限った事ではないのですがニコンはSCでAFのチェックと調整（修理が必要なものは除く）をサービスで行ってくれます。
近くに東京であれば銀座、新宿にあり、利用した事が有ります。

下取りや中古買取価格は状態により変わると思いますので、利用される予定のお店で相談されるのが一番確実だと思います。

もし買い換えないという形であれば、D90のAFチェックをしてもらえばスッキリするのではと思います。

ご質問の十分答えていませんが参考になれば幸いです。
では。

書込番号：16308219

[Frank.Flanker]

D90からD7000はかなり進歩していると思うので買い替えもありだと思いますが

DxOMarkを見る限り高感度ノイズは進化しています。
http://digicame-info.com/2010/10/dxo-markd3100.html
http://digicame-info.com/2013/03/dxomarkd7100.html

AFセンサーもD90から一新して追従性、AFポイント数などが向上しています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html

書込番号：16308268

[極悪堂シリアス]

Kyo-ta041様
コメントありがとうございます。

リンク先の文面を読む限りにおいては低感度における差は少ないみたいですね。

僕は大阪に住んでいますのでニコンプラザには良く行っています。

先ずはキズ入りD90を買い取ってくれるかどうかに掛かっています。買い増しは現在のところは考えていません。

書込番号：16308320　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

Frank.Flanker様
コメントありがとうございます。

よくAF-Sレンズ装着でのAF性能に関するものは良く見かけるのですが、モーター非内蔵のAFレンズ装着時の性能が知りたかったので(笑)。

また個人的にはAiレンズもマニュアルフォーカスで使ってみたいなあと思っています。

書込番号：16308347　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

Ｄ９０は２００８年９月発売　Ｄ７０００は２０１０年１０月発売
性能的には一世代差だと思います。

傷があっても、買取はしてくれますよ。
傷がある分、マイナス査定されるだけです。

>>D90と比較した時には今が本当に買いなのか??

Ｄ７０００の中古購入なら、
私には、今が買いだとは思えません。

ちなみにカメラのキタムラでのＤ９０ボディのネット査定では
買取　10800-18000
下取　12000-20000
となっています。

書込番号：16308378

[あじごはんこげた]

(１)高感度ノイズに関して
Ｄ９０より、若干、カラーバランスが良いようです。ノイズ、その他はチェックしてません。当方の撮影条件では、室内照明のフリッカーの影響を受けやすく、ノイズと分離しにくいという事もあります。フリッカー耐性では、Ｄ７０００とＤ９０は、同等と思います。

Ｄ７０００は、もともとＤ９０を発展的に高性能化した機種ですので、Ａｉレンズの使えるＤ９０と、思ってしまっても良いと思います。メーカーのアナウンスは、別にして、Ｄ３００系との操作性の比較では、バッテリーグリップを介して秒８コマ撮影ができない、フラッグシップ機Ｄ３系とバッテリーが共用できないなど中級機の内容とは思えませんが、分相応な使い方のできるカメラとなっています。（Ｄ８００系は、バッテリーグリップを介してＤ４とバッテリーを共用できます、その観点でＤ８００系は中級機と思います）

(２)オートフォーカスに関して
倍旧的に進歩したと感じます。動体の掴みは、Ｄ９０より迷いが少なく、感触が良くなっています。あくまでもフィーリングの比較なので、なんとも言えませんが、悪くはないです。

(３)買い取り相場と中古販売価格
価格的には、底の方だと思います。ローパスレスのモアレ対策を心配する方向性で、Ｄ７０００に向かっているように感じますので、ある時点で、底打ちすると思います。

中古は、査定を受けないと何とも言えない面があるのですが、デジタルは、フィルムカメラと違って、本体の傷みイコール劣化状態と見なされているように感じますので、万に届くかどうかは微妙だと思います。

値引きが、はっきりしている下取りの形の方が良いと思います。

書込番号：16308425

[okioma]

1は確実にD7000の方が良くなっているといわれていますね。

2はスピードや正確さはどうでしょうね。
もともと、ニコンの正確さはよいと言われていますからね。
ただ言えることは測距点が多くなっていることで、動体撮影において扱いやすいかと。

3に関しては
キズが付いた場合、買い取り価格が下がるだけですね。
ただ、ボディの程度、キズの程度にもよりますので
一度現物をカメラ店に持って行って査定してもらいましよう。

買かどうかは、正直わかりません。
新品ならまあそれなりに底値に近いかと思いますが…

私なら
D7000の中古を買うのであればD90をそのまま使い続けるかな。
新品であれば、無理をしてでも買い増しにしますね。

書込番号：16308444

[うさらネット]

D90/D7000双方使っています。高感度限界を別として、ノイズはどんぐり。
AF精度（D7000高画素分向上の必要は当然）、速度はいずれもどんぐり。
視野率100%、AF点増加、AWB・露出安定、操作性向上などに優位性。

変えることの自己満足は味わえると思います。小さな期待でいきましょう。

書込番号：16308448

[なかなかの田舎者]

極悪堂シリアスさんこんにちは。

Ｄ９０とＤ７０００の比較ですね、任せて下さい。

高感度ノイズ（中感度ノイズ？）はＪｐｅｇ撮って出し、ノイズリダクション 標準ですと同等ですね。撮影画像の明るさによるノイズ感の増減の方が圧倒的に大きいです。（暗い写真ほどノイジー）

ボディ内モーター使用でのオートフォーカス速度、精度は、これも同等。
ボディ内モーターのモーターパワーが変わってません。
精度もＡＦポイント周辺に行くにつれて悪くなる…というか、迷いやすくなる傾向は変わってません。
しかし、３９点ＡＦポイントによるＡＦ−Ｃ ダイナミック使用時の食いつきはＤ７０００が上です。隣り合ったＡＦポイントがしっかり選択ＡＦポイントの補助をしてくれます。

買取り相場と中古価格…これは個体による差が大きすぎるのでなんとも。
僕は去年の８月にＤ９０を下取りでＤ７０００を買いましたが、Ｄ９０は５６０００ショット使用で中古買取価格のほぼ上限で買い取ってくれました。付属品は外箱や内容物保護ビニール含めて揃えておいたのが良かったのかも？
で、Ｄ７０００ですが、僕の個体は現在３００００ショット近くになってます。使用１年弱でこれです。
Ｄ９０に比べて連写速度が速く、ＡＦポイントも多いので動体撮影にもチャレンジするようになり、また、インターバル撮影機能で微速度撮影や流星群も撮りに行くとあっという間に１０００ショット単位で増えますね。
つまり、市場の中古もロットＮｏや見た目より酷使されている可能性が中級機としては高いと思います。
Ｄ７０００の新品は今底値に近いですし、安心を買う意味ではむしろお得だと思いますがどうでしょう？

書込番号：16308659

[エクザと一緒に]

D90とD7000のノイズに関して、1600以上なら、
D7000の方が、上でしたね！
ISO400〜1250までの感度は、
そんなにD90より良いとは
思いませんでした！
AFは、D90より動き物には、強くなっているので、
動体撮影が、多いなら買い換えて良いと思いますよ！D90も、かなり使い込んで、考えた事だと、
思いますから！

書込番号：16308877　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

sweet-d様
コメントありがとうございます

下取りということは購入を前提条件としているので多少のキズでも値段が付くのは有難いですね。キタムラに行ってみようと思います。

書込番号：16309153　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

あじごはんこげた様
コメントありがとうございます。

>>デジタルは、フィルムカメラと違って、本体 の傷みイコール劣化状態と見なされているように感じますので、万に届くかどうかは微妙だと思います

１万円オーバーの査定が付かない可能性もありそうです。なんせボディの底部なので(泣)。下取り前提で行こうと思っています。

書込番号：16309183　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

okioma様
コメントありがとうございます。

D90を査定してもらう予定です。駄目ならば買い増しを前提条件として年末あたりにD7000購入を考えております(それでも中古での購入を予定)。

書込番号：16309207　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

うさらネット様
コメントありがとうございます。

>> 視野率100%、AF点増加、AWB・露出安定、操作性向 上などに優位性。

それ以外の面では『どんぐり』の背比べになるのですね。クチコミなどではシャッター音などでD90を引き続き使用したり、敢えてD90を買う方もいるみたいで(笑)。僕も好きで買ったD90なのでキズを付けてしまった分シャッター壊れるまで使い倒すかで悩んでいます。買い増しできる資金力あれば良いのですが(涙)!!

書込番号：16309233　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今キタムラのHPで調べて見ました。
キタムラのネット価格D7000の新品が61800円
中古のABランクで約58000円
この差をどう考えるかですね。

この程度の差であれば新品を買うかな。

中古ランクはどこまでにするか決めていた方がいいですね。
ちなみに、私の場合、AB以上のものを買っています。
値段にもよるけど、Bなら買わないかな。

キタムラの中古は近くの指定したお店まで、
気になったものが有れば取り寄せてくれます。
気に入らなければ、購入しなくても無償です。

書込番号：16309367

[極悪堂シリアス]

なかなかの田舎者様
コメントありがとうございます。

ノイズ・オートフォーカスのスピード＆精度は云うほど変わりないのであれば、無理してD7000に買い替える必要性が無いのかもしれません。買い増しの方が良いのかもしれないですね。

ここまでのコメントを読む限りでは、特にiso1600以下でのノイズに差が無いのであればメディアがCFになるけどD300も検討してみたくなります。

書込番号：16309618　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

エクザと一緒に様
コメントありがとうございます。

ノイズに云うほど差が無いのであれば無理して買い替える必要性が無いのかもしれません。しかし体育館で動体撮影をするのがメインなのでソコでAFの迷いが少ないのであればD90よりも新しいD7000が欲しいです。

書込番号：16309647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D300は良いですが、
純正のバッテリーはすでに手に入りません、
あと、連写を多用している可能性も有りますので
シャッターユニットなど注意がさらに必要かと。

書込番号：16309648

[ジェンツーペンギン]

＞D300は良いですが、
＞純正のバッテリーはすでに手に入りません、

ニコダイでもまだ購入可能。もちろんAmazon他でも購入可能

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAW13403.do


国内での新たな製造、海外からの輸入が出来ないだけ。

書込番号：16309732

[極悪堂シリアス]

okioma様
コメントありがとうございます。

明日キタムラに行ってみようと思っています。大阪梅田の買い取りセンターに行く予定です。

僕は店頭にある中古しか選びません。たとえBランク品でも表面キズや説明書や外箱の欠品ぐらいならば良しとしています。メカ機構になると流石にワカラナイことばかりですけど。

それとキタムラ以外にもカメラのナニワにも行ってみるつもりです。

書込番号：16309778　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

okioma様
コメントありがとうございます。

確かに現在になってD300はリスク高いと僕自身もソウ思いますが、色々な選択肢を考えた方が良いのかもしれないですね。

書込番号：16309791　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

ジェンツーペンギン様
コメントありがとうございます。

D300はバッテリーも気にしないといけないのですね。D90と同じ又は近い画質が得られてD7000より中古価格が安いのであればD300かな??と思った次第です。

書込番号：16309809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます、D７０００とD３００sなど使っています。
D９０ですか、個人的には何故か縁がなかったですね。ついに時期を逃したかなって感が否めませんでした。

D７０００ならまだ新品のほうが良いかと思います。
少しでも安いといっても、あまり差がない状態。
これに保証が絡んでくると、新品のほうがかえって安いかと思います。
新品だとメーカーの一年保証と、任意ですが購入店の延長保証で最大５年間。中古だとキタムラですと半年間の保証で１回のみ有効と。

絶版機なら中古でしか選択はないので仕方はありませんが、まだ店頭販売で入手できるD７０００は新品のほうが良いかと考えました。

まぁ、D９０よりレスポンスは格段に良いので、単写でも結構追い込めます。
D３００の中古価格は安くなってきてはいますが、シャッターの状況などは店頭でさわったくらいではわからないので、試写させていただけるのなら撮らせていただいて、画像データーを持ち帰って調べることくらいしかできませんね。

あとお店によっても、ABやBランクにバラツキがあるようです。
自分が購入した中古のD４０はBランクでしたが、外観はキズもなく使用感もほとんどなく「どこがBなの？」って感じでしたし、同じくD２００は
ABランクだけどマルチセレクターなどヘニョヘニョだし、擦れも目立つので「Bではないの？」と思った次第でした。

ただ両機とも元気で一番使っていますので、店頭でご自身が確かめられて…と書かれていますので、そこは間違ってはいないかと思います。

高感度は個人差もあるかと思いますがD３００sの場合、ISO８００ではもうダメでしたね。
もっともDX３桁機の高感度の悪さは伝統的？なものでもありましたからと、聞いたことはあります。

本日、行かれるのでしたら、良い結果が得られるといいですね。

書込番号：16310942　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

Hinami4様
コメントありがとうございます。

本日、行き付けのカメラ専門店に行ってきました。

その結果を下に書きます。

僕は店内にある現物の中古商品を見て触らないと気が済まないタイプで、地元の大阪から遠い店の中古商品に関しては例え相場より安くて状態が良くても興味はないです。欲しいモノはこの目で確かめたいタイプです。

書込番号：16312043　スマートフォンサイトからの書き込み

[極悪堂シリアス]

本日、大阪梅田にある行き付けのカメラ専門店に行きました。約６年の長きにわたりカメラやカメラ関連のモノに関しては殆ど(全部ではないけど７割以上は)行き付けの専門店でしか買っていません。

その行き付けのカメラ専門店ではサマーセールが開催されていて買い替えも相談してくれるとのことでしたので早速D90の下取りを相談そしてD7000を購入したいと伝えた結果・・・約６万円の販売価格が付いたD7000(中古の箱なし)を液晶保護フィルムも付けて実質『半額以下』にして貰いました。もちろん即決して遂にD7000ユーザーの仲間入りを果たしました。

D7000を販売価格の半値以下でゲットできたのは嬉しいのですが、下取りに出したD90は約３年使ってきたので一抹の寂しさもあります。コレからD7000で頑張って写真を撮りまくりたいです!!

色々か方から沢山のコメントを頂き
本当に有難うございました!!

書込番号：16312098　スマートフォンサイトからの書き込み

雨の日の撮影のあとは…？

[ユウ(´Д｀)]

いつもお世話になってます！
D90を愛用しているユウ(´Д｀)と申します。
この時期、雨の日多いですよね？
でも、雨の日の写真もしっとりとして好きなので最近よく撮るのですが
カメラとかレンズとかがカビそうで怖い…。
みなさんは、雨の日の撮影のあと
カメラのケア、どうされてますか？

書込番号：16276873

[R259☆GSーA]

カメラ、レンズふきふきして、1日室内放置。
翌日、防湿庫に入れてます。

カビ無しですヽ(´▽｀)/

書込番号：16276891

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、濡れてたら乾いたクロスでふいて、ドライボックスへ。
　４年使ってますが、それでカビはきたことは無いです。

書込番号：16276900

[もとラボマン ２]

ユウ(´Д｀)さん　こんばんは

自分の場合　濡れなければ普段と変らず　風通しの良い所に保管しますが

雨に濡れた場合　その場で　ボディやレンズに付いた水滴拭いておき　家に帰ったら　レンズを外し　バッテリーやメモリーカードの蓋などを開けボディ内に溜まった湿気出すようにそのままの状態で一晩おいとおきます。

書込番号：16276915

[sweet-d]

私も使用後は、タオルで拭いて丸一日室内放置してます。
ズームレンズは伸ばした状態で放置。
防湿庫は使ってません。

書込番号：16276923

[ＭｉＥＶ]

自分も、濡れた日は、カメラ・レンズともに拭いて、防湿庫に。
使わない時はいつも、防湿庫の中です。

書込番号：16276936

[t0201]

雨の日はレインカバーを使用しています。

それでも完全には防ぐ事が出来ないので、写真を撮った後はタオルで水分を拭き取ります。
帰宅後、その状態で半日ぐらい放置した後で、防湿庫に入れています。

書込番号：16276945

[なかなかの田舎者]

気分が沈んできたらつまらないミスをする前に撮影終了。

ユウ(´Д｀)さんこんばんは。

家に帰ったらクーラーＯＮ。
カメラはクロスで拭いてしばらく部屋で放置。部屋の隅よりクーラーの風が当たる場所で冷え過ぎない位のとこがいいでしょうか。扇風機も併用。
カメラバッグもびしょ濡れですのでジッパー等全開で部屋に放置。
部屋の空気が肌にベトつかないくらいになり、バッグの湿り気が取れたと思ったら定位置に仕舞って完了。

こんな感じで使ってます。

僕は２、３日に１回はカメラを出して遊ぶのでカビの心配は少ないですが、防湿庫等を使用している方は違った対処をしているのかもしれません。

書込番号：16276958

[robot2]

こんばんは
濡らさなければ、特に何かをする必要はないです。
濡らしたのなら、からぶきして風通しの良いところに放置で良いです。
しかし、濡らさないのが最良です。

ニコンには、レインカバーが有ります。
ハンディータイプ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807152.htm
プロフェッショナル
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00361.do

傘とカメラを、ドッキングさせるツールも有ります。
HAKUBA/ハクバ L-UCH　アンブレラカメラホルダー

書込番号：16277002

[Ramone2]

ユウ(´Д｀) さん

僕はなるべく急激な温度変化を与え無いようにしています。

レンズの中を開けて見ていないので、確証は有りませんが、
今の所大丈夫っぽいです。

普段見ることの無い洗濯機の内側は
意外と汚ないようですので、
ズームレンズの伸び縮みする部分も
もしかしたら多少は汚ないかも？

書込番号：16277049　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

カメラバックから出しておくだけ（笑

書込番号：16277083

[guu_cyoki_paa]

カメラバッグから出しておくだけ。　　（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：16277203

[Frank.Flanker]

濡れて、汚れもついていれば堅く絞った濡れタオルで拭きますし、最後は空拭きして風通しの良い場所に放置です
濡れてない時は特に何もしません

でも、この時期はかびやすいのでバッグの中に入れておくよりは取り出して風通しの良い場所に置いておくのがベストです
昔、カビさせた時はレンズに付属の皮ケースに入れて1ヶ月放置使わずにいました。
今は皮ケースなんて付属しているのはあまり無いかとは思いますが密封された所に置いておくと1ヵ月後にはカビが生えていることがありますよ。気をつけて下さい。

書込番号：16277351

[Hinami4]

撮影後、水滴などを拭き取ってやれば、あとはそれぞれ
通気性のある場所に、めいめい勝手に陣取っています。

書込番号：16277393　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　
　カメラおバッグから出しておくだけ。

書込番号：16277524

[写歴40年]

ユウ(´Д｀)さん　おはようございます。

今のカメラは電子機器でカメラを壊すのは水滴一滴で十分だと思います。

私は車を使用する機会が多いので雨の日は傘をカメラにさして撮影した後は、すぐに車の中でエアコンで除湿してタオルで水滴を全て拭き取る様にしています。

自宅に帰ればそのまま防湿庫へ仕舞っています。

書込番号：16277569

[kawase302]

湿気のないところに引っ越す（イギリスとか。。。。）

書込番号：16277662

[＃４００１]

おはよーございます♪

まあ・・・矛盾してるかもしれませんけど？？^_^;^_^;^_^;

それほど神経質に考える必要はない！！・・・けれども。。。

1）なるべく濡らさないように撮影する（タオルやレインカバー等で保護する／カメラバッグにマメに収納する）
2）濡らしたら、すぐに水滴をふき取る（放置しない）
3）家に帰ったら、良く清掃して乾燥させる（風通しの良い場所に保管、エアコン等でコンディショニングする）
※厳冬期、盛夏等・・・屋外と室内の気温差がある時は「結露」に注意！

心使いと・・・ケアは必要♪

書込番号：16277713

[ga-sa-re]

おはようございます

昨日もちょっと撮って来ましたけど
みなさんとあまり変わりはないですね。
水を拭き取って部屋にころがしとくだけです。

予防とすれば、タオルかぶせて撮るだけでましです。
過去にシャワーキャップを上手く使っている方もおられました。

書込番号：16277791

[ｈｏｔman]

水滴を拭き取った後、ゆっくり乾かす・・・これでしょうね。
温度変化と同じで、急激な変化はあまり良く無いようです。

書込番号：16277798

[じじかめ]

乾いたタオルで拭いておけば大丈夫だと思います。

書込番号：16278015

[ユウ(´Д｀)]

>皆さま
いつもいつも丁寧でご親切な回答ありがとうございます。
昨日、雨の中撮影し、この質問をさせていただいたのですが
それほど大きくぬれている訳ではなかったので
多くの方のアドバイスにあったとおり
乾いたタオルでふいて
風通しのいいと思われるところへ置いて
乾かしておきました。
そのうちドライボックスを買おうと思ってます。
梅雨時ですが宝の持ち腐れにならないよう
ガンガン使っていこうと思ってます。
それと、写真をアップしてくださった方、
ありがとうございます！
オイラもまた機会あればアップいたします！
個別にお名前をあげてお礼すべきところですが
できずにすみませんm(..)m
それではステキなカメラライフを?（＾＾；）！！！

書込番号：16278419