D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

18-105G か18-200Gか・・・

[グルメ猫]

こんにちは。
私は、D90 AF-S DX VR 18-105Gレンズキットか、18-200Gレンズキットか、
どちらを買おうか悩んでいます。

今のところ、主に室内でうさぎを撮ろうと思っています。
（将来的には、野外でとることもあるかもしれませんが・・・）

18-105G か18-200Gか、どちらが良いでしょうか？
室内でうさぎを撮るだけならば、18-105G で充分なのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：9811426

[でぢおぢ]

グルメ猫さん、
>今のところ、主に室内でうさぎを撮ろうと思っています。

お考えの用途でしたら、『寄れる広角ズーム』を考えられた方が、使い勝手が良いように思えます

少なくともVR18-200mmは狭い部屋の中で、小さなペットの写真を撮るよりも、旅行などで重宝する『万能ナイフ』の様なズームです (^^;
その点、VR 18-105mmの方が少しは寄れますから、この２本の中で......なら、私はこちらを選ぶでしょう

しかし、私の考えでは、12-24mm F4クラスの広角ズーム（ニコンとトキナーから出てます）とISO感度アップで撮る方が、部屋の中で使うのなら面白そうですね (^^)


　

書込番号：9811485

[グルメ猫]

でぢおぢさんありがとうございます。

今のお話を聞いて思ったのですが、
室内でうさぎを撮るだけならば、18-105G か18-200Gかではなく、18-55Gも
頭の中に入れたほうがいいのでしょうか？

書込番号：9811519

[４che]

必要な焦点距離のレンズを購入されればいいんじゃないかなと思います。
単に室内だけならVR18-105Gで十分ですし、屋外で使用するのに望遠側ができるだけあった方がいいのならVR18-200Gがいいと思いますので。
また、軽量レンズとしてVR18-55Gという選択もいいかと。
室内ウサギさん撮りには「AF-s DX35mmF2.8G」やバウンス撮影をするための外付ストロボなどを購入するといいかもしれないですね。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
http://review.kakaku.com/review/10602510061/

書込番号：9811584

[でぢおぢ]

＞18-55Gも頭の中に入れたほうがいいのでしょうか？

確かに狭い焦点域のズームの方が設計に無理がなく、『より寄れる』レンズになります
DX 18-55mm VRの方が28cmまで寄れますので、このレンズの魅力は『思いっきり近づいてより広角的な描写を楽しむことが出来る』所でしょう

一方、意外と標準ズームの場合、両側の焦点距離の範囲と云うのも重要です
広角側は同じ18mmですから、この場合は望遠端の55mmと105mmの『自分としての必要度合い』が一つの判断基準になります

私の経験では、意外と105mm辺りの焦点距離は、風景を撮ったりする時には使い勝手の良い中望遠の焦点距離で、このレンズの魅力は『ここまでの焦点距離をカバーしつつ45cmまで寄れる！』と云う所でしょう (^^)


要は、『どんな写真を撮りたいか？』が一番大切です
『思いっきりペットに近寄って撮りたい！』のであれば、迷うことなく最短撮影距離を一番の判断基準にすべきです
一方、『ある程度引いた距離からの、アップも撮りたい！』のなら、望遠端の焦点距離が長めの18-105mm VRの方が使い勝手が良いでしょう

以上の様な基準で、最後はご自分で判断するしかないですね (^^)

　

書込番号：9811597

[グルメ猫]

４cheさんありがとうございます。


ストロボを購入するとしたら、どれがいいのでしょうか？
それぞれ値段がかなり違いますが・・・

書込番号：9811671

[輝峰（きほう）]

　　・答えのひとつとして機種は違いますが（D200)私は家猫を
　　　最近はマイクロレンズ（旧マニュアルレンズAis55/2.8S（ABランク１万円））で
　　　撮ることが増えてきました。

　　・ズームレンズで撮るよりも本当に綺麗に撮れますよ。

　　・それと、「色合い」を自然に近いものが簡単に得られるように、
　　　「露出」と「ホワイト・バランス（ＷＢ）」をこまめに
　　　現場（室内ごとに照明（蛍光灯の光の種類などが異なる）の光に合わせて
　　　取得（プリセット）をするように努めています。

　　・難しいことはなく、単なる操作の慣れ、だけで面倒くさがらないことだけですが。

　　・レンズ沼に陥らないようにする必要があります。

　　・しかし、レンズは資産化ができます。

　　・カメラは数年で使い切る感じですが、レンズは多少高くても「いいレンズ」を選び、
　　　レンズ選びは慎重に熟慮して、
　　　使用頻度も考えて
　　　数年掛けてシステム化（カメラと被写体に合わせて焦点距離などを順次揃えていく）
　　　を構築されていかれるといいかと存じます。

　　・写真を撮るということは、被写体に愛情を抱くことが第一番だと思います。
　　　写真は本当に奥が深くて楽しいですよ。毎日、新しい発見があります。
　　・費用的に、ほかの趣味を当分の間、控えめにする必要がありますが、
　　　ぜひすばらしい写真生活をエンジョイしてくださいませ。

書込番号：9811686

[hiderima]

いくら、バウンスさせても、

小動物に対して、ストロボはいかがなものかと、、、ストレスにならなきゃ良いですけどね。

書込番号：9811793

[my name is.....]

うさぎさんですか。

まず購入されるのは18105とSB-600が良いと思います。
外部ストロボがあれば、バウンズ撮影でかなり雰囲気のある撮影ができます。
キットレンズでも十分です。予算が余裕あるのでしたら35mmF1.8Gもプラスするとよいでしょう。ズームレンズでは味わえない、明るさだけではなく透明感がある画が得られます。

ペットちゃんによってはストロボ直射だけではなくバウンズ撮影ですら、いやがる子もいますから　そこは・・・・。

書込番号：9811837

[４che]

外付ストロボなら、SB-600がちょうど良さそうですね。
皆さんがおっしゃられているようにあまり使わない方がいいということであれば「AF-s DX35mmF1.8G」(上のカキコミ間違ってF2.8にしてました)を購入されるといいかと思います。

書込番号：9811848

[takuta]

今ストロボは考えず
とりあえず買って試してみては？

使ってみてから次にどんな感じで撮りたいか質問すればいいと思います。


のちのちはレンズを複数所有して付け替えたいと思うなら18-105が

付け替えなし一本のレンズでと言うなら18-200が便利です。重いけど。。。


自分的には18-105がお薦めです

書込番号：9812247

[Giftszunge]

取り敢えず、外付けストロボは直ぐにはいらない。
動物や、赤ん坊を撮るのに、ストロボを使うのは、邪道だ。
ノンストロボの方が、光が良く回った、魅惑的な写真が撮れやすい。

どうしてもと言うことならば、内蔵ストロボを直射ではなく、
Kenkoの「影とり」をディフューザーとして使えば、少しは柔らかい光が得られる。
しかし、ストロボを今は、考えなくて良いだろう。
まずは、ノンストロボで腕を磨くとこと。
そうすれば、ノンストロボの限界と問題点を理解でき、
どうすればよいのか新しいアイデアが湧き出てくる。

室内撮影だけならば、VR18-55mmでも十分かも知れない。
このレンズは、非常に廉価にして、描写が優れており、とても使いやすいレンズだ。
しかし、将来、外で撮る可能性の有無も含めて、焦点距離がやや短く、物足りない。
VR18-105mmの方が一般的に無難であろうかと察する。

VR18-200mmは、旅行には非常に便利だ。
しかし、高価であり、重く、長く伸びる、ある意味不便なレンズだ。
初心者が下手に使うと、写真の腕が下手くそになる可能性のある、恐いレンズだ。

D90+VR18-105mmが、一番コストパフォーマンスに優れているだろう。

なお、35mm F1.8Gを推薦する声もあるが、僕も持っているが、
このレンズは、人間の子供を室内スナップ撮影するのに、絶大の威力を発揮する。
小動物を撮るには、もうちょっと焦点距離の長いレンズ、
例えば50mm F1.4Gや50mm F1.8の方が、絞り開放付近で、
とろけるほどに魅惑的なウサギ（猫や犬も）を撮れることであろう。
あるいは、マクロレンズの開放付近も面白い。

しかし、単焦点レンズや、超広角ズームなどは、２本目のレンズとして、
直ぐにゲットしないで、じっくり慎重に時間をかけて、丁寧に選ぼう。
もし、初心者が、レンズのまとめ買い、男買いをすれば、消化不良に陥る。
アバウトに言えば、半年や１年に１本のペースで、１本ずつきちんと消化吸収しながら、
揃えれば、消化不良に陥ることはない。

つまり、今は、D90+VR18-105mm+メディア1-2枚が、
一番コストパフォーマンスに優れているだろう。

書込番号：9812695

[グルメ猫]

みなさま、本当にありがとうございました。

みなさまのおっしゃるように、自分に何が必要か改めて考えた上で、
購入したいと思います。

ベストアンサーを差し上げることのできなかったみなさまにも感謝しています。
本当にありがとうございました。

書込番号：9812726

次のレンズは・・・

[ななむぅ]

当レンズキットを購入し、デジ一デビューして９カ月になります。現在、キットレンズの他に、AF-S35mmF1.8を所有しています。で、おもに子どもや風景を撮って楽しんでいます。コンデジでは味わえないシャッターを押した時の感覚や悪条件でのきれいな画質、手にしっくりくる形状、程よい重量感など、D90の素晴らしさには本当に満足しており、購入以来、毎日のようにシャッターを押しまくっています。

この夏、ちょっとした家族旅行の予定もあり、新しいレンズの購入を考えています。旅行先でのスナップや記念撮影のほかに、現地ならではの風景なども撮影できたらなぁ…と思っています。候補になっているのが、広角でシグマの10-20、望遠でニコンAF-S70-300の２本なのですが、さすがに両方いっぺんにというワケにはいきません。いずれは、どちらもそろえたいのですが、とりあえずまず１本をどちらにしようかと悩んでいます。そこで、みなさんだったらどちらを優先されるか、ご意見をお聞かせいただければと思っています。また、他にもおススメのレンズがあれば、お願いします。予算は６万円がいっぱいいっぱいです。

もちろん、それぞれの使い方次第だとは思いますが、いろんな方のご意見も聞かせていただければ…と思って、質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：9803801

[my name is.....]

こんにちわ。
その二本なら10-20などお勧めですね。
理由は広角は合成しないと写しきれませんから。
望遠はある程度ならトリミングできますし。

書込番号：9803906

[でぢおぢ]

ななむぅさん、
＞旅行先でのスナップや記念撮影のほかに、現地ならではの風景なども撮影できたらなぁ…と思っています。

D90での撮影が風景とスナップでしたら、お手持ちの18-105mmで充分の様な気も...... (^^;

とは云え、何か理由があって望遠ズームまたは広角ズームを......と考えていらっしゃるんでしょうから、何かアドバイスしないと行けませんね〜（と、以下は無理矢理のアドバイスになりそうです...... (^^; ）

まず、いまお使いのレンズの広角側と望遠側のどちらに不満（と云うか、『もう少し.....』と思うこと）があるか？を考えてみましょう
広角＝広い雄大な風景が撮れる　と云うイメージがありますが、私の個人的な経験としては、むしろ『余計なものが写り込んでしまう』ことの方が多いと思います
私の意見としては、同じ風景でも望遠ズームを使うことで『標準ズームとは違った風景を切り撮る』ことの新鮮さの方が、撮影の場面としては多いと思います

と云う訳で、私のお薦めは『VR 70-300mmの望遠ズームを！』と云うのに一票です (^^)

書込番号：9803937

[うさらネット]

ズームリング回転方向が純正と同じTamron 10-24mm F3.5-4.5（抜群の耐逆光特性）。
Tamron 17-50mm F2.8（抜群の描写能力、程良い切れ味とぼけ味）。

書込番号：9803984

[うる星かめら]

外ではDX18-105VRが使いやすいですね。
朝晩や室内ではタムロン17-50/2.8が一押しです。何れ17-50/2.8が必要だと思います。

超広角は、ニコンかタムロンの10-24か、トキナー12-24/4だと思いますが、
シグマの10-20/3.5も良ければ面白いですね。シグマ10-20/3.5の素性がまだ良く分かりませんね。

書込番号：9804145

[和差�V世]

105mmでは望遠が足りないと思っておられるのでしたら、VR70-300mm。

そうでなければ、昼間屋外はVR18-105mmで、夜間室内はTamron 17-50mm F2.8。
(うさらネットさんと、同意見でTamron派です。)

D700用には、Tamronに無いので12-24mmとOS150-500mmは、SIGMAですが。

書込番号：9804311

[Ｐａｎちゃん。]

ななむぅさん、こんにちは。

ご旅行目的なら、１８−１０５でだいたいは間に合うと思うのですが...

ただ、コンデジでは味わえない画角と言えば... 広角ズームの方でしょうか。
引けない場所で全体を入れるのには有効ですが、主体って何？ っていう状況の構図にもなりやすいです。

７０−３００は、状況しだいですが、７０スタートだと扱いにくくないでしょうか...
（撮影旅行ではなく、あくまで家族旅行がメインなのでレンズ交換が面倒になるとか）

書込番号：9804423

[RODEC１２００MK2]

うさらネットさんや和差�V世さんと一緒で昼間屋外はVR18-105mmで夜間や室内や店内はタムロン 17-50mm F2.8　A16。
旅行でお子様もご一緒となるとレンズ交換のタイミングも重要になるのではないでしょうか？

画角を増やすのか描写の違うレンズを増やすのかじっくり考えて優先順位を決めた方が良いと思います。
でぢおぢさんがおっしゃる通り今足りないのは必要なのは何かというのがポイントになるでしょうね。
必要だと思って手にしたモノは使いますよ。

タムロン17-50mm F2.8は中古やヤフオクなら2万で手に入ります。
保障が残っていれば無料でタムロンにてピント調整などしてもらえます。

ちなみに僕も子供撮りがメインです。

VR18-105mm　旅行には特にピッタリなレンズですよね。
羨ましいです。

書込番号：9805055

[ななむぅ]

みなさん、早速のアドバイス、ありがとうございます！！

my name is.....さんがおっしゃるように、広角はレンズでカバーする以外にないので、風景を撮るなら広角！というイメージで広角ズームを候補にしていた次第です。　

でも、でぢおぢさんやＰａｎちゃん。さんがおっしゃるように、キットレンズでも十分なんですね。キットレンズでもっと勉強して、腕を磨いてから広角に手を出した方がいいかもですね。今の私の発想でいくと、余計なものが写りこんだり、何が主体なの？ってなったりしそうです。キットレンズの広角側を意識して勉強してみます。　
望遠ズームで風景を切り撮るという発想は、恥ずかしながら全然ありませんでした。望遠を候補に入れたのは、単に遠くのものを大きく撮れたらいいなぁという程度の考えしかありませんでした。それにしても、レンズの画角だけとっても、奥が深いですね。

うさらネットさん　うる星かめらさん　和差�V世さん　　
＞Tamron 17-50mm F2.8
＞Tamron 10-24mm F3.5-4.5
みなさん、タムロンを推されていますね。なんとなく、サードパーティではシグマを見ていたのですが、タムロンも検討してみます。ご提案、ありがとうございます！！

RODEC１２００MK2さん
＞画角を増やすのか描写の違うレンズを増やすのかじっくり考えて優先順位を決めた方が良いと思います。
＞でぢおぢさんがおっしゃる通り今足りないのは必要なのは何かというのがポイントになるでしょうね。
ですね。私は、まだまだ写真のことを全然理解していないので、描写がどうとかがよく分かっていません。作例を見ても、イマイチ見分けがつかないというか、理解できないのです。なので、できるだけ画角がかぶらずに広い範囲をカバーできるレンズを、できるだけお金をかけずにそろえられれば…と思っていました。ですから、Tamron 17-50mm F2.8などは、とてもいいレンズなのだそうですが、まったく目に入っていませんでした。


今回、皆さんからいただいたアドバイスをもとに次のように考えてみることにしました。

１　今回は、70-300の購入をメインに考える。（子どもが大きくなれば、運動会等で確実に必要になるだろうから。）
２　広角レンズは、キットレンズの広角端の使い方を勉強して、将来的に考える。
３　自分の写真を見る目を鍛えながら、タムロンの17-50などのレンズについても考えていきたい。　


みなさんからいただいたアドバイスのおかげで、焦って購入に踏み切ろうとするのではなく、自分に必要なものが何なのかもう一度しっかり見直してじっくり考えてみようという気になりました。どのアドバイスも、私にとって大変有難いものでした。みなさん、本当にありがとうございました!!　

書込番号：9806620

[うる星かめら]

運動会にはVR70-300が必要でしょうと思いますが、旅行には当面DX18-105VRにDX35/1.8が良いと思います。
何時かは、VR70-300の次かも知れませんが、タムロン17-50/2.8をぜひゲットしてください。
このデコボコの二本は良いコンビだと思います。

書込番号：9807340

旧タイプのAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D

[サルのおやじ]

友人が15年ほど?前に使っていたAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを譲って頂くことになったのですが、D90で問題なく使用できるのでしょうか。
数回しか使ったことがないそうで、先日試しに動作確認をしてくれたそうです。何の問題もなく作動したそうです。
又、中古品での相場はどのくらいなんでしょう。

書込番号：9799093

[うる星かめら]

http://kakaku.com/item/10503510232/
これでしたら、光学性能が良い、作りが良い、AFが遅い、中古で6万円台だと思います。

書込番号：9799300

[アポゾナー]

中古価格は35000円で、修理は効きません。 写りは、ややアンバーが浮きます。

書込番号：9799411

[小鳥]

　うる星かめらさんのとは違い、直進ズームのですよね？

　中古（キタムラ）で４万弱くらいです。
　メーカー修理は出来ません。

　あ、D90で問題なく使用出来ます。
　

書込番号：9799808

[じじかめ]

中古価格は、こちらで検索できます。

http://kakaku.com/used/search/ca=1050/

書込番号：9800285

[デジ（Digi）]

> 数回しか使ったことがないそうで、先日試しに動作確認をしてくれたそうです。
> 何の問題もなく作動したそうです。

保管状態が問題です。
レンズにカビがあって画質が悪くても、撮影は出来るしAF等の動作はしますからね・・・
信頼できるショップならAランクとかBランクとかで大体わかりますが。
仮にその友人は写真がプロだとしても、中古品の査定ではアマでしょうからね。

> 又、中古品での相場はどのくらいなんでしょう。

他の皆さんのレスにあるのは販売価格です。
しかしそれではかなり高すぎると思います。

まず、レンズの程度（状態・AとかBとか）がわかりません。
外観がきれいでも、カビがあったら商品としての価値はほとんどなくなります。

また個人間売買では保証がありません。
信頼できるショップなら、一定期間内に故障した場合は（修理不可能ならば）同等品への交換や返品（返金）が可能です。
個人間では、すぐに故障したり品物が悪かった場合でも、友人関係がかかわってくるので文句も言えず面倒です。
また、あきらめて使わないとしても、「この前のレンズどう？」とか余計なことを聞いてきて、
正直に返事すると「お前、俺のレンズが気に入らないのか」とか言われたりします。
曖昧にしていても「あのレンズで撮った写真を見せてみろ」とか言われて、別のショップから自腹で買う羽目になります。（笑）

個人間ではそのあたりのリスクも考慮して、買わないのが一番です。
仮に買うにしても、お金をどぶに捨てても良いくらいの安い価格にしておかないと、後々後悔すると思います。

書込番号：9800415

[万雄]

サルのおやじさん、こんにちは♪

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DはD90でも問題なく使えますよ(^^♪

中古価格の相場は60000〜80000円くらいですかね？

いちどこちらを覗いてみてください　↓↓


http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：9801042

[デジ（Digi）]

> 中古価格の相場は60000〜80000円くらいですかね？

その相場は新型の方だと思います。
15年ほど前というのが正しければ、スレ主さんのは旧型の直進式ズームだと思われます。

書込番号：9801342

[でぢおぢ]

１５年程前のAF ED 80-200mm F2.8Dと云うことですから、多分Newではなく直進ズームの旧タイプです
お値段は、メーカー修理も出来ないレンズですから、どれほど程度が良いと云っても、良くて１万円程のお値段でしょう

レンズに限らず機械モノは『適度に使い込む』方が、『使わないで保管しているレンズ』よりも具合が良いのは良くある話です (^^)
特にレンズの場合、グリスの劣化やレンズの曇りやカビと云った問題も、使わないレンズの方に良く起こる問題ですから、この辺りは良く確認して、問題があれば手を出すのは止めた方が良いですね


因に、このレンズの直進ズームと云うのは、いまのズームレンズのようにズームリングを廻して焦点距離を変化させるのではなく、鏡胴を前後に伸縮させて変化させるズーム方式のことで、いまのズームレンズと違うので多少操作性に違和感を感じるかもしれませんが、慣れると意外に使いやすいズーム方式です (^^)

書込番号：9801434

[kyonki]

NEWにしろ旧型（直進ズーム）にしろ写りには定評のあったレンズです。
喜んで頂戴して使ったほうがいいと思いますよ。

NEWのほうは一度D300に装着したことがありますが、さほどAFが遅いとは感じませんでした。

書込番号：9801876

[うる星かめら]

直進型の短所は、磨耗が速い（今回は問題なしと）と、埃の吸い込みだと思います。
ズーム操作が速い半面、精度が低いでしょうか。光学性能は＜NEW＞と同じだと思います。
保守点検はカメラ店に聞いたら分かると思います。

書込番号：9801917

[サルのおやじ]

みなさん御親切なアドバイスありがとうございます。
直進のズームです。

D90で試してみます。

書込番号：9802648

タイ製

[抹茶ちゃん]

先日ネットでD90を購入しました。届いた品を見たら、本体、レンズともタイ製です。
以前量販店で見た展示品が日本製だという認識で、気のせいですか？
皆様のD90は何処製ですか？

書込番号：9757885

[花とオジ]

初期は国内で生産し、品質の安定を見極めて海外生産へ移行と言う事もありますね。
国産狙いだったのにタイ製だと、ちょっとイタイですね。

じじかめさん　スマソ。

書込番号：9758032

[抹茶ちゃん]

花とオジさん
やっぱりですね〜ショックでした。
返品というわけもいかないし、でもなんか気になりません。
タイ製品質的大丈夫でしょうかね、やっぱり日本製と比べて、劣ってしまいますか？

書込番号：9758332

[花とオジ]

品質管理はそれぞれのメーカーがやっていますので、そんな事は無いと思いますよ。
私の持っている（持っていた）ものは、多くが中国製ですがフィリピンやマレーシアなどです。

書込番号：9758435

[厦門人]

抹茶ちゃんさん

D90発売直後に購入してますが、タイ製でしたよ。
現在、日本国内（仙台ニコンでしたかね）で生産しているデジタル一眼はD3x、D3、D700のFX機

タイのアユタヤ工場がD300、D90、D5000、D60(これはそろそろ生産停止かもしれませんが、その後継もアユタヤらしいですが）
DXのフラッグシップD300もタイ工場で生産してるということからして、かなり精度の高い組立てもしてきてますね
レンズについては、タイ工場、中国（無錫？）、栃木ニコンの3拠点。
あとは外注工場委託もあるようですね。
特別なコーティング（Nクリスタル）のものは日本で製造してるようです。
最新レンズでも50mmF1.4G、35mmF1.8Gは中国工場ですし（50mmF1.4Dが早々に中国製造移管されて実績あるので、その流れだとは思いますが）
量産レンズの多くはタイアユタヤ工場になってるかと思います。

いずれにしろ、ニコン製です。

MadeinJAPANがよろしければ、キャノンがほぼ全量日本製、ソニー、パナソニックもデジタル一眼は手元機材を見ると日本製になっています。

書込番号：9758451

[Ｐａｎちゃん。]

抹茶ちゃんさん、こんにちは。

さぞかし驚かれた事でしょう。
しかしながら心配する事はありません。
どこの国で製造されても二コンの品質基準ですから♪ (^o^)
最近の二コンの中級機以下のボディやレンズは海外生産の物が多くなってるんですよ。

先日クラリオンの携帯ナビを買いました。。。
日本製だと思っていたのに、中国製。これはイチャイナと思いました。(￣Д￣;)

書込番号：9758502

[厦門人]

補足です

残存の手元のニコン機見ると
D70、D50、D40、D40x、D60、D80、D90、D200、D300、D5000で合計21台がタイアユタヤ工場です。
国産がD2H、D2X、D3、D3x、D700の８台

アユタヤ工場製は最古参のD70（かれこれ5年以上？）含めノートラブル、点検で清掃して、あとはAF調整とか（これはどのメーカーでも数年使えば必要と考えています）だけ。
国産がD2Hで2台、AEセンサーだかの不具合でリコールがありましたから、不具合は日本製（苦笑　
他メーカーについてはソフトのバクを除いても国産のキャノンが残存保有１4台中、4台がメーカーリコール（もしくはメーカーが不備を認め修理改修）と少々多いようには感じています。
ただし、これも特定の生産年から多くなった感じですので、おそらく工程内に何らかの問題があっただけ、今は改善してるでしょう。

ペンタ、オリンパス、ソニーも10台以上それぞれありますが、各１−２台が部品不具合ある程度

そんな感じです。確率論を言うほど分母は多くないですが、不具合でるときは、メーカー、生産国関係なく出てくるそんな感じです。

書込番号：9758526

[kawase302]

日本製品は日本製だなんて、昭和時代の話でしょ？

書込番号：9758582

[＃４００１]

Made in japan が最高…だなんて…

今時、妄想も甚だしい…

書込番号：9759066

[自称敏腕コンサルタント]

最近、タイの方と仕事することがありましたが、往年の日本人のような貪欲な方で、実直かつ熱心で、感激しました。

一般化できないでしょうけど、日本とタイで大きな差があると思いませんし、現場レベルではもう追い越されているかもしれませんね。

書込番号：9759137

[ごゑにゃん]

あんまりごたごた言っててると、また「トーヨーケーザイ」の記事が出てきそう。
勘弁してくれ〜〜。

書込番号：9759332

[うさらネット]

どこで組み立てたかの違いだけです。どこで組んでも中の部品は同じです。
中国・フィリピン・タイ・マレーシア・日本・その他製。
Made In JAPANと言ったって中身は各国製です。

書込番号：9759342

[kyonki]

このグローバル社会に

そもそも、MADE　IN　○○○　なんていう表記がおかしい。

部品なんて世界中で作られていますよ。

書込番号：9759489

[デジタル一筋]

抹茶ちゃんさん、はじめましてm(_ _)m

私はD90大変気に入って使っていますし、良くできたカメラだと思います。

ですので、カメラ外装に表示された文字など個人的にはまったくどうでも良いです。

また不具合品の発生は、確率の高低はあれど如何なるメーカーの製品でもゼロでは無いはずですが、メイドインジャパンであるか否かは関連がないと思います。

これだけ出回っているカメラに、仮に不具合が頻発するようなら大騒ぎになるはずです。
少なくともタイランド製だからということで心配する必要はまったく無く、仮に運悪く不良品が回ってきたとしても生産国とは切り離して考えるべき問題ではないでしょうか。

書込番号：9759680

[じじかめ]

＞日本製品は日本製だなんて、昭和時代の話でしょ？

今日日、日本製を望んでも、ショウワいかないでしょうね？
時間かよろしいようで・・・（？）

書込番号：9759688

[おもさげねがんす]

私は　MAID　IN　○○○ には こだわりません。
不具合が起こったときのメーカーの対応に こだわりタイです。

書込番号：9759744

[hiderima]

made in japan のD90って存在するのか？？

初期から、タイ生産品だと思うのだが？？
ってか、中身はどこの国の製品使ってるかなんて、各国あると思う。

偽者や、まがい物、コピー製品じゃなくNIKONが責任を持って販売している製品だということで、よいのではないですか？

書込番号：9759805

[花とオジ]

マレーシア製でも、マレにしか故障しないでしょうし・・・

じじかめさん　再びスマソ。

書込番号：9759809

[kawase302]

ヒマラヤ製は暇人用、スリランカ製は盗人用、チリ製は辛いのが好きな人用、アルゼンチン製は男性用。
そしてオランダ製はおらんだ！

金曜日は心も体も、壊れる。

書込番号：9761300

[デジ（Digi）]

以前も同じネタです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500410796/SortID=4399597/

海外製のネタは過去からずっと定期的に出てくるアンチネタの１つです。
おそらく同一人物が捨てハンをいくつも持っていて循環使用してるのでしょう。
================== 終了 ==============

書込番号：9762293

[抹茶ちゃん]

たくさんのレスをいただきありがとうございました。
心を解してくれましたね。これからD90を末永く愛用したいと思っております。

書込番号：9762490

D90かD5000、もしくはD60

[★ガチャピン★]

一眼レフの購入を検討しています。
様々な家電量販店やカメラ店を何店舗も周り、店頭に出ている機種のほとんどを触ってみたり、店員さんにお話を聞いたりした結果、画像の感じや形、シャッター音等からニコンの物が良いなと思っています。

しかし、デジ一を使うのは初めてで、カメラは初心者中の初心者。
どれを買ったら良いのか、考えすぎて分からなくなってきていますので、皆さんのお話を参考にさせて頂きたいと思い、質問させて頂きました。

使う場所は、主に風景か街中のスナップになる予定です。
私は、山登りやハイキングが好きなので、山の風景や木々、滝等を撮りたいと思っています。
人物やスポーツ、動画を撮ることはほとんどないと思います。

ファインダーの見え方や液晶の綺麗さ、機能では断然D90が欲しいのですが、山には少し重く、大きいかなと思っています。
そして、機能を使いこなせるか少し心配もあります。

D5000の機能やディスプレイが動くのも魅力的ですが、ファインダーの見えにくさとライブビューの反応の遅さが気になっています。

D60は初めてのカメラなので、低価格で1000万画素を超えていて軽いのが良いかな？と思っていますが、販売が終了していて、機能的にはやっぱり少し劣る気がしています。

どれも、一長一短でどれにすべきか分からなくなってしまいました。

昨日、ソニーα330の貸出での実習セミナーに参加しました。
実践で使ったのは初めてでしたが、とても面白くて、ちゃんとカメラを覚えたいと思いました。

出来れば、予算を12〜15万位までで抑えられたら良いなと思っています。
どれを購入するのが良いのでしょうか。

それと、レンズは18-200mmの購入を考えています。
ボディとは別での購入の予定ですが、純正とタムロンやシグマのレンズメーカーのメリット・デメリットを教えて頂ければ幸いです。

自己中心的な的を射ない質問で分かりにくいかと思いますが、色々なご意見をお聞かせ頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：9778073

[うさらネット]

Sony A330同等はD60です。撮像素子が同じ10Mpix。
D60かD90で決められると良いでしょう。
D5000は大きさ・機能・性能が中途半端です（あと1万円安ければ、そう言いませんが）。

書込番号：9778169

[on the willow]

>出来れば、予算を12〜15万位までで抑えられたら良いなと思っています。
>それと、レンズは18-200mmの購入を考えています。

NIKKOR VR18-200mm は、ある程度色収差がありますから、それを自動的に補正してくれる D90 または D5000 がお奨めです。しかし、そんなの気にしないという人も多いでしょうから、それなら軽量コンパクトな D60 でもいいですね。
予算が15万円あるなら、18-200mm + D90 または D5000 でいいのでは？

>純正とタムロンやシグマのレンズメーカーのメリット・デメリットを教えて頂ければ幸いです。

総じて純正よりレンズメーカーの方がコストパフォーマンスはいいですね。
しかし、カメラとの親和性というか、ちょっとしたトラブルとまではいかないような違いに関しては、どうしても純正の方が安定して使える印象があります。

書込番号：9778209

[SEIZ_1999]

18-200だと重くないですか？
D90本体のみで大きいとか感じてるならあまりお勧めできないです。
標準18-55辺りとか18-105とかで考えた方がいいと思います。
ちなみにスナップならAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで撮る方がいいと思いますよ。

ちなみに他社レンズですが、シグマ以外ならそんなに不具合が出ることが無いと思います。

シグマは、AFアルゴリズムを独自解析してROMを積んでるのでその辺がネックかも
レンズ自体は良いレンズを作ってると思います。

ただニコンならそんなに問題ないような気がします。
（キヤノンとシグマは問題あるかもですけど＾＾；）

書込番号：9778258

[yjtk]

サードパーティ製は、タムロンのように普通に撮影しても露出や、調光に異常が出たり。
D5000ではライブビューでAFが効かなかったり。

いろいろと互換性で問題があります。
そういう意味では、初心者には勧められるものではないように思います。
トラブったときもボディかレンズかの見極めも難しいですし。

機能は使い切れるかどうかは気にする必要はないと思います。
上位機種ほど親切、自動化が優秀になりこそすれ、下位機種に劣るということは滅多にないです。

D5000かD90がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9778317

[Prisoner6]

★ガチャピン★さん　こんにちは

風景やスナップを撮影するのではD90とD5000はあまり差が出ないと思います

でも★ガチャピン★さんの文を読んでいるとD90がほしいんだけど・・・
というように見えます、何をお悩みなんでしょうか？

山には大きく重い
初心者なのでD90が難しそうに見えるんでしょうか

大きさは多少D5000のほうが小さいけれど、どちらもコンパクトカメラに比べれば
大きくて、重いです。

＞ファインダーの見え方や液晶の綺麗さ、機能では断然D90が欲しい
という方にはD90のほうがあっていますよ。

使うのは難しくないです、ただシャッターオスだけでもＯＫです
＞ちゃんとカメラを覚えたい
ならばD90を買ったほうが後で後悔しないと思います

書込番号：9778370

[とらうとばむ]

Ｄ６０と１６−８５で１０万円強です。スナップには悪くないと思うんですけど。

書込番号：9778431

[★ガチャピン★]

色々とご意見有難うございます。
レンズ選びは、純正の方が良さそうですね☆

D90は、欲しいのが本音なのですが、価格が高く、重いというのが引っかかりなかなか踏み出せずにいます。
中古でボディを購入して、レンズを純正レンズで買っても半値で抑えられるD60もいいなと思ってしまいます。
D60は機能的にはどうなのでしょうか。

どっちやねん！？って感じですね…

書込番号：9778499

[manbou_5]

こんばんは。

18-200mmの重さ・大きさが、気軽に持ち出す機会を減らしてしまうかも。。

スナップでしたら、
D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット：\92,100
はいかがでしょうか？　このレンズキットなら重さはそう気にならないかと思います。

望遠には、小型軽量ながら写りの良い、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)：\19,959
を組み合わせれば、風景を含めて広い用途に使えると思います。

もう少し待てば、D90/D5000の写りでD60並みに小型化した廉価機が出たりして。。

書込番号：9778574

[yjtk]

Nikonの10MPの画質はいまいちうまくいっていないと思います。
D60とD90、D5000とは画質面でかなりの隔たりがあるように思います。
買うなら、D90かD5000ではないでしょうか。
僕は、D200からD300へ買い換えましたが、格段の差があります。

書込番号：9778756

[Prisoner6]

★ガチャピン★さん

>D90は、欲しいのが本音なのですが、価格が高く、重いというのが引っかかりなかなか踏み出せずにいます。

>D60は機能的にはどうなのでしょうか。

値段ですか

どのカメラも機能的には十分でしょう。
どのカメラでも写真は取れます。

画質も鈍感な私にはどれでもＯＫです

どちらにしても安くはないので、★ガチャピン★さんが安いから買った
というのではなくこの点が気に入ったので買ったと思えればどのカメラでも
気持ちよく写真が取れます

D60 軽くて　1000万画素もある　色も鮮やか　シャープな画質
機能は十分です

でも本当はD90がほしかったのにと後で思うようなら楽しくないでしょう。

書込番号：9779074

[takuta]

D90の性能がいいけど重いからD60を検討してるのであれば

更に軽いD40がお薦めです。



なんと言っても安いので気軽に買えるものですよ。

書込番号：9779564

[おてんと]

静物が対象なら、三脚のことも考えた方がいいですよ。
カメラボディ、レンズ、三脚、その他ハイキング用品．．．
全部欲張ると、かなりの重量になります。

書込番号：9779696

[kawase302]

またまた登場。
シグマ／ニコンの18−200手ブレ、超音波モーター内臓モデルのガチ対決。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9189460

『画像の感じや形、シャッター音等からニコンの物が良いなと思っています。』は趣味のカメラにとって非常に大切なファクターです。
写真はカメラが撮るのではなく人が撮るのです。
人がつまらなければ話しにならないです。
感覚や「好き」が大切です。

『機能を使いこなせるか少し心配もあります。』は、心配ゴム用です。
機能なんて全部使いこなす必要はありません。
多機能や多設定は選択肢のひとつの形でしかなく、あるもののいくつかでも使ってみて、自分の気に入った写真が撮れれば良い。
ただそれだけです。

やはり９０が一番フトコロが深いような気がします。
なので重さ（これは個人差がありますので何ともいえません）さえクリアできれば９０。
か、６０。
ライブビューが５０００の売りですが、ライブビューが使いにくいと気づいてしまった以上は５０００を選ぶ意味は希薄になりますね。

レンズ１本がいいか、２本にわけるのがいいか？
確かに18−200の写りはそこそこですが、それは他と見比べるからです。
まず18−200を使ってみて、いずれ２本にわけると、それぞれの良さ悪さが再発見できます。
結論から言えば２本に分けたほうが絵は良くなりますが、まず18−200を使って回り道するのも無駄なこととは思いません。

書込番号：9779746

[ダイバスキ〜]

★ガチャピン★さん
おはようございまぁ〜す。

Ｄ９０はいいボディーなのですけれど、値段や物理的特徴が引っ掛かるので有れば…。
Ｄ６０ボディー＋ AF-S VR 18〜105 なんかも良いかと思います。
上手くすれば１０万位で入手可能な様ですから、残りの予算で AF-S VR 70〜300 を手に入れる事も難しく無いのではと思います。
通常の山行や街中スナップでしたら１０５mmで充分でしょうし、何よりも軽量が物を言います。
いざ望遠が必要になった時には、どうぞ定評の有る 70〜300 の出番です。

予算１５万円なら、割と楽しめるセットだと思いますけど！
（勿論、Ｄ４０に置き換えた場合は更に１万程お安くはなりますが、割安感の有るＤ６０がお気に入りでしたら、敢えて変える必要は無いかと）

書込番号：9779854

[★ガチャピン★]

皆さん本当に有難うございます！！
Prisoner6さん、kawase302さん、ダイバスキ〜さんのご意見を参考にして、ボディはD60にしようかなと思っています。
おてんとさんの言う通り、三脚やバックの購入も視野に入れないといけないですね！！

貴重なご意見本当に有難うございます！！

あとはレンズなのですが、18-200mmは重いとのご意見が多いので、どうしようかと思っています。
18-200というのは、ダブルズームキットだと変えるのが大変そうだなというイメージがあって、１本で楽かなという安直な発想で選んだものです。
山や滝には、どのくらいの望遠が必要なのか具体的にわかっておりません。

どんな写真が撮りたいかにもよるかと思いますが、皆さんのご意見を聞いて、そんなに望遠が必要ないようであれば、18-105も良いかな？と思ってきました。

書込番号：9779918

[ひびちん]

D90	D60	D3

★ガチャピン★さん

ご予算12万〜15万OKなら、ここはD90+純正のVR18-200にされた方が良いのではないでしょうか？

私の場合、娘（小学4年）が先日までD60を使用して一緒に撮影していました。
しかし、操作面などの不便さ、1000万画素CCDのノイズなどでD90に買い替えしました。

小学4年の娘（小柄）ですが、D90+VR24-120（VR18-200とほぼ同じ大きさ重さ）のセットを首から下げて、上高地などのハイキング＆撮影に耐えました。
D60も持って行きましたがD90を使っていた位です。
カメラをきちんと覚えたいと仰る★ガチャピン★さん、D90のほうが近道でお得です。
D60、D5000を購入し結果的に買い替えに行きそうな臭いがします。

私の場合、近所に大手カメラ量販店がありましたので、店頭にてD90を77000円で購入しました。
D90+VR18-105Kitでも11万弱、D90+VR18-200Kitでもなんとか予算内で行けますよ！

D40＆D60〜D5000クラスとD90＆D80クラスの性能差（機能差）は大きいです。
お散歩カメラや、ママ撮ってカメラならD60＆D5000をお勧めしますが・・・

ちなみに、各社18-200の違いですが、私は純正VR18-200をお勧めします。
難点は少し大きい事、下を向けて歩いているとズームが伸びる事位でしょうか・・・
写りは、全然大丈夫ですよ！いろいろうんちく言う人いますが、初心者で、今から揃えようと言う人に、明るいレンズだの、大口径だの言っても意味無いと思います。

シグマはニコンの次と言う印象でした。
タムロンのメリットは18ｍｍ〜270ｍｍまで対応出来る事ですが、少し寂しいレンズでした。

小4の娘が取った写真を3枚アップします。
D90とD60です。上高地でのD90が有ると良いのですが、なかなか良いのが無くてすみません。
代わりにD3のを1枚貼っておきます。これも娘作です・・・

書込番号：9779995

[ひびちん]

17mm	35mm

★ガチャピン★さん

＞山や滝には、どのくらいの望遠が必要なのか具体的にわかっておりません。

山や滝なら望遠より広角の方が頻度が圧倒的に高いと思いますよ！

撮影場所によって全く変わりますが、私は望遠の頻度は少ないです。

旅行、スナップ、風景などは広角〜標準で大半終わります。
望遠は、子供のクラブ活動、運動会、飛行機位しか使いません（笑）

ちなみに、D90やD60のDX機の場合18-200など200ｍｍとは言っても、300ｍｍ相当ですから結構撮れますよ！

書込番号：9780028

[じじかめ]

焦点距離やセット価格の点でVR18-105とD90のキットがお得だと思います。

書込番号：9780237

[Giftszunge]

★ガチャピン★さん
> シャッター音等からニコンの物が良いなと思っています。

シャッター音で写真を撮る物ではない。
しかし、Nikonのシャッター音は決して悪くはないね。

> 使う場所は、主に風景か街中のスナップになる予定です。
> 私は、山登りやハイキングが好きなので、山の風景や木々、滝等を撮りたいと思っています。

この目的には、マニュアル露出撮影の非常に容易なD90が、一押しお勧めだ。

> ファインダーの見え方や液晶の綺麗さ、機能では断然D90が欲しいのですが、

ならば、D90で決まり。
もし、D5000やD60にすると、後で絶対に後悔する。
もし、D90にして、後から後悔することは、絶対にないと言い切れる。

ここの一般論としての「お買い物の法則」がある。
高い物を替える予算がギリギリあって、悩んだら、高い物を買うこと。
使いこなせようが、なかろうが、それで後悔することは、まずない。
中途半端に妥協して、中途半端な物をゲットすれば、後で絶対に後悔する。
これが「お買い物の法則」だ。

> 山には少し重く、大きいかなと思っています。

D5000とD90は、ほんの僅差だ。
プライスも、ほんの僅差だ。
ならば、高機能で使いやすいD90で決まり。

D60にするくらいならば、まだどこかで売っているかも知れない
コンデジプライスの激安D40の方がお勧めだ。
D60よりもD40の方がより高感度、高画質だ。
A4サイズにプリントするのならば、600万画素でも十分すぎる。

僕は、D300+MB-D10とD40を併用している。
D40を購入した後で、腕前が上達した暁には、より上級機をゲットしても、
D40ならばサブ機として惜しくない。

もし、D5000ならば、腕前が上達しても、買い換えや買い増しにブレーキが掛かる。

> そして、機能を使いこなせるか少し心配もあります。

全ての機能を使いこなす必要性はない。
自分に必要な機能だけを使えばよい。
D60やD5000よりも、D90の方が、自分に必要な機能の設定選択肢がより豊富だ。
つまり、D90の方が使いやすいと言うことになる。

僕は、D300+MB-D10とD40を併用している。
しかし、D40の方が設定できる選択肢が少なく、自分流にカスタマイズしづらく、
中途半端な妥協設定をせざるを得ず、むしろ使いづらい。
自由度の高いD300の方が、遙かに楽に使いやすい。
D300の全ての機能を使っているわけではなく、自分に重宝する機能だけを選んで
カスタム・マイ設定をしている。
つまり、高機能なカメラほど、初心者にも優しい。

> どれも、一長一短でどれにすべきか分からなくなってしまいました。

八方美人的に全てを満たすカメラもレンズも存在しない。
必要条件と十分条件を、物事を一つずつ整理して考えよう。

D90の方が受入キャパシティが広いので、短よりも長の方が遙かに多い。

> それと、レンズは18-200mmの購入を考えています。

このレンズは重いので、軽量D60にはアンバランスで持ちにくい。
D5000も、D60と同様にグリップが小さいので持ちにくい。
このレンズには、D90の方が似合う。しかしそれでも、ややアンバランスだ。
さらにより大きく重いD300が、一番似合う。

しかし、このレンズは、ズームでかなり伸び縮みして、重力で焦点距離が容易にずれる。
この点だけは、最大のデメリットだ。
つまり、焦点距離を決めた、単焦点的な撮り方が、非常に困難だ。
旅行やスナップには最適なマルチ便利レンズではあるが、
風景をじっくり撮るのは、かなりストレスなレンズとなる。

むしろ、このレンズを初心者が一番最初にゲットすると、
もしかして、写真の腕前が、下手くそになるかも知れない。
焦点距離という概念が崩れるからだ。
ある意味で、非常に使いこなしの難しいレンズだ。

しかし、スレ主さんの目的には、このレンズよりも
そこそこ軽量、そこそこ廉価なVR18-105mmの方が似合っているかと、察する。
スレ主さんのおよその目的のほとんどを満たしてくれるであろう。

そして、より軽量激安廉価のVR18-55mmは、これも良いレンズだ。
焦点距離を決めて、単焦点レンズの感覚でも使える。写りも非常によい。
腕を磨くには良いぞ。VR18-55mmは決して難しいわけではなく、むしろ初心者に優しい。
かなりの接近撮影も出来、レンズ先端から十数cm程度、簡易マクロとしても使える。
ただし、スナップ的に町並みの空間を切り抜くには、望遠側がちょっと物足りない。

もし予算があれば、VR16-85mmの方がより良い。風景には最適だ。
建物や町並みを広く撮るにも適している。
そして、非常に高解像度で画質は、文句なしのピカイチだ。
このレンズを選択して後悔することは、まずあり得ない。
それでもVR18-200mmよりも幾分安く、軽量だ。

まあ、D90レンズキットのVR18-105mmの方が、コストパフォーマンスが高いかな？
これをベースに少しずつ、時間をかけて単焦点レンズを足せば、より面白くなる。
AF-S 35mm F1.8Gは、面白いぞ。
草花や昆虫も捕りたければ、マクロレンズも面白いぞ。
さらに、超広角ズームのTokina 12-24mm F4 DX2も、風景には絶大の威力を発揮する。
しかし、まずは、標準ズームレンズ１本だけで、慣れよう。

> ボディとは別での購入の予定ですが、純正とタムロンやシグマのレンズメーカーのメリット・デメリットを教えて頂ければ幸いです。

一番最初のレンズは、純正Nikonにしといた方が無難だ。
万が一、不具合の場合は、レンズとカメラ本体がNikon純正同士でないと、
メーカ間で責任転嫁のたらい回しの刑に処せられるリスク可能性がある。
2本目以降のレンズで他社製を検討するのは、悪くはない。

つまり、スレ主さんにとって一番無難で、失敗リスクの少ないのは、D90レンズキット。
D5000やD60は、忘れて良い選択肢だ。

書込番号：9782803

[Giftszunge]

タイポ訂正

誤：ここの一般論としての「お買い物の法則」がある。
　　高い物を替える予算がギリギリあって、悩んだら、高い物を買うこと。

正：ここに一般論としての「お買い物の法則」がある。
　　高い物を買える予算がギリギリあって、悩んだら、高い物を買うこと。

書込番号：9782895

レンズの互換性

[大和天平]

Ｄ９０を検討しています。
Ｆ８０に使っていたレンズがＤ９０に使えるものかどうか、教えてください。
使っているレンズは、つぎのものです。

AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G
AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G

ご教授、よろしくお願いします。

書込番号：9789468

[chabu7]

せこい方はＣ社えどうぞ

書込番号：9789547

[Smile-Me]

大和天平さん、こんばんは

御質問のレンズは2本とも絞り環のないGタイプだと想いますが、D90との組み合わせであれば機能上の制限も無く使用できると想います。

但し、F80とD90ではフォーマットが異なります。銀塩一眼レフであるF80はNikon製デジタル一眼レフではD700などのFXフォーマットとほぼ同等ですが、D90はAPS-C相当のDXフォーマットに分類されます。

従って、そのレンズをD90と組み合わせる場合、フォーマットの違いから実撮影画角がレンズの焦点距離（FXフォーマット・35mm判換算）の約1.5倍相当になります。つまり28mmは42mm相当に、300mmは450mm相当の画角になります。なので、F80で標準ズームのワイド端周辺を多用されていたのであれば、広角側が物足りなくなるかも知れません。その場合はD90レンズキットでお求めになると良いでしょう。

因みにFXフォーマットのD700以上の機体であれば、この様な換算は必要ありませんが、出費は嵩んで仕舞います。

書込番号：9789825

[小鳥]

　ニコンホームページの仕様表
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm#function

書込番号：9789942

[じじかめ]

使えることは使えますが、画角が1.5倍相当になりますので、VR18-105のレンズキットで
購入するほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.00490711143

書込番号：9789997

[ssdkfz]

使えることは使えますが28-80はじじかめさんの仰るとおり、DXのキットレンズにするほうがいいと思います。
広角が足りなくなるので。

書込番号：9790091

[yjtk]

画角の問題と、そのレンズはものすごく像が流れてしまうので、画質的にはかなり厳しいです。
動くことは動きますが、実用にはあまりカウントしない方がいいかと思います。

書込番号：9790167

[Local Photographer]

ご質問の回答としては、どちらのレンズもＤ９０で使用できます。

画角が変化してしまうのは、焦点距離がそれぞれ105-300mm、42-120mmになってしまうだけで、撮影するには何ら問題ないと思います。

Ｄ９０を検討されているのですね。Ｄ９０はいいカメラですよ、お薦めです。

書込番号：9790402

[my name is.....]

問題なく使用できます。

VR 18-55mmか18-105mmもセットで買うとよいでしょう。。
どっちもおすすめレンズです。

書込番号：9790918

[でぢおぢ]

お尋ねの件、どちらのレンズもD90で問題なく使えます (^^)

皆さんのおっしゃる様に、D90で使うとレンズの画角が1.5倍の焦点距離相当になってしまいますので、もし広角側の画角出の撮影がお好きな様でしたら、デジタル用の広角ズームを１本買い足す必要があるかもしれません

私もD200をF6と一緒に使ってた頃、デジタルでの広角側の不足を補うのに、Tokinaの12-24mm広角ズームを組み合わせてました (^^;

書込番号：9791303

[アルボレート]

大和天平さん

こんにちは！

基本的に、Gタイプ（さかのぼればAi）以降のレンズなら
いろいろとくっつけて遊べ（写せ）ますよ♪

私などは、D70にAutoニッコールを付けたり、
D200に自作の虫眼鏡レンズなんかつけて
遊んでます。

他社のレンズだって
アダプターを使ったり
アダプター自作したりして遊べます。

話それましたけど
画角の違いは、カメラ店にレンズ持ち込んで
試してみてください。
1.5倍！の意味がよーくわかるし、

70-300で撮影した画像をPCで確認したときに
VRが欲しい病にかかるでしょう・・・。

せっかくだから、24-120VRあたりで
F80と共用させても面白いかもしれませんね♪

まあ、18-200VRを新調されたら、全て解決でしょうが（笑）

書込番号：9791306

[大和天平]

みなさん、大変参考になるご意見を頂いて感謝しております。問題なく使えることも、広角側が不足するのもわかりました。皆さんのお勧めの通り、レンズキットで考えたほうが無難みたいなので、その方向で進めます。その上で今のレンズとの比較してみても、面白いかなと思います。ご親切に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：9794090

[yjtk]

70-300mmの端の方の切り出しですが、こんな感じで像が流れてしまいます。
銀塩時代のレンズでもEDレンズを使ったものや単焦点レンズは今でもかなり優れた描写をしますが。
基本的にはレンズキットがお勧めです。

書込番号：9794266