D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

この度、D90 18-105G VRを買いました。

2009/05/11 00:10（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

hisagiさん

クチコミ投稿数：30件

度々失礼します。
以前にも質問し、皆さんにご伝授頂いた、hisagiです。
このたび、D90 18-105を買うことが出来ました。
今は、家の中で撮りまくって操作を覚えている所なのですが、
持ち歩くのに便利なバックがあればと思い、質問させて頂きたいと思います。
使用用途としては、基本的にD90 105セットとクリーニングセットが入れば良いくらいです。
腰に付けられて、クッション性が良いものを知っていればお願いします、
予算的には上限5000円くらいと考えています。
それと、平行し300mm望遠、SB-600を含めたフルセットで待ち歩ける、ショルダータイプの
バックもご存知の方がいらっしゃいましたら、是非教えて下さい。
重重ね重ねの質問ですが、宜しくお願いします。

書込番号：9525390

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/11 00:20（1年以上前）

> 300mm望遠

サンニッパ（300ミリF2.8）なのか、300ミリF4なのか、70-300/4.5-5.6なのか、
ED70-300/4.5-5.6なのか、はたまた製造終了品やレンズメーカー製レンズかで、
かなりバッグのサイズ等が変わってくると思いますが。

なお、一般にバッグは好みもあるし、他に何を入れるかで全然要求条件が変わります。
（カメラだけと思っていても、折りたたみ傘も入れたいとか、A4のカタログくらいは入れたいとか・・・）
バッグを実際に手にとって見ないと、こればっかりは何ともいえません。

事実私は、「カメラバッグ」と名の付くものだけで、約20個持っています。
TPOに合わせてその都度選択しています。

書込番号：9525436

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/05/11 07:11（1年以上前）

デジ（Digi）さんが正解！

hisagiさん
お早うございます。

まあ、デジ（Digi）さんの２０個は尋常では無いかも知れませんが、何だかんだと１０個位にはなってしまうかと思います。
あと、紹介されても現物を実際に自分の目で見ない事には納得出来ない部分も有るのがバッグです。
その辺りは機械的なカメラ機材よりも好き嫌いの趣味性が出易い物だと言えます。
電車賃を掛けてでも、品揃えの豊富は販売店に出向いての購入をお勧め致します。
勿論、カメラ本体を含む、持てるだけの機材は確認の為にも持参された方が良いのは言うまでも有りません。

書込番号：9526196

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/05/11 08:25（1年以上前）

サンニッパまで、一緒に入るショルダーバックって、、、(^_^;;

サンニッパは、購入したときの入れ物に入れて持ち歩いてます。

書込番号：9526346

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/11 09:52（1年以上前）

＞基本的にD90 105セットとクリーニングセットが入れば良いくらいです。

タムラック5684でいいのでは？

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000453549/index.html

書込番号：9526545

1点

おもさげねがんすさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：46件

2009/05/12 11:58（1年以上前）


	こんな感じ！

購入おめでとうございます。
仕事がひと段落着いたので、D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットに
使用しているタムラックのNo.5627バッグの写真を送ります。
このレンズキットでも大きいくらいなのでじじかめさんのおっしゃるとおり
18-105にはタムラックNo.5684で良いかと思います。
最近、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)がちょうど入る位の
サイドポケットを購入しましたが、中には双眼鏡を入れてしのいでいます。(泣）
でもポケットつけると見た目がブーですね。
添付の写真が小さくて見づらいようだったらおもさげね(orな）がんす。
大きいバッグについては分かりませんです。

書込番号：9531910

1点

hono-tai-papaさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/13 19:16（1年以上前）


①　クランプラー6ミリオン	②　クランプラー4ミリオン	③　2センチはでませんが、閉じれば安定してます。	左4ミリオン右6ミリオン

hisagiさんご購入おめでとうございます。
バシバシ撮って想い出を沢山残してください。

今日、丁度仕事が休みでAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm を
D90に付けて出かけていた状態ですので参考になるかわかりませんが、
写真をアップしておきます。

1個目の写真はクランプラーの6ミリオンダラー（旧型）に
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm +D90
D60のWレンズキッドのレンズ2本+ブロワー+SB600を
入れた状態です。

少しAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm を付けた状態ですと、
上に出っ張る感じですが、中の仕切りを調整してバックを
閉じてしまえば私的には問題ありません。
中の仕切りを調整すれば、70-300mmと18-105mm+スピードライトと
ブロワーぐらいならなんとかなると思います。

２枚目の写真はクランプラーの4ミリオンダラー（旧型）に
D90+AF-S DX 18-105G VR＆ブロワーを入れた状態です。
子供を公園に連れて行く時は、小さくてフットワークのよい
この組み合わせですね。
重いと子供を追いかけて疲れますから（笑）

両方とも予備電池や予備SDカードとトレーシー（ふく布）を
バッグのポケットなどに入れています。

自分はたまたまクランプラーの6ミリを持っている友達がいたので
試してから購入することができましたけど、写真でみるのと
実際に試すのは違いますから、お店にカメラを持って行って
試してから購入すると失敗がないかもしれませんね。

クランプラーは新作はまだ高いですけど、その分旧作は買いやすくて
いい感じでした。自分は不便無く使っています。

それ以前はニコンの純正バックを使っていましたが、300mmを付けた
D90が入らなかったので安くなったので買え替えました。

それでは、いいバックが見つかるといいですね。頑張ってください。

書込番号：9537955

1点

hisagiさん

クチコミ投稿数：30件

2009/05/15 22:00（1年以上前）

お返事が遅くなり申し訳ありませんでした、出張で家を空けておりました。
そして返信して下さったみなさん有難うございます。
そうですね、一度現物を持って合わせに行きます。

>じじかめさん
URL有難うございます、とても使いやすそうですね、有難うございました。

>おもさげねがんすさん
やはりタムラックなのですね、入れ方としては、その入れ方が理想でね。
有難うございます。　

>hono-tai-papaさん
いずれ、レンズも届いたら入れてテストしてみます。
写真の入り方としては、理想ですね、ショルダーだと入りますから良いですよね。
頑張って探してみます、有難うございました。　

書込番号：9548442

0点

ナイスクチコミ20

返信22

ﾚﾝｽﾞについて

2009/05/05 00:09（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 ボディ

ｱﾙﾄﾞｩｰﾙさん

クチコミ投稿数：24件

以前どの機種を買うか相談したものです。

皆様のｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けD90を購入することに決めました。

そこでどのﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買うべきかまたﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞ別での購入がいいのかご指導お願い致します。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は完全な初心者です。

撮影用途は夜空や青空や夜景、風景に人物など様々ですが夜景や川の流れなどの写真がみていてきれいだと思い、いずれは自分も雑誌に載っているような綺麗な写真を撮りたいと思っています。

こんな私におすすめのﾚﾝｽﾞｷｯﾄはどれでしょうか？
またこれから撮影に役立ちそうなおすすめﾚﾝｽﾞを教えていただけますでしょうか？

できれば持ち運びに便利なものがありがたいです。

書込番号：9492596

0点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/05/05 00:31（1年以上前）

>撮影用途は夜空や青空や夜景、風景に人物など様々ですが

広角から中望遠が使える以下の組み合わせはいかがでしょうか。

①D90単体購入＋AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR

>できれば持ち運びに便利なものがありがたいです。

何を基準に「持ち運びに便利」と考えているのかが分かりませんが、
とにかく軽量なものでしたら
②D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキットが良いのではないでしょうか。
コストパフォーマンスは抜群です。

あとは、③D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
もやや重くはなりますが、重宝するレンズだと思います。

④D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
は、さらに重くなってしまいますね。

ｱﾙﾄﾞｩｰﾙさんが、何を一番重要だと思っているのかによって、
お勧めのレンズも変わってくると思います。
(数字がお勧めする順番のつもりです)

書込番号：9492701

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/05/05 00:36（1年以上前）

ｱﾙﾄﾞｩｰﾙさん

この場合の私の、ワンパターン的な回答ですが

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
http://kakaku.com/item/00490711143/

がよいと思います。これなら、比較的に鮮明な望遠が
ほしくなったときにVR70-300を求める余地があります。

VR18-200mmは私も使用しましたがあまりお勧めしません。
120mm以上が実質ないのと近い(120mmで撮ってトリミング
したのと大差ない)ためです。

70-105mmがかぶると思うかも知れませんが、最初は
少しかぶるようにレンズ構成をしたほうが良いものです。

書込番号：9492727

1点

Johnson Macさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/05 01:24（1年以上前）

デジくるさんと同じ意見で、16-85mm F3.5-5.6VRが良いと思いますよ!!
オートフォーカスも十分な速度ですし、なんと言っても、16mm(35mm換算で24mm)と言うのが大きいと思います!
85mmまであれば大抵の物が取れますし、85mmで足りないならば、70－300を足せば良いだけですので。
16-85mmの描写も格好よいと思いますし、大きさも許容範囲内だと思います。
以下に、16-85で撮った写真を置いておきますので参考にまでどうぞ。
http://www.flickr.com/photos/shinfrank/sets/72157606887207322/

書込番号：9492947

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/05 03:48（1年以上前）

16-85VRは確かに良いです。
どの画角でも安定しているし、四隅まできっちり写し込む感じが素人の私にもわかります。
でも、この良さって、18-200VRを長年使ってかたらわかるのであって、いきなり16-85VRだとこれが普通に見えちゃうでしょう。
なのでまずは18-55あたりで始めるのが、あとあと楽しめるような気がします。
この18-55だって決して侮れないですよ♪
それに安いし小さいし軽いし。
でも、基本がぎっちり詰まっています。

まずカメラ買って幸せ、次はレンズ買って幸せ。
人生において幸せは小刻みでも多いほうが良いと思う私は貧乏性。

書込番号：9493289

3点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2009/05/05 07:42（1年以上前）

>人生において幸せは小刻みでも多いほうが良いと思う私は貧乏性。

かもしれないが、別にそれでもよいのでは。
標準ズームは純正（みなさん推奨のものを含め）・社外品など良いものが多々です。
松竹梅のグレードの異なるものがありますが、そのうち極上（メカ的に良質、光学的評価は以下の数値の通り）は新旧あって、古い方は
②ニコン
・17-35　　　3.5・・・・評判よくない
・28-70　　4（優）
・80-200　　　3.5・・・・重い　　　

最新バージョン（ＦＸ：フルサイズ用のレンズ）ですが・・・
AFS系
・14-24　　　5
・24-70　　4
・70-200 4.5
いずれも高評価。
ＤＸ（Ｄ９０、Ｄ３００②使われている撮像素子が小さいもの）用ではNikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX - ・・３．５（メカ特性は抜群）があります。

社外品
http://yaplog.jp/poko_9/archive/168
純正品
http://yaplog.jp/poko_9/archive/455

長期的展望を建てるなら、複数のレンズを持たれるでしょうから、単焦点系、マクロ（花・昆虫など）、望遠（鳥撮り）を含め、あっさり松コースをゲットされるのが経済的　のようです。
こじんまり、ケチケチ路線で、賢くフォトライフを楽しまれる方は腕の上達にあわせて一歩一歩、迂回しながら松竹梅の階段を上っていくでしょうか。
わたしはレンズによって写真が大きく変わってくるので、早い段階から良いレンズをゲットされることをお勧めします。明るい大口径のズームレンズの開放近くを上手く使った写真はわたしの好みでもありますが・・・、やはり安物のレンズで撮った写真とは雰囲気、品格が違います。

フォトライフは多くの人が生涯の趣味とされるケースが多い訳で、それへの入れ込みも多種多様です。深入りされるご予定なら早期に極上の機材を、そうでなければ自分の歩幅で一歩一歩、それこそ
＞生において幸せは小刻みでも多いほうが良いと思う私は貧乏性。
のような感慨を抱きつつ、あまり機材にこだわらず、おおらかにフォトライフを楽しめばよいのですぅ。
＞いずれは自分も雑誌に載っているような綺麗な写真を撮りたいと思っています。
とのことですが、機材にこだわらず、おおらかにフォトライフを楽しんでる方の中にもセンスの良い方は多数おられますし・・・・。
こちらはコンデジ使いの名手
http://www.flickr.com/photos/lesec/
写真オタクですが・・・普通に上手です。

書込番号：9493590

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/05 10:07（1年以上前）

キットとして売ってませんので割安にはなりませんが、DX18-70ｍｍF3.5-4.5Gも悪くないと思います。
キットレンズでは、VR18-105ｍｍが良さそうです。（プラマウントが気になりますが）

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

書込番号：9494067

2点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/05/05 10:10（1年以上前）

　・秀吉（改名）さん　談 2009/05/05 07:42　[9493590]：ご紹介の www.flickr　の写真
　　拝見しました。
　・とても綺麗ですね。
　・pro　とは書いてありましたが。
　・Canon Digital Rebel XT　とは、日本では、Canon EOS KissデジタルN　のことでしょうか。
　・機材云々よりも、センス、腕、努力、かも知れませんね。
　・撮り手のレベルが違う感じで私は勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9494078

2点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2009/05/05 10:39（1年以上前）

個人的には自分も使っていることもあり16-85mm F3.5-5.6G ED VRがお勧めですが、これはキットではないですから。
コスト面を考えると、VR18-105ｍｍキットかなあ。
プラマウントが気にならないのなら、あちこちで結構評判良いみたいですから。

取りあえずこれ使って、自分のよく使う焦点距離が分かってきたら、次は単焦点を買うとかF2.8クラスのズームとか。あるいはマクロとか・・

初めからあんまりムリしない方がよいかと。

書込番号：9494198

1点

もーにゃんさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/05 19:23（1年以上前）

ズバリ、D90＋AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで決まり。
追加でAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDとAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）があれば標準ズームは要らないかも。。
って私のメインレンズ達です（笑）。

書込番号：9496564

0点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2009/05/05 19:47（1年以上前）

＞ｱﾙﾄﾞｩｰﾙさん
のめり込みの度合いと撮影ジャンルが明確ではない時は、D90 と 18-105mm VR のセットあたりが良いと思いますよ。

数ヶ月使ってみて、そこそこ没頭できそうなら、
望遠レンズでも使えるアルミ製の三脚と SB-600/900 等の外部フラッシュを買えばレンズ一本でも暫く楽しめると思います。
次のレンズは、一眼レフの使い方をマスターして 18-105mm VR だけで満足出来なくなってからでも良いのではないでしょうか？

書込番号：9496686

1点

辛口毒舌だけど真実さん

クチコミ投稿数：3件

2009/05/05 20:10（1年以上前）

ｱﾙﾄﾞｩｰﾙさん
ご質問の内容じゃとデジくるさんの①②がわしもお勧めじゃな。
親切でよいご推薦じゃと思ぜよ。
D90はボディサイズが小さく軽いのでF値が少々暗くともバランスのあった重さ、サイズのレンズが大切だとと思うぞよ。
一度ボディにレンズをつけてバランスを見られるのが良かろう。
デジくるさんの③のお勧めもつけてみて重さがご本人に問題ないなら撮影の幅が広がると思うぞよ。
秀吉（改名）さんが評判が悪いと言われておるNikkor 18-35mm f3,5-4,5D ED-IF AFは良いレンズぞよ。
試しにD3X板でこのレンズのスレを立ててすばらしい作品のアップされておるから是非見に行かれてご自分の目で確かめられるのが良いと思うぞよ。
決して評判悪いというのは間違いということがわかると思うぞよ。

書込番号：9496808

2点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2009/05/05 20:31（1年以上前）

輝峰（きほう）さんwrote
>・pro　とは書いてありましたが。
プロ・アマのproではなく、Flickrの会員資格上のpro_account(年会費を払ってるFlickr会員)のproです。
この年会費は２～３千円程度のものですが、アジア・アフリカの人々には高額なので、才能ある人に対して欧米の人が会費を肩代わり（贈与）する制度もあります。

紹介したカナダのフランス語圏に住むImapixは御隠居さんカメラマンですが・・・、Flickrではなかなかの大物です。
機材などにはほとんど頓着しないタイプの御仁のように見受けられます。こういうタイプの名手がわたしの知る限りFlickrには何人もいます。

書込番号：9496920

1点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/06 04:58（1年以上前）


18mm（換算27mm）	200mm（換算300mm）	200mm 中央部等倍切り出し

>VR18-200mmは私も使用しましたがあまりお勧めしません。
>120mm以上が実質ないのと近い(120mmで撮ってトリミング
>したのと大差ない)ためです。

120mm 以上が実質ないのと近いと吹聴して回る方がいるので、試し撮りをしてみました。
RAW 撮りして ViewNX で現像したのみです。もちろんシャープネスは 0 で現像しています。
とりあえず１本ならば、 VR18-200mm をお勧めしておきます。
VR70-300mm と焦点距離で被っても、１本で済ませたい場合に非常に重宝します。

書込番号：9499191

1点

gozi55さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：30件

2009/05/06 07:21（1年以上前）

ｱﾙﾄﾞｩｰﾙさん、おはようございます。
夜景撮りだと三脚が必要と思います。三脚はいろんな場面で使うと思いますので、併せて購入されることをお奨めします。
私は、D90もｷｯﾄﾚﾝｽﾞも持っていませんが、18-105mmのﾚﾝｽﾞｷｯﾄをお奨めします。お買い得感が高いこと、望遠はいずれ300mmクラスが欲しくなると思うし、70-300mm等との繋がりも良いことなどが理由です。

書込番号：9499424

1点

おてんとさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/06 10:29（1年以上前）

>とりあえず１本ならば、 VR18-200mm をお勧めしておきます。
>VR70-300mm と焦点距離で被っても、１本で済ませたい場合に非常に重宝します。

たった100mm伸ばすために約5万円出費するのはもったいなくないですか。

18-200を選ぶ理由は、外出先でのレンズ交換を嫌うからでしょう。
結局、18-200で全部撮って、300mmまでアップした写真がほしいならトリミングで済ませるようになると思います。
12.3Mの画素数があれば、その程度のトリミングではプリント品質はあまり落ちません。

むしろ、2本目は広角側がほしくなると思いますよ。でたばかりの10-24とか．．．
望遠側はトリミングで対応できますが、広角側はレンズを買わなければどうしようもないですから。

書込番号：9500073

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/06 19:58（1年以上前）

>たった100mm伸ばすために約5万円出費するのはもったいなくないですか。
>18-200を選ぶ理由は、外出先でのレンズ交換を嫌うからでしょう。

ですから、

>とりあえず１本ならば、 VR18-200mm をお勧めしておきます。
>VR70-300mm と焦点距離で被っても、１本で済ませたい場合に非常に重宝します。

[１本で済ませたい場合に非常に重宝します] とコメントしています。
5万円と VR70-300mm、どちらが重要かは、スレ主さん次第です。

書込番号：9502851

0点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/06 20:16（1年以上前）

こんばんは。

軽さやコストパフォーマンスを重視するのでしたら、VR18-105mmやDX18-55mmと思います。

風景メインで16mmの焦点距離と写りを重視するならVR16-85mmでしょうか。さらに望遠が必要になったときには評判の良いVR70-300mmを追加すると、16-300mmまで手ぶれ補正付で揃います。それ以上の写りを求めると、14-24mmF2.8・24-70mmF2.8・70-200mmF2.8と高くなります。

上記どのレンズでも雑誌に載っているような綺麗な写真を撮れると思いますので、予算や重さに無理のない範囲で購入して、撮影を楽しむのが良いと思います。

書込番号：9502945

1点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/05/06 21:11（1年以上前）

はじめての一眼、機材もなしのスタートということで、別の角度から考え直して見ましょう。

基本情報として、価格コム記載の最安値を元に比べると

①D90ボディのみが78425円
②VR18-55mmキットが99580円、レンズ分は21155円となりますが
　　レンズ単体で価格コム最安は19800円ですから、
　　別々に買えば98225円で済みます。
③VR18-105mmキットが106900円、レンズ分は28475円となり
　　レンズ単体では46950円ですから、18475円安いことになります。
④VR18-200mmキットは133922円、レンズ分は55497円となり
　　レンズ単体では62915円ですから、7418円安いことになります。
⑤VR16-85mm66470円とD90では合計144895円です。

キット購入でレンズの安くなる金額は、
１．18-105mmの18475円
２．18-200mmの7418円
３．18-55mmと16-85mmは0円
です。

となると、まずVR18-105mmキットを購入し、使用して、写真技術を覚えて写真を楽しむうちに、もしも、VR18-85などが欲しいとなった場合にも、程度がよければVR18-105mmは手取り28500円くらいではオークションで売れそう(私は保証できませんが)ですから、実質、損金は生じません。そのような意味でもVR18-105mmはお勧めです。

もちろん、多くの場合、買ったものに愛着が湧き、どのキット(組み合わせ)においても満足が得られるのがNIKONと思いますが、18-105mmキットで望遠にシフトしてVR70-300mm52460円を買い増しした場合にも総額は159360円です。

このようにして賢い選択で、浮いたお金をSB-600やSB-400にまわすのも良い考えです。

あとは、実際にお店で触って、自分に合いそうな最初の一本を選ぶのが良いでしょう。

書込番号：9503306

1点

おてんとさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/06 21:16（1年以上前）

>１本で済ませたい場合...

デジイチのユーザーで、こういう人は結構いるんでしょうね。
メーカも、そういうユーザの心を掴んだ商品を開発すれば、大ヒットするかもしれません。

例えば、シグマのDP2に24xズームレンズをつけたようなカメラとか。
妥協しまくりの産物になりそうですが、案外そういう商品がバカ売れしたりします。
どうでしょうか?

書込番号：9503347

1点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/07 04:15（1年以上前）

おてんとさん

>デジイチのユーザーで、こういう人は結構いるんでしょうね。

スレ主さんは用途もあまり明確でない様ですが、利便性を取るか、コストを取るかの話ですから。
ただ、キットレンズの VR18-200mm を購入した後に、焦点距離の被る VR16-85mm や VR70-300mm を手に入れたとしても、VR18-200mm は１本で済ませたい場合の便利レンズとしても重宝しますよ、ということです。

VR18-200mm の望遠側の解像感については [9499191] に関連して

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9478597/#9505461

を紹介しておきます。

書込番号：9505499

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信12

買い換えました。

2009/05/13 23:38（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 ボディ

探究心さん

クチコミ投稿数：56件

D60のフォーカスポイントの少なさに不満を持ち、暗い場面でもう少し高感度に強いカメラだったらと思う事が何度かあった所、思いのほかD60の下取り金額が良かった為、D90購入しました。
皆さんよろしくお願いします。

昨年6月にD60ダブルズームキットを買い、直後シグマ30mm　F1.4を買い、今年初め16-85mm F3.5-5.6と70-300mm F4.5-F5.6とSB600を同時に買いました。
このように腕が下手なのを機械のせいにして、いろいろ買い進めて来ましたが、D90購入でもうカメラのせいには出来なくなりました（笑）

あとD60を使っていた時には、16-85は正直値段の割には何だかなと言う気持ちで居ましたが、D90にしてやっと能力発揮されてきたなと感じています。
ボディとレンズにも相性みたいなのがあるのですかね？

前置きが長くなりましたが本題です。
D90は特に何も設定いじることなくROW撮りしてれば、問題ない一眼だと思いますが、皆さん各自こだわりの設定というか、ここが気になるからこういう設定してると言うような事有りますか？

書込番号：9539608

0点

探究心さん

クチコミ投稿数：56件

2009/05/13 23:42（1年以上前）

すみません恥ずかしい間違いが…
×ROW
○RAW
でした。

書込番号：9539643

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/05/14 00:27（1年以上前）

探究心さん、こんばんは。

> D90購入でもうカメラのせいには出来なくなりました（笑）

大丈夫です、そんな事はありません。
次は、D300が待っています。
FXフォーマットの、D700や、D3/D3Xも控えています。
まだまだ、機会のせいにできます (^^

> 皆さん各自こだわりの設定というか、ここが気になるから
> こういう設定してると言うような事有りますか？

そうですねぇ～
私は、絞り優先で撮るくらいです (^^

書込番号：9539944

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/05/14 00:28（1年以上前）

↑失礼しました、機会のせいじゃなく、機械のせいでした (^^;

書込番号：9539951

0点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2009/05/14 05:58（1年以上前）

>ここが気になるからこういう設定してる

特にないですなあ(^_^;

カメラ任せで撮ってます。

露出にちょっとクセがあるので、夕方の撮影などでは1/3～2/3程度マイナス側に露出補正するぐらいかな。

ピーカンだとそのままで良い具合に写りますけど。

室内のミックス光の時にホワイトバランスが少し不安定になりますが、これは他のカメラでも大差無いし。

後、縦位置グリップもいいですよ。
質感はイマイチですが、小さくて軽いのでポートレート等、縦位置での撮影が多いときは重宝します。

書込番号：9540632

1点

てつD2Hさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/14 07:21（1年以上前）

高感度でしたらD700、D3が待っていますのでまだまだ機械のせいにして下さい♪(笑)
D90のISO3200は結構厳しいです(^^;

書込番号：9540758

0点

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2009/05/14 12:24（1年以上前）

普通の人はDSLR撮影という時点で、たいそうな期待を抱くもののようですよ。
被写体の善し悪しを抜きにして。

私はD60などと併用しています。休日昼間のお供はD60/D40です。やはりD90は大きい。

書込番号：9541528

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/05/14 20:10（1年以上前）

＞皆さん各自こだわりの設定

D300ですが‥
アクティブDライティングは積極的に使っています。
いいですよ、これ。

あと、
AFオンボタンも設定しておくと便利でしょう。

書込番号：9543000

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/14 20:22（1年以上前）

> D90は特に何も設定いじることなくROW撮りしてれば、問題ない一眼だと思いますが、
> 皆さん各自こだわりの設定というか、
> ここが気になるからこういう設定してると言うような事有りますか？

D90に限らず、全てのデジタル一眼レフで購入直後に設定していることがあります。
それは、
（１）ホワイトバランスを晴天（太陽光）にする。
（２）カードなし時の撮影を不可にする。
この２つです。

書込番号：9543053

2点

電弱者さん

クチコミ投稿数：2033件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/14 20:57（1年以上前）

探究心さん　今晩は

D90購入おめでとうございます。このカメラ、結構機能が詰まってますのでしばらくは保ちますよ（笑）。

私はMF・ME・スポット測光です。拘り・・・ではなく、この使い方に慣れてるからだけなんですけどね。

室内撮りではアクティブDライティングの「より強め」を使いますね。ストロボ無しでも明るく撮れます。暗い我が家の室内でも・・・いえ、けっして雰囲気が暗いワケではありませんが（笑）。但し、シャッタースピードが早くなるワケではありませんので手振れには注意しています。

WBもマニュアルで設定しますね。その場の色通りになるように。何枚か撮って、液晶で確認します。

書込番号：9543261

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2009/05/14 22:04（1年以上前）

私は風景撮り専門ですが、
RAWのみでNX2で調整後NEFファイルのまま保存しています。
設定は、
WB太陽光固定/露出補正マイナス0.3を基本/アクティブD-ライティング「オート」/ピクチャーコントロール「スタンダード」または「風景」/露出ディレーモードon
などなどですね。

書込番号：9543728

1点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/05/14 22:32（1年以上前）

>皆さん各自こだわりの設定というか、ここが気になるから
>こういう設定してると言うような事有りますか？

D40ですが…
被写体や天気によっても最適な設定が変わるので…

お花などの静止物をとるときは、同じ構図で設定を変えて
複数枚の撮影をするようにしています。
(露出補正、測光範囲などを変えています)

動く被写体のときは…
とりあえず何枚かためし撮りして、設定を決めています。
設定を変えている時間がないときは…
スポーツモード使って、手抜きしています。(笑)

書込番号：9543925

1点

探究心さん

クチコミ投稿数：56件

2009/05/15 00:02（1年以上前）

沢山の方々にコメント書いて頂きありがとうございました。
参考にしながら、いじってみたいと思います。

上位機種への買い替えなど、悪魔のささやきが書き込まれていますが、ある程度不満点が解消されてたので、当分はD90で行けそうです。と言うかお金ないから買えませんね（笑）

しかしデジスコ良いなとか、マクロレンズどれがいいかなーなんて思いはじめて…
D60ダブルズームキット買った時には、これで当分お金使わなくてすむななどと思っていたのが懐かしく思えます。

当分はD60より重くなっても影響感じないようにするため握力アップさせたり、撮影しまくってD90に慣れていこうと思います。

書込番号：9544645

1点

ナイスクチコミ12

返信18

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

レンズで迷ってます

2009/05/03 03:54（1年以上前）

shimahukurouさん

クチコミ投稿数：2件

今まではα７０００を使い続けてきましたが、とうとう寿命がきたようで、これを機にデジカメデビューしようと決意しました。今までカメラ任せでマニュアル等で写した経験もあまりなく、Ｄ９０の機能に助けられながら、徐々に色々マスターしていこうと購入前からわくわくしてます。
今迷ってるのはレンズのことです。最初から欲張らず、まずはレンズキッドの１８－１０５か１８－２００で慣れてから色々と買い足していきたいと思っているのですが、この二つはＦ値も同じでなので、重ささえ気にならなければ、１８－２００を購入する方が良いのでしょうか？それとも倍率が大きい分、１８－２００は無理というか、何か１８－１０５に比べて欠点があるのでしょうか？初心者てきな質問ですみません。ズームレンズは初めてなのでそのあたりの知識がありません。回答よろしくお願いいたします。

書込番号：9483511

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/05/03 04:25（1年以上前）

画質が落ちる。
何をとるかによるでしょう。
室内で使うなら暗すぎて使い物になりません。
αを使っていたのならα700という選択肢はないですか？
動画+ライブビューは必須？

書込番号：9483533

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/03 04:29（1年以上前）

高倍率ズームの良さは、レンズ交換しなくて済む、旅行などで持って行くレンズを減らすことができるという便利さが一番でしょう。
ただ便利さと裏返しなのが画質です。

今の高倍率はかなり描写もよくなっていて、18-200は人気も高いですがやはり18-105と比べると評価は便利ズームだと思います。

ま18-200と18-105が同等の画質なら18-105の存在意義はなくなりますね。

＞最初から欲張らず、．．．色々と買い足していきたいと思っているのですが

なら18-105で良いのではと思います。

でもαマウントはお捨てになるんですか？

書込番号：9483538

2点

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2009/05/03 05:40（1年以上前）

おはようございます。

今までどの焦点域をお使いでしたか。
DX（D90など）ですと35mm版換算画角はx1.5相当に長くなりますので、
VR18-105mmは27-158mm相当の画角です。

私は普段の散歩などにはTamron 17-50mm F2.8を付けていきます。
建物・風景撮りはTokina 12-24mm F4です。
旅行にどうしても一本でという時にTamron 18-200mmです。

VR18-105mmにされて、後は追加された方が良いかと。
または切れ味でVR16-85mmです。広角側16mmは便利です。

書込番号：9483595

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/03 05:48（1年以上前）

お手軽さを取るか、画質を取るかだと思いますが、
先ずは画質を取っては如何ですか？

書込番号：9483601

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/05/03 06:04（1年以上前）

shimahukurouさん

AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR（以下１８－１０５）とAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)（以下１８－２００）ですが、画質は50歩100歩と感じます。
ＭＴＦ曲線を見ると一見１８－１０５が望遠端で素直にも見えますが、あまり変らんです。

もともと１８－２００はＤ２００の頃、フィルム換算で27-300ｍｍの範囲を1本で済ますために開発されたレンズです。
当時、タムロン、シグマから高倍率ズームは出ていましたが、手振れ補正ユニットが内蔵されてない（当時）、また超音波モータによる滑らかなＡＦ、ＡＦとＭＦの併用（Ｍ／Ａモード）がないという弱みを解消した傑作レンズです。
ただし高倍率ズームの常で、色収差の類が大きめというのがありましたが、Ｄ３００以降だったかカメラ側に搭載した収差補正機能で、色収差は補正され、すっきりした画質になってきてます。

他方18-100は、Ｄ９０の標準ズームとして倍率を抑えて「低価格化」「軽量化」を目的に開発されたズームとか．．

１．ＥＤレンズ、非球面レンズの削減（ＥＤ、非球面はレンズ単体の値段高いですからね、倍率抑えて光学系の負担軽い分、削減してるようですね）

２．マウント部の樹脂化（１８－２００は伝統的な金属マウント面です、樹脂の方が安いらしいです。）

３．防滴防塵用マウントリップの廃止（カタログに記載ないですが、１８－２００は比較的しっかりした防滴構造、私の経験ではスコールでも耐えてくれましたし、黄砂の真っ只中で生き残ったレンズです。それに対し、１８－１０５はレンズ機構部分が簡素化されてます）

４．M/Aモードの廃止（１８－105はＡ－Ｍ切替スイッチになってます）

５．距離指標の廃止（目測で距離を合わせたスナップとかやりにくくなってます）

６．ＶＲユニット　18-200のＶＲＩＩ（４段分の補正能力）に対し、ＶＲ（3段分の補正能力）とコストダウンと軽量化を計ってます。

カメラのＡＦ機能を中心にそこそこの撮影倍率でよければ１８－１０５、多少大きくて値段も高くなりますが、高倍率と操作性を期待するには18-200。
お好みで選べば宜しいかと思いますよ。

倍率にこだわりなければ、AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRと言う選択肢もあるかと思いますよ。コンパクトで使いやすいレンズです。
広角を重視するのであればAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRもあります。
１８－２００同様、しっかりした作り、機能をもっていますしそれでいてコンパクト。
選択肢が多いので、実機をお手にとって確認されるほうが宜しいかと思います。

詳細はニコンのレンズページ参照願います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

書込番号：9483623

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/05/03 06:38（1年以上前）

shimahukurouさん
おはようございます。

AF-S VR 18～200 を使い、絵に不満を感じたら単焦点なり低倍率なり明るいズームを追加されれば宜しいかと思います。
18～200 は後々有っても困らない、と言うより有った方が便利なズームレンズですよ。

書込番号：9483674

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/05/03 07:09（1年以上前）

18-200は外装が割れる不具合が多数。

書込番号：9483722

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/03 07:18（1年以上前）

ご参考まで。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

書込番号：9483743

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/03 07:22（1年以上前）

私も長いこと18-200VRをメインで使っていました。
最近は16-85VRに落ち着きましたが。。。

私は「写真を撮りに行く」ということはしません。
いつもカメラをバックに突っ込み持ち歩いている「お散歩雰囲気カメラマン」です。
そういう私にしてみれば18-200VRは交換レンズの携帯が不要で、レンズ交換も要らないので、街に普通に落ちているシャッターチャンスにはとても心強かったです。
そういう使い方には18-200VRは非常に価値があると思います。

併用で70-300VRも使っていました。
この２本、焦点距離だけ見ればモロカブリですが「用途」が違います。
なのでこの２本が共存していても無駄はなかったと思っています（私のカメラの使い方の場合）。

レンズ選びは「画質」も重要な要素ですが、「用途」も重要な要素だと思います。

下記は余談。
18-200VR、最初の１本としては写りも十分に及第点だと思うけどなー。
私は18-200VR使ってたからこそ、16-85VRのアリガタミがわかるような気がしています。
ちょっと飛躍しますが、免許とりたてでベントレーコンチネンタルGTを買っちゃったら、その後の幸せは無いよなー。。

書込番号：9483755

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/05/03 07:49（1年以上前）

私も画質については…50歩100歩だと思います。
確かに等倍で粗探しすれば、色々違いがわかりますが…普段使いでその差を感じる事は無いと思います。

どちらかと言うと…描写そのものに違いがあって…どっちが好みか？と言う感じでもあります…。

シャープなキレならVR18-200㎜だし…
スカッとしたヌケ感とボケの綺麗さならVR18-105㎜です♪

私はVR18-105㎜をお薦めします。

なぜなら…値段…コストパフォーマンスが違います。

VR18-105㎜キットは…レンズの値段はオマケみたいな価格になっていますが…

VR18-200㎜のキットは…ボディとレンズを別々に購入しても、ほぼ同じ値段で買えます。
つまり…キットで買うお得感が全くありません。

書込番号：9483820

4点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/03 08:04（1年以上前）

先に18-200を買われるのもありで、これで満足できれば最強の1本になりますね。
自分は、画質に満足できませんでしたので、他にも色々とレンズ買っちゃいました。
現在18-200は手元にありませんが売って後悔してません。

最初に18-105（16-85）で、望遠が足りないと感じたらAF-S70-300を足すのが近道ではと思います。

書込番号：9483849

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/03 08:17（1年以上前）

VR18-200mm は、発売された頃は品薄で10万程もしました。画質はそれまでのニコン機に着けられる同じ18-200mmよりも
VRも付いているし、画質も良いと評判でした。
VR18-105mm と比較すれば、18-105mm が少し良いかも知れませんが、18-200mm は比較できない焦点距離106mm～200mm
が撮れるのがメリットですので、レンズ１本で行くならVR18-200mm が良いと思います。

２本の場合は、VR18-105mm VR70-300mm とか…

書込番号：9483879

0点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/03 09:43（1年以上前）

ヨコレス、失礼します。

じじかめさん、【レビュー】ニコンD90 キットレンズ実写インプレッション、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9484134

0点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2009/05/03 09:47（1年以上前）

shimahukurouさん、こんにちは。

VR18-200は愛用しています。
ただ、基本的には低倍率のズームの方が画質は優れると言う認識です。
VR18-200のウィークポイントは、歪曲は多かれ少なかれ、ズームレンズには付き物だと思いますが、
18mm側の４角の流れと100ｍｍ以遠の望遠側でシャープ差に欠けるといったことでしょうか...
ですから、コンパクト、価格も考慮してのお勧めは、VR18-105のキットです。

＞慣れてから色々と買い足していきたいと思っているのですが、
＞ズームレンズは初めてなので

単焦点派だったということですね...
ただ、このお気持ちがあるなら、VR18-200でスタートでも良いと思います。
撮影環境にもよりますが、スナップ撮影では非常に重宝するレンズです。
特定の撮影条件で画質に納得出来ない、と思われた時にシステムを追加されて行けば良いと思います。

VR18-200での作例のリンク貼っておきます。よろしければ御笑味ください。(^^

書込番号：9484144

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/05/03 12:23（1年以上前）

今後どの程度システムを構築していくか、なんですけどねぇ。

18-200mmって、便利なようでこれ一本で済んだためしが無いようですよ？少なくとも（ある程度写真を齧って進めていくと）明るめの単焦点とマクロは用意したくなるでしょう。被写体によっては200mmじゃ足りないようになって、更に長い望遠レンズを使いたくなったり。

ならば、最初から割り切って18-105mmを中核にしてシステムを組む方が無駄が無いと思います。
70-300mmや80-400mmといった方向にも広げやすいですし、200mmまでで良ければ55-200mmなんて選択もアリでしょう。
ただ、みながベタ褒めするほどいいかなぁ・・・「標準」レンズとして。両極端な18-70mmと16-85mmがあって・・・Nikonとしては18mm～のKITズームとして～55mmと～200mmの間を埋めるつもりだったんでしょうけど、私は中途半端に感じます。普通に使えるという意味ではいいレンズだと思いますが。。。

逆に、後々ニッパチズームや単焦点主体のシステムにするなら、レンズキャップ代わりとして18-55mmってレンズでも問題ないです。ただ、KITレンズはVRになっちゃってるので・・・私は描写的にはVRナシの方が好きなのですが（ｗ
VR16-85mmやニッパチよりも格段に小さく、そこまで持ち出す必要も無いやって程度のスナップなら、このレンズのサイズは単焦点並みに機動力があり魅力的です。

書込番号：9484700

0点

デジタル一筋さん

クチコミ投稿数：1315件Goodアンサー獲得：46件

2009/05/03 13:23（1年以上前）

shimahukurouさん、はじめましてm(_ _)m

望遠側が105mmで不足することが頻繁にあるようでしたら18-200mmでしょうし、逆に105mmから先が出番無し、なら18-105mmが無駄な買い物にならないということになります。

18-105mmも18-200mmも歪曲や周辺光量落ちなどの高倍率ズームなりのあらは見受けられます。

それを踏まえた上で言えば倍率が低いせいか、18-105mmの方が若干画質は良い、という評価が多いようです。

私はD90と18-105の組み合わせで人物(35mm固定)、鉄道(だいたい50mm～望遠端)撮影に主に使用しています。
A4プリントがメインかつ最大出力サイズですが、キヤノン時代に使用していた35mm1.4や50mmと比較しても、このサイズでは解像力の違いはまったくわかりません。

何をどう撮ってどんなサイズに出力するかによりますが、どちらのズームレンズも画質面では心配要らないと思います。

「何をどう撮るか？」というのはレンズ選びの際、とても重要ではないかと思います。

画質面での優劣は、よほど大きなプリントでないと出ないとは思いますが、シャッター速度が稼げるという悪条件での対応力、ぼけの大きさといった点ではズームがいくら高性能化しようとも、単焦点には及ばないと思います。
「釈迦に説法」かもしれませんが(^^;)

ぼけの大きさを求めない、露出面で厳しい場所(または時間帯)での動体撮影はまず行なわないというのであれば、望遠側の必要性と予算に応じて18-105か18-200を選択されれば良いかと思います。

あくまで単焦点導入までのリリーフでしたらより安価で画質も高評価の18-55VRという選択肢もありかと思います。

書込番号：9484892

1点

shimahukurouさん

クチコミ投稿数：2件

2009/05/13 23:21（1年以上前）

今回投稿して下さった皆さん一人一人に大感謝です。本当に貴重な意見がたくさん聞けて勉強になりました。ありがとうございました。

画質、ボケ感優先なら18-105　高倍率、便利さで決めるなら18-200
う～ん迷いに迷いましたが…今回は18-200を購入することにします。

基本的に大きい引き伸ばしはせず、又、ズームレンズ初体験の私です。どうせなら思いっきり高倍率を体験してから、また単焦点にゆっくりと戻っていきたいと思います。投稿して頂いた画像からも18-200での不安はありません。近々行く長旅のおともには、１本でも頼りがいのあるレンズかなっと思いました。

皆さんの熱く語って下さるその情熱と知識の深さに驚嘆しました。私もＤ９０でどんどん撮って、皆さんに一歩でも近づけるよう楽しく頑張ります。また質問することがあるかもしれませんが、今後もよろしくお願い致します。

書込番号：9539477

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/14 00:56（1年以上前）

じゃー買う前にこれ参考までに。
シグマVSニコンの18-200手ブレ超音波モーターがちんこ対決です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9189460

書込番号：9540107

0点

ナイスクチコミ4

返信9

D90購入時、最初のレンズについて質問です

2009/05/11 19:17（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 ボディ

クチコミ投稿数：4件

初めまして。
バンドのライブ撮影をメインにD90の購入を考えているカメラ初心者です！

ライブハウスでの撮影が主になるため、F値が明るく安めの物がある単焦点レンズも考えたのですが
同じ立ち位置(人が多く移動が難しい事が多いので)から、バンド全体とメンバーのアップを撮りたいと思い
ズームレンズとの購入を検討しています。

レンズキットのDX18-55や18-105ではかなり暗くなってしまう気がして

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)

などのF2.8固定のタムロン製レンズも検討しているのですが
一眼を実際に使ったことがないため見当がつかず…
日常的に持ち歩いて撮影もしたいと思っているので、ご意見を伺えればと思っています。
よろしくお願いします！

書込番号：9528371

0点

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2009/05/11 19:36（1年以上前）

今晩は

Tamron F2.8は3本使っています。17-50/28-75/70-200mm、3本共に手ぶれ補正なし。
いずれも画質評価が高く、使っている私も同じ感想です。唯一共通欠点はAF合焦が遅いことです。

ライブハウスの撮影距離はどの程度でしょう。
少々広いところでは28-75mmでは顔アップに届きません。70-200mmでは一脚が最低必要です。

＞日常的に持ち歩いて撮影
17-50mmが最適です。

書込番号：9528449

1点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/05/11 20:38（1年以上前）

　　・ライブハウスでは、位置移動が難しいと思います。

　　・結局、
　　　　・カメラは２台。レンズ交換をしないように。人物スナップ対応。
　　　　・標準ズームレンズは、あまり大口径ズームレンズでなくてもいいと思います。
　　　　　ニコンの標準ズームレンズのいずれかでOKと思います。
　　　　・望遠ズームレンズは、やはり、大口径望遠ズームレンズ、中古でもいいと思います。
　　　　　望遠は明るい方がシャッタ速度が稼げて、被写体ぶれにも効果があります。
　　　　　使用頻度が少なければ信用のおけるお店で購入を検討されるといいと思います。
　　　　・そして、明るいお好きな単焦点レンズをひとつ。ロビーでの人物スナップなどの撮影用に。

　　すみません。費用的には辛い面があるでしょうが、いずれ、自分も含めてそうなりそうな、
　　気がしています。（笑い）

書込番号：9528797

1点

クチコミ投稿数：4件

2009/05/11 21:10（1年以上前）

レスありがとうございます！

>うさらネットさん
こんばんは～。Tamron3本ってすごいですね。
F2.8固定なので暗めでも使いやすそうと思うのですが、純正ズームと比べての評価が気になります。
AFが遅め・VRなしというところが主眼とは思うのですが。

先日もコンパクト(フジ F100fd)でライブの様子を撮ったので、データを確認してみたのですが
大体28(全体)～120(一番奥のバストショット)くらいの画角を使っているようでした。
比較的狭いライブハウスに行くことが多く、撮影するときは前列にいるので
120～の望遠は必要ないのかなと考えています。
Tamron28-75が第一候補かなと思いますが、広角が物足りなさそうで…難しいですね（汗）

持ち歩きにはやっぱり17-50くらいが良いのですね。
大は小を兼ねるではないですが、レンズキットの18-105で望遠側も欲張ってみたくなります。

>輝峰（きほう）さん
こんばんは！
ライブハウスだと撮影したいポイントほど人が多いんですよね、難しい(^^;

カメラ2台は理想ですが、予算的にもフットワーク的にもそこまで力を入れられない現状です。
大口径ズームレンズ…後ろのほうからも狙い撃ち出来そうで、楽しいですね！

予算的にアクセサリ込みで15万以内に納めたいと思っているので
手頃なレンズをセットして、コンパクトも持ち歩きつつ…みたいな感じになりそうです。
将来的にはそんな環境に手を出せるといいなぁ（笑）

書込番号：9528990

0点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/05/11 21:53（1年以上前）

F2.8通しではありませんが、シグマの
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
は、いかがでしょうか？(35,000円くらいです)
広角側では、F2.8ですし、キットレンズよりは
望遠側も明るいと思います。

それともシグマの17-50mm F/2.8(Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
で撮影して、トリミングするほうが(画質が)良いのかな？
もし、そうでしたら、シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
も候補になるのかな？HSM搭載でAFスピードも心配ないと思います。

書込番号：9529286

1点

coltina_boyさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/11 21:56（1年以上前）

小さなライブハウス・・・
１８～１０５が、価格的にもベストかと思います（自分が使っている？）
ただ、ステージ全体を最前列で撮影したいとなると、
１８ｍｍ（３５ｍｍで２７ｍｍ相当）だと、無理でしょう。
レンズのｍｍではなくて、「画角」をカタログなどで確認してみると良いと思います。
最前列でステージ全体が写る画角はかなり大きくなると思います。
真正面ではなくて、少し斜めからなら行けると思います。

フジのＦ１００ｆｄを調べましたら、
レンズが３５ｍｍフィルム換算で２８～１４０ｍｍ相当とカタログ表示されていますので、
１８－１０５は３５ｍｍフィルム換算で２７～１５７．５ｍｍですので、
ほぼ同じと考えて良いと思います。

開放Ｆ値も3.3（広角）～5.1（望遠）と表示されておりますので、こちらも、ほぼ同じかと。

ＩＳＯ感度も３２００までは増感していないようですので、Ｆ１００で撮影した画像でＯＫならば、
撮像素子面積が１０倍くらい違いますので、コンパクトデジカメよりも、十分良い撮影が出来ると思います。

Ｄ９０なら動画も撮影できますので、静止画と合せてショート動画を撮影されれば喜ばれると思います。

それと、ライブの内容にもよりますが、シャッター音は大丈夫でしょうか？

書込番号：9529310

0点

クチコミ投稿数：4件

2009/05/11 23:29（1年以上前）

>デジくるさん
18-50で後でトリミング、なるほど！という感じでした。
F2.8通しのレンズが暗いところだと強そうなイメージがありますね。
タムロンに比べてHSMがあるというのがいいですね。
その分値段がちょっと上ですが（笑）

まずはタムロンかシグマの18-50mmでしばらく撮影して、何が足りないかを把握してみたいと思います。
ありがとうございました！

>coltina boyさん
そうですね、先日いったライブハウスが変形(ステージが菱形で奥行きがある)だったので
ほどよく27mmで全体が入ったんだと思います。
18-105って、1本持ってれば大体カバー出来そうなのでいいなと思うのですが
暗いのがネックですよね～。

ちなみにF100fdで撮影した時はISO1600だったのですが、ノイズがひどくて…。
被写体ブレも相当でしたが、ライブ写真なのでそれも味だと思って割り切った感じです（笑）

書込番号：9530061

0点

SkyColorさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/12 00:46（1年以上前）

出遅れました。

>まずはタムロンかシグマの18-50mmでしばらく撮影して、何が足りないかを把握してみたいと思います。

私も屋内ライブをよく撮っていたのでその方向で正解だと思います。
望遠側は足りなくても絵は残すことが出来、トリミング(デジタルズーム)という力強い味方もいます(笑)。
反対の広角側になるとファインダーに入らないものはいかんともしがたく、5人のメンバーがいるのに4人しか入らないなどと云う時はほんと涙です。

蛇足
ライブハウスでの撮影が主になるため => 2.8ズームは必須　!!。
次のレンズは 70-200 F2.8 かな ?、繋ぎとして小箱限定ですが 85mm F1.8 も使えますよ。

書込番号：9530571

0点

まこきちさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/12 16:59（1年以上前）

こりゃ確実に沼にはまるな（笑

私も最初はSIGMA18-50F2.8から購入(D40購入時)してます。
今はD90に18-50F2.8を。D40に18-200OS（又はVR16-85）にて舞台を撮影してます。
D40に長いのを付けてるのは緊急と出演者のUP用ですね。メインはD90＋18-50F2.8
16-100位でF2.8があれば一本でいけるんですが、なかなかそんな殊勝なレンズは無いわけでして.....
それからお手軽なVR18-55はD90購入時にKitで。D40に付けて通勤に持ち出し。
VR70-300はその直前に購入。花のUPとか結構使います。
次は広角ズームｗ

気をつけてくださいね。

書込番号：9532805

1点

クチコミ投稿数：4件

2009/05/13 19:10（1年以上前）

追加でレスを頂いているとは、ありがとうございます！

>Skycolorさん
やっぱり広角側が大事ですよね。入らないとほんとどうしようもない…。
70-200のF2.8って、けっこうオオモノな感じですね！
そこまで行けたらもう、いつでも撮ってやるぜって気分ですかね（笑）

>まこきちさん
最初のセットだけで当面の予算が底をついたので、今後どう転ぶかですね。
泥沼行きはありそうで怖い（笑

16-100でF2.8なんてあったら、ほんとそれ1本でいいですよね。
出ないカナ…

まずは18-50 F2.8を、足りなかったら純正18-105VRか
シグマorタムロンの28-75 F2.8を追加で考えてます。
レンズの組み合わせ考えるのも楽しいですよね～…（はふ

みなさん、レスどうもありがとうございました！

P.S.

NTT-Xストアにて\94899から\18100引きクーポンがついていまして、こちらで購入させて頂きました。
レンズやメディアはまた別のお店ですが（笑）
価格.comの最安値よりも安いので、気になる方がいたらチェックしてみて下さい。

http://nttxstore.jp/_II_NK12597126

書込番号：9537936

0点

ナイスクチコミ19

返信14

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

レンズキット

2009/05/09 14:17（1年以上前）

たまぷえさん

クチコミ投稿数：7件

レンズキットには、18-55mm、18-105mm、18-200mmとがありますが、
18-200mmを買ったほうが全部カバーできるのでお得、ということになるのでしょうか？
それとも、同じケースで、18-55や18-105のほうがよく写るケースというのもあるのでしょうか？
教えてくださるようよろしくお願いします。

書込番号：9517091

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/05/09 14:35（1年以上前）

一般的にはズーム倍率はあまり大きく無い方が画質にとって良いと言われます。
しかし、私程度の目では高倍率ズームで撮られた写真でも、非常に良く撮れているように見えます。

高倍率ズームの良さは損得と言うより便利な使い勝手でしょう。
その代わり、望遠は要らない時でも重く大きなレンズを持ち歩く事になります。

書込番号：9517138

3点