D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

カメラのせい？レンズのせい？ただの設定のせい？

2010/08/19 15:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：40件


夕日の下、水平線上の黒いモヤが気になります。

先日夏休みを利用して海に行った際に、
夕日を撮りました。

帰ってPCで見てみると、
夕日の下の水平線辺りに黒いモヤが出来ていました。
何枚か撮ったのですが、
どれも同じようになってしまいます。

この原因はお分かりになりますでしょうか。

カメラ：Nikon D90
レンズ：AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
RAWから、ViewNXでJPEGに現像（加工無しのリサイズのみ）

宜しく御願いします。

書込番号：11783070

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2010/08/19 15:06（1年以上前）

こんにちは
これはカメラのせいでもレンズのせいでもないと思います。

書込番号：11783080

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2010/08/19 15:10（1年以上前）

アクティブDライティング？
ViewNXで外してみたら？

書込番号：11783092

4点

クチコミ投稿数：40件

2010/08/19 15:28（1年以上前）

＞里いもさん
有難うございます。
やはり設定の問題ですよね。

＞kuma_san_A1さん
なるほど、アクティブDライティングのせいですか！
確かに設定はオートにしてます。
ViewNXで解除できるんですね。

ちなみに、JPEGの場合にも
後からViewNX等で解除出来るんでしょうか。
普段からRAWで撮るというわけではないので・・。
それが嫌であれば、アクティブDは常にOFFにしておくしか
ないんでしょうか。

書込番号：11783136

1点

akibowさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：62件

2010/08/19 15:36（1年以上前）

アクティブＤライティングの副作用でしょうか？
これが出たらこの機能を切るしかないと思います。
撮影してしまった画像については、他社現像ソフトでアクティブＤライティングを無視して現像するか、CaptureNX2でアクティブＤライティングをオフにする手があります。
残念ながらViewNX/NX2でキャンセルすることはできないようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10772417/
似た場面で自分が質問したことがありました。

書込番号：11783157

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2010/08/19 15:42（1年以上前）

>アクティブDは常にOFFにしておくしかないんでしょうか。

平面的な順光での風景撮影などはONでいいと思います。
今回のような複雑な光の屈折などがある場合はさけるべきと思います。

書込番号：11783177

1点

クチコミ投稿数：40件

2010/08/19 15:43（1年以上前）

＞akibowさん　

有難うございます！
スレッドも見させて頂きました。

CaptureNX2を所有しているので、
こちらでアクティブDをOFFにすれば良いのですね！

帰ったら試してみますが、
解決できそうなので、こちらで終わらせて頂きたいと思います。

書込番号：11783183

0点

クチコミ投稿数：40件

2010/08/19 15:46（1年以上前）

＞里いもさん

ご教授、有難うございます。
やはりその場に応じた設定をしなくてはいけないんですね。
そう考えると、RAWで撮るのが良いんですね。

一つ勉強になりました。
有難うございます！

書込番号：11783188

0点

jimihen7さん

クチコミ投稿数：1073件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/19 16:22（1年以上前）

せっかくの夕日が残念ですよね。
どうも、
アクティブデーライティングは輝度の高いものの回りの輝度を落として際だたせる、
ってプログラミングなんですね。
しかし、kuma_san_A1さんはニコンユーザーじゃないのに詳しいですねw

書込番号：11783300

1点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2010/08/19 17:43（1年以上前）

いい実例みさせていただきました～、ありがたい＾＾

書込番号：11783593

1点

クチコミ投稿数：40件

2010/08/20 22:46（1年以上前）


	明るさ調整しました

CaptureNX2でアクティブDライティングを
「しない」にし、JPEG現像（リサイズのみ）しました。
DSC_1023.jpg
解消されました！ありがとうございます。

ついでに明るさを調節したものも作ってみました。
明るくしても黒いモヤはなくなりました。

みなさん、ありがとうございました!

書込番号：11789568

0点

ナイスクチコミ15

返信10

D90とオリンパス・ペン E-P2で迷っています。。。。

2010/08/19 02:14（1年以上前）

hibi_panさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。

現在リコーのGR2を使用しています。

ずっと欲しくてこのたびやっとデジタル一眼を買おうと思っているのですが、
表題の２機種ですご～～～～～～く迷ってしまっています。

アドバイスいただけたらと思っています。

もともとは、D90のような文字通りの一眼を買おうとお店に向かったのですが、
店頭で、E-P2を見て、見た目のかわいさと、フィルターが遊べそうなところ、
軽さなどに惹かれてしまいました。

引っかかっているのは、いよいよ一眼！と思ってるのに、E-P2を買うのでは何となく中途半端で、あとあとやっぱり一眼が気になってしまうかな。というところです。

ただ、映りにほとんど差がないのであれば、身軽なE-P2でも良いのか？とも思います。重くてあまり持ち歩かないのではもったいないし。

シャッターのスピードとか、色味の傾向とかは、そこまで気にしないと思います（知らないせいもありますが）。

撮影するのは、日常の風景、食べ物などが多いです。

両方さわってみて、やっぱりD90は写真撮ってるなあという満足感は感じました。
写りも、すごくぼけ具合など、きれいでした。やっぱGRとは一段違うかもとは思いました。
　ペンの方は、面白くて軽快で遊べそう！という感じ。

購入したらいろいろいじって、写真により興味を深めていけるものを選びたいです。
ご意見ください。

特に、両方お持ちの方は、それぞれどう違いを感じて、どう使い分けてるのでしょう？

　

書込番号：11781532

2点

RODEC１２００MK2さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：46件

2010/08/19 02:46（1年以上前）

もう少し待ってD3100が出て比較検討されてみてはどうでしょうか？
急ぎなら話は別ですが。

GR2も平行して使い続けるならD90ではないでしょうか？
ちなみに両方お持ちの方の意見ではございません☆

書込番号：11781568

1点

寿司喰えねぇ～さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2010/08/19 03:13（1年以上前）

E-P1(E-P2ではありません)とD90を所有してます。
前者は普段持ち運び用、後者は休日用に使用しています。
E-P1はアートフィルターも楽しいですが何より持ち運びに便利です。普段使いの鞄に常時入れてて苦になりません。
D90はその気にさせてくれます。
両方とも初心者には十分な写りだと思います。
どちらを買っても満足感はあると思います。失敗したなって思うこともあると思いますかが…

書込番号：11781594

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/08/19 07:24（1年以上前）

GR2と置き換えるのかどうか？
置き換えであればE-P2、併用であればGR2＋D90と考えればどうでしょう？
一眼レフとなれば、持ち出すにはそれなりの決意？（レンズにもよりますが）は必要でしょうから・・・。

書込番号：11781829

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/08/19 07:38（1年以上前）

結論を急がず、十分に検討して決めましょう！

書込番号：11781860

3点

Nikon大好きっ子さん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：5件

2010/08/19 09:18（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは（＾◇＾）

D90（使用中）、GRDⅢ（使用中）、E-P1(使用経験あり)のユーザーです。

まず、D90とE-P2は、性格の異なるカメラです。
書き込みの文面からみると、ご自身も感じているようですが…

＞引っかかっているのは、いよいよ一眼！と思ってるのに、E-P2を買うのでは何となく中途半端で、あとあとやっぱり一眼が気になってしまうかな。というところです。

スレ主さんの上記の内容（感情）を別の表現で行うと…D90等のいわゆる「一眼レフ」カメラは、多くのレンズ群や、操作性のよいボディ、それをサポートするシステムなどにより、いわゆる本格的な写真機ということが出来ると思います。

＞店頭で、E-P2を見て、見た目のかわいさと、フィルターが遊べそうなところ、
＞軽さなどに惹かれてしまいました。

一方、躍進めざましいマイクロファーサーズ機の最もすぐれているところは、やはり、何をおいても、携帯性の良さではないでしょうか！

D90等と比較すると、どちらかというと、お気楽な散歩スナップ、ブログ等に掲載するグルメ写真、などを撮る際に、荷物にならずに持ち運びできる良さでは！
現実的に、料理店等で、一眼レフをだすのは、気がひけますしね（笑）
軽くて持ち運びに便利というのも、立派な性能と感じますよ、個人的には。

あえて言うなら、D90と比較すると、お気軽カメラという範疇にはいりますね。
EP-2の外付けファインダーは、かなりの優れもので…個人的には、価値を十分認めてます。
写り自体も、コンデジよりは格段に上です。また、デザインの美しさもEｰP2の見逃せない素晴らしさだと思います。

＞ただ、映りにほとんど差がないのであれば、身軽なE-P2でも良いのか？とも思います。重くてあまり持ち歩かないのではもったいないし。
＞撮影するのは、日常の風景、食べ物などが多いです

上記の書き込み等から見ると、スレ主さんには、E-P2の方が、目的に合っているように感じます。

写りに差がないか？　　これは、非常にむずかしい質問ですね！
センサーサイズが物理的に違いがありますので、厳密には違います。
ただし、大きく伸ばさなければ、ぱっと見た程度では、違いがわからないかもしれません。
マイクロフォーサーズ機が、意外に頑張っている！　というのが個人的な感想ですが…

他の方も述べていますが、どちらも良いカメラだと思います。

今一度、スレ主さんの使用目的にどちらがより向いているのかを、ご自身でよく検討されてみてくだいね（＾◇＾）

長文で、失礼しました。

書込番号：11782058

2点

手ぶれ撲滅さん

クチコミ投稿数：70件

2010/08/19 09:58（1年以上前）

D90とGR2を使用しています。友人がEP-1を使用しています。

用途からするとEP-2がお勧めですが，EP-2を買えば楽しい反面「本格派になりそこねた」という気持ちが残り，D90を買えば結局普段は持ち歩かなくなり，EP-2の可愛さや遊べる機能がうらやましくなりそうです。

色味はわからないとおっしゃいますが，意外と気になるものです。JPEGで撮る場合，色付けが各社，機種によって結構違います。D90はあっさりめなのでコンデジやエントリ機からステップアップしたときに違和感を持つ人もいます。これは過去のクチコミや作例を見てみましょう。

迷っている間，GR2で露出補正や絞りを使いたおしてみては?（すでに使いこなしていたらすみません）。

D90は後継機が出てきそうですし，急ぎでないなら，他社の一眼も含め，もう少し時間をとって，実際に触って検討してみましょう。迷っているときが結構楽しいです。最終的には，他人が何と言おうと気に入ったものを買いましょうね。

書込番号：11782139

2点

yohyohxさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：28件

2010/08/19 10:51（1年以上前）

スレ主さん
　D90・・・本格派？・・・ですが、GR2をお持ちなら、D90だと思います。両機の違いはファインダーです。光学ファインダーとGR2と同じファインダーのEーP2を選ばれるかでしょう。
一般的には今のところE-P2はサブ機として使っておられる方が多いですね。
　携帯性のいいサブはGR2。メインはD90で使い分けられるのがベターだとおもいますが・・・。私はGX100＋D50＋D700の態勢です。

書込番号：11782276

0点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2010/08/19 11:42（1年以上前）

オリンパスペンE-P2とD90の両方を楽しんでいます。

機能も操作性も使い方も結構異なると思ってます。

E-P2は手軽な割にはきちんと写りますから、日常の記録/メモとか街の散歩、買い物のお供に良いです。家族でお出かけ/ドライブで風景を撮ったり、食事を写したりしています。周りの人にカメラを構えている意識をさせないことも良いですね。
別売りのファインダーも所有していますが、機能は良いものの、お手軽に背面見てパシャパシャ撮るほうが向いている機種と感じるので普段は外してます。
フィルターワークは楽しいですが、好みの物以外はすぐに試さなくなりますね。絞りやSS、ISO感度の変更などマニュアルで操作するにはコマンドの階層に慣れるまで時間を取ります。ある程度カメラにお任せで撮影するなら意外と良い描写をしてくれるんですけどね。
D90と比べて一番の特徴は、レンズ選択でしょうか。マウントアダプターもありますが、ベストフィットなレンズを選ぶこともなかなか難しくて、今のところは標準ズームをつけっぱなしで遊んでいます。そうなるとF値が大きいことと、ニコンのレンズに比べると、解像感が数段落ちる印象です。オリンパスの単焦点レンズも購入を考えたのです、数値や作例からパスしています。

D90については皆さんコメントの通りです。
撮影目的の旅行なら、持ち出すレンズを楽しく悩みつつD90を持っていきます。

フィルターワークのようなエフェクトですが、NX2のプラグインソフトを時々使います。
選択肢/効果の面白さなら、こちらのほうが奥が深くて楽しめると思います。

レンズも数本買い揃えて、写真の基本から長く学んで楽しみたいとお考えなら、D90の方をお勧めします。
一眼のような描写を手軽に楽しみたいけれども、あまりのめり込まないタイプの方で、レンズの違いにもそんなに興味がわかないのであれば、ペンはとても楽しい道具だと思います。

書込番号：11782429

1点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4055件Goodアンサー獲得：292件

2010/08/19 16:59（1年以上前）

　D300一揃えと、マイクロフォーサーズのPana GF1 & G1 を持っています。
　ほぼ99%くらいマイクロフォーサーズを使用して　2～3ヶ月に1回程度 D300を使用しています。

　E-P2とD90に迷っているのであれば、あえてD90を選ばれた方が良いと思います。
　ニコンの中級機のD90であれば、ほぼオールマイティに撮影に使えますし、レンズ群も豊富です。光学ファインダーの良さも堪能できます。
　D90を使って　自分の撮影スタイルを模索してはいかがでしょう？　現在GRを使っている経験を踏まえて使う用途を考えておられると思いますが、カテゴリの異なる一眼レフを持つと撮影の幅が広がり、いろいろな被写体を撮れるようになります。いろいろ経験を積んでいくうちに　今は考えていない撮影スタイルの適正を見つけるかもしれません。
　その中で、D90という一眼レフの良い点と悪い点が見えてくるはずです。D90より先のステップに進むときに　どのようなカメラを選ぶか改めて悩めば良いと思われます。
　その時に、マイクロフォーサーズ等のミラーレスの良さと悪さを改めて知り、価値を認めれば転向する方が良いと思います。

　ちなみに、私はD70からD300に買い替え、風景写真や鳥などを撮っていて機能性、写りに満足していましたが　ある時点からストリートフォトの面白さに気がつき　ほぼ毎日カメラを携帯するようになりました。
　毎日持ち歩くとなるとD300等の一眼レフは大きすぎ振り回しにくいのでストリートフォトを撮るには向かず、シャッターチャンスを逃し続けるし、光学ファインダーは使いにくいので　高感度特性が低いこと、動体が不得手なことを承知の上でミラーレスに転向しました。

　hibi_panさんは、近視的には2機種の選択ですが、長い目で見ると　一眼レフかミラーレスかの大きな選択です。まずは、一眼レフを選ばれた方が長期的には将来正しい選択ができると考えられます。

書込番号：11783412

1点

hibi_panさん

クチコミ投稿数：2件

2010/08/20 00:02（1年以上前）

みなさん、ほんとに参考になる意見ありがとうございます。

＞RODEC１２００MK2さん
D3100というのが出るんですね～。D９５も出るみたいだし。
でも勢いづいてる今、買いたいと思ってます。いつもタイミングを見計らいすぎて逃すので。。。GR2も普段使います！

＞寿司喰えねぇ～さん
両方お持ちで！うらやましいです。
＞普段使いの鞄に常時入れてて苦になりません。
そうですよね～。。性能の良いものが気軽に持てるなんてすごい。

＞ｈｏｔmanさん
＞置き換えであればE-P2、併用であればGR2＋D90と考えればどうでしょう？
この意見の方多いですね。GR2はまだまだ使って行くつもりです。

＞じじかめさん
そうですね！あせって迷いすぎてよくわからなくなったのでこちらに助けを求めてみました～。

＞Nikon大好きっ子さん
わたしの迷い点をすごく分かりやすく分析していただいて、、、！
頭の中が整理できました。感謝です。

＞現実的に、料理店等で、一眼レフをだすのは、気がひけますしね（笑）

確かに！一眼レフだとぎょうぎょうしいですねえ。。でもたまにカメラ好きが集まるとそんな状況になっちゃいますよねぇ（笑）
＞軽くて持ち運びに便利というのも、立派な性能と感じますよ、個人的には。

立派な性能。。くらりときました！

＞手ぶれ撲滅さん
用途からするとEP-2がお勧めですが，EP-2を買えば楽しい反面「本格派になりそこねた」という気持ちが残り，D90を買えば結局普段は持ち歩かなくなり，EP-2の可愛さや遊べる機能がうらやましくなりそうです。

まさに！そうなる気がします。どちらを選んでも良かったとも思うし、後悔もあるだろうし。でもみなさんおっしゃってる『どちらも良いカメラ』なのは確かなんですね～

＞yohyohxさん　
＞携帯性のいいサブはGR2。メインはD90で使い分けられるのがベターだとおもいますが・・・。
シンプルにそれが良いのかもしれないですね。その態勢から始めてみて、さて何ができるかな、っと。

＞藍月さん
とても参考になります！

＞レンズも数本買い揃えて、写真の基本から長く学んで楽しみたいとお考えなら、D90の方をお勧めします。
一眼のような描写を手軽に楽しみたいけれども、あまりのめり込まないタイプの方で、レンズの違いにもそんなに興味がわかないのであれば、ペンはとても楽しい道具だと思います。

このお言葉、だいぶ参考になりました。
基礎から学ぶようなつもりで手にしたいなとは思っているのです。
両方持ってる方もいらっしゃるんだから、わたしもゆくゆくはどちらも買えばいい、と思ったら、まずはD90かな。と今思ってます。安くなってるんだし。ミラーレスはこれからもっと発展するだろから少し見守っておいて。。

＞BOWSさん　
すごい。とどめのように総括的なご意見です。。

＞近視的には2機種の選択ですが、長い目で見ると　一眼レフかミラーレスかの大きな選択です。まずは、一眼レフを選ばれた方が長期的には将来正しい選択ができると考えられます。

そうですね。まずは、ザ・一眼レフをたくさん触ってみて、そこから次のステップが見えそうかな。
じぶんも納得がいきそう。

皆さんにお返事書いてるうちに考えが整理できてきました。ほんとにありがとうございます！

　

書込番号：11785518

0点

ナイスクチコミ25

返信24

D90にするか…

2010/08/12 19:24（1年以上前）

おんがーさん

クチコミ投稿数：37件

お世話になります。
二台目のデジイチでCanon7Dを購入する積もりでした。特に高速連写機能などの機能が欲しい分けでもなかったのですが今後、何年間か愛機として使うことになるのでNikonD70からの買い換えとしてCanon7Dを考えておりました。しかし最近は予算、大きさ重さ、レンズ資産等々でD90もいいなと見直したところです。
7Dを導入する際はレンズ購入などの長期計画でNikonからCanonへの移行になると思います。
さて、そこで質問は二つありまして、
ひとつは天の川等天体撮影など長時間露光ISO3200で撮影する場合のノイズの状況なんですが、D90と7Dではどの程度の違いがあるものでしょうか？
もうひとつは、動画に関しては真に必要ならビデオカメラの購入を検討すれば良いのですが7DのフルHDとD90のＨＤ動画は観た目どの程度の違いがあるものでしょうか？
レンズ資産を考えれば経済的に雲泥差と承知しつつ7Dは高価なのでD90を購入しようかなと考えている優柔不断な今日この頃です。
本来ならD300辺りとの比較をしていただきたいところですが、今回はCanon7DとD90の比較をお願いしてます。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11753664

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/08/12 19:27（1年以上前）

『長時間露光ISO3200で撮影する場合(中略)違いがあるものでしょうか？』
違いがあるかどうかは、作例をご自身で探されて確認してみるとよいと思います。GoogleでもYahoo!でも、画像検索で見つけることができるでしょう。
あるいは「作例を見せてください」と書き込めば、応じて投稿してくれる人もいると思います。

書込番号：11753684

0点

おんがーさん

クチコミ投稿数：37件

2010/08/12 19:30（1年以上前）

はい、ありがとうございます。作例を検索させていただきます。

書込番号：11753698

1点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：16件

2010/08/12 19:52（1年以上前）

もともとNIKONユーザーのスレ主様がなぜ7Dを候補に入れてるのですか？

普通の流れからしてD90かD300sで検討するのが自然かと思いますが。

書込番号：11753779

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2010/08/12 20:24（1年以上前）

天体撮影に特化するならEOS 20Daがいいような…?
でも動画撮影機能はありません｡

書込番号：11753910

0点

t.nonnoさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/12 21:27（1年以上前）

canonさんAPS-C筆頭7D、Nikonさん筆頭D300sなので、まずメーカー同士であるならば比べる相手が違うと思いいますよ。ただし、価格で言うならば7Dでしょうか。他の方が提示しているようにレンズが最大の問題かと。
ちなみに私は18-200セットを、知り合いは7Dボディのみ＆Canon単焦点F1.8（コストパフォーマンス高）を選択しました。値段で言うならこういった組み合わせを考えれば、ウェイトをどこに置くか変わってきます。

どうしてもD90！という理由がおありでなければ。

ちなみに動画がいるならば、それこそ現状7Dが使い勝手良いかと思います。「動画がどうしても必要なんだ！」などの映画レベルで撮るなら5DMk2を無理してでも買った方が幸せかなとも思ったりします。

書込番号：11754217

0点

おんがーさん

クチコミ投稿数：37件

2010/08/12 21:55（1年以上前）

45の人さんのおっしゃるとおりで批判されるのはやむを得ないと承知しております。
お恥ずかしい次第ですが、昔、子供の運動会をどうしてもデジイチでと思ったとき世界に冠たるNikonのD70を購入しました。最近になり、液晶モニター画面の小ささやセンサー画素数の少なさにいよいよ買い換えの時期と思い始めた頃、最近の電子技術の発展、CanonのCMへの力の入れよう、また放送用機器の開発実績などからCanonへと心が動いてしまったというのが本音です。ともするとネガキャンになりかねないので失礼があってはいけませんが、D90の良さ本来比べるべきD300sなのかもしれませんがその良さなどをお聞きしたいと思いました。まだまだD90はいけるぜ！と。7Dに負けない良さがあることを、お聞きしたいところでした。Nikonに未練たらたらで大変申し訳ありませんです。

書込番号：11754397

1点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：16件

2010/08/12 22:14（1年以上前）

スレ主様

けして批判ではありませんよ。（その様に取れたらごめんなさい）

ただ単純に「せっかく二コンレンズ資産がお有りなのになぜ？」「なにかマウント変更する決定打が有ったのかな？」と思っただけです。

D90と7Dはクラスと世代が違うので同等比較は出来ませんがそれぞれ用途に合った良さが有ると思います。

書込番号：11754508

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2010/08/12 22:28（1年以上前）

私なんかD90購入の約一年後にD70s中古購入、普段のちょい撮りなんぞはD70sで済ましています。
ま～、旅行とか条件が厳しそうな場合にはD90携行しますが。

7D/D90高感度特性は、ほぼ同じでしょう。どちらにせよFXには負けてます。
動画はビデオかPanasonicコンデジでどうぞ。

書込番号：11754584

1点

おんがーさん

クチコミ投稿数：37件

2010/08/12 22:33（1年以上前）

うらネットさん、うれしい解釈、ありがとうございます。

書込番号：11754610

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2010/08/13 00:45（1年以上前）

Ｄ９０は良いと思いますよ。少なくともＤ３００Ｓより画質は上です。
ただし、高感度長秒露光で天体となると素直にキヤノン機を選んだほうが良いと思います。天体撮影で検索してみてください。

でも３２００で長秒露光なんてしたらよほど絞らんと昼間のようになっちまうし、高感度要らないと思います。大体４０秒以上露光すると星は点ではなく線になってきちゃいますし。天体儀あれば点になりますが・・・　(^_^)/~

書込番号：11755225

2点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2010/08/13 03:14（1年以上前）

天体でしたら、まずニコン機はアウトだと思いますが、
ISO3200以上の場合、7Dの画質はD90・D300より良くならない、同じ位だと思います。

書込番号：11755504

0点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2010/08/13 20:10（1年以上前）


		左がISO1600、右がISO3200　JPEG撮って出し	左の等倍トリミング

天体撮影ならキヤノン以外の選択枝はないでしょう。

ISO3200の画質がどうかは7Dの作例を出しますのでご自身でご判断ください。ISO3200を使いたいなら5DMk2が一番良いと思いますが、このような望遠で撮りたいなら7Dも選択枝に入ります。

左の2枚の画像は多少手を加えています。右の2枚の画像はJPEG撮って出しでまったく手を加えていない状態です。

ちなみに、私は7Dの場合、ISO1600までにしておいたほうが良いと思っています。

30秒のお手軽撮影で済ませるなら、ニコンのD700でも悪くはありません。もっと長時間露光をしたいのならニコンはやめた方が良いです。

書込番号：11758152

2点

t.nonnoさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/13 20:28（1年以上前）

＞天体撮影ならキヤノン以外の選択枝はない

ここまで言い切ってしまうのはさすがにどうでしょう。
そこまで明確な比較をするならば対象となる写真（D700等で撮影）を提示するべきと思います。
「どこをどう比較すればこちらの方が優れている。」少なくともそう提案すべきかと。
長時間露出するならCanon機が良いという定義は存在しません。あまりに押し付けがましい極論ですね。

書込番号：11758242

7点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2010/08/13 21:24（1年以上前）

t.nonnoさん

擁護したい気持ちはわかりますが、D700で撮影した星雲の写真って私見た事ないんですよね。
30秒程度の露出の天の川の星景写真はよく見ますが。

何でだかわかります？ニコンのカメラは「熱カブリ」というものがかなり出てしまうため、数分間の露出をしなければいけない状況では画像処理が困難となってしまうためなのです。

明るいレンズを使って、30秒の露出で天の川を写すという目的なら、今の機種でしたらキヤノンでもニコンでも高感度に強くなっていますのでエントリー機でも十分です。

スレ主さんが30秒露出の天の川撮影ということが目的なら、7Dにマウント変更する必要はないと思います。ニコンの14-24F2.8EDや24mmF1.4EDを購入された方がよほど幸せになれます。30秒露出の写真ならカメラによる差よりもレンズによる差のほうがよほど大きいですね。

ちなみに、私はニコンのレンズで天の川や星雲の撮影をすることが多いんです。レンズはニコンのほうが良いのです。世の中には適材適所というものがあります。

書込番号：11758516

4点

t.nonnoさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/13 22:25（1年以上前）

明神さん

お返事ありがとうございます！擁護なんてとんでもない（笑）私はただ、説明が不十分であることを言いたかっただけですよ。（＾＾）写真を比較していないのにどうして言い切れるのか？とても気になってしまって…
『ニコンのカメラは「熱カブリ」というものがかなり出てしまう』←これは聞いたことがあります。こういう情報がほしかったのですよ！ありがとうございます。他の方のスレを見て勉強になることも多々ありますからね。
もちろんレンズ等の組み合わせもありますよね。D700で星空が撮られることが少ないとは驚きですね。。。

う～ん、ボディの問題なのであれば致し方ない。

書込番号：11758813

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2010/08/13 22:55（1年以上前）

t.nonnoさん

いえいえ、私の書き方も少し悪いところがありました。

＞30秒のお手軽撮影で済ませるなら、ニコンのD700でも悪くはありません。

これはニコンのD700は良いですよ。と変更させてください。

なお、D700を出してしまいスレ主さんの質問から少し外れていました。

書込番号：11758970

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2010/08/14 01:07（1年以上前）

＞ここまで言い切ってしまうのはさすがにどうでしょう。

分かる人は分かりますが、信じない人は信じなくて良いです。

汎用機はキヤノン以外の選択肢がありませんが、その費用は全体の僅かに過ぎません。
キヤノン機の改造費用だけでも、本体の倍以上します（改造だけで数十万）。
改造キットは殆どキヤノン機対応してるのも、それ以外の選択は阿呆だと分かります。

専用カメラ（というよりモジュール）を使う人もいますが、
素の性能はキスデジの方がが良かったりします。

書込番号：11759510

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2010/08/14 01:10（1年以上前）

＞ 7Dにマウント変更する必要はないと思います。ニコンの14-24F2.8EDや・・・

14-24/2.8は大変良いレンズです。

マウント変更した上で、アダプタを介して14-24/2.8を使ったら如何でしょう。

これが一番の解決案だと思います。

書込番号：11759523

0点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2010/08/14 23:28（1年以上前）

明神さんこんにちは。

＞ニコンのカメラは「熱カブリ」というものがかなり出てしまうため、

最近の機種では少ないですよ。
現行機種なら偽色の問題はありますが、画質的には十分対抗できると思います。
しかし、ローパス除去などが手間がかかるらしいので、マニアには普及はしないでしょうね。

天体中心なら今は間違いなくキャノンでしょうが、一般撮影中心で、たまに天体といった使い方なら十分ニコン機で楽しめます。
長焦点でもHα以外なら良く映りますよ！

ちなみに作例はD70で、自宅ベランダから撮ったものです。
RAWでとって、ダーク減算（これでアンプ熱カブリは消せます！）して、数枚コンポジットしたと思います。
2等星がやっとの市街地ですが、これだけ写れば私的には十分満足です。うまい人がとれば、もっといけると思います。

書込番号：11763472

1点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2010/08/14 23:39（1年以上前）

うる星かめらさんこんにちは。

＞キヤノン機の改造費用だけでも、本体の倍以上します（改造だけで数十万）。

ちょっとオーバーですね。
おっしゃっているのは冷却改造でしょうが、それでも本体込みで20～25万円くらいです。
ローパス除去だけなら改造費3～4万円程度です。

おっしゃるように、究極をめざしたり、あるいは画像処理でラクをしたいならキャノンですが、
お遊び程度にたまに撮るくらいならニコンも捨てたものではありません。

書込番号：11763543

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信10

液晶部分にホコリの侵入はありますか？

2010/08/16 19:02（1年以上前）

パパイヤ☆鈴木さん

クチコミ投稿数：39件

こんにちは。
D3000を使っています。
とても気に入っているのですが、機能が省かれているためかなんだか少し物足りなくなってきました。
D90がかなり安くなってきたようなので買い増しを考えています。
そこで質問です。
D3000は新品購入した直後から1週間もすると液晶部分の右側半分にホコリが溜まりはじめ、それがすごく気になるようになりました。
できるだけ清潔な生活をしているのですが防塵性能はよくないにしても液晶部分にホコリが溜まるなんて…。

●皆さんのD90の液晶部分にホコリは進入しますか？

ちなみに新品購入時から1週間後くらいが進入のピークで、1ヵ月半経った現在では進入が落ち着いてきてる気がします。静電気の関係なのかな？よくわかりませんが。

書込番号：11770899

5点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/08/16 19:32（1年以上前）

この機種に限らず、ニコンのデジタル一眼レフは背面液晶へのホコリの混入はまれにあるようです。
気になるようでしたら購入店かメーカーサポートへ相談してみてはどうでしょう。

書込番号：11771013

2点

おもさげねがんすさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：46件

2010/08/16 19:55（1年以上前）

いま見たらほんの少しですが埃っぽいものがあるので液晶モニターカバー外して、液晶拭いたり
カバー裏側拭いたりしたけど捕れません。これってホコリ？なんとなく液晶の傷かもしれない。
でも気にしません。モニターカバーの傷のほうが凄いことになっていますんで。
そろそろ取り替えてやらなければと思っております。　＾＾；

書込番号：11771096

4点

Nikon大好きっ子さん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：5件

2010/08/16 20:10（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは（＾◇＾）

液晶への埃ですか～((+_+))　
私のD90は、発売間もなくから使用してますが、そういう症状はないようですね。
ちなみに、液晶へは、保護シールを貼り（購入直後の使用前に）その上に液晶保護カバーをつけたまま使用してます。この状態でも、撮影画像の確認になんら支障はありませんので。

また、あまり神経質になっても問題ですが…外で撮影して帰ってきたら、外観やマウント部、液晶部分の掃除をして、綺麗な状態にしてから防湿庫にしまっておくように心がけていますよ。

程度にもよりますが…気になるようでしたら、やはりSCで見てもらい、クリーニングしてもらったほうがよいかも。
撮影画像が確認しづらく、気になるようだと、撮影そのものに集中できませんしね！

書込番号：11771159

3点

氷の爆笑さん

クチコミ投稿数：270件Goodアンサー獲得：31件

2010/08/16 20:59（1年以上前）

私は　保護シール＋保護カバー　ですけど、液晶面へのホコリの侵入は無いようです。
ホコリなどに気を遣って使用後の清掃などをきっちり実施しても、カメラを使用する限り
、内部へのホコリの侵入はある程度はやむを得ないでしょうね。
因みに気を遣っているはずなのに私のは液晶面はともかくファインダー内にホコリの粒
が入り込んでいるのが見えます^^；　
が、使用中に影響を感じることは無いので今のところ気にしていません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11771376

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/08/17 10:25（1年以上前）

Ｄ300で清掃料（液晶）が1000円だったようです。（＃11513644）

書込番号：11773491

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/08/17 11:38（1年以上前）

N、Cでは時々耳にするはなしですね。
(他のメーカーではほとんど聞きませんが。)

｢防塵防滴性能云々｣というよりは、カメラ内部から液晶にまわり込むのでは？

どうしてもそれが嫌なら、他社製に変えるしか･･････。

書込番号：11773728

0点

akibowさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：62件

2010/08/17 13:11（1年以上前）

９ヶ月使用していますが、現在のところ液晶パネル内へのゴミ・埃侵入はありません。
箱入りカメラにはせず結構手荒に扱っていると思うんですけど。

書込番号：11774025

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2010/08/17 15:27（1年以上前）

こんにちは。パパイヤ☆鈴木さん

僕はD90ではなくD80・D700・D2X・D2HSですが液晶部分にホコリの侵入は
ありませんね。

僕も手荒に使用していますが液晶モニターカバーのおかげか埃は一切侵入
しないかわりに液晶モニターカバーが擦り傷だらけになってはいます
がね・・・(笑)

気になるようでしたらS.Cで点検してもらい掃除してもらったほうが宜しい
かと思いますよ。

書込番号：11774428

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2010/08/17 17:10（1年以上前）

保護カバーなしの機種では液晶モニターに保護シールを貼ってましたが、D90では保護カバーがあるので液晶モニターには保護シールなしで、表示パネルには保護シールを貼って使用してます。約1年使用してますが、液晶部分へのホコリの溜まり（侵入）は現在までありません。保護カバー上や内側にホコリは付きますが、掃除機で吸引しています。レンズのマウント付近に付着したゴミにはよく気をつけて掃除機で吸引してますが、液晶付近は比較的無頓着です。

書込番号：11774775

0点

パパイヤ☆鈴木さん

クチコミ投稿数：39件

2010/08/17 21:18（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
SCで清掃してもらったとしても、きっとすぐに埃が侵入してしまうと思うので、修理等のきっかけがあったときにでもついでに清掃してもらうことにします。
私の予想では、背面のコマンドダイヤルから侵入しているのではないかと思うのですが。
D90では大丈夫なようですね。それにしても液晶画面の内側に埃がたまるなんて…。でもカメラってかわいいですね。

書込番号：11775703

0点

ナイスクチコミ23

返信23

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

カメラバック

2010/08/12 15:39（1年以上前）

coram.deoさん

クチコミ投稿数：32件


息子	イルカ空を飛ぶ

皆さんどんなの使ってますか？教えてください。

僕は、先日カメラを買ったばかりなので、NIKONさんからもらったバックしかもってません。

単焦点のレンズを買ったあと、余裕ができたら、おしゃれなバックがほしいのです。

NIKONのD90のホームページでCM見てたら、木村拓哉さんが、素敵なバックに入れていましたね。調べたら、売ってないそうです。残念。
皆さんはどんなの使ってますか？

あと、かっこいいの知っていたら教えて下さい。
カメラとレンズ×１か２を入れるぐらいを考えています。

書込番号：11752765

1点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/08/12 16:02（1年以上前）

ビリンガムとかJill-eとかどうでしょうか。
Jill-eなんかは女性向けが多いですが、だからこそ
かっこいいのがある気がします。

書込番号：11752838

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2010/08/12 16:29（1年以上前）

お洒落ではないLowepro Nova（レインカバー内装）の各サイズを使っています。

書込番号：11752947

1点

☆バンビーノ☆さん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：20件

2010/08/12 16:49（1年以上前）

CMのは形はﾄﾞﾝｹのF2に似てる感じですね。牛革が結構年季が入ってる感じです。
私も結構ｶﾒﾗﾊﾞｯｸにこだわりますが、機能的には合格でもデザイン的にｲﾏｲﾁ（私的にですがｗ）なﾊﾞｯｸが多いです。

ﾃﾞｻﾞｲﾝ重視だけなら市販のﾊﾞｯｸにｶﾒﾗ用のｲﾝﾅｰを入れてｶﾒﾗﾊﾞｯｸに改造するのもいいかもしれませんね。

ちなみに私はARTISAN&ARTISTのGDR213C（ｶﾞｰﾃﾞﾝﾊﾞｯｸﾀｲﾌﾟ）とｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄのｽﾋﾟｰﾄﾞﾚｰｻｰ（ｳｴｽﾄﾊﾞｯｸﾀｲﾌﾟ）と市販のﾒｯｾﾝｼﾞｬｰﾊﾞｯｸにｶﾒﾗ用のｲﾝﾅｰ入れて改造。と3個で使い分けてます。
しかし、今でも色々とｶﾒﾗ用ﾊﾞｯｸを物色してますねｗ

ARTISAN&ARTIST
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5a
ｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄ
http://www.thinktankphoto.jp/category/products/waistbag/

書込番号：11753012

2点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：77件

2010/08/12 17:02（1年以上前）

coram.deoさんこんにちは。
現在使用しているのはロープロNOVA5AW(NOVA200AWの前型)と
フリップサイド300です。

私もカジュアルな物を探していますが･･･

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/117002

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/116642
↑↑
高くてとても買えません。

書込番号：11753071

1点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：16件

2010/08/12 17:07（1年以上前）

カメラバッグは、持ってる機材より多めに収納出来るものが良いです。
ぴったりサイズの物を買うとレンズや小物カメラボディーを買い増す度にバッグも買い増す事になります。

二コンさんなら

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00250.do?cid=IJD98LJADJ1839

辺りが物もよくてお洒落です。
このくらい容量があれば当面は買い替えしなくて済むと思います。

書込番号：11753091

1点

Jailbirdさん

クチコミ投稿数：3476件Goodアンサー獲得：626件

2010/08/12 17:40（1年以上前）

とりあえず持ち運ぶのにVanguardのメッセンジャー
http://www.vanguardworld.com/jp/index.php/pv/products/photo-video/list-1-1-133.html
を使っています。

容量でちょっと不満があり、加えて安っぽさも気になっています。
（と、言っても縫製などはいいと思う、材質とかですね、比較的安いから）

次はTIMBUK2のメッセンジャー
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=index&cPath=110_111
にする予定、今より大きいもの。

主な撮影場所が野外なら降雨対策がしっかりしたもの、できればレインジャケットが標準で付属するものを。

屋内が多く、持ち運びが苦痛でないものならぶっちゃけフィーリングが合えば何でも可だと思いますけど。

書込番号：11753218

1点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/08/12 18:18（1年以上前）

カメラバッグはいくつか持ってますけど。
交換レンズを持ち歩く時は、ほとんどTIMBUK2のクラシックメッセンジャーのSサイズ。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=product_info&cPath=113_124&products_id=558

交換レンズなしの時は、ドンケのプロテクティブラップに包んで普段使用してる吉田カバンのショルダーにポイです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001077

書込番号：11753376

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2010/08/12 18:46（1年以上前）


一脚はループに通すとコンパクト

ナショナルジオグフィックNG2475を長らく使っています。

ペラペラなので対衝撃性は極めて低いと思いますのでカメラ収納時は丁寧に
扱わなければなりません。
でもカメラバッグ以外の普段使いにも使えますよ。
またフックを付けたりすると各装備品もぶら下げできます。
ちょっとキツイですがD2系+80-200㎜とS5Pro+18-35㎜を同時収納可能。

私的には｢冒険」のイメージよりも｢野戦｣のイメージですね。

書込番号：11753497

1点

アマチュアプロさん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：1件

2010/08/12 19:17（1年以上前）

私はVANGUARDのバッグをサイズ違いで２つ（UP-RISE 45と23）使っています。
買ってみるといろいろと不満が出てきますが、頑丈な作りなのでとりあえず満足しています。
背負う感覚がイイのと、作りがしっかりしているところ、三脚もつけられるところが気に入っています。
逆に、思ったほどの収納力がないところ、バッグの上部と下部の開閉部分が前後逆であるところなどが不満です。

知り合いでは「カメラバッグをいくつ買ったかワカラン」という人もいます。
やはり運命のバッグにはなかなか出会えないようです。
その方は「買わないと不満箇所は見えてこない」とおっしゃってました。

実際自分も買ってみるまでは「いいなぁ、このバッグ」と思っていましたが、買ってみたら「ムムム…」と思う箇所がちらほら。

カメラバッグも愛称だと思いますので、何度も失敗して少しずつ自分と合うバッグを探していきたいと思っています。

ちなみに今猛烈に欲しいのは、ブローニングさんがお持ちのナショナルジオグラフィック。
カメラバッグに見えないところが惹かれます。
小袋をつけ足せるところも魅力的。
しかも使いこんだらあたりが出て渋くなりそう。
しかし、今のバッグを買ってまだ２ヵ月半なのでさすがに自重しています。

妻は「買っちゃえ！」と背中を押してくれるんですが…
ガマンガマンと己に言い聞かせています。

coram.deoさん
相性のいい素敵なバッグに出逢えるといいですね。

書込番号：11753634

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2010/08/12 19:55（1年以上前）

特にカメラバックの中で選ばなくても、自分の気に入ったバックの中にカメラバック用の仕切りを入れれば十分カメラバックになりますよ
結構おしゃれなバックの中にカメラを入れておくとなんか良いと思いませんか

いかにもカメラバックというよりもファッション的にかっこいいと思います

書込番号：11753787

1点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/08/12 21:07（1年以上前）

　ナショナルジオグラフィックのNG2475は私も使ってます。
現在は機材が増えちゃって、NG2475だと用が足りないケースが
多くて出番は減ってしまいましたが・・・
NG2475はブローニングさんもおっしゃってますが、
プロテクション性能は全くアテになりません。それこそ普通のバッグと
かわらんプロテクション性能です。
肌触りは最高ですし、柔らかくて体にフィットするので
機材の運び心地は非常に良いです。でも、肩から提げた状態の
ままだと、生地が柔らかい事もあって、形が安定してないので
機材の出し入れはちょっとやりにくいと感じます。

　ちなみに現在のメインのカメラバッグは容量重視で
FoxFireのモノケロスってのを使ってます。
まぁ、NG2475もモノケロスもスレ主さんの求める方向性とは
違うでしょうね。

書込番号：11754112

1点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/08/12 22:40（1年以上前）

クランプラーのミリオンダラーシリーズはいかがでしょうか？(^^)

カメラバッグにも沼がありますよ♪

書込番号：11754644

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/08/13 01:56（1年以上前）

しょうもない突っ込みを。

＞バック

バッグでは？

カメラ量販店のH/Pでチェックしてみて、
店舗で現物をチェック。
大きなカメラの量販店がないと難しいですが、
バッグはちゃんと現物を見てから購入されたほうがいいと思いますよ。

ちなみにわたしは、
一般的な(？)バッグしか持っていませんが。
色は黒で、アルミ製とか布製とか
大、中、小、合わせて数個。

書込番号：11755395

1点

おもさげねがんすさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：46件

2010/08/13 06:09（1年以上前）

おはようございます。

わたしもちょきちょき。さんに同じくクランプラー　６前後クラスのミリオンダラーの
バッグが欲しいなと思っています。
もっと多く名前が出るかなと思ったんですけど出てこないのは意外でした。
カラバリも豊富で、店頭で見ても使い勝手が良さそうなんだけど、気付かないところに
なにかウィークポイントでもあるのかな。
裏生地の短繊維がホコリとなってカメラ等に付着して悪さするとか？

ちなみに私はＴａｍｒａｃのスリングタイプ使っていましたが、カメラ専用のリュックを
購入したらそればっかり使用することになりました。リュックタイプも便利で良いですよ。
でもクランプラー気になります。

書込番号：11755633

1点

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/08/13 06:58（1年以上前）

　カメラバッグ系のスレではクランプラー関連の書き込みが
たくさん出てくるのが普通なんですが、
今回の場合はスレ主さんの希望が
レザーのしっぶいの（キムタクのバッグみたいなの）が好み
っぽいからクランプラーって
書きにくいのでは？とか思ってみたり・・・

書込番号：11755724

0点

coram.deoさん

クチコミ投稿数：32件

2010/08/13 09:35（1年以上前）

沢山の返信ありがとうございます。

クランプラーみたいなのも全然ありだと思いました。

一見して、カメラ入ってなさそうなバックがいいですね。

書込番号：11756141

1点

280Eさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：4件

2010/08/13 10:50（1年以上前）

coram.deoさん

初めまして。
私は、最初にクランプラー5ミリオンダラーを購入。
ボディーと交換レンズ１本が入りますが、それ以上入りません。
歩いて散歩するときなどに使用しています。
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

荷物が多い場合は、アルティザン＆アーティスト　GDR-212C
D90　+　15-105VR、SP　AF90、AF-S　35mmぐらいは入ります。
ポケットも多いので、小物もOK！お気に入りです。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ad/GDR-212C

クロスバイクに乗って撮影も考えると
ロープロ　スリングバック202AWです。
ヨドバシカメラなので実際に触ってみましたが、機能的には欲しいです。
但し、色がジミなので、躊躇しています。
https://www.hakubaphoto.jp/lowepro/lineup/sling_bags/sling_bags.html

最近は、レンズが増えてきたので、レンズ専用のバックを探しています。

レンズ沼にはまっているのは気が付いていましたが、バッグ沼にはまっている
自分を発見しました。

参考になればと思います。

書込番号：11756411

1点

coram.deoさん

クチコミ投稿数：32件

2010/08/15 16:04（1年以上前）

本当に沢山のスレありがとうございました。　とても参考になりました。

ナショナルジオグフィックNG2475　普段使いだとちょっと大きいような。でも使い込んでいくうちに味がでそうですね。
機材が多くなったら考えます。

町を歩きながらスナップするのに素敵な「バッグ」を探して、みなさんのように、こだわりの一品を超えた一撃をさがします。

また購入したら、結果を書き込みます。

今のところ、クランプラーとナショナルジオグラフィックとドンケで迷ってますが、まだ、まだカメラ買ったばかりで、お金がないのと、レンズ（おきまりの単焦点３５ミリ１．８）をかって買ってから・・・もしかしたら防湿庫も・・・

それらを買う間に皆さんの意見を参考にしてかいます。なにかいいの見つけたらこれからも教えて下さい。
ありがとうございました。

書込番号：11766264

1点

valeronさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：3件

2010/08/16 09:38（1年以上前）

おはようございます。

NG2475は現在3周年記念キットが販売中です。
カメラポーチNG1149とセットで、しかもNG2475単品よりお安い価格設定になっています。
一応数量限定ですので、NG2475を購入するなら早めに決断したほうが良いかもしれませんね。
（売り切れる気配は今のところ無いようですけど・・・）

ちなみにD90＋VR18-105、35mmF1.8Gを収納してもかばんの半分が余ります。
ですが、そのスペースに水筒、タオル、他荷物が入りますので、子供と出かけたりするには意外と良いかもしれません。
（あくまでカメラバッグとしての機能を優先するならクランプラーやドンケの方が良いと思います）

なお、カメラバッグに見えるかどうかは個人の感覚によるのでなんともいえませんが、個人的には微妙かと思います・・・。

※
自分も値段に釣られて購入してみましたが、細かい使い勝手で色々と不満があるので自信を持ってお勧めできるものではありませんが、値段を考えればよい買い物だと思います。

価格.comにレビューも書いてみたのでよかったら参考にしてみて下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000116025/

書込番号：11769144

1点

akibowさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：62件

2010/08/16 15:58（1年以上前）

新規スレッドにするか悩みましたが、バッグスレが増殖するのもなんなので、便乗してここで質問してよろしいでしょうか？

D90＋交換レンズ程度のものを収納できるウェストバッグを検討中です。
具体的な使用状況としては、朝晴れていれば犬を連れて散歩しながら海が見える場所まで歩いてそこで写真を撮ったりしています。この時、両手がフリーのままカメラ＋交換レンズを持ち運べるものが欲しいのです。犬の散歩とウォーキングも兼ねているのでショルダーバッグは苦手です。

そういう環境に向くしっかりしたウェストバッグ・ヒップバッグのお薦めってありますでしょうか？
レンズついたD90＋交換レンズ２本が入る程度のを買いたいと考えています。
現在の所所有レンズは70-300VR/18-105VR/3518です。

書込番号：11770288

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ91

返信79

ポートレートにむいているレンズを教えてください。

2010/08/13 10:31（1年以上前）

E3M7さん

クチコミ投稿数：58件

こんにちは。現在、もう一本レンズを買い足したいと考えています。
相談にのっていただけると、幸いです。
あわせて、皆さんのお気に入りのポートレートに向いているレンズを教えて
いただけるとありがたいです。

現在の使用機種： D90

現在の使用レンズ：
Nikkor 16-85mm 3.5-5.6F
Nikkor 35mm 1.8F
Nikkor 60mm 2.8F
Nikkor 70-300mm 4.5-5.6F
Sigma 18-125mm 3.8-5.6F （あまり使わなくなったので、多分、近いうちに手ばなす予定）

普段はけっこう何でも撮りますが（風景、建築、お料理、お花、子供、乗リ物などなど）
今回は主にポートレートに（子供撮り：4歳男の子）に適しているレンズを探しています。

子供撮りの場合、室内では主に単焦点 35mmか60mmを使っており、
今のところは不満はありません。問題は外撮りの場合、
通常は、16-85mmをつけているのですが、暗めのレンズのためか
あまりボケ感のある優しい感じの写真が撮れません。（← このレンズ、とてもシャープな
仕上がりなので、風景撮りに関しては、とても満足なのですが・・・）
70-300mmもけっこう使っています。ボケ感もなかなかなので、好きなのですが
やっぱり何かのイベントや、大きなお出かけでの使用が多いです。
普段使いには、ちょっと重いので・・・（笑）

漠然とですが、おそらく、私が欲しいのは、日常使いができるこんな感じのもの ↓

１）ズームレンズ（子供の動きが激しいので、外で単焦点は無理かな・・・っと。
でも、もし単焦点でも、超おすすめがあれば、お願いします・・・笑）

２）明るめのレンズ（F2.8前後あたりを考えています）

３）ボケ感に定評があるもの

今のところ、予算は設定していないので、どの価格帯でもOK
ただ、近い将来フルサイズのカメラを購入したいと思っているので、できれば
その後も使えるものが好ましいです。（必須ではないですが、できれば・・・）

つたない説明になってしまいましたが、こんな感じです。
皆さんからのご意見、お待ちしております。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11756348

3点