D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

赤い点（ノイズ）

[PAKA-PHOTO]

こんにちは。
突然ではありますが、皆様のお力をお借りしたく質問させてください。

D90を1年弱ほど使用しておりまして、画質・携帯性共にとても満足していますが、最近、特定の部分に赤い点（ノイズ）が出るようになりました。画像の白い線で丸を付けた箇所がそのノイズで、無理やり拡大したものも添付しておきます。

ISO感度をあげて暗いシーンを撮影した際に顕著に出てきます。
ISO200でもよーーく確認してみたら出てます。

ただノイズ自体も小さく、混沌とした背景に紛れてしまえば殆ど気がつかないので、新機種も発表間近のようですから買い替えの手もありますし、メーカー保証も切れてるので修理に出すほどではないのかな〜と割り切っている部分もあるのですが・・・

やっぱりD90がとても気に入っていますし長く使いたいと思ってますので、出来ることなら解決したいので、同じような症状にあわれた方、または修理されたことのある方、修理費等どれくらいかかるものなのでしょうか？

ご教授、お願い致します。

書込番号：11670357

[akibow]

画素抜けって奴ですかね。
自分も先日星野写真撮ってて気がつきました。
こちらが参考になります。その画素の性能を戻すことはできませんが、ニコンSCで目立たないように調整することはできるようです。（ピクセルマッピング）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9486440/

書込番号：11670404

[セカンドオピニオン]

多分ノイズが乗っているのだと思います。暗電流とかいう奴かな。この一転をつぶせばいいだけの話ですから、別に問題ないかと思います。長時間シャッターを切るとよく出ます。

書込番号：11670412

[うさらネット]

特定の画素に出のであればホットピクセルの可能性。
SCで殺して貰えば出ませんが、画素そのものの出力はなくなります。
イメージ上は隣り合った所の情報になるはずで問題なし。

私の所有機でも、他機種であったかと思いますが気に止めていません。

書込番号：11670449

[Frank.Flanker]

たぶんホットピクセルでしょうね

夜間撮影などスローシャッターになれば目だってきますが、経年劣化で1年後にはもっと増えてきます
少ないうちはレタッチでもいいのではと思いますが、気になるのならＳＣへ持っていかれてピクセルマッピングをお願いすれば良いですね

書込番号：11670499

[ピンポンジルバ]

１／３０秒で、出ていますので、熱（暗電流）ノイズではなく、画素欠陥です。
ピクセルマッピングで処置してもらいましょう。
撮像素子のピクセルは、宇宙線など高エネルギーの放射線が原因で経年で欠損が増えていきますから、１年に一度くらいは、調べると良いと思います。

書込番号：11670668

[PAKA-PHOTO]

返信くださった方々、ありがとうございます。
一括での返信、お許しください。

やはりメカの経年劣化欠損は避けて通れないようですね・・(汗)

長く使うためにも今回のホットピクセルをはじめ、クリーニング等メンテナンスも怠らずにしなければと改めて痛感しました。

幸い今のところ一点だけの欠損のようですし（もしかしたら気づいてないだけかも？？）レタッチで済ませられる範囲内ですので、今後の後継機の評判もあわせてしばらく様子をみてみます。

書込番号：11671565

[FLIGHTLESS BIRD]

これだと気づける！！

うちの甥っ子のD90にも盛大に出てるようでした(⌒o⌒;A
あまりに盛大に出てたんで、お店で新品と交換してもらったようです(⌒_⌒)
幸い、ぎり保証期間だったもんですから。
私のD200でも、高感度（iso800くらい）にするいくつか出てきます。でもD200の高感度はあまり期待できないので、そんなに気にしていませんが(o^ O^)シ彡☆バンバン
iso100では目立たないのか、でないのか、気になりません。
そろそろ一度オーバーホール(⌒▽⌒)アハハ!

書込番号：11674622

[FLIGHTLESS BIRD]

あ。。。書き忘れ
原因はホットピクセル。
オリンパスのコンデジ（c4040）でもこんな症状ありましたが、オリンパスはピクセルマッピングをカメラでできるので、すぐ直せるのですが。。。最近のデジイチでできるのかどうか知らないんだけど。

書込番号：11674633

[FLIGHTLESS BIRD]

これでは？？

あれ。。。うちのMacでみると結構盛大に出てるんだけど。。。アップした画像では目立たない。。。
ちょっと切り出してみましたが、だめならごめんなさいσ(TεT;)

書込番号：11674660

[くろまる君]

ホットピクセルのマッピング、カスタマーサービスに聞いてみましたところ、保証期間内は無料でそれ以降は\13,500かかるそうです。

後継機を待たれるのもひとつの賢明な手段かもしれませんね。

書込番号：11691763

D5000とD90の比較

[えみっ子]

また、教えていただきたくて
カキコミしました・・

今日、友達とカメラのお話をしてたんですけど
どうやらデジイチが欲しいらしいので、
私はここの「D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット」を
オススメしたんですけど

友「でもD5000なんか、小さいし軽いし、おまけに画面がクルクル動くし
　同じセンサーなら写り一緒でしょ？なんでD90のが高いの？？ 」

私「え・・それは〜・・・」


それ以上答えられませんでした(T_T)

いちお、ファインダーの広さはアピールしたんですけど
確かに女の子にはD90はちょっと重いのかなぁ・・

むぅ・・
D90はD5000より
どのくらい優れてるんでしょうか・・

教えてください＞＜


ちなみに私がD90をオススメしたのは
友達にとってあの小ささは、すぐ飽きそうだからです

せっかくカメラ買うなら、手にしっくりきて
「なんか写真撮ってる！」感じを楽しんで欲しいから。
これからも一緒に写真撮りに行きたいので
長く使ってもらいたいのです！！

書込番号：11680760

[kyonki]

＞D90はD5000より
＞どのくらい優れてるんでしょうか・

ファインダー
液晶が綺麗
ボディの造り
AF駆動モーター有り
操作ボタンの独立

思いついたのはこれくらい^^

書込番号：11680793

[優妃]

何も知らない場合、そんなもんでしょう。
違いが分からないなら安い方でいいのでは？と思いますが……

いくら優れていても使い手が必要のない機能はいらないと思いますよ。

書込番号：11680818

[Jailbird]

右肩のサブ液晶とメイン＋サブの2つのコマンドダイヤル、かな？
操作系でこれがあるのとないのではかなりストレスが違うと思う。

シーンモード、Pモードオンリーならこれはいらないはず。
（D5000はそういった使用を前提にしているんじゃない？）

書込番号：11680822

[Frank.Flanker]

ファインダーにペンタプリズムを採用しているから値段が高くなるけど、ファインダーは見やすくなる
モーター内蔵でないレンズもAFが使えるようにボディ内にレンズ駆動用のモーターがある

でも、初心者というか初めてデジイチ買う人にとってはどちらも必須な機能ではないかも

書込番号：11680890

[じじかめ]

お店でファインダーを覗いてみてもらって、差を感じないなら安いほうでいいと思います。

書込番号：11680893

[Nikon大好きっ子]

えみっ子さん、こんばんは（＾◇＾）

貴方がお友達に推薦する気持ちは良く分かりますよ。
私が、貴方なら、やはり、D90を勧めると思います（＾◇＾）

まず、D90の方が機能的にすぐれたスペックを備えていますし、操作性も格段に優れています。
ファインダーは、ペンタプリズム使用ですし、倍率も高いので、比較すると、視認性に優れ、遥かに見やすいですね。
私は、ファインダーやシャッターの感触等は、ある意味、カメラの命と思います。
私って、古い人間かな〜（笑）？？？

また、液晶もD90と比較すると、高精細（92万ドット）で、撮影画像が比較にならないほど見やすいと思いますよ。

もう一点、大事なのは…
本格的に、カメラや写真に取り組んでいく予定ならば、間違いなくD90を選択したほうが良いという点です。
その最も大きい理由は、レンズ使用の選択肢が広いということです。
AFで使用する場合、D5000は、モーター内蔵のレンズしか使用できないという制限があるため、非常に辛いところがありますから。

ちなみに、私は、先日、D5000を妻のために購入しました。
使用してみて、まず感じるのは、とにかく軽いということですね（＾◇＾）
これは、これで、スナップ用と考えれば…非常によく出来たカメラだと感じます。
重いカメラが負担に感じる女性には、そこそこ重宝するカメラでしょう。
ただし、長く使用して、本格的に取り組んでいくなら、間違いなくD90にしたほうが、後悔ない買い物いになるでしょうね（＾◇＾）

ご質問の趣旨に外れますが、どちらも、使い方を選べば、良いカメラですね！！！

書込番号：11680907

[ちょきちょき。]

D90のほうがAFが使えるレンズが多かったと思います♪

書込番号：11680909

[里いも]

こんばんは
この二機種の大きな違いは、高価な（重量もありますが）ペンタプリズムによる大きく（ファインダー倍率参照ください）明るいファインダーがD90には搭載されてることです。
D5000はミラーによるファインダーです。
D5000の液晶モニターは可動式ですが、動きの早いものを表示するには遅れがありますので、
明るい光学ファインダー搭載のD90が優れてると思います。
（勿論、D5000にも光学ファインダーはついてますが）
それにD90はモデル末期でとてもお買い得になってますね。

書込番号：11680911

[Nikon大好きっ子]

訂正

液晶もD90と比較すると→液晶もD5000と比較すると

失礼しました。

書込番号：11680921

[gozi55]

こんばんは。
私の場合はカメラ内モーター内蔵が大きかったです。
単焦点レンズは、まだモーター内蔵レンズが充実していないので、D90の方が選択の幅が広がります（D5000だと超古いレンズが改造無しでつきますが）。
でも、やっぱりファインダー、操作性など、カメラとしてのクラスの違いが大きいと思います。写真にこる人だったらD90の方がいい気がします。

書込番号：11680922

[HD素材]

ファインダーの違いは実際に覗いてみないことにはわからないでしょうし、その他表示パネルや
サブコマンドダイヤルなどの使い勝手を言葉で説明してわかってもらうのは難しいと思います。
ましてデジイチを初めて買う人なら尚更です。

書込番号：11680927

[えみっ子]

お風呂入ってる短時間に、こんなにたくさん・・！

先生方　ありがとうございます！！

ファインダーはただ見やすいだけじゃなかったんですね＾＾
しかも、背面液晶も違うとは！
しりませんでした＞＜

あとあと
AF-S以外のAFレンズも使えるなんて！
これは大事ですね♪

初心者にはたくさんの機能は使いこなせないですけど
選べるレンズの幅が広いのは重要だと思います

私だったら絶対
「えーっと・・どのレンズならいいんだっけ・・？」

なんてことになってしまいます・・(ﾉД｀)


しかも右手のダイヤルが、D5000は1つしかないなんて
みなさんよく知ってるんですね〜＾＾


おかげさまで
友達にもっといいアドバイスができそうです♪



ウチのお父さんも買わないかなぁ

なんて思っちゃったりして＾＾；




たくさんのアドバイスありがとうございました

質問してよかった〜♪

書込番号：11681022

[うさらネット]

気軽に持ち歩くのならD5000の方が良いかもしれません。
D300Sと同じようにフラッシュ制御が従来と変わってISO連動となり、
フラッシュ系負担が低下しています。
また、（純正レンズでは）歪み補正も撮影時に行う事が可能で、D90にはない機能です。

その他の機能・性能は皆さんご指摘のように、写真の撮りやすさなど中級機D90が優れています。

両方一緒に、触って覗いてシャッタを切って決めて戴くしかないでしょう。

書込番号：11681065

[えみっ子]

>>うさらネットさん

ありがとうございます＾＾

なるほど　D5000はそんな補正機能もってるんですか！

フラッシュは、私つかったことないので
ちょっとわかりません・・

明日、友達誘ってカメラ見てこようと思います♪

書込番号：11681095

[280E]

えみっ子さん

初めまして。

Nikon大好きっ子さんに1票です。

私はフォーサーズからD90に乗り換えました。
まず、ファインダーを覗いて『お〜！！』、モニターを見て『おお〜』｡｡｡｡｡

今後、レンズ等を買い増ししてデジイチを楽しむのであれば、断然D90でしょう。

スナップ程度（失礼）程度で良ければD5000でしょう。

でも、使う方が手に取って『コレがイイ』であれば、それを選択すればイイと思います。

自分が欲しいと思った物は、結果満足するのでは？？？

あ、参考になりませんネ！失礼しました。

書込番号：11681144

[えみっ子]

>>280Eさん

いいえ
すごく参考になりますよ＾＾

NIKONを使ってる人も
280Eさんみたいに乗り換えた人も
D90は良いカメラだと言ってます♪

やっぱりファインダーと液晶が見やすいのは
デジタルにとって、カメラにとって
重要です！

あと、私もシャッター音は重視します♪

「今、写真撮ってるんだ私(≧∀≦)」

この感覚は写真撮るうえで、一番気になるとこなんです


友達がカメラ買ったら
ファインダーがちょっぴり見やすくなる
アイピースをプレゼントする予定です♪

書込番号：11681200

[オムライス島]

僕自身は買う気がしないですD5000。

みなさんおっしゃるようにファインダー性能が第一の理由。

それに電子ダイヤルが一つしかないからマニュアル露出がやりにくい。

さらに、モーター内蔵していないレンズをAFで使えない。

ついでに、露出補正のダイヤルの向きを逆にできない。
つまり、他社機と同じように、左マイナス・右プラスに設定変更できない。

それから、基準露出レベルが変更できない。

以上の理由です。

書込番号：11681213

[ちょきちょき。]

まわりにカメラ仲間を増やしていくとより楽しめますね(^^)

D90へ誘惑してあげてくださいね♪

書込番号：11681249

[えみっ子]

>>オムライス島さん

あ、そうそう
私も40D使ってたので、ダイヤルは逆回りがいいんです！

まぁこれから買う友達には関係ないかもですけど(笑)

でも露出補正を指でクルクルするだけなのは
かんたんで良いですよね＾＾



>>ちょきちょき。さん

もちろんです♪

私のまわりで写真撮るのが好きな子
すくないので
この際、みんなを引きずり込もうかと・・




なぁんて
冗談ですけど(笑)

でも仲間が増えるのはうれしいですよね＾＾

書込番号：11681298

[280E]

えみっ子さん

連投、失礼します。
フォーサーズを愛好しているユーザー様へ、誤解が無いよう追記させて頂きます。

オリのE-520も使用しています。レンズは3535マクロ、9-18広角など、オリンパスのレンズが
写しだす『オリンパスブルー』は私も惚れています。
オリのシステムを手放す気は全くありません。むしろ、パンケーキなどを買い増しして
街撮りに使用するつもりです。

お友達と一緒に、実機を手に取って『コレ！！｣って思うカメラを選択するのもイイと思います。

良い、カメラライフを送ってください。

あ、熱中症には気をつけて。先日私は日中、フラフラでした（笑）

書込番号：11681403

相談なのですが・・・

[ｔｅａｃｈ]

はじめまして。

今、コンデジを使っており、風景や花をメインに撮影しているのですが、思ったような画が取れずにデジイチにステップアップしようかと考えています。
候補は、ＥＯＳ５０ＤとＤ９０の２機種で、量販店で手に取ってみたのですが、一長一短といった感じでイマイチ決め手がありません。

ＥＯＳ５０Ｄは、大きさも手の大きい小生にはしっくりくるのですが、ファインダーが見にくく、若干近視が入っているせいか、調整しても内部の表示が見にくいです。
Ｄ９０は逆にファインダーも見やすく、内部の表示も良く見えるのですが、コンパクトな分、構えたときに手がぶつかり、窮屈な感じです。

本体はどちらも質感が高いですね。
画質は、Ｄ９０の方が好みですが、レンズや設定、小生の腕次第で変わってくるでしょうから、あまり大きな決め手にはなりませんでした。

かなりアバウトな２機種の印象なのですが、皆様のご意見を聞かせて頂ければと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：11664504

[餃子定食]

D90を購入してマルチパワーバッテリーパック MB-D80を付ければ良いかと思います

書込番号：11664605

[里いも]

こんばんは
ニコンユーザーです、それはお迷いのことでしょう、しかし、全てがぴったしとはどのカメラも行かないと思います。
そこは最後の決断はスレ主様です、ファインダーの見易さ、シャッター音なども長く使う上でのポイントになるでしょう。
どちらにしても、趣味のツールとして付き合えるカメラにお決めください。

書込番号：11664631

[キツタヌ]

ｔｅａｃｈさん、はじめまして。

Ｄ４０、Ｄ９０ユーザです。

Ｄ９０のグリップ感が今一つ、５０Ｄのファインダーが見にくいということなら、Ｄ３００Ｓしかありません。（爆）

私の場合、手は普通サイズだと思いますが、Ｄ９０の重さ、重量が程良く、グリップも違和感がありません。
微妙な違いだと、ドナドナしたＤ７０の方がしっくりきました。
では、Ｄ４０（４７５ｇ）がまったく駄目かというと、左手に乗せて、右手は添えるだけという感じで使うので、小さすぎるという違和感はありません。
まぁ、自分がアバウトなのだと思います。

予算が許すなら、Ｄ３００Ｓということで。

書込番号：11664718

[やまだごろう]

『若干近視が入っているせいか、調整しても内部の表示が見にくいです。』
純粋に近視のせいだったとして、調整しても表示が見えにくいのだとしたら近視の度合いは若干程度じゃなさそうですがそれはおいといて。

近視でファインダーが見難いのを見やすくなるようにするなら、視度補正レンズというのをファインダーの接眼部につけるという手もあります。
今のたいていの機種は視度補正機能が付いていて「若干程度」であれば補正することが可能ですが、このレンズはそれを超える近視・遠視のために追加で補正するためのものです。
キヤノンでもニコンでも数百円程度で購入できるんじゃないでしょうか。


ただ、現実的にそのくらいまで近視が進んでいる人なら、メガネやコンタクトレンズを着用していると思いますから、それをしたままであれば十分見える範囲に落ち着くんじゃないでしょうか。
もしそう（メガネやコンタクトをしている）なのだとして、なおファインダーが見難いのなら、それは近視のせいではなくファインダー側の性能の問題なのでしょうね・・・

書込番号：11664917

[Customer-ID:u1nje3ra]

わたしも餃子定食さんの提案に賛成です
バッテリーグリップ付けると、縦位置だけでなく、横位置でも構えやすくなります。
D300sでもいいですが、お財布と相談ですかね。

書込番号：11665040

[ｔｅａｃｈ]

餃子定食さん　
>D90を購入してマルチパワーバッテリーパック MB-D80を付ければ良いかと思います

存在は知っていましたが、このように使えるとは考えてもみませんでした。いずれは必要になるかと思いますので、検討したいと思います。



里いもさん　
>こんばんは
>ニコンユーザーです、それはお迷いのことでしょう、しかし、全てがぴったしとはどのカメラも行かないと思います。
>そこは最後の決断はスレ主様です、ファインダーの見易さ、シャッター音なども長く使う上でのポイントになるでしょう。
>どちらにしても、趣味のツールとして付き合えるカメラにお決めください。

確かに、オーダーメイドではないので、全てがぴったりとはいかないのは承知していますが、里いもさんも言われているように“付き合えるカメラ”を選ぶにあたって、感覚的なものは重要だと思っています。もちろん妥協も必要ですが、使っていてストレスになようようでは、“良き相棒”とは言えないのでは？と思っています。
素人がこのうなことを言っては、気分を害される方もいるかもしれませんが、ご理解くだされば幸いです。
ファインダーの見やすさや、シャッター音は、もう一度お店に行って確認したいと思います。



キツタヌさん　
>Ｄ９０のグリップ感が今一つ、５０Ｄのファインダーが見にくいということなら、Ｄ３００Ｓしかありません。（爆）
>予算が許すなら、Ｄ３００Ｓということで

実は、Ｄ３００ｓも悩みました（爆）
今回行ったお店にＤ３００ｓもあったので、試し撮りをしたのですが、「やはりいいなぁ」と直感的に感じましたが、予算的にキツイですね（汗）


>左手に乗せて、右手は添えるだけという感じで使うので、・・・。

持ち方もいろいろ変えてみると、また違ってくるかも知れませんね。



やまだごろうさん　
>近視でファインダーが見難いのを見やすくなるようにするなら、視度補正レンズというのをファインダーの接眼部につけるという手もあります。
>今のたいていの機種は視度補正機能が付いていて「若干程度」であれば補正することが可能ですが、このレンズはそれを超える近視・遠視のために追加で補正するためのものです。
>キヤノンでもニコンでも数百円程度で購入できるんじゃないでしょうか。

視度補正レンズ、どちらのメーカーもかなり安価で購入できるので手軽ですね。ＥＯＳ５０Ｄに決めたときは一緒に購入したいです。


>ただ、現実的にそのくらいまで近視が進んでいる人なら、メガネやコンタクトレンズを着用していると思いますから、それをしたままであれば十分見える範囲に落ち着くんじゃないでしょうか。
>もしそう（メガネやコンタクトをしている）なのだとして、なおファインダーが見難いのなら、それは近視のせいではなくファインダー側の性能の問題なのでしょうね・・・

ニコンは補正して見やすくなり、キャノンは補正してもダメでしたので、補正できる範囲が違うののでしょうか？

書込番号：11665227

[akibow]

>ニコンは補正して見やすくなり、キャノンは補正してもダメでしたので、補正できる範囲が違うののでしょうか？
スペックとして表記があります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/spec.html
EOS 50D 視度調整範囲　−3.0〜＋1.0m^–1（dpt）
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm
Nikon D90 視度調節範囲 -2〜＋1m^-1

50Dの方が調整可能範囲は広いようですね。
単なる補正の問題ではなさそうです。

書込番号：11665416

[秀吉（改名）]

おはようございまする。

わたしはともにシグマ１７−７０をつけて使ってますが、どちらもナイスですが、総合的には、価格での最低価格程度の違いはある感じ。

持ちやすさは断然５０Ｄ。
ファインダーは同等、視度調節を適正に出来ないことを棚に上げて
＞ファインダーが見にくく、若干近視が入っているせいか、調整しても内部の表示が見にくいです。

など強弁しない方が・・・（笑）

＞今、コンデジを使っており、風景や花をメインに撮影しているのですが、思ったような画が取れずにデジイチにステップアップしようかと考えています。
多少謙遜されているのだと思いまするが・・・・デジイチに変更すれば思ったような画が撮れるともかぎりませんよ。

世界での売れ行きは断然９０Ｄが上。とても影の薄い５０Ｄですが、カメラそのもののグレードは５０Ｄが上。

撮り比べ
http://yaplog.jp/poko_9/archive/706

書込番号：11665756

[秀吉（改名）]

画像比較

書込番号：11665772

[オムライス島]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#11647296

や

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#11640369

で、いろいろな意見が出ているので、参考にされてはどうでしょう？

書込番号：11665774

[ｔｅａｃｈ]

akibowさん
>50Dの方が調整可能範囲は広いようですね。
>単なる補正の問題ではなさそうです。
やはり私の目の問題なのでしょうか・・・？今度お店に行く際には、メガネを持っていってい見ようと思います。


秀吉（改名）さん
>ファインダーは同等、視度調節を適正に出来ないことを棚に上げて・・・
は語弊がありましたね。すみませんでした。

Ｄ９０と比較すると、若干ですが暗く感じ、F値やISO表示がボケて見えたのたのですが、被写体を捉えるには問題はありませんでした。これだけの理由で『ファインダーが見にくい』とは語弊がありましたね。すみませんでした。


>多少謙遜されているのだと思いまするが・・・・デジイチに変更すれば思ったような画が撮れるともかぎりませんよ。

もちろん小生も撮れるとは思っていません。どこまで求めるかにも寄ると思いますが、良くなったとしても、悪くなったとしても、より良い画が撮れるように勉強することには変わりないと思います。


>世界での売れ行きは断然９０Ｄが上。とても影の薄い５０Ｄですが、カメラそのもののグレードは５０Ｄが上。

先日、鎌倉に遊びに行ったときに、多くの外国人の方で、ニコン機を持ってらっしゃる方を数人みました。その時はニコンに傾きましたね。


>画像比較
ありがとうございます。
この写真を見るとＥＯＳ５０Ｄの方が私好みですね。やはりカメラマンの腕次第なのですね。



オムライス島さん

リンクありがとうございます。
参考にしてじっくりと選ぼうと思います。

書込番号：11667957

[キツタヌ]

視度調整、意外と重要です。
なまじAF頼りで撮っていると、いい加減になってしまいます（私の場合）。
別スレで、こんなアドバイスを頂きまして、とても参考になりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211891/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105012/MakerCD=365/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#7500647

書込番号：11668862

[ｔｅａｃｈ]

キツタヌさん
>視度調整、意外と重要です。
>なまじAF頼りで撮っていると、いい加減になってしまいます（私の場合）。
会社にやはり写真が趣味の上司がいたのですが、よく「老眼でピントが合わせづらいんだよ。でかといってメガネするとファインダーが覗きづらいしなぁ。」と、言っていたので、特に気になるてんでした。まさか調整範囲を超えてしまったのはビックリしました。

>別スレで、こんなアドバイスを頂きまして、とても参考になりました。
私も、体調によって見え方（視力）が変わってくるので、こうした方法を教えて頂けると、本当に助かります。ありがとうございます。

書込番号：11669140

[ファンタスティック・ナイト]

EOS50DとD90では画素数が違うので直接比較は出来ないのですが、その点を除外すればAPS-Cカメラの中で一番センサー性能がいいのはD90です。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

価格や機能の違いやフィーリングなどカメラを選ぶときはある程度重要ですが、私の場合はセンサー性能を一番重要視します。今後D90の後継機が発表されて、もしD90よりセンサー性能が劣っていたら買い換えないでしょうし、今のところCANONからもD90を超えるカメラは発売されていません。

だからD90が良いですよ！

書込番号：11672362

[ｔｅａｃｈ]

ファンタスティック・ナイトさん

　
>EOS50DとD90では画素数が違うので直接比較は出来ないのですが、その点を除外すればAPS-Cカメラの中で一番センサー性能がいいのはD90です。
私のような知識の無い者にとっては、こうしたマトリックス図は非常にありがたいです。
センサーのことは良く分からなかったので、この２機種を比較するうえでの対象にしていませんでした。今後はこういった知識も必要になってきますね。経験を重ねれば知りたくなってくるのかも知れませんが・・・（笑）



>価格や機能の違いやフィーリングなどカメラを選ぶときはある程度重要ですが、私の場合はセンサー性能を一番重要視します。今後D90の後継機が発表されて、もしD90よりセンサー性能が劣っていたら買い換えないでしょうし、今のところCANONからもD90を超えるカメラは発売されていません。
今回のカメラ選びには価格、機能、フィーリングに重点をおいています。画質云々は私のレベルでは分からないでしょうし・・・（汗）


>だからD90が良いですよ！
以前から、ニコンには憧れのようなものがありました。思い返すと数年前にもデジイチを購入しようと考えた事があり、その時はＤ８０を狙っていました。
そう考えると、「やっぱりニコンかなぁ」とも思います。

書込番号：11675286

赤い縦線

[富士太郎]

今日花火を撮りに行って気づいたのですが、プレビュー再生時
液晶の左側に赤い縦線が出るようになりました。
撮影画像には影響していません。
メニュー画面時にも出てきません。
今までこのような事はありませんでした。
どなたかこのような経験のある方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11668709

[うさらネット]

細い縦線が上から下へ一本ですと、
液晶とドライバ回路を接続している部材の接触不良ですが、
全ての状況で発現する筈です。

メニュ等で見えないのは、元来から駆動されない色彩条件とか何か？

書込番号：11668805

[富士太郎]

うさらネットさんさっそくのレス有難うございます。
メニュー画面もよく見ると縦線が出ていました。
休み明けにでもサービスに出してみます。
有難うございました。

書込番号：11668831

[ｈｏｔman]

液晶のライン欠けの様ですね。
ライン欠けはケーブルの不良によって起こる事が多いので、
それだけであれば軽障ですね。

書込番号：11670012

[富士太郎]

hotmanさん励ましの言葉有難うございます。

書込番号：11670021

モニターに茶色のノイズ

[sima09291]

オリンパスE-510を使用していますが、
掲示板で気になり、末期モデルながらようやく手に入れました。
まだ手元にきて一週間ぐらいでいじってるだけですが、
先日、屋外で３０分ぐらい試し撮りをしているときに、
モニターに映った画像に茶色のノイズが映っておりました。
このカメラは、モニターカバーがついていますが、カバーをはずすと映らなく、
もちろん再生すると映ってはいないのですが、
カバーが干渉しているとも思われないのですが、
このような現象が起きた方いませんか。

書込番号：11658181

[guu_cyoki_paa]

E-510ってモニターカバー付いてるんですか？　　(？-？)

書込番号：11658188

[guu_cyoki_paa]

あ、誤爆しました。
お買いになったD90のことですね。　ごめんなさい。　　ｍ（．＿．）ｍ　

書込番号：11658197

[salomon2007]

D90に付いている液晶カバーは移動時にカバンなどのなかで液晶に傷が付かないようにするプロテクターだと思いますから、撮影時は外しておくのが良いかと。
撮影時の指紋や鼻脂、汗など防ぐためなら、別途液晶フィルムを購入して貼っておくと良いかと思います。

グー・チョキ・パさん、スレ主さんはD90の話をしてるので+_+;。

書込番号：11658212

[guu_cyoki_paa]

＞グー・チョキ・パさん、スレ主さんはD90の話をしてるので+_+;。

パーです。　　（￣△￣#）

書込番号：11658250

[小鳥]

>D90に付いている液晶カバーは移動時にカバンなどのなかで液晶に傷が付かないようにするプロテクターだと思いますから、撮影時は外しておくのが良いかと。

　D300とD700を使っていて液晶カバーを付けていますが、撮影時に外した事はないです。

　レンズキャップはカバンの中ではしていて撮影中は外さないといけませんが、レンズプロテクターは撮影中にこそ役立つ物ですよね？
　それと同じだと思っていました。

書込番号：11658276

[robot2]

＞カバーをはずすと映らなく、…　＜
拭いても、駄目でしたらモニタカバー不良ですから、購入店に交換依頼をされたら良いと思います。
カバーが　透明だったら、気にしない事です。
外光の加減で、そのように見える時も有りますから。

書込番号：11658331

[sima09291]

日中の高温下で液晶が変化したのかとも思いましたが、
カバーをはずすと現象がおきないので、それもないですね。
部屋で撮っているとそのような事はまだ起きません。
モニターカバーは屋外でモニターを見るときに、見やすいためにあるかと思いました。

しかし、Ｅ−５１０と比べると重いですね。
筋トレが必要かも。

書込番号：11658390

[じじかめ]

私もD70→D80と液晶カバーをつけたまま撮影していますが、キズは目立ちません。

書込番号：11658480

[うさらネット]

反射して見づらいですし保護フィルムを貼っていますので、液晶カバーは外して使っています。
以前D100には付けていましたが、ひび割れるは、何だかんだで邪魔になり、依頼採用せず。

考えられるのは、やはり光学的な干渉で色が違って見えたのでしょうか。

書込番号：11658619

[salomon2007]

guu_cyoki_paaさん

確かにパアですね（パアとパーの表記が違っても発音上は同じですかね+_+;)

液晶モニターカバーがどれぐらいクリアなのか知らないのでアレですが（+_+;)、以前液晶保護フィルムを貼る貼らないのスレでカバーあるから貼らないというレスもありましたから、常時付けたままでも画像確認時の視認性に特に問題がないということなんでしょうね。

レンズプロテクターもレンズ保護の意味で必ず付ける人や、逆行時など撮影上不都合があるので付けないという方も多いみたいですね。

書込番号：11658661

[小鳥]

　salomon2007さんは液晶モニターカバーを見た事がないのですか？

書込番号：11658669

[salomon2007]

実物は無いですよ（過去に店頭で触ってみた時にモニターカバーは付いてなかったと記憶してますが+_+;)。
ニコンのHPでD90の付属品にある液晶モニターカバーの写真をみる限りクリアですから視認性は問題ないみたいですね。

私なら液晶モニタに保護フィルム貼って、使用する時はカバーは外して使うかな。
（デジタル一眼レフで液晶モニターカバーを用意しているのはニコンぐらいですね、何で付属品で付けてるのか意図は知らないですが*_*;)

書込番号：11658803

[HD素材]

私は購入時から液晶モニターカバーは付けてないので何とも言えないんですけど
スレ主さんの話を聞いている限りは液晶モニターカバーの不良なのかもしれませんね。
まだ購入して日が浅いようですので、一度販売店に相談してみたらいかがでしょうか。

書込番号：11658924

[ファンタスティック・ナイト]

液晶モニターカバーは極めて重要なパーツです。
デジイチは間違いなくネックストラップをつけて首から下げていますよね？！
そうするとお腹の辺りにカメラが来るはずです。
シャツのボタンやベルトのバックルにカメラが接触して液晶が割れたら大変です。
付属の液晶モニターカバーはつけた方がいいですよ。

液晶モニターカバーは単品でも販売していますので、傷ついたり汚れたら買い換えればいいと思います。

書込番号：11659782

[第6代社長]

salomon2007さん
ニコンだけではないですよ。SONYにも純正がありますよ

私は液晶モニターカバーも液晶保護シートもレンズプロテクター(NDフィルタはCOKINを使ってますが)も付けてませんｗ

今の製品は使っていないからどうなのかはわかりませんが、昔の液晶モニターカバーはすぐに傷がついて視認性が悪くなるので付けなくなりました。液晶モニターは傷がついても気にしないようにしてます。

書込番号：11666327

[salomon2007]

第６代社長さん　情報どうもです。

確かにアクセサリーでありますね、ただ「付属品」で最初から付けてるのはニコンだけかと+_+;。

ソニーの液晶保護カバーのレビューで「撮影時に反射が気になった時はとても簡単にはずせます」と書かれてるので、使用者が各自状況に応じて付け外しして使えば良い物なんでしょう。

ただ素材がアクリル製だとファンタスティック・ナイトさんのような場合などにスリ傷が付いて見難くなってまた新しいのを買うことになりそうですね。液晶保護フィルムも傷付いたりしたら張り替えるかもなので結局は同じだとは思いますが（金額は保護フィルムの方が多少は安い？+_+;)


っで結局スレ主さんの茶色のノイズの原因が保護カバーを通して見たからで、本体の液晶には問題なく、保護カバーも特段問題ないということで解決したんでしょうかね*_*;。

書込番号：11667142

[sima09291]

今のところ原因不明です。
現象がおきてから、説明書を読み直してみたら、
高温下では、液晶に異常が出るような事が記載されていたので
その辺かなとも思っています。
しかし、カバーをはずすとノイズが消えた事は良く判りませんが。
暑いと機械も人間も多少異常が出るものですね。

書込番号：11667299

[第6代社長]

傷ではなく、液晶保護カバーを付けていると液晶に茶色ノイズが見える事があるという事なんですね(液晶保護カバー上に茶色ノイズが見えると言っているのだと思っておりました)
液晶面に液体が付いていた可能性はないですか？
D90は持っていないのでなんとも言えないのですが、D300、D3では液晶のガラス面が中側から結露する事がございます。同様な事が起きていた可能性はないでしょうか？でも、カバーを外すとすぐに茶色ノイズが消えたのでは違いますよね

salomon2007さん
富士フイルムは付属品で液晶保護カバーが付いてます・・・_(_ _)_すみません。

書込番号：11669270

[salomon2007]

同じニコンFマウントのS5 Proですか、既にディスコン（っていっても昨年９月ですが）になってますね、多分ニコン流に富士もLCDカバーつけたんでしょうね。細かい情報どうもです+_+;。

書込番号：11669337

[パパがんばるよ！]

スレ主さんの質問からずれちゃうかもですが・・・・

私も最初は、付属のプロテクターを使っていたのですが、カメラバッグから出すときに外れてゆがんでしまい、１週間も持ちませんでした。

普通のフィルムタイプを使おうとも思ったのですが、「アーマー」という言葉に惹かれて（のせられて？）Yahooオークションで「ACMAXX液晶保護アーマー」という商品を落札して使っています。（オークションですので、リンクは避けます）

今の所、不満はありません。茶色のノイズが出たこともありません。

書込番号：11669357

3Dトラッキング

[EF8179]

度々質問致します。

3Dトラッキングは写体の色を覚えてピントを合わせ続けるとの事ですが。
例えば列車の撮影で寝台のような機関車と客車のような色の異なる車体も得意なのでしょうか？

寝台特急は本数が限られているのでなかなか実行ができません。。

書込番号：11653990

[00000000008888]

3Dトラッキングは、左右の移動には多少の効果があるのですが、前後の変化には弱いです。
左右も含めて、個人的には実用的と言いづらいと感じます。
ただ、静止した被写体、たとえばポートレートで構図を作るときなんかは、ある程度使えるかもしれません。

書込番号：11654005

[kyonki]

かなり昔のカメラ雑誌の記事で、3Dトラッキングで走っている列車のフロントを追従し続けたというのを読んだ記憶があります（D300だったかもしれませんが^^;）

書込番号：11654030

[Giftszunge]

EF8179さん
> 3Dトラッキングは写体の色を覚えてピントを合わせ続けるとの事ですが。
> 例えば列車の撮影で寝台のような機関車と客車のような色の異なる車体も得意なのでしょうか？

三脚に据えたD300やD300sの3Dダイナミック51点AFならば、その通り、最強である。
しかし、AF測離点が、たったの11点しかないD90では、どうだろう？

ところで、D300やD300sは、列車に最強と述べたが、それは列車だけである。
子供の運動会には使えない。公園で縦横無尽に走り回る子供には使えない。
AF測離点が、他の子に勝手にバトンタッチしてしまう。
それは、狙った色だけで判定しているからだ。
同じ色の別者（別物）がクロスしたら、アウト。AFは迷走、暴走してしまう。

それ故に、僕はD300で、子供を撮るのに3Dダイナミック51点AFを一切使わないようにした。
その代わり、ダイナミック9点AF-Cを使うようにした。
ただし、僕は検証していないが、D300やD300sならば、列車にはかなり有効らしい。
しかし、AF測離点が、たったの11点しかないD90では、どうだろう？


kyonkiさん
> かなり昔のカメラ雑誌の記事で、3Dトラッキングで走っている列車のフロントを
> 追従し続けたというのを読んだ記憶があります（D300だったかもしれませんが^^;）

それはD300の3Dトラッキング51点AFに関する検証記事である。
雑誌名、時期は忘れた。

書込番号：11654166

[robot2]

＞寝台車
3Dトラッキングは　テスト撮影した位で、実際の撮影では使った事が無いです（D3）。
ファインダーの動きは　遅い感じですが、実際のAFの動きはそれよりは速いとニコン担当者は言っています。
対象、構図の事も有るし、テスト撮影されるのが一番ではないでしょうか。
普通に　AF-C で良いと、私は思いますが…

書込番号：11654271

[KIHA 81-82]

AF-C　手持ち	AF-C　手持ち	AF-C　手持ち	AF-C　手持ち

カメラは D700 です。

周囲に同系色の物が無ければ追い続けます。
同系色の物がクロスするとアウトになる場合があります。

今の AF の性能は素晴らしいですが、過信は禁物です。
AF-C にしたり、昔の MF 時代の時の様にマニュアルで撮影しています。

書込番号：11654387

[EF8179]

皆さん回答有難うございます。

とりあえずは撮影してみます。

書込番号：11657284