D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

表示について

[モンキーたけぼん]

お世話になります。
最近、夜景を撮ってみたのですが、撮り終わった後に
“job　nr”という表示が出てきました。

前に撮った時は撮り終わってすぐに液晶画面に撮った絵が
映し出されたのですが、この表示が出ると、暫く待たなければ
いけません。（前回も今回も大体15〜20秒）
説明書をみてみたのですが、書いてないようです。
恐らく、読み込みかなにかで時間がかかっているのだと思うのですが
前に撮った（1ヶ月程前）時は、こんな事はならなかったので、気になります。

本体が調子悪いのでしょうか？
ちなみに、通常撮影の時は大丈夫です。（1/30より早い時）
1/30秒〜15秒までの確認はしておりません。

宜しくお願い致します。

書込番号：11429864

[ｈｏｔman]

ニコン機は使っていませんが、夜景と言うことですので"job　nr"
は、おそらく長時間露光時のノイズリダクション中だと思われます。
通常このノイズ低減処理は、撮影時間と同程度の処理時間となります。

書込番号：11429908

[Power Mac G5]

（長秒時）noise reduction処理中の表示ですね。
取説の173ページをご覧ください。

書込番号：11429924

[ニコン厨]

ノイズリダクションはほんと時間かかりますからね
それにバッテリーをもの凄く食うし。
編集ソフトをお使いになったほうがいいかと。

書込番号：11429945

[alfread]

長秒時ノイズリダクションを使わなければノイズが目立ち易くなり、使えば撮影間隔が空いてしまいますね。

1.長秒時ノイズリダクション (NR) をこのまま使う。
2.絞りと感度を調整して露光時間を減らす。長秒時 NR 使用時は処理に掛かる時間が短くなる。
3.ソフトの後処理でノイズリダクションを掛ける。
4.複数枚撮る時にセンサー周辺の冷却のために撮影間隔を空ける。
5.1〜4 を組み合わせて使う。
6.ノイズを気にしない。

どの方法にも長短があると思います。夜景撮影であれば、どの方法を選ぶかですね。

書込番号：11430337

[αyamaneko]

一般的にノイズリダクションの処理時間は、シャッター速度と同じ時間かかります。

シャッター速度が10秒なら、10秒、
1/30秒なら1/30。

通常撮影後に、撮像素子に露光せずに同じ時間通電して、出てきた信号を撮影データから差し引く、
すると、熱要因のノイズがマイナスされてノイズが取れる。

書込番号：11430822

[モンキーたけぼん]

みなさん、親切丁寧なご回答ありがとうございます。
私自身、知らず知らずのうちに、このＮＲの設定をＯＮにしていたのですね。
全く情けないです（汗）

一応、NX2を持っているので、この設定はOFFでもいいかもしれませんね。
本体でNR　ONも、NX2で使うのも、効果は変わらないのでしょうか？

どうか、宜しくお願い致します。

書込番号：11431866

[akibow]

CaptureNX2に長秒時ノイズリダクションに相当する機能はなかったと思います。
他の人が書いているように、シャッター閉じたまま読み出すことで、カメラ毎・画素毎に違うと思われる画素ノイズを計測しその分を差し引く機能ですので、無露光読み出しをしないで行うことは無理だと思います。

一枚30秒くらいの無露光読みだしをしたRAWファイルを用意すればそれを元に補正するなんてのはできないかなあ・・・とも思いますが、たぶん、気温/センサ温度などその場その場で違う要素があって無理なんでしょうね・・・

書込番号：11432439

[my name is.....]

ちょ、ハードウェアでおこなうノイズリダクション機能とソフトウェアが行うノイズリダクション機能の2種類があるんでしたよね？

コンポジットとか試してみるとおもしろいですよ？

書込番号：11433294

[モンキーたけぼん]

お返事、ありがとうございます。

そんなに長時間の撮影はしないので、OFFにしておこうかと思います。
本当にありがとうございました。
また、お騒がせ致しました。すみません。

書込番号：11434135

[alfread]

長秒時 NR を有効にしていると連写速度が低下した記憶があります。
使うシーンは限られていますので、必要な時に有効化するのが良いでしょうね。

10年前、私が初めて入手したコンパクトデジカメには長秒時ノイズリダクションがありませんでした。
撮影直後にレンズキャップを閉じて同じ露出でもう一枚撮影して、
2枚の画像を画像編集ソフトのレイヤー機能で合成して、長秒時 NR と同じことをやっていました。
長秒時 NR が付いたデジカメを購入した時には、この作業から開放されて嬉しかった記憶があります。

書込番号：11438252

D300sの必要性

[レンズ沼が原因で離婚しました]

フラっと立ち寄ったキタムラで18-200のキットが109800円で売られてました。
かなり食指が動いてますけどやはりD300sと比べるとチャチな感じがして迷います。
レンズ単体でも最安値で６万弱しますからボディが約５万なので買ってもいいかなと思ってます。
ニコンは使った事ないのでわからないので、D90とD300sの違いやなどを教えていただけると幸いです。

書込番号：11414807

[kyonki]

主な違いは、

連写
51点AFポイント
AF微調整機能
SDとCFのWメディア
各操作ボタンの独立
ボディの造りとグリップの質
非CPUレンズでの測光

などで、D300sが勝っています。
詳しくはカタログやHPを見てください。

書込番号：11414842

[小鳥]

　キタムラで店員に訊くのが物を見ながら説明を受けられるので一番です。

書込番号：11415047

[うさらネット]

凄いHNですね。

撮る対象によってD300Sでしょう。飛び物でなければD90でいけると思います。

書込番号：11415209

[raven 0]

私はカメラ沼、レンズ沼で月賦利用して居るため、他人事じゃないですね。

でもDP1sが欲しいこの頃。

違いはAFと連写とメディアです。
該当機種ではありませんが、CF使用機種の方が快適です。

連写が必要ないなら、高機能をお下がりしてるD90に不満はでないかと。

書込番号：11415382

[my name is.....]

いいですよーと　ニコン派のささやき。

書込番号：11415439

[LE-8T]

御自分の判断でチャチィと思われた機種を買ったら後悔しますよ・・・

書込番号：11415502

[じじかめ]

Ｄ300Ｓは、見なかったことにするのがいいかも？

書込番号：11415892

[はるくんパバ]

>D300sと比べるとチャチ

大まかに言うとこれが最大の違いですかね。

書込番号：11416845

[現役調査員]

買えばわかります。

書込番号：11417160

[オムライス島]

カローラでもマークXでも、同じように走ります・・・といえばその通りです。
そう言う差だと思います。

上の機種の方が何かと高機能ですが、その代わり大きくて重くて高いです。

書込番号：11418011

[おばぴー＠]

Ｄ９０とＤ３００ｓの違いは皆さんが述べているとうりです。

普通の条件で写真を撮るぶんには、画質も絵も何の違いはありません。

特別な条件、早い動きの対照を撮る場合には少しＤ３００ｓが有利と言う程度
でしょう。

とうことは、上記の特殊な条件で撮る以外は、Ｄ９０で充分です。
何の不足もありません。

書込番号：11422226

[はるくんパバ]

簡単な話で、必要かどうかではなく、どっちが好きかで決めればいいと思います。

書込番号：11422944

[オムライス島]

田中長徳さんの本を読んだとき、仕事で使うのはデジタル一眼の入門機で十分だって話が載ってました。

氏は、雑誌の仕事でヨーロッパまで出張されるんですが、持って行った機材はα100と安価なキットズームだけだったとか。

それで十分だそうです。
A4の雑誌の表紙ぐらいなら(^_^;


>とうことは、上記の特殊な条件で撮る以外は、Ｄ９０で充分です。
何の不足もありません。

ハハ・・・
笑いますなあ。
まったくその通りです。

プロカメラマンでも以上の様子ですから（全員じゃないでしょうけど、もちろん）、動きモノを撮らないアマチュアならD90で何も問題がないです。

とかいいつつ、僕もいろんなカメラ使ってますけど。
そこがやっぱり「沼」ってことで(^_^;

ま、そんなものでしょう。

書込番号：11423124

ホタルの撮影について

[soresorekiyoshi]

場違いかもしれませんが、D90ユーザーゆえアップさせて頂きます。
D90は購入して一年半になりますが、いろいろな場所で使っています。画質にも満足しています。
閑話休題、私が住む福岡ではホタルが飛び始めました。
そこでD90を使って撮影しようと思っています。
露光時間やシャッタースピード、ISO､適したレンズなどご教示頂けませんでしょうか。
厚かましい内容ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：11419381

[大場佳那子]

質問の文章を考えている間に、ググればすぐに有益（と思われる）な情報がいくらでも出てくるよ。
そもそも、どんな場所で撮影するのかわからなければ、回答のしようもないし。

まずはご自身で試行錯誤して、それでもうまくいかなかったらここに写真を載せて、どうしたいのか、どうすれば良いのか、質問してみましょう。

書込番号：11419573

[花とオジ]

よければこのスレッドを参照して下さい。
ホタルの撮影がワンサカ詰まっています。
Ｅｘｉｆをご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9649720/

私のＰＣでは開くのに１０分ほどかかり、その後のスクロールも一苦労なんです。
元々カメラ板でスタートし、私も参加していましたが開けなくなって脱落しました。

ここにも同じメンバーが集っていますので、参考になるものがアップされているかも知れません。
http://gallery.nikon-image.com/138971938/

書込番号：11419735

[ふしぎつぼ]

D80　30秒×1shot	D300　30秒×10枚コンポジット

まず、お礼は新たにスレッド立てるのではなく、返信で書きましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711143/SortID=11420308/
は削除依頼を出して下さい。

他の方も書かれていますが、少しは調べてみることをお勧めします。
どういった写真を撮りたいかでレンズの選択や条件は変わってきます。
風景とあわせてか、クローズアップか、etc...
なので、紹介されているリンク先やPHOTOHITOなどで検索して見てください。
↓PHOTOHITOで「ホタル」で検索
http://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%9B%E3%82%BF%E3%83%AB

参考まで、カメラは違いますが、山陰地方の実家での作例と撮影条件を紹介しておきます。
既出の内容ですが、お許し下さい。

作例の撮影ポイントには全く人工照明がないので、以下のような条件で撮影しています。
条件としては星空・星景の撮影に近いです。

・標準域の単焦点など明るいレンズで開放か 1-2段絞る程度
・広角は乱舞している感じが出ないので使ってません。（星を撮し込むなど狙いにもよります）
・MFで無限遠か背景の風景に明るいうちに合わせておいたほうが無難です。（AFは効きません）
・ホタルにはフォーカスがあってない方がボケで大きく写ります。
・露出は全てマニュアルでISO高めで数秒〜数十秒の露光（私はほぼ30秒固定）
・長秒NRは露光時間分待たされるのでOFF。
・当然フラッシュもOFFで。

自分の場合は実家で撮っていますが、一番重要なのはロケ地です。
やはり沢山いるところ（山奥で民家が無く人が来ないところ）に限りますが、そうそう無いのが現実。
数が少なくて、人工照明が多い場合、露光時間が長いと背景が飛んでしまうので、SS長くできません。
そういう場合はISOは高めでSSを短め（数秒適宜調整）にして、インターバルタイマーかリモートコードで連射固定にして、後からコンポジット合成が良いと思います。
合成ソフトは「大量コンポジット」でググるとフリーウェアが見つかります。

ご健闘を祈ります。

書込番号：11420937

[soresorekiyoshi]

色々と失礼致しました。
有益な情報ありがとうございました。

書込番号：11421036

始めまして(^^)/

[愛庵]

始めまして…ｱｲｱﾝと申します。

最近D90を購入して毎日が楽しくてしかたありませんヾ(=^▽^=)ノ


そこで、先輩方のご意見を頂きたく質問です。


�@AF-S DX 35mmf/1.8G
�AAF-S 50f/1.4G

�@か�Aをそろそろ購入したいと思ってますが…どちらがよろしいでしょうか？


�@と�Aとでは全く違う物でしょうか？
サンプルの画像を見ても超ド素人の僕には全く違いがわかりません（>o<")
長く使いたいので価格は余り気になりません。。。


目的としては屋内での子供達です。


現在D90+18-200VR�U一本勝負です(;^_^A


初めての投稿なので質問のしかたすら解らない状態ですみません(x_x;)

優しい返信お願いします(^^)/



パソコンも使えないので携帯だけでの参加ですが…よろしくお願いしま〜す。
仕事中の為返信遅くなるかもしれませんが………。

書込番号：11406410

[厦門人]

愛庵さん　

DXフォーマットに限定しますが
どちらの画角がお好みであるか

３５mmはフィルム時代から言うと「標準レンズ」という画角になりますし
５０mmだと「中望遠レンズ」の範疇に入る画角になります。

たとえば、抽象的表現にすれば

ご自身のお子さんを注視すると言った状況であれば５０mmを購入するほうが感覚にあうかと思います。
数名のお子さんの日常を撮影するならば３５mmの方が無難かもしれません。

すでにお持ちのレンズで撮影したデータには、撮影時の焦点距離が記録されています。
D90付属のアプリケーションでも、PCによってはPCのファイルプロパティからでも見れる場合がありますが、その焦点距離でよく使う焦点距離に近いほうを選んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：11406464

[花とオジ]

既にお持ちの１８−２００ＶＲで、
３５ｍｍ付近と５０ｍｍ付近の画角を見比べて、
どちらが使い勝手が良さそうか試して見てはいかがでしょうか。

書込番号：11406521

[mzhd]

はじめまして〜♪
2008年からD90を使ってます〜。私も18-200VR１本でした(*^^)v
が、子供の運動会に備えて今日70-300VRを注文しちゃいました(*￣m￣)

DXフォーマットのD90だと焦点距離が長くなるので、
AF-S DX 35mmf/1.8Gは35mm判換算では、52.5mmレンズの画角に相当するそうです。
AF-S 50f/1.4Gだと75mmくらいのレンズ画角に相当するのかな？
屋内とは体育館ではなく、ご自宅ですか？
AF-S 50f/1.4GはAF-S DX 35mmf/1.8Gよりも後ろに下がらないとうまくフレームに入らないかもしれませんね。
お持ちの18-200を使って35mmや50mmのところで試されるのもいいかもしれませんね♪

私は初級者レベルですので画質なども含めて的確なアドバイスは諸先輩方、よろしくお願いします〜<(_ _)>

書込番号：11406523

[ニコン厨]

こんにちは。

まず焦点距離が異なりますので
一度18-200で35mmと50mmに合わせて撮ってみてはいかがでしょうか？

そして35mmのほうはF1.8、50mmのほうはF1.4と開放で撮影した時の
ボケ味が異なるので近くの家電量販店で実物を触ってみてください。

書込番号：11406530

[mzhd]

すみません！
ニコンのHPで調べたりしながらのんびり文章を書いて投稿したら すでにお２人の方が同じことをおっしゃっていました<(_ _)>
削除したいのですが難しそうですね････。

書込番号：11406535

[じじかめ]

現在お持ちのズームレンズを35ｍｍと50ｍｍにして、感じを比較してみてはいかがでしょうか？
室内なら35ｍｍのほうがあっている気はしますが・・・

書込番号：11406539

[じじかめ]

げっ！？　花とオジさんとかぶってました。（私の頭はカブってないのに・・・）
失礼致しました。

書込番号：11406559

[hiderima]

今まで撮った写真のEXIFを見て、自分がどの焦点距離をよく使っているか調べれば、自然と自分が良く使う焦点距離がわかってくると思います。

その焦点距離にちかい単焦点レンズを買われるのが良いと思います。

書込番号：11406565

[akibow]

35mmに合わせたまま動かさないで一日撮ってみる
次に、50mmに合わせたまま動かさないで一日撮ってみる
とやれば、買いたいレンズが分かると思います。
私は何も考えずに、「35mmが標準？じゃあ35mm買う」って決めちゃいました（＾＾；）

書込番号：11406657

[RODEC１２００MK2]

＞最近D90を購入して毎日が楽しくてしかたありませんヾ(=^▽^=)ノ

素晴らしい事だと思います。

＞�@か�Aをそろそろ購入したいと思ってますが…どちらがよろしいでしょうか？

どうせいずれ両方揃える事になると思いますが室内という事なのでとりあえず35mmが良いかと。
�@AF-S DX 35mmf/1.8GよりD90ならAiAF 35mmF2Dが良いと思います（主観）。

書込番号：11406661

[LE-8T]

＞長く使いたいので価格は余り気になりません

で　あれば両方購入も有りではないのかな？

室内撮りと書かれてはいますが、屋外も考えれば両方が良い様に思います。
一応　室内撮りでは、35mm、屋外では50mmが使い良いでしょうね。

書込番号：11406687

[うさらネット]

焦点長から考えれば35mm1.8Gが適していると思います。
邸宅にお住まいであれば、十分引けますから50mm1.4Gでもいけますが。(^_^)

VR18-200mmの作例をExif Readerでご覧になって、
概ねどんな焦点距離で撮っているか調べてください。
---と言ってもPCなしではちょっと手足が出ませんね。

書込番号：11406707

[花とオジ]

＞私の頭はカブってないのに・・・
カビているのかと思ってしまいました。　!(^^)!

書込番号：11406729

[サブパック]

皆さん的確なアドバイスをされていますので、もう言うことは無いのですが、やはり使いやすさで言えば標準画角相当の35mmではないでしょうか。
値段もかなりお値打ちですし^^

書込番号：11406780

[愛庵]

ビックリ（O.O；）

ちょっと一服で携帯見たら一瞬でいっぱい返信ありありがとうございますm(__)m

皆さんの意見大変参考になりました（*＾＾）
ベストアンサーなんて…選べません(笑)


とりあえず35mmを買って見ようかと心動いています。

結局どちらも買っちゃいそうだけど…(;^_^A


もともとはバイク(ﾊｰﾚｰ)を撮る為にカメラが欲しくなったのに………車検代に追い金してカメラに手を出したのが間違いかも…(汗)
当然バイク乗れません(涙)複雑(笑)

ヤバいです。
完全にヤバいです。
この調子だと…最初の目的である被写体が………
300f/2.8ぐらいに変わってるかも……！Σ（￣□￣；

なんだか沼の淵まで来てるかも…(;^_^A

優しく解りやすい回答ありがとうございました。
帰ったらとりあえず35mm付近と50mm付近試してみます。



もうちょっと仕事してきます(;^_^A

書込番号：11406825

[kyonki]

＞目的としては屋内での子供達です。

迷うことなく35mmF1.8Gでいいと思いますよ。
子供に近づく事は簡単ですが、室内だと引くのは難しいと思います。

書込番号：11406833

[電弱者]

愛庵さん

今晩は＆初めまして♪

ええ〜、35mm or 50mmに関しましては、既に皆様から善き回答をお寄せ頂いてますので割愛させて頂きますね。

で・・・35mmについてですが、RODEC1200MK2さんが仰るようにAF35mm F2Dもご検討下さい♪写りもいいし、将来FXに移行されても使えますし・・・まかり間違って（？）フィルム機に入れ込んでも使えますから♪

書込番号：11406843

[現役調査員]

自分もD90です。最初にレンズキットを買ったのですが、18〜105mmのものを買いました。

次に購入したのが35mmF1.8です。買うときにビックカメラの店員に、「これは買って損は無い」と言われました。以前50mmF1.4も持ってましたが、暫く「撮影」と離れていたので、売ってしまいました。

自分もバイク（D-TRACKER）を被写体としています。

書込番号：11406859

[RODEC１２００MK2]

＞当然バイク乗れません(涙)複雑(笑)

大丈夫です。
私なんかタイミング悪く５年我慢してます。
あと、３年くらい我慢しなきゃな「雰囲気」です（笑
家建てた時にガレージも建てましたがカラッぽです（涙
ちなみに車種は何でしょうか？私は2002FXDL狙いです。

子供の成長は待ってくれないのでバイクは少し我慢しましょう。
いつか乗れますよ。
私だけ我慢するのもなんなんで（笑
お互い頑張りましょう！

書込番号：11406938

[kawase302]

そりゃAFSならマチガイナイでしょうが、中古美品のAiAFなら50-F1.4と35−F2の両方いけちゃうと思います。
別に両方いく必要もないのですが、それだけ安い、他に資金を回せるとうことを言いたかった。

せっかくのD90だから、モーターなく軽量のAiAF群も視野に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：11407302

ニコンD90とESOkissX4で悩んでいます

[趣味カメラ]

はじめまして。
デジイチ初心者で、購入を考えています。

被写体は主に子ども（もちろん運動会などにも活用させたい）とブログUP用の料理で、
将来的には風景なども撮っていきたいと思っています。

初めはＸ4を買うつもりでしたが、いろいろ調べているうちにＤ90も魅力的に
思えてきました。

Ｄ90にはＷズームキットがないようですが、運動会用にズームレンズを用意すると
Ｘ4よりも高くなりますか？

Ｄ90は中級機でエントリー機種と比較にならないと思います。
値段的にもあまり差がないようでしたら、こっちに決めたいと思っています。

ちなみに電機屋さんに行ったときはほぼＸ4に決めていたので
そちらの値段しか見ていません。
Ｗズームキット、カメラバッグ付きで１０万ぐらいでした。

書込番号：11401175

[うさらネット]

想定ご予算から多少出てしまうかも知れませんが、
D90LK(VR18-105mm)、VR70-300mmの組合せが価格を考慮した推奨です。

キットレンズのVR18-105mmをVR16-85mmにされれば機材で文句は言えなくなります。
私も機材だけはそうして、ウデは買えないので練習に励んでいます。

書込番号：11401199

[花とオジ]

純正でも５５−２００ｍｍの望遠ズームがありますので、それならＸ４の価格に近いかも知れません。
但し、Ｘ４Ｗズームキットの望遠ズームは２５０ｍｍ（換算４００ｍｍ）望遠ですが、
Ｄ９０＋５５−２００は換算３００ｍｍ望遠となり、小学校の運動会となると望遠力が不足するかも知れません。
お勧めは純正の７０−３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）望遠ズームですが、このレンズは通販でも５万円ほどします。

書込番号：11401206

[thunders64]

�]４でしたらＷズームキットでは１８００万画素が泣いちゃうと思います
たぶんですがレンズにお金がかかります

書込番号：11401259

[里いも]

こんにちは
X4の泣き所は1800万画素と必要以上な高画素なことです。
そのため、メモリー消費やパソコン内保存、加工も大変かと思います。
必要にして十分なD90がおすすめです。
ニコンも手頃なF4クラスのレンズを発売し初めましたし、純正以外のレンズも多くあります。

書込番号：11401319

[みみず先輩]

＞ニコンD90とESOkissX4で悩んでいます

名前を間違えてる時点でキヤノンには縁がないと感じましたｗ
予算が厳しい現状ならお買い得なレンズで当分しのいで下さい。

室内用には、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
運動会用には、シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10505011924

書込番号：11401346

[approximate]

こんにちわ＾＾

最近、KissX3からD90に乗り換えました。
大きすぎず小さすぎずのサイズ、操作系もこなれており
使いやすく、地味な部分が地味に優れるいいボディです。
キヤノン機のように派手な部分は少なく、ちょっと触った
だけではわかりにくいですが、使っているうちにしみじみと
良さが分かってきますね＾＾

もちろんKissX3もいいカメラですし、「できること」はD90と
大差ないですが、私にはD90が合っていたようです

ボディは標準ズームVR18-105付で知人から譲渡。
望遠の方は70-300も評判がよく気になりましたが、自分の
用途では望遠は行事程度しか使わず、他のレンズに予算を
回したかったので、AF-S DX VR 55-200mm F4-5.6 Gを
キタムラのネット中古で10,800円のものを取り寄せました。

ちょっと使ってみましたが、写り・ＡＦとも、小学校の
運動会程度ならこれで十分以上と思います。

70-300も魅力的ですが、「少しでも性能のいいほう」と
いうのでなければ、55-200の方が費用対効果はいいですね。

書込番号：11401372

[趣味カメラ]

お恥ずかしいです・・・ＥＯＳですね。
まさにキャノンには縁がないのかもしれませんね。。。

私としてはＤ９０にかなり魅かれています。
ですが夫はデジイチ自体を不要と考えており、予算を大幅に越えてしまうと
あまりいい顔をしないと思われます。

Ｄ９０＋お手頃レンズにしたとしても１５万近くしそうですよね。
全てが一番安い価格で手に入れば別ですが・・・

書込番号：11401576

[outfocus]

D90とEOSkissX4を候補にあげていると言うことは、
特に明るいペンタプリズムファインダにこだわりがあるというわけではないのですね。

でしたらD5000ダブルズームキットはいかがですか？
おサイフにもやさしいし、
画質や機能はD90と変わらないし、
ライブビューが使いやすいですよ。

書込番号：11401778

[いろはにほへと。]

D90本体＋
キタムラなどで中古レンズはいかがですか？

中古がダメなら
D5000

バリアングル液晶モニターの魅力は健在です(^^)

または　X4ではなく、価格の下がってきた
X3を検討されても良いと思います。

どの機種にせよ
それぞれの良さがあり素晴らしい写真が撮れると思いますので
夫に　どうだ！　これが一眼の素晴らしさ！！と
旦那さんが好きそうな写真を撮り

今後のカメラライフに協力と投資をしてもらいましょう！(^^)

書込番号：11401858

[RODEC１２００MK2]

私が旦那なら喜んで買い与えますが。

それはさておき気に入った機種にされるのが楽しいと思います。
あとあと気になるのではないでしょうか？
VR18-105レンズキットとVR70-300を安く買える方法を考えましょう。

書込番号：11401898

[趣味カメラ]

確かに、欲しいものは欲しいです。
他で妥協すると心残りすると思うので、Ｄ９０をできるだけ
予算に近く買える方法を考えてみます。

レンズが鍵ですよね。

どうしようもなかったら、Ｄ５０００か
画素数がそんなにいらないということなのでＸ３で考えてみようかな。

ありがとうございました。

書込番号：11402212

[じじかめの愛人]

このスレも…？

書込番号：11405052

[あでのしん]

こちとら、kissって名前だけでイヤですね。
　

書込番号：11410187

５ＤとＤ９０について

[ＡＶ機器好き(´〜`；)]

前回はたくさんの助言をありがとうございました。
結局Ｄ９０に絞りました
本日知り合いのいる量販店に行ってきました
Ｄ９０のどのレンズキットにしようか触り検討しようと思っていたのですが、キヤノン５Ｄの展示品を今ならＤ９０の１８‐１０５セットと同じ価格で提供しますと言われました
値段は言えませんが、Ｄ９０は価格コムより安い提示です。
フルサイズだしお使いのフィルム一眼kiss５のＷレンズキットも普通に使えるとの事。
時間が無くまた来ると帰宅してしまいましたが、最後の最後でまた迷ってしまいました(ToT)
５ＤとＤ９０同じ価格なら皆さんはどちらを選択致しますか？
フルサイズとＡＰＳ‐Ｃって全然違うものですか？
そして一番気になるのが本当にフィルム一眼のレンズキットでＤ９０よりも綺麗な画質で撮れるのでしょうか？
以上３点ご教授５の程よろしくお願い致します。

書込番号：11360337

[Charites]

>５ＤとＤ９０同じ価格なら皆さんはどちらを選択致しますか？
５Ｄですね(展示品なので状態をみないとわかりませんけど)。

>フルサイズとＡＰＳ‐Ｃって全然違うものですか？
ファインダーが天と地です。
フィルム一眼を御使いなら直ぐわかると思います。
画はサンプル(ネットにＵｐされている写真)等みて決められたら良いと思います。

>そして一番気になるのが本当にフィルム一眼のレンズキットでＤ９０よりも綺麗
>な画質で撮れるのでしょうか？
レンズを店に持って行き撮影し、確認されては如何ですが？
人によって感覚が違いますし。

一応書いておきます。
５Ｄでしたらhttp://kakaku.com/item/10501010007/がベストマッチです

書込番号：11360428

[うさらネット]

私なら5Dにします。

ニコン使いなので5Dを使ったことはないですが、
中級機のD90とはカメラの格が違うようですね。一桁機ですからして。

5年半前の機種で連写が遅いとか少々機能的には古さも感じますが、
また高感度特性もちょっと落ちるようですが、---私なら5Dにします。
ミラー脱落など問題点のチェックはされてください。

一桁機ですぞ。リキの入り方が違ってきます。

書込番号：11360501

[LE-8T]

多分小生なら5Dを即買いしたでしょうね。
展示品と言えども高い機種を其れほど人が触るとは思えないから・・・

＞kiss５のＷレンズキットも普通に使えるとの事。
どうなのでしょう？

一応使える程度ではないでしょうかね。

書込番号：11360525

[okioma]

何を基準にするのかによるのではないでしょうか？
例えば、普段、どの程度で鑑賞するかで変わってくるかもしれません。
プリントするにしても、さほど大きく伸ばさないのであればD90。
コンパクト？にしたいならD90。
常時大伸ばしして見るのであれば5D･･･

そのときの安さより、使用目的で、決めるのもありだと思います。
私の場合、望遠を使用する機会が多いため焦点距離が1.5倍になるのが有利と思いAPS-Cとなります。
フルサイズには、今のところ興味はありません
フルサイズが良いと思うのなら、生産が中止になったものより、5DMark�UやD700を購入すると思います。
D90やD700の後継機がもうすぐでるとの話があるようですが･･･


5Dは、売れ残っているため早く売りたいのではないでしょうか？

書込番号：11360527

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞キヤノン５Ｄの展示品を

ガラスケース内展示品なら問題ないですが、
誰でもさわれる状態でおかれていたものは
何をされたか分からない危険な状態です。
中古良品よりレベルが落ちるモノと理解してください。

書込番号：11360533

[Ｄあきら]

ＡＶ機器好き(´〜`；)さん、こんばんは!!

5Dは、2005年9月発売みたいですね。
かなり長い間、店頭展示されていたと思いますから、私なら止めておきます。

>フルサイズだしお使いのフィルム一眼kiss５のＷレンズキットも普通に使えるとの事。
せっかくのフルサイズにキットのレンズじゃ使えても意味が無いように思います。

>フルサイズとＡＰＳ‐Ｃって全然違うものですか？
私の中では、フルサイズとAPS-Cはフォーマットが違うという認識です。
揃えるレンズも、使う画角から考えれば全然別のものになるでしょう。
フルサイズの方が大伸ばしに耐えられると思いますが、逆に大きく伸ばさないのなら差は少ないと思いますので、ご自分の用途で決められたら良いと思います。

楽しいデジカメライフを!!

書込番号：11360680

[貧乏してます。]

5Dのがフルサイズなんで細かい所の解像力はありますよ。レンズ次第ですが

D90のが新しいので使い易さはあると思います。

自分ならボケ味もそのまま楽しみたいのでフルサイズを選びます。

書込番号：11360717

[infomax]

電子機器は新しいほうが良いです。
今更化石のようなカメラしかも展示品を購入することもないでしょう。

書込番号：11360747

[okioma]

私も、中古であればともかく、ただ置かれたものと違ってカメラの展示品は買いませんね。
テレビの展示品ほどではないかと思いますが、
どの期間、どのように使われていたかわかりませんから、買うのは躊躇しますね。
保証は付くと思いますが･･･

書込番号：11360748

[Charites]

>今更化石のようなカメラ
ＣＡＮＯＮ以外のＡＰＳ−Ｃの画素数とかいったら１２ＭＰから変わってナイシｗ
ペンタックスがチョビット上がっただけ。
ＣＡＮＯＮ以外のＡＰＳ−Ｃ機は全部化石？
ＮｉｋｏｎのＤ３ｓも化石と言いたいのかしら？
Ｄ３ｓの高感度は５Ｄの遥かに上だけど、低感度は５Ｄの方が良いと思うけど。

書込番号：11360846

[kawata072]

ションベン臭いD90なんかより、5Dの方がはるかにいいと思うけどね。
撮れる写真はゴミと宝石程の違いがありますよ。

書込番号：11361013

[atosパパ]

レンズを含めた総合力でいうとD90じゃないでしょうか？
昔のキットレンズは描写が甘いですよ
５Dの性能をフルに使うには、良いレンズも必要だと思います
それから、キビキビ動く感じは、D90の方がいいと思います

風景など絞り込んでの撮影を考えていられるなら、５Dの方がいいでしょう

書込番号：11361073

[ニッコールＨＣ]

３、4ヶ月くらい前に5Dのレンズキット新品がビックアウトレット館に出ていてなつかしく思いました。
D90は持っていませんが、D300に比べると純粋な画質では5Dが上です。
NRは無いですが、高感度もD300より綺麗です。
D3Sに比べると5Dは中判デジタルに近く、ヌケの良いポジに近い画質です。
液晶は初期が青く、後期が黄色でD90に比べると見劣りします。
鈍重なイメージがありますがAF性能も良いです。
135デジタルではD3Sに次いで画素ピッチが大きいので、あまりレンズは選びませんが、35Lや85Lを使えばいまでも充分通用する画質です。
当時は雑誌のグラビアなど圧倒的に5Dと70-200のコンビが多かったです。
1D系に不具合が多かったので、私も5Dには大変お世話になりました。
状態が良いという前提なら5Dは使ってみて損は無いです。
他社のレンズや中判レンズが使えるのも良いですね。

書込番号：11361293

[うる星かめら]

5Dは同じフルサイズのD700には画質を含む全般的に古くなりますが、
写りは最新のAPS-C機、D300Sより上の7Dよりも全然綺麗です（画素数はちょっと少ない）。
酷く傷つけられなければ考えて良いではと思います。

書込番号：11361491

[Customer-ID:u1nje3ra]

5D Mk2のことだと思ってスレを読んでたんだけど
前の5Dのほうなのかな

だとしたら発売当初にガラスケースに入れられて
5年間飾られてたとしたら…
それもあんまり良くない気がする…

書込番号：11361521

[robot2]

実売価格が　同じと云う事は、色々な角度から勘案して価値が同じと判断したのだと思われます。
画質は　5D と思いますが、その5D の状態次第ですね。

書込番号：11361706

[ＡＶ機器好き(´〜`；)]

一つ一つの返信でなくて申し訳有りません。
大変参考になります。
皆様の返信に深く感謝致します。

どの位展示していたかを確認してきます。
今現在は除湿剤が沢山入っているガラスケースに入っております。
５Ｄの口コミも少し見てきました。
結構皆さん最近買われている方々がいてビックリしています。
やはり元々単体で２０万以上する機種ですからね
物凄く悩みます。
５Ｄの性能は何も調べて無いのでこれから調べてみます。

Ｄ５０００にしないでＤ９０を選んだのも、背面液晶が見やすいことが決断材料でした。
撮った写真を確認するのに見にくいと嫌だったので…
５Ｄは見にくそうですね(^_^;)

このままだと運動会間に合わない…(ToT)

書込番号：11361863

[okioma]

ボディは、安くてもレンズはどうします？
運動会に使用ですよね？
それなりのレンズが必要かと･･･
少なくとも標準ズーム、望遠ズームの2本。
それとも、28-300�oクラスの高倍率･･･

書込番号：11362037

[RODEC１２００MK2]

＞５Ｄは見にくそうですね(^_^;)

フィルムでは撮ってすぐ確認出来ない・・・と思えばあるだけマシですよね（笑
程度次第で５Ｄでいいと思いますよ。
運動会用のレンズは今回はレンタルにするってのもアリではないでしょうか？

書込番号：11362110

[my name is.....]

悩みますけど、自分なら５D買うかもしれません。　保証次第・・・。

書込番号：11362143