D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

D3000からのステップアップについてご相談させてください

[FreeWings]

皆さま、こんにちは。
D3000を昨年秋に買って、半年弱になります。
撮った写真も5000枚ほどになるでしょうか。
早急に、という訳ではありませんが、ステップアップを考え始めています。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、D90をモデルチェンジ前に安く買うか、D90の後継機種を待つか、皆さんならどちらにされるでしょうか。
レンズは、16-85mmVRと70-300mmVRを手に入れていますので、これらを使う予定です。
ステップアップの目的は、夜景や鳥を取ることが多いので、できるだけ高感度を使って、シャッタースピードを稼ぎたいというものです。
ばくっとした質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11193682

[ぼくちゃん.]

未だ半年だし、もう少し様子を見たら
Ｄ９０の後継機を待つ。

書込番号：11193765

[ニコン厨]

FreeWingsさん　こんばんは。
D2桁機の世代交代はD70→D70sが1年、D70s→D80が1.5年、D80→D90が2年です。
2009年の9月に発売はされませんでしたので2010年の4月から9月の間に
でると思います。あくまでも予測です。

その間D3000でも大丈夫ということであれば待ちましょう。

書込番号：11193795

[RODEC１２００MK2]

＞ステップアップの目的は、夜景や鳥を取ることが多いので、できるだけ高感度を使って、シャッタースピードを稼ぎたいというものです。

たかが一段、されど一段・・・という事で後継機に期待しましょうよ。
発売が夏と仮定して買い時は年末年始か一年後の決算期か？

それまで待てないなら買ってしまってもいいでしょうね。
買ってしまったら後継機は気にしないようにです。

書込番号：11193952

[うる星かめら]

D300Sを見ますと、D90が長く使えそうかも知れません。

＞ D90をモデルチェンジ前に安く買うか、D90の後継機種を待つか、

待てればですが後継が出て安くなったD90を買うのが一番ではと思います。

書込番号：11194125

[ｈｏｔman]

D90 \66,758.-今でも十分安いと思いますが・・・。

書込番号：11194751

[うさらネット]

半年後に後継機種が出たとして、三か月以上から半年経たないと価格が落ち着きません。
発売直後に購入可能であれば今から半年の待ち、落ち着くまででは九か月から一年の待ち、
さあ、いかがいたしますか？
（発売時期は秋としての予測。）

必要なら、今すぐ即買いです。
買い時を狙って購入すれば、旬で使えるのは一年しかないのです。
（後継機種ではなく、新機種で高感度一段アップなら話は別ですが高価でしょう。）

書込番号：11194969

[輝峰（きほう）]

　・デジ一眼は進歩が激しいので様子見がいいのでは、、、

　・私はデジ一眼はD200のみでDXレンズはDX18-70/3.5-4.5Gのみですが、使用は５年目、、
　・半年で機種交換もいいですが、ここは様子見も一案かと。

　・高感度はフルサイズ判デジ一眼FX判、
　・望遠の利点はDX判、

　　ですが、両方同時には無理なので、ここは、やはり、基本は、
　・高感度向きのフルサイズ判デジ一眼にされて、
　・望遠は厳しいですが、大口径望遠ズームレンズ（中古でも可）にされて、
　　さらに、倍率を稼ぐのは、
　・ニコンFX判用テレコンバータにされるのも一案かと。

　・デジ一眼は今は季節製品、生鮮食品（新しいものほどいいが、逆に賞味期限が短い）、

　・レンズは資産化が可能（じっくりと検討し、少々高くてもいいレンズを揃えていく。）
　　がいいかと、存じます。

　・ご冷静に。よくご検討のほどを。
　・予算が潤沢であればいいですが、一般的に、買換え、買い増しなどを繰り返すと、
　　時間と費用のロスかも知れません。

　・将来のFX判デジ一眼に備えて、ニコンの、中古でも、いいレンズのご検討も一案かと。

書込番号：11195022

[じじかめ]

鳥はともかく、夜景は高感度ではなくＩＳＯを低くして三脚で撮るほうがいいと思います。

書込番号：11195237

[ｈｏｔman]

三脚を使用できる状況なら三脚を使用する事も可能ですが、
昨今、三脚不可な状況が増えてきていますので、ISOをある程度上げて撮影できる機種の方が安心ですね。

書込番号：11196977

[FreeWings]

皆さま
わずか一日の間に沢山のお答えをいただき、本当にどうもありがとうございます。
どなたの回答も素晴らしく、Good Answerを全員に差し上げたいのですが、3つしか選べないので、長めのコメントをいただいた3名の方に付けさせていただきました。どうぞご了承くださいませ。
皆さまのそれぞれの視点からのお答えは大変参考になりました。
つきつめて申し上げると、ぼくちゃんさんの「様子見で後継機種を待つ」ということになるかと思います。
D3000はあまり評判が良くないようですが、とても気に入っており、何せまだ半年足らずですので、愛用しながらD90の後継機種を楽しみに待ちたいと思います。
本当にどうもありがとうございました。

じじかめさんの「三脚を使う」基本姿勢も、確かにおっしゃるとおりだと思いました。
横着せずに三脚を使うスタイルも取り入れて行きたいと思います。

書込番号：11197944

[昔ライダー]

結論の出た所に　お邪魔いたします。

こんな人も居るという事を参考までに・・・

私はメインでＤ７００を使っているのですが
サブで使ってましたコンパクトカメラのＧ１１に
納得が出来なくて、レンズも共用できるＤ９０に
最近買い換えました。

もう少し待てばモデルチェンジもあったとは思うのですが
撮りたい時に納得のいくカメラが無い方がつまらないので
買い換えました。

それに、もう少ししてモデルチェンジの話が
本格的になってくれば、今よりはもう少し
価格の方も下がったかとも思うのですが
待ってる間に、どれくらいシャッターチャンスを
逃すかのほうが気になってしまいまして・・・

買ったら、後は値段の事は忘れるようにしております。

ちなみに価格は69,700で下取りが33,000で
液晶の保護フィルムと長期保証に入りまして
約42,000ほどの支払いでした。

高いか安いかは人それぞれだと思います。

こんな、買い替えをしてる者もいるという話でした　(*^。^*)

書込番号：11212933

フォトコンテスト類似作品の定義について教えて下さい。

[sunafukin3]

カメラ自体についての質問ではないので的が外れた質問になりますが、どうかご容赦下さい。

D90を使い始めて半年を過ぎ、とあるフォトコンテストに応募したところ運良く入賞となりイ

ンターネットにも紹介して頂いた作品があります。

その作品は縦位置で、それを横位置でも撮影したのですが、その写真も私的にはとても気に入

っております。

縦位置と横位置なので構図や写り込んでいる物は違いますが、写っている物や全体の印象は似

た印象を受けます。

撮影日は同日、時間は1分違いです。

その作品を他のコンテストに応募しようかと思いましたが、類似作品とされる可能性もなきに

しもあらずなので応募はやめにしました。

やはりその可能性はありますよね？

それといま一つすっきりしないので、どなたか類似作品の定義をご存知の方がいましたら

教えてくだされば幸いです。

（それは主催者の主観による物なので誤差はあると思いますが、最低限共通した基準と思われ

る物で結構です）

書込番号：11178959

[ramuka3]

同じ場所、同じ時間に同じ被写体を写したものは、縦横の構図の違いや
多少寄ったり引いたりした違いがあっても、通常は類似作品と判断されますね。

じゃあ、別の人が同じ場所で違うときに同じような構図で撮影したらOKかというと、
類似作品とはいえないまでも人まね的作品としてはずされる可能性が高いようです。

モデルの撮影会などでは、撮影者が違えばOKということのようです。

とはいえ、どこかで見たような写真が別のコンテストで入賞しているのを、たまに
見かけます。選者も他のコンテスト結果までチェックしていないということなので
しょうが、後日取り消しになるケースはあるようです。こういうのは、主催者に
通告してくれる親切な人がどこかにいらっしゃるようですから、わからないだろう
と思ってもばれるものです。

中にはわかっていて応募し、重複したら後から入選したほうを辞退するという戦法
をとる人もいるようですが、入選者を発表した後に辞退がでると繰上げ入選はできない
らしいので、本来入選するべき人が外れてしまうということになるそうです。
モラルの問題として関心しないですね。

写真雑誌で類似作品について解説していた記事を読んだ記憶がありますが、
基本的に同じ場所、同じ被写体を写したものでも、主役となるものが明らかに
異なるという表現であれば類似作品とみなされないということがあるようです。

例えば、川辺に咲いている花を主役にした写真と、川の流れが主役で花は添景という
見せ方なら類似ではないということのようです。

書込番号：11179608

[写画楽]

こんばんは
同一作品が除外されるのは当然として、「類似作品」も除外されるのは当然わけがあると思います。
こういう問題を考える際は、定義の解釈から入ることは自然なことですが、
どのような観点で運用されるのだろうかと考えてみることが大切でしょう。

主催者が選び出して発表したら、いまどきのネット社会です。
あっという間に複数の情報が主催者にもたらされるでしょう。
（主催者もある程度留意して調べるのでしょうけど漏れが出る可能性はあるわけです）
どこどこで入賞した作品とそっくりだよというわけです。
これを、主催者は一番嫌うわけですね。立場を変えて考えてみるとよくわかります。

同じ変化の乏しい主題を、
・連続する時間帯のなかで
・同じ機材を用いて
・撮影位置があまり変わらず（遠近感もさして変わらず）
というような画像は自主的に判断して類似と考えればいいでしょう。

書込番号：11179618

[fiveK]

sunafukin3さん　こんばんは。

入賞おめでとうございます。良かったですね・。

2枚の作品候補があったのですね・おそらく迷ってよい方を出されたのでしょう。

その想いが入賞につながったのだと思います。

書込番号：11179628

[デジカメ妄想族]

被写体は何でしょうか？

被写体によっては縦構図と横構図で意図が変わる場合もありますから

書込番号：11179950

[sunafukin3]

ramuka3さんへ

具体的に詳しく説明して頂き、ありがとうございました。


＞写真雑誌で類似作品について解説していた記事を読んだ記憶がありますが、
　基本的に同じ場所、同じ被写体を写したものでも、主役となるものが明らかに
　異なるという表現であれば類似作品とみなされないということがあるようです。
　例えば、川辺に咲いている花を主役にした写真と、川の流れが主役で花は添景という
　見せ方なら類似ではないということのようです。

私の写真は　夕日と川の写っている写真で、主役は凍れた川ですが夕日に染まる雲も私的に

は印象に残る物でした。

両方が主題とも言える撮り方をしてしまったので、横位置の写真はやはりアウトですね。

類似作品とは他人の人まね、自分の作品ならば縦なら縦位置で構図がほぼ同じ物、それを避け

ればいいとそれまでそう認識していた物ですから、より気にいっていた横位置の写真を後から

本命の方の大きなコンテストに出そうと思っていました。

宙がひっくりかえって万一、その大きなコンテストにも入賞してしまったら主催者の方に多大

な迷惑をかけてしまう事になりますね。

スッキリしました、横位置の写真の事は忘れます。

書込番号：11180207

[sunafukin3]

写画楽さんへ

＞立場を変えて考えてみるとよくわかります


その通りですね。

又自分も不安に思いながら応募するのも嫌ですし。

応募予定だったコンテストの主催者に問い合わせして今回入賞した私の写真と応募予定の写真

を送って類似にあたるか判断して頂くというお伺いをたてようとも思いましたが、自主的に

判断する事にします。

書込番号：11180245

[sunafukin3]

fiveKさんへ

＞入賞おめでとうございます。良かったですね。
　2枚の作品候補があったのですね・おそらく迷ってよい方を出されたのでしょう。

ありがとうございます。

今回入賞した写真はまさか入ると思っていなかったので今一歩、という方を出してしまいまし

た。

もう一つは本命のコンテストに出して・・と思っていたのですが　認識が甘かったです。

でも横位置の写真はすっきりさっぽり忘れ、自分の部屋に飾っておきます。

あの写真は我が家が一番ここちいいはずですから（笑）

書込番号：11180282

[sunafukin3]

デジカメ妄想族さんへ


＞被写体は何でしょうか？
　被写体によっては縦構図と横構図で意図が変わる場合もありますから

被写体は夕日と川の写っている写真です。

撮影意図は共に同じです、何が主題というより全体的な印象で美しさを伝えるという様な撮影

意図でした。

返信ありがとうございました。

書込番号：11180359

[my name is.....]

ここでは、推測にすぎませんので出版各社への問い合わせがよい回答が得られると思います。

書込番号：11180433

[sunafukin3]

my name is.....さんへ

＞ここでは、推測にすぎませんので出版各社への問い合わせがよい回答が得られると思います。

返信ありがとうございます、仰る通りそれが一番確実な方法ですね。

応募の上で今回のように迷う事がこの先あったら、そうしてみます。

書込番号：11182575

[sunafukin3]

皆さんからの返信に、今回も本当に助けられました。

もっともっと色々な事を勉強してこれからも好きな写真を撮り続けて行きたいと思います。

あと、うっかりした事に皆さんからの返信に対するお返事の際の顔アイコンを無表情のままに

してしまいました。

心の中は、ニッコリです。

ネット社会のあたたかさ、を感じております。

ありがとうございました。

書込番号：11182621

1200万画素の長所と短所

[ネームニックー]

ネームニックーと申します。E410からの買い換えを検討していて、ニコンにするかキヤノンにするかで迷っています。

質問したいことは、1200万画素の長所と短所ってどうなのでしょうか？

キヤノンにした場合、50Dよりも7Dというご意見が沢山ありますが、どうしても1800万画素によるピーキーさ気になります。
で、高画素化による議論も色々書かれていていますが、逆に1200万画素の長所があんまりピピッとこないんで・・・

変な質問ですみませんがご教授のほど、よろしくお願いします。

書込番号：11040780

[てるてる.com]

何故数字にこだわるのですか？
縦横が倍のドットにするには画素数を４倍にする必要があります。
１２００「万」も１８００「万」も個人が使う分には大差が無いと思いますが。
トリミング好きな方は別でしょうが。

書込番号：11040820

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞逆に1200万画素の長所があんまりピピッとこないんで・・・

ですよね。^^;
撮像素子サイズが同じで、ピクセル単位のノイズ量も同じなら圧倒的に高画素の方が良いです。
撮像素子サイズが同じで、ピクセル単位のノイズ量が僅かに多い程度なら高画素の方が良いです。

問題は撮像素子サイズが同じで、ピクセル単位のノイズ量がかなり多いとどっちもどっちですが、
撮影条件の良いところであれば高画素の方が良いです。

結局撮像素子サイズが同じであれば、より高画素の方がメリットは多いということになりますね。(^^;)

私は基本的には、あまりの高画素化は嫌いなのですが、一般的な意見はどうも等倍表示でのことばかりが話されているように思えてなりません。
レンズの解像度が追いつかないというのは典型的な例だと思います。

正確に比較するのであれば、同サイズにプリントするなり、同サイズになるようにモニター表示で比較したいものです。

書込番号：11040849

[うさらネット]

非業務用ではD40の600万画素で十分と言われるように、1200万あれば十分という気がします。
画素数が増えれば処理系に負担がかかり、消費電力が比例して増大するでしょう。

画素数はレンズの焦点距離と同じように、用途によって選択する時代になりましたね。
大は小を兼ねない時代に入ったのです。

書込番号：11040946

[ココナッツ8000]

データサイズが小さいので、保存や転送などのハンドリングで有利とか。

書込番号：11040948

[Customer-ID:u1nje3ra]

D40から乗り換えましたが、
長所は、PCの負担が低めということでしょうか。
だれしもが、core i7のパソコンを持ってるわけじゃないわけで。
ATOM搭載ノートしか持っていないような人とか、
いまだPentium4や、core2 soloで頑張っている人とか、
1800万画素でRAWで撮って現像、なんていうのは、かなりキツいものがあります。
かならずしも画素が多ければ多いほど良いと言いきれない部分がそこです。

1200万画素の短所…というか機能的短所として
「RAW撮影時には常に1200万画素になり、それ未満にさげられない」
というのがあります。RAWで撮っておきたいけれど、
そもそも画素数がそれほど必要ない用途、というのもあるからです。

画素数の多さ＝引き延ばし耐性ですから、大きくプリントしないなら要らないですからね。

キヤノンは、RAWの画素数を下げる機能をつけているようですね。
ニコンも、次の新機種では是非つけてほしいです。

書込番号：11040998

[akibow]

画素の違いだけで言うなら・・・

1200万画素の短所：
　当たり前ですが、画素ピッチが粗い。
　センサ自体がキヤノンがちょっと小さいのも手伝って、同じ焦点距離のレンズでも1800万画素の方が28%細かいことになります。普通にプリントしたりPC画面で見るときにはどっちでもいいのでしょうけど、望遠＋トリミングするときは有利と思われます。いいレンズできっちりピント合わせた場合、ですけど。

1200万画素の長所：
　画像、特にRAW画像がでかすぎること。nikonの10MBでも大きいと思うのですが、Canonの25MBはちょっとお腹いっぱい・・・
　7Dには画素数を減らしたRAWを出力する機能があるのですが、X4にはありませんので要注意でしょう。
　高感度撮影限界での画質に影響を与える可能性
　小さい画素だとどうしても1画素に来る光子数が減少します。ISO6400など極端な状態では、平均120個とかになり、階調を表現できるのか？って値になってしまいます。
　とはいっても、実際に画像を利用するときは縮小処理しますので、利用1画素あたりの光子数は画素数に応じて増えますから、1200万画素と結果的に大きく差が開くことはないかもしれません。
それなら最初から1200万画素でもいいじゃん？という話にもなりますが・・・


ただ、以上はあくまで同じ技術水準で作った場合の話です。発売から2年近く経つD90と最近発売されたX4/７Dでは、ノイズレベルとか、画像処理技術など、技術水準が大きく異なる可能性があると思います。違う企業なので何とも言えないですけど・・・

撮影サンプルで決めるしかないと思いますよ。X4の比較サンプルも出てきているようですし。

書込番号：11041134

[じじかめ]

画素数について考えが纏まるまで、買い替えは保留したほうがいいと思います。

書込番号：11041258

[ネームニックー]

色々と教えて頂きありがとうございます。

うすうすは感じてましたが、自宅のPC、もう随分前から使っており、未だにceleronです。
カメラに投資うんぬんの前に、PCの買い換えも考えなくちゃいけないかもしれません。（笑）
私は初心者ですし、Ａ３以上にプリントアウトするどころか、Ａ４でもプリントしたことはありません。
そういう使い方をする私なら、あとは使いたいレンズ次第ってことですね。

ただ、α550のCMOS（1400万画素くらいでしたっけ？）を将来的にニコンも使うのではというお話しとかもあったので、1200万画素の長所を知りたくてこんな質問をした次第です。

ありがとうございました。

書込番号：11041312

[ラリア310]

画素数で選択するより、自分の好みの色表現や使い勝手で選ぶほうが賢いです。
昔のオーディオ論議のよです。スペックが悪くてもいい音する装置がありましたね！
D90しか持ってませんが、欠点と言えば赤の色飽和でしょうか。他所のデジイチはどうでしょうかね？

書込番号：11041333

[デジ（Digi）]

> 逆に1200万画素の長所があんまりピピッとこないんで・・・

1200万画素は画質が良いということがまさに長所です。
画素数を上げるとノイズは増えるしレンズの収差が目立つしで画質は低下します。
今や画素数が少ない方が画質は良くなるのです。

書込番号：11041927

[akibow]

書き忘れましたが、あとJPEG画像品質も気にした方がいいかも。

D90(1210万画素) RAW10.8MB→JPEG6.0〜0.4MB
X4(1790万画素)　RAW24.5MB→JPEG6.4〜1.1MB

画素数1．5倍あるのにJPEGファイルサイズはほとんど変わらないんですね。
JPEG画質は画像処理エンジン次第だし(こちらも新しい方が進歩してるかも)、現像ソフト使えばJPEGファイルサイズは自由自在ですが、撮って出しJPEGを使うならこの辺気になります。
1410万画素データを13MBのJPEGに収める太っ腹PENTAXもありますが・・・

書込番号：11042087

[ゆきくら]

高感度特性がよく画素数が1.5倍あるX4の方が当然が画質が良いです。
単に1画素の大きさで論ずるのではなく得られる画質で評価するのは当たり前。
そうでなければ技術の進歩はないです。

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml
http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html#more

書込番号：11045267

[ルート３７]

ニコンもキヤノンも、どちらも日本を代表する光学機器メーカーですし、大差ないでしょう。

こまかい所での好き嫌いや、ゆずれない所などで好みが分かれる程度。
あるいは方向性とかね。

1200でも1800でも、大差ないと思います。

それより、レンズの方が影響大。
どのレンズを選択するか、次第では？

書込番号：11045576

[ホワイトマフラー]

画素数に関する最大のネックはアウトプットの問題です。
現行のプリンターでは1200万画素あればA3で十分です。
要するにトリミングする必要がある人もいるので1800万画素なんでしょう。
鑑賞がモニターオンリーなら600万画素で十分です。

ただ、2025年にスーパーハイビジョン(3000万画素）が家庭に入ってくるとか、アウトプットも改善されるに違いないという予想もありますので、その辺の未来予想も判断基準になるかもしれません。つまり、動画が30Mなんだから静止画が20Mでは話にならないみたいな。
参考URL: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070530/272953/

プリンターの件は高精細印刷という美術品の本なんかに使われている印刷技術が家庭用プリンタに搭載されない限り、画素数は1200万画素を超えても意味ないかもしれません。これを実現するにはインクジェットだと1pl（現行では染料インクで2pl、顔料で3pl位)とかの噴射になるのでかなり微妙かもしれません。

ただ、1/4にトリミングして画角を稼ぎたいなんて人が鳥を撮っている人なんかにいるようです。そうすると画質の劣化と引き換えですが、4000万画素あった方がいいなんていう意見がまかり通ってきます。1/4にトリミングしても1000万画素でA3で鑑賞可能、超望遠レンズを買わずに超望遠撮影が楽しめるみたいな。例えば,300mmのレンズでx2テレコンつけて、300mm x1.5(APS-C)x2(テレコン）x2(トリミング）=1800mmみたいな。この辺のイザというときの懐の深さが高画素の魅力なんだそうです。こういう人は20m位先のスズメ位の大きさの鳥を撮っていたりします。

もうひとつのニーズは風景を撮っている人。遠くの葉っぱとか針葉樹がまだ解像していないと主張します。こちらはAPS-Cでは無理なのでFXフォーマットのセンサーにしてもらうしかないです。もっといえばもっと大きいフォーマットの方が有利です。プラス　アウトプットの問題を抱えていますので現状では2000万画素位で頭打ちだと思います。

普通に人物中心に撮っている分には1200万画素で十分ですね。

書込番号：11046377

[ネームニックー]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

使いたいレンズ。と言われても、ニコンもキヤノンも魅力的なレンズがいっぱいありますが、本当に欲しいものって言われると素人なのでわかりません。（笑）
ただ、キヤノンのＬレンズは会社の同僚に持っている人が数人いて、「良いよ〜（ニヤッ）」とよく吹き込まれています（笑）
あと、みなさんの作品を色々とみていると、空や緑の発光はキヤノンが好きですが、人の肌色はニコンが好きです。

もっと作品を見て考えます。

書込番号：11046600

[カメラにはまりそう！]

リセット押して下さいさん、はじめまして。

既に、解決済みとなっておりますが、小生はe-bayで
Nikos N10 LCD Timer Remote for Nikon D90 MC-36 MC-DC2
を購入いたしました。

約4,200円でコストパフォーマンスも良かった為、購入の決意をしました。
何度かテスト撮影しましたが、問題なく動作しております。

ご興味があれば、の稚拙ですが小生のブログを参照下さい。
http://tk-from200710.blog.so-net.ne.jp/2009-12-13

書込番号：11053299

[カメラにはまりそう！]

ネームニックーさん

スレを間違えておりました、申し訳ございませんでした。
お詫び申し上げます。

書込番号：11058166

[mao-maoh]

ネームニックーさん　

A4にもプリントしたことがないということですが、
L版プリントやパソコンTVで鑑賞、WEB用途だと３００万画素でも十分です。
まあ、たまにA4やA3に伸ばすということでも、８００万〜１０００万画素でも十分で、
１２００万画素ならおつりがくるぐらいです。
JPEGで撮るのなら、１２００万〜１８００万画素機でも小さい（中ぐらい）サイズのＪＰＥＧで撮っても良いぐらいです。
５００万〜７００万画素ぐらいのＪＰＥＧで撮ってもんだいありません。

下記に、Ｅ−４１０やＤ９０も含むサンプルがありますので見てください。

東京モーターショー
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911-3.html
使用カメラ
オリンパス　E-3　E-410　E-1
ニコン　D2X　D90　D40X
キヤノン　1DmarkII 5D

書込番号：11179832

古いマニュアル超望遠レンズ（なんと1200ミリF11）

[○び]

タイトルレンズ古いMF１２００みりF11を、知人がひょんなことから、入手（何とタダ！！）で、本来、キャノン５５という銀塩使いが、デジ一デビューを、考えております。それで、D90が、第一候補となっておるようです。なので、D90の、ふるいMFニッコールとの相性、対応しているのか、など、よろしくご教授お願い致します。

書込番号：11170347

[tiffin]

1200mmf11といっても下記の5本出てるので、一概に言えない。
Nikkor-P 1200mm F11
Nikkor-P・C 1200mm F11
Nikkor ED 1200mm F11
Ai Nikkor ED 1200mm F11(IF)
Ai Nikkor ED 1200mm F11S(IF)

下記2本だったら、D90で使えるかな。上記3本だと、デジタル一眼レフ全てで取り付け不能。（自己責任で）
D90で使用する場合、非CPUレンズなので、撮影モードM（マニュアル）で使用可能（ただし、露出計は使用不可）
開放F値がF5.6より暗いのでフォーカスエイドは使えません。

書込番号：11170492

[LR6AA]

ai-s nikkorならcanon EOS期にマウントアダプタでもいいかも.
制約は絞り込み測光になることだけど絞らないと思うから
精度不明の絞り優先自動露出も使えるから楽かも.

ニコンは精度保証できないときは機能殺すけど
キヤノンは殺さずにとりあえず動くw

書込番号：11170669

[鳥撮りトリ]

ところで、ＤＸで１８００ｍｍ相当になりますので
被写体を選ぶと思いますが、何を撮られる予定なのでしょう。

書込番号：11170700

[kyonki]

古〜いニッコールを使う場合は、

非Aiが装着可能なD40/D3000/D5000にするか、非CPUレンズで測光可能なD300以上の上位機種にするかです。

D90はどっちつかずの中途半端になります。

書込番号：11171650

[hiderima]

Nikkor-P 1200mm F11
Nikkor-P・C 1200mm F11
Nikkor ED 1200mm F11

なら、D3000か、D5000でないと物理的に付かないかもしれません。
もしくは、D40,D40x,D60ですね。

レンズのマウント部をAi改造してやれば取り付けは可能です。

書込番号：11171830

[my name is.....]

そんな望遠何に使うのでしょうか？　きになります。　

書込番号：11173003

[○び]

みなさま、早速の分かりやすい解説、ありがとうございます。このレンズは、以前の持ち主が亡くなられたとかで、ご遺族の方から、私の会社の先輩が、無償で譲り受けたたらしいです。よほど良い事を・・
どうやら、D９０は、一番いけない選択だったようですね＾＾事前に分かってよかったです。意外なのは、下位モデルD５０００や３０００でも取り付け可能ということです。使いやすいのは、やはり、Ｄ300系のようですね。あと何を撮るか？ですが、その先輩は、カワセミの居場所と、巣のありかを確認ずみのようで、そこら辺から、野鳥デビューと、もくろんでおるようです。早速あすにでも、この情報を、伝えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：11173284

今週末のお花見。

[blueflag]

みなさま、こんばんは。

今週末、お花見に家族で出掛けようと思っています。
妻と小学生低学年の娘二人を連れて、いや私が連れて行かれるのかな〜？
もちろん愛機Ｄ９０+１８−１０５キットも連れて！
遠出は疲れるので、電車で都内となると、候補にあがったのが
小石川植物園、新宿御苑のふたつです。どちらも未経験で行ったことがありません。
桜や他の花がお目当てで、芝生で子供達も遊べれば良いのですが。
ずばり、どちらがおすすめでしょうか。
家族で楽しくできればとおもうんですが、
小石川植物園の方は、静かに鑑賞という雰囲気でしょうか？
またアドバイスなどよろしくお願いいたします。

書込番号：11169128

[guu_cyoki_paa]

芝生で子供さんなら、新宿御苑かな？
おっしゃるとおり、小石川植物園のが静かな感じ。　( ^_^)／

どちらもヨッパライは（ほとんど）いないので、子供連れさんには無難な所ですっかね。

桜が多いかどうかはわかんないけど、皇居東御苑も静かですよ。（芝生あり）
周辺は皇居のお堀もあるし、好きな所です。
あとイギリス大使館もきれいだったなー。　　（「・・） 今は入れるかどうかわかんないけど。

書込番号：11169173

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

そうですね、小石川植物園の方は地味ですね。
人もそう多くはなく、私は好きですけど。特に秋の彼岸花とかきれいですけれどね。

芝生でお子さんとゆっくりするなら、新宿御苑で、
ふだんなら、こちらの方がご家族にも喜ばれると思いますが、
今週末は相当な混雑が予想されます。

昨年ですが、臨時入場門からの入門で並んでかなり待たされたりしました。
また、アルコール類の持込は禁止しているのですが、持ち込む人も後を絶ちません。
その辺が我慢できるのなら、新宿御苑、いいと思います。

書込番号：11169218

[でぢおぢ]

仕事の関係で、昨年まで東京に単身赴任してましたが、例年桜のシーズンには新宿御苑へ撮影に行ってました (^^)

お子様連れでしたら、広い芝生のイギリス庭園も有りますので、御苑はお薦めです
ただ、桜満開の頃の週末ともなると、人出はそりゃあ凄いことになりますので、入場券の購入窓口の混雑とか覚悟が要ります

それと、お父さんは桜撮影を楽しみにしてるんでしょうが、桜の周りには凄い数のアマチュアカメラマンが群がってて、もしかしたら撮影どころではないかも知れませんね (^^;
私の印象では、年々カメラマンの数が増えてた様な......　そして例に依って数の増大と反比例して撮影マナーの低下もひどかった様な...... (^^;

私のアドバイスとしては、『御苑に行くのなら家族サービスに徹して、撮影は程々に.....』 (^^)

書込番号：11169654

[めぞん一撮]

小石川植物園は、原っぱも林もありますが、食べ物関係は極端に弱いですね！！
お弁当とおやつとゴミ持ち帰り袋はガッツリ用意しておいたほうがよいかと！！！
（切符売り場が近所のパン屋さんですw それだけw）

小石川後楽園の方が取り甲斐はありますね！
お子様はラッパは無いですが、お子様が飽きてきたら、後楽園遊園地がすぐそばです！お食事どころには事欠かないかも！！！
でも使う駅は飯田橋なので注意が居る！かも！？w

広さ、原っぱ、撮り甲斐を兼ね備えているのは、やはり御苑でしょーか！！！
人が多いのが玉に瑕！？

都内だと、あとは浜離宮がお子様原っぱもあって、自慢の菜の花畑は区内では広いほうではないかと！！
園内の食べ物系は弱いですが、汐留駅を利用すれば、日テレもあって、お子様連れに向きそうです！！
っつか実際にたくさん子供連れが居ます！w

撮り甲斐レベルは落ちますし広場もありませんが、芝離宮だと、広場の変わりはお隣の公園、飽きたら目の前がポケモンセンターです！！w

書込番号：11170419

[guu_cyoki_paa]

＞でも使う駅は飯田橋なので注意が居る！かも！？w

JRなら水道橋だけど。

書込番号：11170774

[blueflag]

みなさま、ありがとうございます。
昨夜は返信できずすみませんでした。
やはり子供連れということで、新宿御苑の方が良さそうですね〜。

Guu_cyoki_paaさん
芝生で子供ってことで、新宿御苑ですかね〜。
ヨッパライが居ないのはいいですね。
皇居東御苑もよいですか、チェックしてみます。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
小石川植物園は大学の研究園のようですので、やはり地味なんですね。
単身で行ってみたいです。
新宿御苑もアルコール禁止なんですね。もともと飲まないのでＯＫです！

でぢおぢさん
新宿御苑は人出が凄そうですね。覚悟して望みたいと思います。
最近はカメラマン増だそうですが、私もその一人です。（笑
最低限のルールだけは守りたいですね。
＞『御苑に行くのなら家族サービスに徹して、撮影は程々に.....』
仰る通りですね。家族の機嫌を損ねては元も子もないですよね。

めぞん一撮さん
＞（切符売り場が近所のパン屋さんですw それだけw）
なんか想像できます。
小石川後楽園の方もチェックしてまして、何故か妻に却下されました。
こちらは園内写真を見るといい感じですよね。こちらも後日単身で…Ｗ
浜離宮の菜の花もいいですよね〜。行きたい所ばっかりです。

妻に相談したところ新宿御苑の方で賛成してくれました。
今週末、出撃してきま〜す！
ありがとうございました。

書込番号：11172142

[blueflag]

グッドアンサーは3件までなんですね。
でも書き込んでくれた方全員に付けたい気持ちです。
ありがとうございました。

書込番号：11172157

フォーカスポイントの確認方法

[オリエンタル２]

初心者です。知っている方がいらっしゃったら教えて下さい。

ViewNXを使用して撮った画像のフォーカスポイントを確認したいのですが、
私のD90で撮った画像だけ赤いフォーカスポイントが表示されません。
友人のD700やD40の画像には赤いフォーカスポイントが表示されます。
（友人にD90を持っている人が居ません。）

私のD90だけ何か設定が違うのでしょうか。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：11161124

[氷の爆笑]

フォーカスポイントが表示されないＤ９０で撮影した画像ですが、

・非CPUレンズを装着して撮影した画像
・マニュアルフォーカスで撮影した画像
・AF-C（コンティニュアスAFサーボ）モードで、ファインダー内
　のピント表示が消灯した状態で撮影した画像
・他のアプリケーションで編集した画像

には該当しませんか？これらはフォーカスポイントが表示されない、
とHELPには記載がありますが・・・・。

書込番号：11161242

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AFが、AF-Cになっていませんでしたか？
AF-Sですと、フォーカスポイントが表示されるかと思います。

書込番号：11161246

[オリエンタル２]

氷の爆笑さん　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早速の返信ありがとうございます。

・使用レンズ？
　⇒レンズはAF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRと
　　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを使用しています。
・マニュアルフォーカス？
　⇒一応、オートフォーカスで撮影したつもりです。
　　（ピッという音を確認してから撮影）
・AF-C？
　⇒今確認しましたが、AF-Sモードになっていました。
　　無意識に変えてしまっている可能性もありますが。。
・他アプリを使用？
　⇒特に編集してないつもりです。
　　（ＳＤカードから直接ＰＣに落とした画像）

D90を購入して１ヶ月も経っていませんが、
今まで撮った画像は１枚もフォーカスポイントが
確認出来ませんでした。。。
他にも思い当たる原因等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：11161470

[Ｐａｎちゃん。]

オリエンタル２さん、こんにちは。

＞友人のD700やD40の画像には赤いフォーカスポイントが表示されます。

これはご自身のViewNXで確認されたのでしょうか？　それともご友人からの聞き伝え？

うーん、失礼ながら、、、
ひょっとして、ViewNXのフォーカスポイントを表示するをクリックしていない、ということはないのでしょうか？　

書込番号：11161533

[robot2]

Ｐａｎちゃんさんに一票！　です。

書込番号：11161799

[オリエンタル２]

Ｐａｎちゃん。　robot2さん

返信ありがとうございます。
一応、D700とD40の画像は友人から貰って自分のPCで確認しました。
D700とD40の画像はＰａｎちゃん。さんのおっしゃるとおり
フォーカスポイントボタンをクリックすると画像のフォーカスポイントが
表示されたり消えたりします。ですが、自分のD90で撮った画像は
クリックしても何も表示されませんでした。

購入時に友人から薦められた設定をいろいろしたので
（もう良く覚えてませんが。。）
それが原因のような気がしてます。
いろいろ試してみて、何かわかったら報告します。

書込番号：11164847

[秀吉（改名）]

＞いろいろ試してみて、何かわかったら報告します。
最初のうちはいろいろあります。
↓

書込番号：11165040

[Ｐａｎちゃん。]

オリエンタル２さん、こんばんは。

そうでしたか、失礼しました。　

ＪＰＥＧ撮りでしょうか？　
私はＤ３００でＲＡＷ＋ＪＰＥＧ撮りなのですが、
実は先日、３００枚ほどの画像のうち３枚の縦位置で撮ったＪＰＥＧ画像の方のみ
フォーカスポイントが表示されない現象になりました。
ＲＡＷの方はフォーカスポイントが問題なく表示されるのですが、ＪＰＥＧの方はフォーカスポイントが表示されないばかりではなく、
メタデーターで確認すると、撮影ファイル情報１以下は失った状態になっていました。
画像の方は問題ないものの、今までになかった事ですので原因は分らないですし、
その後は問題ないので、しばらく様子を見てみようと思っています。

問題解決にはならないですが、一応、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮って
ViewNXでフォーカスエリアポイント以外のメタデーターなどの欠落がないかを確認、
状況を把握されて二コンのサポートに相談されてみるのが良いかも知れません。

書込番号：11165178

[オリエンタル２]

秀吉（改名）さん　Ｐａｎちゃん。さん

返信ありがとうございます。
原因が判明したので報告させて頂きます。

あれから自分なりにいろいろカメラの設定を変更して
試したのですが、現象は改善しませんでした。
そこでＰａｎちゃん。さんからのアドバイスを参考にして
ＲＡＷデータを確認したところピクチャーコントロールが
インストールされていない為、編集出来ませんというような
表示がされました。これが原因かと思い、ピクチャーコントロールが
ダウンロード出来るサイトから必要なデータをダウンロードしようと
したところD90は対象製品になっていませんでした。

http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

はて？？
そこで思い出しました。D90を購入する前に友人からD700の画像と
Software Suiteを借用してViewNXをインストールしていたことを。。
早速、現在のViewNXをアンインストールしてD90に付属された
Software SuiteでViewNXを再度インストールしてみました。
その結果、D90の画像にもフォーカスポイントが表示されるようになりました。
もちろん友人のD700、D40の画像にも変わらず表示されてます。

確認し忘れましたが、バージョンが違ってたのか？？
現在のバージョンはVer1.1.1でした。
（あわててアンインストールしてしまった為、表示されない場合のバージョンは不明。。）
今思えば、アップデートでも対応出来たのかも。。。
まあ、とりあえず表示されて良かったです。
いろいろお騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号：11170566

[dragon15]

＞現在のバージョンはVer1.1.1でした。

最新のはVer.1.5.2（ 10/01/26公開）になってます。最新のにUpされるた方がベターです。
なおVer.1.1.1は 08/07/22 公開品です。

書込番号：11170662