D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全372スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D80（CCD）とD90（CMOS）の比較 |
40 | 41 | 2010年7月11日 20:48 |
| 次期モデル？ |
17 | 17 | 2010年7月2日 07:50 |
| TZ7からの買い替え、どれ位違いを体感できますか？ |
2 | 11 | 2010年6月28日 15:08 |
レンズキットについて |
18 | 15 | 2010年6月30日 15:37 |
| 今の時期、どちらを買うべきか迷っています |
98 | 32 | 2010年6月30日 22:59 |
| ホワイトバランス |
4 | 4 | 2010年6月24日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D80のセンサーはCCDで、D90はCMOSのようで、色々調べてみると
CCDセンサーの方が優れているとの情報が多いのですが実際はどっちの方が
良いでしょうか？
ちなみに私はD90からはじめた初心者です。
いろいろ教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
ヨドバシの店員さんから聞いたんですけど、以前はＣＭＯＳよりもＣＣＤの方が性能が良かったんだそうですが、今は性能が上がって、ＣＭＯＳの方が上だそうです。
書込番号：11581954
1点
CCDとCMOSの話題でよくリンクされるサイトですが、以下の記事が参考になりそうです。
# http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
もちろん、それぞれ長所や短所がありますが、現在はCCDからCMOSへの移行が進んでおり、
CCDを搭載するデジイチは非常に少数派です。
また、デジイチだけでなく、コンデジやビデオカメラもCMOSへ移行しています。
書込番号：11581997
1点
既にD90をお持ちなのですから、CCD機のことは気にせずにD90で良い写真を撮る工夫をされたほうが宜しいかと思います。
書込番号：11582015
5点
D40も所有しており、D40の画質がどうしても好きです。
D40とD90の画像を比較したらどうしてもD40が良く、
色々調べてみた結果、CCD・CMOSに関係あるのでは？と思ったりしました。
D80のスペックを見てみるとD40と同じCCDではないか？と思い、オークションなどで調べてみると購入しやすい金額だったので
ここで質問させて頂いた次第です。
うーん、迷うなぁ・・・・
書込番号：11582046
1点
画質の違いはもっと別のところにあるのかも…と思ったりしています。
書込番号：11582066
3点
処理エンジンや、レタッチの腕前などで全く違う画像になりますよねぇ。
でもD40はいいカメラです”！！！
書込番号：11582177
1点
単純に撮像素子だけで見ればD80/D40x/D60/D3000が同系統です。
確かにCCD/CMosで晴天の空など、善し悪しは別として色味に違いを感じます。
CCD搭載機でD90並の高感度特性機種があれば良いわけですが、ありませんので、
幸いにもD40を所有されていますから使い分けるしかないでしょう。
D40では撮れない状況で、D90だと撮れますからね。
書込番号：11582260
0点
うさらネットさん
D90はD80の後継者なのでD80もかなり良い機種だと
思い、しかもオークションでお手頃な価格だったので
購入しようと考えてたのですが甘いのでしょうか？
書込番号：11582584
0点
某巨大掲示板で似たような書き込みがありましたねw。
ひょっとしたらご本人かな？
サブ機的に買い足すのもアリじゃないでしょうか？
また、店頭中古に触れるようなら、レンズとＳＤカード持参で撮らせて貰うとか。
書込番号：11582599
0点
いえ、D80がCCDというセンサーだと知ったのは今日ですよ。
そうですね。。お手頃な価格なので思いきって買うのもありですよね。
書込番号：11582745
1点
こんにちは。
かつてD80を所有。今は(ほぼ嫁専用機ですが)D90を使用してます。
私はD80には戻ろうとは思わないですねぇ。確かに今でも通用する画質ですが、やはりD90の方が高品位な気がします。大差はないとは思いますけどね。
ただ、明確な差があるのがISO800以上の高感度。常用できるのが確実に一段違います。
また、いわゆる画質とは別の、色味みたいな点でD40がお好きだとすると、D80はちょっと大人しく感じるかも？
D80は、よりおとなしめのD200のちょい派手バージョン的な味つけだとおもいます。
同じ系統のCCD使用のD60も現在使用してますが、こっちの方が色乗りコッテリのメリハリ系だと思います。D40に近いのはむしろこっちかも？
結局のとこ、撮像素子の形式よりも、味付け次第で画像の傾向は変わるので、D40とD80がどちらもCCD使用だからといって同傾向ということにはならないです。
D40はニコンの中でも独特の傾向らしく、今までも、上級機でこの色合いが出せないかみたいな質問をよく見ました。
まずは、ピクコンでビビッドや風景を試してみてはいかがでしょうか？ピクコンは微調整もできるので、いろいろ試せますよ。
面倒と思われるかもしれませんが、これができるのもデジタルならではですから、楽しみつつ追い込んで行かれてはいかがでしょうか？
書込番号：11582746
0点
こんにちは。
私もＤ９０とＤ４０を使っています。使い分けは出張やチャリンコ、散歩など重くしたくない時は
メインＤ４０単独（時々Ｄ９０単独）、気合を入れて撮るぞというときは２台で行きます。
画質や発色の違いによる使い分けはしたことないです。ということはわたし的には気にならない。
ということでしょうかね。
Ｄ８０板の投稿画像等は参考にされていますか？
私が見ても正直あまり分かりません。と言うつもりでいましたが、Ｄ４０系に似ている発色
と見えなくもないなぁと感じました。Ｄ９０はしっとり系ですね。
ただ被写体にもよるだろうし、コントラストや彩度など設定を追い込むことにより近づけることが
ある程度可能と思います。後はＲＡＷ撮り、本格リタッチソフトの導入での調整になりますか。
どーしても気になるのであればオークションで実際に購入されて検証されるのが一番と思います。
運が良ければ、１万円台から手に入れられるんじゃないかなぁ。
書込番号：11582764
0点
D80は1000万画素CCD（D200初搭載、D80、D40X、D60、D3000に搭載）
※SONY製CCDで、SONYα100、α200、α230、α300、α330、ペンタックスK10Dに搭載
D40は600万画素CCD（D70、D70S、D50に搭載）
※SONY製CCDで、ペンタックスist＊DS、K100D等に搭載
D300（CMOS）とD80（CCD）を使ってます。
確かに、写真の雰囲気が違います。
CCDの方がシャッキリ、スッキリした写りだと思います。
ただし・・・それは、晴天の比較的コントラストと彩度の高い被写体（花とか、緑と青空のある風景とか）に限った話で・・・
撮影条件の良い時に限られると思います^_^;
逆に柔らかい画が欲しいポートレートなんかはCMOSの方が良いと思います。
あと・・・CMOSの方が、青空や無機質な素材（コンクリートとか）を写した時やガッツリボケた部分がCCDに比べると、ややノイジーな印象がありますかね？
でも・・・これは等倍で見た時だけで・・・通常の鑑賞サイズ（鑑賞距離）では、全く問題にならないレベルだと思います。。。
D80・・・というか・・・1000万画素CCDをもろ手を挙げてお薦めできない理由は・・・
高感度撮影時のノイズが多いと言う事。
D40もD90もAPS-Cサイズのカメラでは、高感度ノイズが少ないのが売りで
D90の高感度ノイズの少なさはトップクラスで。。。
D40のISO1600の画像は、今時の最新機種と比べても、それほど遜色がありません。。。
撮影する対象が、風景や花で・・・昼間の屋外撮影。。。
三脚やストロボを積極的に使用して・・・銀塩カメラの様なオールドテクニックで撮影するスタイル人にはおススメしますよ♪
手持ち撮影主体で・・・室内や人間の入るスナップやポートレートが主体ならD90とD40の組み合わせの方が数段上でしょう？
まあ・・・D90が有るわけですから・・・操作系が同じD80をサブにするって発想は悪くは無いですけどね^_^;
ISO感度はあんまり使っていないなら・・・もろ手をあげてD80をおススメしますよ。
発色はD40ほどではないですけど・・・派手ですからね♪
書込番号：11582819
2点
そうですか・・
もうひとつアドバイスを下さい。
僕がD90を持っていながら、D80の購入を迷ってるのは
暖色の写真を気軽に撮れるようにしたいためです。
D80も投稿写真を見てみたところ、暖色系かなと思いました。
派手さが欲しいのではなく、暖色がかかった色の写真が
欲しかったからです。
このような考えを持ってる僕にとってはD80は買いなのでしょうか？
書込番号：11582840
0点
CMOSとCCDどちらが優れているか？
これはもう一長一短です。
スレ主さんはD90とD40をお持ちのようで、ここからD80を買い足すのは意味が無いと思います。
書込番号：11582887
1点
う〜ん。。。
D80の方が暖色系？？・・・とは思いませんけどね^_^;。。。
むしろ、D80の方が青っぽいと思う位で・・・
室内撮影の時に、光源によってはオートホワイトバランスがアンバーに振れるかな？？
と言う気はしなくは無いですけど・・・
普段の屋外撮影では、オートホワイトバランスが暖色系に転ぶ事はほとんどないです。。。
むしろ・・・ホワイトバランスの微調整でマゼンダ（−方向）へ振っていた位で^_^;
D300の方が、地味目の発色なんで・・・ポートレートの肌色なんか若干白っぽく感じたり。。。
青っぽく見えると言うより・・・色が浅い（地味な）ので、D80より、D300の方が寒色系に見える（無彩色方向に）と言う感じはありますけど。。。
D80の方が赤や黄色に振れる？？？暖色系と言う感じはしないなあ〜？？
あくまでも彩度高さで元気の良い暖かさを感じる？？という感じはあるんですけど？？
例えば・・・人の肌の色で言えば・・・彩度の高い分D80の方が血色が良く見える・・・D300の方が無機質に見える・・・って感じはありますけど。。。^_^;
書込番号：11583046
0点
ぼーん太郎さん
妄想と物欲とが混然一体となってる感じだね。
男色？
暖色（赤・黄色味）・寒色（緑・青色味）などカメラ（例えばＤ９０を使ったＲＡＷ撮り）の使いこなしでなんとでもなりますよ。
まあ、欲しいのなら買ってみたら。
わたし？
Ｄ８０などいまさら購入しません（笑）。
書込番号：11583424
0点
こんばんは。
実際使用してきて、D80が暖色系・・・という感想はことさらもちませんでした。
どっちかっていうと、最近のニコンCMOS機の肌色がちょっと黄色っぽくないかなあ・・・と思うくらいです。
他の方もおっしゃってますが、アンバー系に撮りたければ、フィルターつけたり、WBをいじったりすればある意味自在に可能です。照明工夫してもいいですし。
ほっといても暖色系に振れてしまう機種を使うよりはるかにいいと思いますが？
書込番号：11583627
1点
  |
  |
|---|---|
D90などの「ピクチャーコントロール」搭載機で
パソコン上で細かくカスタムピクチャーコントロールが作成可能です。
撮って出し、無補正主義であれば
このカスタムピクチャーコントロールで、そこそこ欲しい色を得る事が可能で、
さらに、ホワイトバランスの数値指定調整などを併用すると
かなりの調整幅になるので、出来る調整の幅がありすぎて困るほどです。
暖色系で撮りたいなら、ホワイトバランス調整のところで調整するだけですよ。
現在のデジイチだとどの機種も、この手の調整機能が豊富なので
無補正・撮って出し画像の色について、あまり深追いしなくていいと思います。
書込番号：11583631
4点
 |
  |
|---|---|
D40 |
D90 |
撮像素子の違いというより、後処理の違いの方が大きいような気もします。
好みの問題ですよね。
みなさん、どっちが好みですか。
同じ日に撮りましたが、多少雲のかかり方で条件は違いますし、レンズも違いますけど、味付けの違いは歴然です。
Ｄ９０の方は、ＰＬフィルターありです。
Ｄ４０は単純明快、Ｄ９０も悪くないと思っています。
書込番号：11583803
2点
この後に21件の返信があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=11509485/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=11375091/
既出情報↑どうぞ
日本市場狙いなら
「夏休み前」
「秋の運動会シーズン前」
のどっちかかなと。
書込番号：11563728
1点
こんにちは。
D90の後継機は7月じゃないかなと推測してます。（私の予想なのではずれたらごめんなさいｗ）
ﾃﾞｼﾞｶﾒinfoの予想だと1400〜1600万画素にUP、動画機能の強化、AFの新しいｼｽﾃﾑとか
言ってますね。
D90は完成度の高い中級機ですから、良い後継機を出してくると思ってます。
書込番号：11564359
1点
後継機種が出ても、価格が安定する前でしばらく見守りますがねぇ。
書込番号：11564390
1点
できれば防滴のマグネシュウムボディで、GPSナシがいいのですが・・・
書込番号：11564482
1点
昨日の株主総会で社長さんも変わったので、今まで抑えていた新製品の発表もこれからすぐに始まると思います。
書込番号：11564757
1点
おいらもそろそろデジタル一眼レフを購入検討です。
自分も、Ｄ90を家電屋さんでさわりましたがいいですね〜！ニコン
しかし、素人の自分でもそろそろ後継機が出そうな気配を感じ取れます期待してます。
何せ新しもん好きで・・・
書込番号：11565578
1点
じじかめさん
＞できれば防滴のマグネシュウムボディで、
それだとD300Sと差別化がしにくいですね。
書込番号：11565741
1点
こんばんわ。
なんか、色々噂が飛び交っていますが、私は現在、こちらのレンズキットの購入を
ほぼ決定です。
次期種には興味はありますが、D90の価格がここまでこなれてきたので購入予定です。
期待の次期種ですが、こちらのD90、発売当時￥134.000程度。
同じ価格ではないにしても、同等の価格ではないでしょうか？
サラリーマンには厳しい価格には違いありません。
書込番号：11565922
4点
私は昨年の10月、発売後約１年、次期機種登場まで多分１年はあるだろうという時点で18-105キットを購入しました。
その時点で優等機種の評判が高く、スペック・サイズ的にも少なくとも私にはぴったりと感じました。PCに保存したファイル数をプロパティで見てみるとなんと22,000を超えています。今では写真が撮れない日はとにかくD90を触って気を紛らわすほど愛着があります。
動画も撮ってないし、A4に印刷して職場に飾るのも十分すぎる解像度だし、次期機種に希望することは思い当たりませんが、一つ気になるのがキットレンズです。レンズもこれまで書き込みしてきたようにあっという間にズームレンズ４個、単焦点レンズ２個体制になり、その都度新しいレンズにはまりましたが、結局は頻回にレンズ交換するのが面倒で現在は８割程度はキットレンズで撮っていると思います。
今のキットレンズで十分なのですが、本体に比べレンズそのものの評価は今一の感じがしております。というわけで次期機種が出た場合すぐに本体を買うことはないと思いますが、もし新しい魅力的なキットレンズがついていたらレンズだけ買うのはあるかもしれないと、そんな感じで新しい機種の発表を待っています。
書込番号：11567586
0点
次期モデルも気になりますが、D90用のファームアップデータの公開も待ち遠しいです。
スレ違い、スミマセン(^-^;)
書込番号：11567758
1点
順番だとD700の後継機のほうが先だと思います。
また、D4000などというカメラがうわさされています。
D90の後継機は、まだ少し先（年内発表はない）の気がします。
書込番号：11568309
0点
ぜひ小型軽量なD300（S)を目指してほしいと思います。
書込番号：11568618
1点
>ぜひ小型軽量なD300（S)を目指してほしいと思います。
それを作ったらD300(S)より高価になると思います。
書込番号：11568636
2点
ニコンダイレクトをのぞいてみると、
Ｄ５０００の整備済品が出ているので、
Ｄ９０よりも、Ｄ５０００の進化版の発表が先にあったりして
・・・なんてことはないですかね。
社長も交代したので、そろそろ、いや一日も早く
新機種の発表を期待したいところですね。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=20022
書込番号：11571028
0点
>ぜひ小型軽量なD300（S)を目指してほしいと思います。
金属ボディは無理だと思うけど、操作系は統一して欲しいですね。
でもやっぱりモードダイヤルは付けるんだろうなあ。
書込番号：11571553
0点
最近のニコンは、撮像素子やAFユニット等、重要でコストのかかりそうな部品の使い回しが多く、それによって安定した性能や価格を実現していた印象がありますが、そろそろそこらへんも入れ替えてくる時期ではないでしょうか。
というわけで、D90後継機は、画素だけでなく、AF測距点も増やしてきそうな気がします。
D3000の登場でエントリー機まで11点になって、このままでは差別化できませんし、かといってD300S後継機の測距点数を51から増やすというのもちょっとなさそうですし……
あと、毎度の話題ですが、名称（型番）どうするのかも気になります。
……発売時期の話じゃなくてすみません。
書込番号：11571671
0点
デジカメ自体今年初めて買ったような新参です。
風景を撮るのが好きで、Linux TZ7を先日購入しました。
しかしどうも海の色が荒いのが目立って・・。例えば
http://dixq.net/img/bbs/test0.jpg
http://dixq.net/img/bbs/test1.jpg
フォトショで彩度を上げたものですが、なんだか海の色にノイズがあると言いますか、、、。
このようなノイズは一眼レフにすることで無くなり、綺麗に撮影出来るようになるのでしょうか？
一眼レフは持った事も無いのでどのような物かが解らず、頓珍漢な事を聞いているかもしれませんがご了承ください・・。
また、(普通のデジカメとは違う)一眼レフにしかない利点なども教えて頂ければ幸いに思います。
よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは！＾＾
お写真拝見しました。たしかにカラーノイズっぽい部分
が見受けられますね。このあたりはISO感度の問題やレン
ズ性能、ボディーと撮像素子のアーキテクチャ、更には
レンズフィルターとの関わりもありますので、一概に「
D90だから良い」という事は言えません。
個人的にはD90は大好きですが…。＾＾；
先ずは、価格コムの作例や、PHOTOHITOのサンプルをご覧
になって下さい♪
ボケ味を出そうと思えば、「D90＋単焦点レンズ」で十分
だと思います。
ただ、単にノイズを気になさるのであれば、他のコンデジ
でも十分現在のご不満は解決できるかと存知ます。＾＾/
書込番号：11553209
0点
この程度の良い日射し（好条件）では、
普通の鑑賞方法での一瞥では大きな差が見られないかも知れません。
最近私もLumix TZ7を購入して楽しんでいますが、
等倍で見ると基本ISO感度程度でもノイズが乗っています（カラーモード標準）。
カラーモードをナチュラルにするとノイズは低減されますが解像感が下がります。
が、TZ7は散歩・小旅行に向いた良いカメラです。動画も優れています。
一眼レフの良さは、何と言っても光学ファインダでしっかりと構図を作れる事です。
背面液晶ではピーカンの真昼間にまともに構図を作れるはずがありません。
良くなっているNEXですら大同小異でしょう。
さらには用途・目的に合わせたレンズ選択とか、ノイズが少ない、電池持ちがよいとか、
上げればたくさん出てきます。
書込番号：11553284
0点
 |
|---|
彩度アップ |
Dixqさん
添付されたお写真のようなノイズは、デジイチを使うようになってからは見ていないように思います。
D40ですが、似た構図のものがあったので彩度をかなり上げてみました。
いかがでしょうか。
＞一眼レフにしかない利点
シャッター音、感触が気持ちいいです。
これはまったく予想外でしたが、クセになりますよ。
書込番号：11553806
0点
最初の test0の画像は、ISO感度80ですが、このように成るのはカメラのせいで良いと思います。
Photoshop CS3 で 調整されていますが、青かぶりしていますので最初にホワイトバランスを適正にします。
彩度は 空、海の青さを強調したいところですが、控えめが良いです。
風景モードで撮られていますが、画像調整前提なら標準＆ノーマルとかが良いです。
D90は 撮像素子も大きいし、RAW設定も出来ますので、設定の変更、OFFとかができ調整耐性も有ります。
レンズ交換が出来る事も、一眼は利点と言うか普通の事です。
最初の画像ですが（私なら）…
先ずは、ホワイトバランスを適正にします。
彩度は 上げ過ぎない方が、この場合は良いと思います。
ノイズ除去を、控えめに掛けます。
トーンカーブで調整（暗部と空）、水平の修正でしょうか。
画像調整は、人それぞれの好みが入りますので正解は有りません。
違いの 感じ方も、人それぞれなので困りますが、価格差だけの事は有ると思って大丈夫です。
書込番号：11554149
0点
> 安達功太さん
ありがとうございます。
なるほど、複合的要因が積み重なって良い画像が出来あがるわけですね。
良い写真を撮る為には必要な知識を色々吸収しないといけなさそうですね。
まず、サンプルを色々見てみる事にします。
ありがとうございます！
> うさらネットさん
動画性能良いですよね。
私は動画も撮るので、もし一眼を買うならTZ7と両方使うようにしようと思います。
まずは一眼の基礎知識を付けるところから必要なようですね。
勉強したいと思います。
ありがとうございます。
> robot2さん
おぉ、そこまで解るんですね。
バイナリエディタで開いてみましたが、確かにTZ7で撮った事もCS3で編集した事も解りました。
別な所で勉強になりました＾＾；
後、安易に編集しすぎたのですね。
きちんとした手順で編集したら良い画像になるのですね。
手順参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：11554266
0点
> 柚子麦焼酎さん
ありがとうございます。写真大変参考になりました。
TZ7より随分ノイズが無いように見えますね。
シャッター音の事は確かに、コンデジには無い要素ですね。
参考になります。ありがとうございます。
書込番号：11554292
0点
＜(普通のデジカメとは違う)一眼レフにしかない利点なども教えて頂ければ幸いに思います。
貴殿の持っている普通のデジカメで、本のグラビアに載っているような美しい写真（一眼レフで撮ってます）が撮れますか？
ファッション誌に載っている、モデルさんのような写真が撮れますか？
やはり一眼レフで良いレンズを使うことで、はるかに奥行き感のある素晴らしい絵が出来ますよ。比べ物になりません。
書込番号：11554608
0点
風景撮影では、コンデジでもPLフィルターの使える機種が欲しいですね。
書込番号：11555267
0点
＞Linuxについては誰もつっこまないんですかね
それとなく、
＞最近私もLumix TZ7を購入して-----
と記載はさせて戴きました。-----Redhat Lumix とした方が良かったのか。
書込番号：11555602
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
今までコンデジで写真を撮っていたんですが、一眼を買おうといろいろ情報集めをしています。それで、D90がいいなと思っています。
お金もそんなにないし初心者なので、レンズキットでまずはと思っています。
そこでAF-S DX 18-105かAF-S DX 18-200のレンズキットで迷っています。
この前家電量販店の店員さんにAF-S DX 18-200のことを聞いていたら、AF-S DX 18-200だと広角と望遠の両方の性質があるので、18や200付近では歪みが起こってしまう、と言われました。
そこで実際にAF-S DX 18-200を使っている方にお聞きしたいのが、どの程度の歪みがでるのでしょうか。また、その歪みは初心者でもわかるぐらいのものなのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。
2点
http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=3&camera-model=2417&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=7&lens-model=1635&focallength_from=18&focallength_to=18&pref=0&area=0
URL長くて恐縮ですが・・・
kakaku.comのPhotoHitoです。
D90に18-200をつけて撮られた方々の作例です。
歪などの許容範囲は人それぞれだと思います。
この諸先輩方の作例をご覧になられて ご自信で判断されるのが良いと思います。
私は D200で18-200（初期のVR）使っていた事もありましたが
歪みも味だと思って使っていましたので 気にはなりませんでした。
ただ 18mmでは多少歪むでしょうけども 200mm付近で歪んだかなぁ〜？ ＾＾；
大変便利なレンズではありますが
私にとって面白いレンズではありませんでした。
書込番号：11552556
1点
ビルなど直線的な物を撮るとけっこう分かるかもしれないですね〜。
書込番号：11552561
1点
こんばんは
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=1
焦点距離毎の歪みは、上記のサイトが分かり易いと想います。ワイド端周辺を除けば、気になる場面は少なそうに想いますが・・・。
ただ、18mm等の広角で歪まないレンズなんて、余程特殊なレンズしか有り得ないと想います。また、レンズの性能は歪曲の大きさだけで決められるものではありませんし、それを『レンズの味』として見られるかどうかも、個人の好みや考え方によると想います。
ネット上には作例なども多数見つけることも出来ますから、それらを参考に、あとはご自身で判断して下さい。
書込番号：11552679
1点
大変恐縮ですが、どのレンズでも歪みはあります。しかし、ビギナーの方が使う分にはVR18-200もVR18-105も十分なレベルだと思いますよ。
ニコンは実用上使えないようなレンズをキットレンズとして出してはいません。
書込番号：11552802
3点
 |
|---|
こんばんは。
私が持っているのはＤ９０＋旧１８−２００ｍｍＶＲレンズです。
１８ｍｍの作例ですが、ひずみはある程度分かると思いますよ。
わたしも味だと思って気にしないでおります。
他の作例も踏まえて許容かどうかご自身で判断してくださいね。
書込番号：11552825
1点
小生は、旧型でしたが、確かに広角側では歪が気に為る処も有りましたが、他社でも同じ様な物ですからまっすぐな物を撮らない限りは気にしなくても良いと思います。
ただ、高倍率ズーム故の不満は出ると思いますよ。
小生は、結局使いこなせず手放しました。
書込番号：11552834
1点
buzz-XDさん、こんにちは。
AF-S DX 18-200、確かに歪曲はあります。
ただ、AF-S DX 18-105だと歪曲がないか（ましか）といえば、そんな事ないと思います。
多かれ少なかれ、ズームレンズに歪曲は付き物だと思います。（特に広角側端）
人工物で直線的なものを撮った場合に気になることもありますが、一般的な使用では気にならないと思います。
（歪曲の少ないレンズを使った時に差に気づかれるかも知れません）
むしろ、AF-S DX 18-200でよく言われるのが、望遠域の画質ですね。
望遠専用ズームにはかないません、しかしながらレンズ交換の手間が省ける利便性がメリットです。
まずは、１本でと言う事でしたらAF-S DX 18-200でも良いと思いますが、
ＶＲ１８−１０５のキットがお得かなと思いますので、それにＶＲ７０−３００か、ＶＲ５５−２００を追加されるプランもありと思います。
* AF-S DX 18-200 作例 （Ｄ３００使用）
http://picasaweb.google.co.jp/JO3AYG/18200?feat=directlink
書込番号：11552854
1点
おもさげねがんすさん の作例は、紛らわしい作例だな。
パースを見せて「歪みがあります」と言っているようだ。
書込番号：11553172
1点
 |
|---|
やっバース、YAHさんに言われちゃったか。
これなんかは水平に構えて撮っているように思えるんだけど。
どんなもんでしょう。
書込番号：11553343
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こう言う、いじわるテストみたいな事をすれば、歪曲は目立ちますな^_^; |
18mm 実際はこんな感じ♪気になる？ |
200mmは、こんな感じ |
こう言うスナップは大の得意だと思う♪ |
私は2007の一月にこのレンズとD80でデジイチデビューしました。
現在、カメラはD300とD80の2台体制でレンズもそれなりに増えましたけど。
いまだVR18-200mmはエースレンズで使用してますよ♪
まあ・・・歪曲収差は、どんなレンズでも大なり小なり、必ず有るモノです（その他の収差についても同様です）。。。
特に広角レンズ場合「樽型」の歪曲は顕著に出ますので・・・あんまり気にしてもシャアないと思います^_^;。。。
私は、シャッターチャンスに強くて便利なこのレンズは好きですね。。。VRの効き目も悪くないし。。。
パキッと硬調な画で、発色も濃いので好んで使ってます♪
まあ・・・望遠端が若干甘いですけど・・・135mmまでは、結構いけてるシャープネスだと思ってますよ♪
どちらかと言えば、画質は軟調で繊細な表現をするVR18-105mmの方が高評価ですけど(^^ゞ。。。
VR18-200mmは VR18-55mmなんかと同じような、エッジ太いバキッとした硬さのある画ですかね？
書込番号：11553437
2点
こんばんは。
ちょっとご質問とはずれますが・・・
18-200VRは歪みもさることながら、望遠域でやや甘いことも結構指摘されてます。
私のは旧型ですが、5倍以下のズームレンズに比べると、やはりちょい甘いように思われます。特に手振れ補正が強くかかったときとか。
あと、逆光にも強くないです。フレアが出やすく、もやっとした感じになることも多々あります。
といいつつ、11倍のズーム比はとても便利なので手放すことができません。一本だけというときには有難いんですよねえ。
新型も根本的にこのあたりを改善してきたわけではなさそうなので、画質も求められるのなら18−105の方が(作りはチープですが・・・)いいと思います。このキットはとても買い得感が高いですし。
それで後々70−300VRを買い足せば磐石かも？
書込番号：11553510
1点
みなさん、返信ありがとうございます。
全く知識がないもので、「歪み」っという言葉にびっくりしていました。
提示してもらった作例をみてもそこまで気にはならないので18-200を買おうかなとも思いながら望遠域の画質が...という指摘にも悩んでいます。ww
もう少し手に取りながら悩んでみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11559278
0点
色々のレンズと比較しての返信に為るので18-200mmには厳しい意見が多く為るのは致し方無い処でしょう・・・
実際スレ主さんが何を撮りたいのか、105〜200mmの望遠域が必要かどうか？
普段日常スナップ程度で有れば105mmも有れば十分な様な気がします。
また、折角の一眼レフですから レンズ交換も視野に入れて望遠側は、70-300mmを購入すると言う選択肢が有ると思います。
書込番号：11559378
0点
ここで皆さんは、
「18mm広角端の歪曲が大きい。200mm望遠端の歪曲収差は小さい。
または、200mm望遠端でなければ、望遠側の歪曲収差は小さい」
という風に答えられているようである。
しかし、僕の印象は少し違う。
広角端の歪曲収差もやや大きいが、
広角端のタル型収差は、一般的には大して目立たない。
すこしくらいタル型でも、一般的にはごく普通に自然に見えるものだ。
むしろ問題なのは、糸巻き収差の方だ。
糸巻き収差は、ちょっとでも不自然に大きく目立つので、とても厄介な問題だ。
そしてこのVR18-200mmレンズは、望遠端だけじゃなく、
35mmでも、50mmでも、糸巻き収差が不自然に大きく目立つ。
標準レンズ程度の画角で糸巻き収差が不自然に大きく目立つので、箱物が撮れない。
たかが35mmの画角で糸巻き収差とは、あまりにあり得ない。あまりに不自然。ボツだ。
会社の商品で箱物を撮ったとき、不自然な糸巻き収差が顕著に出たので、
このレンズは使い物にならなかった。ボツにした。
代わりに、D40レンズキットのVR無しの18-55mmで撮り直した。
18-55mmの方が、圧倒的に歪曲収差が少ない。タル型も、糸巻き型も。
お気楽便利超高倍率ズームレンズのVR18-200mmで、
ちょっと気の利いた物を撮ろうとすると、途端に障壁が立ちふさがる。
18-55mmや、VR18-105mmの方が、よっぽどちゃんと撮れる。
そういう意味において、VR18-200mmはかなり癖ありレンズ。
VR18-55mmや、VR18-105mmの方が、変な癖が少なく、普通に使いやすいレンズ。
書込番号：11564668
2点
お地蔵パパさん
> 18-200VRは歪みもさることながら、望遠域でやや甘いことも結構指摘されてます。
> 特に手振れ補正が強くかかったときとか。
まったくその通り。
このレンズの最大の欠点は、歪みもさることながら、
望遠域でVRがまったく使い物にならない。
どんなにシャッター速度が速くても、ISOを上げてどんなに絞っても、
手ブレ補正が強く掛かれば掛かるほど、ビックリするほど大きく甘く写ることがある。
だから僕は、このレンズで望遠域で、十分にシャッター速度が速いときは、
VRをOFFにして撮っている。
その方が、大甘になることなく、安心して良く撮れる。
しかし、VR効果がより強く欲しい望遠域で、VRをOFFにしなければならないならば、
VRレンズの存在意義が問われてしまう。
広角域ならば、VRをOFFにしても、しっかり構えて息を止めて、
体を壁や柱に寄せて撮れば、1/8sでもバッチリ撮れる。1/4sでもそこそこ撮れる。
つまり、VR機構のが必要性ない。
すなわち、VR18-200mmのVRは、ほとんど使い物にならない。
だから僕は、VRをOFFにして撮っている。
このレンズのVRが必要な人、役に立つ人とは、
コンパクトカメラで撮っても、手ブレの続出の人たち向けである。
つまり、ちゃんと構えて撮ることのできない人向けの、救済機能である。
そういう意味において、VR18-200mmはかなり癖ありレンズ。じゃじゃ馬レンズ。
VR18-105mmの方が、変な癖が少なく、ごく普通に使いやすいレンズ。
書込番号：11564671
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
先月、カメラ（LUMIX）を持ってこけてしまい、レンズ部分が壊れてしまいました。
我慢すれば、どうにか使えるとは思うのですが、みなさんのデジタル一眼レフカメラで撮った写真を見ていると、沸々と欲しい欲しい病が・・・・^^
いろいろと調べて、最終的に迷っているのは『NIKON D90』と『CANON EOS Kiss X4』の２台です。
両者を数字的に比較するとCANNONが上、数字に出ないところを比較するとNIKONが上、CANNONは発売されて間もない、NIKONは秋には次期モデルが発売されそう・・・・、価格は似たり寄ったり。
1点
こんばんは。
どちらでもいいと思います。作例を見て、触ってみて気に入った方を買って大丈夫と思います。
書込番号：11539934
3点
X4は、エントリー機種の中の上グレード、D90は、中級機の中の下位グレード・・・
写真を撮る道具として買うならD90だろうし、写真が撮れれば良いと思うならX4で良いんじゃないだろうか・・
書込番号：11539994
8点
ファインダが別ですよ。プリズムファインダ、D90は明るいですね〜。
KX4の方が面白味はあるかも知れませんが、
撮る道具としてはD90の方が完成度が高く優等生です。
書込番号：11540039
7点
LE-8Tさんの言葉を拝借しました。
書込番号：11540042
0点
あれ、なに撮るんでしたっけ？
かなり写りがちがうので、作例で合うほうどうぞ
書込番号：11540085
0点
みなさん、ありがとうござます。
日本一周するので風景も撮りたいし、子どものバレーや発表会なんかも撮りたいと思います。
書込番号：11540107
1点
D90の後継機がそろそろ出るっぽいですね。
今日のﾃﾞｼﾞｶﾒinfoにも噂が出てましたね。
どんなのが出るかわかりませんが待って見るのもいいかもです。
X4のほうが高性能ですがD90のほうが男らしいですw
書込番号：11540157
0点
D90は値段が落ちきっていますから(ボディのみで6万円台前半）、買うなら今かもしれません。
後継機が出たとしても、ボディ9−10万円の価格となると思いますので・・・
モデル末期と割り切れるなら「あり」だと思います。
ただ多少重くとも、本体の「タフさ」なら中古のD300のほうが良いかもしれませんね。
日本一周をされるなら、堅牢性が違います。
書込番号：11540236
4点
私なら、Ｘ４にします。
位置づけはエントリー機ですが、すでにそのスペックはエントリー機の範疇じゃないですね。
中級機でも他社の中級機はもちろんキヤノンの中級機を凌駕するといってもいいくらいの圧倒的な性能です。
「これが連邦軍の新型モビルスーツの威力なのか！！。。。」（デニム曹長談）
という感じですかね。
書込番号：11540354
1点
volleyballさん こんにちは
CANON EOS Kiss X4 と NIKON D90 目指すものが違うと思います
メーカーの製品情報の作例を比べてみてください
スペックとは関係なくD90は写真を趣味とする人をメインターゲット、X4はファミリー向けに家族や旅行の写真を撮影するのをメインターゲットにしているように見えます。
もちろんどちらのカメラも撮影者の意図でどんな写真でも撮影できますし、性能も十分ですが、細かな操作性に違いが現れてくると思います。
ご自分の感覚にあったほうを買われるといいと思います。
X4 このスペックでこの価格は安い
D90 このクラスのカメラにしては安い
でしょうか
書込番号：11540487
7点
どちらもいいカメラです。
あくまで主観ですが、
撮影の過程を楽しめるのはＤ９０。
サクサクと瞬間を適当に切り取れるのはＸ４。
という感じがします。
それ以外に、発色の濃さやパリパリ感も差があります。
ご自身の撮影スタイルを振り返って選択してみてもいいと思いますよ。
書込番号：11540561
4点
Prisoner6さんが言われるように目指すものが違う両機種です。
D90は新発売時は10万円を超えていた機種です。秋頃発売が予想される後継機もそういった価格になるでしょう。
いまスペックを見るとX4に見劣りしますがお買い得なのはD90です。
X4は多機能なcanon製で新しい分、スペックが多いのは確かですが、お得なわけではありません。
X4もとても良いカメラですので
X4にしかない機能で具体的にスレ主さんが必要だと思う機能があれば
X4で良いと思います。
しかし、X4の良い点がなんとなく機能が多いし新しいから、というのであれば
D90の方が「写真を撮るカメラ」としての性能は上だと思います。
書込番号：11540610
6点
画質ははっきりとX4の方が良いです。APS-C機では最高です。
連射速度はD90が速いです。それ以外は細かいだと思います。
D90は数年前の入門機の上でしたが、今では入門機の中でしょうね。
書込番号：11541458
1点
クラスと時代が違う２つの機種は、値段が同じだからというだけで天秤にかける機種ではないです。
D90はプリズムファインダーに頑丈なボディ等、モデルチェンジまじかとはいえ中級機です。
一方、Kissは上級気を脅かす撮像素子を持つ高コストパフォーマンス機ですが、持っただけでわかるほどの安普請な初級機です。
長旅のお供にKissはお勧めいたしません。
個人的な体験では、以前うっかりカメラバックの蓋を閉め忘れており、バスの中で座席から立つ際に機材を床にばらまいてしまったことがあります。
1m以下の落下であり、落ちたというよりも転がったといったほうが正しいような状況でしたが、kissXは故障して動作せず、40Dは無傷で何事もなく完動ということがありました。
Kissは高性能な量産機でも装甲はもろいです。ガンダムに例えている方がいますが冗談でしょう。kissはむしろGMのごとき機種です。
他の方も紹介していますが、長丁場のメンテナンスフリーであれば、D300やE-3のような機種がおすすめです。
直上の撮像素子バカの方のように、実物としての製品は見ずに、メーカー名や撮像素子の大きさだけで、用途も考えずにカタログスペックだけで良い悪いと判断するのは、個人的にはお勧めいたしかねます。
書込番号：11541805
8点
D90が頑丈と仰いますがが、全くそんなことがありません。
書込番号：11541840
4点
Kissとは違うのだよ Kissとは。
書込番号：11541848
10点
つい先週Ｄ90を買いました。
デジイチは初めてだったのでD3000、D5000、D90、KISS各種からセレクト。
アナログ機に使用していたレンズとの汎用性もあって最終的にＤ90にしましたが、ヤ●ダ等の店頭で実機を触ってKISSシリーズは早々に却下しました。
持った瞬間の違和感や素材感からして、私にはどうしても馴染めそうになかったからです。
多機能・高性能でも、（フィーリングの個人差はありますが）持ちやすさ・構えやすさや各部の操作性もカメラには重要なファクターです。
是非とも実機を触ってみて、ご自分に合った物を選ばれてはいかがでしょう？
その上でどちらを選ばれるか、もう一度考えてみると良いかと。
書込番号：11542525
6点
ちょっとだけ補足させてほしいのですが、
購入後の交換レンズも後から結構考えさせられます。
どの程度レンズに投資できるのか不明ですが、一般庶民の感覚を想定したときに、手の出しやすい価格帯（たとえば５万円以下）で比較すると、ＣａｎｏｎとＮｉｋｏｎで純正レンズの発売時期がかなり差があります。
Ｎｉｋｏｎは比較的に新しい時期によく使いそうな焦点域のレンズが揃っていますが、Ｃａｎｏｎは９０年代のものがかなりあります。
サードパーティー製なら心配ありませんが、純正でないため物によっては調整が必要な場合があるようです。
ＣａｎｏｎであればＬレンズがイイのはわかっていますが、大体１０万円以上になります。
この辺も考えてメーカは選択されたほうが後々後悔しないで済むように思います。
書込番号：11543482
6点
この後に12件の返信があります。
一眼レフでは、Ｄ４０、 それとマイクロフォーサーズＧＦ１使用しています。
先日紫陽花をを撮ってきました、ＧＦ1では、オートホワイトバランスがとても適正で、Ｊｐｅｇで撮って出しで満足できる結果になりとても楽でした、
一緒に使ってみて気づいたのですが、Ｄ４０はオートホワイトバランスの安定性がいまひとつでした。
すべてＲＡＷ現像で使っていますので調整後はまあまあ良いんですが正直面倒です。
６００万画素機は気に入っているので未だに所有していました。
実際のＤ９０ではどんな感じでしょうか？特にマイクロフォーサーズも所有している方お願いします。
2点
AWB、Jpeg撮って出し愛用者です。Pana G1もたまに使っています。
特に変に転んで気になったという事はないです。鈍感かも知れません。
が、気に入ったものはPhotoshopで僅かに補正してプリントアウトの事もあります。
コンデジはPana TZ7を昨日追加、G1との二機種は同じメーカだけに良く似ていますが、
電球色蛍光灯下ではG1が優秀です。
書込番号：11540008
0点
自然光下ではカメラに適当に補正されてしまうオートWBよりも、「太陽光」固定のほうがいい結果になることが多いですし、RAWでの調整もやりやすいように思いますが、いかがでしょうか。
風景（つまり自然光下で）を撮る場合、私の知る限りほとんどの人が「太陽光」を基本にしているようです。
もちろん、特殊な状況で特殊な効果をねらう場合や、人工灯下での撮影では、他のモードやAWBも使いますが。
書込番号：11540164
2点
こんにちは
風景撮る事が殆どなんですが、「太陽光」もしくは数値指定で5000K前後ですね、いつも。
もしくは、白いハンカチでも広げてプリセットホワイトバランスで撮っています。
オートで撮ってあとで悩むよりは、プリセットする手間を惜しまないほうが、と思います。
1枚ずつプリセットして撮ってるわけじゃなくて、屋外なら日が当たるところで数時間に一回
室内ならその部屋の電灯の下で撮影前に一回プリセットするくらいです。
書込番号：11540208
0点
＞電球色蛍光灯下ではG1が優秀です。
誤解を招く記述でした。TZ7に較べて、電球色蛍光灯下ではG1が優秀です。
D90とG1では差異を感じません。
なお、屋外の色温度やスペクトル分布、そして光度は時々刻々、秒単位で変化していますので、
あまり神経質にならないようにしています。
書込番号：11540358
0点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
