D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

いくらが底値か? 後継機種は？

[つえ]

前からデジイチが欲しくて、同時購入を家内にお願いしたら、
先月の残業代が多かったこともあり、購入要求が認められました。

本日、池袋へ下見に行ったのですが、ヤマダ・ビックとも
105,800円のポイント20%で差がなく、交渉の余地も少なそうです。

皆さんの特価情報をいただけないでしょうか？


また、この機種は発売から１年半以上が経っているものの
評判もよく、いまだ後継の噂もないようなのですが、
それほどの陳腐化はしていないのでしょうか？

デジカメのイメージとして、技術の日進月歩の進化で１年経ったら
旧式というイメージがあるものですから、遠からず新機種が出るなら
それを購入するのもありかなあ、とも考えています。

ちなみに以前仕事でＤ５０を使用したことがあり、それ以来
ニコン派なので、他メーカーは候補には入っていません。

皆さんのお知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：11332618

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

D300と同等の画質ですし、しばらくの間は陳腐化って事はないと思われます。
奥様からの許可が出た金額が多少あるなら、後継機を待つのもいいかもしれません。
後継機発売後しばらくは高値かもしれませんよ。
この価格でD90が買えるならお得だと思います。

書込番号：11332773

[セントラルガ−デンＲヒガシ９]

Ｄ９０の後継機は、今年の秋くらいでは？といった噂をチラホラききます。
ただし、仮に新製品が発売されても、当初は結構な価格になることが予想されます。
Ｄ９０の価格については、近ごろ安定していますので供給量が絞られてきているのかも？
もし、在庫がさばけたタイミングで後継機がでてくるのであれば、これ以降の値落は期待できないでしょう。
今後の価格変動については予測が難しいですが、（性能と価格のバランスを考えると）首を長くしてまで後継機を待つ必要はないかな？　と思います。　

書込番号：11332911

[じじかめ]

キタムラ／ネット店のほうが安いのでは？（86800円で下取り4000円）

書込番号：11333589

[gozi55]

つえさん、おはようございます。
レンズ付きでこの値段なら、もう十分安いと思います。私も先日D50に追加でこのキットを買いましたが大変満足しています。以前D50をお使いなら、進化と中級機の使い易さを十分実感できると思います。

書込番号：11333725

[うさらネット]

後継機種が一皮むけた高感度特性（実用ISO12800とか）撮像素子搭載で出現でもしないと、
現行D90が陳腐な機種には見えてこないでしょう。
あまり新機種を待っていると、2010年の新緑はただ通り過ぎるだけになってしまいます。

今でも旧機種と言われるD100/D70sでも撮りますが、撮る瞬間は新鮮ですよ。

書込番号：11333796

[つえ]

短期間に多々返信ありがとうございます。

近いうちの購入に踏み切ろうと思います。
秋の運動会シーズンに間に合えばと思っています。
（そのため、70-300も欲しいと思うのは欲張り過ぎですね汗）

我が家はチャンプが近いので、87,800＋純正バッグ・SDケース付にも
惹かれており、これを材料にもう少し交渉してみます。
チャンプだと長期保証がないのが難点なので、ビック・ヤマダ等で
長期保証をつけるつもりです。


当面急ぎは壊されたコンデジの後継機種選びです。

FinepixのF70を買うつもりですが、通販でμ7040が13,800なのを見つけて
気持ちがぐらついています・・・

書込番号：11334584

[ホッケウルフ]

新宿西口のヨドバシは\93000ぐらいにポイント20%でした。
電話ででも確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：11335344

D90の画質をD40に近づけたい

[ぼーん太郎]

長年D40ユーザーでした。
最近D90を購入したのですが画質にがっかりしました。。。
画質をD40に近づけたいのですが設定をどう変えたらいいのか
アドバイスを頂けたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：11327782

[うさらネット]

画質はざっと言ってしまえばD40より格上だと思います。少なくとも下ではないでしょう。

色彩傾向（D40は暖色系かと思います）とかでしょうか。
派手さが違うとか。

D40の仕上がり設定のカラー設定はIa/IIIaどちらでしょうか。

書込番号：11327900

[ｈｏｔman]

D40、前期型と後期型で色調や露出などに差が出るようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=10831106/
D40とD90との差異をどのようにお感じになっておられるのでしょう？
具体的にお書きになった方が有用なレスがつくと思います。

書込番号：11327972

[kankanrinrinranran]

ピクチャコントロールで調整するか
WBの微調整をしてみてはいかがでしょうか

参考までに
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

書込番号：11327976

[ぼーん太郎]

うさらネットさん

返信ありがとうございます。
うさらネットさんの書き込みにはいつも勉強させていただいています。

>色彩傾向（D40は暖色系かと思います）とかでしょうか。
>派手さが違うとか。
はい。まさしくその暖色系だと思います。
言葉で言い表すのは難しいけどD90は全体的が暗く感じます。。

>D40の仕上がり設定のカラー設定はIa/IIIa どちらでしょうか。
Ia/IIIaとはなにでしょうか？
D90の何らかの設定をすることでIa/IIIaに近づけることは可能でしょうか？

書込番号：11327995

[ぼーん太郎]

ｈｏｔmanさん

返信ありがとうございます。
D40に前期型と後期型があるとは知りませんでした。
教えていただいたスレを見てみたのですが私が所有しているD40は
どうやら後期型のようです。
両方の画質の好みも後期型の方です。
前期型の方はD90に近い感じで全体的にかあるいというか、
うさらネットさんが話されていた、暖色系が好みです。
D40でいう、前期型に似たD90の画質を後期型に変えたいのです。

設定などを変更することで可能でしょうか？

アドバイスをいただけたらと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11328033

[ぼーん太郎]

kankanrinrinranranさん

ありがとうございます。

そのレス、以前見ました。
ですが、カメラに関しては全くの素人でして・・・＾＾；
D90の機種名がなかったので関係ないと思い込んでいました。

教えて頂いたページでどのように設定をするのかもう少し
詳しく教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11328054

[さんきえもん]

ぼーん太郎 さん

＞長年D40ユーザーでした
＞Ia/�Vaとはなにでしょうか

取説を読むのがお嫌いですか、あまり勉強してませんね。
手元に2台教材が有るのですから、500枚ぐらい設定を変えながら
取り比べてから、解らない所をアドバイス受けた方が宜しいのでは・・。

書込番号：11328107

[さんきえもん]

取り→撮り　＞失礼しました。

書込番号：11328143

[Prisoner6]

ぼーん太郎さん こんにちは

私はD40を持っていないのでどんな画質かよくわかりませんが
D90を使って思うのは初期設定のホワイトバランスがAUTOになっているのを
だまされたと思って太陽マークの太陽光にしてみてください。

本当はホワイトバランスの微調整とかプリセットマニュアルにしたり
ピクチャーコントロールをきちんと設定するのがいいのでしょうが
結構面倒で経験が要るので大変と思います。

私は時間がないときや面倒なときはこれです。

書込番号：11328257

[kawase302]

慣れの問題ですよねー。
私、フジS3、S5、D40使っていますが、やっぱ一番好きなのはD40の絵。
情緒はないけどパっとして明るし、期待値が低いだけに生意気な描写してくると嬉しくなるし。

つまり、機種ごとの個性もありです。
D90をD40に近づけたいとかそういうんじゃなく、素直にD40を使えばいいと思いますが。。。。

書込番号：11328445

[電弱者]

ぼーん太郎さん

今晩は＆初めまして。

ズバリ・・・無理ぃ〜！と、思います。私はD90にD40を買い増しして・・・D40の絵にぶったまげて・・・やはりD90でもと思い、色々やりましたが・・・今も色々やってますが・・・「出ね〜な〜」状態でして（笑）。

「ま、CCDからCmosに変わったんだから・・・フィルムで言ゃあベルビアからプロビアじゃ、そりゃ違うわな」と観念してます、最近（笑）。CCD機をお持ちで、尚且つその絵が好きな方は絶対手放しちゃダメですね。

しかし、ものは考えようで・・・なんとも抽象的なことしか言えませんが・・・D90の「深い色」はD40では出せない。D40でやろうとすると「濃い色」になっちゃうんですよね、これが。

これは個々の個性と割り切るしかないように思います。使っているうちにD90の重厚・どっしりカラーも好きになりましたよ私は♪

書込番号：11328453

[オムライス島]

えっと、確かD300だったか何だったかの発表会の時に、会場のニコン関係者に「どうしてD40にはピクチャーコントロール載せないの？」と聞いたことがあります。

すると、ニコンの人曰く、「いや、それが結構人気あるんですよ、D40の派手目の色」って話でした。

個人的にはピクコン入ってからの発色の方が好きですけどね。

書込番号：11329130

[てつD2H＆D90(再登録）]

D90に単焦点とか付けると割りと近くなりますがD40の色もRAWだと落ち着くので差が少なくなってきます。

JPGでしたらそのうちD40の派手過ぎる発色に違和感あるようになって来るかもしれません(;^_^A

D90はナチュラルな良い色出します。

書込番号：11329133

[Customer-ID:u1nje3ra]

D40→D90と乗り継ぎましたが
D90のほうがオトナの色合いで、特にRAWで撮って後処理で好みのところへ
持っていくには、よい感じだと思いますよ
また、
オート系（P・S・A・Mじゃないやつ）を使ってるなら、やめてみてください。

Prisoner6さんがおっしゃっているように、
屋外なら、まずはホワイトバランス＝太陽光。
さらにホワイトバランス微調整。
相手が静止物なら絞り優先（A）モード。
露出補正でそこそこ調整し、
最後に家で補正。
↑↑↑↑↑
こういう微調整作業めんどくせえ！というなら、まだD90を持つのは早いかもしれませんね。
デジイチの上位機種というのは、そういうのが面白い人向けになってくると思いますから。

書込番号：11329219

[＃４００１]

D40の人気の秘密は…そのド派手な発色もその一つですので…
D40の方が画質が良い…と思われても、なんら不思議は無いです♪
コンデジからステップアップしてきたユーザーの多くは、この派手な画を好みましたから…

ただ…電弱物さんが言われている様に…
D90をD40のモード3に近づけるのは無理です。
元来の性格が違うので…いくら調整しても似たような感じには成らないです(^^;

少しでも…鮮やかさとウォームな感じが欲しければ…

1.ピクチャーコントロールをビビッドにしてください。
2.ホワイトバランスを晴天に…
3.ホワイトバランスの微調整を-1〜-2に設定してください。

これ以上は、追い込んでも無駄だと思います(^^;

鼻から違うモノとして…少しでも好みに近い所を探すしか無いです。
D40にとらわれていても仕方がないですから…

書込番号：11329338

[kankanrinrinranran]

>教えて頂いたページでどのように設定をするのかもう少し
詳しく教えて頂けないでしょうか？
取説を参考にしてみて下さい。

D300以上が記載ありますが、D90も似た動きをするのでしょう
ダメだったら何回もやり直しが出来るし

Digitalはそれがおもしろい。
D90は色温度調整等、値段の割りに機能も多彩な為、自分好みに近づけてみて下さい。

>ピクチャコントロールで調整するか
取説113ページ&116ページ

>WBの微調整をしてみてはいかがでしょうか
取説99ページ

書込番号：11329347

[ネオパン400]

ぼーん太郎さん

D40の昔のビデオのようなきらきらした感じの写りは独特で、良いですよね。
私も一時期欲しいと思っていました。
これはこれで大切にお使いになられるとよいと思います。

書込番号：11329413

[robot2]

＞D40 の色
kankanrinrinranranさん　ご紹介の、ピクチャーコントロールによる近似設定をする(JPEG）。
RAW で撮って、NX2 で調整する事で更に近づける事が出来ても、全く同じにいは成らないでしょうね。

画室の　好みは変化していきます。
それは　普通、入門機の感じから→上位機の感じを好むように変化します。
より自然な感じの追及、RAW での調整のしやすさとか理由が有る場合もあります。
好みは、経験と学習によって変化します。

好みは　何が良いかを図る上での、ベースに成っていますので、何が良いかの研鑽をすると良いと私は思っています。
多数の人が　良いと評価しているものが、良いと思えるように成ることなんですが…

書込番号：11329510

[Power Mac G5]

スレ主さんが言われている画質というのは、主にホワイトバランスがらみの色合いのことのようですので、まず第一歩としてWBの微調整をしてみるのがいいと思います。
（明るさと画像の仕上がりまで一気にやってしまうと混乱するかもしれません。）

取説99ページにありますが、暖色系が好みということでしたらアンバー寄りに少し動かして試してみてください。
これはオートや太陽光などそれぞれで個別に設定することになります。屋外自然光下では太陽光を使うのが基本ですから、とりあえず両方で設定してください。
ここでの設定は電源をoffにしても記憶されるので、毎回設定する必要はありません。

明るさについては、D90はデフォルトでは（露出に関しては）明るくなりすぎる傾向があるのですが、これもたしかに好みがありますね。
とりあえず露出補正ですかね。

画像の仕上がりについてはピクチャーコントロールの調整になります。（取説112ページ）
デフォルトのスタンダードはやや明るめでやや鮮やか系という感じですが、簡単にもう少し鮮やかにするには、スタンダードのままでクイック調整でプラスにするというのを試してみてください。

書込番号：11329511

[robot2]

すみません
＞画室の　好みは変化していきます。
　　　　　↓
画質の　好みは変化していきます。

書込番号：11329516

今は買い時？我慢時？

[書く書く鹿々]

デジイチを初めて購入しようと検討しています。
色々と触ってみた結果、D90が良いかなと思っています。
ただ、1つ気になる事が。
そろそろ後継機種が発表されるのでは？と噂がたっていますので、そちらを待つべきでしょうか？
せっかく買うのでしたら長く使いたい思っています。
今が買い時か、じっと我慢か、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：11298359

[やまだごろう]

厳しいことを言います。
そういうことを聞いているうちは、買わないほうがいいと思います。

買うかどうかは自己判断で。

書込番号：11298379

[SEIZ_1999]

欲しい時が、買い時です＾＾

後継機を気にするよりも自分が欲しい気持ちを私なら最優先しますけど＾＾；

そういうレスじゃまずいですか＾＾；

書込番号：11298380

[45の人]

D90は新型が出たとしてもマイナーチェンジ止まりかと思われるので気にせず底値付近のD90を買っても言いとおもいます。

たとえ一ヶ月後に新型が出たとしても使える期間に大差は無いので早めに買って楽しまれた方が良いかと思います。

書込番号：11298383

[αyamaneko]

そういうことが気になる、
ということは、
特に現在必要性を感じていない、
ということでしょう。

でしたら、待たれてみては？

何か撮りたいものがあれば、待ってはくれませんけど。

書込番号：11298404

[カルロスゴン]

値段が重要じゃないなら次機種に期待もいい選択だと思います。
色々と使い勝手も良くなるでしょう。
でも、次機種と言っても発表→発売まであと2,3ヶ月は掛かるかもです。
最初の値段もかなり高くなるでしょう。12,3万円？？
デジものは早く買って、遊び尽くすのが一番ですし、デジイチは買ってからも
色々と目移りするのが悩みですね(笑)。

書込番号：11298466

[RODEC１２００MK2]

現在、コンデジなどでも撮れていて出たばかりの新型を高値で買う事に問題が無いなら待っていた方が今より高性能なカメラを手に入れられるでしょうね。

こればっかりは性格とお財布次第です（笑

書込番号：11298550

[okioma]

D90で十分であれば、今買えばよいこと。
ただ、後継機を待っているのであれば、待てば良いこと。
人に聞くような事ではないですよ。
今、デジ一を持っていて、D90の後継機を望むのであればまだ話は分かりますが。
後継機が、仮に一年後の発売になっても良いのであれば、待てばよい事、
待てないのであれば、今デジ一を買えばよい事。
直に買えない、別の理由があるのですか？
迷っているのであれば、今買えばすっきりしますよ。

＞せっかく買うのでしたら長く使いたい思っています。

まるで、D90を買ったら長く使わないような表現ですね。
後継機なら、長く使うのですか？違いますよね。

デジ一の世界は、入れ替わりが早いですよ。

書込番号：11298938

[Warwick]

D90のスペックなどで不満点があるのでしょうか？
それが新機種では解消されていると思いますか？
スペック的に不満を感じなければ、またはD90と
新機種との差を感じなければ、得られるのは
「最新機種を買った♪」という事が一番大きい筈。

その満足感を得る為にあと数ヶ月待ち、あと数万円を
投資出来るなら待った方がいいでしょうね。
そうでなければ今が買い時のD90でいいのでは？
買った後に新機種が出たとしても、機能の差を必要とし、
差を感じなければ気にすることも無いと思いますよ。

書込番号：11298963

[じじかめ]

後継機が出ても現在のD90よりかなり高い金額になりますので、気に入っているのなら
D90を早く買うほうがいいと思います。

書込番号：11298992

[Customer-ID:u1nje3ra]

次機種が出るとして

・AFポイント数
・高感度
・連写性能
・画素数
・動画関係の機能

はUPするでしょうけれど、逆に言えばそれだけなのではという気がします。
自分の撮りたい対象に、それが必要ないのであれば、D90で充分、お買い得ですよ。
動画を使いまくる予定なら、待ちかもしれません。いまのD90は動画の画質はいいですが
操作性悪いですから。

書込番号：11299005

[さんきえもん]

スレ主さん・・
D5000からこちらへ・・お疲れ様です。
毎年新機種は出ます、その度に悩んでいては疲れますよ。
D5000でもD90でもどちらか買って下さい、それから買って良かったか失敗したか
学んで次機種にステップアップして下さい。

古機種や買わず聞こえぬシャッター音・・・

書込番号：11299093

[akibow]

まず、型落ちになってもカメラの性能は下がらないことを再認識しましょう。
D90より高感度な機種が出てもD90の感度は下がらないし、
D90より高画素数機種がでてもD90の画素数は下がらない。

それと、半年待てばD90よりいいカメラが手にはいるかも知れません。
安価に買いたければ値段が落ち着くまでさらに半年近く待つのでは。
そして、待って最新機種を手に入れたとしても、それが最新機種でいられるのは
せいぜい１年くらいだと思います。

初めてのデジイチなら、早く使い始められるメリットの方が大きいと思いますよ。
ボディは安く済ませて、浮いたお金をレンズ代に回した方が幸せになれると思います。

迷うなら、今すぐ撮りたい気持ちはない（悪いことじゃないと思う）ということでしょうから、待つことをお薦めします。

書込番号：11299150

[gozi55]

安い買い物ではないので慌ててはいけないと思います。
本当に我慢できなくなったら、買えばいいと思います。
D90について言えば、初心者にとっては十分以上だと思います。（余分という意味ではありません。初心者でも上級機を使っていいと思います。）値段も超お買い得だと思います。
私の場合は買い増しですが、１年以上悩んで先日、やっと買いました。

書込番号：11299205

[Chubou]

D90後継機が出るにしても、まずは D4000？ が出た後でしょうね。
D80からD90が2年。
http://ytun.sakura.ne.jp/cameralist.htm
2年周期と考えれば、D90後継機は8月末発表、9月発売… かな？
新製品の価格が落ち着いて買い頃になるのはされから1〜2ヶ月後の年末近く。
それまで待てるなら、待つ。

待てなければ、買う！
D90はバランスの取れた、欠陥の無いカメラ。底値に近い今、割り切って買っても後悔は少ない機種だと思います。

書込番号：11299247

[Chubou]

訂正：
誤： 新製品の価格が落ち着いて買い頃になるのはされから1〜2ヶ月後の年末近く。
正： 新製品の価格が落ち着いて買い頃になるのはそれから1〜2ヶ月後の年末近く。
<(_ _)>

書込番号：11299266

[arenbe]

暖かくなり花満開で撮影にはもってこいですね！
時季を逃すと次の撮影は一年後なんですよね！
時は金なりだと思うんですよね！

書込番号：11299348

[yohyohx]

スレ主さん
　いまの￥６万後半の価格は安いと思いますよ。ニューモデルが出ると、高い→値下がりを待つ→下がる頃には次のモデルが気に掛かる→・・・いつまでも買えません。モデルチェンジしても、買ったD90が使えなくなるわけでもないでしょう。先レスにもありましたが、デジタルは移り変わりが早いです。そんなことは気にしない・・・と行きませんか？私はD50を堂々とD300のおじ様達の前で振り回しています。
　移り変わりの早いもの・・・・女心とデジタルカメラ！・・・ハイ、字余り。

書込番号：11299413

[dragon15]

　後継機発売まで「じっと我慢」すべきと思います。
その理由は
　デジイチの必要性を今感じてないように見受けられること。

　その後継機発売は、これまでの発売2年間隔から今年九月頃発売だろうと推測しているだけで、不確かですがいつまでも待てることと、推測ですが4-5万円以上現価格より高値になりますが、価格には拘泥しない心構えが必要です。
　現在D90ボデイの価格コム最安値価格6.6万円ですが、発売日のときは10.36万円でした。18-105VRレンズキットでは現在8.68万円が同じく発売のとき13.9万円でした。

そして、待つことによって
　新発売の向上（？）した機能を堪能できます。

書込番号：11299443

[おもさげねがんす]

こんにちは。

Ｄ９０ではありませんが、サブカメラとしてＤ４０が気になってしょうがなかった時
取り合えず後継機のうわさがあったＤ３０００が発表になるまで待ちました。
そのスペックが分ってから、新型とＤ４０を比べ安心してＤ４０を購入しました。

皆さんがおっしゃるように今撮りたいものが取り立ててない様だったら
しばらく様子を見たほうが良いかもしれません。

書込番号：11299603

[ガジ○]

D90の後継機が出たとして、価格は今の倍近くになることが予想されます。
でしたらD300Sを買っても金額的に大して変りませんし質感が違いますから
D90の後継機が出ても気にならないと思いますよ。
予算が現在のD90くらいであれば到底後継機には手が届きません。
後継機が安くなるのを待てば結局その次の後継機が気になるのでいつまでも
買えない事になります。
初めての購入検討という事ですが最近は流行で購入する方も多く写真を趣味
として継続できない(使わなくなってしまう)方もいるようです。
そういう意味では最初に過剰な投資は避けた方が良いと思います。

書込番号：11299725

Ｄ９０購入しました！

[IQ55]

昨日ペンタからニコンに移行しましたV(^-^)V
入門機からのステップアップでまだまだ分からない事だらけですが、使いこなせる様に楽しんでいきたいと思っています。

質問なのですが、撮影の仕方にもよるのでしょうが、皆さんのＤ９０では一回の充電で撮影可能枚数はどの位ですか？

書込番号：11298356

[ココナッツ8000]

取扱説明書の294ページに目安となるデータが記載されています。

書込番号：11299025

[電弱者]

IQ55さん

ご購入、おめでとうございます♪

う〜ん、カウントしたことないな〜。そもそもバッテリーを使い切るほど一回で撮らないし・・・レス待ちしましょう♪

私はほとんどMF撮りで、ひと月100枚ほど撮ってほったらかしを繰り返しで三か月以上はもちますね。ほったらかしでの自然放電量は少ないと思います。

今回のご質問の主旨とは離れますが、バッテリー残量表示はかなり正確だと思います。

全然答えになってませんね・・・済みません（汗）。

書込番号：11299151

[じじかめ]

D80ですが、３泊４日の旅行で350枚ほど撮影しましたが、充電器は不要でした。

書込番号：11299265

[コララテ]

Ｄ９０などモニターを使わなければ２０００枚くらい撮れるでしょ。
機能ＲＡＷで４００枚撮りましたが、目盛りは一目盛り下がっただけでした。

ＧＰＳ付けると減りが早いよ、予備電池が無いと心配になります。

書込番号：11299806

[alfread]

同じ使い方で別機種よりは沢山撮れる（撮れない）というのはあるとしても、
使い方やレンズによる違いも無視できないと思います。

手持ちの通常撮影であれば RAW で 200枚以上は毎回余裕を持って撮れています。
しかし、AE-L/AF-Lボタンに AF作動を割り当てて望遠レンズの手振れ補正を効かせて動体を追いかけ続けたり、
長時間露光と長時間ノイズリダクションを使うと電池の消耗が早まります。
未確認ですが、20分間の動画撮影を繰り返したり、すべての画像にカメラ内編集を適用しても早くなくなるのではないでしょうか。

書込番号：11300957

[秀吉（改名）]

ご購入、おめでとうございます。

>昨日ペンタからニコンに移行しましたV(^-^)V
わたしも移行組です。

＞Ｄ９０では一回の充電で撮影可能枚数はどの位ですか？

内臓ストロボ使用頻度とかで変わってくるかとは思いますが、わたくし的には、ＡＦオンリーの時でも一日の撮影分として十分たくさん撮れますので、気にしたことはありません。御心配なら予備を別途に一個持っておくと安心ですね。わたしはそうしております。

書込番号：11300980

[mao-maoh]

何枚撮れるかですが、

個人的には、ｄ９０では、１日で３０００枚ぐらい撮ったことがあります。

でも、その上を行ったのが、Ｅ−３で、１日（４時間ぐらいで）で、４５００枚を超えました。

そのＥ−３で４５００枚のときは、これ１台でぶっ続けに撮っていたのではなくて、

Ｄ９０と交互に（５〜１０分おきぐらいに交替で）使ったので、この日Ｄ９０で１５００枚ぐらいだったので、
合計６０００枚ぐらい撮ったことに。。。。

書込番号：11302577

Ｄ４０との違い

[あまそ！]

２００７年にＤ４０でデジイチデビューし、ついに今日念願のＤ９０を購入しました！
初めてＤ４０で写真を撮ったときは衝撃的で、感激したものです。
腕も技術もかわらぬままＤ９０へのステップアップ自体がお恥ずかしいかぎりなのですが、いつかはＤ９０と思い続けてきたものが現実になるので、購入のときはワナワナしました。
我が家のテーブルにＤ９０が鎮座している姿も何とほれぼれする姿か・・・♪

さて、今ほどようやくバッテリーの充電を終え、まずは発光禁止オートモードでＤ４０との撮り比べをしましたところ、愕然としました・・・。
画がやけに緑がかっており、Ｄ４０の画とはまったく色味が違うのです。
Ｄ４０の画のほうは暖色系の暖かみがある感じで、個人的には好みです・・・。
基本的には出てくる画には大差はないという情報もあったため、ここまでモデルごとに発色というかＷＢに個体差があるとは思いませんでした・・・。
結局はＤ９０をカスタマイズして自分好みに作り上げていくことが今後の楽しみであるのでしょうが、いつまでたっても素人レベルの私は、シャッターチャンスを逃したくない急なタイミングのときなどは、わりと発光禁止オートを使うことがありますので、オートであってもＤ４０のときのような自分好みの色が良かったな・・・。と思ってしまいました。
ほしくてほしくて楽しみで手に入れただけに自分では認めたくないのですがチョット凹んだ感です・・・。
とはいっても、まだ３０分も経ってないのでまだまだこれからなのですが、少し驚いたので諸先輩方のご助言をいただきたいと思い書き込みさせていただきました。Ｄ４０とＤ９０の両方をご存じの先輩方はいかがでしたでしょうか？
そんなもん当たり前だろ！とおしかりを受けるかもしれませんが、実際にそういうものなのかどうか教えてくださいませ。
ちなみにＤ４０にはキットの18-55、Ｄ９０には18-200をセットしての比較を行いました。
素人じみた質問で恐縮ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：11298300

[outfocus]

部屋の蛍光灯照明でのテストですよね。

先ずその撮り比べの写真を両方、Exifをつけてここに貼ってください。

書込番号：11298597

[あまそ！]

Ｄ９０です	Ｄ４０です

outfocus様ありがとうございます。
情報足らずで申し訳ございませんでした。あらためて見てもショックがデカイです・・・。何卒ご指南よろしくお願いいたします。
我が家の照明は白熱色の蛍光灯になります。載せた写真は部屋の自然光で撮りました。


●機種 : NIKON D90
露出時間 : 1/15秒
レンズF値 : F4.2
露出制御モード : Unknown (0)
ISO感度 : 500
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F4.3
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : オフ(自動)
レンズの焦点距離 : 38.00(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 57(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : Low gain up
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準

●機種 : NIKON D40
露出時間 : 1/13秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : Unknown (0)
ISO感度 : 800
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F4.4
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 32.00(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 48(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : Low gain up
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準

書込番号：11299051

[alfread]

これはオートホワイトバランスの癖の違いですね。
オートから晴天や蛍光灯等に切り替えると近似します。
もっと合わせ込むのであれば、下を参考にピクチャーコントロールを調整します。

http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

書込番号：11299130

[電弱者]

あまそ！さん

ご購入、おめでとうございます。D90を手にした喜びが伝わってきますね〜♪

さてAWB・・・私は滅多に使いませんが、なるほど、こう色味が違うと戸惑うかな。てか、D40のこの色出し・・・ど〜よ、秀逸じゃ〜んて思ってしまいます。

D90もD40も持っていますが、D40のAWBも結構青味が強いと私の環境下では感じてましたので意外でした。

これから仕事ですので、夜にでも撮り比べてみます♪

D90のWBには「色温度」があって、私は撮影の都度こいつで任意の色味を出しています。重宝してますが、速写性には劣るかな。

書込番号：11299213

[爽健美茶好き♪]

D40&D3000ユーザーです。

D90は短期間お借りして使ったことしかないのですが、
確かに発色（WB？）はだいぶ違っていたような。とのとき、
「室内では渋い感じになるので、ホワイトバランスは晴天に」と教えられました。
ただ明るい外ではあまり気になりませんでした。

２つの写真を比べるとD40のISO感度の方がだいぶ高いので、
左側の写真が暗い感じになるのは仕方ないのかなという気もします。
オートモードのアルゴリズムが両者では全く違うのでしょうね。

たぶんWBを晴天にすると、だいぶ暖かい感じになると思いますが、
発光禁止オートですとホワイトバランスを動かせないので、
Ｐモードを代替に使う方法しかないのかな…。

ところで、D40やD3000を使っていると、
D90って暗い場所での撮影が別物になりますね。
これはちょっと驚きでした♪

書込番号：11299260

[outfocus]

あまそ！さん　こんにちは。

私はこれまで、D90のAWBは補正値を大きくとる（極端に色温度が高い場合や低い場合は強引に中間値に近づける）傾向があると認識していました。

添付のサンプル写真を見る限りでは、
シュガースティックやミルクの白部分を見る限り、D40よりもD90のほうが正しく補正していると思いますが？
好みの問題は別として。


過去の参考資料

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=11013439/

書込番号：11299488

[あまそ！]

alfreadさんこんにちは。ありがとうございます。
やっぱりＷＢの癖というものがあるのですね・・。ピクコンの数値表参考にさせていただきました。比べてみるとスタンダードについてはＤ４０もＤ９０も同じ数値でした。ＷＢをいじってみましたら同じにはなりませんが近づきはしました。

電弱者さんこんにちは。ありがとうございます。お仕事お疲れ様です！
そうなんですねＡＷＢはあまり使わないのですね。ということはオートなどを使わないということですね。Ｄ４０の色味はホント好きですね〜、特に子供の写真は暖かくやさしい感じが出て気に入ってます。Ｄ９０で撮ったらチョット具合悪そうな感じになっちゃいまして・・・（汗）。
＞D90のWBには「色温度」があって、私は撮影の都度こいつで任意の色味を出しています。
まだ、勉強不足なのでわからないのですが、ある程度の数値と色味が頭に入っていて好みの数値に都度合わせているということですか？良いですねそれ！説明書見て勉強します。
速写性、大事なんですよね〜。子供撮りだとぱっとだしてシャッと撮るみたいなことが良くありますので、オートが有効でないのはちと痛いですぅ。

爽健美茶好き♪さんこんにちは。ありがとうございます。
ＷＢは晴天にですね。おぼえておきます。Ｐモードの代替えですね。なるほどそういう手もありましたね！同じメーカーであっても機種が違うとここまで違うのか・・・。と驚きました。
逆だったらうれしかったのかな〜。買い換えたらこんなに発色がよくなった〜って(^_^;)

outfocusさんこんにちは。ありがとうございます。いち早いご指摘とアドバイスありがとうございます。
確かに適切に色だしをしているのはＤ９０なのかもしれませんね。おそらくは個人的な趣向が強く、暖かみややさしさを出る画に求めすぎていると思いますので、より一層忠実すぎる補正に抵抗感が出てしまっているのかもしれないですね・・・。
前述しましたが、娘たちがなんか具合悪そうなんですよ・・(T_T)

皆さま本当にご丁寧にありがとうございます。
こだわればこだわるだけの画にもなり、ぱっと出してシャッターを切るだけでも良い写真が撮れるというヨロコビをＤ４０でデビューした時のデジタル一眼に対する大きな感激の実感だったもので、ぱっと出しての良さはそのまんまかそれ以上で、こだわればの部分について更に楽しいことを期待してのＤ９０へのステップアップだったもので、ぱっと出してポンで好みの画を出そうと思えば皆さんのご助言を参考にすれば、ＰモードでＷＢ晴天ですね。

書込番号：11300370

[Ｐａｎちゃん。]

あまそ！さん、こんにちは。

ほぼ解決済みかと思われますが...
D90の方がアンダーですよね。＋１.0程すれば、だいぶ印象が変ると思うのですが。。。
画像を拝借して試してみましたが、個人的にはですが、D90のホワイトバランスは好ましいように思いました。

書込番号：11300786

[電弱者]

D90 WB「オート」	D40 WB「オート」

あまそ！さん

今晩は。興味があったので、下記内容にてちょいと撮り比べてみました。

設定
・Pモード

・マルチパターン測光

・ピクチャー・コントロール（D90）
　「スタンダード」
　各種設定は「標準」

・仕上がり設定（D40）
　「標準」
　各種設定は「標準」

・ISO
　感度自動制御
　（D40が1/30秒だったので、D90の最低シャッタースピードは1/30秒に設定しています）

・使用レンズ
　AF85mm F1.8D

・三脚使用


部屋は蛍光灯一灯のみですので、やや暗めです。

う〜ん、我が家ではD90の方がイイ感じでした。

書込番号：11301566

[あまそ！]

Ｐａｎちゃんさん、こんばんは。ありがとうございます。
とにかく、発光禁止オートで撮ったもので、補正なしの状態でした(^_^;)
＋側に補正をかけてもやはりＷＢが違うと全体のイメージが違うので、やはりＤ４０の画には近づきませんでした〜。

その後、ＷＢを様々いじってみても、いいところまでは出ても、どうも作られた感が強くてわざとらしい感じになってしまったのですが、最後は色温度の調整が決め手となりました！
今も白熱照明の室内でＤ４０との撮り比べをしてたのですが、4350ｋで+0.7補正一番近い感じになりました。じっくり撮りのときは楽しいですが、速写のときは難儀です・・・。
となると、今までハードルが高い気がしてやったことはありませんがＡＷＢ設定でＲＡＷで撮って後に修正という方法もチャレンジしてみると良いのでしょうか・・・？
深い〜いですＤ９０。。。

書込番号：11301570

[あまそ！]

電弱者さんこんばんは！ありがとうございます。
うわっ！本当にＤ９０のほうが断然良い感じですね！！
私のＤ４０でこんなに青くでることあったかな・・・？記憶にないです。
まさか、同じ機種でも個体差があるなんてことはないですよね(^_^;)この時間帯にもう一度電弱者さんと同じ設定でやってみます。
それにしても、気にしていただきお仕事終わられてから調べていただき感謝感激です。

書込番号：11301621

[電弱者]

D90 WB「晴天」	D40 WB「晴天」

連投失礼です。

WB「晴天」だとどちらもイイ感じですね。速写性命！の時は「晴天」がいいみたい。撮影時余裕がある時はじっくりWBをイジリ、「自分好みの色」を探す、でどうでしょうか？

＞ある程度の数値と色味が頭に入っていて・・・

アハハ、入ってませ〜ん♪脳ミソ、プアですから（笑）。晴天（5200k）を基本に上げ下げしてるだけです。現場で色味見ながら。

書込番号：11301630

[電弱者]

あまそ！さん

いえいえ〜、気になさらないで下さい。私も気になったもので（*^_^*）

「オート」での結果ですが、これは各家庭で結構変わってくると思うんですよ。照明器具によっても違ってくるでしょうし。

私がWB「オート」を使わないのは、色味がどう転ぶか予測がつかないからなんですよ。だから基本は「晴天」を使い、余裕がある時は「色温度」をイジってます。

書込番号：11301703

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。

それが何の設定であるにしろ、「オートで撮るのをやめる」その時から、
一眼レフの真の楽しさが始まるものと思います。

一眼レフカメラは「操る」ものであり、「任せる」ものではない、そう思います。
そして操る楽しさをまだ感じていない人、損してると思いますよ。

書込番号：11301713

[あまそ！]

電弱者さんかさねがさねありがとうございます！
晴天はばっちりですね！うちでやると赤みが強くなります。
先ほど改めて白熱環境の中でＡＷＢでとってみましたが、やはり強烈にグリーングリーンでした。要するに我が家の照明環境が赤みがかっているのでカメラも大変なのですね(^_^;)
故障や異常ではないとなれば、後はかわいがって物にするだけですね！
がんばります。


Customer-ID:u1nje3raさんこんばんは。ありがとうございます！
そうですね、そのためのステップアップでもあるのでがんばって楽しみつくします。
カメラと共にまずは私がステップアップしなければっ(^_^)/

書込番号：11302384

[mao-maoh]

ホワイトバランスの問題なので、
ＪＰＥＧで撮るなら、
ホワイトバランスを、プリセットマニュアルで白い紙でも撮影して、合わせるといいですね。

あと、フルオートは使わないで、ＰモードかＡモードを使いましょう。

もちろん、ＲＡＷで撮っておけば、現像時にいくらでも調整できますし、

すでに、ＪＰＥＧで撮った画像でも、ソフトで色温度補正できますよ。
（ＪＰＥＧを補正（レタッチ）すると、劣化するというご意見もありますが、それほど大きく劣化するわけでもないし、必要ならするべきです）

色温度は、完璧に補正して白を白にするのがよいのか、電球の明かりなら、温かみを残すのが良い場合もあるし、どういう意図をもって撮影するかですね。

あと、ミックス光の場合は、完璧には補正できません。

書込番号：11302648

[syn.nigri]

はじめまして。
買ってすぐ意外なことがあるとヘコみますが、ぜったいその買い増しは正解です！おめでとうございます。
ユーザーとしてD40はいいカメラだと思いますが、全体的にあきらかにD90は上回るカメラです。自分好みに使いこなせば、大満足されるはず。
オートホワイトバランスはアバウトなものですから。昔のデジカメなんてひどかったですよ。電弱者さんのコメント通りだと思います。

書込番号：11304200

[valeron]

こんにちは〜。

自分もD40にD90を買い足したときに、ずいぶん絵作りが違うと感じました。
（その後、D90をD300に買い換えましたが、やっぱり絵作りはD40とは違いました）

D40のRAWをViewNXやCaptureNXで現像する際にピクチャーコントロールを適用してD90やD300の絵に近づけることは簡単ですが、逆にD90やD300の絵をD40の絵に近づけるのは自分には困難でした（というか無理でした）

結局、自分的にはD40の独特の絵はD40でしか表現できない！という事で、今もD40は手元に残してあります。

（絵作りについては個人によって感じ方がちがうので、あくまで個人的意見ですけれど・・・）


ちなみにD90やD300の絵作りに不満はありませんでしたし、カメラとしての使い勝手等はD90やD300の方が上ですので、D40とD90の併用は良いコンビだと思いますよ。

がんばってD90、使って下さい！

書込番号：11304711

[あまそ！]

mao-maohさん。こんばんは。ありがとうございます。
ホワイトバランス深いですね〜。もっと勉強してがんばります！撮影後の修正も試してみますね。
忠実な再現も良いですが、白熱独特の若干のあたたかみも残した色味がこのみです。

syn.nigri さんこんばんは。ありがとうございます！なんとうれしいお言葉〜。安心しました。ようやく買ったD90手放しで大喜びのはずでしたが、出鼻を挫かれ、ショックを認めたくない状況だったため、ホッとしました。これからドンドンD90をいじりたおして満足できるように使いこみますね！

valeron さんこんばんは。ありがとうございます！
同じような感じ方をされた方がいるとホッとします。まだ経験不足ですが、昨夜からいじり回して、私も今現在の答えは、やはりD40の画はD40でしかだせない、とおもいました。買い換えか買い増しか悩みましたが、残しておいて正解でした。それぞれの良さを生かしながら割り切ってD90の良さを存分に楽しもうと思います。

実はパソコンが故障し、インターネットに全く繋がらなくなりなんとか携帯からの入力になり不備があるかと思いますがご容赦願います。

書込番号：11305291

[お地蔵パパ]

あまそ！さん

ご購入おめでとうございます。
D90いいカメラです。我が家のはもはや完全嫁専用です。嫁は重いのには見向きもしません。使いにくいのも黙殺です(^^;)
その嫁が文句言わずにいそいそ持ち出すD90・・・。偉大です(笑)

ところで、AWBですが、私もD80からD300に換えた時、室内人工光下で感じました。
重なってなかったので同じ被写体を撮ることは無かったんですが、なんか違うような・・・。
D80は比較的白熱球とかのアンバーを残す感じ、D300以降はニュートラルに補正したがる感じとでもいいますか・・・。
このへんは、「仕上がり設定」と「ピクチャーコントロール」のチューニングの違いなんでしょうね。どっちが良いともいえない。
ただ、個人的には、AWBではニュートラルっぽくしてくれる最近のニコンの傾向は悪くないと思ってます。色をコントロールしたければマニュアルでいかようにも設定できるので。しかも某社ほど強制ニュートラルというわけでもないし。
癖をつかむまでは厄介かもしれませんが、慣れれば大丈夫だと思いますよ。

とはいえ・・・、
一発で「好み」のWBを叩き出してくれるD40は手放せませんね。

書込番号：11306412

ニコンカレッジについて

[白クマ広告社]

はじめまして。

　２か月ほど前、子供の保育園卒業＆子供の小学校入学に向けて、一眼レフは全くの素人ながら、無謀にもＤ９０のこのレンズキットを購入しました。

　購入動機が動機ですので、あまり高いレベルを望んではいませんが、せっかくなのである程度は写真がうまくなりたいと思っています。
　本やインターネットなどを見つつ、あれこれ撮るようにはしているのですが、いかんせん基本的な知識もなく、自己流でやっているので、せっかくのカメラの本来の能力を出させてあげるにはほど遠く、もったいないと思います。

　そこで、ニコンのページを見ていると、ニコンカレッジなる教室があり、例えば自分が住んでいる九州でも、福岡で短期集中講座をやっているとのこと。
　（こういうやつです　→　https://recept.nikon-image.com/nikoncollege/CourseDetailGuidanceInit.do?termCode=5&subjectCode=H&courseNo=5）

　こういうのって，初心者には正直言ってためになるものなのでしょうか？
　ご存じの方がいらしたら教えてください。

書込番号：11267209

[tiffin]

参加費が安くないので、下記ニコンサイトの『デジタル一眼レフカメラの基礎知識』を読んで
分からなかったら参加検討をされてみては？
カリキュラム次第だけれど、用語も分からずに参加するよりは良いと思います。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：11267262

[BLACK PANTHER]

白クマ広告社さん、こんにちは。

>こういうのって，初心者には正直言ってためになるものなのでしょうか？

一般的には独学より写真教室等に通った方が上達が早いようです。

撮影実習の時に講師の方から具体的なアドバイスを受ける事ができるというのは大きなメリットかと思います。

ちなみに私は独学でしたので、いまだに主要被写体が中央にある日の丸構図ばかりで、なかなかこれを直すことができないでいます。
最初に正しい構図を覚えることができていたらと今になって思うこともあります。

書込番号：11267356

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

私は東京ですが、知人が去年ﾆｺﾝｶﾚｯｼﾞの基礎講座を受けた事がありますが、結構ためになったようです。
野外実習の日は動物園とかで撮影だそうです。計４回で基礎的な使い方（WB、ISO、ﾓｰﾄﾞ）構図等勉強できるようですね。
短期集中講座もそれに準じた内容かと思います。
どの講座もすぐ定員が一杯になるようなのでご注意を。

書込番号：11268771

[Customer-ID:u1nje3ra]

写真教室に通うなら、カメラの操作関係でなくて、構図や色の批評をしてくれる
講座を受ける事をお勧めしますよ。
「相手のためを思う批評」って、ほんとに、なかなか受けられるものではないですから。
ネット上の掲示板とか写真SNSだと、批評をしてくれる人が少ないほか、
批評を受けられたとしても、相手の言うことが本当なのか分からない。

「先生」に批評を受けられるというのは貴重な体験になると思います。

書込番号：11268843

[高い機材ほどむずかしい]

受けてもいいんじゃないでしょうか。
「スナップ」ってなってますから、ほんのちょっとした気が付かない撮り方とか
教えてもらえる？かもしれません。

ほんの少し考えて撮るだけで、スナップも見栄えが変わりますから。
ただし、「ボケを生かした写真を撮りましょう」って言われて明るいレンズ
が欲しくなっても知りませんよ。（笑）

書込番号：11269681

[じじかめ]

値段に見合うかどうかは人によって判断が違うのでしょうが、
役に立つのは間違いないと思います。

書込番号：11270059

[☆バンビーノ☆]

今、HP見たら、すでに来月末の講習は満員ですね。

何処も盛況のようですｗ

書込番号：11270290

[白クマ広告社]

　皆様、レスありがとうございます。
　
　仮に福岡で受けるにしても、２泊３日の遠征になってしまい、受講料＋旅費でかなり高くつくのですが、皆さんのお返事を見ていると（実践しながら構図等学べるというのであれば、）何だか受けたくなってきました。
（今回はすでに満員のようですので、またの機会を狙ってみます。）

　その上さらに明るいレンズが欲しくなってしまい、余計に物入りになってしまうかも知れませんが（笑）。
　実際今でも、プロの人の話とかを読むと、まずは単焦点のレンズを使って足で稼ぐべき、といったようなことを書いてありますので、明るい単焦点のレンズが気にはなっていたりします。

　あとは、財源をどうするかの問題ですね（笑）。　
　皆さんありがとうございました。　

書込番号：11271114

[ぶろにかん]

こんばんは！
＞購入動機が動機ですので…
いやいや、全く正しい動機ではないですか！
自分はボーナスの使い道に困り…思えばいい時代でしたなぁ(泣)…カメラに手を出したのがきっかけでした。
それ以来ずっと我流です。でもそれなりに雑誌や書籍にお金使いましたしね。こういった講習会は効率よく知識が得られるかもです。
写真仲間なんかもつくれたら楽しいでしょうね！

書込番号：11271823

[カメ虫]

亀レスです。古い話ですが体験談を書かせて頂きます。

だいぶ前に、同様の教室へ参加したことがあります。（まだ銀塩カメラの頃）
たしか２日（２週）のコースだったと思います。

初日の前半が、講義で、後半が撮影実習
２日目（翌週）が講義＆実習で撮影した写真の講評会だったと思います。
（なぜ、２週かと言うと、銀塩フイルムなので現像に時間がかかるから。）


初日の講義では、絞りとシャッタースピーﾄﾞの関係で写真がどう変るか的な内容で、午後に会場近く（浅草浅草寺周辺）での撮影実習だったかな？

構図やカメラの使い方などは、カリキュラムにはなく、聞けば教えてくれるって感じでした。
撮影実習も、「フイルム１本取って来てください。」的な感じで、お題がある訳でもなく各自バラバラにスナップしてました。
講師の方に付きっきりの人も居ましたし一人で黙々と撮っている人も。講師の方は、すれ違うと挨拶をしてくれて、聞けばアドバイスをしてくれる程度でした。手取り足取りって感じではないです。

２回目のときは、撮影実習の写真の中から３枚を各自選んで、皆さんの前で講評を受けるって感じでした。
講評と言っても酷評される訳ではなく、一通りの感想を言って、あと、どうすればもっと良い作品になるかのアドバス的な内容でした。

そして最後に、未発売の機種を触らせて貰いました。（たまたま、Ｆ８０というカメラが、発表直前だったので。）


私の感想としては、講義自体は大体知っている範囲のものでした（今ならば解説本やネットで収集可能なレベル）し、アドバイス等も「さすがプロ」っと感心する内容ではありませんでしたが、あとで人に見せる（発表？）するとなるといつもと違い、一枚一枚丁寧に考えながら撮った貴重な体験でした。
講評自体も、自分が思っていたより良い評価が貰えて自信が付いた気がしました。

参加費も５〜８千円位だったと思います。自分的には、知らない情報（知識？）を知ることもでき、まあ満足できる内容でしたが、平日でしたので年齢層は高めでした。

ただ、近場で７、８千円ならば、また参加しようかと思いますが、遠征してまで行く価値があるとは思いません。それが正直な感想です。

※　すべて１０年位前の教室についての感想です。今は全然違っているかも知れませんので、ご注意ください。

書込番号：11285386

[カメ虫]

追記です。

構図とかの講義を受けたいならば、中級コースのほうが良いと思います。
初級コースは、想像以上な初心者が居て、その人に引っ張られますので。（そのための初級コースです。）

書込番号：11285422

[白クマ広告社]

カメ虫さん、レスありがとうございます。

　講座内容をもう少し確認してから申し込むのが無難のようですね。
　「じゃあ自分でいくつか撮ってきてね、後で見てあげるから」形式だと、求めているのとは違う感じです。
　実際に撮りながらその場で構図等のアドバイスをしてくれるようなのがいいんですが。

　遠征代まで考えるとバカにならないですしね。
　その分で何かレンズ買った方がいいんじゃないかという気もしてきました（笑）
　要は、講座を受けるのと新しいレンズを買うのと、どっちが撮影の幅が広がるかということなんですが。

　また良く考えてみようと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：11291826