D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

同レンズキット バイクツーリング （振動対策）

[マツシロとし]

こんにちは。バイクツーリングに同キットを是非同行させたいのですが、バイク（ＨＯＮＤＡホーネット６００というオンロードバイク）の振動がカメラやレンズに悪さをしないのか不安で、同行にふみきれません。オフロードは基本的には走りません。

リュックですと、カメラ破壊はともかく、転倒事故のとき　自分の怪我をひどくさせるだろうと思い、検討対象外です。　タンクバッグはサイズが小さく入らないことや、強力マグネットがあるので良くないだろうと思ってます。

●そこで、、、ＧＩＶＩというプラスチックハードケース（リア）内に１０ミリと１５ミリのポリエチレンフォーム（計２枚）を敷いてみました。（ホームセンターで購入・・・梱包緩衝材にも利用と書いてあります）　この上にカメラケース（ナイロン製？）に入れたカメラを置く予定です（カメラの周りは他の荷物で固めて走行中は暴れないようにします）。⇒⇒　これで十分なのか、あるいは、エアクッションを追加すべきとか、あるいは　それでも不足だから諦めろ・・・なのか、、、経験者の方がいらっしゃればアドバイスをお願いします。

あまりビクビクしてカメラを利用しないのはバカバカしいと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：10402089

[うさらネット]

カメラ・レンズの梱包運送の現状を見れば、マツシロとしさん想定案でいけると思いますが。

書込番号：10402170

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんにちは！
kawasaki W400でバイク移動で写真撮りまくってます。

振動対策、それで十分じゃないですかね？
ホーネット600ですよね。SR400とかに比べたら振動なんて無いに等しいんじゃないですか？
＞カメラケース（ナイロン製？）
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181&pos=1
これですかね。

書込番号：10402172

[うさらネット]

振動・衝撃にに加えて、防水・結露、予備バッテリショートにご注意願います。

書込番号：10402225

[Ｐａｎちゃん。]

マツシロとしさん、こんにちは。

私はオートバイでの移動が多いです。
過去パニアケースや（タンクバック・フィルム機）に入れて数千キロ走った事が何度も有りますが、カメラのトラブルは無かったです。

近場はミニバイク（ＫＳＲやスーパーカブ）で行きますが、全てリアケースに入れています。
ただ私はそこまで振動対策をしていないです。
カメラバッグの下にレインウエアやタオル、余裕があれば車の座布団クッションを敷いてるぐらいです。
（最近は低反発ウレタンのクッションがありますが）

機材が中でゴロゴロ転がらなくすることは勿論ですが、
一番、気をつけなければいけないのが、ケースのフタの施錠忘れや、最悪はケースの落下です。
ＧＩＶＩはおそらく、キーを閉めないと簡易ロックもできなかったと思うので大丈夫だと思いますが。

私の知人は、パニアを落下させた事があります。

書込番号：10402351

[＃４００１]

自分もM400で良く出かけますが・・・
腰バックを使ってますのであんまり参考にならないかもしれませんが(^^ゞ
Customer-ID:u1nje3raさんがご紹介の間仕切りを使ったりして、バッグの底の方に空気層を設けるようにして（直接カメラが底に着かないようにする）収納しています。

モチロン中でカメラが暴れないように、タオルでくるんだり、間仕切りを使ってタイトになるようにしています。

マツシロとしさんがお考えの様な対策をすれば、まず問題無いと思いますよ♪

書込番号：10402573

[タン塩天レンズ]

マツシロとしさん、こんばんは。

CB1300SFに乗ってますが、タンクバッグはマグネット問題よりも振動が問題です。
ハードケースやリヤボックスはお金が掛かるのと緩衝材が必要になるので、私は袋状の物に入れリヤシートにツーリングネットで固定ですね。
短距離なら、リュックですが。

どの方法でも機材同士のぶつかりに注意してください。

書込番号：10404619

[マツシロとし]

お礼が遅れました。迅速、的確なアドバイスありがとうございました。参考にいたします。　
バイク＋写真が趣味という方が意外に多いので驚きました。
バイクツーリング用のリアバッグＯＲボックスがあったら売れるかもしれませんね。

書込番号：10413552

[マツシロとし]

迷惑ついで、勉強ついでに、ご教授ください。

バイク自身の振動（バイブレーション）あるいは、路面凹凸による振動など・・・を　このカメラが受けて、運悪く、悪影響が出るとしたら、どんな現象なのでしょうか？　素人が感知できる不具合は何なのでしょうか。

（以下はなんら根拠ないですが）　フォーカスが合わないとか、スイッチがはいらないとか、、（⇒想像するとキリがないのでしょうけど）。

書込番号：10446455

[Ｐａｎちゃん。]

暑かったなぁ.... あの夏

マツシロとしさん、あんまり気を使いすぎても現地に着くまでに疲れてしまいますよ。

荷物にあまりに気を使いすぎるのは、ライディングの姿勢として良くないと思います。
昔はコンパクトカメラですと、画質的に物頼りない面もありましたが、
ツーリングが主体でしょうから、現代ならコンデジでも良いと思います。
気楽にすぐに取り出せる分、記録としてなら良いショットを残せるチャンスも多いことでしょう...

私はツーリングでは、必ず３５ｍｍ一眼レフを持って行っていました。
スーパーカブでの初ツーにアルバイトで買ったばかりのＦ２をボストンバッグに入れて、
キャリアにじか付け。(笑）
友人もF2＋モードラでしたが、同じような扱いです。
林道もガンガン走っていましたが、かれこれ３０年ほど続けていますが壊れた事はないです。
始まりがそんな具合でしたから、自信があるわけではないですが、昔ほどではないですが、それほど気にしていないのですね。

ただし、現在のカメラやレンズは電子化が進んでいますので、機材の安全の保証は全く出来ないです。
ご心配なら、と言うか、文面からかなり壊れる事を心配されているように感じます。
慣れておられないので、当然かもと思いますし、持って行かれない方が良い様にも思います。
私は、壊れたら仕方ない、と思うだけですが、かなり後悔されるような気がしてならないからです。
ただ、私は心配する事は振動よりは、真夏日に走った時の熱なんです。
無線機もかなり高熱のところに設置していますので、ちょっと心配なんですけどね。。。

＞フォーカスが合わないとか、スイッチがはいらないとか、

それは、故障ではなく、普通に有ります。
出し入れを繰り返しているうちにマニュアルフォーカスになってしまっていたり、
スイッチが知らないうちに入っていたり、VRーOFFになっていたりです。

書込番号：10454721

[マツシロとし]

Ｐａｎちゃんさんありがとうございます。

必要以上に壊れる・壊れることを心配しているのかもしれません・・・
安いモノではありませんが、恐ろしく高いものでもないので、その時はその時、修理を頼むなり、買い換えるなり・・・そう思わないと楽しめませんね。。。。不注意には気をつけつつも　使い倒すつもりで楽しみたいと思います。。。数ヶ月〜数年で、旧モデルで二束三文ですもんね。

ありがとうございます。

書込番号：10455214

こんな経験ありますか？

[b206]

Ａ	Ｂ	Ｃ	Ｄ

撮影した写真の下部分に、過去に撮影した写真の一部が写っているのです（写真Ａ）。
（写真Ｂ・写真Ｃの一部分）が写真Ａの一部に写りこんでいます。

D90本体で等倍reviewは、イメージの欠けもないのですが、等倍から一段階でも拡大表示をさせようとすると、「この画像は拡大表示できません」とメッセージが表示されます。D90本体で画像編集をして保存させようとすると「画像編集の処理に失敗しました」とでます。

また、その問題の写真の１コマ後の写真は、D90でreviewできません。「このファイルは表示できません」とメッセージが出ます。　縮小一覧表示させると　赤いＸマークが表示されています（写真Ｄ）。PCでirfanviewで再生させようとすると、ヘッダが読み取れません　とエラーになります。その他の方法でＰＣでも読み込みに失敗します。
当日200枚ほど写真を撮った内、REVIEWできない画像が4枚と、過去の画像が写りこんだ写真が1枚発生しました。


SDHCカードの問題か本体の問題か、判断がつかない状況です。
どなたか、同じような現象を経験された方いますでしょうか？

使用SDHC　；　Transcend SDHC Class6 8GB

書込番号：10381758

[じょばんに]

b206さん、こりゃまた大変なことになっていますね。

過去には、私は聞いたことがありません。

いずれにしても、画像自体が壊れているようですね。
感覚的には、カードの問題のように思えます。

でも、添付された画像は、PCに取り込む事ができたという事ですよね。
問題が発生したのは、１枚限りでしょうか？


> D90本体で等倍reviewは、イメージの欠けもないのですが

等倍という意味は、画像そのものの大きさで見る事なので、D90の液晶で
見る場合は、かなり拡大した表示になります。

液晶一杯に、画像全体が見える場合は、縮小表示です。
ここでいう等倍とは、画像そのものの大きさで見られている等倍でしょうか？

書込番号：10381846

[じじかめ]

下のほうが無いというような画像は見ましたが、他の画像の一部が写っているのは
見たことがありません。
サービスセンターにお任せするしかないと思います。

書込番号：10381963

[ミスター・BJ]

カメラではないけど携帯の写真で一度経験がありますね。
電池はずして入れなおしたら直ったけど原因は不明。
記録方式自体デジタルですからね〜。

書込番号：10382365

[うさらネット]

Transcend愛用者です。

最近D5000 Class6 4GBで一部欠損の書き込み不良を経験しています。
ボディ側不具合と思えませんのでメディアを変えてチェックされたらいかが。
D90 Class6 8GBでは不具合未経験です。

書込番号：10382619

[αyamaneko]

メモリの方の問題のような気がします。(根拠はありませんがなんとなく。)

フォーマットして様子を見られては？

スレタイだけを見た時はどっかの機種のゴーストと同じかと･････。

書込番号：10384247

[robot2]

b206さん

こんばんは
貼りつけられた　A の画像は、人為的な合成画像と考えるのが自然です。
この画像は、B の一部を先ず切り取り貼り付け、次に C の一部を切り取って貼り付けたものと考えるのが妥当です。
カメラ、メディアが故障しても、とてもこの手順での合成画像は発生しないと思います（画像の無断借用すみません）。

書込番号：10384981

[robot2]

追申
B の画像は、A の左下の画像では無いようですが？

書込番号：10385049

[b206]

みなさんアドバイスありがとうございます。

bobot2さん
これは人為的な合成画像ではありません。私のD90で発生したトラブルです。


じょばんにさん
ありがとうございます。じょばんにさんの指摘は理解できます。
私の言っている等倍とは、D90の液晶モニターで表示される画像です（ひとつの撮影画像が液晶モニターにすべて収まっている状態）

このような現象が出たのは始めてです。

＞でも、添付された画像は、PCに取り込む事ができたという事ですよね。
＞問題が発生したのは、１枚限りでしょうか？

はい。ＰＣに取り込みはできました。このような合成されたような写真が発生したのはこの一枚限りです。

しかし写真Ｄにて、赤色でバツ印がついている画像は、PCには取り込むことはできましたが、表示ができませんでした。「ヘッダーが読み取れませんでした」とのエラーがでます。
この現象（赤色でバツ印）は、過去にも経験していて、SDHCのフォーマットをして様子見していましたが、再発している状況です。

そのような過去の経緯もあるので、やはりメモリーカード（2007年6月購入）が怪しいですよね。


みなさんに意見いただき、大変ありがたく思います。
メモリの問題だとは思うのですが、一度、メーカーにて本体を点検してもらおうと思います。
結果は、またこちらで報告させていただきます。

書込番号：10385285

[サイクロンパワー]

わたしもなったことがあります。少し違いますが、パソコン上では普通なんですがブログにアップロードしたときになりました。
下側にグレー色や赤い膜みたいになって違う画像の一部が出たり。
D40とD3でなったので、カメラやメデイアでなく、処理するときになったんだと思ったんです。
データの区切り？がずれたみたいな感じなので。。
この状態とは違う現象ですが同じ画像でしたので一応。

書込番号：10385449

[Giftszunge]

robot2さん
> B の画像は、A の左下の画像では無いようですが？

Aの左下画像は、Cの右下画像だ。
Aの右下画像は、Cの左下画像だ。


b206さん

A, B, Cの順に撮影されたのであろうか？
B, C, Aの順に撮影されたのであろうか？
C, B, Aの順に撮影されたのであろうか？

SDカードが怪しい。
特にトランセンドはトラブルメーカでもある。

別のメーカのSDカードを持っていないのだろうか？
別のメーカのSDカードでも同一現象が発生しているのだろうか？

書込番号：10387722

[yjtk]

2005年か2006年頃のTranscendのメディアでこの手のトラブルが多発した気がします。
最近この手の話題が減った気がしますが、あの頃のTranscendってトラブルの話題がSD、CF問わずずいぶんいろんなカメラのBBSを賑わせた気がします。

Transcendのメディアのトラブルじゃないでしょうか。

書込番号：10387997

天体写真について

[みゃーの]

最近、D90 AF-S DX 18-200G VR II を購入しまして、最近天体写真を撮りに出かけているのですが、何故か撮った物を確認すると、右端に赤いライン？が入ってしまいます。
カメラの設定なのか、機器自体に関係する故障なのか？できれば、教えて頂けないでしょうか？
カメラの設定は、下記のなります。

三脚にセットし設定はマニュアルにし高ノイズ除去をONにして、
シャッタースピードを30秒にしています。
後、レリーズを購入し10分程放置した写真でも同じ現象が発生してしまいました。

画像もアップしていますので、宜しくお願いします。

書込番号：10381516

[みゃーの]

奈良県月ヶ瀬	奈良県十津川

写真がアップできていませんでしたので、再度アップします。

書込番号：10381532

[じょばんに]

みゃーのさん、こんにちは。

長時間露光の、熱ノイズでしょうでしょうかね (^^;

書込番号：10381577

[日本光學工業]

長時間露光の熱ノイズと思われますが、天体写真以外のスナップ等の手持ち撮影(長時間露光でないもの)でも出ていますか？出ていなければ長時間露光の熱ノイズです。出ていれば故障の可能性があるので購入店等にご相談下さい。

書込番号：10381978

[づかちゃん＠]

スレ主様、はじめまして。

天体写真でしたので参加させて頂きました。
画面、右側の赤くなっている部分ですが高感度と長時間の露出によるノイズですね＾＾；

感度を少しさげると若干ですが改善する場合もありますが
天体写真を撮っている方の場合はソフトでノイズを消す等の処理を行います。

ダーク画像（ボディキャップかレンズキャップをして露出時間と
同じ時間の画像を撮影した物）を用意してソフトでノイズを減算して消す方法です。

この方法ですとノイズリダクションをOFFで撮影可能になりますので
バッテリーにも優しいかと思います。

もしソフトを使わないのであれば、感度を下げて短時間で撮影を済ませる様に
して、ノイズリダクションをONにする様にするのが良いと思います。

ただレンズは、なるべく開放値の明るい物が良いと思います。
18-200を使用される場合、18mm　f3.5でしたらISO　1600で30秒位で
ノイズを見ながら少しづつ感度を下げながら様子を見られては
いかがでしょうか？

書込番号：10382034

[みゃーの]

じょばんにさん、日本光學工業さん、づかちゃん＠さん早急な返事有難うございます。
自分なりに調べてみましたが、中々良い情報がありませんでしたので、一度Nikonサポートに調査依頼を投げて見ました。
Nikonサポートの担当者曰く、アンプノイズの可能性があるとは言われていましたがｍD90になってから、アンプノイズは少なくなったと聞きました。

日本光學工業さん、天体以外の写真に関しましては、問題ない状態です。
づかちゃん＠さんより頂いた情報を元に、ノイズリダクションの設定を行ってみたいと思います。いろいろ試して駄目な場合は、一度販売店に行って故障相談の方して見ます。

いろいろ有難うございます。

書込番号：10382098

[nyanpeco]

長秒時ＮＲオンとのことなのでこの程度のアンプノイズなら消えるはずです。
フードがケラレてる可能性があります。

・レンズの光軸がずれている（ズームのテレスコピックのガタ）
・フードがずれている

可能性があります。

空を撮ってみて、右端が暗く落ち込んでいたらフードにケラレてます（黒レベルを上げてみればよくわかります）

もし、キャップをして同条件で撮るか、テレ側で星を撮っても同様に赤いのが出るようでしたらアンプノイズと考えてよいでしょう。

書込番号：10382201

[hok212]

2枚目のお写真は、666秒とかなりの長時間露出を行っていますので、
これだけの熱カブリが発生してもおかしくない状況です。

2枚目のお写真は、30秒程度ですが熱カブリが見受けられます。
最近の機種においては、30秒程度でここまでの熱カブリが発生することは、
特別な条件でない限りなくなっているはずです。
レベルやトーンカーブを弄らずにこの写真であるのなら、一度サポートに
相談されることをお勧めします。

上記で書いた「特別な条件」とは、写真（実際はCMOSセンサーの横）の右側にある
熱源が既に熱を帯びている状態だった場合です。
例えば1枚目を撮影する直前のショットにおいて、100秒以上の長時間露出を行ったため、
熱源が既に熱を帯びていて、次のショットで熱カブリが発生する条件が揃っていたなど考えれます。

書込番号：10382215

[うさらネット]

60s レンズキャップ付D90

D90でレンズキャップ付ではこうなります。約60s。NR On。長秒時NR-Off。
真っ黒。SCで相談された方が良いです。

書込番号：10382776

[せろお]

みゃーのさん

先日、D90で星野撮影しましたが、特に赤い線は見られませんでした
他所にも貼ったものですが、画像貼ります。
AF20mm2.8開放　15s　ISO1600 NR-On　長時間NR-On
オリオン座の下が明るいのはインターの光害です
これ以上、感度あげるか、露出増やすと白かぶりしますが、
30s以上で撮った他の画像も赤い線は出ていません。

ちなみに双子座の左上に、白く線みたいにうすく写っているのは流星です
これでも2等級
そしてこれが1時間半粘って唯一見られたオリオン座流星群・・・

今後も星野写真をお撮りになるなら、明るい広角単焦点をお勧めします。

書込番号：10382967

レンズについての質問

[デコボコちゃん]

只今、D90の購入を検討していますが、レンズ選びのアドバイスをお願いします。

以前、F80D購入の際
Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）と
Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを購入したのですが
これらのレンズとD90の相性など教えてください。
また、他にお勧めレンズを教えてください。
使用目的�@は、洋服撮影(近日、ネットショップを始めます。)
使用目的�Aは、航空機撮影(趣味です。)

今までF80使用時は、あまり考えないで撮っていたせいか失敗することも数多く・・・。
コンパクトデジカメは持っていますが、デジタル一眼は初めてです。
デジカメだとその場で確認できるので安心しています。
これからは、今まで以上に撮影を楽しみたいので
皆さんのご意見を是非聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：10377375

[Customer-ID:u1nje3ra]

相性というか、用途が合ってないかも…

＞Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）

航空機を撮るには焦点距離が全然たりないかと。

＞Ai AF Nikkor 85mm F1.8D

室内で洋服を撮るには、ちょっと望遠すぎるかも。

航空機なら
http://kakaku.com/item/10503511804/

室内ブツ撮り（洋服のようなおおきなもの）なら
http://kakaku.com/item/K0000019618/
ですかねえ

書込番号：10377489

[うる星かめら]

DX35/1.8、50/1.4G、お持ちの85/1.4D、70-200/2.8VR2と、テレコンだと思います。

書込番号：10379477

[Customer-ID:u1nje3ra]

ほかの方がたくさんレスいれると思ったので
簡易的な回答してしまったのですが
そうでもないので、もうすこしかきますね

まず「相性」という語についてですが、あるレンズを、別のカメラボディに使ったら
とたんに色や写りが全然変わってしまう、性能も変化してしまう、ということはありませんので
ご安心ください。ふたつのレンズは、F80Dのときと同じ画質で使えますが、
画角が変化しますので注意してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

まず航空機ですが、もちろんうる星さんがいうような、高級レンズを用意できるなら
それに越したことはありません＞＞70-200/2.8VR2と、テレコン
http://kakaku.com/item/K0000049476/
まあでも、そうそう大金は出ないですよね。
70-300VRは、趣味で使うなら十分ですよ。

洋服の撮影ですが、スタジオが借りられるわけではないですよね？
焦点距離が長いと、かなり大きな部屋で後ろに下がって撮らなければ
洋服の全体が入りません。かといって、やたらに広角のレンズで撮ると
正確な形状に撮れません...
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gがあるといいのですが、
経済的に厳しいなら、
Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）でも可能です、
その時は、焦点距離を中間くらいで（40〜50）撮れるように配置してください。
そして、外部ストロボがないなら、晴天の日、太陽が高い時間、
大きな南向きの窓を、カメラの後ろになるようにして
（つまり商品にひかりがたくさんあたる配置で）
レースカーテンをひいた状態で撮ってください。
カメラ内蔵ストロボを直射すると、平板な写真になりますので、注意です。
洋服のふんわり感が損なわれます。
外部ストロボを用意できるなら、「バウンス撮影」という語で検索してください。

書込番号：10380184

[mao-maoh]

Ｄ９０　３５ｍｍＦ２Ｄ　Ｆ６．３	Ｄ９０　85ｍｍＦ1.8Ｄ　Ｆ2.8	Ｄ９０　85ｍｍＦ1.8Ｄ　Ｆ2.8	E-3　35ｍｍＦ2Ｄ　Ｆ2.8

デコボコちゃんさん　

>Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）と
>Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを購入したのですが

それぞれ、焦点距離がＸ１．５になるだけで、問題なく使えます。

Ｄ９０はキットズーム付きで買うか、
ボディーとDX35mmF1.8G　で買うか、そういったところだと思います。


画像は、東京モーターショーで、Ｄ９０とE-3
E-3はニコンの35mmF2DをＭＦで。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10373378838.html#main
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374298648.html#main

書込番号：10380197

[mao-maoh]

８５mmや３５mmは、Ｄタイプでも、
Ｄ９０で問題なく使えます。
ただ、
３５ｍｍは、新しいＤＸ専用の３５ｍｍがありますので、こちらがお勧めです。
ぼくも持ってますが、この日は、Ｅ−３や５Ｄにも付けて撮るために、旧３５ｍｍＦ２Ｄのい方を持って行きましたが。
通常は、Ｄ９０には、新３５ｍｍです。
このレンズは、安くて、非常に高性能です。

書込番号：10380210

[お地蔵パパ]

おはようございます。

28−105はフィルム用に持っていたのをD80で試したことがありますが、光の条件が良くないと盛大なフレアが出た覚えがあります。かなり眠たくなります。
航空機撮影だと空を入れることが多いですから、開放では厳しいかもしれません。かといって絞るとSSが・・・。
焦点距離的にはF80Dで足りてた以上、その1.5倍望遠ですから足りないということはないんでしょうが(42−157.5mm相当)、D90をお買いになるなら、18−105のレンズキットになさったらいかがでしょうか？単体で買うよりかなりお得です。VRも付きますし。


洋服撮影だと85mmは長いでしょうね。いいレンズなので手放すべきではないと思いますが、用途としてはう〜むかなあ。上のズームの歪みの少ない域を使うか、35mmF1.8Gとかを用意するべきでしょうね。ただ、35mmGも歪みは残るようです。
引きが取れるなら50mmぐらいがいいんですが、あとは撮影場所の条件次第ですね。

書込番号：10380490

[ばぷわぁ]

18-105VRのレンズキットをとりあえず買われてはどうでしょうか？
少なくとも28-105の代わりは務まると思われます
あと、85mm F1.8Dは非常にいいレンズなので残されることを推奨いたします

洋服はスナップ程度でしたらこの2本で事足るのですが航空写真はVR70-300あたりを買われたほうがいいような気がしますが、買い足すなどいつでも出来ることなのでじっくり考えてお求めになれば宜しいかと

書込番号：10381393

[輝峰（きほう）]

　＞・F80D　＋　28〜105mm F3.5〜4.5D、 85mm F1.8D

　　・これらは、いずれも、いい機材と思います。
　　　今でも、私は、Ｆ70Ｄ＋28〜105mm F3.5〜4.5D、 85mm F1.8D　も使っています。

　　・洋服：・撮影場所のスペースにも依ると思いますが、
　　　　　　　28-105-3.5-4.5Ｄは、マクロ機能が付いているので、利用して試して
　　　　　　　みられればいいかと思います。画角が1.5倍になりますが。

　　　　　　・デジ一眼は、「露出」と「色合い」（ホワイト・バランス（ＷＢ））、
　　　　　　　を現場の光に合わせて、マニュアルで、こまめに、
　　　　　　　取得すれば、古いレンズでも、新しいレンズと殆ど変わりなく綺麗に
　　　　　　　撮れると感じています。
　　　　　　・デジ一眼の説明書をよく読まれて、WBプリセットを利用
　　　　　　　されればいいと思います。

　　・画質：・概略ですが、単焦点レンズの方がさらに綺麗に撮れるかと思います。
　　・ライティング：・フィルムも同じですが、一番大事かと思います。

　　・デジ一眼だけ先に買われて、お持ちのレンズでいろいろ試して見られてから、
　　　どうしても単焦点レンズが必要となれば、それから、必要なお好きな画角のレンズを
　　　買われればいいかと思います。

書込番号：10382214

[うる星かめら]

洋服 ＝ 人物と思ってしまいますので、でしたらVR70-300を買う余裕がないと思います。
なぜなら、人物のため70-200/2.8を買ったら、70-300は殆ど余計な出費になります。

ソフトバンクは“チーム内のバランス”の問題で城島さんを獲得できなかったのですが、
70-300を買ったら、何れ同じ“チーム内の問題”が生じます。航空機だけを考えて、
80-400VR2が出る前につなぎとして一時使うのもありますが、どっちの選択が正しいは
知らざる80-400VR2が出る時期によると思います（何年前から“そろそろ”と思いましたが）。

書込番号：10384494

[alfread]

＞使用目的�@は、洋服撮影(近日、ネットショップを始めます。)
お金を払って専門家に撮影してもらうのでなければ、カラーマネージメントやライティングにも力を入れるべきだと思います。
パソコン環境によって画像の見え方が違うからと言っておざなりにすると、苦情対応の手間が倍増するのではないでしょうか。

書込番号：10384843

[デコボコちゃん]

皆さんのご意見とても参考になりました。
ありがとうございます。

早速、週末に購入しようと思います。
まずは、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
次にAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
最後にAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)と
予算と相談しながら考えたいと思っています。

また初心な質問するかもしれませんが、呆れず教えてください
よろしくお願いします。
この度は、本当にありがとうございました。

書込番号：10386151

[ろ〜れんす]

>Ai AF Zoom Nikkor 28〜105mm F3.5〜4.5D（IF）と
>Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを購入したのですが

両方所有しています。どちらかと言うと28〜105mm F3.5〜4.5Dの出番が
多いです。

マクロレンズの代わりに使えます（1/2倍）し
売っても一万円ちょっとです。
デジ専用に比べるとフレアは大きめ、パープルフリンジ大きめですが、
金属を多用しコストを掛けた「ニコンの良心(造りが）」と言われた
レンズなので、邪魔でなければ持っていても良いかと。
(現行１８-１０５に比べて歪曲(画面の曲がり）が少ないのが美点）

85mm F1.8D。良いレンズですが用途が限られます・・・が、
やはり手放すのはもったいないですね。

書込番号：10386364

フラッシュ連射させるには

[返品大魔王１１１]

d90をつかってます。本体とレンズでフラッシュ連射撮影ってできないんですね？　フラッシュ本体を購入しないとだめなのでしょうか？どなたか教えてください　ニコンの一番安いフラッシュでも連射可能でしょうか　よろしくおねがいします

書込番号：10361143

[カメカメポッポ]

できません。

ストロボ撮影の準備→チャージ→発光→チャージを繰り返します。　チャージに必要な時間があるので・・無理です。

全然駄目と言う訳ではありませんが、コンデンサーが空とならないような小さい発光であれば数回は可能かと思います。　コンデンサー容量の小さい内臓よりは、外部式のガイドナンバーの大きい物の方が大きくなるので状況によっては連続撮影枚数は増えると思います。

大型の外部ストロボといえども、最大光量で発光させてしまえば・・1回でおしまいです。チャージ完了するまで、最大光量で発光させることは不可能だし、させても光量不足になるので正常な撮影はできません。

書込番号：10361269

[Customer-ID:u1nje3ra]

リピーティング発光のことであれば、
取扱説明書195ページ、「リピーティング発光モード」参照ください。

単純に連射中にストロボを使いたい場合、外付けストロボでできますが、
コンデンサー容量により、何回まで連続発光できるかは異なります。
手元にあるSB-24では、いちばん弱い発光で、15発くらいまで光りました。
内蔵ストロボでできないのは、コンデンサーの容量が小さいから
そして発熱を逃がすことができないからではないかと思います。

ストロボは、
コンデンサーに充電　→　発光　→　廃熱
という三段階を踏みますが、連射時にコンデンサーの充電切れがおきるか、廃熱がおいつかなくなると
光らなくなります。

書込番号：10361313

[うさらネット]

連写させるのでしたら大きい機種を選択しないと後悔します。
D90でしたら爆速連写ではないのでSB-600以上、できたらSB-800/SB-900でしょう。

書込番号：10361373

[ろ〜れんす]

内蔵ストロボは、「連写不可」の制限があります。
(連写モードにしても連写しません）

ので、外付けストロボを購入するのが良いと思います。

SB-400でも内蔵に比べれば数段ましかと。

書込番号：10361486

[返品大魔王１１１]

みなさん返信ありがとうございます。モーターショーに今日いってきまして、連射したところフラッシュが遅かったので質問したしだいです。せめて6連ぐらい光ってくれたらうれしいかなって思いました。やっぱり外部ストロボ購入ですかね。みなさんのアドバイス参考にもっと勉強してみます。ありがとうございました

書込番号：10361488

[デジ（Digi）]

カメカメポッポさんの回答がベストアンサーです。

外部ストロボを購入しても、１回で全部発光し切ってしまえば、連写の次のコマでは光りません。
チャージがなくならないようにISOを高めるとか、絞りを開き気味にするとかいう手はありますが、
それとても確実とはいえません。
つまりフラッシュ連写は、ある意味で運次第です。


一応可能な方法として、発光量をマニュアルで例えば1/8に設定すれば、8コマは連写できます。
ただし、1/8の発光量で適正露出になるように、被写体に応じてISOや絞りを手動で設定しないといけないので、そう簡単ではないです。

あとは、特殊な機械（ストロボ6個を並べて順次シンクロさせる）を自作するしか手はないと思います。

書込番号：10361948

[ｈｏｔman]

クイックチャージの方がいいと思う。
http://www.comet-net.co.jp/04_tecnology/index.html

書込番号：10362743

[αyamaneko]

＞やっぱり外部ストロボ購入ですかね。


外付けスピードライトとスピードライト用の外部電源(パワーアシストパック)を
買えば、ある程度はチャージ時間などを短縮できるはずですが。

書込番号：10363630

[返品大魔王１１１]

sb-600購入しました。sb-400をみたときコンパクトでいいなとおもったんですけどsb-600は勉強次第でいろいろな使い方ができそうなのでこちらを購入しました。みなさんありがとうございました。

書込番号：10377155

D90の液晶モニターについて

[keimans]

先日D90とAF-S35ｍｍF1.8Gを購入しました。

撮影しながらモニターを見ると、素晴らしく綺麗なので感動してしまいました。

ところがViewNXで実際の画像を見ると、シャープさコントラストともにモニターで見るより
劣るような印象です。

RAWよりもJPEGで撮ったほうが、その差が大きいような気がします。
気のせいか、私の目が悪いか、それともそんなものなのか、みなさんの印象はいかがでしょうか？

書込番号：10346305

[takuta]

お使いの液晶が正しく表現できていないのでしょう。

しかしこだわると凄い高い液晶を買うはめになるので、今お使いの液晶の設定を見直してください

書込番号：10346349

[Customer-ID:u1nje3ra]

カメラの液晶　vs パソコンの液晶　ってことですよね？

パソコン側の液晶がそれなりに良いモノをつかっているとしたら、
その現象はおかしくありません。

カメラの液晶は、あくまで撮れていることの確認用の液晶で、
コントラストやあかるさは、まったく正しくありません。
わたしの印象としては、カメラの液晶のほうが「よりコントラストが高く」みえているような感じがします。
黒ツブレてないギリギリの画像は、カメラの液晶の見た目ではつぶれていますし
白トビしていないギリギリの画像は、カメラの液晶の見た目では白飛んでいるように見えるような、気がします。

カメラ側の液晶の明るさ調整は、バックライトの明るさ調整なので、発色調整ではありません。
カメラ側の液晶の調整の機能はありません。（あるといいんですが…）

カメラの液晶にキャリブレーション機能があるカメラってあるんでしたっけ？
そういう機能ほしいです私。

カメラ側液晶のクセがわかってくると、人間側の脳みそで補正できるようになりますよ。

書込番号：10346593

[うさらネット]

高精細92万画素の魅力。最初に接した時は綺麗すぎてビックリ。
D5000の23万画素2.7形だと誤解は招きません。D90はLCDバックライトが明るいです。

書込番号：10346981

[keimans]

＞takutaさん
返信ありがとうございます。
今回はプリンターとのキャリブレーションではありませんが、パソコンの設定も確認してみます。

＞Customer-ID:u1nje3raさん
返信ありがとうございます。
おっしゃるとおりカメラVSパソコンの液晶です。パソコンの液晶は並でしょうが、なるほどと思いました。
カメラ側のくせを掴んで脳みそ補正してみますね。

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
D90のモニター綺麗すぎますよね。試しにプリントしたら全然問題ありませんでした。良いカメラです。

書込番号：10347771

[おもさげねがんす]

おはようございます。

Ｄ９０の液晶で画像を再生すると一時的にせよ腕が上がったように錯覚します。
あとでパソコンのモニターで見ると、あんっ、やっぱりね。　と思ってしまいます。
ギャップが大き過ぎて、しばらくしょぼくれる時もあります。
でも、やはりＤ９０のきれいな液晶が好きです。
モニターも価格の高いものはきれいなんだろうなぁ・・・。（☆ーょ）

書込番号：10348436

[mao-maoh]

keimansさん　

＞ところがViewNXで実際の画像を見ると、シャープさコントラストともにモニターで見るより
劣るような印象です。


ＪＰＥＧで撮ってそのままパソコンで鑑賞する目的なら、
シャープネスやコントラスト、仕上がり設定を調整して撮影する必要があります。
いろいろテストしてみるといいですが、少なくともシャープネスは＋１とかにした方がいいです。
きりっとします。

書込番号：10348456

[かわはら＠千葉]

お使いのパソコンのモニターはキャリブレーションツールを使って調整してますか？

以下に実際にやった人の感想のコメントがあります。
http://work.exblog.jp/9061217/

キャリブレーションをとっていないモニターではお話になりません。

書込番号：10349435

[Customer-ID:u1nje3ra]

横レス失礼、hueyって安いですね、eye-oneしかしらなかったです。
アマゾンのレビューをみるかぎりは、まあ値段相応のようですが。

にしてもパソコン側のモニタを正確に追い込めばおいこむほど、
カメラの側の液晶の色のズレが気になるという罠ありですね。
hueyをD90本体にくっつけてつかえたらいいのに。

書込番号：10349512

[餃子定食]

小さい画面で見ると中間調はあまり再現されずくっきり見えます

逆に大きな画面で画像を見ますと中間調まで再現されるのでねむく
見えます

書込番号：10350610

[なごやめし]

Ｄ90とパナソニックのLX３使ってますが、D90はまだマシ（忠実な表示という意味で）な方だと思います。

LX３はカメラ液晶ではやたらに派手に映りますので、実際はそこから全ての要素を２割引きくらいの気持ちです(笑)

いずれにせよ、カメラ側の液晶は確認用ですね。

メーカーにしてみりゃ、店頭で客が実機の画質確認するための唯一のものですから、綺麗に表示したくなる気持ちもわかりますが(^_^;)

書込番号：10352581