D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット のクチコミ掲示板

定期点検の費用について

[Local Photographer]

わずかにゴミが確認できます。	F36まで絞ると、かなりのゴミが確認できます。

最近、ゴミのような写り込みが見受けられるようになったので、試し撮りをしてみた結果、やはり撮像素子にゴミが付着していました。
イメージセンサークリーニングやブロアー清掃だけでは、完璧ではないのですね。
幸い、今月末に東京出張があるので、ニコンサービスセンターへ持ち込むつもりですが、その際にレンズとセットで定期点検も依頼するつもりです。
ところで、定期点検の費用はどの位かかるのでしょうか？

書込番号：9519114

[robot2]

保証期間中は、センサーのゴミの掃除は無料です。
時に異常が無ければ　点検の必要が無いと思いますが、費用に付いてはこちらで見積もり概算が出ます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

書込番号：9519423

[花とオジ]

Ｆ２０やＦ３６でやっと確認できる程度のゴミは、ＳＣでも清掃し切れないのではないでしょうか・・・

書込番号：9519431

[シマウマの仲間]

こんにちは。

定期点検ですが、シャッタースピードのチェックやピント精度など
ひととおりのことはその場で無料でしてくださいます。

それ以上のこと、例えばオーバーホールならrobot2さんが紹介して
くださったリンクで分かります。

書込番号：9519515

[ろ〜れんす]

花とオジさんの書かれているように

ニコンのチエックはＦ１６のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

上げられた画像のゴミだと取りきれないかも、ですね・・。

書込番号：9519564

[T-MOD80]

>イメージセンサークリーニングやブロアー清掃だけでは、完璧ではないのですね。

付着予防程度とお考えになった方が宜しいかと思います。

無水エタノールによる湿式クリーニングで取れますが、また付着しますので「イタチごっこ」ですね。やはりご自身で許容範囲（どの絞り値までならＯＫか）をお決めになり、あとはレタッチなどで処理した方が宜しいかと思います。それでも購入間もない時期より使っているうちにメカダストの付着量は減ってきますよ。

書込番号：9520265

[αyamaneko]

NIKONのクリーニングキットPRO(？)や
PENTAXのペッタン棒　イメージセンサークリーニングキット　O-ICK1

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html

あたりでご自信でクリーニングされてみては？

PENTAXので自分でクリーニングしていますが、F36でチェックはしたことがありませんが、
F20くらいで2、3度チェックした時は、取れていました。

書込番号：9520322

[T-MOD80]

>PENTAXのイメージセンサークリーニングキット　O-ICK1

湿式クリーニングを実践する前にペッタン棒を使ってみたのですが、使ってみますと分かると思いますが、スタンプすると曇ったようなスタンプ跡が付着しますし、余計にダストが付着する場合があります。ローパスフィルターが多少曇っても映像は写りますけど。個人的には余りお勧めしません。


湿式クリーニングを実践する場合は、「ローパスフィルタークリーニング」や「撮像素子クリーニング」検索しますとクリーニングを実践している方のブログ等がヒットしますので参照したり、他の代用品で十分練習してからクリーニングすれば良いと思いますよ。例えばカメラ上部の液晶パネル（ガラス？部分）とか。レンズとか。一度のクリーニングでは取れないダストもありますので何度か回数を繰り返す事になると思います。ご自身でクリーニングできるようになりますと良いですよね。自己責任で実践する事になりますけど。私も最初は恐る恐るクリーニングしました。今は馴れましたけど。(^^; カメラはどんどん進化しますが何でもカメラ任せって言うのもなんですから最低限のメンテナンスやクリーニングは自分自身で出来るようになった方が一眼レフ使いとしては習得しておいて損はないと思います。

書込番号：9520436

[うさらネット]

カメラマン

昔：フィルム装填・絞り・シャッタ速度・現像・紙焼き
今：イメージセンサクリーニング

書込番号：9521110

[Local Photographer]

みんさん、ありがとうございます。
昨年まではフィルムカメラ一辺倒でしたので、こんな悩みとは無縁でしたが、クリーニングは自分で出来るようにしておいたほうがいいかもしれませんね。

デジタルカメラには一長一短なところもありますが、通常使用には十分耐えうる性能になりましたので、将来はこのゴミ問題解決にメーカーの対策を期待したところです。

書込番号：9521558

[αyamaneko]

＞スタンプすると曇ったようなスタンプ跡が付着しますし、

付着したことありませんが････････？

書込番号：9524863

皆さんに、

[ＪＲ東日本]

価額.comの皆さんに質問です。
私は、いまＤ５０を使っています。
そろそろＤ５０からＤ９０に変えようかな考えています。
でも、まだお金が少ないため一生懸命お金を集めています。
買えるとしたら10月ぐらいです。
私が一番撮るのは鉄道・友達です。

多分、18ミリから200ミリまで大丈夫かなと思っています。
　　　　　　　
↓このレンズは買った方が良いのかいらないか迷っています↓
　　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
ぜひ、皆さんのコメントをお待ちしております。

書込番号：9503744

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
DX18-55mmとDX55-200mmをお持ちになっておられるので、
D90はボディだけでいいかもしれませんね。

望遠ズーム、AF-S VR 70-300mmは良いレンズだと思いますが、
お写真を拝見しますと、DX55-200で十分間に合っているようですね。

お友達を撮るのに、お持ちのダブルズームとすみ分けができる
DX 35mm F1.8を、D90と合せて買われるなんていかがでしょうか。

書込番号：9503959

[屋根裏のチュー太郎]

初めまして！
私もＤ９０をそろそろ買いたくて待機してます。価格待ち・・・

現在Ｄ７０ｓ／18-70mmキット・Ｄ８０／18-135mmキット・Ｆ８０+シグマ24-135mm・Nikkon80-200mmその他所有です。
以前、学生位まで鉄撮りしてた頃はミノルタでラインナップしてましたが、
１０年ほど前にフジのS1proをきっかけにニコンレンズにシフトしました。
その当時は２４mm・５０mm・１３５mm・２００mm・100-200mm・テレコン２Xです。
撮影に合わせて２台のボディーで単体レンズメインで撮っていました。

人物中心のスナップの時は、ポートレート域も考慮しながらワイドからのショートズームは必須ですね。
最高画質に拘らなければ１本で間に合う１８−２００mmはオールマイティーだと思います。
望遠側主体の撮影が予め判っている時は手持ちでも行ける７０−３００mmは魅力的かも・・・

私事ですが、上記を踏まえてＤ９０+１８−２００mmキットと７０−３００mmの購入を考えています。
ここぞの大伸ばし、または高画質を追求する時に３５ｍｍ・５０ｍｍの単体も次期候補になっています。

予算の問題も有りますので、いっぺんにと言うわけには行かないのは私だけではないと思います。
一番使う頻度が高い領域を優先するか、憧れや自慢の一本を優先するか迷うところですよね。
従って、Ｄ９０と一緒に１８−２００mmと７０−３００mmのどちらを買うか思案が尽きません。

書込番号：9504951

[kawase302]

こんにちは。
私はD40、S3-Pro、S5-Proに18-200VRと70-300VRの両方を長いこと使っていました。
70-300VRは現役スタメン、18-200VRはスタメン落ちで今は16-85VRがスタメン入り。

この18-200VRと70-300VR、焦点距離だけ見ればモロカブリですが、用途が違います。
焦点距離だけでレンズは選ばないほうがいいと思います。
用途で選ぶほうが妥当だと思います。
私の場合、18-200VRは標準レンズかつお散歩＆旅行用、70-300VRはまさに望遠用。

他にシグマ150-500HSMという超望遠も使っていますが、同じ200ミリならこの３本の中では70-300VRが色のりも良くシャキっとします。
自ずと70-300の使用頻度はあがります。
70-300VRはどのレンジでも安定して色のりも良く、とっても良いレンズだと思いますよ。

確かに、作例を見たところでは200までで足りているようですが、70-300VRを足せばまたハバが広がります。
18-55、55-200、70-300の３本はなかなか良い組合せだと思います。
でも、いずれは55-200は不要になるかもしれませんね。

私の提案。
とりあえず今のWズーム。
いずれ55-200と70-300の入れ替え。
そして時々シングル（せっかくD50とD90なので、古いAiAFでもいいかもしんない）。

書込番号：9505629

[ＪＲ東日本]

「kawase302さん・屋根裏のチュー太郎さん・Ｄigickic信者になりそうＸさん」
いろいろと教えていただいてありがとうございました。
とりあえず、Ｄ９０レンズキット18ｍから200ミリのセットを買いたいと思います。


ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D3X」と「D90」が
「TIPA ヨーロピアン・フォト・アンド・イメージング・アワード2009」を受賞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0507_tipa2009_01.htm

書込番号：9508295

[mao-maoh]

D90はいいですよ。
欠点のほとんどないカメラです。
D50は４，５年使ってるんですか？
あらゆる点で進化していると思います。

書込番号：9636523

[mao-maoh]

最近、18-200Rも見直してきました。
絞れば、いい絵が撮れると思います。

書込番号：9636534

この現象はCMOS機特有の問題なのでしょうか？

[sunny's]

写真を見ていただければお分かり頂けるかと思いますが、
EOS Kiss X2は外周部付近に四角く、Nikon D90は半楕円状に薄紫〜ピンク色の色が乗っています。
ローパスフィルターの埃や汚れの写りと同様に、露光時間やレンズの絞り値を増やすと目立ちやすくなります。
(※解放付近、1/80秒辺りで撮ってもわずかに出ます)
RAWで確認しても、レンズを変えても、感度変更しても、ＷＢ設定を変えても、色の出る位置や大きさ同じです。
ローパスフィルター部のコーティングのムラ等が影響しているのでは？と思ったのですが、同じ環境下で撮影しても、D200とD80では同様の現象が出ません。
(※厳密には全く出ないわけではありませんが、ソフトで露出や彩度を大幅に改変してわずかに確認できるかどうかの程度です)
他に、ソニーA700でも同様の現象を確認しました。(KissX2やD90ほど顕著ではありませんでしたが)
Kiss-X2やD90、A700はCMOS機で、D200やD80はCCD機ですが、それが関係しているのでしょうか？
この現象の原因をご存知の方、同様の現象に困っている方などがいらっしゃいましたら、返信をお願いします。

[サンプル写真の撮影データ]
・使用レンズ：レンズ：Nikkor 135mm F2.8
(ベローズPB-6＋レンズ逆取付＋KissX2にはマウントアダプタ使用)
・レンズ絞り：F22
・シャッター速度：2秒
・ホワイトバランス：マニュアル・プリセット

※ベローズを使用しなくても同様の現象が出ますので、ベローズやアダプタの影響ではないようです。

書込番号：9502692

[うさらネット]

内照光源は何をお使いでしょうか？

書込番号：9503157

[goodidea]

同じものを撮っていませんね。
何かこういう現象が起きる元となる色のパーツ（または光源）があるような気もするんですが。
ＣＭＯＳとＣＣＤの関係と言うより。

書込番号：9503195

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。

仕事がら「写真をうけとる」側なんですが、
5年くらいまえに、
ブツ撮り写真（デジタル機器です）の表面が、この例の写真のように、
ビミョーにピンクがかってて、泣きながら補正かけた覚えがあります。
5年くらい前、プロ用のデジタル一眼レフで、CMOS機ってありましたっけ、
そのころはカメラに興味なかったのでEXIF見たりしなかったのですが.....

書込番号：9503254

[デジ（Digi）]

この色むらは、ニコンD70のかの有名な「左緑右赤」現象と同じ原因でしょうか。
確か、特定のISOと高速シャッターの組み合わせ時にのみ発生する現象だったと思います。

発生状況とその画像の改善方法は下のアルバムにあります。
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/325329/

書込番号：9503337

[ひろ君ひろ君]

倍率色収差？

書込番号：9503357

[atosパパ]

全くの想像です。
外していたらご容赦ください

少ない光量で、長時間露光したことによる、ピクセル単位での感度ムラでは
ではないのかなぁ、と思います

適正な光子の量がセンサーに入らないと、安定した綺麗な出力が出ない
というのをどこかで見たような気がします

この絞りのまま、照度を上げて露光時間を短くしたらどうなのでしょうか？

書込番号：9503455

[sunny's]

沢山の回答ありがとうございます。

→うさらネットさん
光源は、ストロボor蛍光灯かミックスです。
サンプル写真は全て蛍光灯のみです。
被写体の下には乳白色のアクリル板、その下は白布、その下は黒布のみです。

→goodideaさん
現在はKissX2以外は機種変してますので、全くの同条件でのテストができません。
ですが、色の出る位置や範囲は機種毎に毎回同じですので、被写体や光源自体が原因ではないようです。

→Customer-ID:u1nje3raさん
カメラマンの腕が原因ではないにしても、そのままで納品するのもひどい話ですね。
程度に差はありますが必ず色は出てるので、納品前に全ファイル補正を余儀なくされています。
５年前くらいだと、Nikon機はCCDですし、中判デジタルなんかもCCDですが、キヤノンは初代1Dを除いてプロ機入門機問わず全てCMOS機だったと思います。

→デジ（Digi）さん
KissX2は設定に関係なく同一のシチュエーションでは毎回出ますが、D90は撮影条件が似通っていても現象が出ないこともあったので、特定のシャッター速度と感度において不具合が出るという点はとても気になります。

→ひろ君ひろ君さん
等倍以上で撮影しているので、はじめはレンズの色収差が目立つのだと思って諦めていたんですが、機種毎に出方が異なるのと、全く異なるレンズで撮影しても例外なく同じ形で出たので、ローパスフィルター部自体が色収差の原因かもしれないと考えたのですが、同じ光源下、同じレンズで撮影しているD200やD80でも同様の現象が出てもいいような気がします。

→atosパパさん
D90は手元に無いのでテストできませんでしたが、KissX2でテストしてみました。
結果・・・、1/80秒でも2秒でも同じ位置に色は出ました。
ただ、蛍光灯に比べてストロボ光や自然光のほうが、若干ですが色の出方が弱まることに気がつきました。
蛍光灯のみで照度を上げても結果は同じでした。

書込番号：9505815

[melbo]

遅レスですが、参考になるかと思いレス入れます。

知り合いにニューヨークで宝飾品の撮影を仕事にしている者がいます。
作品は空中に浮いています（浮いているように見えるのですが、浮いています(^o^)丿）
手法の詳細は企業秘密とのことですが、ローパスは外して別のＩＲを使っているようです。天体と同じような感覚で撮っているみたいです。彩度明度は照明でコントロールの様です。
納品先はオークションのカタログが多いようです。
「最高に良く見えなければならないが、実物以上に良くなってはいけない」だそうです。
バカ儲けしているようですので、参考になれば・・・
(^_^)/~

書込番号：9516423

フィルター

[+。.Ｄai。+.]

ご質問なんですが、皆様はフィルターなど使われてますか？

クロスフィルターや偏光など。。。

私はまだフィルターは使用しておらず、一応NX-2でRAWファイルをイジって現像してるのですが。。。

ケンコーサイトを見てみたら少し興味沸きました♪

書込番号：9498934

[Ｄあきら]

+。.Ｄai。+.さん、こんばんは!!

フィルターは、偏光フィルターはたまに使います。

かなり前にクロスフィルターを使ったことがありますが、面白かったのですが後で見たらそればかりになってしまってて…(笑)なので、この手のフィルターは、ここぞと言う時に使って、あとは頻度を抑えた方が良いかと思います。

表現に関わるフィルターは、作例の域を出るのが難しいと感じています。
買ってもすぐ飽きる場合もありますし。

あくまで表現のための手段だと認識した上で、しっかりした意図をもって使えば活きると思います。

すでに興味を持たれているのでしたら、いろいろお使いになってみると良いと思います。

書込番号：9498991

[BLACK PANTHER]

+。.Ｄai。+.さん、こんにちは。

>皆様はフィルターなど使われてますか？

保護フィルター以外では時々PLフィルターを使用していますが、その他のクロスフィルター等の特殊効果フィルターは使用していません。

それは、特殊効果フィルターの効果は、いかにもといった感じであまり好きではない事と、RAW現像及びレタッチでPLフィルターの効果を適用することは不可能ですが、その他の特殊フィルターの多くはレタッチで擬似的に適用することが出来る・・・そんな所に理由があるからです。

書込番号：9499063

[carulli]

フィルターはいろいろの種類を以前揃えましたが、結局、プロテクター以外では、偏光フィルターと減光フィルター、それにACクローズアップレンズを使うぐらいで、その他のフィルターはほとんど使わなくなりました。

InfraRedフィルターは、風景の撮影で使ってみようと思っているんですが、なかなか使う機会がないですね〜。

フィルターについて詳しくは、当方サイトの以下のページもよろしかったら、ご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/filter/filter.htm

書込番号：9499118

[Johnson Mac]

クロスフィルターや、ソフトフィルター等は、Photoshop等で代用できますし、使いません。
PLも持ってはいますが、使う様なシチュエーションが滅多に無いので1ッ回しか使った事無いです。
フィルターって、デジタルになってからはかなり利用が減ったと思います。
Photoshopをお持ちでなければ、フィルターを買うより、Photoshopを買った方が良いですよ!!高いですが

書込番号：9499155

[Frank.Flanker]

保護フィルターは全てのレンズに装着
C-PLは77mm、62mm、52mmと径のちがうのが３枚で他の径はステップアップリングで対応
クローズアップレンズは52mmのACNo5と30年近く前に買ったキヤノンの55mmのNo4相当のもの

他にバリクロス、サニークロス、ソフトフィルター、銀塩時代に買い込んだ色温度変換フィルターがあるけどデジタルになってから使ってないなぁ

書込番号：9499283

[うさらネット]

いくつかの種類を持っていますが（何があったか？）、CP-Lを稀に使う程度です。
＞ご質問---
質問。

書込番号：9499385

[ブッチのパパ]

「ご質問」の指摘に一票！

書込番号：9499432

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/working_1.htm

書込番号：9499532

[mogukazu]

保護フィルターも使わない。

せっかくのレンズ群がフィルターで影響するから。

偏光フィルターは、場合により使う。

レンズは汚れれば拭けばいいし。

前面を傷つかないよう気をつける。

魚眼なんかフィルター付かないけど

皆何とかやっている。

付けていいことはない。

サーキュとか遊び程度。

書込番号：9499560

[Johnson Mac]

mogukazuさん
サーキュって何ですか?

書込番号：9499568

[mogukazu]

フィルター効果のなんか虹みたいに

なる様な物。自分で適当に名前をつけた。

ついでだけどNDフィルター??

シャッター速度落とすやつ、必要な人は、いるだろうな。

書込番号：9499637

[robot2]

C-PL・MD・1/2MD とかが、代表的なフィルターですね（カラーフィルターはデジタルの場合は後掛けも可能ですから）。
一度は　みんな関心を持つし、使って見たくなるものです。
それぞれ　存在価値が有り、無くて困る時が有ると言って良いと思います。

先ずは　C-PLですね、どんな感じなのかテストされるのが一番です。
クロスフィルターも、でしたね。

私は　NX2のプラグインの、デジタルフィルターも使っています。
Nik Color Efex Pro 3.0 Complete Editio
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/nik3/index.htm
PSの、プラグインも有ります。
http://www.swtoo.com/product/nik/cep3/

書込番号：9499663

[robot2]

すみません
＞Nik Color Efex Pro 3.0 Complete Editio
　　　　　　　　　↓
Nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition

書込番号：9499675

[じじかめ]

>サーキュって何ですか?

サーキュラーPLフィルターのことでは？

書込番号：9499777

[ルナ・クリスティン]

こちらの口コミのどこかでクロスフィルターの事を読み、私も買ってみました。
スノウクロスとサニークロス。

クロスフィルター使うんなら、サニーはＮＧだと思います。
派手なフレアーが発生し、かなりボケボケになります。
スノウあたりだと丁度良い感じですね♪

それ以外はレンズ保護のために全レンズにプロテクターをつけています。

書込番号：9501166

[HeartTime]

NDを使うべきところですが・・・。	ソフトフォーカス	クロス	ポートレート（ソフト）

私はどちらかというと積極的に使う方です。
C-PLは風景撮りには欠かせませんよね。
白っぽくなる空を青く落とすのにも使いますが、紅葉や新緑の撮影にもなくてはならないアイテムです。

NDフィルタは、滝や渓流の撮影には必需品と思います。
先日も渓流を写しに行きましたが、NDを持っていなかったため、十分にSSを落とすことができず、苦労しました(^^;　C-PLでも1段くらいは落とせますが、昼間の撮影ではちょっと辛いです。行楽地などの撮影で、歩く人の姿を消したりするのにも便利なことがあります。

クロスフィルタは結婚式や、イルミネーションでよく使います。
ドラマチックな演出に使うためのものなので、当然多用するものではなく、ポイントを押さえて使わないと、うるさいだけになりますが、ないと寂しいです(^^;

ソフト系のフィルタは一番よく使います。
ポートレートではお肌の荒れを隠せたりして喜ばれますし、お花が多少傷んでいても、幻想的な雰囲気の中に埋もれさせてくれたりもします。

好みもありますが、作風を広げるアイテムとして、手軽に使えるので気軽に楽しめばよいと思います。

書込番号：9503003

[+。.Ｄai。+.]

＞Ｄあきらさん
作品の幅を増やすという意味でも買ってみようかなと思いました＾＾
ありがとうございます♪

＞BLACK PANTHERさん
確かに。。。
現在ニコンのNX-2を使用しているのですが、クロスフィルターのようにさせる効果が見当たらないのですよね(´･ω･`)
それ以外の効果に関してはソフトで似せることは出来るのですが。。。

＞carulliさん
ありがとうございます♪
そのサイトで少し勉強してから購入を検討してみます＾＾

＞Johnson Macさん
フォトショのエレメンツ７を購入したのですが未だにニコンのＮＥＦファイルの現像の仕方が分からなくて眠ってます（笑）
すぐに現像できる利点からニコンのＮＸ−２を使用しております。
ちなみにフォトショのガイドブックまで購入したのですが、クロス効果の仕方が掲載されてないところからみると、機能がないのでしょうか？？？


＞Frank.Flankerさん
保護フィルターも持ってなくて、純正キャップ（？）使用してるのですが
はやりそれも購入すべきでしょうか？？

＞うさらネットさん
やはりＰＬフィルターたくさんの方がお持ちなんですね。。。
ご指摘ありがとうございます（笑）逆ですね（笑）

＞ブッチのパパさん
自分で言っておいてなんですが、私からも一票ｗ

＞じじかめさん
ありがとうございます♪
このサイトで勉強します＾＾

＞mogukazuさん
ご回答ありがとうございます＾＾

＞robot2さん
私もＮＸ２使用しているのですが、そのプラグインが無いとクロス効果などが出来ないということでしょうか？？

＞HeartTimeさん
景色や風景、建物をよく撮るのでやはり私もＰＬは必需品のような気がしてきました。。。
ソフトで編集する手間も省けそうですし。。。

書込番号：9505547

[Bbird]

自分も、C-PLフィルターを買ったのですが、どうもうまく使えません。
その使い方をネットで読んでもうまくいかないんです。
前のリングをくるくるまわして、一番暗くなるところで使うとありますが、暗い部分をみつかりません。
また、太陽光と45度とありますが、これもわかりにくい表現です。
具体的な使用方法を教えてもらえないでしょうか?

書込番号：9505588

[HeartTime]

基本的に太陽を背にした順光の状態で使います！また、フィルターの回転枠に印が付いていると思いますが、印が上になるとき(光源の向き)が最大に効くと考えて良いと思います。

書込番号：9505706

[robot2]

ハイキー	ローキー	Velvia 100	ポラロイド

＞そのプラグインが無いとクロス効果などが出来ないということでしょうか？？
Color Efex Pro 3.0 Complete Edition には、クロスフィルターは有りませんが、フィルター全般の話と言う事でご理解ください。
52種類の　フィルターが有りますが、バリエーションと調整幅が有ります。

書込番号：9506439

暗闇の撮影のお勧め機種

[まぼおだむ]

諸先輩方、ご教授願いします。
私はこれからデジカメを買おうと思います。
知人のカメラ愛好家に聞いたところD90がお勧めだと言われました。
あまりカメラのことは詳しくないので、教えてください。

アートとしてのヌードを撮影する予定です。
自分の作品として、表現の一つの方法として使いたいのですが。
できれば被写体になってくださる女性のためにもきれいに撮ってあげたいので。
よろしくお願いします。


撮影被写体：人間
撮影環境：室内、証明はローソク等の明かり。
　　　　：屋外の時はなるべく日没間際か、日の出間際の太陽光。あま日中の撮影は考えてい　　　　　ません。できるだけ被写体のラインをきれいにハッキリ浮き出させたいので。

夕暮れや、夜間の撮影が多くなると思います。また室内でもフラッシュは基本的に使わない予定です。撮影技術がないので、構図で表現する予定です。プロの方から見れば色々なポイントが欠けた写真になると思いますが、全体としての雰囲気で表現する予定ですが。。できれば少しでもきれいに取りたいと思っています。


質問内容が不足していることがあると思ますが。よろしくお願いします。

書込番号：9498634

[まぼおだむ]

取りたい環境はこんな感じです。
夕暮れのライブの様子、ろうそくの光での撮影、できれば昼間のスポーツの写真も撮りたいのですが。。。無理言ってすいません。　よろしくお願いします。
これらの写真はコンパクトデジカメで撮ったものです。ミノルタのデジカメです。

低レベルな写真ですいません、いろいろ教えてください。よろしくお願いします

書込番号：9498733

[４che]

暗い所での撮影には明るい標準単焦点「AF-S DX35mm F1.8G」
http://kakaku.com/item/K0000019618/
昼間のスポーツの撮影には-300mm(換算450mm)の手振補正付「AF-S VR ED70-300mm F4.5-F5.6G」
http://kakaku.com/item/10503511804/
が使いやすいかなと思います。

書込番号：9498830

[うさらネット]

ご質問内容に具体性を欠いていますから、皆さん回答しずらいかと思います。
ボディがD90で良いかとのことでしたら、D90も暗いところは得意ですが、
D700またはD3の方がより適当です。ご予算次第です。

なお、しっかりした三脚も必需です。

書込番号：9499400

[＃４００１]

えーと。。。

デジイチで撮影しても・・・
基本的には・・・コンデジと同じ写真になります。。。(^^ゞ

掲載された作例と同じ露出で撮影すれば・・・仕上がりはほぼ同等です。。。
若干・・・ノイズが減る程度。。。
作例の1枚目と2枚目のEXIF情報から想像すると・・・チャンと露出を理解されて、三脚等に固定して撮影されたものと想像しますが。。。
この状況なら・・・デジイチで撮影しても手持ちは無理だと思う（F2.8で2秒と4秒では・・・）。



ロウソクにヌードの撮影は・・・D90のキットレンズでも右側２枚（KISS DNの作例）程度には撮影出来ます。

この露出（ISO400でスローシャッター）なら・・・ペンタックスのカメラに自慢の単焦点レンズが面白そ〜〜な気もするけど。。。手振れ補正に思いっきり頼った撮影で狙って見たい被写体ですね♪
※この撮影のためだけにペンタ・・・と言うのも？？どうか？と思うけど（笑・・・^_^;

書込番号：9499693

[atosパパ]

kissNは、お持ちじゃないのですね？
この写真をご自身で撮影できるなら、
D90レンズキットでいいとおもいますよ
上を見たらキリがないですし

レンズに予算をかけられるといいんですけど、
ナノクリだと高いですしねぇ


暗闇のアート系写真から、スポーツまで万能なものですと
D3に大三元ズームなんでしょうけどね

書込番号：9499978

[manbou_5]

おはようございます。

高感度に強い機種としてD700やD3の方がより向いていると思います。

女性の撮りかた講座というサイトがあります。参考になるかもしれません。
http://aska-sg.net/ht_photo/001_20030604.html

書込番号：9500049

[デジタル一筋]

まぼおだむさん、はじめましてm(_ _)m

私も主な被写体の一つが女性です(他に鉄道も撮りますが)。
私はここまで極限状態で、かつ特殊な環境で撮影したことは無く、求めるイメージがかなり違うとは思いますが、綺麗に撮ってあげたい、という気持ちには強く共感致しました。

私の場合、安価な貸スタジオや屋外での撮影が主であり、三脚が必要なほど露出面での苦労はしなくて済みますが、肌というのは光源や明暗によってまったく印象が変わる難しい被写体と感じます。
ストロボを使った方が綺麗に見えることも少なくないですが、やはり自然光のみの立体感にはかないませんし。
話がそれて恐縮ですが、まぼおだむさんのように厳しい条件での撮影を想定しますと、仕事として失敗のリスクを少しでも減らしたい、かつ仕上がりにもトコトン拘らなければならないということであればD3が必要でしょう。
しかし趣味として楽しみ、撮影時のフットワークも重視するならばD90でも不足は無いというより、むしろふさわしいのでは？と思います。

高感度画質もフルサイズセンサーには引けをとるでしょうが、適正露出でならISO1600でも充分綺麗です。

失礼ながら、コンデジでもここまで撮れるノウハウがおありでしたら、D90の性能に不足を覚えないでしょうし、カメラをカバーするだけの技倆をお持ちと推察します。

余談ですが、篠山紀信先生の、やはり夜間ヌード撮影された作品をある雑誌で拝見し、衝撃を受けたことを思い出しました。

まぼおだむさんの独自の世界観の追及にD90が助けとなることをお祈り申し上げますm(_ _)m

書込番号：9503041

[まぼおだむ]

皆様いろいろ教えていただきありがとうございます。

こんな感じのシュチエーションで撮影が多くなると思います。何が必要でしょうか？腕？


４cheさん　
F値が低いレンズほど光をいっぱい取り込めるということでしょうか？詳しくないのですいません。

うさらネットさん
三脚、必要ですよね。お勧めありますか？軽く、安くて、格好いいのがいいです。。
＞D700またはD3の方がより適当です。ご予算次第です。
予算は10万前後なのでちょっと無理です。良いのはほしいのですが、使いこなせないような気が。。。

＃４００１さん
1.2枚眼は箱に置いて自動シャッターでとりました。三脚というものを持っていないので、露出補正と出る間に動かすとぶれてしまうことに気が付きまして。
KISSは一応女性を取るということで、いくらなんでも普通のデジカメでは格好がつかないので、急きょ親父のカメラを借りてきました。露出とかまったく無知なので、ほとんどの写真がぶれています。その分PC持ち込んで2000枚ぐらい取りました。　数打てばどれかが当たるだろう的な考えです。　できればここだ！という瞬間を逃したくないので、高機能機種を購入しようと考えだしたところです。


atosパパさん
＞暗闇のアート系写真から、スポーツまで万能なものですと
D3に大三元ズームなんでしょうけどね

ってすごく高いんじゃないですか？？？



manbou_5さん

＞高感度に強い機種としてD700やD3の方がより向いていると思います。

検討してみますが、お財布が。。。

女性の撮り方講座は参考にしてみます。ありがとうございます。基本的に私は顔は取る予定がないので表情はあまり関係ないですが。。。まあその場のをなごます話術として参考になります。


デジタル一筋さん　

＞厳しい条件での撮影を想定しますと、仕事として失敗のリスクを少しでも減らしたい、かつ仕上がりにもトコトン拘らなければならないということであればD3が必要でしょう。
しかし趣味として楽しみ、撮影時のフットワークも重視するならばD90でも不足は無いというより、むしろふさわしいのでは？と思います。


できれば撮影枚数は減らして、女性にも負担をかけたくないですし。仕事も早く終わらせたいという気もあります。

女性撮影だけならいいですが、おそらく外にも持ち出すともうので、そう考えるとD3みたいな高級品は怖くて、、９０でも十分高級ですが。。。


皆様ありがとうございます。

カメラを本格的に趣味や職業とされている方をみると必ずニコンがキャノンのカメラを使っていらっしゃいます。

正直私もどちらが良いのかわかりません。　行く先々のことを考えて買うならどちらが良いのでしょうか？？？？

先日Ｄ３を触ってきました。連写マジですごいですね。マシンガンですよ。　質感的に機械が好きな私としてはニコンの質感が　手になじみます。　
そういう感覚でカメラを選んだほうが良いのでしょうか？
それとももっとしっかり機能を突き詰めていくのが良いのか？
レンズの勉強をした方が良いのか。

良いカメラを買うより、腕を磨いて、そのカメラを使いこなす方が良いのか？

今検討しているＤ９０で現状の自分の腕なら十分だと思いますが、先にもっと良いものを買っておいた方が良いのか？　

キャノンの方が良いのか？　またはほかの機種が良いのか？

正直種類が多すぎてわかりません。　先輩は最初はＤ４０からでも良いのでは？と言っていましたが、売り場でＤ９０を手にしたら、正直質感、重量感、シャッター音、すべてにおいてＤ９０に軍配が上がりました。　やはり少しでもよい機会で撮ってあげたいという気持もあります。　表に出したときに、なんだこんなカメラで撮ってるのか？とか言わると、被写体になっってくれた女性がかわいそうなので。

いろいろ書きすぎてすいません。

よろしくお願いします。

書込番号：9503786

[まぼおだむ]

D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット

これも検討しているのっですが、このレンズは暗闇ではきついですか？

手元から遠くまで使える便利な1台なので、どうかな？と思うのですが。

どうしても万能を選んでしまいます。　あまり大金はかけられないので。。

書込番号：9503828

[柚子麦焼酎]

門外漢でまったくアドバイス出来ず申し訳ありませんが…。

3、4枚目、素敵だと思いました。是非頑張ってほしいです。

＞表に出したときに、なんだこんなカメラで撮ってるのか？とか言わると、被写体になっってくれた女性がかわいそうなので。

いや、それこそ最高の褒め言葉じゃないでしょうか。「こんなすごい作品をどんなカメラで撮っているのかと思ったら、それかよ！よっぽど腕がいいんだねぇ」って事ですから。

ただ、VR 18-200だけはなんか違うと思います。

書込番号：9503931

[＃４００１]

暗闇に・・・一番そぐわないレンズが・・・VR18-200mm（笑
※半分冗談♪

タムロン　モデルA09（28-75mmF2.8)と・・・
単焦点レンズ50mmF1.4D
をお勧めしておきます。。。

とりあえずは・・・このキットレンズで充分とは思うけど。。。

書込番号：9504036

[４che]

Ｄ90が気に入ったのでしたら、それでいいと思いますよ。
スペックは非常に高いカメラですし、フルサイズ機までとはいかないものの高感度にも強い機種ですので。

Ｆ値に関してですが、数値が小さいほど短時間で光をたくさん取り込むことができます。（Ｆ値を小さくすると、その分ピントの合う範囲も薄くなりますが）
そのため、暗い場所で人物撮影をする際に手振れや被写体ブレを防ぐことができ、また感度を上げすぎずに済むので荒い写真になりにくいですね。
それに、このような単焦点レンズはズームレンズなどのように余計にレンズを重ねたり等無理をしていないため非常に画が繊細で綺麗です。(F2.8ズームレンズなども単焦点レンズには及びませんが、とても綺麗に撮れます)

Ｆ値に関しては１段ずつ変えていくと、
F1→F1.4→F2→F2.8→F4→F5.6→F8→F11→F16→F22→F32
といった感じになり、１段数値が小さいと倍の明るさになります。
例えば、人物撮影だとシャッタースピードが最低1/60くらいは欲しいところです。
F4でシャッタースピード1/15しか稼げないところ、F2だと他の数値が同じ場合4倍の1/60は得られるので、その分ブレにくいといった感じになります。

D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットは暗めの場所で人物等動くものを入れる場合には被写体ブレして使いにくいと思いますが、その場を風景として写すには手ブレ補正が付いているので十分対応できると思います。
D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットに「AF-S DX35mm F1.8G」という組み合わせなんかいいかもしれないですね。(＃４００１さんがおっしゃられているF2.8ズームや50mmの単焦点もいいと思います)
スポーツの種類にもよりますが、300mm(換算450mm)くらいは欲しい場合のありますので「AF-S VR ED70-300mm F4.5-F5.6G」も一応ご検討ください。

書込番号：9504157

本日仲間入りさせて頂きました

[カニサラダ]

本日、京都のビッグカメラで５年保証を付けて124,000円、ポイント18,600、ニコンのバックのおまけ付きで購入しました。
これまで、ずっとオリンパスのＥ-３００を５年程使用していてニコンは初めてです。これから色々と分からないことがあれば教えて頂きたいと思いますので宜しくお願いします。
まだ箱から出してもいない状態でさっそく質問ですが、私が最初にオリンパスを選んだ理由はあのオリンパスブルーの魅力に惹かれたからです。ヒットした時のあの空の色は魅力です。買換えを検討した時Ｄ９０の評判が良いのでこのたび購入しました。このＤ９０でオリンパスブルーのような空の色出す設定があればご教授下さい。
被写体は主に風景でＪＰＥＧのみで使用しています。宜しくお願いします。

書込番号：9486724

[神玉二ッコール]

＞オリンパスブルーのような空の色出す設定
＞ＪＰＥＧのみで使用しています

無理でしょう。
ＲＡＷで撮ってライトルームVer.２．３で調整して下さい。

書込番号：9486761

[じょばんに]

オリンパスブルーに惹かれるお気持ちは、良く分かります。

だとしたら、選択したカメラを間違っておられるようです。

今からでも、オリンパスを購入されるのが、一番の近道だと思います。

書込番号：9486861

[infomax]

自分で引かれて納得して買ったんだから、その辺も考慮に入れて買ったんでしょう？
JEPGでとってだしでは、オリンパブルーは出せません。素子と画像エンジンの特性です。
RAWでとって現像してパラメーターを追い込んで納得できる設定を見つけてくださいな

書込番号：9486980

[神玉二ッコール]

カニサラダさん、E-620が58,000円ですって。
今からでも遅くありません。買い換えましょう！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9486204/

書込番号：9487003

[Ｐａｎちゃん。]

スタンダード	ビビッド

カニサラダさん、こんにちは。

D90のご購入おめでとうございます。並びに二コンへの寝返りありがとうございます♪

オリンパスブルーて、主に空の色の表現の事ですよね？

デフォルトのピクチャーコントロールがスタンダード設定になっていますので、ビビッドにされてみてはいかがでしょう。

そんな、単純なものではないとは思いますが... ( ;￣ω￣)ゞ

書込番号：9487088

[デジ（Digi）]

> 私が最初にオリンパスを選んだ理由はあのオリンパスブルーの魅力に惹かれたからです。
> 買換えを検討した時Ｄ９０の評判が良いのでこのたび購入しました。

オリンパスブルーとかいうものがニコンでどうなのかを、なぜ検討しなかったのですか。


> このＤ９０でオリンパスブルーのような空の色出す設定があればご教授下さい。
> 被写体は主に風景でＪＰＥＧのみで使用しています。宜しくお願いします。

そもそもオリンパスブルーとかいうものを私は全く知りませんが、
他メーカー独自のものに同じ設定はありません。


> まだ箱から出してもいない状態でさっそく質問ですが、

なぜ買う前に質問しなかったのですか。
今からでも開封せずに返品するのが良いでしょう。

書込番号：9487245

[うさらネット]

空のご機嫌次第で、D90でも設定次第でKodak-Blueならぬオリンパスブルーが出せるでしょう。
少しくすんでいるかもね---です。本日の関東地方の空では晴れていましたが無理だったです。

書込番号：9487542

[hiderima]

>オリンパスブルーのような空の色出す設定があればご教授下さい。

フィルムで言う所の「プロビアでコダクロームの色を出す露出を教えてください。」
って、言ってるに近い気がします。

頑張って、ＲＡＷからのレタッチ覚えてください。

書込番号：9487543

[神玉二ッコール]

オリンパスブルーもどき

夕暮れ時ならオリンパスブルーもどきが出ますけど日中だと厳しい(笑)

書込番号：9487685

[＃４００１]

PLフィルター使用	PLfフィルター使用	D2xモード�V	D2xモード�V

C-PLフィルター使うと・・・かなりコダックブルーに近い感じになる・・・かな？？(^^ゞ

ニコンのブルーも悪くないと思いますけどね(*^^)v

書込番号：9487691

[Happy_Orange]

デジさんに一票。

E-620/E-30あたりに素直にするのが一番幸せになれると思います。

毎回レタッチで苦労するのは馬鹿らしいですよ。

書込番号：9487711

[kawase302]

オリンパスで撮るからオリンパスブルーって呼ぶのであって、ニコンで撮ったらニコンブルーになりますでしょ？？
つまりオリンパスブルーはニコンでもどんなに煮込んでも煮込んでも撮れないはずです。
なぜならオリンパスで撮るからオリンパスブルーって呼ぶんであって、ニコンで撮ったらニコンブルーになりますでしょ？？
つまりオリンパスブルーはニコンでもどんなに煮込んでも煮込んでも撮れないはずです。

しつこい？？？

書込番号：9488497

[見栄はらず]

深みのある青なら他機でも出せますが、E-300の場合はクリアさが加わります。
画像素子のみならず専用設計ともいえるズイコーデジタルとの組み合わせで成せる技だと思います。

書込番号：9488666

[LE-8T]

現在のオリンパスでさえオリンパスブルー（コダックブルー）を出せないのですから　あまりブルーに拘らず折角購入されたD90を楽しまれたら如何でしょう・・・

小生の個人的見解ですが、JPEG撮って出しで深みの有るブルーを一番出せないメーカーが、ニコンかもと思ってますけど。

書込番号：9488821

[＃４００１]

D2xモード�V	ビビッド（オリンパスブルー最近似色）	脳内イメージRAW調整

う〜〜ん。。。

私も個人的には・・・コダックブルー（オリンパスブルー）は、コダックCCDならではのもので・・・E410以降のオリンパス機では出無い色だと思います。
E30やE620には再現モードがあるようですが・・・それならニコン機でもRAWから調整した画像と大差ないような気が。。。(^^ゞ

ブルーの色だけの話なら（要は透明感とか？深みとか？感覚的な問題を排除すれば。。。
上の作例のうち、真ん中のピクチャーコントロールのビビッドは・・・E1やE500のブルーとドンピシャなんですけど？？？（この掲示板に上がっているE1,E500の作例と比べました）

脳内イメージ的には・・・コダックブルーって前にレス[9487691]した湖の写真がイメージに近いんですけど。。。実際は、ピクチャーコントロールのビビッドがドンピシャでした（Ｐａｎちゃん。さん　大正解！）。

透明感や深みの問題はレンズもあるけど・・・CCDとCMOSの違いが大きいかも？？・・・と、個人的には思ってます。
今度D80の画像をRAWでいじってみるか？？（笑

まァ・・・とにかく・・・D90も良いカメラなんで・・・撮影楽しんでみて♪。。。
ニコンブルーも悪くないと思うよ(*^^)v

書込番号：9489315

[見栄はらず]

E-300+ZD11-22mm		E-300+ZD11-22ｍｍ

ニコン機じゃなくすいませんが作例をＵＰします（３枚ともＪＰＧ撮影でレベル補正）
実は私はE-300がなくなってから何故そんなに注目されるのかチョッと不思議に思っています。E-300登場後、いろんな作例で同じくらいに綺麗に写ってる写真はいくつも見ています。（レタッチ後だとは思いますが）

低ノイズがキヤノン機だけではなくなったのと同じように、空の発色だってオリンパスだけのものではなくなって来ているのが現状ではないでしょうか？
また、ダイナミックレンジだって各社色々対策を講じて来ています。

書込番号：9489559

[見栄はらず]

追加
Ｄ６０だってなかなか綺麗だと思いませんか？＾＾；
RAW+D2Xﾓｰﾄﾞ�V？で現像です。

書込番号：9489622

[じじかめ]

露出を少しアンダーにして試してみては？

書込番号：9489971

[杜甫甫]

オリンパスブルーにそれほどのアドバンテージがあるなら３００シリーズを継続してくれたと思いますが....。
ニコンＲＡＷでオリンパスライク表現ができるようになるのもスレ主さん独自の技術になってよいのではないでしょうか。

私はいまでもE-300を使うことがあります。
無骨な外観がすきなのと、収納がしやすいからですが。

書込番号：9490138

[manbou_5]

こんばんは。

ニコンのカメラでJPEG限定の場合、ピクチャーコントロールのビビッドで明るさを下げるのが一番鮮やかな青になるとは思いますが、オリンパス（コダック）ブルーのような鮮やかな色ではなく、ややくすんだ感じの空に感じるかもしれません。PLフィルターを使うとか、RAWで空の明度・彩度を調整するのも手段かもしれません。

書込番号：9490782