D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G (IF) 付」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚選びの定石って！ |
19 | 19 | 2008年10月28日 18:51 |
| ライブビュー時の非CPUレンズの露出について |
0 | 5 | 2008年10月25日 18:54 |
| D90とD60とレンズキット |
47 | 50 | 2008年11月6日 11:35 |
| 購入を考えているど素人の質問です |
2 | 24 | 2008年10月30日 00:41 |
| 保証は選ぶべき？ |
3 | 8 | 2008年10月25日 01:54 |
| 初デジイチのＤ９０を購入する際お勧めのレンズは？ |
16 | 22 | 2008年10月27日 20:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
おはようございます！
今、気に入っている三脚はあるのですが
私の身長では、ちょっと低いのですね。
でも、私の友人は私より背が低いので風景写真など
違和感が無いみたいなのです。
三脚選びの基本はアイレベルを基準にすると教えてもらっていましたので、私は定石からはずれています。
しかし、D90にはライブビューが付いていて、積極的に使用しています。
三脚選びの定石ってみなさんどうお考えですか？
0点
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html
このサイトに記載されているように「センターポールを伸ばさずに、目の高さ」まであるのが
理想ですが、ライブビューで写す場合は、もう少し低くてもいいと思います。
でも、あまり低い三脚で安定性のあるものは少ないような気がします。
書込番号：8548744
1点
お早うございます。
＞三脚選びの定石ってみなさんどうお考えですか？
第一に使用する機材に対して、十分な強度・安定感が有るか否かです。
ン１０年前の、未だカーボン三脚など無かった頃、当時指導を受けていたプロから、『三脚は重い方が安定する。カメラ＋レンズの重量の、２倍以上の重量がある三脚を使え。』と教えられました。
仮に、カメラ＋レンズの重量が１ｋｇだった場合、三脚は２ｋｇ以上のものを使え、望遠レンズなどを付けて、２ｋｇになれば、４ｋｇ以上の（大型）三脚を使えと言うことです。
その教えを受け、スリックのマスターデラックス（ステー付きの中型三脚）を買いました。
現在はカーボンや複合材の登場で状況は変わっていると思いますが、持ち運びの便を考えなければ、やはり重い方が安心感は強いです。
もう１点。
１台の三脚で全てをカバーしようとはせず、用途に応じ複数台の三脚を使い分けるのも定石かなと思います。
家族旅行で、記念写真程度しか写さないのに、大きく重い三脚を持ち歩くことはないでしょう。
大きく重く、安心感のあるメイン三脚と、小型軽量で少々頼りないけれど、持ち出しやすいサブ三脚の２本は最低限必要と思います。
定石かどうかは別ですが、個人的にエレベータの上下は、ギアを用いたクランクハンドルで行うのが好きです。（マクロ撮影などで、上下の微調節が楽です。）
カーボンの中型以下の三脚では、ほとんどの機種にクランクハンドルがありません。
こんなところにも目を向けて欲しいと思います。
私は現在、今はスリックのカーボンマスタースポーツ＋自由雲台か、カーボンマスター９１３系が欲しいと思っています。
書込番号：8548753
1点
本体とレンズをつけた状態で、シャッターを切ったときにあまりゆれない。
あと、風が吹いてもあまり影響しないくらい、しっかりしたものを選びます。
４～５万円くらいになりますね。
書込番号：8548769
1点
私はなぜ身長と比べる必要があるか疑問です。
会社の建物を撮るときは２ｍ級の三脚を使いますし
個人で撮るときも場合によってはスーパーポールで延長して
脚立に立ちます。（５０人以上の記念撮影など）
書込番号：8548800
1点
三脚選びの「定石」。。。
写真の画質に対する性能を「重視」すると言う観点で言えば。。。
三脚の性能は「重厚長大」な物ほど良い・・・です。
私のカメラは、小さくて軽いし・・・標準レンズしか使ってないから、大きな三脚ではオーバースペックでは？？・・・という概念を持つ必要がありません。。。
三脚の携帯性と写真の画質は相反する物で、常にトレードオフの関係にあると思ってよいです。
「アイポイント」の高さになる物を選ぶ。。。
極論で言えば・・・「エレベーター」を伸ばして使うな！・・・と言うことです。
一眼レフは、ファインダーを覗いて撮影する物です。
人間の性として・・・必然とカメラアングルは「アイレベル」になるハズです。
初心者や・・・一般的なアマチュアレベルのカメラマンが、ローアングルやハイアングルを多用しているとは思えません。
背の低い三脚を買えば・・・エレベーターを伸ばして自分の目の高さにしたくなるのが、人間の性です（笑
先ほど言ったように・・・三脚の性能は、「重厚長大」頑丈な物ほど、写真の画質は向上します。
要は、ブレや揺れと言う物をできる限り排除したい訳ですから。。。
エレベーターを伸ばすと言う事は、それだけ三脚が不安定になりますから。。。
最も多用するアングル・・・「アイレベル」・・・の高さになる三脚が、最も汎用性が高く「使いやすい」という事です。
要は、高さは「脚」で調節する物であって、エレベーターは「非常用」というのが「基本」です。
でも・・・三脚も気軽に使えなければ・・・意味ないですから（笑
携帯性や・・・利便性（エレベーターで簡単に高さを調節できる）も重要だと思います。
携帯性や利便性と・・・画質・・・をどこで妥協するか？？？
自分にあった最適の「妥協バランス」を見つけるのが・・・三脚選びだと思います。。。
書込番号：8549041
1点
>私の身長では、ちょっと低いのですね。
>でも、私の友人は私より背が低いので風景写真など
>違和感が無いみたいなのです。
私の身長は１７１ｃｍですが、これを基準に昨年買ったのが
http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010573/#6976321
室内で使った場合は、三脚＋雲台＋カメラでＥＶを伸ばさないで
少し高いかな～と思いましたが、風景写真を撮りに行って不整地に
三脚をセッティングした場合、何とこれがちょうど良い高さ！
逆に、もう少し高くてもいいかな～
実際に使用してみての感想です！
Ash Like Snowさんがどこをメインに使うか分かりませんが
室内＆屋外（平らなところ、山・河原などの不整地）などで
最適な高さが１０ｃｍ前後変化する事もあります。
書込番号：8549065
1点
三脚は 目の高さが基準ですが、鉄道写真には長いのを使用します（傾斜が多、場所取り）、このように高さは用途で決まります。
シッカリしていて 重いのが良いのですが、携帯に不便なのでカーボン三脚を使う方が多く成りました。
しかしそれでも、重いのが良いです。
ただ 予算の事も有るし、携帯にも不便だし、結局予算の範囲のカーボン三脚を買う事に成ってしまいます。
三脚選びの定石は、先ずは 予算を度外視する事から始める！ かも知れませんね。
出来れば、携帯の不便さは考えない。
書込番号：8549101
1点
背に低い人は一番下の脚を伸ばさずに、ちょうどよくなる三脚を選べばいいと思います。
書込番号：8549273
1点
脚に関しては皆さんが述べられているので、
私は雲台（三脚の上部）について書きます。
雲台には、主に２種類あります。
１）レバー式雲台
一般によく使われる雲台です。レバーが３本あり、水平・垂直の調整が
しやすい。風景や建築など水平が正確でなければならない撮影に便利。
２）自由雲台
レバーがひとつしかありません。操作が簡単です。
その分、正確な構図作成がやや難しくなります。コンパクトで持ち運びやすいです。
このふたつは、一長一短で、どちらがよりすぐれているというものでは
ありません。できれば、ご自分のカメラとよく使うレンズを持って販売店に
行き、見本の三脚につけてどちらの操作性が自分にあっているかを確認する
とよいと思います。三脚の使い勝手でもっとも大切な部分ですから。
なお、雲台（三脚の上部）は、ベルボンなどセット販売しているメーカーと、
マンフロットなど別売しているメーカーがあります。
書込番号：8549547
1点
アイレベルに合わせた方が、使ってて楽ですし、自分の普段の目線の写真は撮れますよね。もちろんカメラの倍以上の重さ
はあった方がよいのも真理でしょ。
でもプロじゃないのだし、持ち出す気にならないような本気三脚も困りものだと思います。
持ち歩いてなんぼでしょ。
書込番号：8549579
2点
安物でなければエレベーター伸ばして使っても問題ないと思います。
強風のときなど不安定なときはどっちにしろ足を短くしたり安定させますから。
なんのためのデジタルでしょうか。
使えるものは使ったほうがいいと思います。
身長にあわせて選択肢が狭まるほうがデメリットだと思いますけど。
書込番号：8550346
1点
三脚選び
メインとして使うには
･3段程度の伸縮にて、1番下を最大に伸ばさなくてもアイレベルを確保できる。
･脚頭部（脚の付け根）のがたつきがない。ひねった場合によじれたりしない。
･搭載機材より重い。
･開脚が3段階程度に変えられる。
･エレベータークランクは不要。
･ネジ類の締め付け具合がよい。このへんは触らないと分かりませんが、個人的には完全に固定した状態でも若干のねじ込みが出来るタイプが好みです。出来の悪いものだと、ねじ込みと緩めた状態の2通りしかないものもありますが、若干のフリクションがないと、調整しづらいです。
･ヘッドは用途によって変わるでしょうね。
書込番号：8550483
1点
こんばんわ
私ゃ、機動力重視なんで
最低アイレベルの高さを確保した
弱風に耐えられ
極力軽量で、コンパクト
設置、撤収が、すばやく出来るのが条件ですね
しかし撮影時、私ゃあまりアイレベルで撮ることは、少ないかな・・・
もし、気になるようでしたら、腰も楽ですし
現状よりも高さのある三脚の買い増しをすれば良いかもしれませんね
書込番号：8551092
1点
安い！美味い！早い！
吉牛じゃありませんね。
失礼しました。
三脚の選びの定石ですよね。
軽量、コンパクト、安定感、安心感、もちろん安いのも重要ですね。
あとは、カッコ良さ。あんまり関係ありませんが。
って、感じかな。
書込番号：8551134
1点
みなさん
こんばんは！！
いろいろコメント頂きましてありがとうございます！！
今使用している三脚はSLIKのPRO 250 DX BKです。
携帯性重視で購入しました。
風景や花を撮影していますが、結構、山道を歩きます。
今まで特別に不便さを感じていませんでした。
しかし、アイレベルに関しては不満でした。
それに、もっと安定感と利便性のあるモデルが欲しくなってきました。
私は風景撮影の場合ライブビューで撮影しています。
そこでアイポイントについて、改めてみなさんの意見をお聞かせ願いたいと思いました。
150㎝の女性もいれば185cmの方もいます。
アイポイント重視とは利便性重視と私は考えています。
例えば腰を屈めないで済むなど
アングルの問題でもあるの事は承知しています。
いろいろな意見を拝見出来て質問して良かったと思います。
これからも、諸先輩の方々にはお世話になることでしょう。
その節は、宜しくお願いいたします。
書込番号：8551456
0点
＃４００１さん のご意見に一票。わたしもそう思う。
しかし、施設内での三脚利用は他人に迷惑をかけたり、文化財を傷つけたりで、制限される方向にありますね。
被写体ブレ・手ぶれを含めた先進的なブレ対策を提案したメーカーがのし上がってくるように感じます。
手ぶれ補正機能はレンズ内より、カメラのボディ側につけた方がよい。
書込番号：8551776
2点
かなり意見が出ていますがあえて私も一言。
三脚は良い物を買うと１０年以上は使えるので、大きさもさることながら、そこそこしっかりしたもの＝それなりの金額の物を購入されることをお勧めします。
ＧＩＴＺＯの２型を使ってますが、しかっりしていていいです。
ただし、大きいので旅行には、ベルボンの４４３です。
どちらも、きちんと作られていて長く使えそうです。
雲台は、花を撮るなら自由雲台が使いやすいと思います。
書込番号：8554974
1点
>三脚選びの定石ってみなさんどうお考えですか？
単純に重い事
そう考えればまちがいは無い
>被写体ブレ・手ぶれを含めた先進的なブレ対策を提案したメーカーがのし上がってくるように感じます。
ブレ対策でのし上がれるとは思えない
おもちゃカメラの事なら納得
書込番号：8556579
1点
鉄腕アトム２ さん
こんばんわ！
>ＧＩＴＺＯの２型を使ってますが、しかっりしていていいです。
私も欲しい！
一生物ですよね！！
>雲台は、花を撮るなら自由雲台が使いやすいと思います。
私も実は使用しています。
コンパクトで使いやすいです。
でも、風景も撮るので水平の出しやすい3ウェイ雲台と併用です。
どちらか、片方持って行きます。
アドバイス有難うございます。
書込番号：8565194
0点
D90をお持ちの皆さん（もしくは詳しい皆さん）に質問です。
D90は、D300を含むこれまでのNikon機では出来なかった、ライブビュー中の露出変化が背面
液晶に明るさとして反映されるそうですね。
動画では非CPUのレンズが自動露出で使えると聞きました。
そこで気になったのですが、もしかしてライブビューであれば、非CPUレンズの露出変化を
液晶で確認できたりするのでしょうか。
もしそれが出来るのなら、ライブビューに限ってですが、実質非CPUレンズが自動露出できる
のと同じことになるので嬉しいなぁと思ったのです。
もしD90と非CPUのレンズをお持ちの方がいらっしゃいましたら、ちょっと試していただけない
でしょうか。
よろしくお願いします。
0点
この件は 確か以前にも、ご質問が有ったと思います。
D90の ライブビューは、カメラの考える適正露出（AE）、露出補正を正確に反映したものでは有りません。
表示に最適な 明るさに成っています、露出補正は少し明るさを変化させて補性の感じを出しています（ニコンSC）。
書込番号：8549149
0点
露出変化の確認出来るのは、P.S.Aモードの時だけです。
（露出補正量が反映される）
CPUレンズでも、Mモードの時は、絞り･シャッター速度を変えても画面の明るさは一定になります。
非CPUレンズも結果は同じで露光量の変化は確認出来ません。
書込番号：8549218
0点
robot2さん、BLACK ATさん
ありがとうございます。
よくわかりました。
Nikon、隙は見せないですね(笑）
書込番号：8549473
0点
D3の場合ですが、三脚モードのライブビュー中にOKボタンを押せば露出プレビューモードになりますよ。必ずマルチパターン測光になるという制限がありますが、露出は背面液晶で確認できるので大きな問題にはならないでしょう。
情報まで。
書込番号：8549753
0点
＞D3の場合ですが、… ＜
D3は ライブビュー時に（背面液晶で）露出の確認は可能です。
露出補正は、±5段まで可能ですが、確認出来るのは±3段まで。
D90には、残念ながらこの機能は有りませんでしたね。
書込番号：8551170
0点
はじめまして！
デジカメからの乗り換えで、デジタル一眼は初心者です。
今回、北欧に海外出張に行くことになったので、デジカメラ買おうかな？と思って
たまたま手に取ったNikon D90のシャッター音に憧れてしまいました！
初めてなので、D40もしくはD60でも十分な機種だと思うのですが…。
利用用途としては、ほとんどが風景写真やスナップショットなどで、
動いたり走ったりする人を撮ったりするのはあまりないです。
D90は動画も撮れるとのことですが、あまり使わないかなと思ってます。
レンズも、単焦点の明るいレンズを将来買うくらいかなって思っていて
いまのところは、いくつも買う予定はありません。
一眼レフのカメラはあこがれていたのですが、まだハマるかどうかわかりません。
将来的に後悔したくないので、中途半端ななるようであれば
多少無理をしてでもD90のレンズキットがいいのかなと思っています。
（たぶん3年から5年くらいは本体を買い換えたりはしないと思っています）
ただ、持ちあるくにあたり、D90の重さに躊躇しています。
（重さは慣れるものでしょうか？もしくはストラップでなく
ハンドストラップをつけると少しは持ちやすいですか？）
持ってみた感じは、D60もしくはD40くらいがいいなあと思いました。
D90の印象
◎シャッター音と 見た感じが好き。
×重たいところ（ちゃんと持ち歩くか不安）
D60の印象
◎重さと持った感じが好き。
×本体の感じと、ライブビューができないところ。と拡張性？？
というのが私の印象です。
今回の出張にはレンズを一本だけ持って行きたいとおもっていますが
どのカメラ＋レンズがおすすめでしょうか？？
①D60のダブルズームキットを買って、18-55mm F3.5-5.6G VRのレンズ持って行く。
②D90の18-105G VR レンズキットを買って持って行く。
③D90のVR 18-200G レンズキットを買って持っていく。
④どちらかのカメラ本体＋単品のレンズを買う（できれば軽めの応用のきくレンズ？）
先輩方のご意見をいただけるとうれしいです。
予算は16万円くらいまでだったら何とか、という感じです。
どうぞよろしくお願いいたします◎
0点
ぴよぴ。さん、こんばんは。
私はD40ユーザーで、D40に満足しているのですが、
> たまたま手に取ったNikon D90のシャッター音に憧れてしまいました！
> 予算は16万円くらいまでだったら何とか、という感じです。
であれば、D90が幸せかと思います。
便利なのはVR18-200mmとのキットですが、
少しでも重さに躊躇するなら、VR18-105とのセットが良いと思います。
書込番号：8543726
1点
ぴよぴ。さん こんにちは
予算からみてＤ９０＋18-105mmVRがいいと思います。
カメラはこの他にもバックやフィルター、ＳＤカード、クリーニング用品(レンズペン便利ですよ)などなど必要になります。
重さは慣れると思いますよ。
私はＤ４０からＤ３００を買い増しましたが、今ではＤ３００の重さが心地良いです。
書込番号：8543934
1点
  |
|---|
D40、18-200VR、グリップ、ケース。私のお手軽セットです。 |
北欧出張、お疲れさまでございます。
いま円高だから外貨でウハウハ豪遊できすね♪
『初めてなのでD40もしくはD60でも十分な機種だと思う』はノーです。
D90でも充分使いこなせる思いますし、D90の良さは初めての人にもよーくわかると思います♪
ニコン純正の『単焦点の明るいレンズ』はD40/60ではオートフォーカスでは使えません。
ニコン純正の『単焦点の明るいレンズ』は安いので、レンズ１～２本買えばD90とD60の差額は帳消しされると思います。
あと、最悪もしハマらなかった時、D90のほうがリセールが高いと思います。
後悔しないようにD90のレンズキットがいいのかな？と私も思います。
迷った時は高いのを買えば後悔がないそうです（私の言葉ではありませんので責任は負えませんけど）。
海外日当も入ることだし、この際、高いほうを。
重さは何とも言えませんが、D40/60とD90の差は気にするほどのことはないんじゃないかな？
それよりレンズの重さのほうがずっしりくると思います。
①D60のダブルズームキットを買って、18-55mm F3.5-5.6G VRのレンズ持って行く。
②D90の18-105G VR レンズキットを買って持って行く。
③D90のVR 18-200G レンズキットを買って持っていく。
④どちらかのカメラ本体＋単品のレンズを買う（できれば軽めの応用のきくレンズ？）
私の答え＞②
私はD40+18-200VR。
レンズがずっしり、でも便利！
書込番号：8544016
1点
  |
|---|
世界遺産『マチュピチュ』 |
北欧はユーロです。安い今がユーロに両替するチャンスかも！
海外旅行ならD90+16-85で決定！
書込番号：8544133
1点
Ｄ90の重さについて気にされてるようですがＤ90は他のＤ300や50Ｄに比べたら驚くほど、軽いカメラですよ。
女性の方でも持ち歩くのが苦にならない程度だと思います。
Ｄ60とＤ90の重量差よりＤ90とＤ300の重量差のほうが大きいです。
一度お店でＤ300を持った後にＤ90を持ってみてください。
「こんなので良いのかな？」って思うくらい軽く感じますよ。
ただ・・・その時Ｄ300のシャッターを押したりファインダーを覗いたりしない事をお勧めします。
なので明るい単焦点の事もあるのでＡＦ-Ｓ以外も使える
②番のD90の18-105G VRがお勧めです。
ほんとは、重さが許せば、ＶＲ16-85なんですが・・・
書込番号：8544146
1点
裕次郎1さん
突っ込む様で申し訳ないですが、
スウェーデンは、スウェーデン・クローナ。
デンマークも、デンマーク・クローネ。
ノルウェーもノルウェー・クローネ。
アイスランドもアイスランド・クローナ。
日本で一般的に言われる北欧では、ユーロを導入してるのはフィンランドのみですね。
エストニア、ラトビア、リトアニアもまだです。
ちなみに、私もカメラについては16-85とD90が良いと思います。
書込番号：8544188
1点
ぴよぴ。さん
おはようございます。
＞ただ、持ちあるくにあたり、D90の重さに躊躇しています。
今度、カメラ屋さんに行ったら、Ｄ３００やＤ７００を手に取り、暫く操作感とかズーミング、連写の手応えとか、フィーリングをしつこい程長くいじって下さい。
そして、その後にＤ９０を試して下さい。
おそらく第一印象は『軽い！』だと思います。
そしてそのままレジに直行～ …。
レンズに関しては、普通に２００mmを使うかどうかがキーポイントです。
＞利用用途としては、ほとんどが風景写真やスナップショットなどで、
＞動いたり走ったりする人を撮ったりするのはあまりないです。
のであれば２００mmは不要かも知れません。
２００mmは無ければ使う事が出来ないのは事実ですが、広角側の魅力を考慮すると。
Ｄ９０ボディー ＋ VR 16～85 と言う組合せは如何でしょうか？
広角側の２mmの差って意外と大きいですよ。
付属品も含めると御予算がちょっとキツイかも知れませんが、良い組合せだと思います。
まあ、予算的にどうしても叶わないのでしたら、18～105 のレンズキットでしたらメモリー等の付属品も余裕で買う事が出来ると思います。
ハンドストラップに関して、私は NORTH FACE のウエストバックのベルトに Lowepro のカメラバッグを通して持ち歩いて居ります。
本来がショルダーバックなので、出っ張りもそんなに大きくならず、パッと取り出し、撮り終わったらサッと収納出来ます。
さながらガンベルトに挿した一眼レフと言う所でしょうか。
この場合、ストラップはハンドストラップの方が収納時にかさ張りませんので便利です。
が、ハンドストラップは殆ど補助的な使用で、カメラが落下し難い程度と考えて下さい。
尤も、撮影中にカメラを落とす頻度は非常に少ないとも思いますが…。
書込番号：8544274
1点
ぴよぴさん、おはようございます。
北欧への出張、良いですねー。旨い地ビール沢山ありますから楽しんでください（違
微妙な判断ですよね。最初の一眼レフにD60かD90･･･。
まあどちらを選ばれても十分楽しめると思いますが、操作性とか作りこみとか機能が若干異なりますが、どっちでも（腕があれば）同じような写真が撮れますよ。
ぴよぴさんが、どこまで写真という趣味にのめり込む方なのかに因ります。去年までだと、単焦点を選びたいならD90！と言えたのですが、最近はD60でも使える単焦点が揃ってきているようですしね。目前の海外旅行だけを考えればD60のコンパクトさで決まりです。
ハンドストラップは、使い勝手が悪かったので、私の場合は普通のストラップに戻しました。こんなやつの赤で→
http://www.aaa1.co.jp/professional/camera/index.html#c02
スレ主さんが、趣味にのめり込んじゃうひとなら・・・②
スレ主さんが、趣味にのめり込まないひとなら・・・・① をオススメ。
書込番号：8544478
1点
D90toD60はボディのみなら90ｇの差ですが、D90が重いと感じたのはレンズのせいではないでしょうか？
ハマらないのなら、D40と18-55VRぐらいが無難かも？
書込番号：8544544
3点
こんにちは。
私は、②D90の18-105G VR レンズキット をとても気に入って使っている者です。
ですが正直言って、これを自家用車以外での長期旅行に持って行く気にはなれません。
男性の皆様が「軽い」と言っておられますが、私には、これでも「重い」です。
でもこの感じ方は個人差があると思いますので、カメラ屋さんに行って、その負担具合を確認してみてください。
ぴよぴ。さんの出張のご予定はいつなのでしょうか？
今月末に、パナソニックのＧ１という非常に軽い機種が発売されます。
もしその後の出発予定でしたら、未知のカメラではありますが、このＧ１も視野に入れられては如何でしょうか。
書込番号：8544578
1点
昨年、北欧４カ国１０日間の旅に行きましたがノルウェー以外はEUにたぶん加盟？していたと記憶しています。したがって、４カ国の旅では現地通貨に両替せずにユーロが当然のように流通していました。
書込番号：8545203
1点
こんにちは。
私なら
③D90のVR 18-200G かな～
というのも、今年の春、ヨーロッパへ出張に行く際に、
D40Xダブルズーム持って行く予定でしたが、いろいろ考えた挙句
２本のレンズをドナドナして VR18-200mmを購入した経緯があり、
多少お金もかかりますが、デジ一はじめられるなら 18-200をオススメします。
海外ではいいロケーションも多く、少しでも望遠が・・・・、と
思うときもあります。
下手のナントカですが、ブログのギャラリーに、ドイツ他の写真アップしています。
お時間あればご覧下さい。
http://enjoy.fotonoma.jp/gallery/v5toJxCj2iIcrCU2YGrKBJrjmBxTgY/17377
書込番号：8545230
1点
気をつけないといけないのはD300をいじったり シャッター押したりしてたら 気がついたときにD300をレジに持って行ってしまっているということです。 意識不明になって意識不明のままD300が入った手提げを持って帰ることのないように。撮影に持っていくのなら苦になりませんが、出張に持って行くにはD３００は重すぎます。
書込番号：8547272
1点
シャッター音なんかで選ばない方がいい。音で写真を撮るわけじゃないんだから。
キャノンのKISS X2をお勧めするよ。
ニコンのD90より安価で、画質もこっちの方が10倍くらい上。重さを我慢できるんだったら50Dだね。安くなってきた40Dでも後悔はしないと思うよ。
レンズは、IS対応の純正18-200mmがあればこれ一本でほぼすべての場面で対応できるよ。ニコンにも18-200mmはあるけど、早く出た分技術が成熟してないうちに作ったから画質がダメダメ。光学系も無理がありすぎ。だから、最新の技術で作ったキャノンの方がいいのさ。ま、高倍率だから大同小異って言う人もいるけど、私から見たら１００倍くらい違うね。
でも重いから、軽くしたいならX2のダブルズームキットについてくるレンズの方がいいね。使わないほうのレンズは、鞄にでもしまっておきな。
書込番号：8547592
0点
200カラットの涙さん
もし本当にD90より安いKISS X2の方が10倍も画質が良い様なら
Nikonと言う会社は残って無いと思います。
極端な事書くとスレ主さんが混乱します。
書込番号：8547663
4点
４５の人さん。
わかってないですね。今後１０年以内に、ニコンがキャノンに吸収合併され、Fマウント自体が消滅することは自明の事実なのです。だから、ニコン機がまだ生きていて、機材が高値で売れる今のうちに、FマウントからEFマウントへの乗り換えをすることがニコンユーザーの最優先課題であることは周知の事実です。写真なんか撮っている場合ではないのです。結局ブランドで生き残ってきた会社で、時代についてきていないのですから当然です。にも関わらず、今からニコンユーザーになるのは、金融危機が始まってからリーマンの株を買おうとするのと同じくらいの自殺行為だと言っているのです。ご理解いただけましたでしょうか。
書込番号：8547759
0点
女性が使用されるなら、D60の方が良いような気がします。
男性にとってD90は軽いけど、女性にとってはちょっと思いと思います。
女性は、特に普段持つ荷物も多いですから。
レンズはシグマの18-200mmが面白そうですね。
D60 + SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSM
をお勧めします。
書込番号：8547835
1点
10年後ですか？
今あるカメラを壊れるまで使ってその時Nikonが無かったらその時気に入ったカメラ買えばいのでは？
10年後にはEFマウントも新しくなって今まで買ったキヤノンレンズがパァ
何て事にならないといいですね。
書込番号：8547885
3点
>>今後１０年以内に、ニコンがキャノンに吸収合併され
100パーセントねーよ。
キヤノンはErr99問題で自滅する ってんならあり得るがな。
書込番号：8547907
1点
Err99は見逃せませんね。
きっと100カラットの涙さんは、ディープなキヤノンユーザーさんで
期待してた50Dが性能は良いがErr99だらけでその道連れを作りたいか
Nikon叩いて憂さ晴らしでもしてるのでしょうか？
書込番号：8548027
0点
みなさま。
こんばんは。
いろいろコメントいただいてありがとうございました。
昨日は、はじめて触ったD90のシャッター音に「やられたっ！」って感じでした。
確かに音で撮るわけじゃないですよね。
でも、この瞬間「大きくて重たいカメラもいいかも」と思ってしまいました。
もう一回レンズキットの18-105（420g）と18-200（560g）
をつけたD90を見にいってきます。
おしえていただいた16-85mmというのは、
http://kakaku.com/item/10503511928/
ですよね。 485 gなのでこちらも見せてもらってきます。
いろいろなご意見をいただけて、すごく参考になりました。
カメラバックとか（Nikon限定の吉田カバンのとか？）
かわいくて、軽いやつもさがそうとおもいます。
ありがとうございました◎
カメラは奥がふかそうなので、少しずつ勉強させていただいて
お気に入りになるカメラ（!!）で、デンマークの風景を撮ってきます。
書込番号：8548221
0点
私の持論を述べさせていただきます。
趣味で買うのであれば、インスピレーションが大切です。
細かな違いよりも所有欲をどれだけ満たしているか、に尽きるわけです。
もし、シャッターを切るたびに、その音に満足できるならこんなにすばらしい
ことはありません。ぴよぴさんにとって、”インスピレーション＝シャッター音”
なのです。
撮影するたびに喜びを感じ、写真が好きになるでしょう！難しいことを言うのは
この後で良いはずです。迷わずD90を購入してください。
風景＆スナップショットなら広角重視ですので、18-55mm F3.5-5.6G VRで十分です。
よって、D90と18-55mm F3.5-5.6G VRを単品で買うのがお勧めです。これならば、
予算内でおつりが来ます。おつりは撮影旅行の軍資金にしてください。
幸いにして、カメラにはまることができました暁には、追加レンズの購入を考えて
ください。きっとその頃には、欲しいレンズが決まっているはずです。必要に応じて
レンズを買い足せることが、一眼レフカメラの良いところです。
因みに私はVR 18-200G レンズキットを購入しました。3歳の子供がいますので、
運動会の撮影など望遠レンズが必要ですし、趣味で撮るときは風景がほとんどに
なります。小さな子供と外出するときには荷物が多くなりますので、レンズを
付け替えるのは大変ですし、落としたり埃が入ったりとリスクが高くなります。
短焦点の広角レンズと標準レンズも持っていますので、気合を入れて写真を
撮るときには使ってみようと思います。D90の実用ISOは1600位ですので、短焦点
の明るいレンズの必要性は無いかもしれませんが、気合の一発には良いかもしれ
ません。
書込番号：8548403
1点
はじめまして！！
海外に行かれるそうですね！
楽しんで来て下さい。
質問の返事ですが
私なら
④どちらかのカメラ本体＋単品のレンズを買う（できれば軽めの応用のきくレンズ？）
ですね。
D90のライブビューは約100％視野率なので、これから写真にのめり込んでいきそうなら、これははずせません。
ファインダーも見やすくマクロレンズでマニュアルでピントを合わせる場合、ピントのやまがつかみやすいです。
D60より重いですが、高感度もISO1600まで常用です。
多少暗くても撮影出来てしまいます。
ディズニーワールドなんか夜行った時、威力を発揮します。
本体が重い分は軽めのレンズを選択する事をおすすめします。
18-55VRなんて評判が良いですね！
しかし、写真が分って来てC-PLフィルターやNDフィルターを使い始めると18-55VRでは、ピントを合わせる時にレンズまで回転してしまうので、フィルターの使い勝手が非常に悪いです。
私もD90を使用していますが、非常に良く出来たカメラです。
私の場合はレンズはAF-S18-70を使用しています。
安くて軽くて描写が良くて使いやすいと思っています。
もちろん、気に入っています。
実はこのレンズ、上級機のD300とセットで販売されている程のレンズです。
海外でしたら、レンズは一本で良いでしょう！
テレ側が70mmあれば、いろいろ撮れますよ！
16-85VRというレンズも評判が良いのですが、値段も高価ですし重いです。
コンパクトカメラからデジタル一眼レフの世界に踏み入れようとしているのですから、写真にどっぷりはまって下さい。
D90＋AF-S18-70＋保護フィルター＋SDカード＋カメラバックで予算内に収まると思います。
これをきっかけにカメラライフを堪能してください！！
書込番号：8548413
1点
追伸！
私がおすすめ出来ないのは
②D90の18-105G VR レンズキットを買って持って行く。
です。
理由は
①予算内に収まりません。
②18-105G VRというレンズはマウントがプラスチックで出来ていて
コストダウンされた長く使う為のレンズではありません。
一眼レフの場合、標準域なら手振れは少ないです。
VRである必要はありません。
あと、カメラバックって結構します。
小型の物で充分ですけど。
はまりだすと、三脚やスピードライト、RAW現像ソフト、防湿庫など
いろいろ欲しくなりますから。
楽しんでお買物して下さいね！
書込番号：8548491
1点
諸説いろいろ出てきましたね。
HIDERIMAさんのご提案されたD60+シグマ18-200OSなんて画角と価格と重さを全てカバーしてるみたいで、ダークホースかも知れませんね。
シグマって重いのかな？？？？
あとは自分の手で触って「これはGOOD！」と感じたのがベストだと思います。
音とか感じって、すごく大事だと思いますよ。
『撮る気にさせる』ってのが実は一番重要なカメラの性能です。
だからこれだけいろんなメーカーが似たか寄ったかの機種を出すのです。
で、そこそこいろいろ売れてる。
データとか数値とかがすべてを決めるのであれば、こうはなりません。
データも数値も機能の有る無しも、結局のところは買った人への満足度（撮る気）への布石なのです。
結果報告、楽しみにしていまーーーーーす♪
書込番号：8548597
1点
感覚的にD90が気に入ったのならD90にすべきです。
D60はレンズの使用制限もあるから、将来的に沼にはまったとき（単焦点レンズが欲しくなるとか）困りそうな予感が・・
後、レンズは普通にJPEGでスナップ撮ってPCで鑑賞したり、L版程度にプリントするのなら、どれでも大差ないです。
一番安くて軽い18-55mmキットでも良いんじゃないかな。
気楽に使うのなら。
プラマウントでも、普通に使う分には耐久性に問題はないです。
もう少し望遠側がというのなら、18-105キットはもちろんですが、18-70も安い店なら2万円台です。実質16-85mmにモデルチェンジしたような感じになってますから。
16-85は良いレンズです。
僕も買いました。
ただ、ちょっと重いです。
いろんな人がいろんなこと言って、頭が混乱してるかも(^_^; ですが。
18-55か18-105か、どちらかのキットで良いんじゃいないですか。
書込番号：8548850
1点
えっと、それからどこの掲示板にも変な人がいて、みんなが気分を害するような誹謗中傷を行うんですよね。
ニコン板にはニコンの悪口を書き込む人。
キヤノン板にはキヤノンの悪口を書き込む人。
エエ勝負ですわ(^_^;
キスX2なんかも機能的には過不足のない良いカメラだと思いますよ。
ただ、キヤノン等他のメーカーの場合、「軽量小型の入門機」か「重くてでかい中級機」か、二者択一になるんですよね。
D90は「軽量小型の中級機」なんです。
ファインダーやカメラの操作性が明らかに入門機クラスとは違うのに、大きさは入門機に近いです。
そこがやっぱり一番の魅力かなと僕は思っています。
書込番号：8548880
2点
45の人さん
> Ｄ90は他のＤ300や50Ｄに比べたら驚くほど、軽いカメラですよ。
確かにその通りだ。D300は200g以上も重い。
しかし、D300を実際に持ってみると、その重量がまったく気にならないばかりか、
ともて持ちやすく、とても撮りやすいカメラであることに気がつく。
D300は、撮る意欲がメラメラと沸き上がるカメラである。そういう仕上がりだ。
いや、正確に言えば、その重量と大きさが、撮りやすい秘訣である。
D300+MB-D10の方が、より重く、より大きくなり、
結果的に、より撮りやすくなるのは事実だ。
しかし、D300の最大の欠点は、ついついたくさん撮りすぎてしまうので、
後でファイル整理がとても大変だ。
シャッターを切りたい病に罹患してしまう感染力が極めて強い、危険なカメラだ。
> 一度お店でＤ300を持った後にＤ90を持ってみてください。
> その時Ｄ300のシャッターを押したりファインダーを覗いたりしない事をお勧めします。
いや、それはダメだ。あまりに危険すぎる。
覗かなくても、触っただけでダメだ。
もし、D90をゲットするつもりならば、
店頭では、絶対にD300を触っちゃいけない。。。。。。
店頭では、絶対にD300を触っちゃいけない。。。。。。
店頭では、絶対にD300を触っちゃいけない。。。。。。
もし、触ったならば、もう逃れることのできないほどの、とりこの病になってしまうぞ。
D90も、良いカメラなので、もしこれをゲットするのならば、D300に近づかない方がよい。
連写性能などが必要のない人には、D300を寄り道触らないで、
おとなしくD90をゲットした方が、幸福になれる。
D90も、コストパフォーマンスに優れた、とても良いカメラであることは、事実だ。
撮れる絵に、D90もD300も大差ないであろう。
いや、むしろ新しいD90の方が、若干優れているかも知れない。
書込番号：8549044
2点
１９６６かずさん
> 気をつけないといけないのはD300をいじったり シャッター押したりしてたら
> 気がついたときにD300をレジに持って行ってしまっているということです。
正にその通り。
D300には、撮りたい病、買ってしまいたい病に罹患する感染力が極めて強い、
非常に危険なカメラだ。
D90を買うつもりならば、感染力の強い病原菌を素手で触っちゃダメだ。
書込番号：8549315
0点
ぴよぴ。さん
> 昨日は、はじめて触ったD90のシャッター音に「やられたっ！」って感じでした。
> 確かに音で撮るわけじゃないですよね。
ならば、D300の危険な音を聞かない方が良い。
やられてしまうぞ。
> でも、この瞬間「大きくて重たいカメラもいいかも」と思ってしまいました。
ならば、大きくて重いD300を触らない方が良い。
危険すぎる。
> もう一回レンズキットの18-105（420g）と18-200（560g）
> おしえていただいた16-85mmというのは、
予算があるのならば、そして重量が気にならないのならば、
VR16-85mm、高画質、かつ広角に強い、風景に強い、絵造り最強ズーム
VR18-200mm、中画質、超高倍率、お気楽万能便利ズーム
がお勧めだ。
まあ、最初のレンズとしては、レンズ交換をしたくない旅行用としては、
VR18-200mmの方が、およそ何でも撮れて、不自由することなく、便利だろう。
教会や建物のオブジェクトを大きく望遠で撮れるし、風景をそこそこ広くも撮れる。
VR16-85mmは、望遠ズーム（例：VR70-300mm）と組み合わせたときに、最強である。
これ１本の単独でも、望遠効果に拘らなければ、まあ問題ない。
特に室内を撮る場合、画角の広さは、大きなメリットである。
大聖堂や教会の中で壁面や装飾を撮るには、やや適している。
（ちゃんと撮るには、別途広角ズームが必要だ）
そして、特筆すべきは、他の標準ズームと比し、圧倒的に高画質が定評だ。
> カメラバックとか（Nikon限定の吉田カバンのとか？）
> かわいくて、軽いやつもさがそうとおもいます。
リュックサックが一番良い。両手が空く。
専用じゃなく汎用で、他の荷物の上にカメラを乗っけておく。
書込番号：8549325
1点
Win-Linuxさん
> D90と18-55mm F3.5-5.6G VRを単品で買うのがお勧めです。
んっ？ 単品じゃなくレンズキットのセットメニューに無かったか？
レンズキットならば、単品ゲットよりも、割安だ。
僕も、VRの付かない18-55mmを持っており、非常に良く写る。
コストパフォーマンスと重量パフォーマンスは、最強だ。
通勤や出張には、いつもD300+18-55mmの組合せで使っている。
> 因みに私はVR 18-200G レンズキットを購入しました。3歳の子供がいますので、
僕も小さな子供がいるので、D300とこのレンズを常用している。
レンズ交換が不要で、とても便利だ。
書込番号：8549367
1点
Ash Like Snowさん
> D90のライブビューは約100％視野率なので、
> これから写真にのめり込んでいきそうなら、これははずせません。
ライブビューはかなり不便（D300の場合）であり、撮りづらいので、
ライブビューがどうしても必要な状況でない限り、積極的に使いたくない。
視野率狭くても、ファインダーの方が圧倒的に見やすい。
視野率100%がどうしても大切ならば、背伸びしてでもD300がよい。
> ディズニーワールドなんか夜行った時、威力を発揮します。
スモールワールド内を、D300でISO3200でも撮れる。
露出補正を少し明るめ+0.7EVにすると、綺麗に撮れる。F3.5で1/20s程度だ。
D90も、ほぼ同様であろうかと察する。
書込番号：8549460
1点
Ash Like Snowさん
> 私がおすすめ出来ないのは
> ②D90の18-105G VR レンズキットを買って持って行く。
> 理由は①予算内に収まりません。
これって、実勢価格がそんなに高いか？
しかも、スレ主さんは、VR18-200mmも一応候補に入っているので、
絶対的な制限予算ではなくて、出そうと思えばD90+VR18-200mmも
ギリギリ射程距離内であろうかと、察する。
> ②18-105G VRというレンズはマウントがプラスチックで出来ていて
> コストダウンされた長く使う為のレンズではありません。
頻繁にレンズを取っ替え引っ替えしない限り、本質的な問題ではないと察する。
> 一眼レフの場合、標準域なら手振れは少ないです。
> VRである必要はありません。
これには同意。
しかし、TDLで夜撮る場合、ISO3200 F3.5 1/20s以下の暗がりもあるので、
VRの恩恵と有り難みもある。
ノーフラッシュで撮る美しさは、格別だ。
書込番号：8549516
1点
ええっとですね、トピ主さんは
>デジカメからの乗り換えで、デジタル一眼は初心者です。
ということなので、あんまり上位機種の話をしてもどうかなと思います。
D90が重いと感じてる人にD300の話しても・・というか。
撮影メインでない旅行や日常スナップにD90とD60ではどちらが良いの？って話題なので。
まあ、個人的には多少重くても一通り一眼らしさが味わえるD90にしておいて、標準ズームを軽いのにしておけばと思いますが。
後、必要に応じて・・ハマりぐあいに応じて、明るい単焦点やマクロ、高倍率ズームなど買い足せば。
書込番号：8550028
1点
オムライス島さん
> >デジカメからの乗り換えで、デジタル一眼は初心者です。
> ということなので、あんまり上位機種の話をしてもどうかなと思います。
> D90が重いと感じてる人にD300の話しても・・というか。
確かにその通りではある。
しかし、スレ主さんの以下の発言により、
> 将来的に後悔したくないので、中途半端になるようであれば
> 多少無理をしてでもD90のレンズキットがいいのかなと思っています。
> はじめて触ったD90のシャッター音に「やられたっ！」って感じでした。
> でも、この瞬間「大きくて重たいカメラもいいかも」と思ってしまいました。
そういうことならば、だったら、「D60よりもD90が断然いいよ」
「D90よりも重いD300ですら、重量はあまり気にならないよ」という意で、
D300を引き合いにして、D90の方を駄目押し連発の一押ししたつもりだ。
しかし、誤解を招いたとしたら、説明不足であった。
僕の主張を一言で要約すれば、
「もし予算が足りるのならば、D60よりもD90にしておいた方が、絶対に後悔しない。」
書込番号：8550121
1点
＞キヤノンはErr99問題で自滅する ってんならあり得るがな。
そんな、ごくわずかのユーザーの問題を引っ張り出されても困ります。
エラーなんてものは、本来ユーザーが我慢すべきことであって、メーカーにその対策を求めること自体がおかしいのです。なんで、そんなに話題になるのか理解できません。わざわざ対処してくれるキャノンには本当に頭が下がります。ユーザーを甘やかしすぎだとさえ思います。もう少し、トップメーカーとして、そして世界のカメラ業界をリードする企業として、厳格な態度をとって、エラーには全く対処しない、そういうことは自分たちで解決しなさいというくらいの威厳を持って欲しいです。
書込番号：8551254
2点
コメントありがとうございます。
初めてのことでちょっと感動してます。（本当に感謝してます）
自分でのメモということで、レンズの重さと印象をまとめさせてください。
重さ順に並べます。
18-55（キットあり）本体＋レンズで885g
http://kakaku.com/item/00490711144/
◎とりあえずのレンズとしてならいい。風景◎。軽い。
×フィルタの使い方がいまいち。プラスティック。
18-70 本体＋レンズで1010g
http://kakaku.com/item/10503510800/
◎安くて綺麗。D300でもセットになってるくらい。
×（とくになし？）
18-105 （キットあり） 本体＋レンズで1040g
http://kakaku.com/item/00490711143/
◎とりあえず、うまくまとまってる。金額的に。
×プラスティック。
16-85 本体＋レンズで1105g
http://kakaku.com/item/10503511928/
◎いい。高画質で広角に綺麗。
×重たい。ちょっと高い。
18-200 （キットあり） 本体＋レンズで1180g
http://kakaku.com/item/00490711145/
◎とりあえずの一本として便利。望遠もできる。超高倍率。
×重たい。
コメントはそのまま引用させていただいたつもりですが、
どなたかのが抜けていたらすみません。
D60でいいんじゃないの。キャッシュバックもあるし！軽いよん。
という気持ちも、多少のこってますが、自分の直感を信じて？
やっぱりD90にしようとおもいます。
今のところ16-85の評判がよさそうなので、レンズキットで人気の18-105
よりちょっと（65g）重くて高いですが、ゆれてます。
18-105って人気なのに、とりあえずっていうご意見も多いですね。
（うまくまとまっているって事なんでしょうね）
でも、それなら18-200も、16-85の組み合わせとそんなに重さは
変わらなくなってくるんですよね。
来週の連休まではカメラを見に行けないので、来週まで考えます！
でもきっときっと自分のお気に入りを買います！！
※D300
連写させていただいたらマシンガンみたい。すごい！重たい！
まだまだ私には……という「風格」みたいなものがありました。さすがです。
修行してきますって感じでした。
みなさま。コメントをありがとうございます。勉強になります。
レンズは、キットでしか買うこと考えてなかったので新鮮です。
書込番号：8552021
0点
16-85良いですよ。
18-105も値段を考えると良いですね。キットで購入なら、実質2.5-3万ですから。
私なら、スレ主さんのシチュエーションの場合は18-105にしますね。あとから広角大口径追加ですので、広角かぶるレンズに大金はたきたくない（立場上、大金ではないんですが、心情的にそうなります。けちと言う意味じゃないですよ）。
私の場合、ボディは2週前にD40。先週D90。
レンズは最初にSIGMA18-200とVR70-300。広角大口径をあとから購入を考えてこの構成にしました。
現在発注済みなのはSIGMA18-50/2.8。
D90に18-50と70-300と考えての構成です。そうすると、サブ機のD40には18-105とかだと役不足なんですよ。
とまあ、こういう風にシミュレートされてはいかがでしょうか？
そして、ボディを何が何でも一機種に絞るという固定観念を捨てれば意外と面白い組み合わせになりますよ。
ちなみに私はD90発注のあとD40購入。購入金額は約3万円。でもその3万のおかげでレンズの縛りが楽になりました。
書込番号：8552495
1点
こんばんわ！！
私も実は16-85VRが発売された時に欲しいなって思いました。
クチコミもロムっていました。
でも実際、店頭でD80ですが装着してみると、とてもバランスが悪いのです。簡単に言ってしまえば重たいのです。
ニコンはしばらく標準ズームに手振れ補正レンズをラインアップしませんでした。
唯一VR18-200がありましたが
何故でしょう？
それとF値が暗いのが気になりました。
ぼけは期待出来ません。
選ばれるのは自由ですのでコメントはこれで差し控えたいと思います。
良い写真をいっぱい撮って下さい！！
書込番号：8552633
1点
Giftszungeさん意見に激しく賛同します。
D90を真剣に使いたい場合は、D300の良さを知ってはいけません。
D90購入後もずっとD300の事が頭から離れなくなります。
あと重さと値段さえ気にならなければ16-85VRはかなりお勧めです。
書込番号：8552751
1点
Ash Like Snowさん。
こんばんは。
>ニコンはしばらく標準ズームに手振れ補正レンズをラインアップしませんでした。
>唯一VR18-200がありましたが
>何故でしょう？
なぜなんでしょう？？
わたしには、ぜんぜん分からないです（気を悪くされたらすみません）
やっぱりD300とセットの18-70のほうがバランスがいいって事、でしょうか？？
やっぱり今度レンズつきで持たせていただくことにします。
重いのはやだけど。いい写真とれるといいなあ。と思っています。
ありがとうございます◎
書込番号：8552929
0点
ぴよぴさん＞
『自分の直感を信じて？やっぱりD90にしようとおもいます。』＞＞＞これ一番大事なことです。
『D300：すごい！重たい！「風格」。修行してきます』＞＞＞あってます。D300はすごい機械です。
あまり意味ないコメントですみません。
書込番号：8553872
1点
>ニコンはしばらく標準ズームに手振れ補正レンズをラインアップしませんでした。
ま、単に開発が間に合わなかったんでしょう。
で取りあえず手振れ補正の効果の大きい望遠レンズから先にっていうことかと。
>やっぱりD300とセットの18-70のほうがバランスがいいって事、でしょうか？？
このあたりは結局主観です。
重いレンズと軽いカメラの組み合わせでも全く気にならない人もいれば、結構気にする人もいます。
在庫のある大きなカメラ店またはニコンSCにいって、とっかえひっかえ試してみるしかないですなあ。
書込番号：8554211
1点
 |
 |
|---|---|
D90+16-85mm |
16-85と18-70 |
一応写真貼っておきます。
ご参考に。
書込番号：8554502
1点
Ash Like Snowさん
> ニコンはしばらく標準ズームに手振れ補正レンズをラインアップしませんでした。
> 唯一VR18-200がありましたが
> 何故でしょう？
当初は安く作れなかった。
高精度な加速度センサーが高く、制御回路も割高だ。
VR70-200 F2.8と、VRの無い旧型とでは、プライズがずいぶんと違う。
高価な大口径望遠レンズには付けられても、
廉価な激戦標準ズームには、とてもじゃないが付けられなかった。
VR18-200mmも、かなり割高である。
書込番号：8559718
0点
私も何度目かの海外旅行で綺麗に撮りたくなって、
一眼レフカメラを買ったくちです。
海外旅行はいかに荷物を軽くするか頑張ってますが、
本体にズームレンズ、単焦点レンズを持っていってます。
（総重量をカタログから算出したところ、1,045gでした。）
単焦点レンズ(F1.4)はレストランとかフラッシュは気が引けるときや、
外でも暗い中フラッシュなしで撮れるためちょっとお気に入りです。
知人の女性は風景メインで、
D80にズームレンズ、広角レンズの構成で海外行ってます。
海外で写真撮ってると、
教会内部とか、外観でも巨大なものが多くて
18mmだとちょっと足りないと思うことがあります。
でも16-85mmは望遠側が物足りないです。
建物上部の一部や高台からの町並み、遠景とかでもズームしたいときがありますから。
200mmまではなくてもいいですが、105mmもちょっと足りないかな。
ということで、重さが気にならなければ18-200mmでしょうか。
で、広角レンズとか単焦点レンズを追加するのがいいのではないでしょうか。
ま、これらは後々でもいいかもしれません。
ちなみにSIGMAありだと思います。
書込番号：8562059
0点
EGOISさん
> 海外で写真撮ってると、教会内部とか、外観でも巨大なものが多くて
> 18mmだとちょっと足りないと思うことがあります。
これには同意する。より広角の、12mmや14mmがぜひ欲しい。
教会内部を下から天井を見上げる構図で、超広角レンズで撮れば、圧巻だ。
日本では決して撮れない絵が、ガンガン撮れる。
ポストカードサイズの光沢用紙に印刷すれば、立派なオリジナル絵はがきとなる。
僕も以前ドイツに数年赴任していたとき、銀塩カメラ２台＋レンズ数本。
最もよく使ったレンズは、21-35mmの広角ズーム（DX換算14-24mm）であり、
これでほとんど80%以上を撮った。
教会の内部と外が、建築物が、とにかく気持ちよくダイナミックに撮れる。
> 広角レンズとか単焦点レンズを追加するのがいいのではないでしょうか。
まあ、予算さえ適えば、その通り。その方が理想的だ。
APS-CフォーマットのD90で、VR18-200mmよりも、より広角に撮れる単焦点レンズは、
大きく、重く、超高価なフルサイズ用の超広角単焦点レンズ14mmと、
特殊な魚眼を除いて、事実上存在しない。
APS-CフォーマットのD90には、広角ズームとしてAPS-C専用レンズが
廉価軽量であり、コストパフォーマンスがよい。
お勧めは、以下のどれか。
Tokina 12-24mm F4
Tamron 10-24mm F3.5-4.5
Sigma 10-20mm F4-5.6
しかしいずれにしても、D90+標準ズーム+広角ズームとなると、
スレ主さんの予算を軽くオーバーしてしまう。
僕のように、広角も、マクロも、望遠も好き者でない限り、
限られた予算では、どれか１本に絞るべきだろう。
しかし、広角ズーム１本だけを勧めるわけには行かない。
慣れない人が広角ズーム１本だけでは、物足りず、挫折してしまう。
まあ、一般的に無難なのは、望遠域もカバーしている標準ズームVR18-200mmとなろう。
レンズ交換が不要なので、そこそこ広い空間から、オブジェクトの部分切り取りまで、
およそ何でも瞬時に撮れるメリットは、大きい。そこそこに楽しめるはずだ。
スレ主さんには、まずは、これ１本で修行して、実力を付けよう。
実力が付けば、その実力に見合った予算の捻出決意も容易となろう。
その時には、どの交換レンズが必要となるのか、見えてくる。
書込番号：8564181
0点
>トップメーカーとして、そして世界のカメラ業界をリードする企業として、厳格な態度をとって、エラーには全く対処しない、そういうことは自分たちで解決しなさいというくらいの威厳を持って欲しいです。
カメラが動かなくなっちゃうから、みんな困っているわけですよね。
カメラ業界をリードする企業だから「そういうことは自分たちで解決しなさい」という理屈にはならないでしょうし、そういうのを「威厳」とも言わないと思うのですが…。
面白い方ですね。
書込番号：8588015
0点
このような質問に関しての反応は凄いものがありますね。
カメラおたくの人たちからの回答が正しく高速連写のごとく寄せられているようで・・・（笑い）
ところで私はD60を9月に購入して中国に一週間行ってきましたが、デジ１の中ではコンパクトであっても、やはり持ち歩くには不便でしたね。
海外旅行だと他にも荷物がたくさんあるので、極力小さい方が良いと思いますね。
写真撮影が趣味であればそんなことは問題ないでしょうが、ただ綺麗な写真を撮りたいというのであればコンデジの5万円前後のものを持っていったほうが便利だと思います。
ちなみにD60で結構撮影しましが、私としては結構綺麗な写真が撮れると思っています。
それから、いくら高性能なカメラで撮影しても現像やプリンターで全然違ってくると思いますよ。
D90で撮影して1万円台のプリンターで印刷するより、D60で撮影して8万円台のプリンターで印刷した方が遥かに綺麗な写真が出きると思いますが、諸先輩の皆様方いかがでしょうか？
書込番号：8603344
0点
今回、初めてデジ一の購入を考えています。
用途は中国の石窟や遺跡、博物館に展示してある石碑や仏像などの調査です。
博物館では特に石に刻まれた文字を綺麗に撮ろうと考えています。
屋外では足場がなく行けない遠くにある仏像や壁画、そこに書かれた墨書などを撮影することがメインです。
先日友人と一緒に調査に行った際、彼はD80に純正レンズ18-200mmをつけて撮影していました。しかし、それでも望遠に無理がありました（10mも離れていなかったと思います）。
そこで質問なのですが、このレンズより望遠がよく、かつ広角の効くレンズでお勧めは何でしょうか？
また、望遠・広角を優先した場合、接写は無理があるのでしょうか？別にマクロレンズを購入した方が良いのでしょうか？
また、友人が言うにはD300は重すぎて屋外の調査に向かないと言うのですが、D90とそんなにかわるのでしょうか？
当方現在中国にいます。友人が11月中頃に帰国するので、その時に代わりに買ってきて貰おうと考えています。ですので、まだ実際にD90をいじったことがありません。D300は持ってみたのですが、レンズなし、そして試し撮りさせて貰えませんでした（近々別のお店を探しに行くつもりです）。
予算はD90とレンズ、計20万以内で考えています。
色々教えてくださると助かります。
0点
ごんははさん、
＞このレンズより望遠がよく、かつ広角の効くレンズでお勧めは何でしょうか？
そんなレンズは有りません。
＞また、望遠・広角を優先した場合、接写は無理があるのでしょうか？別にマクロレンズを購入した方が良いのでしょうか？
そうです。
中には、望遠でマクロきのうのあるれんずも有りますがチョmr
書込番号：8543370
0点
失礼しました。
誤」中には、望遠でマクロきのうのあるれんずも有りますがチョmr
正」中には、望遠でマクロ機能のあるレンズも有りますが……
書込番号：8543395
0点
やはりレンズは２本用意したほうが良いと思います。
オススメは広角側はシグマの１７－７０ｍｍ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
望遠側は純正７０－３００ｍｍなんてどうでしょうか
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm
シグマの１７－７０ｍｍは寄れますのでマクロ的に使えると思います。
Ｄ９０とこの２本でだいたい２０万くらいでしょうか。
書込番号：8543412
0点
おはようございます。
遺跡の調査ですか！ロマンですね！！！
携行する品はやっぱり少ない方が宜しいのでしょうね。
タムロンから、AF18-270mm F/3.5-6.3 DiⅡ VC と云うレンズが出ていますが、
私は使った事がありません。
「手ぶれ補正」も付いているようですし、「作品」でなく、「学術目的」でしたら使えるかもしれません。
ご参考まで。
書込番号：8544017
0点
＞用途は中国の石窟や遺跡、博物館に展示してある石碑や仏像などの調査です。
わたしの調査データ収集用にカメラを使っていますが、図像分析ようには中判（ペンタ６４５）でないとダメです。
デジタルでいえばキャノンの１ＤｓマークⅢ。
解像度の面からキャノンのｄ５０の方がよさそうです。
スピードライト＋三脚、近くのものはシグマの１７－７０。
遠くのものはシグマのＡＰＯ７０－３００でどうですか。
暗いレンズですが、安価です。
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
三脚が使えないならペンタのＫ２００ＤかＫ２０Ｄのほうが手ぶれ補正がある分、ナイスです。写りはＤ９０同等以上です。
１７－７０は絞って使えば単焦点レンズ並の解像度です。マクロもＯＫ！
他に明るいシグマの30ミリか５０ミリ1本（単焦点）があれば、事足りるかと・・・。
レンズは中古と新品を混ぜれば３本で１０万以内。
書込番号：8544349
1点
デジ一で広角～望遠+マクロと接写をカバーするとお金がかかりすぎます。
とり合えずでいいのならＤ90+タムロン18-270を買って
接写とマクロは、パナのLX3を使うのはいかがでしょう？
これなら予算20万円でぎりぎり納まると思いますし
F2から始まる広角24mと最短撮影距離1cmは魅力的ですよ。
デジ一のレンズ買うより安いし重さは純正マクロの半分です。
しかもいざと言う時の予備機にもなります。
書込番号：8544372
0点
その写真を後から分析するような用途なら、機材の重さなど言ってられないと思うのですが
そうでもなく、資料の分類とかぐらいでしょうかね？
ほんとに、拡大して、詳しく見る用途なら、ガッチリした三脚に
高画素機で、低ISO撮影でしょう
手持ちでどんどん撮るなら、D300より新しい分、暗いところの撮影も
強いD90でいいと思います
レンズも絞り込んだ方がいいでしょうから、高倍率ズームでいいと思いますが
200mmで足りないとなると、70-300でしょうかねぇ
一本では無理ですね
書込番号：8546437
0点
45の人さん、
＞Ｄ90+タムロン18-270を買って
スレ主さんの
＞用途は中国の石窟や遺跡、博物館に展示してある石碑や仏像などの調査です。
の目的でしたら、Tamron18-270mmは、VR18-200mmより大きくは写らないようです。
Tamron18-270mmの板を見て戴けると、お解り頂けると思います。
書込番号：8547197
1点
和差Ⅲ世さん
失礼しました。
ＩＦ式レンズの光学特性の関係のようですね。
この書き込みは、見かけてたのですが・・・
高倍率の事ばかり頭に残ってたようです。
ならシンプルに18-55とVR70-300+LX3って事で。
書込番号：8547537
0点
私、仕事でコンデジでマクロ撮影もしていますが、
解像度が非常に悪いです。
デジタル一眼レフカメラのマクロレンズにはかないません。
足場も悪そうで無理な姿勢での撮影も多そうなので
18-55VRとVR70-300が良いかと思います。
手振れ補正は必須ではないでしょうか？
カメラはD90になるかと
レンズ3本とスピードライトもあればこしたことはないのでは？
調査という仕事は時間に追われるのですか？
D300とD90では重さがだいぶ違ってきます。
18-55VRは寄れるので活躍できるのではないでしょうか？
書込番号：8548581
0点
45の人さん、
＞ならシンプルに18-55とVR70-300+LX3って事で。
私は、VR18-105mmのキットとVR70-300mm
どの様な場所かまったく判りませんが、LX3の活躍の場もあるかも？
でも。Sigmaの30mmf1.4なんてなのを鞄の片隅に入れておかれても？
書込番号：8553009
0点
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
昨日、別の店にD90を見に行って参りました。しかし、どの店も試しに使うことはできず、ただ手に持っただけです（中国地方都市だからでしょうか）。
やはり予算的にも、本体はD300ではなくD90にしようと思います。
そこでやはりレンズが問題になるのですが、
望遠側は、
①ニコンの手ブレ補正付き望遠ズームレンズ「AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G」
②シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)
のどちらがよいでしょうか？因みに、キヤノンのコンパクトな望遠ズームレンズ「EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM」はD90にも使えるのでしょうか？
そして、半マクロとして、
①ニコンのAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
②シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
では、どちらが使い勝手がよいでしょうか？
それとも、ちゃんとマクロレンズを選んだ方が良いでしょうか？
因みに、ニコンの AF Micro Nikkor 105mm F2．8Dはどのようなレンズですか？
今回、のぞきに行った店の店員が親切に説明してくれたのですが、専門用語の中国語で理解するのに苦労しました（細かな違いは理解できていません）。とりあえず、ニコンレンズのパンフレットを貰ってきました（中国語版）。また色々とご教示願います。
書込番号：8553706
0点
望遠側レンズの追加です。
③28-300mmの焦点距離を持つロングズーム、タムロンの「AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di」はどうでしょうか？
その他これはと言うレンズが有れば、教えてくださると助かります。
何せここではものが見られても全て試せないので、皆様のアドバイスだけが助けになります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：8553716
0点
＞②シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)
のどちらがよいでしょうか？
シグマの方は写りはナイス。手ぶれ補正はないので、暗いときは三脚が必要です。２万円程度の価格です。
＞因みに、キヤノンのコンパクトな望遠ズームレンズ「EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM」はD90にも使えるのでしょうか？
NO
>①ニコンのAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
II
>②シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
では、どちらが使い勝手がよいでしょうか？
①は使ったことがないので不知。②はとてもナイス。お奨め！
（望遠側・絞りをＦ８程度に絞るほどＥｘｃｅｌｌｅｎｔ）
＞③28-300mmの焦点距離を持つロングズーム、タムロンの「AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di」はどうでしょうか？
調査用、画像をデータとして活用する際には、あまり解像感のあるものにはならず、まったく不適。
こういうことは調査仲間、学生なら先輩、先生がよくご存知だと思うけどね～。
博物館内、石窟内とかは暗いし、照明装置・三脚など必携です。ライティングなど相応の経験を積んでないと上手くは撮れませんよ。
１７－７０、７０－３００をお奨めしましたが、１０メートルの離れたら相応に不鮮明な画像になりますことは、予めご了解を！
資料の全体的印象は解るが、図像の細部は不明瞭。ロング・クーズアップなど併用するなど、撮り方に工夫をして乗り切ってください。
書込番号：8553838
0点
＞AF28-300
これはいわゆるフルサイズor銀塩用のレンズ.広角側の２８はＤ９０では４３ミリになり、室内、堂内では用途が限定され、ダメ。
書込番号：8553864
0点
ごんははさん、
○望遠
＞①ニコンの手ブレ補正付き望遠ズームレンズ「AF-S VR Zoom Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G」
が、お勧めです。
チョット重いので最初は戸惑いますが、被写体を素早く捕らえる「手ぶれ補正」の効きは抜群です。
Sigmaは使ったことありませんが、Tamronの70-300mmは、全く出番無しです。
やはり私のような初心者には、望遠は手ぶれ補正が必要です。
○半マクロ
①も②も使ったことありませんが、どちらも寄れるレンズなので期待できそうです。
特に、②は最短撮影距離が20cmなので良さそうです。
私は、Tamron90mmを使用しています。
○追加の望遠
秀吉家康さんに、賛成。
書込番号：8554175
0点
秀吉家康さま：
早速のご回答ありがとうございます。私は文献が専門なので、こちら方面は皆疎いです。なので調査はもっぱら石刻収集です。摩耗で見ずらい石刻も、解像度の高いデジカメで撮り、PCで加工すれば読めるようになるのではと考え、今回デジ一購入を考えました。友人の美術史専攻の学生はD80に手ぶれ機能付き純正18-200mmを付けていました（今年購入したそうです）。それ以外のレンズはないそうで、詳しいことを聞ける人が周囲にいません。
ところで、接写用にはどのレンズが良いでしょうか？安価で良いものがございましたら教えてください。また、AF28-300mmはシグマ17-70mmと比較してだめと言うことなのでしょうか？
和差Ⅲ世さま：
早速のご回答ありがとうございます。
私も全くの初心者です。なのでやはり初心者には、望遠は手ぶれ補正が必要だと思いました。
ところで、D90自体には、手ぶれ補正機能は付いていないのでしょうか？
その他お勧めのレンズがございましたら教えてください。
一応私としては、望遠はニコン純正70-300、それプラス、シグマ17-70を考えてみました。
予算もありますが、更にこれらに加えるとしたら、どのようなレンズがお勧めでしょうか？
接写にも力を入れたいと考えています。しかし、このレンズだけでは、通常撮影（スナップ写真）には向かないものなのでしょうか？
また、暗い石窟内などでの撮影時、どのレベルのスピードライトが必要でしょうか？
D90を購入した場合、当然、予備電池も必要になると思うのですが専用電池以外での代用は可能なのでしょうか？
くだらない質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号：8554729
0点
＞一応私としては、望遠はニコン純正70-300、それプラス、シグマ17-70を考えてみました。
それでＯＫ。
予算もありますが、更にこれらに加えるとしたら、どのようなレンズがお勧めでしょうか？
なし。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞ところで、接写用にはどのレンズが良いでしょうか？安価で良いものがございましたら教えてください。
だからシグマ17-70です。
＞また、AF28-300mmはシグマ17-70mmと比較してだめと言うことなのでしょうか？
ＹＥＳ
わたしなら人工照明（薄暗く自然光が入る状況なら）があるならシグマ17-70を三脚併用で使います。
このレンズは1-２メートル程度はなれたものなら資料学的にもよいものが撮れます。微細な昆虫写真が撮れますので、文書関係も当然ＯＫです。
Ｄ９０のISO感度は400まで使うと思います。
＞摩耗で見ずらい石刻も、解像度の高いデジカメで撮り、PCで加工すれば読めるようになるのではと考え、今回デジ一購入を考えました。
なるほど・・・・赤外線（写真）を使って木簡上の墨痕を解読するという式のアイデアですね。刻印されたものは光の当て方など工夫すれば可能かもしれません。昔、紙の上にかかれた角筆の痕跡を写真に撮っていた小林さん（広島大学）の論文を掲載写真を見たことがありますが、（これはご本人が撮られたものだろうか？）感心したものです。
刻印されたもの（墓石上の文字のような陰刻されたもの）は自家製のレフ版（光線の反射板）があれば、文字の書かれた面への光線の当たり具合を調整できますね。
ご自分の智恵と工夫で是非成功させてもらいたい。
拓本を撮るやり方以上にデジカメ＋Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐを使ったＣＧが有効であるか、検証してみる価値はありますね。
実際に金石文写真をとってる大学・研究所の研究者にお尋ねになる方が賢明だと思います。
質問項目にはなかったのですが、内蔵フラッシュ、外つけスピードライトなどの利用を前提とした場合は？
Ｉｓｏ感度800まで使いながら、被写体までの距離が３メートル程度までなら内蔵フラッシュでＯＫ（ただし６０センチ以内のものは撮影不可）。
「１０メートルも離れたもの」は別売の外付けスピードライト。その場合は純正レンズのほうがよいかも・・・。
たとえば・・・、
純正18-70（ＡＦ Ｓ 18-70 これは中古でもたくさん出回っており、２万円程度です）。手ぶれ補正はなし。
手ぶれ補正つき純正70-300（価格は不知）のほうがいろんな面でよいでしょう。
（相当に画像が不鮮明＝D80に純正レンズ18-200mm程度になることが予想されるので、わたしは多分使いませんが・・・・。
＞調査はもっぱら石刻収集
学部学生（院生？）なら、新資料発見とか、新しい金石文研究の方法を開拓ということもするわけではないでしょうから、以上申し上げたものでよいかとおもいます。
実売価格１--2万円程度のしっかりした三脚を使い、手持ち撮影はしないこと！
書込番号：8555549
0点
ごんははさん、
＞ところで、D90自体には、手ぶれ補正機能は付いていないのでしょうか？
付いていません。
私のお薦めは、
・VR18-105mmのKitレンズ（予算があれば、VR18-200mmのKit）
・VR70-300mm
・Tamron90mm
・Tamron17-50mm？f2.8
今回の用途では、（Flashの許されない薄暗い場所）でしたら、50mm、35mm、或いはSigmaの30mm/f1.4を追加された方が良いかと。
書込番号：8558283
0点
またしても適切なアドバイス、ありがとうございます。大変参考になりました。
秀吉家康様
純正18-70（ＡＦＳ18-70 これは中古でもたくさん出回っており、２万円程度です）。手ぶれ補正はなし。手ぶれ補正つき純正70-300（価格は不知）のほうがいろんな面でよいでしょう。
（相当に画像が不鮮明＝D80に純正レンズ18-200mm程度になることが予想されるので、わたしは多分使いませんが・・・・。
純正18-70はあまり評価の高いレンズでないようなので、やはりシグマ17-70は外さないようにしたいと思います。そして、質問なのですが、シグマのAPO70-300は純正70-300より、そんなにも魅力のあるレンズなのでしょうか？素人の私にとって、手ぶれ補正機能がないと、足場が悪く三脚の使えないところでの撮影に現時点では自信がありません。そもそもAPOの意味すら分かっておりません（付いていないレンズの方が安いみたいですけど）。
ところで、秀吉家康様はどのようなレンズを使って調査されているのでしょうか？
和差Ⅲ世様
私のお薦めは、
・VR18-105mmのKitレンズ（予算があれば、VR18-200mmのKit）
・VR70-300mm
・Tamron90mm
・Tamron17-50mm？f2.8
私はボディとレンズを別々に買おうと考えていました。
VR18-105mmのKitレンズ（予算があれば、VR18-200mmのKit）にするお勧めポイントは何でしょうか？また、・Tamron90mm・Tamron17-50mm？f2.8、この2つのレンズの魅力は何でしょうか？
その他、皆様色々とご教示してください。
書込番号：8561213
0点
＞ところで、秀吉家康様はどのようなレンズを使って調査されているのでしょうか？
わたしは自分では資料撮影はせず、業者に依頼したり、専門の方に任せています。
銀塩では、必要に応じてマクロを、５０ミリがメインでした。
＞シグマのAPO70-300は純正70-300より、そんなにも魅力のあるレンズなのでしょうか？
あなたは予算に限りがあり、安価のものを探しているんでしょう。それでシグマをご紹介しました。これらは基本的に明るい野外用です。
書込番号：8561382
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
マクロ撮影 |
堂内の撮影環境 |
シグマ１７－７０＋三脚で堂内撮影（カメラはペンタＫ２００Ｄ・・・手ぶれ補正機能あり）
書込番号：8561590
0点
ごんははさん、
＞VR18-105mmのKitレンズ（予算があれば、VR18-200mmのKit）にするお勧めポイントは何でしょうか？
レンズ交換無しで、広範囲をカバーする「お手軽レンズ」です。
私は、VR18-200mmなのですが、外出時は殆どこれで、たまにTamron17-50/f2.8やTokina10-17mmに付け替える程度です。
VR70-300mmは重いので、最近鞄から外しています。
VR18-105mmは使ったこと無いですが、そこそこ「お手軽」性は有ると思います。
このレンズのKitと単品との差額を考えるとお買い得観が有ります。
勿論、予算がお有りでしたら、VR18-200mmの方をお勧めします。
＞また、・Tamron90mm・Tamron17-50mm？f2.8、この2つのレンズの魅力は何でしょうか？
・Tamron90mm
Softなボケ味が気に入ってます。
・Tamron17-50mm/f2.8
Sharpな絵、単焦点ほどでは無くとも全域f2.8の明るさ、17mm～50mmの範囲で画角調整可能。
＞中国の石窟や遺跡、博物館に展示してある石碑や仏像などの調査
がどういう所か分りませんが、Flash無しで撮影される場面で重宝すると思いました。
書込番号：8561891
0点
色々ありがとうございます。
購入までもう少し時間がありますので、色々健闘してみたいと思います！
書込番号：8571455
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
いつもお世話になっております。ここのところ価格がかなり下がってきているので、そろそろ購入を見計らい、購入する店舗も目星をつけておりました。
あまり詳細に語るのもあれなのですが、あえて報告しますと、三星カメラさんでは、保証、レンズフィルター、液晶保護シールをつけて122,115円と非常にお買い得と思い、今日購入しようと思っていて、帰ってみたら価格が上記セットで約156,000円に跳ね上がっておりました。
その店舗の保証内容は、水損も全額ではないとはいえ保証してくれるようだったので、かなり良いと感じたのですが、高くなってしまったので、ここは他のお店で買ったほうが良いのか、再び下げてくれるのを待つべきかどうか悩んでおります。また、保証の良い店舗があったら教えていただけると幸いです。
どうかお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
0点
私も先日三星カメラさんで購入しました。（別の機種ですが）
しばらく価格変動を見ていましたが、毎晩価格を変えられる（下げる）ようです。
理由はわかりませんが日中はかなり？高く、夜間（深夜帯）は一気に下がります。
ネットの住人は深夜が主活動時間だからでしょうか？(^^;
保証の件 私は有効と考えて有料の10年保証を付けました。
一部とはいえ落としても保証が利くのは安心感が大きいと思います。
書込番号：8541498
1点
三星カメラさんは自宅から近い事もありよく利用しています。
確かにネット価格が激しいお店ですよね。(他店はあまり見てないので分かりません)
例えば午前中に見た価格で午後に買いに行った時に値段が変わってた事がありました。
下がっていれば問題無いのですが、上がった場合はガッカリしますよね。
購入する前に電話でこの事を伝えたら気持ちよく、午前中の価格で良いとの返事をもらいました。
上がって間もない場合はすぐ電話して一度確認されてみてはどうでしょうか？
慌てないのであれば、分かりませんが１ヶ月以内にはまた下がると思いますが…
三星カメラさんの十年保証は価格の３％でしたっけ？
かなり魅力ある保証だと思います。
ただ、上限があり購入した価格をマックスと考え、それより上に行くと保証されません。
要は細かい修理を重ねていくうちに超えた場合ですので、二回水没全損の場合は保証は一回目でほぼ使い込んでますので注意された方がいいですよね。
キタムラなどの五年保証もある意味魅力です。
メーカー保証が一年ですので、実質４年の保証ですが、その有効回数は一回のみです。
ここがみそでして、購入下金額にもよりますが、一万未満の修理なら使わないなど考えて使った方がいいと思います。
でも、例え一回でも全額保証ですのでいいですよね。(保証内容はご確認下さい)
書込番号：8541603
2点
ありがとうございます。三星カメラさんは、価格変動が激しいのですね。
有料保証にするとおまけで、出荷前にドット抜けやホコリのチェック等もしてくれるみたいなので、もう数日待ってみて下がらないようなら他のお店で購入することにします。ありがとうございました。
でも、ドット抜けチェックではじかれた商品はどうなるんだろう…。ニコンに返すわけにもいかないし、有料保証を選択しなかったお客に回すのかな？？(--;)
書込番号：8541656
0点
三星の人に夜の価格と昼の価格の件で聞いてみました。
すると・・・昼間に値段を上げてるのは対メーカーの兼ね合いだそうです。
若干納得したけど、そんな理由だそうです。
書込番号：8541905
0点
>ドット抜けした商品は…
メーカー保証内なので修理もしくは交換されると思います。
そのまま他で売りに出したら店の信用問題に関わると思いますので。
書込番号：8541931
0点
kamiwakaponさん、ありがとうございます。
確かに、昼間は高いですが、夜になると下がっていますね。購入するなら夜ですね。納得しました。
ﾘﾄﾙﾆｺさん、液晶ドット欠けって、メーカー保証内だったんですか？であれば、他のお店でも安心できそうですね。ありがとうございます。
書込番号：8547830
0点
交換されたドットの落ちのカメラは、販売店からメーカーに修理に修理に出されまた販売店からされると思います。
私はＤ４０を最初購入した時に二回交換してもらいました。
書込番号：8548372
0点
販売店からまた再販されると思います。
文字が抜けてました。
失礼しました。
書込番号：8548418
0点
学生の身分でありますがデジイチにハマってしまい、年末までにお金を貯めてＤ９０を購入しようと思っております
初めはレンズキット18－105か18－200を購入しようと思っていたのですが、ＶＲ16-85の方が広角で風景写真に適している良いレンズだと聞いたのでどれにしようか迷っています！
ＶＲ16-85は、明るくないレンズだと聞いたのですが初心者が気にするようなレベルではないと思っているんですけど・・・
もちろんこれから腕を磨いてバンバンカメラの世界に没頭していきたいと思っています。
撮りたい写真は、風景、ポートレート、花や犬などのマクロ写真です。
標準レンズとしてまずこのレンズ！というのを教えてください☆
よろしくお願い致します。
よろしければ次は室内で人物を綺麗に撮れる単焦点、魚眼レンズをみなさまがお使いのお勧めのレンズがあれば教えてください！
よろしくお願い致します。
0点
ずっと先を見越して写真がうまくなりたいなら
中古でいいので、28mmか35mmの単焦点を一本だけで、何でもバンバン撮るといいですよ
すごく撮りにくいでしょうけど、それが工夫に繋がります
余った予算は、レタッチソフトに、これもバンバンいじり倒して、写真の枠に
囚われないものを創っていくといいと思います
書込番号：8541069
2点
毎回思うんだけど、なぜ一番重要な予算をかかないんだろう？
書込番号：8541072
0点
じょせファンさん、こんにちは。
私はレンズキットしか持っていませんので、他のレンズの性能はわかりませんが、
このキットレンズは、少し望遠ですし、ＶＲの効きも良いようなので気に入っています。
２２日の私のブログに、iso８００の手持ち(一枚は壁に背中をつけて）で夜明けに撮った写真が二枚載っていますので、良かったら参考までにご覧になってください。
ここ２～３日の紅葉の写真も、すべてこのレンズキットで撮ったものです。
風景写真がお好きな方には、お奨めだと思います。
書込番号：8541085
0点
VR16-85（35mm換算24-128）mmは室内から屋外まで便利に使えるズーム域だと思います。
まずは、このレンズで撮影されて感覚を磨かれてから考え悩まれることを奨めます。
例えば単焦点タムロンマクロSP AF90mm F2.8など、高評価廉価品がごろごろ控えております。
書込番号：8541149
1点
風景中心ならＶＲ16-85がいいと思いますが、花のマクロには弱いと思います。
１本で風景と花のマクロを写したいなら、シグマ17-70か、18-125ＯＳが向いていると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511928.10505011862.10505011965
書込番号：8541227
0点
どんなカメラでもタムロンを一押しお勧めします。
D90ならタムロン17-50/2.8、D700ならタムロン28-75/2.8です。
シグマ18-50/2.8マクロも良いですが、値段が少し高いです。
マクロレンズは、ニコンの60/2.8Gも良いですが（値段は高過ぎます）
トキナーM100/2.8は一番性能対価格比が高いと思います。
書込番号：8541503
1点
18-105mmは結構評判良いですねえ。
キットで買えば安いし。
しかも軽い。
16-85mmは広角側が換算24mm相当から使えるので、風景に向くと言えばその通りかと。
むろんスナップにも良いです。
若干重いという気もしますけど。
後、ポートレートならf2.8通しのレンズがいいと思います。
マニュアル露出で開放絞り値が変動しないのが大切だと思いますから。
僕もうる星かめらさんと同じで、タムロンのA16(17-50)がお勧めです。
コンパクトだし、結構寄れるし色も良いです。
個人的にはこのレンズすごく気に入ってます。
マクロは専用レンズがいいと思うけど、取りあえずズームでというのならシグマの17-70mmかと。
僕はキヤノン機で使ってましたけど、驚くほど寄れます(^_^;
単焦点は、まあお勧めはやっぱり35mm/f2かなあ。
後、50mm。
しかし、これはしばらく標準ズームを使ってみて、それから自分で判断するのが一番ですよ。
広角好きとか、中望遠をよく使うとか・・人によって好みは違うので。
書込番号：8541582
1点
望遠が必要でしたら、VR70-300が良いですね。VR18-200の望遠はかなり甘いです。
タムロン17-50/2.8とVR70-300の焦点距離が連続しないですが、実用上問題がありません。
書込番号：8541745
0点
>学生の身分でありますがデジイチにハマってしまい、
＞撮りたい写真は、風景、ポートレート、花や犬などのマクロ写真です。
のんきな学生だね。
書込番号：8542169
2点
いーのいーの、のんきで。
おいら、いい年ブッこいて、いまだにのんきよぉ。 このほうが、気楽でいいわぁ。
書込番号：8542244
1点
D90ならVR16-85 とMicro 60mm 2.8Gがあれば、しばらく飽きずに撮影できると思います。
書込番号：8542402
1点
こんばんは。
> 標準レンズとしてまずこのレンズ！
キットでお得に買える18-105mmをお勧めします。これ1本でいろいろ撮れると思います。ISO800-1600で撮れば室内も撮れますし、花も0.45mまで近づいて105mmで撮ったりクローズアップレンズを付けるとか、ポートレートは70-105mmで絞りを開ければこのレンズの自然なボケを活かせるでしょうし、いろいろ工夫してみることをお勧めします。
書込番号：8542408
0点
ありがとうございます！
まず最初のレンズとしてＶＲ16-85の他にタムロン17-50/2.8、シグマの17-70mmを考えてみます！
あとタムロン17-50/2.8、シグマの17-70mm手振れ補正などの性能も調べてみようと思います！
書込番号：8542698
0点
>学生の身分でありますがデジイチにハマってしまい、
いいんじゃないの
写真部とかあるし
普通に学生でしょう
大人になってからハマルと金と暇があるだけにロクでもない方向に走る事がある
書込番号：8543029
3点
おはようございます。
学生だとかは、関係なく、一生懸命バイトしたお金で買えば、愛着も倍増でしょう。
Σ17-70 は好いですよ！！！
って、HSM だけでなく、OS も付いてるのですか？？？現行品は？？？
私のは、ドチラモ付いてイマセン……。
書込番号：8544021
1点
私の経験では、A16は色収差で困ったしピントも調整に出しました。
16-85VRは値段が高いのと重たいことが難点。
せっかくのD90ですからね！軽い方が良いかと
単焦点はDレンズは設計が古い。
私はD90に純正18-70を使用しています。
あと60/2.8G。
たぶん50/1.4Gも購入すると思います。
私はVRってVR70-300しか使ってないです。
18-70はベストバランスですね！
おすすめします。
手振れ補正も使いようには良いですが、18-70は安くて軽くて描写もまあまあなベストセラーです。
検討してみては！？
書込番号：8546746
1点
ご丁寧にありがとうございます！
ちなみに上の上のほうでいろいろ叩かれているので、平日は卒論で夜遅くまで学業に取り組んでいますし、アルバイトの方もがんばっていますよ
16-85VRは高いですよね・・
いろいろ選択肢も増えて助かりました！検討します！
書込番号：8549928
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＜4枚とも18-70mm/f3.5-4.5＞
えっとですねえ、学生が年末までに金貯めてカメラ買うのがなぜ叩かれる？・・というか話題になるのかよく分かりませんが、僕には。
ま、そんな話はさておき、18-70はVRは付いてないけど良いレンズですよ。
16-85が出たせいで、新品でも2万円台じゃないですか店によったら。
Ash Like Snowさんがおっしゃってますが、D90との組み合わせは使いやすいです。
書込番号：8550191
0点
じょせファンさん。
>学生の身分でありますがデジイチにハマってしまい、年末までにお金を貯めてＤ９０を購入しようと思っております
いいじゃないですか。学生さんが写真をはじめても。
僕も中・高と写真部に所属してたしね。僕も初めて銀塩カメラを買ったときは必死で
アルバイトをして自分のお金で購入したのを思いだしましたね。
それまで父のお下がりのカメラを使ってましたしね。
D90にお勧めのレンズは,やはりAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70㎜ F3.5-4.5Gか
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135㎜ F3.5-5.6Gですかね。
両レンズともにズーミングの操作性もいいし,ピント合わせのときのAF作動音も
静かですしね。
とくに望遠側の画質のシャープ感は素晴らしいですしね。
書込番号：8560163
1点
何にも知らないのんきな秀吉家康さん
> のんきな学生だね。
写真部の学生ならば、決してのんきじゃないぞ。
イベント盛りだくさん、課題多く、かなり忙しいぞ。
書込番号：8560479
1点
D90は高感度でもいい画が撮れるようですので、レンズキットでよろしいのではないでしょうか。
キットで練習している間に新しい単焦点レンズも発売されるかもしれませんし、
欲しいレンズも決まってくるでしょう。
昔（40年前）のことになりますが、
私も、学生時代にアルバイトで貯めたお金で一眼レフカメラを買いました。
楽しんでください。
書込番号：8561096
0点
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
