D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

RAW画像を編集するために！

[yulin]

今回初めてデジカメからデジ一に変えます。
今までPHOTOSHOPでJEPEG画像を編集していました。
今回Ｄ９０を買うためにカタログを見ているとCAPTUER NX2のソフトがあることを知りました。
PHOTOSHOPを持っていてもRAW画像を編集するのには買ったほうが良いでしょうか？
ちなみに商品ＰＯＰや商品パンフを作成するために使用します。

書込番号：8351329

[robot2]

＞PHOTOSHOPを持っていてもRAW画像を編集するのには買ったほうが良いでしょうか？
Adobeのソフトで、まだD90のRAWに対応したものは有りません。
ソフトは、何を（型番）お持ちですか、待っていても対応しないバージョンも有ります。

PSの型番によっては、NX2が良いと思います。
RAW NEFファイルの　カメラの設定を反映するのは、この純正ソフトだけですからね。

書込番号：8351430

[Smile-Me]

yulinさん、はじめまして

これはD90に限った話しではなく、また、Nikon製品に限った話しでもないのですが、RAWモードで撮ったモノは、その名の通り「生」のモノで専用ソフトが無ければ展開することが出来ません。つまり閲覧するコトでさえ不可能なのです。

そこでAdobe製品のこれまでの経緯を見ると、メジャーなメーカーのデジタル一眼レフについては、わたしが知る限りでは間違いなく対応しています。なので、D90も恐らくは対応するモノと考えますが、Adobeの製品でRAWデータを展開する場合は、それに応じたバージョンのCamera RAWデータにアップデートする必要があります。

ただ、D90はNikonの最新製品であり、現状ではAdobe側に対応したバージョンが存在しないこと、また、過去の実績を見る限りに於いては、新しいカメラに対応するまでに1〜数ヶ月程度の期間を要していた筈であること、更にはPhotoshopも製品が古い場合ですと、新しいCamera RAWには対応していないこと等の問題があります。

なので、最も安全と考えられる手法としては、Nikon純正のソフトを利用してRAWデータを展開する方法のように想います。ただ、ポップを作成する場合を考えた場合、Photoshopほどの高機能をNikonのソフトは有していない筈ですから、RAWの現像はNikon純正のソフトで、出てきた写真の加工はPhotoshopで・・・っと言うように、併用なさるのが間違いないと想います。

但し、Photoshopも現行の製品であれば、いずれはD90のRAWデータに対応するでしょうから、その際にはアップデートなされば、1本のソフトでスムーズに処理できると想います。

書込番号：8351452

[yulin]

robot2さん、smile-meさん。
ありがとうございました。
すごく良く理解できました。
ご賢察のとおり7.0の古いタイプでＲＡＷには対応していません。
ＮＸ２で加工後ＰＳで処理します。

別件で申し訳ないですが。
私の生活圏は中国です。
来月Ｄ９０を買いに帰国します。

この国のカメラ資材店には日本製とタイ国製の2種類のＮＩＫＯＮが売っています。
当然タイ国製は安いです。（もちろん価格は日本のディスカウントショップよりも少し高いですが日本製はメチャ高い）
品質は変わらないのでしょうか？
タイ国製のＤ７００も有ります。

書込番号：8351674

[robot2]

＞NX2で加工後PSで処理します。
それが　良いと思います。
NX2で　他社ソフトでは反映しない、カメラの設定＝ピクチャーコントロール、アクティブDライティングとかを
必要で有れば変更や調整をし、ファイル→「他のアプリケーションを利用して画像を開く」を、クリックしますと、
PSにTifに変換されて飛びます（16bit）。

書込番号：8351870

[robot2]

＞タイ国製
と　言っても、タイのニコン工場で作っていますので、何の問題もないと思って上げて下さい。
でも、ご心配は判ります。
この件で、沢山の書き込みが有ります。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%5E%83C&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input

書込番号：8351905

[Mｔ.Hodaka]

RAW現像に挑戦しようと思っているの者なのですが、photoshop elemenntsでもRAW現像はできるのでしょうか。photoshop csでないとできないのでしょうか。私はphotoshop elemennts3を持っていますがRAW現像ができません。カメラはD80です。どなたかお教え下さい。

書込番号：8354357

[第二の人生]

今年の４月にそれまで使っていたコニカミノルタのα-7 DIGITALも古くなり、旅行用に軽いカメラを探し、D-60 Wズームを購入しました。RAW用のソフトにCaputure NX2のトライアル版をダウンロードして使っていました。
使い勝手もよさそうなので、トライアル版の使用期限が切れる７月末にCD-ROMを購入しました。
ただ、「縦」では問題なかったのですが、［印刷の向き］を「横」に設定して印刷すると、用紙サイズより小さく印刷されたり、画像の一部しか印刷されなかったりする現象がありました。トライアル版の問題かと思いましたが 、購入した製品でも同じ現象でした。
サポートセンターに問い合わせしようと考えていたところ、９月の始めにこの現象を修正するアップデートのカスタマーニュースがメールで届きました。
小生は、純正と言いますか同じカメラメーカーのソフトしか使ったことがありませんが、カメラの機能を引き出すにはこのソフトが便利化と思います。D-60を購入して半年経ちませんが、孫の動画を撮って見たくなりD-90が欲しくなりました。

書込番号：8354709

[ころん丸]

Mt.Hodakaさん

＞photoshop elemenntsでもRAW現像はできるのでしょうか。

5から出来るようになったと思いますので、今売られている6や、
今後出る7でも出来ます。

書込番号：8354766

[alfread]

＞Mｔ.Hodakaさん
RAW 現像自体は Photoshop Elements 3.0 から対応しています。
D80 には CameraRaw 3.6 から対応しているようですので、
Adobe から CameraRaw 3.6 をダウンロードして更新してください。
これで現像はできるはずです。

しかし、RAW ファイルはメーカー独自のファイル形式であり、
カメラメーカー純正のソフトでなければ撮影時の画質設定が現像に正しく反映されません。
これらを連動させるなら、D80 には CaptureNX 以降を使ってください。
CaptureNX だけでは出来ない処理は、現像後に 16bit TIFF 画像で Photoshop Elements へ送って行えば良いのです。

書込番号：8356818

[Mｔ.Hodaka]

ころん丸さん。alfreadさん。

よくわかりました。とりあえず CameraRaw 3.6 をダウンロードしてphotoshop elemennts3.0を更新し、Raw現像にチャレンジしてみます。ありがとうございました。

書込番号：8357382

[カナダデーブ]

Rawファイルの処理は市川ソフトラボラトリーの「SILKYPIX Developer Studio 」を使っていますが結構いいですよ。
それと数多い画像処理を一度にするならSILKYPIXの方がNX2よりも処理は早いです。
私はカナダに住んでいますが　コチラで売られているニコンのカメラは「タイ国製」です
それに去年日本で買ったD80も今思えば「タイ国製」でしたね。

書込番号：8358985

Ｄ９０と５０Ｄどっちが高感度撮影に強いでしょうか�`

[薔薇色吐息]

はじめまして PENTAXＫ１０Ｄからの乗換えですが 主な理由はストロボを使わずに夜間ポートレートや夜景など手持ちで撮りたいです 本当はＤ７００が欲しいのですが手が出ません
ＩＳＯ１２８００までの５０Ｄの方が有利なんでしょうか�`

書込番号：8347588

[robot2]

＞本当はD700が欲しいのですが手が出ません＜
気が付いたら、持っていた！と成るかも知れませんから、同じニコンのD90にされるのが良いと思いましたので…
レンズ選択は、DX専用を避ける方法も有ります。

書込番号：8347738

[コスモプロ]

こんにちは。パンフレットを見たらD90の3200は、かなりノイズ低減が効き、塗り絵っぽくなって使う気がいたしません。感度は違いますが、持っていた40Dの感度1600は自然な感じでノイズ感もなく、色も鮮やかです。APSのセンサーで、ここまで高感度ノイズを消せるのは技術のレベルが違うと感心致しました。ズバリ高感度の画質は50Dの圧勝だと思います。3万円をケチらずにこちらにされた方がノイズ感ゼロの感度1600を楽しめるでしょう。

書込番号：8347749

[NSR900R]

50D iso6400
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/originals/img_0204.jpg

D90 iso6400
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond90_preview_samples/originals/dsc_1009.jpg

APS-Cでiso6400は非常用な気がします。
夜間ポートレートの明るさがわからないですが、
高感度を求めるならやはりフルサイズかと。

書込番号：8347781

[＃４００１]

薔薇色吐息さん　こんにちは。

キヤノン50Dの方は、いまだサンプル写真が少なく、インプレも出ていないので。。。
数少ないサンプル写真を見る限りではISO3200が使える？？かも？？？・・・って、思えるほど（実際にはISO3200のサンプルが少ないんですけど）ISO1600の写真が綺麗（笑
チョイと気持ち悪いくらい綺麗過ぎる？？？（40Dの時もそうでしたが、実際は結構カラーノイズ等それほどでもなかった。。。）

でも、今回はニコンと同じ様に後処理でのNRを積極的に導入しているようですので、ノイズの少なさは期待できるかも？
・・・と言う事で。。。もうチョット慎重に判断したいな。。。って感じなんですけど。。。

D90の方はD300とほぼ同等。。。と思って良いでしょう。。。
若干ブラッシュアップされているようですが、私は劇的な変化は無いように見えました。

書込番号：8347785

[NSR900R]

D700とD90の比較はここで出来ます（50Dもそのうち公開されるでしょう。）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

iso6400ですと明らかに　D700>D90　です。
D700ならiso6400の常用も可能でしょうね。

書込番号：8347822

[コスモプロ]

感度1600では愛機D300より40Dの方が、自然な写りでノイズ感もあまり気になりません。梅田サービスセンターで感度1600で撮影した50D画像を背面92万画素（PCモニターとほぼ同じ解像度）で拡大チェックしても、かなり綺麗です。D300は感度800以上は使う気になりません。やはりAPSサイズのセンサーではキヤノンの方が高感度画質は遥かに上でしょう。

書込番号：8347858

[薔薇色吐息]

短時間で沢山のお返事ありがとうございますm(_ _)m
やはり５０Ｄなんですね
本当はＤ７００が欲しいのですが ボディしか買えそうにないので�H

夜間ポートレートは自販機や街灯やお店のスポットなどを主照明に雰囲気重視なんですが ＩＳＯ１６００ではシャッタースピードが稼げないので６４００使用を考えてました

あまりにも暗い中でのＡＦはどうでしょうか�`
PENTAXはまったく使えなかったです

書込番号：8347923

[m_o]

薔薇色吐息さん、こんにちは。

> 夜間ポートレートは自販機や街灯やお店のスポットなどを主照明に雰囲気重視なんですが ＩＳＯ１６００ではシャッタースピードが稼げないので６４００使用を考えてました

ちょっと想像がしにくいのですが、レンズは何をお使いで絞りはいくつになっておられますか？

今のK10Dでその状態ならAFの性能のことも含めて1D系かD700以上が必要な気がします。
室内スポーツ等ならペンタックスはダメでしょうが、夜間ポートレートや夜景を手持ちでならむしろボディ内手ブレ補正のペンタックスだと思うのですが。

参考：Googleイメージ検索「K10D 夜景」
http://images.google.co.jp/images?gbv=2&hl=ja&q=K10D+%E5%A4%9C%E6%99%AF

書込番号：8348017

[コスモプロ]

アドバイザーのおっしゃる通りです。フルサイズセンサーが欲しい所ですね。ローンを組まれてD700にされるのもよいカモ−。安く撮影条件をクリアーするには50D、シグマ50mmF1.4が理想です。F2.0位なら感度1600でも、手持ちシャッター速度がかせげると思います。写りは純正より数段上です。

書込番号：8348095

[mash76]

失礼ですが、コスモプロ さんの見解は一般的じゃないと思いますね。

50ＤとＤ90の比較はサンプルが少なすぎて、正確な事は不明ですが
40ＤとＤ300の比較なら「見方による」程度の差であって、「圧勝」などとする人は
ほとんどいないと思います。
もちろんＤ300の方が優秀との評価もたくさんあります。

この辺を参考にしたら良いと思います
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp

40DやＫｉｓｓＸ2の時もそうでしたが、公式サンプルの出来が良いので、
公式サンプルしか画像が出てないときは非常に評判がいいのですが、その後トーンダウンしていく
というのが、最近のキヤノンの傾向だと思います。

書込番号：8348122

[NSR900R]

高感度ノイズの出方も個人的な好みが人それぞれあるれるかもしれません！？？？

風景では色ノイズはあっても解像感のあるキヤノン！が好きだ！
ポートレートでは解像感落ちてもお肌が綺麗な方が好まれるので、
色ノイズの少ないニコン！が好きだ！

みたいな^^

書込番号：8348141

[コスモプロ]

いづれにしれD90の感度3200などより50Dの同感度が優れていることは自信をもってお伝えします。40DよりD300の高感度画質はノイズ低減オフなら劣ります。D300のノイズ低減は（中）では弱く、（強）では質感ゼロの塗り絵になります。よく実機を使用された事もない方が、レビューでは、どう言っていた。と鵜呑みにする方がおられますが、記事などギャラ目当ての提灯記事がいくらでも存在します。実機を触ってない、人がどういっていた。というコメントは話になりません。

書込番号：8348192

[コスモプロ]

900Rさんのコメントは、的を得ていますね。両方、実際に使われている方のコメントですよね。レビューや、人がどう言っていた、などと言う低い次元とは違います。素晴らしいコメント、ありがとうございます。

書込番号：8348231

[monograph]

キヤノンの場合は、ノイズがあっても、無理に消してしまうのではなく、程よく残しながらディテールや立体感を醸成する様な、そんな処理の仕方の様に思います。

こちらも参考ください。
http://photozou.jp/photo/photo_only/158999/6342270
（ワインの白ラベル等など）

書込番号：8348283

[robot2]

特に　デジ一は、予算で買ってはいけない！
欲しい物を、なんとか買うように努力しないといけない。
その為には、購入可能と成るまで資金をプールする、待つ、我慢する。

書込番号：8348350

[mash76]

コスモプロ さん
>実機を触ってない、人がどういっていた。というコメントは話になりません。

触るだけなら、両機ともいくらでも触っていますよ。
もちろんそれだけなら何も解らないでしょう。それなりに使い込まなければね。


>自信をもってお伝えします

コスモプロ さんはＤ90も50Ｄも使い込んでいないでしょうから、このコメントも「話になりません」というわけですね。

書込番号：8348370

[Power Mac G5]

すでにどなたかが言われているように、高感度時の画質といっても、輝度ノイズよりもカラーノイズが特に気になる人もいるでしょうし、解像感の劣化のほうがもっと気になる人もいるでしょう。
感じ方も人それぞれなので、それによって評価も違ってくると思います。

上のほうにD300と40Dの話が出てますが、ニコンとキヤノンでほぼ同時期に出た同じクラスのものだとどちらかが圧勝だというのはないですね。
それはその人の好みでそう感じるというだけでしょう。
そんなセンセーショナルな結論というのはないと思いますよ。
D700とD300の比較ならありえますけど。

＞ＩＳＯ１６００ではシャッタースピードが稼げないので６４００使用を考えてました

これだとAPS-Cの出る幕はないんじゃないかと思います。
D700しかないでしょう。

書込番号：8348374

[＃４００１]

私も
mash76さん　
NSR900Rさん　
Power Mac G5さん　
のご意見に1票。。。

mash76さん＞
私も1DMk3の時から・・・そんな気がしてます。
1DMk3のISO6400のサンプルを初めてみた時。。。D3以上に衝撃がありましたよ。
当時。。。フルサイズ欠乏症だったニコン板は「完全に息の根が止まった」。。。なんて、嘆いたモンですよ（笑
でも・・・後から作例が色々でてくるにつれ。。。あれ？そうでもないかな？？？結構色ノイズはでるなあ？・・・砂嵐もでるじゃ〜ん。。。てな具合。。。
要は、撮影シーンや条件によってもノイズの出方は違うんですね。。。

それでも・・・ISO高感度ノイズに関しては、キヤノンの方が一枚上手で・・・
monographさん　が、おっしゃる様に解像感の残し方は、キヤノンの方が上手です。

50Dでは、ニコンのCMOSのように積極的にノイズを消しに行く方式を採用しているようですので。。。
1.5M画素でどこまで綺麗なのか？興味のあるところです。　

APS-Cに関して言えば。。。ニコンはやっとこキヤノンに追いついた。。。って感じです。
D80以前の圧倒的。。。と言うほどの差は無くなったと思います。

書込番号：8348460

[Smile-Me]

薔薇色吐息さん、はじめまして

現在はPENTAX K10Dをお使いとのコトですが、他メーカーの動向に疎いわたしはK10Dって中級機に位置するモデルだと認識しております。そうした機体で使い物にならないと感じて仕舞う程の性能とお感じになったと仮定すると、わたしの感覚で言えば？？？です。

逆にNikon D3やD700は高感度撮影に於ける性能が際だっていますから、ある意味“おばけ”なのであって、それと比較するのがあまりに酷なのだと想います。ただ、そうした機体が実在していますから、そうした欲求が高まるのは理解できますけど・・・。

でも、マウント変更も余儀なくされるお買い物であれば、コトは慎重に進めるべきと想います。資金的にも精神的にも負担は可成りなモノと想像できますので。なので、本当に欲しいと想う機種が見付かっているなら、安易に妥協するのには賛同できません。D700が欲しいなら最初からそうすべきです。さもなければ必ず後悔すると想います。（脅かす様でご免なさいね）


因みにポートレートの場合は？

かなりキレイになったD90。幾つかのサンプルを見ている範囲でのあくまで個人的な感想ですが、画質に拘る限り、ISO400でさえ使いたくありません。これはわたしの撮影対象でも同様で、わたしが使うなら緊急避難的な使い方に限定すると想います。ただ、出力するプリントサイズや鑑賞方法、個人の好み・考えによっては、ISO800〜1600は十二分に許容範囲になると想います。

それ以上は・・・御自身で確認なさった方が間違いないでしょう。ただ、比較対象がD700では相当にキツイと想います。

書込番号：8348485

[ハーゲンパパ]

コスモプロさん
根拠がないことを、強弁する理由がなんかあるのでしょうか。

私の印象では、５０Dに関してはふぉとカフェとか、高感度のサンプルがほとんどでていないので、現状で、５０Dの高感度になにかトラブルが存在していて、キヤノンがストップをかけているのではないかと思うくらいです。４０Dに関してもiso1600は、ノイズがひどくて、ユーザーの間でも問題になっているほどです。ノイズの多い少ないという結果だけから見た場合には、D300の圧勝だと思いますよ。

書込番号：8348489

[コスモプロ]

おっしゃる通りです。キヤノンのノイズリダクションは写真を理解しているので、質感や立体感を残した上でのノイズ低減ですよね。ニコンは質感ゼロの塗り絵状態になってしまいますね。この辺りが線数100線以下の新聞印刷と、コート紙のファッション雑誌を撮影するファッションカメラマンにも多様されているキヤノンとの違いでしょうか。しかしD3のノイズ低減とD300は、やはり次元が違います。D3ではアクティブDライティングの効果も自然なトーンに再現され加工を感じさせません。ですから貯金かローンを組まれ、D3Xの単体バディーを買われた方が賢明ですね。100％ファインダーで2400万画素を使い切ったフレーミングで切り取れば、殆どの場合、縮小出力となるでしょうから、スレ主さんのハードなポートレイトに低いノイズで対応可能でしょう。レンズはシグマの50mmF1.4がよろしいかと思います。ノクトニッコール並に開放から綺麗な点光源が画面の端まで再現されます。F1.2設計のレンズを内蔵フレアーカット絞りでF1.4に落とした贅沢な設計です。開放からの切れとボケの美しさを堪能してくださいね。

書込番号：8348507

[コスモプロ]

たぶんmonographさん、robot2さんのご意見は、ニュートラルで参考になると思います。さすが。

書込番号：8348569

[コスモプロ]

バーゲンは内容も安売りですね。40Dの感度1600はD300（愛機）よりザラツキ感も少なく、なりより写真表現としての色の彩度、トーン再現力が遥かに上です。デジイチAPSイメージャー機の画質は、やはりキヤノンが先を行っていますね。

書込番号：8348616

[裕次郎1]

D90に１票！いずれにしても２年後にはもっと進歩してISO12800でもノイズなしは自明なのであまり深く考えないで、今を楽しみましょう！

書込番号：8348703

[コスモプロ]

さすが、お母さんが名付けた裕次郎、スケールがデカイ。

書込番号：8348866

[Giftszunge]

Smile-Meさん
> 逆にNikon D3やD700は高感度撮影に於ける性能が際だっていますから、
> ある意味“おばけ”なのであって、それと比較するのがあまりに酷なのだと想います。

正にその通り。
D3やD700は、超高感度、高速連写撮影できるモンスターマシンだ。

D3だけならば、まあ、モンスター１匹だけですんだが、
D700の登場により、モンスター（フラグシップ）じゃないマシンボディで、
際だったモンスターパフォーマンスを発揮されると、
デジカメの常識的感覚が狂っちゃうよね。

書込番号：8349185

[manbou_5]

こんばんは。

夜間ポートレートや夜景を手持ちで撮るなら、K10Dに明るいレンズをつけるのが、D90や50Dより有利なように思います。また、D700やD3でないのなら高感度に大きな差はないように思いますので、もし購入するならD700と思います。レンズは28-75mmF2.8でもタムロンなどなら33,800円程度で買えますし。どうしてもD90と50Dのどちらかということなら、50Dが発売されてから撮り比べてノイズ・階調・解像感などの好みで判断するのがよいと思います。今の時点ではキヤノンやニコンの一般的な処理傾向しか言えないように思います。

書込番号：8350629

[manbou_5]

> 50Dが発売されてから
→D90や50Dが発売されてから
ですね。撮影させてもらったので発売された気になっていましたが、D90も未発売でした。。

書込番号：8350659

[普通のＰＣユーザ]

ちまたでは、ニコンが大攻勢をかけて逆転したように騒がれてますが、そもそもニコンがD40シリーズ発売あたりを機に、メデイアにだいぶお金をかけて（つまり宣伝して）評判を作ってる気もしますね。EOS40Dはかなりいいです。ニコンはD80までは酷すぎましたから。高感度はまだキヤノンに優位性を感じます。コストパフォーマンスも考えると、まだまだキヤノンは凄いと思います。D300はいいカメラですが、いかんせんEOS40Dよりかなり高いです。50Dも発売前にすでに安いです。秒速6コマ以上行ってるのも凄いと思いますが。D90とは比較になりにくいと思います。

書込番号：8350923

[ニッコールＨＣ]

>フレアカット絞り

コスモプロ さんご存じかと思いますが、フレアカット絞りという呼び方は誤解を招きますね。
多分略して言っているのだと思いますが。
フレアカッターなるものがあるわけではなく、絞り空間を大きくとってガウスタイプ（シグマは変形ガウスタイプ）のオーバーフレアとアンダーフレアを相殺しているということだと思います。
これにより周辺光を抑えることなく、大口径特有のサジタルコマフレアをコントロールしている設計上の言い方では。
このレンズは、キヤノン機で使っていますが素晴らしいレンズですね。

ノイズについては、同じような感想を持っています。
ただ1500万画素ともなるとやはり、40D、D300のほうがクリアではないかと思います。

書込番号：8350953

[ケロ３号]

普通のＰＣユーザさん　

過去の書き込みを読んでみますと、色々とご熱心な方のようですが

そういう活動はお互い様というんですよ
勉強になりましたか（笑）

書込番号：8351203

[普通のＰＣユーザ]

ケロ３号さん

デジイチは、使い込んだり、画像を同じ条件で比較すれば、かなりわかるものなのです。画質の好みの問題はありますが、D90は50Dの下のグレードの商品ですね。キヤノンとニコンは絶対同じ価格帯のものを出しません。微妙にずらしてくるのです。だからいつもどっちが上かはわかってしまいます。
量販機ですから、発売当初はD90も高値でしょうがそれなりの値落ちは当然でしょう
どうしてもほしい人でもしばらく待ったほうが賢明です。D200の時のように初期不良があるかもしれません、もちろん50Dも同じです。

書込番号：8351434

[abn6265]

薔薇色吐息さん

初めまして。
D90と50Dは発売前なので、何とも言えませんが、
現行のD300と40Dで比較すれば、D300の圧勝でしょう。
というのも、撮影仲間に40Dユーザーがいまして、
40DのISO1600位の写真ならいっぱい見ましたが、
正直、D300には敵いませんね。
まぁ、仲がいいので、本人の目の前でははっきり言いませんが(笑)、
高感度でのキヤノンの優位はもう過去のことではないかと思いますよ。

しかし、今出てる50Dのサンプルを見る限り、
ISO1600でもかなり綺麗になりましたね。
今後は抜き抜かれつの接戦となると思います。

D90も50Dも両方発売したら、判断する材料もいっぱい出てくるので、
それらを見てから決断するのがいいかと思います。

書込番号：8351476

[普通のＰＣユーザ]

abn6265さん

実は、キヤノンは40Dで失敗をしています。高感度の優位は揺るがないと見て、画素数だけを上げてきたからです。実は、30Dのほうが高感度に強いのです。800万画素は今となっては少なめですが、おお伸ばしでコンテストに出さない限り、中古の30D がキヤノン最強の機種でした。実は僕もわざわざ30D 使ってます。D300は確かにかなりいいと思いますが。前にも書きましたが、40D とD300は同じグレードのカメラではありません。連射性能では負けてます（というか40Dの毎秒6.5コマはアマ機には強力すぎます）これで高価なD300は負けてはいけないはず。データ処理速度はキヤノンに利があるのでできる業でしょう。50Dも1500万画素で6.3コマはすごいと思います。D90の4.5コマは、やっと追いついてきたかということです。それでも2年まえの30D の5コマに及ばないのですが。このくらいの高感度特性レベルなら、スポーツ連射はまだニコンはD300以外は使えないのです。画質も、D300がキヤノンのほうに擦り寄るような感じですね。まあD90が下位グレードとしてどこまで持ってくるかは興味しんしんです。

書込番号：8351545

[＠たこ]

40Dユーザーでした。

D300またはD90へのシステム変更か50Dでキャノンを継続するか検討中です。

まだD90,50Dともに発売されていないのですが、今月２０日前後に多数発売されるカメラ雑誌でイヤと言うほど比較してくれるでしょうから、それらを考慮して決めるのが良いと思います。（私もそのつもりです）

価格コムの50Dのスレッドに50Dの新サンプルについて投稿がありました。

[8351013] 50D新サンプル

50DのCMOSとDIGIC4、結構がんばっているようです。

書込番号：8351655

[higezoh]

キヤノンユーザーの方が、”キヤノン機は細部のディテールを残して．．．比べてニコン機はNRで塗りつぶし．．”という発言しているのをよく見ます。
しかし実際に使ってみて比較している人ってどのくらいいるのでしょうかね。　
なんだかほとんどの方が受け売りの発言をしている様な気がします。
（ニコンをけなす為＝自分が勝ち組である事を誇る為？）
コスモプロ大先生の発言は、”両方使い比べての評価！”と自信満々ですが日ごろの発言を見るととても信用できません。（ごめんなさい）
この価格.comでは声の大きい人の意見が支配的になっていきます。
これに惑わされず冷静に評価を見極める事が必要だと感じています。

一方、40D,D300両方使って詳細に高感度の評価をしてブログに上げている方も多々います。
有名ブログですが、Digi-memoさんのブログはとても参考になります。
写真の腕も確かですし。　一度　"D50 memo 高感度ノイズの比較"で検索してみて下さい。
その上で判断されると良いと思います。

書込番号：8357595

[NSR900R]

higezohさん　
情報ありがとうございます。Digi-memoさんのHP、参考になりました。

↓40DとD300、iso800のNRオフを比較してみて、ディティールはD300負けてない。
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/11/26/shay0800off.jpg

↓40DとD300、iso1600のNRオフ比較でもD300ディティール頑張ってる。
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/11/25/shay1600off.jpg

↓40DとD300、iso1600のNRオン
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/11/25/shay1600on.jpg
NRオンは、40DよりD300のが強くNRかかって見えます。

>>…ニコン機はNRで塗りつぶし…
これは、デフォルト設定でのNRのかかり方に差があるからみたいですね。
（D300はNRは、「弱、中、強」と選択でき、デフォルトでは中）

NRオフやNR弱なら、そこまで差があるのか疑問に思えて。
40DとD300の高感度性能を比較を徹底するならD300の画素を1000画素に変換して
あげる必要もあるし、こうなると更にノイズも縮小されます。
高感度ポテンシャルは、D300が40Dに負けてるとは思えないですね〜。

書込番号：8357907

[NSR900R]

質問は、
>>Ｄ９０と５０Ｄどっちが高感度撮影に強いでしょうか�`
でしたね。

D90はD300と同等の素子っぽいです。
50Dは新しいCMOSですし、素子レベルでの技術の進展があると思います。
50D>D90　でしょうね。

書込番号：8357940

[コスモプロ]

人のコメントをけなし、結局は誰々のサイトに比較画像があります。話になりません。自腹で新品の両機を購入して感度1600に関しては、かなり比較テストは致しました。ノイズキャンセラーを入れないなら40Dの方が、写真的に綺麗ですね。階調と色の純度、ヌケ、全て勝ってます。よくピクセル等倍でノイズの絵柄だけ見ているカバがいますが、350dpi、phoshop.epsで製版屋にカスタムのスミのトーンカーブで4色分解させ、コート紙に印刷しても40Dの方が階調、彩度ともに写真表現として優れています。ヘボライターと一緒にしないでください（笑）。

書込番号：8359682

[ぷーさんです。]

薔薇色吐息さん

夜景ポートレートや夜景という事ですが、今現在のサンプルのみで判断するとキヤノン
EOS 50Dの方がニコンD90より、ノイズ処理が巧みかなという感じがします。

ペンタックスK10Dで、明るいレンズの方が良いという意見もありますが、K10Dは低照度
でのＡＦはあてにならない（合わせてくれない）ので、夜に持ち出すと非常にストレス
がたまります。
暗い状態でのＡＦについては、キヤノン・ニコンとも新機種ですから、今のところ優劣
は分かりません。

急ぐ必要がなければ、両機のユーザーのレポートを待ってからで良いのでは？

書込番号：8359726

[inakajin]

＞普通のＰＣユーザーさん
５０Ｄや４０Ｄの連射が毎秒６コマ以上とかカタログスペックを書いていますが特別な条件以外では性能が出ていません。

別のクチコミでユーザーが実態を書いています。
仕事でニコンとキャノン両方使うけど、
20D〜30Dは秒3コマ、40Dは秒4コマ、1Dmk2Nは秒5コマという認識だった。
それに対しニコンは間違いなくカタログどうりだったよ。
無論SSは1/1000より速くて絞りも限りなく開放に近い条件でな。

書込番号：8360080

[普通のＰＣユーザ]

inakajinさん

それははっきり言って、真っ赤なウソですね。

僕は30D を持ってこれを使って何度もスポーツ撮影してますが、毎秒5枚ちゃんと撮れますよ（太鼓判！）。

この方は、使い方を知らなくて、設定が悪いからでは？

あなたの書いた内容は、もう明らかなネガテイブキャンペーンですね。ウソはお止めになって下さい。
ちなみに40D も6.5コマ撮れます。何なら量販店当たりの店頭でお試しあれ。

書込番号：8360286

[higezoh]

NSR900Rさんレスありがとうございます。
私も当該ブログでの評価を見てD300の高感度が、40Dに比べて使い物にならない程の
物とはとても、とても思えません。ほとんど大差無し？と言っても良いでしょうか。
一方、高感度画質でキヤノンに一日の長がある事は周知の事実です。
今回の50Dも相当良くなってそうですね。　
ニコンもD90ではD300と同等などと言わず改善、改善を積み重ねて行って欲しいところですね。


　

書込番号：8361105

[普通のＰＣユーザ]

higezohさんのおっしゃるとおり、キヤノンもニコンも、これまで以上に性能を競ってほしいですね。

書込番号：8361240

[コスモプロ]

ただ日常スナップや旅行に持参するには50Dはデカイです。撮影目的だけなら気になりませんが、散歩スナップにはD90くらいの大きさが一番使い安いでしょうね。感度1600ならイケます。

書込番号：8380791

[ちくるのが快感]

しつ恋かめらさんが、いろいろ書いてますね。
そんなに決めつけるように書いて、ほんとうかなと思うことがあります。
まあ、解釈の誤差というのがあってもおかしくないと思いますので、
話半分で聞かせてもらっています。

ところで、私の場合、ニコン機材しか持ってないニコ爺なので
いまさらキヤノンのカメラに乗り変わることができない
（しかし、キヤノン製品も良いところはたくさんあるというのは
　認めていますので、純粋ニコンシンパでは無い）ので、ニコンの
比較で教えて頂きたいのですが、ｉｓｏ６４００だと、D300とD90では、
どちらが夜景でノイズ少ないでしょうか？（夜景ビル群、橋梁など撮りたいのです。）

ってどこかのスレで皆さんのコメントがありましたっけ？

夜景ノイズで、抜群にD90が良いのなら、D90を買ってみようかと
考えていますが、同等だよというのなら、スポーツ撮影もたまにするので、
D300かなと迷っているところなのです。

夜景なら、D700に行けばいいのですが、それはそれで、お金で悩んでしまいます。

書込番号：8384863

[クルミナー85]

値段の高い機種の方が、よろしいかと思います。

書込番号：8385287

[クルミナー85]

実用的な感度1600は、50Dの方がズバ抜けて写真的に綺麗ですね。しかしキヤノンは半年まって買われた方が製品が安定するでしょう。40D発売でスグに飛びつき、AFボロボロで、こんな新品商品が市場に出るかぁ、と不親なイメージが付きました。50D発売前の40Dなら完熟しているでしょうね。

書込番号：8409564

[クルミナー85]

普通のPCユーザーさんのコメントがニュートラルな意見でしょう。

書込番号：8409582

[普通のＰＣユーザ]

お酒好き　さん

スレを荒らすのはやめましょうね。貴殿の支持する会社のカメラに対するイメージまで悪くされますよ。

書込番号：8411243

表示パネルと液晶画面

[ししのこ]

カタログでは、
表示パネルのバックライトが緑
液晶画面のバックライトが青のようですが、
それぞれ色を変えることってできるのでしょうか？
変えれるとすれば、何色があるのでしょうか？
個人的な質問で本当に申し訳ないのですが、
気になったものですから。。。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください！

書込番号：8346227

[オムライス島]

ううむ・・バックライトの色を変えるのですか・・(^_^;
よほどの大改造を自己責任で行わない限りムリじゃないですかね。
ソフトの書き換えで出来るってレベルの問題ではないと思います。

表示パネルの緑に関しては、D80を見る限りなんかぼんやりした感じなので、光量を上げて欲しいってのはありますけどね。確かに。

ところで、僕はD90予約してしまいました。

近所のキタムラで、発売日に普通に買いに来て在庫ある？
と質問したら、キタムラのお兄さんが、たぶんダイジョーブだけど、一応予約しておいてもらうといいですよ。一台とっておきますから。実物見て、イヤだったら買わなくても良いですよ、普通に見てもらって気に入ったら買うと言うことで。モノがないとダメなので、一応予約してください・・

ああ、お兄さんの口車に乗ってしまったのか(^_^;

書込番号：8346719

[うさらネット]

各表示装置のバックライトでしょうか？

少なくとも背面の液晶画面のバックライトは、プレビューの関係から白色LEDによるものです。青色の筈がありません。
表示色のことをおっしゃっているのでしょうか？であれば、何色かの選択パターンを持ち合わせている筈です。

書込番号：8346808

[オムライス島]

表示パネルはバックライトじゃなくて、横から緑色のLEDみたいなのが点灯して明るくするみたいみたいですね、D80は。
D90も同じじゃないですか。

後、背面液晶の色は確か白地に黒文字と黒っぽい青地に白文字の二種類じゃなかったですか？

書込番号：8346831

[じじかめ]

＞ああ、お兄さんの口車に乗ってしまったのか(^_^;

どうせ乗るのなら、キレイなオネーさんの口車ほうが良かったのに・・・（？）

書込番号：8347571

レリーズ優先？

[サウイフモノ]

Ｄ７００を買おうと思っていたのですが、Ｄ９０の登場で心が揺らぎ、
Ｄ９０を調べていたら、魅力ないと思っていたＤ３００も気になってきました。

今使っているのはＤ４０で、最大の不満は、チャンスにレリーズできない場面がよくあることです。ＡＦが、特にＡＦ−Ｃモードが鈍感に感じます。

この点、Ｄ４０には「レリーズ優先モードがないから」ということをどこかで見たような気がするのですが、各機種の仕様書を見ても、どの機種にそれがあるのか分かりません。
Ｄ９０にはあるのでしょうか。

それはさておくとしても、Ｄ９０とＤ３００以上のクラスではＡＦが違うようですが、
「チャンスに強い」点で違いが相当にあるものでしょうか。フォーカスポイントの数にはこだわりません。Ｄ９０のＡＦはＤ８０と同じらしいので、Ｄ９０の発売前ですが、質問させていただきます。

書込番号：8340425

[裕次郎1]

D300がお勧めです。値段が高いのできっといい事があるかも？持つ喜びも！
私は軽くてコンパクトなD90を発売日に予約していますが・・・発売まで後、５日！

書込番号：8340605

[buffie100]

Ｄ４０やＤ５０では、ＡＦ−Ｃモードでもピントが合うまでシャッターが切れません。
また、ＡＦ−Ｓモードでフォーカスロックして連写すると、２枚目以降ピントを(例えば
背景などに)合わせ直してしまいます。

これはＡＦ−Ａモード(ＡＦ−ＳとＡＦ−Ｃの自動切換え)の存在が関係している様です。

現行機種でＡＦ−Ｃでピントが合わなくてもシャッターが切れる(レリーズ優先)のはＤ３００以上だと思います。

生産中止機種ではＤ２００やＤ７０が該当したと思います。

私はＤ５０とＤ３００を併用していますが、
ＡＦの速度に差はありません。むしろＤ３００の方が遅く感じます。
但し、精度はＤ３００が上と感じています。
Ｄ５０はアバウトにピピッ、Ｄ３００は最後に慎重に合わせてピピッて感じかな？

書込番号：8340771

[サウイフモノ]

夜中にありがとうございます。

裕次郎１様
Ｄ３００を勧めておいて、ご自分はＤ９０ですか。
私も「軽くてコンパクトでありながら画質はＤ３００並み」に強く惹かれてます。
撮影だけが目的でないお出かけなら、軽さは重要ですよね。

buffie100様
レリーズ優先、ＡＦの精度ならＤ３００ですか。今の価格は破格ですしね。
レンズの重さを思えば、Ｄ３００なんて軽い？
きっとＤ９０を買ったら「Ｄ３００にしておけばよかった」と思いそうな気がする。

いずれにしても、Ｄ９０が出て、お店で触ってから決めようと思います。
まさかいきなり売り切れご免なんてことは･･･

書込番号：8340871

[オムライス島]

大きなお店だと売り切れゴメンはないと思うけど・・
小さい店舗ならどうでしょうね。
いずれにせよニコンの生産能力からすると、すぐに第二出荷分が入るでしょう。
せいぜい待っても一週間ぐらい？

僕も実物を見ないと不安なので、この連休中に梅田のSSに行って実機を触れたら、近所のキタムラで予約しようと思っています。

時間がなくて実機を触れなかったら・・発売日に仕事帰り、カメラのナニワに寄ろうと思っています。
あそこだと、よほどのことがない限り在庫ありますからね。

書込番号：8341034

[kou_yan]

うちの嫁さんもＤ４０使っているので同じようなこと言っていました。
Ｄ９０買おうと思っていますが、これだけは勘弁してほしい・・ということで取説をダウンロードして見比べました。
ＡＦ−ＡというＡＦ−Ｓ〜ＡＦ−Ｃ自動切換えモードがあるのはＤ８０以降のＤ○○シリーズで、Ｄ８０ではそれでもＡＦ−Ｃで強制シャッター切ることができますがＤ４０，Ｄ６０には書いていないのでできないのでしょうね。
Ｄ３００はＡＦ−ＳとＡＦ−Ｃのみ。
Ｄ９０は取説まだ無かったのですが、ＡＦ−Ａ、ＡＦ−Ｓ、ＡＦ−Ｃに加えて３ＤトラッキングなんていうＡＦモードが追加されました。「構図変更に応じて自動的にフォーカスポイントを切り換え、被写体にピントを合わせ続けます。」と書いていますが、今までとどう違うんだろう。
ところで、強制的にシャッターを切る機能ですが、カタログには書いていないので、大阪のＳＳに行って試してみるつもりです。

書込番号：8341350

[＃４００１]

先日、新宿でD90を触ってきました。。。

AFやレリーズ関係は、D80とそれほど変わっていないので。。。
AF-Cのモードを選択すると「レリーズ優先」（ピントが合っていなくてもシャッターが切れる）になります。

現在D300／D80の2台体制で撮影を楽しんでいますが。。。
やはり、チャンスに強いAFとなると・・・D300に軍配が上がります。
D300も低コントラストでフリーズする現象等がありますが（先日ヨドバシのデモ機で初めて体験しました（笑））。。。
それでもD80より低コントラストや暗所での合掌性は上だと思います。
ピントの無いところからコントラストの有る被写体を捉えるスピードも上だと思います。
トーゼン・・・動体を追いかける追従性は、D300が上です。

D80がそれほど鈍くさいという意味ではなく。。。それだけD300が優秀だと言う意味です。
圧倒的・・・と言うほどの差ではないですが、感覚的には十分感じられると思います。

D80でもVR18-200�oとの組み合わせでワンコやサッカーなどを撮影して十分に楽しんでいた訳ですが・・・D300を使うと・・・この手の撮影は、さらに快適ですね♪

D90はD80と同じAFモジュールを使用しているわけですが、どこまでブラッシュアップしているのか？？？
さすがに新宿のデモ機を弄ったくらいでは分かりませんがσ(^_^;)アセアセ...
発売後のインプレッションを楽しみにしたいと思います。
3Dトラッキングが追加されているくらいですから・・・期待はできると・・・勝手に思い込んでいます。。。

書込番号：8341716

[サウイフモノ]

オムライス島様
マッキのサエッタとは、マニアですね。私もヒコーキ大好きです。

kou yan様
麦草峠は独身時代に意味もなくしばしばドライブしました。当時は峠付近は未舗装でした。四季折々に良いところですね。
Ｄ４０も良いカメラですが、チャンスに弱いのが一番の難点です。コンデジよりは遥かにマシですが。

＃４００１様
Ｄ３００とＤ８０の比較はとても参考になりました。やはり、Ｄ３００ですかね。

書込番号：8341976

[コスモプロ]

そもそもD40みたいなオモチャで動体を撮ろうと言うのが貧乏臭いですね。最低D300以上でしょう。

書込番号：8345998

甘美な響き

[コスモプロ]

85mmF1.4G、このウットリする響きを早く体験したいですねぇ（笑）。

書込番号：8340101

[ソフトンピース]

こんばんは。

明るいレンズですね。
綺麗にボケるのかなぁ？

書込番号：8340241

[コスモプロ]

こんにちは。そりゃーモウ、あの名玉85mmF1.4Dの進化系ですから、美しいアトボケと細い線、シャドウ部はプラナーよりツブれない超名レンズに仕上げてクルことでしょう。DC135mmF2.0Dの豊かな階調にしてくださいませ、ニコン御中。

書込番号：8341015

連写とシャッタースピードに関しての質問

[goldallenn]

D300　連写撮影6コマ/秒に対し、　D90は4.5コマ/秒　（1.5コマの差）
また、シャッタースピードは　1/8000〜30 秒に対し、D90は 1/4000〜30秒ですが
その２点に関して、撮影にかなり差が出るのでしょうか？
一眼レフを使ったことがないので、どう違うのかもよくわからないですが〜
ご意見どうぞよろしくお願いいたします〜

書込番号：8339350

[BLACK PANTHER]

goldallennさん、こんにちは。

連写速度については、高速連写が必要な撮影シーン以外では差は生じないでしょう。
逆に高速連写が必要な撮影シーンでは、D300はMD-D10を使用する事により8コマ/秒の超高速連写が可能となりますので、その場合には4.5コマ/秒のD90とは大きな差が生じる事になるかと思います。

シャッター速度の1/8000秒と1/4000秒の違いについては、日中の明るい屋外で、大口径レンズの絞りを開放近くで撮影する場合を除きそんなに違いは生じないものと思います。

書込番号：8339400

[ダイバスキ〜]

goldallennさん
こんばんは。

高機能機の特徴はＤ３００に限らず、普通使いでは感じない事の方が多いかも知れません。
撮影条件が厳しく成れば成る程、その差を実感出来るかと思います。
通常の撮影では１／８０００秒なんて使わないでしょうし、ハイ、ポーズ！写真に８コマ／秒は不要でしょう。
しかし、１／８０００秒を使いたい場合、８コマ／秒で撮影したい場合、無いモノねだりは叶いません。

＞その２点に関して、撮影にかなり差が出るのでしょうか？

通常の撮影では、差は無いと言えます。
しかし、撮影を断念せざるを得ない場合も有ります。
それが何時かは人それぞれですが、そうならない為に、皆さん高機能機を買うのだと思います。

書込番号：8339492

[45の人]

下のスレで「主な被写体は人、ペット、風景、建物など」

とおっしゃってるので連写やシャッタースピードは気にならないと思います。


ボディーにお金をかけるよりD90 18-105キット+AF-S Micro NIKKOR60mm F2.8G ED

を買った方が素敵なお写真が撮れると思われます。

書込番号：8339541

[goldallenn]

知識不足でこれからは少しずつ勉強していきたいと思います
たくさんのご意見誠にありがとうございます〜

書込番号：8339589

[kou_yan]

Ｄ７０＋３００ｍｍＦ４＋１．４倍テレコンで野鳥写真を撮っているものですが、まじめにＤ９０の購入を考えています。
Ｄ８０が出たときも、Ｄ３００が出たときも心が動きましたがＤ８０は連写速度がＤ７０と同じだし（３枚／秒）、Ｄ３００は若干重たいし高いし・・ということで躊躇していたら、Ｄ９０が出てきたということです。
で、鳥を撮る場合には連写速度は重要なファクターですが３枚／秒でもなんとかなります。（でも速いのはほしかった）昨日、Ｄ９０をニコンプラザで触ってきたら、その速さは十分でした。
１／８０００秒のシャッタースピードはハチドリの羽ばたきを止まって見せるには必要そうですが、日本の鳥ならなんとか１／４０００でも止まって写ります。
ということで、飛んでいる鳥を少しでも条件良く撮りたい時はこの差は若干効くかもしれませんが、普通はそんなに気になる差ではないと思います。
（だいたい１／８０００秒で撮ろうと思うと、かなり明るい場所じゃないと・・）

書込番号：8339874

[裕次郎1]

過去において、運動会の100m競争以外に連写を使う事がなかった！

書込番号：8340580

[安物買いkazu]

1/8000のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞで撮った経験ありません。

高価なﾚﾝｽﾞ、ISOを目っ一杯あげて眩しいくらいの

被写体でないといかないと思う。

書込番号：8341433

[影美庵]

仕様表のシャッター速度に関して、初心者の多くの方が誤解されているようですね。
いくら高速のシャッタ速度が書かれていても、実際の撮影で、上限速度になることはまず無いです。
マニュアル露出にして、その速度に設定すれば、1/8000（or 1/4000）秒の上限速度になりますが、今度は絞りやISO感度が追いつかず、露出不足になって、暗い写真になるだけです。

仕様表を見る場合、シャッタ速度の高速側は無視しても構いません。
低速側は、十分注意して見ましょう。
低速シャッタは、夜景などでは実際に使うことがありますから。

初めての一眼レフなら、D90で良いと思います。
使っていて、D90では力不足と感じたら、その時点で上級機種を買えばよいと思います。
上級機種を購入された後でも、D90はサブ機として十分使えると思います。

書込番号：8341560