D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G (IF) 付」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＤＸの画角について |
17 | 13 | 2010年3月15日 01:21 |
| 手ぶれ補正について |
25 | 14 | 2010年3月8日 19:50 |
| メンテナンス |
13 | 11 | 2010年3月8日 01:15 |
| インターバルタイマーリモコンについて |
5 | 22 | 2010年3月13日 08:57 |
| 1200万画素の長所と短所 |
35 | 18 | 2010年4月3日 04:33 |
デジイチ初心者のカメラ選び |
11 | 26 | 2010年3月7日 12:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
同じ質問が毎回でているの理解しているのですが、
自分の言葉にしないと身に付かず迷ってしまうので今回質問させていただきます。
新規レンズを購入しようとするたびに疑問が浮かびます。
質問の内容はＤＸの画角についてで
1.Ｄ９０（ＤＸ機）で使用する際は、
・AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
・Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRの85mm（望遠側）
これらレンズは同じ画角である。
2.同じようにＤ９０では
・NIKKOR 16-35mm F4G ED VRの35mm（望遠側）
・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
同じ画角である
3.同じようにＤ９０では
・NIKKOR 16-35mm F4G ED VRの16mm（広角側）
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRの16mm（広角側）
同じ画角である
同じ画角：同じ撮影位置、同じ方向で撮影すればおおよその撮れる範囲は一緒である。
付いている数字（16mm、35mmとか、85mmとか）は、ＤＸ専用レンズもＦＸ／ＤＸ兼用レンズも
ＤＸ換算の場合は、数値に何も変換しない。（85mmは85mmのまま）
今更の質問ですが身についていなかったので質問させて頂きました。
この理解であっているでしょうか？
0点
基本的にセンサーサイズが同じなら同一実焦点距離のレンズは同じ画角です。
但し、焦点方式により無限遠でないと同じ画角にならないことがあります。
# 特に最短撮影距離付近の近接撮影時
センサーサイズが異なれば同一実焦点距離のレンズでもそのサイズに比例的に画角が変化します。
(トリミングしたのと同様)
実焦点距離はどのセンサーサイズのカメラに装着しても、変化することはないです。
書込番号：11048707
3点
DXでもFXでもレンズの○○mmは○○mmのままです。
ですから、D90で使用する場合は…
85mmはDXレンズであろうがFXレンズであろうが85mm
35mmはDXレンズであろうがFXレンズであろうが35mm
16mmはDXレンズであろうがFXレンズであろうが16mm
但し、この○○mmというのは、35mm(FX)フォーマットでの値で表記されているので、
DXフォーマット機で撮影する画角はDX、FXレンズに問わず…
85mmであればFXフォーマット換算で127.5mm相当の画角
35mmであればFXフォーマット換算で52.5mm相当の画角
16mmであればFXフォーマット換算で24mm相当の画角
になります。
書込番号：11048709
2点
1.2.3.全てあっています。
D90のみで使う限り35mm版換算なんて考えなくて良いです。
16mmは16mm、85mmは85mmです。
書込番号：11048727
3点
FX用でもDX用でも実焦点距離が同じなら、画角は同じです。
書込番号：11048728
1点
DXとFXの違いは、フルサイズカメラに対応しているかどうかの違いだけです。
DXだと、APS-Cセンサをカバーできる範囲に像を結び(その外側は像を結べないまたは画質保証できない)、FXだと大きなフルサイズセンサーをカバーできるだけの広範囲に像を結ぶことを保証している、基本的にはただそれだけの違いです。同じ焦点距離のレンズを同じカメラにつけた場合、FXでもDXでも画角に違いはありません。
書込番号：11048843
0点
皆さんありがとうございます。
即答ありがとうございます。
皆さん同じ回答だったので簡潔な回答にｇｏｏｄアンサーを置きました。
carulliさん
ありがとうございます。
レンズ固有の最短撮影距離付近の近接撮影時で変化する場合があるのですね。
こういうのもレンズを選ぶ際にチェックしなければですね。
１段先の情報も参考になりました。
tiffinさん
ありがとうございます。
そうですね。お店だと必ずＦＸ（３５ミリ）換算が載っていて
ＤＸ機から入ってきたユーザを混乱の極みに追い込みでいきます。
お店に行っても惑わされない配慮が見えありがとうございます。
kyonkiさん、じじかめさん
ありがとうございます。
簡潔な回答ありがとうございます。
正直な話昨日まで、
ＤＸ専用レンズとＦＸ／ＤＸ兼用レンズの画角を勘違いしていました。
本日で正しく理解することがで、本格的にレンズ選びに集中できそうです。
本当にありがとうございました。
書込番号：11048966
0点
>同じ画角：同じ撮影位置、同じ方向で撮影すればおおよその撮れる範囲は一緒である。
無限遠の場合はそのとおりですが、それ以外の場合は同じ焦点距離でもレンズによっては撮れる範囲が異なる場合があります。
書込番号：11048984
2点
DX機使用に於いてはDX35mmGと35mm Dとでは、35mm Dが少～しだけ画角が狭いとアサヒカメラに載ってたような・・・。
ま、微々たる差ですが。
書込番号：11049707
0点
tiffinさんの書かれている通りですね。
センサーがAPS-C／ﾌｫｰｻｰｽﾞだからレンズの焦点距離が伸びる等という事はありません。
書込番号：11049776
1点
細かい事を言うと混乱するので・・・
最初のスレッドのお考えの通りでOKです♪
85mmは85mm
35mmは35mm
16mmは16mm
ズームだろうが、単焦点だろうが・・・
レンズの焦点距離が同じならDX専用レンズでもFXレンズでも、画角は同じです。
画角が変わる要因は、レンズの方ではなく、センサーサイズに起因しますので。。。
センサーサイズの違うカメラ（FX、DX、フォーサーズ、コンデジ等）を同列に比較しようとする時に・・・「換算」が必要になるだけです。
書込番号：11049985
4点
昨日も頭の中のモヤモヤが晴れて、
レンズ選びにふけっていて返信が遅れました。
akibowさん
ありがとうございます。
基本はセンサーの大きさが違うだけ、
という基本的な概念が抜け落ちていたことを
痛感します。
BLACK PANTHERさん
レンズによっても、種類の個体差が色々あり、
無限遠以外で撮影すると差がでやすいのですね。
識別方法ご教授ありがとうございます。
レンズを選ぶ際のお店での楽しみになりそうです。
ｈｏｔmanさん
インナーフォーカスだと違いがでるのですね
貴重な情報ありがとうございます。
電弱者さん
DX35mmGと35mmDは、どちらを買おうかずーと悩んでいたのですが、
画角が35mmDは少し不安だったので安心しました。
興味があるのでアサヒカメラのバックナンバーでも購入してみます。
（ネットで引用記事を見つけたので2009年12月号を購入してみます）
Charitesさん
ありがとうございます。
はい、バッチリ両方とも勘違いしていました。
理解できてウキウキ状態です。
＃４００１さん
「ズームだろうが、単焦点だろうが・・・」
まさに核心です。
＃４００１さんに言われるまで気付いていなかったのですが、
過去の誤ったＤＸ換算時、
ズームのFXレンズを１．５倍
単焦点のFXレンズは、？。１．５倍したり、しなかったりとあやふやでした。
「換算」のは、比較する際に必要なんですね。ありがとうございます。
人を惑わす落とし穴みたいな数値にしか見てませんでしたが、
今は正しく付き合ってしていけそうです。
書込番号：11056190
0点
  |
|---|
交換レンズ60mm F2.8G |
ご報告です。
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDを購入しました。
思い描いていた画角でした。
新しいカメラを手にしたような新鮮感でいっぱいです。
早速新レンズで撮影して、つたない写真ですが投稿します。
書込番号：11087347
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
超初心者ですので、当たり前の質問かもしれませんが、誰か教えてください。
今はＫ１０Ｄというペンタックスのカメラをしようしています。
最近、このＤ９０に買い換えたいという欲がでました。
ただ、単焦点レンズの３５ｍｍＦ１．８というのも、一緒に買いたいと考えています。
しかし、手ぶれ補正がニコンは本体内蔵ではないので、レンズに手ぶれ補正機能がないと、手ぶれ補正は働かないということですよね？
その場合、手ぶれは起こりやすくなるのでしょうか？
持ち方をシッカリすればいいのは分かっているのですが、あまりフラッシュも使用せず、屋内撮影が多いので、もし手ブレが起こりやすいのなら、ペンタックスのＫ－７が有力候補になるのかなぁと考えています。
ただメーカーが手ぶれ補正をつけていないことを考えると、あまり手ぶれは起こらないって考えてよいのでしょうか？
誰か、教えていただけますか？
よろしくお願いします。
1点
文面から想像するに手振れ無しでは購入後も悩むでしょうから、
本体内手振れ補正の付いたＫ－７の購入が良いのではないでしょうか？
書込番号：11047472
2点
よく言われる「手ブレがおきやすいシャッター速度」は
1/焦点距離 といわれます。
35ミリレンズなら、1/30以下だと手ブレ注意報ですね。
35ミリ単焦点なら、昼間にカーテンを開けていれば、そのシャッター速度は
クリアできると思いますが、
室内ということは、お子さんやペットを撮られたりするのでしょうか？
この場合、手ブレではなくて、被写体ブレの危険のほうが大きいかと。
どんなに手ブレ補正が強力に働いたとしても、
相手が動き回るなら、ガンガン、ブレまくりますよ。この場合、
どちらの機種を買うにしても、「外部ストロボで天井バウンス」が通常の解決方法と思います。
http://www.nissin-japan.com/2008/05/post-2d74.html
自称初心者のかたのようですが、もし「手ブレ」「被写体ブレ」の二種類があることを
ご存知無いなら、すぐ検索してください。
書込番号：11047495
4点
撮影対象によると思います。
撮影対象が静物であるなら三脚を使用することでクリアできるのでは？
動きものなら手ブレ補正が付いていたとしても、被写体ブレがおきるので、ISO感度を上げてシャッター速度を上げての撮影か、
ストロボを使用する必要があります。
また、状況によりますが開放ｆ1.8でも、一段か二段絞るとして考えた方が良いと思います。
手ぶれについては、個人の技術によるところが大きいと思われますので一概に言えないと思われます。
書込番号：11047626
0点
う～～ん・・・もしかして？？K10Dでも手振れ補正の恩恵は感じておられないのでは？？
スローシャッターとか意識して撮影していましたか？？
通常のレンズキットの焦点距離18-55mm程度の焦点距離では、1/60秒程度のシャタースピードが出ていれば、ほぼ手ブレする危険は無いです。。。
1/30秒程度でも・・・少し意識してカメラの構えを固めたり、シャッターボタンを慎重に押したりする事で、ほぼ手ブレは防げます。。。
逆に・・・手振れ補正機構がONで有っても1/30秒以下のスローシャッターでは、何も考えずに「カメラが手ブレを救ってくれるんだろう？」って思っていると、補正は効いてくれません。。。
なので・・・フルオートで撮影する初心者さんの半分くらいは、手振れ補正の効果を実感できてません(^^ゞ
例え手振れ補正機構が作動していても1/30秒以下・・・1/15秒より遅いシャッタースピードでは、意識してカメラを揺らさない工夫をしなければ、ほとんど効いてくれる事は無いのです。。。
要は・・・ズル賢く利用しないと（笑・・・無意識で効いてくれるほど便利なモノでは無いです。。。
なおかつ・・・Customer-ID:u1nje3raさん のアドバイスに有る通り。。。
動く被写体に手振れ補正は無力です。。。
動く被写体の「被写体ブレ」を止める事はできません。。。
このブレを止める唯一の方法は、シャッタースピードを速くする事です。。。
・・・で、手っ取り早くシャタースピードを速くする方法が・・・
1）明るい単焦点レンズを装着すること。。。
※「明るい」と言うのは、写真が明るく写ると言う意味では有りません。光が沢山あって速いシャッタースピードが使える状況の事が「明るい」です・・・つまり「明るいレンズ」と言うのは、レンズの口径が大きく、絞りが大きく開いて、少ない光でも沢山カメラに取り込めるレンズ＝シャッタースピードを速くする事が可能なレンズと言う意味です。
2）ISO感度でドーピングする事。。。
特にこのISO感度でドーピングした時のノイズの少なさ＝画像の綺麗さ・・・を期待してD90への乗り換えを検討されているのでは？？？
ブレの原因と言うのは、被写体ブレも手ブレも同じで・・・シャッタースピードが遅い事が原因ですので・・・シャッタースピードさえ速く出来れば、被写体ブレも手ブレも同時に解決するって事です。。。
200mmとか300mmとかのレンズだと・・・1/250秒程度の速いシャッタースピードでも「角速度」が速いので手ブレによるブレが発生する可能性が有ります。。。
なので・・・手振れ補正機構の効果は絶大なのですが・・・
18-55mm程度の焦点距離だと・・・そこそこ意識して撮影すれば1/30～1/60秒程度ならほとんど手振れしない・・・1/30秒以下なら・・・手振れ補正が有ってもブレ無く撮影するのはテクがいる。。。ということで。。。(^^ゞ
普段から・・・絞りとシャッタースピード＝露出を意識して撮影できるレベルに無いと・・・ほとんど手振れ補正の効果は実感できない・・・と言う事です。。。
ですから・・・この明るいレンズを使って・・・静物を・・・1/15秒以下のスローシャッターで撮影する被写体を写すなら。。。
ボディ内手振れ補正の有るカメラが優位ですけど・・・^_^;
そう言う被写体って・・・トワイライトタイムの夜景スナップくらいしか思いつかないんですけど。。。
ご参考まで。。。
書込番号：11047686
4点
合焦速度がそれほど必要なければ、レンズ資産がおありのPentax K-7で良いと思います。
ボディ選びと切り離して、35mm F1.8Gが明るい事とD90がISO3200でぎりぎり実用できることから、
手ぶれで撮れない状況は少ないです。また、手ぶれ補正は便利機能の一つでしかありません。
書込番号：11047704
2点
＞ただメーカーが手ぶれ補正をつけていないことを考えると、あまり手ぶれは起こらないって考えてよいのでしょうか？
ですね
静止物なら手ブレ補正が付いてなくても三脚あれば問題ないし、三脚使用で撮れない動きまわる子供などの動体撮影は手ブレ補正も同様に無力です
書込番号：11047929
0点
うん～･･･
スレ主さんの文面から察するに、腕を磨く方が先のように思えるのだが。
カメラ性能に依存するのが悪いとは言わないけど、K10+明るいレンズ？で
まともな撮影が困難というなら、新しいカメラでも少し良くなるくらいに
思っていた方がいいんじゃないかな。
カメラは使い手の技量に比例して能力を発揮するという事です。
書込番号：11048133
1点
今、お持ちのK10Dの手振れ補正をOFFにしてズームを35mmに合わせて撮ってみたらいいです。
ただ、それだけです。
書込番号：11048766
4点
 |
|---|
35mmf/1.8Gで1/20sec |
35mm程度なら、しっかり構えれば手振れ補正のお世話になることはないと思います。
自分も35mmf/1.8G持ってますが、まともに構えて、1/30までなら被写体ブレ以外のブレは滅多にありませんし、真剣に構えれば1/20でも半分くらいはまあまあぶれずに写せます(添付画像)。
1/30より遅いシャッターだと、皆さんが書いているように、対象が動くなら被写体ブレがあるし、動かないなら三脚でいいわけで・・・
一番簡単なのは、お手持ちのK10Dで手ブレ補正を切って、35mmレンズをつけて(ズームでもOK)いろんなシャッター速度で実際に撮影してみると分かるのではないでしょうか。
画素数も１割しか変わりませんので、だいたい同じ条件だと思います。
それで困ると思うなら、ボディ内手振れ補正機種を選んだ方がいいと思います。
書込番号：11048811
1点
こんばんは
なくても大丈夫と言って欲しいかもしれませんが、
ないよりはあったほうがいいです
同一人が同じ技量と同じ努力で撮るとして、暗所での打率が違ってきます。
更に言うと、同絞りでも低感度側で粘れる領域がある程度維持できる、
深度を深くしたいようなときに絞る余裕が生じるなどの利点が出てきます。
書込番号：11049971
1点
  |
|---|
１秒間、息を止めて脈も止める。 |
手ぶれは、手ぶれ防止つきでもやはりぶれます。
それよりも、ぶれないように気をつけて撮ると、手ぶれ機能がなくてもぶれません。
ないよりあったほうがいい程度のもんです。
望遠側はあると助かるけん。
書込番号：11050859
1点
APS-Cで被写体ブレを防ぎたいなら検討中のD90かペンタのK-xですか。
手振れを抑えたいなら今お持ちのK10DとK-7では余り違いはないのではないですか？
K10Dは良いカメラと聞きますからノーフラッシュ＆屋内撮影なら明るいレンズとK-x買い増し（安いし高感度性能も良い）で使い分けが一番安上がりかと思います。
技術は上達する前提でも手振れ補正は無いよりあった方が良いと思います。
写画楽さんに同意で他にも他人に撮ってもらう場合や表現の幅やフットワークなど個人的にデメリットが見つかりません。
あれだけ無意味だと批判された広角のVRが一部で認められつつあるのは嬉しいです。
が、ニコンが広角にVR＝切望するAPS-C機ボディ内手振れ補正+レンズVRのハイブリッド化は夢と化しました。残念。
書込番号：11051558
0点
>しかし、手ぶれ補正がニコンは本体内蔵ではないので、レンズに手ぶれ補正機能がないと、手ぶれ補正は働かないということですよね？
>その場合、手ぶれは起こりやすくなるのでしょうか？
手ブレしやすくなりますね。
ないよりあった方が良いと思います。
>持ち方をシッカリすればいいのは分かっているのですが、あまりフラッシュも使用せず、屋内撮影が多いので、もし手ブレが起こりやすいのなら、ペンタックスのＫ－７が有力候補になるのかなぁと考えています。
手ブレ防止機能付きでも持ち方をしっかりしないとあまり意味はないです。
でも、K-7が内蔵手ブレ補正の機種ならそちらが良いでしょう。
>ただメーカーが手ぶれ補正をつけていないことを考えると、あまり手ぶれは起こらないって考えてよいのでしょうか？
そんな事はないです。
目的と使い方によります。
現在使っているK10の不満点は何でしょう？
書込番号：11052658
1点
みなさんに沢山教えていただいたのに、返信送れて申し訳ありません。
シャッタースピードのことや、露出のころなど、本を読んでいろいろ勉強していますが、なかなか身につかず・・
でも、ここで教えていただいたことで、もっと深く考えながら写真を撮らないと、身につかないのが分かりました。
ただ、写真については、嫁が撮る事も多く、嫁は全く勉強してくれないので、少しでも簡単に撮れるカメラがいいなぁとは思っています。
ちょうど、口コミでキタムラが安いとあるので、今は説得中です。
ただ、これからもっと腕を上げて、コンテストなども応募してみたいと思います。
写真って、撮るだけじゃなくて、考える楽しみもあって、末永く楽しめそうです。
子供にも、いい写真を残してあげたいですし。
皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号：11054736
3点
皆さんは、ボディ内部は、どのようにメンテをしておりますか？僕は、レンズクリーナーの液を綿棒で接点部を拭いて、ブロアーでシュシュです。ミラー部に汚れが付くと恐ろしいので。埃が内部に入らぬよう、レンズはなるべく外しませんが。どの範囲までメンテすると効果的なのか知りたいです。保管はドライBOXにいれております。機種はD90です。機種は関係ないですが。宜しくお願いします。
0点
D70→D80とも外側はトレシー等で拭きますが、内部は触ってません。
ローパスにゴミがつけば、ブロアーを軽くかけるぐらいです。
書込番号：11046502
2点
おはようございます。
ボディ内部は・・・「さわらぬ神に祟りなし」・・・^_^;
なるべく触らないようにしてます。
じじかめさん 同様。
ローパスフィルターにゴミが付着して、画像で確認できる場合は、ブロアーや乾式の清掃道具で簡単に清掃する程度。。。
手に負えない時は、即刻SCへ駆け込みます（笑
書込番号：11046528
2点
基本は「何もしない」です。
ゴミが見えたらブロワでしゅぽしゅぽ。
（不十分ならクリーナと綿棒・レンズクリーニングペーパで拭き取り。この作業は殆どしません。）
気が向けば（ごみ取り機構のない機種では）レンズ交換の度にブロワでしゅぽしゅぽ。
カメラはレンズ装着でそこらに放置、バッグ収納でそこらに放置。カビ知らず。
（ただし、濡れたままバッグ収納はしません。）
書込番号：11046569
0点
＞へたな事やる以外は、ブロアーが無難ですかね。
ボディ内部に向かってのブロワーはなるべく避けたいですね。
多くの方が、ファインダーで見えるゴミ（スクリーンのゴミ）を取ろうとして、より奥へやっています。
ブロワーはボディ外部、レンズの外部に付着したゴミを吹き飛ばす程度にとどめた方が良いと思います。
なお、レンズ（フィルターも）をクリーニング液＆ペーパーで拭く前には、必ずブロワーで埃を吹き飛ばした後に拭いてください。
大きな埃が付着したまま拭くことは、サンドペーパーで拭いているのと大差は無いですから。
書込番号：11046650
4点
カメラの メンテナンスは、メーカーによって推奨の方法が微妙に違いますが、結果的には同じゴミを取る事をしています。
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/
ゴミを 取る方法は沢山有りますが、湿式と乾式に大別されます。
ヨドバシとかに 行くと、多種類の清掃用具が陳列されていて見飽きないですよ。
私は つい、ペンタックスのペッタン棒を買いましたが、湿式の用具も必要です。
先ずは ブラワー。
ペッタン棒や吸引方式。
ニコンの純正クリーニングキットに代表される湿式（ニコンのキットを買うと、無料で講習が受けられます/見学もOK）。
書込番号：11047061
4点
以前、D90の接点エラーが発生したことも、ありましたので、接点以外にメンテしてエラー防止のの為投稿しました。
書込番号：11047149
0点
どうしてもブロワーを使いたいときには、仰向きになり（ボディを顔の上）におき
上に向いて吹く方がいい。
やめた方が良いけど・・・。
書込番号：11047697
0点
湿式メンテナンスする時でも・・・
ブロアーで固形のゴミを吹き飛ばしてからやらないと、固形ゴミの有る状態で擦ってしまうと傷がつきますので・・・
ブロアーでのメンテは必要なモノです。。。
有る程度、そのゴミがカメラ内のどこかに行ってしまう事は、やむを得ない事と諦めるしかないです。。。
なので・・・ファインダーにゴミが入る事なんかは、気にしてもシャー無い(^^ゞ
モチロン・・・強く吹きすぎて、ゴミを奥に押しやりすぎるのも問題ですが。。。
マウントを下に向けて、軽くブロアーする程度のメンテは、常識的な範疇と思います。
実際SCでのメンテ作業も・・・まずブロアーからですので^_^;。。。
まあ・・・何事も神経質にやりすぎるのも問題と言う事で。。。
書込番号：11047779
1点
皆さん、有難うございます。やはり基本ブロアーですね。湿式はプロの作業みたいですね。あまり気になるときはSCに持っていきます。
書込番号：11049064
0点
>レンズクリーナーの液を綿棒で接点部を拭いて、ブロアーでシュシュです。
綿棒でのクリーニングは控えた方が賢明です。
クリーニングする場所（接眼部分のガラス？アクリル？や上部液晶パネルなど）
によっては擦り傷が付く事があります。
ローパスフィルターやレンズのクリーニング時同様に
シルボン紙の使用をお奨めします。
書込番号：11051943
0点
ヤフオクに出品されている「ニコン インターバルタイマーリモコン互換品」と言うのが有るのですが、どなたかお使いになった方いらっしゃいますでしょうか？
http://www.phottix.com/wired-remotes/phottixr-tr-90.html
↑PHOTTIX® TR-90と同等品に見えるのですが、インターバル撮影をやってみたくて興味有るのですが。
0点
＞Phottix TR-90 N10
インターバル時間、露出時間は0または1秒から99:59:59の間で設定可能で￥撮影回数は1～399または無限。
使えると思いますよ、安いですからまぁ使って見るかと気軽にお考えに成って購入されたらどうでしょうか？
出来ましたら、レポートお願いします。
書込番号：11042460
0点
自分も安いの欲しかったのでのぞきに行ってみましたが、これコネクタ形状がD90に合致しませんよ。（丸い10ピンタイプ用)
リモートレリーズからコネクタだけ取ってつなぎ合わせたら動く気はしますが・・・
。
書込番号：11042536
0点
↑「これ」というのは、ヤフオクでMC-36や「ニコン インターバルタイマーリモコン互換品」の検索で見つかる商品のことです。
現時点では、PHOTTIX TR-90 N10(D90対応品)相当品は出ていないみたいですよ。
書込番号：11042565
0点
robot2さん、akibowさんレス有り難うございます。
URL記載すると書き込み拒否されるので控えますが、
「ニコン インターバルタイマー互換リモコン (D5000,90用）」
と言うタイトルで出てます。○10pinでは無い様なんですね、平プラグみたいです。
PHOTTIX TR-90 N10(D90対応品)相当品って言うのが上記に当たるのか判断難しいですね。
やはり自己責任でしょうか。怪しいと言えば怪しいのですが、何と言っても安いですし。
書込番号：11042643
0点
あれ、あるんですか。探し方が悪かったかな？
（全分野からのキーワード検索で「ニコン インターバルタイマーリモコン互換品」で出てこなかった)
失礼しました。
書込番号：11042879
0点
同じ方が出されているようですが、「b108940569」とかそうだと思います。
PHOTTIX TR-90のOEMなのか模倣品なのか分かりませんが、コレ使えると嬉しいんです。
D90使いたい理由にインターバル撮影が有りますので。
書込番号：11042939
0点
あ、見つけました・・・なんでさっきは出てこなかったんだろう・・・
うーん、私も欲しいのですが、送料込みだとそれなりにするのと、初期不良返品の記載がないので、今回は遠慮しておきます。当分は携帯ｉアプリで我慢します。
書込番号：11042943
0点
追申
こんばんは
D90 で可能な インターバルタイマーの方法ですが、Phottix TR-90 N10 のほかに…
１）先ずは、純正 MC-36 を使う（これが最良です）。
http://joshinweb.jp/camera/7617/4960759025203.html
２）Camera Control Pro 2 を使って、PC から操作する。
３）話が出ました、携帯アプリを使う（フリーです）。
Docomoのiモード専用ソフト デジリモ
http://www.shirakami.or.jp/~ti/index.html
４）研究室創遊
http://www.ne.jp/asahi/soyou/labo/robotarm.html
書込番号：11043599
0点
robot2さん
＞１）先ずは、純正 MC-36 を使う（これが最良です）。
D90って、そのままでは、その手のまるい端子のレリーズはつかないんですが
コンバーターってあるんですかね？あるならとても欲しいんですが…。
書込番号：11043618
0点
デジリモは存じていましたが、当方はauなので使えなく困っています。PENTAXでもデジリモ使えるんですけどね、残念です。
D90に関して「コネクタ変換アダプタ」と言う記載を見た事があるのですが、
http://tenma0pic.blog68.fc2.com/blog-entry-28.html
リンク先はrobot2さんと同じかと思いますが、見つからないです。本当に変換アダプタって有るんでしょうかね？
自分の場合はMC-36持っていませんので、買うならインターバルタイマーリモコン互換品かなぁと考えています。
書込番号：11043781
0点
あちこち検索してみると、レリーズは基本的に3本の線があれば成立するようなので、D90でも他の機種でも、MC-36とD90用レリーズケーブルをぶった切って、その3本を結線すればいけるはずと思われます。
・・・まあまずそんなことするより互換品を買いますよねえ。
変換アダプタは受けコネクタが入手困難なので自作は難しそうです。
なんか悔しいので作ってみたくなった・・・
書込番号：11043956
1点
キヤノンユーザーですがヤフオクで4000円ぐらいで買ったものを使ってます。
しかも、急ぎで必要だったので他社用のタイマーリモコンを買って、半田付けで
ケーブルそのものを入れ替えました。
私がかったのは「k121372054」と同じメーカーのキヤノン用です。
線としてはakibowさんの言われるとおり3本です。
ヤフオクで「タイマーリモート」で検索すると他社用も含めていっぱい引っかかります。
書込番号：11044704
1点
間違えました。
＞同じメーカーのキヤノン用です
同じメーカーのキヤノン互換品です
コネクターはオリンパス用でしたが。
書込番号：11044721
0点
ナルホドとても参考になりました。
うーん、ぶったぎる勇気はないかな…でもコネクタが手に入るなら自作したいですねえ。
書込番号：11044731
0点
スレ主さん脱線ご容赦を。
自作についてですが、3本の線はAF指令、シャッター指令、コモンです。
自作するのであれば板ばね3枚でAF、コモン、シャッターの順番にしておき、
ボタンを押し始めるあるいはトリガーを引き始めるとAFの板ばねを押して行き、
コモンに接触したところでAF動作、更に押し込んでいくとシャッターの板ばねに
接触してシャッターが切れるという動きになりますね。
コネクターに関しては1個あれば線を途中で切ってステレオミニジャックにしておけば
複数のスイッチで共有できます。
書込番号：11045416
0点
Buon giorno. >2010/03/06 19:17 [11043781] リセット押して下さいさん
>D90に関して「コネクタ変換アダプタ」と言う記載を見た事があるのですが、
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/GPS/27001/GP-1-CA10-10-pin-Cable-for-GP-1.html
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVDG00101.do
変換コードじゃなかったかな？ ^^;
Ciao !
書込番号：11045587
1点
↑惜しいですね。10pinコネクタのオスメスが逆みたいですね。。。
書込番号：11045783
0点
http://tenma0pic.blog68.fc2.com/blog-entry-28.html
>変換アダプター
http://www.ne.jp/asahi/soyou/labo/no44cammtimer/cammtimerl.html
ページ下の方に載ってます。
CANON EOS Kiss X3など用からD90のへ変換するやつです。
見る限りMC-36をD90で使えるようにするものではないです。
ついでに、も少し待てばいえながさんという人のインターバル無線リモコンが買えます。
http://ienaga.blog66.fc2.com/blog-entry-157.html
書込番号：11052061
0点
＞amnetさん
変換アダプタとはソレだったのですね。参考になりました。
いえながさんのblogは拝見しておりました。全メーカ対応と言うのが素晴らしいですね。
＞KISH1968さん
大変参考になりました。実際に結線されている方がいらっしゃるとは．．．
K-xでもやってみたかったのですが、赤外線しか方法がないと言うのがネックでした。
そろそろ締めさせて頂きます。レス頂いた皆様有り難うございました。
書込番号：11053165
0点
もう遅いでしょうか？
ヤフオクで実際購入して使っている者です。
私もインターバルタイマー機能を使用したく購入しました。
MC-36と同等の性能のようです。
というか、MC-36の説明書のコピーが同梱されてきました。
怪しさは大爆発ですが、普通に使えています。
1度使用後ボタン類が反応しなくなり、出品者に連絡したところ
すぐに交換品を送ってもらえ、その後は不具合無く使えています。
書込番号：11071183
1点
みゃーNXさん、レス有り難うございます。
実際に購入された方の感想は非常に参考になります。
＞というか、MC-36の説明書のコピーが同梱されてきました。
確信犯ですが、逆に潔くて高感度アップですね。。
＞怪しさは大爆発ですが、普通に使えています。
ココがポイントですね。怪しくても使えるのが第一ですから。
クレームで対応して頂いたと言うのが非常に興味深いです。
普通ノークレームノーリターンって書かれると人柱覚悟になってしまいますが、対応含めて良い出品者の方ですね。
使えたと言う情報、大変参考になりました。
と、本来ならD90にそろそろ移行したいのですが最近のNikonの元気の無さが気になってしまいます。
CP+も開催され、PENTAXの元気さが目立ってしまいましたが、Nikonから何も目立った動きがないですね。
5DmkⅡと50Dはキャッシュバックが始まりました。何か動きが見え始めた様な気がします。
D90は十二分に安くなりましたが、現時点で次への期待感が希薄な様な気がします。この点が寂しい部分です。
後半は独り言です。
書込番号：11073100
0点
ノークレームノーリターンはなあ・・・といいつつ
血が騒いで、結局えいやっと買っちゃいました(^^)
他の業者さんですけど。安さには勝てない。
(純正品の値段だとたぶん踏ん切りつかず買えない）
YONGNUO MC-36b/N3という製品でした。
英文・中文のマニュアルがついてました。
いまのところはリモートレリーズとして使っていますが、そのうち開花や
星空の写真などに使って見ようと思っています。
書込番号：11077654
1点
ネームニックーと申します。E410からの買い換えを検討していて、ニコンにするかキヤノンにするかで迷っています。
質問したいことは、1200万画素の長所と短所ってどうなのでしょうか？
キヤノンにした場合、50Dよりも7Dというご意見が沢山ありますが、どうしても1800万画素によるピーキーさ気になります。
で、高画素化による議論も色々書かれていていますが、逆に1200万画素の長所があんまりピピッとこないんで・・・
変な質問ですみませんがご教授のほど、よろしくお願いします。
0点
何故数字にこだわるのですか？
縦横が倍のドットにするには画素数を４倍にする必要があります。
１２００「万」も１８００「万」も個人が使う分には大差が無いと思いますが。
トリミング好きな方は別でしょうが。
書込番号：11040820
2点
おはようございます。
＞逆に1200万画素の長所があんまりピピッとこないんで・・・
ですよね。^^;
撮像素子サイズが同じで、ピクセル単位のノイズ量も同じなら圧倒的に高画素の方が良いです。
撮像素子サイズが同じで、ピクセル単位のノイズ量が僅かに多い程度なら高画素の方が良いです。
問題は撮像素子サイズが同じで、ピクセル単位のノイズ量がかなり多いとどっちもどっちですが、
撮影条件の良いところであれば高画素の方が良いです。
結局撮像素子サイズが同じであれば、より高画素の方がメリットは多いということになりますね。(^^;)
私は基本的には、あまりの高画素化は嫌いなのですが、一般的な意見はどうも等倍表示でのことばかりが話されているように思えてなりません。
レンズの解像度が追いつかないというのは典型的な例だと思います。
正確に比較するのであれば、同サイズにプリントするなり、同サイズになるようにモニター表示で比較したいものです。
書込番号：11040849
7点
非業務用ではD40の600万画素で十分と言われるように、1200万あれば十分という気がします。
画素数が増えれば処理系に負担がかかり、消費電力が比例して増大するでしょう。
画素数はレンズの焦点距離と同じように、用途によって選択する時代になりましたね。
大は小を兼ねない時代に入ったのです。
書込番号：11040946
6点
データサイズが小さいので、保存や転送などのハンドリングで有利とか。
書込番号：11040948
3点
D40から乗り換えましたが、
長所は、PCの負担が低めということでしょうか。
だれしもが、core i7のパソコンを持ってるわけじゃないわけで。
ATOM搭載ノートしか持っていないような人とか、
いまだPentium4や、core2 soloで頑張っている人とか、
1800万画素でRAWで撮って現像、なんていうのは、かなりキツいものがあります。
かならずしも画素が多ければ多いほど良いと言いきれない部分がそこです。
1200万画素の短所…というか機能的短所として
「RAW撮影時には常に1200万画素になり、それ未満にさげられない」
というのがあります。RAWで撮っておきたいけれど、
そもそも画素数がそれほど必要ない用途、というのもあるからです。
画素数の多さ＝引き延ばし耐性ですから、大きくプリントしないなら要らないですからね。
キヤノンは、RAWの画素数を下げる機能をつけているようですね。
ニコンも、次の新機種では是非つけてほしいです。
書込番号：11040998
1点
画素の違いだけで言うなら・・・
1200万画素の短所：
当たり前ですが、画素ピッチが粗い。
センサ自体がキヤノンがちょっと小さいのも手伝って、同じ焦点距離のレンズでも1800万画素の方が28%細かいことになります。普通にプリントしたりPC画面で見るときにはどっちでもいいのでしょうけど、望遠＋トリミングするときは有利と思われます。いいレンズできっちりピント合わせた場合、ですけど。
1200万画素の長所：
画像、特にRAW画像がでかすぎること。nikonの10MBでも大きいと思うのですが、Canonの25MBはちょっとお腹いっぱい・・・
7Dには画素数を減らしたRAWを出力する機能があるのですが、X4にはありませんので要注意でしょう。
高感度撮影限界での画質に影響を与える可能性
小さい画素だとどうしても1画素に来る光子数が減少します。ISO6400など極端な状態では、平均120個とかになり、階調を表現できるのか？って値になってしまいます。
とはいっても、実際に画像を利用するときは縮小処理しますので、利用1画素あたりの光子数は画素数に応じて増えますから、1200万画素と結果的に大きく差が開くことはないかもしれません。
それなら最初から1200万画素でもいいじゃん？という話にもなりますが・・・
ただ、以上はあくまで同じ技術水準で作った場合の話です。発売から2年近く経つD90と最近発売されたX4/７Dでは、ノイズレベルとか、画像処理技術など、技術水準が大きく異なる可能性があると思います。違う企業なので何とも言えないですけど・・・
撮影サンプルで決めるしかないと思いますよ。X4の比較サンプルも出てきているようですし。
書込番号：11041134
3点
画素数について考えが纏まるまで、買い替えは保留したほうがいいと思います。
書込番号：11041258
0点
色々と教えて頂きありがとうございます。
うすうすは感じてましたが、自宅のPC、もう随分前から使っており、未だにceleronです。
カメラに投資うんぬんの前に、PCの買い換えも考えなくちゃいけないかもしれません。（笑）
私は初心者ですし、Ａ３以上にプリントアウトするどころか、Ａ４でもプリントしたことはありません。
そういう使い方をする私なら、あとは使いたいレンズ次第ってことですね。
ただ、α550のCMOS（1400万画素くらいでしたっけ？）を将来的にニコンも使うのではというお話しとかもあったので、1200万画素の長所を知りたくてこんな質問をした次第です。
ありがとうございました。
書込番号：11041312
0点
画素数で選択するより、自分の好みの色表現や使い勝手で選ぶほうが賢いです。
昔のオーディオ論議のよです。スペックが悪くてもいい音する装置がありましたね！
D90しか持ってませんが、欠点と言えば赤の色飽和でしょうか。他所のデジイチはどうでしょうかね？
書込番号：11041333
1点
> 逆に1200万画素の長所があんまりピピッとこないんで・・・
1200万画素は画質が良いということがまさに長所です。
画素数を上げるとノイズは増えるしレンズの収差が目立つしで画質は低下します。
今や画素数が少ない方が画質は良くなるのです。
書込番号：11041927
2点
書き忘れましたが、あとJPEG画像品質も気にした方がいいかも。
D90(1210万画素) RAW10.8MB→JPEG6.0～0.4MB
X4(1790万画素) RAW24.5MB→JPEG6.4～1.1MB
画素数1．5倍あるのにJPEGファイルサイズはほとんど変わらないんですね。
JPEG画質は画像処理エンジン次第だし(こちらも新しい方が進歩してるかも)、現像ソフト使えばJPEGファイルサイズは自由自在ですが、撮って出しJPEGを使うならこの辺気になります。
1410万画素データを13MBのJPEGに収める太っ腹PENTAXもありますが・・・
書込番号：11042087
2点
高感度特性がよく画素数が1.5倍あるX4の方が当然が画質が良いです。
単に1画素の大きさで論ずるのではなく得られる画質で評価するのは当たり前。
そうでなければ技術の進歩はないです。
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml
http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html#more
書込番号：11045267
2点
ニコンもキヤノンも、どちらも日本を代表する光学機器メーカーですし、大差ないでしょう。
こまかい所での好き嫌いや、ゆずれない所などで好みが分かれる程度。
あるいは方向性とかね。
1200でも1800でも、大差ないと思います。
それより、レンズの方が影響大。
どのレンズを選択するか、次第では？
書込番号：11045576
4点
画素数に関する最大のネックはアウトプットの問題です。
現行のプリンターでは1200万画素あればA3で十分です。
要するにトリミングする必要がある人もいるので1800万画素なんでしょう。
鑑賞がモニターオンリーなら600万画素で十分です。
ただ、2025年にスーパーハイビジョン(3000万画素）が家庭に入ってくるとか、アウトプットも改善されるに違いないという予想もありますので、その辺の未来予想も判断基準になるかもしれません。つまり、動画が30Mなんだから静止画が20Mでは話にならないみたいな。
参考URL: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070530/272953/
プリンターの件は高精細印刷という美術品の本なんかに使われている印刷技術が家庭用プリンタに搭載されない限り、画素数は1200万画素を超えても意味ないかもしれません。これを実現するにはインクジェットだと1pl（現行では染料インクで2pl、顔料で3pl位)とかの噴射になるのでかなり微妙かもしれません。
ただ、1/4にトリミングして画角を稼ぎたいなんて人が鳥を撮っている人なんかにいるようです。そうすると画質の劣化と引き換えですが、4000万画素あった方がいいなんていう意見がまかり通ってきます。1/4にトリミングしても1000万画素でA3で鑑賞可能、超望遠レンズを買わずに超望遠撮影が楽しめるみたいな。例えば,300mmのレンズでx2テレコンつけて、300mm x1.5(APS-C)x2(テレコン）x2(トリミング）=1800mmみたいな。この辺のイザというときの懐の深さが高画素の魅力なんだそうです。こういう人は20m位先のスズメ位の大きさの鳥を撮っていたりします。
もうひとつのニーズは風景を撮っている人。遠くの葉っぱとか針葉樹がまだ解像していないと主張します。こちらはAPS-Cでは無理なのでFXフォーマットのセンサーにしてもらうしかないです。もっといえばもっと大きいフォーマットの方が有利です。プラス アウトプットの問題を抱えていますので現状では2000万画素位で頭打ちだと思います。
普通に人物中心に撮っている分には1200万画素で十分ですね。
書込番号：11046377
2点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
使いたいレンズ。と言われても、ニコンもキヤノンも魅力的なレンズがいっぱいありますが、本当に欲しいものって言われると素人なのでわかりません。（笑）
ただ、キヤノンのＬレンズは会社の同僚に持っている人が数人いて、「良いよ～（ニヤッ）」とよく吹き込まれています（笑）
あと、みなさんの作品を色々とみていると、空や緑の発光はキヤノンが好きですが、人の肌色はニコンが好きです。
もっと作品を見て考えます。
書込番号：11046600
0点
リセット押して下さいさん、はじめまして。
既に、解決済みとなっておりますが、小生はe-bayで
Nikos N10 LCD Timer Remote for Nikon D90 MC-36 MC-DC2
を購入いたしました。
約4,200円でコストパフォーマンスも良かった為、購入の決意をしました。
何度かテスト撮影しましたが、問題なく動作しております。
ご興味があれば、の稚拙ですが小生のブログを参照下さい。
http://tk-from200710.blog.so-net.ne.jp/2009-12-13
書込番号：11053299
0点
ネームニックーさん
スレを間違えておりました、申し訳ございませんでした。
お詫び申し上げます。
書込番号：11058166
0点
ネームニックーさん
A4にもプリントしたことがないということですが、
L版プリントやパソコンTVで鑑賞、WEB用途だと３００万画素でも十分です。
まあ、たまにA4やA3に伸ばすということでも、８００万～１０００万画素でも十分で、
１２００万画素ならおつりがくるぐらいです。
JPEGで撮るのなら、１２００万～１８００万画素機でも小さい（中ぐらい）サイズのＪＰＥＧで撮っても良いぐらいです。
５００万～７００万画素ぐらいのＪＰＥＧで撮ってもんだいありません。
下記に、Ｅ－４１０やＤ９０も含むサンプルがありますので見てください。
東京モーターショー
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911-3.html
使用カメラ
オリンパス E-3 E-410 E-1
ニコン D2X D90 D40X
キヤノン 1DmarkII 5D
書込番号：11179832
0点
こんばんは、初めて書きこみます。
今回初めてデジタル一眼を購入しようと考えているのですが、Ｄ９０とＤ５０００で非常に迷っています。
撮る写真は、風景や植物、夜景が多いです。家の近くの桜並木や公園等で撮ることが多いと思います。また、旅行が好きなので、行った先で風景とかを撮れたら良いなと思っています。あとは、今度姪っ子が生まれるので、上達して撮ってあげたいです。
お店で受けた説明だと、
Ｄ５０００は
・軽くて持ち歩くのに良い。シーンモードが充実しているので初心者向き。
Ｄ９０は
・使えるレンズが多い。ファインダーを覗いた時の視界広い。長く使いたいならこっち。
みたいなことを言われました。実際手に持ってもみましたが、確かにファインダー覗いた時の見え方がだいぶ違うなと思いました。
買うからには色々撮って上達したいなと思うので、長く使えるＤ９０が良いのか、旅行に持っていったりするのに、軽くて初心者向きのＤ５０００が良いのか、非常に悩んでいます。ちなみに私は女です。
学生の身にとってかなり高額な買い物ですし、頑張ってバイトをしてやっと貯めたお金なので、後悔するようなことはしたくないです。納得して使えるものを買いたいです。
初心者丸出しの拙い文章で恐縮ですが、皆様のご助言を頂けるとありがたいです。
0点
勉強して上達されたいならシーンモードはすぐ使わなくなるので充実している必要はないですねー。
が、重量は女性ですし持ち歩きにかなり影響するのですがどこでも持ち歩ける軽さを求めるならD3000で良いと思います。
D90にして重くて持ち出す回数が減るより軽いD3000をいつでも持ち歩いて沢山撮った方が上達すると思います。
書込番号：11040121
0点
予算の範囲で 悩んだ時は、実売価格の高い方を買う事にしています。
書込番号：11040157
1点
ちなみに、D90は持ってみてどうだったのでしょうか？
特に重さですが。
あと、大きさも。
もし、重い、大きい、と感じたのでしたら止めておいた方がいいと思います。
撮るのが楽しくなってきてステップアップしたい、となれば、
大きさ重さは多少は気にならなくなると思いますが。
書込番号：11040179
1点
レスありがとうございます。
>>てつD2H＆D90(再登録）さん
そうですね。私も店員の方の話を聞いて、シーンモードはあまり要らないかなと思いました。自分で工夫しながら撮っていきたいなあと思います。
確かに軽さは重要ですよね・・重くて持ち歩くのが億劫になってしまったら本末転倒ですし；；
ご助言ありがとうございます！
>>robot2さん
なるほど。そういう考え方もアリですね。値段が高いってことはやっぱりそれだけの性能があるってことですしね。参考になります。ありがとうございました！
>>αyamanekoさん
Ｄ９０もＤ５０００も構えた感じは手に馴染む感じでしっくりきました！
私は手が普通の女性に比べて大きいので；大きさについては特に気になりませんでした＾＾
ですがやっぱり重さはずっしり感じました；；やっぱりＤ９０だと持ち歩くのは辛いかもしれませんね・・
ご助言ありがとうございます！
書込番号：11040248
0点
>買うからには色々撮って上達したいなと思うので、長く使えるＤ９０が良いのか、旅行に持っていったりするのに、軽くて初心者向きのＤ５０００が良いのか、非常に悩んでいます。ちなみに私は女です。
コンパクトカメラと一眼レフカメラの重さを比較するなら顕著な違いがあると思いますが、
D90とD5000の重さの違いが身体で感じるくらいなら、旅先でも重さが負担、苦になるでしょうから、コンパクトカメラの方が宜しいのではないですか。まだD***桁とD5000との違いなら分かる気がしますが…。カメラの重さを気にしないくらい旅先での思い出をカメラに残したいのならD90で宜しいかと思います。
でも、人ごみの後方からなら手を上げて液晶モニター見ながら撮れるD5000が良いかも。(^^;
書込番号：11040349
0点
maarzoさん、こんばんは。
どちらのカメラでも綺麗な写真は撮れると思いますが、私はD90をお勧めします。
理由は以下のの通りです。
１：ファインダーがペンタプリズム使用で見えも良く視野率も広い
２：液晶モニターが27万画素（D5000)に対して92万画素（D90）と圧倒的に綺麗。
３：使えるレンズが多い
４：シャッター付近の小さい液晶でも本体設定が確認できて便利。
５：電池が上位機種（Ｄ３００，Ｄ３００ｓ、Ｄ７００）と同じで、もし買いましても
使いまわしができる。
６：価格が安くなってきている。（ここでの最安値の差は一万円もない。）
重さを気になされてるようですが、D５０００とD９０とでは６０ｇぐらいしか
違いませんでした。レンズの種類で逆転しちゃう範囲ではないでしょうか？
ただ、Ｄ５０００のバリアングル液晶モニターは低い位置での撮影とかにとても
便利そうですね（＾＾
初心者の私でもなんとかそれなりに撮れるのは、Ｄ９０のおかげです（＾＾；
書込番号：11040356
0点
D5000の売りはバリアングル液晶ですね
それ以外の大きな違いはD90が上ですが、それは重たさの違いにも直結するものです
1.D90がファインダーがガラス製のペンタプリズムでD5000はダハミラー(鏡)です
その為、D90のファインダーが見やすくなりますが重たくもなります。
2.D90はレンズ内にモーターを内蔵してないAFレンズの為のAFカプラーを装備しています。
AF-Sレンズも多くなってきましたのでそれほど不便は感じなくなりましたが、今なおAF-S化されていない単焦点を使ってみたいとか昔のAFレンズを使いたいとかだとD90の方が良いかもしれません
ま
重たさが気になるのならしょうがないですが
D90
中級機として考えるたら、他社の中級機はマグネシウム合金でもっと重くなりますがD90はエンジニアプラスチック製で軽いほうだとは思います。
書込番号：11040376
0点
>中級機として考えるたら、他社の中級機はマグネシウム合金でもっと重くなりますがD90はエンジニアプラスチック製で軽いほうだとは思います。
別けあってペンタ部分を一部分を塗装剥がしてプラ地を出して磨いていたら金色に光る金属粉が入っているようにみえるのですが…。D80は金属粉入りプラスチックみたいです？。強度を出す為に金属粉が入っているのでしょうか？。
書込番号：11040395
0点
 |
|---|
情熱は重さを超えます |
レンズなしでは写真が撮れませんのでレンズキットで比較してみましょう。
D90は買い得VR18-105mmの組み合わせ、他は廉価VR18-55mmの組み合わせ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049458.K0000030209.00490711143
三機種共に使っていますが、いずれもコンパクトです。
D5000は見た目（思っている）よりはずっしりきます。なぜなら小さいのに結構重い。
D3000は明らかに軽いです。
D90/D5000の画質は同等、D3000は高感度画質が一段落ちますが夜景ばかり撮るわけではなし。
D3000の魅力は青空の色がCCD撮像素子特有の時があります。と、軽さと気軽さですかね。
リキ入れで写真の道ならD90、ちょっと楽しくパチリならD5000/D3000です。
情熱は重さを超えます。何回かご登場願っているキヤノンの女性を添付。バッグはペンタ。
真夏に東マレーシア、コタキナバルの海岸です。
書込番号：11040406
2点
 |
|---|
久しぶりの実家の庭にて |
おはようございます。
去年の今頃わたしもデジ一が欲しくて悩んでいました。
ただその頃Ｄ５０００はまだ発売になっていなかったので、Ｄ９０と決めていました。
Ｄ５０００が発売されていたらmaarzoさんのように悩んでいたかも知れません。
でもＤ５０００発売後に店頭で触った時、ファインダー、液晶等を見比べてＤ９０で
良かったと思いました。が、重さを気にされるのであればＤ３０００になると思います。
Ｄ５０００は重さでのメリットはあまり感じられませんでした。
写真は購入直後の撮影で、外で遊びたいけど陽に焼けたくないという乙女心を写したものですが、
あまり意味をなしていないような・・・。
うさら親方のお写真ほどではありませんが、価格コム２回目登場。
書込番号：11040491
1点
女性でこの2機種に絞ったのは、なかなか良い選択眼お持ちと思います。
画質はほぼ同等、どちらでもいいと思います。
シーンモードはキャンドルライトや夕焼け、ハイキーなど難度の高いのもありますよ。あと、キットレンズはD5000は200ミリまでつきますがD90だと105ミリで値段は3割以上違うと思いますます。それなら、D5000に差額で35ミリの単焦点レンズ購入した方が満足できるでしょう。
D90の後継機そろそろでますので、当面D5000使用し写真にのめりこみそうなら数年後、D90の後継機を購入した方がいいです。
書込番号：11040692
0点
・第一印象が大事かも。
候補のカメラに、お気に入りのレンズ（例えば、50/1.4Gの単焦点レンズなど）を、
店員さんに了解を得てつけてもらって
１）カメラとレンズを見て、
２）触って、持ってみて、
３）ファインダを覗いてみて、
４）シャッタを押して、その音を聴く。
・どちらを気に入るか。
・ひとにより、気に入るのは、さまざまかと、思います。
・ひとにより、撮り方も、さまざまかと、思います。
・また、自分自身も、朝昼晩と考えが変わります。
・私は、
イ）まず、「音」が大事と考えます。
・トローンとしたシャッタ音は敬遠します。
ロ）次に「ファインダの見え方」が大事と考えます。
・花とかの物撮り（ぶつどり）のピント合わせ（特にマニュアル
フォーカスでのピント）を毎回ファインダで合わせることになるので。
ハ）三番目に、「操作性」。
よく使うのは、下記の数個の機能。上から順によく使う。
1)「露出モード」（P、M、A、S（この順によく使う）の選択が、簡単か。
2)「測光モード」の変更（マルチ、スポット、中央重点の選択）が簡単か。
3)「露出補正」が、簡単か
4)「調光」（内部ストロボ、外付けストロボの光量の補正）が、簡単か。
5)「絞り」と「シャッタ速度」の変更（花などの被写界深度、ぼけ）が、
簡単か。
6)「ホワイト・バランス（WB）」（色合い）の、マニュアルのプリセット
の操作が、簡単か。
（色合いが大事。現場の光（蛍光灯、曇り、等々）に合わせて撮るのが
一番楽。RAWで撮って、あとでパソコンで補正するようなことを回避、
JPGで撮って出し（そのままプリントできるレベルまで撮るときに
真剣勝負。『一撮入魂』方式）
です。
・写真用語としての、「被写界深度」などは、HPの右下の、「雑感メモ枠」のなかに
記載。難しいかも知れませんが、ご参考までに。
書込番号：11040865
0点
maarzoさん
こんにちわ～。
もう、大分経ちますが年配の女性の方に購入のアドバイスを依頼されたので、カメラ店までご一緒した事が有ります。
その方は写真教室にも通い、コンデジに限界を感じての一眼導入でした。
当初はカタログ上からD5000かD90、やや望遠も使いたいが交換レンズは無理との一眼初心者でしたので、D90の18～105のレンズキットを一押しとしてカメラ店に向かいました。
結果、D90の大きさは絶対無理。
しかし、D5000のキットレンズでは望遠不足。
あれやこれやとレンズを着け換え、D5000に18～200のズームも着けてみたのですが、流石に重い。
結局、その女性はD3000ボディーと18～105のズームを個別に買って使う事で決着致しました。
キットレンズのお値段も魅力ですが、持ち出すのに躊躇する様なセットにはしない方が良いと思います。
maarzoさんも一度、カメラ店でD3000に18～105のズームを着けて持ってみて下さい。
きっと、その軽さと小ささには驚かれると思いますよ。
書込番号：11041893
0点
maarzoさん、こんばんは。
シーンモードも気になってらっしゃるようですが、特殊処理のシーンモード以外の簡単撮影モードは慣れたらほとんど使わなくなるかもです。
カメラがこっちの意図まで汲んでくれるわけではないですから、たとえばスポーツモードといったって、被写体を止めて撮るのか、流し撮りなのか・・・なんてことまでは判断してくれないわけです。
D90でも最低限の簡単モードはありますから、初心者であっても慣れるまでの不安は無いと思いますよ。
D90は初心者でも使える中級機という位置づけかと。完全なミドルクラスではないです。キヤノンで言えばKISSと50Dの間くらい。上達志向が少しでもあるならうってつけの機種だと思います。店員さんの「長く使える」はまさにその通り。モデルチェンジ気にしなければ、かなり長く使えそうです。
私は、この写りに大差ない二機種の選択は、カメラとしての基礎性能を取るか、バリアングル液晶を取るかに尽きると思います。重さ大して変わらんし(^^;)
私なら(予算内前提で)迷わずD90です。
迷ったら高い方・・・お買い物の鉄則？です。(^^)
書込番号：11043461
2点
皆様レスありがとうございます！
>>T-MOD80さん
そうですね；私は今までずっとコンパクトカメラだったので、やはりＤ９０もＤ５０００もどちらも重く感じました。両者の明確な重さの差はそれほど感じなかったです。ただ店員の方には一日持ち歩くと違いがはっきり出ると言われました・・；
今まで旅行先でたくさん写真を撮ってきたのですが、やっぱりもっと良い写真を自分の手で撮りたい！と思ったので今回デジイチの購入を決意しました。
やはり重さ抜きで考えたらＤ９０が良いのですね＾＾買うなら長く付き合いたいので、やはりＤ９０でしょうか。
大変参考になりました。ご助言ありがとうございます！
>>ハロットさん
こんばんは！アドバイスありがとうございます。
やはり様々な部分でＤ９０の方が上なのですね＾＾確かにファインダーを覗いた時の視野は、素人の私から見ても明確な差を感じました。
重さもそれほど変わらないということで、ますますＤ９０に惹かれてきました・・
やはり最終的には長く付き合えるかですね＾＾ご助言ありがとうございます！
>>Frank.Flankerさん
バリアングルは確かに魅力的ですよね！ですが、その他の部分はやはりＤ９０のほうが上なのですね＾＾
私はずぶずぶの素人なので、すぐに新しいレンズ、ということにはならないと思いますが、単焦点レンズはいずれ使ってみたいです！前に先輩に写真を見せてもらったことがありますが、味があってとても素敵でした。そうした時もＤ９０のほうが良さそうですね＾＾
重さはやはり気になりますが、皆様のご意見を聞いていてやっぱり総合的に見て長く付き合えそうなのはＤ９０、という気がしています・・。プラス他社の中級機と比較したら軽い方なのですね＾＾
ご助言ありがとうございます！
書込番号：11044222
0点
>重さはやはり気になりますが、皆様のご意見を聞いていてやっぱり総合的に見て長く付き合えそうなのはＤ９０、という気がしています・・。
重さの軽減？になるかどうかは分かりませんが、ニコンから色んなストラップが発売（別売）されていますので、幅広いタイプに変更すると多少は肩への重量分散になり重さも苦にならないかもしれません。
書込番号：11044271
2点
D5000かD90のどっちがいいか？という質問にはお答えしないようにしています。
なぜなら、どっちもいいから。。。。
書込番号：11044908
0点
去年のいまごろは、コンデジしか持っていなくて、それでもデジイチの（D3000と同じクラスの）D40はデカイ、重たいと、購入を躊躇していました。しかし、いま、D40は軽く感じ、D90でさえ軽いほうだと感じています。D90はD5000の一割増しの重量、しかし、レンズをつけた重量こそ考慮しなくてはなりませんし、むしろ、ご自身のスタイル～方向性で選んだほうがいいように思います。
D90が、いいでしょう。
レンズは、18-55mmも優秀なレンズですし、VR18-105mmは用途の広いレンズです。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G、等の単焦点レンズから、はじめられる方もいます。
悩んでるのも、楽しいには違いないのですが、
やはり、撮っているほうが、なんといっても楽しい （＾＾
書込番号：11045069
1点
文面から、撮る気満々に感じますので、長く使えるD90をお勧めします。
あと２日ぐらいアルバイトしたらD5000とD90の差が埋まるでしょう。
間違っても一回のバイトでD90買わないように。
書込番号：11045251
0点
>>うさらネットさん
D９０にしても、D５０００にしてもレンズキットで買おうとは思っているのですが、下見の段階ではあまり詳しく聞かなかったです；；ある程度望遠でも取りたいとは思っているのですが；
あと、Ｄ５０００がレンズキットとダブルズームキット、Ｄ９０がAF-S DX 18-105G VR レンズキット AF-S DX NIKKOR 18-200 F3.5-5.6G ED VR II レンズキット、とそれぞれありますよね？参考までに、それぞれどちらがおすすめかお聞きしても良いでしょうか；
Ｄ３０００は見てなかったです。手軽さを取るか、がっつり写真やるのを取るか、ですね・・
>情熱は重さを超えます。
素敵ですね＾＾軽さだけにこだわるのではなく、やはり長く付き合えるカメラを選んでいきたいですね。ご助言ありがとうございます！
>>おもさげねがんすさん
Ｄ９０とＤ５０００ではそこまで重さは変わらないようですね；私自身構えた感じでそこまで違いは感じなかったのですが、店員さんの話だと結構変わるみたいな印象を受けました；
Ｄ３０００はかなり軽いみたいですね。盲点でした。
やはり買うからには長く使って上達させていきたい旨を店員さんにお伝えしたので、最初からニコンだったらＤ９０とＤ５０００をお勧めされました＾＾
素敵な写真ですね＾＾皆様の色々な写真を拝見させていただくと、自分も撮りたいなあっていう気持ちになります。良いパートナー（カメラ）を見つけて、写真撮りに行きたいです＾＾ご助言ありがとうございました。
>>じじかめの愛人さん
画質はほとんど変わらないのですね＾＾シーンモードは、そんなに使わないかなあと勝手に思ってたのですが、そういったモードもあるのですね。キットレンズは、たしかにＤ５０００のダブルズームはかなりお得感ありますよと言われました＾＾
ですが、学生の身の上ですし、金銭的な問題もあり、できれば一台を長く使いたいなあと思っています。両者のお値段も私が見たお店では２万くらい違ったので、慎重に選ばないとですね；
>>輝峰（きほう）さん
詳しいご説明ありがとうございます！まだまだ分からないことだらけなので、これから勉強していきたいと思います＾＾
第一印象ですか＾＾確かにすごく大事ですよね。
下見に行った時にただ手に持ってみるだけでなく色々試してみれば良かったです；；シャッターは、Ｄ５０００でしか切らなかったのですが、あの乾いた感じのクラシカルな（？）音がすごく気に入りました＾＾その瞬間私の中でニコンのカメラにすることは決定しました！
ファインダの見え方はＤ９０でしょうか；私も花や植物が好きで、撮りたいと思っているので重要ですね；
操作性は、良く分からないのですが、（勉強不足で、すみません；）店員さんに聞いた感じだとこれもＤ９０でしょうか。
ご助言ありがとうございます！自分が何を重視するのかをきちんと決めていかないとだめですね；
>>ダイバスキ～さん
こんばんは！
やはりレンズも含めて、組み合わせを色々試してみないとですね。
>キットレンズのお値段も魅力ですが、持ち出すのに躊躇する様なセットにはしない方が良いと思います。
本当におっしゃる通りだと思います。どのカメラが自分に合っているのかしっかり考えた上で、本当に長く使えるカメラを選びたいと思います。ご助言ありがとうございます！
>>お地蔵パパさん
こんばんは！
基礎性能か、バリアングルかやはり両者は最終的にここに集約されるようですね＾＾
お地蔵パパさんや、皆様のご助言を聞かせて頂いて、やはり長くお付き合いできる、という点でＤ９０に惹かれています。
ですが、色々なご意見を伺って、いかに自分の下見が不十分か分かったので、もう一度お店に行ってレンズとの組み合わせ含め色々と比較してみたいと思います。
本当にありがとうございました。とことん悩んで、良いパートナーを見つけたいと思います＾＾
書込番号：11045664
0点
もうちょっとまじめにお答えします。
ほとんどでつくしているので、ちょっと変化球です。
D90だと少し古めのレンズでもオートフォ－カスが効きます。
例えばAiAF-50mm－F1.4DとかAiAF-35mm-F2Dとか。。。。
こういうの中古で2万円くらいなので、いずれこの辺りのレンズを買うと思えば、今のD5000とD90との差額は吸収できます。
中古は危険とか、レンズも新しいのがいいとか、言い出したらキリがないのですけれど、私的にはそれほど危険とも思いませんし、古くても軽いしちいさいしとても良いレンズだと思います。
書込番号：11045785
1点
デジイチ初心者という時点でD5000やD90よりD3000レンズキットを購入するべきだと思います。
写真撮影が目的の旅行だと重さは問題にならないかもしれませんが、旅行が目的で写真も撮るではカメラの重さはかなり重要です。
お店で見たときと、常に持ち歩いている状態では印象が全然違います。
写りについてはD3000レンズキットで後悔することはまずないと思います。
もし後悔したならレンズによる部分が大きいので、D90との差額でレンズを買い足せばいいです。
それでも後悔したならその時にD90に買い換えればいいです。
まずはD3000レンズキットを購入して、デジイチとはこんなもんなんだってわかって、じゃあ望遠が足りないから望遠レンズを買おうとか、どうしても画素数や高感度が足りないからボディを変えようとか、そうやってステップアップしていく方がいいと思いますよ。
書込番号：11046453
0点
お早うございます。
＞それぞれどちらがおすすめか-----
①D5000またはD3000のWZK/LKはWZKが買い得であればWZK、
②D90のVR18-105/VR18-200は買い得なVR18-105mm。
①のVR55-200mm望遠ズームはVR18-200mm高倍率ズームのテレ側より締まりが多少良いです。
サクラなどを望遠マクロ的に狙ったり夕陽と砂浜向けに十分使えます。
望遠系を専門で使うとなればVR70-300mmが欲しくなります。
②普通テレ側は60-70mm（35mm判換算値はx1.5倍）あればポートレイトまでこなせます。
VR18-105mmは旅行でも十分使えます。高倍率ズームは後からレンズ専業製を含めて検討しましょう。
以上、撮影スタイルによって変わってきますから、
ご自身のスタイルを色々と仮想的に想定（例えば奈良へ行ったら何をどのように撮りたいか？）されて、
それに合わせた機材選びを（うきうきしながら）されてください。
書込番号：11046558
0点
ボディよりレンズ選びの方が難しいかと思います。
スレ主さんが撮る対象だと、AF-S DX 18-105G VR NIKKOR と18-200 F3.5-5.6G ED VR IIでしたら 18-105がよろしいかと思います。
私的に思うのですが、
18-55は、コストパフォーマンスに秀でていますが、画像周辺が、ちょっとヤバいかと思います。
18-200は、これ１本で済むと言えば済むのですが…、若い人が使っちゃいかんです。写真は、自ら動いて撮らねばいけません。
手ブレ補正にこだわらなければ、ちょっと前の標準ズーム18-70の中古でもよいと思います。玉数が多いので、程度の良い中古が、比較的安く手に入ります。
お勧めは、
広角＆ある程度望遠？がお好きなら、純正の16-85
ポートレートを撮る等、背景をぼかしたければ、tamron 17-50 F2.8 （手ブレ補正なしの旧タイプでも良い）
上記２種の中間の、シグマ 17-70 F2.8-F4 （新しくでたやつ）
ただし、どれも初心者向きとは思いません。
悩みますね。
書込番号：11047615
0点
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
