D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

故障かな？

[やるな？]

突然表示パネルにF--と表示され、カメラが、たびたびフリーズしました。取説をみると、原因が、レンズが装着されていないか、非CPUレンズが装着されています。と書かれています。
レンズはタムロン製です。勿論レンズは装着しています。以前にはD60＜D3000ではこんなことは、ありませんでした。まだ、購入して１か月位です。ボディのせいかとおもいますが、ニコンのカスタマーセンターに電話しましたが、見てみないと分かりません。とのことでした。皆さんは、こんな現象あった事がありますか？

書込番号：11021256

[takuta]

カメラとレンズの接点を拭いてみてください

書込番号：11021273

[Frank.Flanker]

他のレンズでもなりますか
とりあえずは接点フキフキで直りませんか

書込番号：11021316

[takuta]

それと
純正品ではないタムロンレンズだからって可能性もあります。
カメラとレンズは電気信号によりやりとりをしていますが、ニコンはそれを公開していないので、タムロンは独自に解析しています。
例えばお使いのレンズがD60当時のレンズですと、その当時D90はなかったので使えないものもあるようです。
タムロンに送ったら書き換えてくれるかもしれませんが、とりあえず質問するならばお持ちの機材を詳細に記すほうがより多くのアドバイスが頂けるでしょう。
書いてる途中で送信してしまった風ですが(笑)念のため

書込番号：11021329

[ひろ君ひろ君]

絞りは最小に固定していますか？

書込番号：11021332

[gmi]

レンズがもしかして↓これとか・・・。
http://kakaku.com/item/10505512012/

私も同様の組み合わせで同じ症状が発生してSC行きに。
結局D90、レンズ共々接点強化をしてもらって帰ってきました。
以後、今のところ症状は発生してません。

書込番号：11021353

[ssdkfz]

F--

レンズ接点不良！

と思い、アレコレやった挙句、絞りリングの最小絞りが、ずれていたことがあります。

書込番号：11021456

[うさらネット]

gmiさんが書かれているように18-270mmで報告事例が多く、
メーカTamron対応は接点部強化のようです。

私はTamronを6本所有していますが、異常なしです。

書込番号：11021463

[お地蔵パパ]

こんにちは。

私も以前D80とタムロン17-50の組み合わせで、同様の症状が出てたことがあります。
接点清掃でほぼ解決しましたが、完治までは到らず。まれに出てましたねぇ(^_^;)

これが不思議なことに、より新しいD300やD90では(同じレンズなのに)出ないんです。さっぱりわけわからんのと、元々かなりまれだったので放置してます。

タムロン＋ニコンの組み合わせは、電気的な問題がちらほら挙げられてます。
ちなみにD700と28-300VCとの組み合わせで起こる、バッテリーエラーは私も被害者です(^_^;)
まあ、非純正なんで多少は仕方ないかなと。

もちろんシグマもトキナーも使ってますよ。純正にはない魅力的なレンズがありますので。
上の方々が挙げられた方法を試されても頻発するようなら、カメラとセットでタムロンＳＣ行きでしょう。

書込番号：11021519

[kyonki]

タムロン（AFモーター内蔵タイプ）でよくあるパターンです。

書込番号：11021960

[安物買いkazu]

SIGMAのﾚﾝｽﾞですがかなりの頻度で発生します。
もしかして、ﾏｳﾝﾄの遊びが多くありませんか。
私のは、かなりガタガタと回すと動きます。
そして何らかの拍子にf--の表示が出てうんともすんとも
動かなくなります。
バッテリーをはずしたり、レンズをはめ直して対応しています。
修理の保障も切れているのでそのまま使っています。
シャッターチャンスは逃がす可能性はありますけど
慣れました。
純正レンズはマウントはピクリともガタが無いですね。さすが。
物理的にマウントとレンズの径が同じだとはまらないのだけど
それにしても余裕を取りすぎ。
D90だけでなくD300でもこの症状でますよ。

書込番号：11022428

[まこきち]

うちもシグマ18-50で出ます。
シグマ18-200のほうはごくたまに出るくらいです。
両方ともにマウント調整（遊びを少なく且つきつく調整）出してからほとんど発生してません。特に18-200は全然でない。
D40との組み合わせだと出ないんですけどね〜
まあ、純正70-300や16-85では症状でないんで、レンズメーカさんにお願いするしかないです。

書込番号：11022502

[やるな？]

皆様、レンズの詳細も投稿せず、色々な体験例などお送りくださり有難うございます。
特に、gmiさん図星です。うさらネットさんも経験をされておりますね。僕の、この１８−２７０ｍｍのタムロンレンズはD90には合ってないんですね。接点強化と言う方法など、為になりました。シグマレンズやトキナーレンズにも、ボディとの相性があるんですね。
僕は、今回の様な経験もせず、ただ壊れていたのかと、思っていましたが、ほっとしました。
純正レンズが無難ですね。自分的には、タムロンレンズが好きです。
これからも色々な（ハズレ）レンズに付き合います。
しょうがないのですね。

書込番号：11022907

[自称敏腕コンサルタント]

タムロンで調整してくれますから、気にされないことが一番ですよ。
いいカメラに、いいレンズなんですから。

書込番号：11022965

[やるな？]

あっ、うさらネットさん、情報だったんですね。
どうも、すみません。

書込番号：11022967

[gmi]

撮影日程が差し迫っていなければ、SCに送ったほうがよろしいのではないでしょうか？
私はボディ(D90)をキタムラで、18-270はAmazonで購入でしたが、
まとめてキタムラに修理依頼。正月を挟んだので1ヶ月ほどかかりましたが、
D90まで接点強化してもらえました。
おかげで、D90＋テレコン(TC-17E�U)＋VR70-200で頻発していた露出の狂いも
出なくなりましたよ(*^^)

書込番号：11023796

[じじかめ]

Ｄ70→Ｄ80と純正18-70やシグマ18-200では、一回もエラーが出たことはありません。（通算5年間使用）

書込番号：11026947

[Rena411]

D90+Tamron 28-75mmで出るので、気にしていたら
サードパーティ製レンズのくせのようなものだったんですね。
双方ともS○○m○pで長期保証入っているので
あまりひどい時は見てもらおうかと思います。
修理後のレポートしますね

書込番号：11033228

[第二の人生]

2008年11月にAF-S18-105VRレンズキッドを購入しました。購入後まもなく、やるなさん？
と同じように「F--」のエラー表示で、たびたびフリーズしました。バッテリーを脱着する
と復旧するのですが、シャッターチャンスを逃がすことが時々ありました。

その後購入したタムロンのマクロレンズSP AF90mm F/2.8 Diでは使用頻度は低いのですが、
そのような現象は発生しませんでした。

2009年4月に銀座に行く機会がありニコンプラザ銀座サービスセンターに持ち込んだところ、
ここでは分からないので横浜の修理センターに送ると言われ預けました。

横浜修理センターから返送された納品書には「通信不具合のためAF接点部を調整いたしまし
た。他項目については現在のところ不具合は認めれませんでした」と記載されていましたが、
それからも「F--」エラーが起きました。

あきらめて使っていたたところ、価格.COMのなんのスレか記憶していませんが、エツミの接点
改良剤エツミ ナノカーボンペン（E-5122）の記述を見て購入し、ボディとレンズの接点に塗布
したところ、その後エラーが起きなくなりました。

もうこのエラー問題は起きていないかと思い、久しぶりにD90のクチコミ掲示板を見たところ
拝見しましたので、参考までに返信しました。

書込番号：11095163

口腔内を撮りたいです

[vwvwごる]

まずはじめに　カメラのことはよくわかりません
こちらとかでわからないなりに読んでは検索の繰り返しで勉強しています

仕事で口腔内の写真が撮りたいのです
http://mypixy.exblog.jp/12040694/　で使えるカメラはD90とD300sとのことで
手の届く範囲でD90を選択しようと思います
今はコンパクトなデジカメで悪戦苦闘していますがピントもあわないし色もうまく発光しませんので　思い切って一眼カメラに挑戦です

次に　ストロボ(フラッシュ?)とレンズが必要だと思うのですがそれぞれのセレクトについてアドバイスくださいませんか

自分なりに調べるとストロボはリング状よりツインフラッシュがいいということがわかりました
オリンパスやソニー　キャノンから出ていますが
ニコンに直接問い合わせたところ　自社のクローズアップスピードライトキットR1以外は
発光しませんとの回答です･･･本当でしょうか?・････�@
自分としてはR1でもまったく問題ないので構わないのですが本当のお勧めはどうなんでしょうか?・・・�A
同時にレンズについてもニコンに問い合わせたところ
自社のレンズ以外はR1の取り付けは不可との返事でした･･･本当でしょうか?・････�B
ニコンのレンズの価格を調べたところ
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)だと78,000円ぐらいととても高価です
こちら価格.コムでのクチコミでタムロンのSP AF90mm F2.8/Di MACROがいいという書き込みが・・・
しかも価格が34,000円ととてもリーズナブルです
こちらのレンズにクローズアップスピードライトキットR1(R1を選択した場合)は取り付けられませんでしょうか?・・・�C
http://bbs.kakaku.com/bbs/10602510080/
とても古いクチコミには可能のような書き込みも見つけれたのですが

本日　家電量販店でD90の店頭デモ品をいじくりまわしてきたのですが
コンパクトデジカメのように液晶画面を見ながら撮影できるようですし
思っていたより軽く(ストロボが未装着なので実際はどうかなぁ?)て撮影しやすそうでした
いろいろ店の人に質問したのですが質問するほうがド素人な上にカメラ専門店でないのですっきりする回答が得られませんでした

本当のお勧めについて教えていただけるとありがたいです
よろしくお願いします

書込番号：11009564

[robot2]

ニコンには、以前口腔内撮影用のリングフラッシュ付きの専用レンズが有りました。
時々ヤフオクに、出たりしています。

D90 と、R1 クローズアップスピードライトリモートキット 、そしてニコンのレンズを使うのが最良です。
レンズと　ボデイ、スピードライトは、情報のやり取りをしています。
距離情報の刻みとか、社外秘の部分が有り、レンズメーカーの距離情報の刻みは、ニコンと全く同じでは有りません。

ですので、最良の選択をされるのが良いと思います。
他社の　スピードライトもそうですね、純正以外は使いこなしが大変ですし、背景光をも考慮した調光は出来ません(i-TTL-BL)。

書込番号：11009739

[カメラ大好]

vwvwごるさん

私の専門のことですのでかきますが

参考にされたサイトの記述は不十分なものです。

ベストはD700にPC-E85ｍｍF2.8
D700の場合には105mmF2.8D(一つ前のモデル)も良好

D300やD90では60mmF2.8といいたいところですが
これには近接時の実質焦点距離の短縮が大きく影響するので
少し難ありです

私のブログには口腔内のことは出てきませんが、何か役に立つことはあるはずです。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~YHatanoDDS/index.htm
は滅多に紹介しない私の接写サイトで、R1C1発売時点で更新終了していますが、口腔内のことが多くあります。字の大きさなどが崩れて見にくいことも多いかもしれませんが、ご参考まで。

接写や特に口腔内の撮影は、書く人の到達度や目指す方向の違いで、異なる数多くの意見に惑わされる分野であるということをまずは念頭においてください。

書込番号：11009932

[カメカメポッポ]

口腔内撮影　で検索すれば各種情報がありますが？・・・独自に改造しての撮影方法とか、機材情報だけで、何が良いのか？の具体性も無いサイトは無視してください。

カメラ、機材を揃えれば撮れるように思えません。・・・・コンデジで撮れないから、一眼を買いそろえれば綺麗に撮れると勘違いしている人は会社所内・近所に結構います。

コンデジで・・・何で撮れないのか？　機材の仕様を無視した使い方とか自分の扱い方の間違いが無いのか？検証してください。

経験も機材も豊富であれば、純正以外で揃える事も可能だし、知識もついてくると思います。知識が乏しいのであれば純正/非改造で揃える事です。

レンズはサード製でも取付方法が純正と同じであれば装着は可能だと思います？　でも、レンズ情報は純正並みに伝達できるのかしら？　

・・多分？ストロボ用意しても、まともな取り扱い説明書なんて付属していないので早速撮影なんて期待しないでくださいね。・・・本、サイトでのお勉強を忘れずに。

書込番号：11010000

[デジ（Digi）]

口腔内の写真には普通の一眼レフは向いていません。
理由は、
（１）レンズが大きすぎるから。
（２）レンズのワーキングディスタンス（レンズ全面と被写体との距離）が長すぎるから
一般的なマイクロ撮影ではワーキングディスタンスがある程度ないと困り、コンデジ等だと短すぎてダメなのですが、
口腔内を撮るためには、例えば開いた唇の付近に接近して写さないと内部全体が写らないので、
ワーキングディスタンスは数センチくらいであることが必要なのです。

しかしコンデジだと、フラッシュ位置が悪く写真に影が出やすいので良くないのです。

そこで口腔内撮影専用の機材があります。
レンズの前に丸くＬＥＤを配置しているので無影撮影が出来ます。
（手術室の照明と同様）
専門に作っているメーカーがあるようなので、検索してみてください。

書込番号：11010902

[Customer-ID:u1nje3ra]

カメラ大好さんは
歯医者さんでしたっけ？たしか。
テレコン改造も歯医者の削る道具で作ったのでしたよね？

こういうときに専門の人の意見はすごく参考になりますね。

書込番号：11010926

[デジ（Digi）]

> ニコンには、以前口腔内撮影用のリングフラッシュ付きの専用レンズが有りました。

思うに、これは口腔内というよりは、普通に外から見える病巣や手術の記録用ではないかと・・・
何せ「メディカルニッコール」ですから。

口腔内に使うにはあまりにも大きすぎて、例えば奥歯の奥とか手前の歯の裏側の歯茎などは写せないでしょう。
口腔内用なら「メディカルニッコール」ではなく「デンタルニッコール」となるような気が・・・

書込番号：11010931

[akibow]

そういえば最近PENTAXより接写用LEDライトをレンズ周囲に３個付けたコンデジが発売されてましたね。画質や使い勝手は分かりませんが、意外と使えるかも。
http://kakaku.com/item/K0000093260/feature/#tab

書込番号：11010942

[kuma_san_A1]

過去のスレッドの紹介です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8659557/#8659838

書込番号：11010964

[kuma_san_A1]

すみません。
GOKOのリンク先がエラー出ますので、デンタルゴについてはこちらを参照ください。
http://www.goko.co.jp/camera/lz/lm3d.html

書込番号：11010991

[vwvwごる]

投稿後寝て起きたら　たくさんのアドバイスいただいて
ありがとうございます

まず私は院内技工士です
ウチの院長はまったくデジタル機器がダメです
私も偉そうなことはいえません
パソコンはインターネットと年賀状作成ぐらいにしか使っていませんので

口腔内＝口の中ではなく
カメラ大好さんのページ(勝手に貼り付けてしまいました　申し訳ございません)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~YHatanoDDS/newpage57.html
のW＝65mm F:Front/Fullの列のような写真を衛生士のスタッフが撮りたいのです
そして自分の仕事的には
W＝35や25の列のような写真も撮れるとシェードの参考になるので

女の子にデジタル1眼は重いからコンパクトなやつがいいというのは重々承知しています
しかし　院長から押し付けられて1眼を使わされるのではなくて
なんとか今の状態よりもきれいな写真が撮りたいので!というスタッフからの要望での
購入なのでデジタル一眼以外は考えていないです
画像編集ソフト「フォトショップ」のほうもお金がかかるので
150,000円から175,000円ぐらいの予算でいかないと購入自体危うくなりそうです
いまどきのコンパクトデジカメは10,000円台でも購入できるのに
カメラに興味のない院長から200,000円近い金額を引き出すのはけっこう大変です
(スタッフのやる気が伝わったのか今のところOKが出ています。気が変わらないうちにとんとんと購入まで行きたいです)

特にカメラ大好さんのようなとても参考になる回答もありがたいですので
どんどん教えていただきたいです

でも　本当に知りたい回答がまだ得られていません
引き続きよろしくお願いします

書込番号：11011318

[Customer-ID:u1nje3ra]

�@
これは、簡単に言えば「他社のストロボが使えるか」ということになりますが、
キヤノン他の他社ストロボでは、発光しないか、もしくは、「ただ最大出力で光るだけ」みたいなことになります。
しかし、いわゆる「ストロボ専業メーカー」ニッシンやサンパックでしたら複数メーカー対応しているものがあります。
�A
純正が最大の性能を発揮するのは当然かと。自社内で内部のデジタル信号の交換についての情報を持っているわけですから。
�B�C
他社製品との適合性を確認もしくは保障しているメーカーはありません。
レンズにくっつけるフィルタネジのサイズが、他社レンズと適合するか確認していないということでしょうけれど、
ステップアップリング等を使って工夫することになりそうですね。カメラ屋さんで現物合わせするのが一番簡単ですが。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
汎用品としてはこういうものもあります。ソニーのカメラ以外で使えるというものですが
背面液晶でいろいろ数値指定する必要があります。

書込番号：11011389

[Customer-ID:u1nje3ra]

それから、

提示のような写真では、Photoshopは「不要」です。
フリーソフトのGIMPくらいで全く問題ないと思います。
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html

若干、操作性にクセがありますが、「Photoshop慣れ」してない人なら、問題ありません。

書込番号：11011399

[kuma_san_A1]

価格の問題なのでしたら…
フラッシュ
http://kakaku.com/item/10604210131/
http://kakaku.com/item/K0000003831/?lid=shop_itemview_recommend_1
マクロレンズ
http://kakaku.com/item/10505011777/
http://kakaku.com/item/10505011307/
http://kakaku.com/item/10506011904/

書込番号：11011404

[デジ（Digi）]

> のW＝65mm F:Front/Fullの列のような写真を衛生士のスタッフが撮りたいのです
> そして自分の仕事的には
> W＝35や25の列のような写真も撮れるとシェードの参考になるので

要するに、歯並びの写真ですね。
なら外から撮れるので、マイクロ撮影が出来れば何でもいいですし、内蔵フラッシュでＯＫです。
仮にマイクロ撮影が出来なくてもトリミングすればいいと考えれば、要は何でも良いです。


> まず私は院内技工士です

ということなら、歯と歯茎の模型が身近にあると思います。
まずそれを、手持ちのカメラで写してみましょう。
人から借りてもいい。
あるいは、量販店の店頭で、普段良くご存知の被写体の大きさの被写体を探して、
かつ患者との距離を想定した距離から写してみればいいでしょう。

むしろ一眼レフだと大きすぎて患者に威圧感を与える懸念があります。
かといってコンデジではホールディングに難があります。
そういう意味では「ネオ一眼」がベストだと思いますよ。
ニコンならクールピクスP100とかL110あたりです。

実際、某歯科医院では、ネオ一眼で写した画像をすぐにパソコンに取り込んでモニターに表示して説明しているようです。

書込番号：11011446

[mappy0202]

vwvwごるさん

はじめまして。
私も仕事で口腔内写真を撮っています。
使用しているカメラはD40、レンズはAF60mm（マイクロニッコール）、スピードライトはSB-29sです。
D40はボディ内にモーターがありませんのでピントはマニュアルです。
この組み合わせで十分な写真が撮れていますよ。
D90とでしたらAFも使えますね。
スピードライトSB-29sは製造中止になってしまいましたが、今もヤフオクで３万円台半ばで売られています。
私が使っている機材でしたら全て合わせても１０万円以下で手に入りますよ。
あとホワイトニングのシェードにも使われるのでしたら、ホワイトバランスセッターの使用もオススメします。

書込番号：11011811

[kuma_san_A1]

D40とかD3000とかが価格的に有利ですよね。
しかも充分に思えます。

＞仕事で口腔内の写真が撮りたいのです
http://mypixy.exblog.jp/12040694/　で使えるカメラはD90とD300sとのことで

ここでは「お勧めではない」とされていますが、そうでもないですね。
AF使用できるレンズが制限されますが。

書込番号：11011857

[kuma_san_A1]

こんなのも見つかりました。
http://www.dental-plaza.com/article/oralshot3/index.html

IIっていう前のやつが95,000円ぐらいだったみたいですね。

書込番号：11012205

[ファンタスティック・ナイト]

こんにちは、

これなんかいいのではないでしょうか？
レンズ外周にライトがついていますし、マクロだし。

PENTAX Optio W90

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w90/feature.html

書込番号：11012543

[はるくんパバ]

Naoooooさんなら、何か知っているかもしれません。

あの方も、歯の技工師だったんじゃなかったでしたっけ？

少なくとも、ご自分の作品である「歯」の写真を撮影されています。
しかも、とんでもないクォリティーで。。。

D3xの板か、GANREFにいけば、会えます。運がよければ。。。ですが。

書込番号：11014375

[はるくんパバ]

ご参考まで、

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4874178596.html

書込番号：11014509

[ridinghorse]

　口腔写真の編集はフォトショップじゃなくても、フォトショップエレメンツ、キャプチャーNX2、Silkypixでも代用は効くかなと思います。

　レンズは、ニコン60Gマイクロの他に、ニコンVR85Gマイクロもありますよ。
　絞って手持ちで撮影(被写界深度は多目の方が勿論いいのですよね？)するのであれば、VR付もいいかと思います。
　但し、DXレンズです。

　D3000だと、スピードライトはR1C1、D90だとR1でも行けるようです。
　D90は個人的にはオーバースペックかな？と思います。
　ストロボを焚いて毎回同じ設定で撮影する業務においては・・・。
　上記のスピードライトは必須だと思います。

書込番号：11014863

[カメラ大好]

いりいろな書き込みがあるようですが、
ある投稿に関し、ひとつだけ書いておきます。

口腔内を内蔵スピードライトを跳ね上げたのみで撮った写真は
歯科医師・技工士につって使い物にはなりません。

使えるなら、一流の歯科医師が使っていますよ。

確かめてから書いてもらいたいと思います。
専門のものからすると、よくもここまで書けるなーと驚くと同時に、ほかの投稿もこの調子なんだろうかと考えてしまいます。




それから、これは私の意見で、他の意見もあるかと思いますが
私は自分の仕事ではPhotoShopのフルバージョンは必須です。
NX2と両方とも私には必要です。

カメラの種類により、Nikonでも不明なのですが、歯肉の色が異なります。R1C1発売時の私の前掲のURLではすべてD70ですが、

いまなら、圧倒的にD700、D3シリーズがお勧めです。おそらくは赤外線をどれだけ過多に拾うかによるものと解釈(仮定)しています。

書込番号：11015499

[Macinikon]

vwvwごるさん、

　すでに多くの方がコメントされています。
　Tamron90mmマクロについてだけ。

　私は使っていますよ。十分使えます。
　Tamron90mmマクロはフィルター径が55mmでR1のレンズアダプターキットにはこの55mmが含まれていません。
　したがってこの55mmをキットに入っているレンズ径に変換するアダプターを購入すればよいだけです。私は62mmアダプター（ケンコー製で450円ぐらいだった）を使っています。

　R1はとても良くできたフラッシュシステムで、窪んだものの内部撮影に威力を発揮します。R1のキットのうち拡散アダプターを使うといいのです。
　それからR1は内蔵フラッシュでレンズ先端のSB-200を発光させるのですが、このとき内蔵フラッシュの発光量を０にしても少し光ります。キットに内蔵された可視光カットルーバーを使うとこの弊害はなくなります。

　院長先生をうまく口説いて飯撮影が出来るといいですね。

書込番号：11015571

[カメラ大好]

口腔内撮影については、いわゆろ上から目線でまことに申し訳ありませんが、私自身が、17歳でNikonのAnnualConestでの特選受賞者であり、しかし写真家になるのはとても収入におてリスキー(現在、アメリカのケンタッキーのロイヴァル(日本読みではルイビル)に滞在中(シカゴでの専門医の学会の後、リタヤした友人の自宅)を訪れている関係でバタくさい表現ですが)なので、職業としてエマージェンシーの無い歯科医師を選んだ理由として挙げることがｄきす。

この機会に歯科の口腔内撮影の用件として教科書を書くレベルの歯科医師が持つべき口腔内撮影の用件について記しておきます。


１．写真はいずれの患者さんにおいても、また治療前・治療中・治療後のいずれにおいても、同じタイプ(前方・側方・開口)の写真は同じ大きさ(縮小率)で同じ距離でとられなくてはなりません。さもなくば正確な比較は不可能です。そのためには、われわれはオートフォーカスは使うべきではありません。オートフォーカスの使用は同時に倍率(縮小率)の変化を意味します。またそれは同時にライトソースと被写体の距離が変化すること、またそれにより被写体とスピードライトの距離が変化することで被写体への入射角度が変化することを意味します。
　このことから、オートフォーカスを使用するという歯科医師や歯科技工士はまだ学ぶべき余地を残しているといえます。

２．歯は半透明な物体で歯肉は直下を血液が循環しています。歯と歯肉を歯科医師が望むように撮るには複写と同じ光軸に対し45度の照明が理想的です。そのためにはリングフラッシュやR1C1が必要です。


３．歯科の撮影ではレンズの

口腔内の写真は

１．理想的な写真

２．歯の形や歯並びがわかる写真

３．歯の数がわかる写真

に分かれると私は考えています。

通常の接写のテクニックでは３と２は可能ですが１は不可能です。

PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8Dの使いこなし方
http://75690903.at.webry.info/201002/article_1.html
の私のブログの頁の最下に自己評。２

１．のレベルに到達した写真を示します。

書込番号：11016174

[カメラ大好]

上の続きです。

口腔内の接写ではレンズの先端部にライトソースをつけます。多くはＲ１Ｃ１やリングライトです。この場合にTamronなどはレンズの真の先端にこれらを付着します。
CanonやNikonのシステムではレンズ本体にこれらをつけるのでフォーカシングにより動く部分は一切の重量が加わりません。業務日の毎日を口腔内撮影に費やす場合にはムービングエレメントに重量物をつけることは禁忌(医学用語で、してはならない事項)です。

以上で、通常の接写で通用するかもしれない方法やテクニックが口腔内撮影では通用しない部分が多いことがご理解いただけましたでしょうか。

接写は特殊撮影、さらに歯科医師や歯科技工士が理想とする口腔内撮影は接写のなかの特殊撮影なのです。

今、ケンタッキーは夜の10時です。ではおやすみなさいませ。

書込番号：11016209

[kuma_san_A1]

カメラ大好きさんの良いアドバイスですね。
要素としては
・フラッシュの閃光で止めるので手ぶれ補正は不要です。
・マニュアル調光で、撮影距離ごと(目的のシーンごと)に発光量と絞りの組み合わせを決めます
・各オート機能はバラつきにつながるので目的のシーンごとに設定を固定
という感じですね。

書込番号：11016285

[vwvwごる]

たくさんのお答え感謝します　ありがとうございます

だんだん内容が難しくなってきましたので一度閉めさせていただきます

また　途方にくれてしまったらこちらに書き込みさせていただきますので
よろしくお願いします

書込番号：11018551

[カメラ大好]

先日、米国から帰国しましたので、

少し口腔内撮影について記しておくこととします。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
★★歯科医師や歯科技工士が口腔内の写真を撮るには目的があります。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
★まずは、歯科関係の教科書を書く場合、講義をする場合、専門の学会で治療法を講演したり論文を書く場合、同業者の勉強会で発表する場合、専門医の認定受けるための症例記録の場合、色調や形態などに普通の保険治療以上の高い完成度を求めて歯科医師と歯科技工士が仕事を行う場合など、

これらの場合には、歯の内部の曇りや白斑まで分かる撮り方が理想的で、現在、このレベルで仕事を行う多くの歯科医師はリング・ストロボではないものでいろいろ細かい工夫を行って撮っています。

と言っても、写真に注意をとられて肝腎の仕事の精度において影響があってはいけませんから。あらかじめ、この場合にはこの撮りかたと決めておいて、余り時間をかけずにそれでいて役に立つ満足の行く、人に見せても恥ずかしくない写真を撮ります。

写真やエックス線写真などで、自分の仕事のレベルをしっかり記録しておくことは重要で、歯科医師のなかでも同業者からその人や家族の歯の治療を依頼される歯科医師はまず間違いなくそれらがすばらしいできばえです。では、口腔内写真が上手なら必ず治療も上手かというとそこは稀に異なる場合もあると考えてください。

講義・講演や論文執筆では写真はほぼ間違いなくクロッピングをしたり傾斜補正をします。これは口腔内撮影が治療や診査の合間に行う短時間で終わらなければならない作業であるし、手持ちで行うものなので完全なフレーミングなど土台無理だからです。

私の場合は現在では歯のかみ合わせ全体を撮る場合には横方向が90mmになるように、歯列を前方から全体を撮る場合には横方向が65mmとなることを基準にしています。こうしたうえで前者なら幅72mm程度上下径54mm程度に後者なら幅60mm程度上下径36mm程度にクロップしています。元々の撮影幅が分かっていればこのようなことが可能ですし。大きさのことなる上顎の歯列写真と下顎のそれとをそろえることは、同一人の記録でもこのような手順を踏まねば不可能です。

多くの歯科医師は少なくとも将来にはこのレベルで(勉強会での発表は多くの方が行います)と考えているのだと思います。但し、歯科の勉強のための雑誌には詳しい撮り方は公開されていませんから、この情報の不足からここを目指す方も多くはリング・ストロボを購入しています。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
★漠然と歯の磨き残しの場所を撮って患者さん本人にお見せするとか、記録をしたことで診療報酬を得ようという目的ではリング・ストロボでも可能です。先の書込みで私が、歯の形がわかる写真と記したものがこれです。今回の質問はこの目的ではないことは確かなようです。リング・ストロボには誤解があるようですが、閉塞した水道管や婦人科(実際に最初のメディカルニッコールはその目的であったので200mmという焦点距離でしたし、リングの直径も現在の歯科で使用するものや120mmのメディカルでは径が大きくなっています)の目的には良いでしょうが、照明としては質の低いものです。なかなか良いツインライトがなかった頃にはリング・ストロボの下1/3をキャップを切り抜いて遮光し、これを東京都の歯科医師雑誌に依頼原稿で記したこともあります。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
★普通のカメラで撮った口腔内(前歯も当然に口腔内と呼びます)の写真では、患者さんに見せるにも恥ずかしく、他の歯科医院でちゃんとしたのを見せてもらっていると、転院されてしまうかもしれません。このカテゴリーは、先に歯の数のわかる写真というやつです。


+++++++++++++++++++++++++++++++++++
★★さて、このように書いてきたのは、一般の方に、歯科関係者も見えないところでがんばっているんだな、また、専門専門で細かいことがあるんだな、それが専門というものだな、しかし、専門にもいろいろな段階や目的あるんだなということ（もちろんこれはどこの専門分野でも同じことだと私は思いますが）をお伝えしたかったからです。

書込番号：11041802

[ルート３７]

単にマクロ撮影モードになってないだけじゃないの？

手元にあるコンデジで充分な気がする。

書込番号：11045596

[akibow]

仕事に使うなら、口の中はコンデジに限らず内蔵フラッシュでは厳しいと思うけどねぇ。
逆に、適切な光源・フラッシュさえあればコンデジでもいいとは思いますが。
自分は歯科ではない医療職ですが、内蔵フラッシュ使うとほんとうにしょぼいのしかとれない。


この話題、友人の歯科口腔外科医に聞いてみました。
彼はニコン大好きらしいのですが、仕事に使う撮影用機材はいまのところキヤノンしか考えられないとのこと。理由は、カメラの性能より接写用フラッシュの使い勝手を考えてのこと、らしいです。
取り回しや重量などを考えるとリングフラッシュ＞＞ツインライト(CanonMT-24EXやnikon R1C1)なんだとか。SUNPAKなど他社製品はあるけど、仕事だとやっぱり純正ということのようでした。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2356a001.html

書込番号：11046716

[Macinikon]

akibowさん、

　私はCanonのユーザーでないので、モノをいう資格がないかもしれませんが、そのお知り合いの口腔外科医さんはNikonのR1C1をご存知ないのかも。
　Nikonのフラッシュシステムの方がCanonに比べて優れているという評価を何度も見ていますが、実際のところはどうなんでしょうか？

書込番号：11046777

[カメラ大好]

akibowさん　Macinikonさん


現状で市販されている機器でリングストロボで綺麗に撮るなら
Canonで100mmです(フルサイズ)。CanonのNikonに対するシェア比は９：１くらいでしょうか。

R1C1は、私もごく初期から使用して同業者の意見を聞くと、大きさ、重さから、なかなかそこまで踏み切れないという場合が多いようです。

R1C1は配光アダプタをつけた状態で皮膚科などには最適のものかと考えますし、鑑識などにも良いと感じています。

で、歯科業界の雑誌に治療技術紹介の論文を載せるとか、そういう3段階うちの一番上はNikonが優れているというものの、それ以下(リングストロボレベル以下)では現状ではNikonとCanonの比較においてCanonが優れていると思います。

しかし、以上は、あくまでも現状の機器でということもご理解ください。軽量・廉価でそれでいて立体化のある画像が得られる日がいずれ来るはずです。

書込番号：11046877

[Macinikon]

カメラ大好さん、

　なるほど。
　この業界の一般常識ではCanonが、でも、限られた範囲のトップならNikonのR1C1ということでしょうかね。
　私の専門分野（ディスプレイ）の部品をとるときにはR1C1の配光アダプターがとても役に立つのです。

　詳解どうも有り難うございました。

書込番号：11047137

[akibow]

画質の上ではnikonだが、あくまで使いやすさを考えた場合Canonにせざるを得なかった、と強調していました。
彼の用途では、コンパクトであるという要求が画質より上回ったとのことでした。
ニコンのシステム(形状よりたぶんR1C1)は知っていて検討したが断念したといっていました。
このへんは歯科・歯科口腔分野の中でもターゲットによってまた違うのかも知れません。

書込番号：11047620

[カメラ大好]

義歯の骨格部分	顎関節症に使用されるスプリント	歯科で使用する器具

診療の専門によって、要求度は非常に異なります。

一般に、口腔外科、矯正歯科、小児歯科、歯周病
などは歯の内側の状況まで要求しませんから、リングストロボのレベルで満足されるドクターも多いでしょう。

一方、私のように補綴とか、それから審美とかに重点を置くドクターや、義歯を作る歯科技工士では、できるだけ綺麗な内面までの情報を含むものが要求され、一般に写真のクォリティは仕事の精度と比例しています。


口腔内をここにアップするのははばかられますので、模型やスプリントという物、技工用具の写真とします。このようなライティングはリングストロボでは不可能です。私の場合は口腔内も前歯部はほぼこれに準じた方法です。
これくらいですと一流の歯科雑誌の論文の説明写真としても、学会や研修会の発表にも恥ずかしい思いを持たずに使用できます。

国によるレベルの差も大きく、ドイツなどでは私などは全く及びもつかないレベルの写真と診療技術をもつ歯科医師や技工士が日本の何倍もいます。

書込番号：11048431

入門機

[コブラショット]

一眼の購入を思案していますが
入門機としてはどうでしょうか？

Ｄ３０００、５０００の方がガイドが付いていていいのか

Ｄ９０でＡＵＴＯで写してもいいって感じでしょうか？

握りやすさでいうとＳＯＮＹのα550も考えてはいるのですが

アドバイスお願いします

書込番号：11009372

[outfocus]

> 入門機としてはどうでしょうか？

入門って言われてもね・・・。
何の門の入り口かによりますね。
主に何を撮りたいかを書いてもらえれば、より良い回答がもらえますね。


花ならどれでもいいけど、鳥撮りだとD90を薦める人が多いでしょう、ということですね。

書込番号：11009444

[Frank.Flanker]

カメラを趣味にしたい、入門したいと思うのならガイドなんて不要でしょう
使ったって最初のうちだけでそのうち無要の長物になるかも(言いすぎ？)

＞Ｄ９０でＡＵＴＯで写してもいいって感じでしょうか？

問題はないでしょうね
動きものならエントリー機よりは中級機ですし、ファインダーもダハミラーではなくペンタプリズムで見やすくなってるし、その他もろもろ．．．
入門を終えたら、より上位の機種に買い換えるのではなく最初からそれなりのものを買われた方が懐にもやさしいです。
予算がつくならD90をお勧めしておきます。

書込番号：11009852

[kawase302]

先に結論しちゃうと、D90から始められれば言うことないでしょうね。

入門機とか初級機とか中級機とか定義は様々ですが、この辺りが実販売台数の多くを占めるので、各メーカーで大激戦です。
激戦の都合どれをとっても出来はよく、無理やりこじつけたような得意不得意論はあるものの、それは大同小異というか誤差の範疇程度でしょう。

なので、少しの機能の有無や数字の大小には目を瞑って、譲れない機能を除いて、手にとって「い−なー、これ！」と思えるのを買って使うのが一番でしょうね。

そういう中ではD90はあらゆる面でバランスのとれた良質の機械の１台だと思います。
実際、欠点らしい欠点はみあたらないようですし。

もってみて使いやすいと感じたならA550もいいと思います。
ただ私はやっぱニコンが好き！
（↑レンズの関係もありメーカーとはずっとつきあうので、こういうメーカーの好みって結構大切だと思います）

書込番号：11009956

[奥州街道]

まず性能に不満を感じない、優秀な中級機です。
発売されてからの期間がたっていますが、その分お買い得になっていますし、
18-105VRは結構評判のよいレンズですので、このキットでよいと思います。

D3000はかなり機能を割り切った、「廉価版」ですし、
D5000は稼動液晶があるものの、その分厚みやファインダー部にしわ寄せが来ています。
売れているなりの理由はありますよ。

書込番号：11009958

[＃４００１]

カメラや写真に興味が有って・・・多少「お勉強しよう！」って気持ちが有るなら・・・

ガイド機能なんて1週間で使わなくなると思う^_^;
フルオートやシーンセレクト機能も1カ月で使わなくなるハズ（笑

お勉強なんて大っ嫌い！！・・・一生シャッターボタン押すだけで写真が撮りたい・・・
って言うなら・・・D5000やD3000がおススメ♪

書込番号：11010066

[うさらネット]

入門機というのは本当はないのでして-----。
それが証拠にD40など廉価機はベテランも多用しています。

リキ入れで始められるなら財布の許す限りで高い機器から始めるのがベター。
D90と言わずD3Sあたりが良いです。何で高いか、使い易さを含めて良〜く分かります。
そうしますと廉価機の良さ・悪さも良〜く見えてきます。

書込番号：11010085

[daisuke-zan]

本文とは全く関係ありません…

コブラショットさんは凝り性なほうですか？

だったら最初からD90をｵｽｽﾒします。
D3000・D5000だと特に操作性の面で物足らなくなるかも…
　
すべてAUTOでｶﾒﾗまかせで撮りたい場合は
D3000・D5000で良いと思います。

3台ともｶﾒﾗの基本は同じですし
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさもAUTOなら関係無いですし。
ｻｲｽﾞも3台ともとりたてて大きくはないですし…

「すしすし」言ってたら
ｽｼが食べたくなってきました（笑)

書込番号：11010108

[じじかめ]

ファインダーで撮影するのなら、D90がいいと思います。
お店でファインダーを覗いてみて、差が判らなければどれでもいいと思いますが・・・

書込番号：11010358

[さんがく]

こんにちは
私もD90という選択はいいと思います。一通りの機能も揃っていますし。
エントリー機と呼ばれるものよりも最終的には使いやすいと思います。D3000は知り合いが買ったのですが、オートとシーンモード以外は使いにくかったです。
D90は大きさもそんなに大きくないし、重たくないのでマルチに使える機種ではないでしょうか？？
グリップの感覚も大事なので、いろんな機種を実際に触ってみてもいいと思います。

書込番号：11010364

[ｈｏｔman]

全てオートですと、AWBで苦労するかもしれませんが。

書込番号：11010854

[akibow]

他スレを見ると、すでにフィルムカメラのU2を使われているのですね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/u2_03.htm
それなら、ガイドなんか要らないと思われますので、普通に絞りM/A/S/PモードがあればOKで、予算が許す限りで上位の撮影性能が高いカメラでいいのではないでしょうか。
ダイヤル２つで各種設定が使いやすい、軽量U2からの乗り換えなので、重さを考えD90がベストバランスだと思います。重さについてはコブラショットさんの考え方次第ですが。
露出に関してはD90のPモード、何の不自由もないです。ちょっと露出オーバー気味になると言う話もありますが、露出補正設定すればいいです。
あと、買った直後新製品が出るのが嫌なら、今のD90はお薦めできません。遅くても夏には後継機が出るという噂ありますから。もっとも、だからこそD90はこんなに安いのでしょうが。

U2とレンズを共用する予定がないなら、他メーカーも検討したほうがいいと思います。

書込番号：11011288

[コブラショット]

スレ遅れてすいませんでした

みなさん、アドバイスありがとうございます
正直なところ今、Ｕ２にＴＡＭＲＯＮの２８−３００を使っていますが
コスト面、思い通り撮れているか確認できない等
いろいろございまして
デジタルも必要と考えました
デジタルを買うとＵ２は使わなくなって勿体無いかなと思い
「最初は安いのでいいか」でＤ３０００と思っていましたが
ＴＡＭＲＯＮレンズでＡＦが利かないとのことと
握った感触がよかったのでＤ９０を選んでました

主に運動会、卒業式がメインです

みなさんにｇｏｏｄアンサーを付けたいのですが
そうもいかないみたいですね
付けないというのも駄目でしょうね

みなさんには感謝の気持ちでいっぱいです
ありがとうございます
Ｄ９０の購入を考えます
レンズは18-105と18-200と悩んでいますが

書込番号：11012352

[kawase302]

18-105と18-200。
これ、単に予算と200まで必要かだけで決めればいいと思います。
18-105は使っていませんが、18-200は旅行用に持っています。
やはり欲張りズームなので、特に望遠側では少しアマイ部分もありますが、それでも欲張りズームの中ではよく出来たほうでしょう。
逆にもっと望遠が欲しいというのなら、70-300VRをピカピカにお勧めします。
ちょっと高くつきますが、写りはピカピカです。
ヘタすれば18-105を18-55に落としてでも、70-300VRは価値アリだと思います。
悩ましいことに18-55もむちゃくちゃいいレンズだし。。。。。
ニコンのDX機は標準ズーム、いろいろ選べます。

書込番号：11012564

[interfere]

DX 18-105の方が写りは倍率が小さい分、若干有利ですが、使用しているうちに
プラマウントがユルユルになっていくのに不安を覚えます

書込番号：11012748

[akibow]

レンズ交換が面倒でないなら、とりあえず18-105＋お持ちのタムロンを望遠代わりに使って、後日いい望遠ズームに変えるという手もありますね。
ちょっとの画質差より交換不要が魅力なら、タムロンのとほぼ同等の18-200？

書込番号：11013238

[コブラショット]

kawase302さん
＞悩ましいことに18-55もむちゃくちゃいいレンズだし。。。。。
　　どういうところがいいですか？

interfereさん
＞プラマウントがユルユルになっていくのに不安を覚えます
　　どういう意味ですか？

akibowさん
なるほど意見です

みなさんありがとうございます
どのレンズキットもいいということですね

書込番号：11014258

[kawase302]

18-55。
VRありでもなしでも、「お値段の割りに」という但し書きなしでびっくりするくらい写りがいいです。
ボディの質感はいまいちで安物っぽいけど、写りは18-200VRを超えると思います。
16-85VRというDXの中では高級レンズを使っていますが、18-55もこれに遜色ない。
解像、色のり、コントラストもよく、四隅も手抜きなしに丁寧に写ります。

書込番号：11015230

[コブラショット]

kawase302さん
ありがとうございます
十分、思案して決めたいと思います

Ｄ９０のレンズキットはそれぞれ
発売当初はおいくらくらいだったんですかね？

書込番号：11018431

[氷の爆笑]

>発売当初はおいくらくらいだったんですかね？

発売は2008年9月19日

VR18-105G キット
http://kakaku.com/item/00490711143/pricehistory/Page=174/

VR 18-200G キット
http://kakaku.com/item/00490711145/pricehistory/Page=172/

VR 18-55G キット
http://kakaku.com/item/00490711144/pricehistory/Page=95/

アニバーサリーキット
http://kakaku.com/item/00490711146/pricehistory/Page=22/

書込番号：11019246

[コブラショット]

氷の爆笑さん
ありがとうございます

やっぱり結構な価格だったんですね
今、買っておかないとと思いますね

書込番号：11023735

充電池の発送

[コリス星]

こちらの機種をレンズのピント調整のためにサービスセンターまで配送する予定です。
それでnikonに送るわけではないのでカメラの充電池も付けて送らなければいけないと思うのですが
多少充電してある充電池をゆうパックで送付しても大丈夫なのでしょうか？
入れたままではなくカメラと充電池を別々にして衝撃を受けても
中を動かないようにしてあれば大丈夫でしょうか？
航空機で送る場合は条件があり許可が必要だと言う説明は見かけたのですが
今回は同じ地域に送るので航空機の使用はないことは確認しました。

書込番号：11002378

[写画楽]

こんばんは
充電池は完全放電状態で放置すると寿命の長さに影響がでるので、
新品として梱包されている状態でも半充電状態になっていることが一般的です。
それらがどういう管理の下で搬送されているのか知りませんが、たぶん問題はないのでしょう。
しかし、絶対にどうなのかと言うことはわかりません。
心配な点があるのでしたら、ニコンに確かめて内容を記録してからにすればいいでしょう。

書込番号：11002421

[kawase302]

カメラって普段持ち歩くものだから、カメラに電池を入れたままでも大丈夫じゃないですか？
船便でスエズや赤道を越えるわけでもないでしょうし、実質、１〜２日くらいの移動でしょ？
別々に送るなら、普通にプチプチに包んで送れば大丈夫だと思います。
逆にそれ以上に厳重に梱包するくらいなら、サービスセンターに自分でもって行った方が簡単だと思います。

書込番号：11002470

[カルロスゴン]

まあ、ゆうパックを出す郵便局かコンビニでどの位、確認を厳しくするか
にもよりますが、電池が入ったモノの航空機輸送は全部NGですネ。
テロ対策だそうです。
但し、個人の旅行は別です。荷物は全部、X線検査しますから。
とは言っても、リチウムイオン電池も勝手に発火する時もあるし、その時は。。。。

書込番号：11002563

[大場佳那子]

電池なしで大丈夫なはずだけど。
なんなら、ストラップも。

書込番号：11002575

[cool_cool]

ゆうパックで送る場合、電池を一緒に送ると、空輸でなく陸送となります。

中身をデジタルカメラとすると、局員から電池の有無を質問されます。

書込番号：11002636

[Frank.Flanker]

電池が入ってなかったらＳＣにある電池でまかなうでしょうね
うまくいけば戻ってきたカメラに電池が入ってたりして．．．

エプソンのプリンター修理に出したら新しいインクが付いてくるそうです
(今はどうかわからんが．．．)

書込番号：11003012

[naga326]

昔は・・・
電池付きで修理に出すと、必ずと言っていいほど
「電池容量がありません」
と札がついて帰ってきました。新品を入れててもでした。
なので、電池を付けずに送るようにしました。
どんな修理・検査してたんだろ？

書込番号：11003501

[ｈｏｔman]

>こちらの機種をレンズのピント調整のためにサービスセンターまで配送する予定です。
>それでnikonに送るわけではないのでカメラの充電池も付けて送らなければいけないと思うのですが
レンズ調整の為にレンズメーカーへ送るとかですか？
バッテリをカメラに取り付けない状態で送るなら、バッテリを発泡ウレタンなどにくるんで（分厚く）丈夫な箱に入れて送るのが良いと思います。

書込番号：11003535

[コリス星]

皆様ご回答ありがとうございました。
ダンボールにガムテープを貼らずに郵便局に持っていき
局員さんに入っているものと梱包方法を確認していただいて指示を仰ごうと思います。

>hotmanさん

その通りです。

書込番号：11004353

[cool_cool]

もう梱包されて発送されたでしょうね。

私がレンズメーカーに調整の為送った時は、確かカメラに電池を入れたまま、カメラ元箱にカメラを、レンズをレンズ元箱に入れて、別の箱に梱包して送りました。

送り返されてきた時は、レンズメーカーの社名の入った大きな箱に梱包されて帰ってきました。

その時電池は、発泡ウレタンで包んで別にして梱包されてました。

書込番号：11005324

[akibow]

最近リチウムイオン電池に関する航空貨物取り扱いが変わったみたいですね
(2009/08より実施)
http://www.nca.aero/profile/hotlink/trans/documents/20090302LithiumbatteryJP.pdf
電池のカテゴリに応じて、必要なら落下保証のある専用パッケージに収めて、書類を整えればいいようです。
http://www.post.japanpost.jp/whats_new/2009/0406_01.html

でも、肝腎の、D90の電池がどのカテゴリに属するかの情報(IATA dengerous goos regulations)がみつからない・・・
IATAに見に行ったらCDROMの紹介しか見つからない？
nikonサイト、EN-EL3a説明書、電池本体ラベルいずれにも情報ない？
どこに情報あるのでしょうか？ご存じの方いましたら教えてください。
nikonが自社製品については情報を書いていただけるとありがたいのですが、
故障時輸送のQ&Aにも何も書かれていませんね・・・

書込番号：11005660

[コリス星]

今日発送してまいりました。
外の目立つところに中にリチウム電池が入っていると分かる
注意書きみたいなものを貼ってもらっての発送となりました。
色々とありがとうございました。

書込番号：11018637

高感度に強いのですか？

[アギラ]

ＫｉｓｓＸ４・７Ｄ・５０Ｄとキャノン機を検討迷走して数週間たってますが色々調べてる過程でＤ９０の高感度は写りが良好と聞いたり見たりしてます。
店に行っても最後に必ずＤ９０を手に取ってしまいます。
大きさ重さ触った感じのクオリティが現在の販売価格を上回ってる印象です。
ＬＶでのＡＦの遅さや動画撮影２４ｆｐｓと気になる点もあるのですが・・・。
室内での猫撮りがメインなのですがそのようなシーンは得意な機種でしょうか？

書込番号：10998265

[ぼくちゃん.]

別スレをたてられてるようですが
＞７Ｄと安価な５０ｍｍＦ１．８�Uとの組合せで

がいいのでは。

書込番号：10998297

[うさらネット]

入門機のKX4とは別物ですね。D90はプリズムファインダの中級機です。

画素数が12MpixですからKX4/7Dより高感度ではちょっとだけ抜けているか、同等かも。
50Dよりは明らかに良いでしょう。

書込番号：10998400

[デジタル一筋]

アギラさん、はじめましてm(_ _)m

確か月刊カメラマン誌の2009年11月号に高感度画質の比較記事が載っていましたが、D300sの評価が高かったです。

ちなみにD90はD300sよりも更に高感度に強いと評判です(私には違いがわかりません(^^;))

ただし、画質も大事ですが、撮影が思うようにできるかはもっと大事です。

経験上、キヤノン機の方が暗所でのAF性能に強みを感じます。

ぼくちゃんさんのご意見もご参考になさってはいかがでしょうか。
またD300sボディーのクチコミに、私が高感度(ISO3200)で撮影したレポートがあります。
流し撮りなので、画質の参考にはならないかもしれませんが、高感度と明るいレンズの利点がお判りいただけると思いますm(_ _)m

書込番号：10998458

[電弱者]

ん？猫撮り♪

ISO1600までは充分実用・・・と、私は思っています♪

書込番号：10998644

[奥州街道]

私も、D90を使っておりますが、ISO1600は常用OKです。
3200は動体限定で使いたいレベルであって、画質はあまりよくありません。

作例などを見ると、7DならISO3200は使えるレベルと思いますので、90Dと同等か
逆に7DやKissX4のほうが高感度は良いかもしれません。

書込番号：10998675

[氷の爆笑]

>明日発売のＸ４のレンズキットの価格と大差ないので７Ｄを選ぼうか迷ってます。

迷う必要はありません。７Ｄを選ぶのが幸せだと思います。

書込番号：10998780

[ｈｏｔman]

Kiss X4の方は2ヶ月もたてばかなり値が下がってくると思いますが？
そんなには待てない・・・？

書込番号：10999144

[Frank.Flanker]

D90の高感度が良いといっても一昨年のカメラ

デジタルものは日進月歩
かって高感度がずば抜けて良いといわれたニコンのD40も今のデジイチと比べると劣ってしまう
高画素化の道を選んだ50DはD90に高感度では少し負けたけど時の流れは高画素と高感度の両立をもたらしつつあるかも？？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
このサイトで7Dと90Dを選びISO 3200を選んで等倍にしてみるとD90も頑張っているが私には7Dの高感度が上回っているように見えます

7Dの登場から半年経過して登場するX4は7Dと同等か若干良くなっている可能性はあるでしょうね

書込番号：10999499

[ポンス・エ・ベット]

高感度は個人差でいろいろですが、その評価も鑑賞方法でいろいろでしょうと思います。
視力検査を思い出すとどうでしょうか。
視力の限界を測定するためには、「Ｃ」を片目で見たり、離れて見たり、「Ｃ」の大きさをだんだん小さくしたりします。
そうすることによって目に入ってくる情報量が減るわけですが、ノイズも情報の一種なので、一緒に減ります。
ですからノイズが気になるでしたら、少し離れたり写真を小さくしたり、片目で見れば倹約かもしれません。
キヤノン1800万画素とニコン1200万画素の差はタテ・ヨコ約１．２倍。
同世代の技術が使われてると仮定したら、面積はニコンが少し大きいので、
いろいろ出し入れして、高感度性能はほぼ同じくらいと考えます。
ただd90は6400までなので、どうしてもその上が必要でしたらキヤノンですね。
ただキヤノンは少し新型ですから、キヤノンが少しだけイイかもしれません。
どのくらいかといえば、たぶん１０センチも余計に離れて見る必要がないくらいではと予想します。

書込番号：11000533

[ＡＬＳＯＫ]

ISO800	ISO1600	ISO2000	ISO3200

アギラさん、こんばんわ。

高感度については後だし機種の方が良いのかなぁと私も感じます。
といっても、どれも（Ｘ４は知らないので除く）ISO3200くらいになるとノイズが目立ち、あまり使いたい域でないと個人的には思いますのでレンズに資金を回す方が堅実的でしょう。
ご予算は存じませんが、７Ｄを買う資金があればＤ９０と５０ｍｍＦ1.4くらいの単焦点を買うのがいいのではないでしょうか。
もちろん潤沢に資金があれば７Ｄ＋明るいレンズ、新しい素子がいいというのであればＸ４＋明るいレンズというのもありです。

ようは、あまり高感度に拘りすぎない方がいいという事ですね。

とりあえずＤ９０で撮った猫を参考資料としてあげておきます。
参考になればいいのですが＾＾；

書込番号：11003228

[akibow]

宴会場室内,ISO1600	室内撮影,ISO1600	夜間屋外、実質ISO3200？

高感度性能に頼るより明るいレンズでしょうね。
単焦点故の不自由はありますが、よく話が出る35mm-f/1.8Gなどやっぱり明るくて室内や夜間でもじっとしない猫や猫娘を撮りやすいです。
35mmで撮ったうちの猫娘と猫の画像出してみます。
猫の方はかなり暗い場所で実質ISO3200(なぜかISO3200+1段増感-1段露出補正)なのであまり参考にならないかも。

書込番号：11012207

[アギラ]

みなさん色々アドバイスありがとうございました。
悩み続けて７Ｄに決めボディのみ購入しました。しばらくはＥＯＳ５５の純正キットレンズで使用です。
Ｄ９０の大きさと重さも機能も魅力で現在の価格からはお買い得でしたが７Ｄ連写速度に釣られました。

書込番号：11013364

D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットとの値段の違い

[suou]

初めて一眼レフを購入しようと思っているのですが発売時期はVR�Uよりも前なのに、値段がこちらの方が高いのは何故なのでしょうか?

レンズの性能がVR�Uよりも優れていると言う事でしょうか?

それとも、既に生産修了している為なのでしょうか。

初歩的な質問なのですが教えてください。

書込番号：10994751

[kawase302]

古い方のレンズキットの安売り在庫がなくなっただけです。
在庫あるところに電話して「旧型なんだからもっと安くせー」って言えば、安くなるかも知れないし、ならないかもしれない。
価格．COMではよくある現象です。

書込番号：10994907

[クリエイティブパーク]

＞在庫あるところに電話して「旧型なんだからもっと安くせー」って言えば〜
先月近所の量販店で半分冗談のつもりで言ってみました。ペンタのK-mレンズキットだったけど、一発即答で19,980円也。もちろん即決しました。

書込番号：10994935

[kawase302]

普通の感覚なら、在庫で抱えててもしようがないし、買うって奇特な人が現れたら「いま、売っちゃうぅぅぅぅぅわん♪」って考えるでしょうね。
バイトの店員さんじゃーそこまで頭まわらない（責任ない）から「だめです」で終わっちゃうかも。。。。

書込番号：10994948

[Frank.Flanker]

高く仕入れたのが売れ残っちゃった(残念)
でも損までして売りたくない
値段高いけど
間違って誰かかってくれないかなぁ

なんて期待しているのかも？

書込番号：10995017

[ｈｏｔman]

>発売時期はVR�Uよりも前なのに、値段がこちらの方が高いのは何故なのでしょうか?
比較している登録店舗が別なのでは、同じ店舗で逆転する事はまれだと思います。
安価で売り切ってしまう店舗では旧モデルは残りにくいですよね。
一方、ただ登録しているだけに近い店舗では、旧モデルなどが高値で残ってしまったりします。

書込番号：10995198

[suou]

レスありがとうございます。
よくわかりました。

やはりVR�Uを買ったほうがよさそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：10995764