D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D40からの買い替えについて

[ゆもすけ]

発売前で恐縮ですが、現在私はD40に
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR(旅行、街歩き用)と
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)(野球撮影)
を目的に応じて使用しております。

ただ、戸田球場や神宮球場にて野球を撮影しておりますが連射が遅いため
いつもタイミングを計って投手や打者を１発勝負で撮影しております。

そこでこの度のD90に登場にとても興味があり、4.5コマ/秒ではSDカードもそのままに
もっとよい写真が撮れるのでないかと思いました。

実際のところ、D300くらいでないと難しいでしょうか。
また、カメラのキタムラでハガキサイズでプリントして観賞しておりますが、
旅行のスナップや風景画くらいではD90とD40の差は感じられないものでしょうか。

よきアドバイスを戴けましたら大変助かります。
どうぞみなさま宜しくお願い致します。

書込番号：8319990

[deepbluesea]

今年３月東京ドームでの松坂大輔投手です。Ｄ４０にＡＦ−ＳＶＲ７０−３００を使い
すべてオートで撮影しました。

秒２．５コマだと物足りない感じは否めません。Ｄ９０の秒４．５コマにはやはり期待しています。

中野のフジヤカメラの話では、１０５，８００円で９月１９日に予約なしで購入できる可能性が高いそうです。
Ｄ４０を下取りに出して買い替えを検討中です。

書込番号：8320445

[コスモプロ]

ハガキサイズなら差はでません。テニスのガットにボールが当たった瞬間を止めるにはD300が必要です。D60では止まりません。オートフォーカス精度も比較になりませんよ。

書込番号：8320667

[kawase302]

う〜ん、やっぱスポーツ撮影なら枚毎秒が多いほうがいいでしょうねー。
動画じゃ意味ないんですよねー？？？
動画でいいんだったらD90でしょうが、決定的瞬間なら8枚毎秒の300に軍配でしょうね。

書込番号：8321852

[昔エプソン派今キャノン派]

ジャストミート(^^;)！	渾身のストレート(^^;)！	この後、空振ります(^^;)！

ゆもすけさん、初めまして！こんばんわ(^^)！

私もＤ４０＆ＶＲ７０−３００ｍｍユーザーです！私も今、Ｄ９０の購入を検討してる１人です(^^;)！
ご参考までに、先週甥っ子の野球の試合の写真を撮りましたので何枚かアップしてみます！ご参考になれば幸いです(^^;)！

Ｄ４０での連写は、正直言って期待出来ないものですが、Ｄ９０に関しても秒／４．５コマですとかなり厳しいと思います！やはりＤ３００クラスの高速連写には敵わないと思いますよ(^^;)！それよりも、｢一発勝負｣の撮影の方が無駄にメモリとバッテリーを食わなくて良い写真が撮れると思うのですが…(^^;)？

もしよろしければ、私のリンク先にある居酒屋に遊びに来て下さい！カメラ(特にニコン)や撮影にに関する博識を持たれた常連さんがいらっしゃいますので、ご参考になられると思いますよ(^^;)！

書込番号：8324580

[丸木戸]

ちょっと計算してみました。

ピッチャーの投球を時速108kmとすると秒速30mになります。秒10コマの連写ですとコマ間に3m進むことになります。投げる瞬間のピッチャーの拳がボールより遅いはずはありませんから、コマ間に投球は終わってしまう計算になります。

連写で撮るよりも、呼吸をはかっての一発勝負の方が確率が高いように思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：8325430

[nikonet]

私はプロ野球の２軍戦をよく撮りにいきましたけど、やはり一発勝負だと思います。
適当に連写するなら秒８コマくらい必要じゃないでしょうか。
D300でしかもバッテリーグリップをつける必要があります。

コツさえつかめば、一発勝負で撮ってもバットとボールが当たる瞬間は慣れれば撮れますし。
秒４.５コマは、守備や藻類などを撮る時に威力を発揮すると思います。
秒２.５コマではフライをキャッチしたと思ったら次のコマでは完全に投げ終わってたりしますから。D50で実際経験済みです＾＾

書込番号：8326539

[VR200-600ほしい]

D3,D300,D40など使ってますが、ジャストミートを連写では期待できないです。

やはり渾身一発の気合が良いです。シャタータイミングラグを考慮にしてかつ置きピンならD40でも可能です。

ただ、全力疾走で向かってくる子どもを連写したいのなら、AF精度およびタイムラグの小さなからD300以上でないと無理です。

書込番号：8326824

[乳蛙]

＞戸田球場や神宮球場

私もたまに出没します。
彼氏の付き合いが多いのですが・・・

自分自身はD40を使っていて、D300やキャノンの30D等を借りて写しています。
他の方も仰っていますが、連射速度よりもそれに付随するAF速度や正確性のほうが大事かも。

習った所では最初から連射機能に頼るよりも、狙いを定めてそこからの連射のような感じになります。そうなると最低D300もしくは1D系の機能が必要になります。

例えば、投手のフリカブリからの連射とか、モーション最初からの連射。
個人的には4.5コマはヒット率ではD40あたりとそんなに変わらないと思っています。


＞D90とD40の差
私も16-85ｍｍを所有していますが、D300とD40での写りは色のニュアンスの違い以外にはLサイズ前後のプリントでは違いがわかりません。

JPG撮って出しに限れば、D300のほうが色が濃目です。
人を写した時や花を写した時には、D40の1aが色が穏やかで脚色もなく綺麗に写ってくれます。シャープ感も出過ぎないちょうど良いくらい。

D300はパラメーターを変えても濃目の感じは消しにくく、かといって大幅に落とすとあっさりしすぎるので、ちょうどよい色味の場所を見つけるのが難しいような。


それでも余りある機能性もありますし、なんでも無難にヒット率をあげるならやっぱりD300もしくはそれ以上の機種をお勧めします。D90はD40の機能を見切って使ってる方からすると、機能はともかく「あまり変わらないじゃん」という感覚もでてしまうかもしれません。オート主体なら余計に。

書込番号：8328803

[ゆもすけ]

みなさま、とてもタメになるアドバイスを戴き心から御礼申し上げます。

機材に頼った連射撮影ではなく、腕を磨いて”渾身の一発勝負”ができるように
がんばっていきたいと思います。

私は、通常はAUTOかPモードで撮影しており、野球のみスポーツモードです。
そして、JPG撮って出しでハガキサイズのみのプリント(カメラのキタムラ)のため
D90,D300に買い替えする意味合いも薄いように感じられてきました。

本日夕方ニコン銀座SCにてD90を触ってきました。
店員さんもやはり、ハガキサイズのような小さな印刷ではどれも差はつきにくい、
D40はプロのサブカメラとして人気があるだけありよいカメラですよ、と言われました。。

単に私の新し物好きもあり、買い換えたらよい写真が撮れるのでは！？という期待は
自分の勉強不足という結果になりました。

ご回答いただいたみなさまに重ねて御礼申し上げます。
ありがとうございます。

最後に私のベストショットを載せさせてもらいます。
叱咤激励など率直なご感想を戴けましたら幸甚です。

書込番号：8330025

ＶＲレンズ

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

こんにちは！このカメラにすごく興味があります。
中学生の時に小学校時代から貯めたお年玉等で
Ｆ９０を購入して未だに時々引っ張り出して使っています。
（その前はペンタのＳＰとＦ３を祖父に借りてました）

質問ですがＶＲレンズの事についてです。
Ｆ９０から１５年以上も経ってしまっていて
ＶＲレンズってのがよくわかりません。
超音波モーターでＡＦ駆動が速いのと手ブレ防止機能と
この二点が主なものなのでしょうか？
Ｄ９０を購入した場合に当時のＥＤレンズを付けようかと
思っているのですがＶＲじゃないと画質的な意味で
真価は発揮されないのでしょうか？
撮影は主に戦闘機などの高速なものの撮影と夜景、風景です。
戦闘機などはピント固定ですからぶっちゃけレンズ側のＡＦすら要らないし
（Ｆ９０のフォーカスは遅いので逆に邪魔ですｗ）
手ブレするほど（シャッターも１／５００以上の撮影が多いためですが…）
慣れていない訳ではありませし、
夜景、風景は逆にシャッター開放が多いので有用性が自分には少ないのでしょうか？
一番利点が多そうなターゲットってのは
運動会パパとかモデル撮影、お祭り等のシチュエーション？
ぜひＶＲの使用感的な利点を当時の技術との違いを踏まえた上で
お聞かせ頂けると嬉しいです。

僕の印象だとＶＲってなんだか気持ち悪いんですよ。
ダイレクト感がないと言うかツマラナイと言うか…
変なのでしょうか？

書込番号：8319089

[ideal]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん、

> 手持ちの７０−２００だとデジカメだと１０５−３５０であっていますか？

たぶん、105-300です(^^;

> robot2さん　
> ＞手ぶれ限界は、1/焦点距離×1.5（秒）
> 自分はカメラは幼い時から使っていたので理論より体で覚えてきた口なので
> この意味が理解できませんが銀塩カメラでのシャッタースピードよりも
> かなり遅いシャッタースピードでもいけるってことですね。

おそらく、「×1.5」は全体ではなく分母にかかっているのではないかと思います。


> は逆にデジ一に従来の銀塩レンズを使用している方はいないのでしょうか？

たくさんいらっしゃるような...(^^;;;

わかっちゃいましたさんのおっしゃることはもっともだと思いますが、おっしゃることを覚え
ておいた上で、以前の資産を活用するのは「アリ」だと思います。

書込番号：8319597

[f5kato]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん
＞使用感的な観点から当時の技術と比較しての感想もぜひ聞きたいです。

なかなか難しいですね。
Ｆ９０の頃からの新技術と言えばＶＲ、ＥＤレンズの多用、ナノクリスタルコートあたりでしょうか。

･強い光源が入っていると、撮像素子とレンズ間で反射して、ゴーストがでることが多々あります。

･高感度が強い代わりに、花火などの撮影では闇夜がきれいに黒つぶれしないことがあります。

･逆に高感度撮影に重宝します。Ｄ９０なら相当使えると思います。

･ＶＲはシフトレンズのようにブレに合わせてブレの反対方向にレンズを動かす技術のようですが、ファインダーがゆらゆらしたりするので、変な感じはありますね。

･ＡＦ−Ｓはシャッター半押しでＡＦ作動する機種だと、あまり使いやすくはないでしょうね。ＡＦオンリーにするかＭＦオンリーにするか。なら、従来型のＡＦと変わらない。ＡＦとレリーズが別になったＦ５以降の機種だと使いやすいですが。

･デジタル一眼に従来レンズは、やっぱり銀塩使いならＦＸフォーマットでの使い心地が良く感じます。ＤＸだとトリミングした状態での使用なので、特に単焦点だと使いづらい感じがします。望遠ならそこそこ有利でしょうが。ＤＸのズームで対応したほうが良さそうです。実際、ＤＸのズームは小さいつくりでデジタル専用設計ですからマッチングがいいですね。

質問の趣旨に合ってないかも知れませんが、送信します。

書込番号：8319853

[＃４００１]

私は、全体的な傾向として・・・
やはり、新しい設計のレンズの方が画質にキレが有ると思います。

全部が全部そうだとは言いませんが・・・オールドレンズはDXフォーマットのカメラでは甘〜い感じがします。

極論すれば、8ミリビデオと最新のHDDビデオカメラのような違いが有ると思います。
モチロン8ミリの描写も「味」と捉えられないわけでは無いですが。。。

ポートレートやボケを使った柔らかい描写を狙うならメリットもあると思いますが。。。
風景写真や建築写真のようにカチッとした描写が好まれる被写体だと・・・う〜〜ん？？と思うかもしれません。。。

書込番号：8319909

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

tuonoさん　
お使いの方がいましたか！
望遠系だと銀塩流用の場合お得な感じもしますね。
逆にワイド系だとものすごく損した気分？
手持ちの２０ｍｍとかが３０ｍｍになっちゃっうのだから
まったく意味なしですね。
ＲＡＷ撮影ばかりとの事ですがＪＰＥＧとかだと違ってくるかもってことなのですかね？
ＪＰＥＧ撮影する為にわざわざデジ一買うつもりはないので
この辺は問題ないのかな？

idealさん　
＞たぶん、105-300です(^^;
なんて恥ずかしい間違いを…
あと１．５はなるほど理解できました！
自分はカメラの本とか読んだことないのですよ。
一眼の使い方も小学校時代に祖父に教えてもらって
こんな状況は絞りがこれぐらいでシャッタースピードがこれぐらいで
って教わったりしたので本当に体で覚えた感じなのです。
使っていたカメラも東京オリンピックの頃のものですからｗ
レンズはやはり今持っている物を使いたいですね。
資産的にも結構な額ですし新たに買うには先立つものが…

チャマキさん　
ごめんなさい！シャッター開放はですねＢのことです。
今こういう言い方しないのかな？
絞り開放、シャッター開放って使いませんか？

書込番号：8319910

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

返信を書いている間にも書き込みがドンドンと嬉しい次第でありがとうございます！

f5katoさん　
すごく明確でわかりやすいご説明ありがとうございます。
最後のＦＸとＤＸっていうのはＤ９０がＤＸだからと言うことですね。
Ｄ３とかは従来のレンズ使っているのかな？
なんか何もわからなくなっていて浦島太郎さんの気分です。

＃４００１さん　
僕の撮影だとボケみはあまり歓迎したくないですね。
できるだけシャープに移したいので。
ＦＸとＤＸの違いがどれほどのものかはやはり見る人によるのでしょうかね。
その程度だったら新しいレンズを揃えることを考えると
目を瞑りたいです。
レンズだけで５０万は投資しちゃっているし…
どっかに同じカメラで同系統のＦＸとＤＸレンズの画像比較載せているとこでもあれば…

書込番号：8320020

[YAH.]

こんな所で教わるより、カメラ屋に行ってVRレンズを体で試した方が
よっぽど理解できると思うのですが・・・

FXとDXの違いも全くわかっていないようです。
本は読まなくてもいいので、ニコンのHPぐらい調べましょう。

書込番号：8320064

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

YAH.さん
ＶＲ自体は試しました。
ニコンのＨＰも見ていますしネットでも調べてみてからの投稿です。
ＦＸとＤＸは勘違いも入っていたのでまったくお恥ずかしい限りですね。
１５年のブランクは簡単に埋まらないと思い投稿した次第ですが
みなさんからいろいろ教えて頂き感謝しています。
これじゃダメですかね？
許してくださいな！

書込番号：8320134

[robot2]

補足です
＞手ぶれ限界は、1/焦点距離×1.5（秒）　と成ります。
　　　　↓
手ぶれ限界は、焦点距離×1.5分の１秒　　と成ります。
と、読んで下さい。　

書込番号：8320348

[高麗人参]

> スレ主さん

> ソニーはミノルタの技術ベースだと思うので
> どうも好きになれませんね。偏見ですがｗ

すごい偏見ですね。
現在デジタル一眼レフカメラで使われている位相差AFはミノルタの技術ベースですが・・。

書込番号：8321740

[たことら]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん こんばんわ!!

私もニコンのフィルム一眼を未だに愛用していますよ。
Ｆ６０１とデジイチはＤ７０・Ｄ８０です。
デジ一眼は寿命が短そうですが、Ｆ６０１は修理不可能になるまで使っていきたいと思います。

現在の所有レンズですが

・ニコン３５ｍｍ
・ニコン５０ｍｍ
・タムロン９０ｍｍマクロ（デジタル対応以前の物）
・タムロン２８−７５ｍｍ（デジタル対応と書いてある）
・ニコンＶＲ１８−２００ｍｍ（デジタル専用）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。

こうしてみるとデジタル対応のレンズは２本だけですが、私はあまり違いを感じる事はなく、フィルム時代のレンズでも特に不満なく使用しております。
レンズフィルタも２８−７５ｍｍのみ（高価な）デジタル対応の物を使用していますが、フィルム用の安いフィルタとの違いもあまり分かりません（鈍感なだけ？）。

私も暗いところは迷わず三脚＆レリーズでバルブ撮影でしたので手ブレ補正は興味ありませんでしたが、ＶＲレンズを買ってみたところ非常に重宝しています。
シャッター１／８秒以下でも手持ちで撮れていたような･･･（記憶が曖昧でスミマセン）
１／２秒でもなんとか大丈夫だったような･･･

超音波モーター（ＡＦ−Ｓ）搭載のレンズも所有する中では１本だけですが、残念ながらスピード面でのメリットはあまり感じません。
ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍは速かったですが手放してしまいました（惜しい事をしたと思います）。
音が静かな事くらいでしょうか？（タムロンのマクロは別格の遅さですが）

函館の夜景のような街の全景を撮るのでしたら今でも三脚＆レリーズ＆バルブだとおもいますが、三脚が使用しにくい街中での夜景でしたらＶＲは便利ですよ。

書込番号：8321800

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

robot2さん
詳しい説明ありがとうございます。

高麗人参さん　
ＡＦ出た時ぐらいからカメラシテルので知っていましたが
ミノルタはブランド的に好きではないので僕はダメですね。
まぁ〜この辺は個人差ってことで。

たことらさん　
レンズまで具体的に説明していただいてありがとうございます。
確かに手に持っての夜景撮影とかにはメチャクチャ効果が出そうですね。
如何せん手持ちで夜景撮影ってのが雰囲気がないような感じがして抵抗ありますが。
たぶん僕の場合は写真を写すテクニックみたいなものも
一緒に楽しんでいるからだと思います。
今ある機材でどうやれば撮れるかとかチャンスをモータードライブなしで撮れるかどうか？
見たいな感じでしょうか。
そうして撮れたものに自信が付きまた楽しみを抱くタイプなようです。

みなさんたくさんのご意見ありがとうございました。
レンズはとりあえず手持ちのＦＸレンズ（あってるよね？）を活用してみようと
考えています。
望遠系では面白そうなことになりそうですしね。
それと明日辺り店頭にサンプル置いてあると思うのでＤ９０触ってこようかと
思っています。
感触良ければ価格が落ち着いてきたら購入してみます。
ありがとうございました！

書込番号：8322232

[footworker]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん、おはようございます。

ニコンは「レンズ内」手振れ補正にこだわっています。

VRとは、Vibration Reductionの略語ですね。
こちらが参考になりますよ。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2008/0804/

書込番号：8322337

[footworker]

↑すでに、robot2さんが示しておられました。失礼しました。

書込番号：8322701

[f5kato]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん

本来がFXレンズなのであえて断る必要はないかと。
おまけにF90ユーザーじゃないですか。
ニッコールで断り書きが入るのはDXです。

書込番号：8322935

[たことら]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん

＞如何せん手持ちで夜景撮影ってのが雰囲気がないような感じがして抵抗ありますが。

その通りだと思います。
ＶＲレンズは手持ちで簡単に撮影できますが、そのせいかその場でじっくり腰を据えて撮影する雰囲気ではないですね。

三脚をセットして缶コーヒーをすすりながら、寒い日にはコンロでラーメンを作ったりしながら過ぎていく時間も（あくまで私の場合）また楽しいものです。

書込番号：8326034

[nikonet]

現在使用しているレンズで、銀塩の時代に使われていたものは

・ニコン　70-210F4
・ニコン　35-70F2.8（曇りあり）
・ニコン　50mmF1.8D
・ニコン　28mmF2.8S
・シグマ　50mmマクロ（ＥＸもＤＧもなし）
・トキナー　300mmF4
・ニコン　シリーズＥ　36-72mmF3.5

と、結構デジタル対応では無いレンズを持ってます（デジタル対応は５本です）


この中で、こりゃ使えんなあと思ったのはニコン　シリーズＥ　36-72mmF3.5のみです
ニコンは昔のズームレンズでもしっかり作られているので画質的に破綻することは無いと思います。
特にニコンは昔のレンズでも解像感の高いレンズが多いので満足しています。
35-70F2.8なんかは単焦点レンズと同等の写りをします。
ただ、色収差が出やすいのでそのあたりが最近のレンズとの違いでしょうか

ちなみにどのようなレンズをお持ちですか？

書込番号：8327361

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

書き込みが未だに増えているとは驚きました。
無知な質問だったと思いますが意外と皆様に共感して頂けたのかなと
勝手な想像しながら感謝をしています。

footworkerさん
ご親切にありがとうございました。

f5katoさん　
Ｆ９０もう使ってる方少ないでしょうかね？
Ｆ１００が出た時購入考えたのですが
祖父が買ったので後から貰えると思い買うのやめましたｗ

たことらさん　
わかります！
ラーメンはさすがにないけど缶コーヒー片手にってのは
まさにその通りでして空間の雰囲気を楽しむと言うのでしょうか？
そういう雰囲気がたまらないものですよね。

nikonetさん　
レンズは祖父との共有というか借りたりしているので
かなりうる覚えなので開放絞りや焦点距離の値が間違ってるかもですが…
２８−７０　Ｆ３．５−４．５
２８−８５　Ｆ３．５−４．５
８０−２００　Ｆ２．８
３５−２００　Ｆ３．５−４．５（マニュアル？）
２０　Ｆ２．８
５０　Ｆ１．２（マニュアル？）
マクロ１０５　Ｆ２．８
覚えているのはこれぐらいでしょうか？
あと標準ズームのマニュアルが一本と単焦点があったかもしれませんが
あまり使わないので覚えていませんね。
主に使うのは８０−２００Ｆ２．８と２８−７０ですね。
２８−７０はＥＤじゃないのでＥＤレンズの良い奴に買い換えたいですが
Ｄ９０買うなら標準ズームだけＤＸ一本買うのも良いかなと思い始めました。
さすがにワイドが使い物になりそうにないですし
あとはマクロももったいないかもだけどＤＸでマクロないっぽいですし
僕はマクロあまり使わないので別にいらないかな？
遊びで使うとマクロ楽しいのですがねｗ

書込番号：8328629

[里いも]

こんにちは
＞Ｄ９０を購入した場合に当時のＥＤレンズを付けようかと
思っているのですがＶＲじゃないと画質的な意味で
真価は発揮されないのでしょうか？

VRが付いてないと画質の真価が発揮されないわけではありません。VRは手ブレ補正の補助的なもので、画質には本来関わりが無いと思います。
しかし、飛行中の戦闘機を撮るには、望遠で手持ちになると思います、多分流し撮りになると思いますので、VRは無くてもいいと思います。

書込番号：8328749

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

里いもさん

皆様にご指南頂き
よく理解することができました。
ありがとうございます！

本日店頭に行こうとしたのですが急用ができて
まだＤ９０触れていません。
購入自体はほぼ決めてしまおうかと考えていますが
すぐ飛びつかないで値段が落ちてからにしようかなと
思っています。
レンズはいろいろ考えていますが
やはり標準ズーム系だけはＤＸレンズで
ＶＲの１８−１０５　Ｆ３．５−５．６か
１８−７０　Ｆ３．５−４．５
のどちらかなと考えています。
ＶＲは５．６って言うのが少し気になりますね。
１８−８５があればＶＲとか関係なしにそれに決定なのですが…
あと飛行機を取る際ははマルチパワーバッテリーパック付けて
重量増やして安定感を出そうかと考えています。
軽いとどうも振り難くて嫌なので。
戦前のジャバラレンズのカメラ
あと追記で祖父との手持ちのカメラはこんな感じです。
祖父は９０超えて未だにＦ４に望遠付けて振り回してますｗ
ペンタックス　ＳＰ
Ｆ３
Ｆ４
Ｆ９０
Ｆ１００

皆様本当にありがとうございました。
長くなってしまいそうなので当方のレスはこれで終わらせて頂きます。
Ｄ９０ライフ皆さん楽しみましょうね！
いつか写真撮れたらここに張りに来るかもです。

書込番号：8328894

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

先ほどの書き込みの
『戦前のジャバラレンズカメラ』の部分は手持ちのカメラのことです。
改行がおかしくなったようで失礼致しました。

書込番号：8328907

D90で撮った動画は ＤＶＤレコーダーで再生できるでしょうか？

[東京事変ー林檎で＾す。]

全くの素人です。愚問な質問かもしれませんが　よろしくお願いします。
ちなみに　レコーダーはパナのＸＰ12です。

書込番号：8318509

[yjtk]

SDをXP12に挿して再生できるかという意味なら無理です。
XP12でSDから再生できるのは、AVCHDかSD-Videoだけみたいです。

書込番号：8318634

[小鳥]

http://panasonic.jp/diga/products/xp/spec/index.html

「MOTION JPEGは非対応」となっています。

書込番号：8318653

[mash76]

（ご存知かと思いますが）ＤＶＤに焼いて再生するなら可能ですよ。
パソコンでファイルを変換、オーサリングする必要がありますが。

書込番号：8318830

[ピンボケ 写太]

カメラのビデオ出力端子とXP12を接続すれば（ＴＶに直接でも良いけど）観れるのでは
ないでしょうか？

書込番号：8318953

[たくろう１９８４]

D70から買い換え検討しています。気になった動画機能ですが、店員さんに聞いたら動画のピントはオートフォーカスじゃないそうです。マニュアルでピントをあわせるみたいで、普通のムービー記録とはちょっと違うようです。でも、そのほかのスペックで十分です！はやくお店に並んでほしい！

書込番号：8319521

[東京事変ー林檎で＾す。]

こんばんは　　外出していて今帰ったところです。
Ｙｉｔｋさん、小鳥さん、mash76さん、ピンボケさん、ありがとうございました。
テレビでは動画見られるんですね、mash76さんが書いていらした　オーサリング？ってなんですか？全くうとくて　パソはＸＰを使っています。ファイル交換って　チンプンカンプンです。具体的に分かりやすく教えてもらえれば嬉しいです。　よろしくお願いします。

書込番号：8319908

[yjtk]

ファイル交換と変換ではえらい大違いな気がしますが。

1280*720のMotion JPEGという動画形式（家電では再生不可能）を、DVD-VIDEO（720*480のMPEG2）にPCでエンコードして（TMPG Xpress4がお勧め)、XP12で再生できるようにする訳ですが。
その代わり、画素数は1/3くらい小さくなるのでせっかくのHD動画がSDサイズになってしまうのでいまいちです。

かといって、５分1GB程度のMotion JPEGを毎度SDに入れ、D90から直接再生するのもいまいち現実的とも言い難いですし。
また、HDで再生する場合、D90とTVをHDMIで接続する必要がある上。
問題は、NikonのD300等ではHDMIでTVと接続しても、背面液晶の4:3のまま16:9のTVに映し出されるので、TVに対して「回」の字みたいに真ん中にちょこんとしか表示されません。

D90の動画再生に際しても、その可能性があります。

ですので、TVでD90の動画をきっちりみたいと思うと、Buffaloのリンクシアターのようなネットワークメディアプレーヤーがあると便利なはずですが、最近はMotion JPEGが再生できるネットワークメディアプレーヤーはなかなかないようです。

いっそ、DVD-VIDEOではなく、DVD-Rを利用したAVCHD（XP12でも再生可能。H.264の1920*1080)にした方がいいかもしれません。これならハイビジョンで動画を楽しめます。
AVCHDにエンコードするには、Nero8やVideo Studio12などのソフトが別途必要ですし。
エンコードにはものすごくマシンパワーを必要とします。
手間がかなりかかります。

書込番号：8320273

[mash76]

東京事変ー林檎で＾す。さん
>具体的に分かりやすく教えてもらえれば

僕が説明したのはＤ90の動画を市販のＤＶＤビデオと同様の規格でＤＶＤにする方法です。
そのためには規格に沿ったファイル形式（MPEG2）に変換し、規格どおりにＤＶＤに記録（オーサリング）する必要があります。

詳しくは下記あたりを参考にしてください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/other/20050127/110693/

慣れれば大したことではないと思いますが、気軽に楽しむということならば
ピンボケ　写太さんの方法が良いかもしれませんね。

書込番号：8320403

[東京事変ー林檎で＾す。]

yitkさん、mash76さん、貴重なお教え感激しています。好奇心旺盛な私ですから　あ〜でもない　こうでもないと愉しく問答しながらやっていきますね。
毎日が勉強ですね、それのしても　Ｄ90に恋心が（笑う）　あの電車の動画強烈でした　ほしいな〜今　ときめいています。。。

書込番号：8320609

持ち歩くメディアと容量は

[airio]

初めてデジタル一眼レフなるカメラの購入を考えています。
なにぶん素人なのでお教え願いたいのですが
Ｄ９０を購入した場合、メディアは何処のメーカーが良いのでしょうか。
また、容量は何ＧＢを持ったらいいのでしょうか。
とりあえず、子供の運動会で一眼レフ（Ｄ９０）デビューをと
考えている次第ですが。

書込番号：8316915

[G-STATION]

初めまして。

SDHCカードで
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm#sdcard
にあるメーカーのハイスピードタイプのClass 6 （6MB/s（48Mbps）以上の速度を保証）のSDHCカードなら間違いないでしょう。

容量は撮影対象によって若干変わりますが、FINE L サイズのJPEG記録だけなら2GBあれば250枚くらいは撮れますのでよほどでなければ1枚で足りるでしょう。RAWまたはRAW＋JPEGで撮るなら4GB以上かカードデータ破損考慮して4GB2枚等でOKでしょう。

ご参考までに。

書込番号：8316975

[パーシモン1ｗ]

私なら、RAW+JPEGですね。
４GBで、250枚くらいですから、２枚くらいあるほうが無難です。
（４GBですと、帰ってからバックアップ用にDVD１枚焼けるサイズなので重宝します）
連写を多用すると、それでも足りなくなるかも

メディアは、SDHCのClass6の中でも、高速タイプをお勧めします。
そうでないものと、高速タイプとでは、書込み速度が倍ほども変わってきますｙ
連写や撮影数が増えたときの、書込み待ち時間に差が出ますね。

SanDisk社製、LEXAR MEDIA社製は、SDHCでClass６を選べば、高速タイプになってしまいますが
東芝製、Panasonic製は、高速タイプもあれば標準タイプもありますので、ご購入には表記を良く読んでください。

書込番号：8317050

[ぬすぅぴぃ]

動画も撮影するのならば、大容量がひつようですね。
実機で試したところ、最高サイズの動画５分で１ＧＢが一杯になってしまいましたよ。

書込番号：8317055

[じじかめ]

間もなく発売されるサンディスクＥＸ３（30ＭＢ/Ｓ）がいいのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/27/9098.html

書込番号：8317242

[airio]

回答ありがとうございました。

サンディスクＥＸ３（30ＭＢ/Ｓ）ですか。
4GBが7,000円前後の値段は結構しますね。

ちなみにみなさんはどのこのメーカーのメディアを
使用されているのでしょうか。

書込番号：8317288

[裕次郎1]

トランセンドの16Gがお勧めです。ファインLで1500枚程度写せます。クラス6で書き込みも速い！値段も価格の最低価格は6000円前後、送料無料、代引き350円程度で合計で7000円を切っています。18-200にしろ18-105にしろレンズ交換なし、16Gだと当然SDも交換なし！
昔の人は言ってます。大は小を兼ねる！・・・と

書込番号：8317547

[うさらネット]

容量は撮影スタイルによって変わると思います。新製品の単価低下もあっという間の商品なので、はり込みすぎに注意です。

私のSD系メディアは、D60用にトランセンドSDHC 4GB Class6 を2枚、コンデジにSD 1/2GB を各4-5枚。

書込番号：8318074

[はじめ男爵]

連続して撮るなら予備のバッテリーの用意も忘れずに・・・
D80の経験上、4GB（JPEG　FINE）で1本ちょい消耗しました。

書込番号：8318668

[パーシモン1ｗ]

連写しない、多少遅くても安くて大容量が・・・なら、CFDやトランセンドですかね。
SunDiskや東芝の高速タイプ４GB≧トランセンド８GBですから、価格が。

高速なのを・・・と勧めておきながら、私は予算の都合上、安いトランセンドです（＾＾；

書込番号：8319024

[秀吉家康]

＞16Gだと当然SDも交換なし！
昔の人は言ってます。大は小を兼ねる！・・・と

これは典型的なものぐ太郎の言い草。SDHC４Gを複数枚でリスク分散。

書込番号：8319446

[裕次郎1]

昨年、一昨年と小学校の娘の運動会をD80+18-200で写しました。いずれも約500-600枚です。
ビデオカメラで写さなくなり、後でいい写真だけ250枚程度を音楽入りのスライドショー（ソニーのハイビジョンストレージで約３０分）にしてDVDに焼いてます。100m競争では娘に関係ない学年〔プログラムの早い学年〕で連写の練習をしました。今年はD90を9/19に入手、9/20が運動会なので、娘の出ない早朝のプログラムで練習しながら1000枚前後（後で半分以上消す）が目標です。学校の正門、運動会の横断幕、校長先生、担任の先生の自然な表情！赤組と白組の点数の経過！弁当を食べてる表情、娘の友人や好きな男子、ハプニング写真などなど夢は膨らみます。その意味でもトランセンドの16Gはたくましい限りです。写しても写しても残数を気にしなくても良いので・・・ちょっと前なら考えられない6800円程度（送料、代引き含む）です。

書込番号：8319522

[パーシモン1ｗ]

＞大は小を兼ねる！・・・と
＞SDHC４Gを複数枚でリスク分散。
考え方それぞれでしょう。
大は小を兼ねる・・・逝くとデカイですｙ

買うなら、４GB以上です。
１GB程度では５０枚も撮れないでしょうから、交換が大変ですｙ
交換なしでデカイ１６GBという考えもありますね。

書込番号：8320050

[nikonet]

私は速度より信頼性を重視して東芝のものを使っています。
私の中では東芝＝信頼性　パナソニック＝書き込み速度というイメージです。
基本的には東芝、panasonic、sandiscから選べば問題ないですよ。
また、国内メーカは上記のメーカの作ったものを販売しているものが多いので、国内メーカだったらOKだと思います。
どれが国内メーカーかは店頭で聞いてみてください（IOdataは国内、ADATAはノーブランド。ややこしいです）

安価で書き込み速度の速いトランセンドは、まれにエラーなどが出るとの書き込みを見ます。
今のところ、SD（SDHCではない）のみですが４枚の東芝製SDカードでエラーは出たことがありません。

パナソニックは良いのでしょうが、いかんせん高価です。
東芝は海外パッケージ品が安価で出回っているので、通販とかで８Ｇ、３０００円ほどでトランセンドより安いです。
ただclass4のそれほど書き込み速度の速くないものですが・・・
撮影時の連写枚数が多くないようだったら、一番お買い得です！


海外パッケージ
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC-8GB-SD-M08GR4W-%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%EF%BC%94/dp/B000VD6UGO/ref=pd_sbs_e_1

国内パッケージ
http://www.amazon.co.jp/TOSHIBA-SDHC%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-8GB-Class4-SD-C08GT4/dp/B001BRDF4E/ref=pd_sbs_e_2

書込番号：8321639

[やーむし]

こんにちは私はデジ一を持っていないですが
Ｄ90を買うのを前提でSDSDRX3-4096-903 (4GB)
が近くの電気屋で在庫処分価格\2980だったので
2枚購入しました！！新しく30MBのが出ましたが
自分的には納得のいく買い物でした。
撮る内容にもよりますが８Gあれば大丈夫じゃない
でしょうか??

書込番号：8330565

動画中の手ぶれ補正

[kyonki]

ちょっと疑問に思ったのですが、動画撮影中にVR（手ぶれ補正）は効くのでしょうか？

書込番号：8310036

[manbou_5]

こんばんは。

はい、動画撮影中もVRが作動します。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/27/9083.html

書込番号：8310356

[kyonki]

ありがとうございます。

ライブビューの延長ですから｢VR｣は有効なのですね。

書込番号：8310427

[しんじ００３]

なら
AFも作動すればよかったのにね

書込番号：8313311

購入を決意、しかしレンズは…？

[あるふぁ＆おめが]

D80､D90の板でたびたびお世話になっています。たいがいしつこいと思われるかもしれませんが、誠にすみませんがもう少しだけ先輩方のご指導をいただきたく、今回３度目の相談をさせていただくこととなりました。

迷った結果、ボディはD90でほぼ確定しました。D300、EOS40D、50Dも考えましたが、当初あまり気にしていなかった動画機能を試してみたいということと、予算をレンズ購入のために温存したいということを鑑みた結果、D90となりました。今後価格動向を確認しつつ、時期を前倒しして、11月以降で価格が９万円前後(±5000円)程度に落ち着いたとき購入しようと予定しています。

そこで、今回ご相談したいのは同時購入するレンズです。１本か２本で広角〜(中)望遠までカバーできるズーム(バリフォーカル)レンズの組み合わせを考えています。２本に分ける場合は、標準ズームを優先し、後から余裕ができ次第、望遠を追加購入したいと考えています。できれば純正と考えていますが、質と価格面でのバランスがとれているのであればレンズメーカー製のものも考えます。歪曲収差は、広角端ではできるだけ少ないものが望ましいと考えています。同時購入予算は40000円程度と考えています。多少延期して18-200VR等を購入する場合は、ボディ購入も先延ばしします。ボディだけ買って、レンズを買うまでの間にもっとボディが安くなった…というのは悲しいので…(笑)
また、普段(先のスレで申し上げた、風景、夜景、ポートレート等の用途)は標準ズームのみを携帯し、望遠ズームは後述する天体写真撮影字に使用したいと考えています。
そこで、今のところ考えているのは、候補順に


18-105VR、70-300VR
18-200VR
タムロン28-300VC
18-70、70-300VR
18-55VR、55-200VR
タムロン17-50F2.8、55-200VR
18-70＆70-300(VR無し)

（「、」は望遠を後から追加購入、「＆」は同時購入）

300mm望遠を入れたのは、バルブ撮影に挑戦して後々月などの天体写真を撮影したいと考えているためなのですが、

・天体撮影時には基本的に三脚を使うならば、70-300にVRは必要ないか
・天体写真には200(=35mm判換算300)mmで十分か

といったことについて教えていただければと思います。また、上記の組み合わせで一押し、もしくは上記以外でお勧めな組み合わせ等ありましたら、教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：8306233

[うる星かめら]

ピントの芯はニコンより倍以上でますよ。周辺の流れもDX17-55/2.8より全然マシです。

シグマの18-50/2.8マクロもかなり改善できましたので凄く良いと思います。

書込番号：8311486

[1+1=11]

オタクさぁ、「性能は15万円の純正レンズよりも上です。」とか「ピントの芯はニコンより倍以上でますよ。」とか、よくそういい加減に主観的な定量的比較コメントができるよね。
いつもわかったようなことを決めつけて書いてるけど、たまにはその根拠となる比較写真でも掲載して、どこがどうなのか素人にわかるように説明してみ。できるもんなら。できないならいい加減なことを書かないことだね。
個人の主観だと言うなら、わかったようなことを決めつけた書き方はしないこと。
素人にわかるレベルの感覚じゃないと言うなら、こんなところでどうでもいい無駄知識をほげちらかさないこと。
まあ、一応大まかに数値で比較してるくらいだから、説明できることを期待してますよ。

書込番号：8312338

[あるふぁ＆おめが]

ご意見ありがとうございます。

>>DX16-85VRと、DX18-70両方を買うことがないでしょうと思います。

はい、できるだけ焦点域は被らないように買いたいと思っています。^^;)

先輩方のアドバイスを参考にして考えた結果、望遠は欲しいので、16-85では広角端はすばらしいと思いますが、三脚とSDHCも買う必要がある関係で、望遠が購入できなくなってしまうので、18-70mmと70-300VRの組み合わせにしようかなと思いました。しかし、購入時の18-105VRの価格次第では18-105VRと70-300VRの組み合わせになるかもしれません。どっちにしても、70-300VRは後から購入する形になりそうです。18-200VRの評価はやはり高倍率だけに画質面では厳しいようですが、その利便性には魅力があるのでそちらももう少し考えてみようと思います。
タムロン28-300VCも考えましたが、広角端が物足りないので今回はパスしようかなと思います。18-270VCはどうかわかりませんが、まだしばらくは価格が高いでしょうし…といった感じです。動画撮影中はレンズを交換するわけにも行きませんから高倍率ズームのほうが便利でしょうし、その辺も考える必要がありそうですね。ありがとうございました。

書込番号：8313898

[高い機材ほどむずかしい]

６００ｍｍノートリＤ２Ｘクロップ	左の写真をソフトでトリミングした

だれも７０−３００VRの月をアップしないのか？
しかたがないなぁ、星も撮ったこともない余計なのが２名も出てくるし。

Ｄ２ＸでクロップでＡＦ−ＳＶＲ６００ｍｍＦ４だけど、６００ｍｍノートリミングとトリミングした月を。

Ｄ２Ｘクロップでこの大きさ　すなわち９００ｍｍで撮ったのとほぼ同じ。
Ｄ２Ｘクロップとは、ＡＰＳ−Ｃで１．５倍したのとほぼ同じ。
Ｄ９０に３００ｍｍならこの１／３の大きさにしかうつらないと思ってください。

トリミングは、超望遠のレンズでも解像度はこんなものの見本。
そう、月は良いけど、星は赤道儀もいるし敷居がが高いよ。

とりあえず買って使わなきゃわからないので１８−７０で使ってみよ。
買う前から過大な期待はしないよーにね。

書込番号：8315380

[ダイバスキ〜]

＞高い機材ほどむずかしいさん

月の全体を直焦点で撮るだけなら赤道儀は不要かも知れませんが、クレーターをアップで撮ろうと思ったら、赤道儀の方が楽です。
すなわち『月や惑星の拡大撮影』の場合です。
天体の日周運動は地球の自転に起因してますので、月であっても移動は免れません。
確かに高速シャッターの切れる全体像なら不要ですが、天体写真としては、私は直ぐ飽きてしまいました。
経緯儀でも追尾は可能ですが赤道儀の様に赤緯軸のみの追尾の方が簡単です。
特に最近は電動ですから。

＞予算4万って言ってる方にそれは酷のような。

確かに酷でした。
おっしゃる通りです、失礼！
機材面でも天体写真に関しては、高いハードルを乗り越えなくてはならないと言う事ですね。
天体写真を撮ろうと言う熱意に期待させて頂きました。

書込番号：8315448

[高い機材ほどむずかしい]

ダイバスキ〜さん
＞私は直ぐ飽きてしまいました。
たしかに。レンズチェック用にしか月は撮らないかも。

赤道儀あってもいいけど、５ｋ以上は最低耐加重はほしいしね。
そうなると３０万はするし。
でバッテリーやらウエイトやらステーやら、導入ソフトやら、、、ふう。
ため息しか出ませんね。すでにボーグとかあるならカメラレンズを使うより
そっちらからせめたほうが安上がりかもしれませんね？。
星なら赤道儀はいるの最低価格はおのずと赤道儀だけで１０万は超えますけどね。

星　１５秒で６００ｍｍaps-cで今日撮ってみましたが、やはり流れます。
私は、これ以上ちかずかないもん。

書込番号：8315715

[鼻炎カプセル]

>高い機材ほどむずかしいさん
月の写真きれいですね。

上のほうでＭ４２の写真をアップした者ですが、どのようにピント合わせをしてますか？

自分のD80 + VR70-300で月を撮ろうとしてもなかなかＡＦが合ってくれないので、DR-6(アングルファインダー2x)を使用してマニュアルで合わせていますが、目が悪いせいもあって、ＰＣの画面で見てがっかりの連続です。

ということでＤ９０のライブビューにすごく期待しています。
Ｄ８０は今日、手放しちゃいました。

スレ主さんごめんなさい、なんか話がそれちゃいました。

書込番号：8316223

[ダイバスキ〜]

18mm f11 SS1秒 ISO320にて撮影

＞高い機材ほどむずかしいさん
＞赤道儀あってもいいけど、５ｋ以上は最低耐加重はほしいしね。

風の影響等を考慮すると、堅牢さは必要以上に欲しいモノです。
確かに

＞私は、これ以上ちかずかないもん。

にも一利あります。
…が、何をおっしゃいます。
高い機材ほどむずかしいさんのお使いの機材は。喉から手がでそうですよ、私。

確かに、アレもコレもは無理の様です。
道楽とは言っても、軍資金は湯水の様にはまいりませんので…。


昨日の雷があまりにも綺麗でしたので、天体写真用の三脚をガレージに持ち出し、久し振りにワン以外を撮ってみました。
壁紙用にトリミングして居りますが、昨夕の雷は空一面に細かく広がり、怖い程の美しさでした。
天体写真を撮らなくなって何十年にもなりますが、久方振りのネイチャーフォト。
やはり、自然相手の写真には引かれるモノがございます。


あるふぁ＆おめがさん
再三の横レス失礼致しました。
話をもっと、そらした様で…。

書込番号：8317177

[高い機材ほどむずかしい]

鼻炎カプセルさん

>どのようにピント合わせをしてますか？
月は明るいので色収差がすくないロクヨンだとＡＦでもほぼ合いますね。
ＡＦリングで微調せずとも大丈夫です。
ファインダーもＤ２Ｘは大きいのマニュアルでもあわせやすいです。

ただ、星になるとＤＲ−５を使って２倍モードで点像が一番締まるところにあわせますが、
赤道儀がないと三脚ぶれがでなくても地球ブレで１５秒シャッターでは筋に、悲しいけど止まったら困るし。
星は、ファインダーの見えの良いＤ２Ｘでも苦労しますね。

このロクヨンで土星の環を撮ってるすごい人がいたなぁ、、。
ＶＲロクヨン板に画像をＵＰされてるとおもいます。

書込番号：8317273

[あるふぁ＆おめが]

ロクヨンの写真、拝見しました。やはり600mmともなるとかなり寄れますね。さすがにクレーターまでは寄れないようですが…。土星の写真も見てきました。かなり小さかったですが、民生用カメラであれだけ撮れれば快挙といったところでしょうか。パナソニックのコンパクトデジカメFZ-28で同じように月を撮影したという話を聞いたことがありますが、やはりセンサーサイズが小さい(1/2.5型)ですからAPS-Cの一眼レフより望遠には有利なのでしょうね。やはりヨンニッパやらゴーヨンやらロクヨンはあこがれますね。私には高嶺の花どころか雲の上の存在ですが…(笑)

とりあえず、18-70か18-105VRではじめてみて、来年には、70-300VRを買い足そうかと思います。ただ、ここにきてD300が約１万円の下げ(笑)。また、D300欲と格闘する日々に舞い戻りになりそうで怖いです。おそらくD90や50Dに反応したんじゃないかとみていますが、今のところD300とD90との価格差が４万といったところですね。このままD300が13万円くらいまで下がってしまったら、そっちにいってしまいそうです。あぁ、しかし動画機能。これがあるから踏みとどまれそうな気もしますが…(笑)意外とこれが魅力的です。
そろそろ、Dムービーを搭載したマイナーチェンジの「D300X」が登場するんですかねぇ？

書込番号：8319801

[うる星かめら]

偶然拾ったものです。感光素子の性能はD90とほぼ同じのカメラで撮ったものです。
レンズ（望遠鏡）は1800ミリ、F/9のVC200Lが良いみたいですが、何時までも検討中です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080828/1018060/

書込番号：8321403

[高い機材ほどむずかしい]

３００ｍｍで月を撮ってる人がいた。
大きさはこんな感じ。ただし３００ｍｍｆ２．８だから３０万ぐらいのレンズ。
VR70-300だともう少し解像度は落ちると思う。誰かアップしてあげてよVR70-300の月。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/#8321110

書込番号：8322174

[モリニュー]

	望遠鏡+コンデジ　手持ちコリメート	風景入り　300mmｆ4.5

７０−３００ＶＲではないですけど、大昔の３００ｍｍｆ４．５Ai改で撮った月です。
新しいレンズなのでこれよりは良いと思いますが、
所詮300mmではこの大きさですので、

ここは、あまり天体にこだわらず、普段使いにあったレンズを選ぶのが良いかと思います。
どのレンズを選んでも、星野の撮影はできますから。

書込番号：8323904

[天文中年]

高い機材ほどむずかしいさんのリクエストに答えて

先ほどVR70-300で撮影しました。
撮影機材はD300+VR70-300+シグマアポテレコン２．０＋ケンコー１．５倍のダブル
テレコンです。
本日の撮影はシンチレーションが悪くＶＲ７０−３００の限界の能力を
発揮できませんでしたので、実際はもう少しシャープに撮れるはずです。

シャッターは筒先開閉による手動シャッターです。
セルフタイマーで８秒露出にセットシャッターが開く前に
黒く塗った団扇でレンズを被い、３秒後にもう一枚の団扇をスライドさせるように
して撮影してます。
私は団扇を使うので、団扇シャッターと呼んでます。（笑）
この方法ではカメラのシャッターやミラーの振動の影響をゼロに
することが出来る無振動シャッターですからブレは無いはずです。


高い機材ほどむずかしいさん

一枚目のオリオンの大星雲の写真は大阪の自宅での撮影です。
ちなみに、コンポジットなしの１枚画像で、高価なソフトをあえて
使わずに、ＮＸで処理しました。
撮影場所が良く星の見える場所で撮影したらかなり露出をかけることが
出来るので、結構見栄えのする星雲写真が撮れると思います。

ちなみにこのレンズとサンヨンやサンニッパと一番違う点は周辺の星像が
少し流れるという点ですが、価格を考えるととてもコストパーフォーマンスの
高いレンズです。
シグマの超望遠ズームも持っていましたが、シグマは中心ですら点像に
ならない有様です。

３枚目の写真はＤ３＋旧型サンニッパ＋シグマ２倍テレコンで撮影した
オリオンの大星雲です。
今年は春に買ったＶＲロクヨンでオリオンの大星雲がどう写るか楽しみにしています。

書込番号：8324283

[高い機材ほどむずかしい]

VR７０−３００の月ありがとうございます。さすが天文中年さんです。
それもダブルテレコン？一般人ではまずムリですね。
ケンコーが７０-３００側でシグマｘ２がカメラ側ですよね？。
シグマテレコンｘ２は、たしか付かなかったと思うので。

ついでに７０−３００VRの素の月もおねがいします。

レンズ談義では、いつも見解の相違はありませんね。
ほんにロクヨンでの星をみてみたいものです。今度ご一緒させてもらおうかな、、、。
でも、赤道儀買ってしまいそうですね。
昨晩、天頂を撮影して色収差の少ないのを再認識しましたので、天文中年さんの
画像UP楽しみに待っております。

私は、隣家の屋根で極軸もあわせられないから赤道儀には近ずかないように
しておきます。

書込番号：8324747

[天文中年]

高い機材ほどむずかしいさん

＞VR７０−３００の月ありがとうございます。さすが天文中年さんです。
＞それもダブルテレコン？一般人ではまずムリですね。

筒先開閉での手動シャッターは天体写真経験があれば
誰しもやっていますから、お褒め戴くほどても無いです。（笑）

＞ケンコーが７０-３００側でシグマｘ２がカメラ側ですよね？。
＞シグマテレコンｘ２は、たしか付かなかったと思うので。

シグマのテレコンは１．４倍と２倍の両方持っていますが
これがVR７０−３００側に付きます。
広角端でも、このレンズは後玉かかなりへっこんでいて
テレコンの前玉と干渉しません。
ちなみに１．４倍だと３００�o端で開放Ｆ８ですが、コントラストが
大きい被写体なら遅いながらもＡＦが動きますが、実用的ではないです。
ＶＲは勿論テレコンつけても働きますので、明るい被写体なら手持ちで
何とか撮れないことも無いですが、動きの速い野鳥とかは難しいです。
まあ、シャッターチャンスが１／３以上減りますが撮って撮れないことも
無いってレベルですね。
画質はテレコンをつけると１段絞らないときつい感じですね。

このレンズのいいところは、価格の割には写りが良いことですね。
そして軽くてコンパクトなことですね。
入門用の望遠レンズとしては私は一番のお勧めです。
ＶＲサンニッパやＶＲロクヨンを持つようになっても手放さない
よいレンズですね。


＞ほんにロクヨンでの星をみてみたいものです。今度ご一緒させてもらおうかな、、、。
＞でも、赤道儀買ってしまいそうですね。

１０月の初旬の新月周りに、晴れたら、星見に行きますか？？
自宅から１時間半ほど走りますが、よろしければお迎えに
行きますよ。♪

脱スレすみませんでした｡m(__)m

書込番号：8324917

[あるふぁ＆おめが]

いいですねぇ。写真も、お二人も。
楽しそうな会話ができていて、うらやましい限りです。

私も、いつかは写真でご一緒したり、語り合える友人を持ちたいものです^^)

ありがとうございました。

書込番号：8326018

[うる星かめら]

VR70-300は良いレンズですが、VRが不要でしたら、
シグマの二万円前後の70-300の方が光学性能が良い位です。

書込番号：8326505

[うる星かめら]

これですね。http://kakaku.com/item/10505011401/
ボディ内手ブレ補正があれば、今もこれを使いたいですが・・・

書込番号：8326524

[天文中年]

うる星かめらさん

シグマのAPO70-300は以前所有しておりました。
このレンズは２万円程度で買える、とてもコスト
パーフォーマンスの高いレンズですね。

予算の無い場合には今でも私もお勧めだと思っています。
ですが、ニコンのＶＲ７０−３００と比較すると７０ミリ
端は良い勝負ですが、望遠端はニコンのＶＲ７０−３００の
方が１枚上手と私は実写で判断して、買い換えました。
うる星かめらさんは両方のレンズを実際に使用しての発言
なのでしょうか、少し疑問に思いました。

確かにシグマのＡＰＯ７０−３００はなかなかコストパーフォーマンスの高い
レンズですが、実写性能はＶＲ７０−３００の方がさらに良いのは少し使えば
分かることだと思うのですが・・・

書込番号：8326723