D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G (IF) 付」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アフレコでもOKですが、ステレオ録音はあり得ないでしょうか？ |
4 | 11 | 2008年8月29日 21:26 |
| GPSユニット GP-1 |
1 | 3 | 2008年8月29日 18:52 |
| 皆さんの購入意欲を聞かせて下さぁ～い |
7 | 39 | 2008年8月29日 12:36 |
| ライブビューのコントラストAF |
2 | 3 | 2008年8月28日 17:27 |
| 動画をパソコンで編集できますか |
2 | 8 | 2008年8月29日 22:32 |
| デジイチのレトロなフォルムは変えられないのでしょうか？ |
17 | 35 | 2008年9月17日 18:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画機能と高感度時のノイズリダクションとレンズ交換。
これが揃っていると、新しい範疇の作品群が現れて来そうな気がします。
例えば、半年後（来年の春頃）にカメラやさんでカメラ本体のチップを交換するとステレオ録音ができるようになる、なんてことはあり得ないのでしょうか。
どなたか将来的な見通しをお聴かせいただければ有り難いのですが．．．
0点
あり得ないと思いますが、後継機では、いずれできるようになるかもしれません。
書込番号：8269917
0点
要望を出しまくって、次の機種に搭載されるのを待ちましょう。
少なくともカメラ店では難しいのでは？
外付けマイクを付けても端子がなければ意味ないし・・・。
今できる事はアフレコしかないでしょうね。
＞動画機能と高感度時のノイズリダクションとレンズ交換。
あとはオートフォーカスですね！
書込番号：8269934
0点
こんにちは！
＞あとはオートフォーカスですね！
いやー、撮影者の意図を反映させることが出来る
AFって、難しいんでしょうね・・・。
でも、初期の一眼レフのAFだって、
さんざん言われてましたものね（笑）
今や、AFを否定する人なんていませんもね
賢いAFが登場するかな？
書込番号：8270164
0点
アフレコでよかったら、音声トラックのステレオは、
今でも可能です。
ムービーメーカー（Xp,Vistaについてくる）などの
編集ソフトでステレオの音声トラックを貼り付ければ
いいのです。
書込番号：8270318
1点
ハーゲンパパ様
ありがとうございます。
皆様のお考えを総合すると、ステレオ録音する場合は、当面の間は、
やはりＤ９０だけでは済まなくて、もう一つの録音機材を
森の中やら崖のてっぺんやらに持って行かなくてはならないようですね。
Ｎｉｋｏｎの現在の技術で解決できると思うんですが、結局は開発コストや
製造コスト、もしくは、出し惜しみ、でしょうか？
ステレオがないのは残念ですが、一月もしないうちにカメラやさんに走りそうです。
書込番号：8270562
0点
TAC digital様
デジタル写真館拝見しました。
ひまわり畑と高架橋を走る特急電車の写真。
ちょっと陰った様ですが、とっても素晴らしい写真だと思います。
これはこれとして、この写真に電車が右から左に走る音の入った
10秒位の動画があったらこれもまた素晴らしいと思います。
背景に蝉の音が入ったり、波の音が入ったり、想像はつきません。
書込番号：8270626
0点
ツクツク法師さん、ご丁寧にレス、恐れ入ります。
Canon PowerShot S5 ISなどでは、ボディーにステレオマイクが配置され、ステレオ録音ができますから、D90にも欲しかったですね。後継機に期待しています。
書込番号：8270810
1点
ツクツク法師さん曰く:
> もう一つの録音機材を森の中やら崖のてっぺんやらに持って
> 行かなくてはならないようですね。
最近は携帯性に優れたこの様な「録音機材」も出ているので、後はユーザーの腕とイマジネーションしだいでしょう (^^)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/38779.html
尤も、「音」に本格的に拘るのならこのレポートでスタパ齋藤さんも指摘しているとおり、外部マイクは必須でしょうが。
書込番号：8270876
0点
TAC digitalさん φοολさんありがとうございます。
Canon、Olympus恐るべしですね。
でも、全部合体したＤ９０があるともっといいですね。
書込番号：8270910
0点
「世界初のハイビジョン動画記録」をうたうわりには音声がステレオじゃないなんて間抜けとしか言いようがない。
こういうポカをするということは、他の部分でも「そんなアホな」ということがきっとあるように思えてしまうのは、
サラリーパーソンの業務とか外部委託先の特性とか再委託先の実態とかを知ってしまった私のサガでしょうか。（笑）
書込番号：8271707
1点
デジさん
私も全く同じ懸念もしました。私も４年前までサラリーマンでしたので．．．
つまるところ、Ｄ９０プロジェクトの責任者が怠慢だった、もしくは、あと３年位は責任者をやっていたかったのかな？と考えもしました。
しかし、私は２０年ほど前にNikonファンに転向して以来、Nikonを信用することにしています。
きっと、深慮遠謀があって、”出し惜しみ”に近い状況でD90を発表したのではないでしょうか？
周りを見ながら、来年あたりに、D90 MarkⅡとかMarkⅢとかで本領を発揮してくれるものと期待しています。
書込番号：8271855
1点
はじめまして。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/accessory.htm
から
GP-1はボディオンマウント方式と推測。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/others/index.htm#gp-1
外観と本体のマークからアクセサリーターミナル使用でGP-1とリモコンMC-DC2併用時は
D90→GP-1→MC-DC2の接続と思われる。
GP-1は11月発売予定で価格は未定のまま。
ご参考までに。
書込番号：8269222
0点
こんにちは。このカメラ、いいですね。D300を検討中でしたが、こっちで十分かも(^^ゞ
ところで、GP-1の件ですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/27/9083.html
に装着写真つきで解説がありました。それによると
「新アクセサリーのGPSユニット「GP-1」も使用できる。本体側面の専用端子でGP-1とケーブル接続し、GP-1はホットシューに装着する。11月発売予定で、価格は未定。GP-1はD3、D700、D300、D2シリーズ、D200でも使用できる。」
っていうことですので、本体装着はシューですがケーブルは必要なようですね。
装着時、ちょっとカッコ悪い・・・(^^ゞ シューにこういう用途に使える端子を設けられなかったものでしょうか。
ケーブルについてはよくわかりませんが、写真で見る限りMC-35ではなく専用（付属）のものじゃないですかね。
MC-35はガーミンなんかのもっと大げさなGPSユニットとつなげるためのもののようですので。
書込番号：8271162
1点
こんにちは。
いやぁ～。D90良さそうですねぇ～（＾＾）
発表前は「どうかなぁ～」と思っていたんですが、スペックを見ると「おっ！！」と思っちゃいましたねぇ～。
D300にも迫る高画質＆高感度（CMOS化）。ライブビュー、３インチ液晶、連写速度アップ、おまけに動画撮影！等々
D80の後継機として、遜色ない機種だと思います。（新機種にしては価格も妥当だと思います。）
私の考えでは上位機種のサブ機、D80からの買換え買増し、下位機種やコンデジからのステップアップ購入、
どれも「購入の価値有り」と思いますが・・・
D90の登場を待っていた方も多かったでしょう。
そこでD90に興味のある方にお聞きします。「現時点での購入意欲をお聞かせ下さぁ～い」
ちなみに私は欲しいのですが、金銭的理由により購入出来ません。（￢￢；）
0点
この間に19件の返信があります。
今すぐ購入する理由がないのと、今ひとつ魅力を感じないのは既にDSLRを所有しているからで、
初めてのDSLRなら充分購入対象になり得る。
現有機更新ならD100+MB-D100が対象だが、下取り二足三文でかなりの出費となると、更新には躊躇する。来春なら物欲が？
現有は各々個性ある、D3/D60/D100。
書込番号：8267962
0点
ありゃりゃ・・・？
結構見送り派が多いのですね。って言う私も見送り派ですが（汗）
是非購入する人の意見を聞いて「おっ！俺も買おう」と言う人が増えて欲しいですねぇ。（レビューが増えるので○）
コンデジ使いの人にもお勧めしましょ。
そのうち価格.comにも「動画投稿機能」なんて出来たりして・・・それは無いか。
書込番号：8268020
0点
こんばんは。
噂どおりに発表になりましたね。
私は買うつもりです。
先月Ｄ７００を買ったばかりなので、お財布は寂しいのですが、手持ちのＳ５ｐｒｏとＡＦ１７－５５Ｆ２．８を売って資金の足しにしようかと思っています。もしかしたらＤ３００も手放すかもしれません。
ここぞと言うときにはＦＸ、旅行や散歩のお伴にはＤＸという使い分けをすることになりそうです。それで、Ｓ５ｐｒｏ（とＤ３００）は思い切って処分し、Ｄ９０にはなるべく軽くて小さいレンズをということで、１７－５５もということです。
ＤＸはＤ６０以降、遊び心が詰め込まれるようになりましたね。けっこうなことだと思います。楽しそうです。動画は使ってみて、使い方を考えます。ディズニーオタクの娘が欲しがるかもしれません。となると、２台必要に・・・・
書込番号：8268053
3点
みなさま今晩は。
せっかくのお祭りムードに水を差すのはどうかと思いますが、
Ｄ９０の価格にあと４万円上乗せすればＤ３００が買えますよ。
Ｄ７００が新発売された当初も感じましたが、今回もまた、
Ｄ３００はすごくお買い得だなとしみじみ思います。
Ｄ８０やＤ７０等からの買い替えを検討されている方は、
Ｄ９０よりもＤ３００の方がいいと思いますよ。
ちなみにぼくはＤ３００＋ＭＢ-Ｄ１０(縦グリップ)とＤ８０を使っております。
レスポンスは雲泥の差です。Ｄ９０にモデルチェンジしても、
この差は縮まっていないのではないかと思います。
書込番号：8268165
0点
＞裕次郎1さん
＞子供の運動会が9/21なので・・・
ご予約おめでとう御座います。ぜひ沢山使用して感想をお聞かせ頂きたいです。
＞坂の途中さん
なかなか凄い買い物ですね。羨ましい限りです。
＞遊び心が詰め込まれるようになりましたね。けっこうなことだと思います。楽しそうです。
そうですね。私は写真が趣味なので、楽しそうな機材が出るのは嬉しいですね。
書込番号：8268173
0点
現在Ｄ７０を使用しています。
当初は、Ｄ８０に乗換えを検討しましたが、高感度でのノイズ低減へ期待をこめ、Ｄ９０発売まで待っていました。（＾＾；
年末までに購入予定ですが、不満店が１点あります。
現像ソフトの買い替えです。
Ｄ７０購入当初は、ＮＣ４で満足しておりましたが、ＮＸが気になり『Ｄ９０ではＮＸが基準になるだろう』との予測の元、１０ヶ月ほど前に購入しましたが、すぐにＮＸ２が出て、Ｄ９０ではＮＸ２が対応ソフトになってしまっています。
う～ん・・・ ソフトでは、いいように動かされているような・・・。
この際ですので、他社のソフトへの乗り換えも検討中です。
話はそれましたが、Ｄ９０は良さそうですね～。待った甲斐がありました。
店頭で現物を見る日が楽しみです。
書込番号：8268209
0点
＞そのうち価格.comにも「動画投稿機能」なんて出来たりして・・・それは無いか。
皆さんYouTubeに投稿するでしょうね。
＞Ｄ９０の価格にあと４万円上乗せすればＤ３００が買えますよ。
確かに。。。
ただ、重さが２０５ｇ違いますからね。２０５ｇっていうと35mmF2と
同じ重さですから。少しでも軽いのが良い人はＤ９０でしょう。
書込番号：8268233
1点
デジイチは、
(1)D70+18-70mmが１台目
(2)D40xを買い増してD40x+18-55(超軽量が利点)とD70+55-200mmの２台体制
(3)使用頻度の低いD70+18-70mmを売却しD40x+16-85mmとしてD90待ち
だったのですが、当面は使用頻度が高くないので必要性(海外旅行とか)が生じたら購入すると思います。
その時に更に新機種が出ていたらまた再検討ですが...。
まだ原油が高く旅行代金も高いので購入時期は今後の原油相場次第ですね。
動画は面白そうですが、操作が面倒なのであまり使わないかも。IXY L4でもかなり綺麗な動画が連続30分は撮れて、オールウェザーケースに入れれば滝に打たれてもＯＫですから(笑)、旅行時の動画はこちらを使い続けることになると思います。
書込番号：8268495
0点
多分買います。
まだ実機を見ていないので最終決定は、見てからですが。
Ｄ３００と比べるのは意味がないですね。
私は、そこそこの機能、性能があれば事足りますし、重量が軽いのは魅力的です。
書込番号：8268652
0点
こんばんは
金銭的余裕があれば買いたいのですが...
まぁ...無理。
動画はやはり面白いです。
ブログでも花火とか大日向の火とぼしとかアニメーションgifで頑張っていますが、ちょっとしたときに動画で撮れると面白いかも？
http://blogs.yahoo.co.jp/na_star_nb/56334084.html
http://blogs.yahoo.co.jp/na_star_nb/56257694.html
http://blogs.yahoo.co.jp/na_star_nb/56153489.html
鉄道写真とかも動画で撮れれば面白いんじゃないかな？
遊び心がある人には面白いかもしれませんね。
書込番号：8268896
0点
Ｄ５０を使っていますがＭＦがやりづらい（ファインダーがプリズムじゃない）のと、鳥を撮った時にトリミングできるようにしたいのでＤ８０後継機に期待していました。
レリーズ回数も４万回に差し掛かろうとしていてもう一台持っておきたいというのもありますし、ライブ撮影なんかでは２台あると便利ですし。
＠Ｄ５０と比べて・・・
・連写枚数は4.5コマで、軽量でＤ200レベル！と驚きました。
・Ｄ８０のあの価格でも購入に踏み込めなかったのは高感度。それも５０同等、それ以上が期待できると非常に満足です。
・カメラをよく煽るとり方をするのでライブビューは必須（決して公序良俗には反する使用はしておりません！）
・アクティブＤライティングはとっても魅力的
・ＲＡＷの連写枚数もＤ５０の４枚→Ｄ９０の９枚と及第点
・動画撮影も面白そう。
Ｄ５０と比べてしまうと、上部の液晶にバックライトがついただけでも感動ですｗ
不満な点
・少し重い。Ｄ５０と併用するかな？スナップとかはＤ５０で。
・ＡＦ微調整はぜひつけてほしかった。現に無限遠にＡＦであわせても５ｍ先にピントが合う玉を所有しているので。でもコントラストＡＦ使えば合わせれるだろうからイイかなと。
・できればＡＦ改良してほしかったなあ
こんなところで、購入意欲１００点満点！！
でも、お金が今はないので、鳥を本格的に撮るだろう冬に買えればというのが私の希望です。
書込番号：8268994
0点
はじめまして、こんばんは。
木曜日の仕事帰りに、ヨドバシに寄って予約してきました。
Ｄ７０を４年以上使っていて、悩まされ続けたイメージセンサーのゴミ取り機能がある意味決め手で、ほぼ予想通りの機能に（動画はさすがに予想外でした）迷わず買う決心をしました。
ライブビューに動画、手ぶれ防止（これはレンズの仕事ですが）と、これでほぼ普通のコンデジに出来てデジイチに出来ないことはないレベルとなったのは個人的には副次的なことで、たぶん基本的な性能への信頼感（Ｄ７０を使うことで生まれた）が、買うことを決めた本当の理由なのだと思います。
発売後３ヶ月のＤ７０レンズキットを１５万円程度で買ってますし、ポイント差し引いてボディだけで１０万円ちょっとの値段は、まぁ妥当だと思っています。
”一眼レフが欲しい”のではなく、”大きなイメージセンサーを持っていて、十分な光を取り込めるレンズを装着出来るカメラが欲しい”自分にとっては、価格と機能がベストバランスのとても良いキカイに、見えます。
書込番号：8269089
0点
ニコンはメインじゃありませんし、個人的には買う予定機でもありませんが・・・
D40・D60に比べると、「初めてニコンを使う」人にとってよい趣味のカメラかな？
D80はAF等の性能は高い反面、秒3コマと正直、EOSKissX2クラスでしたからね。
そこそこ軽くて、秒4.5コマ切れる、レンズの制約も少なく、必要十分というのが
D90ですね。ただちょっと初値が高いかな？と思います。少なくともEOS40DやK20D、
α700に比べると見劣りもしますので、8万円～10万円ぐらいが落ち着きどころですかね
書込番号：8269118
0点
私の街のキタムラさんでも下取りサービスはナシでした。
当たり前かな？
今日は隣町に行ってみよう。
これでダメなら予約は止めて、来月にします。
書込番号：8269434
0点
＞秒4.5コマ切れる
中途半端だなぁと思っていたら、私自身が要望しておりましたｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611022/SortID=7045177/#7046238
高機能版としてはＤ700があるので、Ｄ300よりもＤ90の方が、パッケージとしては
魅力的に見えたりします（^^；）
ＡＦアジャストを省かれたのが残念ですね。他スレで実用性に疑問が呈されてましたが、
この機能を搭載してあれば、Ｄ80からの買い替えも組も増えたでしょう。
書込番号：8269475
0点
現在はD40、AFS18-200、70-300、sigma17-70、30 1.4所持
悩んでます。
D300並の画質、高感度でコンパクトなのが非常にそそりますが、
動画は好きではない･･･（むしろ嫌い）
動画機能無しなら初期実売9万位に出来たんじゃないかと思うと悩んでしまいます。
これから4人の子供達の運動会が続き、学芸会、文化祭、お遊戯会、親友の結婚式と
使いたい場面は多数、今月中にD90かD300か決めたいと思います。
もしくはsigma 50mm F1.4で物欲を緩和ｗ
書込番号：8269512
0点
まっきMさん
>動画機能無しなら初期実売9万位に出来たんじゃないかと
それはないと思いますが、どうなんででしょう？
Ｄ90の動画機能はコンデジに付いている動画機能と基本的に同じモノでしょう。（構造的、質的）
既にＬＶができている以上連続読み出しの機能は備わっていたわけで、
あとは圧縮関係等のチップ2～3個、マイク、スピーカー（どれもコンデジレベル）ぐらいかな。
某掲示板では動画機能の付加によるコストアップは2～3千円程度と推定されていましたが・・・
ただD300との性能差はざっと思い付くだけでも
ＡＦ51点、コマ速、防塵、バッファ、ＡＦ微調整、視野率、マグネシウムボディ・・と結構あります。
もちろんＤ300より進化している部分もあるでしょうけども、悩ましいですね。
書込番号：8269778
0点
今の実売最低価格が10 .6800円だし、コストが3.000円削れたら売価はもっと削れるでしょう。
更に、世界初という付加価値が価格に乗っているでしょうからねぇ･･･
書込番号：8269958
1点
＞「現時点での購入意欲」
ハイッ！ あります。
自分には最適のD80
+D300に迫る高感度性能
+ピクチャーコントロール
+我慢のできる4.5コマ/秒
+あれば安心ゴミ落とし
+やっと実用的になったアクティブDライティング
+やっと１００％信頼できる自動露出とホワイトバランス
+今まで馬鹿にして使わなかったシーンモードが超賢くなった優れものの使えるアドバンストシーンモード
+上位機種より使いやすいライブニューモード（特にAF）
+多分すぐに飽きちゃうビデオ機能
と言う訳で昨日キタムラに予約の電話をしたところです。
（18-105㎜VRキットで146,820円也）
書込番号：8270044
0点
皆さんこんにちは。
ウフフ・・悩んでいる人も多いのですね～。
10万円以上の買い物ですので納得して購入して下さいね。
D300との「性能比較」は無意味と思いますけど・・（クラスが違うので）
D300もD90両方とも「性能」「大きさ」「価格」のバランスは良いと思います。（D90は価格は今後下がるでしょうけど）
Cederさん、藍月さん
ご予約おめでとう御座います。D90の良い点を読んでると、欲しくなっちゃいますねぇ～。
書込番号：8270154
0点
D90では、ライブビューのコントラストAFを高速化した、と言うことで、位相差AFを思い切りよく省いてしまっているようですが、実際コントラストAFだけでも使えるレベルまで高速化してますでしょうか？
実際に触られて試された方がおられましたら、感想をお聞かせ願いたく、御願いいたします。
0点
実際に、触っていませんが…
一つ上に、レスしましたので参考にして下さい。
書込番号：8266256
2点
D90の動画に大変関心があります。
どなたか教えてください
1.ファイル形式AVI、圧縮方式Motion-JPEG このファイルパソコンで
編集できますか。
2.最長記録時間5分、SDカードに記録するのか。SDカードは32Gまであり
フルハイビジョンの最高画質で4時間撮影できるのになぜ5分。
3.HDTVでの再生に適したとあるが、テレビとHDMI端子で繋いで、動画が
見られるのか
0点
容易に編集可能です。今までのD90レスにもあります。基本的にはJpeg画像を連続再生しているようなものです。
書込番号：8266159
1点
初めまして。
まだ発売されてもないのでネット上の情報ですが。
１．
AVIのMotion-JPEGファイル編集対応ソフトあれば出来ます。見るだけならQUICKTIMEというソフト（多分D90付属のCDに入ってる）等でOK。
２．
メーカーの制限でしょう。ムービーカメラではなのですから。それ以上撮るならビデオカメラの方へということで。
３．
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features05.htm
にあるように最高画質だと1280×720（720P相当）で見れるようですね。
ただし動画撮影ではAFは効かないようですが。まぁデジカメのオマケ機能ですから。
ご参考までに。
書込番号：8266163
1点
こんにちは。
＞1.ファイル形式AVI、圧縮方式Motion-JPEG このファイルパソコンで
編集できますか
「TMPGEnc 4.0 Xpress」,「Any Video Converter Gold」,「究極動画変換」を使ってます。
フリーソフトですと「flv2psp」で簡単に変換できますし
Windows付属のムービーメーカーで編集もできます。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se399865.html
書込番号：8266351
0点
追記
AVI 1.0の仕様としては2GBまでです。
書込番号：8266443
0点
YN3900さん
同じくD90の動画に大変関心がある者です。どのくらい関心があるかというと、いままでずっとコンデジを使ってきました。どちらかというと、静止画より動画に興味と造詣があります。もちろんデジ一を買いたいのは山々でしたが、コンデジのように動画が撮れるようになるまで我慢しておりました。ビデオとデジ一の２つを持ち歩くのは、まだ子供が小さいせいもあって困難ですから。。
前置きが長くなりましたが、本題です。ご質問２に関して
>> 2.最長記録時間5分、SDカードに記録するのか。SDカードは32Gまでありフルハイビジョンの最高画質で4時間撮影できるのになぜ5分。
私の考えでは、SDHCカードのファイルサイズ制限が4Gのため、720p撮影では５分が限界なのかと。私にとって大事なのは、１撮影が５分限界でもOKなのですが、例えば32GBのSDカードなら、５分×８＝40分まで撮影ができるのかどうか。
もちろん撮影画質も大事ですが、こればかりは今はわかりませんし、動画撮影は基本ビデオということにかわりはないです。
YN3900さんの板で質問してしまって申し訳ございません。もし私の質問に対してご存じの方、教えて下さい。宜しくお願い致します。
書込番号：8266517
0点
1280×720pのときは5分の制限がありますが、ファームアップでSDの容量いっぱいまで撮れるようになるといいですね♪
書込番号：8266691
0点
さらに追記
大事な点ですが、SDカードフォーマットのファイルアロケーションにFAT32を用いている以上、最大ファイルサイズは約4GBの制限。
従ってAVI 1.0から拡張された2.0でも、このFAT32の制限で4GB 1ファイルから逃れられないようです。
書込番号：8267713
0点
うらさネットさん早速のご回答ありがとう。
今日新宿のニコンショールームで見てきました。
手にとって見ました。第一印象、軽いです。
私の今のカメラD80にレンズVR18-200ですが、これより
びっくりするぐらい軽いのです。これはレンズの違いですね。
ボディはD80より若干重いのですが。
3インチ液晶画面、明るく見やすいです。
ライブビューにして0kボタンを押せばすぐ動画撮影です。
1回で5分、約300MBから500MBですので、またボタンを押せば
5分撮影、2GBのSDカードで約30分、4Gで1時間撮れることに
なります。
ハイビジョンテレビにはHDMI端子接続で、ハイビジョン画質
で見られます。
レンズ交換のできるビデオカメラは70万から100万しますので
この値段でレンズ交換のビデオが撮れる、夢のようです。
なお、新宿のヨドバシカメラにもカタログがたくさんあリました。
キャノンのD50ばカタログおいてありませんでした。
書込番号：8272180
0点
私は３年くらい前にコニミノα７－Ｄの板に「動画は撮れないのですね（つまり動画の撮れるデジイチを期待する内容）」で書き込んだところ、多くの方からバッシングされた者ですが、時代は移り変わり今やＤ９０の機能について歓迎する意見が多く見受けられることにとても感動している次第です。どなたも機材の重量はより軽い方が良いに決まっているわけで、スチル重点で撮影に出かける際これ一台で済むことは大きなメリットと思います。それだけ交換レンズを多く持って行けますし。
さてさてまたまたバッシングされそうな意見を書きますが、私はデジイチのレトロなフォルムを根本的に変えてしまうメーカーが現れることを望んでおる次第です。もう中に銀塩フィルムは入っていないのに何で同じ形のままなんでしょうね。既にこういうフォルムである必然性は失われていると思うのですが。
私自身が特に不必要（邪魔）と感じている部分はてっぺんに三角に突き出たペンタプリズム部分です。ここのせいでスペースファクタが非常に悪くなっていることは明白ですので、昔オリンパスのペンＦでやったような新しい光経路を考えて頂けないかと思っている次第です。デジタルならそう困難ではないことだと思えるのですが、多くのユーザーはそれほどに昔からのフォルムにこだわりを持っていらっしゃるのでしょうか。
具体的にはホールディング感はそのままにボディーをもっとコンパクトにキューブ型に近づけるような発想をニコン様に期待しております。自社内でデジタルビデオと競合しないメーカーに望みが有るように思ったのですが、如何でしょうか。
おそらくデジイチ動画は将来ＨＶ画質に進化するでしょう。家庭用デジタルビデオとの違いはレンズ交換が出来ること、レンズと撮像素子が巨大なことで、おそらく動画の質感が家庭用デジタルビデオとはかなり変わると思いますので、新たな市場開拓にも繋がるのではないでしょうか。そのときボディーデザインも一新するような方向になって欲しいと期待しております。
ご意見お待ちいたします。
0点
この間に15件の返信があります。
続編のよこやりレスで恐縮です。
瀬賀田狂死朗さんやMotonさんの言われるように正方形のCCDもよいのですが。
６X６の銀塩カメラを使用していたときに感じたのですが、ポートレートでもランドスケープでもブローニサイズ（写りは最高でしたが）より、３５X２４の長方形の方が写真の構図をとりやすいように感じていました。なんと言うか、写真の“おさまり”がよいと言うか“安定感”あると言うか...個人の感覚により違うと思いますが、
書込番号：8266446
0点
各社いろいろなデザインを出していますが、このタイプが残っていると言うことは、結局一番受け入れられている、ということではないでしょうか？
しかし、ビデオにスチル機能が付いたり、コンパクトデジカメに、ビデオ機能が付いたり、そしてこのようにデジ一にビデオ機能がついたり・・・これからではないでしょうか？ビデオでもスチルでもない、あるいはビデオでもスチルでもあるものがでてくるのは。
カシオのEX-F1なんかが第一弾？形はスチルカメラを引きずっていますが・・・。
一眼タイプでは動画が撮りにくいのはあきらかですしね。Nikonでストラップならぬ「肩載せアダプター」なんてでるんでしょうかね？昔のビデオみたいに。撮りやすくなると思うんですが・・・(^_^;
書込番号：8266474
1点
私も、正方形CCD（C-MOS）は、反対です。
私も６×６を使っていたことがありますが、
確かに、カメラを構える方向を変える必要が無くなりますが、
無くなる分、楽しみが減ってしまいます。
ボートレート撮影するとき、
モデルさんを強調するとき、
多くは縦位置での撮影をしますが、
風景の一部としてモデルを配置し、
広がり感を得たいとき、横位置での撮影をします。
正方形の場合、これら、表現の楽しみが無くなり、
表現が乏しくなる気がするのです。
クロップのような機能で、
両側をカットする機能なら、
使う使わないを、ユーザーが選べるので、
その機能の有無に、反対はしませんが。
書込番号：8266527
0点
今回の、Ｄ９０への動画機能搭載、
実は私自身、結構困惑しています。
別スレでも書きましたが、
ポートレート撮影、特に事務所所属のモデルさんを撮影する場合、
動画での撮影は制限を受けたり、割増料金がかかったりします。
今までは、デジ一には、動画機能が無かったため、
これらの撮影会で、動画撮影を疑われたり、
割り増し請求されたりといったトラブルはありませんでした。
しかし、これからは、デジ一であっても、
動画機能があるとすれば、撮影会主催側としては、
何かしらの方法で、明らかに動画機能を殺した状態で、
撮影していない限り、動画割り増しを要求するか、
撮影会全体の料金を、動画割り増し込みの値上げをするところも
出てくる懸念があります。
Ｄ９０の登場で、デジ一の立場が悪くなることを、
心配しています・・・。
書込番号：8266612
0点
撮像素子の正方形は撮影時は便利ですよね。
でも、どうしても図体が大きくなってしまいそう。デジならＡＰＳの撮像素子の短辺を長くしても、ボディの大きさは今の大きさを維持できますか？？？？
出来れば是非欲しいです。
書込番号：8266621
0点
CCDを23.3mm角の正方形にするのはグッドアイデアですよね。
撮影時に3:2の縦位置、横位置を選べるボタンを付けてくれれば
もう縦位置グリップは必要なくなりますよね。
書込番号：8266833
0点
時代は動いています。1Gや2Gが出たと思ったらいまや32Gに、後２年もすれば１時間程度の動画があたりまえに！もちろんAFで！今後はビデオカメラに強いソニーやキヤノンから続々発売は自明かと？
書込番号：8266929
0点
期待し過ぎでした、D90。。。。
まぁ、ここではフォルムの話になっているようですが
持つこと、触ることのステータスとしてペンタのない一眼レフ
なんて自分には考えられません。
「とりあえずデジイチだから」というコンセプトでD90の
フォルムがあるとしたなら、残念です。
カッチリした、ピンとした・・・・そう、あえて言えば
F3時代のFE2みたいなカメラを期待したのはオイラだけ
かな・・・・
残念てす。
書込番号：8266943
0点
ペンタックＳＰを模した試作機があったが
製品化の話はどうなった？
書込番号：8266984
0点
実際パナのL-1やオリンパスのE-1は独自のフォルムでしたね。
しかし、L-1は売れずE-1もE-3になって従来の一眼スタイルに戻しました。
確かに、デジタルですからデザインのバリエーションは広がったのですが、逸脱したデザインは売れないのが現状です。
もちろん、スレ主さんのような方も他にいるでしょうが、少数派なのです。
書込番号：8267003
2点
デジイチではありませんが、ソニーのRｼﾘｰｽﾞやHｼﾘｰｽﾞはフィルムなしを意識したデザインと思います。個人的には好きですが、あんまり持っている人見かけませんね。
昔、京セラのサムライなんて斬新なデザインのカメラもあり、とても印象には残ってますが、それっきりでしたね。でも、民生用のムービーには受け継がれているのでしょうか？
レンズ交換を前提としてデジタル一眼は、両手で支えるのに安定した今の形状がよいのでは、と思います。
書込番号：8267288
0点
＞ボディーをもっとコンパクトにキューブ型に近づけるような発想
AF&ファインダー用のミラーがある限り、無理でしょう。これに対する回答がマイクロフォーザースでしたが、マイクロフォーザースは現行から接点を増やしていますので、ニコンの場合も一眼"ノン"レフを実現しようとすると、技術的にもう１歩、進化が必要かもしれません。
書込番号：8267586
0点
センサーを正方形にして持ち替えずに縦と横を切り替える場合、ファインダーの像も切り替える必要があるのでは？もちろん正方形の像が写るペンタプリズムを作って、縦長、横長にクロップすればいいのかも知れませんが、比較的像が小さくなって不便では…。それとも途中で像を９０°回転させる仕組みを付けるのでしょうか。どのみちペンタプリズムを新開発する必要がありますね。ペンタ部も大きくなりそうです。ライブビューを使うなら液晶も正方形ですね。もしくは十字型液晶でしょうか(笑)
｢一眼といえばこの形!｣という先入観があるのかも知れませんが、現在の主流となっている形のままでいいと思います。しかし時が経てば、より適した形が出てくるかも知れませんが、とりあえず今の形は少なくとも今は最適だと思います。しかし時々思うのですが、カメラは私が知る限り全て右側にシャッターボタンが付いていますが、左利きの人が使ったらどうなのかなと……慣れれば問題無いんですかね？そのうち両側にグリップがあるカメラが出てきたりして………実際にあるのかも知れませんが、あぁ、使いにくそう……
もしくは、シャッターボタンが拳銃のような位置・形になったり、ポップアップストロボが、下から開く仕様になったりして……ポップダウンストロボですね(笑)
書込番号：8267880
1点
デジイチのフォルムを根本的に変えるだけの理由（機能的なもの）があれば変わっていくでしょうね。
単に外観重視の発想のモノは一過性のものにしかなりえません。
スタンダードになるようなモノのフォルムには必ずそれだけの理由があります。
あるふぁ＆おめがさんへ
左利き用のシャッターボタンがついたカメラは、ドイツ製のエキザクタ、京セラのサムライなどがありました。
シャターボタンが拳銃のようなものもロシア製のものであったようです。
内蔵ではありませんが、ローライ３５はカメラの下側にストロボを取り付けました。
クラシックカメラには面白いものがいっぱいあって面白いですよ。
書込番号：8268443
0点
自分としては、昔のﾆｺﾝFのようなレトロな形のデジタル一眼レフが欲しいです。
クラシカルな雰囲気がお洒落かなと感じます。
左利き用の一眼レフもいいですね。そっくりと反転させるだけで可能に思いますが。浅はかですかね？
書込番号：8268751
0点
みなさん。おはようございます。
仕事の関係で１日１通くらいの書き込みになることをお許し下さい。
正直こんなに反響が有るとは思っておりませんでした。そしてもっと批判的なご意見が多いのではないかと想像していたのですが、それほどでなくほっとしているところであります。
私も「一眼レフ」と言われればあのフォルムが頭に浮かびますので、メーカーの営業サイドとしてはあまりに斬新なデザイン変更にはゴーサインを出さないのかも知れませんが、おそらく今後各社で動画機能が搭載されてくるようになるでしょうから、このへんでデジイチの枠を超えて新しいコンセプトを考えてみても良い時期でないか、と思った次第です。
ニコン様でしたら初期クールピクスに有ったボディー半分が回転するデザインで自分撮り出来るとか、超小型の基本ボディーに対してインテリジェントなロボットアダプタを必要に応じて付加出来るとか。左利き用、望遠用、障害者用など用意できたら便利ですね。
瀬賀田狂死朗様の撮像素子正方形論にはとても驚きました。こういうアイデアを持った方もおられるのだと感心した次第です。でも構図を考える上ではちょっと楽しくないですね。
ＨＶ画像が昔のＴＶに比べより横長になっていることには確か人間工学的な理由が有って、人間の目の視認範囲に最も良く適合しているというようなものだったと思いますが、私は写真も同じで多少横長の方が広がりを感じられて良いようにも思います。
それならデジイチに限らずデジカメの新機能として撮影者の好みの縦横比にあらかじめ設定出来る、ということも考えられると思います。画素数は多少犠牲になりますが撮像素子のコストが下がればあらかじめ大面積にしておくことで対処出来るのでは。
又はファインダー上でのみ縦横比を機械的にマスクして変更可能にしておき、それが撮影データに自動記録されてＰＣ上で切り取り出来るとか。大切な構図をファインダー上で考えるにはこういう補助機能も有っても良いのではないかと思います。
さて３年くらい前に動画撮影機能が欲しいと書き込んでバッシングを受けた件ですが、そのとき多くの方のご意見はまず「デジイチに動画機能などとんでもない」というものが大半でした。それから「動画撮影中はミラーアップになるから光学ファインダーが使えなくなる」といった構造上の問題を挙げておられた方もおられたと思います。これについては私は撮像素子の信号をバックの液晶に表示する方法も有る、と反論したように記憶していますが、デジイチは撮影レンズ交換可能でそのレンズを通したパララックスの無い光学ファインダーにこそ優位性があるとも言えますので、おそらくそういったあたりに強く反発を受けたのかも知れません。
しかし技術が進歩した結果として、ライブビューや今回の動画撮影などの新しい機能は多くの方に支持されているようです。時代の変化をしみじみ感じている次第であります。無理だと思ったら進化は有りません。こういう便利さが欲しいと思う気持ちが大切なのだと思います。
デジイチは画像をより美しく記録するツールとして、もっともっと進化して欲しいと思っております。
なお、私50歳を超えてましたのでアイコンを変更致します。書き込んだ時点では気づかず前のままでした。スミマセン。
書込番号：8270157
0点
私はマイクロフォサーズに期待しています。
銀塩のころはコンパクトカメラでも撮像素子にあたるフィルムは同じだったのにデジタルになってからコンデジの撮像素子は格段に劣るものになっています。
毎日持ち歩くにはコンデジのような手軽さが必要です。
それから一眼レフはファインダーから見たままに写ることに意義があり、ペンタプリズムはそのための機構の一部でしかありません。
カメラがデジタル化してコンデジでも液晶で見える通りに写るようになった現在、望遠や大口径レンズを開放で撮影するなど以外ならミラーにペンタプリズムを使っての機構はいらないと思います。
私はマイクロフォサーズがでたら持ち歩きお気楽スナップように買うつもりです。
書込番号：8270206
1点
ＴＡＫＥ ２様。
パナからマイクロフォーサーズ出ましたね。
評価が出そろうのを心待ちにしております。
私は実はずっとミノルタを使ってきた者ですが、「動画デジイチ」と聞いて意見を書かせていただいた次第です。多くのご意見ありがとうございました。皆様に感謝いたします。
α９００が発売予定なので、しばらくはそちらに興味が行くことになるでしょう。
今後はソニー様からもＤ９０のような動画デジイチが発売されることを願っております。
では。
書込番号：8363992
0点
E-330とE-300や、VectisS-1などが挑戦はしましたが・・・
アサヒペンタックス以来、一眼レフの形は同じようで微妙に
異なっていると思うんですけど？
光軸を複数回曲げるという時点で倍率や視野率の面でマイナス
が多くなりますし、レンズの光軸上にファインダーがあるとい
う事は流し撮りやフレーミングで大きな意味を持っていると
思います。
軍艦部のファインダーの出っ張りは上記理由と、光路を単純化
するというコスト面、内蔵ストロボを置くという意味合いで、
メリットは大きいと思いますが如何でしょうか？
それと動画＝ライブビュー、だから液晶モニタで見るというのも
あまり意味はありません。
かつて液晶ビューカムが「液晶だけ」のビデオカメラを発売
していましたが結局の所、バッテリーの面・手振れ・被写体追従
性などを考えると、EVFなどファインダーの方が優れている場合
も多々あると言うことで廃れて行きました。
まあ、個人的にデザインの自由度は賛成ですが、デジ一眼の
デザインは「レトロ」な訳でなく、「機能美」だと思うのですが？
デザインありきで設計されたものは、使いにくくなります。
やっぱり必要とされる機能・使用感に有ったデザインであれば
レトロでも斬新でも構いませんけどね。
書込番号：8364065
1点
オリンパスは元へ戻してしまいましたね
ミラーは短いほうに跳ね上げるほうが連射は負担にならないでしょうね
そうすると
正立逆像のスクリーンになるので短光路で正像を得るには
いまのプリズムが現実てきですね。
LX-1のような手もあるんですけど
個人的には３CCD化された物をみて見たいですね。
書込番号：8365882
0点
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
