D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ９０とＤ７０００

[ラファ☆]

Ｄ3100を購入してもうすぐ１年になるのでそろそろボディを表題の通り変えたいと考えています。候補はＤ90とＤ7000に絞っているのですが、どちらがおすすめでしょうか。とりあえずの予算が5万円程度なのでＤ7000はすでに届かないのですが（笑）もしＤ7000の方が良ければしばらく我慢してお金貯めようかとも考えています。

ちなみに写真を撮る頻度は週に１回程度です。
被写体はお店の料理や花がメインです。このあたりを参考にアドバイスをいただけたらと思います。


あともうひとつ伺いたいのが、今日カメラのキタムラでＤ90のボディ中古（Ａの評価）で44980円でした。ＵＳＢケーブルと説明書なしなのですがこれは買いですか？

書込番号：14901270

[Green。]

こんばんは。

＞ 被写体はお店の料理や花がメインです。

所有レンズはわかりませんが
マクロレンズなどを購入されたほうが楽しめると思いますよ。

書込番号：14901306　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D3100からのステップアップなら多少高価でもD7000の方が満足度が高いですしょう。
撮像素子はD90よりD3100の方が新しいので、買い換えるメリットがあまりないと思います。

質感はD3100よりD90の方が上ですが、おそらくすぐに買い換えることになりそうな気がいたします。
それなら始らからD7000を選択されたほうが良いでしょう。

書込番号：14901317

[ラファ☆]

＞Green。さん


マクロレンズですね！
まだ持っていないのでこちらも購入を考えております。
ということは先に買うならまずマクロレンズということでしょうか？

書込番号：14901330

[ラファ☆]

＞アナスチグマートさん

なるほど。やはりＤ7000ほしくなるものですかね。あまりにもＤ90の評価が高いので画素数が下がったとしても入門機にはない機能があるし買いかな？と思いまして・・・

書込番号：14901335

[Green。]

返信ありがとうございます。

マクロ撮影も楽しいですよ。
参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

今から買うのであればD7000がいいと思いますが
個人的にはD90のグリップ感が好きです。

書込番号：14901362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラファ☆]

＞Green。さん


このページマクロについて詳しく書かれていて参考になります！


やっぱりＤ7000ですかー＞＜
値段というメリットでＤ90もありかと思ったんですけど・・・
値段の差に満足できるほどの機能がＤ7000にはありますか？？

書込番号：14901394

[esuqu1]

60mmマイクロ　仙人掌	60mmマイクロ	60mmマイクロ　フードぶつけて怒らせた(^^;	D90　60mmマイクロ　スナップとしても優秀なレンズです^^

D90に憧れ、店頭で何度も何度も触っているとそのシャッター音が忘れられずに買いました。
一年半使い続けていろいろ撮影に慣れてくると、

�@ファインダーの見易さ�AＡＦの迷いの解消�B防塵防滴の安心感そこがどうしても満足出来ず
約一年前にD7000を購入しました。

使ってみて思うことは、ファインダー、ＡＦの快適性解消されました。
防塵防滴は保険のような安心なので、
それでも雨の日はちゃんとビニールやタオルで防ぐようにしてます（笑）

更に嬉しかったのは、jpeg撮って出しでも満足のいく写真が増えた事。
ＷＢにて電球残しの設定が出来ること。
オールドレンズやマニュアルレンズを登録し使える事^^

D90も素晴らしい機体でしたが、D7000は更に進化しています。

ですので、D3100からの移行でしたら、ちょっと無理をしてでもD7000と思います。

ちなみに参考までにですが、一年前D90をオークションで売りましたが
24789回レリーズ　ボディキズナシ　程度良　で\42,000で手放しています^^
参考になれば･･･

書込番号：14901565

[松永弾正]

キタムラのD90だけど、ニコンユーザーなら取説なしでも大丈夫(笑)！
USBケーブルも使い回せるしね。
ただ、貯金できるなら新しい方がよいね。

書込番号：14901680

[じじかめ]

画質ならD90でもいいと思いますが、マグボディ（防塵・防滴）や、視野率100％のファインダー
高感度等もありますので、予算が都合できればD7000がいいのではないでしょうか？

書込番号：14901770

[RAMONE1]

ﾗﾌｧ☆さん
おはようございます(^^)

> 被写体はお店の料理や花がﾒｲﾝです｡
、
ﾗﾌｧ☆さんに限った事ではありませんが、
ボディーのみ変えても撮れる絵は殆ど変わらないでしょう。
、
お店の料理とありますが、
お客として食べるついでに撮るなら40�oマクロをオススメしますが、
メニューやカタログ用なら三脚とスピードライトをオススメします。
、
お花も
クローズアップされたいならマクロレンズ追加ですが、
花のある風景やデザインされた花(アレンジメント等)なら、
やはり三脚やスピードライトの追加をオススメします。
、
被写体が動かない花や料理でしたら、
今お使いのD3100でも
D7000に近い絵が撮れると思います。

(ただ、D7000には
インターバルタイマーがついていたり、
外付けスピードライトを使うとき、
内蔵スピードライトが主灯となったりと
少しだけ有りがたいです。
(上記の二機能はD3100ではオプション品追加で可能))

書込番号：14901772

[もとラボマン ２]

ラファ☆さん　こんにちは

メインで使うのであれば　やはり　無理をしても　現行品のD7000が良いと思いますよ　
D90は良いカメラだとは思いますが　現行品で無いので　今後使い続けるには　修理の問題も出てきますし　
今後の事考えると　やはり現行品が安心だと思います。

書込番号：14901950

[ラファ☆]

>esuqu1さん
はぁぁぁぁぁ・・・・
ますますＤ7000がほしくなりましたよぉぉ
やっぱりちょっと貯金に時間かけてもＤ7000の方がいいかなぁ？

あとマイクロレンズを使った写真とてもきれいですね！

書込番号：14901987

[ラファ☆]

＞松永弾正さん


やはり新しいものの方がいいですよねぇ＞＜
ちょっとお金たまるまでに時間かかりそうなので迷ってるんです。。。

書込番号：14901989

[ラファ☆]

＞じじかめさん


やはりＤ90から進化している部分が魅力的ですよね＾＾
もう少し考えて見ます！

書込番号：14901993

[ラファ☆]

＞RAMONE1さん


やはりそうですよねぇ。しかし、しかしやはりもう少しいいボディがほしいと思ったりしちゃいますよねぇ（笑）


なるほど！まずはマクロレンズから買おうかなぁ＾＾

参考になりました。

書込番号：14902000

[ラファ☆]

＞もとラボマン ２さん


なるほど。修理のときのことなども考えたほうがいいということですね！

書込番号：14902003

[Green。]

返信ありがとうございます。

予算的に厳しいのであれば、先ずマイクロ40mmなどを購入されて
次(ボディ)を検討されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14902008　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機能はD7000が上ですね。一部性能もD90を凌いでいます。
操作・反応についてはD7000の方が機敏で、D90は1テンポとは言いませんが1/2テンポ遅い。

D7000比のD90の良さは、グリップ感・シャッタ音など感性の部分に見られます。
たまに触ると、D90、お！やっぱり良いな〜という感覚ですが、知らなきゃそれまで。

AWB・逆光露出安定性なんかは、Expeed2 D7000優位です。
D7000推しておきましょう。

書込番号：14902108

[ラファ☆]

うさらネットさん

やはりD7000という結論になりましたか。
個人的にはD90のシャッタ音の方が好きです。
しかしそれ以外ではD7000に惹かれるんですよね。
やっぱD7000にしようかな。

書込番号：14902115　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

ラファ☆さん

D90とD7000を使用しています。
D90に比べてD7000の優れている点は、AF、高感度、解像度、ホワイトバランス、
電池の持ちなどです。
D90は良く出来たカメラで、D3100に比べて、２ダイヤルの操作性、
ファインダの見易さなどが優れ、たいへん使い易いカメラですね。
但しホワイトバランス、解像度などはD7000と同世代のD3100に劣ると思われます。
RAW撮り、CNX2現像ならば、D7000に近い画質が得られますが、
JPEG撮りではD7000、D3100に及ばないと思います。
価格COM最安値でD90とD7000の差は￥16000位ですね。
せっかく買うなら、少し我慢してD7000をお勧めします。
或いは物撮り、ポートレート、風景と、広く永く使えるマクロレンズ
（MICRO60推奨、使用中）をお勧めします。

書込番号：14903137

D90 オールリセットの仕方

[り-え]

ずっと使っていたＤ90を友人に譲ることになりました。

そこでこれまでの設定をリセットしたいのですが、ツーボタンリセットとカスタムメニューのリセットをしたのですがこれまでの設定が残っています。

ピクチャーコントロールだったり、最近設定した項目のメニューが出てきたり。

時間の設定からし直すようなオールリセットの方法ってないのでしょうか？

書込番号：14873862

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

り-えさん
それは、設定だけや無いんかな？
ボディーの底に穴無かったかな？
説明書無くなった？
メーカーに、電話！

書込番号：14873961

[MA★RS]

穴探してみましたが、どこにもなさそうですね(>_<)

検索でもでてこないので、ユーザーにはできないのでは。。

書込番号：14873986

[ごんたろう♪]

各機能を初期設定状態に戻す…±ボタンとAFボタン(それぞれのボタンに緑色の●印あり)を同時に2秒間押す。

カスタムメニューリセット…MENUボタンを押し、カスタムメニューのリセットを選択で、リセットできますよ。

書込番号：14874010

[MA★RS]

工場出荷時の状態には戻らないんですよね(>_<)

書込番号：14874011

[スポイドーマン]

工場出荷時（オールリセット）はできない筈です。

バッテリー抜いて、内臓電池を放電させればリセットできますが…　（三ヶ月ぐらい？

書込番号：14874096

[じじかめ]

別にオールリセットでなくても、出来る範囲でリセットすればいいのではないでしょうか？

書込番号：14875700

撮影時の設定

[★やっち★]

こんばんは(^^)
たまにこちらでお世話になってる者です。

今回は知人からAF-S NIKKOR50mm f/1.8Gを譲っていただきました。単焦点はほしかったのでちょうどよかったとおもいます。

そこで今回初めてこのレンズで子供のバスケットの試合を撮りたいと思ってます。
距離的には大丈夫な所で使用するのみですが、シャッタースピードは1/250か1/500でいくかってところですかね。ISO1600もしくは明るめなら800ぐらいですかね!?
撮影条件は大きな体育館で暗幕はなし、わりと明るめですがライトは使用。

少しぐらいブレてもまた楽しいと思うので、あまり停止した状態の写りよりはいいかなあと考えてます。

そこであと気を付ける事とかあればご教授頂きたいと思って投稿しました。 よろしくお願いします。

書込番号：14851828　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞少しぐらいブレてもまた楽しいと思うので、あまり停止した状態の写りよりはいいかなあと考えてます。

動きのある被写体を『ブレても善し』とするのか？　それとも『ブレの中にも、しっかり止まってる部分が必要』賭するのか？　こればっかりは、撮影者の感性で決るものですから、他人がどうこう云っても仕方ない (^^)

ただ、『あまり停止した状態の写りよりはいいかなあ』と云うのはどうでしょ？
多分、頭の中に『動く被写体の撮影なら、少しぐらいブレが有っても動きが感じられて良いじゃん』と云うのが有るんでしょうが..... (^^;;

『動きを感じる被写体ブレ』と、『単に被写体がブレちゃっただけ』では、それこそ『雲泥の差』
『動きを感じる被写体ブレ』と云うのは、普通、『速く動いてる部分はブレてるけど、被写体の止めるべきところは止まってる』から、『止まった部分とブレてる部分の対比に動きを感じる』のです


なので、バスケットの試合の様に『動きのある被写体を撮る』場合、先ず第一に考えるべきは『どうすれば被写体を止めて撮れるか？』

『最大限に被写体を止める努力』をしても、『被写体の早すぎる動き』のある部分だけは『嫌でも被写体ブレをしちゃう』でしょ
この『止めようとしても、なお動いて（ブレて）撮れてしまった部分』だけが、撮れた写真に『被写体の動きを感じさせる』んです


と云うことで、私からの撮影する上で気をつける点をアドバイスするとしたら、

『ブレてる部分のある写真』と『ブレちゃった写真』は全くの別物と心得よ！ (^^)

書込番号：14852118

[★やっち★]

でぢおぢさんありがとうございます。

ほんとはそこまで書きたかったんですけど、ながくなるのでやめたんですけど、その違いはありますよね(^^)

その通りだと思います。
やはり動きを感じる写真とは停止した被写体に動きわ感じるのはそのブレがあるからだと思いますよね(^^)

写真を始めた頃ある程度経験済みなんです。

ほんとにブレるとはこの事かと^^;

多分ですけど、停止しているのは頭から胴体にかけてで、動きがあるのは腕と足とか^^;

そこの部分は多少動きがあってもいい部分なのでブレる。

多分このような状態を撮るとしたらシャッタースピードはどんなものかとふと思いまして^^;

多分撮影条件で変化する部分ではあるとは思いますけど。

でぢおぢさんのおっしゃる事はまさに室内撮影ではあっていい事とやってしまったぁと思う事の違いですよね(^^)

ちょっと色々経験して何枚も撮影して勉強してみたいと思います(*^^*)

書込番号：14852198

[okioma]

りは開放の1.8ですと被写界深度が浅いので1段位は絞った方が無難。
動きを止めるのは1/500が目安になりますね。

1/500位になるようにISOで調整ですね。

暗幕なしでの撮影経験がありませんが…
暗幕有りの場合
絞りF2.8で、小学校の体育館でISO3200〜6400。
公共の体育館で1600〜3200位でした。
シャッタースピードは1/250〜1/500位でしたね。


＞少しぐらいブレてもまた楽しいと思うので、あまり停止した状態の写りよりはいいかなあと考えてます。

違うと思いましがね。
流し撮りならともかく、
室内のスポーツは、皆どうやって被写体を止めるかで苦労しているのが現状なんです。
難易度が高く機材もそれなりのものが必要となり機材選択でも悩んでいるのが現状。
ブレた写真とわざとブラした(流し撮り)ものは全く次元が違うと思いますが…
ブレた写真は、見られたものではないと思いますよ。
考え方は、人それぞれですと言われるとそれまでですが…

書込番号：14852325

[okioma]

誤）
違うと思いましがね。

正）
違うと思いますがね。

でした。


レンズですが、
おそらく撮っていくうちに
もう少し焦点距離の長いものが欲しくなりますよ〜
純正かシグマの70-200F2.8がお勧め品です。

書込番号：14852351

[★やっち★]

okiomaさんありがとうございます。

その事は前に聞いていました。
いかに停止した状態を撮らなければいけないかは^^;

ただ私では揃える機材の限界があります。
それならそれなりにできる範囲で撮影できたらとおもってます。
すべてがうまくいくとは思ってませんし^^;

ただ例えば１００枚撮ったらそのなかでもこれ撮れてラッキーと思わなくちゃと考えてます。

室内は条件的に難しいですしね。
よく撮影してくださるプロというかお願いしてる方でも完成度が低いからねぇって言ってましたから^^;

でもせっかくあるカメラ使わないともったいないですし^^;

一段絞るのはカメラ屋でも前に言われた事ありますね^^;

このレンズはそのほうがいいって^^;

皆さんの意見を踏まえて一枚でもまともな写真撮れるようがんばりますよ(^^)

書込番号：14852414

[★やっち★]

okimakiさんの言ってるレンズは実は前に悩んで買おうかなぁとは思ってたんです。


結局まだ買うまでには(*^^*)

ただ今年次のレンズを考えているところなので参考に一度試してみたいと思います(*^^*)

書込番号：14852435

[marine snow]

シャッタースピードの下限は（機種によって異なりますが）1/320sまたは1/350s。
1/500sならまず動態は止められます。

バスケットボールのプレイヤーの動きも様々です。
ミニバス＜中学校（地区予選）＜中学校（県大会以上）＜高校
と体ができあがってる来ると、スピード・パワー・クイックネスなど全然違います。
なので、フレームから外さない様に神経使います。

シャッター速度と同時にフレーミングも重要なポイントです。

あとは、ＡＦのレスポンスですね。高速な動態にちゃんとついて行けるか。

それから、シャッターのタイムラグです。
ここがブレるかどうかの決め所ではないでしょうか？

「この瞬間！」と思いシャッターを切ると、その瞬間よりほんの後のシーンが写っているなんてことも。

これはシャッターを切る人間のテクニックに因ることもあるのですが、、、。

書込番号：14852675

[★やっち★]

marine snowさんありがとうございます。

撮影はミニバスです。
やはり大きくなってくるとスピードが違うので、かなり難しくなりますよね^^;

アッと思った瞬間にきると確かに思った写真は撮れないと思います^^;

撮影条件と試合の流れで
撮影してみて、確認は必要かなとは思ってます。

タイムラグが生じるのは承知で一番条件の良さそうな所を探って撮ってみたいと思います^^;

あとは運に任せて数枚そこそこ撮れたらラッキーですね^^;

シャッタースピードに関してはおっしゃってる条件で確認してみます。

金曜日に一度体育館に行くので、撮影前の確認の意味で何枚か撮ってきて次の日に備えてみたいと思います(*^^*)

書込番号：14853018

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

★やっち★さん
練習するやろ？
試し撮りしてから
設定してみたらどうかな？

書込番号：14853640

[kyonki]

＞撮影時の設定

私ならこうするということで書きます。
AF-C
ダイナミックAF
Aモード、F1.8〜2.8
感度自動制御ーON、上限感度ーISO3200、低速限界SS−1/250
連写
WB−オート、出来ればRAW撮り

ポイントはSSとF値です。室内の明るさを見ながら明るければ低速限界SSをもう少し上げたいところです。

書込番号：14854015

[ブラックモンスター]

ミニバスだとコートサイドから撮影可能でしょうか？
今は50mmでなんとかなると思いますが中学へ上がると50mmでは足りなくなります。
今からレンズ貯金をおすすめします。
撮影はRAW推奨、フリッカーでWBが崩れますので必ずRAWの連写が良いです。
暗幕を張っていなくてもたぶんISO1600は必要になると思います。
絞り優先モード・AF-CでSSは1/320を下回らなければ良いと思います。
1/500出ていたらかなり綺麗に撮れると思います。
あとF値は2.8以下になるとピントずれになりやすいです。
とにかく沢山撮って自分のセッティングを見つけ出して下さい。

書込番号：14854270

[★やっち★]

nightbearさん、もちろん試してみます(*^^*)
一応やってみないといざとなったら絶対慌ててわからなくなるので^^;

kyonkiさん、ブラックモンスターさんありがとうございます。
的確なアドバイスで、ちょっとだけイメージわいてきました(*^^*)

やはりSSをある程度安定させないといけませんね^^;

室内で照明によってはフリッカーが生じるのは聞いていましたが、昔は何か全く知りませんでした^^;これは照明の色にもよりますかね!?多分体育館でも大きい所はオレンジに近い感じですよね^^;そうなるとホワイトバランスの調整は必要になるかなとは思ったんですけど^^;

お二人のアドバイスを元に撮影してみて設定してみたいと思います。

あとは当日慌てずある程度の事には対応できるようにしてみようと思います。

書込番号：14854459

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

★やっち★さん
試してみたら、ええやん。

書込番号：14854927

[★やっち★]

night bearさんありがとう。
今日試してきます(^^)

書込番号：14855596

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

★やっち★さん
おう！

書込番号：14857830

[★やっち★]

night bearさん試してきましたよ♪

なかなか満足です。
シャッタースピードや他の設定も色々試しましたが、思ったよりシャッターのキレる感覚悪くないです。
画質もよかったです(^^)

若干よく見ればまだまだ見る人によってはと思う所はありますが、明日使用するので頑張って撮りたいと思います。

書込番号：14862822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

★やっち★さん
バンバン、押したってやー！

書込番号：14863293

幼稚園の運動会用の望遠ズーム

[☆ヨッチ☆]

ご無沙汰しています。表題の件でお知恵をお貸しください。
D90を使いはじめてから一年半以上経過し、子供が幼稚園に入園しました。
お遊戯会の多い幼稚園で何かと望遠で撮影する機会が増えました。そこで純正の55-200VRを追加購入したのですが、もう少し望遠側が欲しいなぁとレンズの追加購入を考えています。
候補は
タムロン AF18-270/3.5-6.3 DiII VC PZD（B008
タムロン SP70-300/4-5.6 Di VC USD(A005)
シグマ AF 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM
トキナー AF80-400/4.5-5.6(AT-X840D)
です。予算についてはすべてキタムラのネット中古で確認して絞ってありますので、機能面のみで大丈夫です。
高倍率ズームで手間を減らすか、テレ側の機能強化を重視するか、これらのレンズの口コミも一通り読みましたが、実際にこの本体で使用している方の意見や感想を聞ければと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：14830394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ﾖｯﾁ☆さん
タムロン７０−３００
広角側、望遠側、Ｆ位置、
使い勝手ええんちゃうんかな。

書込番号：14830606

[じじかめ]

この中ならタムロンＡ005がいいいのではないでしょうか？
純正ＶＲ70-300もいいと思いますが・・・

書込番号：14830745

[RAMONE1]

☆ﾖｯﾁ☆さん
おはようございます(^^) 、
望遠ズームか
高倍率ズームかで
分けてから検討したほうが考え易いと思います。
、
両レンズを検討するポイントは
、
�@頻繁にレンズ交換する必要があるか？
　(望遠⇒広角⇒望遠⇒広角が瞬時に必要か？)
、
�Aレスポンスは十分かどうか？
(動きモノでチャンスが少ないシーンなのかどうか？)
、
�B望遠側の画質は十分か？
(実際に比べてみてご自身で判断されると良いでしょう。)
、
�C望遠側F6.3は許容範囲か？
(SSを考慮すると体育館やお遊戯会は5.6でも厳しい場合が多くなると思います。)
、
、
私なら、
ﾀﾑﾛﾝ SP70-300/4-5.6 Di VC USD(A005)
＋コンデジ(^^)

(※200も250もあまりかわらない、、、)

書込番号：14830827

[Frank.Flanker]

画質、AF速度の面から一押しはタムロン70-300 VC USDですね
便利さ追求ならタムロン18-270です
400mmという超望遠が欲しいならトキナー80-400になるでしょうけどトキナー80-400の良いところはコンパクトなところで画質とかAFスピードはイマイチかもしれないですね

書込番号：14830939

[esuqu1]

300mm	70mmの参考、拡大比較用写真です	220mm風景撮り	D700にて70mm。描写が一変しました^^

候補の中に
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gがないのですが、お嫌いですか？^^

別部屋で少しだけ参考拝見させて頂きましたが、奇麗な作品の数々^^
望遠はタムロンの28-300mmでの参考例があったのですが、お持ちなのですか？
持たれているのであればあえて300mmにと思うのですが、事情があるという事で（笑）

私も保育園の娘がいますが、一番使っているのがシグマの17-50mm f/2.8。
それと室内では同じシグマの30mm f/1.4を使っています^^
タムロンの17-50mmや35mm f/1.8使われているみたいですので、似たようなものですね^^

300mmを使う状況はまだ少ないので苦労はしてないのですが、
姪っこの運動会にたまに繰る出されるくらいで、あとは風景やスナップ撮りに使っています。

正直、D90やD7000で写りというと日頃使う単焦点レンズから比べると、あまり好みじゃないです。
高倍率の荒さが出ているというか、なんというか････記録写真用レンズかなって思っていました。
かといって、RAMONE1さんが以前撮られていた、70-300mmVR撮られたphotohito鉄橋写真を拝見すると
このレンズが！？っていうぐらい写りいいですから、やはり腕の差なのでしょうね･･･

･･･ところが、こんな私でもD700に使うと豹変(^^;
こんなに写るの！？っというぐらい、劇的に変身するレンズですね（笑）

今は、APS-C機よりもFX機で使う事が多いレンズになりました。実質70mmはスナップにも使えるので
子供の運動会は先々も70-300mmとD700でと思っています^^
ただ、暗い園内での撮影に向くかと言えば、苦しいかもしれませんね････
欲を言えば、70-200mm＋テレコンですが、そんなお金ないし（笑）

写りに関しては、人それぞれの腕の差もあると思いますので、
ベテランさんみたいですのでいろいろな作例を見てお決めになられたらいいのでは無いでしょうか^^

一応、VR70-300mmも結構いいですよって宣伝に書かせて頂きました（笑）

書込番号：14831316

[写歴40年]

☆ヨッチ☆さん　こんにちは。

お考えのレンズの場合はワイドから望遠まで撮りたくてレンズ交換の時間がないならば、タムロン18-270�oなどの高倍率が良いとなると思いますし、現在の55-200�oの替わりになれば良くて300�oまでで良いのであればお考えではタムロン70-300�oしか選択肢はなく、400�oまで欲しいならばトキナーの一択だと思います。

但し中古で考えられているのであれば現在のレンズのAFスピードが問題無いのであれば、純正55-300�oがAFスピードは遅いですがあなたのお子様を常にフォーカスポイントに捉えて撮るならば写りも良く価格的にコスパは最高だと思います。

まずは高倍率が良いか何�oまで必要かを絞られてからレンズを選んでいく方が選択肢が絞られて良いと思います。

書込番号：14831527

[宇宙家族ロビンソン]

単焦点なみにハッキリ、クッキリ写るニコンDX18-300Gだけがお勧めできる超高倍率ズームレンズです。

書込番号：14831614

[robot2]

こんにちは
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G に１票です。

書込番号：14831887

[☆ヨッチ☆]

お返事が遅くなりすみません。
たくさんの書き込みありがとうございます。

おひとりづつ書きたいのですが、バタバタしておりましてご容赦ください。

候補のレンズを選んだ理由としては、タムロン・シグマについては望遠域が撮れかつ手振れ補正機構がついていること。その中でも比較的新しいものを選びました。
トキナーについては400mmの画角に魅力を感じました。

まずはRAMONE1さん、写歴40年さんにアドバイスいただいた通り、高倍率か望遠域に特化させるかを検討したほうがよさそうですね。

それぞれのレンズの作例等見ながら検討したいと思います。

ただもう少し皆様からのご意見や作例を伺えればと思います

書込番号：14832795

[宇宙家族ロビンソン]

まだ、作例が欲しいって、ドあつかましい。　皆様ありがとうございましたで、ええんとちゃうの。

書込番号：14833868

[ぱる少佐]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gの作例をアップしますね、
構図などヘタクソな所もありますがご容赦ください。

個人的には、運動会はこのレンズで充分以上と思ってます。
最近はタムロンも良い話を聞いたことがありますよ

参考になれば幸いです＾＾；

書込番号：14836567

[そらに夢中]

＞まだ、作例が欲しいって、ドあつかましい。

　沈黙は金なり( ^^) _旦~~

書込番号：14839437

[宇宙家族ロビンソン]

なり は不要でしょう。

書込番号：14842714

[宇宙家族ロビンソン]

D4とニコン300ｍｍＦ2.8Ｇ（2型）を新品購入されましたら幸せになれます。

書込番号：14842901

[宇宙家族ロビンソン]

VR70-300Gは今となっては設計が古く、200mmを過ぎますとDX55-300G（高屈折ガラスレンズ搭載）より解像度が落ちた描写になります。

書込番号：14843053

[なかなかの田舎者]

Ｄ９０でタムロン７０−３００ｍｍ ＶＣを１年程使ってます。
友人のニコン７０−３００ｍｍ ＶＲと簡単に比較したことがありますが、ＡＦ速度と絞り開放時の写りはタムロンが上でした。
手ぶれ補正の性能もタムロンが強いですが、どちらもニコン５５−２００ｍｍ ＶＲよりは良く効きます。
ＡＦの精度はニコンが少し上ですね。

僕のタムロンは初期不良でＡＦ時にフォーカスがブルブルして合わない現象がありました。ボディと一緒にメーカーに送ったらキッチリ直りましたが、中古で購入の場合は特にご注意ください。
僕の個体の製品番号は０３８×××です。

個人的には広角端７０ｍｍは５５ｍｍと比べても結構窮屈な感じを受けますので、標準ズームかコンデジの併用をオススメします。
僕は持ってませんが高倍率ズームも捨てがたいですね。

書込番号：14843923

[宇宙家族ロビンソン]

私の新品購入した（初期と1年後）VC18-270も超音波モーターの走りは早かったのですが、時折 ブルルン ガガガと皆さんが売却理由にされるAF振動が発生しました。　私もあれに耐えられずに2台とも売却しました。

書込番号：14845226

[sweet-d]

とりあえず、写真貼っておきます。子供の写真ぢゃありませんがぁ...
いずれも、Ｄ５０００＋タムロンＡ００５です。
ちなみにご存知とは思いますがＤ５０００はＤ９０と同じエンジンです。
左　　順光
左中　めっちゃ逆光
右中　悪天候下
右　　ふつー
タムロンＡ００５は手振れ補正強力。でも作動音大きめ。
ちょっと太めなので手の小さい人にはホールドしにくいかも。
でも、対価格比で言えば良いレンズですヨ。

書込番号：14848220

[☆ヨッチ☆]

返信が遅くなりすみません。
アドバイス、作例ありがとうございます。

書込番号：14874751

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ﾖｯﾁ☆さん
おう！

書込番号：14875812

ショット回数

[vvvf-15]

私はD90を新中古で購入して、3年目ですが、総ショット数が
1万1千回くらいなので、利用頻度はどうなんでしょうか。この
JpegAnalyzerと言うソフトで調べました。また、D90の耐久
ショット数など分かりますか？？

書込番号：14797225

[tomsap]

シャッター耐久数は10万回ですね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/features03.htm

もちろんそれより早く壊れる場合も遅く壊れる場合も有りますが、
3年で11000回程度なら気にされなくていいのではないでしょうか。
メーカーに部品があるうちは修理も出来ますしね。

私は複数のカメラを使っていますが、多くても1機種で年間7,8000回程度ですね。
連写やオートブラケットを多用する方だと多くなりがちですね。

書込番号：14797253

[kyonki]

D90はカタログ記載で10万回耐久とあります。

目安ですから、あまりレリーズ回数は気にされなくて宜しいかと。

書込番号：14797266

[robot2]

こんにちは
D90の、公称レリーズ回数は10万回ですからまだまだ大丈夫です。

書込番号：14797274

[vvvf-15]

さっそく、返事ありがとうございます！！。
私の場合、被写体は主に鉄道ですが、連写での
撮影は使いません。2、3回のシャッターで一つ
の被写体を済ませています。連写撮影は嫌いなん
です。

また、買い増しでD3100を買うのは勿体ない
でしょうか。

持っているレンズは、純正AF-S18-70mmと
タムロンの28-300mm(A06)です。タムロンを
D90に付けて、18-70mmをD3100で利用しよう
かと考えています。D3000の中古は論外。

中古D3100の18-55mmVRレンズキットが39800円で
大須のコメ兵に売られていました。新品だと
48800円です。

書込番号：14797321

[tomsap]

D3100は使ったこと有りませんが、
入門機特有の少な目のダイヤルやボタンでの操作性、D90とのファインダーの違いが気になければ宜しいのではないでしょうか？
D3100レンズキットの中古ならカメラのキタムラのネット中古で3万円台前半で有りますよ。

書込番号：14797342

[kyonki]

エントリーモデルは中古で十分です。なぜなら初級者はカメラを大事に扱うので質の高いものが多いです。

キタムラならD3100ボディのみが2万円台でたくさん出回ってます。VR18-55は今更要らないでしょう。

書込番号：14797375

[secondfloor]

vvvf-15さん、こんにちは。

そうですね、鉄道写真は一発勝負のようなところがありますから、一回の撮影行で、それほどショット数を使うことはないですね。
私の場合、鉄道写真に加えて、花の写真もよく撮るため、やや総ショット数も多くなるのですが、それでも今の一眼カメラの総ショット数は、丸二年で13,000に届かない程度です。

> また、買い増しでD3100を買うのは勿体ないでしょうか。

買い増しの目的は何でしょうか？

書込番号：14797389

[Green。]

こんにちは。

＞また、買い増しでD3100を買うのは勿体ないでしょうか。

人それぞれではありますがサブ機があったほうが
レンズ交換でチャンスを逃すことが軽減されたりします。
勿体なくはないと思いますよ。

書込番号：14797407

[うさらネット]

D3100買い増し、結構ですね。シャッタ音が締まらないですが、我慢。(^_^)

エントリクラス大好きの私は、D7000/D90なんて中級機じゃ当たり前に写真が撮れるので、
へそ曲がりにD3100/D40をイタリアに持っていきました。良い写真撮れま〜す。

書込番号：14797428

[MA★RS]

＞D3000の中古は論外。

D3100とD3000の違いになにか拘りがあるのですか(・・?

書込番号：14797446

[vvvf-15]

>MA☆RSさん、

D90の前はD80を使っていまして、CCDだと逆光の撮影で
苦労しました。私はCMOSエンジンがD90を使っていて優れ
ているなと実感したから。

D80はヤフオクで売りました。。D3100を買い増しする理由
はサブ機が欲しくなったから。キタムラでも調べました
けど、ファインダーにごみがあると嫌ですね。現物を見て
買いたいし。。2台くらい予約して1台買えばいいけどね。
お店に迷惑がかかるかな。

キタムラさんも利用した事はあり（レンズ購入）、でもボディー
は初めてですから。エントリー品ですからキタムラでも大丈夫そう
ですね。あ、コンデジS8100はキタムラネット中古で買いました。
今も持っていますよ。D3100購入予算は、今のところ2万円くらい
しかありません。もう少し貯金して買おうかなと。




まあ、買うとしても秋ですね。誕生月が9月。

D3100の価格ドットコムの板も読みました。。もう少し貯金します。
その時買うか買わないか検討します！！

書込番号：14797485

[万雄]

こんにちは。vvvf-15さん

3年目で総ショット数が1万1千回くらいですとまだまだ余裕で大丈夫ですよ。

買い増しでD3100を買うのはありですね。

D90のサブ機として使われるのも良いでしょうね。

書込番号：14798149

[フィルムチルドレン]

vvvf-15さん

ショット数は使用使用する人によって変わりますから別に多いとも少ないとも言えません。
個人的には少ないかとも思いますが、画像をネット上で見せ合ったりしない限り、
あまり撮らないかもしれませんが、連射しなくても一日で１万撮ったこともあります。
いずれにしてもまだまだ使えると思います。

ちょっと気になったのですが、タムロンの28-300mm(A06)はモーター内蔵ですか？
持っていないのでわからないのですが、モーター内蔵でないなら、
D3100では使用できないですのでご確認を。

書込番号：14798454

[MA★RS]

CMOS機がいい、ということですね(*^_^*)

D3100が２万５千円前後
D5000が２万９千円前後
でしょうか。。

キタムラなら、在庫のある店舗に状態を問い合わせて、先にふるいにかければいいかもですね(*^^)v

書込番号：14798610

[じじかめ]

＞タムロンの28-300mm(A06)はモーター内蔵ですか？

タムロンはＤ90で使うつもりのようですから、問題ないのでは？

書込番号：14801535

[vvvf-15]

後、夏などに青春18切符で旅行に出かけます。
今まで、D90を持ち歩いていましたが、少し肩が
こります。。で、軽いD3100を買おうかなと
検討したわけです。もちろん、タムロンのレンズ
はD90、今度予定のD3100に純正18-70mmを付ける
予定です。買うのならボディーのみを選びます。
今年の夏は、名古屋＝長野＝新潟＝新宿と、帰りは
新宿＝長野＝名古屋と、夜行で行ってきます。大宮
鉄道博物館でも撮影します。D90はその時大活躍
しました。D3100なら疑似AF-ON設定が出来ると
聞きました。私のD90でも疑似AF-ONでピントを
合わせています。AEALボタンを設定でAF-ONにし、
撮影しています。

まあ、D3100の買って旅行で利用するとなると、
冬の青春18切符期間ですね。



夜行列車を利用しますので、CMOS機を選びたいと思って
います。軽さにひかれてしまいました。。実際に持って
みました。D90で夜行列車を利用した時、新潟駅で
撮影したのを数枚アップします。

書込番号：14801804

[cantate]

vvvf-15さん

ボディーじゃなくて、レンズの買い増しもイイかもしれませんね。
夜撮りや博物館内で開放多用されてそうだし、F値の明るめのとか･･･ね♪

書込番号：14801944

[vvvf-15]

>cantateさん、

私は仕事していないので、高いレンズは買えません。28mmF2.8単焦点を
以前、持っていましたが、広角側が撮りづらくて手放しました。。。まあ、
明るいレンズだと、タムロン17-50mmF2.8かな。純正(18-70mm)は残します。
持っていたレンズをコンデジして撮影してあったので、アップします。
このレンズは使い勝手悪かったです。。

書込番号：14802196

[vvvf-15]

夜行列車を季節時期に利用するので、D3100の購入は先送りし、
タムロン17-50mmF2.8を買う事にしました。。みな様、ありがとう
ございました。結論からして、D90は当分現役で使えそうですね。

人気もある機種だし、大事に使っていきます。2万円でタムロンの
17-50mmを買います。あ、キタムラ中古ですけど。また、なにか
ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：14802545

[キツタヌ]

Ｄ９０＋Ａ１６

vvvf-15さん、はじめまして。

亀レスですが。。。

> 2万円でタムロンの17-50mmを買います。あ、キタムラ中古ですけど。

中野フジヤカメラなら、Ａ１６の新品が、\22,900-です。
店頭価格と通販価格は同じです。
ただし、品切れ予約商品になってました。
お急ぎでなくて、手ぶれ補正がなくても構わなければ、如何ですか。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007011000003/brandname/

ちなみにキットレンズ18-55mmとの比較↓をD40でやったことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=12516656/#12550531

Ｄ９０での作例は、ワンコのしかありませんが、３枚ほどアップします。

書込番号：14804432

ガウディの建築

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

以前アメリカ、カナダとこの板で質問しサブにJ1を考えていたのですが、結局パナG3を買って現在に至っています。旅行は正式に１０月のスペインに決まりました。カメラはD90とタムロン18-270のB008、パナG3に14-42は決めましたが、ガウディの作品群を撮るのための新しい広角をD90用のトキナー12-24にするかパナのG3用にオリンパス9-18にするかで迷っています。オリンパスの12-50も考えましたが、それならコンデジの２４ミリでいいかなとか考えています。予算６〜７万ぐらいだとベストな選択はどれでしょう？

書込番号：14741308

[アルカンシェル]

こんにちは。

旅行は他の荷物も多いことだと思いますので、より短く軽い方のオリンパス９−１８がいいのではないでしょうか。

書込番号：14741352

[杜甫甫]

スレ主さまの作風にもよりますが、サグラダ･ファミリアを近くから撮る以外はそれほど超広角にこだわる必要は無い様に思います。

コンデジも視野に入れておられるなら、それでもよろしいかと。
外での撮影が主になるでしょうし、別にコンデジだから撮れないというケースは少ないと思います。

３５ｍｍ換算２４ｍｍ〜１００ｍｍカバーできればよろしいかと。
だめなら、ポジションでカバーするというような割りきりが旅行用カメラでは必要だと思います。

書込番号：14741396

[もとラボマン ２]

ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18さん こんばんは

＞パナG3に14-42は決めましたが
このレンズの使用でしたら　専用のワイドコンバージョンレンズでは　どうでしょうか？

ワイドコンバージョンレンズ
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html#la09

書込番号：14741482

[ニセろ]

せっかく2台持つのなら画角がかぶらないようにした方が使い勝手がいいように思います。

D90に18-270ということは画角でフルサイズ換算27-405mmですね。
それにG3に14-42だと換算28-84でほぼかぶっています。

なので私ならG3に9-18ですね。


ちなみに明日から北海道へ撮影に出かけます。機材はオリンパスのみですが、広角寄りならE-M5に9-18、E-5に12-60、もう1台のE-5に50-200という組み合わせ。
望遠寄りか、雨降りならE-M5に12-50、E-5に50-200、もう1台に90-250（場合によってはテレコン付けて）にしようかなと。
要するにレンズを交換しなくてもすぐに必要な画角を得られるようにします。

書込番号：14741699

[うさらネット]

宜しいですね。私のスペインは来年かな？

G3にワイド系が良いでしょう。片手スナップ撮りできますので。
メインはD90+Tam18-270mmの前提です。

私の場合は、DX機2台持ちで、8-16/16-85mmで割り振っています。高倍率はサブで持参。
m4/3は、GF1/GF2+14mmパンケーキ。

書込番号：14741979

[ダイバスキ〜]

ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18さん
おはよ〜ございま〜す

い〜ですねぇ〜、スペイン。
私もガウディの建築物は見たいと思って居ります。

撮影はお持ちのＤ９０に、ちょっと予算的にオーバーかも知れませんが、１０〜２４の追加ではどうでしょうか。
サブはコンデジを一台のみ。
１０mmの画角は広大ですから、カメラを上に向ける事無くガウディの建築が撮影出来ます。
水平に向けてトリミングすればシフトレンズを買う事無く、天に向けてすぼまった写真から開放されます。
超広角だからと言って、画角全てを使うのでは無く、トリミング前提で一部のみを使う撮影ってのも有りだと思います。
私は最近１０〜２４をお供に撮影する事が非常に多い一人です。

書込番号：14743082

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

みなさんありがとうございます。

移動は我々専用のバスなので多少の荷物は大丈夫なのですが、現場でレンズ交換は避けたいので迷っています。ガイドと添乗員は付きますが幹事なのでそのあたりとの兼ね合いもあります。

軽いＧ3に広角がよさそうですね。予算が許せばＤ90も軽い3200や3100に替えたいところですが我慢しないと。

書込番号：14743202

[rubens2012]

ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18さん　こんにちわ

私も年明け早々に渡欧する予定です。旅慣れされているようなので余計なお世話かもしれませんが、ことEUに関しては多少のフットワークを犠牲にしてでも撮影体制を整える価値はあるかと思います。ましてや、サグラダ･ファミリアの質感表現はニコンの一眼が最も相応しいような気がします。カメラ初心者の私ですが、写真集をそこそこ観てきた率直な感想です。レンズ交換もいとわずにD90本気撮りでいいんじゃないでしょうか。偶然ですが、私は（ほとんどガウディ撮影のために）Tokina124を購入しました。縦撮りをイメージしてます。広角レンズはカメラ初心者にはとても難しいです。ただいま修行中!(^^)!

書込番号：14744493