D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

SD card選び

[Bbird]

D90を購入するにあたり、動画も頻繁に入れるため16GのSDHCを購入予定です。
本では30/secのSanDisk extreme 16Gを勧めておりますが、安いものの倍近い値段です。
安いものとの差(トラセントなど)はあるのでしょうか?
連撮だけなら、あまり使わないので、安いものでもいいかなと思いますが、
保証がないのでリスクが高いですかね。

書込番号：8897308

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 本では30/secのSanDisk extreme 16Gを勧めておりますが、安いものの倍近い値段です。

SanDisk Extreme III 30MB/s edition 16GBですね、たぶん。

D90 なら、高速連写時での書込み速度の恩恵も受けられて良いと思います (単位は付けたしました) 。

書込番号：8897365

[じじかめ]

連写を使わないなら、もったいないと思います。

書込番号：8897701

[Local Photographer]

おはようございます。
メモリーカードの基盤を製造している関係者のお話ですと、東芝とサンディスクなら間違いとのことでした。（この２社以外はダメというわけではありませんが...）
ただし、国外生産のもは不具合の発生率も高くなるそうですので、ご注意を！

書込番号：8897710

[photour]

＞東芝とサンディスクなら間違いとのことでした。


気を付けます(^^;;

書込番号：8897862

[Ｒ一郎]

価格コムだとサンディスクの16Gが約15000円でトランセンドの16Gは3000円ですから５倍ですね…
ちなみに自分はトランセンドの16Gと8GをパナソニックＧ１とオリンパスE-3(ＣＦアダプター経由)で使用していますが今のところエラーはないです

書込番号：8897961

[Power Mac G5]

動画の場合はCLASS6であれば問題ない（違いはない）と思います。
違いが出るのは連続連写可能枚数ですね。つまり、息切れするまで何枚連写できるか。
秒あたりの連写枚数はカードではなくカメラのバッファに依存しますので、差は出ないはずです。

私は（連写は多用しませんが）ここ数年、トランセンドやSilicon Powerのものを使ってます。どちらもコストパフォーマンスが高くて、日本法人が販売しているものは永久保証となってます。
今、3000円ぐらいみたいです。

書込番号：8897968

[Bbird]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
とても、参考になりました。
連撮を繰り返して行う場合、カメラからSDに書き込む場合の待機時間が最も大きいでしょうか?

ところで、一代目のレンズを購入するときのポイントを教えてください。
ニコンのレンズだと暗めの(F 3.5相当)、手ぶれ付き(VR)のものにするか、明るい(F 2.4)相当でVRの無いものとどちらがいいでしょうか?SB-800の外部フラッシュをもっているので、これが室内で使えてきれいに撮れるのが条件ですが。

書込番号：8898081

[S0123]

> ところで、一代目のレンズを購入するときのポイントを教えてください。
> ニコンのレンズだと暗めの(F 3.5相当)、手ぶれ付き(VR)のものにするか、明るい(F 2.4)相当でVRの無いものとどちらがいいでしょうか?SB-800の外部フラッシュをもっているので、これが室内で使えてきれいに撮れるのが条件ですが。

「暗めの(F 3.5相当)、手ぶれ付き(VR)のもの」と「明るい(F 2.4)相当でVRの無いもの」とは、具体的にどのレンズを指しているのでしょうか。（現在流通してるレンズでF値2.4っていうのはなかった気がするのですが……）
また、おもな被写体と撮影スタイル（スナップとかポートレートとか物撮りとか）を書いた方が、具体的な助言を得られやすいと思います。

一般論で言うと……手ぶれ補正機能は、被写体ぶれは防げませんから、望遠ではなく、屋内でストロボの使用が前提なら、シャッタースピードが稼げる明るいレンズの方がいいと思います。

書込番号：8898145

[Bbird]

コメントありがとうございます。
手ぶれ補正つき：AFSDX16-85GEDVR [Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
明るいレンズ：ニコン AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）あるいはタムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16NII (ニコン用)
を考えております。
室内での外部フラッシュでポートレートをとるにはどちらの方を標準レンズにしたほうがいいか迷っております。
手持ちでも使いますが、三脚での使用のほうが多いと思います。

書込番号：8898439

[赤色と角で三倍]

F2.8に一票
>室内での外部フラッシュ
と書かれていますが、以外にフラッシュを使いたくない場合があるので

>東芝とサンディスクなら間違いとのことでした。
「東芝とサンディスクなら間違い"ない"とのことでした。」の間違いですよね？

書込番号：8898981

[Ｎｉｋｏｎ！]

こんばんは。D90使っています。SDカードはサンディスクです。
小学校の運動会ではストレス感じることなく連写ができましたよ。

あと、レンズ選びはいろんな意見あると思いますが、
望遠が必要なければ通しでF2.8のSIGMA 18-50mm/F2.8 がいいかな、
望遠いるなら少し暗くなりますが純正の VR18-200mm がオススメです。

両方所有していますが、どちらもいいレンズですよ。

書込番号：8900105

[Bbird]

アドバイスありがとうございます。
F 2.8の明るいレンズというのは、実際の画像にすぐわかるほどの差がですのでしょうか?

書込番号：8900874

[Power Mac G5]

＞F 2.8の明るいレンズというのは、実際の画像にすぐわかるほどの差がですのでしょうか?

明るいレンズは画質がよいという意味ではなく、ズームのすべての焦点域で開放近く（F2.8あたり）で撮れるので、シャッタースピードが稼げる（ぶれにくい）ということと、被写界深度をより大きくコントロールできるということです。

＞室内での外部フラッシュでポートレート〜三脚での使用のほうが多い

この条件でしたら、F2.8通しのレンズがいいと思います。
VR16-85はポートレートにはちょっとシャープ過ぎるかと思います。

書込番号：8901420

[S0123]

三脚を使用することが多いのなら、ますます手ぶれ補正機能は不要ですね。
VR16-85mmは、手ぶれ補正機能だけでなく、描写力や便利な焦点域にも定評のあるレンズですので、悪くはないでしょうが、屋内での使用が多いなら、やはりF2.8通しの大口径レンズの方がいいと思います。

> F 2.8の明るいレンズというのは、実際の画像にすぐわかるほどの差がですのでしょうか?

以下のような御利益があります。

・被写界深度（ピントが合ってみえる範囲）を浅くできるので、大きなぼけを生かした写真が撮れる。
・シャッター速度を速くできるので、暗い場所や動きの速い被写体の撮影でもブレを低減できる。また、その分、感度を上げなくて済むので、高感度による画質の低下を免れられる。
・ストロボを使う場合、ストロボの発光量を抑えられるので、外光を生かした自然な仕上がりが期待できる。
・レンズはある程度まで絞った方がシャープな描写が得られるが、明るいレンズの方がより多く絞れるので、同じF値で撮る場合、暗いレンズよりシャープな描写が期待できる。（絞りとかF値の説明ははしょります）

一番わかりやすいのは、やはり被写界深度の浅さですかね。背景をぼかして被写体を浮かび上がらせる、というのは、ポートレートではよく使われる手法ですし。

で、具体的にどのレンズがよいかですが、どれも一長一短あるので一概に言えません。

Nikon17-55……デカい。重い。高い。また、個体によってばらつきが激しいとの噂もある。（僕のも前ピン気味で泣きました）
Tamron18-50……タムロンのレンズは、ニコンのボディと組み合わせるとAEが不安定になる場合があるとの噂あり。（タムロンの旧型の28-75を持ってたけど、僕は気づきませんでした）
Sigma18-50……ニコン純正とはズームリングやピントリングの回転方向が逆なので、純正レンズとの併用には慣れが必要かも。

予算があって、店頭でじっくり個体テストできるなら純正の17-55、AEに関する噂が気にならないならタムロン、リングの回転方向が気にならないならシグマ、という感じでしょうか。
広角側があまり必要ないのであれば、17-55よりさらにデカくて重くて高い24-70という手もあると思います。（僕もこのレンズ欲しいのですが予算がなくて手が出ません）
機動性をそれほど重視せず、じっくり撮れるなら、ズームレンズではなく、単焦点レンズでもよいかもしれません。

書込番号：8901643

[Bbird]

詳細なコメントありがとうございます。
F 2.8だと予算的にはタムロンかなと考えております。軽いですし。
単焦点でもいいとは思うのですが、50mmが多く、50mmだとあまり近くでは撮れないような感じですが、
何かおすすめはあるでしょうか?

書込番号：8902077

初デジタルの購入 よろしくおねがいします。

[ここｎ]

初デジにニコンの購入を考えています。
使用レンズは、ﾆｯｺｰﾙ85mmF1.8D　ﾆｯｺｰﾙ35-70mm2.8D　ﾆｯｺｰﾙ28mm2.8
ｼｸﾞﾏ100-300mmDを使用しております。

いままでは、F80とFMを使用していました。
D200（中古）かD90・D80に興味があり、
D200（中古）に手を出そうかと考えておりました。
理由は、気持ちのよさそうな連写を体験してみたかっただけですが・・・

明るい200mmあたりも欲しいかなと思っております。
デジタルでは、ズームの愛好者も多いようですので、
200mm単焦点よりズームなのかなって思ってしまう此の頃です。

子供の入学式・運動会・遊戯会・家族写真が主です。
遊戯会での室内での撮影に望遠、
離れた場所からこっそり撮ってみたいとも思っています。

書込番号：8896459

[ダイバスキ〜]

ここｎさん
おはようございまぁ〜す。

御予算が不明なのですが、御提示の中ではＤ９０では無いかと思います。
Ｄ２００の５コマ/秒の連写を我がモノにしたいとの事ですが、Ｄ９０でも4.5コマ/秒の連写性能はございます。
Ｄ２００ボディーの質感には及びませんが、最新装備満載、高感度性能も上手のＤ９０を逃がす手は無いと思います。
フォーマットの違いに依り、お手持ちのレンズでは広角側が不足すると思います。
単焦点をお持ちの様ですので、18〜105のレンズキットかズームの便利さを優先して18〜200のレンズキットが変化も有り、面白いのでは無いでしょうか。

＞離れた場所からこっそり撮ってみたいとも思っています。

昨今は一眼ママさんも居られますので、堂々と撮影されて下さい。
御予算にも依りますけれども、明るい望遠系ズームも欲しい所かも知れませんねぇ。

書込番号：8897355

[秀吉（改名）]

＞D200（中古）に手を出そうかと考えておりました。

そうですか・・・。
D700（中古）ではないのですね。

書込番号：8897369

[robot2]

D200も、好きなカメラですが…
D90の、中古に一票です（Aランク_68,250円）。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=3&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=2

書込番号：8898334

[Orchis。]

D90+Σ150mmMacro+Σ2xTELECON

　こんにちは。
　現在、D200 と D90 の両方を使用しています。
　普段使いには、圧倒的に D90 の方が便利です。
　是は、D90 の高感度性能や D200 が重い事からです。
　日常的に、埃の多い場所や湿度の極端に高い場所等で使用するので無いならば、
　D90 の方が、便利だと思います。

書込番号：8898390

[5yen-dama]

お遊戯会ならばD90がイイでしょう！
ﾆｺﾝVR70-200F2.8
ｼｸﾞﾏ50-150F2.8
ｼｸﾞﾏ70-200F2.8
ﾀﾑﾛﾝ70-200F2.8
辺りが有るとイイでしょう

御遊戯会で被写体ブレを少くしたいと思えば
F2.8のﾚﾝｽﾞを用いても
ISO1000〜1600での撮影が要求されると思います。

D80やD200ではかなりのノイズを覚悟したうえでの撮影になってしまいます。

書込番号：8898411

[輝峰（きほう）]

　　＞D200（中古）に手を出そうかと考えておりました。

　　　・D200を使っています。現在、デジ一眼はこの１台だけです。
　　　　レンズは銀塩時代からのを含めて、銀塩とデジ一眼とで、兼用で使っています。

　　　・基本機能がしっかりしていて、本当に、いいカメラだと思っています。
　　　　デジ一眼の撮り方は、リバーサルフィルム装着時の銀塩と同じ撮り方です。
　　　　デジ一眼の、連写や、ブラケットなどの機能は使っていません。
　　　・デジ一眼の露出補正、調光補正（外付けストロボ含む）、は銀塩と同じやり方、です。

　　　・銀塩の、デーライトフィルムか、タングステンフィルムかの違いに相当する、
　　　　デジ一眼では、ホワイト・バランス補正は、
　　　　（ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”などを利用して、事前にプリセットし）
　　　　撮るときに勝負を決めるつもりで、あとでパソコンでは画像加工はできるだけ不要にしています。

　　　・旧マニュアルレンズも測光でき、便利です。

　　　・最近は、物撮りが多く、マイクロレンズ、Ais55/2.8S（中古1万円）多用中です。

　　　・高感度は無理に求めないで、明るくして撮ることを勤めています。

　　　・普通に「劇場」などでは、ストロボ無しに、ISO1600で撮り、
　　　　A4に自家プリントして人様に差し上げています。

　　　・望遠になるほど、望遠大口径ズームレンズが便利です。
　　　　ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S　（中古ABランク　4.5万円）
　　　　暗いところでも、VRは被写体ぶれには効果ないですが、このレンズは使い易いです。
　　　・標準ズームレンズは、DX18-70/3.5-4.5Gが使いやすいです。
　　　　人物スナップなら３５ミリフィルム換算で28-105ミリでレンズ交換なしに、
　　　　この一本で、大概、用が足りています。
　　　　画質もいいし、携帯性もいいです。

　　　・単焦点レンズの35/2.0Dも写りは非常にきれいですね。

　　　・高感度撮影が多い場合には、それなりの機種を選らばれればいいと思います。
　　　・いろいろありますが、撮りかたは、ひとさまざまだと存じます。
　　　・レンズなどは、使用頻度も冷静に考えられて、いろいろご検討くださいませ。

書込番号：8899798

[秀吉（改名）]

>明るい200mmあたりも欲しいかなと思っております。

そうですね。写りもいいですし・・・。
ニコンのものはつくりもしっかりしてますし・・・。

AF nikkor 80-200 1:2.8D(1993-97,F90シリーズ用・直進式)、kenkoMC-1,レンズフードHB7（フジヤ流にいえばABクラス、マップカメラでは多分、良品ではなく美品かも・・・・、殆どまっさら）付き、完動品（絞りも良好、ジャスピン）を見つけました。このタイプのものはAF速度はそれなりにslowですが大体￥39800が相場ようです（、ただし買取は￥20000）。

いまはこの種の高級レンズの買い替え期なんでしょうか。

書込番号：8900330

[ここｎ]

あとでスレ違いかなっと思いましたが、たくさんのご返信ありがとうございます。
ダイバスキ〜さん・秀吉（改名）さん・robot2さん・orchis。さん5yen-damaさん・輝峰（きほう）さん　まとめレスで申し訳ございません。
あけましておめでとうございます。（とりあえずごあいさつ）礼儀です。

気にしている点は、D200（中古）いい物に出会えるか？
D90（新品）については、予算が本体購入後のバッテリーやメディアの予算なのです。
みなさんのご想像におまかせしますが、このまま、３月まで本体価格に変動なければ２月か３月にD90はありえるでしょうが（その頃ちょっと予算があるかな）現在では前述の雰囲気です。

高感度は求めずレンズの明るさと単焦点の撮影を追求してく予定ですが、
あまり腕がないので、ズームの良さは35-70で経験しました。
それだけの良さが大きな幅のズームレンズで体感できるか心配です。
ﾆｯｺｰﾙ以外のレンズも興味があります。

みなさんのご意見では最新のD90に一理あるようですね。

旧銀塩レンズによる焦点スピードはどんなものかとも思っています。
F80ではもどかしい部分もあったので心配です。

所有されている方からご意見いただきありがとうございます。
レスが遅くてすみません。ありがとうございます。

書込番号：8904961

買い増し、或いは買い替えを考えています

[s.s.no.1]

現在、中古で購入したペンタックスＫ１０Ｄを使ってますが、ＡＦがやはり弱く、動くものには特に弱いようです。風で草や、枝が揺れるだけでＡＦが迷います。また、逆光にも弱いようです。そこで、カメラの買い増しを考えていますがニコンＤ９０か、ソニーα700を考えていますがどちらがベターでしょうか？

書込番号：8895000

[しんす'79]

二者択一で動体だと、D90と超高級ズームのセットがお勧めです。
AFもイマイチと感じるならば、FXシリーズが選べます。

αは、見やすいファインダーとかレンズラインナップからも静物・ポートレートに向いています♪

書込番号：8895127

[クール・ガイ]

α700とEOS50Dを使っています。風でなびく草花の被写体ならα700でもいけますよ(笑
スポーツなど動く被写体ならニコンならD90以上の3ケタ機種が良いのではないでしょうか？

書込番号：8895228

[カメラマンライダー]

　現場がどんな状態か分からないので断言は出来ませんが、
風に揺れる草には、α700でもD90でも厳しいのではないかと思います。
まぁどちらを買ってもK10Dよりは軽快に動作する機械ですね。
買い増しと言うことでしたら、D90が良いのではないですかね〜
個人的にはα700の方が好き（自分で使ってるから）ですが。

　買い換えって事でしたら、ちょっとマテ！　K10Dを使い込んでから
考えて！って言うところですけど。
私はペンタックスに嫌気がさしてαに買い換えて、結局ペンタックスの
味が忘れられず、またペンタックス買っちゃったので。
手放すとペンタックスの有り難みが分かるかと思います（笑

書込番号：8895231

[LE-8T]

小生は、カメラマンライダーさんと同じくペンタックスを処分してニコンにしてまた、ペンタックスに戻りました。
逆光に弱いと言うのは、レンズだと思いますが、動態物のには、ニコン、静態物にはペンタの使い方が良いと思いますよ。

書込番号：8895737

オススメ雑誌

[MILQ]

昨日D90 18-105レンズキットを購入いたしました。
全くの初心者です。。。
用途は子供撮りと旅行でのスナップが中心になります。

そこで皆さんに質問させていただきます。
普段、皆さんはどの様なカメラ雑誌を購読されていますか?
初心者向けにはどの雑誌がわかりやすくオススメでしょうか?
ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8890249

[BLACK PANTHER]

MILQさん、こんにちは。

デジタルカメラマガジンは、撮影テクニックとレタッチについて分かりやすく解説されていますので、撮影テクニックの勉強をされる方にはおすすめです。

書込番号：8890302

[43♪]

MILQさん、こんばんは♪


通勤時間のお供に2冊の雑誌を愛読しています。

1つはBLACK PANTHERさんも挙げておられます「デジタルカメラマガジン」です。
http://digitalcamera.impress.co.jp/

もう1つは「デジタルフォト」です。
こちらは近くの本屋に置いてないので、定期購読で取り寄せています(^^;
http://www.sbcr.jp/digitalphoto/


あとは、D90に特化した本が出ていますので
そちらを1冊購入してみるのはいかがでしょうか。
取扱説明書を読むよりは有益ではないかと(個人的には)思いますよ(^^;

「ニコンD90完全ガイド」
デジタルカメラマガジン特別編集　版です。

ご参考までに(^∇^*

書込番号：8890674

[naga326]

　ずっと写真雑誌という名のカメラ雑誌を読んできましたが、ここ数年、「カメラ日和」とか「女子カメラ」とか、おしゃれな写真雑誌も増えてきましたよね。
　ぱっと名前が出てきたのはその２誌ですが、けっこう色々なものがあった気がします。
　メカニック・テクニックばかりでなく、そんなほんわか写真雑誌も面白いかと思います。
　

書込番号：8890868

[MILQ]

>BLACK PANTHERさん
早速のお返事ありがとうございます。
お勧めいただいたデジタルカメラマガジンで勉強します！

>43♪さん
そうなんです、説明書はなんだか持ち出して通勤時間に読む気になれずに・・・
「ニコンD90完全ガイド」
デジタルカメラマガジン特別編集　版
明日、書店でチェックしてきます！

>naga326さん
僕のような初心者には専門誌は難しい感じがしていたので
ご紹介していただいたほんわか系写真雑誌もすごく参考になると思うので
メカやテクに走り過ぎないようにセンスを磨くためにチェックしてみます！！！

いろいろ勉強するのが楽しみです。
皆さんありがとうございます。

書込番号：8891158

[Ken5678]

立ち読みベースだけど
フォトコン別冊「いまさらフォトレッスン」が
まともなことが書かれてあって
文字通り「いまさら」という感じがしました。
お勧めの雑誌です。
教科書通りの写真から一段アップすることができると思いました。
D90の手引書みたい雑誌は買う意欲がわきません。
これもいまさらなんですが。

書込番号：8927521

D90かD300か…

[uemakko]

初投稿です。
失礼があれば、ご指摘ください。

小学校教員です。
第一子誕生にあわせて、デジタル一眼レフ購入を決意しました。
（結婚以来、この時のためにお小遣いを貯金していたので、
　予算は２０万円です）

購入ガイド本などを数冊購入し、勉強しましたが
なにせ初心者のため悩んでおります。
お知恵をお借りできれば幸いです。

一番の目的は、わが子の撮影ですが、学校現場でも
有効に活用したいと思っております。
学校現場では、
１．暗い場所(体育館での朝礼など)での撮影
２．動く子ども(運動会など)の撮影
３．悪条件(田植え活動・雨天時など)での撮影
が多いため、「ダイナミックＡＦモード」「防滴防塵機能」が
ついているＤ３００を第一候補に考えておりました。

しかし、
「Ｄ９０の方が安い」・「画質の評判がいい！」・「発売日が近い！」
という３点からＤ９０に心が傾きはじめております。

そこで、質問です。

「Ｄ９０には、防滴防塵機能がないようですが、
　砂埃だらけのグラウンドで日常的に使うのは無理があるのでしょうか？」

Ｄ９０を使ってらっしゃる皆さんにアドバイスをいただければ嬉しいです。
また、皆さんならＤ９０とＤ３００のどちらを購入するかなども
教えていただければ嬉しいです。

ちなみに、重さ・大きさの違いは気にしません。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：8887280

[robot2]

D300に、された方が良いと思いましたので…

書込番号：8887422

[じょばんに]

uemakkoさん、こんばんは。

> Ｄ９０には、防滴防塵機能がないようですが、
> 砂埃だらけのグラウンドで日常的に使うのは無理があるのでしょうか？

そういう意味では、確かにD300の方が耐性は高いです。

但し、D300なら大丈夫という意味ではありません。
耐性が少し高いだけです。

D90であっても、日々メンテナンスすれば大丈夫です。

D90なら、１週間放っておける、
D300なら、１ヶ月放っておける、

そのような基準ではありません。

どちらを選択しても、日々砂塵を落とすべきである事に
変わりはありません。

であれば、D90で充分とも言えます。

書込番号：8887434

[まっきM]

>>Ｄ９０には、防滴防塵機能がないようですが
ボディもですがレンズにも必要でしょうし、予算20万ならD90だと思います。
　
運動会での望遠、家庭室内での明るい単焦点、体育館での明るいズーム（中望遠単）
3脚、フラッシュ、撮影を補助になる、欲しい物はいっぱいあります。
限られた予算の中でやっていくにはどこかで妥協するしかありません。

20万が最終予算ならボディはD90でレンズに投資したほうがいいような気がします。

でも、ボディをD40にしてレンズ、その他に投資が一番だとも思いますｗ

書込番号：8887502

[G3.5m]

雨や砂塵で使えばガタがすぐくるからいい物買っても無駄じゃないかな。
使い倒すつもりで中古の安価な物でいいと思う。
精密機械なので２０万だして１年も経たずにボロボロじゃキツイでしょ。
買ったとしても毎回掃除やメンテをするの大変だしね。

書込番号：8887514

[写真はポジ２]

uemakko さん

私はＤ３００を使っていて、Ｄ７００に移行し、最近Ｄ９０を買いました。

正直いってＤ９０がこれほどいい画像を描き出すのに驚いています。

元々動画用に買ったのですが・・・。

防滴防塵は、ニコンの場合、カタログではうたっていませんが、最低限の処置はされていると

どこかで呼んだ記憶があります。それと雨の下で撮影されるのなら、レインジャケットなどを

用意されればよろしいのではないかと思います。

Ｄ１００以来いろいろ使ってみて、Ｄ３００は完璧なカメラと思っていましたが、Ｄ９０で写

真を撮ってみて（買ってから動画ばっかり）画像の良さに驚いています。

中身はＤ３００並（それでも十二分）でいいと思っていたのですが・・・。

書込番号：8887578

[Local Photographer]

スレ主さん、こんばんは。
私でしたら、お子さんの撮影用にＤ９０、職場での撮影用にコンデジですね。
どうしても１台だけというなら、コンデジにします。（特に職場では一眼レフよりコンデジの方が使いやすいと思いますよ）
一眼レフを購入するのは、お子さんが幼稚園に入園される頃に検討されても十分です。

期待に添えない内容になってしまいましたが、自分の経験から書き込みさせていただきました。

書込番号：8887601

[Smile-Me]

uemakkoさん、はじめまして

かなり厳しい環境での使用を検討なさっている様ですが、レンズ交換式の一眼レフである以上は、一体型のカメラに較べますと、ホコリや水に対しては神経質になります。防塵・防滴と言いましても『防水』とは違いますので、限度はあります。なので、その点は御承知おき下さい。

でも、そうした性能を謳っていない機種でも、多少の雨粒に濡れた程度であれば、直ぐに拭き取ったり使用後のメンテナンスを充分に行えば、そう気にする必要も無いように想います。実際に、わたくしが使用している機体も防塵や防滴は謳っていませんが、カメラ用のレインコートを被せたり、不意の雨に降られた際にもタオルで拭き取るなどで、今までに故障した経験はありません。ただ、確実とは言えませんけど・・・。

そうしたコトを踏まえれば、D90でもいきなり壊れると言うコトも無いのでは？っと想いますので、D90が悪い選択肢とは想いません。D90であれば高感度撮影でも比較的キレイですし、レスポンスも悪くないでしょう。ファインダーも見易いです。D300より軽いので持ち運びもラクですね。お子様達と歩く場合は荷物だって少なくないと想いますし・・・。また、D300との差額でレンズなどを充実させることも出来ますね。（この点は重要だと想います）



ただ、どうしても降雨などの比較的厳しい環境での使用が前提であれば、Nikonではありませんが以下の機種などを検討なさっても良いかも知れません。

OLYMPUS E-3
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html

こちらの製品はレンズも防塵・防滴のタイプを併用することを条件に、降雨の使用で故障しても保証期間中に限って無償修理で対応するとしています。メーカーがそう謳っておりますので、相応の自信があると言うコトでしょう。たしか、メーカーのデモでも、物凄いコトをしていた様な・・・。

レンズ、記録メディアもセットになった『E-3最速キット』と言う製品がありますが、こちらに設定されているレンズも防塵・防滴仕様となっておりますので、そうした選択肢も検討されては如何でしょうか。価格.com登録店の最安値では、20万円を切っている様です。こちらであれば、購入当初に必要なモノは揃っていると言って良いでしょう。

OLYMPUS E-3最速キット
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080613a/index.html

あとは、そうした厳しい条件での使用に限り、生活防水仕様のコンパクトデジカメを使用すると言うのも良いと想います。一例として・・・。

OLYMPUS μ1050SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1050sw/index.html

上記の製品は3m防水なので、プールにジャボン！っと入って仕舞っても大丈夫だと想います。それはそれで愉しい写真が撮れそうですね。

書込番号：8887747

[uemakko]

たくさんの返信、ありがとうございます。
嬉しいです！

＞robot2さん
返信ありがとうございます。
Ｄ３００、いいですよね…。
カメラ屋で触った感触は、一番好きでした。

＞じょばんにさん
返信ありがとうございます。
「耐性が少し高いだけです」
という言葉にグラリと傾きました。
値段差ほどの耐性はないのでしょうか…。
やっぱり、メンテナンス第一なんでしょうね。

＞まっきMさん
返信ありがとうございます。
確かに、他にも必要なものが多いですよね…。
とりあえず、
D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット+５年保証＝194,150円
SanDisk SDCFX4-8192-J45 コンパクトフラッシュ ExtremeIV 8GB＝12,700円
ニコン CF-D200 セミソフトケース＝6,720円
合計＝213,570円
オーバー分の13,570円は、今月分のお小遣いで賄おうと考えてました…。
でも、三脚とかも必要ですよね…。
やっぱり、Ｄ９０にするべきか…。

＞G3.5mさん
返信ありがとうございます。
確かに、数年来のへそくりで買ったものが
一年でダメになってしまうのはキツイですね。
メンテナンスにも自信がありませんし…。

＞写真はポジ２さん
返信ありがとうございます。
Ｄ９０は、本当に評判がいいですね。
こんなにＤ９０の評判がよくなければ、迷わず
Ｄ３００を買っているのですが（笑）
最低限の防滴防塵処置がされているというのは、頼もしいですね。

＞Local Photographerさん
返信ありがとうございます。
なるほど…その手がありましたね。
目から鱗が落ちました。
最初に書いた使用条件３つにあうコンデジがありましたら
教えていただけると嬉しいです。
ちなみに…家庭でＤ９０、職場でＤ４０というのは、どうですか？

皆様のアドバイスを受け、かなりＤ９０に傾いています…。
悩み過ぎて変になりそうなので、とりあえず寝ます。
第一子の誕生予定日は２月５日…。
それまでには、決めないと…

書込番号：8887757

[uemakko]

６名の方に返信を書いている間にも
新しい方の書き込みが…。
皆さんの優しさが、ありがたいです。

＞Smile-Meさん
返信ありがとうございます。
「今までに故障した経験はありません」という言葉、
頼もしいです。
きちんと対処すれば大丈夫なんですね。

Ｅ−３の情報もありがとうございます。
実は、カメラのキタムラに出かけた際にもすすめていただき
カタログをもらいました。
「雨の日のご使用により故障した場合、無料修理いたします」
という言葉には、ビックリしてしまいました(笑)

ただ、学校現場では体育館の後方からステージ上を撮影するなど
ズーム機能が必要不可欠なため、Ｅ−３最速キットのレンズでは
少し厳しいかなぁ…と思ってます。
ズームキットがあればいいのですが。

ワガママばかりで、すみません…。

書込番号：8887777

[ボーテン]

家庭でD９０、職場でD４０に一票！！
これがベストな選択だと思います＾＾
家庭での使用ならD９０も長く使えると思いますよ。
D４０も今なら２万円台でボディ買えたりしますし、高感度撮影も結構強いです。ISOも１６００が使い物になるので、体育館でも大丈夫かと。ただ、D４０でのレンズ選びはAFが効かない物もあるのでご注意を。

私ならオークションも利用し、
D９０　新品で７５０００円（保証付き）
D４０　中古で２００００円
タムロンの18-50　F2.8（２）　中古２２０００円
シグマAPO50-150F2.8HSM（２）　中古５５０００円
ニコンＳＢ６００スピードライト新品２４８００円
ハードオフで中古の三脚　３０００円　
ドリラポッドの中型サイズ　３５００円
ネットショップで上海問屋でSDカードSDHC8GB1,238円×２（余裕があればエクストリーム３）
の、計２０６０００円くらいでそろえるのはどうかと思いますがどうでしょうか？

望遠が必要ならシグマのAPOテレコン×２（G）を＋２万５千円くらいで購入すれば５０１５０がF5.6通しの100-300に生まれ変わります（運が良ければ時々オークションで１万円くらいで買えます）。
あと、もうひとつだけ欲しいのがRAW現像ソフトですね。NX2かシルキーピクスを２万円弱で購入すればRAW撮影が活きてきます。

なんか結局予算２５万くらいになっちゃいました＾＾；

書込番号：8887988

[LE-8T]

細かい砂は、例え防塵・防滴仕様のカメラでも厄介な存在でしょう。
水は、シーリングで防げますし、放っておけば乾きますが、砂は、乾いても居続けます。

出来るだけ砂塵が舞う場所へは持ち出さないのが一番かと思います。出来れば悪条件用のコンデジを別に用意するのが良さそう。

小生の個人的な考えでは、D90+サブ機ですね。

書込番号：8888021

[ダイバスキ〜]

uemakkoさん
おはようございます。

＞ちなみに…家庭でＤ９０、職場でＤ４０というのは、どうですか？

職場でD40を使うつもりでしたら…
取り敢えず、家庭用としてもＤ４０レンズキットを使い、

＞１．暗い場所(体育館での朝礼など)での撮影

用として（無謀と思われるかも知れませんが） AF-S VR 70〜200 F2.8G も選択枝かと思います。
暗い場所ではＤ３やＤ７００でも使わない限り、ボディーの力だけでは非力と言わざるを得ません。
御予算が限られて居る以上、2.8レンズを選んだら、ボディーに選択枝は無く、必然的にＤ４０に行くのでは無いかと思います。

お子さんの小さい内はＤ４０の３点ＡＦでも充分でしょうし、運動会等での動く子供の撮影は上記レンズのフォーカスの速さに期待し、日の丸撮影でも良いでは有りませんか。
問題は雨天時の撮影なのですが、例え完全防水のカメラで有っても、レンズ面に水滴の付いた状態で、良い写真が撮れる訳はございません。
レインコートの中に忍ばせ、撮影時だけ取り出す等の風雨対策は必要だと思います。
その点、小型軽量なＤ４０レンズキットは有利だと思います。

但し、最大の問題は…

＞一番の目的は、わが子の撮影ですが、学校現場でも有効に活用したいと思って居ります。

第一の目的よりも学校行事用に予算の大半を取られてしまう事では無いでしょうか。
勿論、2.8レンズは家庭用に使えない事は無いのですが、一眼を使い慣れて居ない方にとっては、少しハードルが高いかな？　とも思います。

ちなみに、私は家庭用（と言うか、殆ど愛犬用）にＤ３００、職場用にＤ４０を使って居ります。
職場としては、建設現場なので、ホコリも多く、条件の悪い環境だと思います。

書込番号：8888044

[うさらネット]

身近な教育関係者の依頼で学校での撮影をD100で何回かこなした経験から、
メイン機はD90、天候不順用にPentax Optio防水コンデジで如何でしょう。防水コンデジなら田んぼに落としても安心。

書込番号：8888073

[輝峰（きほう）]

　　　すみません。個人的な一案です。関係なければ読み飛ばしを。

　　　　・悩むときは、上位機種

　　　　・潮風、砂塵、の中での撮影、カメラ持参は諦める。

　　　　・防塵、防滴性のレンズは少ない。AF、ズームレンズ、の隙間から入る。
　　　　・悪条件での撮影を覚悟するなら、レンズ交換の無い画角の範囲で撮影する。
　　　　　レンズ交換時は、車の内とか、室内でする。
　　　　・小雨など、は工夫で撮影できる。ビニール袋とか、撮影用傘グッズ、等々。

　　　　・予算は、単なる目安。生涯、写真を趣味とされるなら、パソコン、ハード、
　　　　　ソフト周辺機器、携帯用外部メモリ、防湿庫、三脚、雲台、フィルタ、
　　　　　自家プリント、写真用紙、焼き増し、額縁、写真集、ハウツウ本、等々、
　　　　　気がつくと、車一台分くらいは、１０〜１５年間には、かかっていることが
　　　　　ある。お覚悟を。

　　　　・趣味と道楽は異なる。貯金して買うなどの計画性がおありになるので安心。

　　　　・カメラよりも、レンズ。たとえ高価でも、ご自身がいいと思ったレンズを。

　　　　・デジ一眼に関しては、開発速度が速いのでカメラは一過性。この間に使い切る
　　　　　覚悟で。せいぜい５年かも。
　　　　・レンズは耐用年数長い。資産化が可能。

　　　　・銀塩カメラは、デジ一眼と異なる。フィルムのメカカメラは耐用年数は長い。
　　　　・ＡＰＳ-Ｃと、フルサイズ判と、銀塩機、すべて兼用できるレンズを、
　　　　　使用頻度を冷静に考えて、撮りたいジャンル別にシステム構成を検討しておく。

　　　　・デジ一眼に近い操作性をもつコンデジの検討を。目安は、
　　　　　ファインダ付き、ストロボ外付け付き、Ｐ，Ａ，Ｓ、Ｍモード付き、
　　　　　露出補正、調光補正、レンズ画角（３５ミリフィルム換算で28-105ミリ）、
　　　　　例：Coolpix P51000など。

　　　　・コンデジ、デジ一眼、（銀塩）などを、ＴＰＯで使い分け。それぞれの長所を
　　　　　うまく利用して。

　　　　・デジ一眼の写真用語（被写界深度、画角、EV値など）は、HPの下の方に記載。
　　　　　ご参考までに。

　　　　・すみません。ご検討の際のメモ程度の一案です。
　　　　・悩んでいるときが一番、楽しいときかも知れませんね。

書込番号：8888178

[aki32ttc]

当方，中学校ですが使い道は似たようなものかと思い書き込みいたします。

Ｗｅｂや学級通信などに使うならコンデジで十分ですが
卒業アルバムにも使えるクオリティや
体育館内，しかも発表会など館内を暗くすることを考えると
断然一眼デジですね。

そこで…
新品で買う予算があるならＤ３００を押しておきます。
カメラを単純な道具として考える　ｏｒ
写り最優先でレンズ沼にドップリ行く予定
なら予算的にＤ９０でしょうが
勝手な想像ですが，結構メカ好きの印象を受けましたので
それなら，Ｄ３００の方が圧倒的に満足感高いでしょう。

本文的には以上ですが…

現在，オリンパスのＥ−１を使用しており
実は私も同様にＤ９０（新品）かＤ３００（中古）かで悩んでいます。

Ｅ−３の話も上がっていましたが
オリンパスの防塵・防滴＆ゴミ取りは
かなり信用できると思います。
３年ほど使っていて，使用後も簡易防湿ケースに放り込んだままですが
ゴミの写り込みや雨(小雨のサッカー），砂塵（砂埃舞う体育大会）
でのトラブルは全くありません。

しかし，４／３では高感度撮影の不利は否めません。
ＩＳＯ１６００くらいまで使いところなれど
Ｅ−１は論外として，Ｅ−３もかなり頑張っているとはいえ
作例を見る限り８００が限度に感じています。

当初，Ｋ２０Ｄ（ファインシャープネス）か
α３５０（高速ＡＦライブビュー）かと絞り込んで
実機を触りに行ったら，みごとＮｉｋｏｎの２機種にはまりました。

Ｅ−１のもう１つの美点が，シャッター音の小ささだったのですが
（合唱コンクールや劇の撮影などは気を遣いますよね）
Ｎｉｋｏｎのこの２機種もいいですね。

ペンタ，ソニーの２機種やフルサイズ機よりは確実に静かだし
キャノンの４０Ｄや５０Ｄは音が頼りないし（あくまで主観です）

私の場合，自分がメカ好きなのと
動体撮影の強さを優先してＤ３００に傾いています。(^_-)

書込番号：8888285

[じじかめ]

デジ一はＤ40にして、悪条件用にはコンデジ（μ1050ＳＷ等）を併用するのが
いいのではないでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1050sw/index.html

書込番号：8888435

[高い機材ほどむずかしい]

埃は、ボディだけの問題ではありません。
ズーム機構などで鏡胴が伸びるタイプのレンズでは、レンズ内に入ることがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8541384

たとえば７０−２００VR　F2.8。ズームをしても伸びずかつインナーフォーカスタイプなので埃の入る確率は格段に低くなります。レンズのマウントに防塵を少しかねたゴムの押さえがついており多少の防塵構造にもなっています。

あとは、予算と割り切りです。一眼レフは、レンズで写りが大きく変わりますのでレンズに予算を増やされたほうが良いですね。

室内での被写体ぶれなど撮影状況で難しい場合もありますので予算との兼ね合いも含め、カメラに詳しい同僚をお探しになりお聞きになるのが確実かと思います。

書込番号：8888690

[unini]

第１子誕生を機に本格的に写真撮影にのめり込み、
Ｄ８０を購入して、今はＤ３を使っています。
Ｄ９０はＤ８０の後継機、Ｄ３００はＤ３のＤＸバージョンとも考えられるので、
ご参考になればと思い、書き込みます。

防塵防滴は、それほど気にしなくても大丈夫だと思います。
私は子供と遊びながら、写真も撮るという撮影スタイルだったので、
毎日のように（１年間、専業主夫だったので）
砂場や海辺でカメラを「塵」や「滴」にさらしました。
Ｄ８０は故障はしませんでしたが、Ｄ３はシャッターがきれなくなり、
一度、無償の部品交換になりました。（ただし、原因は恐らく塵や滴じゃない）
どんなに大事に使ったとしても、壊れる時は壊れます。

それから、学校現場の撮影条件１、２についてですが、

１、体育館の朝礼など、暗い場所でも被写体の動きがおとなしめなら、
両機種とも高感度耐性は同じぐらいなので、どちらでも良いと考えます。
むしろＤ９０の方が良いというレポートも散見されます。

２、動く子供に対しては、Ｄ３００が圧倒的に強いと思います。
特にカメラのオートフォーカス（ＡＦ）が苦手な、走って寄ってくる子供などに対する
ＡＦの食い付き方は、少なくともＤ８０とＤ３では雲泥の差があります。
ただ、カメラを横位置で構えても子供の全身が写るくらい距離をおいて、
望遠レンズで撮る場合は、Ｄ８０でも問題なくＡＦが合焦してくれます。

一長一短ですが、予算２０万なら、Ｄ９０ボディ（８万）がお勧めです。
レンズは、お子さん撮影用に単焦点のシグマ３０ミリ（４万）か、ニコン３５ミリ（３万）。
それから望遠はニコン７０−３００ミリ（５万５千）か、
体育館重視でシグマ５０−１５０ミリ（８万）か。
※（）内は価格コム最安値でおおよその値段

フラッシュはどうしても必要になったら購入すれば良いと思います。
記録メディアは、ネット通販などを利用すれば、価格コム最安値よりお得です。
サンディスクのエクストリーム４の８ＧＢが８千円台で買えます。
ただ、海外向けなので、説明書が中国語だったりしますが。

ただ、２０万円も貯金されたということなので、
今後もカメラにお金を注ぐ覚悟があるように思えます。
それならば、足がでますが、思い切ってＤ７００というのはどうでしょう。
現段階では、Ｄ７００が究極のお子様撮りカメラだと僕は考えています。
３万円のキャッシュバックでボディがちょうど１９万強。
レンズは最初は明るい単焦点１本と割り切って、
（ニコン３５ミリが３万、５０ミリが５万）
一眼らしい背景をぼかした写真を楽しむという方法もありますよ。

書込番号：8888906

[yjtk]

D90とD300の画質の差というのは非常に僅差で、同じ人間が同じ物を撮影しても周りの諸条件で順位が逆転する程度の物だと思います。

ですので、D90の方がD300より画質が云々で迷う必要というのはないように思います。

どちらかいうとボディの差に注目した方がD300とD90であればいいようには思います。

D90のAFは11点ですが、D90と同じAFを採用していたD200では中央以外のポイントのAF精度が低く、結局中央１点でのみ使っていました。
D300では、51点のAFの精度が高く周辺部でも満足いくAF精度を持っています。
そういった意味では、AF面では圧倒的にD300という気がしないではないですが。
逆にD300のAFの弱点として、概ね快適なAF性能ではあるんですが、時としてAFがフリーズしたかのように動き出さないことがあります。AFポイントを隣のポイントにずらしてAFし直せば即座に反応するんですが、そのポイントではいくらAFトリガーを押してもAFし始めないということもあります（常にそこがだめなAFポイントというわけではない）。
体育館みたいな暗いところでは、なおさらかもしれません。
いつもそうなるわけではないんですが、AFの初動が妙に遅くなることがある。
というのはD300のAFの弱点でしょうか。

連写は確かに、D300の方が上ですが、それほど6fpsや8fpsがみんながみんな必要なわけではないと思います。
ただ、１枚ずつ撮るのでもD300の方が切れがいいので、撮りやすいのはD300でしょうか。
そういったボディ部の気になる方でいいんじゃないでしょうか。

といってもD90でも問題なく撮影はできます。
その微妙な使っている人間がどちらが気持ちよく撮影できるかといった面では、結構な差になると思うので、その辺にどの程度の価値を見いだすかではないでしょうか。

防塵・防滴性は確かにD300の方が高いですけど。
だからといって、D300も滅茶苦茶高いわけではないので、それほど無理ができるわけではないと思います。
雨が降れば、カバーを掛けた方がいいですし。
砂が可動部に入れば、動かすたびにヤスリをかけてしまうようなものです。
ただ、そのちょっとずつの積み重ねが、安心であるというのであればやはりD300ということじゃないでしょうか。

ちょっとの差なら、D90というのであればD90でしょうし。

体育館で離れたところからというのはどちらもレンズキットクラスでは厳しい（明るいレンズが必要）というのはその通りだと思います。

デジタル一眼レフは、お金さえかければかなりのことができますが。
それにはかなりのお金がかかったりします。
レンズキットで何でもできるという訳ではないです。

ただ、朝礼とかで動いていないところを狙って撮る分には十分ではないかと思います。
別に体育館で行われているスポーツを撮るわけでなし。

書込番号：8889198

[uemakko]

たくさんの書き込み、ありがとうございます。
皆様の優しさに感謝感謝です。

＞ボーテンさん
細かなプランを ありがとうございます。
Ｄ４０は、知り合いの方が絶賛されていたので
気になっていたのです。
ただ、
「Ｄ４０でのレンズ選びはAFが効かない物もあるのでご注意を」
これが怖くて、尻込みしてます。勉強すればいいのですが…。
上海問屋、いいですね。カードは、ここで買います！

＞LE-8Tさん
返信ありがとうございます。
「出来るだけ砂塵が舞う場所へは持ち出さないのが一番」
やっぱり、そうなんですね…。
学校現場でのデジイチ使用は再考の余地がありますね。

＞ダイバスキ〜さん
返信ありがとうございます。
「最大の問題は…第一の目的よりも学校行事用に
　予算の大半を取られてしまう事では無いでしょうか」
この言葉、ズシリと来ました。
第一の目的と、学校行事用は分けて考えた方がいいんですよね。

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
防水コンデジ、いいですねぇ〜。
田植えなどの際、子どもだけ田んぼの中に入れるわけにもいかず
今までは撮影を諦めていたんですよね…。
（田植え前と終了後にだけ撮影）
防水コンデジにズーム機能が充実してれば文句なしですが…

＞輝峰（きほう）さん
返信ありがとうございます。
使い込んでいる方の お言葉は参考になります。
「この間に使い切る覚悟で。せいぜい５年かも」
５年ですか…厳しい世界なのですね。
息子が５歳になった時に買い替える資金はなさそうですね…。
悩むのは楽しいですが、段々 苦しくなってきました(笑)

＞aki32ttcさん
同じような現場で働いている方のご意見、ありがたいです。
「結構メカ好きの印象を受けましたので」
当たりです(笑)
カメラのキタムラで持ち比べをした時には
断然、Ｄ３００が好きでした。
学校現場では、動体撮影って大事ですよね…。

書込番号：8890024

単焦点について

[おしゃまちゃま]

昨年11月当該機を購入し、未だ５回程の撮影です。
購入時は、ズーム1本18−105で済ませるつもりでしたが、
自分の腕を棚に上げ、もう一段上級な写りが欲しくなってきました。
対象は、人物オンリーで景色とかは撮りません。
高価なレンズが良いのは、ここを読んでいて理解できますが
35F2D、50F1,4D、50F1,8Dの中から一本考えています。
サンプル等を拝見していますが、違いが解りません。
値段が高いほうにしておけ、というのは無しで、
コストパフォーマンスに優れ、ポートレートにお薦めなのは？

書込番号：8886756

[ひろ君ひろ君]

　画角の違いです。値段は結果

現在撮影されているデータから焦点距離をみて
よく使われている焦点距離を選びましょう。

書込番号：8886824

[Power Mac G5]

好みにもよると思いますが、一般的には50mm（換算75mm）や60mm（換算90mm）あたりが好まれるようです。

書込番号：8886855

[デジ（Digi）]

> 35F2D、50F1,4D、50F1,8Dの中から一本考えています。

添付された写真はD90の70ミリでの撮影です。
この画像と同じくらいの構図というか、モデルさんの大きさで写したいのであれば、
70ミリに近いレンズが必要です。
単焦点で近い焦点距離は50ミリか85ミリです。

私は50/1.4と85/1.4を使っています。
ただし、私が一番良く使う単焦点レンズは35/2です。
85ミリや50ミリだとモデルさんの顔のアップが主体になってしまいます。
アップのみで良いのならこれでいいと思いますが、
全身や半身を写すなら35ミリが必要です。

他のレスにもありますが、今までの写真のExifを見て、自分が好きな焦点距離を確認されることをお勧めします。

書込番号：8886877

[デジ（Digi）]

補足：マイクロレンズは除きます。
撮り方にもよりますが、開放がF2.8なので、ボケを楽しむ余地が限られますので。

書込番号：8886957

[おしゃまちゃま]

ひろ君ひろ君様、Power Mac G5様、デジ(Digi)様、ご指導感謝します。
価格コムのランキングで35F2Dが上位にあるのは使い勝手がよいから、
という解釈でよいのでしょうか？価格的には50F1,8が魅力的ですが、
顔アップ〜全身＋ボケも堪能したいとなると35F2Dになりますか？

書込番号：8887136

[神玉二ッコール]

室内のポートレートでしたら
AF35mm F2Dをオススメします。
屋外なら迷わずタムロン272E。

書込番号：8887146

[infomax]

ポートレートなら135ですね
明るい85mmを購入しましょう。
コシナーのプラナー85F1.4が良いですよ

書込番号：8887862

[robot2]

＞35F2D、50F1,4D、50F1,8Dの中から一本考えています。
50mm F1.4D！
出来れば、AF-S 50mm F1.4G

書込番号：8888477

[cool_cool]

35F2D　ボケだけで選ぶと、どうかと思います。
個人的感想ですが、ボケがなんと言うか、硬く感じます。

ボケで言うと、シグマ 30mm F1.4 EX DC HSMの方が良いと思います。

私は、35F2D、50F1.4D、50F1.8Dの中からでしたら50F1.4Dの方が良いように思います。

書込番号：8888714

[はるくんパバ]

単レンはいろいろ持ってます。
20F2.8S 35F2D 85F1.8D 135F2S Ai50F1.2S
あと、マクロでは、105F2.8Dを持ってます。
主にこどもを撮ってます。

まずモデルとの距離が重要だと思いますよ。

以下は、DXを前提にします。念のため。

撮影会では135mmあたりはいいと思いますが、個人的にはニコンの135DCは好きになれません。出番が少ないです。

85mmf1.8もいいです。軽いし、ぬけもいいです。欠点は寄れないこと。あともう少しだけ寄りたい時に寄れない。
F1.4もいいけど、重いし寄れない。値段ほどいいとは思えませんでした。

50mmはポートレートに使えます。
しかもかなりいい。
シグマよさげなので、検討されてはいかがですか？

35mmでポートレート？御冗談でしょ
(^O^)

ご参考まで

書込番号：8890677

[おしゃまちゃま]

神玉ニッコール様、infomax様、robot2様、cool cool様、はるくんパパ様。
ご指導、感謝いたします。

50mmを推される方が多いようなので、今回は50mmに絞って検討します。
社外品をチョイスする勇気がありませんので純正とさせて頂きます。
理由としては、不具合が出た時の面倒さが二の足を踏ませます。
新旧の1,4で比較した場合、価格に見合う描写性能差があるのか？
気になるところです。サンプルを見ても違いが解りません。

書込番号：8890982

[はるくんパバ]

気になるのが、50mmF1.4Dです。
銀塩のころは、F1.8Dのほうが評価が高かったように思います。
記憶ちがいだったらごめんなさい。
デジタルになって評価ってかわるものですかね？(-.-)

Gはどうなんでしょう？
コストの大半は超音波モーターにある気がします。
壊れると高くつくようです。
他のレンズですが、ニコンから修理に6万円といわれたと聞きました。
これではAF-Sレンズは迂闊に中古で買えませんね。

ご参考まで

書込番号：8899976

[デジ（Digi）]

> 新旧の1,4で比較した場合、価格に見合う描写性能差があるのか？

私も知りたいです。
でも、多分、価格に見合う描写性能差はないんでしょうね・・・？？
単焦点50ミリの設計は30年以上前に完成の域に達していて、
もはや画質面での性能アップはないと思いますが。
これに答えられるのは両方持っている人だけですが。

ただ、今後D40等のモーターを内蔵しないボディを買う予定があるなら、
超音波モーター内蔵のレンズの方がAFが効くので良いということは確かです。

書込番号：8900044

[ゆったりD]

月刊誌「カメラマン」1月号 P.163の「どっちのレンズショー」で1.4G, 1.4D, 1.8D, シグマ1.4EX DG HSM の比較を行っています。
ごく大雑把にはそれなりの差があるといった記事になっています。

もちろん雑誌が必ずしも客観的な正しい評価を下しているとは言えませんが、興味のある方はご覧になってみてはいかがですか？

書込番号：8901173