D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビューでのＡＦ

[簡単明瞭]

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを購入し、早速使ってみたのですが、ライブビューでのＡＦ撮影で、ピントが合うまで時間がかかってしまいます。室内での撮影は４〜５秒しないとピントがあわずシャッターが切れません。ライブビューでのＡＦ撮影は時間がかかるとマニュアルにも書いてありますが、こんなにも遅いものなのでしょうか？どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：8756964

[じょばんに]

ライブビューのコントラスト検出AFは、とても遅いです。

個体差では無い筈なので、そんなものだと思います。

書込番号：8756998

[＃４００１]

コントラストAFならそんなもんです。

コンデジと比較したらガッカリしますよ。

それでもD300と比べれば速いです(^^;

書込番号：8757029

[robot2]

コントラストAFは　対象によっても違いますが、実際がそうなんですからそうなんだなと受け止めると気が楽に成りますよ。

書込番号：8757089

[簡単明瞭]

「じょばんに」さん、「＃４００１」さん、「ｒｏｂｏｔ２」さん。早速のご回答ありがとうございました。これくらいの遅さは普通なんですね。コンデジの感覚が頭にあったので、すごく遅く感じてしまいました。しかしＤ３００はもっと遅いと知ってびっくりしました。
これからいろいろとＤ９０を楽しんで使っていきたいと思います。

書込番号：8757567

写真を見る目はどのように鍛えるのでしょう？

[セイヤーベイガー]

皆様初めまして。
初めてのデジタル一眼レフカメラとして D90 の購入を検討している者です。

これまではコンパクトデジカメで適当に撮影しておりましたが、ろくな写真が撮れず、女房に「才能がない」と笑われてきました。
腕がダメならせめて機材の力で、と一念発起し、D90はほぼ決定なのですが……

場違いな質問になりますが、写真の目利きというのでしょうか、評価方法がわからないのですが、皆様はどうやって鍛えたのでしょうか？

この掲示板はじめ、ネットのあちこちで、サンプル画像や各自の撮影なさった写真に対し、様々な評価が上がります。露出アンダーだとか、前ピンだとか、NR効き過ぎとだか、ディテイルがのっぺりだとか。恥ずかしながら、私自身は全く評価基準を持っておらず、何を見てどう判断して良いやらわからないのです。

そんな「ど素人」はデジ一など買うなというご意見はおありでしょうが、これから勉強していきますので、アドバイスお願いします。

書込番号：8756898

[G4 800MHz]

個人的には他人の評価に興味ないし気にもしてません。
画像ソフトで暗くしたり明るくしたり、色々な事が出来ますから見比べるのはどうでしょうか。

書込番号：8756922

[ブラックモンスター]

私も全くの素人で人様の写真を評価するなどできません。
自己満足で良いんじゃないでしょうか？
でも見る目を養うには数多く他人の作品を見ることでしょうか。
その中で「共感」できる写真がご自分の求めるものになりそうな気がします。
他人のことは気にせず、D90手にして使い倒して下さいね。

書込番号：8756948

[花とオジ]

私はへたの横好きで、完全に自己満足の世界に浸っています。
私の場合、レタッチする事もなく、撮って出しで満足できないものは失敗作なんです。
自分で「なかなかいいな」と思った写真でも、「ヘンだ」と言われる事もありますし、
軽〜く撮った写真でも、「イイ写真だ」と言われる事もあります。

書込番号：8756987

[isoworld]

　今年の夏にある写真家さんを訪問した際に、たまたま似たような話を聞きました。

　その人いわく、写真を見る目を養うためには「プロが撮った写真（写真集でもよい）をよく鑑賞しなさい」「素人が撮った写真をいくら見てもダメ（むしろ逆効果）」と言われました。

書込番号：8757001

[由太]

「好み」じゃないですかね。
自分が好きな写真を撮影されるのが良いと思います。

もう少しアンダーで、構図が・・・

っと、いうのは、写真を見て主体と思われる部分が、より良く見えるんじゃないか？
って、事だと思います。


カメラを持って、楽しくて、楽しくて撮った写真ってのは、見る人にも伝わると思うので、
あまり「勉強、勉強」と固くならず、今しか撮れない写真と思って、
失敗写真を恐れず、楽しんで撮影されると良いと思います。

書込番号：8757009

[robot2]

急には無理ですね、時間が解決しますから写真を楽しむのが一番です。
と言う私も　何も知りませんが、始めた頃よりはましかも？と言う位です。

写真は　考える程に難しく、考えなければこれ程楽しいものは無い。
しかし　考えるのが楽しく成る時期も有るので、自然に色々判って来ます。

書込番号：8757015

[而今（にこん）]

セイヤーベイガーさん　こんにちは

趣味の世界のことですからね。
自分の基準で良いと思うものは良い。良くないと思うものは良くない。
それでよいのではないでしょうか。
全くその基準さえ無いのなら、趣味と言えないということになります。
基準と言っても、好き嫌い程度のことですよ。

骨董品や美術品の鑑賞眼のようなことでしたら、評価の高い作品や
評価の高い人の作品を見ることを　お勧めします。
私はそれほど興味はないので、具体的な例はあげられません。

また、価値を金額や評判で測ろうとすると　純粋な趣味の楽しみを
邪魔するような気がします。

D90でたくさん撮って、良い写真が撮れたと自己満足して、デジ一
ライフを楽しんでください。

書込番号：8757022

[じょばんに]

写真の目利きができるようになれば、それで飯が食えると思います。

誰でもが出来るようになる、理にかなった方法があるとすれば、それは
それで、芸術にしろ趣味にしろ、面白さが無くなるのかもしれません。

露出やピントやNRの効かせ過ぎなんかは、ある程度試行錯誤して経験
すれば、目で見て理解できると思いますが。

露出アンダーは、暗いものは暗い。
とはいえ、意図してアンダー目に仕上げるという手法はあります。

ピントが前ピンや後ピンなど、主要な被写体に合っていないのは、
ある意味論外ですし、それこそ目で見て外しているかどうか分かる
レベルであれば、分かるでしょう。

NRも、単にノイズを消したいだけでNRを効かせ過ぎている場合は、
自分でNRパラメータを弄っていれば、ある程度判断できます。

これも、意図してNRを効かせてディテールを無くする仕上げを行う
方もおられますので、ビミョウですが・・・

このあたりまでは、鍛えるというより、色々見たり試したりすれば
分かる事だと思います。

ただ、それと写真の目利きとは、ちょっと意味が違うかもしれません。

書込番号：8757030

[セイヤーベイガー]

多数のご回答ありがとうございます。

王道なし、自分が納得できれば良し、ということですね。
また、プロの作品を見て勉強すべし、と。
よくわかりました。

また不純な質問ですが、D300とD90の比較、50DとD90の比較、などといった、機材の性能評価のための画像評価という面では、どこに着目して、どのように見ればいいのでしょうか？

質問を重ねて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8757035

[セイヤーベイガー]

直前のじょばんにさんの書き込みに、沢山の着眼点が書かれていました。
入れ違いですみません。
なるほど、一つ一つの要素を冷静に見ていけば、次第に分かってくる者なのですね。
焦らず、時間をかけて勉強していきます。
ありがとうございました。

書込番号：8757050

[ぼくちゃん.]

＞女房に「才能がない」と笑われてきました。

そんなの気にしてたら写真なんか撮れないよ、
コンテストに出して賞金もらって、
その賞金奥さんにあげたら、評価は１８０°ころっと変わると思いますが。

書込番号：8757071

[＃４００１]

画質に関する評価と目利きは…

画像を可能なかぎり拡大して(モニターなら等倍鑑賞)、画面の隅々まで…粗捜し…する目を養えば、誰でも分かる事です。

解像しているかどうか？
ノイズがあるか無いか？
変な滲みや模様が出て居ないか？
ピントが来ているか来ていないか？
ブレてるかブレていないか？
フレアー、ゴースト、歪曲収差 等…
その現象がどういう物なのか？
一度、サンプル写真を見れば、誰でも分かる様になりますよ♪


但し…あんまりノメリ込むとノイローゼになりますよ(笑

書込番号：8757099

[nomu00]

目を鍛えるって言っても中々ねぇ〜〜　そろそろ老眼だし・・・(='m') ウププ

趣味でやってる写真、自分自身で満足すれば良いだけの事・・

写真を撮ってきてパソで確認・・何百枚の中で数枚でも気に入った写真があれば
ばんざ〜〜い・・v(T▽T)イエーイ　って感じで　でどうでしょうか？

私はそんな感じ　　だから何時までたっても、ど素人で〜す＾＾。

書込番号：8757113

[セイヤーベイガー]

＞　ぼくちゃん.さん
女房の方が綺麗な写真を撮ります。構図がいいし、手ぶれも少ないし。
私は、ちゃんとカメラを保持しているつもりなんですけど、ぶれたのが多くて。
ピントが合っていないのも多いです。AFでカメラにお任せなのに、どうして外れるんだか。

＃４００１さん　＞
なるほど、拡大してあら探しですか。
雑な性格の私には向いていないかもしれませんね。
パッと見て「うむ」というような眼力を持つものかと思っていましたが、そういうものではないことが分かってきました。

こつこつ覚えていきます。
ありがとうございました。

書込番号：8757130

[クルミナー85]

機材でフォローするならキヤノン50Dを新品購入された方が楽チンです。全てオート撮影で明るさや色がハズレることなく一発で出ますから。ニコンのデジイチはフィルム一眼の基礎知識（いろ温度など）を持っている方が、ある意味楽しめるデジタル一眼ですよ。なかなか夕日の色など出にくいですから。写真を見る目は、ビジュアルアーツに入学されるか、アサヒカメラのコンテスト部門 ポジフィルムの部門の写真と寸評を毎号、熟読されれば自然と写真の輪郭が見えてきます。それとアントシアニンを多く含むブルーベリーを毎日、必要量、摂取されることをお勧め致します。

書込番号：8757318

[由太]

ブレはシャッタースピードをあげる事で軽減されますよ♪
現在、おつかいのカメラがどの機種なのか分からないので、設定まではアドバイスできませんが、
ISO感度を上げる
シャッタースピードを上げる

で、ブレづらくなると思います。


またピントの件ですが、コサイン誤差かもしれませんね。
http://ogamio.cocolog-nifty.com/weblog01/2007/01/post_6f28.html

書込番号：8757344

[＃４００１]

必ずしも…良い画質＝良い写真ではありません。

良い写真を判断する目利きは…皆さんがおっしゃる通り…。
良いと言われる写真や絵画を沢山眺めるのが良いと思います。

その中から…自分の好みや主義、信条を固められたら良いと思います。

こちらは多分「正解の無い」世界だと思いますよ♪

パッと見て…直感的に感じる人も居れば…

私のように…数字や理屈からアプローチしないと納得出来ない人種も居ると思います(笑

アプローチの方法は人様々で良いと思います。

書込番号：8757472

[じじかめ]

機器の使い方や構図等の基本を勉強して、優れた作品を多く見るのがいいと思います。
（どこを強調しようとしているのか、自分だったらどう撮るか等を考えながら）

書込番号：8757678

[潜らー]

撮影経験と思考の回数を増やすことだと思います。

例えば
→本屋で「自分が」気に入りそうな写真集をいくつか買う
→じっくり眺めて楽しむ
→気に入った写真を見つけて，どうしてそう感じたのかよく考える
そして，
→そう感じた理由を，自分が写真で実現させるためにどうすれば良いのか，
　そのためのテクニックを考えたり調べたり実行したりする

「こう写したい」と強く思って試行錯誤することが，必然的に「見る目」を養うと思います。

書込番号：8757886

[kyonki]

＞皆様はどうやって‥‥

上級者の撮った綺麗な写真と自分の写真とを見比べると、まずその違いに気が付くと思います。
そこから綺麗な写真を撮るためにはどうしたらよいのかを突き詰めていくことだと思います。
構図、光の捉え方、ピント、絞り、SS、露出補正、レンズ選び、RAW現像‥‥
多くの要素がありますねぇ。頑張ってください。

私も勉強中です(^^;

書込番号：8758313

18-200(ニコンorシグマ)で迷ってます(涙)

[るかしげ]

いつも皆様の意見を参考にさせて頂き誠に有難うございます。


本来ならレンズにスレ立てすべきだとは思いましたが、こちらの方が、ご教授して頂くのが早く感じたので許して下さい。

かなり初心者の域ではありますが、今年の６月に初デジ一(D60)デビューしました。
が、レンズの制限が多い事を購入後に知ってしまい、９月後半頃に、35000円(本体のみ)に今ならなると言われて即、買取に出し現在はD90と至っております。

買取して頂いた際、本体のみ出してキットレンズであった18-55は残してありました。

そして、野球観戦用にと…シグマ70-300手振れ補整無しを購入しておりましたが、どうも素人ではありますが、中間レンズが物足りなく感じております。

そこで、レンズ(18-200)で純正にしようかシグマにしようか？と、かなり悩んでおります。
シグマの画質は良いが使い勝手は悪い…等、クチコミには目を通してみたのですが…


是非とも諸先輩方のご意見を参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。

被写体は、子供(２才)と嫁がメイン、景色(主に今は京都の紅葉)と甲子園(月に一回 虎の応援)であります。

書込番号：8755671

[柚子麦焼酎]

るかしげさん こんばんは。

どちらも使った事が無いのですが、クチコミを見ている限りではどちらが良いかは平行線ですね。

ただし、シグマの方は以前は５万円以上していました。タムロンから18-270mmの手ぶれ補正付きが出てから一気に安くなったのでお買い得感は増していると思います。

また、せっかくレンズ制限を気にして買い替えたのですからD60ではAF出来ない安価なレンズも選んでみたいですね！

オススメはAi AF Nikkor 50mm F1.8D、Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dあたりです。
前者は新品でも1万円台半ば、後者は中古なら2万円台で見つかる場合もあります。

書込番号：8755918

[robot2]

18-200mm なら、VR18-200mm！
しかし　画質云々より便利なレンズと捉えた方が良いと思います。
それでも、各社18-200mm の中では画質は最良だと思っています。
しかし…
70-300をお持ちだし、ここは少し我慢して VR70-200mm F2.8 が買えるまで資金をプールされるのが最良です。
画質は、最高！これを買って不満を言う方は少いです。

70-300は、一脚を使っておられますか。

書込番号：8755934

[ベオウルフ]

impress mook の D90完全ガイド に、両レンズの比較記事がありました。
私自身が使用比べた感想ではありませんが、参考に載せておきます。
比較レビュー記事なので、全てのシーンに対応はしていない（特にスピードライトとの連携）と思いますので、
その辺り重要であれば点数に自己フィルターをかけて下さい。

�@解像 �AAFスピード �B逆行 �C価格 �D手ぶれ補正効果 �Eぼけ

Nikon AF-S DX VR 18-200　�@3.5 �A4 �B3.5 �C3 �D3 �E3.5
シグマ 18-200 DC OS HSM �@4　　�A4 �B4.5 �C5 �D3 �E4
タムロン 18-270 Di�U VC　　�@3.5 �A3 �B5　　�C4 �D3 �E5

※VR18-200が良い良いと噂で購入しましたが、個人的に便利さ以外に及第点は付きません。
むしろこの比較記事では、シグマにも総合的にタムロンにも負けている始末…
レンズは設計の新しいものが強い、という定説がここにも生きているのかもしれません。

書込番号：8756112

[TAIL4]

シグマのレンズも不要にしてしまうという意味で、タムロンの18-270VRが最良では
ないですか？　ちょっと高いですが純正の18-200と価格面では大差ありません。

18-200では、70-300の分全てはカバーしてくれませんし、折角ならという
意味での提案です。

書込番号：8756137

[ベオウルフ]

�Dと�Eが逆でした。
以下の並びが正しい項目です。

�@解像 �AAFスピード �B逆行 �C価格 �Dぼけ �E手ぶれ補正効果

書込番号：8756325

[ダイバスキ〜]

るかしげさん
おはようございます。

６月に初デジ一をＤ６０でデビューして、レンズの制限を気にされてＤ９０との事。
で…、18〜200 ですか…。
Ｄ６０では使い切れない、特殊（と言うより旧でしょうか？）なレンズでは無いのですね。
尤も、Ｄ６０でも使用可能な超音波モーター内蔵レンズの方が、Ｄ６０の制限に引っ掛かる、ボディー内モーターを使うレンズよりも、一般的には、速いフォーカスが期待出来るのは確かな事なのですが…。

シグマの70〜300をお持ちで、更に 18〜200 を追加する事に関して、少し新鮮味に乏しくはございませんでしょうか。
robot2さんご推薦の VR70-200mm F2.8 ですと、『買った！』と言うお気持ちも増大だと思います。

或いは、せっかくＤ９０に換えたのですから、その性格を活かして柚子麦焼酎さんお薦めの単焦点。
これは、Ｄ９０に換えた甲斐が有ったと満足されるのでは無いでしょうか。

あとは、お子様撮りと風景を主体とするなら、 AF-S 16〜85mm VR も捨て難いと思います。

結局、全部がＤ６０で問題無く使えたレンズですが、Ｄ９０でのバージョンアップした撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：8756773

[じょばんに]

≫ベオウルフさん

逆行って・・・？ (^^;

書込番号：8757049

[わかくす]

ｼｸﾞﾏはわかりませんが、ﾀﾑﾛﾝ18-270はD90のﾗｲﾌﾞﾋﾞﾕｰ撮影時に望遠側のﾋﾟﾝﾄが合いませんでしたので、注意が必要です。

書込番号：8757102

[じじかめ]

＞中間レンズが物足りなく感じております。

標準ズームの55ｍｍと望遠ズーム70ｍｍの間があくという意味でしょうか、それとも
シグマ70-300の望遠側の画質がもの足りないという意味でしょうか？

書込番号：8757201

[クルミナー85]

お悩みのレンズはすべて使用したことのあるワタクシがお答えします。1本で済ますことは考えないで、お持ちのレンズで望遠をカバー。標準域はニコン VR18-105をお勧めします。現行品のVR16-85とならシャープさやボケ味も変わらないコスパのたいへん高いナイスなレンズです。ブレ防止も付いていますよ。

書込番号：8757280

[クルミナー85]

ベオウルフさんのコメント通り、シグマの画質はニコンなど比較外です。シャープさ、クリアーさ、逆光で画面が白けない強さ、など対戦相手になりません。しかしオートフォーカス時に幅の広過ぎるピントリングが常に回るため、窮屈にレンズを握らないといけないレンズです。使い安さだけならニコンです。写りは素人の方でも何じゃコリャ レベルです。

書込番号：8757641

[まこきち]

私は値段ではなく、AFスピードとシャープな画像が気に入ってSIGMAにしてますが、るかしげさん自身がお店（ヨドとか）でD90に付けて感触を調べないと無理ですよ。
SIGMAのピントリングはいろいろ言われてますが気にならない人には関係ないし。
タムの18-270はKakakuでは意外とAFスピードは気にならないと言う書き込みありますが、どうでしょうか？？
私は買う気満々で出かけたのですが、一気に冷めました。重量/デザイン/価格/写り（これはまあそれなり）どれをとっても良いレンズなんですけどね。
後、ボディによってAFスピードかなり違いますので、必ずD90に付けて調べて下さいね。

後日、感想書き込んでいただくと助かります。

書込番号：8759358

[ベオウルフ]

>>じょばんにさん

ご指摘痛み入ります。
連射と同等のミスだと、猛反しています。

↓が正しいですね。

�@解像 �AAFスピード �B逆光 �C価格 �Dぼけ �E手ぶれ補正効果

書込番号：8760470

[るかしげ]

返事遅くなり申し訳ございません。

柚子麦焼酎さん
＞オススメはAi AF Nikkor 50mm F1.8D、Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dあたりです
ちと、調べてみようという気になってしまいました。
オススメ有難うございます。
確かにシグマのお買い得感が気になっているのが正直なところです。（笑）

robot2さん
VR70-200F2.8は、確かに良いレンズだと思います。
そして、値もはりますねぇ。（汗）
出来れば、年始用にと考えておりますもので、やはり軍資金が・・・（涙）
どうも、有難うございました。

ベオウルフさん
D90完全ガイドを購入する予定でしたが、ベオウルフさんのお教えでとても
参考になりました。
しかし、ここえきてタムロンの候補をあげて頂いてしまうと、ますます選択で
悩んでしましますが、この際タムロンも候補にあげて考えさせて頂きます。
情報、有難うございました。

TAIL4さん
シグマのレンズは不要にするつもりはないのですが・・・。（汗）
不要にしようと考えているのは、レンズキットについていたVR18-55の方なのですが。
タムロン・・・やはり、TAIL４さんも　オススメですねぇ。
ご意見　有難うございました。

ダイバスキ〜さん
＞お子様撮りと風景を主体とするなら、 AF-S 16〜85mm VR も捨て難いと思います。
またまた、嬉しい悩みの種を増やしてくださいまして有難うございます。
ダイバスキ〜さんオススメのレンズもクチコミ等でちと調べてみようという気に
なってしまいました。
オススメ　有難うございました。

わかくすさん
情報提供有難うございます。
タムロンここへきて、ちと脱落（気持ちの中で）
って、感じです。
有難うございました。

じじかめさん
いつも短文にて的確なご意見を申され　とても参考にさせて頂いております。
＞標準ズームの55ｍｍと望遠ズーム70ｍｍの間があくという意味でしょうか、それとも
シグマ70-300の望遠側の画質がもの足りないという意味でしょうか？

どちらかというと、55mmを売却してしまって幅を持たせたいと考えており、
シグマ70-300（手振れ補正無し）は保持しておきたいと考えております。
正直、自分でもどの焦点距離が一番必要としているのかが、解かっていない為
18-200で探そうかな？という意味でもありました。
的確なご意見をまたお願い致しますね。

クルミナー85さん
レンズのスレにて、クルミナー85さんの意見をよく見かけ参考にさせて頂いて
おります。
画質が純正よりもシグマの方が良いという意見。しかし、使い勝手はシグマは良ろしく
ないという意見。より良いのは18-135という意見。
で、実は、実際はどうなんだろう？と思い、ここにスレを立てさせて頂きました。
今後とも楽しい？意見を拝見させて頂きたいと思います。
ご意見有難うございました。

まこきちさん
今の自分の中の正直な気持ち・・・一番まこきちさんに近い様な気もします。
しかし、たくさんの先輩方からたくさんの情報・意見を頂き　ますます悩む形と
なってしまいました。
でも、一日の問いかけで　こんなにもたくさんの返答をしてくださった事を
心より嬉しく　又　有りがたく思っています。

今度の休み、ヨドバシかビックカメラに行って　やはり自分の目で　自分の手で
実感してみようと思いました。
ご意見　有難うございました。

皆様方　本当に　有難うございました。

書込番号：8760535

[☆とってぃ☆]

良い作品を見ることが大切ではないでしょうか？

それもパソコンのモニターや、雑誌、写真集ではなく、写真家がプリントしたものを見るのが一番の早道だと思います。なので、写真展に足を運ばれてください。

もし東京あたりにお住まいでしたら、たくさん良い展覧会があっています。

いろいろな写真を見ていく中で、自分が好きな作品に出会えると思いますので、そういう作品にめぐり合えたら、次はそれを真似してみてください。

きっと今よりも良い写真が取れるようになるはずですよ。

書込番号：8762484

[カミホロ]

画質ならシグマ。手ぶれ補正ならニコンって感じでしょうか。
タムロンも手ぶれ補正が強いと聞きます。
あとニコンは使い込むと下に向けたとき、レンズがビョーンと伸びることがあります(笑)

書込番号：8763775

[クルミナー85]

実際、新品購入して画像確認しましたワタクシが推薦しますレンズはコノ2本です。ニコンVR18-105mmとシグマ OS 18-125mmを自信をもって推薦いたします。職業写真26年のワタシが（笑）。

書込番号：8765205

[るかしげ]

☆とってぃ☆さん
残念ながら住まいは大阪なんです。
でも、確かに☆とってぃ☆さんの言われる通りだと思います。
良い写真を今後見ていき自分の技術アップに努めたいと思いました。
素敵なご意見有難うございました。

カミホロさん
シグマに一票ですね。了解です。
皆様の意見を参考にしながらも段々とシグマに気持ち傾きかけております。
ご意見有難うございました。

クルミナー85さん
度々のご意見を有難うございます。
シグマの画質がかなり気になりはじめております。
クルミナー85さんの豊富な知識とても参考にさせて頂いております。
今後とも宜しくお願い致します。

皆様ご意見本当に有難うございました。

書込番号：8765610

D90で結婚式を撮影する際の設定。

[OZH]

こちらの掲示板ではいつも勉強させて頂いています。

D90を購入後、2000ショットを迎えました。
ある程度は慣れてきたのですが、質問をさせて下さい。

今月末に結婚式があり、専属カメラマンを頼まれました。（素人撮影と割り切ってもらっています・・）
家の中で暗いシーンを擬似的に作り、撮影の練習などもしていますが、
本番ではどのモードで撮るのがベストなのか決めかねています。

ピクチャーコントロール等の細かな設定変更は、本番では出来ないと想定しているので・・

�@撮影モードはPSAモードで撮るべきか、もしくはシーンモードやAUTOに頼った方が無難なのか。
�APSAモードの場合、ISO感度設定は手動or自動のどちらが無難か。

ひとまず、この2点が気になっている所です。
何れのモードでも撮る事自体は可能で、もちろん撮影技術の腕も必要である事は十分に分かっているのですが、出来る限りベストな状態で臨みたいと思っています。

なお、機材としてはタムロン28-75mmF2.8、35mmF2D、SB600です。
諸先輩の皆様、是非ともアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：8753520

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8C%8B%8D%A5%8E%AE&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input
はい、データーの宝庫。

書込番号：8753551

[へんくら]

はじめまして　OZHさん。　へんくらと申します。　

今月末とはまた忙しい時期に結婚式撮影を依頼されましたね。　


〉できるだけベストな状態で撮影したい…との事ですが、結婚式会場の下見や式当日の式場担当者との打ち合わせはお済みですか？　

式プログラムの時間割や進行を頭に入れたり、下見の段階で式当日の照明を調べておく等の準備も必要ですが、撮影者が一番気を付けておきたいのは｢ブライダル撮影は情景描写である｣という事です。　

ただ何となく記録的な写真でなく１カット１カットに物語性があると後に依頼主からも喜ばれます。　


また撮影時には｢周囲の明るさはシャッター速度で調節し、主要被写体の明るさを絞りとストロボの強弱で調節する｣のが、どの式場でもほぼ同じ考え方です。　

今はデジタルになった事ですぐに確認可能ですが、フィルム時代からブライダル撮影していたカメラマンからしたら今やオートマ車を運転する感覚だとも言われます。　


何よりまず、下見は大事です。

書込番号：8753779

[優妃]

Mモード、ISO400位、SSを1/125位にセット。
絞りはお好みで。
ピクチャーコントロールはとりあえずポートレート。
RAWで撮ります。
混合光の場合があるのでWBはオートにしておいて、後で調整するのがいいかと思います。
もちろん、SB-600でバウンスです。

僕は上記の設定で撮りました。

書込番号：8753798

[デジ使い]

OZHさん大役をまかされましたね。
デジタルなんですから枚数をケチらないでください。
あまりこだわった考えで撮ってると枚数がかせげなくなります。
プロなら数枚で説得力があるでしょうけどね。
枚数が少なすぎると後でこれだけしかないのってなってしまいますから。
フィルム時代に36枚撮り10数本撮ったときはフィルムを入れ替える
タイミングが大変でした。その点デジタルは大きなカード入れておけばいいし
電池も予備1本あればいいでしょう。気にするのはスピードライトの電池くらいかな。

書込番号：8753924

[＃４００１]

この掲示板で・・・もはや「慣用句」となっている・・・＜「ベストな設定」を教えてください＞

上げ足取りや言葉遊びをするつもりはありませんが。。。σ(^_^;)

ベストな設定とは・・・
一回一回、１撮１撮・・・被写体と背景の明るさを測って、都度都度その「露出」に適した設定に変える事ですよ。。。

室内での撮影は・・・光の量が足りないですから・・・
カメラ君の能力限界ギリギリのところを行ったり来たりでの撮影になります。
特にシャッタースピードが上がりませんから・・・皆さんブレブレ写真を量産する訳です。

少し知恵がついてくると・・・
ISO感度を上げて・・・シャッタースピードを速くする方法を覚える訳ですが。。。
今度は・・・ノイズという副作用に悩む事になります。。。

タムロンレンズ＆ニコンボディTTL調光での異常露出の報告が気になりますけど。。。

基本的には、標準ズームレンズ＆SB-600＆プログラムオート＆スポット測光＆中央１点AF
と言うのが・・・一番安直な設定になります。。。

優妃さん　＞
・・・の設定は・・・かなり「知能犯」的な設定ですな♪（笑
こりゃ！楽チンだ♪
私も・・・７月にあった友人の結婚式では、ISOオートで、マニュアル露出・・・あとはストロボ（TTL調光）任せ。。。で撮影しました。。。
これだと。。。新郎新婦入場の時など・・・ブラックアウトしてスポットライト・・・みたいなときにいちいち露出変えなくて済む（ストロボOFFするだけ）ので、楽チンですな♪

あんまり・・・参考にならないかもしれませんが。。。
これを語ると・・・原稿用紙100枚は必要かな？？（笑

書込番号：8754341

[yjtk]

全部をというのではなく、基本はPモードで、要所要所をA（絞り優先）で開放気味に撮るというのを混ぜていくのがいいと思います。

ただ、問題はTamronの28-75mmです。
Tamronのレンズは、Nikonのデジタル一眼レフで使うとストロボの調光や露出がおかしくなることがあります。
以前もTamronの28-75mmで結婚式を撮って失敗したというスレッドがnikon-digital.netで立ったことがあります。

その辺は注意した方がいいかもしれません。
なにせ、メインだと失敗が出来ませんから。
無難なPモードで抑えるところは確実に抑えて、余裕があるところでAモードで雰囲気を目指すというのがいいと思います。
D90ならISO400〜800がいいように思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453
参考

書込番号：8754561

[E30&E34]

Pモード＋外部ストロボのみ。それと、レンズはAPS-C専用の標準ズームレンズを用意してください。手持ちのレンズの出番は無いと思ってよいと思います。テレ側のカバーで使えるかも？

披露宴のみ？　式も？　控え室は？（一人だと走り回りですね。）　双方の主要メンバー、式の進行も事前に確認しておいてくださいね。　

新郎新婦の写真、集合写真はプロにおまかせですよね？・・・・一番重要だったりして・・。

書込番号：8754639

[OZH]

皆様、早々にたくさんのご返答ありがとうございます！
お一人ずつ返信させて頂きます。

ぼくちゃん.さん
結婚式についてのスレが大量にあるのは重々承知で、似たような質問をされている方もいらっしゃったのですが、なかなかこれと言った答えを見つけられなかったので、再度スレを立たせて頂きました。
でもよく考えてみると、そもそもこれといった答えはない、という質問だったかもしれませんね・・

書込番号：8754995

[OZH]

へんくらさん
>結婚式会場の下見や式当日の式場担当者との打ち合わせはお済みですか？　
実は当方の住まいが関東で、式場は東北でして・・
現在、進行表と式場の情報はある程度はあるのですが、
最終打ち合わせと実際の下見は、式の前日という過酷な状況です。

>ただ何となく記録的な写真でなく１カット１カットに物語性があると後に依頼主からも喜ばれます。
これが一番理想ですよね、ただ初めてという事もあり、まずはミスのない撮影を心がけつつ、この事も念頭に置きたいと思います。

>｢周囲の明るさはシャッター速度で調節し、主要被写体の明るさを絞りとストロボの強弱で調節する｣
なるほど、やはり自分の意思で良い写真を残すには、Mモードで撮影するのが良さそうですかね。。

>フィルム時代からブライダル撮影していたカメラマンからしたら今やオートマ車を運転する感覚だとも言われます。　
ですよね・・
私自身、デジタルから入っていったので、フィルムでの撮影を考えると、
今は恵まれている環境にあるなと思います。
それと同時に、フィルムで撮っている方に尊敬と憧れがあるというのもあります・・。

書込番号：8755046

[OZH]

優妃さん
>Mモード、ISO400位、SSを1/125位にセット。
>絞りはお好みで。
なるほど、ちょっと考えていなかった撮り方です。
これはなかなか考えられている設定ですね！
実際にこれで撮られているという事で、とても参考になりました。
この設定でテスト撮影をしてみたいと思います。

書込番号：8755080

[OZH]

デジ使いさん
>OZHさん大役をまかされましたね。
はい・・どうも身内に撮ってもらった方が良いらしく・・
本人は撮ってもらえるだけで満足とは言っていましたが、
失敗が許されない撮影なので、不安と緊張感で一杯です。
ただ、なかなかこういったチャンスはないと思うので、出来る限りのことはやってみたいと思っています。

>デジタルなんですから枚数をケチらないでください。
そうですね、デジタルならではの強み、たくさんありますよね。
バッテリーも気をつけつつ、たくさん撮っていきたいと思います！

書込番号：8755095

[OZH]

＃４００１さん
>「ベストな設定」を教えてください
たしかに・・不用意にこんな発言をしてしまいました。。
申し訳ありあません。

>一回一回、１撮１撮・・・被写体と背景の明るさを測って、都度都度その「露出」に適した設定に変える事ですよ。。。
ですよね・・。
今回知りたかったのは、大きく分けて、
「フルオートで撮るのと、PSAMモードで撮るのではどちらの方が良い結果を出せるか」
という事でした。
フルオートでの撮影はあまり考えてはいなかったのですが、もしかしたらそっちの方が無難に残せるのかな、など考えていた次第です。

>タムロンレンズ＆ニコンボディTTL調光での異常露出の報告が気になりますけど。。。
私もこの件については気になっていました・・
今のところ室内での撮影は問題ないように思いますが、
もう少し設定を色々といじってみて、あまりにも不安定だったらメインレンズを考え直そうと思います・・（といっても他にはキットレンズしか持っていませんが＾＾；）

>基本的には、標準ズームレンズ＆SB-600＆プログラムオート＆スポット測光＆中央１点AF
と言うのが・・・一番安直な設定になります。。。
なるほど、参考になります！
たしかに、安定性も重要な要素ですよね。
それと、私も優妃さんの設定は凄く考えられているように思います。
まだ式まで日にちがあるので、色々な設定を試してみたいと思います。

書込番号：8755165

[ishi303]

調度昨日の日曜日に結婚式でのサブ的なカメラマンを任されました。
明治神宮での屋外と明治記念館での屋内でした。

ストロボをつけての屋内撮影の経験値がほとんど無いので
WBはAUTOでRAW撮り天井バウンスを試しながらしました。
ISOは400から場合によっては800を上限にしました。
あと目に留まったのでメインの式場のカメラマンさんの
ストロボの方向を見たりしてました。

レンズ交換はほぼ出来なかったです。
なので撮り逃しを避けるためタムロンの28-300mmVCを使いました。
純正レンズとの組み合わせが良いとは聴いていましたが所有してなかったもので。。
描写はやや眠たいのは承知していましたが場面を押さえるのに重きを置きました。

予備バッテリーや予備ストロボ用電池や予備メモリカードなどもあったほうが
安心はできますね。
出席者の方々も多数写真を撮りますから
うまくポジションを取るのも大切だと思います。

大変ですが上手くいったときの充実感はありますので
是非頑張ってください。

書込番号：8755289

[OZH]

yjtkさん

>基本はPモードで、要所要所をA（絞り優先）で開放気味に撮るというのを混ぜていくのがいいと思います。
やはり、ケースバイケースで設定は変えていった方が良い結果が生まれそうですね。
参考になります！

>ただ、問題はTamronの28-75mmです。
参考のURLの方も見ましたが、たしかに調光がおかしいですね・・
今のところ同じような現象は見ていないのですが（たまにピンが外れたりしますが・・）、今後は少し疑いながら使ってみます。
今回の結婚式が主な理由でこのレンズを選んだのですが、裏目に出てしまったら・・（泣
どちらにしても、純正レンズも持ち合わせることにしたいと思います。

書込番号：8755291

[OZH]

E30&E34さん
>Pモード＋外部ストロボのみ。それと、レンズはAPS-C専用の標準ズームレンズを用意してください。
Pモードは、やはり無難そうですね。
Pモード＋アドバイス頂いたやり方というのが良さそうに思ってきました。

>披露宴のみ？　式も？　控え室は？（一人だと走り回りですね。）
はい・・付きっ切りになる事間違いないと思います。。

>双方の主要メンバー、式の進行も事前に確認しておいてくださいね。　
この辺りはある程度把握しています。カンペも作っておきましたので（笑

>新郎新婦の写真、集合写真はプロにおまかせですよね？・・・・一番重要だったりして・・。
そうですね、ここはプロにお任せする事になっています。
でもその他は全て私に任されているので、負担はなかなかのものではないかと・・

結果が全てだと思いますが、やれる事はやってみようと思っています。

書込番号：8755408

[OZH]

ishi303さん
おー！昨日とは新鮮な情報ですね！＾＾

>ISOは400から場合によっては800を上限にしました。
やはりISOは800辺りが目安になりそうですね。

>レンズ交換はほぼ出来なかったです。
やはり・・よく聞くのですが、レンズ交換の余裕は無いですか。。
時間があったとしても薄暗い状況だと難しそうですよね。

>なので撮り逃しを避けるためタムロンの28-300mmVCを使いました。
ストロボの件と使い勝手を考えると、高倍率ズームの方が良かったかもと思ってきました・・
18-200VRなど。（金銭的に難しいですが・・）
ひとまず、手持ちの機材で何とか臨みたいと思います。

予備バッテリーとメディアは持っているので、あとはフットワークでしょうか・・。
なかなかの人数らしいので、うまくポジションも取りたいと思います！

書込番号：8755582

[ishi303]

>OZHさん

>おー！昨日とは新鮮な情報ですね！＾＾

自分も式の前にこのスレを見たかったですｗ

>やはり・・よく聞くのですが、レンズ交換の余裕は無いですか。。
>時間があったとしても薄暗い状況だと難しそうですよね。

もう一つタムロンの17-50mm 2.8fも持って行きましたが、
あまり使う時間が無かったです。
小物類や食事を明るいレンズで撮ったくらいでした。
実質的にポートレートでよく使う28mm-80mmの距離や、
ポジション的に被写体より遠い場所の場合は
200mmくらいの望遠距離になりました。

余裕があればカメラを2つに違うレンズを
セットするのがいいかと思いますが、
そこはプロにお任せでよいかと思います。

プロの方が押さえる記録としての写真とは違った場面を
OZHさんが撮影されるのを期待していると思いますよ。

ちなみにプロの人はキャノンのフラグシップ機に
10万オーバーのいいレンズを使っていましたｗ
アマチュアはアマチュアなりに頑張って楽しんで撮れれば良いかと思いますよ。

>ストロボの件と使い勝手を考えると、
> 高倍率ズームの方が良かったかもと思ってきました・・
>18-200VRなど。（金銭的に難しいですが・・）
>ひとまず、手持ちの機材で何とか臨みたいと思います。

タムロンの28-75mmやニコンの24-85mmを購入したかったのですが、
普通に披露宴の出席者でもあったのでいろいろと出費があったので
手持ち機材で自分も乗り切りました。

一度検討したのですがレンズのレンタルもあるので、
目当てのレンズを事前に借りて練習するというのも手かもしれませんね。

>あとはフットワークでしょうか・・。
>なかなかの人数らしいので、うまくポジションも取りたいと思います！

60〜70人くらの規模でしたが行くときは行く
ある種のずうずうしさでポジションをとりましたが、
プロの方、親戚の方や他の友人さんも大勢いるので、
それらの方々の邪魔にもならないような配慮も必要かと思います。
あとお酒は飲みすぎるとあとで辛くなりますのでお気をつけてｗ

枚数は500枚オーバーくらいで実質的に100枚前後の
良い感じの写真を残せたので始めてながらなんとかこなせました。

書込番号：8756117

[優妃]

＞＃４００１さん
＞かなり「知能犯」的な設定ですな♪（笑

知能犯ですか（＾＾；

２ヶ月前に初めて披露宴を撮りました。
しかも、初披露宴＆苦手な人物。

ネットでライティングとか披露宴での撮影方法を調べまくっていたら、「Mモードでスピードライト任せでも上手く撮れる」というのを見つけまして。
とりあえずSB-900買って試し撮りをするとあら不思議。
綺麗に撮れるじゃありませんか！（笑

ということで、Mモード、RAW、バウンスを基本にして披露宴を乗り切りました。
シーンに応じて絞りを変れば雰囲気も出るし、楽チンでした（笑

ただ、数撃てば当たる！作戦で撮っていたらスピードライトの温度が上がってオーバーヒートする事が何回かありました（＾＾；
ということで、ISOは400〜800位がいいのかな？
因みに、２時間で500枚くらい撮りました。

書込番号：8757047

[OZH]

ishi303さん、こんばんは＾＾
>プロの方が押さえる記録としての写真とは違った場面を
OZHさんが撮影されるのを期待していると思いますよ。

実は今回、集合写真を除いてプロカメラマンはいないのですよ・・
昔、私自身の結婚式でプロカメラマンの方に撮ってもらった写真が、
今でもずっと理想像になっているのですが、少しでも近づければなとは思っています。
今思うと、その方は1カットを数ショットで撮られていました、もちろん銀塩カメラでしたし。さすがプロですよね。。

>一度検討したのですがレンズのレンタルもあるので、
目当てのレンズを事前に借りて練習するというのも手かもしれませんね。

カメラ本体のレンタルは知っていましたが、レンズ単体でのレンタルもあるのですね！
ここぞという時は使えそうですね！検討してみたいと思います。

それと、披露宴での撮影枚数は500枚位が目安みたいですね。
その他もあるので・・800〜1000枚近くなるかも＾＾；
あまり拘りすぎず、多くの写真を撮りたいと思います！

書込番号：8758477

[OZH]

優妃さん、こんばんは＾＾
>Mモード、RAW、バウンスを基本にして披露宴を乗り切りました。
今晩この撮り方で早速、家族にモデルになってもらいテスト撮影してみようと思います＾＾

>スピードライトの温度が上がってオーバーヒートする事が何回かありました（＾＾；
こ、こういう事もあるのですね・・
機材トラブルも十分に注意が必要そうですね。
やはり二台体制というのが理想的なのか・・。（今はコンデジしか手元に無いですが・・ｗ）

書込番号：8758515

初めてのニコンにて、ＡＦの追従性はどうですか？

[レスノート]

ニコンの皆さんには、初めてての投稿です。
K10Dと40Dを使用していますが、40DをD90に変更したいと思っています。
ペンタは銀塩時代からの３０年以上使用経験より特殊なレンズ群の魅力と思い入れもあり、ず〜っと使う予定です。
昔、貧乏青年時代からあこがれていたニコンへの願望もあるかも知れません。
当初、値段のこなれて来たD300をと思っていましたが、大きさや最新製を考えるとD90かな？と思っています。
　そこで、D300で評判のAF追従性や精度は、まんまD90に引き継がれているのでしょうか？
それともやっぱり、D300へ行くべきでしょうか？ご教授、よろしくお願いします。
レンズは、16-85と50/1.4を　望遠は予算が都合つき次第徐々にと考えています。

書込番号：8752684

[厦門人]

レスノートさん　

K10D、４０D、D90、D300使ってます。

AFの追従性と言う事であれば、動体撮影かと思います。
レンズの特性もありますので、下記の組合わせに限定させてください。

４０D＋EF−S１７−８５IS、D90＋AF-S１６−８５VRDX

この状態では、D90の方が、垂直方向、斜め方向については、ほぼ同等
人物が走ってる状態については、D90の方が気持ちしっかり食いつく感じです。
どちらがかが悪いと言う事でなく、互角と言う感じです。４０DのAFも後ろ抜け少ないですしね。
精度についても上記レンズについては、特に問題は感じておりません。

また、D300の場合は、AF測定点が散らばってる関係で、ファインダー外周近くからきちんと引き込むという利点あります。ただし、51点は万能ではありませんので（暗い状態とか、AF動き出しがD90より一呼吸遅くなる場合もある。）そのような事例ではAF測定点の設定を調整していった方が無難です。
使いこなすとD300の方が、好みやいろいろな条件に対応させやすいと言う感じもしております。

一方、D90のライブビューAF機能はD300より格段に使いやすくなっています。
低い位置からの撮影など、「実用的なAF速度」は魅力です。

D300にD90の機能を追加したファーム出してくれると面白いのですが、難しいですかね？

書込番号：8752745

[松下ルミ子]

＞D300で評判のAF追従性や精度は、まんまD90に引き継がれているのでしょうか？
そもそもAFモジュールがちがうので比べることはできません
D300は51のフォーカスポイントのマルチCAM 3500DX
D90は11点のフォーカスポイントのマルチCAM1000（3D-トラッキングが追加）

動体撮影に有利なのはD300だとは思いますが
以前使っていたD80＋VR70-300mmでも運動会レベルなら十分つかえたので
通常の撮影において差がでるとは思われませんね〜〜　(⌒ ⌒)

書込番号：8752963

[レスノート]

原門人さん、ありがとうございます。
まさしく、40Dは記述していただいた通りの仕様ですので、安心しました。
D80とD200までは、あまり関心もわかなかったんですが昨年のD300発表には、「おお！」と来ました。　が、レンズも併せての予算が・・という状況でした。　
そこへ今年D90がD300のDNAを受け継いで発売となり、色々情報を耳に入れる毎にサイズを始めとした仕様に惹かれる所多く、40Dからの買換えをするつもりになりました。
50Dも出ましたが、お店で色々と弄繰り回しても液晶以外の所に魅力はそれ程感じませんでした。
また、40Dからのサイクルが早すぎるのにユーザーとしては、待ち焦がれたというより「え！もう・・」という心境で始めからC社に対し？？でしたので、先日DS2をK-mに買い換えたのですが、一緒にKDXもソフマップでドナドナしちゃいました。
C社は、レンズもKDXのダブルズーム（ISなし）と17-85のみにて、　40Dを残すというのも考えましたが、防湿庫も満杯にてこれ以上の機種増は予算と奥方の視線が怖くてムリっす。

松下ルミ子さん、ありがとうございます。
D80でもOKなら、問題ないでしょうね。早く皆さんのお仲間になれる様にしたいと思います。
　さて、いつもそのネーミングには、関心しております。
私もNIKONを手に入れて「日本　光」ﾋﾉﾓﾄ　ﾋｶﾙ　とでもしたいですネ。（学をどうしようかな？）
　

書込番号：8753947

[厦門人]

レスノートさん　

こんにちは
k-mもお持ちですか。スナップにはちょうど好いカメラです。天気が好い休日の散歩用につかってます。

ちなみにD90のマルチCAM1000AF測距素子ですが、D90が３世代目。

第一世代のD200はAF-Cで後ろへ抜ける傾向もあり苦労しました。D200手持ち３台とも同じ傾向ですから、個体差ではないと感じています。背景が空だと好いのですが..
D80で制御アルゴリズム改修でAF-Cも安定してきてます。D80は２台稼働中ですが、傾向は２台とも一緒。
D90は１台だけですが、たぶんNIKONは他の２０数台ともバラつきが少ないので、傾向は同じかと考えています。

D300系から転用された「シーン認識制御」が「対人物」での追従性が改善に寄与してる感じですね。


ただし、４０Dに７０−２００F4LISや１７−７０F4L等の新し目のLレンズを愛用されてるかただと、ニコン側に同等のレンズが少ないので、違和感を若干生じるかもしれません。
F4通しに拘りがニコンは無いようですので..　

書込番号：8754108

[秀吉（改名）]

>それともやっぱり、D300へ行くべきでしょうか？ご教授、よろしくお願いします。
レンズは、16-85と50/1.4を　望遠は予算が都合つき次第徐々にと考えています。

D90とD300はカメラとしてのベースが違うような・・・、写りに違いはないですが。
それらの１２００万画素の機種は多分来年あたりは２０００万画素にとって代わります。
ボディは消耗品だと考えればD90でもOKでは？

それにしても、ニコンのカメラはメカは超一流ですが、画像ソフトはキャノンにくらべて相当時代遅れのような印象を受けますし・・・、わざわざキャノンからニコンにシフトするメリットがあるでしょうか。

ペンタですが、K200DやK20Dはやはり素晴らしい。

まあ、好きなようにしてください（Big smile）。

＞昔、貧乏青年時代からあこがれていたニコンへの願望もあるかも知れません。
わたしも若いころ公費で備品としてF3を購入した口です。とにかくむかしは高価でしたね。
高嶺（高値？）の花でした。

書込番号：8755579

[秀吉（改名）]

厦門人さんが仰ってるように追従性はD300でしょ。

しかし、ファインダーで被写体を追いながら、合焦マークがでた瞬間にシャッターを押す形で、一昨日AF-Sで鳥を撮ってみました（AF-Cの性能は不知）。

まあ不規則な動きをする昆虫の飛翔するところは無理ですが、一定の方向に、旋回をしながら飛んでいる燕・鳩・ユリカモメなどはMFを使わなくてもOKのようです。

書込番号：8755701

[レスノート]

秀吉さんありがとうございます。　
すばらしい写真、いつも感服します。
改名されたんですね。　でも、辛口コメントは止めないで下さいね。　いつも、私とは違った角度で見る人がいるなあと感心して読ませてもらっていました。
確かに「憧れのニコン」という感覚は我々の年代にはありました。
どんなにキャノンが大きくなってもやはり私的には、頂点はニコンと思っているかもしれません。
そういえば、昔　友達の父親がプレスの仕事をしているとの事で、家に断崖絶壁の様な高さのＦ３を持ち込んで、その機関銃の様な連射に驚愕した事がありました。

　さて、確かにD300は別物と思いますが、でも　私にはそこまでの腕も無く、そのレベルまでは欲しません。
Ｄ９０も画質やＡＦ能力が、あまり変わらなければＯＫです。
私にとってカメラはあくまでも趣味程度ですので、過度な能力よりも軽量の方が数倍もありがたく魅力に感じます。
これは、先日Ｋ−ｍを購入した時に改めて　私は、このお手軽に持ち運べて感じた時にすぐ使えるという利便さで銀塩時代からペンタを使っていたという事を再認識させられました。
４０Ｄを手放すのが平気なのは、そういう事も一因かもしれません。
また、これは私の技術が伴わないからとも思いますが、４０ＤはＲＡＷでの処理は、ソフトの優秀さも含め確かによいのですが、そうそうフォト処理ばかり夢中になってもおれず、素のままに記録したり、印刷したり手早く行うにはＫ１０Ｄの方が本体ＲＡＷもあり便利でした。
売り払いましたが、ＤＳ２の画の好きでした。　　画素もこれ以上は不要と思っています。
確かに、Ｃ社のソフトウエァの取り組みはすばらしいですが、　

書込番号：8759715

動画とぼけ！

[musashi200]

普通ビデオカメラで撮影されたものは、全体にピントが合っている様に思いますが、このカメラで撮った動画は、レンズの被写界深度によって写真の様にボケるのでしょうか？
素朴な質問で申し訳ありませんが、どなたか分かる方お教え下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：8751816

[robot2]

D90は、動画撮影中はマニュアルでの（手で）ピント合わせに成ります（マニュアルご参照）。

書込番号：8751825

[robot2]

追伸
マニュアル50Pの、下から８行目に記載が有ります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
動画に入る前に　AFした位置で、ピントは固定されますから、フォーカスポイントを移動させたい場合はマニュアルに成ります。

書込番号：8751857

[musashi200]

早速のレス有難うございます。初心者ですみませんが、フォーカスのことは分かりますが、被写界深度以外のボケ具合についての質問です。（例えば、画面の隅のほうのボケです。）

書込番号：8751864

[robot2]

＞（例えば、画面の隅のほうのボケです）＜
画像を、こちらに貼り付けられるのが良いと思いますが…
お使いのレンズは、なんですか？
多分　それは、レンズ性能の問題ですが、片ボケの場合は修理或いは交換依頼に成ります。

書込番号：8751923

[hiderima]

ビデオカメラは、コンデジに近い被写界深度だと思います。

被写界深度はレンズの焦点距離、絞り、許容錯乱円の大きさに依存するので
写真と同様になるはずです。


被写界深度については下記ＨＰ参照

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

書込番号：8752011

[musashi200]

有難うございます。

そう言う意味では、面白そうですね。

レンズを変える事によって、自分独自の映像の世界が出来ると言う事ですよね！

書込番号：8752061

[トリマクロ]

http://www.vimeo.com/videos/search:d90

動画投稿サイト「Vimeo」でD90で撮影された動画を検索しました。
参考にどうぞ。

一眼レフの写真表現と同じようにボケます。
ただ、いろいろ難点（ローリングシャッターによる画像のゼリー化現象、発熱による動画
撮影制限）が報告されていますので、購入されるのであれば、そういう部分も事前に調べた方がいいです。

とりあえず上記のゼリー化については、同じく動画が出来る一眼レフである5DMark�Uでは
起こらないそうなので、次期種になったら大幅に使い勝手が向上する可能性があります。
もし動画目当てで購入される場合は、もう少し待った方が出費が少なく済むかもしれません。

書込番号：8752174

[トリマクロ]

すみません、リンクが貼り付けられていませんでした。
http://www.vimeo.com/
右側の「Search」にD90と打ち込んで検索すれば、D90の動画集を見ることが出来ます。

書込番号：8752186

[musashi200]

大変親切に有難うございます。

映像の世界でもボケ具合はいろいろコントロールされているのですね！

ＴＶでは余りボケは意識しませんが、そういえば映画なんかでは、良くあったのを思い出しました。

書込番号：8752336