D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

迷ってます・・・

[とらばん]

今デジ一眼を購入しようと思っています。
まったくの素人ですが主に風景などを撮りたいのです。
購入を迷っている機種はD80かD90です。
パンフレットやHPで確認はしているのですが
素人には動画が撮れる撮れないや画素数などの
違いしかわかりませんでした・・・
動画や画素数以外にもD90がD80に勝っている機能や
実際その機能がついていないことにより
D80で撮影するときに困ることなどあるのでしょうか？
おそらく動画は撮らないと思います・・・
またレンズは18ｍｍ-200ｍｍを考えています。
近くのカメラ屋さんではD80の18ｍｍ-70ｍｍキットしか
売っていないので本体のみ買って18ｍｍ-200ｍｍを別で購入するか
最初からD90の18ｍｍ-200ｍｍキット買おうかと思っています。
ご教授いただきたくよろしくお願いいたします。

書込番号：8744630

[カメラマンライダー]

　誰でも即体感出来る差は、まず液晶画面の性能でしょう。
D90の液晶なら撮ってその場で「よっしゃ、良いの撮れた！」って
断然分かりやすいでしょう。
連写能力の差も結構大きいですし、高感度撮影時のノイズも
ものすごーく進化してるようです。ちょい暗めのとこでの撮影では
その差は歴然なのではないでしょうか。
デジタル物は2年分の進化の幅ってかなり大きいと思いますよ。

書込番号：8744708

[☆ババ☆]

初めまして。

Ｄ９０＋ＶＲ１８−２００の組み合わせは、初心者にはとても良いと思います。
Ｄ８０がＤ９０より勝っている所は価格以外にないでしょうね。

>素人には動画が撮れる撮れないや画素数などの
>違いしかわかりませんでした・・・
スペック表を比べると、ライブビュー、ゴミ取り、液晶、etcetc...。
いろいろありますけど、スペック表以上に差があります。
Ｄ９０を強く推します。

書込番号：8744715

[manbou_5]

こんばんは。

ニコンのWebサイトでD90の売りとして紹介している点の多くは、D80にはないものです。そして、高感度ノイズ、連写など、D90はD80を大きく上回っています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features01.htm

最初からD90がよいと思います。

書込番号：8744781

[kicyann四季の調べ]

		これは、マクロレンズです。

とらばんさん　(^-^*)/こんにちヮ。

私も、最近D５０からD９０に買い替えましたが、
このカメラ、ライブビューが気に入りました。
〜〜〜と、言うのも、私はよく魚眼を撮るからなんですが、
操作が簡単だし　結構重宝してます。
それと、高感度もかな〜〜
新しいカメラを買われた方が良いかもですね。
因みに動画は、使ってません。

レンズは、１８〜２００ｍｍも持ってますが殆んど使ってませんね。
主に、１０５ｍｍと、３５ｍｍと、魚眼を使ってます。

でも、写真は初心者で下手ですよ。

書込番号：8745356

[コララテ]

動画、あれば使うよ。

infoボタン押すと、液晶画面に「情報画面」が出るので、Ｄ８０では困っていた老眼の私には助かる。
ＧＰＳが使える、ＨＤＭＩ端子でＴＶに繋がるのも良いょ。

書込番号：8745682

[ラリア310]

とらばんさんへ
それはもうＤ９０でしょう。
Ｄ８０もかなり安いですね。
価格差の３万ほどを惜しむのならＤ８０です。
ただ、最新の車を買うのと型落ちの車を買うのと同じで迷うとこでが、
車と同じでその性能差は歴然です。
お金の問題でなければＤ９０、手軽に購入したいのならＤ８０。
写真大好きで取りまくるのであればＤ９０を勧めます。
私は何時もそうですが、安物買いの銭失いで後悔しまくりです。
Ｄ４０Ｘを購入してある程度写真を撮り出したら必ずもっといいカメラが欲しくなる。

書込番号：8745805

[オムライス島]

＞まったくの素人ですが

それならやはりD90かと。
D80はホワイトバランス・露出・発色など、結構クセがあります。
分かった上で楽しむにはいいですが、クセが無く万人向きなのはD90だと思います。
カメラの操作性なども当然ながら進歩してますし。

書込番号：8746815

キャッシュバックはいつ？

[ぺこりん猫]

ズバリ年明けでしょうか。
ご存知の方教えてください。

書込番号：8743378

[ぼくちゃん.]

当分その必要ないんでは。

書込番号：8743428

[YAH.]

ご存知の方教えてください。
って、ニコン関係者が書き込むわけない。

書込番号：8743453

[＠もも＠]

年明けにありますよ！なんて分かってる人がいて
リークしたらだれも年末にＤ９０買わないでしょうね。
ニコンの関係者なら特に教えないでしょうさ。
年明けたらキャッシュバック分くらい値下がってるかも？

書込番号：8743510

[photour]

来年あるんじゃないかな〜
何月かは？？？ですが(^^;;

書込番号：8743787

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

まだ結構売れているようですね？

書込番号：8743968

[神玉二ッコール]

いつなんでしょうね？
でも、今でも十分安くなってますよ。
先代のＤ８０と比べたら信じられないくらい急激な値下がりの仕方です。
ここまで下がると、来春Ｄ９０ｘが出ても全然驚きません。

書込番号：8744004

[魂手馬虎]

今は円高ですから、日本円で考えれば安く成ってるようです。
しかし、海外のサイトでは日本で買うよりも１万円程安いようです。
春先まで円高が続くようでしたら、キャッシュバックも有るかも知れません。

http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=7238

D90, 12.3 MP, SLR Digital Camera Body w/ 18-105mm VR Lens
＄1.039(1$＝\92.90)=\96523

書込番号：8745190

[ワンタッチボタン]

D700もD60も、発売された今年にキャッシュバックキャンペーンがありました。
ですから、D90も来年の上半期じゅうにキャンペーンがあるのでは？

書込番号：8747849

人物撮影

[同潤会アパート]

人物撮影用のデジタル一眼をＸ'masプレゼントで探してます。
予算１０万円で１台選ぼうと思いますが、どれを選ぶのがベストでしょうか。
候補はＤ９０、ＥＯＤ５０Ｄ、α３５０に絞っています。

書込番号：8738790

[photour]

気持ちを込めれば何でもOK

書込番号：8738833

[同潤会アパート]

そうですよね。
Ｄ９０よりずっと安いのに１４Ｍのα３５０にしようと思います。

書込番号：8738860

[ぼくちゃん.]

高画素がいいとは限らないよ。

書込番号：8739059

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
画素数に何を求めるのか。
画素数で、カメラの性能は決められません。
カメラの性能の一部であることは確かですが。
私など、画素数が多くなると、PCでの処理が重くなるので、迷惑と感じることがあります。

書込番号：8739109

[オムライス島]

α350ってことは、ライブビューで撮るの？
ファインダー覗いて撮るのだったら圧倒的にD90が良いと思うけどなあ。
さもなくば値段の下がってきているα700を！
ファインダーの見やすさ・AFの精度共に段違い。

書込番号：8739125

[The March Hare]

人物撮影というのはポートレート的な物になるのでしょうか？
だとしたらレンズの方にもそれなりに予算を割かないといけないので
１０万だと結構予算が厳しくないですかね？

室内ポートレートなら３５ミリ換算で５０ミリ程度の標準レンズで
Ｆ値が２．０以上の明るいものが欲しいところですし
屋外ならもうちょっと長めの８０〜１５０ミリ辺りの明るめのレンズが
いいと思いますし。

キットレンズじゃ背景のボケは少ないしボケ方があまりきれいじゃないですからね・・・

書込番号：8739151

[柚子麦焼酎]

人物撮影で高画素が生きるシチュエーションもあると思います。
大人数の集合写真とか、遠方の人物をギリギリまでトリミングするとか。


一般的にはもっと画素数が少ない方が画質には有利だと言われています。それぞれの機種のサンプルをPCで見たりプリントアウトしてみたりすると良いかと思います。


もっと重大なポイントはプレゼントと言う点です。
カメラはアクセや洋服と違って多少好みでなくても時々身に着けてもいいや、という物ではなく、手にしっくりくる物の方が良いと思います。

差し上げる方とご一緒に選ぶのが一番良い、とされています。

書込番号：8739261

[☆じん☆]

気軽に簡単、綺麗なＤ４０のレンズキットは如何でしょうか。
でもやっぱり、１４Ｍのα３５０が好いのかな。
ご自分が好いなと思う気持ちの１台がベストチョイスだと思います。

書込番号：8739823

[gozi55]

同潤会アパート さん
もう買われたでしょうか。どなたへのプレゼントでしょうか？女性であればα３５０でいいように思います（うちの家内は液晶で撮れるほうがいいようなので）。いずれにしても使用される方に気に入ってもらえそうなものを選ぶのがいいと思います。

書込番号：8743723

[秀吉（改名）]

>人物撮影用のデジタル一眼をＸ'masプレゼントで探してます。
予算１０万円で１台選ぼうと思いますが、どれを選ぶのがベストでしょうか。

それはあなたが機種をきめるためにここで質問するようなことではありません。

プレゼントされる側が望むのもをあなたのアドバイスを加味して。。という線がよいのでは。
こんな不景気な時代に（笑い）高価なカメラをプレゼント？
もらっても相手の気に入らぬものなら相手は使いませんし、あなたの厚意が無駄になり、人間関係をこじらせる原因にもなりかねません。

彼女や家族へのクリスマスプレゼントに10万円もするカメラなど止めトキナ晴れ、とわたしは思います。
レンズを別途に相手に買わせてしまうという悪い遺伝子を持っています。プレゼントされた側としてもこれではかえって迷惑です。
どうしてもカメラというのなら安い・小さなコンデジ(PowerShotG10)でよいのでは。

書込番号：8744157

[t135]

秀吉さんに同意見で、
カメラがすごくほしい人であれば絶対その人自身が選んだほうがいい（後々大事に使うという意味でも）と思うし、
そんなにほしくない人であれば一眼レフでなくてコンデジなどでないと一眼レフがもったいないと思います。
その人の気持ちを考えたら自然にそうなるのでは。
といってもすれ主さんはもう見てないかもですが。

書込番号：8756376

購入のタイミング

[コットー]

はじめまして。

現在Ｄ９０の購入タイミングで悩み中です。

ボーナス商戦が安いのか、それとも年をあけてからのほうが安いのか。。。

どちらがいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8737098

[ぼくちゃん.]

欲しい時が買い時、最安値、
ボーナス商戦で買ったら、クリスマス、正月に使えるけど。

書込番号：8737150

[かわはら＠千葉]

後になればなるほど安いでしょう。でも待っている間、撮影を楽しめませんから、欲しいと思ったらすぐに購入した方が良いと思います。

年末商戦と年明けで値段の差が1000円か2000円だかわかりませんが大差ないと思います。

書込番号：8737154

[ダイバスキ〜]

コットーさん
こんにちわ〜。

ボーナス商戦で買わないと、撮影出来ませんよ。

『綺麗な晴れ着を写そう〜、フ〜ジカラ〜、エヌひゃくぅ〜』

書込番号：8737159

[まっきM]

撮影意欲とお金のバランスですよねぇ

どおしても撮りたい物があるなら今すぐにでも
どおしても安く買いたいなら2月のサプライズ以降（？）
特に予定はなく、なんとなく欲しいならお好きな時にｗ　
　

書込番号：8737318

[藍月]

最近、物欲が湧いてくるたびに思うのですが･･･

趣味の一品ですしね。最適な購入チャンスなんて、自分の欲しい気持ちが最大に盛り上がったときが吉。手元に軍資金ができたときが買い時、ですよ。（だけど資金調達に絶対無理はしない。借金したり、クレジットで買ったりはしない。ローンも組まない。余裕の範囲内で収める。）

いづれ時が経てば、どうせ価格は情け無いまでに下落するものですし、一旦購入したらもうその機種の価格なんて見ないことにしています。そんなことに気をとられるよりも、撮影にのめり込んで沢山楽しんだ方が賢明かつお得、と。

ボーナス商戦と年明けでどちらがの価格が安いのか、去年データから同様な他機種の価格推移を調べればすぐ判るのでしょうけれど、その瞬間に撮れていた写真の価値を考えたら、少しくらい価格が下がるのを我慢して待つなんて勿体無いですよー。

書込番号：8737378

[じじかめ]

待てるだけ待って、後継機が出るころが一番安いのではないでしょうか？

書込番号：8737418

[Giftszunge]

> 『綺麗な晴れ着を写そう〜、フ〜ジカラ〜、エヌひゃくぅ〜』

『綺麗な人はより綺麗に、そうでない人はそれなりに』

書込番号：8737439

[花とオジ]

日にちが経つほど下がって行くでしょうが、年末と年始ではそんなに変らないと思いますよ。
早めに買った方が早く楽しめます。

私もこの前の３連休の時に「この三日間限りの特別価格！！！」とふれ込みでＴＶとＨＤＤレコーダーを買ったのですが、連休が過ぎると確かに表示価格は上がっていましたが、代わりに買い替え応援クーポンと言うのが付いて、結局、特別価格より何百円か安く売っていました。

書込番号：8737440

[うさらネット]

暮れから新年にかけてのイベントを撮られないのであれば、年が明けてからでも宜しいでしょうが、
私だったら年末に購入して新年を迎えますね。

暮れから新年にかけてのイベントをD90で。

書込番号：8737878

[wagwag]

クリスマスや正月など、写真の撮れる機会を逃しては勿体ないですよ〜。
欲しいと思った時に買うのがベストだと思います。
※買っても使わないのが一番良くないですね…

書込番号：8738379

[kyonki]

正月ってあんまり安くない気がします。

書込番号：8738390

[湯〜迷人]

不要不急なら別ですが、本当に欲しいと思ったときが最安値だと思いますよ。

書込番号：8738786

[柚子麦焼酎]

今すぐでなくても良いならもう数週間待ってから。
２０日前後くらいが商戦的にもイベント的にもいいのではないでしょうか。

１月まで待つ事はないと思います。

書込番号：8738820

[コットー]

お返事おそくなりスイマセン。
みなさんアドバイスありがとうがございます。

欲しい時が買い時なんでしょうね！ボーナス商戦が楽しみです。

ところで今、一緒に買うレンズで迷ってます。
決めているのは、タムロの17-50mm f2.8 です。
被写体はもっぱら子供です。

悩んでいるのは運動会とかで使うレンズです。
以前、KDXを使っていたときはシグマ18-200を使っていました。
一本で近距離から望遠までカバーできて非常に便利でした。

できれば低予算で、D90の連写？がそこそこ生かせるレンズがいいのですが･･･
今のところ、タムロン18-250mmモーター無し　が安くていいと思ってます。
モーター付きのほうがいいのでしょうか？

ど素人なのでヨロシクお願いします。

書込番号：8739285

[柚子麦焼酎]

KDXで不満だった点は何でしょうか。
とても良い機種だと思いますので、まだ手放していないのでしたらニコン機は買わずキヤノンのレンズを買い足す事をお勧めします。

タムロン18-250mmはモーター有る無しに関わらず手ぶれ補正がありません。スポーツ用で常に高速シャッターを使うのであれば無くても良いと思いますが、AF速度など調べた方が良いかもしれません。

タムロン17-50mm f2.8に合わせるのであればやっぱりVR70-300mmでしょうか。このレンズを悪く言う意見は見たことないですね。

書込番号：8739331

[コットー]

手放しちゃいました･･･。

D90に決めたのは、ズバリ『カッコイイ!』です。
自分みたいな素人はどうしてもビジュアルに走ってしまいます。
あとは⇒連写性能・ホールド感・大きさ
レンズラインナップは幅広いキャノンが良かったのですが･･･

すいません。不順な動機で・・・。

書込番号：8739436

[柚子麦焼酎]

私たちのように趣味で使うのであれば動機に純粋も不純もありません。


ビジュアルで選ぶ、いいじゃないですか！
私もニコン機はカッコイイと思っています。




ビジュアルを気にしてはいけないのはヨメさんだけです（？）

書込番号：8739616

[kyonki]

タムロンのモーター搭載レンズは明らかにAFが遅いです。モーター非搭載のほうがいいでしょう。

書込番号：8739625

[うさらネット]

望遠はVR70-300mmを強く推奨。D3X作例にこのレンズが使われています。D3Xで使える高解像性能の証ですね。
Nature & Wildlifeの民族衣装のところなど。
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/d3x-sp/?cid=IGD81BGZIG0

書込番号：8739665

[秀吉（改名）]

＞決めているのは、タムロの17-50mm f2.8 です。
被写体はもっぱら子供です。

楽しみですね。すばらしい写真をたくさん撮ってあげてください。

大きなレンズとD90＋マルチパワーバッテリーグリップMB−D８０つけると、鉄アレー代わりに筋トレできますよ。

書込番号：8739685

D90の購入で迷っています。

[NYORROWS]

初デジイチで、ニコンのD90のレンズキットを買おうと思っています。
そこで、「18-55G VR」か、「18-105G VR」か、「18-200G」か迷っています。

目的は、料理の写真撮影程度です。
照明器具は、別に用意しています。

家電量販店の店員さんに聞いても、イマイチ歯切れの良い答えが返ってきません。
「ニコンD90完全ガイド」という本を買いましたが、おススメレンズが、上記３タイプのレンズキットのレンズと違っていて、参考になりません。
価格の問題と、初デジイチ初心者なので、ボディだけ買って、他社メーカーのレンズを買って使いこなす自信がありません。
ネットの記事では、マクロ系も「18-200G」のレンズで全て対応すると書いてあって、価格的に1番お得な「18-55G VR」と迷っています。
どなたか、アドバイスお願いします。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20070607/1000587/

書込番号：8736801

[まっきM]

料理の写真を何に使うのかにもよると思います。
料理自体が主役で色の表現や立体感、ぼけが欲しいならデジ一眼だと思いますが
プリント目的なんでしょうか？サイズはどれくらいですか？

綺麗に撮りたいって程度ならコンデジでもいいかも
照明を別で用意できるならなおさら。

書込番号：8736835

[赤色と角で三倍]

望遠を利用されないのであれば、「18-55」で良いと思います。
レンズキットを買われるのであれば今必要な焦点距離をカバーしているレンズだけで良いと思います。

レンズは使ってみないとわからないですし、レンズキットのレンズでは写せないものが必ず出てきます。(たとえば、焦点距離300mm等)その際に新しいレンズを買い足すのが良いと思われます。ただ、「18-200」を後から買い増しする可能性があるのなら「18-200」を買っている方が良いと思います。(「18-200」単体で買うと高価なので)

書込番号：8736847

[45の人]

ライティング設備の整った環境でお料理の撮影との事なので
D90ボディ+広角はVR16-85マクロはAF-S60mmがあれば良いお写真が取れると思います。

書込番号：8736863

[NYORROWS]

まっきMさん、お早い返信ありがとうございます。
目的は、プリントより、ネットのホームページや、携帯サイトに載せるのがメインです。
「同じ画素数でも、デジイチの方がキレイに撮れる」とか、「ボケ味が出せる」などの観点で、デジイチを買おうと思いました。
操作の簡単さでは、コンデジが使い慣れていて、現在、800万画素のCANONの910iSを使っています。
「コンデジより、デジイチの方がキレイに写るのでは？」という理由で、素人ながら買うことを決意しました。
どうしても、PCサイトでも、携帯サイトなら、なおさら、画像が圧縮されるので、デジイチを買う意味があるのか、確かに悩んでいます。
CANONの2000万画素の最新デジイチマーク2のHPも、画像のキレイさが表現されていたので、ネットでも、カメラの性能は反映されると、素人ながらに思いました。
D90を買うもう1つの理由としては、ボケ味のある動画もネットで、料理の調理工程を流せるのも、魅力と感じました。
しかし、1年半程前にハイビジョンまで撮れるSONYのデジタルビデオカメラを購入しているので、絶対的な欲しい理由ではないですが‥

書込番号：8736931

[まっきM]

WEB用ならコンデジでいいと思います。
閲覧者からすれば軽くてサクサク見れる方が便利なので
拡大しても800×600高圧縮Ｊｐｅｇで十分かも、写真ではなく料理を見るためのHPでしょうし。

動画に関してはハイビジョン配信は重すぎです。
低画質でストリーミング、DL用にハイビジョンならいいかも知れませんが･･･

携帯サイトについては最新コンデジでも役不足でしょう。

書込番号：8736991

[dandanpapa]

どんな画にしたいですか。

・料理全体にピントが合うような画。
・料理の１点にピントが合い、他はぼかした画

前者なら、被写界深度の関係でコンパクトデジカメが一番です。
１眼なら広角レンズで。

後者なら１眼に決まりでしょう。
開放が明るい単焦点か、中望遠ですね。

書込番号：8737110

[かわはら＠千葉]

「WEBに掲載するのに圧縮するからコンデジでいい」という意見もありますが、私はそれでも一眼をお勧めします。

元が綺麗に撮れていれば圧縮しても綺麗ですが、元がイマイチだと圧縮して荒は目立たなくはなりますが、イマイチなものはイマイチです。

背景をぼかして料理だけを際立たせる表現力、あるいは料理の一部のみにピントを合わせるような描写は一眼ならではのものです。

レンズは悩ましいところですね。どの程度の大きさの料理（皿）を撮影するかなどによっても違いますが、以下の写真は全部18-200で撮影したものです。画角などご参考にどうぞ。

http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/folder/1166227.html

書込番号：8737144

[じじかめ]

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

こちらでは18-105がオススメのようです。　プラマウントが気になりますが・・・

書込番号：8737626

[しぶ爺]

NYORROWSさん
こんにちは！
他社製のレンズが使いこなせない？などといわずに…
いろんなレンズが使えるのがデジイチのよいところですから。
で候補にはないお勧めなのですが
シグマの18-50mm f2.8か17-70mm f2.8-4.5のようなセットものより
少しよれるものがお勧めだと思われます。
勿論セットと同じような利用も可能ですし便利だと思われます。
18-50mm http://kakaku.com/item/10505011863/
17-70mm http://kakaku.com/item/10505011862/
ただしシグマのレンズは寒色系を強調してしまう癖がありますので
PCで調整を！

書込番号：8738209

[Giftszunge]

NYORROWSさん
> そこで、「18-55G VR」か、「18-105G VR」か、「18-200G」か迷っています。
> 目的は、料理の写真撮影程度です。
> 照明器具は、別に用意しています。

ならば、VR18-55mmで決まり。
プライスの割に、驚くほど、かなりシャープに撮れる。
ディストーションも少ない。
かなり近寄ってアップが撮れる。約1/3.5倍。

部分のどアップが必要ならば、インチキ手法の第一弾として、
クローズアップレンズ Kenko AC No.5で約1/2倍まで撮れる。
クローズアップレンズは、なんとたったの約2,500円程度だ。僕も持っている。

それから、インチキ手法第二弾は、内蔵ストロボ＋Kenkoの「影とり」だ。
内蔵ストロボがマクロ準無影フラッシュに大変身する。
しかし、ごく小さい単品物に限られる。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

http://ec1.kenko-web.jp/item/2454.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

VR18-200mmは、料理撮影に不向きだ。
最高撮影倍率は、200mm望遠端の約1/4.5倍であるが、VR18-55mmに劣る。
しかも、準マクロ撮影では、解像度が甘い。解像感もVR18-55mmに劣る。
広角端以外では、糸巻き歪みが目立つ。
丸い皿はあまり問題ないが、真っ直ぐな牛乳パックを画面端に撮り入れちゃいけない。
料理と一緒に窓枠や、テーブル端を撮り入れることもダメだ。

いや、そもそも料理撮影には、このVR18-200mmは使いづらい。
使いこなしたVR18-200mmは、中途半端な焦点距離位置では、ズームがとてもよく滑る。
レンズを水平じゃなく、ちょっと傾けただけで、伸びたり縮んだりする。
斜め上から見下ろす料理撮影には、向いていないことが、決定的の駄目押しだ。

VR18-105mmが、料理撮影に適しているかどうか？不明だ。
最短撮影距離から察して、使いやすいのは、圧倒的にVR18-55mmの方だろう。

理想的には、VR18-200mmを買う予算があるのならば、
VR18-55mmレンズキット＋マクロレンズ（AF-S 60mm F2.8G）がベストだろう。
しかし、取り敢えずVR18-55mmレンズキットだけでも、おそらく十分だろう。

> 家電量販店の店員さんに聞いても、イマイチ歯切れの良い答えが返ってきません。

家電屋の兄ちゃんには、分からないだろうな。

書込番号：8738220

[dandanpapa]

vr18-55mm

VR18-55ｍｍのサンプルです。

このような画を撮りたいのでしょうか？

書込番号：8738609

[うる星かめら]

メインの標準ズームはタムロン17-50/2.8が一番だと思います。

書込番号：8738783

[デジ（Digi）]

> 目的は、料理の写真撮影程度です。

「程度」というのは、大掛かりな写真ではないというニュアンスですが、
実は一眼レフにとって料理の写真は大の苦手なのです。

その理由は、料理は普通、お皿に載っている「奥行きのある平面」に近い被写体だからです。
そして「奥行きのある平面」を斜めから撮って全面にピントが来るようにしなければならないからです。

これを一眼レフでやるには、普通のレンズでは無理です。
こういうレンズが必要です。↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/pc-e_45mmf28d_ed.htm


ということで、一眼レフで料理の写真を撮るのは極めて困難です。
料理写真のプロは以前は大判カメラを使っていたくらいです。
（あおり撮影が自由に出来るので。最近のことは良く知りませんが）



ただ、もっと簡単で安く確実に撮れる方法があります。
携帯のカメラで撮ることです。
これならセンサーサイズが小さいので被写界深度が大きく、前面にピントが合います。
画素数だって今は500万画素くらいありますからね。

書込番号：8738944

[デジ（Digi）]

自己レス、誤変換です。

上のレスの最後の方で、
×　前面にピントが合います。
○　全面にピントが合います。

書込番号：8738962

[秀吉（改名）]

タムロン２８−７５

>目的は、料理の写真撮影程度です。

わたしは和菓子・抹茶を食するのが好きで、時々写真に撮るのですが、上手に撮るのって結構難しいです。わたしは器に盛られた果物を描いた絵画を描く感じに仕上がればよいな〜と思いながら挑戦してますが、食欲をソソルように綺麗に撮るのではなく、美術的に綺麗に撮ることはなかなか難しいです。

ｆood, kitchen, dinner, baking, cook, recipe, assignment, strobist, lighting102, home
http://www.flickr.com/photos/tags/cooking/clusters/

書込番号：8739627

[輝峰（きほう）]

　　・秀吉（改名）さんの写真拝見。
　　・綺麗ですね。
　　・すみません。どうなるのか、試しにPCの壁紙にさせていただきました。
　　・まるで液晶モニタの額に入っている絵画みたいですね。壁の雰囲気もいいですね。
　　　私には斬新に思えます。
　　・光がとても綺麗に感じます。

　　話が変わりますが、
　　・築地本願寺の部屋の中でプロのカメラマンの方（年配）が撮影しているのを
　　　何回も拝見しました。機材は、銀塩一眼レフ、ニコンマニュアルカメラ（Ｆ３）と、
　　　ニコン単焦点マニュアルレンズ（Ais50mm/F1.4S？）、
　　・ライティングは２灯、＋ストロボ、レフ板、三脚、

　　・被写体は、料理の素材である、たくさんの新鮮はおいしそうな魚介類を順次撮影。

　　・料亭のチラシやポスタやホームページに使うのでしょうか。

　　プロにより、デジ一眼か、今でも銀塩一眼か、いろいろなのでしょうね。　　

書込番号：8740601

[dandanpapa]

Ai50mmF/1.4_F8	Ai50mmF/1.4_F2

マニュアルレンズに反応してしまいました。
ぼかしたいなら単焦点ですね。

ストロボバウンズ１灯
Ai50mmF/1.4

書込番号：8740968

[京都小僧]

>実は一眼レフにとって料理の写真は大の苦手なのです。

まあ、うそではありませんが、本当でもありません。
手前から奥まで全面にピントを合わすなんてことを最近は料理写真としてあまりやりません。
全面に合わせないといけない場合は、ご指摘のシフトレンズが必要ですが、
別にあわせる必要がなければ、一眼レフこそ料理写真に適したカメラはありません。
今のほとんどの雑誌の料理写真は一眼レフでしょう。

スレ主さんの
こういう写真が撮りたいという参考写真があれば、コメントしやすいんですが・・・・。

こんな写真でしょうか？
http://tfortunati.exblog.jp/
この方はイタリア在住の主婦の方の料理写真です。
主婦ですから素人さんです。
デジタル一眼です。

私なら、
18-55G VRをお勧めします。

書込番号：8741241

[デジ（Digi）]

> 全面に合わせないといけない場合は、ご指摘のシフトレンズが必要ですが、
> 別にあわせる必要がなければ、一眼レフこそ料理写真に適したカメラはありません。

そんなことは明らかであって、何もわざわざアンチ的にコメントする必要ないでしょうね。

料理では手前の盛り付けと置くの盛り付けを両方くっきり見たいというニーズがある。
かつマイクロほどではないがポートレートや風景よりも近接撮影となる。

他の商品撮影では、ロゴやブランド名等、見る者に正対する面があってそこを重点的にデザインされており、比較的奥行きの浅い部分にピントが合えば事足りることが多い。

料理は汁物等、物理的な理由や食事スタイルという作法的側面から、
テーブル上等の水平面に置いて斜め上から見るという撮影上の制約があることが多い。
（お皿を真上から撮っていいならあおりは不要ですがね）


ということから料理写真が他のジャンルよりも困難な要素が多いことをご理解いただけましたか。



> 手前から奥まで全面にピントを合わすなんてことを最近は料理写真としてあまりやりません。

手前から奥までピントを合わせることを最近はあまりやらないのは承知しています。
なので最近の写真は、料理がまずく見えることが多いですな。

ただ、それは、入手可能な価格のデジタル機器であおりが出来るものがないからであり、
表現上の必然性があってあおっていないのではないです。

安い機材であおりができれば当然そうしたはずであろうという、下手な料理写真を多く見かけます。
仕方なしに手前と奥をぼかしてる感じです。
やはり手前も奥も両方とも食材がきちんと写って細部が分かる方が、はるかに自然で綺麗です。

オブジェ風にボケを多用する撮影を否定しませんが、
料理の基本はあおりであり、それを知った上でのぼかしだという手順を踏んでいない、
つまりスキルの伝承がされていない無知な若手写真家が多いということでしょうか。

ここにも職人スキル断絶問題があるわけです。

書込番号：8742062

[京都小僧]

>何もわざわざアンチ的にコメントする必要ないでしょうね

あまりにも言い切っておられるので、コメントしたまでです。

>料理では手前の盛り付けと置くの盛り付けを両方くっきり見たいというニーズがある。

こういうときにはシフトレンズは有効です。

>かつマイクロほどではないがポートレートや風景よりも近接撮影となる。

まあ、近接ですね。

>他の商品撮影では、ロゴやブランド名等、見る者に正対する面があってそこを重点的にデザインされており、
>比較的奥行きの浅い部分にピントが合えば事足りることが多い。

一概には言えませんが・・・・。

>料理は汁物等、物理的な理由や食事スタイルという作法的側面から、
>テーブル上等の水平面に置いて斜め上から見るという撮影上の制約があることが多い。
>（お皿を真上から撮っていいならあおりは不要ですがね）

斜め上からが多いですね。

>ということから料理写真が他のジャンルよりも困難な要素が多いことをご理解いただけましたか。

どのジャンルでも困難な要素はありますから、
全然理解できません。

>手前から奥までピントを合わせることを最近はあまりやらないのは承知しています。
>なので最近の写真は、料理がまずく見えることが多いですな。

ピントのありなしがまずさにはつながらないと思いますが・・・、
上で紹介したブログは見ていただけました？
全面にピントはきていませんが、どれもおいしそうです。

>ただ、それは、入手可能な価格のデジタル機器であおりが出来るものがないからであり、
>表現上の必然性があってあおっていないのではないです。

本気でそう思われていますか？
明日にでも、料理の本を片っ端から本屋で見てほしいと思います。

>安い機材であおりができれば当然そうしたはずであろうという、下手な料理写真を多く見かけます。
>仕方なしに手前と奥をぼかしてる感じです。

たまにはそういうのもあるでしょうが、ほとんどは表現上、ピントをはずしているのです。

>やはり手前も奥も両方とも食材がきちんと写って細部が分かる方が、はるかに自然で綺麗です。

そう思われるのは勝手ですが
それは説明的であって、おいしさとは関係ないことと思います。

>オブジェ風にボケを多用する撮影を否定しませんが、
>料理の基本はあおりであり、それを知った上でのぼかしだという手順を踏んでいない、

別に踏む必要はないのではないですか？

>つまりスキルの伝承がされていない無知な若手写真家が多いということでしょうか。
>ここにも職人スキル断絶問題があるわけです。

全面にピントがあっていれば、いいというわけではありません。
今の写真をぜひ見てほしいですね。
まったくもって古い考え方です。

書込番号：8742289

マニュアル撮影でストロボが二度たかれてしまいます。

[シグマときなー]

先日、夜景をバックに人物を写そうとしました。

マニュアルで、フラッシュ＆２秒露光で撮ろうと思ったのですがなぜかフラッシュが前幕、後幕ともに光ってしまいぶれた写真になってしまいます。絞り、SS優先でも同じなのでフラッシュの項目を見てみたのですがわかりません。

何か変な項目を触ってしまったのかと設定をリセットしてみましたが、長時間（１秒以上？）の時はどうしても前後に光ってしまいます。

TTLでなく、マニュアル発光にしてようやく一度だけの発光ができましたが、設定が少し面倒なのでTTLのまま前後どちらかだけ光らせるという様な事はできないのでしょうか？

書込番号：8736417

[Tomato Papa]

こんにちは、
先に光るのはＴＴＬの為のプリ発光じゃないですか？

書込番号：8736464

[Tomato Papa]

補足ですがフラッシュの設定が後幕になってませんか？
プリ発光と本発行の間隔が気になるようでしたら
フラッシュの設定を先幕にすればよろしいかと思います

書込番号：8736509

[dandanpapa]

データ測定のモニター発光です。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f6/features03.htm

書込番号：8736695

[☆極楽とんぼ]

ブレたようになると言うことは、シャッターが開いている時に二度発光していると言うことですから故障ですね。

ただし、ストロボ発光の為の接点が長時間連続して閉じている時は発光を繰り返すストロボがあるので「仕様です」と言われるかもしれません。

書込番号：8737129

[dandanpapa]

D300でやってみました。

後幕シンクロにすると２度光ったように見えます。
先幕でも２度光りますが、感覚が短いので感じないのでしょう。

複数回発光するのはハイスピードシンクロの時です。
シャッター幕が全開にならないための処置です。

書込番号：8737284

[dandanpapa]

文がわかりづらく誤解されそうなので補足します。

＞後幕シンクロにすると２度光ったように見えます。
＞先幕でも２度光りますが、感覚が短いので感じないのでしょう。

今回の件のことです。



＞複数回発光するのはハイスピードシンクロの時です。
＞シャッター幕が全開にならないための処置です。


＞＞発光を繰り返すストロボがあるの

に対するコメントです。ハイスピードシンクロか赤目防止のことと思いますが、
今回の件と無関係です。

書込番号：8737337

[Giftszunge]

☆極楽とんぼさん
> ブレたようになると言うことは、
> シャッターが開いている時に二度発光していると言うことですから故障ですね。

真っ暗闇で撮らない限り、1秒も露光すれば、当然ながらブレたようになるはずだ。
撮影条件や、設定が悪い。

書込番号：8737406

[dandanpapa]

訂正

誤）感覚

正）間隔

書込番号：8738053

[atosパパ]

何回光るかに関係なく、三脚つかわなきゃぶれますよ

書込番号：8741146

[シグマときなー]

回答遅れてすみませんでした！
後幕になっていたのが原因でした。
３脚も使っていたのですが、多少明るい所だったのも原因の様です。
初めの距離測定のため？の発光でモデルが撮影が終わったと思い動いてしまったのがブレの原因でした。

書込番号：8787703