D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

モニターフードってつけてますか？

[カメラ女子レベル７]

昼間、外で撮影するとき、
モニターが見づらいですよね？
外から室内に移って確認してみると、
全然違った写真になっていることも多々ありです。

皆さんはモニターフードとか使用されてますか？
ネットで下記のものを見つけたのですが、
実際良く見えるようになるもんなのか、
使用感は良いのかなど分かる方がいたら、お聞きしたいなと思いまして。
http://www.hsgi-shop.jp/product/304

コンデジはキヤノンのS95を使ってるのですが、
こっちは外でもばっちり液晶が見やすいんですけどね。。

書込番号：13188100

[kyonki]

ライブビュー撮影を頻繁に行う方なら便利かもしれないですが、ファインダー撮影後に画像チェック程度なら返って使いづらそう。
画像チェック時は手で影を作ったり自分の体で陽を遮ったりしています。

書込番号：13188138

[robot2]

モニターフードですが、これを締めた状態では液晶画面は見られないですよね。
また、開いた状態ではファインダーが覗けません。
これを繰り返している間に、壊れてしまいそうですね。
身体で、影を作るとかした方が良いし、私はそれで問題無いです。

＞全然違った写真
ホワイトバランスでしょうか、ピントでしょうか？
ホワイトバランスは、液晶が見えないようなお天気なら晴天が良いです。
或いは、マニュアルプリセットWB 。
エキスポディスク デジタル ホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：13188172

[カメラ女子レベル７]

>kyonkiさん、robot2さん
早々にご回答有難うございます。
なるほど、実際には不便な可能性が高いんですね。
それなりに良い値段ですし、ちょっと悩ましいですねぇ。

ちなみに、
＞違った写真
というのは、主に明るさですね。
ついつい明るめに撮ってしまうようです。
ピント確認もしづらいですよね。
でもみなさん、自分で影を作って確認されてるんですね。

書込番号：13188198

[Frank.Flanker]

こんにちは
D90はファインダーのぞいて撮ることがほとんどでしょうし、背面液晶は撮った画像の確認というよりも撮れてるか撮れてないか大雑把な確認程度（構図、ヒストグラム）がほとんどでしょうからフードは必要ないと思う
折りたたみはわずらわしいですし、液晶見て居る時に、咄嗟にシャッターチャンスがおとずれた場合に間に合わなくなると思う
たぶん買っても、使うのは最初のうちだけでそのうちつかわなくなるような気もします

書込番号：13188217

[うさらネット]

ずっと前、コンデジ用に着脱式フードを買いましたが、結局使わずじまい。
直射日光下では、反射であちらこちらから光が入って、想定ほど見えないのです。

書込番号：13188252

[robot2]

＞主に明るさですね。
背面液晶での　明るさの確認は、ヒストグラムを見られた方が良いです。
見方は、ご存知だと思いまがググって見て下さい。

また　カメラの自働露出＝AE と自分の好みの差を知ることが大事です。
その分を露出補正で対処するようにします。
或いは、大事なシーンは RAW で出来るだけシロ飛びしないように撮り、NX2 とかで明るさを調整します。

書込番号：13188259

[robot2]

追申
明るめに撮れると　常に思って居られるなら、D90 もマルチパターン測光ほか測光モード毎に基準の露出レベルを
設定出来ますので、基準露出レベルの調整をされたら良いです（マニュアル184P）。
ただ　これは基準の変更ですので、露出補正の±の表示は有りません。
私も、D3 ほかそうしています。

書込番号：13188323

[＃４００１]

今時の太陽の高さだと・・・
フードを付けても、ほとんど役に立たない・・・と思われ（＾＾；；；
手をかざしたくらいじゃ焼け石に水だもんね(笑
遮光性の高い布みたいな物でホッカムリしないとモニターを確認するのは辛いな〜

皆さんが言うように・・・
モニターで、画像の色や明るさを確認する事はあまり無いですね。。。
私の場合、画像で確認するのは、拡大してピントを確認する程度かな？
背面液晶で確認するのは、ヒストグラムとEXIFかな？（たまに白飛び警告表示）

書込番号：13188329

[αyamaneko]

自分の体や手などで影を作る程度です。
液晶画面では、画像は大雑把なチェックくらいしかしません。
(CMOSのゴミとか、写っているか(知らない間にどこかの設定変わってないか)とか。)

ちゃんと見えるところでみても、実際とは異なる場合もありますし。

露出チェックに関しては(既出ですが)、ヒストグラムを使われたほうが確実だと思います。
あとは、不安な場合は露出ブラケットを使っておくとか。

書込番号：13188397

[オミナリオ]

こんにちわ。

私も屋外じゃヒストグラムの確認くらいしかしないですね〜〜

画像の確認といっても、晴れや曇天で見え方も変わるので、正直アテになりませんしね・・・

特に日差しの強い春夏にかけては役に立ちませんね＞液晶モニタ

書込番号：13188679

[じじかめ]

開けたところ	閉じたところ	蓋も外せます

コンデジのＦ200ＥＸＲにのみ液晶フードをつけています。
画像確認には便利ですが、開けたままで移動するのも変ですし、閉じるのには
右手の薬指と親指で両側の扉を閉じながら人指し指で上の蓋を閉じる必要があり
少し慣れが必要です。
便利でもあり、不便に感じる場合もあります。

書込番号：13189131

[カメラ女子レベル７]

わ〜皆様、こんな短時間の間に
ご返信有難うございますっ。

なんとなんと、皆さんモニターでの確認は
殆どされないんですねー。
私も基本RAWで撮るので、軽くチェックするくらいと
言えば、そうなのですが。。
なんだかフードが流行らない理由が分かった気がします。

今度友人の結婚式用に、
ちょっとD90で動画撮影しようと思っていたので、
動画の構図や動き、ピントなんか確認するのに、
日中はきつそうだなーと思いまして…。

面倒でも、PCなりに移して確認するしかないんですかねぇ。

書込番号：13189421

[チャピレ]

私は↓の液晶フード使ってますよ。晴天時サーキットでよく撮影していると液晶モニターは全然みえなくて困っていましたがこのフードはたためるし軽いし首から下げれて持ち運びも便利ですよ。ルーペになるのでピントチャックもしやすいです

http://nttxstore.jp/_II_KE13146729

私は液晶モニターをみて何度も露出あわせしているのでこれがあるととっても便利です。

書込番号：13190634

[esuqu1]

私のD90の液晶モニターは、ほんと撮影写真確認程度の使用状態です。
三脚に据付、液晶でピンあわせの使い方は夜景の時ぐらいかな。
軽いD90はどちらかというと手持ちで使いまくる感覚なので、ファインダー撮影が主です^^
ですので、液晶モニターは重要視してなく、逆にマグニファインダーの方が興味あります。
やはりD90のファインダーはマクロ時、ピンあわせ辛いときあるのでね･･･(^^;

動画はオートフォーカス対応してないので撮影はほんと記録的に残す程度、
お遊び程度に使ってますが、結婚式での使用となると結構力入りますね^^
一眼らしいいい絵が撮れそうですが、ピントとの戦いになりそうですね♪
レンズも明るめをチョイスする事になるのでしょうから、撮影技術要りそうですね。

頑張って下さいね^^

書込番号：13192724

[カメラ女子レベル７]

＞チャピレさん
面白い製品のご紹介有難うございます。
ちょっと実物見てみたいですが、
これだったら、必要な時だけ出して来れば良いので
便利ですね。

＞esuqu1さん
私も、写真撮影は基本ファインダーで、
同じく夜景撮るときだけですね。LVを使用するのは。
だから余計余り必要に迫られたことはないんですが、
動画撮影だと…ですよね。。
あ、ちなみに言葉足らずで恐縮ですが、
結婚式で流す余興ムービー用、ということでした。汗

書込番号：13193834

[雪下稚芽]

こんばんは。

画像確認では、あまり使いませんが、着脱式フードを動画撮影時に使っています。
動画では、マニュアルフォーカスですが使用すると動きものも追いやすいです。

３型デジタル一眼ムービー用ファインダーセット
http://www.genkosha.com/vs/goods/entry/post_154.html
ヨドバシカメラで入手しました。

書込番号：13202780

[カメラ女子レベル７]

結局『DIGITAL WINDOW』を購入しようかと思います。
安いし、持っていても然程邪魔にならなそうですし、
装着したまま使えないのがちょっと不便ですが、
使ってみる価値があるかなと思いまして。

色々とアドバイス有難うございました！

書込番号：13225623

望遠の安い単って、ありますでしょうか・・

[竜きち]

皆さん、こんばんは。
いつもお世話になっております。

D3000Wｽﾞｰﾑを下取りに出して購入した自分用のD90♪
18-105Gキットを買えばまぁある程度はこと足りると思いましたが、
やはり望遠側も欲しくなりますね。

そこでもう１本だけ足そうと希望していますが出来れば単レンズが欲しいです。
しかしながら予算を持ち合わせておりません・・（汗；）
ＡＦ可能であれば何処のメーカーでも結構ですので出来る限り安いのありますでしょうか？
焦点距離は200mmあれば有り難いです。
でも手振れ付きなんて希望したら厳しいですよね・・

無いものねだりのご相談かもなるのかも知れませんがもし有りましたら・・
難儀な質問を済みません（ペコリ）

書込番号：13129108

[ナイトハルト・ミュラー]

http://kakaku.com/specsearch/1050/

こちらでスペック検索が可能です。

書込番号：13129143

[明神]

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510251/

ニコンで安い望遠単といったらこれしかないでしょ。
180mmと200mmは対して変わりませんので気にしなくて良いと思いますよ。

書込番号：13129186

[竜きち]

ナイトハルト・ミュラーさん　

有難うございます。
大穴みたいなのがないのかな・・なんて、済みませんでした（苦笑）


明神さん

「Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED」

確かにこれしかないと思わせるレンズですね！
180mmなら殆ど200mmと変わりませんし美味しい焦点距離です♪
純正の明るい単望遠で78000円ほど・・素晴らしい存在だと思います！
予算ない私ですのでこれでも厳しい価格ですが、これ以上を望んではいけませんね、
お教え頂き有難うございます（ペコリ）

８万弱と云う事で私にはすぐには買えませんがこれでしょうね・・☆

書込番号：13129270

[弟子゛タル素人]

解決済みですが　

　AFがかならずしも必要でなければ　MFのセコハンが美味しい価格で結構あります

　180　　2.8が３５０００前後　AFは５５０００くらい　中古は一点ものですので
　常にチェックが要ります

　中古のAFは　電気ものなのでちょっと不安が残りますね

　わたしは　新品の価格にはついていけません

書込番号：13130052

[小鳥]

　単焦点限定でしょうか？
　理由は大きさと重さ？

　F2.8で良ければ70-200F2.8が便利だと感じます。
　シグマやタムロン、中古も含めて検討はしてみるのも良いと思います。

　中古のAFは店頭で確認して購入出来るので新品購入よりも良いかも知れません。
　ただ、半年でも良いから保証は欲しいですね。

　個人的に単焦点ならAF-S300mmF4Dが欲しいと思っています。

書込番号：13130109

[kyonki]

私も小鳥さんと同意見ですね。
描写を求めるなら70-200/2.8(各社)、サンヨン(AF-S300mmF4)でしょう。上はもっとありますが‥
コスパでいくならタムロン70-300VCを勧めます。

あえて古い設計の単レンズに拘る必要は無いかと。

書込番号：13130270

[竜きち]

弟子゛タル素人さん　


こんばんは。
アドバイスに感謝します、有難うございます（ペコリ）

＞解決済みですが
いえいえ、そんな事はありません。　
私の場合、イラチではないのですが長く考えずにすぐ買ってしまうのがいつもの悪い癖で･･
仰って頂きましたコメントから、
ＡＦ180�oF2.8の中古\55,000が現実的に購入対象となり得るレンズと思いました。
新品価格を考えますと今の私には手が出ません、共感する点です。
中古でいいの物を巡り合えたら・・にします。

有難うございました。

書込番号：13131912

[竜きち]

小鳥さん

お久しぶりです。嬉しいな〜コメント有難うございます！

＞単焦点限定でしょうか？
＞理由は大きさと重さ？
ええ、今回はそうなんです。キャノンのＬも買ったりしてはいるのですが、
広角＆標準系がズーム・単を重ねて何本もあります。が、
望遠はいつものパターンでシグマの安いズーム１本で済ませてしまってます。
（新同品の70-300F4-5.6L IS USMを店長から安く回して貰いましたが〜
やはり使わない気がしてオリンパスペンに化けちゃいました（苦笑））
と、云いますのもフィルム換算450�oなんて私は無用なので･･
精々300�oまであれば充分なんです。でも明るさは欲しがる方なんです。

＞F2.8で良ければ70-200F2.8が便利だと感じます。
いいレンズでしょうけれども高いですものねぇ・・（汗；）
＞シグマやタムロン、中古も含めて検討はしてみるのも良いと思います。
ですね！これは考えました。
Σ50-150F2.8EXの中古が\39,800とかなら嬉しいです。
でもやはり180単が欲しいですね。

ところで・・
師匠はお元気でしょうか。こむをご引退された様ですが・・
私にとっては後にも先にもたった一人の大切な師匠です。

書込番号：13131980

[竜きち]

kyonkiさん　

お久しぶりですね、いつも有難うございます〜〜！（ペコリ）

候補に掲げて下さいましたレンズ、どれもいい名レンズたちですね♪
タムのズームは価格は良いのですが暗いです・・（苦笑）
となると皆さんのアドバイス読んでやはり中古狙いになりますね。

程度をよくみて、半年保証の付いたので頑張るしかありません☆
じっくり時間をかけて探してみたいと思います。
有難うございました！

書込番号：13131998

[電弱者]

	これぞ日の丸（笑）

お〜、竜きちさん、いらっしゃ〜〜〜い♪

望遠単ですか〜。多分、スナップ用だから200mmあればOKなんでしょうね。中古はダメですか？レンズメーカー製の180mmマクロなんか潰しが利くと思いますが♪

同じく各社の300mm F4・・・描写は文句無しですが・・・はて、何を撮る？になっちゃうか（笑）。私もトキナーのを持ってますが、鳥、夕日、一番後ろに追いやられた時の舞台撮影ぐらいしか出番がないような・・・（汗）。あと・・・VRなんか無いからいとも簡単に手ブレするし（汗）。

書込番号：13132229

[竜きち]

電弱者さん

座長、こんばんは！
いらっしゃーいと言われて自分でも納得してます〜（笑）
ニコンは本来使わない私なんですがどうしてかＤ９０は２台も買いました（苦笑）

３００�oＦ４のお写真ですが本当に素晴らしいですね・・
値段高いし大きく重いし、でもそれだけ綺麗に写るって事ですね！
大きく重いはまだいいですけど、、高いが問題なんですよ（汗；）

すぐ買えないしゆっくり検討します。
はやり中古の１８０がいいです。

書込番号：13132699

[小鳥]

　お元気にされていると思いますよ。
　連絡を取ったのは３月だったか４月だったか忘れましたが、私も引退並みに書き込んでいなかった時です。
　私はしばらく留守になる予定でしたが結局戻ってきています（こむへの話ではありません）。


　私も、チェリー１本の恩でさえ忘れていません。

書込番号：13132825

[竜きち]

小鳥さん

＞私も、チェリー１本の恩でさえ忘れていません。
さすが小鳥さん！気持ちは一緒ですね。
そうですか、師匠にはお元気でお変わりなくですか・・よかった。。
宜しくお伝えのほど〜（ぺコリ）

レンズは中古を気長〜〜に探しますね☆
有難うございました。

書込番号：13132883

[明神]

竜きちさん　こんばんは。

新宿のマップカメラではAF180mm結構見かけます。
良いのが見つかると良いですね。

書込番号：13133054

[竜きち]

明神さん


こんばんは。いつも有難うございます。

マップさんは玉数は豊富でいいと思うんですがちょっと価格が高めでしょう〜（苦笑）
以前は委託品も多く出てて、新同品の安いのがあって面白かったんですが・・
委託の店舗受付のみになってからもう見なくなりました（汗；）
・・といいつつ見ますね（笑）

書込番号：13133103

望遠レンズを買いたいのですが…

[☆カッツマン☆]

D90に合う望遠レンズを探しているのですが、
ﾆｯｺｰﾙ
AF-S DX 55-300 ED VR。
AF zoom 70-300。
ﾀﾑﾛﾝ
AF 70-300 Di LD macro
ｼｸﾞﾏ
APO 70-300 macro
で迷っています。
D90 18-105ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入したばかりのﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者です。
宜しくお願いします。

書込番号：13099629

[kyonki]

＞AF zoom 70-300。
＞ﾀﾑﾛﾝ
＞AF 70-300 Di LD macro
＞ｼｸﾞﾏ
＞APO 70-300 macro

この3本は古いタイプのものですね。お勧めしません。
候補の中なら断然VR55-300です。

書込番号：13099723

[にほんねこ]

スレ主さん　こんばんわ
D90+ﾀﾑ70-300mmDi LD使っていましたが
AF遅めでした。
カメラマン５月号でDX55-300mmの
評価いいようですね。

書込番号：13099733

[☆カッツマン☆]

早い回答有り難うございます。
ﾆｯｺｰﾙ AF 55-300 ED VR。
が、良いとの事ですが
他のﾚﾝｽﾞと、どの様な所が違うのでしょうか？
(出来ればド素人に解りやすくお願いします)

書込番号：13099809

[オミナリオ]

こんばんわ。

一般的に普及クラスのレンズほど、設計が新しいものほど画質や性能が安定しています。

VR55-300はこの中では基本設計が最も新しく（他は基本的にフィルム時代のレンズのブラッシュアップ版です）
性能の安定度が期待できるのと、この中では手ぶれ補正がついているのはこれだけです。

また何より「純正品」ですのでボディとの親和性も高く、こと初心者さんには間違いないチョイスだと思いますよ。

書込番号：13099885

[＃４００１]

まず候補の中で・・・

純正AF70-300mmGと・・・
タムロン70-300mm Di LD macro
この、安い2本のレンズは除外して良いと思います^_^;
安物買いの銭失いになると思いますよ^_^;
手振れ補正も付いて無いし・・・
レンズの設計も古いので・・・画質も及第点をあげられないです。

最低でも・・・
シグマのAPO70-300mm（決してAPOナシを検討しないように）

おススメは、手振れ補正が付いて、画質もシャープな・・・
VR50-300mmでOKでしょう♪
AFの遅さと・・・ピント合わせでレンズが回転してしまう使い勝手の悪さは有りますけど。。。

それでも・・・他の3本よりは全てにおいて上だと思います。

AFの速さも求めるなら・・・純正VR70-300mmかタムロン70-300mmVCまでグレードアップする必要が有りますかね？^_^;

書込番号：13100119

[ニコン厨]

70-300VRで決まりでしょ！

書込番号：13100120

[カップめんx68k]

☆カッツマン☆さん初めまして。

ﾆｯｺｰﾙ　AF-S DX 55-300 ED VRは私の使っているD3100 WZKに付属のキットレンズですね。コストパフォーマンスは
いいのですが、AFが遅いと常々感じます。動体を取っているとじれったいことしばしば。もう少し予算を上げられる
のもひとつの選択肢だと思いますよ。とはいえ、私も他にレンズを持っていないので、何がいいのかまでは言えません。
個人的には
http://kakaku.com/item/K0000137844/
いいなぁ、なんて思っています（買えませんけど）。

書込番号：13100168

[にほんねこ]

カメラマン６月号の
「どっちのレンズショー」でした。
訂正します。

書込番号：13100172

[robot2]

レンズは、距離情報ほかボデイと情報のやり取りをしていますので（その詳細は社外秘）、
出来れば純正レンズの方が良いです。
55-300mm VR！
しかし、70-200mm F2.8 VRII（ + テレコン1.4倍 or 1.7倍）が最良です（無理して買っても後悔しないレンズです）。
何とかして　ゲットが、幸せの近道なので、購入出来るように成るまで我慢する方法も有ります。

書込番号：13100422

[esuqu1]

純正18ｍｍ	70-300mmの70mm	70-300mmの145mm	70-300mmの300mm

私もD90、18-105mm純正のあとの望遠はVR70-300mm所有です^^
VR55-300mmよりもフォーカス早く、なによりも望遠操作の時の操作感が全く違いスムーズで軽いです。
風景写真以外にも、花のなんちゃってマクロとしても使えてます^^　お薦めですよ。

作例は、駄作ですが風景写真をVR18-105mmとVR70-300mm持っていってる時に写したものです。
夜景以外はあまり純正18-105mmは使いません^^;
だけど70-300mmは持てる荷物の余裕があるときは、どこでも持って行きたいレンズですね。
（普段は12-24mm,30,60,90mmチョイスし散歩してます）

ただし、予算があれば70-200mmVR�Uがいいですね、私も欲しいです(^^;

書込番号：13101017

[☆カッツマン☆]

沢山の回答有り難うございます。
候補の中では
AF-S DX 55-300ED VR
で、考えて行きます。
でも、もう少し予算アップすると良いﾚﾝｽﾞがあるみたいですね。
もっと勉強してﾚﾝｽﾞ選択を頑張ります。
有り難うございました。

書込番号：13101040

[じじかめ]

安く入手したいのなら、シグマＡＰＯ70-300プラス一脚も悪くないと思います。

書込番号：13101626

[kyonki]

＞もう少し予算アップすると良いﾚﾝｽﾞがあるみたいですね

望遠レンズは上を見るときりが無いですよ（笑）
とりあえず、VR55-300は持っておいて損はないと思います。仮に将来高価な望遠レンズを買っても、このVR55-300は軽量コンパクトですから重宝することは間違いないです。

書込番号：13101792

[☆カッツマン☆]

じじかめさん
Kyonkiさん
回答有り難うございます。

初めてのﾚﾝｽﾞ選び、凄く迷います。

少し頑張ればﾁｮｯﾄ良いﾚﾝｽﾞ

安くても、初心者なら満足出来そうなﾚﾝｽﾞ

う〜ん

悩みます。
(解決済ﾏｰｸ付けているのにｽﾐﾏｾﾝ)

書込番号：13108058

[カップめんx68k]

Nikon D3100 WZK	当倍トリミング、画質を多少編集したかも	当倍トリミング	リサイズのみ

☆カッツマン☆さんこんばんは、まだ決めかねてらっしゃるようなので、一応作例を投稿します。ここで一番人気のあった
ﾆｯｺｰﾙAF-S DX 55-300 ED VRの作例です。ボディがD3100ですので、D90だともっといいものが撮れるのかも知れませんが、
とりあえずご参考までにどうぞ。念のために申し上げておきますが、今まで撮れた写真の中で、それぞれの被写体について、
ベストかそれに近いものばかり選んでいます。作例によって、当倍トリミングだったりリサイズだったりバラバラで申し訳
ありません。

書込番号：13108876

TAMRON AF 17-50mm F/2.8 B005NII iPhotoでのRAW現像について

[ぬかまち]

レンズの板に書き込むか迷いましたが、こちらで質問させていただきます。

D90にTAMRON AF 17-50mm F/2.8 Model B005NIIを付けているのですが、このレンズを使用した場合のみ、iPhotoでのRAW現像したJPEGをWEBで見ると、大幅に色味（主に彩度が低くなる感じ）が変わってしまいます。

他に、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　、SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM　、SIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSMを所持していますが、これらのレンズで撮影時は発生していません。

レンズによって色空間が変わるとも考えづらいのですが、iPhotoではなく、PhotoShopを使用すると問題ありません。

カメラ側で色空間をsRGBにしたりAdobeRGBにしたりしましたが、変化はありませんでした。

色空間に関しての知識が薄いため、的外れな質問をしているのかもしれませんが、解決方法がありましたら教えていただきたいと思います。

できれば、操作が慣れているiPhotoを使っていきたいと思います。

書込番号：13098181

[robot2]

＞iPhotoではなく、PhotoShopを使用すると問題ありません。
こんにちは
RAW は、光の情報なので、普通は考えられない現象で、レンズの違いでの発生は？です。
カメラの設定は、sRGB 、PC のモニタ、画像ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにします。
PS で OK なら、iPhoto の問題と言う事に成りますね。

添付の、ViewNX2 でも試してみて下さい。
純正ソフトは、カメラの設定の変更が出来て便利ですよ。

書込番号：13098514

[すみっこネコ]

昔のレンズですと解像に重点を置き過ぎたと言うか偏重した
設計の物はコントラストが低く、色味が薄味だったりもしま
したが、

>iPhotoではなく、PhotoShopを使用すると問題ありません。

とありますので、そう言う問題ではなさそうですね。

切り分けの意味で質問なのですがiPhotoでの現像を行ったJPEG
はＷＥＢを通さず、直接ＰＣで観ても同様の現象が生じるの
でしょうか？
カラープロファイル(ICC)等はお使いですか？
カラープロファイル非対応のビュワー等で観た場合も同様で
しょうか？

直接ＰＣでも観てもカラープロファイルに依存しない環境で
観てもiPhotoで現像した画だけが異常になるのならiPhoto側
の問題となります。
他のレンズではならないのなら、B005で撮った画、或いはそ
の被写体の光線や条件をiPhotoが上手く扱えない不具合があ
るのでしょう。
その場合はiPhoto側で調べなおす以外にないと思います。

まずはご確認ください。

書込番号：13098646

[alfread]

レンズ変更時にカメラの色空間と iPhoto の設定を変えないのに彩度が低下しているんですよね？

基本的に、カラーマネージメントが有効な環境であれば色空間を AdobeRGB に変えることによる色変化は
sRGB で表現できない領域だけです。
（変換方法、変換誤差、情報精度、カメラの画像生成処理の色域への最適化などにより例外はあります）

TAMRON AF 17-50mm F/2.8のレンズに問題が生じているか、AF 17-50mm 装着時に
カメラ側の EXIF 生成処理に問題が生じている恐れがありますが、Photoshop で開いて正常なら問題ないのかもしれません。
iPhotoのEXIFを解釈する部分に問題があるのかもしれません。iPhotoのメーカーに不具合を報告してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13098972

[Macinikon]

Tamron90mmマクロ	Nikkor70-200/2.8@80mm

ぬかまちさん、


　iPhotoをお使いですか。
　私もこれを使っていますが、メインで使うのはApertureです。
　NikonのRawの扱いはApertureもiPhotoも同じとどこかで呼んだ記憶がありますが定かではありません。

　ご質問のTamronの17-50/2.8のレンズの場合だけ色味が変わるという不思議な現象ですね。
　私も普段はRawで撮って、どこかにアップロードするときだけJPEGに変換したりします。
　
　当該レンズは持ち合わせてなくて、Tamronで持っているのは90mmマクロだけです。

　これまで、沢山の写真を同じプロセスで処理しましたが、ご指摘のような色味の違いには気が付きませんでした。
　
　もしかしたら、そのような事があるかもしれないと、比較テストをしてみました、
　Tamronのマクロの焦点距離になるNikkor AF-S 70-200/F2.8VR（旧）を付けて撮り比べましたが、レンズ自身の色味の違いは若干認められるものの、彩度の低下とか、色味の大幅な変化は見られません。

　ちょっとRawで撮ってこれをJPEGに変換した物をアップします。
　今日はどんよりと曇っていて、おまけにオフィスの周りには彩度の低いものしかなく（^^)、適当なサンプルではありませんが、見比べて下さい。これよりまだ変化幅が大きいのでしょうか。この例では、逆にNikkorの方の彩度が少し低いように見えますね。
　
　どうもiPhotoのRaw→JPEGのアルゴリズムが独特でTamronのこのレンズだけが、何か変な作動をしているのでしょうかね。

　一度Tamronにご相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：13101830

[ぬかまち]

＞robot2さん
コメントありがとうございます。
ViewNX2でも問題はありませんでした、そもそも、iPhotoにカラープロファイルの設定が見当たらず・・・
現像ソフトの乗り換えも検討していきたいと思います。


＞すみっこネコさん
コメントありがとうございます。
画像はPCで見た場合は問題ないのですが、WEBにアップするとダメになります。
サイトの問題かと思い、他のサイトでも試しましたが、同様でした。
そもそも、カラープロファイルに疎いため、そちらも勉強してみます。


＞alfreadさん
コメントありがとうございます。
カメラもiPhotoも設定は同一なのに、このレンズだけダメという不可思議な現象で・・・
iPhotoの不具合の観点からも調査してみます。


＞Macinikonさん
コメントと写真ありがとうございます。
写真を拝見するかぎり、問題なさそうですね。
私も、時間ができた時に、問題あるレンズと問題ないレンズで同一被写体をiPhoto、PhotoShopでそのままRAW現像したものをアップしてみたいと思います。

もうちょい試行錯誤して解決しなければ、TamronやNikonにも問い合わせとしてみます。

書込番号：13102438

[Macinikon]

Tamron90mmマクロ	Nikkor AF-S70-200/2.8VR

ぬかまちさん、

　午前中の私の書き込みでちょっと間違いがありましたので、再度トライして見ました。

　間違いと言うのはRawで撮影したものをApertureにNEFのまま取り込み、ApertureでJPEGに変換して、これをiPhotoで見たものでした。
　どうもRawからJPEGへの変換もiPhotoでやらなければいけないと気がついて、もう一度やり直しました。

　今度はもう少し彩度の高いカラフルなものを被写体にして、露出を安定させるためにフラッシュを焚きました。
　単焦点の90mmに合わせた70-200/2.8はインナーフォーカスズームですから90ミリ近辺では被写体が同じ大きさになりませんので、105mmまでズームしました。また、このため、フラッシュの光量も補正して、見かけ上同じ明るさになるように撮りました。

　これは全てiPhotoで処理したものですが、使ったレンズの周辺減光程度の差はありますが顕著な色味や彩度の低下は、この実験でも出ておりません。

　元絵をOSを変えて、Tiger（10.5.8）とSnowLoprard(10.6.7)で開いて見ましたがこれも問題はありませんでした。
　なお、iPhotoのバージョンは2008 (7.1.5)と少し古いものしか持っていないので、この辺りに差があるのかもしれません。

　Tamronというレンズメーカーの問題ではないように思います。
　17-50/2.8というレンズの種類の問題なのか、あるいはその個体の問題なのか、どうもよく分かりませんでした。

　興味がありますので、もし結果が分かりましたらご報告いただけると有り難いです。

　と、ここまで書いて画像をアップしてそのサムネイルを見るとTamronの方が露出が1/3ほど暗く見えますね。iPhotoの上では殆ど差はありませんが、WEBに持ち込むと差が現れますね。この程度の差のことをおっしゃっているようではないような。また彩度は下がっていないですね。

書込番号：13103465

[kuma_san_A1]

たぶん、AdobeRGBで現像されていると思います。
で、Mac内で見る分には埋め込まれたICCプロファイルを利用してカラーマネージメントが働いているのですが、価格.comにアップすると、ICCプロファイルを取り除いてしまうため、見え方が変わるのでしょう。
埋め込まれたプロファイルは、iPhotoの情報を見るで確認できるはずです。

書込番号：13103481

[Macinikon]

kuma_san_A1さん、

　私もそれを疑いました。しかし、最初にAdobeRGBもsRGBも試されたと書いて居られるます。
　もし他のレンズがsRGBで、TamronがAdobeRGBで撮影されたならぴったりかんかんですがね。
　
　スレ主さん、この辺りはどうなんでしょうかね？

書込番号：13103522

[robot2]

＞Adobe RGB
Adobe RGB で画像調整→JPEG現像した画像を Win の環境で見ると色があせて見えます。
ですので、iPhoto のカラープロファイルを先ずは確認ですが、無い場合は PC モニタのカラープロファイルを使っています。
しかし　専用ソフトは、画像のカラープロファイルを使う設定に普通は成っていますので、元の画像ファイルが Adobe RGB なら、Adobe RGB での処理だったかも知れません。

モニタのカラープロファイルを、NK Win にして下さい。
方法は　何も無いところで、右クリック→設定→色の管理→既定のモニタのプロファイル→以下省略。

これで、再度の検証をお勧めします。
カメラの設定は、sRGB で撮影し、もう一度検証テストをされた方が良いです。
PS のカラープロファイルにご注意（Adobe RGB に、成っている場合はｓRGB に変更、）。
Vew NX2 は、デフォルトで大丈夫です。
タムロンのレンズと、ニコンのレンズで同じカメラの設定で比較して見て下さい。

書込番号：13104452

[Macinikon]

robot2さん、


　スレ主さんの環境はWinではなくてMacです。
　iPhotoはMacでしか走りません。
　
　それにしても昨晩いろいろ考えましたが、どうしても原因が分かりませんね。
　スレ主さん、画像をアップしてくださいますようお願いします。

書込番号：13105101

[ぬかまち]

＞Macinikonさん
いろいろとお手数をおかけしております。
アップしていただいたウチワの写真ですが、TAMRONのほうがくすんで見えます。
現像の際に被写体によってはかなり彩度を上げて鮮やかにしたりするのですが、彩度を上げた写真だとかなり顕著に差が現れます。
やはりTAMRONとiPhotoの組み合わせが原因なのかなあ・・・

昨夜、3518と17-50で同一被写体を撮影しましたが、iPhotoとPhotoShopElementsで現像したところで、家庭の事情で消灯になりました。
今夜比較写真を上げたいと思います。


＞kuma_san_A1さん
情報ありがとうございます。
ICCプロファイルとかをさっぱり理解していないので、帰ったらその辺の情報を注意して見てみます。(iPhotoと他の現像ソフトで違いがあるのか）


＞robot2さん
情報ありがとうございます。
昨日iPhotoでカラープロファイルの指定方法を調べたのですが、そのような項目がみつからずでした。PhotoShopでは当然あるのですが。
そもそも自分の知識不足が多いので、そこら辺が原因だとも思います。
もうちょい、勉強してみます。

書込番号：13105682

[Macinikon]

ぬかまちさん、

　＞アップしていただいたウチワの写真ですが、TAMRONのほうがくすんで見えます。

　ええっ、この２枚のうちTamronがくすんで見えると言うことは、ぬかまちさんのMacの環境の問題と思われます。私の環境ではぜんぜんそのようには見えません。
　Mac OSやiOSは自宅、オフィス、MacBookPro、iPad、iPhoneと数台あります。どれを見てもTamronがくすんで見えないです。昨日説明しましたが価格.comのWEBに書き出したとき、Tamronの方が1/3EV（1/3絞り）ほど暗くなりましたが、全体の色味、彩度は大きな変化はないと見ました。今いろんなMacで見比べましたが、このWEB表示も明るさ以外に問題ありませんし、iPhotoのオリジナル画像では輝度差は殆ど変わらないですし、彩度も同じぐらいです。

　Macは何をお使いでしょうか？
　Macにはディスプレイの調整項目があります。システム環境設定のなかから「ディスプレイ」を選んでください。
　調整項目が上部に　ディスプレイ/カラー/オプション　と３項目表示されますから、ここでカラーを選んでみてください。
　ここでいくつかのプロファイルが現れます。お使いのMacのディスプレイが選択されていますか？
　これがApple XXX Display AdobeとなっているとAdobeRGBが選ばれている可能性があります。Macの場合は別にこれでも問題はありませんが。
　もしディスプレイの調整が必要なら「補正」のボタンをクリックすると、いろんな調整ができます。
　私は自分の好みの問題もあって、色温度を5500°Kにしていますが、普通は6500°Kとかネイティブを選ぶ人が多いと思います。
　最初に補正を選ぶと、最初のページに「詳細モード」というチェックボックスがあり、これをONにするとコントラストやRGBそれぞれのガンマカーブが調整できるようになります。
　最後に「My Favorite」などのアルファベットの名前を付けて保存してください。
　
　この調整をしてもう一度Tamronの絵がくすんで見えるかお試しください。

書込番号：13105864

[ぬかまち]

Macinikonさん

すみません、見間違いでした。ニッコールのほうが薄く見えます。
ちなみに今は職場なのでWindowsで見ています。
この２つの画像って同じ色合いに見えるものなのでしょうか。私の目には明らかにニッコールが色褪せて見えます。
モニタのプロファイルは指定なしだったので、いくつか指定してみましたが、同様でした。

私が色盲なのだろうか・・・・

書込番号：13106266

[Macinikon]

ぬかまちさん、

　おお、ニッコールの方が薄く見えるなら正解です。
　こちらの明るさを1/3ほど落とせば同じように見えると思いますが。
　
　これは画像の明度の問題で彩度ではないと思いますが。

　つまり、職場のパソコンでは明度の違いしか判らないということはご自宅のMac環境ではないかと思います。

　でも、依然としてTamronだけが色あせる原因が私には判りません。
　もう一度ご自宅のMacでご覧になって、違いを教えて下さい。

書込番号：13106286

[kuma_san_A1]

レンズが違うと何故結果が違うかには言及しません(すみません)。

生成した画像のプロファイルを見るには、プレビューで開いて「CMD+I」で「情報を見る」で表れたウィンドウの「一般情報」の一番下を見てください。
iPhotoで現像したファイルを見てみたら、ここが「Adobe RGB (1998)」になっていました(自分の環境(MBP17[2011]MacOS X10.6.7です)。
これを価格.comにアップするとサーバーに保存する際に変換がされるのですが、プロファイルが単純に削除されます。
画像をダウンロードしてプレビューで同様に確認すると、プロファイルが「-」と表示されます。
MacOSは、カラープロファイルが埋め込まれた前提でカラーマネージメントしています。
ブラウザではプロファイルがない場合にはカラーマネージメントをスルーしたり、sRGBとして扱う(Firefoxとか)などしていると思いますが、webに上げるのであれば、画像を一旦、sRGBに変換した方が良いです。

MacOS X10.6.7の場合ですが、Finderの「移動」メニューから「フォルダへ移動」で以下のアドレスをいれて開いてください。

/Library/Scripts/ColorSync

そこにある「Match.app」に生成画像をドラッグ&ドロップして尋ねてくるプロファイルにsRGBのプロファイルを指定してあげればsRGB色空間にマッピングされたデータで埋め込みプロファイルもsRGBになるはずです。
これをwebなどにアップするようにされてください。

環境によってはScriptが別のところにあるかもしれません。
その際は、「Match」でappを検索すると良いでしょう。

書込番号：13106302

[kuma_san_A1]

＞　私もそれを疑いました。しかし、最初にAdobeRGBもsRGBも試されたと書いて居られるます。

これは撮影時の設定を変えて試したということですから、RAW現像時においてあまり関係ありません。
とにかく、画像に埋め込まれたプロファイルを確認していただくことが最優先です。

以前のiPhotoは、試用しているディスプレイのプロファイルにマッチしたデータ(ディスプレイプロファイル埋め込み)でしたが、今はAdobeRGBにマッチしたデータになっちゃってますね。

書込番号：13106791

[Macinikon]

Tamron90mmマクロ、sRGB	AF-S70-200/2.8VR、sRGB

kuma_san_A1さん、

　ご指摘どうも有り難うございました。
　
　私は全部の環境がMacなので、今までsRGBもAdobe RGBも全く気にしていませんでした。
　おっしゃるように今iPhotoのプロファイルを見て見るとデフォルトではGeneric RGBに成っていました。
　昨日アップしたものはAdobeRGBに成っていますね。
　何時、どこで、変わったのか私自身がよく分かりません。
　昨日のファイルを両方ともsRGBにするとTamronはあまり変化せず、AF-S70-200/2.8VRが、スレ主さんのおっしゃるようなくすんだ色に変化しました。

　そこで、もう一度撮影直後のNEFからJPEGを作り、これをsRGBに変換して見ると、今度は両方の画像に変化なく出来ました。昨日の変換の途中で、無意識のうちに何か間違ったかもしれません。

　こちらのsRGB再度アップして見ます。
　元の絵から見ると背景の白い壁が青みを帯びていますし、全体的に彩度が上がったように見えます。


　ぬかまちさん、
　今度はどのように見えますかね？

　と、言うことで、ぬかまちさんの問題は、これはレンズ個体やメーカーに依存性があるのではなくて、現像プロセスのなかのICCプロファイルが何かの拍子に変わっているのではないかと推察されます。
　一度ご確認下さい。


　それからkuma_san_A1さんには重ねてお礼を申し上げます。
　先にも書きましたがMacの環境だけに棲息しておりますので、あまりプロファイルを意識したことが無くて、今回は大変勉強になりました。有り難うございました。

　

書込番号：13108044

バッテリーの残量ですが

[東まる]

バッテリーのメモリ表示ですが、満充電して撮影はそんなにしていないのに、すぐ一段階下がります。バッテリー本体の消耗でしょうか？買ったばかりなのに、気になります

書込番号：13077511

[G4 800MHz]

充電が必要になるまでで何枚撮影できるか。これが重要。

書込番号：13077613

[Frank.Flanker]

満充電にしてもバッテリーがすぐになくなるのならバッテリーの劣化かもしれません
中古購入ならバッテリーが劣化しているのはよくあることだと思いますが、新品購入だったら、購入した店舗でそうとう長いこと在庫として寝ていたのかも．．．

買ったばかりなら購入店に相談されてみてはどうでしょう

書込番号：13077618

[写歴40年]

東まるさん おはようございます。

バッテリーが新品であれば本調子になるまで少し時間がかかるかも知れませんが、G4 800MHzさんがおっしゃっているように撮影枚数が重要だと思います。

但しバッテリーは初期不良も有りますので、あまりおかしいようであれば販売店にて相談されるのも良いと思います。

書込番号：13077623

[ｈｏｔman]

購入して間もないのでしたら、購入店またはメーカーサポートに相談されるのが良いと考えます。
D90は発売されてからだいぶたっている機種ですので、古いロットでバッテリが劣化している可能性も考えられます。
逆にバッテリ側ではなく本体側の不具合も考えられますので、サポートに見てもらうことをお勧めします。

書込番号：13077707

[robot2]

バッテリーは、純正新品ですよね。
購入店に行き、交換依頼されたら良いです。

書込番号：13077839

[alfread]

＞東まるさん
撮影時には上部液晶でバッテリー残量の目盛りを確認すると良いのですが、
詳細な残量や劣化度が気になる時にはメニューを開いて確認すると分かりますよ。

私の場合、D90 を購入して1年2ヶ月で7,000枚弱撮っています。
付属の充電器で充電終了を確認してから D90 に装着しても97％か98％ぐらいになっています。
劣化度は0です。予備バッテリーは使っていません。
これとあまりにも違うようでしたら早めに購入店に問い合わせるのが良いと思います。

書込番号：13078443

[にほんねこ]

こんにちわ
同じバッテリーのD300sも同様ですね〜
D5000は100ショットで減りますが。

書込番号：13078524

[東まる]

皆さんありがとうございました。
バッテリーの劣化度は０でした。
相棒のコンデジのG10は、なかなかメモリが下がらないのですが
下がりだしたら、一気に落ちます。
しばらく様子をみて、何枚撮れるか確認してみます。
ありがとうございました　m(__)m

書込番号：13079531

[Prisoner6]

東まるさん もう終わったようですが

NikonのＤ90はカメラとバッテリーで通信をして残量表示するので
減り具合に応じて目盛りが減ってきます
コンパクトカメラのようにいつまでもフル表示で急になくなるような
表示の仕方はしません、もう少し様子を見てください
バッテリーの残り具合が予想が付いて便利です
D90でいい写真を撮ってください

書込番号：13080346

[東まる]

Prisoner6さん
ありがとうございました。
コンデジと違うのですネ
納得しました。
これからは写真に集中出来そうです。
D90は私にとって
丁度よく遊べて、楽しめるカメラです。
健康街歩きを愉しみながら、いい写真を撮っていきたいと思っています。

書込番号：13081033

D90にニッコール3518単焦点を付けて使っているのですが

[ぼーるぼん]

晴天時に外で写真を撮るのに絞り解放だとＩＳＯ感度はいくつくらいで撮るのがセオリーなのでしょうか？

書込番号：13057834

[kyonki]

D90の基準感度ISO200でいいのでは？

D90の最速シャッタースピードは1/4000でしたっけ？
もしかすると露出オーバーになるかもしれませんので、その際は減感ISO100相当にするかNDフィルターを使うかしてください。

書込番号：13057854

[うさらネット]

ISO100 F5.6 SS1/250あたりですが、これは銀塩ネガのアバウトが可能なときの話。
ポジとかデジタルではラティテュードが狭いので、シビアな設定が必要です。

書込番号：13057868

[うさらネット]

ちょっとトンカンチンでしたね。
計算しますと、F2 ISO200 1/4000sですね。

書込番号：13057894

[あふろべなと〜る]

Ｄ９０…
１／４０００までしかないので結構きつい…
減感してもＩＳＯ１００だからね

晴れの日でＥＶ値は１４
ＩＳＯ１００、ｆ２、１／４０００

快晴ですとＥＶ値は１５
ＩＳＯ１００、ｆ１．４、１／４０００

さらに雪山や砂浜の快晴だとＥＶ値は１６
ＩＳＯ１００、ｆ１．４、１／８０００

ＮＤフィルタがないと難しいですね…

しっかし、Ｄ７０は１／８０００なのに上位機種のＤ９０は１／４０００しかないんだね
まあＤ７０は電子シャッター併用だからだけどね（笑）

書込番号：13058091

[にほんねこ]

こんにちわ
Ｄ９０の経験から晴天、開放はきついですね〜
ＰＬをＮＤ代わりに使ってました・・・

書込番号：13058133

[ばーばろ]

目安としては、イソヨンセンパチ・・・ISO 400・シャッター速度 1/1000・絞り f8・・・でそこから起こしてやっていけば

ISO 200・シャッター速度 1/4000・絞り f2.8

だけど・・・ナニ撮りたいんだ？目安はあくまで目安だよ？
こないだ晴れた日の午前中ですら、バラを撮るのに f5.6ですらシャッター速度は普通に1/2000辺りをウロチョロしたんだが。。。

書込番号：13058140

[＃４００１]

ですね〜
晴天の露出EV14で・・・
F8.0＋SS1/500秒　ISO200
F5.6＋SS1/1000秒　ISO200
F4.0＋SS1/2000秒　ISO200
F2.8＋SS1/4000秒　ISO200
F2.0＋SS1/8000秒　ISO200
ISO感度減感
F2.0＋SS1/4000秒　ISO100

ですね・・・
NDフィルターが欲しいですね♪

書込番号：13058149

[あふろべなと〜る]

あ
まちいがえた（笑）

＞快晴ですとＥＶ値は１５
＞ＩＳＯ１００、ｆ１．４、１／４０００

＞さらに雪山や砂浜の快晴だとＥＶ値は１６
＞ＩＳＯ１００、ｆ１．４、１／８０００

訂正します

快晴ですとＥＶ値は１５
ＩＳＯ１００、ｆ２．８、１／４０００

さらに雪山や砂浜の快晴だとＥＶ値は１６
ＩＳＯ１００、ｆ４、１／４０００


です…
失礼しました

書込番号：13058155

[すみっこネコ]

もう他の方も言われていると思いますが、開放で、
お使いになりたいのでしたらＮＤ４以上をお求めに
なってください。

ＮＤ２は１段分、ＮＤ４は２段分、ＮＤ８が３段分
となります。
ＮＤ２ですとギリギリすぎて、真夏のピーカン等で
は力不足となったりまします。

私も日中に50/1.4を開放で遊ぶこともありますが、
個人的な経験の範囲ではＮＤ４で困ったという事は
ありません(でも、けっこういっぱいいっぱいにも
なりますが)。

だいぶ余裕を持たせるならＮＤ８が良いのでしょう
が、汎用性と言う意味では難しいですね(常時３段
分ですので曇った日等は使いづらいこともあります)。

大口径レンズの開放は被写界深度の薄さもあります
が、レンズ固有のにじみだったり癖だったりが大き
く出ますので、それらを楽しんで写真を撮ってくだ
さい。

書込番号：13058311

[RAMONE1]

こんばんは。
、
セオリーですか？
考えた事が無いので、新鮮です(^^)
、
一般的に何が正解か私にはわかりませんが、
私はどう撮りたいかで変わると思っています。
、
私の休日ならベース感度で楽しめる写真を探して撮るのがセオリー(多い)です♪
ふんわりハイキーな絵が似合うシチュエーションを探す楽しみとか
あると思いますよ〜♪
(飛び過ぎだと思う露出でも、
撮り続けてたらなんかいいカットに出会えたり^^　
まぁ、テキトーなんです。)
、
仕事(お花(アレンジや花束)の商品写真撮影)では室内がメインですが、
ベース感度でやや絞ってもNDが必要なライティングなので、
夜でもND使います。
ND使うのも撮るのもプロのカメラマンさんですが(^^ゞ

書込番号：13059229