D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

過去の一眼レフ

[三の竹]

初のデジタル一眼、発売２年、
やっと購入できる価格に、なってくれました
昨日届きました
キャノン　Ｘ４
ソニー　a５５
ペンタックス　ｋ７
と考えていましたが、Ｎikonに
決定
手に持った感触、ファインダーの見え具合、ダントツ
Ｋ７は、実物見れなかったけど　残念

デジタル一眼は、設定する項目が多く、入り乱れているので
頭の中の整理が大変です
それが楽しいのかな

以前は、Ｓスピード、絞り　程度のいじりだったような

皆さんは、過去愛用した一眼レフ、どうしておられますか
私はペンタ２台
　　ミノルタ１台
それに付随するレンズキット

ニコンに浮気したので
手持ちのレンズは使えません
レンズキットのみです
何か、活用の手がないでしょうか
ボデイも

昔ペンタＳＰ使用していたころ
アダプター使用したらニコンのレンズも
ペンタで使用できる
様な話を、雑誌で読んだような

このデジタルの時代に、そんなアナログな
話はありえないか

またレンズ資金のため、頑張らないと

書込番号：12027542

[C'mell に恋して]

三の竹さん　こんにちは

　Fマウントは、フランジバックとマウント径の関係で、他のマウントに
　マウントアダプター経由で付ける事は難しいかと思います。

　Fマウントですと、M42スクリューマウントくらいしか付けられないのでは
　ないでしょうか・・・。

書込番号：12027625

[電産]

＞皆さんは、過去愛用した一眼レフ、どうしておられますか

チノンのジェネシス。列車の写真を撮って帰宅途中、うっかり落下させておしゃかになりました。捨てずに記念に持っています。


ミノルタのα3xi　シグマのレンズ以外特に周辺機器も買わずに15年使いました。故障はしていませんが、しばらく使わずに見たらレンズにカビが。もう使うこともないでしょう。

書込番号：12027645

[にほんねこ]

こんばんわ
D90いいですよね〜
古いレンズ（F90時代）を使うとデジタル専用の
コーティングの違いで絵が別物ですね〜
値段が付くものはキタムラにいきました…

書込番号：12029504

[うさらネット]

D90+Ai Nikkor 50mmF1.8S(J)	D90+VR16-85mm 50mmF1.8S

Nikon F3/F4E/F801s、Pentax SPF、Mamiya、Zeiss Super Ikonta はまだ所有。
フィルムなんか知らない間に期限切れ。

SPF画像は、D90+Ai Nikkor 50mm F1.8S(J)によるフルマニュアル撮影。

書込番号：12030144

[ちゃ〜坊]

銀塩機はNikon FEからはじまってFE2、F3、Contax G1と所有しておりましたが、
全て処分してしまいました。
F3だけはかなり後悔しております。

書込番号：12030362

[孫丸]

購入おめでとうございます。
愛着が沸くことと思います。

ミノルタのレンズをニコンで活用することもできますよ。
こちらを見てください。

自分も楽しんでいます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5cba5b3a5.html

書込番号：12030430

[KIHA 81-82]

　こんばんは。

初めて手にした一眼レフは中学生の時に今は亡き父に買ってもらったペンタックス SP です。
もちろん大事に防湿庫の中に保管しています。
その後、写真関係の仕事に就いたので、ニコンF + モードラに始まってニコマート FTn / FE2が2台
と F4s/F50D/F60D と計7台。

デジタル一眼は、フジ S1Pro からで、S2Pro/S5Pro が2台。　
ニコンは D700 が3台とD5000 が1台です。

レンズは ニッコールオートからナノクリレンズまで二十数本を使い分けています。
その時その時の想いいれで買い増ししていったので、下取りには出していません。

現在も現役で動いてくれています。

書込番号：12030441

[ビカビカねっとのＰちゃん]

学生時代に買ったNewFm2。

妹に貸したまま、当人は借りてないと言い張る。
性格から考えて、壊したので、知らんぷりしているのだと推測。

あの丈夫なカメラをどうやって壊したのか、未だに、解らない。

私の知る限り、普通に使っていて壊れたのは、
雲仙普賢岳に取材に行って、火砕流に巻き込まれて、亡くなった記者が使っていたものだけしかない。

書込番号：12037820

[三の竹]

孫丸さん、情報有難うございます
取り寄せて使ってみたいと思います

にほんねこさんの、コーティングで
別物とのことですが
18-105だけではさみしいので
次のレンズの繋ぎに使おうと思います

ペンタのレンズも別物を確認してから
これくらいならと
納得できたら
ボデイ購入考えます

ボデイ３台ともお蔵入りですね
皆さん
いろいろ返信くださり
有難うございます

いままでのカメラより
少し重いＤ９０
嬉しい重たさです

書込番号：12040430

D90で自慢できるポートレートレンズを教えて。

[ジョイフルハート]

Ｄ90のこのキットレンズを購入して早3ヶ月。
撮影会に何度か行く中、Ｄ700やＤ300や他社のＤ5マーク�Uやら、ごろごろいる中で、Ｄ90のしかもキットレンズのみで出掛けるのになんだか物足りなさを感じてきました。
そこで、そんなハイクラスのカメラに対抗するべく、Ｄ90に最強のポートレンズを教えて頂きたく思います。
個人的には、マイクロ60ミリが良さげですが、もっといいのがあるなら、今後の参考にしたいと思います。
ハイクラスのカメラに匹敵するぐらいのレンズがあれば教えていただきたいと思います。
あくまで、Ｄ90をパワーアップさせたいので、3年間は、ボディを変えるつもりはありません。

書込番号：12019933

[alfread]

最強が具体的に何を意味するのか分かりませんし、自慢しなければならない理由も分かりませんが、
純正の AF-S F1.4 単焦点4点セットを用意すれば良いんじゃないですか？
AF-S 24mm F1.4G、AF-S 35mm F1.4G、AF-S 50mm F1.4G、AF-S 85mm F1.4G、総額は60万円ぐらいでしょうか。
50mm を除けば、価格は間違いなく最強クラスです。
i-TTL フラッシュで撮るなら純正レンズと純正フラッシュが無難だと思います。

書込番号：12020120

[VallVill]

目指しているのは｢沼か樹海か…｣
警察と消防に通報したほうがいいかも?

書込番号：12020142

[ジョイフルハート]

そんなにいっぱいだと無理ので、1つだけに絞って欲しいのと、どう言う理由でいいのかも聞きたいなぁと思います。
今後の参考にしたいと思います。自慢と言うのは、モデルさんの撮れ具合が最高にいいのが自分とっていいです。値段じゃないです。腕もありましょうが、レンズでカバーできればと思います。

書込番号：12020175

[ridinghorse]

　・・・自慢ですか(笑)。

　写真で自慢できるようなカットを撮る努力をされた方がより建設的であると思います。
　たとえば、自分でいいと思った写真をプリントして次の撮影会に持って行き、仲良くなった人に指南してもらうとか･･･。
　諸説色々ありますが、人に自分の撮った写真を見せて評価してもらうことによって、写真の腕は比較的早く上達してくるのではと思います。

　道具だけで自慢されたいのであれば、alfreadさんのニコンF1.4四暗刻レンズに加えてVR70-200G2を準備すれば羨望の眼差しだと思います。
　私の好みですが、60Gマイクロ、VR105Gマイクロは写りが好みです(勿論両方私は所有しています)。

書込番号：12020179

[ridinghorse]

　あ、一つだけに絞れということなのですね？

　現状使用されているレンズで一番使っている焦点域は何mmでしょうか？
　その焦点距離に近いレンズがまず手始めの答えです。

書込番号：12020184

[ジョイフルハート]

マイクロ60ミリのニコンのサイトのサンプル画像がいいので、気になってます。
赤ちゃんの瞳に写る撮影者のシルエットがなんとも繊細な表現を撮らえきれてるなぁと感心しました。けど、他のユーザーのサンプル画像には目にとまるものはないのでどうしようか迷い中です。レンズじゃなく構図なのか？とも思うのですが、単焦点の明るさはズームにはない絵づくりができそうじゃないかの思うのです。
今はマイクロ60か単焦点で1本だけ購入するならどっちなんでしょうかね？

書込番号：12020270

[はるくんパバ]

もってるレンズでいうと、

AiAF105mmF2.8
AiAF135mmF2 DC

どうですか？

書込番号：12020281

[マガジン ウォーB組]

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gに一票

書込番号：12020301

[RAMONE1]

自慢できる、最強のレンズ。。。
私は持っていないのですが、
ｼｸﾞﾏ APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG (ﾆｺﾝ用)
が最強かと思います！
多分、注目の的です♪
自慢されても、これなら嬉しいですね)^o^(

書込番号：12020318

[ブラックモンスター]

オネーサン撮るならコレですね。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G　\168,882
全身入れるならAF-S NIKKOR 35mm f/1.4G　\184,500

書込番号：12020445

[hiderima]

D90は持ってないのですが、APS-Cでポートレートで使う自慢のレンズは

10.5mm F2.8 FishEye

です。

書込番号：12020924

[でぢおぢ]

最近リニューアルされた85 mm F1.4Gなら、ポートレート撮影会のメンバーに自慢出来るのは請け合えます (^^)
そして、このレンズを手にしたら.....　多分、ボディも買い替えたくなるとは思いますが.....

但し、この85 mm F1.4を開放で使って人物を撮る場合、AFレンズだからと云ってAFでピントを合せてるだけでは、人に自慢出来る写真は先ず撮れないのも請け合えます (^^;;

良い機材は、使いこなすだけの技量が有って初めて、素敵な写真を撮る手助けにもなってくれます
そうでない場合は、『人に笑われる種を、ご自分で仕込んでるだけ』と知った方が宜しいかと..... (^^)

書込番号：12020982

[robot2]

＞ポートレート
お考えの　60mm マイクロを、先ずはゲットされたら良いです。

私でしたら　撮影条件と気分で、下記レンズの中から何本かをバッグにいれます。
24-70mm F2.8G
70-200mm F2.8G VR
50mm F1.4
85mm F1.4
PC 85mm F2.8 マイクロ
105mm F2.8 マイクロ

自慢とか考えないで、撮影に専念され楽しまれて下さい。

書込番号：12022099

[ちゃ〜坊]

今、オネーチャン撮りで自慢したいなら私も
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GとAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gをオススメします。
なんたってまだ出てまもないですから。。。

書込番号：12022555

[ばーばろ]

Ai NoctNikkor 58mm F1.2s

最強なんダロ？ピントや露出くらい自分で決めろ。

書込番号：12022597

[robot2]

58mm F1.2 ですが、ebay に出ていますよ。
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=nikon+58mm+F1.2&_sacat=0&_odkw=nikon+NoctNikkor+58mm+F1.2&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
送料無料ですが、31万以上に成ると思われます（円高で安いですね）。
買われたら　自慢出来ますが、これで撮った写真も見せて下さいね。
http://cgi.ebay.com/Mint-Nikon-NOCT-Nikkor-58mm-f1-2-AIS-lens-58-1-2-/260579297784?pt=Camera_Lenses&hash=item3cabbc89f8
60mm マイクロの　新しいのでも（お勧めしますが）、自慢はしない方が良いと思います（普通です）。

書込番号：12023813

[いつも手探り]

例えばワンオフで数十万かけてマウントアダプターを作って、とんでもないレンズを実装させたところで
『なんでD90にそこまで…』って言われるのがオチでしょう？

同様に市販レンズから自慢出来る云々言うのも…。


同じ自慢なら、『この程度の機材でこんな写真が？！』って驚かれる技術を磨くのが本道であり王道でしょう。


あなたの主張は数百万かけてカスタムした軽自動車をフェラーリやカールソンベンツに乗ってる人達に自慢したい。って言ってるような物です。

書込番号：12024379

[atosパパ]

カメラに詳しい方がみて、いいですね、と言われるレンズなら
85mm　F1.4 とかプラナー　の85mm　F1.4でしょうかね
60mmマイクロだと、それほど驚かれないかも

３年間はボディを変えないそうですけど、
ナノクリ 24-70 F2.8が一番実用的で、自慢になるんじゃないでしょうか？

書込番号：12024514

[ジョイフルハート]

いろいろでてますな。有難いです。
古いレンズでAi AFレンズの単焦点とかはどうですか？
他人と被らないで、レンズのデザインとかは好みなんですが、写りは最新の方が後出しなのでやっぱいいのでしょうか？

書込番号：12025287

[hiderima]

Ai AFレンズの単焦点って古いレンズだったのか、、、orz

古いレンズって　Autoニッコールかと、、、


AiAF　20mmF2.8　が好きだな、俺は。

書込番号：12025483

黄色っぽい絵について

[mariyamania]

久しぶりの書き込みですが皆さまどうぞ宜しくお願いします。

実は前にも一度この黄色っぽいことで書込みをさせて頂きましたが
今回はもう少し先の相談というかご意見を伺いたいのでお願いします。

Ｄ９０やっぱりどうしても画像が黄色っぽいと感じます。
２年使っててもやっぱりこの印象は変わらず、好きになれません。

かつて言われたニコンブルーはどこへ行ったんでしょうか？

今では他メーカーへの乗り換えも考えてしまっています。
具体的には最近６０Ｄを出したキャノン、ペンタのＫ７などどどうでしょうか

できれば両方分かる方、
つまり
Ｄ９０が黄色っぽいのも分かるし、他メーカー(キャノンやペンタ)を使ってて
そちらの絵も分かる、というにお尋ねしたいです。

どんな絵が好みか？と言われれば、
風景などは発色が良い、いわゆる素人受けする感じの絵が好みです。

Ｄ９０は全体に黄色がかっていて、人の顔は黄疸みたいだし
風景は肝心の青や緑がくすむ感じであまり好きになれません。。。
今でも好きで手元に残しているＤ５０なんかは、結構好ましいと思っています。

Ｄ９０の黄色っぽいのに同感いただける方、
果たしてメーカー乗り換えはについてはいかがなものでしょうか？

書込番号：12014841

[Modulation Transfer Function]

＞Ｄ９０は全体に黄色がかっていて、人の顔は黄疸みたいだし
風景は肝心の青や緑がくすむ感じであまり好きになれません。。。

病人のように顔色が悪く青く写るというひともいました。
いつもAWBで撮影していて、WBの補正値を間違って変えてしまって気づかないとか、ないですか？
モニターの色温度、キャリブレーション、環境光はどうなっていますか？

書込番号：12014917

[でぢおぢ]

>Ｄ９０やっぱりどうしても画像が黄色っぽいと感じます。

お手元のD90のホワイトバランスの設定はどうなってますか？

標準の『昼光モード』だと5500Kになりますが、これだと個人的には『やや黄色味を帯びる』様に感じます
私のD200では、『昼光モード』で4950Kになる様に設定してますが、この設定だと『やや青味を帯びる』感じです

昼間の撮影ではこれでイメージ通りに撮れるのですが、夕景を撮る時だと物足りない印象になる時があり、そう云う時には5500Kやそれ以上に設定して、『敢えてアンバー掛かった発色に味付け』する時があります
リバーサルフィルムで撮る時に、LBAフィルターでデイライトフィルムの発色をコントロールする様な感じです

ご存知の通り、色温度を『低めに設定すれば青味掛かった発色』になりますし、『高めに設定すればアンバー掛かった発色』になります
かように、デジタル写真の撮影では、『色温度設定で発色傾向は如何様にも変えれる』訳ですから、必ずしも『D90だから......』と云うことでもないでしょう

リバーサルフィルムで撮る場合だと、LBAやLBBと云った『色温度補正フィルターを使う』必要があるのに、デジタルだと『色温度設定を変える』だけで出来る便利さがある訳ですから、これは積極的に使わない手はないと思います (^^)


と云う訳で、一度、D90の色温度設定を微調整するのも宜しいのでは？と思います (^^)

書込番号：12014954

[うさらネット]

色度設定を、アンバーとか青よりに時々1ステップ変えたりはしています。
気分でまた戻してみたり。

背面液晶が黄色っぽいので、余計印象が強くなってしまうように思っています。
また、晴天時の空の色は、確かにCCD搭載機とは違いますね。

書込番号：12015066

[robot2]

SILKYPIX Developer Studio Pro	Capture NX 2	Capture One 5 Pro	NX 2 + nik Color Efex Pro_スキンソフトナー

こんにちは
どのカメラを買っても、ホワイトバランスをカメラ任せにする事は実は出来ません。
それに、好みも入りますからね。
ですので　直接指定、晴天とかの微調整機能、WB BKT 、プリセットマニュアルWB が用意されている訳です。

黄味に振れると　感じられたら、先ずはそれぞれのプリセットを微調整でプラスの方向に（青味に）振られると良いです。
WBは　最終的には、画像調整ソフトでチェック調整するのが基本ですが、撮影時にしっかり設定するには、
マニュアルプリセットが最良です。
便利な　ツールが有りますから、ググったりして見て下さい。

それから　色は使うソフトでも変わります、D3の画像ですが貼りますね。
撮影場所：西武ドーム球場
WB:マニュアルプリセット_expodisc 使用

書込番号：12015146

[mariyamania]

さっそくコメント有難うございます

＞Modulation Transfer Functionさん
＞でぢおぢさん

一応これでもＤ９０とは、この悩みとともに２年も付き合っているので
ご指摘の部分はほとんど試した上での感想です。

確かにでぢおぢさんおっしゃるようにデジタルは設定でどうにでもなる部分もあるとも思いますが
そこを論じ始めると、メーカー間の絵の差というものさえ無く、
引いては何でも同じ、ということになってしまうと思うんですよね

前に同様のスレを立てた時も、ピクチャースタイルだ、ＲＡＷ撮りで現像だ、とご指摘頂きました。
確かに理屈はそうだと思うし、理解もします。
でも
実際問題、何百、何千と撮る今のデジタル環境下で、皆さん、そんなに撮る時の設定から
撮った後の調整・補正まで、そこまで手間暇かけてやっているんでしょうか？

また、それならなぜ今でもＤ４０の絵は高評価され、度々スレに出るのでしょうか？

少なくとも私は、プロでも作品を撮るわけでもないので、もっと気軽に
スナップ中心、時々好きな風景、という感じですから
そこまでするつもりもなく、いわゆる撮って出しの部分にかなり期待します。

そして、そこに各メーカーの意図、同メーカー同士でもモデルによる意図の差
があるんだと思っています。

だからＤ９０はどうしてこんな絵作りにしたんだろうか、不思議に思うわけです。
（もしくはＷＢがあまり優秀ではないということもあるかもしれません）

それでも、撮って出し、とか言いながら、Ｄ９０の画像はなかなか納得いかないので、ＪＰＥＧでフォトショで補正することが多いです。

Ｄ５０の時はそんなことはありませんでした。



＞うさらネットさん

ありがとうございます。

多少なりＤ９０の黄色っぽい、にご理解いただけているようで。。。
変な書き方ですが、うれしいです。

私もＷＢを、Ｂ方向へ３〜４ステップ変更することが多々ありますが
でもそう簡単に解決しない、というのが私のＤ９０に持つ印象です。

Ｄ５０のＣＣＤ時代と今のＣＭＯＳ時代でこうも違うのでしょうか。。。

キャノンや、ペンタに乗り換えても解決しないんでしょうか？

書込番号：12015152

[robot2]

追申
色を　評価する場合、大事なのがモニタの調整ですが、調整はされていますか。

書込番号：12015172

[mariyamania]

＞robot2さん

ご丁寧にサンプルを貼って頂いて有難うございます。
またＷＢ設定等のご指摘も有難うございます。

ただ、私のここで言いたいことは、ちょっとまた違ったところなんですね。
そういった設定など全く試さずに書いているわけでもないんです。

この↑上の私の書込みをご確認頂ければ幸いです。

平たく言えば、Ｄ９０は黄色っぽいし、地味なんですよね。
で、そうすると私の手元にあるＤ５０や、今でもここで評価され続けているＤ４０は派手ということになるんでしょうか。。。

そして私は後者の方を好ましいと感じるんです。
多くの人はそうなんじゃないでしょうか？

そういう私は、ニコンよりもキャノンやペンタに乗り換えた方がいいのかな〜
と思いまして

それで、Ｄ９０の黄色っぽいのに同感頂ける方で
他メーカーもご存知の方にお伺いしたいな、そう思ってスレを立てさせて頂きました。

書込番号：12015195

[LE-8T]

撮って出しでは、ペンタックスが良い様に思いますが、画が濃いだけに好き嫌いは有ると思いますのでサンプルを見て判断されると良いかと思いますよ。

書込番号：12015207

[ざんこくな天使のてーぜ]

モニタ調整は大事な部分ですがＤ50の絵が好みということでこの場合あまり関係ないのかもですね。

好みの部分ですがＤ90はよく言えばナチュラルでどっちかというとCANON風な絵作りな気がします。
撮影前設定の試行錯誤はした上での印象のようなのでキッパリ他のカメラを探すのがいいかもしれません。
ペンタックスはＷＢの微調整が絵の変化を見ながら直感的に好みを探れるのがいいですね。
でもＤ50撮ってだしがお好みなら撮影機能はＤ90に少々劣るかも知れませんがＤ3000とかを検討された方がいいかもです。

ちなみにＷＢ転びを後調整するのはphotoshopは向いてないと思います。
ご存知かもしれませんがpicasaだと無料ですし色温度を簡単に調整できるからおすすめですよ。
真っ白（ニュートラル）にしたいところをポイントするだけです。いままで撮ったＤ90のjpgでためしてみてはどうでしょーか。
http://picasa.google.com/

書込番号：12015239

[robot2]

撮って出しの　JPEG 画像では、カメラによって傾向は有りますので、お考えの機種選択は勿論意味が有ります。
赤味に振れるからと　青味に微調整しても、それで総てのシーンでOKかと言うとそうでもない時も有りますからね。
まぁ　ですから、画像調整するのですが…

こちらは　他社を含む、ホワイトバランスに付いての過去の書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?CategoryCD=0049&SearchWord=%83z%83%8F%83C%83g%83o%83%89%83%93%83X&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&Page=7

書込番号：12015313

[でぢおぢ]

>実際問題、何百、何千と撮る今のデジタル環境下で、皆さん、そんなに撮る時の設定から
>撮った後の調整・補正まで、そこまで手間暇かけてやっているんでしょうか？

何千、何万カット撮ろうとも、気に入ったワンカットを仕上げるのであれば、皆さん『そこまで手間暇掛けてやっている』んだと思いますが..... (^^)

それと、光線状態と撮影意図に合わせてホワイトバランスを微調整する程度のことは、普通、デジタルで撮る方なら大した『手間暇』とも思わないのでは？ (^^;;


お話からすると、どうやらD40系の画作りがお気に入りとお見受けしましたが、D40が出たときに巷で云われたのは『ニコンには珍しい派手な画作り』と云うのではなかったかと記憶してます
所謂、自然な発色で『後からレタッチし易い画作り』では無く、どちらかと云うと『記憶色系の派手目』の『一般受けする発色』が、D40の一番の特徴であった様に記憶しています

一方、D70 -> D80 -> D90や、D200 -> D300と云った系統のボディは、『後から弄り易い中道系』と云った画作りでしょうか
なので、ご指摘のD90も私の使っているD200と同様に、『後から弄って好みに仕上げる系』のデジタルデータを出すボディと云えるでしょう

そう云う意味では、D40系の画作りが好みの方には、D90では相性が悪いかも知れませんね (^^)

書込番号：12015331

[robot2]

ホワイトバランスは　白はあくまで白く、紫の花は（色は）見た感じに成るように適正に設定しなくては成りません。
青味に振れると　評価されたD70ですが、マニュアルプリセットでの撮って出しです。
こうすれば　出来るだろうと思う事は、やった方が良いと私は思う事にしています。

書込番号：12015514

[ちゃ〜坊]

色の問題って個人個人の感覚の問題ですから、他人が兎や角言って簡単に解決
するような話じゃないです、いままでもそうだったように。

まして、スレ主さんは２年付き合っていろいろ試した結果の結論とのことです
から、スレ主さんとはやはり相性が合わなかったということでしょう。

別に相性が合わない機材を無理して使うこともない、プロじゃないのだから。
冷たく聞こえるかもしれませんが、メーカー替えしちゃったほうがスッキリ
するんじゃないですか。

ちゃんと自分の好みの色をわかっていらっしゃるようだし、自分の好みに近い
絵作りをするカメラを探したほうが早いと思う。

書込番号：12015532

[エントリープラグ]

自分はD80 D300と使って来ましたが、やはり黄色っぽい発色が嫌でキヤノンに転向しました。

キヤノンは暖色系、ニコンは寒色系と言いますが、ある意味ニコンは本来の色に忠実だと思います。

こればかりは好みの問題ですね。

書込番号：12015563

[Giftszunge]

mariyamaniaさん
> かつて言われたニコンブルーはどこへ行ったんでしょうか？

Nikonブルーで有名なD50やD40は、とても鮮やかすぎるし、恐ろしいほど青すぎる。
輪郭強調も強すぎて、標準設定では、切り絵やマンガのようにも見える。
これを前提基準にしたのでは、D90が黄色っぽいという評価は成り立つだろう。

僕にとっては、D40は好きになれない色合い、鮮やかさだ。

> かつて言われたニコンブルーはどこへ行ったんでしょうか？

これが自然に見えるようにモニタをキャリブレーションしちゃえば、
当然ながらD90の画像はおかしくなる。
モニタのキャリブレーションそのものが間違っている可能性を否定できない。

> Ｄ５０のＣＣＤ時代と今のＣＭＯＳ時代でこうも違うのでしょうか。。。

CMos Nikon機をどこをどういじくり回して設定しても、
CCD Nikon機の色合いは、絶対に出ない。

D50やD40は、コンデジユーザ上がりの人が、コンデジと大きな違和感なく、
かなり鮮やかに撮れる機種である。
そして、無修正で、Webやブログにアップしたり、
サービスサイズや２Ｌサイズにプリントする人向けである。

Nikonの中級機以上は、無修正で画像を使うだけではなく、
素材として加工耐性のあるノーマルな発色、穏やかな鮮やかさが特徴である。

> また、それならなぜ今でもＤ４０の絵は高評価され、度々スレに出るのでしょうか？

素人が、パッと見た目に鮮やかであり、美しいと錯覚して、無修正で使いやすいからだ。

> 少なくとも私は、プロでも作品を撮るわけでもないので、もっと気軽に
> スナップ中心、時々好きな風景、という感じですから
> そこまでするつもりもなく、いわゆる撮って出しの部分にかなり期待します。

そういう人には、中級機ではなく、昔のど派手なエントリー機が向いている。
しかし、統一カラーバランスのピクチャーコントロールを打ち出したNikonは、
最近のエントリー機でも中級機に近い色合いとなり、昔の鮮やかさには欠けるようだ。

D90のピクチャーコントロールをビビッドにして、
さらにカスタマイズすれば、多少は望み通りになるかも知れない。
しかし、どんなにいじり倒しても、D50やD40の強烈な色合いは、絶対に出ない。

書込番号：12015764

[ろ〜れんす]

Ｄ300とＤ50を使ってます。肌色は確かにＤ50の方が健康的ですね(^^)
（Ｄ５０は赤の発色がかなり違います^^;。。たまに赤が強すぎるもしますが。。）

Ｄ３００、なぜか曇天時にＷＢ晴天にすると黄味が強いようです(ToT)/~~~
(フジのリバーサルと撮り比べても黄色が強かったです。。

いまだに人物撮影はＤ５０を持ち出したりするのですが、
フィルムの頃も、銘柄で随分差があって、
フジはピンク系、コダックはイエロー系
でしたっけ？、それほど肌色は難しいらしいです・・。

ＷＢは何度かテストしてみましたけど、
両機とも｢晴天」にした場合、グレーカードではほとんど差が出ないので、
発色そのものが違うようです。

ピクチャーコントロールで色合いをマイナスにするとある程度改善
すると思われます。

書込番号：12015778

[mariyamania]

＞LE-8Tさん

コメント有難うございます。そうですか、私もうすうす
ペンタが結構良いのではないか、とＫ７辺りから思っていたんですが。。。
今度またじっくり見てみます。

＞ざんこくな天使のてーぜさん

有難うございます。Ｄ３０００ですか、絵は検討の余地ありですかね？
でも操作性は、やはりＤ５０の操作性に不満を覚えて
Ｄ９０にしたので、その点でＤ３０００にはちょっと戻れないですね。。。

ちなみにピカサ、使ったことあります。簡単便利ですよね
これが無料！？と驚いた記憶があります。

が、フォトショとの付合いもかれこれもう20年近くになるので
まあ、頑迷に使い続けているというか、慣れているので。。。

ちなみにフォトショでもトーンカーブなどで、白点・黒点の簡単設定はできるんですよ、一応

ただ、その写真に、白点・黒点にしたい箇所があれば、ですけどね。。。(笑)

有難うございました。


＞robot2さん

度々有難うございます。
また貼っていただきました。お手数済みません。
こうすればできるだろう、ということは、十分ではないかも知れませんが
一応自分なりにやってみたということ
それと、
極端にいえば、一枚一枚撮る瞬間の状況・環境は違うわけで
その度にいちいち設定していられない、というのが大きいです、自分には。
いつも同じ環境下ならいいんですけどね。。。

もちろんＡＷＢが万能でないのは百も承知ですし
シーンごとのＷＢ設定の変更も、なるべくしてます。微調整もできる場合はしてます。

Robotsさんはじめとして、多くの方がおっしゃる設定論的なことは
頭では分かりますが、撮る現場の状況、現実がそれを受け入れません。

従って、どちらかというと、撮ったあと好みの構図の写真を選んで
仕方なく色補正するということの方がまだ現実的です。
撮った後の方が、十分に時間がありますからね。

でも、おっしゃる主旨はわかります、ご親切有難うございます。


＞でぢおぢさん

度々有難うございます。

でぢおぢさんの仰る理論というか、考え方ももちろん分かるんですが

＞お気に入りのワンカットを仕上げる

為であれば、さすがに私もここでこういうスレは立てないです。
最初からその一枚のためにＲＡＷで撮り、適切な現像ソフトで追い込むでしょう。

でも皆が皆そんな撮り方ばかりするのでしょうか？少なくとも私はしません。

普段、例えば自分の子供や、運動会、学芸会、家族の写真
旅行先でのスナップ、気に入った風景をちょっと気合入れて撮ってみる
そんな感じで
別にいつも入魂の1枚、作品を求めて撮っているわけではないのです。

だからといって、作品じゃないならイメージと違ったって良い、とも思えません。
そこに求めるレベルの差はあるかもしれませんが
別にどうでもいい、と思って無駄にシャッターを押しているわけではなく
押した分だけ、イメージ通り撮れていて欲しいと思うわけで、
それが普通の感覚ではないでしょうか。


銀塩と違って、各調整もデジタルであれば、容易にできるのもわかりますし
できる時はしています。ただ、常にできない、ということです。

シャッターチャンスがいつも前もって分かっていたり

予め試し撮りと調整ができて、あとはただシャッターを押す瞬間を待つだけ
という撮り方だけなら多くの問題はクリアでしょう
でも私の場合、そういうのはまれです。

分かりやすく書けば、スナップで、とっさのシャッターチャンス！です。
おおよそ設定に当たりをつけておくことはできるかもしれません、
でも基本的にそういう瞬間に、”予め”なんてことはありません。

そして撮ったあと液晶モニターみて「あ、もう一回！」なんていうのも無いですよね。

じっくり作品を撮ってるわけじゃないですが
でもそういう写真だって撮ってる私にとっては大切な記念、写真なので
やっぱり撮り終わって家に帰ってＰＣで見たりしたときに
がっかりする枚数や、補正でいじくらなくちゃいけない枚数は少ないほうが良いわけです。。。

でも、でぢおぢさんが仰りたいこと、私に伝えようとしていることは良くわかります。
逆に私がここでお伝えしたいことが分かって頂けると嬉しいですが。。。
色々とご指導とご親切を有難うございます。



＞ちゃ〜坊さん

有難うございます。そうなんでしょうね
別に冷たいコメントと受け取っていませんので大丈夫です。

結局そういうことなんでしょうかね。

レンズ資産がもったいないですが、他メーカー乗り換えもちょっと真剣に考えてみます。


＞エントリープラグさん

おお！同士がいましたね(笑)、ご理解いただけてうれしいです。

そうなんですよ、こういうスレ立てすると
必ず設定の話など、技巧に走るというか理屈先行になるんですが
お書きの皆さんに、じゃあそれ全部実践してますか？と聞きたくなります。

教科書的な理屈だけならこちらも少しは分かっていますからね。

でも実際、一つの作品を何日もかけて撮るようなプロの方と違って
こちらは一般人です
そういう状況はほとんどなく、
ほとんどは、自分の子供や、好きな対象にレンズを向けるだけのアマチュア
ただのちょっと写真が好き、という程度の人ですから

別に100発100中を求めるわけではありませんが、
大よその傾向として、こうあって欲しい、というのは当然あると思うんです。


＞好みの問題です

そうなんですよね、それを言われてしまうと、
わざわざスレ立てるな、と言われてしまってるようなもので。。。(涙)

でも、同士が欲しかったんです

そして問題意識を同じくする方が、どう解決したか？
またはどのメーカーへ乗り換えられてどう満足されたかを聞かせて頂きたい
というのがこのスレの主旨なんですが
どうしても議論はいつもそっち方向へひっぱられますね(笑)

で、乗り換えたキャノンの機種と感想は如何でしょうか？

書込番号：12015820

[mariyamania]

あ〜、悪い癖で長くなっちゃって済みません。。。

＞Giftszungeさん

有難うございます。時々見かける方からｺﾒﾝﾄ頂くとちょっと嬉しいですね(笑)

ただ、拝読しましたがちょっと硬直化した考え方だと思います。。。すいません
これがGiftszungeさんの文体らしいといえばそうなんですが

ニコンブルーは、私の記憶では、よく言われていたのはＤ５０以前のＤ７０時代です。Ｄ５０は兄弟機種でありながら、Ｄ７０とは絵作りが一般向けにガラっと変わって「ニコンも変わった」と当時話題になったものです。

それにＤ４０やＤ５０を、コンデジ上がりの素人向けに限定するような
コメントですが、それも同意しかねますよ

好みの問題と言ったら、議論が終わってしまいますが

少なくともこのカカクコムの住人・常連で
私なんかより余程スキルのありそうな御仁でも、評価していると思います。

そういう方々は決してコンデジ上がりの素人さん、ではなく
Ｄ３００とかＤ３とか使っていて尚、敢えてそれを選んでいる方もいますからね


素人受けする絵が出る、というのは否定しませんが
だからといって、それを好んで使っている人たちが皆素人なのか？というとそれはちょっと強引ですね。
それに600万画素のＤ５０でもＡ４、Ａ３ノビでも鑑賞に十分耐えますよ。

別に自分のお気に入りのＤ５０を否定的に書かれて怒っている訳じゃありませんよ、念のため。

ピクチャースタイルはご指摘のビビッド試しましたが
これはGiftszungeさんお書きの通り、確かにＤ５０にはなりませんね

有難うございました。



＞ろ〜れんすさん

ここにも数少ない賛同者が。。。有難うございます

そうですよね、ＷＢは晴天が基本、とよく書かれますが、その基本が黄色っぽいんですよね。ＡＷＢは不安定ですが、やっぱりそういう傾向が強いと思います。

それとＤ５０は確かに赤はすぐ飽和しますね、仰る通りですね。
お気に入りのＤ５０の難点は、赤の飽和と
高感度が一時代前のもの、という点ですかね。。。でも気に入ってます。

確かに発色そのものが違うんでしょうね、
別にＤ９０にＤ５０になって欲しいとは思ってないんですが

それにしても絵が、あまりに違いすぎないか？
黄色っぽ過ぎないか？くすみ過ぎじゃないか？と思うんですよね

一般に優等生と高評価のＤ９０だけにこの点は皆どう思ってるのか不思議です。

そうですね、ピクチャーコントロールをビビッドにしたりしてます。

有難うございました。

書込番号：12015928

[ちゃ〜坊]

mariyamaniaさん

ここはニコンファンが多い、つまりニコンに対しての満足度が高い人あるいは
ニコンのカメラに対して一家言持った人が多いわけですからどうしたって話の
流れがそっちにいっちゃいますよ^^;
そのスレの主旨であるならニコンからの移民が多いキヤノンの板あたりでやった
ほうが有効なレスが多くつくような気がします。

書込番号：12015956

[VitaminV]

こんばんは。
色はたしかに好みの問題ですから。
私もＤ１００のころ（笑）色あざやかのｓＲＧＢのたしか�Vで出したところあまりにも
黄色かったのでいろいろ試した結果�UのAdobe　RGBをベースで色作りをしました。
それをもとにプリンター（基本はエプソン）の印刷設定をしてモニター画面で無くプリントアウトされる
色で決定しました。（当時は液晶モニターが安価で出始めだったのでモニターの色が信用出来ない
状態でした。）たしかに今でもAdobe　RGBをカバー出来るような高価なモニターは使用していませんが
プリントアウトは自分好みの設定となっています。
　ちなみにイエローの設定はたしか”−３”くらいになっているのでイエローが濃いのは同じだと
思います。
　私は他にペンタックスの一眼レフもいじりましたがそれもやはりニコンとは違う設定で仕上げて
いますのでそれぞれ色合いが違いどれを薦めるというのも難しいです。とりあえずキヤノンや
ペンタックスを購入して試してから自分にあったところを決めるのが良いのではないですか。
思考錯誤を繰り返して良くなっていくところが楽しいところでもあると思いますよ。

書込番号：12015963

果樹園を営んでます。

[ルレクチェ]

初心者ですみません。
果樹園を営んでます。果物の、写真を撮るのに果実一個の周りをぼかした写真を
撮りたいのですが、そう言う写真を撮る場合、このレンズキットでよろしいのでしょうか？
ご教授お願いいたします。

書込番号：12011718

[Agent 「代理人」]

http://kakaku.com/item/K0000019618/
のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gが良いですね。
ハーフサイズ専用ですが

書込番号：12011744

[オギパン]

十分ですね。

書込番号：12011752

[里いも]

こんにちは
果樹の周りと果樹が同じ距離でしたら、周辺をぼかすことは出来ません。
レンズを替えても、同じかと思います。
中心だけクローズアップするには、ピンホールアダプターをつけるか、撮った写真をパソコン処理するのがよろしいかと。

書込番号：12011759

[明神]

ボケを簡単に撮影したい場合、ズームの望遠側を使うと撮りやすいです。
望遠側の焦点距離が長いレンズが有利です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711144.00490711143.K0000051637

の3つのキットの中では、

18-200G VR II＞18-105G VR＞18-55G VRの順でボケが出しやすいです。

18-105G VR位が価格的にも良いのではないかと思います。

書込番号：12011792

[うさらネット]

VR18-55mmは寄れてシャープな良いレンズでOKです。
が、価格差が余りないのでVR18-105mmのキットを推奨。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711144.00490711143

書込番号：12011811

[ルレクチェ]

早速のご回答ありがとうございます。
みんなgoodアンサーだと、大変感謝してます。
財布と相談して検討させていただきます。
これかもよろしくお願いいたします。

書込番号：12011918

[RAMONE1]

こんにちは(^^)
ご使用の用途を考えると、
広角は必要なく、広角〜望遠がシームレスに使える便利で高価なレンズは
コストパフォーマンスが高いとは思えません。
キットの18-200でご予算がオーバーしてしまうなら、
ボディー単体＋レンズ単体で55-200VR（安くて、軽くて、キレイ）、
をオススメします。
また、被写体までの距離がご自分の足で自由に調節できるなら、
ボディー単体＋タムロンの90�oマクロ（ﾆｺﾝ用）
も調度良いかと思いますのでオススメしたいです。

書込番号：12013815

[ルレクチェ]

ありがとうございます。
投稿画像を見たらイメージ通りの画像が沢山ありました。
どちらにしようか迷いますね(^_^;)

書込番号：12014590

ニコンレンズについて教えてください。

[ロクシー]

若いころ、フィルム一眼でニコンを使っていた時代、EDレンズは高値のハナで、貧乏学生には買えず、カタログを眺める日々があったのを覚えています。
　今回久々に一眼にカムバックしたく、デジカメのD90ボディーの単体を買おうか検討していて、レンズをいろいろ見ていたら、１８−５５ミリのVRレンズの方が１８−５５ミリED2レンズよりも高いことを知りました。これは、レンズの差というよりも手ぶれ補正等他の機能が価格に反映されているんでしょうか。だいぶ時がたっているのですが、今のニコンレンズの中で、EDレンズの位置づけは、どんな感じでしょうか。

書込番号：12010779

[奥州街道]

VR付きもEDレンズ採用していたかと思います。
昔は、EDレンズ＝ワンランク上のレンズでしたが、現状においては一部単焦点を除き
ほとんどのレンズにEDレンズが採用されています。

18-55については、VR無しは第三国向けの低価格品であり、基本キットレンズは全て
VR付きです。単体で買うとそれなりにしますから、フジヤカメラに新古品のVR付きが
7,000円前後でありますのでお勧めします。未使用品で、キットレンズをばらしたものです。

書込番号：12010800

[コリスナルダン]

最新のキットレンズのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRは、EDレンズを採用しておりません。
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIは、以前のモデルのD40などに用意されたキットレンズです。
逆光で違いが現れるようです。

以前に比較された方がいらっしゃるので下記を参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511826/#10354621

書込番号：12010834

[Eghami]

> 今のニコンレンズの中で、EDレンズの位置づけは、どんな感じでしょうか。

今羨望の的になっているのは
・スーパーEDレンズ
・ナノクリスタルコート
です。

# その昔、EDレンズを使用した一番安いレンズであるAi180/2.8EDを何度買おうと思ったことか…

書込番号：12012443

[ちゃ〜坊]

昔は高かったですよね。
現在においては量産化技術が確立されたのかどうかはわかりませんが、
以前ほどの高級な光学レンズという感じではないですね。
どうかすると安価なコンデジでも使われています。

書込番号：12013266

[中熊猫]

１８−５５は２本とも持ってます。
カメラ買ったらついてきたでけですけど＾＾；

１８−５５ＥＤＩＩのほうがＥＤ多くし写りもちょっと良いと聞きます。
１８−５５ＶＲはＥＤ１枚で手ぶれ補正もついてるので、
こっちのほうが高いのは至って妥当だとおもいます。

ＶＲレンズはレンズキットや５５−２００ないし５５−３００のダブルキットで買うのが一番お得なんですよ。

書込番号：12014772

[ちゃ〜坊]

中熊猫さん

18-55VRはEDレンズ使ってないですよ。
非球面レンズは使ってますけど。
昔は色収差補正に関してはEDレンズを使って光学的に補正するしかなかった
ですが、最近のデジタルカメラではソフト的な処理で補正ができるようになった
ためEDレンズの必然性は昔ほどじゃなくなったんじゃないでしょうか。

書込番号：12015380

[中熊猫]

ちゃ〜坊さん　

思い込みでした。すみません！
18-55VRも金色の文字だったのでＥＤが入ってるものかと思い込みです。

わたしの１枚とか２枚の説明は、ダブルキットの55-200 に対して55-200VRの説明です。

書込番号：12015584

[ロクシー]

皆さんご返答ありがとうございました。

時代の流れもあり、デジカメ一眼では、ＥＤレンズにこだわらずとも良いものが出ているのですね。せっかくのデジカメ一眼の購入なので、レンズはセットものにこだわらず買ってみようかと思っていましたが、セットレンズには、メーカーがセット販売するだけの理由があるのですね。

大変参考になりました。

書込番号：12019150

[縄文]

ＥＤはエクストラローディストーションですね
始まりのころの180mmF2.8を使ってみて下さい
良いですよ
柔らかい

最近のＥＤの良さって分かりません
ＶＲも手ぶれがない時は変な事は起きませんです

収差ゼロを目指す風潮になったから
とりたててレンズをアレコレ言っても
メーカ差も無くなって

今のズームだと１０万円以下のレンズは仕事では使えません
オートフォーカスに依存してないと、古くても良い玉が安く買えます
昔の２８ｍｍ　Ｆ3.5なんて、東松さんの沖縄なんだけど

カリカリしてシャープを求めるのが風潮ですね

書込番号：12031402

レンズキットの選び方について

[DutyFreeShop]

こんにちは。デジイチ初心者です。

この度、念願のデジイチデビューをしようと思っているのですが、どのレンズセットを購入するかが決めきれずに悩んでおります。

そこで、購入前に皆さんからアドバイスを頂けたらと思い、書き込みさせていただきました。

撮影の主な目的は４才の娘で、来週には初めての運動会があります。

幼稚園の園庭は狭いのですが「１８−１０５」では少し不安な気もします。

そこで「１８−２００」も候補に考えているのですが、２年後、小学生になるとグランドも大きくなるので「１８−２００」でも物足りなくなるような気がしてます。

そうなると、いずれは「７０−３００」ぐらいが必要になるのでしょうか？

ちなみに、運動会だけが撮影の目的ではなく、購入後は、普段から持ち歩いて気軽にスナップ撮影等も楽しみたいと考えております。

「１８−２００」では普段の持ち歩きには不便などという書き込みを見ると「１８−１０５」の方が良いのでしょうか？

デジイチならではの背景ボケ写真にも興味があるので「ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　ＮＩＫＫＯＲ　３５ｍｍ　ｆ／１．８Ｇ」も気になっております。

私のようなビギナーが最初に購入するには、そのセットが最適でしょうか？

予算は１０万円を目安に出来るだけ安い方が良いと考えてます。

宜しくお願いします。

書込番号：12008326

[ココナッツ8000]

>「１８−２００」では普段の持ち歩きには不便などという書き込みを見ると
>「１８−１０５」の方が良いのでしょうか？

重さで145g、長さで8mm弱しか違わないので、そういった意味ではどちらにしても
大差ないのではないかと思います。

書込番号：12008358

[HD素材]

18-105mm　18-200mm　70-300mmすべて持ってます。
レンズ1本だけで日常からお子さんの運動会までというのでしたら18-200mmをおすすめします。
でも、狭い園庭なら18-105mmでも父兄席からお子さんの上半身アップ程度は余裕で撮れると思います。
小学校の運動会あたりから、70-300mm使ってる方が多いのではないでしょうか。

>「１８−２００」では普段の持ち歩きには不便などという書き込みを見ると「１８−１０５」の方が良いのでしょうか？

18-200mmの方が若干重いですけど、私はたいして気にならないです。
18-105mmにすればポケットに入れて持ち歩けるというわけでもありませんので（笑）

カメラ屋さんやビックカメラとかヨドバシカメラなどの家電量販店に行けば、希望のレンズを付けて試し撮り
させてくれますので、18-105mmと18-200mmの焦点距離の違いや大きさ重さを体験してきたらいいです。

書込番号：12008638

[Ash@D40]

来週に間に合わせること、予算、初心者であることから、
まずは便利ズームの18-200のキットでいかがでしょうか？

慣れてくると、撮影に適したポジションに移動することで、18-105でも十分撮れるようになってくるのですが、
デジイチデビュー即運動会とのことですので、やはり望遠側が少しある18-200の方が対応幅が広くなると思います。

当日は、皆さんの邪魔にならない範囲で、いい撮影ポジションを考えて、こまめに移動してください。
写真を撮るとき、頭や足を使うことって大切なことで、今後に繋がりますので。

で、70-300は娘さんが小学校に入ってからでいいと思います。
物欲が先立つと、無駄遣いが過ぎたり、買ったけど使わなくなったりすることもあります。
なので必要に応じてレンズは追加するということで、それまでは貯蓄しましょう。

ただ、35mm F1.8 は室内用としてもあればいいですね。
予算に余裕があれば、そう遠くない時期に買われればどうですか？

そして今後は、18-200であれこれ撮って写真の楽しさを実感しながら、
写真にはまるようであれば、描写に拘り単焦点や標準域のF2.8通しズームなどの追加も検討されればいかがかと。
こうした意味でも、今は18-200を買って、その後のために貯蓄というのがいいかなと思います。

書込番号：12008652

[kawase302]

18-200で足らなければ70-300買い増しでいいでしょう。
焦点距離が重複して無駄って見えるかもしれないですが、そうはなりません。
この２本では用途が違うので、それぞれ出番は別にあります。

書込番号：12008779

[あふろべなと〜る]

ズームに関しては他の方が指摘している通りですねえ♪

ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　ＮＩＫＫＯＲ　３５ｍｍ　ｆ／１．８Ｇ
これはボケるレンズではないですよお
ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が長くとれるのであれば
ズームの望遠端のほうがＦ値は暗くてもぼかしやすいですね♪

中望遠になってよいのなら５０ｆ１．４の旧型の中古なんて２万しないで買えます（笑）
換算７５ｍｍとポートレートにはとても使い易い画角となります♪
３５ｍｍと比べるとよくボケますしね（笑）

書込番号：12008831

[LE-8T]

18-200mmは、便利ズームですが、写りも其れなりですよ。

18-105mmの方が良いとは思いますが、幼稚園の運動会でも望遠域は短い感が有ります。
小学校の運動会では、200mmは、ギリギリですね。300mmは欲しい処です。

予算も有りますので写りは我慢して18-200mmにするのが、ベストかな。

今回の運動会は遠くの我が子の姿を撮るのを諦めて近くに来た時だけ撮る。又は。トリミングで逃げておいて1年貯蓄して来年に備えるってのも有りですが。

書込番号：12008942

[kawase302]

18-200mmは、便利ズームですが、写りも其れなりですよ。＞＞＞＞

同意！
それなりっていっても、僅差です。
私は１６−８５と７０−３００と１８−２００を持っていますが、１８−２００の「それなり」は前２本と比べてみてわかる程度です。
１８−２００だけ使っている分には「うーん、なかなか良いなー」と感じると思います。
でも、比べれば違いはわかります。
おもに四隅の描写の丁寧さが違います。

書込番号：12008958

[Depeche詩織]

予算10万円では満足する結果は得られないと思います。
撮影に関しては位置や距離関係が分からないと誰も正確な答えを返せません。
キットで終了して後に投資をしない方ならば、18-105とDX35F1.8でokのような気もしますけど。

書込番号：12009067

[kawase302]

でも、まぁ、運動会や気軽にスナップなら、10万予算でいいんじゃないでしょうかね。
運動会にオリンピック機を持ってこられても、おっかない（笑）。

書込番号：12009078

[ちゃ〜坊]

私もAsh@D40さんに同意です。
当面は18-200でいいと思います。
先々、必要に応じて35/F1.8GやVR70-300を買い足されればいいのでは。
18-200は描写を語るレンズではないですが、大抵コレ一本でいけちゃう
便利さはやっぱりあると思います。


Depeche詩織さん

＞予算10万円では満足する結果は得られないと思います。

誰もが予算ありきですし、絶対的な満足度をここで語ってもしかたないのでは。
対価なりの満足度が得られればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12009187

[じじかめ]

「145ｇしか違わない」と感じる人もいますし、「145ｇも違う」と感じる人もいます。
どちらにしても、小学校以上の運動会にはもっと望遠のレンズが必要ですが
お店で実際に持ってみたほうがいいと思います。

書込番号：12009481

[眠り三角]

私も散々悩んで「18-105」にしました
予算がありますからね
価格.COM　で「18-105」のキットが 79,400 「18-200」が 105,648
「70-300」が42,988
「18-105」＋「70-300」-「18-200」＝16,740
結局200mmより300mmまであったほうが安心できるので
「18-105」のキットを購入し、後で「70-300」を購入しました
普段は、スナップと風景なので、私の場合「18-105」十分足りてます
予算が限られると悩みますよね

書込番号：12009607

[DutyFreeShop]

沢山のアドバイスありがとうございます。

予算はあくまでも当初予算なので、１０万円で全ての満足を求めるつもりはありません。

最初から背伸びをしすぎてもいけないと思い、自分の中で１０万円という一つの目安を設定しました。

また、予算も決まっていないと皆さんからアドバイスをいただけないのではないかとも思い記載させていただきました。

購入後は、デジイチに慣れてきたら「35/F1.8G」や、娘が小学生になったら運動会用に「70-300」を追加購入していこうと思っています。

現在、価格.comで見ると「18-105」と「18-200」のセットでは約２万５千円の価格差があります。

この価格差分の価値が「18-200」にあるかという点については皆さんどう思われますか？

オールマイティーな一本として価格差分の価値は十分あるのでしょうか？

この差額で「35/F1.8G」が購入出来てしまいますし、私の今の要望を満たしてくれれば「18-105」の方が安くて良いということになります。

『LE-8T』さんや『kawase302』さんから「18-200」の写りは其れなりとの意見がありましたが「18-105」の写りはいかがですか？

幼稚園の運動会とは言っても「18-105」だけでは厳しそうですが、トリミングでなんとかなるものなのでしょうか？

そういう意味では、最後に意見を下さった『眠り三角』さんのような考え方もありかなぁ〜と悩んでおります。

正直、お店で実機を覗いても素人のためピンときません。

もう少々、皆さんからのアドバイスをいただければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：12010055

[kawase302]

眠り三角さんの算数が妥当というか普通でしょうね。
16740円差で300ミリまでカバーできるのは、結局お得になりそうです。

さて「18-200はそれなり」について。
このレンズの写りが「それなり」になるのはテレ端です。
そのレンズの焦点距離の端っこを「テレ端」とか「ワイド端」とか呼びます。
ワイドズームだとこの端っこで味が悪くなるレンズが多いのです。
ちょうどカステラとは逆ですね。
なので18-200でも105ミリくらいまでの領域なら18-105と変わらずに使えますよ。

同じ200ミリでも70-300で撮ったのと18-200で撮ったのでは、その美味しさが違うでしょう。
なかなか並べて比較って難しいのですが、なんとなく違うのはユーザー（所有して日常的に使う者）なら誰でもわかるレベルです。

ただ18-200の良いところは、交換レンズ持ち歩かなくて済むこと。
と、レンズ交換いらないので、シャッターチャンスには強いです。

書込番号：12010265

[ハーケンクロイツ]

> 現在、価格.comで見ると「18-105」と「18-200」のセットでは約２万５千円の価格差があります。

後になって25,000円出しても、105-200のレンズを買うことは出来ない。


> 幼稚園の運動会とは言っても「18-105」だけでは厳しそうですが、

答えが出てるじゃん。
早く18-200キットを買った方がいいんじゃないのか？

書込番号：12010424

[爽健美茶好き♪]

私も18-200が良いと思います。
18-105では幼稚園でもちょっと望遠が足りませんよ。
というか、もう少し望遠があれば…と勿体無い思いをするかも。

私はD40のWズームで初めての保育園の運動会を55-200の１本で望んだのですが、
望遠は十分足りても広角が不足し、会場の全体像とか集合写真が収まらず
悔しい思いをしたことがあります。

運動場ではなかなかレンズ交換もしずらいので、
ここはやはり高倍率ズームがやはり便利だと思います♪

書込番号：12010746

[にほんねこ]

スレ主さん
こんばんわ
＞来週には初めての運動会があります。
どちらを選択でも早く購入して練習あるのみですね！
AF-S DX 35mm f/1.8Gはポートレートに最適ですね〜

書込番号：12011109

[ちゃ〜坊]

18-200のテレ端	18-200のテレ端	18-200のワイド端

18-200ですがとりあえずこのくらい撮れればいいんじゃないのって思いますけどね〜。
上級レンズに比べれば確かに線が太かったり、若干の甘さがわかりますがそれは比較して
みての話なので。
最初慣れないうちはレンズ交換など考えずに済む守備範囲の広いレンズで撮りまくったほう
がチャンスを逃さずにいいと思います。
個人的にこのレンズの一番の弱点は歪曲だと思ってます。(高倍率ズームだとしょうがない
んですけどね。。。)

書込番号：12011196

[RAMONE1]

18-200はめっちゃ便利♪
幼稚園の運動会の状況が不明なので、
18-200をオススメするのが間違いないと思いますが、
小規模の幼稚園で小さいグランドなら18-105でも十分撮れそうなので、
18-105＋後から70-300と悩みますね)^o^(
。
私なら、後者がいいかなぁ♪
時々、焦点距離が足りなくて悩んだり、自分なりに工夫したりするのも
楽しみの一つだと思いますよ〜♪

書込番号：12011287

[つうびーと]

105�o　ISO400　1/2000秒　F7.1　距離3M

DutyFreeShopさん、こんにちは。
同じデジ一初心者でＤ90の105キットを所有しています。
先日、保育園の運動会があり撮ってきましたので参考に。
正直、慣れないとカメラでの撮影は厳しいです。競技ごとに移動、場所の確保、ピンボケ、ズーム不足など。一回こっきりで失敗もできませんし。
皆さんビデオカメラで撮っていて、デジ一は私を含めて２人だったと思います。
これから購入されるのならば、今回はビデオカメラが無難だと思います。
Ｄ90でもムービー撮れますが、画質はビデオカメラにかないません。
観客席から7〜8Ｍの所（ちょうど運動場の真ん中）でズーム最大でも横撮りで全身が画面の半分程度ぐらいにしかズームできません。
添付写真は3Ｍぐらいから最大ズームで撮影したものです。


普段の持ち歩く時、レンズは105だともっとズームが欲しい時があります。交換レンズ無しで持ち歩くなら18-200をお勧めします。レンズ交換が苦にならない、交換レンズも常に持ち歩けるなら18-105を買って、70-300の買い増しでしょうか。D90は良いカメラですよ、まずは色々撮って慣れましょう、楽しいカメラライフを。

書込番号：12020259