D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点の次に何、買いますか？

[coram.deo]

クローバー	くしゃみ

いつも参考にさせていただいてます。
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを８月に買い、９月に35mmF1.8の単焦点（定石？）を買いました。写真を撮るのが楽しくて楽しくて仕方がない毎日、なんとなく、沼へのお決まりコースをたどってます。というかもう片足つかってるような・・・

冬のボーナスが出たら、７０mm−３００mmの望遠レンズを狙っているのですが、どこのメーカーがいいかわかりません。「ま、好みじゃない？」と言われたらそれまでなんですがね。

おもな被写体は、今のところ、息子1歳ですが、まだまだ運動会には早いので別に70mm−300ミリにこだわってるだけではないのです。あったらもっと遠く撮れるな−ぐらいです。マクロは先日レイノックスのコンバージョンを買いましたのであんまり考えていません。　　
横浜在住なんで、景色、夜景にもきょうみがありますし、電車撮るのもたのしそう。
先日、丹沢で川撮ったり自然を撮ったりしたのも、すごくたのしかったのです。


僕のように　18-105ミリから35ミリ単焦点を買う人は少なくないと思うんですが、そんな人たちは一体、次にどんなレンズを買ってるんでしょうか？お勧め等ありましたらおしえてください。

書込番号：12007501

[餃子定食]

＞７０mm−３００mmの望遠レンズを狙っているのですが、どこのメーカーがいいかわかりません。

現在ニコンの純正レンズが半額近くまで下がっていますので他のレンズメーカーのレンズと価格がほとんど変わりませんので
気分的にニコン純正レンズを買っておくほうがいいかと思いますよ

書込番号：12007641

[キツタヌ]

coram.deoさん、はじめまして。

Ｄ４０、Ｄ９０ユーザです（最初はＤ７０スタート）。
私も当時４歳→現在１０歳の娘がメインの被写体で、現在に至っています。
なので、これから買いたいレンズではなく、これまでのレンズの遍歴をご紹介します。

最初は、Ｄ７０キットレンズ（１８−７０ｍｍ）＋タムロン２８−３００ｍｍでした（両方、ドナドナして、現在は手元にありません）。
その後、５０ｍｍ／ｆ１．４Ｄを買いましたが、Ｄ４０を追加購入したら、ＡＦが効かなくて、シグマ３０ｍｍ／ｆ１．４を買い増しし、ついでにシグマ７０−２００ｍｍ／ｆ２．８を購入しました。

ニコン７０−３００ｍｍは評判の良いレンズですが、使ったことがないので、よく分かりません。
しかし、ｆ２．８通しの、３倍ズームは、単焦点ほどではありませんが、なかなかの画質です。

その後、広角も欲しくなって、トキナ１２−２４ｍｍ／ｆ４、タムロン２８−７５ｍｍ／ｆ２．８を購入しました。
トキナの広角があるから、２８−７５ｍｍでいいやと思ったのですが、使い勝手を考えると、１８−５０ｍｍ／ｆ２．８の方が良かったかも知れません。

私の場合、あまりマクロ撮影しないので、タマちゃんのパパ＋街角スナップです。
この他、お散歩用Ｄ４０のために１８−５５ｍｍキットレンズ（中古）とコシナ４０ｍｍ／ｆ２も追加購入しました。
レンズも増殖しますが、カメラバックも増殖中です。

書込番号：12007681

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。お写真をとても楽しまれている様子が伝わってきます。

単焦点35mmにとてもはまっておられるようですので、
比較的軽量コンパクトなD90には、同じく単焦点レンズをオススメしたくなってきます。

お手持ちのズームで、何mmを多用されるかもあるかと思いますが、
ボディ内モーター内蔵の特長も活かし、AiAF Nikkor 20mm f/2.8D、
AiAF Nikkor 50mm f/1.4D、AiAF Nikkor 85mm f/1.8Dとかが、
値段も程よく、よいのではないかと思います。

個人的には、値がはりますが、単焦点なら、AiAF DC-Nikkor 105mm f/2Dも面白いと思うし、
ズームなら、AF-S Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDや、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G
IF-ED（いずれも中古良品）なんかも視野に入れられては、と思います。

書込番号：12007765

[テクマル]

撮りたい被写体に合わせて必要なレンズを揃えますね。
安いレンズが欲しいとか
どうしてもそのレンズメーカーのレンズが欲しいとかでなければ
純正レンズが一番無難だと思います。

マクロレンズもいいかなと思ったけど
レイノックスのコンバージョンがあるんですよね。
それなら旅行やお出かけの時にレンズ交換の時間が無いときに
高倍率ズームなんかも便利なので候補に入れてはどうですか？

書込番号：12007806

[うさらネット]

広角に行くでしょう。
魚眼は難しそうで未だに手が出ません。

書込番号：12007867

[はるくんパバ]

F2,8通しの70-200の望遠ズーム。
105mmのマクロ
10mmからの広角ズーム。
標準の50mmF1,4。

定番だけでもいっぱいありますよ。

書込番号：12007885

[テクマル]

確かにF2.8の大口径ズーム
超広角ズームなども良いですね。
何に一番使うのか？
今、何が足りないのか？
考えると答えは出るかも知れませんね。

書込番号：12007972

[ridinghorse]

　ストロボはいかがでしょうか？

書込番号：12008006

[HD素材]

70-300mmは純正かタムロンの二択になると思いますけど、性能差はほとんどないようなので
安心感を含めて純正AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmをおすすめします。

その他、風景撮りなら超広角ズームがあるとキットレンズや35mm単焦点とは一味違った景色が
撮れて楽しいですし、お子さんメインならタムロンの28-75mm F2.8なんかも使いやすいと思います。
追加レンズの選択で悩む時間は楽しい一時ですので、思いっきり悩んで下さい。

書込番号：12008024

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですので、場違いかもしれませんが。タムの７０−３００ＵＳＤ（キヤノンマウント）を使う機会がありました。質感、描写、なかなかいいと思います。７０−３００なら、これか純正の７０−３００でしょう。

　ただ、景色とかに興味があるのなら、広角もいいと思います。Σ８−１６、私はその画角に圧倒されました。レンズ形状の関係で保護フィルターが付かないのが難点ですが、なかなかいい描写すると思います。

書込番号：12008194

[テクマル]

広角は意外に難しいです。
ただ広く写せるだけで面白いのですが
結局は何が撮りたかったのか解りにくい写真になりやすいです。
今のDX 18-105G VRの広角側で不満が無いなら先に望遠でしょうね。
たまには引き算で景色を切り取るのも悪くは無いですよ。
でもホントにこのレンズ選びをしている時間は楽しいものです。

書込番号：12008279

[Persuasion]

＞おもな被写体は、今のところ、息子1歳ですが、

もうすぐ歩き始めますね。または、もうすでに歩いているかもしれませんね。
歩き始めると活動範囲が広くなりますので、35mm f/1.8Gだと少し短くなると思います。
まずは大きなボケを活かす50mm f/1.4が良いと思います。
単純にf1.4とf1.8の差ですが、画角が違うのでより大きなボケが得られます。

VR 70-300mmは、開放からシャープで大推薦できるレンズなのですが、大きくて重いので、
小さなお子さんと一緒に持ち歩くのはどうかなぁ？　と思います。

公園のジムや滑り台などの遊具とかで遊ぶ場合、長くて大きいので息子さんと一緒に遊べないかもしれません。
他の子供の頭とかにあたっても危険です。
※撮影しかしないなら問題ありませんが。。。

今はまだDX用の小型望遠ズームか、50mmの単焦点が良いと思います。

書込番号：12008376

[マガジン ウォーB組]

多くの人の場合
・標準ズーム
・望遠ズーム
・標準画角の明るい単焦点
・単焦点マクロ
の４本で一つのシステム完成という気がします。

が、ここではあえて、ニコン純正のレタッチソフトCapture NX2の導入を提案します。
デジタルフォトはレンズと同じかそれ以上にレタッチも大事で、
レタッチで写真は本当に全然変わりますよ。

書込番号：12008454

[マガジン ウォーB組]

色、アンシャープマスク

勝手ながら、二枚目のご子息のお写真が青っぽかったので
CaptureNX2で色とアンシャープマスクを調整させていただきました。
CaptureNX2便利ですよ〜。下手なレンズよりこっち買った方がいいです。

書込番号：12008496

[Ash@D40]

レンズに対して明るさを必要としたり、描写への拘りがあまり強くない時期は、
焦点距離の違いによる画の違いが楽しい時期なのだと思います。

ここから考えると、18mmより広角か、105mmより望遠かということになりますが、
広角側は、飽きが早かったり、強調されるパースの扱いにやや難があったりするので、
明確に広角側がほしいとの意思がないうちは、あまりおすすめできません。

ということで、望遠側、VR70-300mmがいいと思います。
望遠側だと、撮り方によって、遠くのものが撮れる楽しさのほか、
圧縮効果、前後ボケ、望遠マクロなどが楽しめ、わかりやすいと思います。

VR70-300mmは、風景や自然もの、電車にもおすすめです。
あるいはお子さま撮りメインで望遠を考えるなら、
VR55-200mmも軽くてコンパクトでコスパも良く、悪くないと思います。

書込番号：12008747

[ys5246]

coram.deoさん、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット購入おめでとうございます。

私も当セットにてＤ９０を購入していまして、キットレンズとしてはいいレンズと
思っています。

さて次のレンズ候補ですが、うさらネットさんもすすめている広角がよいのでは
と思っています。
出てくる画の世界がかわりますよ。

また、望遠は純正をおすすめします。

書込番号：12008857

[robot2]

ニコンのカメラに、ニコンのレンズが最良！と、思っていも間違いでは有りません。

書込番号：12009088

[RAMONE1]

焦点距離被りますが、大口径標準レンズ（ﾀﾑﾛﾝ17-50F2.8等）をオススメします。
小さなお子さんを撮るのに、焦点距離、明るさ、重量のバランスが良く
日中にお散歩したり、ちょっとしたレジャーにお出かけする時に
最高の一本の一つになるかと思います。
広角側にして、楽に手を下げた膝くらいの位置からノーファインダーで撮ると
近距離でも自然な表情が楽に撮れます。

書込番号：12009149

[ジャイアントマックス]

ニコンの７０−３００を３年ほど使っていますが、とても良いレンズだと思います。
ＶＲもしっかり効いてくれますし、３００mmまで使えるのは凄く便利です。
御希望の被写体にも十分対応してくれると思います。

値段も手ごろなニコンの７０−３００がおすすめです。

書込番号：12010257

[おもさげねがんす]

こんにちは。

興味・不満のある画角のレンズを買えばよいと思います。買わなきゃわからないところも有りますし。
超広角ズームレンズ(10-24mm）を買ってから、空や雲をはじめ ただっぴろい景色を撮ることが
好きになりました。以前はもうちょい画角が広ければなぁと18-200mmVRで不満を持ちながら
撮影してましたんで、ある意味当たり前なんですが。

ただそれが高じて魚眼レンズまで買ってしまうとは思わなかったです。　　＾＾；

書込番号：12010496

�AＤ９０にあう三脚教えてくださいφ(^^;

[esuqu1]

またまたお世話になります(^^;

どうしても独学では解決出来そうもないのでお知恵を宜しく御願いします。

先のレンズのスレでも書きましたが、現在、D90にて
【室内】人物、静物撮影　　（単焦点30mm f/1.4）
【室外】風景、マクロ　　　（超広角12-24mm f/4とマイクロ60mm f/2.8）

室内に関しては手持ちオンリーです。
室外撮影の風景はローアングルからのワイド感が好きなので地面スレスレ12mmが多く
散歩レンズとしては手持ちで60mm単焦点を圧倒的に使っています。

今度、VR70-300mmを導入予定にともない、いよいよ三脚をと真剣に調べ始めましたが
全く知識ないため、あーだこーだ考えていると時間かかって仕方がありませんφ(;_;)
GITZOなど、どんどん夢がエスカレートするだけで危険です。

おそらく自分の撮影スタイルを想像すると･･･
ドンと三脚構えて一点を狙ってという撮影スタイルは殆んどナシだと思います(^^;
歩きながら、あっ、ここ撮りたいと思ったら手ブレ防止のために三脚を使って撮る♪
車に乗っていて奇麗な夜景見えたら、降りて撮る♪そんな使い方になると思います。
花火や星は撮影対象にはなりませんね･･･

【Ｑ１】：三脚よりも一脚？？？



VR70-300mmはどちらかというと、簡易マクロ的に使うことを想定していますので
その時は三脚をしっかり使いたいです。
Veibonのかなり古い骨董品三脚、最低最高地上高380mm/1150mmアルミ三脚はあります(^^;
身長が175cm。血液型ＡＢ、体重は････関係ないか（笑）
使いやすい高さは−20cmくらいがいいんですよね？

【Ｑ２】：日中の撮影なら三脚なしで撮れるかな？(^^;VR　　なら大型三脚いらない？

野山歩いたり持ち歩くことが少なそうなので高級なカーボンではなく
SLIK　AMT HD　3400 PRO　あたりと考えていますがどうでしょうか？




【Ｑ３】：veibonのULTRA LUXi mini　を購入しようと思っています。お使いの方いらっしゃいますか？
　　　　　超ミニサイズで可愛いのですが使い心地教えて下さい(^^)

SLIKのミニ安いのでもいいんでしょうかね？ローアングルの撮影やテーブルフォト、
接写、街角どこでも手軽に置けて夜景も撮れそうなので、まずこれは必要かなと(^^)


以上、長文乱文になりすみません。

書込番号：12003338

[robot2]

三脚は、普通３回は買い換えると言います。
軽いのが良い、或いは小さいのが良い、そして予算の事もあり、予算の範囲の物を買う事に成ります。
そして　それぞれ、細かい事を言わなければそれなりに使えます。

小さいのとか　安いですから、自分の用途で使えるのかは、使って見ないと判りません。
しかし　買って大丈夫な、評価の高い三脚も有ります。出来ればこれを最初に買いたいのですが…
http://cgi.ebay.com/GITZO-GK2580QR-Kit-GT2541-Tripod-GH2780QR-Ballhead-NEW-/170510752655?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27b33b9b8f

私は「豆袋」も使っています。

書込番号：12003404

[ちゃ〜坊]

私もあんまり三脚使わないスタイルなのですが。。。
夜景にしろ、接写にしろちゃんと三脚使ったほうが格段に歩留まりは上がりますよね。
カーボンの軽くて携行性に優れたものなら、積極的に持ち出すようになりませんか？
GITZOのトラベラーGT-1541Tあたりはいかがですか？

書込番号：12003419

[Macinikon]

esuqu1さん、

　＞【Ｑ３】：veibonのULTRA LUXi mini　を購入しようと思っています。お使いの方いらっしゃいますか？
　　　　　超ミニサイズで可愛いのですが使い心地教えて下さい(^^)

　はい、私です。^^)

　レンズが重いときは、あまりお勧めしません。
　純正で付いている雲台のコルクがレンズの重力に耐えかねてズリってしまいました。
　接写をお考えなら、十分な剛性のある立派な三脚に行かれるのが一番です。
　私もこの結論に達するまで、上記のLumixを含めて3個の三脚に投資しました。結局今はGitzoの3541に落ち着いて満足しています。
　元来面倒くさがりの私は、ちょこっと車から撮り出して、さっと撮って、ぱっと収納できるものが欲しかったです。
　で、雲台と、カメラに常時取り付けておくプレートの組合わせにこの解を見いだしております。

　このあたりは、三脚スレッドに行かれると多くの専門家（^^)が、親切に指導してくれます。ちなみに私もそこで前記Gitzoを強烈に勧められて、落ちました。^^)

　http://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=1070/

書込番号：12003628

[大場佳那子]

あらゆる条件を満たす三脚はないので、使い込んで行くと複数欲しくなりますが、まず最初の一台は、ハスキーの三段をお薦めします。
ローアングルなど対応しませんし、派手なギミックは一切ないけれど、だからこそ信頼できます。
ちなみに、菅直人が小沢一郎を打ち負かした総裁選直後の記者会見で、ほとんどのプレスが使っていたのがハスキーでした。
（敬称略）

書込番号：12003671

[Depeche詩織]

最初は三脚に数万円は抵抗があるんですよね。
レンズが買えるじゃん！と思ってしまい、そこで3000円から5000円程度のものを買う。
そしていざ使うとクイックシューを使うのも困難だったり、強度が足らなくて予定通りの撮影ができない。
こんなんではダメだと3万超えのカーボン三脚を後日購入する事になる。
しばらくして撮影範囲が広がり重量級のレンズを使ってブレて止まらない現実に悩み始める。
結果的にハスキーとかジッツオを買う。それはなぜかと言うとカメラも冷徹な現実としてブランド信仰の世界がどこかそこかにあるから。
この辺りまでくると三脚はベルボンじゃ恥ずかしいとか、バックはノーブランドの適当なのではダメだ！とか深みにはまっていくんです。

これ実体験+周囲の仲間の体験談の総合です．．．

書込番号：12003832

[でぢおぢ]

皆さんも書かれてる通り、先ずは『三脚購入は、１本だけで済むと思うな』と云うことを肝に銘じましょう (^^)

三脚は『カメラを固定してブレを止めて撮る』為の道具ですが、カメラとレンズの組み合わせ（と、それに伴う重量の変化）は千差万別ですし、撮影内容も花の接写も有れば望遠での鳥や乗り物（撮り鉄系や自動車のラリーなど）の撮影など、千差万別です
これをたった１本の三脚で全て済まそうと云うのは、どだい無理な話です

なので、
１．気軽に持ち出せる『小型三脚』
２．軽量だがしっかりと重量に耐える雲台と組み合わせた『カーボン系軽量三脚』
３．どっしりとした重量で、しっかり機材を固定する『金属系重量三脚』
の、最低三種類は手元に必要になりますし、買っておいても損は無いでしょう


それと、後一本、『しっかりした造りの一脚』も１本有ると便利です
これは単独で使うのもアリですが、重量級の『三脚座付き望遠レンズ』を使う時などに、『ボディは三脚に固定して、レンズには一脚を付けて固定』と云う様に使用することが可能で、何かと重宝します (^^)

書込番号：12003897

[＃４００１]

いつものワンパターンレスになりますが・・・

三脚の写真画質に対する性能はいたってシンプル。。。
クソ重くてバカデカイ・・・重厚長大なモノほど良い♪・・・です。
耐荷重と言うのは、あくまでも機材が簡単に転倒せずに安全に使用できるであろう、「最低限」の性能であって・・・これをクリアしていればOK♪ってモノではありません。
あくまでも「余裕」と言う部分が重要で、例えコンデジであっても丈夫で頑丈な三脚で撮影するに越した事はありません。

つまり・・・「画質」と「携帯性」という性能は、どこまで行っても相反するモノで、両方を兼ね備える事が出来ません。。。
ドッチをどこまで妥協するか？？・・・ってのが、三脚選びの肝になります^_^;

・・・で、同じ大きさ、同じ重量の同クラスの三脚を比較すると。。。
ドーしても価格の高いカーボン三脚やブランドネームのある三脚の方が剛性が高い。。。
重量やデカさを厭わないなら・・・ハスキーの様なアルミ三脚が価格も安くて最強？？・・・って事になります。

さらに突き詰めると・・・雲台の剛性まで気になってきます（笑
ドーしても安モノだと、レンズの重量でお辞儀したり・・・自分の思った構図で精密に固定できない等の不満が出てきます。。。特にマクロ撮影（望遠マクロ含む）ではイライラさせられる事請け合いです^_^;。。。

携帯性を優先して小型の三脚を使えば・・・ドーしても上記の「剛性」と言う部分で妥協を強いられます。。。
撮影する際に「ブレ」や「構図決め」で、余計な工夫を強いられることになります。
それと引き換えに、気軽に持ち出せるってメリットが有りますけど。

理想的には・・・
気合の入ったスタジオ撮影や大型の望遠レンズにも対応する。・・・パイプ径30mm以上、重量3〜5キロ以上の大型三脚。
オールマイティに使えて、バランスのとれた・・・パイプ径25mm以上、重量2キロ前後、エレベーターを伸ばさずにアイレベルの高さになる中型三脚。
携帯性が良く旅行や緊急用に使える・・・縮長45センチ程度、重量1.5キロ以下の小型三脚。
3つ揃えるのが理想的ですけど^_^;

やはり最初の一本としては、オールマイティに潰しのきく「中型三脚」がおススメになります。
ただ・・・このクラスの三脚でも、携帯性と言う面では結構勇気のいるデカさと重さではあります。。。^_^;
車で移動して、ハイキング程度の移動なら何とか？？
電車に乗ったり、登山となると・・・結構勇気がいるかな？？（笑

ご参考まで

書込番号：12003984

[カメカメポッポ]

仕様書に参考となる重量値があるけど・・・大きい物。機材重量＋余裕度を大きく持たせて選ぶとしっかりします。・・・当たり前ですけど。

実際は、使用している３脚を比較して選ぶ事になるんでしょうね。

カーボンは軽いと言うだけで、剛性は低いので避ける。・・・曲げとかネジリには弱いです。。金属並みにするとかなりの重量増になります。　紫外線での経年劣化も出ます。

１脚・・・自分が欲しいと思うものより１〜１段階程度太い物を買う事かな？　太い物を購入しても、先端側のポールは延ばさず使う事。・・・この程度で良いか？で買った並サイズはヘナヘナで出番が無くなりました。

ボールヘッドなら・・・かなり大型（球部分）の物。小さいと閉めこんでも動き回ります。

弱そう、ぐら付きそうと、わかっていながらも、華奢な物を選ぶ場合もある。

何セットか？溜まると思うけど、最良の物が見つかる事をお祈りします。

書込番号：12004015

[Agent 「代理人」]

三脚は最初から良い物をお求め下さい。

書込番号：12005554

[オミナリオ]

【Ｑ１】：三脚よりも一脚？？？
どちらもお持ちでないのなら、まずは三脚がベターでしょう。一脚は三脚の代わりに
なりませんが、三脚は足をまとめれば一脚の代わりにもなります。
後で余裕ができたら一脚を買い足すと良いでしょう。

【Ｑ２】：日中の撮影なら三脚なしで撮れるかな？(^^;VR　　なら大型三脚いらない？
撮影対象にもよりますが、使える条件なら使った方がより確実です。400mm〜なら大型
三脚の方が良いですが、300mm程度なら小型のしっかりしたものや中型で十分だと思います。
マクロなら自由雲台の方が使いやすい（人それぞれですが）ですが、これは余裕のある
サイズのものを使った方がいいです。特に三脚座のない重い望遠等の場合、お辞儀しやすく
（といっても外から見るとごく僅かなのですが・・・でもファインダー上ではかなりズレて
しまいます。）フレーミングが快適にできず、すごくストレスが溜まります。
余裕のある雲台を使うと気持ちいいくらいビタッと止まりますので、非常に快適です。

お考えのSLIK AMT HD 3400PROでもいいと思いますけど、フリュード雲台まで必要ですか？
その金額なら340DXやエイブル300EXに自由雲台を追加購入したほうがいいと思います。

【Ｑ３】：veibonのULTRA LUXi mini　を購入しようと思っています。
SLIKのプロミニは以前ちょっと使いましたが、使い道が合わずすぐ手放しました。
足が短すぎて、ちょっと重いレンズ＆カメラだとすぐバランスを崩し倒れてしまいます。
胸当てにして使う方法もいいのですが、必要ない時に極めて邪魔なので結局使わず終いでした。
ベルボンのはあれよりは良さそうですが、正直使い道がギモンです・・・＾＾；
雲台もD90にはちょっと力不足です。

いきなり新品でもいいのですが、とりあえず一本なら中古もいいですよ。ちゃんと見て
選ばないとダメですが、出物も結構ありますしとにかく安いです。新品下位モデルより
中古で旧モデル上位機種を買った方が安上がりでしっかりしたものが買えますよ。

僕はマンフロットの#190＆#141またはPH-173自由雲台、ベルボンのマウンテンチェイサー
＆PH-163自由雲台、スリックのプロ250DXIIを使っています。どれも中古で4〜8000円で
購入したものです＾＾；

書込番号：12005758

[alfread]

身長も体力も用途も三脚に求める性能も人それぞれ違います。
お持ちのアルミ三脚が機能するのであれば暫くはこれを使ってはいかがでしょうか？
クイックシューが無ければ別売りの高剛性クイックシューを付けて、運搬が苦しければ疲労軽減ストラップも付けて使ってみて、
アルミ三脚に具体的な不満が出た時にそれを解消する三脚を選ぶと良いんじゃないでしょうか？
アルミ三脚が不要になっても、別売りクイックシューとストラップは再利用できます。

中途半端な三脚の購入を繰り返すよりも、高価でも定評のある三脚を最初から購入する方が総支出額は抑えられるかもしれませんね。

書込番号：12005828

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ベルボンかスリックの実売価格4-5万円の雲台付カーボン三脚を
ご選択されると失敗が少ないと思いますよ。

三脚は最初から、良いものをお求めになった方が後々安くつきます。
行き着くところは、GITZOの三脚です。（雲台はアルカスイス）

書込番号：12007829

[esuqu1]

お返事遅くなって申し訳ございません(^^;

日曜日といえ、いろいろ仕事もありますので思うように書けません。
沢山のレス大変ありがたいと思っております。



☆『robot2 さん』☆

>三脚は、普通３回は買い換えると言います

皆さんのレスを読むとその意味が良く分かります(^^;
おっしゃるとおり、GITZOは昔から知っておりますが、まさか手を出すようなメーカーじゃないと思っておりました。
出来るなら最初の一本に積極的にお金をかけて････と理想なのでしょうが、やはり高いですよねぇ〜！
うーん、うーん････悩ませて下さい(^^)



☆『ちゃ〜坊 さん』☆

>カーボンの軽くて携行性に優れたものなら、積極的に持ち出すようになりませんか？

積極的に持ち出そうと思うか思わないかは、もしかしたら拘りの三脚購入してしまったら目立たせる意味で
持ち歩くような気もします(^^;不埒な考えですよね････
でも、確かに肩にストラップで担いでってスタイルは、望遠レンズ持ったら有りかもしれませんね････

そこでもやはりGITZOですかっ(^^;　うーん、うーん。

福沢諭吉さんがなかなか集合してくれません。野口英世さんが財布のなかで嵐してます。
これがＡＫＢ４８ぐらいの人数になってくれれば近付いてくるんですがね(^^;



☆『Macinikon さん』☆

>私もこの結論に達するまで、上記のLumixを含めて3個の三脚に投資しました。結局今はGitzoの3541に落ち着いて満足

LUXi mini　はレンズが重たいとこけるんですね。
今持ってる広角レンズのローアングルや記念写真的には使えるって事で用途をはっきりさせたらいいのですね(^^)
････やはり、行き着くところはGITZOですかっ(^^;　うーん、うーん

>このあたりは、三脚スレッドに行かれると多くの専門家（^^)

覗き見してきましたが･･･やばいですね。説得されそうです(^^;



☆『大場佳那子 さん』☆

>あらゆる条件を満たす三脚はないので、使い込んで行くと複数欲しくなりますが

先輩方のご意見は本当に参考になります。
産声あげデジ一初め、とりあえず解からないから買っておこうと始めるよりも間違いなく
第一歩はもう飛べる状態まで育ってて頂き巣立ちます(^^)
でも、大きな（\高い）世界はなかなか怖くて勇気が要ります。
清水の舞台から飛び降りたら良いのでしょうが、脚がすくんで仕方がありません(^^;

まさか三脚でこんなに悩むとは思ってもいませんでした。
使い込んでみないと解からないことがありそうですね････

>ほとんどのプレスが使っていたのがハスキーでした

仕事、途中で車を止めてニュースを見てました。
そういう見方････全然してませんでした（笑）
プロ使用って事ですね。安心感ある。
素人的な質問なんですが、なんでGITZOがいないんでしょう？
昔、日産の工場には豊田の車では入れなかったのですが、民主党も？(^m^;

おばかな事書いてすみません･･･



☆『Depeche詩織　さん』☆


>最初は三脚に数万円は抵抗があるんですよね

そうそう、ほんとにそうなんですよ(^^;
Depeche詩織さんのおっしゃるようにレンズ･･･買えちゃいます。

>こんなんではダメだと3万超えのカーボン三脚を後日購入する事になる

そうなんですよ、その変は壁乗り越え(^^;２万ぐらいならと思っていたのですが、ここでお話を聞くと
その倍以上です･･･

>しばらくして撮影範囲が広がり重量級のレンズを使ってブレて止まらない現実

そうなんですよね、きっと･･･それでまた三脚を買いなおしって構図。

>結果的にハスキーとかジッツオを買う

まったくその通りで、筋道出来ているのでやはり最初からブランド力のあるハスキーかGITZOを買う♪
後悔しないためにはそうしよっかなって、福沢諭吉さんがそんなに居ないです(T^T)
Macinikonさんのおっしゃるように、三脚を突き詰めていったらそうなるような気がしますが、
それには、ふと振り返ると自分の持ってるカメラじたいが「D90」で格がちょっと下のような気がして･･･
上位機種に真剣になったときにブランド力というのを誇示してみたいというのは如何でしょうか(^^;

>これ実体験+周囲の仲間の体験談の総合です．．．

すっごい説得力ありますね、自分の未来と重なって見えます！



☆『でぢおぢ さん』☆

>１．気軽に持ち出せる『小型三脚』
>２．軽量だがしっかりと重量に耐える雲台と組み合わせた『カーボン系軽量三脚』
>３．どっしりとした重量で、しっかり機材を固定する『金属系重量三脚』


φ(._.)これは忘れないように印刷して机に貼りました！


�@と�Aをまず決めていこうと思います(^^)　�Bはちょっと待ちます。

�@に関しては今持っている古い三脚か、ULTRA LUXi mini　をと置き換えていいのかな･･･
�Aのカーボン系軽量三脚としっかりした雲台ですね。
しっかりした雲台というのが、また良くわかないのですが、選ぶ基準はありますのでしょうか？
カタログでは解からないのですよね？


>重量級の『三脚座付き望遠レンズ』を使う時などに


･･･っう。ここまで大きなレンズに私は走るのでしょうか？(^^;
私はシガナイ普通のオヤジで、画像好きのペッペです。
そこにたどり着くには宝くじ当たらないと無理と思います。ﾊｲ

書込番号：12008587

[esuqu1]

☆『＃４００１ さん』☆

>クソ重くてバカデカイ・・・重厚長大なモノほど良い♪・・・です

これもで「ぢおぢさん」語録おｔ一緒にメモしましたφ(._.)

>撮影する際に「ブレ」や「構図決め」で、余計な工夫を強いられることになります

すごい説得力ですね、ありがとうございます。撮影時のストレスと例えられると、やはりしんどいのは嫌なので
高素材の品名に走ってしまうのでしょうね･･･

>パイプ径25mm以上、重量2キロ前後、エレベーターを伸ばさずにアイレベルの高さになる中型三脚。

25mm以上のですね！アイレベルって事は175cm身長でしたら、155cm以上の三脚は必要ってことでいいのですか？

>やはり最初の一本としては、オールマイティに潰しのきく「中型三脚」がおススメになります

解かりました。ありがとう御座います(^^)
中型三脚に絞って考えます。。。って、多くの方から言われているGITZOなんかがそうなんですよね!(^^;ｱﾁｬｰ


☆『カメカメポッポ さん』☆


>カーボンは軽いと言うだけで、剛性は低いので避ける。・・・曲げとかネジリには弱いです

あっ、じつわ気になっていました。
他の趣味で釣りをしてますが、カーボン竿は高級で高いのですが、軽くて楽なのでいまは主流になっています。
ですが、言われたように剛性は低く岩とかに当てるとヒビ、割れが簡単につくの高級竿はで取り扱いに注意払います。
（※余談ですが投げ竿にい使う三脚はアルミの安物でほんとカメラ用の改良型です^^）
紫外線での経年劣化も確かにあるので取り扱いに気を使いそうだなと思っていました。
グラス竿の頃は昔、韓国製が多かったのですがカーボン竿になった今は殆んどいま中国製ですね。
中国製のカーボン三脚メーカーもBENROとかバンガードとか言ったブランド出てきましたがどうなんでしょうね。

>１脚・・・自分が欲しいと思うものより１〜１段階程度太い物を買う事かな？


φ(._.)ﾒﾓﾒﾓ

皆さんにお聞きすることを一つずつ溜めて印刷しています。
ここで教わることは、雑誌にもない貴重な財産ですので本当にありがたいです(^^)




☆『Agent 「代理人」 さん』☆


>三脚は最初から良い物をお求め下さい。

はいっ♪そうします(^^) でも一番いいやつは無理かも知れません。１０万超えてるんですよ(^^;信じられません。

あっ！磯竿（釣り）でも１０万とかするのありますが、常用は３〜４万ですよ。何本も持ちますが（笑）
リールが雲台みたいなもんかな････
３万くらいしますもんね･･･



☆『オミナリオ さん』☆

丁重なご意見ありがとう御座います(^^)

>三脚は足をまとめれば一脚の代わりにもなります

そうですね(^^;そうかぁ

>340DXやエイブル300EXに自由雲台を追加購入したほうがいいと思います

雲台の出来のよさが結構左右してくるのですね。また一つ知識増えました。
雲台なんて全然意識していませんでしたが、重要なんですね。
よく釣りのとき三脚を風とかに揺れない様にするため、三脚の脚の真ん中にバッカンを吊り下げ重り代わりにすると
三脚のブレが止まります。
カメラの三脚も、重量鉄骨造りのものでなくても、軽量鉄骨（カーボン）で、吊り下げ式のウエイトを使うて事も
ありなんでしょうかね？理屈的にはカメラの重量に負けないよう対処すればいいんですよね･･･

････そんな簡単じゃないか(^^;

>SLIKのプロミニは以前ちょっと使いましたが、使い道が合わずすぐ手放しました

やっぱり軽いからすぐこけちゃいますか(^^;

>ベルボンのはあれよりは良さそうですが、正直使い道がギモンです・・・＾＾；

....邪道ですが、可愛いからという選択肢になってます(^^;ﾊｲ
重量感が結構あるのでめちゃ気になってます。

>どれも中古で4〜8000円で購入したものです＾＾；

正直、ほっとしました。
皆さんほとんどが数万円代の話になりかけていましたので、１万前後で購入できるお話は助かります。
私だけじゃなくきっと、この価格帯を考えてる方も沢山いらっしゃるような気もしますが、参考になったと思います。

雲台探しですね。お薦めのものを調べてまいります♪



☆『alfread さん』☆


>アルミ三脚が不要になっても、別売りクイックシューとストラップは再利用できます

たしかにいまあるのを使ってみてからというのもありですね。
気になり、今日Ｄ９０に装着してみたのですが、こけたり縮んだりはしません(^^)
室内で静物とるには使えるかもしれませんが、おっしゃるように雲台が大昔の物なのでぎこちないです。
雲台交換とストラップを揃えるのも一つの手ですね♪小型三脚として使えそうな脚です。

同時に二台の三脚を持っていくことはないだろうから、中型三脚と雲台を併用して使えばいいのですね。
一度で二度美味しいこと教えて頂きありがとう御座います(^^)



☆『Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん』☆

>ベルボンかスリックの実売価格4-5万円の雲台付カーボン三脚をご選択されると失敗が少ないと思いますよ。

最終的に、このへんでの価格帯も吟味して行きたいですね。高級磯竿買うと置き換えるようにして見ます。
確かに、１万くらいで買う釣竿は悪くはないんですが、微妙な差が手元に残ります。
それが数万の差かというと、そうじゃなく、拘りと満足の金額なんですよね(^^;

>行き着くところは、GITZOの三脚です。（雲台はアルカスイス）

でましたね、GITZO♪
アルカスイス････また知らない名前出てきました･･･調べます。ﾄﾎﾎ



いったいカメラでどんだけつぎ込むのでしょうか･･･(^^;
もしかしたらこれを見てる同じような方･･･「デジ一デビューした方」も驚いているんじゃないでしょうかね･･･


宝くじ、当たりますように♪

書込番号：12008595

[羊飼いと新鮮なバター]

http://kakaku.com/item/10706110447/

http://www.ii-tripod.com/quickset.html

個人的にはハスキーの３段を買って使えば他のがいらないくらい使い勝手が良いです。
ストラップも付いていて、軽いし、ニコンなら黒のカラーでピッタシだと思います。
何よりセッティングがとても早く楽に出来ますよ。

書込番号：12008627

[esuqu1]

☆『羊飼いと新鮮なバター さん』☆

おはよう御座います(^^)

お部屋へのご案内ありがとうございました♪
昨日、ハスキーで検索しこのページまでたどり着きましたが、さて何段と思っていましたが
そこまで深く追求する時間がありませんでしたので、3段と聞いて納得しました♪
いまごろ気付いたのですが、価格.comで三脚満足度１位なんですね(^^;

何年もモデルチェンジしないレトロチックな三脚で雰囲気ありますね。
国産のモデルはなにか先進的な面持ちで格好いいって雰囲気ですが、
ハスキーやGITZOなどは雰囲気持ってますね。持つことで満足感持てるとそれは解かります(^^)

予算と比較しながら本当に検討したいと思います。
これから長い付き合いになると思えばカーボンモデルの耐久性も考慮して冷静に判断しなければなりませんね。

羊飼いと新鮮なバターさんはこの機種をお使いなんですか？
重さは気になりませんか？

書込番号：12009082

[オミナリオ]

マクロで使う場合、脚は伸ばしても1段くらいなので脚部の剛性は思ったほど気になりません。
むしろ地面の硬さの方が大事（笑）僕の場合ですけど。

でも雲台の剛性が低いと、フレーミングを決めて締め込んでも僅かに下にズレてしまうので
ズレ分を見込んで少し上にフレーミングするとか変な工夫が必要になっちゃいます。
ただでさえ低い苦しい姿勢で撮ってるので、とてもストレスがたまります＾＾；

風景だと脚を伸ばすことが多く、段数が多いと細〜〜い最下段のパイプを使うことになり
ますので、少ない段数、太いパイプ径のしっかりした脚部が必要になりますね。

三脚については多分　最初の一本で満足！なんてのはなかなか難しいと思うので（笑）
思い切って何か一本買ってみるといいかもしれませんね（無責任）

書込番号：12009819

[大場佳那子]

あら、質問いただきましたわ。

>なんでGITZOがいないんでしょう？

うーん、重いから？
テレビカメラが、記者会見場内の最後列の、スチールカメラマン席を一瞬捉えただけなので、全ての三脚を確認できたわけではないですが、雲台のクイックセット印がやたらと目立っていました。
わたしがたまに出入りする地方新聞社では、GITZOを使っていますけど、やっぱり地方と中央では違うんですかね？
お金と体力に余裕があるならGITZOを嗜むも一興かと思います。

わたしの場合ちょっと変わった流れで、最初にハスキーを手に入れ、そいつが旅に出て手元からなくなり、仕方が無くベルボンのカーボン三脚、ネオ・カルマーニュ630（絶版）を買いました。
これはこれで、軽くローアングルにも対応できて便利なものの、三脚としての基本性能に不満があるので、再びハスキーを買おうと考えています。
ハスキーしか使っていなかったときは、その良さがわかりませんでしたが、ベルボンを使うことで改めて素晴らしさを実感しました。

ちなみに、ハスキーだけが良い三脚だとは思っていません。
GITZOもマンフロットもそうだし、国産でもある程度の性能を持った物もあるでしょう。
三脚を選ぶときは、スペックを見るだけではなく、雲台のパン棒や脚のロックなど、無理矢理に締め込まなくても確実に固定出来るかどうかを確認してください。
ヘボな三脚は、手の皮が擦り剥けるくらい強く締め付けても、固定が怪しいことがあります。

そうそう、日産上三川工場では、わたしが幼少の頃から他社の自動車でも乗り入れできていましたね。
社員駐車場は、今でも日産車以外は遠い場所に停めなければならないようですが。

書込番号：12010279

[esuqu1]

☆『オミナリオ さん』☆

>マクロで使う場合、脚は伸ばしても1段くらいなので脚部の剛性は思ったほど気になりません。
>むしろ地面の硬さの方が大事（笑）僕の場合ですけど。

そうですね、一段くらいなら剛性はありますもんね(^^)
地面の硬さですか･･･それは重要ですよね、いくらガッチリした三脚であっても、下が緩い所だと駄目ですもんね。
余談なんですが、昔なぜか遊びで使っていたエルボーパットとニーパットが出てきまして（HATCH製特殊部隊用^^;）
それが撮影にまた役立っているんですよ（笑）
ローアングルが好きなもんで、膝や肘に負担がかなりきますので重宝してます(^^)v
これでプロテックのヘルメットをかぶっていたら･････戦場カメラマンですかね（笑）

>三脚については多分　最初の一本で満足！なんてのはなかなか難しいと思うので（笑）
>思い切って何か一本買ってみるといいかもしれませんね（無責任）

その最初の一本で御恥ずかしい限りですが色々知ってくると踏み出せないもんですね(^^;ﾄﾎﾎ
思い切って何か一本、とりあえず買います♪
選んだの聞いて呆れないで下さいねっ

（無責任）･･･今日ラジオで高田順次が無責任男の本を発売したらしいです。
ＤＪが話していましたが、どうやって今日一日言い訳をして過ごすか、目覚めたら考えてるそうです(^^;
繊細な神経の持ち主なので無責任に見えるよう毎日考えてるという事らしいのですが、本買わないと意味は解かりません。
そういう意味では　オミナリオさんも繊細な方なのでしょうね(^m^)･･･強引に話を繋げてしまいました。




☆『大場佳那子 さん』☆

再び私のしょうもない問いかけに登場して頂き申し訳ありませんでした。聞き流して下さってもいいですので(^^;

>雲台のクイックセット印がやたらと目立っていました。

その道のプロというか好きになると、瞬間的に見えたものでもだいたい解かってしまいますもんね。
それは何方でもあるのでしょうね(^^)
私も、そういう意味では瞬間的に通り過ぎただけで解かるものが仕事ではあります。

>ハスキーしか使っていなかったときは、その良さがわかりませんでしたが、ベルボンを使うことで改めて素晴らしさを実感しました

ハスキーの事はあれからだいぶ調べました(^^)
確かに皆さんがお薦めになり、満足度でも一番になってる機種だと思います。
大場佳那子 さんの体験談をお聞きすると、尚更そう思いますね。
ハスキー3段三脚 #1003が候補に残してあります。20年使ってますとか聞いたら◎です♪
カーボン素材は様々なものあるので今回各社比較してますが、時間があまりないためその整理がついていない状況です。
レンズが手元に来てからというのもあり、もう少し時間があるので選ぶ時間を悩ましく楽しみたいと思っています(^^)
いまManfrotto、イタリア製の無骨なものも気になっている所ですが、雲台周りを気にして調べているところです。

>今でも日産車以外は遠い場所に停めなければならないようですが

他車が停められるというのが、社員が強くなってきた証拠でしょうかね(^^)
地域柄、豊田本社近くは頻繁にいくのですが、あの広大な社員駐車場で昔と変わってきたのが
ダイハツの軽が多くなってきたように思います(^^;

書込番号：12011392

[esuqu1]

あらあら、書き込む部屋間違えてしまってました(^^;再度ＵＰです。



皆様、ご丁寧に教えていただきましてありがとうございました。


やはり高価な三脚は実物を簡単に見に行くことは出来なかったので、触りもしないで購入は気が引けます。
今後、ハスキーは三段かGITZOはまだ機種絞れていませんが気にして見ていくことになると思います。

素人レベルのカメラマンとして･･･
それよりもまず、本当に三脚をどれほど必要にし、どれほど使うのかまだ未知数ということもあり
三脚は一本で決まらないとのお教え、オミナリオさんの言われた、まず新品でなくてもいいから中古で一本。


これらを考えて今回はまず

�@マンフロットのManfrotto 190CLB ＆　Manfrotto 141 ＆ 雲台HAKUBA MG BH-MGS を購入しました。
　状態も非常に良い三脚を数千円で譲って頂きました。
　どっしり重くしっかりしてます。３個の大きな握りと紺の円盤ポイントもお洒落でいい感じです。
　････ただ、やはりこれを持ち歩くとなると、お気軽撮影ではなくなりますね･･･車載しぱなしになるような気がしてきました。
　夜景からチャレンジして行こうと思います。

�A予算的にだいぶ浮きましたので、散歩に持ち歩くVELBON ULTRA LUXi mini　は新品で購入。
　手持ちの18-105mmをつけて試しましたが、雲台は心配する事なく軽い締め付けでガッチリ止まっています。
　ダイキャストの玩具みたいな可愛さが部屋の飾りとしても可愛く棚に飾ってあります。
　一段では不安定ですぐにコケそうですが、二段にすると安定します。
　また想像以上に脚が伸び高さを確保、しっかりした作りで安心出来るので、普段使いとして重宝しそうです。
　海外出張には、このサイズが嬉しいですね、これでシテ島から凱旋門にかけての夜景撮影が楽しみになってきました。



ベストアンサーは、皆さんにお付けしたのですが、「ベスト」なので乱発も価値ないのかなと思い、
誠に申し訳御座いませんが今回は選択させていただきません。皆様がベストアンサーです。

書込番号：12023225

�@VR18-105mm→VR16-80mmの導入ありですかね？

[esuqu1]

いつもお世話になります(^^;

だめです、どうしても独学では結論を出せそうもないので教えてください。

現在、D90にて単焦点30mm f/1.4、超広角12-24mm f/4、マイクロ60mm f/2.8ばかり使っています。
純正のVR18-105mmは殆んど使ってません(^^;

広角写真とボケの画像に魅せられてこのような使い方になってしまっているのですが、
いよいよ望遠ズームによる接写に取り組もうかと思っているので、70-300mmVRを候補にしています。
そう考えるようになると、悩みどころが出てきました(^^;

�@純正レンズの扱い
�A三脚　←　※ゴチャゴチャにならないように別スレ同時に立てさせて頂きますのですいません。

三脚を用意するとなると、標準レンズで夜景も撮りたくなるよなぁ････と考え始めたら
この際クチコミでは評判のいいAF-S VR Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G EDに変えたほうがいいのかな？と
『思い込み』はじめました。(^^;ｳｽﾞｳｽﾞ
単純ですが、レンズ口径が大きい方がカリっと写るかな？と。

ただ、調べ沢山の書き込みを見ていたら尚更解からなくなってきました(^^;


2mm広角の差がメリット♪････今12-24mmあるのでいらないのかな？
55mmまではカリッとしてるが、それ以降望遠よりはちょっとあまい？
などなど･･解釈間違っていたらすみません。


これならVR18-105mm、そのまま使うようにした方がいいのかな？という思いも。
『圧倒的にVR18-105mmとVR16-85mmが違うところはあるんでしょうかね？』
ポチっと購入しそうになった直前で止まりました(^^;


ちなみに、VR18-105mmはまだ本当に使っていないので、
今の画像に満足してるとかしてないののレベルではございません(^^;

おそらく使い方は、都心部、工場地帯、港湾での夜景撮影がメインになってくると思います。


長文失礼しました(^^;ﾈﾑｲ

書込番号：12003300

[robot2]

＞ちなみに、VR18-105mmはまだ本当に使っていないので、…　＜
先ずは　自分なりに、テストする、そして使って見る、画像ソフトで調整して見ることでしょうね。
写真は　レンズの優劣の事より大事な事が有りますので、そちらの方に集中しその上で欲しいと思った物を
買えば良いと思う事にします。

書込番号：12003362

[ちゃ〜坊]

16-85の方がシャープとの評判ですが、18-105だって別に甘いわけではないので、私なら
16-85は買いません。その予算は別のレンズにまわします。

書込番号：12003380

[kawase302]

↑
同意。
確かに16-85VRはとても丁寧な描写で文句ありません。
でもほんと些細な差ですから、他のプランを押しのけてまでってことではないでしょう。
でも、いつか使ってみて下さい。
非常に安心なレンズです。

書込番号：12003616

[ハーケンクロイツ]

> 単純ですが、レンズ口径が大きい方がカリっと写るかな？と。

カリッ・・・・・絞って使うってことだろ、

ならば大口径の開放値なんかにこだわらなくても、、、つーか16-80ってそんなに明るいレンズじゃないじゃん。

でも欲しければさっさと買いなよ。

書込番号：12003626

[kawase302]

↑
この時間は欧州在住者、大活躍ですねー♪
LONは久々の大雨です。
DUSはどうですか？

書込番号：12003635

[ダイバスキ〜]

esuqu1さん
おはよ〜ございまぁ〜す

１６〜８５を使ってみたい気持ちは解らないでも有りませんが…、私なら買いません。
まして１２〜２４をお持ちでしたら、１８〜１０５に対する広角側２mmのアドバンテージを気にする必要も無いでしょうし、ハッキリ言って無駄。
広角がお好きなら Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G なんてのも面白そうですし、予算がお有りなら、ＦＸ機＋１４〜２４なんてのは私も使ってみたい組み合わせです。
何れにしても１６〜８５の追加は『モッタイナイ』と思います。

書込番号：12003642

[ハーケンクロイツ]

こちらにしてはやや気温高め？かな、天気は良い。

スレ主さんはなぜキットレンズを使わないんだろう？
安くてよく写る良いレンズなんだけどなぁ〜。

書込番号：12003648

[うさらネット]

例えば、以下は広角・望遠を除く所有の純正・専業標準域DXズームレンズです。
16-85mmF3.5-5.6
17-50mmF2.8
17-70mmF2.8-4.5
18-55mmF3.5-8.6
18-125mmF3.5-5.6
18-250mmF3.5-6.3
これらは似ているようで性格が違いますから、被写体・条件によって選択が変わります。
さらに広角などの追加によって、選択はまた変わってきます。

VR16-85mmは解像力が優秀で尖鋭な絵を提供します。
広角側が広いので風景主体の旅行には好適です。

贅沢を言えば皆欲しいですが、本当に必要かどうか、出番はあるかで判断しましょう。
まずは現状不都合がないようですから、VR18-105mmを使い回してから再考を推奨。

私なら現行VR18-105と明るく廉価なTamron17-50mmF2.8VCなどを考えるでしょう。

書込番号：12003672

[HD素材]

とりあえず、VR18-105mm使いまくってみたらいかがでしょうか。
それで何かしら不満があれば16-80mmに買い換えすればいいと思います。

書込番号：12003682

[オサパパイチロー]

↑
HD素材さんの意見に賛成です。
他の方の評価は、あくまでも参考にしかなりません。

私は100-400mm域のズームレンズの導入にあたり、各社6本のレンズを購入し、実写の結果シグマ製が良かったので他は売却いたしましたね。

カタログ上での性能、他の人の使用感は、目安でしかありません。
とにかく、自分で使ってみて結論を出してください。

書込番号：12003769

[Depeche詩織]

『望遠ズームによる接写』これが良く分からないです。
どうしてそういう発想になるかがイマイチ．．．
最短撮影距離の1.5mを接写リングかクローズアップフィルタで使うんですか？
ギリギリまで寄ってテレ端で使っても、撮影倍率はそう大きくはなりませんよ？

16-85VRは確かに18-105や18-200よりも開放での描写はシャープです。
ズーム幅に無理をしていないだけ湾曲収差も少なくて優秀です。
18-105を使用していないならば下取りに出して買うのはありですけど。
APS-Cですからワーキングディスタンスを確保して接写したいなら、純正の105mmマクロやボケ具合の美しさと価格のこなれでTamronの90mmマクロなんてどうですか？
70-300は良いレンズですから、望遠として使うには確かにお勧めです。

書込番号：12003865

[じじかめ]

特にレンズを購入する必要はないと思います。

書込番号：12003949

[でぢおぢ]

>現在、D90にて単焦点30mm f/1.4、超広角12-24mm f/4、マイクロ60mm f/2.8ばかり使っています。
>純正のVR18-105mmは殆んど使ってません(^^;

この際、はっきりアドバイスさせて戴きますが、『スレ主さんは、機材収集癖が多分に有ります』 (^^)
何より『VR 18-105mmは殆ど使ってません』と云いながら、既に『この際クチコミでは評判のいいAF-S VR Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G EDに変えたほうがいいのかな？』などと、不埒なことを考えてることでも明白です

恐らく書かれてる『AF-S VR Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G ED』を購入しても、一年足らずで次ぎに同じ様な焦点域のズームレンズに『評判が良いみたいだから.....』と云う理由だけで手を出そうとするのは眼に見えてます


スレ主さんの様な方に『つける薬は有りません』ので、『せっせとワクチン（新しい機材）を打ち続ける（買い続ける）』ことをお薦めします (^^)
その内、打ち続けたワクチンの残骸の保管方法を質問されることになると思いますので、あらかじめ『大きめの防湿庫』をご用意される方が良いかと...... (^^;;

書込番号：12003953

[Ｐａｎちゃん。]

esuqu1さん、こんにちは。

お持ちのVR18-105mmの限界に挑戦してやって下さい。（´・ω・｀）
って言うか、多分、（現状の）ご自身の撮影スタイルに合ってないレンズなのかも知れませんね。 （ ・_・。）ﾉ

VR16-85にされるのも良いと思いますが、それでしたら、先にレンジの違うＶＲ70-300mmを入手されればよろしいかと思います。
それから、VR18-105mmを手放してVR16-85を入手されても良いのではないでしょうか。

書込番号：12004186

[kyonki]

＞純正のVR18-105mmは殆んど使ってません

使っていない理由は何でしょう？
自分の撮影スタイルに合わないのなら16-85VRを買っても同じでしょう。

書込番号：12004220

[ボンボンバカボンバカボンボン]

キットに付いているレンズだと、いかにも素人っぽくてカッコ悪い。程度の理由だとか？

まあクルマと同じで実利面だけで使う人ばかりではなく、
多少は見栄えとか評判だとかを気にする人もいるのは分かります。

で、16-80ですが見栄えや所有欲を満足させるレンズでしょうかね？？
DXなら17-55/2.8、FXなら17-35/2.8ならば、わたしのような偏屈なジジイも黙りますがね。

わたしは他人のレンズにはケチを付けますが、自分なら18-105のキットレンズを使います。
実際18-55は使っていますが、あなどれない描写です。

高級料亭の板前が「旨い」と言う定食屋のサバの味噌煮です。

書込番号：12004336

[Depeche詩織]

ボンボンバカボンバカボンボンさんの書き込みを見て、自分の中でももやもやしているのが解決しました。
キットレンズを下に見る人っていますよね。
スレ主さんがそうだとは言いませんけど。

VR無しの18-55なんて、DXレンズとしては今ではプレミアを付けても良いほどのできなのに、購買層はそんな事も分からず、手ぶれ補正がついていないと商品力がないとしてVR付きにリニューアルにして性能が落ちてしまった。

18-105VRの実写性能はそれほど高くはありませんけど、70-300VRを持っていらっしゃるのだから、焦点距離をカバーするという点については何の問題もないでしょう。
18-105VRでボケ味なんて言う人はあまりいないでしょうから、描写がカリっとしてシャープならそれで良いとする意見が多数では？
その点では別に問題になることはないと思います。
そりゃあ24-70F2.8だのに比べたらアレですが、同じ使用用途で比べるのが野暮ってものです。
また、16-85VRはワイド端の2mmの差が35mm換算で24mmスタートになるか28mmスタートかで、そこを重視する方ならありですね。
暗いレンズだけど、その分だけ開放では確かに18-200や18-105よりはしっかりしています。

結論としては前に他の方も書いていらっしゃいますが、機材欲しい病が進行しているんでしょう。
わたしもそうだから本当に分かります．．．

書込番号：12004584

[Jailbird]

「む〜、不埒な」ｗ

まぁ、個人の自由ですから好きにすればいいと思いますけど…
16-85mm f3.5-5.6の描画が好きなら「あり」なんじゃないですか？

このFlickrユーザーさん
http://www.flickr.com/photos/rewse/

がD90＋AF-S VR Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G EDなので、参考になるのではないでしょうか。

自分もこれ好きなんですがキットレンズVR18-105mmとかぶりますからね、多分他のもの（D7000ボディーとか 未定ですが）に廻したいです。

合う・合わないは別として余裕があれば欲しいレンズには違いはありません。

書込番号：12004591

[八百屋のかいけん]

スレ主様、こんにちは。
　
＞おそらく使い方は、都心部、工場地帯、港湾での夜景撮影がメインになってくると思います。
　
三脚を使っての夜景なら、低ISO、絞ってスローシャッターの撮影が多くなると思いますので、さほどレンズ描写の差は出ないとおもいます。18-105も絞ればシャープですし。
　
むしろ追加購入するなら70-300VRを追加すれば、18-105も活用して12から300まで焦点距離がカバーできますし、表現の幅も広がるのではないでしょうか？
　
とりあえず？新しいレンズが欲しいのなら、お持ちのレンズの焦点距離を拡げたほうが、目先がとにかく変わりますので、買った意義を感じやすいかと。。。
　
ご参考までに。

書込番号：12004743

[八百屋のかいけん]

70-300VRは、すでに候補なんですね。すみませんでした。

書込番号：12004760

デジイチ初心者です。

[鉄おやじ]

年末にデジイチの購入を考えています。
Ｄ３１００は発売されたばかり、Ｄ９０はもうすぐ発売終了？（口コミで知りました）の様です。
私としては格上のＤ９０を予定していますが、一眼レフ初心者のオッサンには取扱難しいでしょうか？
Ｄ３１００の方が新機種で扱い良いでしょうか？
Ｄ３１００のＷキットとＤ９０のＬキット（価格に差が無いです）を比較している時ですが、年末には価格はどうなるか解りませんが・・・。
　ネオ一眼のＰ９０を今愛用しています、画質（望遠撮影時）に少し不満があり、花撮りのマクロに残す考えです。
　撮り鉄・風景・幼児（孫）が主な被写体で連写や動画はあまり撮りません。

　両機種の長所短所を教えて欲しいです、初心者でパンフレを見て比較しても良く解りませんのでよろしく。

書込番号：11991794

[ニコン厨]

初心者だからエントリーモデルというのは
悪しき慣習ですよね〜。
むしろD90のような中級機から始めたほうが
よろしいですよ。

18-105にプラスして35mm F1.8の短焦点レンズを
追加購入されると
室内撮りが楽にとれます。

書込番号：11991921

[またべい]

　こんばんは。

　まず、取り扱いの難しさについてですが、くらいの高い機種ほど、操作系などが向上していています。
ただ、上位の機種は重さがそれなりにあり、実際に手にとって普段使いにいけるかどうかも確かめるべきだと思います。

D90は中級機、ミドルクラスで、D3100よりファインダーが見やすいです。
個人的にはD90をお勧めしたいところです。

　望遠はVR70-300はどうですか？
　

書込番号：11991960

[Frank.Flanker]

D90にも初心者に優しいオートはありますし、ファインダーの見やすさや操作性の良さはエントリー機以上ですし、レンズの選択度もD90の方が勝っていますのでどうせ選ばれるのなら中級機のD90の方が良いと思います。

室内での幼児（孫）の撮影ならセンサーの新しいD3100の方がより高感度に強いかなと思いますが、撮り鉄を考えるとより動体に強いD90かなと

書込番号：11992017

[不動明王アカラナータ]

　D3100とD90、格上のD90の方が難しいか？って事だと、
私は、「たいして変わらん」と思います。
性能面ではD3100が下克上しちゃってる部分もあると思いますが、
使い心地に関しては上位グレードの機種の方がいいでしょうね。
カメラって、高感度特性だ高機能だって色々な要素ありますけど、
結局使い心地がいいカメラが一番だと思います。

書込番号：11992049

[esuqu1]

こんばんわ(^^)

まず最初に長所短所はどっちもあります。
短所を埋めるには果てしなく上の機種が待ち構えています。
御予算をお決めなら長所を見たほうが得策かも知れませんね。

★D3100の長所は『発売したて新商品』（笑）
説明書や雑誌を見なくても初心者に優しいガイドモードが備わっています♪
背景をぼかした写真が撮りたい。夜景を奇麗にとりたいとかカメラが設定教えてくれます。

★D90の長所は『拘り』です（笑）
レンズと一体になって本体を操るという楽しみがこの価格でも出来るって感じで宜しいでしょうか♪難しかったら慣れるまでフルオートで使ったらいいんですよ（笑）

細かいことを書き出すときりがないくらいどちらも賛否両論(^^;
私には初級者機種とか上級者機種とか差をつける意味が良く分からないのですが、世間では初級用と言われているのがD3100で中級向けがD90ですね(^^;
拘りと書いたのも、一応初級モデルを購入したら飽きて次の機種にすぐ変わらないかです。



>ネオ一眼のＰ９０を今愛用しています、画質（望遠撮影時）に少し不満があり、
>花撮りのマクロに残す考えです。
>撮り鉄・風景・幼児（孫）が主な被写体で連写や動画はあまり撮りません。

P90もいいカメラですよね(^^)サブサブ機種交換にこっそり中古で狙っています♪
大切なデジ一を持ち歩けない場所にはこれらが大活躍してくれます。
孫とか手が離せないときに、デジ一そのへんに置いて雨の中なんて無理でしょ（笑）

撮るぞ〜って気合入ってしまうのがデジ一だと思いますので、花のマクロなかもデジ一で撮ると驚くほど奇麗です♪
鉄道とか動く被写体を狙うのであれば、本当は上位機種のD300sの方が後々後悔はされないと思いますが、そう考えると価格的には同じくらいで年末購入であれば『D7000』もお薦めです♪
雨などに強いのもこれらの機種ですので、天気の悪い日も頑張るというなら防塵防湿の機種を購入されたほうがいいかもしれませんよ(^^)

お孫さんを撮られるなら
ニコン厨さん　のおっしゃるように、明るい35mm F1.8の単焦点レンズがお薦めです！
暗い室内でもフラッシュ焚かないで写せたり、背景のボケは本当に一眼レフを持ったという気にさせてくれます。

またべいさん　のおっしゃるように鉄道や孫の行事用に望遠はVR70-300がいいのではないでしょうか(^^)

デジ一はレンズによって差が大きく出ます。拘り出すとレンズ地獄にはまりそれを『沼』といいます（笑）
そう考えるとカメラ本体はいまから良い機種を購入しておいたほうが身の為かもしれませんよ(^m^)

※スレ主さまの質問でどっちかというなら　『D90』でしょう。


予算が許すなら�@最新版D7000�AD300s♪

書込番号：11992183

[うさらネット]

D3100もモードダイアルが2軸になって操作性が向上、
純正レンズのカメラ内歪曲補正が可能になるなど、下克上の部分もあります。

しかし、中級機D90の視野の大きい見やすいファインダは、やはり良いですね。
それと、D90にしておけば何にしても無難というところもあります。

書込番号：11992204

[はるくんパバ]

値段的にあれなんですが、D7000から始められて見てもよろしいかと思います。
あとあとの事を考えると、帰って安くつく事も有りますので。
一度ご検討される事をオススメします。

書込番号：11992206

[おもさげねがんす]

こんばんは。

フィルム一眼レフから３０年以上ものブランクを経て去年３月にＤ９０購入しました。
調整項目・機能が多くて面喰いましたが、何とか使っています。
Ｐ９０を使ってらっしゃるんであれば、デジ一は問題なく使えると思いますよ。
むしろ慣れればＰ９０よりはずっと使いやすいと思うのではないでしょうか。

Ｄ３１００とＤ９０はまだ手にとって感触等確かめられていませんか。
重量とホールド感、ファインダー、液晶等、見て確認していただければ分かると思いますが
Ｄ９０お薦めしたいです。

書込番号：11992260

[Jailbird]

鉄比率が分かりませんが、伝統的にニコンのエントリークラス（この中ではD3100）は変らず

"AF-C（コンティニュアスAF：半押しでAFを続ける）時にレリーズ優先とならない"
のようなので、動きものは少し苦手なのではと推測します。

この辺は以前にもD5000（同じくフォーカス優先のみ）のユーザーさんから
「大丈夫、できるよ」の意の書き込みも見ましたので、被写体が高速で移動しない限り平気なのかもしれない。

D3100の取り説（P58）にも
【コンティニュアスAFサーボについての注意】に
AF-Sに比べ合焦前にレリーズすることの注意点がありますので、そのあたりは味付け次第だと思います。

AFに頼らずともマニュアルで合わせるよ、ならどちらでも構いませんがファインダー像の大きさ（ピントの合わせやすさ）はD90に分があります。

動画を考えると明らかにD3100なんですけどね。

書込番号：11992375

[鉄おやじ]

　大勢の方からのレスに驚いている次第で嬉しいです。デジイチは皆さんお勧めのＤ９０に決まりです。
単集点の３５ミリＦ１・８レンズは検討していますが、望遠レンズの件（デジイチ初心者なので）は良く解りません。
　純正の５５−３００mmでＶＲ付きのズームレンズはＤ９０には合わないのでしょうか？
　７０−３００mmをお勧めの方がありましたが・・・。

　　５５−３００・１８−２００・１８−２７０の望遠レンズはＤ９０に装着できますか？
　　上記３種の内撮り鉄や風景撮りに適したレンズはどれでしょうか？

再度の質問ですがよろしく。　　

書込番号：11992452

[ニコン厨]

ニコンFマウントと書かれているものは
すべてD90で動作します。
この中では55-300ですね。
さらに望遠が欲しくなったら
シグマの150-500や50-500でも購入してください

書込番号：11992480

[kyonki]

VR55-300のAFは激遅ですねぇ。みなさん店頭で試してみてください。
普通に考えてもVR70-300でしょう。そんなに価格差もありませんし。

書込番号：11992671

[ニコン厨]

そんなに遅いんですか！
明日にでも試してきます。

書込番号：11992676

[Jailbird]

>VR55-300のAFは激遅…

へえ〜、そうなんですか。情報ありがとうございます。

レンズキット（18-105 or 18-200）を買うのか、ボディーだけとするのか？
によっても違いますよね？

常用は18-105として、加えて
純正の70-300mm（定番）
http://kakaku.com/item/10503511804/
とか
TAMRON 70-300mm
http://kakaku.com/item/K0000137844/

がいいと思います。
（というか持ってないですけど…）

個人的にはTAMRON70-300mmが欲しいですね。

書込番号：11992765

[ダイバスキ〜]

Ｄ９０＋１８〜１０５のレンズキットは良いと思いますが、今なら、Ｄ７０００を確かめてからの方が良いのではないでしょうか？

ちなみに一眼の使い易さに初級も上級も有りません。
どれでも簡単に写真が撮れます。
但し、上級機になる程、自分の思い通りの写真を撮り易くなります。

書込番号：11992894

[鉄おやじ]

　レンズ素人で良く解らないのですが・・・、７０−３００ズームレンズは純正よりTAMRON製が少し価格が高いのですね？
　７０−３００よりも５５−３００の方がズーム倍率が高いので、１８−１０５の繋ぎのレンズに良いのかな〜あ〜？と思っての素人判断なのです（笑）。
　それに、５５−３００の方が価格も安い事も考慮しましたが、D90に１８−１０５とセットでもう一個持つズームレンズはどちらが良いのでしょうか？

　レンズ記号にDXやDCは何を意味するのですか？　　再度よろしく。

書込番号：11995025

[ニコン厨]

タムロン製のほうが高いのは
発売直後だからではないでしょうか？
これからもっと値下がりすると思いますよ。

DX、DCとは
D90のような撮像素子がAPS-Cのデジタル一眼専用のレンズという意味です。
D700のようなFXカメラには使用できません。

それと、これは個人的な意見ですが。
よろしく。というのは命令口調のような気がしてならないのですが

書込番号：11995052

[esuqu1]

今日現在価格.comでは確かに
Nikon70-300mm→\43,398　発売日2006/12/7　定価\78,000
TAMRON70-300mm→\44,080 発売日2010/ 8/26 定価\60,000
Nikon55-300mm→\35,680　発売日2010/ 9/2　定価\48,000

現在は価格差があまりないと思いますが発売日、定価を比べていただくと
だいたい想像つくと思いますが、発売日新しいからだと思いますよ。
おそらくブランド力の差でタムロンは↓傾向だと思いますが、まだ運動会シーズン（笑）
物もガンガン出てる状態でしょうから高値での取引オークションでも続いてます。
ちなみにYAHOOオークションではNikon70-300mmは約\36,000〜\37,000中古相場ですね。
タムロンはまだ\40,000切りません、というかブツ出てこないです(^^;
あと、タムロンは６０執念･･･いやいや周年記念モデルという事で気合入っています。
そういう意味では定価\60,000は価値有ると思います。ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃﾙ

あと、Nikon55-300mmはD3100等の標準セットに組み込まれているので、おそらくセットから要らないと中古、新古が年末にかけて安値で出てくるだろうな〜と予測してます(^^)
参考に、NikonD5000Wキットなどについている55-200mmVRなどは状態の良いものでも\10,000〜\12,000で手に入ります(^^;そんなもんだと思います。

急がなければ望遠ズームは待ったほうがいいかもしれませんね。価格だけならね（笑）
撮りたいものがあるのに買わないで後悔するなら高くても買うべきだと思います(^m^)

書込番号：11995106

[Jailbird]

>純正よりTAMRON製が少し価格が高いのですね？

単に発売日の関係でAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmが安くなった、だけでは？

対してSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)はここ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/
で（ちょっと特殊なのかも）

・￥37,000（コイデカメラ）2010/9/24 [11964097]
・￥38,000（キタムラ）2010/9/13・17 [11902842]

とありますから、一部実店舗でかなり下がって（要交渉ですが）きていますね。
M/A（マニュアル優先AF）にこだわらなければコストパフォーマンスが高いモデルだと思います。
（VR55-300にもM/Aポジションはありません）

記号に関しては
各社WebにPDFのカタログがありますから型番のアルファベットが何を意味するのか？
追っていくと分かると思います、ご丁寧にNIKKORは読み方の解説までしていますし。

書込番号：11995319

[鉄おやじ]

じゃあ〜、追加のズームレンズは７０−３００と５５−３００どちらが良いのでしょうか？
価格値抜きで決める場合は。

　ニコン厨さん、ご気分悪くされた様ですみません。言い方はお願いしますに変わる意味ですので悪しからず。

書込番号：11995509

VRの使い方について

[黄色いバス]

先日運動会があり初めて遠くを撮る時に使用しました。
使った感想はすっすっ凄い！！！

と感動ものでした。かなり距離が離れていてもピタっとブレませんでした。
帰ってきてふと思ったのですが、皆さんはON、OFFの

使い方はどう分けているのでしょうか？？通常はONのままですか？

今度は夜景も撮りたいと考えていますが暗くてシャッタースピードが遅い時
なんかも有効ですか？？

宜しくお願い致します。

書込番号：11990035

[guu_cyoki_paa]

基本的に、手持ちでON、三脚でOFFでいいんじゃないのかな。　　(=￣▽￣=)Ｖ

書込番号：11990047

[KIHA 81-82]

　黄色いバス　さん　こんにちは。

三脚使用時は OFF が基本です。　

通常は ON にしっぱなしですが、スローシャッター時にはホールディングに気をつけています。

手持ち夜景撮影の時にも威力を発揮してくれますが、過度の期待は禁物です。

書込番号：11990064

[花とオジ]

＞夜景も撮りたいと考えていますが暗くてシャッタースピードが遅い時なんかも有効ですか？？
有効なのは有効だと思いますが、低速シャッターの限界に個人差があります。
他機ですが、手持ち１秒くらいでも殆どブレずに撮られる方も居られますし、
私の場合は１／８秒を割ると、手ブレ補正があってもブレる事が多くなります。

書込番号：11990071

[HD素材]

18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを付けてるときは、VR ONだとOFFのときより画質が甘く感じるので
（特に望遠側で）シャッタースピードが稼げる状況のときはVR OFFにしてます。
70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを付けてるときはフルタイムVR ONで使用してます。
撮影スタイルはほぼ手持ちです。

書込番号：11990080

[esuqu1]

こんにちわ(^^)
ＶＲ体感もさることながら、運動会の写真がきっちり撮れたみたいで良かったですね。

さぁ、運動会が終わったらこれから美味しい『秋の景色』が待っておりますね♪
空気も澄んできますので良い夜景も期待できそうです。

私もＶＲに関しては三脚使用時には基本的にＯＦＦに必ずしています。
夜景撮影の時は不用意に手ぶれ補正機能が働いてしまう事もあると思います。

カメラモニターで確認して大丈夫かなと思い、帰宅後パソコンにて大画面を見るとあららっ事もありました(^^;ｳﾃﾞｶﾞﾜﾙｲ?
原因はＶＲだけではないかもしれませんが、リモートコードを使っているので三脚かどちらかですよね。

現在、三脚でまた更なる出費を控えております（笑）
購入予定のレンズ一本を控え、三脚+一脚探し中です。ﾄﾎﾎ
風対策なども考え、やはり昔から使っている三脚よりもしっかりした足元を用意しないと夜景は駄目なのかなと感じています(^^;

書込番号：11990302

[うさらネット]

普通はONにしています。HD素材さんと同じで、余裕がある場合はOffの時もあります。

書込番号：11990304

[ダサスカス!]

黄色いバスさんこんにちは。
70-200VRは手持ちで常時ON！三脚使用時OFF！
16-35VRは明るいところではOFF！早朝夕方はON！
と使い分けているつもりですが、うっかり忘れて…なんて事が多いです（笑）

書込番号：11990435

[黄色いバス]

とても参考になりました。

返信下さった皆様ありがとうございます。
皆さんの答えを参考にして色々試してみますね。

まだまだ新米なので解らない時は書き込みしたいと思いますので
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：11991086

[bagi01]

esuqu1さん

＞購入予定のレンズ一本を控え、三脚+一脚探し中です。ﾄﾎﾎ

今ジッツオでは年内キャッシュバックキャンペーンしてますよ。

http://www.gitzo.jp/ニュース＆イベント/キャンペーン情報/ジッツオ三脚への買い替えで、最大2万円のキャッシュバックキャンペーン実施/2654274

まぁ、円高の今は素直にB&Hあたりから買った方が安いかもしれませんが^^;;

書込番号：11991255

[esuqu1]

bagi01さん

ジッツオ三脚キャッシュバックキャンペーンお知らせありがとう御座います(^^)
フォトグラファー憧れのジッツオですね。
確かに欲しいです････実用というよりも飾りになりそうですが(^^;

１０億萬円以上の商品が\20,000キャッシュバックで
５億萬円以下が\10,000････５万以下の製品は対象外と厳しいシステムでした(^^;

やはり持ち歩くことも考えるとカーボン製をと第一優先にしているのですが
やはり手頃感なら
Ｖｅｉｂｏｎ、ＳＬＩＫかなぁと思いながらも
ＢＥＮＲＯという中国製もだいぶ安く出しているので気になっています･･･

まだ、三脚に関して知識不足すぎ皆さんに相談するレベルまで到達していません(^^;
あーでもない、こーでもないとあちこち調べまくってる状態です。


三脚に高額なんて･･･っていまだ軽視している部分と、拘りの部分と整理がついていません（笑）
また、新規にスレ立てて皆様にお聞きすると思いますので、そのときは宜しく御願い致します。
ここのスレ主さまの場所をお借りするわけいきませんので♪

でわでわ(^^)

書込番号：11991519

[Giftszunge]

HD素材さん
> 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを付けてるときは、VR ONだとOFFのときより画質が甘く感じるので
> （特に望遠側で）シャッタースピードが稼げる状況のときはVR OFFにしてます。

僕もまったく同感である。僕もそうして使っている。

付け加えて言えば、
広角域や標準域では、VR ONでも画質劣化は比較的小さいので、特に問題とならない。
しかし、広角域や標準域では、手ブレ補正が必要なほどの低速シャッターならば、
手ブレよりも被写体ブレの方が大問題となるので、手ブレ補正は必要ない。

18mm（フルサイズ換算27mm相当）で、VR OFFでも、1/8sまで手ブレ無く撮れる。
35mm（フルサイズ換算53mm相当）で、VR OFFでも、1/15sまで手ブレ無く撮れる。
70mm（フルサイズ換算105mm相当）で、VR OFFでも、1/30sまで手ブレ無く撮れる。

息を止めて、体を安定させて撮れば、もう一段低速でも撮れる自信がある。
しかしこれらの低速度では、人物被写体には使えない。
実際には、室内でもISOを上げて、もっともっと速い速度で撮っている。
だから僕は、このレンズでVRを常にOFFにしている。

望遠でこそ有り難みのある手ブレ補正が、
このレンズで使えない（使い物にならない）というのは、致命的である。
おそらくは、被写体ブレや、画質の劣化よりも、甚だしい手ブレをする人向けの
初心者向けVRレンズであろう?
コンデジユーザ向けの、高倍率VRズームレンズであろう?
そういう人には、このレンズのVRでも、有り難みがあるかも知れない?

> 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを付けてるときはフルタイムVR ONで使用してます。

このレンズのように望遠域で威力を発揮するVRこそが、VRの意義と価値がある。
しかし、VR18-200mmは、前述の通り期待はずれだった。

しかし、D90のキットレンズであるVR18-105mmについては、詳しい特性を知らない。

書込番号：11996063

故障？

[モンキーたけぼん]

先日、ニコンの70-200ＶＲ�Uを購入して、わくわくして
週末の子供の学園祭に備えて、試し撮りをしていたのですが
突然、電源を入れて、F90とか表示され、何も出来ず…
また、Ｆ--の表示で何も出来ず…、ｶｰﾄﾞが入っているのに
CHRの表示…、電源OFFにしても切れず…。
Errの表示もありました。
また、AFも利かなくなったりもしました。



電源が切れなくなったときは、とりあえず、バッテリーを外して
強制的に切りましたが、あまりよくないと思いますし、怖いです。

まだ、10ヶ月ちょいの使用なので、ﾒｰｶｰに送りたいとは思いますが
週末の学園祭が撮影出来なくなるので、何とかしのげるものならと思い
書き込みしました。

同じような経験の方、いらっしゃいましたら、ご教授頂ければ幸いです。

ちなみに、他の持っているレンズでは、1回あったかなぐらいで、
この70-200VR�Uの場合は何回もあります。

まさか、ｶｰﾄﾞが悪い事とかもありますか？

すみませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：11989734

[robot2]

レンズ接点部のクリー二ングと、メディアを別の物にしてテストして見て下さい。

書込番号：11989801

[robot2]

追申
SD カード不良か、カード＆ボデイの接触不良と思われます。
一応、SD をカメラでイニシアライズして見て下さい。
SD を　新しいのに交換しても駄目なら、ニコン SC にお電話が一番です。

書込番号：11989842

[おもさげねがんす]

たけぽんさん、おはようございます。
現在、他の持っているレンズでも同じ症状が出るのでしょうか。

robot2さん、イニシアライズ ＝ フォーマットのことですか？
たぶんそうだとは思うんだけど、robot2さんいろんな事知っているから・・・ex.ＱＱＱＱＱＱ

書込番号：11989881

[じじかめ]

ご参考まで。（フォーマットのことです。）

http://www.sophia-it.com/content/%E3%82%A4%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BA

書込番号：11989959

[robot2]

＞おもさげねがんすさん
＞イニシアライズ ＝ フォーマットのことですか？
こんにちは
正確には、イニシャライズですが、まぁこのように書いても日本では通じます。
initialize＝初期化（和約）
フォーマットは、記憶装置固有のデータ記録方式の事ですが、初期化（initialize）するの意味も有ります。

書込番号：11990139

[guu_cyoki_paa]

まあ、初期化でも、フォーマットでも、意味がわかればイニシャライズか？　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：11990204

[うさらネット]

ボディ・レンズの接点部異常かも知れません。レンズ装着してもレンズと認識しない。
双方をNikon SCで見て貰う必要がありそうです。

書込番号：11990220

[モンキーたけぼん]

みなさん、たくさんのご回答ありがとうございます。

だましだまし、週末使用して、それからすぐ購入店に持ち込みたいと
思います。

70-200…、いいレンズだったのに、たまたまタイミングだったのかなぁ。

一応、ＳＤｶｰﾄﾞはﾌｫｰﾏｯﾄはしてみました。
様子を見てみたいと思います。

また、結果をご報告させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：11990695

[Giftszunge]

robot2さん
> 一応、SD をカメラでイニシアライズして見て下さい。

D90の取説に「イニシャライズ」という言葉は出てこない。
P30に「SDカードを初期化（フォーマット）する」と出てくる。
カメラの削除ボタンにも[FORMAT]とマークされている。

> ＞イニシアライズ ＝ フォーマットのことですか？
> 正確には、イニシャライズですが、まぁこのように書いても日本では通じます。
> initialize＝初期化（和約）

逆だよ逆！

英語の定義的には、正確には、イニシャライズ（初期化する）だが、
Windowsの世界では「フォーマット, format」が一般的である。
しかし、まあこのように「イニシャライズ」と書いても日本では
一部の人にはかろうじて一応通じます。

SDを日本語版Windowsで初期化しようとしても、
「フォーマット」と出てくるが、「イニシャライズ」とは出てこない。
SDを英語版Windowsで初期化しようとしても、
「Format」と出てくるが、「Initialize」とは出てこない。
SDを独語版Windowsで初期化しようとしても、
「Formatieren」と出てくるが、「Initialisieren」とは出てこない。

ローレベルフォーマットという用語はあるが、ローレベルイニシャライズとは言わない。
物理フォーマットという用語はあるが、物理イニシャライズとは言わない。
論理フォーマットという用語はあるが、論理イニシャライズとは言わない。
クイックフォーマットという用語はあるが、クイックイニシャライズとは言わない。

厳密に言えば、イニシャライズとは、論理フォーマットのことであり、
物理フォーマットや、ローレベルフォーマットのことではない。

素人にカメラやPCで初期化することを説明するのに、
画面に出てこない「イニシャライズ」よりも、
画面に出てくる「フォーマット」の方が妥当ではないか？

> フォーマットは、記憶装置固有のデータ記録方式の事ですが、
> 初期化（initialize）するの意味も有ります。

単に「フォーマット」と言えばその通り。
しかし、SDを「フォーマットする」と言えば、
データ記録方式のことではなく、初期化するの意味しかない。

書込番号：11999285

[Giftszunge]

モンキーたけぼんさん
> 一応、ＳＤカードはフォーマットはしてみました。
> 様子を見てみたいと思います。

SDカードのブランドや速度は何か？

もし、それでも再発するようならば、
一流ブランドのそこそこ高速なSDカードに交換することを提案したい。
一流ブランドとは、取説のP256に推奨SDカード一覧が載っている。
特に、SanDisk製やPanasonic製が良い。
速度は10-30MB/s程度がよい。クラス６やクラス１０。

三流メーカの激安SDカードやCFカードでは、
不具合報告が多数上がっている。

しかし、これでもダメならば、Nikon SCに入院が必要である。

書込番号：11999333

[モンキーたけぼん]

Giftszungeさんへ

SDｶｰﾄﾞですが、一応SanDiskの30MB/s　4GBです。

明日の子供の学園祭が終わってから、行けたら
キタムラへ行ってきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：12001073

[モンキーたけぼん]

本日、留守電に入っていた内容を聞いて、えっ！！

キタムラへ修理品を持って行った際、明細にはメーカー送りと
なっているのに、電話がかかってきたのは
“福井カメラサービス”からでした。何？ニコンではない？

少し不安になりました。

大丈夫なんでしょうか？

福井カメラサービスで検索すると、その中に
修理に出したら、別の所が壊れて帰ってきたみたいな書き込みを見て
相当怖いです。

しかし、なぜメーカー送りのはずが、違う所に送られるんでしょうか？

どうか、宜しくお願い致します。

書込番号：12050287

[robot2]

何故か？　ですが、キタムラの保証＆社内規定がそう成っているからでしょうね、詳しくはキタムラに聞かれると良いです。
保証も、色々で保証会社をお店が紹介し、購入者と保証会社の間を取り持つタイプのも有ります。
どのような　契約に成っているのかを、確かめられたら良いです。

一年の　保証期間の有るニコン機は、直接ニコンに持参した方が良いです。
ニコンSCが　近隣に無い場合は、ニコンサイトを見るかニコンに先ずはお電話が一番です。

書込番号：12052076

[モンキーたけぼん]

お返事ありがとうございます。
キタムラの修理の送り状に、メーカー送りと書かれていたので
安心してました。
まさかこんな事になるなんて…汗

書込番号：12052485

[Giftszunge]

モンキーたけぼんさん
> “福井カメラサービス”からでした。何？ニコンではない？

Nikon認定修理店である。
しかし、Nikon専属ではなく他メーカの認定修理店でもある。
カメラ何でも修理屋だが、無認定よりも少しは安心感があるか？

> 少し不安になりました。
> 大丈夫なんでしょうか？

一応、Nikon認定修理店だから、まったく怪しいお店でないから、大丈夫だろう？

> 福井カメラサービスで検索すると、その中に
> 修理に出したら、別の所が壊れて帰ってきたみたいな書き込みを見て
> 相当怖いです。

他メーカではあるが、直接メーカが修理しても、同様の事例は山ほどある。
その場合は、繰り返し何度も訴えるしかない。

> しかし、なぜメーカー送りのはずが、違う所に送られるんでしょうか？

Nikon認定修理店である。
アウトソーシングである。
お互いにWinWinの関係である。
余程の難産修理でない限り、メーカ技術部に直接送られる事例の方が少ない。
それはNikonに限らず、どこのカメラメーカも銀塩時代の大昔からそうしている。

ユーザにとっても、修理納期の短縮に繋がり、メリットはある。
もし、全ての修理がメーカに集中すれば、修理納期は１ヶ月を超えることであろう。

書込番号：12053115

[モンキーたけぼん]

Giftszungeさんへ
なるほど、了解しました。

まず、どんな状態でかえってくるか　ですねｗ

ありがとうございます。

書込番号：12055492