D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D70からの買い替えにつきご相談

[ちょすたろう]

初めて書き込みします。
現在D70レンズキットを使用して、5歳、１歳の子供の写真を主に撮っています。
キットレンズのAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)とAi AF Nikkor 35mm F2Dを所有しています。
新機種には目を向けないようにしていたのですが、D90も随分値段が安くなっているようで、買い替え？買い増し？を考えるようになりました。
そこでレンズをどうしようかと悩んでいます。
割とお買い得感のあるD90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットにすべきか、どうせならD90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットもしくはD90本体+AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRにするか。
はたまたD90単体で買い、現在のレンズを使えば良いのか、、、。

それから長男にせがまれて犬を飼うことにもなり、犬の撮影にはD90よりもD300Sの方が良いのかなあ、などと考えてみたりもしていますがその場合もレンズをどうするのが良いのか、、、。

みなさんのおすすめを教えて下さいm(_ _)m

書込番号：10670874

[餃子定食]

基本的にズーム倍率が大きくなればなるほど画質は落ちます
今回考えているレンズであればAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRが
一番良いのではないでしょうか

カメラに関しては写り自体はＤ９０もＤ３００sも一緒ですが機械ととしてはＤ３００sのほうが
しっかりしてますし所有欲を満たしてくれますので予算がある場合Ｄ３００sをオススメします
一度Ｄ３００sも購入を考えてしまったのであれば今回購入をしないと後悔してしまいそうですね

書込番号：10671007

[TAIL5]

餃子定食さんに１票。
VRの標準ズームがどうしても欲しいというなら、D300sにしてもD90にしてもレンズキット
のほうが格安ですのでお勧めします。無理にVRは必要ないとおっしゃられるなら、
AF-S18-70f3.5-4.5は軽くて、写りもそこそこ良いのでそのまま使い続けるのもあり
だと思います。

ボディサイズと重量、そして予算が許すならD300sをお勧めします。
標準レンズの買い換えよりも、望遠ズーム(VR70-300）や広角ズーム、なんならタムロンの
大口径＆手ぶれ補正付きの、AF17-50f2.8VCなんていう選択肢もありだと思いますよ。

書込番号：10671043

[ＡＬＳＯＫ]

D90とD300Sの選択肢は基本的に他の方と同じです。

ただ、レンズの一押しはタムロン17-50F2.8VCでしょうかね。
16-85は所有していますが、人物撮影には少し角が立ちすぎるというか・・・
人物撮影では17-50F2.8VC開放での甘い（？）部分も積極的に使えますし、明るいレンズなので、今お持ちの18-70との差も付きやすいと思います。

また、家族でお出かけの際にはレンズ交換の手間を省ける18-200も有力な一本ですね。
荷物も少なくてすみますし、画質こそ劣りますが大事なシャッターチャンスの幅は広がると思います。

18-70は値段のわりによく写るレンズなので、ある程度、趣の違ったレンズを買われてはいかがでしょうか？

書込番号：10671383

[kawase302]

そのあたりだと１６-８５ＶＲ、１８-２００ＶＲ、７０-３００ＶＲを所有しています。
２台目のカメラなので、ご自身のスタイルはだいたいつかめていますよね。
まさにそれ次第だと思います。
�@利便性より写り⇒１６-８５ＶＲで７０-３００ＶＲ買い増し
�A写りより利便性で望遠域も必要な場合⇒１８-２００ＶＲ
�Bどっちつかず⇒１８-７０のまま
�Cどっちつかずだけどもっと望遠が欲しい⇒７０-３００ＶＲを買い増し

ということで、「�A写りより利便性」以外であれば、今はレンズ買わないか、７０-３００ＶＲの買い増しのどっちかでしょう。
そしていずれ画質へのコダワリが生まれれば１６-８５ＶＲ買い増せばいいんじゃないですか？

書込番号：10671653

[４che]

D90かD300Sかは軽さを選ぶか性能を選ぶかでお考えになるといいかなと思いました。
レンズは皆さんがおっしゃられているように、画質を選ぶか、多少それに目をつぶってもシャッターチャンスを選ぶかといった感じかなと思います。
犬を連れての散歩などには高倍率って結構便利な感じもしますね。(公園で走っている所を写したりとか)

書込番号：10671703

[うさらネット]

D300S/D90は写りは同じで、作りが違うということです。
例えばマグネシウム/エンプラボディです。落下に対しては前者が強い筈です。
DXフラグシップ機/中級機といった見方もできます。
所有欲を満たそうとすればD3系になりますから、私はD90+レンズ資金をお奨めします。

なお、いずれにしても買い増しをお奨めします。不調の場合の援軍やチェック用に便利。
勿論、元気な内は使い込んでいきましょう。

レンズ焦点域はご自身でお決め下さい。VR16-85mmは第一候補です。
16mmのワイド側の余裕と開放からの切れ味の良さ。
Tamron17-50mmF2.8を後刻買い増せば宜しいでしょう。持ち味が全く違いますから。
そしてお子さん・犬用に望遠域が必要だと思いますのでVR70-300mmです。

書込番号：10671809

[ちょすたろう]

朝起きたらたくさんのレスがついていてビックリしてます。
みなさん、素早いレスポンスありがとうございます。

＞all
ボディはサイズ、予算が許せばD300Sでという感じでしょうかやっぱり。
もう一度、店頭で触って考えます。ただ、価格差でレンズ一本、が正解のような気もしてきました。

＞餃子定食さん
16-85 いいですよねえ。でもD90だとレンズキットになってないのが価格的に厳しいかなあとも考えちゃいます。

＞TAIL5さん
18-70そのままでもいいですか！でも18-105レンズキット安いんですよねえ（笑）。

＞ＡＬＳＯＫさん
16-85、人物撮影には少し角が立ちすぎる。というのが気になります。子供には18-70そのままの方がよいのですかねえ。

＞kawase302さん
写りより利便性で18-200もありですよね。ただ優柔不断なもので、結局決められずにどっち付かずな18-70そのまま、になりそうな気もしてきてます。

＞４cheさん　
犬を連れての散歩などには高倍率って結構便利、といわれるとまた18-200レンズキットかとも思ってみたり、、、。

＞うさらネットさん
D90+レンズ資金。これになりそうです。


色々な案ありがとうございます。
「D90単体購入し後に16-85」か「18-200レンズキット」が良いのかなあという気がしてきました。
みなさんの書き込みを参考にしてしばらく悩んでみます（笑）。

書込番号：10672105

[じじかめ]

Ｄ90の18-105キットはコストパフォーマンスが高いと思いますがプラマウントが気になります。
18-200キットを買う予算があれば、もう少し頑張ってＤ300Ｓボディを購入し、18-70Ｇレンズを
使うほうが気分がいいような気がします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711143.K0000051637.K0000049460

書込番号：10672143

[alfread]

もし、外部フラッシュをお持ちでなくて人物撮影が主でしたら、
18-70mm を残して、D90 単体と外部フラッシュの SB-900/600 という選択も良いと思いますよ。
室内で外部フラッシュによるバウンスが使えると撮影の幅は広がりますから。

書込番号：10672803

[LE-8T]

ワンちゃん撮りの場合ドッグラン等で走り回ってる姿を撮りたいか室内撮りやリードに繋がれてる状態を撮りたいかで選ぶレンズが違ってくると思いますよ。

走り回るワンを撮りたいので有れば2〜300mmは必要でしょう。
中古で80-200mm F2.8を手に入れると言うのも有りだと思います。

室内で撮りたいのであればVRが付いてる方が有利でしょうが、被写体ブレは防げませんね。
小生は、18-70mmを残して18-200mmは手放しましたが、人それぞれの好みも有るでしょう。

カメラは、D90よりD300sの方が、良い様には思います。
仔犬の時は　特にちょこまかと走り回りますから連写の効く機種の方が優位。

書込番号：10673634

[ちょすたろう]

＞じじかめさん
プラマウントはやっぱり問題ありますかねえ。

＞alfreadさん　
そうなんですよ。外部フラッシュ持ってませんのでいずれはSB600でもと思っております。

＞LE-8Tさん　
選ぶレンズが違ってくる。そこなんですよねえ。撮影メインとは行かず、子供と犬を連れて行くとなると荷物を減らしたい、、、。と思うととりあえずは画質よりも利便性をとって、18-200VRキットでいこうかと思います。

カメラはやはり軽量な点を重視してD90にしそうです。

なんだかみなさんのおかげでとりあえずの結論が出せました。
D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットを購入し、金銭的な余裕が出たらSB600、VR70-300を追加しようかと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：10674513

[ＡＬＳＯＫ]

遅レス失礼します。

＞人物撮影には少し角が立ちすぎる。というのが気になります。
16-85はシャープな写りが特徴でとても優秀なレンズだと思います。
ただ、以前、家族会の写真を撮る機会があったのですが、年配者がほとんどだったので化粧ののり具合からシワまでくっきりとした描写になりました。
それをどうとるかは見る方の判断だと思いますが、私はちょっとキリッとし過ぎかな、と感じました。
（まぁ、お子様のプルプル肌だとそれほど気にならない部分かもしれませんが＾＾；）

結論が出たようでなによりです。
写真と共に、いい思い出をたくさん残してください＾＾

書込番号：10676002

保管方法について

[モンキーたけぼん]

先日、こちらをレンズ3518と合わせて購入しました。
その際、1,980円の保管ＢＯＸも購入しました。

ただ、結構狭く、また、除湿剤？2個も4日ぐらいでレンジに入れています。

皆様は保管はどのようにされていますか？
防湿庫などにやはり入れておられるのでしょうか？
結構高額な為、躊躇しております。

何かいいアドバイスございましたら、ご教授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：10622708

[ぼくちゃん.]

使っていれば何ら問題なしです。
保管ＢＯＸに入れるなら除湿剤だけじゃなく防かび剤もいるようですよ。
防湿庫に入れててカビが生えた、と言うのを見た記憶有ります。

書込番号：10622771

[ぼくちゃん.]

除湿剤と防かび剤を一緒に入れるのは自分で調べてからね。
化学反応起こすのが入っていても責任は持てませんので。

書込番号：10622775

[うさらネット]

お早うございます。

レンズ装着の裸とか、レンズ装着のカメラバッグ収納で身の回りに放ってあります。
しょっちゅう開けますので問題なしです。また、室内の壁などは結露環境ではありません。

大形の防湿庫が便利そうなのですが、現状の居室に設置するとこちらが出されそうです。
今思いつきましたが、整理されて綺麗になると言えばOKか？　こちらが整理されるか？

書込番号：10622792

[サイクロンパワー]

私はドライボックスとホームセンターにある密閉型の保存ケースに除湿剤（ハクバのジャンボカビストッパーなど）を入れてます。防湿庫は高いし、機材が増えたり本格的に趣味になってからでいいと思います。ドライボックスに湿度計を付けて管理すれば大丈夫ですし、頻繁にカメラを使っていればいいみたいですよ。

書込番号：10622808

[akira.512bb]

防湿庫良いですよ。ガラス越しに見るカメラ機材って、「あぁ大人の趣味だな」って
感じさせますしね。
ほぼメンテナンスフリーと云うのも気が楽ですし。高いから買うの躊躇（買った
のは、東洋リビング製で35,000円でした）しましたが、買って良かったと思って
います。

書込番号：10622835

[my name is.....]

まぁ、防湿庫もメンテナンスは必要なんですけどね。

書込番号：10622843

[やまりう]

私はドライボックスのゴムパッキンが買った時からダメになってたみたいで、防湿庫を買いましたヽ(´∇｀)

ながーい目で見れば高くはないと思います。

もし買うならば、『これで足りるな』と思ったサイズのひとつないしふたつ上のものを買った方が機材が増えたときに困りません(^_^;)

余裕があるときはバックアップしたメディアとか入れておくのも有りかもしれません。

気分の話ですが確かに『うむ、何だか大人っぽいぞ(ニンマリ)』とグラスを傾け自己満足(陶酔？)に浸ることもできます(実際はグラスなんか持たないけど(笑))

書込番号：10622850

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

＞除湿剤？2個も4日ぐらいでレンジに入れています。

シリカゲルですかね？詳しくはないのですが、再利用するだびに乾燥する効力が減っていくと聞いたことがあります。実際はどうなんでしょうか？

最低週一回持ち出し、風通しのよい所へ置いておけば問題ないと思いますけど。
私は約一年出しっぱなしでした。
機材が増えてから防湿庫を購入しました。
防湿庫が便利なのは、除湿もありますが雨の中での撮影が終わった後に、周りの水分はふき取った後、防湿庫に入れいつもより高めに設定して少しでも早く水気を減らしています。
乾燥しすぎもだめなので半日くらいで元の設定にもどします。
この使い方があっているかは分かりませんが私は今のところ天気を気にしないで気軽に撮影に出かけています。

書込番号：10622895

[Customer-ID:u1nje3ra]

ドライボックスにシリカゲルで保存しています。
ホコリ除けのほうがメインなのですけどね。
シリカゲル数袋を、大きなマグカップにふくろをあけて入れてしまい、
そのままボックス内にいれてあります。
レンジでチンせず、三ヶ月くらい、湿度50％前後のまま保てています。

防湿庫、あったほうが便利なのは確か。来年の梅雨前には買うかなあ〜

書込番号：10622939

[影美庵]

＞除湿剤？2個も4日ぐらいでレンジに入れています。

湿度計は一緒に入っていますか？
なんだか、乾燥しすぎのように思えます。

お金をかけず、カビや埃からカメラを守る方法は、毎日使うことです。
毎日は無理でも、1回/週とか、1〜2回/月とか、使っていれば、カビル事はありません。
その間は、タオルなどで巻いて、机上に置いておくか、柱などに吊り下げておけばOKです。

レンズ1本買うのを、少し待って、防湿庫を買われたらいかがですか？
現状の機材なら、最小サイズで間に合うと思いますが、他の方も言われているように、1〜2サイズ大きめをお求めください。
「防湿庫とは、買った後はすぐに満杯になる箱」のことですから。

なお、市販の湿度計（\2000〜\3000級）や防湿庫付属の湿度計は、余り当てにはなりません。
「５％位は違っていて当たり前」と思っていれば良いです。（温度計は比較的正確です。）

書込番号：10623049

[おもさげねがんす]

おはようございます。

単身赴任地は、弁当忘れても傘忘れるな！という言葉があるところで防湿庫を早々に買いました。
大きな防湿庫に機材がちょぼちょぼっと申し訳程度に入っています。
求む！カメラ、レンズ他・・・・　＾＾；

書込番号：10623069

[でぢおぢ]

カメラは『使ってあげるのが一番の防カビ対策』です (^^)

カメラの保管に防湿庫を使うのは、防カビ目的であれば一番ですが、下手をすると『不動在庫機材の保管庫』になる可能性もあります
撮影に毎回持ち出せない程の機材と云うのは、云い替えると『不要な機材が大量にある』と云うことです

私の場合、一時期かなりの『大量不動在庫』を抱えてましたが、今は大半を整理して、デジタル、35mm銀塩、大判写真の３つの用途毎に、毎回の撮影に持ち出せるだけの量に抑えることで、物欲抑制と防カビ対策を兼ねてます (^^;

書込番号：10623386

[モンキーたけぼん]

たくさんのご意見ありがとうございます。

正直、東洋リビングの防湿庫の55、80、120あたりがいいなぁと思っています。
金額的に、55〜120ではそんなに大差が無いので大きいほうが、眺めも違うかなと…汗

ただ、120タイプで4万円ほどなのでかなり厳しいです（汗）


ちなみに私も、弁当忘れても傘を忘れてはいけない地域の者なので、特に気になっております。

あとは、防湿庫でもメンテが必要というのが気になりますが、どのようにメンテしなければいけないのでしょうか？

また、東洋リビングに付いているデジの湿度計も当てにはならないんですか？
どの程度の湿度計が必要なんでしょうか？

皆様のご意見宜しくお願い致します。

書込番号：10623458

[やまりう]

湿度計は誤差ありますね(^_^;)

例えば我が家の防湿庫にはもともとついているデジタルのものの他に、もうひとつアナログのを入れています。

だいたいデジが35を指すとアナログは30くらいを差します。
平均とって32.5ということに(私は)しています(^_^;)

でも両方とも最大＋5％ずれてたとしたら30の25なので27.5％ということに…

逆にずれてたら40の35の37.5％でまあいいかみたいな？
なので結局27.5〜37.5％の間に違いないと言うことで納得してます(笑)

メンテナンスは…
開け閉めすればいくら防湿庫でもやっぱり埃が入るのでたまに掃除が必要…と解釈しましたが、違うかな？(^_^;)

書込番号：10623801

[影美庵]

湿度計の器差

＞また、東洋リビングに付いているデジの湿度計も当てにはならないんですか？

防湿庫付属品なんて、精度を信用してはダメです。
メーター1個の価格は数百円程度でしょう。
公的証明に使える湿度計は数十万円以上（数百万円もある？）で、専門知識と技術を持った担当者が適正に操作して湿度を求めます。
「湿度計測」で検索して、メーカーや大学の研究室などのweb頁をご覧ください。

専門の知識がない人が、横目でちらっと見て分かるような湿度計は、メーカーの公称精度＝±２％と有っても、余り信頼できません。
私が試しに市販の湿度計を、同じ棚に入れて測った時の写真をアップします。
結果的には、市販品2個の内、1個は規格外品が流出してしまったとのことですが…。
（メーカーに確認しなかったら、また、それ1個だけしか持ってなかったら、その値を信じていたことでしょう。）
左から、約36%、約53%、約40%を示しています。

＞どの程度の湿度計が必要なんでしょうか？

求める精度によります。
防湿庫の精度なんて、±５％でも、特に問題はありません。
「誤差はある」と思って使っていれば良いでしょう。

防湿庫のメンテは埃を清掃することの外、正しく機能している（除湿されている）事を確認してください。
扉を開けた直後は、湿度が上がり、時間の経過と共に（翌日には）湿度が下がっている事を確認すれば良いでしょう。
万一、除湿機能が壊れていたら、最悪の保管場所になってしまいますから。

扉の外に、もう1つの湿度計をセットして、内外の湿度差をチェックするのも、良い方法です。

書込番号：10624329

[やまりう]

ちなみに自身の話ではないですが、防湿庫にいれていてもカビちゃった…という話を聞いたことがあります。

防湿庫に入れる前の機材の清掃も大事だと思います。
雨の日や海辺の使用の後はしっかりきれいきれいしましょうヽ(´∇｀)

神経質になる必要はないですが、月イチくらいで使ってない機材もお日様に当てると良いようですよ。

あと、私の防湿庫は一度ユニットが壊れました。レアなケースではありますが、毎日確認した方がよいでしょう。
ニンマリタイムと併用すれば大丈夫かと(^_^;)

書込番号：10624478

[餃子定食]

まったくカメラを使用しないで保管するなら別ですが
ちょくちょくカメラを使用しているならば別になにもせず
カメラバックに入れとけば大丈夫ですよ

現在私の所有しているカメラの一番旧いニコンF3なんか買ってから25年経ちますけれど
カメラバックに入れたまんまになっていますけど問題ないですよ

書込番号：10624616

[モンキーたけぼん]

貴重なご意見、本当にありがとうございます。
私は北陸人なので、やはり湿度については非常に神経質になってしまいます（汗）
（カメラも高額商品ですし…（汗2）

…今年は雪はまだ無く、雨ばかりです。

本当に迷います。
優柔不断な人間で申し訳ございません、まだ防湿庫をどうしようか悩んでいます。

書込番号：10624910

[やまりう]

デジイチの場合、イメージセンサーがカビちゃうかも？！(カビるのかな？)

でも鉄道写真家の中井精也氏は出しっぱなしとか(^_^;)

それこそ常に使い続けているから大丈夫なんだと思いますヽ(´∇｀)

私は一台は土日、一台は平日持ち歩いていますが、私の部屋は洗濯物を干すので出しっぱなしにはできません(^_^;)

書込番号：10624917

[akira.512bb]

私も優柔不断人間なので、高い買い物をする時は非常に悩みます。
先日も家電量販店に行き、Windows7を手に「何でこんなに高いんだろう」と
ブツクサ悩んでいたら、嫁さんに背中蹴飛ばされてしまいましたよｗ

買ってしまえば値段のことは気にならず、後は使いこなすだけですからね。

防湿庫、良いですよー。雪国なら必須じゃないですか。
背中、思いっきり押させてもらいますよw

書込番号：10624970

[餃子定食]

>私は北陸人なので、やはり湿度については非常に神経質になってしまいます（汗）

北陸であれば全然問題なくそのままでいいと思います
なんといっても東京のど真ん中で大丈夫ですから（笑

車のベンツの三大極地テストの一つが夏の東京ですから（高温高湿度）

書込番号：10624972

[氷の爆笑]

防湿庫を使用していますが、メンテナンスって何なのか思い当たらない
のですが、何でしょうかね？中を時々拭くとかかな？基本的に防湿庫自
体はメンテナンスフリーです。

きっちり除湿剤の管理が出来れば防湿BOXでも問題は少ないでしょうが、
手間が面倒とか、湿度のコントロールが難しいとか(乾燥しすぎもマズイ)
であれば防湿庫はやはり便利だと思います。

防湿庫は特に定期交換が必要な消耗品はありませんし、除湿するシステ
ムも比較的単純で長持ちしますから機能を考えれば投資の価値は十分に
あると思います。設置面積は変わりませんし、なるべく大きいサイズを
買ったほうが絶対にいいですよ！(どうせ機材は増えますから・・・。)
ただ、余りにも入れっぱなしにしすぎると防湿庫でもカビることがあるそうで
すから油断は禁物のようです。

因みに“カメラバック保管で大丈夫”と豪語していた友人は僅かの間にカメ
ラとレンズをカビだらけにしました。まあ環境にもよるのでしょうがカメラバッ
ク保管だけはおススメしません。

書込番号：10669387

[モンキーたけぼん]

貴重なご意見頂きありがとうございます。
結局、防湿庫、買っちゃいました…汗

東洋リビングの120タイプで、かなり奮発です。（汗汗）

カメラ1台、レンズ1個のみですが、コンデジやビデオカメラ等を保管したいと思っています。

また、余裕が出来たら（？）レンズなども買い足してしまうかも…ｗ

ありがとうございました。

書込番号：10670485

[氷の爆笑]

w(￣o￣)w オオー!
買っちゃいましたか〜。おめでとうございます。
検討していた中の一番大きいサイズにしましたね^^
いいですねー。
あ、そうそう、大きいサイズの欠点がひとつだけ
ありますから注意してください。
庫内に広く空く空間が次第に無駄に思え、ついつ
い、カメラやレンズを新たに購入してその空間を満
たしたくなっちゃうことです。
防湿庫が“沼の入り口”と言われる所以です。
(誰もそんなこと言ってません^^;　)
お気をつけ下さい。

書込番号：10670911

[モンキーたけぼん]

ドキｯ！
そうなんですよね、スペースあると埋めたくなりますよね。
だから、ビデオカメラやテープなどで埋めてしまおうと思っていますｗ

ご忠告ありがとうございますｗ

届いたら、またカキコしたいと思います。

書込番号：10671020

D90の写りの特徴。

[シャッターチャンス！]

質問です。

友達がKISS X3を使っていて、撮った写真を見せてもらったのですが（友達はデジ一デビュー2週間なので、オートしかまだ使ってないとのことです）解像度が非常に高く感じました。カリカリしたシャープな写りがとても自分好みだったのですが、D90の描写はどういう特徴がありますか？やはり画素数の差からして、X3のようなカリカリしたシャープな写りは期待しないほうがいいのでしょうか？キットレンズの写りの評価で十分です。ちなみに被写体は神社や猫などのペットです。

何が聞きたいんだと言われるかもしれないので、先に書かせていただくと
ニコンのカメラのほうが、デザイン、持った感じがとても好みだけど、
X3の絵がすごく好みに見えたもので、店内撮影だけじゃ伝わりきらないD90の写りの良さが知りたいのです。つまりほんとはD90が買いたい。背中を押されたいといった感じです。

両方の描写をご存じの方、ご意見お願いします。

書込番号：10660863

[ルースタァー]

シャッターチャンスさん
気持ちは良く理解出来ます
お悩みはまるで結婚相手を選ぶ様

他人をあてにせず ＳＤカードを持ってショップに行き 自分で確かめる事をお勧めします
画像以外の事も解りますから
他人の判断や好みで先入観を左右されると後悔するかもしれませんので
具体的なアドバイスは敢えて控えます

書込番号：10660939

[thunders64]

Ｄ９０は使いやすいカメラですが
被写体が猫や神社ですとＸ３のほうがよいと思います

書込番号：10661026

[うさらネット]

解像感と解像度は違いますし、
A4程度のプリントアウトでは6Mpix以上あれば解像感に遜色なしです。

大きなプリントアウトで人間の目の特性からして、
縦横各々30%画素数が多ければ検知されるでしょう。
つまり1.3x1.3=1.69 D90画素数12Mx1.69=20M 20M機で差が出てきます。
12M/15Mを見分けられる人間は特殊な一部の人達だけでしょう。

カリカリ感はシャープネスを上げれば良いだけです。
なお、±30%という数値は感性の境界（検知限）に関係して良く採用されます。
例えば明るさ変動の検知限とか。

書込番号：10661058

[僕の中の少年]

画素数による解像感の違いは、さほど無いでしょう。シャープネスの設定でエッジをシャープにできますし。ボディよりもレンズでしょうね。

発色に関しては、KissX3はニュートラルですが、D90は派手目でD80よりは落ち着いてます。
これも設定やRAW撮りなどでスレ主様のお好みに調整可能です。

書込番号：10661206

[４che]

メーカーやカメラによって画作りって結構違いますからね。
とりあえず、こちらなんかで投稿写真など観られて、どんな感じか確認されてはいかがでしょうか。
http://ganref.jp/items/camera/nikon/detail/photos/13
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d90
Photohitoならカメラ×レンズの組み合わせで観ることもできますね。
http://photohito.com/search/advanced

書込番号：10662240

[虹色仮面]

シャッターチャンス！さん

奥方がX3ではないのですが、X2のWLKを使っています。小生はD90を使用していますが、
特にX2のほうがシャープでカリカリという印象は受けません。ご友人のX3のレンズにも
よると思います。ただ、写真誌にも掲載されていますが、CANONのレンズキットのレンズは、
割とシャープに映るようなので、そのように感じたのかもしれないです。

私も奥方のX2でレンズキットの写りとTAMRONの17-50の写りを見て多少ですが、レンズキットの方がシャープさを感じます。(昔からTAMRONはどちらかと言うと柔らかい写りだとは思いますが・・・)

いずれにせよ、ほぼ同じ設定であれば、BODYの差でシャープさはあまり影響は受けないと思います。
ご自身が気に入ったカメラを購入されたほうが納得がいくと思います。
また、解像度はともかく、カメラ自身としてはD90の方が1ランク上だと持っています。

書込番号：10662917

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞X3の絵がすごく好みに見えたもので
現在のデジタル一眼レフは、画質に関する設定が多岐にわたります。
オートでしか撮るつもりがなく、X3の絵作りが好みというなら、
X3をえらべばいいのではないでしょうか。
少しでも学習する予定があるなら、オートでの絵作りは
あまり気にする項目ではないでしょうけれど。

＞D90の描写はどういう特徴がありますか？
前述のとおり画質に関する設定が多岐にわたりますので、
変えようと思えばいくらでも変えられてしまいます。
レンズを交換すれば、さらに変わります。
カリカリシャープが必要なら、単焦点レンズをつければいいだけ。
もしくは、F2.8と書かれたズームレンズでもよいです。

なお、絶対に騙されないでほしいのですが、
画素数＝画質の良さではありません。
画素数が多いほど、大きな紙にプリント出来る。それだけです。

書込番号：10663038

[シャッターチャンス！]

返信ありがとうございます。

みなさんがおっしゃる感じですと、解像度（わたしのこの解釈が少々心配になりましたが）には多少の差があれど、設定如何で調整可能な差でありそうですね。

実は（隠していたわけではないのですが）私は今E-620を使用しているのですが、
あまりその写りに満足していません。レンズも１４−５４�Uをレンズキットに買い増して使っているのですが何とも納得いかず・・・泣
腕のほうの問題だと思ってとにかく練習の日々だったのですが
この前、上記のように買ったばかりの友達に、撮った写真を見せられて沈んでいます。

おそらく画質の好みを知ったX3を買えば問題解決（？）なのかもしれませんが、
エントリーモデルからエントリーモデルに買い替えるというのは
やはり結果的に悔しさもあります。
なのでできればミドルクラス以上にしたいなと。

みなさんからたくさんのアドバイスをいただいておきながら、
なんだかすっきりしない女々しい感じを出して申し訳ありません。
でも次は絶対に失敗したくなくて。

店頭で実際に触らせてもらい、D９０の試し撮りはしてみたのですが、
店内は明るく、どのカメラで試してもきれいに映ってしまい、
いまいちその画質同士をうまく比べられません。

とりあえず仕事から帰ったら、御載せいただいたサイトで作例をチェックします。

それと質問ばかりで恐縮ですが、

D90の方が１ランク上、などとよく言われますが、連射スピードやAFのポイント数など
データでは分かるのですが、
実際使ってみて、エントリークラスより１ランク上と確かに感じるところがあれば
ぜひ教えていただきたいです。

書込番号：10663076

[Power Mac G5]

＞実際使ってみて、エントリークラスより１ランク上と確かに感じるところがあれば
ぜひ教えていただきたいです。

ファインダーでしょうね。
ファインダーを意識して、D90といろんなエントリー機のファインダーを覗いてみてください。きっと違いに気がつくと思います。
もし、その違いが気にならないということなら、エントリー機でもよいということになります。

書込番号：10663137

[Customer-ID:u1nje3ra]

シャッターチャンス！さん　

E-620をお持ちでしたら、まだそちらの可能性を捨てない方が良いかと。
まず、カメラのせいなのか明確にするために、
その友達と一緒にカメラを持って、まったく同じシチュエーションで、
同じ対象物を撮ってみて下さい。
できれば、
「絞り優先オート」で、F値を揃えてみるのがいいでしょう。

そうやって撮ったE-620の写真が、まんざらでもない、のであれば
単に撮ったシチュエーションの違いの問題です。

E-620でまずは実験してみて下さい。
・屋外なら、ホワイトバランスは「晴天」。オートにしない。
・シャープがお好みなら、「絞り優先」にして「F9」くらいにしてください。
・ISOを、100〜200くらいに固定して下さい。
・仕上がりモードを、VIVIDにしてください。

＞エントリークラスより１ランク上と確かに感じるところ
各種設定の操作性がひじょうに簡便なところです。
ISO、絞り、シャッタースピード、ホワイトバランス
連写モード、ブラケットの設定、画質の設定（RAW/JPEG）など多くの設定が、
ダイアル操作ですぐに可能になっています。
つまり
オートモードでしか撮る予定がない人には、魅力半減。
そういう人なら、D5000のほうをオススメします。

書込番号：10663148

[虹色仮面]

>実際使ってみて、エントリークラスより１ランク上と確かに感じるところがあれば
>ぜひ教えていただきたいです。

私もPower Mac G5さんと同様にファインダーです。
また、暗い場面でのAFもD90の方がよく合掌する感じがします。
それと、私の写す被写体においてはD90の方が私の意図するところに合掌してくれます。

Customer-ID:u1nje3raさんも書いておられるようにファインダーが
気にならないのであれば、その他はほぼ同等の性能を持ったD5000も
お勧めかもしれないですね。ただ、私のカメラを持った感覚では、D5000もX3も多少小ぶりな
面もあって、D90からすると少し見劣りする感じがします。

微妙な値段の差ですが、そこがエントリークラスとミドルクラスの差になってくると思います。

書込番号：10663193

[４che]

やっぱり１番はファインダーかなと思います。
KissX3はペンタミラーの倍率0.87倍、Ｄ90はペンタプリズムの0.94倍ですので。
僕の中ではＤ90はマグネシウム合金でないことや、大型ストロボとの接点がないことで、入門機の最上位機種というイメージがありますが。
ちょっと価格、重さが増しますがキヤノンの50Ｄなんかもいいと思いますよ。

書込番号：10663416

[mcintosh_c29]

シャッターチャンス！さん　こんにちは

私はNikon(D200とD80)とOlympusを双方使っていてE-620を使っています。
まず、E-620の写りに満足されない、との事ですが、例えばどのようような
点がご不満でしょうか？
E-620は発色が鮮やかでパリッとした描写が印象的です。
ニコンは私の印象ではニュートラルな感じだと思いますので、カリカリなイメージ
だとどちらかというとオリンパスの方だと思います。
(機器の設定やレタッチでの調整は既に書かれているとおりです。)
念のためですが、解像感が無い、とはオリンパスの現像ソフト上のデータを見て言われて
いるのではないですか？
そうだとすると、それはソフト上での表示・処理を早くするために解像度を減じているため
パソコンでは解像されていないように見えているだけです。
E-620も案外いいカメラですよ。

14-54�UはいいレンズなのでE-30も候補にされてはいかがですか？

書込番号：10664287

[ＡＬＳＯＫ]

個人的な感想ですが、Ｘ３の画が他社の機種よりシャープに写るなんて感じたこと無かったです。
ご友人の見せられた写真というのはどんな状態のものでしょうか？
プリントアウトしたもの？Ｘ３の背面液晶で見せられたもの？ＰＣ画面で見たもの？
それによって感じ方も違ってきます。

E-620はフォーサーズならではの弱点はあるものの、その発色の良さや周辺減光の少なさは目を見張るものがあり、決してＸ３に劣る機種ではないと感じます。
フォーサーズ自体に不満があるならまだしも、あんにシャープさを求めてＸ３をお求めになるのは少々もったいない気も・・・
14-54�Uもいいレンズですが、更にカリカリシャープを望むのならオリの12-60がスゴイです。
少しやりすぎに感じるくらい切れ味鋭い印象があります。

とまぁ、E-620について述べましたが、D90購入への背中を押して欲しいんでしたよね？ｗ
D90いいですよぉ。
ファインダーは見やすいし、上部液晶や２ダイヤルの操作性も良好でササッと設定変えられるし、液晶は２４万画素と９２万画素では別領域です。
ただ、レンズはオリ14-54�Uで満足されなかったのなら単焦点に逝ってみる価値はありますね。
神社にはDX35mmF1.8Gで猫用に50mmF1.4Gあたりがお勧めでしょうか。

いずれにせよ、現状以上の機材を揃えるならそれなりの出費は覚悟なされた方がよいかと思います。

書込番号：10665169

[シャッターチャンス！]

みなさん返信ありがとうございます。
一つ一つの回答にうなずきながら、とてもありがたく拝見させていただきました。

>カリカリシャープが必要なら、単焦点レンズをつければいいだけ
これはあまり考えたことなかったです。ただオリンパスでの単焦点はあまり種類がなく
ライカになると値段が・・・。５０ｍｍＦ２など試し撮りしてみようかと思います。

Customer-ID:u1nje3raさん
細かい設定のアドバイス大変ありがとうございます。
是非試させていただきます。
ＶＩＶＩＤなどの設定は何度か試しましたが
ホワイトバランスは常にオートにしていました、汗。

ファインダーの違いを指摘してくださった方もありがとうございます。
明日にでも実際に触って確かめてみたいと思います。

mcintosh_c29さん
とても良い作例ですね。
どちらのレンズをお使いになられたのか聞いてもよろしいですか？
それと
>念のためですが、解像感が無い、とはオリンパスの現像ソフト上のデータを見て言われて
いるのではないですか？
とありますが、オリンパスマスターという付属のソフトで見ているのですが
これがまずい（表現が良くないかもしれませんが）のでしょうか？？
なにか他の方法できれいに見る方法があれば、教えていただけると嬉しいです。

ＡＬＳＯＫさん　
１２−６０ｍｍはそういう描写だということで気になってはいるんですよね、、、
ただ所持している１４−５４との画角かぶりとあの値段を出して、さらに納得できないというのが怖くてなかなか手が出せそうもなく。広角２ｍｍの差は魅力あるのですが、値段との対比となると。

他にもすべてにコメントしたく、全部にベストアンサーをつけたいです。
貴重な意見、アドバイス感謝いたします。

私ごとに本体、レンズなどの買い増し、変化がありましたら
また書き込みさせていただきます。

書込番号：10665563

[地上人]

シャッターチャンス！さん

オリンパスE-520使いの地上人です。

>オリンパスマスターという付属のソフトで見ているのですが
>これがまずい（表現が良くないかもしれませんが）のでしょうか？？

これが原因の可能性あります。私はオリンパススタジオを使っていますがどちらも同じ特性だと思いますので記載します。
画像を選んだ瞬間はパリッと映りますが、1、2秒後に解像感が悪くなった感じで映りませんか？
どうやら表示スピードを重視するすがあまり、解像度合いを間引いて表示ていると聞いたことがあります。

買い替える前に違うソフトで一度試されてからでも遅くないと思いますよ。
ちなみに私はフォトショップエレメント7を使っています。

書込番号：10665720

[シャッターチャンス！]

地上人さん返信ありがとうございます。

そんなことってあるんですね、汗。
専用ソフトだからと信じ切っていました。。。

画像を管理するソフトのほうも検討してみないといけませんね。
素早い返信ありがとうございます。

書込番号：10665784

[よすみん]

こんはんは〜

普通に撮り比べさせてもらってみてはどうでしょう。

一応モニタ−で見え方かなり変わります。

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

x3フルオート↓画像をクリックすると古いコンデジの画像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=9535530/ImageID=302740/

カリカリシャープが必要ならレタッチはだめですか？

ビギナーでないキヤノンユーザーが撮って出し では解像感がアマアマになります。撮ってだしであまい眠いと言っているビギナーは（中略）

RAWで撮ってアンシャープマスクをかけるのが常識という書き込みを見かけました。

シャッターチャンス！さんのご友人ははレタッチされていませんか？

書込番号：10666002

[シャッターチャンス！]

よすみんさん返信ありがとうございます。

友達は確認したところレタッチはしてないようです。
載せていただいたURL参考にさせていただきます。　

書込番号：10667768

[４che]

メーカーごとの画作りって結構違いますし、早めに他メーカーに移行されるというのも悪くないと思いますが。
僕は１度性能部のことで違うメーカーのカメラを使用したことがあるのですが、画の傾向がどうしても合わず、すぐに使わなくなったことがあります。
個人的にオリンパスの画は投稿写真やサンプル、プロの方の作品を見てとても好きなのではありますが。
写真から受ける印象って個人差がありますから、もう１度よく友人の写真などと見比べてみて、やっぱりキヤノンがいいと思ったら、そちらに買い替えるのもいいと思いますよ。

書込番号：10667899

[とことことこっち]

シャッターチャンス!さん

はじめまして。
私も現在E-620に旧型の14-54mmを付けて使用しています。
私が特に気に入っているのは簡易的なマクロ性能の強さです。
ご友人のX3の方が好みということですが、他の方も指摘しておられる通り
同じシチュエーション・カメラ設定であれば、ほとんど描写には差が無いのではと思います。
ただ、オートホワイトバランスの面など各社個性はあるかと思いますので、
私の場合はSilkyPixのRAW現像で自分の好みに仕上げています。
D90との差が出てくるとすれば、ファインダーに加えて「AF性能」や「高感度耐性」もあるかと思いますが、
実のところ私もこの2点からD90に惹かれている状況です。
でもE-620は手放したくないし、どうせ2マウント制にするのなら、もうしばらく貯金をしてD700に行くかとか、
悩み出したらキリがないですね(^_^;)
それぞれのレビューを見てると分かりますが、両方所有した方の中にもD90が良いという人もいればE-620が良いという人もいます。
結局、微妙な好み・感性の差になるのかなと思いますよ。

書込番号：10668010

[シャッターチャンス！]

４cheさん、とことことこっちさん返信ありがとうございます。

結局自分の感覚によるものって大きそうですね、、、
オリンパスE-620もとても好きな絵を出してくれるんですけどね、もちろんかなり悩んで買ったわけですし。アートフィルターやとことことこっちさん同様１４−５４の簡易マクロも御世話になっているのも事実です。

ここでのみなさんのご意見で、もう少しEー620と付き合っていくことにしました。
D90の後継機の話もあるようですし、迷いを断ち切れるほど欲しい気持ちが来たときが買い替え時なんでしょう。（せっかく聞いて現状維持も失礼かなと思いますが）
ありがとうございます。スッキリさせていただきました。

またなにかの時はお力添えよろしくお願いします。

書込番号：10668590

[mao-maoh]

シャッターチャンス！さん　

やっぱり、写真はレンズだと思います。

ひとそれぞれ、好みは違うでしょうけど、自分のお気に入りのレンズで、

撮るのは、楽しいですね、

ニコンのＭＦかＡＦのＤタイプで、Ｄ９０やフォーサーズで撮るのは結構楽しめます。

後半は、ニコンＡＦ３００ｍｍＦ４ＤをＥ−３で、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10395196983.html

Ｄ９０にＡＦ８５ｍｍＦ１．８Ｄ　と　１３５ｍｍＦ２Ｄ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410258914.html

Ｅ−６２０も、５０−２００や５０マクロなど、いいレンズが多いです、
アダプタで、ニコンレンズなどを使うのもありますし、

まあ、開放からきっちり写るのはフォーサーズのいいところでしょう。
ＡＰＳ−Ｃでもキットレンズなどはやはり開放からシャープです。
単焦点の大口径は、開放は甘いけど、そういう描写もいい味です。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410654674.html　　　Ｅ−３　１３５ｍｍＤ２Ｄ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410505028.html　　　Ｄ９０　１３５ｍｍＤ２Ｄ
まあ、こういうやつですね、

書込番号：10670379

ＡＦニッコール等の使用価値について

[ほせほせ]

現在小５の娘が幼稚園の頃までは、義父から預かった（実質貰った）
Ｆ４Ｓで頻繁に撮っていましたが、小学校に入った頃から娘が写真
嫌いになってしまい最近は遊休状態です。デジタルは、チョイ撮り
用にクールピクス５６００があるだけですが、さすがにネイチャーフォト
でも撮る一眼が欲しくなってきたので、値段がこなれてキャッシュバック
もあるＤ５０００ＷＺＫあたりに狙いをつけました。
ところが、近所のキタムラに探りを入れたところ、Ｆ４Ｓで使っていた
レンズがあるなら、ボディ内モーターのＤ９０が良いのではとのコメ
ントでした。現有はＡＦ５０の１．４、８５の１．８（これらは非Ｄタイプ）
２８−７０の３．５−４．５Ｄ、シグマ２８の１．８アスフェリカル、タムロン
７０−３００の４−５．６（これだけは自分で買いましたが、作りも写りも
安っぽい！）です。
Ｆ４Ｓではほとんどマニュアルで撮っていたので、付くのであれば
Ｄ５０００でも良いかなと思いながらも、当然ですがファインダーや
液晶はＤ９０の方が魅力的でした。
といってもボディだけでは広角側がカバーできないので、手ブレ補正
＆キャッシュ・バックのある１８−１０５のレンズキットに方向転換中
ですが、その場合現有レンズ群にＤ９０での使用価値や相性はある
でしょうか。
あと価格情報がありましたら併せてお願いいたします。（ちなみに、
近所のキタムラは池袋あたりとは対極の安全地帯にあるためか、
１８−１０５のレンズキットで１０万円をやっと切る程度、何でも下取り
も無しでした）

書込番号：10656419

[電弱者]

ほせほせさん

今晩は＆初めまして！

うわ〜、カブってる！私も銀塩からの移行でして・・・シグマ28mm F1.8アスとタムロン70-300mm F4-5.6持ってますよ〜。

シグマの方は、私の場合マルチパターン測光では三段ほどアンダーになってしまいます。中央部重点とスポット測光は問題ないですが。

タムロンの方は問題無しです。

あと、トキナーの望遠二本は問題無しですが、17mm F3.5は絞りF90が表示されシャッターロックされ撮影自体出来ないなんてことも（この頃はそうでもないですが）・・・。

サードパーティー製の古いレンズでは、このように相性が悪いと言うか、対応しきれないこともあるようです。

ニコン純正の35mm、50mm、85mmはなんら問題なく使えます♪

F4からならファインダーでD300sあたりがお勧めですが、D90もかなり値段がこなれましたからね〜♪初めてのデジイチとしては本機をお勧めします。

仰る通り、広角が手薄になりますので、DX18-105mmか16-85mmとの同時購入がよろしいかと思います♪

書込番号：10656537

[BH5D-White]

ほせほせさん

価格情報だけですが、下取りカメラあれば、キタムラネットショップでポチって店頭受け取りするのが良いかもしれません。今だったら、販売価格97800円−下取り5000円=92800円です。http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/86726

余談ですが、池袋は激戦区ですね。
先週末ですが、18−105はビッグ＆ヤマダ両方、109800円でポイント23％でした。ビッグはさらに下取りあれば3000円引きとなっていました。ビッグの店員に聞いたら、おまけでカメラバック、SDHC4GBを付けてくれると言っていました。ヤマダの店員にも聞きましたが、おまけは同等、ポイントは減るけど、10万円弱ぐらいにできるようなこと言ってまいました。
＃ポイント制度嫌いな人はキタムラのほうが良いかもしれませんが。

書込番号：10656759

[輝峰（きほう）]

　　・F4S　で、マニュアル撮影、
　　・娘さんが小学校に入り写真嫌いに、、、
　　・ネーチャフォトにデジ一眼を、、
　　・機材：
　　　　・ニコン：AF50/1.4（非Ｄ型）、AF85/1.8（非Ｄ型）、28-70/3.5-4.5Ｄ、
　　　　・シグマ：28/1.8
　　　　・タムロン：70-300/4.0-5.6

　⇒・ご冷静に、一度、再検討。
　　・生涯、ご自身の趣味として、写真生活を楽しまれたいのでしたら、
　　　無駄な投資、買換えを避けるためにも、慎重に、10年かけて、順次、
　　　優先度別を順に、機材の使用頻度も熟慮されて、ご自身にとっての最適な、
　　　機材（ボディ、レンズ、ストロボ等）の、ジャンル別、TPO別に、システム化のご検討を。
　　・特に、デジ一眼は、開発速度が早く、商品価値は短寿命で、要注意かと思います。
　　　買ったら大事にして５年前後で使い切るか、買換え方針か、買い増し方針か、で、
　　　機材の選択肢が変わってくるかと思います。
　　・その点、レンズは資産化が可能で、フルサイズ判デジ一眼を将来購入されるなら、
　　　フルサイズ判でも、APF-C判でも、兼用できるレンズを。
　　・望遠ズームレンズは、被写体ぶれを避けたいなら、大きい、重い、高価の三重苦です
　　　が、ニコン大口径系ズームレンズが、それだけの、値打ちがあります。
　　　使用頻度が少なければ中古でも化。信頼のおけるお店で下調べなどをどうぞ。
　　・標準ズームレンズ（３５ミリフィルム換算で、28-105ミリ位）は、
　　　望遠ズームレンズのそれほどでもありません。
　　・標準ズームレンズ域は、単焦点レンズも、それぞれ、いい味があります。
　　・ズームレンズのズームに頼らないで、ご自身の足がズームレンズの代用することも
　　　可能かと思います。
　　・フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　　ですね。

　　・誕生と同時に、孫娘（小４）を、銀塩、コンデジ、デジ一眼と、撮ってきましたが、
　　　逃げてまわる時期もあれば、自ら進んで、ファッション、ポーズを考えて、
　　　モデルになるような時期もあります。ご安心を。

　　・子供のためとはいいながら、実は、自分達、夫婦の幸福のため、いえ、いえ、
　　　ご自身の趣味、幸福のため、、、と、なっていかれるかも知れませんね。
　　・子供さんは将来、家を出て独立されるときは、持って出られる写真は限られてきます。
　　・申し上げたいことは、ご自身がもし写真生活を楽しまれるなら、趣味に
　　　ある程度の予算が必要になるかと思います。
　　　（10年で車一台分？　他の一つの趣味は、時間、予算上、諦めることも覚悟して）

　　・とすると、じっくり、機材を考える時間が取れますので、被写体別（ジャンル別）、
　　　TPO別、に再度、機材の見直しを。
　　　（ニコンの名機と言われる、カメラ、レンズなどの中古の選択肢もあります。）
　　・すみません。考え方は、ひとそれぞれですので、ご自身でご判断を。

書込番号：10658039

[robot2]

D90 の　使用レンズに付いては、こちらのマニュアル243頁に記載が有ります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
モーター内蔵の　ボデイの方が、私も良いと思います。

書込番号：10658375

[ろ〜れんす]

50F1.4, 85F1.8 は非Ｄと言う事ですと

コーティングが古いタイプなので、デジタル時代のレンズと
多少描写は変わりますが、解像度等は問題ありません。

２８-７０Ｆ3.5-4.5Ｄも現在では考えられない程、
お金の掛かった作りで安定した描写です。

相性と言うのは良く分かりませんが、
私は古いレンズでも問題なく使えると思っていますが、
細かく見れば、古いレンズは色にじみとかが気になる事があります。

描写も現代風の鮮やかくっきりの色合いか、
ややしっとり感か、と言う違いはありますけど、
好みで使い分けられる範囲だと思います。

実際どのレンズで撮ったかは本人以外分からない場合がほとんどなので^^;。。
むしろボディの支配力の方が強いです。

書込番号：10660544

[ほせほせ]

皆様、的確かつ親身なアドバイスありがとうございました。
特に、輝峰（きほう）さんには私の深層心理まで見透かされた
ようで恐れ入りました。
>ネイチャーフォト「でも」撮る一眼が欲しく「なってきた」ので、
>値段が「こなれて」キャッシュバック「もある」・・・
何か、我ながら迷っているというか、煮え切らないところがある
ような書きぶりでした。
今日久々にＦ４Ｓで試写して、健在ぶりが確認できました。（って
肝心の写りは後日ですが）この感触を持って、天皇誕生日か年末
年始あたりに激戦地区にでも出撃？し検討して参ります。

書込番号：10661379

[mao-maoh]

ろ〜れんすさん

古いレンズも、いろいろと味がありますが、

ニコンの絞りリングの付いたAF.MFレンズは（ニコンマウントのツアイスなども含む）

とくに、単焦点は、いちばん有用です。

なんていっても、E-3で使うことも、EOSで使うことも、もちろんD90などニコン機で使うこともできます。
X2、X1.6、X1.5、X1.3、X1　いろいろつかえてそれぞれ味があります。

８５ｍｍF2DをE-3で使った例、このリンクの８，９，１０枚目。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10410709881.html

D90で、８５ｍｍF１．８D　と　３５ｍｍF１．８Gを使った例（PIE)
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10340733803.html

D2xで、８５ｍｍF１．８D　（東京ゲームショー）と　埼玉スタジアムでモデル
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10355608950.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10384107010.html

とくに、８５ｍｍF１．８は使いやすいですね、
APS-Cで１２７ｍｍ　（EOSは、１３６ｍｍ　と　１１０ｍｍ　、E-3　で１７０ｍｍ各相当）

やっぱり何が面白いかっていうと、単焦点レンズ。
AFにZOOMは仕事には便利（別にプロじゃないけど）だけど、
趣味としては、MF、単焦点、マニュアル露出ですね。

※Dタイプは、Ｄ９０でもＡＦできるので、ついついＡＦしてしまいますが、あえてＭＦするのも乙です。

書込番号：10670184

D90とD5000で悩んでおります。

[ろんじい]

過去にも似たような質問があったかとは思いますが、ご指南頂ければ幸いです。

このたび、初めてデジタル一眼を購入しようと思い、色々と検討した結果、下の
２機種に絞られました。

�@D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

�AD5000 AF-S DX 18-55G VR レンズキット

これにレンズは決定しており、AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-5.6Gを購入予定です。

悩んでいる理由は・・・
・付属のレンズは圧倒的に�@の方が良い。
　（現在のコンデジでの使用状況から、旅行等の持ち歩きにも35mm換算で100mm以上は
　　欲しいと思っております。）

・�Aにある19のシーンモードで、初心者でも簡単に撮影できそう。
　（特に、夜景、夕焼け、料理モード）

こちらの掲示板に書かせて頂いたのは、D90で夜景、夕焼け、料理モード並の写真が
初心者でもある程度、簡単に撮影できるのであればD90にしたいなと思っているから
です。
あと、２機種の値段差は気にしておりません。納得していい方を購入したいので。

D90でも大丈夫、初心者はD5000の方が、といった意見を宜しくお願い致します。

書込番号：10659379

[やまりう]

あくまで個人的な経験談ですが、プリセットの撮影モードは一年経ったらあまり使わなくなりました。

ＳＭＡＰがあれば事足ります。ヽ(´∇｀)

プラスD90の各種シーンモードを併用でＯＫだと思います。

ということでぜひD90を！

書込番号：10659425

[αyamaneko]

＞これにレンズは決定しており、AF-S VR Zoom ED 70-300mm ･････

であれば、D5000でよろしいのでは？

D5000のそれらのモードにセットしたから、といってキレイに思うように撮れる、
ともかぎりませんが･･････。

先週、D5000の板に夜景絡みのスレが立ちましたが、
最初、夜景モードで撮っていても思うように撮れなかったみたいです。

D90でも使っているうちに、夜景、夕焼け、料理モード相当の設定はわかってくるとも思いますけど。
どれくらいで慣れるかは個人差なので･･････。
デジタルなので、ディスプレイでその場で結果はある程度確認できますから、
夜景、料理などの動かない(変化しない)ものなら、D90でも最初からそれなりに使えると思います。
夕焼け、とか変化する(動く)ものは慣れが必要でしょう。
でもデジタルなので、大量に設定を変えながら撮る、とか、
D90ならRAWでも連写がかなりできるので、RAWで撮ってあとでソフトで、とか、
いろいろ手はありませが。

書込番号：10659480

[156ts5mt]

一般的にデジカメは格下であっても後発品のほうが良いことが多いと思います。
私は過去のAF短焦点を何本か持っているためAFで使えるD90になるでしょうが、D5000のバリアングル液晶もとっても楽しそうです。
ちなみにオートのモードはある程度カメラに慣れてくれば、自力でもなんとでもなると思うので(デジカメなのでいくらでも試し撮り出来ますし)あまり気にしなくても良いのではないでしょうか？
ある程度カメラが分かっていればD5000でもいいのかもしれませんが、初心者の方でも、これからカメラの広大な沼に乗り出されるのであればD90のほうがいいのかなあ・・・

書込番号：10659539

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ
D40→D90と乗り換えて、一眼レフ歴1年です。
なんていうか
結局
シーンモードなんていっさい使ってないです。
絞り優先とマニュアルしかつかってない。。。。

1年でこれくらい撮れるようになりました。

書込番号：10659562

[＃４００１]

さすがに、右も左も分からない初心者さんが、買って直ぐにシーンモードと同じ事を簡単には出来ないと思います(^^;

でも…普通に向上心があると言うか…どーしたら上手く写せるんだろう？と試行錯誤出来る人なら…
多分、1〜2ヶ月でシーンモードは使わなくなります(^^;

何故なら…
そんなもの…カメラ任せにするより…自分で設定した方が、面倒が無く早く撮影出来るからです♪
要は…自分の意図した様に撮れるので…

と言う訳で…
買う財力と…お勉強する情熱があるなら…上位機種を買うにこしたことは無いと思います(^^;

書込番号：10659697

[ぼくちゃん.]

カメラ任せのモードが有ればシーンモードは必要ないかと。
Ｄ９０がいいんでは。

書込番号：10659711

[KM'z]

サンプル

ろんじいさん、こんばんは。

＞・付属のレンズは圧倒的に�@の方が良い。
これだけでD90を選ぶ理由になると思います。

私事ですが、D90に付いているシーンモードを使ったことがありません。
シーンモードでは以下(一例)の動作が自動制御されます。

・絞り
・シャッタースピード
・ISO感度
・ピクチャーコントロール（色合い設定）
・ホワイトバランス
・スピードライト
・フォーカス

シャッタースピードと絞りの感覚だけ覚えれば、あとは現像時に色合いをちょちょっと変えるだけで同じような写真になりますよ。
色々試行錯誤を繰り返すもの楽しみの一つです。

RAW現像が面倒ということでしたらコンデジ感覚で撮れるD5000の方が良いですね。

参考までに、D90 AF-S DX 18-105G VRで撮影した夕日…じゃなくて夕焼けはこんな感じです。

書込番号：10659712

[うさらネット]

カメラとしての出来はD90に軍配が上がりますので推奨。

D90の特長はファインダ等中級機らしい機能、見易い大形高精細液晶、
ダブルコマンドダイアルを備えていますのでとても使い易いです。
D5000の特長は廉価・コンパクト・軽い・バリアングル液晶。

D90はリキ入れの使い方に向き、D5000は輕〜く撮っていきたい使い方に向きます。
私は両方使用で、旅行ではD90に標準域ズーム、D5000にワイドズームでサブなどの使い方。

書込番号：10659813

[じじかめの愛人]

D5000ユーザーです。各機種の長所はうさらネットさんのおっしゃるとおり。
シーンモードで個人で設定すると難度が高いのは、ハイキー、ローキー、シルエット、キャンドルライト、などです。これら以外なら設定でなんとかなります。逆にこれらのシーンモードとバリアングルを生かせば、ちょっとした作品づくりもできるかもしれません。ハイキーは、カラーカスタマイズやソフトフォーカスと組み合わせれば、オリンパスのアートフィルター「デイドリーム」の様な効果も可能でしょう。
あと、バリアングルは自分撮りできるのがいいですね。
落とされた、海外などで、そのまま持ち逃げされたなどの心配はないですから。スレ主さんには、D90を勧めますが、自分なら値段が同じでも、D5000買うかなあ。私はもっぱら単焦点レンズつけっぱなしで、コンデジ感覚ですが、D90にキットレンズの105ﾐﾘｽﾞｰﾑは重すぎないですか？

そのうち、私の愛人もレスするかもしれません。

書込番号：10660202

[ろんじい]

皆様、早速のご返信、ありがとうございました。

やはり、レンズと将来的な事を考えるとD90の方が良さそうですね。

あとは私の努力次第ですね・・・

Customer-ID:u1nje3raさん、KM'zさん、サンプル画像、ありがとうございました。

D90で勉強して、少しでも同じ様な写真が撮れるように頑張ります。

ユーザーの皆様、購入後も何かありましたら、又よろしくお願い致します。

書込番号：10660638

[coltina_boy]

皆さんの言うとおりです。

バリアングルを考慮に入れなければ・・・

絶対に、今でも、Ｄ９０だと思います。

Ｄ９０ユーザーですが、
後発の５０００や３０００を触ってみても、Ｄ９０を購入して後悔していません。

書込番号：10670150

悩んでいます。

[さとみさ]

初の一眼レフを買おうと、選んでいる最中（E-P1とか考えてましたが、やっぱこれぞ一眼レフってカメラを買おうと考え直し）なのですが、選んでいる最中で、このD90も候補に入ってきました。
私の候補は、
　・α５５０（SONY）
　・K-7（ペンタックス）
　・D９０
の３機種なのですが、つい最近までは、D９０は候補に入っていませんでしたが、一眼レフの詳しい人に聞いたり、いろんなHPを見てみると、D９０をベタ褒めしてるし、調べると発売されてから１年以上経ってるのに売れてる現状を見て書き込みをしたのです。

私の考えだと、
　・デジカメの性能は、日々進化している事から、新しいほど性能が高いと思うので、１年以上前に発売されたD９０より、K-7やA５５０の方が性能が良い
と思っちゃってます。

私も
　・ニコン（Ｄ９０）ならレンズや付属品が豊富に揃うので、欲しいものが出来た時、自分好みのものが見つかりやすい
と思ってますが、やはり最新型じゃない分、処理速度（起動、記録、読み出し等々）が遅かったり、画像の補正が甘かったりとするのは、いやなわけで・・・・＾＾；
いまでもD９０を選んだ理由をぜひとも教えていただきたいと思い、書き込みをしました。

・・質問Ａ・・購入者について
　１、このカメラが初めてのレジタル一眼レフである。
　２、ニコンからの買い替えである。
　３、その他メーカーからの買い替えである。

・・質問Ｂ・・買った理由
　１、ニコン派である（絵作り、機能等をすべてを含め）
　２、付属品（レンズ等々）が豊富である。
　３、ニコンからの買い替え（ニコン装着用のレンズを持っている）
　４、その他

・・質問Ｃ・・
　この３機種選ぶなら、実際どれがいいですか？？（Ｄ９０に書き込めばＤ９０が圧倒的ですよね＾＾；）私は本体の手ぶれ補正ってのをすごく気にしています。
　
なんかダラダラの質問になってしまいましたが、ぜひとも教えていただきたく書き込みをしました。

※被写体は、２歳半の娘が主で、とりあえずなんでも撮影してみたいです。
※１０万円オーバーの買い物なので、２，３年で買い替えなんて考えていません。相当長い間使うつもりです。

書込番号：10640173

[おもさげねがんす]

さとみささん、こんにちは。

Ａ：Ｄ９０が私の初めてのレジタル一眼カメラでふ。１８−２００ＶＲキットでした。

Ｂ：こうみえてもニコン派です。３０年前にニコンＥＬ２持ってましたがそのときからです。
　　コンデジは多種多様、浮気してます。
　　
Ｃ：キヤノンのＸ・・・バキッ、ドスッ、ブスッ　　やっはり、Ｄ９０でふ〜。

他は使ったことがありませんが、カメラとしての基本性能が高いＤ９０になりますでしょうか。
愛娘さんが２歳半で、かわいい盛りです。パパさん ためらってはいられませんよ。
何でもいいから早く買ってキレイに撮ってあげてください。と言いつつもＤ９０お薦めします。
単焦点のＡＦ−Ｓ ３５ｍｍ　Ｆ１．８もよろしく！　いい〜、レンズです。

書込番号：10640392

[ヒトリシズカ]

さとみささん、こんばんは。

Ａ：1
　　それまでは約10年コンデジを3台乗り継ぎました。

Ｂ：4
　　寄らば大樹の陰で、キャノンかニコンにしようと思いました。
　　D90にしたのはキャノンよりニコンの方がデザインが好みだったのと、さとみささんも書いているようにD90の評価が非常に高かったからです。ちなみに購入したキットも評価の高い+18-105です。

Ｃ：α550はよく知りませんが、K-7は非常に評価が高いようですね。しかし、今後のカメラ人生を決めてしまう可能性もありますので、将来のこともよく考えて決断してください。

書込番号：10640776

[うさらネット]

D90で良いと思います。
α550は入門機で格下カメラですね。ペンタミラーですからファインダ性能で劣ります。
K-7は良いカメラです。AF性能が今一つということも言われますがHiCPです。
高感度特性はD90より劣る報告があります。ただし、この報告は参考まで。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

書込番号：10640962

[ＡＬＳＯＫ]

さとみささん、こんばんわ。

Ａ
１です。
Ｂ
理由はいろいろありますが、２と４かな。
２は14-24F2.8Gへの憧れと、16-85の描写にそそられて＾＾
４はデザイン等、ニコンがお気に入りだったし、描写としてフジのS5proの後継を密かに狙っていたからｗ
（購入後にS5proの後継機が開発未定となってしまって・・・orz）
Ｃ
買えるのなら中級機以上のＤ９０かＫ−７がいいですね。使い勝手が違います。
100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ・剛性・防塵防滴・ボディ内手振れ補正などの機能を優先するとＫ−７。
高感度の優位性・豊富なズームレンズ・サードパーティーレンズの優先順位を考えるならＤ９０。
ん〜、私なら今でもＤ９０を買う気がする・・・。
答えになってませんね。すみません＾＾；

書込番号：10641227

[Nombretirado]

K-7ユーザーです。

A. 初デジイチです。
B. ペンタックスの発色が好きなことと、単焦点が好きだから
また、AFをそれほど重視しないから。
C. デザインとか持った感じとかシャッター音・画像の好みとかで
気に入ったものを選んでしまっても後悔しないと思います。
動体・高感度をともに重視するならニコンだと思いますが。

下記に各機種の突出している点（主観）を挙げてみます。
主観ですので誤りがあればフォローをお願いします。

K-7の有利な点
・ファインダーはダントツ他の２機種より良い
　約100%視野率、わざと暗めにしてピントの山をつかみやすくしている
　（D90,α550のファインダーが駄目と言いたいのではないです）
・青色・緑色の発色が綺麗（ニコン・ソニーユーザーには派手すぎに感じる？）
・ホワイトバランスについてAWBが優秀、CTEはペンタ独自でかなり面白い
・自動水平補正はペンタ独自でかなり役立つ
・マグネシウムボディ・防塵防滴ボディ・キットレンズが簡易防滴
・シャッタースピード1/8000が使える（D90,α550は1/4000まで）
・レンズごとにピント微調整して登録可能
・どんなレンズでも手振れ補正が利く（α550も同様）
・デジタルフィルター、カメラ内現像（D90も似た機能あり、α550は分かりません）
・HDR（３枚合成、三脚必須）

D90の有利な点
・高感度に強い
・動き物に強い
・手振れ補正つきレンズではファインダー像で補正効果を確認できる
・カメラ内画像編集機能、カメラ内現像

α550の有利な点
・高感度に強い
・ライブビュー（LV）時のAFの速さはダントツ
　ただし、LV時でも視野率100%にならないようです
・バリアングル液晶モニター
・どんなレンズでも手振れ補正が利く
・HDR（２枚合成、手持ちでもＯＫ）

K-7はやはりAFと高感度が弱めです。
AFは普段使いには全く問題ありませんが、動きものに対して強いとは
けっして言えないと思います。またLV時のコントラストAFは劇遅です。
高感度はD90,α550の方が上だと思います。
その代わりK-7では拡張感度ではないISO100が使えます。

D90には突出した点が少ないかわりに目立った弱点もない気がします。
α550についてはあまり詳しくないので言及を控えますが、
LV時のAFの速さは店頭でちょっと触っただけでも容易に体感できます。

レンズは、ニコンはそつなくラインアップがあり、
ペンタックスは他社にない焦点距離の単焦点ラインアップがあります。
ソニーはすごく高いレンズと比較的安価なレンズの中間がないイメージです。
（ソニーは詳しくないので間違ってたらごめんなさい）
何十万円も費やしてレンズを何本も揃えるのでなければ、
どのメーカーでもレンズで困ることはそうないと思いますよ。

D90はバランスとコストパフォーマンスがいい機種ですね。
K-7はコストパフォーマンスは非常にいいが、弱点もあるので撮影目的が合えば買いと思います。
αはペンタックスから移るまたは買い増すには、得意分野・苦手分野がかぶりがちなので
個人的に考慮外ですが、α550はとっても評判がいい機種ですね。

書込番号：10641242

[maxαken]

１３日にD90買ってしまいました。
買いたいとはおもっていましたが、実際、ファインダーを覗いて、いろいろ
いじっていたら、使いやすいと感じて、105のレンズキットと35ｍｍの単焦点を
思いきってしまいました。

今まではαを使っていましたが、D90がメインになりました。
これからは、Nikonでいきます。
　
おそらく、その３機種でお悩みなら、D90をお勧めします。
発売から１年経過していても、なおかつ売れているのは使ってみると
実感しますよ。
今なら、値段的にも、下がってきてますし。。。

書込番号：10641399

[さとみさ]

レスありがとうございます。

いろんな意見や書き込みを見てると、α５５０（２５％）　ｋ−７（４０％）　Ｄ９０（３５％）かなー？っと思ってます。

質問時に書き込むのを忘れていたのですが、α５５０、Ｋ−７を選ぶ理由として、ボディ内手ぶれ補正があることが、すごく気になっているんです。
短焦点レンズにすごく憧れ（背景ボケとか・・・その他短焦点は良いっていう書き込みで＾＾；）ているんですが、短焦点レンズって手ぶれ補正が無いんですよね？
一眼を買おうと思った時、ＧＦ−１やＥ−Ｐ１を考えていたので、その時も手ぶれ補正のあるＥ−Ｐ１を検討してまして・・・どうしてもレンズの手ぶれ補正より、本体のほうが・・・っと考えちゃいます。

お店でＳＤカード入れさせてもらって、触りまくったんですが、正直なところ「何がいいのか？」「何が悪いのか？」が一眼レフを持っていないのでさっぱりわかりませんでした。
ただα５５０のファインダーに覗いただけでピントが合うのは「すげー」って思いました。
Ｄ９０は重い；；Ｋ−７はダイヤルが動かしにくいと感じたくらいで、よく書き込みのある「ＡＦが遅い」とかは、まったく感じませんでした。
ＡＦロック？ってのは便利かなー？っと思うぐらいで・・＾＾；

さらに質問をすいません。
一眼レフを買う時に何を一番に考えますか？
「レンズ共有」「好きなメーカー」以外を教えてください。

いつもだと書き込みをしてある程度、情報を得ると「よし！」と思って納得して買えちゃうんですが、今回は全然ダメですね＾＾；悩みまくってます。
ペンタックスのＫ−Ｘで妥協してさっさと買えばよかったーーーーー＾＾；
どんどん欲しいものの値段が上がってきてるよぉぉぉ；；

書込番号：10641642

[柚子麦焼酎]

A　D40からの買い増しです。
B　3及び4（ニコンユーザーであり続けることにデメリットを感じなかったから）。
C　評価するポイントが人それぞれ違うので一概に言えませんが、動くもの（お子様）が主な被写体である以上、標準域では被写体ぶれを防ぐのが大命題なので、ボディ内手ぶれ補正にこだわる意味はかなり薄いと思います。

私の経験では、笑うシーンを撮るのであれば1/125秒程度のシャッタースピードが欲しいですが、これが実現できれば70mmくらいまでの標準域では手ぶれも起きません。

静物を手持ちで撮る必要があったり、暗所で動く被写体を100〜200mmくらいで撮るのがメインであればボディ内手ぶれ補正はありがたい機能だと思います（こちらはk-mでの経験上申し上げております。ただしK-mを普段使いするには決定的に足りない点がありました。これはご要望があれば書き足します）。

＞一眼レフを買う時に何を一番に考えますか？
最初にD40を購入した際は、
１．安価であること
２．高感度ノイズが少ないこと
３．長期的にマウントが存続する可能性が高いこと
でした。
今でも２と３は特に重視します。

書込番号：10642007

[うさらネット]

なになに。Pentax K-xにご興味であれば宜しいと思いますよ。
高感度耐性（私は選択基準の一つに入れます）は良いようですし、抜群のお値段。

ちょっと気になるのはAFポイントを表示するスーパインポーズがありません。
中央一点しか使わなければ支障なしです。それと私は単三x4は嫌いです。
いつもコンビニの前で写真を撮っている訳ではないので、
電池切れ対処にはなりません。これは購入者に電池代を背負わるまやかしです。

バリアングル必要であればNikon D5000になります。

書込番号：10642036

[Nombretirado]

私もボディ内手振れ補正条件で選びました。
手振れ補正はなければないでなんとかなる場合も多いとは思いますが、
特に単焦点を使ってみたい方ならペンタックスはお勧めです。
色々と単焦点を揃えようと思うと結構なお値段になりますけどね（笑）

私が一番に考えるのはその機種またはレンズを使ってワクワクできるかどうかです。
本当に気に入った機種やレンズであれば少々の弱点は許せますし、
そこを補う工夫をするのも楽しいです。

書込番号：10642126

[ＡＬＳＯＫ]

正直、ボディ内手振れ補正はうらやましいと思いますよ。
ただ、最近思うのは「無いなら無いでなんとかなるな」です。
私は風景メインですから三脚利用も多いですし、手持ちでもシャッタースピードに注意して構えれば思いのほかいけました。
まぁ、あるにこしたことは無いですけどねｗ

一番に何を考えるかと聞かれれば「値段」ですね。
予算ギリギリまで追い込みます。
でも、これだとアドバイスにならないので、同列で「画作り」でしょうか。
あくまで私のイメージですが、ニコンはあまりクセが無い感じで、ペンタは緑が強くどっしりとしたイメージでした。
こればっかりは個人の好みなので、良い悪いではないですね。

書込番号：10642942

[Prisoner6]

さとみささん　こんにちは

お悩みのようですね
D90を使っています。
最近デジタルカメラの進歩が以前のようなペースでは進まなくなったと思っています。
たぶんこの中の機種ではD90が一番古いので、最初にモデルチェンジがあると思いますので、
次の機種はどが変わるか、考えてみました。
画素数が増える？高感度画質がよくなる？連写のコマ数が増える？画像の編集機能がふえる？ムービー機能が充実する？？
写真を撮る上で、本質的な部分では一応の水準まで来たのかなとおもいます。

そういうわけでどの機種でも自分の感覚とあったカメラを買われて、大事に使ってあげれば、と思います。
　　（そうはいいつつも、もう少し高感度画質があがって、画素数が増えて、連写コマ数が増えたら、買い替えそうです、
　　　　→　できる写真は変わらない）

今熱くなっているさとみさんに水を差すようでしたでしょうか。

一応D90を使っていますのでD90をお勧めします。
1.さとみさんが心配しているレスポンスはD90は十分な性能があります。
2.手ぶれ補正はニコンの最近のレンズは手ぶれ補正が必要な焦点域のレンズには手ぶれ補正はついていますので気にしなくともOKです。
3.高感度画質は今でも全機種中トップクラスです。
4.AFもこの中では一番良いのではないかと思います。

＞一眼レフを買う時に何を一番に考えますか？
このカメラをもって楽しく写真がとれるかどうかですね

買ったときに、手に持ってうれしくなるカメラを探してください。

書込番号：10643408

[RODEC１２００MK2]

D90＋35F1.8Gにとりあえずイッておいて
もうすぐ発売されるであろう17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを待ちますかね〜　僕だったら。

書込番号：10645020

[akibow]

初心者ですが、最近まで同じように悩んだので、書いてみます。
・・質問Ａ・・購入者について
　１、このカメラが初めてのレジタル一眼レフである。　です。

・・質問Ｂ・・買った理由
　４、その他　許される重さの範囲内で最も画質が好み＆持った感じがしっくりくるので決定。試し撮りではわかりませんでしたが、解像感優先らしいNikkorレンズの姿勢も好きになれそうなので。寄らば2大メジャー(^^;)ってのもあります。レンズメーカーも含めバリエーション豊富ですし。


・・質問Ｃ・・この３機種選ぶなら、実際どれがいいですか？？
自分としてはD90になってしまうわけですが、K-7は紙一重でした。
Nombretiradoさんがまとめているので省略しますが、性能という意味ではK-7が上かもしれません。最後はデザインと持った感じでどっちが欲しいか？と考え決めた感じです。
防滴とレンズ内手振れ補正(交換レンズが安く、トータルコストでは得な可能性)は今でもうらやましいです。D90使ってみて思いましたが、水準器関連の機能も結構あるとうれしいものかもしれません。なんだかんだいってK-7うらやましいと思っていますね、私。

α550は、使えるライブビュー・スリムで実用的可動液晶・カメラ内HDRは魅力だったんですが、実際に撮ってみると高感度撮影でノイジーな感じが目だって断念。ペンタミラーファインダーは悪くはないんですがやっぱりD90のファインダーを試した後はどうしても一段落ちる評価になります。ただα550がペンタミラーなのは理由があるようなので(高速ライブビュー実現のため)、こっちに魅力があるならトレードオフで考えるべきかもしれません。

K-xの電池については、単三4本という変わったものですが、実際には乾電池だけではなく、エネループが使える（なぜか他の充電池は×らしい）らしいのはでかいと思います。持ちもかなり良いようで。

書込番号：10648470

[ken-san]

さとみささんこんにちは。
・・質問Ａ・・購入者について
D90ではなくD700とK-7ですがニコンとペンタのユーザーです。
・・質問Ｂ・・買った理由
ペンタックスはニコンと同じくファインダーが良いので。
一眼レフはファインダーを見ながらの撮影になるのでファインダーが良いと撮影も楽しくなります。
ご質問にはあまり関係ありませんがD700はフルサイズで１２００万画素に抑えられているという点と本体が大きいのでファインダーの位置が高いと言う超望遠レンズを使う場合のメリットがあったので購入。
・・質問Ｃ・・
現在の高性能デジタル一眼レフで撮影に困るということはありえませんのでご自分の気に入られたものを買われるのが一番です。
それで特に困ることは無いでしょう。
ペンタ君の手ぶれ補正は強力ですがそれはちゃんとかまえての話です。
３社どこのをお買いになっても一眼レフとコンデジは持ち方が違いますので本などを買われて正しいホールドの仕方を身につけてください。
手ぶれ補正はボディ内でもレンズ内でも一生懸命撮影したときに助けてくれる機能ですので。
動きものについて付け足しておきますがペンタとニコンを使ってますが、どちらの方が撮りやすいと言うことはありません。
動体はカメラの機能よりも撮られる方の方が物を言います。
ニコンで撮れる方はペンタでもオリでも撮れますしペンタで撮れない方はニコンでもキャノンでも撮れないと思います。
良いお買い物を。

書込番号：10649026

[さとみさ]

レスありがとうございます。
ここの書き込みしてくれる方って優しいんですよね＾＾；
私は、Ｄ９０に「悩んでます」っと書き込んだわけで・・・実は思いっきり背中押していただきたかった？かもなのです。
なのに皆さん、ペンタでもＳＯＮＹでもなんでも撮れますよ！とかＫ−７の評価が良いとか・・・よけいに悩むじゃないですか！
こまったこまったデス・・・皆さん優しすぎますハイ

しかしながら、皆さんの書き込みは大変参考になりました。
今日、名古屋駅のビックカメラで下見してきたので、その値段もって買いに行ってきます。

私の選考順位
１位　Ｄ９０　
ビックカメラで１０９８００（２０％ポイント）でしたので、それ以上の値段が店頭で出ればいいかな？ここの書き込み見てるとめちゃめちゃ安く購入されてるんですが・・どうしたらそんな値段になるんでしょ＾＾；
２位　Ｋ−７　
近くのカメラ店のネットショップが最安値に近い値段で出してますので、店頭でこの値段がでてきて、Ｄ９０に値段か付かなかった場合こっちになるかも・・・
３位　α５５０
価格コムでの最安値（過去を含め）になれば、予算の都合上こちらになるかも・・・

いずれにしても、購入したらご報告させていただきます。
報告できないものを購入してフェードアウトするかもです＾＾；

書込番号：10650260

[しんす'79]

>報告できないものを購入してフェードアウトするかも…

子供撮影なら、体験上D700が実用的だと思います…。

書込番号：10650849

[さとみさ]

本日買いました。
名古屋駅のビックカメラで１０９０００円の２３％（店頭値段から８００円だけ下がりました）

購入の決め手は、「値段」でした。
各量販店とも
・α５５０はシャメ見せても相手にしてくれず、
・Ｋ−７は私の家の家電量販店で取り扱いが無く交渉も不可＾＾；
・Ｄ９０だけ勝負してくれた感じです＾＾；
（もっと交渉が上手い人がやれば安くなるんだろうか・・・＾＾；）

昼から、各電気量販店へ行っても上記のとおりで、シャメ見せるとお手上げＯＲ何それ？？状態でしたので、んじゃビックで買うか！っとなりビックへ行くと昨日より３％ＵＰキャンペーン中で、交渉は難航に終わり、８００円だけ値引いてもらって、おまけで
・ニコンのバッグ
・水筒（ＳＩＧＧ）
・クリーニングキット２個（ＨＡＫＵＢＡ社製とニコンの純正）
・４ＧＢのＳＤＨＣ（class２）カード
もらってきて、さっき家に帰ってきました。

今日からＤ９０ファミリーの仲間入りです。
よろしくお願いします〜＾＾ｖ
良い写真ビシバし撮るぜ！！

書込番号：10656460

[coltina_boy]

さとみささん！

Ｄ９０のご購入おめでとうございます。

私は銀塩時代の３０年前からＮＩＫＯＮでして・・・
レンズ資産もあり、ニコンの中でしかデジ一を検討しませんでした。

しかし、Ｄ９０で良かったと思います。

本体、レンズ、ストロボ・・・懐が寒いですが・・・

一つだけ残念だったのは、
古いレンズだと、露出計が作動しないんですね。
これには、少しだけがっかりしました・・・

三桁や一桁のカメラ本体はＯＫだとの事で、分かっていれば。。。

しかし。
Ｄ９０のポテンシャルは非常に高いので、満足しています。
古いレンズは設計が違うので、ＤＸ用のレンズを少しづつ増やしていこうと思います。

お互い。撮りまくりましょう。(*^_^*)

書込番号：10670122