D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

メインコマンドダイヤルで絞りを設定することはできませんか

[panacon]

はじめて投稿します。
最近、D50からD90に買い替えました。
主に絞り優先オートで撮っているのですが、D90の絞り値の設定はサブコマンドダイヤルで行いますよね。
これを、メインコマンドダイヤルを使って絞りを設定するようにしたいのです。
つまり、メインで絞りの設定、サブでシャッターの設定をするようにしたいと思っています。
マニュアルを読んだのですが、方法がわからないので、質問させていただきました。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：8840685

[骨＠馬]

取説P208,209
D90は使っていませんが、ニコン機は初期設定が「絞りがメインダイヤルでシャッターがサブ」だったと思います。
絞りはレンズの中にあるので前方・すなわちサブダイヤル、シャッターは背面にあるので後のメイン・・と言うのが使いやすいと思っています。

書込番号：8840804

[5yen-dama]

ｻﾌﾞｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙの無いD50ですっかり染み付いた癖が抜けないんですね！
私も良く間違えますが気にしてません。Mモードの時はSSをﾒｲﾝｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙで操作したいので

愛機を使いやすくカスタムするのもカメラを使いこなす秘訣の一つかも知れませんね！

書込番号：8840968

[mariyamania]

＞panaconさま

はじめまして、若造が横からしゃしゃり出てすみません

私も同じように「D50」⇒「D90」だったので、つい…

ご質問の件は上記の「骨＠馬さん」お書きの通りで、また
D90本体のメニュー設定で順番に見ていけば、発見できるかと思います

私が書きたかったのは、上述通り私もD50からのステップアップ組で、
ご承知の通りD50はメインコマンドしかないので
D90に乗り換えた際、同じようにメイン・サブコマンドの使い勝手に少し戸惑いました。

しかしながら現在私は初期設定通り
メインコマンド（露出設定）／サブコマンド（絞り設定）で使用し、もうすっかり慣れました。

理由としては、
D50⇒D90ときて、今後の買い替えを考えたとき、D300やD3Xに行くことはあっても
D60などに行くことは恐らくないだろう、ということ
つまり
今後使用するであろう機種は必ずメイン・サブコマンドがあると思われるので
この際、その初期設定に自分が慣れてしまった方が良いと思ったからです。

で、実際に使って数日で慣れました。

また個人的に便利だと思っているのは

メインコマンドの露出設定を、『簡易設定』というのに変更しまして

通常『露出ボタン』＋『メインコマンド操作』で露出の＋/−をやりますが、
この簡易設定ですと『露出ボタン』を押すことなく、コマンド操作のみで＋/−が出来ます。
何かと賛否の多いD90の露出ですが、この操作性のおかげで瞬時に調整ができるので
個人的には非常に便利に重宝しております。

もし宜しければお試し下さい。　以上、失礼致しました

書込番号：8840974

[panacon]

骨＠馬さん、早速ご回答いただき、有難うございました。
取説、確認しました。
もっとよく見れば良かったと反省しています。
教えて頂き、本当に有難うございました。

書込番号：8841173

[panacon]

5yen-damaさん、

＞ｻﾌﾞｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙの無いD50ですっかり染み付いた癖が抜けないんですね！

　そうなんです。
　ついつい、親指を使ってしまって・・・
　5yen-damaさんはデフォールトのままなのですね。
　私も、もうちょっとそのまま使ってみましょうかね。
　mariyamaniaさんのアドバイスもありますし。

書込番号：8841200

[panacon]

mariyamaniaさん、

＞はじめまして、若造が横からしゃしゃり出てすみません

　はじめまして。年齢など関係ないですよ。
　mariyamaniaさんは、もう慣れてしまわれたのですね。
　今後のことを考えると、確かに初期設定の方がいいのかもしれませんね。

　また、アドバイスしていただいた『簡易設定』の件ですが、便利そうですね。
　この方法も、一度試してみたいと思います。
　

　皆様、本当にありがとうございました。
　取説をよく読んだつもりだったのですが、年のせいか、確認がおろそかで、申し訳ありませんでした。

書込番号：8841254

[ろ〜れんす]

こんにちは。Ｄ９０は検討中ですが、Ｄ５０とＤ７０を使用しています。

以前、Ｆ１００を使っていた時はレンズ側の絞りリングで絞りを設定する
様に変更していました。

つまりニコンは元々絞りをレンズ側の絞り輪で設定する、
のが基本になっているので、
その頃のユーザーに合わせて、Ｄ２００以上の機種で絞りリングのあるレンズを
使用する場合、
シャッター速度をメインダイヤル、絞りを絞りリングで設定が出来るようになっています。

サブダイヤルは絞りリングの代わり、と言う考え方です。

下位機種でダイヤル２つの機種はそれを踏襲しているのですが、

絞り輪の在るレンズを使用していたユーザーへの配慮ですので、
ＧとＤＸばかりになってきている現状では、意味がなくなっていると思います。
そろそろ他社と同様の設定も出来るようになって欲しいなと思うのですが。

簡易露出補正にセットすると、
ＡモードとＳモードで露出補正に使うダイヤルが、変わってしまい、
戸惑う事が多いです。

書込番号：8842849

[panacon]

ろ〜れんすさん、色々ご教示頂き、有難うございます。
それぞれ、歴史があってそうなっているのですね。

また、簡易露出補正にセットすると、AモードとSモードでは操作が変わるのですね。
ただ、私は、Aモードが殆どですので、何とかなりそうです。
どうも有り難うございました。
参考になりました。

書込番号：8843238

Ｄ９０について

[U-2008]

Ｄ８０から買い換え又は買い増しをした方にお伺いしたいと思っております。
当方、Ｄ８０、
　　　Tamron ９０F2.8マクロ
　　　NikonＶＲ１８-２００ F3.5-5.6
　　　Nikon３００F4
　　　Nikonテレコン×１．７
で、楽しんでおります。

風景などは１８-２００で撮ることが多いのですがその写真を見た時
　　１．カメラ自体がちょっと遠景が苦手なのか？
　　２．レンズのせいか？
　　３．自分の腕のせいか？
と遠景での甘い画像に考えさせられることがあります。

３．が原因ならどのカメラでも同じでしょうが、
もし、１．が原因ならば　Ｄ９０では解消されるでしょうか。
またＤ９０の良さは色んな方のスレ等で見ておりますが
Ｄ８０との比較でＤ９０に変えたことで良かったと思われる点は
どんな所でしょうか。
是非、ご教示お願いいたします。

書込番号：8838992

[ぼくちゃん.]

２の可能性が一番高いのでは、
カメラを替えても変わることはないと思いますけど。

書込番号：8839016

[ひろ君ひろ君]

案外　水蒸気　だったりして

書込番号：8839097

[メルルー]

Nikon３００F4　や　Tamron ９０F2.8マクロ　でもですか？

買い増しはRAWでとったり、色々試行錯誤した後の方がいいと思います。
これで駄目な場合は・・・・・

書込番号：8839149

[HeartTime]

カメラの買い替えより、コントラストやシャープネスの効果的な適用の方が遥かに利があるように思います。
勿論ピント調整ができていることや、手ブレ、被写体ブレがないことは大前提ですが。
クリアな画像を好むのなら撮り方に関しては順光で撮ること、十分な光量があることに気を付けてみては？と思います。
D80もお手元のレンズも十分期待に応えてくれる機材と思いますよ！

書込番号：8839245

[神玉二ッコール]

Ｄ８０との比較でＤ９０に変えて良いことって
シャッター速度とゴミ取り機能くらいでしょ。

VR18-200は、D90やD300では十分解像しないと
カメラ雑誌に載っていました。

書込番号：8839273

[小鳥]

>VR18-200は、D90やD300では十分解像しないと
カメラ雑誌に載っていました。

　カメラは何だったら良いのですか？
　それが分かればカメラを何にすれば良いのかも分かるのでは？


　遠景は空気の影響を受けるから季節や時間に物凄く左右されると思います。
　カメラはD80で問題ないでしょう。
　VR18-200は画質を語るレンズではないですが、極端に甘いレンズでもないと思います。
　ただ、便利な高倍率ズームですので、予算があればニコン17-55mmF2.8、予算によってはシグマ18-50mmF2.8のようなF2.8通しの標準ズームを考えても良いと思います。

書込番号：8839364

[SHEFFI]

ニコン　24-120mm　VR	シグマ　18-50mm　F2.8

同じくD80使ってますが、レンズの影響が大きいと思いますよ。
ニコンの24-120mmとシグマの18-50mmを比較すると、シグマのほうがシャープに写ります。

カメラのカスタム設定でシャープネスを強めに設定しても満足できないようでしたら、
Tokina 11-16mmやニコンの17-55かシグマの18-50mmのF2.8通しレンズや単焦点レンズに
してみたら、18-200mmよりはシャープな風景が撮れると思います。
（シャープさだけなら、Tokina 11-16mmはニコン 14-24mm　F2.8 に肉薄するらしいです
http://kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm　参照）

D80よりD90のほうが優れている箇所はたくさんありますが、お悩みの点はカメラ本体より
レンズで解決できるのではないでしょうか？

D3X、α900、5Dmark�Uのような2000万画素超えの機種にするなら話は別かもしれません。

書込番号：8839536

[神玉二ッコール]

小鳥さん

記事によりますと、VR18-200がきっちり解像するのは
D80まで。D90だとVR16-85を使うのがベターだそうです。
プロカメラマンの阿部秀之氏が力説されていました。

書込番号：8839641

[oknamo]

D80からの買い替えです。
人によっては差は無きに等しかったりと様々かと思いますが、
私にとって良かった点は

１．3コマ/秒が4.5コマ/秒に増えた点
２．D80よりも高感度に強い点（L版印刷のみなのでISO1600まで常用可能かと思っています）

の２点につきます。
メインの被写体が動き回る子供なのですが、記録会に出るほど足が速く、また私の腕も下手なので、3コマ/秒と4.5コマ/秒ではかなりの違いがあります（私的には4.5コマ/秒で必要十分です）。
また、室内での撮影も多いため、高感度に強い点も非常に助かっています。
この２点だけでも変えた意義がありました。
また、操作感についても、D80と殆ど変わらないため少しいじれば理解できました（マニュアルは未読のままです）。
ただ、感性の問題でしょうが、シャッター音はD80の方が好きです。

書込番号：8839930

[安物買いkazu]

NikonＶＲ１８-２００ F3.5-5.6

で解像度のある景色を撮るには、少し無理があるでしょう。

旅行など1本で行くには、便利ですが。

やはり10倍ズームでは無理です。

せめて3倍ズームまでですね。

Nikonテレコン×１．７

をお持ちですがこんなの付けたらD90にしても無理かと。

Tamron ９０F2.8マクロ

Nikon３００F4

で解像度を得られないのでしたら

自分の腕を疑ったほうが良いかも。

書込番号：8840470

[OM1ユーザー]

NikonＶＲ１８-２００ F3.5-5.6は私の愛用のレンズでしたが、望遠側は確かに甘いですが広角側は決して甘く有りません。

絞りf8での比較ならAF-S17-55mmF2.8と撮り比べてみた事が有りますが私には見分けがつきませんでした。

Nikon３００F4は素晴らしいレンズですので若しこのレンズでの描写に不満があるとすれば微妙なブレが影響していると思います。

U-2008さんの遠景の描写の希望レベルが高い場合はD90よりはD700、更に高い場合は2000万画素以上のフルサイズ機にいくしかないと思います。

書込番号：8840633

[小鳥]

>神玉二ッコールさん

　了解です。
　ありがとうございます。
　D60買ってVR18-200を付けっ放しにしようかとも思ってましたがそれなら良さそうですね。

書込番号：8840650

[Ken5678]

ボディ：レンズだと３：７くらいでしょう。
CMOSの感度や画素数なんかに影響されると思います。
シグマの18-50mmF2.8はカリカリ感がある良いレンズですね。
トキナのATX-124なんかもお勧めです。
18-200VRも万能で良いレンズですが何か物足りなさがあると思いました。

書込番号：8841240

[ピンボケ 写太]

VR 18-200mmレンズは元々ワイド側がシャープに写り、テレ（望遠）側は甘い写りになる特徴
を持ったレンズです。
したがって、基本は18-100mm程度までを常用域、200mmは非常用と割り切った方が良いです。

書込番号：8841580

[U-2008]

♪レスを下さった皆さん、とても早いレスに感謝いたします。♪

◆ぼくちゃんさん
早速のアドバイス有り難うございます。
やはりレンズですか・・・。
銀塩カメラの時には２〜３倍位のズーム比のモノが多かったようですが
１１倍にも及ぶズーム比のレンズは今回初めて使っているのですが
やはり描写には無理が出てきやすいと言うことですか〜。。

◆ひろ君ひろ君さん
アドバイス有り難うございます。
水蒸気・・・デスか、・・・ＰＬをもう少し駆使してみます。。

◆メルルーさん
有り難うございます。。
やはり腕のせい・・・カナ？　（＾−＾）
残念ながらNikon３００F4　や　Tamron ９０F2.8マクロでは
風景は撮ったことがありませんでした。。＾＾;;
今度色々撮り試してみます。

◆HeartTimeさん
レス有り難うございます。
レタッチも有りですね．．＾＾;;

◆神玉二ッコールさん　
情報、有り難うございます。
Ｄ９０に変えても連写速度とゴミ取り機能くらいですか・・・。ーー;;

　＞VR18-200は、D90やD300では十分解像しないと・・・
良い情報を教えて頂き、有り難うございました。
小鳥さん宛のレスも参考になりました。
有り難うございました。

◆小鳥さん
フォローを有り難うございます。
おっしゃる通り山に行く時などは荷物が軽量コンパクトな方が良い
と言うことで、つい１８-２００を持ってしまします。
これを機にレンズの検討をしようか・・・、等と考え始めています。。
いよいよ沼の縁でしょうか。　（＾−＾）

◆SHEFFIさん
解りやすいサンプル画像を有り難うございます。

やはり“レンズ”ですかぁ。。
　後は小鳥さん↑に対するコメントと同様です。　＾＾;;

◆oknamoさん
実用上からのご意見有り難うございます
なるほど・・・。
その様な実益もありましたか。
参考になりました。

◆安物買いkazuさん
アドバイス有り難うございます。
そうなんですよね〜。
山に行く時等にはついこのレンズを持ち出してしまうんです。
なにせ手軽ですから〜・・・。

　＞Nikonテレコン×１．７
　＞をお持ちですがこんなの付けたらD90にしても無理かと。
このレンズにこのテレコンを装着した場合レンズ同士が当たりそうなので
装着したことはありませんが、仰る通りかも知れませんね。（＾−＾；）
ちなみにこのテレコンはNikon３００F4と組み合わせて、
小鳥などを撮る時に使っています。。
有り難うございました。

◆OM1ユーザーさん
貴重な体験談有り難うございました。
お話の様子では１００mm位以下で使えば十分な解像が得られそうですね。
これも含めて撮り比べてみたいと思います。

Nikon３００F4では白鳥、テレコンを追加しての小鳥の撮影しか
やったことはありませんが、これでは特に不満を感じたことはありません。
あえて不満を言えば腕と性格を取り替えなさいと言われそうです。。＾＾;;
なかなか鳥さん達は私の思ったようなポーズをとってくれなくて・・・。（ボソッ！）

◆Ken5678さん
有り難うございます。
レンズが７割ですか・・・。
もう少し撮り比べて不満だったらレンズ沼を覗きに行きたいと思います。。
広角でのお薦め品の提示も参考にさせて頂きます。

◆ピンボケ　写太さん
ありがとうございます。
なるほど〜、１８〜１００までが常用域・・・、ですね。
とても参考になりました。
これを踏まえて撮り比べをしてみます。
有り難うございました。

書込番号：8843199

ライブビューのピント合わせ時間

[BIG-STONE!!]

D90の購入を検討しています。

　カメラ自体は一眼レフなのに動画撮影機能など便利な機能が魅力的でとても気に入っているのですが一つだけ気になるところがあります。それはライブビューのピント合わせの時間です。電気屋でよくカメラをいじっているのですが、ほかのカメラ(キャノンやソニーなど)に比べライブビューを使った時のピントを合わせる時間が長い気がします。
　ファインダーを利用しているときは気にならないのですが、ライブビューをを利用したときはピントを合わせるのに２〜３秒ぐらいかかるのですが、これは設定の仕方が悪いのでしょうか？それともライブビューを使用した場合は仕方がないものなのでしょうか？

　ちなみに電気屋では“AF-S VR ED 18-200G VR レンズキット”をいじっています。

書込番号：8829205

[＃４００１]

ニコン／デジイチのライブビューにおけるオートフォーカスは・・・業界最遅だと思います（苦笑

もし・・・デジイチのライブビューにコンデジのような使い勝手を求めているなら。。。
SONY　α300/350　もしくはパナソニック　LUMIX G1　しか選択肢は無いです。

デジイチのライブビューは・・・ハイアングルやローアングルと言った特殊・・・あるいは緊急な用途。。。
風景や物撮り等で三脚に据え付けて・・・大判カメラで撮影するような精密な撮影（構図とピント合わせ）をするときに使用すると便利な機能で。。。

現状は・・・コンデジのようなレスポンスを求めて作られていません。。。

ご参考まで

書込番号：8829331

[秀吉（改名）]

＞ピントを合わせるのに２〜３秒ぐらいかかるのですが

ファインダーを使った時のピントあわせは、おそらくわかっておられると思いますが、迅速ですが、ＬＶ（ライブ・ビュー）ではそんな感じです。

ノーファインダーでしか撮れないとき（万歳状態・路面位置でという場合）以外は使いませんが、あることのメリットは結構、大きいです。

書込番号：8829390

[神玉二ッコール]

ＶＲレンズだから余計に時間が掛かるんじゃないかと思います。
非ＶＲだと心持ち速いような気がしました。

書込番号：8829504

[うさらネット]

一眼レフレックスファインダカメラですから、LVに速さを求められない仕様です。

書込番号：8830124

[Chubou]

ニコンD90では、通常のオートフォーカスは位相差検出方式
ライブビュー時のオートフォーカスはコントラストAF方式
コントラストAFの測距スピードは、位相差AFに比較して原理的に遅くなります。

ソニーのライブビュー時のAFは、別の工夫によって速くしています。

書込番号：8830471

[Power Mac G5]

現時点では基本的には一眼のLVはおまけ（補助）的な機能ですので、そんなものだと思ってください。

＞ほかのカメラ(キャノンやソニーなど)に比べライブビューを使った時のピントを合わせる時間が長い気がします。

正確に言うと、SONYのα300/α350はLV専用センサーを搭載したクイックAFライブビューで、しかも可動液晶モニターですので、LV中心で撮るというのならそちらもいいですね。
まあ、たまに使ってみる程度なら話は別ですが……。
それからCANONもNikonと同レベルです。

書込番号：8830782

[Orchis。]

　おはようございます
　LV AF の遅さは皆さんが仰っているとうりです。
　先日、ファインダーを覗けるような十分な広さの場所にて、
　LV AF にてのピント合わせを行っている方を見かけました(機種はC社製)。
　コンデジからの乗り換えだと、そんな使い方もアリなんだなぁ。。。
　と、眺めておりました。

　で、私の場合ですが、全て手持ちMF 撮影の為、LV は、カメラを押し付ける事が出来る場所
　での、マクロ域のピント合わせの場合と、ファインダーを覗けない場所（草叢内等)での
　置きピンによる、被写体への合焦確認用。と、割り切っています。
　　

書込番号：8831664

[BIG-STONE!!]

　お返事が遅くなってしまい申し訳ございません、数日の間にこんなにアドバイスをいただきありがとうございます。
　皆さんのご指摘通り、コンデジではないのでライブビューのフォーカス時間を求めても仕方ないですよね、一眼は一眼らしく購入後はファインダーを利用すると思うのでライブビューのフォーカス時間は気にせずに購入を考えたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：8842666

この写真の円形状の外側ものは何でしょうか？

[Horowitz]

D90を買って使っていますが、非常に良いですね。
アクティブＤライティングの効果と高感度ノイズの少なさなど、素人の自分でもきれいな写真が撮れて、大満足です。

さて、夜景を窓越しに撮ったのですが、周りに灰色のリング状のものが写ってしまいました。
これは何の影響でしょうか。
どなたか教えてください。

レンズは18-200VR、フィルターが付いています。
フィルターを窓にピッタリ付けて撮影しました。
ケラレでは無いと思いますが・・・

書込番号：8818871

[kuma_san_A1]

想像すると、室内の光景が窓ガラスに反射したものかなぁ。
広角撮影なのでありえると思います。
くっつけたところの周りも遮ればよかったのではないでしょうか。

書込番号：8818898

[Phieren]

フィルターが冷気に触れて霜が降りた、ってとこでしょうか。

書込番号：8818899

[天国の花火]

>フィルターを窓にピッタリ付けて撮影しました

フィルターの縁側に結露（くもり）をおこしたものが写り込んだように見えますがその時フィルターはいかがでしたか？

書込番号：8818908

[☆ババ☆]

私も結露じゃないかと思いました。
ケラレではありません。

書込番号：8818923

[isoworld]

　フィルターを窓にピッタリ付けて撮影したのであれば、屋外の明るい部分（画面の下のほう）の明りがフィルター上部の金属部分と窓ガラスなどで反射しあって、それが一部重複して写りこんだ可能性があります。
　屋外の暗い部分（上の空のほう）は、そこからやってくる光がありませんから反射するものがなく、画面の下のほうに重なって写らなかったように思えます。

書込番号：8818959

[ひろ君ひろ君]

これって天井壁材の模様ではないですか

書込番号：8819112

[秀吉（改名）]

みなさんの想像をヒントに撮影場所にもう一度たってご確認を！
室内光なら部屋を暗くして、フィルターならそれを外すなどしてある程度検証も可能でしょう。ガラス越し場合は邪魔な光線が入り込みます。
いずれにせよ失敗写真ですし、ＩＳＯ１６００はやはり相当にノイジーです。

この程度のものならPhotoshopElementsがあれば修正は簡単です。

書込番号：8819367

[神玉二ッコール]

リトグラフにしてみました

リトグラフにした時に、空の部分にポツポツと小さな点が
見えるのは、これは撮像素子に付いたゴミですかね。

書込番号：8819570

[Frank.Flanker]

失敗作です

＞フィルターを窓にピッタリ付けて撮影しました。

ニコンではありませんが、テレビ塔で同様にして撮影しました。

方角によっては展望室内の光の光の反射がものすごくレンズの周りを手で覆っても防げませんでした。
右上に札幌JRタワーが大きく写ってます。

書込番号：8819632

[秀吉（改名）]

＞これは撮像素子に付いたゴミですかね。

おまえさんは相変わらず、無粋だね〜。
そうかもしれないが、夜空のお星さまだと解釈しましょう。
まあ、ここはああだ、こうだ、言う板ですからゴミでも一向に構いませんが・・・。

書込番号：8819640

[robot2]

焦点距離18mm ですね、ただ単に窓枠の部分が写っているだけかも。

＞神玉二ッコールさん
＞これは撮像素子に付いたゴミですかね
拡大すると　白く写っていますから、ゴミでは無くて星ですね。
北斗７星です。

書込番号：8822551

[潜らー]

オリオン座に一票

書込番号：8822601

[大杉蓮]

オリオンのベルトが見えるから、オリオン座でしょうね。

書込番号：8822782

[HONRIKI]

これは、kuma san A1さんの仰るように室内側の反射かな、と思われます。

写真の左上の模様は、トラバーチン模様で恐らくロックウール系か石膏系
の虫食い模様ではないかと判断します。あっ、天井材のことです。

書込番号：8824510

[Horowitz]

皆様、コメントありがとうございました。

また、来月あたり、この場所に行きますので、色々と試してみることにします。

書込番号：8842319

レンズについて

[パンチさん]

自分はまったくの素人です。そこで質問です。

D90の購入を検討しているんですが18-105か18-200のレンズキットか本体だけ買ってレンズは別に買った方がいいのか教えていただきたいと思います｡


仕様目的は子供の写真(運動会等)､スポーツ撮影です｡


宜しくお願いします｡

書込番号：8819600

[松下ルミ子]

わたしが親戚や友達に同じ質問をされたら
D90＋VR16-85mm＋VR70-300mmを無理してでも買いなさいと言いますね
そんなお金ない　と返事がきたら
VR18-200mmにしなさいと言います。
スポーツ写真に室内が含まれる場合はレンズ選びが根本的に変わってきますが
運動会なら大丈夫でしょう。

書込番号：8819793

[BLACK PANTHER]

パンチさんさん、こんにちは。

運動会の撮影でしたら300mm程度の望遠がほしいところですね。

そこで、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットとVR70-300mmを購入されるとよろしいかと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：8819834

[松下ルミ子]

BLACK PANTHERさんのほうが現実的です
やっぱVR16-85mmはちょっと高いですね　(^_^;)

書込番号：8819878

[ダイバスキ〜]

パンチさんさん
こんばんわ〜。

まったくの素人でしたら、当分の間は 18〜200 のレンズキットで事は足りると思います。
VR 70〜300 も定評の良いレンズなのですが…、ＶＲ付きとは言っても３００mmは銀塩時代の４５０mmです。
慣れてからの方が宜しいかと思います。
VR 18〜200 は有る意味、万能レンズですが、アラも有り、必ず他のレンズが欲しくなるレンズです。
それが一年後なのか数年後なのかは、人様々。
その時が来たら、大口径レンズも良し、単焦点に走るも良し、超広角の異世界も楽しいと思います。
但し、その時でも VR 18〜200 には他のレンズには代え難い特徴が存続しますので、持って居て後悔の無いレンズだと思います。

書込番号：8819944

[パンチさん]

松下ルミ子さん　

そうなんですよねー。お金があれば何も迷うことはないんですけどね…。


=========================================================================

BLACK PANTHERさん

300mmは必要なんですね〜。　VR70−300�oも調べてみます〜。



みなさんありがとうございます。

書込番号：8826357

[パンチさん]

ダイバスキ〜さん

ご返事ありがとうございます。

全くな素人の質問をもう1つしたいんですけど…。

18−105のレンズキットを買っておいて他のレンズが欲しくなったら買うというのはどうなんでしょう？？
やっぱり18−200のほうが後悔のないレンズですか？

書込番号：8826375

[yoshihama2]

初心者な質問でスミマセン。今月中にＤ９０を買いたいと思っている初心者です。

VR16-85mm

を勧められる方が多いですが、

・VR18-105mm
・VR18-200mm

と何が違うのでしょうか。数字やレンズの名前だけ見るととても似通ったように思えるのですが。とくに前者と。また実際にVR18-105mmは価格が高いのも気になっていました。

書込番号：8829549

[ダイバスキ〜]

パンチさんさん
おはようございます。

＞18−105のレンズキットを買っておいて他のレンズが欲しくなったら買うというのはどうなんでしょう？？

そもそも

＞仕様目的は子供の写真(運動会等)､スポーツ撮影です｡

の場合、105mmでは望遠側が完全に不足すると思います。
スポーツ写真用に VR 70〜300 等の望遠系ズームを追加し、通常使用は標準系ズームで対処する、と言う使い方も有ります。
その場合、105のレンズキットを買って、初期投資を少なく抑える事も可能だと思います。


＞yoshihama2さん
＞と何が違うのでしょうか。数字やレンズの名前だけ見るととても似通ったように思えるのですが。

実際にカメラ店で覗くと、見える範囲、広角側や望遠側の大きさや広さが違いませんでしたか。
レンズの焦点域の広さや数値そのもの、或いはレンズの口径に依って、設計の難しさも違いますので、価格に跳ね返ります。

書込番号：8832056

[yoshihama2]

＞パンチさん
なるほど！そしたらとりあえず18-55VRでいろいろ撮って頑張ってみます。ありがとうございました！

書込番号：8835144

[パンチさん]

ダイバスキ〜さん


そうですよねぇ…。
全くの初めなもので。

貴重な意見ありがとうございます18―200を買ってみようと思います。
お金をもぅ少し貯めて…(*^□^*)


また変な質問等載せる場合もあると思いますがその際はよろしくお願いします。

書込番号：8836131

[ひーなのひなの]

私は先日、初デジイチ、用途は主に子供のお遊戯会や運動会の撮影のために D90 105 レンズキットで購入しました。
予定としては、三月のお遊戯会迄にスピードライトを購入、秋の運動会迄には VR-70-300 を揃えるつもりです。
私も 200 キットと悩みましたが、用途的に 200 では室内では大きい、運動会では小さいと思いとりあえず練習もかねて 105 キットを購入しました。
ふだんは公園等で撮影してますが使いやすいサイズで大変満足しています。

書込番号：8839978

ホワイトバランスについて

[まておまてまて]

先日体育館でバスケットボールの試合を、Ｄ90でマニュアルホワイトバランス（ＷＢ）設定でグレーボードの情報を取得してＰＲＥ設定で撮影をしました。同一光源、同一露出にもかかわらず、色味が明らかに変わるんです。ハイスピード連写にしてパスの瞬間を撮るのですが、1コマ目と2コマ目でＷＢが変わるんです。こんなことってありでしょうか？ＩＳＯ3200、1/250　Ｆ4　80-200ズーム使用でした。余談ですが、Ｄ300と撮り比べしたら、ＡＦの食いつきや、シャッターの切れる感触が、自分にはＤ90のほうがあっていました。

書込番号：8818177

[robot2]

フリッカーですね、高速シャッターを中止すれば解消しますが、スポーツ撮りですからそうはいきませんので、
沢山撮ってセレクトするしかないですね（画像調整も）。

書込番号：8818305

[まておまてまて]

なるほど、そういえばオレンジ系のランプと白色系のランプが2個で１群の照明になっていました。それぞれのフリッカーで色味が微妙に変わるんですね！

書込番号：8818373

[大杉蓮]

そもそもミックス光の状況で、一定のWBを保とうとすること自体がナンセンスですけどね。

書込番号：8821540

[高い機材ほどむずかしい]

＞ＡＦの食いつき
設定が同じ？　AF-C　中央1点で比べてみれば逆転するかも？

書込番号：8821541

[Giftszunge]

高い機材ほどむずかしいさん
> ＞ＡＦの食いつき
> 設定が同じ？　AF-C　中央1点で比べてみれば逆転するかも？

D300は、ダイナミックAF-C 中央9点AF、AFロックオンがOFF
の設定が、最速AFである。

書込番号：8837150