D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ選びのアドバイスをお願いします

[はるごんちゃん]

現在職場でD90を使って行事の撮影をしています。
先日撮影していたらなぜかシャッターが全く切れない状況になりました。
その時は充電池を外してしばらく放置していたら直ったのですが
撮り逃がしが許されない撮影ばかりをしているので
上司からもう1台買って2台（2人）体制で撮影しろと指示されました。
それで現在どの機種を購入しようか迷っています。

現在の候補はそのままD90をもう一台購入する。
CANONの50D、SONYのα550あたりを候補に入れていて予算は10万円程度までです。
普通は同じメーカーを購入してレンズなどの付属品を
新しく購入した機種でも使えるようにするのかもしれませんが
今回購入する予定のレンズキットをずっと使い続けてレンズや付属品を購入することはないですし
今までD90を使ってこなかった他の社員が撮影することになるので操作性の心配もない状況です。

希望としては広報写真なので画質を最大限に重視しています。
候補に挙げた機種も含めて機種選びについてアドバイスをお願いいたします。

書込番号：12156687

[ダイバスキ〜]

故障時のスピードライトやレンズの流用を考慮した場合、良くも悪くも同一メーカーで選ぶのが定説だと思います。
万一の故障や不具合はボディーだけとは限りませんので…。

個人の趣味での選定でしたら、異なった機種にするのも面白いかと思いますが、予備機を考えた、石橋を叩いて渡る考えなら、間違い無くニコンにしておいた方が無難だと言えるでしょう。

書込番号：12156769

[うさらネット]

Sony A550はミラーファインダの入門機ですね。
現在D90で絵作り上のご不満がなければ、価格も煮詰まっているD90でしょうね。
Canon 50DはメディアがCFですから、バッテリ・メディアいずれも使い回しができません。

なお、D90でシャッタが切れなかった原因は、
レンズ〜ボディ間の通信不具合の可能性があります。私は未経験ですが、
接点のクリーニングで低減可能です。

書込番号：12156785

[raven 0]

D90でいいと思います。
理由はやはり使い回し考慮で。

ある種プロといっていい立場ですから、サイトで相談してることに違和感を感じます。
すみません、余計なお世話でしたm(_ _)m

書込番号：12156832

[reomei]

おはようございます。

オリンパスＥ−５２０使用者です。

本音としてはオリンパスのレフ機を進めたいですが、自分が仕事で使うとなれば
　同メーカー追加しますね。

仕事であれば今後もレンズ追加が１００％ないとは思いませんし、そうなった場合
　お金がもったいないです。

書込番号：12156867

[esuqu1]

どのような職種かは解かりませんが、撮り逃がしが許されない状況との事からなるべくリスクを避けた方が賢明でしょうね。

防塵防湿の優れたD300sならバッテリーも共通で、メディアも２種類入ります。
信頼度が高いとの事で私の会社はこれ使ってます。

ですが、リスク避けた方がいいと思いますのでD90で宜しいのじゃないですかね。

会社の予算での御購入でしょうから、クチコミよりも、高くてもメンテナンスとかアフター利く店舗にてご相談が宜しいかと思いますけど(^^;

書込番号：12156884

[ちゃ〜坊]

バッテリーやメディア、レンズ、その他のアクセサリーが共用できると
１セットに不具合が起こったときに原因究明しやすかったりもしますね。
D90に不満があるのであれば別ですが、そうでなけれあえて他メーカーの
機種を導入する必然性は薄いと思います。

書込番号：12156947

[LE-8T]

別の社員が撮影するとの事なので同じ機種にする必要は無いでしょうし、メーカーも同じにする必要も無い様にも思えます。

ただ、選択肢として10万円で2台購入して一台は、もう一方、一台は、はるごんちゃんさんのサブとする方法も有りではないでしょうか？
その場合は、D3000とかD3100のレンズキットで良い様に思います。（D3100レンズキットの場合は、価格交渉が必要かとは思いますが）

書込番号：12157015

[じじかめ]

できれば同一メーカーの他機種（D300等）がいいと思います。

書込番号：12157040

[Frank.Flanker]

デジイチもレンズ買ったりしなければ、交換することもないでしょうからレンズ一体型のカメラと考えることもでき、他のメーカーでもいいという考えにもなります
しかし操作面とかレンズ、アクセサリーとかの共用を考えてニコンにされておけば何かあった時にいいかもしれません

書込番号：12157067

[Ｐａｎちゃん。]

はるごんちゃんさん、こんにちは。

Ｄ９０で良いのではないでしょうか。
個人の趣味（遊び心で操作性の異なる機種）となっては別ですが、
仕事の道具ですから、操作性が似通っている同メーカーが良いと思います。

＞今までD90を使ってこなかった他の社員が撮影することになるので操作性の心配もない状況です。

操作性が異なると、片方を交換して使った時に戸惑う事もあるかと思います。

＞撮り逃がしが許されない撮影ばかりをしているので

今まで１台ということに疑問を感じるのですが...
安価なコンパクトカメラも１台持っておられれば、それだけでも心強い気がします。

書込番号：12157085

[ニブルス二世]

あくまでも撮影の失敗を回避すること重視した場合の考え方ですが、
レンズを共有するのは最低条件として、メーカー統一　⇒　ニコン
新品購入・電池切れ対策のためﾊﾞｯﾃﾘｰを統一　⇒　D300S・D700・D90
操作上の失敗を回避　⇒　D90

となりますが、D300sとD90を所有している私としては、
D300sやさらには新型機も捨てがたいので、メーカー統一だけ残して、以下のとおり。

�@ﾊﾞｯﾃﾘｰ共有・本体とCF耐久性・ﾒﾃﾞｨｱ２枚でﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ撮影可能　⇒　D300S
　※せっかく一台増やすのだから、上位機種で高耐久性機種をという場合

�A操作法統一・予算重視・軽量・所有ｵﾌﾟｼｮﾝの完全共有　⇒　D90
　※ｵﾌﾟｼｮﾝ共有条件はﾚﾘｰｽﾞやﾊﾞｯﾃﾘﾊﾟｯｸくらいですので、除外でも良いです

�B上記条件やデータの重さは気にしない・とにかく新型　⇒　D7000・D3100
　※せめて、それぞれに予備ﾊﾞｯﾃﾘｰを所有して電池切れ対策

そもそも仕様に不満などがある場合は、
すべての条件取っ払いのＦＸモデルなど上位機種の検討となりますが、
予算が10万程度に収まらないと思います。
レンズ域が変わりますので、予備機という条件ではあまりおすすめしません。
ということで、上記の３条件以外はないのでは。

故障対策のために２台所有する訳ですから故障ありきで、耐久性は捨てて、
新型の誘惑も振り切っての同一機種購入が操作上は安心です。
複数の担当者がいて、カメラを趣味としていない人がいたり、
じっくり撮影するような使い方でない場面があるのならなおさらです。

ですが、普段はD300sで単体としての信頼性・データの安全性を担保し、
現在所有しているD90を緊急の予備機とするのであれば、
D300sという選択もあると思います。

どちらにしても、故障の可能性をはらんでいるD90については、
気休めかもしれませんが、サービスセンターにて点検されては。
いざという時に、予備機が動かないのでは、意味がないかと思います。

書込番号：12157104

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

＞上司からもう1台買って2台（2人）体制で撮影しろと指示されました。

人件費を削り、あくまで自分で二台体制でやると上司に頼む。
その浮いた予算＋今回の予算１０万で、D300SかD7000＋レンズ＋備品でどうでしょう？

無理でしたら、D90レンズキットで備品も含め１０万円以下ですむと思います。
個人的にはキヤノンの６０Dなんてもの値落ちしていいかなと思うよ。

書込番号：12157149

[明神]

α55

会社の予算で買ってもらえるのですよね。
10万程度の機種ならこれが一番お薦めです。
スイングパノラマなども行事の撮影に便利かもしれませんよ。

同じ会社でお薦めする方が多いようですが、このような時は別のものに触れる良い機会ですから是非有効に利用しましょう。

書込番号：12157192

[明神]

もう一つ言い忘れました。

ソニーの機種はメニュー、操作などニコンよりも簡単ですよ。

書込番号：12157208

[melbo]

広報であれば画質はあまり重要ではないと思います。必要なのはポイントとなるシーンを逃がさない確実性ですね。報道と同じでしょう。

そう考えると報道プロ機であるニコンＤ３ｓやキヤノン１ＤＭａｒｋ４となりますが、予算を考えれば中級機から選ばざるを得ず、Ｄ９０・Ｄ３００ｓ・Ｄ７０００辺りでしょう。

本来ならば同じ機種がいいと思いますが、少なくともメーカーをそろえるのはこの手のお約束となりますが・・・

信頼度を考えてもニコンは高いものをもっています。まあ、今回の件は残念ですが・・・
(^_^)/~

書込番号：12157284

[はるごんちゃん]

皆様たくさんのご回答をありがとうございます。
候補に挙げた機種3つはとにかく画質を重視しているので
こちらの画質上位ランキングで買える範囲の値段のものをピックアップしました。

予算の10万円というのは自分がD90使っているのに
他の社員がもっといいカメラを使っていたのでは
納得が出来ないだろうって感じで同等な値段になりました。
（2年前に購入した時は倍くらいしましたが…）
なので必要性があれば多少の増は可能だと思います。

今日は休みだったので店舗に説明を聞きに行ってきて
売り場にいた方が説明をしてくれたのですが
「マニュアルで設定をいじって撮影するのであれば値段差は出るけれど
オートで撮影している分には機種の差はほとんど出ないので
プリズムタイプで安くなってきているD90でいいのでは。」と言われました。

50Dの画質もかなり気になるのですがnikonを第1候補に進めようと思います。

書込番号：12159663

[保護フィルム気泡入り]

はるごんちゃんさん

私の職場でも２台のニコンを使っております。
主に見本市会場での撮影なのですが、やはり２人体制で臨んでいまして、機種はD90とD300sで撮影しております。
ちなみに２台とも便利ズームが付きっぱなしです。

書込番号：12160445

バッテリー

[コブラショット]

バッテリーはＤ９０本体に入れておくと
その内、使わなくてもなくなると思いますが
満充電状態で、本体から外しておいても
放電してしまいますか？

書込番号：12149970

[軽ガモ]

D90に限らず、バッテリーは自然放電するものです。

書込番号：12149990

[Frank.Flanker]

軽ガモさんの言われるように外しておいたとしても放電して電池残量は減っていきます
空になった状態での放置は電池が駄目になるので、空になる前に充電された方が良いです

書込番号：12150068

[うさらネット]

常に自己放電します。外しても装着していても。
なお、満充電での保管はバッテリを傷めます。中くらいがベター。

外すといずれ内蔵時計も止まって、全ての設定は初期化されます。

書込番号：12150099

[α200ユーザー]

リチウムイオン充電池は満充電の状態で放置すると劣化が進むそうですが、
長い間充電せずにほっとくと過放電となりご逝去されます。
少なくとも3ヶ月に一度は充電が必要です。

書込番号：12150148

[コブラショット]

みなさんアドバイスありがとうございました

＞空になった状態での放置は電池が駄目になるので、空になる前に充電された方が良いです
＞なお、満充電での保管はバッテリを傷めます。中くらいがベター。

ところで、充電中でも充電後でも
どのくらい充電されているかわかるのですか？

うさらネットさんへ
＞外すといずれ内蔵時計も止まって、全ての設定は初期化されます。
沢山設定されているのですか？

バッテリーはずっと入れて置くほうがいいみたいですね

書込番号：12150239

[dragon15]

＞どのくらい充電されているかわかるのですか？
現在のバッテリーの残量はセットアップメニューにある電池チェックでわかります。
（マニュアル218頁）

書込番号：12150594

[akibow]

うさらネットさんじゃないですが、
カレンダ/時計と連番モード画像番号カウンターは飛んでしまうと困りますね。
連番モード画像番号はバッテリー保持かどうか分かりませんが・・・

書込番号：12151776

[じじかめ]

バッテリーは、予備を買って交互に使うのがいいと思います。

書込番号：12153353

[コブラショット]

dragon15さん,akibowさん,
アドバイスありがとうございます

じじかめさん
バッテリー交換するとき抜きますけど
設定は初期化されないのですね

書込番号：12154034

[akibow]

時計に関しては３ヶ月分の充電池が別に内蔵されているようです。

書込番号：12154262

[コブラショット]

akibowさん
＞時計に関しては３ヶ月分の充電池が別に内蔵されているようです。

すごいですね、３ヶ月分て

書込番号：12155618

D90に装着する1本のレンズ

[あいでぃわん]

先日、写真が大好きな友達と日帰りの撮影旅行に行ってきました。
正直な話、写真にはほぼ興味がなかったのですが、撮影や帰宅後の
レタッチをしているうちに、「写真って面白いな」と、思うように
なりました。どうやら友達は私を写真好きにしたいらしく、D90を
譲ってくれることになりました。

(ちなみにこの友達は他にもNikonのカメラを1台持っていて、今も
1台予約中です)

ただレンズは「自分で買え」とのなので、どのレンズを買ったものかと…
ここの皆様の意見を聞きたく、質問させていただきました。もちろん
友達にも相談したのですが、この友達は私のような初心者にも高級
志向でして…^^;　新品のボディより高いレンズなんて買えませんｗ

下記条件でお勧めのものがありましたら、是非、ご提案の程、
よろしくお願いします。


・撮るものは下記の順に優先順位を高く考えています。
　1.室内スナップ
　2.室外スナップ
　3.風景
　4.スキーヤー

・予算は25000円(中古可)、出来れば20000円以下

・購入するレンズは値段問わず1本のみ
　(もちろん1本で全シチュエーションを網羅できるとは思っていません)

・ず〜っと1本のレンズで撮っていくわけではなく、あと1本は将来的に
　追加することを前提に提案頂けると嬉しいです。

・日帰り旅行時に私が使っていたのはD90にNikonではない会社の
　レンズが付いているものでした。正確な数字は憶えてないのですが、
　18〜70mmくらいの表記があったと思います。


無知ゆえ、上記文章にはおかしな表現や単語が含まれていることとは
思いますが、是非、ご教授の程、よろしくお願いします。

書込番号：12127238

[kyonki]

かなり厳しい条件ですね（笑）

VR18-105の中古、24800円也
http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19002/p2149800996927/

どうですか？

書込番号：12127263

[u-ske]

最初の1本は新品の純正標準ズームが無難かなと思います。
予算的に、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRでしょうか。
http://kakaku.com/item/10503511943/

書込番号：12127274

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

35mmF1.8一本勝負でどうですか？

ズームではない単焦点ですが、室内からスナップまでならそつなくこなせるレンズだと思います。
後はスレ主さんの体力次第。

書込番号：12127623

[うさらネット]

本来一本目に社外品はお奨めしませんが、
室内優先となると明るいレンズと言うことでTamron17-50mmF2.8 VCなし旧形中古。
（新形のVC付の中古がベターですけどね。）

書込番号：12127632

[ちゃ〜坊]

予算からAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、これっきゃないでしょって思った
けど、室内がやっぱネック。
だから、私もﾘﾄﾙﾆｺさんと同意見でDX35mmF1.8Gに一票。

書込番号：12127697

[電弱者]

35mm一本勝負に一票！

35mm F1.8GかF2Dの中古。

これでハマるなら写真道場をひた走ることになるでしょう♪

書込番号：12128495

[にほんねこ]

こんばんわ
＞出来れば20000円以下
http://kakaku.com/item/10505511927/

ＡＦ遅い、手振れ補正なし！
ですが時々D5000で使っています…

書込番号：12128521

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

純正なら、今はディスコンで、中古のみの取り扱いとなりますが、
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED。

非純正なら、以下のレンズ（タムロンのA16N II）がよいかと思います。
http://kakaku.com/item/10505511926/

（室内スナップもあるので、タムロンのA16N IIのほうがよいかもしれませんが。。。）

書込番号：12128577

[じじかめ]

1本で風景も花のマクロも撮りたいなら、シグマ17-70F2.8-4が便利だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000079512/

書込番号：12128613

[RODEC１２００MK2]

タムロンの17-50F2.8(A16)かシグマの18-50F2.8の手振れ補正無しかシグマ17-70の中古。
安くて汎用性が高いと思います。
ピント具合はお友達に確認してもらって、次に買うレンズはニッコールDX35F1.8Gか60F2.8Gマイクロあたりの純正を買ってあげて下さい。
とりあえず超広角や望遠が必要ないなら上記のレンズで十分だと思いますよ〜。

D90、ラッキーでしたね。
良いカメラだと思います。

書込番号：12128653

[Depeche詩織]

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
もしくは
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
これの中古一本で充分では？
望遠が欲しくなったら
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

上手くいけば2本で25000円も狙えます。
画質も満足できると思いますよ。
レンズメーカー製の高倍率ズームより断然お勧めです。

書込番号：12128750

[Bianchi3]

予算内で画質で後悔しないのはDX35F1.8G一択でしょう。
『足ズーム』が必要な場面もあるでしょうが
カメラに慣れるほど満足度が高まることでしょう。

この単焦点は軽く使い勝手がとても良いです。
画質もズームとは比較になりません。

書込番号：12128861

[トリスメギストス]

私も35mmF1.8に一票。

この価格帯のズームとは、出てくる絵が段違いです。
野鳥や電車を撮るのでなければ、ズームしたけりゃ近寄りゃいいのです。

是非D90にこのレンズ、という組み合わせで散歩にでてみてください、
楽しいですよ♪

書込番号：12128986

[skeeter-zx225]

社外品（シグマかタムロンしかないかな？）の１７−５０f2.8に１票！！
レンズは明るさ（ｆ値が小さいのね）が命です！！

単焦点３５ｍｍの明るいのも良いかな？
単焦点の解像度の良さと小さくて手軽なスナップや風景にも最適！
でも３５ｍｍだとスキー撮影は諦めないかんので
後日３００ｍｍまでのズームかな？
こちらは少々暗くても可です。

書込番号：12129239

[Bianchi3]

価格からすれば、
初心者でも『こんなイイ絵がとれちゃうの！』とプチ感動させられるのがDX35F1.8G。
発色、彩度も良好で寄ってのポートレート、スナップ系には最適と思います。

どうしてもズームを希望されるなら、ちょい予算オーバーかもしれませんが、
TAMRON SP AF28-75�oF2.XR Di LD Aspherical[IF]MACRO A09 IIをお勧めします。

DX35F1.8Gよりはやや薄味ですがズームにしてはイイ絵がとれると思います。
最新のはズームスピードに不満はないです。

いずれにしてものちのちも使う気になれる、特徴のあるレンズを購入されることをお勧めします。

はじめはお気軽でイイにしてもすぐ飽きてボックスの肥やしになる様な
半端な選択は効率の悪い回り道となると心得た方がよいです。

書込番号：12129358

[Bianchi3]

TAMRON SP AF28-75�oF2.8XR Di LD Aspherical[IF]MACRO A09 II
2.8の8が消えていました。失礼。

スキーのお供には簡易防水、ムービー付きコンデジの方が『適』でしょう。
小型軽量コンパクト、絵もキレイなのが各社から出ていますね。

スキーに一眼は『撮影特化』なら別ですが、でかくて邪魔です。防水のは限られますし。

書込番号：12129444

[氷の爆笑]

撮りたいものが、比較的、シチュエーションに富み、且つ、「まず一本だけ」
ということですから、これらをカバーするため、焦点距離に融通の利く手振れ
補正付きのズームレンズがいいでしょう。単焦点のほうが写りに優ることが多
いですが一本だけとなると、焦点距離に融通が無いことはやはり不便です。

私としては、18-200mmの焦点距離が非常にオールマイティーな焦点距離な
ので最初の1本としておススメなんですが、少々予算オーバーです。そこで、

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6GIF-ED 　　もしくは、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
特に前者はちょっとその値段のレンズとは思えないほどの写りをします。

書込番号：12129680

[お座敷剣道]

こんばんは。
私も「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」に1票。

ただ、スキー場での撮影は、コンデジのタフモデルをおススメします。
グローブ(手袋？)をはめた状態でも操作し易く工夫されている機種もありますので。

書込番号：12129797

[あいでぃわん]

回答ありがとうございます。

数多くの提案を頂き、本当に感謝しております。

提案頂いたレンズは全部検索してみました。とりあえず、
室内スナップ、室外スナップ、風景、スキーヤーの中でも
スキーヤーはかなり異色のシュチュエーションのようなので、これを
諦めて考えました。

素人なりに考えて（と、言ってもほとんど勘ですが…）下記3種類に
候補を絞りました。


Tamron　17-50mm F2.8
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
DX35mm F1.8G


おそらく私が旅行の時に使っていたのは↑のSIGMAだと思います。
持っている感じはしっくりきていましたが…　悩みますねぇ…
この悩んでる時がまた幸せなときでもあるのですがｗ

書込番号：12130298

[skeeter-zx225]

シグマが今一番気合入っててお勧めだけど
ズームリングの回転がニコンと逆だから結構気になるよ！

自分はキヤノンがメインだからシグマと回転方向が同じなので
シグマしか買いません。

タムロンがニコンと同じ方向です。
ピントリングの方向はわからないけど知ってる方どうなの？
まあピントリングはＭＦはほとんど使わないと思うから関係ないけどね

選択されたこの３本
Tamron　17-50mm F2.8
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
DX35mm F1.8G

中々良いチョイスですよ！

まずはDX35mm F1.8Gかな？
ズームは楽して動かないから、単焦点で動いて撮ること！

高倍率ズームは望遠側が6.3なので暗すぎます！
写真にはまれば結局明るいレンズが欲しくなるから
まずは35ｍｍ1.8に１票！！

書込番号：12130377

[にほんねこ]

では　みなさんお勧めの
軽くて明るいAF-S DX 35mm f/1.8G
に１票！

書込番号：12134452

[万雄]

こんにちは。あいでぃわんさん

僕もDX35mmF1.8Gか35mmF2Dをお奨めします。

あとは50mmF1.4Dか50mmF1.8Dがあれば良いと
思いますよ。

書込番号：12136753

[オミナリオ]

トラブル時を考えると純正一本あった方がいいと思いますので、35/1.8Gは悪くない
選択だと思います。

色々撮って練習したいなら、Tamronの18-250/3.5-6.3など非常に安いし写りも良好なので
おすすめです。新品でも2万足らず、中古なら15000円程度で入手できます。
他に値ごろなものではSIGMAの18-200/3.5-6.3 OS HSMもあります。中古で25,000〜30,000と
足が出てしまいますが、手ぶれ補正付き、HSMでAFも比較的高速です。

高倍率ズームは「足を使わない＝腕を下げる」という考えの方もいらっしゃいますが
ちゃんと考えて使えばこれほど”足を使う”レンズもありません。
面倒なレンズ交換がいらず撮影に集中でき、構図作りの練習にはもってこいです。

書込番号：12138019

[NORI_BOADER]

　こんにちは。

　初心者の僕は純正の18-200を一本で使っています。２ヶ月程前に購入して、追加レンズはまだ先かなと思っています。画質も使い勝手も今の所は満足しています。
　
　もし追加するなら、偶然、スレ主さんの候補と共通しています。

　僕は↑のオミナリオさんと似ています。”足を動かさずに楽をするのは良くない”との考え方は一理ありますが、それが全てとは思えません。感性も必要だと思います。ズームリングを動かそうが、足を動かそうが、納得の写真が撮れれば良いので、手段にこだわる、型にはめる理由はありません。

　是非、是非ベストなレンズを選択して、楽しいデジ一ライフを！

書込番号：12138561

[skeeter-zx225]

ようは単焦点なみの解像度で
明るさがF2.0くらいで
18mm−300mmくらいの高倍率で
大きさがシグマのOS無しの18−200くらいの大きさで
価格が実売30000円くらいのレンズがあれば良いんだけどね？

未来永劫絶対不可能・・・・・・

書込番号：12141511

[esuqu1]

D90譲っていただけるとは幸せな･･･(*^^*)
そんないいお友達いらっしゃるなら近付いていたいです。いつか70-200mmVR貰えないかなぁ･･

さてさて、私も最初は思いました。本体よりも高いレンズなんて絶対買わない！と。
ところがデジ一にハマってくるとその考えはやがて覆されてきます(^^;
コンデジ買いから考えると、本体価格しか見ませんのでレンズの方が高いなんて気持ち的には受け入れたくないですよね（笑）

･･･で、ここからが分かれ道です、スレ主さまはどちらに転ぶ人生になるのでしょうか。
ハマリますかねぇ〜、淡白で終わりますかねぇ〜（笑）

一本と決めてらっしゃるなら幅広く写せる機会が多い明るめのレンズがお薦めだと思いますので、私も

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ニコン用 \19,900　で今ならヤフオク中古で出てます。
接写機能もついているので、小物や花など撮るにもいいですしね。
その後、もう一本って言うことなら35mm f1.8でもいいのかなと思います(^^)中古で約\20,000位。

単焦点の楽しみも凄くよく解かります。私も最初に買ったのは30mmF1.4でしたが、
室内の子供撮りがメインと決めていたからです。
これから様々な写真を撮っていこうと思いでしたら、35mmに固定された焦点距離よりも僅かですが、
70mmでもあったほうが撮影幅は広がると思います。


････ですが、最初に手探り状態で予算が\25,000くらいでとなると････
候補からは外れると思うのですが

Nikon AF-S NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G ED 　　　　　 ￥13,000前後
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm
f/4-5.6G ED ￥11,000前後

もしくはＷズームキットの組み合わせが格安で放出されていますので

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm
f/3.5-5.6G VR　　　　　　　　\ 9,000前後
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm
f/4-5.6G ED ￥11,000前後

中古の組み合わせでヤフオク購入できます。

18-200mmをカバーされたほうがいいような気もしますし･･･
本来なら予算オーバーでしょうが、一本でいくなら18-200mmVRも良いですよね。
中古なら\35,000くらいです。

悩む要因の一つとして御検討してみてください(^^)

書込番号：12141616

[あいでぃわん]

こんにちは、多くのコメントありがとうございます。
昨日、皆様のコメントを友人と一緒に読んでいました。
「こんな安物のレンズ…」とか言いそうだなと思ってたのですがｗ
意外と「なるほどねぇ」と共感しつつ色々と教えてくれました。

悩みに悩んだ末、Tamron　17-50mm F2.8を買うことに
決めたのですが、その直後に予想もしなかった人から
NIKKOR 18-70mm F3.5-4.5を借りれることになりました。
前にデジ一を購入して、娘さんの結婚式以来ずっと、タンスの
肥やし状態になっていたそうですｗ　室内スナップには
少々キツイのかもしれませんが、とりあえずはこれで色々
撮って勉強してそれから二本目のレンズを考えたいと思います。

皆様のコメント、本当に感謝しております。ありがとうございました。


＞esuqu1さん

＞さてさて、私も最初は思いました。本体よりも高いレンズなんて
＞絶対買わない！と。　ところがデジ一にハマってくるとその考えは
＞やがて覆されてきます(^^;　コンデジ買いから考えると、
＞本体価格しか見ませんのでレンズの方が高いなんて気持ち的には
＞受け入れたくないですよね（笑）

あくまで予測ですが、デジ一にはまる予感がします♪　でも、性格的に
お金はそこまで使わない気がします。例えば、10万円で最高の写真が
とれる状況があったとしても、2万円でなかなかの写真が撮れることに
喜びを感じるタイプなんで^^

一番の趣味がスキー(モーグル)です。年間で60日以上滑りますが、
板以外の全ての機材は定価の70〜90%offの値段で手に入れたものを
使用して滑っています(中古含む)　一番の趣味ですらこれですから
おそらく…ｗ

「道具じゃね〜よ、技術だよ」って滑ってる時によく言ってます^^
写真でもこんな台詞が言えるようにがんばりますっ♪

書込番号：12148368

[esuqu1]

COOLPIX8700　幅30cm,７ｍの堤防上で^^;	C3040　凱旋門より息切れしながら手持ち^^;

Tamron　17-50mm F2.8に御決定ですか、いいレンズですので良かったですね(^^)
NIKKOR 18-70mm F3.5-4.5を借りれることになったみたいなので、撮り比べしてみてください。
それがレンズ沼の入り口ですので♪(^m^)

おそらく室内や暗いところではf/2.8とf/3.5の違いが、数字以上の差になって現れてきますので楽しんで下さい。
タムロン新型を買うんですよねっ？


>板以外の全ての機材は定価の70〜90%offの値段で手に入れたものを使用して滑っています(中古含む)


そんなもんですって（笑）
新品でも定価で買う方はまれですよ(^^;
価格.comを知るか知らないかでもだいぶ違いますし、そのうえオークション知っていれば安物買い出来ますし。
私なんか新品よりも厳選した中古の方が多いですよっ(^^;
新品で買うのは憧れの機材と小物に決めています♪貧乏なりに頑張ってます･･･


>10万円で最高の写真がとれる状況があったとしても、2万円でなかなかの写真が撮れることに喜びを感じるタイプなんで^^


私も、いまだに使っているIXY DIGITAL 300a コンデジ200万画素の写真の方が良い描写してる事あります(^^;
でもね、何がいい写真で、何が劣る写真かはプロで無い限り他人が決めるわけでなく自分での楽しみですので、
【あいでぃわん さん】の撮りたい構図や描写が決まり、ご自身の楽しい撮影空間が出来たらいいことです(^^)
少なくても最初からD90という恵まれた本体の環境から始められますので楽しみですね♪


ちなみに、添付の写真はニコンCOOLPIX8700で手持ち撮影したのですが
D90や大切なレンズをとてもじゃないけど持って行く気になれない過酷な場所に持ち歩くには重宝してます。
駄作でしょうが、自分では気に入ってる写真です。でもこれ中古で1万もしなかったコンパクト系機種です（笑）
（二枚目はオリンパスC3040、f/1.8〜というコンデジですが中古価値数百円の機種かな^^:）

値段でレンズを決めるわけではなく、気にいったレンズがたまたま高いと思ったほうがいいかも知れませんね(^^)
という事で、2万円もしたら高級です（笑）


>一番の趣味がスキー(モーグル)です。年間で60日以上滑りますが


雪山でジャンプしながら空中で撮影画像期待して待っております(^m^)
D90防塵防滴でないのでお気をつけて♪

書込番号：12149025

D90、18-200ｍｍと18-105ｍｍのレンズの差

[ジュノーム]

先日D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズセットを購入しました。動物園での撮影で望遠が必要だったのと、無精者なのでレンズ交換の手間が省ける事を理由にレンズを選びました。が、以前使っていたコンデジの方がよく撮れている様に見えて仕方なく、色々と皆さんのクチコミを見ている内に、18-200ｍｍの高倍率のレンズは表現力に欠ける等書かれており、18-105ｍｍのレンズの方が表現力がよいとありました。18-200ｍｍレンズと比べてどれ位18-105ｍｍの方が表現力が良いのか、どう違うのか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：12140052

[Ｐａｎちゃん。]

ジュノームさん、こんにちは。

D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットご購入おめでとうございます。
動物園ですか、３００ｍｍまであった方が良い場合もあるかと思うのですが、
それはさておいて、

＞18-200ｍｍの高倍率のレンズは表現力に欠ける等書かれており、18-105ｍｍのレンズの方が表現力がよいとありました。

誰や〜　ヽ(`Д´)ﾉ

確かにレンズは倍率が低い方が一般的には性能が良いとされているのですが、
扱い方（絞り値などの設定）にもよりますし、18-105ｍｍと18-200ｍｍの
１０５ｍｍの開放値だとＦ５．６とＦ５．３？ ぐらいだと思いますので、
絞りによる表現力の変化はそんなには変らないとは思うのですが。
また、２００ｍｍまであるので望遠側の表現力は１８−２００ｍｍの方が一枚上手のはずです。

実際、私も比較した事がないので教えて欲しいです。
（この場合の性能差は、解像力であったり、歪曲であったり、逆光性能であったりするのですが、
使用者がその差が実感できるかが大事だと思います）

書込番号：12140310

[ToTake]

18-200ｍｍと18-105ｍｍは気にするほど画質の差はないですよ。手ブレ補正の効きは18-200mmの方が上だし、こっちにして正解だと思います。画質の差を実感できるのは16-85mmでしょう。

書込番号：12140604

[Prisoner6]

ジュノームさん　こんにちは

>以前使っていたコンデジの方がよく撮れている様に見えて仕方なく

ありうることですね
コンパクトカメラでも条件がいいときは結構よく写るし、シャープネスもきいて
くっきりはっきり写ると思います

18-200mmのレンズのせいとは思いません、
18-105mmとそんなにはっきり差がつくようなことはありません
もうすこしいろいろ撮ってみると、コンパクトカメラと一眼レフの違いが
わかってくると思います

書込番号：12140637

[raven 0]

ざっくり説明すると倍率が高いレンズは倍率が低いレンズに劣ります。

広く浅くか、狭く深くの違いで概ねOK。

画質の良し悪しは過去に使っていた機種によりますし、何をもって綺麗と感じるかにも左右されますのでノーコメントで。
一応、光学上無理してるからって理由はありますが、ダメだと思う写真を参考に見ないと何とも…

書込番号：12140648

[ど助平オヤジ、アッー！]

動物園で撮った写真をアップしてみてください

書込番号：12140945

[esuqu1]

18-200mmVR�Uとの組み合わせで御所有とわ、羨ましい限りです(^^)

18-105mm所有の者としては羨ましいだけで、こちらのレンズが上回っているなんて一瞬たりとも思った事は御座いませんので
悲しまないで下さい（笑）

私も18-200mmVR�Uは所有してませんので比べた事有りませんが、初めて知りました。
そんな事誰が言ったのでしょうね(^^;ﾜﾀｼﾓｼﾘﾀｲﾃﾞｽ

･･･で、動物園の撮影された写真が、コンデジよりも劣っていると思えるとか？
それは、コンデジの方がプログラムオート撮影でドアップ出来、全体にシャープに写ってる気がしてる･･･
とかそんな事ですかね？(^^)
良く撮れているとか、撮れていないとかは個人のご判断になりますので、一概に結論は出せないと思います。
比較写真等が御座いましたら、ベテランさま達からアドバイス頂けると思いますよ。

おそらくコンデジと最新デジ一の機体＋レンズの比較でしたら、コンデジに表現力負ける事は無いと思いますが･･･(^^;

書込番号：12141638

[kyonki]

ジュノームさん

私はレンズの性能よりは設定の問題だと思います。まず、露出補正を-0.3〜-0.7にしてください。
それから、ピクチャーコントロールを「輪郭強調を+」or「コントラストを+」or「明るさを-」を試してみてください。

露出補正だけでもかなり見映えが変わります。ピクチャーコントロールは手間を惜しまずに試してみましょう。

書込番号：12141923

[じじかめ]

18mmのシャ＾プネスをGANREFで見ると、18-105のほうが少し良いようです。
F8ではほとんど差はないと思いますが・・・

http://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability

書込番号：12143215

[万雄]

こんにちは。ジュノームさん

D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットご購入おめでとうございます。

動物園での撮影ですか。Ｐａｎちゃん。さんが仰られるようにレンズは
300mmがあれば心強いと思いますよ。

18-105mmよりも18-200mmが動物園の撮影ではかなり有利だと思いますよ。

書込番号：12143380

[akibow]

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html
http://dslr-video.com/blogmag/?p=592
この辺が参考になると思う。多少の差ありといったところ？

18-105が画質良いと言っても、105mm以遠を使うなら望遠レンズ併用しないと無論orz状態。
重さ、マウント（18-105はプラスチック)なども参考に。

書込番号：12143660

[ＡＬＳＯＫ]

いろいろな検証記事を拝見すると確かに差はあるようです。
しかしそれは、私を含めた素人には一生懸命粗探しをしなければ探せない範囲だと思いますよ。
レンズをそろえていくとレンズ交換の煩わしさが実感できます。
その点で18-200G VR�Uはとても魅力的なレンズと言えるでしょうね。
また、ニコンの高倍率ズームは評価が高いです。表現力は信頼して良いでしょう。

問題のコンデジとの差は、明言は出来ませんが、そのコンデジの画作りがジュノームさんの感性と合っていたのでしょうか。
私もコンデジを使ってますが、やはりニヤリとしたくなる写真が撮れるときが多々あります。

デジイチの特性は細かく設定を自分に合わせられることです。
完璧にとはいかないかもしれませんが、道具を使いこなすのもまた楽しみの一つであると私なんかは思っております＾＾

書込番号：12144248

[ガングリフォン]

ジュノームさん、こんにちわ。

実は当方も初めてコンデジから一眼レフに乗り換えた際、同じ感覚を覚えました。

以前はコンデジをご使用の事ですが、一般的にコンデジは、ハッキリ、クッキリと写る味付けがしてあり、いわゆる”よく撮れている”感じがします。

基本的にレンズの選択は間違っておりませんので105mmは不要です。
動物園などでは200mmは最低必要ですので…。
（歪みは105でも出ます）

ちなみにピクチャーコントロールを”ビビッド”で試されましたか？
それと撮影モードは”AUTO”はダメです（まぁ場合によりけりですが）
絞り優先の”A”にしてください。

絞りは好みにもよりますがF5.6〜F8.0程度、構図を合わせMFで被写体にﾋﾟﾝﾄを良く合わせ
撮ってみてください。

ビックリするほど良く撮れるハズ。

あとは露出補正を変えて色々試す（F値も同様です）

コンデジに比べやや面倒ですが、練習すれば、きっとコンデジより良い写真が撮れます。

上からの物いいで申し訳ありませんが、頑張ってください。D90はもの凄く良いカメラですしニッコールレンズはどれも持っていて損はない代物です。

駄スレ失礼しました。

書込番号：12144528

[NORI_BOADER]

　ご購入おめでとうございます。

　10-200　VR�Uを使っています。

　コンデジだと、はっきりして、鮮やかな感じでしょうか。

　D90は若干ハイキーですが自然な感じですので、その違いを感じらたのでしょうかね。

　僕はIXYで、はっきり系のため、最初は違いがすこし気になりました。
でも今はD90が普通です。

　いろいろ撮るとまた、違いや良さが分かると思いますよ。
　
　ピクチャーコントロールのVIVID設定やカスタマイズも楽しみの１つなので、やってみましょう！

書込番号：12144797

[ジュノーム]

皆さん、こんなにご返信くださるなんて本当に感激です。
そうですか、そんなにこの２つにレンズの差はないのですね。よかった。。。
18-200ｍｍの18-105ｍｍレンズ単品のクチコミも読んだので、どちらで18-105ｍｍの方が表現力がよいとあったのか忘れてしまったのですが、今度探してこちらにリンクを載せます。
皆さんのお陰で18-200ｍｍを選んで良かった、正解だったんだとやっと思えました。動物園ではまた撮影していませんが、時間のある時に水族館で撮影した写真をアップさせて頂きますのでまたご助言頂けたらうれしいです。
こんなに親切に皆さんにアドバイス頂けると思っていなかったので、また何かあったら相談させて下さい。価格.comってすごい。ありがとうございました。

書込番号：12145381

[akibow]

画質は無視できると考えて、こんなところなんでしょうね。

70-300mmくらいの望遠レンズをすぐに買うだろう、レンズ携帯・交換も苦にならない→18-105
望遠レンズは出来れば買いたくない→18-200
望遠レンズは買うとしても、望遠レンズは持ち歩かずに1本で済ませたい場面がある→18-200

書込番号：12147480

オーバーホールと各部点検の違い

[はるごんちゃん]

現在職場でD90を使っています。
カメラのことは詳しくはなくカメラ任せのオートで撮っているレベルです。
これから年末にかけて撮影機会が増えるのでその前にサービスセンターに点検に出そうと思っています。
希望としては一通り見てもらって何か問題があるのならばその部分を修理をしてもらいたいです。
それでHPを見たところオーバーホールか各部点検になるかと思うのですがこの2つの違いはなんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12124616

[なる76]

オーバーホールとは機械製品を部品単位まで分解して清掃・再組み立てを行い、新品時の性能状態に戻す作業

とあります

点検はチェックするだけで問題があるようであればオーバーホールや部品交換になるのでは？

書込番号：12124642

[naga326]

お早い回答がありますが・・・
　オーバーホール　分解点検(清掃)
　各部点検　各部稼働点検
程度？
最近は分解と言ってもユニット単位かも知れませんが・・・。

書込番号：12124693

[はるごんちゃん]

ご回答ありがとうございました。
頂いた回答を参考にどちらにしようか決めたいと思います。

書込番号：12134983

Ｄ３１００と悩んでいます。

[tommysan]

現在使っているＤ５０が調子悪くなってきたので買い替えを考えています。
スペック的にはＤ7000が良いのですが、金額的に折り合わないので
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
D3100 ダブルズームキット
で悩んでいます。
動画はあまり重視していないのでＤ９０がいいかなと思っているのですが、デジカメの進歩は日進月歩、ワンランク下の機種でも１年も経つとかなりのアドバンテージがあると思います。
カタログスペックではわからない点もあるのでぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：12079528

[うさらネット]

D50使われてきたのでしたら、AFモータ搭載で且つファインダがクラスアップになるD90推奨。

D3100の設定関係はD3000と同じです。D40/D60よりは進歩していますが簡易。
一方、中級機D90では基本露出レベル設定（測光方式毎に可能）などカスタマイズ項目が多い。

ご存じのように、D90ですとAFモータ非搭載レンズの中古などが楽しめます。

書込番号：12079590

[raven 0]

D3000とD90なら、断然D90です。

D3000はデータが重くなると3ショットで詰まります。

設定によっては増やせますが、平均6〜7コマで悲鳴をあげますので注意。

カメラの機能をフルに使いたい方や、連写を要求する方はこの点に注意です。

書込番号：12079606

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D50にレンズが何をお使いだったか分かりませんが、
D50はこのクラスとしては貴重なボディ内AFモーター内蔵で、Dタイプレンズが使えますね。

同様に、これを活かすなら、同じくボディ内AFモーター内蔵のD90が良いかと思いますよ。
まあ、こういう視点もあるということで、ご参考まで。

書込番号：12079628

[にほんねこ]

こんばんわ
レンズ資産を活かすにはD90ですが
D3100の新センサーも魅力ですよね〜

書込番号：12079655

[tommysan]

みなさんご教授ありがとうございました。
多少のレンズ資産もありますし、D３１００はちょっと私の手には小さい感じがしました。
まだ迷っていますが、かなりＤ９０に傾いてきました。後は価格の一押しがあるとふんぎれるのだけど・・・。

書込番号：12080838

[オミナリオ]

D3100は使ったことないのでわかりませんが、D90に最近、D3000をサブで購入しました。
撮影設定のしやすさはD90の圧勝ですね。スナップなど使い方を限定すればD3000でも十分
なんですが、ちょっと凝った撮影をしようとするとD3000の方はチョイと面倒です。

ファインダーもD90の方が見やすいです。MF時に特に違いを感じます。D3000には使いやすい
フォーカスエイドがありますが、AFフレーム以外でフォーカシングするには向いてません。
マクロ撮影の時は見にくくて、老眼がショボショボになります＾＾；
AF主体で使うならあまり差は感じないと思いますが。

オートホワイトバランスはD3000の圧勝。特に人工照明下では雲泥の差がありますね。
D3000は出た目のW/Bで十分（僕の好みでは）。これはかなり進化を感じます＾＾
D90はちょっとアレなので（笑） 太陽光またはプリセットで使う事が多いです。

あと液晶画面がかなり違いますね。
D90のを見てからD3000のディスプレイを見るとちょっとガッカリすると思います。
ポストビューONにして、こまめにピントチェックする人には向かないかと。
D3100はライブビューもできるようですが、このLCDだとイマイチな気がします。

あくまで私見ですが、この価格でD3100を選ぶ理由はないかな、と僕は思います。
今のD3000＋αくらいの価格に落ち着いて価格と性能のバランスが取れるのではないかと。
”新しい”という事に価値を見いだせるのであれば別ですが・・・

書込番号：12080883

[raven 0]

よく見たらD3100との比較でしたねf^_^;

勘違いすまんです。

書込番号：12081832

[tommysan]

ありがとうございました。
Ｄ９０を購入する方向で価格チェックをしています。
最近ちょっと高くなってきたので残念ですが、年末に向けて安くなることを期待しています。

書込番号：12134349