D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G (IF) 付」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンのＤはどれもこんな色なんでしょうか？ |
271 | 56 | 2010年8月18日 20:09 |
| 単焦点の購入について、悩んでいます。。 |
22 | 13 | 2010年8月18日 10:03 |
| 液晶部分にホコリの侵入はありますか？ |
16 | 10 | 2010年8月17日 21:18 |
| カメラバック |
23 | 23 | 2010年8月17日 05:41 |
| ポートレートにむいているレンズを教えてください。 |
91 | 79 | 2010年8月16日 00:35 |
追加でレンズを買うなら？ |
46 | 31 | 2010年8月15日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年の冬にD90を買ってそこそこ撮ってきました。
自分で撮った画像を見ていて思うのですが、どうも色がとても汚いような気がするのですが・・・
特に風景の場面で緑色が非常に醜い色になってしまいます。
7万円も出して買ったのですが、Dの絵作りは10年も前の製品でもありえないくらい汚く
大変後悔しております。
これは仕様というかわざとなんでしょうか？
キャノンの方がいい絵が撮れるのでしょうか？
ニコンが好きだったのですが、この絵では全く作品つくりをする気になれません。
キャノン買うくらいならカメラ趣味をやめてしまいたいです。
どうすればいいのでしょうか？
9点
その問題のお写真を見せていただきたいのですが...
スレ主さんがモニターキャリブレーションをされていないと
いう可能性も考えられますね。
書込番号：11701571
6点
先ずはEXIF情報付きの画像をアップしましょう。
好みの問題かもしれないですし、不良個体かもしれないですし、AWBの問題かもしれないですし、RAW現像時の調整で素晴らしくなるかもしれませんし…。
書込番号：11701573
11点
『作品』をつくりたいなら、ＲＡＷ・キャプチャーＮＸ２でどうぞ。
書込番号：11701582
8点
uzahalfiさん、こんにちは。
色に関しては、個人の好みもあります。
カメラの設定による場合もあります。
また、カメラの不具合もないとは言えません。
まずはおかしいと感じる写真を何枚かアップしてみてはいかがでしょう。
書込番号：11701677
5点
uzahalfiさん、みなさまも仰っておりますが、まずは作例を！
＞緑色が非常に醜い色
とのことですが、ご存知かもしれませんが緑は光の三原色（ＲＧＢ：順に赤緑青）のひとつです。
これらの３色は色々と好みが分かれる色だと思いますので「良し」「悪し」は一概には言えませんが
ＲＡＷで撮ってＰＣでジックリと仕上げるしかないと思います。
ポイントは、
・色温度を変えながら好みの緑色をみつける
・Ｇ（緑）の補色はＭ（マゼンタ）ですので、Ｍの量を増減させてＧの色合いを調整する
といったところでしょうか。
また、uzahalfiさんが「忠実色」を好むのか、それとも「記憶色」を好むのかは知りませんが、
自分好みの色が、世間一般的には “×” の場合がありますのでご注意を。
まぁ、趣味の世界ですから「自分好み」が正解なんですけど...... ね。
書込番号：11701748
4点
「絵作りは10年も前の製品でもありえないくらい汚く」であれば、こんなに売れないと思います。
もし汚いのであれば、キヤノン製品のこれまでの不具合と同様に、あまたのニコンのDユーザーが大騒ぎする事態になっている想像します。
貴兄以外の多くのDは、そんなに汚くはないんじゃないですかね。
書込番号：11701839
12点
＞今年の冬に
よく今まで我慢されましたね。
辛抱強さに一票！
書込番号：11701956
10点
スレ主さま
こんにちわ、初めまして。
デジタルカメラの画はご存知の通り
フィルム時代とは違い、ボディー内での処理が
大きく影響すると思います。
個人的にはニコンもキャノンもデジタルの画づくりでは
トレンドの先端を突っ走ってると思いますよ。
わたしは元ニコンユーザーでしたが
詳しい人に聞くと、D2系、D200までの画づくりと
D3,300以降のそれとは全くの別モノで
どちらかと言えば今のニコンはキャノンの特徴に近く
なってるような気がします。
細かく言えば違うんでしょうけど。
わたしはD80,300,700と使ってきましたが
画の好みで今はペンタックスを使ってます。
フィルムで撮る写真が好きだから
そういう方向性でセレクトしたのが
ペンタックスだった、て事なんだと思ってます。
どこのメーカーがイイ、悪いではなくて
どんな写真が好きか嫌いかで
機材をセレクトなさってはいかがでしょう？
書込番号：11702064
3点
  |
 |
|---|---|
D300sスタンダード |
D300sキャノン寄りにピクチャーコントロール |
スレ主さんほど落胆はしていませんが、私もD300sの写真の色に
多少の疑問を感じています。
とくにSB-900を使用した時には全体的に緑と黄色が強く感じます。
主観ですが、キャノンが青が強いのに対して、ニコンは赤と緑っぽく感じます。
ですので、状況に応じてカスタムピクチャーコントロールで色をいじって使用しています。
でも、嘆くほど汚くはないですが…
書込番号：11702106
4点
で、色が酷いっていう写真のうｐはまだですか？ﾁﾝﾁﾝ
書込番号：11702197
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スタンダード |
ニュートラル |
ビビッド |
＞ニコンの色はどれも… ＜
こんばんは
色は どうにでも成ります。
先ずは、ピクチャーコントロールですね。
これらは それぞれ彩度、色相、コントラスト、輪郭の強調度合い、明るさが、細かく調整可能に成っています。
また それを登録しておき、カスタムピクチャーコントロールとして一発で設定可能です。
また それらの設定は、RAWで撮れば設定の変更が可能いです。
いま一つは、RAW→画像調整ソフトNX2ですね。
調整したデータは、カメラ、画像ソフトに登録する事も可能です。
書込番号：11702267
6点
＞この絵では全く作品つくりをする気になれません。
＞キャノン買うくらいならカメラ趣味をやめてしまいたいです。
一旦やめてみるのもいいと思います。
書込番号：11702271
23点
Ｄ３Ｘはちょっと発色が違いますので、スレヌシさんにはこちらが良いのでは・・・ (^o^)丿
書込番号：11702275
3点
撮影技術の問題。
機材を使いこなせていないだけ。
書込番号：11702484
10点
--> スレ主さん
> どうも色がとても汚いような気がするのですが・・・
> 特に風景の場面で緑色が非常に醜い色になってしまいます。
これはホワイトバランスをオートにしているせいです。
ホワイトバランスは、いつでもどこでも晴天（太陽光）固定がベストです。
晴天固定で撮ると、色が見違えるほど良くなります。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220
書込番号：11702747
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さんの言わんとするところも分からなくもないけど、せっかくのデジタル一眼レフなので、
自分なりのイメージ色を求めて、ピクコンなどいろいろ設定を変えてみるのもありと思いますよ。
ホワイトバランス一つ変えてもガラッと変わるんだけどなぁ。
書込番号：11702749
9点
どんな環境で画像を観察して「色がとても汚いような気がする」と書いているのか・・・。
画像をアップできないのであれば文章ぐらいは具体的に書かないと、
明るさなのか彩度なのか色相なのかホワイトバランスなのかピクコンなのか何にも分からない。
趣味としてじっくり取り組む考えをお持ちでしたら、
画像処理やカラーマネージメントについて少し勉強すると良いのではないでしょうか？
私は晴天下にピクコン「風景」で撮影した時の高彩度の緑が嫌いですけど、
RAW で適切に撮影して諧調が残っていれば調整次第で変えられますよ。
書込番号：11702980
2点
>キャノン買うくらいならカメラ趣味をやめてしまいたいです。
どうすればいいのでしょうか？
カメラ趣味を止める、でよいのでは。
＞キャノンの方がいい絵が撮れるのでしょうか？
ご自分で確かめられたらどうですか。わたしはそう感じていますが・・・・、こればかりは指嗜好性の問題などありますし、撮影・現像の技術の問題もあるでしょうから・・・・ニコンをキャノンに替えただけであなたにとってよい絵が撮れるか否か誰にも解らないのでは。
キャノンの代表的機種による作例
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_1ds_mark_iii/
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_1d_mark_iii/
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_5d_mark_ii/
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_40d/
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xti/
ニコンの代表的機種による作例
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3x/
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2xs/
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d700/
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d300/
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d40/
ご自分の目で両者を比較し、どちらか一方に有意差があると認識できるなら、その良い方に乗り換えるというのもありだと思う。
＞特に風景の場面で緑色が非常に醜い色になってしまいます
デジカメで表現されたGreenのバリエーション
http://www.flickr.com/photos/tags/green/clusters/
Ｄ９０を使うと、例えば・・・・
http://www.flickr.com/photos/44163884@N08/4832331950/
http://www.flickr.com/photos/20811328@N00/4828140694/
http://www.flickr.com/photos/kiwiclanger/4832159721/
http://www.flickr.com/photos/jimpix/4200165932/
まあ、いろんな方が仰ってる通り、その前にいろいろやってみることもあるんじゃないの？
＞7万円も出して買ったのですが、Dの絵作りは10年も前の製品でもありえないくらい汚く
大変後悔しております。
Ｄ９０に飽きたわけですから、買い替えも視野に入れながら・・・（笑）、イヤ、やはりこの際カメラ趣味を止める、でしょうな～。
書込番号：11702982
12点
すいません
＞また それらの設定は、RAWで撮れば設定の変更が可能いです。
↓
また それらの設定は、RAWで撮れば設定の変更が可能です。
追申
テスト画像は 西武ドーム球場で撮りましたが、ホワイトバランスはマニュアルプリセットです。
画質は…
先ずは 適正なホワイトバランス。
次に ピクチャーントロールの選択。
そして カスタムピクチャーコントロールの設定。
さらに RAW→画像調整ですね。
画像を 長辺1024pixにして、ここに貼り付けて見て下さい。
JPEG 小サイズの画像ですが、あっさりした緑色に多分出来ます。
書込番号：11702990
1点
ニコンの再現性はかなり悪いぞよ。
派手派手でケバケバになったり、黄色っぽく小水がかかったようになったり、
果てはベタ塗りの塗り絵のようになったり。
吾輩はこんな画質が好きなマニアだから長いことニコンを使っておるが、
もしも、ちゃんとした『写真』を撮りたい御仁ならやめた方がよかろう。
スレ主も、このニコンの画質が気に入らないなら
さっさとメーカーを変えた方がよいかもしれんの。
書込番号：11703271
4点
uzahalfiさん こんにちは
＞Dの絵作りは10年も前の製品でもありえないくらい汚く
大変後悔しております。
色の好みはそれぞれ違うのでuzahalfiさんにとってそれは
そのとおりなのでしょう。
しかしながらカメラメーカーもカメラまかせできれいに写る
よう努力しています、D90は結構売れている機種ですので
多くの人がその色を支持していると思います。
また多くの人が書いているようにuzahalfiさんの汚いと言っている
画像をアップしてこうしたいと言えば教えてくれる人もいると
思います。
いろいろ工夫して撮影したり色を変えてみるのも、また趣味の一部でしょう。
あまりカメラ任せで気に入った写真が撮れたら、その人たちの楽しみの
一部をなくしてしまうのではないでしょうか。
カメラメーカーとしては当然カメラ任せできれいな写真が取れることを
目指すでしょうし、実用のものとしてはそのとおりですが。
誰でもきれいに撮れたら写真を趣味とする人の一部は失ってしまうでしょうね
（だんだんそれに近い状況になっているような気がしますが）
uzahalfiさんの選択肢は気に入る色が出るように工夫するか
気に入った色が出る他のメーカーの機種を買ってみるかどちらかでしょう。
書込番号：11703681
5点
＞キャノン買うくらいならカメラ趣味をやめてしまいたいです。
いくらなんでもキヤノンユーザーに失礼ですね。
「思う」のは勝手ですが、「言う」のは気をつけたいですね（例え掲示板でも）。
現実社会で言う勇気が無いからって、ここで何でも言うのは何か履き違えてます。
書込番号：11703791
7点
緑は難しいです。しかしよく見たら被写体の緑が黄茶混じりなのですね。きちゃない。
よく観察して下さい。その緑の葉っぱ、端っこ枯れかけていませんか。
木々の葉が全部緑の筈はないのですから、
全部思っている緑にしたければ、写真を止めて画に行かれると良いです。
書込番号：11703886
6点
追申
カメラの 画質を云々された場合、先ずはPCモニタの質と調整の有無を問われますが大丈夫ですか？
どのように 調整されていますか？
書込番号：11704139
3点
何故、そこまでキヤノン機を毛嫌いされるのか分からないですけど(^_^;
Jpegでぱっと撮った絵には、結構な違いがあるので、ニコンの絵作りが肌に合わないのなら、キヤノン機を試すべきかと。
最近、短期間のレンタルなんかもあるみたいだし。
ネット上のサンプルは、Rawで撮ってレタッチかけてあるものが多いので、あまり参考にならないかと。
自分で試すのが一番。
ただ、みなさんおっしゃってるように、ニコン機の出す絵は、そこまで酷いかなあと思いますけどね。
とりあえず、作例を出されないことには話は進まないかと。
書込番号：11704749
2点
「汚い」という表現は良くなかったでしょうね。「自分の好みには合わない」ということでしょう。好みに合う色を出すメーカーがあるならそのメーカーを使うか、後処理や事前設定によって好みに合う色を出すように設定するかされるのが良いでしょう。
僕はキヤノンの緑も暗くくすんだようで（特に不満というわけでもないですし、実際の色には近いと思いますが）、個人的には緑はデフォルトではPENTAXが出す色のほうが好きだったりします。
書込番号：11704859
4点
正直私はニコンのスタンダードの色作りは肌の色に合わせているように感じます。
少し黄色が強いというか・・・。
風景を撮ると少し緑が汚く(枯れた葉のように)写る場合があると思っています。
D70sの時はそうは思わなかったのですが・・・。
風景撮影でこれを防ぐ方法は、RAW撮影して色温度を下げる方法と、AWBの微調整の2つの方法があると思います。
その代わりと言っては何ですが、人物撮影は結構AWBで行ける場合もあったりして・・・私はグレーカードを使っていますが・・・。
私的にはニコンのAWBはD70sの時よりも癖が出てきたなあと感じております。
RAW撮影は必須かなと思います。
RAW現像の勉強もされてみてはいかがでしょうか？
一度ルーチンを覚えてしまえば、後は結構簡単に現像することが出来ると思います。
私はこのスレは釣りではないことを祈りたいです。
書込番号：11708241
3点
アマチュアプロさん
スレ主さん、ちょっと横スレ失礼します。
アマチュアプロさんが掲載された、キヤノン風のピクコンですが、設定値を教えて
いただけませんでしょうか？
私は逆にキヤノン暦が長いので、キヤノンの色の方がしっくりくるのも事実です。
（もちろん、個人的意見ですので）
自身もニコンＨＰから、色々なピクコンを設定しているのですが、上手く行かなくて
弱っています。
ぜひ、ご享受ください。よろしくお願いします。
ちなみにニコンD90を購入！色は別として、操作性、持った感じ、シャッター音は
素晴らしい！
書込番号：11708653
2点
＠とやまんさん
スレ主さん
こんにちは。
あの写真の設定は
ホワイトバランスAUTOを調整してB4 M1（ブルー側に4、マゼンタ側に1）
ピクチャーコントロールがビビッド
で出しました。
ただし、状況によって青が強く出すぎたりすることもあります。
ですので、私の場合は撮影メニューでよく使う設定を４つ記憶させて、
状況に応じて使い分けています。
上記の設定の場合、屋外や蛍光灯下ではそこそこ狙った色になります。
（上記状況で、ほとんどの場合SB900で強制発行しています。）
後はお好みの問題ですので、いろいろ試してみてください。
ちなみに私はD300sを使っています。
D90でもこの設定は有効なのでしょうか？
（実は近々D90を購入予定なもので、気になっていたりします。）
書込番号：11709017
0点
「やっぱり色彩の美しさは、まだまだ銀塩が上なのかなぁ～」
っていうのは、素人の考えですか？
デジタルは技術で作られた、化学調味料たっぷりの味？ですか？
書込番号：11709189
1点
横レス失礼します。
＞super_loveさん
デジタルをフィルムの延長線上で語るのは無理がありませんか？
センサーとフィルムでは特性が異なりますし、デジタルは調整パラメーターが沢山ありますし、
画像を正確に見るための環境を整えている人はごく一部です。
そして、特性や調整パラメーターの違いは長所にも短所にもなります。
調整パラメーターが多くても、巧く調整出来なければ残念な仕上がりになります。
今のニコンは画像調整がそれほど巧くないと考えるのが自然だと思います。
技術開発だけでなく、人の色彩感覚についても研究が進まないと違和感を減らすのは難しく、
「この辺の研究はキャノンが進んでいるのかな～」と思って見ています。
デジタルはセンサーや画像処理エンジンが苦手とする色でも多少は調整できますが、
フィルムではデジタル並のカラーマネージメントや調整は困難です。
フィルムに適した用途で手間隙が惜しくなければフィルムを使えばよいと思います。
書込番号：11709968
0点
uzahalfiさんこんにちは。
みなさんの言われている通り調整されるか、どうしても
風景の緑に執着されるようなら、一度PENTAXのK20DやK-7を覗いて
みてください。
書込番号：11711586
1点
>>ニコン厨
色がおかしくないですか？－＞モニターキャリブレーションの問題を持ち出す
どうもありがとうございました～
>>Eghami
カタログの色、色々なサイトでの色、自分のカメラが吐き出す色、全てじっくり見たうえでおかしいといってい
るのです。
ニコンの思惑通りにキャプチャーNX2を買って、そして必然的にPCも買い換えて（だいぶ金使いました）RAW現像
していますが、限界は低いです。それに部分部分で違う汚い傾向に嫌気がさしてやる気は失せました。
>>vr6bis
お金をかけてRAW現像環境整えましたが、本末転倒というべきか嫌気がさしたので今はもうやってません。
>>nikonがすき
色は確かに個人の好みはありますね。
だからプロは殆どの方がキャノンに行ってしまったのでしょうか～？
>>鉄道写真会
まずは作例をといっておきながら好みの問題と片付けているあたり、どうもありがとうございました。
お仕事頑張って下さい。
>>kawase302
まさかニコンという日本を代表するメーカーのカメラでこんな色になってしまう事があるわけないと普通の人は
考えるでしょうから、初心者の方が何も知らずに入門機を買うことはあるでしょうね。
ところでプロでのニコンＤの需要は如何？
>>眠れる森
いやいや、あなたは10票でも20票でも持ってるじゃないですか
>>hr31gtsr
まさしくその通りでデジタル処理をしているんでしょう。
だからファームウェアを書き換えるだけで簡単に「正常な色」を出してくれるカメラになるんでしょうね。
みんなこんな馬鹿馬鹿しいカメラを二束三文で手放した後に格安で使える人が海外などにいるんでしょう。
どうも有難うございました。どういたしまして。
>>アマチュアプロ
この画像内の緑色はどれも同じ傾向なのでカラーコントロールポイントや選択コントロールポイントなど多用しなくても簡単に補正できそうですね。
実にいい色をしてると思います。
>>ツイてるおじさん
うｐってどこかの掲示板の方のようですね。
>>robot2
デジタルなので、まさしく色はどうにでもなると思います。
>>melbo
数十万円をドブに捨てる勇気はありません。
まあ、いくらかのペイバックはあるでしょうが正常な色を出すファームウェアに変えた後でどこかの国の人が格安で使うと思うと結局差額はドブに捨てたことになりま～す。
>>デジ(digi)
ホワイトバランス外しまくりです。全く話になりません。
自分にはわざととしか思えません。
>>おもさげねがんす
NX2にて嫌気がさすほど全て試しました。
>>alfread
自分は「色が汚い」と思うと書いているのです。
それは何と比べてかというと、他社製のデジタル一眼カメラです。
実はキャノン、フジ製も持ってます。
まさに調整次第、必ず納得のいく色になる保障は全くありません。
>>Prisoner6
オウム返しのように「色は好み」「色は個人差がある」を繰り返されるのはもう飽きました。
>>八百屋のかいけん
どう失礼なのか教えていただきたい。
>>うさらネット
あくまでもカメラのせいではなく、被写体のせいだと仰りたいことはよくわかりました。
>>小鳥遊歩
良くなかったですか。そりゃどうもすいませんねえ。
>>ridinghorse
RAW現像をやってみて、こんな苦痛な作業はやるものではないなとわかりました。
>>alfread
10年以上前のコンデジでもこんな「色の不協和音」は出ませんよ。
書込番号：11711588
3点
開き直っちゃった上に呼び捨てってどうなんでしょう？皆さん比較的好意的にレスしてくれているように思うのですが？
ちなみに自分もD90にして以来満足できる色はいまだに出ていません、人物は黄色っぽくなる割に空は赤くなってしまいホワイトバランスやピクチャーコントロールでは調整不能なのでjpeg撮りっぱなしは無理ですね、撮影後ほとんどの物をSILKYPIX で調整しています。できればファームアップで何とかならないものかと思っているのですが・・・
書込番号：11711822
2点
早くその問題画像をアップしてください。
スレ主の言葉使いが問題かも知れないが。
書込番号：11712122
4点
＞>>鉄道写真会
＞まずは作例をといっておきながら好みの問題と片付けているあたり、どうもありがとうございました。
どーいたしまして！
＞お仕事頑張って下さい。
ご声援、ありがとうです！
因みに、私の名前は「鉄道写真会」ではありませんので、そこんとこ
ＹＯ・ＲＯ・ＳＨＩ・ＫＵ！！
書込番号：11712173
5点
煽り等でもなく、まずは問題と思える写真を1-2枚上げてみてはいかがでしょうか？
何なら気になるサイトの画像へのリンク(ガンレフやimpressデジカメウオッチでも構いません)
をあげて、その写真がどういった部分が問題なのか、例示していただけないでしょうか？
撮って出しのJPEGなら、私も不満に感じるときはありますが、色温度およびトーンカーブなど
を調整して、軽く追い込めばRAWから満足する画質は得られます。
また「満足がいかない」というお話ですが、
最終的な判断は、「液晶モニタ」上の話ですか、それとも「プリントアウト」したIJ出力
の話なのでしょうか。
・モニタの型番
・お使いなのであれば、モニターキャリブレーター
・出力用紙
・プリンターの型番
をお教えください。
今のままでは、単なる愚痴で皆さん何の｢アドバイス」も出来ません。
掲示板で「こんな色でしょうか？」と訊ねられている以上、回答を求めてのお話なら、
せめて上記ぐらいの対応はされることをお勧めいたします。
書込番号：11712208
2点
>RAW現像をやってみて、こんな苦痛な作業はやるものではないなとわかりました。
RAWで解決させる方法の他にももう1つ書きましたが・・・読解力が低いということで確定ですね。
平たく言えばuzahalfiはバカ。
釣りも確定ですね。
カメラやる前に人付き合いを学んだ方がいいかもしれませんね。
個人的には無理だと思いましたが。
後は勝手にやって下さい。
私は降ります。
書込番号：11712237
7点
皆さん、画像見ていないのにレス多過ぎませんか。
書込番号：11712280
0点
アマチュアプロさん
ありがとうございました。
はい。D90でも設定可能です。（だと思います。ちょっと自信無し・・・）
まだ、やっていませんがホワイトバランスの微調整は説明書のP99に
ピクチャーコントロールはP110に記載がありました。
次の休日にでもやってみます。
スレ主さん、横スレ失礼しました。
書込番号：11712405
0点
スレ主さん
あなたは、少しおかしいのでは？
書いている内容は矛盾だらけです
どこか分かりますか
読んでいて不愉快です
よく考えてみて下さい。
何処に矛盾があるのか分かれば
書き込んで下さい！
以上です。
書込番号：11712622
1点
これまでのニコンに対するイメージは、スレ主さんと同様でしたが、
アサヒカメラ8月号88ページからの
〈色調にはっきりした差が出た！キャノン&ニコンのフルサイズフラッグシップ機の夏写真表現力〉で見る限り、
ニコンD3Xがデフォルトではきだす絵はとても色が濃く、
空の青のグラデーションや水に濡れた岩肌のきらめく感じにメリハリや
しっとり感があって、手間を掛けずにこれだけの絵を作ることの出来る機種も
ニコンにあるのだなと、逆にスレ主さんに教えてもらった感じです。
多くの皆さんの色彩に関する見方や工夫について知ることが出来て、とても参考になりました。
書込番号：11713046
0点
プリズムプロパティさん
＞ニコンD3Xがデフォルトではきだす絵はとても・・・
もうすぐ、D90の後継機が発売になるって噂ですが、画像エンジンの味付けがどうなるのかすごく気になってます。
最近のD5000やD3xの流れを見ていると、ずいぶんスッキリした絵作りになるかも？って気がしますね。
有る意味、ニコンがキヤノン化し、キヤノンはニコン化して、双方の絵作りは歩み寄るのか？
ただ、スレ主さんはお気に召さないようですが、ニコンのこってりした絵が好きだって人も多いわけで、その辺、デジタルなんだからうまく処理できないのかな。
ピクコンで「スタンダード１」「スタンダード２」なんて感じでね。
いちいちパラメータいじらなくても。
書込番号：11713649
1点
スレ主さんへ
問題を解決したいという考えで、スレを立てたようには到底考えられない内容、および口調に感じます！
皆さんの好意的な返信に対するレスも、大変失礼きわまりない口調！！！
いろいろやってみたが、ニコンに失望した！というなら、他のメーカーを使用するなりしてください！ 早い話、勝手にすればよいだけのこと！
あなたの書き込みは、ニコンを愛している人間には、非常に不愉快であり…それ以前に、礼儀というものを知らないな輩に感じる！！！
人にものを尋ねる姿勢ではありません！！！
書込番号：11713707
7点
スレ主さんへ
カメラ趣味を止めてしまった方が良いでしょう。
今の頭では、デジイチの高機能を理解して色彩作成の応用能力が欠けており問題解決力も著しく劣っています。
またデジカメ愛好者皆さんの好意的で真摯な対応に対し非常に失礼な態度の方と見受けます。
皆さんは、画像の添付があれば何とかなりますが画像がないのでそれぞれの答えは的を得ていまますが「群盲像をなでる」状態です。
真面目に応対された方々お疲れ様です。
尚、D700愛好者ですが満足の写真を撮っています。
書込番号：11714132
6点
＞＞10年も前の製品でもありえないくらい
たとえばその10年前の製品って何か参考に教えてください。
書込番号：11714166
4点
色を感じる細胞が普通の人と違う場合もあるようですよ。
スレ主さんはプリントして多くの方に見ていただいて、意見をきいて自分の色評価がノーマルか判断した方がいいかも。
書込番号：11714438
3点
中古のハーフサイズカメラ（トイカメラより安い）で作品を発表している写真家もいるのですが・・・。写真は向いてないのではないですか？
書込番号：11714675
2点
今のところ、私は『笑止千万のスレ主さん』と評価しています。
実際に面と向かってスレ主のような態度を取ろうものなら、ぶん殴られてもおかしくありません。
画像を提示せずに「汚いような気がする」とか「酷い色」の一言で自分が汚く感じる色について
他人に感覚を伝達できるとしたら、その人は超能力者でしょう。
但し、スレ主さんのコメントからスレ主さんの感覚が私に伝わることはありませんでしたので、
スレ主さんに超能力は無いか、有ったとしても微弱なことは分かりました。
超能力が無い人は、「こう写るのをこうしたい」と正確に他人に伝えるために撮影時の設定を書き、
画像をアップするとかRGB値や色相/彩度/明るさの値で色を表現する必要があります。
自分の主観しか書かなければ不満をぶちまけているだけに過ぎませんので、
不満の原因となっている問題が解決するはずがありません。
同じ色を見ても感じ方は人それぞれです。
その上、各種機器には個体差や性能差や経年劣化がありますので
効率的に一貫して同等の色を得るためにはカラーマネージメントをする方がよいのです。
作品を作りたいようですが、返信を見る限りホワイトバランスについて使いこなせていないようですね・・・、
JPEG 撮りの方が後処理の許容範囲が狭くて難易度が高いのですよ。
RAW を使わないのであれば露出もホワイトバランスも撮影現場でしっかり設定を詰めて作り込まなければなりません。
私は2000年発売のデジカメ C-3040ZOOM も時々使いますが、
これのオートホワイトバランスの性能は今ひとつで殆どオートは使いません。
C-3040ZOOM でも RAW が使えたらどんなに楽かと思います。
スレ主さんが所有する10年前のデジカメとは具体的に何で、どのように使って D90 と比較していますか？
スレ主さんは今までのような態度で返信を続けると恥の上塗りになりますよ。
書込番号：11715616
9点
＞ 今のところ、私は『笑止千万のスレ主さん』と評価しています。実際に面と向かってスレ主のような態度を取ろうものなら、ぶん殴られてもおかしくありません。
えー、まったくの同感です。
この様な掲示板では、時折この様な自己陶酔/自己肯定の為だけのつまらない書き込みに出くわすことがあります。
このスレ主さんのご意見の価値の無さついては、たぶん私だけでなく辟易されている方も多いと思いますので割愛しますが、それでも尚真摯な方々の有益な示唆を読むにつけ、自分のような入門者には写真表現の色合ってなんだろう･･と再度考える良い機会/勉強になりました。皆さんのご意見は決して無駄ではありません（だから丸ごと削除されていないのでしょうね）。
「この人の意見は変です」ボタンの設置を希望します。（苦笑
昔確かありましたよね、役に立たない意見でしたっけ･･･。
また荒れるからダメか。 ^^;
書込番号：11715989
10点
もうやめましょう。ばかばかしいよ。
スレ主もコメントをくれた皆様も。
nikonの板はみんな親切にアドバイスしてくれて結構好きなので、荒れて欲しく無いです。
書込番号：11716200
5点
 |
 |
|---|---|
オリンパスのユーザーですが、
色について語るなら、カラーマネジメントを（簡易でも）行い、
光を読む力を付けてから話しましょう。
例えば夕日と、日中の太陽は同じ被写体なのに色が違います。なぜでしょう。
といったところです。
RAWでやれば日中の写真を夕日に見せられます。色ってのはシビアです。
添付は同一写真のWBを弄ったのみのものです。
フォトテクニックデジタル6月号の特集でちょうど色や光についての特集をやってますのでバックナンバーでご覧になられては？
書込番号：11716494
1点
作例みたけど、ニコン機でキャノン風な作例ぜんぜん出来てないじゃん。
その逆もしかりだけど。
メーカー間超えて、簡単にできるもんじゃないんだよ。
書込番号：11723267
0点
＞自分で撮った画像を見ていて思うのですが、どうも色がとても汚いような気がするのですが・・・
まさかとは思うが・・・・
カラーマネージメントの面でAdobe RGBとsRGBとが混用されているではないの？
カメラ側の撮影メニュー中の「色空間」はsRGB(初期設定）/Adobe RGBの何れになってるかな。
photoshopを使って印刷中に、彩度が低下した、気分が悪くなるような写真がプリントされるケースを最近経験したので、念のため。
書込番号：11779802
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
はじめまして。半年ほど前にD90 18-105mmを購入してパチパチやっているものです。
とても気に入っているキットで、楽しく外出しています。
今回、明るい単焦点レンズが欲しくなりました。
以前に、ContaxSTとプラナー50mm f/1.4を所有してまして、その時撮った写真の
雰囲気がまた再現したいと思いはじめました。
18-105でもパチパチとチャレンジしてますが、なんだか微妙に違うような気がしてまして。
「ボケがうすいな・・。」「うーむ、もう少しコントラストが欲しい・・。」
いや、これは多分物欲に取り憑かれたのです(笑)。「この際単焦点レンズを買え」と。
腕前はほぼ初心者ですので(泣)
今回、あるカメラ屋で中古のAfAi 35mm f/2Dを見かけました。店員さんに聞くと
状態はいいですよとのこと。18,500円とのことです。
ただ、クチコミでもよく見かけるのは、AF-S 35mm f/1.8Gのほうですよね。
自分の予算としては安いに越したことはないんで、気持ちは中古のf/2Dに傾いているんですが。。
（あと、絞りリングや距離窓のメカメカ感も良い(^^;) ）
1.8Gなら新品でも予算内にははいりそうなんですが、2Dはどんなレンズなんでしょうか？
主な被写体は、子供（就学前）、風景、ネコ、花、料理と言ったところです。
よろしければ、アドバイスをお願いいたします。
3点
造りはチャチな感じですが、光学性能はF2よりF1.8のほうが良さそうです。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g
書込番号：11768924
1点
 |
 |
|---|---|
ゲゲゲの女房のヒットで、観光客がかなり増えたそうです。 |
目玉オヤジは、あちこちに居ました。 |
おはようございますっ。
Ｄ３に３５ｍｍ Ｆ／２Ｄを装着して、スナップメインに使用しています。
最新式のレンズではないので、逆光に対してはいくらか弱いかな？
フルサイズ機種で使えば、広角寄りの標準レンズとして、風景、人物、寄って簡易マクロ。
ＡＰＳ－Ｃ機種で使えば、従来からの標準画角レンズとして、使いやすいと思います。
性能や、色ノリ云々については、あまり気にしていません。
ワタクシ的には、お手軽スナップレンズ。というのが、イチバンの魅力です。
書込番号：11768956
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おたまやんさん、この35mm/2.0はとてもいいレンズですよ。価格.comのレンズの掲示板でご覧になれば、ある程度わかると思います。私はこれがFXにも使えるので、D90とD700の両方につけて楽しんでいます。フードなどに凝ってみるのも手かと…解像力、グラデーションともとても満足しています。
書込番号：11769011
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mmF1.8G |
35mmF2D |
シグマ30mmF1.4 |
50mmF1.4D |
両方持っています。
カメラ歴２年なので、あまりレンズ批評出来るほどのではないのですが･･･
見分けが付くほど違いがありませんが、35mmF1.8Gの方が写りが良いように感じます。
35mmF2Dの方が、寄れるので花等には良いと思います。
それと、歪曲収差は35mmF2Dの方が少ないです。
確認用に撮った画像ですが貼り付けます。
他のレンズも付けときます。
すべて絞り解放です。
書込番号：11769050
4点
ボケは 同じレンズでもフルサイズ！
D700 とかの、フルサイズ機にも興味がお有りでしたら…
F1.8 の方は、DX 専用レンズですから、フルサイズでは使いにくいです。
フルサイズも視野に でしたら、35mm F2D 。
書込番号：11769053
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2D フレアーは出やすい |
F4まで絞るとシャープ |
解像感は高い |
等倍拡大画像、看板や商品の地位さな文字までバッチリ解像 |
さすがに最新型の1.8G の方が、デジタルぽい、シャープな写りをしますが・・・
F2Dもフィルム時代のレンズの割には、硬調で色乗りの濃い、派手な発色をするレンズで・・・
むしろ、デジタルになってから人気の出たレンズかもしれません
（モチロン、APS-Cで使用すると50mmの画角になって使いやすいと言うのが大きな理由でしょうけど）
F1.8Gと比べてもシャープネスは遜色が無いと思います。
開放（F2.0）で若干周辺部が甘くなりますけど・・・
センターは、ほぼ同等だと思います。
F4.0以上に絞れば、その差は僅かと言って良いともいます。
F2Dの弱点は、逆光でのフレアーとパープルフリンジかな？^_^;
コレは、フィルム時代のレンズでは共通の弱点と言って良いかも？？^_^;
F2Dの優位な点は・・・
歪曲収差が1.8Gより少ない事・・・
最短撮影距離が短い、つまり寄れる事・・・
派手な発色もあって・・・花マクロ的な撮影には向いているレンズです♪
書込番号：11769197
2点
おたまやんさん、はじめまして
コンタックスSTに50/1.4,、懐かしいです～（＾◇＾）
銀塩時代に、ニコン機とともに愛用していました。
機能美とデザインの美しさ、レンズ性能のすばらしさなど非常に素晴らしい時代でしたね！
両方持っていますが、フルサイズへの移行予定がなければ、DX35/1.8のほうが良いかもしれませんが、移行予定がおありなら、35/2のほうがよろしいかと（＾◇＾）
お急ぎでなければ…35/1.4を待ってみるのもいいかも？（そんなに遠くないうちに発売されそうな感じですし…）
コンタックスのカメラはすべて処分したのに、レンズフードやステップアップリング等の備品は、いまだにあります（＾◇＾）
書込番号：11769239
1点
設計が新しくて価格も安いく明るい１．８にしたほうがいいのでは。
２．０のメリットは強いてだと
・距離目盛がある
・剛性が高い
・他社マウントで使いやすい
ただどっちのレンズにしてもプラナーぽい写りにはならないので
ZF買ったほうがいいと思いますよ！
書込番号：11769631
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DX35mmF1.8G |
DX35mmF1.8G |
35mmF2D |
35mmF2D+BR-2A |
おたまやんさん、こんにちは
私も35mmF2DとDX35mmF1.8Gを持っています。
皆さんもおっしゃられているとおりDX機ではDX35mmF1.8Gの方がいいみたいです。
私は35mmF2Dのこってりした色のりなどが魅力で、接写リングやらリバースリング使って接写を楽しんでいます。
最近買ったFX機ではスナップにも良さそうなので、もう少し出番が増えそうですが・・・
しかし、どちらのレンズもボケは二線ボケ傾向があります。
それから35mmF2Dは逆光に弱いですけど、DX機なら深めのフードをするとかなり効果あります。
詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm
それから、私の下手な作例なら下記にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/35mmF2D/catalog.html
# 花や猫、風景が多いです。
ボケが欲しいなら50mmF1.4のレンズの方がよろしいかも？
# DX機では画角狭くなりますけど・・・
シグマ50mmF1.4 EX DG HSMなどはボケも評判いいようです。
# 純正の50mmF1.4Gも50mmF1.4Dよりいいみたいですし・・・
# そういう私はAi50mmF1.4S愛用しています。バキッ!!☆／(x_x)
# でもボケが綺麗なのは85mmF1.4Dなんですけど・・・
書込番号：11770079
1点
35F2Dを使ってます。
不満のないレンズですよ。パープルフリンジも実用上問題にならない程度です。
なにより外観がいいですね。やっぱレンズは絞りリングと距離指標がないと（笑）
AF時ピントリングが回るのが気になる、という方もいらっしゃるようですが
私は特に気になりませんでした。
ただ50/1.4のようなボケ味は期待しない方がいいでしょう。画角は35㎜換算で
50㎜の標準レンズになりますが、やはり広角レンズなりのボケです。
もちろん寄ってボカすなどでよりボケを生かすことはできますが、50/1.4のボケは
やはり50/1.4でしか得られないと思います。
書込番号：11770090
1点
35mmF1.8Gは確かに造りはチープですねぇ。写りもとびっきり良いとは言い難いです。単焦点としては並です。
かといって35mmF2Dのほうにも魅力を感じません。ニコンのDタイプ単焦点は一世代前のものですから。
35mmは好きな画角なのでAF-S35mmF1.4Gの登場を待っています。それまでお手軽35mmF1.8Gで遊ぶつもりです。軽くてエントリーモデルでAFが効く利点は大きいですから。
なお、35mmF1.8Gはピントリングやフードががたつきます^^;
書込番号：11770209
1点
うわお！ 高名な方々にレスつけて頂いて、とてもうれしいです！
>じじかめさん
レス有難うございます。
・・うむ。英語はよくわかりませんが(爆)、やはり設計が新しいんですよね。
光学性能でレンズが選べるほど、ウデが立てばいいんですが(汗)。
「チャチな感じ」マウントは金属と言うことですが、ズームリングのあたり、
寂しい感じです。
>ボギー先輩＠ホームさん
レス有難うございます。
Ｄ３ですか、素晴らしい！スナップを軽く撮れる、フットワーク軽いというのは
いいですよね。(35mmが)APS-Cなら標準画角として使いやすいというのは心強い
アドバイスです。
>セカンドオピニオンさん
きれいな作例を有難うございます。これはf/2Dでの作品ですか。
当方、フルサイズへのステップアップは当分先のことと思われますが、
作例を拝見して、2Dへのキモチが高まりました！
>cool_coolさん
分かりやすい！ありがとうございます。
そうですね。。並べてみると確かに1.8Gの方が写り良いように感じますね。
2Dの方が最短撮影距離が短いということは、読みました。歪曲収差も
小さいのですか。あまり建築物などは被写体にしないですが、小さいに
越したことはありませんね。1.8Gもやはりいいですね。むむむです。
>robot2さん
レス有難うございます。
FX機は予算的にも、もう少し先になりそうです。
しかしボケはやはりフルサイズなんでしょうねー。フルサイズ機は
触ったことないですが、同じレンズでもかなりボケ量が違ってくるんでしょうか？
娘が嫁に行ってからでないと財布が厳しいっ(涙)しかもまだ小学生っ(涙涙)
>＃４００１さん
参考になる作例を有難うございます。
2Dは発色が良いんですか。花マクロに良い？ふむふむ、参考になります。
ところで、発色が良いというのと、黒がしっかり出るというのは同じなんでしょうか。
これはレンズでなくWBなんでしょうかね。(すみません素人で。)
また、F4まで絞ればシャープ、開放で周辺甘いというのは、解像力のことですよね。
私はいわゆる「開放バカ」で、何でも開放にしたがるのです。その際のボケ味について、
「周辺甘い」＝「良いボケ」ではまさかないと思いますが、1.8Gの方がふんわりボケる
ということであるなら、迷いますな。しかし感覚ですよね。
>Nikon大好きっ子さん
レス有難うございます。
フルサイズへはしばらく先になりそうです(涙)。しかしオークションや中古という味方も
ありますから、あきらめてはいませんよ。2Dと1.8G、どちらも良さそうなんですが、
35mm f/1.4ってのも予定ありですか？これはフルサイズ用でしょうね？
強力な選択肢ですね。発売まで現在のレンズほしい病が抑えきれるかどうか(^^;)
＊ZEISSは、当時カメラ屋さんに薦められるままい購入したんですが、ど素人が
撮っても確かに表現力が違いました！手元にはもうないですけど、触るだけでも
満足していたものです。STのあのシャッター音など、デジ一でも聞きたいものです。
>中熊猫さん
レス有難うございます。
おっしゃるとおり1.8Gやはり新設計、明るい安いですね！やはり１段の明るさの違いは
効いてくるものでしょうか。
ところで、ZF？ おお！調べてみたら、FマウントのZEISSレンズがあるんですね！
知らなかったです！(お恥ずかしい）ご教示有難うございます。
よし、これは欲しい物リストに入れるとして、すみません、AFが効く単焦点レンズの
購買欲が止まらなくなってます(爆)。ニッコール一発買っちゃいます！
>carulli
レス有難うございます。
ネコの作例、参考になります。色が乗るとか教えていただけると2Dのメータが
ぐぐぐとあがります(笑)。フードかっこいいですね！レンズも装着したイメージが持てて、
またメータがあがりました(笑)。以前持っていたContaxのようなフードの上からかぶせる
メタルフードみたいなのも、私は好きです♪
ボケが欲しいなら50mmf/1.4ですか。。狭くなるみたいですよね。うむ、やはり画角にも
こだわりたいところです。85mm！FXと合わせてレンタルででも使ってみたいです。
＊スレ違いというか、f/1.4Sなどの絞りリングについてるあの「爪」は何するものなのでしょうか？
無知でスミマセン。
>オミナリオさん
レス有難うございます。
「外観がいい」ですよね！そうなんです。メカ感がたまらないです(涎)。
「50/1.4のようなボケ味は期待しない方がいい」なるほどー、味わいは違うということですね、
記憶のボケに近づけようとするとフルサイズに中熊猫さんが教えてくださったZFレンズが
必要になってしまうかも知れないので、それなりのボケ味を模索するとしましょう。
>kyonkiさん
レス有難うございます。
1.8Gは手軽にお使いになられるとのこと、やはりf/1.4Gは違うものになりそうでしょうか？
明るさの違いだけではなさそうですね。新設計にやはり分があるかな～～。
皆さん、どうしようもない私にレス有難うございます。気持ち的に現在2Dに傾いていますが、
（予算、外観、皆さんの作例など）、1.8Gも存在が大きくなり（新設計、明るさ、皆さんのレス）、
ZFレンズも見え隠れし初めて、３－４日のたうちまわることにします。
有難うございました！
書込番号：11772659
0点
おたまやんさん、初めまして。
私も以前35/F2Dと、35/1.8Gの二つを所有していたので参考になればと思います。
動作としては、35/F2Dは「ギュンッ！」って感じでピントを合わせるのに対し、35/1.8Gは「キュルル～」のような、「シュルル～」のようなちょっとモッサリした感じです。
体感的には35/F2DのほうがAF速度は速いと思います。
ただ、「ギュンッ！」という音がするぐらいですから、一度AFが迷うと「ギュゥイィーン！」って音が耳触りに感じるかもしれません（汗
写りに関してはやはり設計の新しい35/1.8Gのほうが、色ノリも自然で、円形絞りなのでボケも綺麗です。
35/F2Dは皆様がおっしゃっている通り、コッテリした色味で、ボケは固い感じがします。
私はD90とD300とで使っていますが、どちらも非常に扱いやすく、それぞれ個性のあるレンズでしたので、ポトレ＆スナップ用と作品用？のような感じで使い分けておりました。
私的には、開放から使うのであれば35/1.8Gのほうが安定しているように思います。
もちろん絞って使えば、さすが単焦点！って言わんばかりの解像感が得られます。
すごく安っぽい作りをしていますが、写りに関してはビックリするほど写りのよいレンズです。
あと、現在35/F2Dは売却しており、手元にないのですが、あのコッテリ感が懐かしく思い、また購入したいと思っております。
同じ焦点距離でも、両方共持っていて楽しいレンズです。
おたまやんさんもまずは35/1.8Gを購入してみて、のちに35/F2Dを購入してみてはいかがでしょうか？
書込番号：11777834
0点
こんにちは。
D3000を使っています。
とても気に入っているのですが、機能が省かれているためかなんだか少し物足りなくなってきました。
D90がかなり安くなってきたようなので買い増しを考えています。
そこで質問です。
D3000は新品購入した直後から1週間もすると液晶部分の右側半分にホコリが溜まりはじめ、それがすごく気になるようになりました。
できるだけ清潔な生活をしているのですが防塵性能はよくないにしても液晶部分にホコリが溜まるなんて…。
●皆さんのD90の液晶部分にホコリは進入しますか？
ちなみに新品購入時から1週間後くらいが進入のピークで、1ヵ月半経った現在では進入が落ち着いてきてる気がします。静電気の関係なのかな？よくわかりませんが。
5点
この機種に限らず、ニコンのデジタル一眼レフは背面液晶へのホコリの混入はまれにあるようです。
気になるようでしたら購入店かメーカーサポートへ相談してみてはどうでしょう。
書込番号：11771013
2点
いま見たらほんの少しですが埃っぽいものがあるので液晶モニターカバー外して、液晶拭いたり
カバー裏側拭いたりしたけど捕れません。これってホコリ？なんとなく液晶の傷かもしれない。
でも気にしません。モニターカバーの傷のほうが凄いことになっていますんで。
そろそろ取り替えてやらなければと思っております。 ＾＾；
書込番号：11771096
4点
スレ主さん、こんばんは（＾◇＾）
液晶への埃ですか～((+_+))
私のD90は、発売間もなくから使用してますが、そういう症状はないようですね。
ちなみに、液晶へは、保護シールを貼り（購入直後の使用前に）その上に液晶保護カバーをつけたまま使用してます。この状態でも、撮影画像の確認になんら支障はありませんので。
また、あまり神経質になっても問題ですが…外で撮影して帰ってきたら、外観やマウント部、液晶部分の掃除をして、綺麗な状態にしてから防湿庫にしまっておくように心がけていますよ。
程度にもよりますが…気になるようでしたら、やはりSCで見てもらい、クリーニングしてもらったほうがよいかも。
撮影画像が確認しづらく、気になるようだと、撮影そのものに集中できませんしね！
書込番号：11771159
3点
私は 保護シール＋保護カバー ですけど、液晶面へのホコリの侵入は無いようです。
ホコリなどに気を遣って使用後の清掃などをきっちり実施しても、カメラを使用する限り
、内部へのホコリの侵入はある程度はやむを得ないでしょうね。
因みに気を遣っているはずなのに私のは液晶面はともかくファインダー内にホコリの粒
が入り込んでいるのが見えます^^；
が、使用中に影響を感じることは無いので今のところ気にしていません。
書込番号：11771376
1点
Ｄ300で清掃料（液晶）が1000円だったようです。（＃11513644）
書込番号：11773491
1点
N、Cでは時々耳にするはなしですね。
(他のメーカーではほとんど聞きませんが。)
｢防塵防滴性能云々｣というよりは、カメラ内部から液晶にまわり込むのでは？
どうしてもそれが嫌なら、他社製に変えるしか･･････。
書込番号：11773728
0点
９ヶ月使用していますが、現在のところ液晶パネル内へのゴミ・埃侵入はありません。
箱入りカメラにはせず結構手荒に扱っていると思うんですけど。
書込番号：11774025
0点
こんにちは。パパイヤ☆鈴木さん
僕はD90ではなくD80・D700・D2X・D2HSですが液晶部分にホコリの侵入は
ありませんね。
僕も手荒に使用していますが液晶モニターカバーのおかげか埃は一切侵入
しないかわりに液晶モニターカバーが擦り傷だらけになってはいます
がね・・・(笑)
気になるようでしたらS.Cで点検してもらい掃除してもらったほうが宜しい
かと思いますよ。
書込番号：11774428
0点
保護カバーなしの機種では液晶モニターに保護シールを貼ってましたが、D90では保護カバーがあるので液晶モニターには保護シールなしで、表示パネルには保護シールを貼って使用してます。約1年使用してますが、液晶部分へのホコリの溜まり（侵入）は現在までありません。保護カバー上や内側にホコリは付きますが、掃除機で吸引しています。レンズのマウント付近に付着したゴミにはよく気をつけて掃除機で吸引してますが、液晶付近は比較的無頓着です。
書込番号：11774775
0点
皆さんありがとうございます。
SCで清掃してもらったとしても、きっとすぐに埃が侵入してしまうと思うので、修理等のきっかけがあったときにでもついでに清掃してもらうことにします。
私の予想では、背面のコマンドダイヤルから侵入しているのではないかと思うのですが。
D90では大丈夫なようですね。それにしても液晶画面の内側に埃がたまるなんて…。でもカメラってかわいいですね。
書込番号：11775703
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
 |
 |
|---|---|
息子 |
イルカ空を飛ぶ |
皆さんどんなの使ってますか？教えてください。
僕は、先日カメラを買ったばかりなので、NIKONさんからもらったバックしかもってません。
単焦点のレンズを買ったあと、余裕ができたら、おしゃれなバックがほしいのです。
NIKONのD90のホームページでCM見てたら、木村拓哉さんが、素敵なバックに入れていましたね。調べたら、売ってないそうです。残念。
皆さんはどんなの使ってますか？
あと、かっこいいの知っていたら教えて下さい。
カメラとレンズ×１か２を入れるぐらいを考えています。
1点
ビリンガムとかJill-eとかどうでしょうか。
Jill-eなんかは女性向けが多いですが、だからこそ
かっこいいのがある気がします。
書込番号：11752838
1点
お洒落ではないLowepro Nova（レインカバー内装）の各サイズを使っています。
書込番号：11752947
1点
CMのは形はﾄﾞﾝｹのF2に似てる感じですね。牛革が結構年季が入ってる感じです。
私も結構ｶﾒﾗﾊﾞｯｸにこだわりますが、機能的には合格でもデザイン的にｲﾏｲﾁ（私的にですがｗ）なﾊﾞｯｸが多いです。
ﾃﾞｻﾞｲﾝ重視だけなら市販のﾊﾞｯｸにｶﾒﾗ用のｲﾝﾅｰを入れてｶﾒﾗﾊﾞｯｸに改造するのもいいかもしれませんね。
ちなみに私はARTISAN&ARTISTのGDR213C（ｶﾞｰﾃﾞﾝﾊﾞｯｸﾀｲﾌﾟ）とｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄのｽﾋﾟｰﾄﾞﾚｰｻｰ（ｳｴｽﾄﾊﾞｯｸﾀｲﾌﾟ）と市販のﾒｯｾﾝｼﾞｬｰﾊﾞｯｸにｶﾒﾗ用のｲﾝﾅｰ入れて改造。と3個で使い分けてます。
しかし、今でも色々とｶﾒﾗ用ﾊﾞｯｸを物色してますねｗ
ARTISAN&ARTIST
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5a
ｼﾝｸﾀﾝｸﾌｫﾄ
http://www.thinktankphoto.jp/category/products/waistbag/
書込番号：11753012
2点
coram.deoさんこんにちは。
現在使用しているのはロープロNOVA5AW(NOVA200AWの前型)と
フリップサイド300です。
私もカジュアルな物を探していますが･･･
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/117002
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/116642
↑↑
高くてとても買えません。
書込番号：11753071
1点
カメラバッグは、持ってる機材より多めに収納出来るものが良いです。
ぴったりサイズの物を買うとレンズや小物カメラボディーを買い増す度にバッグも買い増す事になります。
二コンさんなら
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00250.do?cid=IJD98LJADJ1839
辺りが物もよくてお洒落です。
このくらい容量があれば当面は買い替えしなくて済むと思います。
書込番号：11753091
1点
とりあえず持ち運ぶのにVanguardのメッセンジャー
http://www.vanguardworld.com/jp/index.php/pv/products/photo-video/list-1-1-133.html
を使っています。
容量でちょっと不満があり、加えて安っぽさも気になっています。
（と、言っても縫製などはいいと思う、材質とかですね、比較的安いから）
次はTIMBUK2のメッセンジャー
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=index&cPath=110_111
にする予定、今より大きいもの。
主な撮影場所が野外なら降雨対策がしっかりしたもの、できればレインジャケットが標準で付属するものを。
屋内が多く、持ち運びが苦痛でないものならぶっちゃけフィーリングが合えば何でも可だと思いますけど。
書込番号：11753218
1点
カメラバッグはいくつか持ってますけど。
交換レンズを持ち歩く時は、ほとんどTIMBUK2のクラシックメッセンジャーのSサイズ。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=product_info&cPath=113_124&products_id=558
交換レンズなしの時は、ドンケのプロテクティブラップに包んで普段使用してる吉田カバンのショルダーにポイです。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001077
書込番号：11753376
1点
 |
|---|
一脚はループに通すとコンパクト |
ナショナルジオグフィックNG2475を長らく使っています。
ペラペラなので対衝撃性は極めて低いと思いますのでカメラ収納時は丁寧に
扱わなければなりません。
でもカメラバッグ以外の普段使いにも使えますよ。
またフックを付けたりすると各装備品もぶら下げできます。
ちょっとキツイですがD2系+80-200㎜とS5Pro+18-35㎜を同時収納可能。
私的には｢冒険」のイメージよりも｢野戦｣のイメージですね。
書込番号：11753497
1点
私はVANGUARDのバッグをサイズ違いで２つ（UP-RISE 45と23）使っています。
買ってみるといろいろと不満が出てきますが、頑丈な作りなのでとりあえず満足しています。
背負う感覚がイイのと、作りがしっかりしているところ、三脚もつけられるところが気に入っています。
逆に、思ったほどの収納力がないところ、バッグの上部と下部の開閉部分が前後逆であるところなどが不満です。
知り合いでは「カメラバッグをいくつ買ったかワカラン」という人もいます。
やはり運命のバッグにはなかなか出会えないようです。
その方は「買わないと不満箇所は見えてこない」とおっしゃってました。
実際自分も買ってみるまでは「いいなぁ、このバッグ」と思っていましたが、買ってみたら「ムムム…」と思う箇所がちらほら。
カメラバッグも愛称だと思いますので、何度も失敗して少しずつ自分と合うバッグを探していきたいと思っています。
ちなみに今猛烈に欲しいのは、ブローニングさんがお持ちのナショナルジオグラフィック。
カメラバッグに見えないところが惹かれます。
小袋をつけ足せるところも魅力的。
しかも使いこんだらあたりが出て渋くなりそう。
しかし、今のバッグを買ってまだ２ヵ月半なのでさすがに自重しています。
妻は「買っちゃえ！」と背中を押してくれるんですが…
ガマンガマンと己に言い聞かせています。
coram.deoさん
相性のいい素敵なバッグに出逢えるといいですね。
書込番号：11753634
2点
特にカメラバックの中で選ばなくても、自分の気に入ったバックの中にカメラバック用の仕切りを入れれば十分カメラバックになりますよ
結構おしゃれなバックの中にカメラを入れておくとなんか良いと思いませんか
いかにもカメラバックというよりもファッション的にかっこいいと思います
書込番号：11753787
1点
ナショナルジオグラフィックのNG2475は私も使ってます。
現在は機材が増えちゃって、NG2475だと用が足りないケースが
多くて出番は減ってしまいましたが・・・
NG2475はブローニングさんもおっしゃってますが、
プロテクション性能は全くアテになりません。それこそ普通のバッグと
かわらんプロテクション性能です。
肌触りは最高ですし、柔らかくて体にフィットするので
機材の運び心地は非常に良いです。でも、肩から提げた状態の
ままだと、生地が柔らかい事もあって、形が安定してないので
機材の出し入れはちょっとやりにくいと感じます。
ちなみに現在のメインのカメラバッグは容量重視で
FoxFireのモノケロスってのを使ってます。
まぁ、NG2475もモノケロスもスレ主さんの求める方向性とは
違うでしょうね。
書込番号：11754112
1点
クランプラーのミリオンダラーシリーズはいかがでしょうか？(^^)
カメラバッグにも沼がありますよ♪
書込番号：11754644
1点
しょうもない突っ込みを。
＞バック
バッグでは？
カメラ量販店のH/Pでチェックしてみて、
店舗で現物をチェック。
大きなカメラの量販店がないと難しいですが、
バッグはちゃんと現物を見てから購入されたほうがいいと思いますよ。
ちなみにわたしは、
一般的な(？)バッグしか持っていませんが。
色は黒で、アルミ製とか布製とか
大、中、小、合わせて数個。
書込番号：11755395
1点
おはようございます。
わたしもちょきちょき。さんに同じくクランプラー ６前後クラスのミリオンダラー の
バッグが欲しいなと思っています。
もっと多く名前が出るかなと思ったんですけど出てこないのは意外でした。
カラバリも豊富で、店頭で見ても使い勝手が良さそうなんだけど、気付かないところに
なにかウィークポイントでもあるのかな。
裏生地の短繊維がホコリとなってカメラ等に付着して悪さするとか？
ちなみに私はＴａｍｒａｃのスリングタイプ使っていましたが、カメラ専用のリュックを
購入したらそればっかり使用することになりました。リュックタイプも便利で良いですよ。
でもクランプラー 気になります。
書込番号：11755633
1点
カメラバッグ系のスレではクランプラー関連の書き込みが
たくさん出てくるのが普通なんですが、
今回の場合はスレ主さんの希望が
レザーのしっぶいの（キムタクのバッグみたいなの）が好み
っぽいからクランプラーって
書きにくいのでは？とか思ってみたり・・・
書込番号：11755724
0点
沢山の返信ありがとうございます。
クランプラーみたいなのも全然ありだと思いました。
一見して、カメラ入ってなさそうなバックがいいですね。
書込番号：11756141
1点
coram.deoさん
初めまして。
私は、最初にクランプラー5ミリオンダラーを購入。
ボディーと交換レンズ１本が入りますが、それ以上入りません。
歩いて散歩するときなどに使用しています。
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html
荷物が多い場合は、アルティザン＆アーティスト GDR-212C
D90 + 15-105VR、SP AF90、AF-S 35mmぐらいは入ります。
ポケットも多いので、小物もOK！お気に入りです。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ad/GDR-212C
クロスバイクに乗って撮影も考えると
ロープロ スリングバック202AWです。
ヨドバシカメラなので実際に触ってみましたが、機能的には欲しいです。
但し、色がジミなので、躊躇しています。
https://www.hakubaphoto.jp/lowepro/lineup/sling_bags/sling_bags.html
最近は、レンズが増えてきたので、レンズ専用のバックを探しています。
レンズ沼にはまっているのは気が付いていましたが、バッグ沼にはまっている
自分を発見しました。
参考になればと思います。
書込番号：11756411
1点
本当に沢山のスレありがとうございました。 とても参考になりました。
ナショナルジオグフィックNG2475 普段使いだとちょっと大きいような。でも使い込んでいくうちに味がでそうですね。
機材が多くなったら考えます。
町を歩きながらスナップするのに素敵な「バッグ」を探して、みなさんのように、こだわりの一品を超えた一撃をさがします。
また購入したら、結果を書き込みます。
今のところ、クランプラーとナショナルジオグラフィックとドンケで迷ってますが、まだ、まだカメラ買ったばかりで、お金がないのと、レンズ（おきまりの単焦点３５ミリ１．８）をかって買ってから・・・もしかしたら防湿庫も・・・
それらを買う間に皆さんの意見を参考にしてかいます。なにかいいの見つけたらこれからも教えて下さい。
ありがとうございました。
書込番号：11766264
1点
おはようございます。
NG2475は現在3周年記念キットが販売中です。
カメラポーチNG1149とセットで、しかもNG2475単品よりお安い価格設定になっています。
一応数量限定ですので、NG2475を購入するなら早めに決断したほうが良いかもしれませんね。
（売り切れる気配は今のところ無いようですけど・・・）
ちなみにD90＋VR18-105、35mmF1.8Gを収納してもかばんの半分が余ります。
ですが、そのスペースに水筒、タオル、他荷物が入りますので、子供と出かけたりするには意外と良いかもしれません。
（あくまでカメラバッグとしての機能を優先するならクランプラーやドンケの方が良いと思います）
なお、カメラバッグに見えるかどうかは個人の感覚によるのでなんともいえませんが、個人的には微妙かと思います・・・。
※
自分も値段に釣られて購入してみましたが、細かい使い勝手で色々と不満があるので自信を持ってお勧めできるものではありませんが、値段を考えればよい買い物だと思います。
価格.comにレビューも書いてみたのでよかったら参考にしてみて下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000116025/
書込番号：11769144
1点
新規スレッドにするか悩みましたが、バッグスレが増殖するのもなんなので、便乗してここで質問してよろしいでしょうか？
D90＋交換レンズ程度のものを収納できるウェストバッグを検討中です。
具体的な使用状況としては、朝晴れていれば犬を連れて散歩しながら海が見える場所まで歩いてそこで写真を撮ったりしています。この時、両手がフリーのままカメラ＋交換レンズを持ち運べるものが欲しいのです。犬の散歩とウォーキングも兼ねているのでショルダーバッグは苦手です。
そういう環境に向くしっかりしたウェストバッグ・ヒップバッグのお薦めってありますでしょうか？
レンズついたD90＋交換レンズ２本が入る程度のを買いたいと考えています。
現在の所所有レンズは70-300VR/18-105VR/3518です。
書込番号：11770288
0点
akibowさん
初めまして。
私はカメラ以外でもバッグが大好きで、買っても使わないバッグが沢山あります。
さて、akibowさんの場合、ワンちゃんと一緒に散歩でお使いでヒップバッグがご要望ですが
お持ちのレンズとD90を合わせると、約1.98Kg程度になります。
ボディーにどのレンズを付けるか分かりませんが、結構な重量ですネ
おまけにワンちゃんと一緒に走りだしたら結構、上下に弾みますネ。
中のレンズに衝撃などを与えない上、お持ちのレンズを入れられるようなヒップバックは
かなり大きくなると想像します。70-300はカタログで約Φ80×143.5mmと結構な大きさです。
ご要望とは違いますが、ロープロ スリングバック202AW辺りをお勧めします。
給料日以降、購入予定ですが、実際に触ってみると個人的にはイイです。
お持ちのレンズに、ボディでしたら、入ると思います。
また、リュックタイプではなく、メッセンジャータイプの為肩から下ろす事なく、
機材の出し入れが可能です。
あまり参考にならないかもしれませんが、ビックカメラや、ヨドバシ辺りで実際に触ってみて
下さい。カメラバックは、余裕をもって大きめをお勧めします。
https://www.hakubaphoto.jp/lowepro/lineup/sling_bags/sling_bags.html
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=236173
書込番号：11771158
1点
>>akibowさん
しっかりしたヒップバッグってことだとFOXFIREの物がオススメですね。
中と大がありますが、大だとα900縦グリ付やD3クラスでも
収納可能なサイズで、内装も非常にしっかりした作りです。
お値段は安くないですが、FOXFIREの物はどれも
プロテクション性能も高めに感じますよ。
書込番号：11771688
1点
ありがとうございます。
280Eさん
なるほど、このタイプはリュックみたいに背負うだけじゃなくずらして荷物出し入れもできるんですね。
一度探して触ってみます。
不動明王アカラナータさん
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/1391805#1391805
このへんでしょうか。確かにしっかりしている感じですね。
コンパクトなのにもあこがれますが、カメラバッグは大は小を兼ねる感じなので、中も検討してみようかと思います～
書込番号：11772965
0点
こんにちは。 現在、もう一本レンズを買い足したいと考えています。
相談にのっていただけると、幸いです。
あわせて、皆さんのお気に入りのポートレートに向いているレンズを教えて
いただけるとありがたいです。
現在の使用機種： D90
現在の使用レンズ：
Nikkor 16-85mm 3.5-5.6F
Nikkor 35mm 1.8F
Nikkor 60mm 2.8F
Nikkor 70-300mm 4.5-5.6F
Sigma 18-125mm 3.8-5.6F （あまり使わなくなったので、多分、近いうちに手ばなす予定）
普段はけっこう何でも撮りますが（風景、建築、お料理、お花、子供、乗リ物などなど）
今回は主にポートレートに（子供撮り：4歳男の子）に適しているレンズを探しています。
子供撮りの場合、室内では主に単焦点 35mmか60mmを使っており、
今のところは不満はありません。問題は外撮りの場合、
通常は、16-85mmをつけているのですが、暗めのレンズのためか
あまりボケ感のある優しい感じの写真が撮れません。（← このレンズ、とてもシャープな
仕上がりなので、風景撮りに関しては、とても満足なのですが・・・）
70-300mmもけっこう使っています。ボケ感もなかなかなので、好きなのですが
やっぱり何かのイベントや、大きなお出かけでの使用が多いです。
普段使いには、ちょっと重いので ・・・（笑）
漠然とですが、おそらく、私が欲しいのは、日常使いができるこんな感じのもの ↓
１）ズームレンズ （子供の動きが激しいので、外で単焦点は無理かな・・・っと。
でも、もし単焦点でも、超おすすめがあれば、お願いします・・・笑）
２）明るめのレンズ （F2.8前後あたりを考えています）
３）ボケ感に定評があるもの
今のところ、予算は設定していないので、どの価格帯でもOK
ただ、近い将来フルサイズのカメラを購入したいと思っているので、できれば
その後も使えるものが好ましいです。（必須ではないですが、できれば・・・）
つたない説明になってしまいましたが、こんな感じです。
皆さんからのご意見、お待ちしております。
どうぞよろしくお願いいたします。
3点
タムロンの28-75mm F2.8（A09）が軽くて良いと思います。
外見はショボいし、手ぶれ補正も付いてませんが、写りはボケ味も含めて超一級品です。
書込番号：11756425
5点
35mm 1.8F をすでにお持ちであれば、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gがお勧めです。
書込番号：11756432
4点
こんにちは
お持ちの、60mm を使われると良いです。
新規購入なら…
50mmF1.4G
85mm F1.4 or 1.8
28-70mm F2.8
24-70mm F2.8
書込番号：11756444
3点
>今回は主にポートレートに（子供撮り：4歳男の子）に適しているレンズを探しています。
私もよく掛かるんですけど、「新しいレンズが欲しい病」のような気がします。
外でのお子さん撮りなら、お持ちの35mmと60mmでも十分撮れると思います。
私が5歳の坊主を撮るときは、35mm f/1.8G 50mm f/1.4G 60mm f/2.8G EDを使用してます。
書込番号：11756559
4点
＞ただ、近い将来フルサイズのカメラを購入したいと思っているので、できれば
＞その後も使えるものが好ましいです。（必須ではないですが、できれば・・・）
⇒・ひとさまざまかと思います。
・私は銀塩機（Ｆ６など）と、Ｄ２００で、レンズを兼用しています。
・ニコン、十数本のレンズのうち、DXタイプはDX18-70/3.5-4.5Gの１本のみです。
その他の兼用レンズは、ほとんどが単焦点レンズです。
・お持ちのレンズの絞りの後の最後の記号がFではなく、ＤかＧかそれ以外か、
または、頭の文字が、AFSか、がはっきりしないのですが、、、
・また、子供さんの、ポートレートの撮り方と、人物スナップの撮り方は違うような
気がしますが、、
フルサイズ判デジ一眼兼用レンズとして、（ほどよい価格帯を考慮して）
１）中古しかないですが、28-105/3.5-4.5D、（中古ABランク、1.2万円くらい）
２）35/2.0Ｄ
３）50/1.4Ｄ
４）50/1.4Ｇ （50/1.4Dとどちらがお気に入りかで検討されればいいかと思います）
５）DC105/2.0Ｄ （新品は高いです）
６）85/1.8Ｄ
７）80-200/2.8Ｄ（Ｇ（24-70/2.8Gなど)は、このクラスは高価）
・私は、孫娘（０歳～１１歳）までの間の人物スナップ（一部ポートレート含む）では
「35ミリフィルム換算」（フルサイズ判の画角で換算）で、
・28-105mm の画角のレンズ
・35ミリ
・50ミリ
が大半でした。
・上記のレンズの画質は、いずれもとてもきれいです。
・被写体との親密感次第でポートレート（モデル撮影みたいに）の画角が決まるような
気がしています。
・お子様なら１～３ｍの範囲で撮られるのが多いかと思います。
・24-70/2.8Ｇ 一本あればいいかと思いますが、
フルサイズ判デジ一眼とこのレンズの組み合わせて半日、重量２Kgで撮れば、
腱鞘炎になろうかと少し心配です。（笑い）
（私は、Ｆ６＋ニコンAF直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S
２時間、人物スナップでギブアップしました）（笑い）
書込番号：11756563
1点
FXで使えるレンズということで、
①お気軽廉価 Tamron28-75mmF2.8 -----不動明王アカラナータさん推奨。
②職業用高価 純正ED24-70mmF2.8
-----重さで70-300mm 850gが気軽でないとなれば、どうでしょう。かなり重い1050gです。
（重さは実測値）
以上二本とも使っています。
書込番号：11756587
3点
そろそろ発売される
AF-S Nikkor 85mm/f1.4G ED
を推します
書込番号：11756633
1点
純正でなくてよいならタムロンの28－75mmF2.8 （A09）を推します。
やすくてよい写りです。
書込番号：11756636
3点
ポートレイトである程度予算があるのでしたらこれをお勧めします。
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
メーカーが威信をかけているレンズなので、写りには定評がありますよ、
書込番号：11756818
2点
ズームならタムロンのＡ０９＝28-75mmF2.8
単焦点なら85mmF1.4が良いと思いますよ。
と言うよりも、私のお勧めは両方です♪
書込番号：11756829
3点
単焦点ですが…
SIGMA 50mm F1.4
ピント云々で話題にあがるレンズですが、僕の個体はとても良好でしたし、ネガティブな意見ほど騒がれ易いものですからその点は心配なさらなくても大丈夫だと思います。
とにかくこのレンズのボケ味の柔らかさは純正以上の逸品で、個人的に絞って使うよりも開放からF2.8域の浅い被写界深度を気兼ねなく楽しめるレンズだと感じています。
あと、ちょっと重いですがレンズ胴体が短いためそこまで気にならないと思いますよ。
書込番号：11756830
2点
 |
|---|
D90＆50mm サンプル画像 |
何名かの方が回答されてますが、あえて1本買い足すなら…という前提なら、私も
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
をお勧めしますが、「買い足さなくても良い」と思っています。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G をお持ちのようですから、
A mode で f/2.5(1段絞る)に設定して、全画面測光にてカメラをどこに向けてもシャッタースピードが1/60秒以上となるようなISO感度を選んで撮影されると良いと思います。
ご存知かもしれませんが、1段絞るのはピントが合ってる部分をシャープに撮影するためです。
1/60秒以上とするのは手ぶれ、被写体ぶれ防止のためです。1/100秒以上でも良いかもしれません。
屋内で60mm f/2.8 のボケ味で満足されてるようですから、このような感じではないかと。
写真を大伸ばしプリントされるのでなければ、画像サイズを「L(4288×2848)」とし、お持ちの35mmで被写体を含めて背景を広く撮影し、トリミングされれば2Lサイズくらいまでならキレイな写真になるはずです。
私が息子たちを撮影するのに使っている、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gで撮影した画像を投稿しておきます。
子供の写真はWebにアップしないという嫁との約束がありますので、こんな感じのサンプル画像でご容赦願います…。
書込番号：11756831
3点
すみません。誤解があるとまずいので念のため…。
1/60秒「以上」というのは、1/60秒よりはやいシャッタースピードで…という意味です。
数学的には間違った記述ですね。
すみません…。
書込番号：11756854
1点
お使いの機材やレンズからみて予算的にも考えると、
無難に17-50 F2.8クラスではないでしょうか？
画角はかぶりますけど、ポトレならF2.8は欲しいですね
タムロンシグマ、どちらでもいいでしょうが、私はタムロンの方を
お勧めします
写りは、面白みもなにもないですが、普通に綺麗です
ご予算があるなら、一生使える、ナノクリ24-70でしょうねぇ
書込番号：11756860
2点
こんにちは
実際に使った範囲ではTamronA09[28-75mmF2.8]と、以下はボケがきれいです。
マクロ・ポートレート両用で描写がいいのはTamron90mmF2.8。
書込番号：11756940
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
85mmF1.4D |
50mmF1.4D |
タムロン90mmF2.8マクロ |
DX55-200mmF4-5.6G |
子供撮りで背景をボカしたい場合は、望遠レンズを使うのがいいんですけど・・・
それは、開口径の大きなレンズの方がボケが大きくなります。
出来れば、実際に電卓片手にちょっと割り算してみてください。
例えば、
E3M7さんお持ちの70-300ｍｍF4-5.6の望遠端なら
300÷5.6＝53mm(以下、端数切り捨て)
タムロン28-75mmF2.8の望遠端開放だと
75÷2.8＝26mm
50mmF1.4だと
50÷1.4＝35mm
これが暗い望遠レンズでも
55-200mmF4-5.6なら
200÷5.6＝35mm
と、50mF1.4とほぼ同じボケの大きさになります。
タムロン90mmF2.8MACROだと
90÷2.8＝32mm
と、同じタムロンの28-75mmF2.8の望遠端より大きなボケが得られます。
大きなボケに期待するなら開口径が30mm以上のレンズがいいと思います。
E3M7さんはD90をお使いで、将来的にFX機に乗り換えとのことなので、本当は85mmF1.4Dをおすすめしたいところですが、近々リニューアルの噂もありますので(シグマも85mmF1.4を発売予定)、もう少し待たれてもいいかも知れません。
# 但し、新型が出ても今の85mmF1.4Dより大きく重くなると予想されます。
でも、子どもの成長は待ってくれませんので、あえて85mmF1.4Dをお買いになられるのも悪くはないかな？
このレンズも計算すると
85÷1.4＝60mmと非常に大きなボケを得られます。
私はこのレンズを持っていますが、ボケなどの写りも非常に気に入っています。
# 逆光ではフレアっぽくなりますけど・・・
このレンズで子どもの写真を残せたことは、とても満足しています。
新しい85mmが出たとしてもこのレンズの写りが悪くなるわけではないので、当分このレンズにまだ活躍して貰うつもりです。
次に私がおすすめなのが比較的安価なAiAF Nikkor 85mmF1.8Dです。
85mm÷F1.8＝47mmと、こちらもF2.8の標準ズームに比べてかなり大きくボカせます。
# ちなみに85mmF1.8Dは中古なら２万円台からあります。
# 85mmF1.4Dとの大きな違いは絞り羽根が円形絞りでないということかな？
あとは明るい望遠レンズもかなり有効です。
私は70-200mmF2.8で子どもを撮ることも多いんですが、これは200mm÷F2.8=71mmとかなりボカすことが出来ます。
でもかなり大きくて重くなるので、E3M7さんの今回の条件には外れますけど・・・
ということで、私のイチオシは85mmF1.8D、２番目の候補が85mmF1.4D、３番目の候補がタムロン90mmマクロかな？
ズームならタムロン28-75mmF2.8がよろしいかも？
ということで、私が持っているレンズでの作例を貼らせて頂きますね。(モザイク処理しています。)
１枚目は私のお気に入りポートレートレンズの85mmF1.4Dで、2/3段絞ったF1.8で撮っています。ボケは最高に綺麗です。(撮影距離は1.5mぐらいかな？)
２枚目は50mmF1.4Dで、絞りをF2と１段絞って1.3m離れて撮影しています。
３枚目はタムロン90mmF2.8マクロで撮影距離1mぐらいです。
４枚目はD50のダブルズームキットに付いている軽量コンパクトな望遠レンズDX55-200mmF4-5.6Gのズーム中間域（130mm：F5）で1mぐらいに近づいて撮っています。
書込番号：11757036
2点
60mmF2.8はＧですか？
ＧでなければＧに買い換える。
ズームなら70－200VRⅡがいいですよ。
廉価ズームはすぐにあきます。
結局お金の無駄につながります。
書込番号：11757102
2点
ボケがきれいなズームレンズは少ないですから、選択肢は限られています。
ポートレイト向きでE3M7さんの条件に適うレンズは、やはりタムロン28-75/2.8でしょう。
D90で使うと135換算で40-100mm程度のまさにポートレイト向きの焦点距離になります。
そして、このレンズはボケがきれいです。
欠点は、値段なりのチーピーさ。外観だけでなく、AFが遅めなのとフォーカスリングがくるくる
回転するのでホールディングしにくいです。レンズがいいのに惜しいです。
ふつうのポートレイトならAFが遅くても困りませんが、4歳の男の子だとどうかな？
書込番号：11757635
2点
気になるのが屋外でのボケということですが、晴れの屋外だと
開放F1.4や2.8のレンズを開放で使う事はなかなか大変です。
明るすぎてF5.6～F8とかに絞らざるを得ない事がほとんどです。
（特にD90は最高速1/4000sec、基本ISO200ですし）
なので、せっかく開放F値の明るいレンズを買っても、NDとか使わないと
うまくボケを生かせないかも。17-50/2.8や50/1.4みたいな短いレンズだと尚更・・・
むしろ70-300を使って望遠で切り取った方がボケを作りやすいと思います。
開放F1.4のレンズをF5.6で使うより、開放F5.6をF5.6で使った方が
背景の丸ボケ（水遊びの水しぶきとか）がキレイになったりという事も
あります。
機材的には十分以上だと思いますので、もちょっと撮り方を工夫してみては？
日陰屋内や曇天下など開放で使える条件なら、50/1.4を是非味わってみて
頂きたいです。うまく使えば35/1.8や60/2.8、F2.8ズームとは次元の違う
インパクトのあるボケが味わえますよ～～
そんなわけで僕は「50/1.4を追加購入」に一票です。
書込番号：11757788
1点
難しいリクエストですよね。
ボケが好き。
ボディはD90。
重いのはいや。
予算はある。
重いのがいやってのがなければ200mmF2.0とか（笑･･･嘘です。
４歳児のポートレートですよね。
お好きの画角とかいかがです？
広いのがいいなら50㎜F1.4ですね、35㎜は既にお持ちなので。
普通は次に8514をお勧めするんですけど、最短撮影距離が結構長いし、来月あたり後継レンズが出そうだし、135㎜の好みがありますから･･･。
という訳で、お次の１本にはタムロン90㎜マクロが良いです。
軽いし、ボケるし、寄れるし、繊細だし、お花も虫も卓上のお食事もベストフィット。
扱いやすいですよ、お値段も破格です。
ぜひお試しあれ。
書込番号：11757907
1点
フォクトレンダー ＮＯＫＴＯＮ ５８ｍｍ Ｆ１．４ ＳＬⅡ
って言うの使っておりますが、優しいボケなので超お気に入りであります。
たまにはＭＦレンズも楽しいです！
私、本当はフルサイズで使いたい；
素敵な先輩のレビューも、そ～っと覗いて見て下さいね＾＾
書込番号：11757935
2点
ポートレートでは、マイクロレンズですとカリカリの写りになりますので、
ボケ感に定評があるレンズとしては、新品ですと少し値が張りますが、
Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D の右に出るレンズはありません。
書込番号：11757987
1点
お持ちのレンズで十分に撮れるはずです。
しかし、スレ主さんはあえてもう1本欲しいとなれば、大口径レンズしかないでしょう。そこで、
シグマ50mmF1.4
85mmF1.4D
135mmF2DC
70-200mmF2.8VRⅡ
この程度のレンズを買わないと満足しないのでは？
書込番号：11757988
1点
＞ 不動明王アカラナータ
私もタムロンの28-75mm F2.8、考えていました。
候補の一つにします。 ありがとうございました。
書込番号：11758065
2点
現有のレンズでＯＫ！
無論、みなさん推薦のレンズは定評のあるものばかりですが、少し遠くで遊んでる場合には７０（８０）－２００ミリや３００のようなものの方がよいでしょうし・・・・。まあ、２４－７０は高いので、タムロンのもので間に合わせるか・・・、Nikkor 60mm 2.8Fをお持ちなので５０・８５は不要。
わたしのＢｌｏｇ（オートスクロール画像が見にくいですが・・・・）
ご参考まで
http://yaplog.jp/poko_9/archive/99
tamron2875f28 / clusters
http://www.flickr.com/photos/tags/tamron2875f28/clusters/
良いレンズですが、ここはむしろ、スピードライトをゲットくらいかなぁと思います。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/628
レンズばかりを集めても、そのうち、集めることが目的化するようになり、しょうがないですよ。
書込番号：11758081
1点
＞クリームパンマンさん
以前、35mmか50mmかで迷って、結局35mm買いました。
今でも欲しいレンズの一つです。50mmのボケもかなり綺麗だと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11758086
1点
＞robot2さん
60mmは主に料理撮りと花マクロと室内撮りに使うことが多いですし、
ボケ感も気に入ってます。
ただ、外では思ったようなポートレートが撮れないのです。（涙）
おそらく、子供の動きについていけてない・・・？あはは（汗）
60mmはじっくりピンをあわせてとるような写真に使うことが多いです（笑）
日本と違って、どこも敷地が大きいためか、（オーストラリア在住）
今まで撮った写真を見てみたら、焦点距離 80-100mmくらいものが多いようです。
（子供撮り）外では、子供が止まっている写真を撮ることは少なく、
笑いながら走りまわっているような姿を撮ることが多いです。
ホントは単焦点が好きなのですが、ズームが使いやすいでしょうかね？
85mm F1.4 興味ありありです。（笑）
書込番号：11758137
1点
＞HD素材さん
あははは～（笑）おっしゃるとおり、そんな病気かもしれません。
50mm f1.4 未だに欲しいレンズの一つです。
なかなかこの病気治らないかも・・・（苦笑）
書込番号：11758159
1点
＞輝峰さん
大変失礼いたしました。 レンズはこんな感じです。
AF-S DX Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G ED VR
AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G
AF-S Micro Nikkor 60mm f2.8G ED
AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED
中古品まで幅広く教えていただいてありがとうございます。
24-70mm 2.8Ｇ 魅力的なレンズですが、重くて高いなぁー（笑）
書込番号：11758171
1点
＞うらさネットさん
やっぱり、Tamron28-75mmF2.8ですかね？
毎日手軽に日常使いしたいので、24-70mmF2.8はちょっと重すぎるかもです。
一応、かよわき乙女・・・ということで（笑）
書込番号：11758196
1点
＞中熊猫さん
AF-S Nikkor 85mm/f1.4G ED よさそうですね。
私の好みの焦点距離にばっちりです。私は、基本的に単焦点の方が好きなので
どうしても、そちらに目がいってしまうのですが、やっぱり、今回はズームのほうが
いいかなぁ。迷うところです。
書込番号：11758212
1点
＞goodideaさん
やっぱり、タムロン28－75mm F2.8（A09）いいですか？
今回勧めてくださる方が多いので、ゆらゆらきています・・・（笑）
書込番号：11758221
1点
＞痛風友の会さん
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
確かにいいレンズなんでしょうね。
ただ、重さレンズのみで2.9kg 毎日の通常使いに難しいかも～（笑）
一応、かよわき乙女ということで・・・（笑）
書込番号：11758246
1点
＞有紀 蛍さん
今、私の中では、今タムロン 28-75mm F2.8 と、85mmF1.4 が
渦巻いています。今回はズームにしようと思っていたのに、どうしても
単焦点に惹かれてしまう私です。あ～（笑）
書込番号：11758265
1点
＞ くろまる君さん
SIGMA 50mm F1.4 ぼけ感がきれいなレンズですよね。
私も35mm購入する時にかなり迷いました。
書込番号：11758277
1点
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDでいかがでしょ？
距離が出ても105ミリあれば大丈夫でしょう。
VRも付いていますし。
書込番号：11758293
1点
＞ enough 60さん
ご丁寧に、50mm f/1.4G のかわいい作例、どうもありがとうございます。
うちの息子が喜びそうです！（笑）ボケ感、とても綺麗ですね。
私も、35mmを購入するときに、この50mmと深く迷いました。最終的に、
FX換算で50mm前後の方が使いやすかなと思い、35mm購入しましたが、いまでも欲しいレンズの一つです。
60mm f2.8G EDは主に、室内子供、お料理、そしてお花（マクロ）で使用することが多いのですが、ボケ感はかなり気にいっています。ただ、ピンあわせにじっくりと時間をかけられる
静物をとることが多いですね。
私はオーストラリアに在住しているので、どこもかしこも大きいのです（笑）
外で子供撮りをしている時は、焦点距離 80mmくらいを使っていることが多いことに
気がつきました。50mmだとかなり体力が必要かな～（笑）
書込番号：11758350
1点
＞atos パパさん
ポートレートでは、f2.8くらいは欲しいですよね。
やっぱり、明るめのズームがあると普段使いに便利かな～っと。
書込番号：11758372
1点
＞写画楽さん
多くの方が、TamronA09[28-75mmF2.8]を勧めてくださるので、
ちょっと考えてみようかな～と思っています。
Tamron 90mm F2.8もボケ感に定評があるみたいですね。 個人的には単焦点の方が
好きなので、どうしてもそちらの方に目が行ってしまいます・・・
書込番号：11758387
1点
タムロンの90mmマクロはね、これも最高のポートレートレンズの
一本に数えられる名玉なんだけれど、大人の女性のポートレート
とかならコレでいいんですが・・・なんせコイツは
オートフォーカスがヘナチョコなので、お子さまポートレートには
私は勧められないかな～
書込番号：11758410
2点
＞carulli さん
素敵な作例をありがとうございます。とても参考になります。
85mm, タムロン90mmマクロ ひかれるなー。
まさにおっしゃるとおりなんです。 外で子供を撮るときには、ほとんど70-300mmばかりを
使ってます。単焦点（35mm/60mm)でも撮ってみましたが、
なかなか動きについていけないのと、（うちの息子は止まらないので ・・・笑）
いい笑顔や瞬間をかなり逃してしまうことが多くて・・・（汗）
（↑ ははは～、腕が足りないと言われれば、それまでなんですけど）
ただこの70-300mm、毎日持って出かけるには大きくて重いんですよね。
なので、ズームで明るいもの（ボケに定評があるもの）が欲しいなーと
思い始めたのがきっかけなんです。
書込番号：11758466
1点
＞ Modulation Transfer Functionさん
60mmはGです。(60mm f/2.8G ED)
70－200VRⅡいいですよね～。この焦点距離でf2.8ですもんね。
高価なレンズなので、70-300mmに飽きたら検討します。あはは（笑）
書込番号：11758488
1点
＞シマウマの仲間さん
多くの方が、タムロン28-75/2.8を勧めてくださるので、考えています。
フォーカスリングがくるくるしてホールディングしにくいのは、だいじょうぶだと思いますが
AFが遅いのはどうでしょう？ うちの息子はとにかく動きが早いですし、私も外撮りでは
あまり止まっている写真を撮らないので ・・・。
実際、触りに行ってみようかな～と思います。ありがとうございます。
書込番号：11758520
0点
＞オミナリオさん
そうなんです。70-300mmだとかなりぼけていい感じです。
ただ、重いのです。（←根性がなくて、すみません・・・汗）
もっと軽くて、ズームでこんな感じにボケるものが欲しいのです。
ん～、50mmですか。 いまだに欲しいレンズの一つなんですが、
35mmも60mmもあるし、やっぱりズームかな・・・でなければ、80mm近辺の単焦点あたり。
書込番号：11758555
1点
＞藍月さん
85mmの新レンズ、興味あります！（笑）タムロンの90mmmも興味あります！（笑）
結局のところ、このあたりの単焦点か、タムロンの28-75mmF2.8に絞られてきたような
・・・（笑）
書込番号：11758607
1点
＞白ごはんさん
フォクトレンダー ＮＯＫＴＯＮ ５８ｍｍ Ｆ１．４ ＳＬⅡですね。
調べてみます。どうもありがとうございます。
書込番号：11758617
1点
＞朴葉味噌さん
105mm f/2D はあまりなじみがなかったので、ちらっと作例みてきました。
綺麗なポートレート撮れますね～。ボケ感かなりいいです。
私、ポートレートはもしかして中望遠が好きなのかも・・・と気づきました。
ありがとうございました。
書込番号：11758650
1点
＞kyori さん
多分、35mmや60mmでもポートレートは撮れるのでしょうが、私が撮りたい感じには撮れないのです。70-300mmで撮った時のようなボケ感がある写真を、もう少し軽量のレンズで
普段使いに毎日使いたいというのが、もともとの趣旨でしたが、皆さんにいろいろアドバイスをいただくうちに、もしかして、私の好みのポートレートは中望遠レンズで撮ったものなのかな～なんて気づいたり。現に80mm近辺でいつも撮っているような・・・
なんだか、わからなくなってきました・・・（涙）85mm F1.4に興味あり。
でも、まだズームも捨てられず・・・
書込番号：11758725
1点
＞ 秀吉（改名）さん
たくさんの作例をありがとうございます。添付いただいたブログ、Flickr
拝見いたしました。すてきなブログですね。
秀吉（改名）さんのブログに添付されていたポートレート、これは Tamron28-75mm F2.8で
撮られているのですよね？ 撮った方は、何灯のライト使われているのでしょうね？
とても上手なポートレートだと思いました。ありがとうございました。
ははは～（笑）スピードライト SB-900使ってますよー。
もう一つ、SB-600が欲しいと思っています。
書込番号：11758957
0点
＞tuono さん
105mmは考えていなかったのですが、作例を見て、好きな感じだと思いました。
もしかして、このくらい距離があるものが好きなのかもしれません。
でも、普段使いには重いですねー（汗）でも欲しいなぁーと思いました（笑）
書込番号：11758986
0点
＞不動明王アカラナータさん
あっ、そーなんですか？ ボケ感とかすごくいいのになぁ。残念
＞タムロン90mm/へなちょこAF
書込番号：11758997
0点
 |
|---|
D200 + VR70-200mm F2.8 |
＞まだズームも捨てられず・・・
実は 書こうと思って止めた望遠ズーム、それは 70-200mm F2.8 VRII ！
後の 書き込みを拝見すると、E3M7さんに最適なのはこれしか無いかもですね。
高価ですが、後悔しないレンズと言われています（私もそうでしたが、VRIIのNEWの方がもっと良い）。
書込番号：11759001
1点
＞ただ、重さレンズのみで2.9kg 毎日の通常使いに難しいかも～（笑）
？
70-200mm VRII の重さは、約1,540gです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm
女性の方も、お歳の方も使っていますよ(^^
書込番号：11759077
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
85mmF1.4D、内蔵スピードライト発光 |
85mmF1.4D |
85mmF1.4D |
85mmF1.4D |
だいぶ85mmF1.4Dに興味がおありなようなので、下手な作例をさらに追加します。(^_^;)
４枚目はこのレンズで撮った玉ボケ夜景画像です。
このレンズのその他の作例は当方サイトの以下のページにございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/85mmF1.4D/catalog.html
書込番号：11759124
1点
Robot2さん
かわいい写真をありがとうございます。 ボケ感も素敵ですね。
こういうふんわりした写真好きです。
＞レンズの重さ 2.9kg
あっ、これね、AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II の話です。
70-200mmは、ずっと考えているレンズです。実は、70-300mm買うときにも考えました。
なんといっても、この焦点距離にして、この明るさは魅力。
でも、かなり高価なレンズだし、重さも1.54kg 今使っている70-300mmでも（745g）
重いと思うのに・・・はぁ～。皆さんすごいですね。
それとも、私がただの根性なし？ ・・・（笑）
書込番号：11759270
0点
＞Carulliさん
85mmの作例をありがとうございます。２枚目のブランコの写真いいですね。
リンクいただいたサイトも拝見いたしました。お花の写真も背景がきれいに
ボケていて、素敵ですね。
おそらく、外撮りの場合、80-100mm前後が私の撮りたい画角に合っているのかも
しれません。単焦点ならこの距離で。ただまだ、ズームと迷っています。
あ～、悩みは尽きない・・・
書込番号：11759414
0点
他の方が記述されてますように、
(1)AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
(2)AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G
の2本もお勧めですが、重いですね。
(1)は飛行機や競馬の撮影で使っています。
銀塩のF100で息子たちを撮るのにも使っています。
「お好きな焦点距離」が守備範囲ですが…。
(2)も息子たちの撮影で使っています。
(1)のAFの速さに比べて(2)は遅い(マクロレンズなので設計上、仕方ないと思います)ので、激しく動き回るお子さま撮影は厳しいかもしれませんね。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
は(1)を購入する時に下取りに出して、現在後悔しているくらい汎用性の高い、良いレンズでした。
NIKKOR AF-S 85mm F1.4G
NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6 ED VR
が近々発売との噂ですが、28-300mmのほうは使ってみてから購入を検討してみたいレンズです。
お話を伺っておりますと、下記2パターンだと思っています。
(A)重いレンズを持ち歩き、撮影時に動き回らずに撮影する。
(B)軽いレンズを持ち歩き、撮影時にお子さまを追い掛け回して撮影する。
>外撮りの場合、80-100mm前後が私の撮りたい画角に合っているのかも
「その画角」に被写体を置くという事は、そういう事ではないかと思います。
「思い出に残るような満足の行く子供の写真を撮るために、少々苦労してみよう。」
そう考えられてはいかがでしょう？
(A)パターンなら
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
(B)パターンなら
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
…というわけで、やはり「買い足す必要はない」と思いますが…。
フルサイズ機はD90よりもっと重いですから、フルサイズ機を購入される際に、追加のレンズ購入をご検討されてはいかがでしょう？
書込番号：11759722
0点
D90は620g。これをフルサイズのカメラにするとD700は995gですから、
それだけで重量が375g増えますね。
これはかなりの重量差だと思います。
おそらく、E3M7さんには現在あるフルサイズのカメラは重すぎて、
買っても外に持ち出すことはほとんどないのではないでしょうか。
ズームレンズで、軽くて、明るくて、ボケ味がよいものは、
タムロン28-75/2.8くらいしかありませんが、
大きく重くてもよければニコンAF-S17-55/2.8（DX)もお勧めです。
こちらはAFが非常に早くて写りは抜群によいです。
書込番号：11760421
1点
目的や重量の懸念など考えるとシグマ50-150mmF2.8やトキナー50-150mmF2.8がマッチするのではと思いました。
今、ウチの奥さんが欲しがっているレンズです。
最近中古で旧VR70-200mmF2.8Gを手に入れましたが、昨年何度か使った上記二本の方が奥さん的に良かったそうです。
「明るいけど軽くて短くて持ち運びやバッグへの収まりが良い。50mm～ってのがDXには使い易く尚良し。」とか。
D300ユーザーで、ちなみにタムロン28-75mmF2.8(A09)、90mmマクロ(272E)所有。
書込番号：11762158
0点
＞enough 60さん
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G
ありがとうございます。このあたり、将来の候補にいれてみます。
70-200mmは、おそらく今の70-300mmが飽きた頃（笑）今のところは、70-300にかなり
満足しているので。でも、いつも気になっているレンズではあります。
この2パターン、まさにその通りだと思います。
(A)重いレンズを持ち歩き、撮影時に動き回らずに撮影する。
(B)軽いレンズを持ち歩き、撮影時にお子さまを追い掛け回して撮影する。
今日、息子のサッカークラスがあったので、通常は70-300で撮っているのですが、
35mmつけて行ってみました。サッカーといっても4歳児のクラスなので、いつもの
公園で遊んでいるのと差して変わりはありませんが。
やっぱり、35mmでは使いづらいです。
1m以内くらいに近づけないと小粒で好きな絵ではないのと、
追いかけるのに必死でシャッターチャンス逃しがちです。あまり近づくと
練習の妨げになりますね。ははは～（笑）
やっぱり、70-300mmの方が撮りやすいし、好きな写真が多いですね。（笑）
でも、サッカーの後ランチで立ち寄ったカフェ内で撮った写真はかなりいいです。
やっぱり、私的には35mmは室内で食べたり、座ったりしている時に活用したい
レンズだと思いました。ボケもいいし、お料理も綺麗にとれるし、結構好きですよ。
距離的に言えば、300mmなくても、いつもつけてる16-85mmでいいかもしれません。
子供がもう少し柔らかくとれれば・・・もう一本買おうとは思わなかったと思うのですが。
あっ、16-85はいいですよ。風景や建物なんかはかなり綺麗にとれるし。
書込番号：11762354
0点
＞シマウマの仲間さん
まだズームか、単焦点かで迷いますが、（必要性はズーム、欲しいのは単焦点？ 笑）
タムロン28-75mm f2.8か、85mm、105mmの単焦点あたりに
絞られてきました。AFに関しては、個人によって、また使い方によって許容範囲が
異なると思うので、実際自分で触って確かめてこようと思っています。
どうもありがとうございます。
書込番号：11762374
0点
>子供がもう少し柔らかくとれれば・・・もう一本買おうとは思わなかったと思うのですが。
あっ、16-85はいいですよ。風景や建物なんかはかなり綺麗にとれるし。
共感します～。
ウチは娘二人という事もあってVR16-85mmはどーも・・・私の場合は手放して純正DX17-55mmF2.8Gとタムロン17-50mmF2.8(B005)に変更しました。
書込番号：11762410
0点
スレ主さんの書き込みを読んでる限り、単焦点よりもズームの方が合ってるような感じですね。
書込番号：11762478
0点
＞RODEC1200MK2 さん
＞明るいけど軽くて短くて持ち運びやバッグへの収まりが良い。
50mm～ってのがDXには使い易く尚良し
奥様のご意見、賛成です。私もここぞという時には、レンズも数本携帯して
心して行きますが、毎日持ち歩くには、やっぱり軽い、明るい、綺麗なボケが
優先順位となリます。盲点でしたが、50mm～っていうのも、悪くないかも！
ところで、シグマ50-150mmF2.8やトキナー50-150mmF2.8のボケ感は
どんな感じかご存知ですか？ 特に、トキナーはなじみがないのですが・・・（汗）
書込番号：11762543
0点
まあ、一生ものではありませんが・・・、Ｓｉｇｍａ５０－１５０
http://www.flickr.com/groups/sigma50-150mm/
http://www.flickr.com/groups/472661@N24/
英国人のＪｉｂｂｏの写真集内（↓）に、そのレンズで撮ったものがあります。素晴らしいレンズです。現在はそれを処分し、ニコンの純正（７０－２００）を使ってるような感じ。
http://www.flickr.com/photos/markgibson/sets/
それとも、思い切って１６－８５など下取りに出して、シグマ１７－５０、５０－１５０（Ｆ２．８）にされますか？
ともに画質バージョンです（笑）
書込番号：11762733
1点
ともに画質バージョンです（笑）
↓
ともに高画質バージョンです。
書込番号：11762743
0点
＞HD素材さん
はい、今回の用途から言ったら、ズームではないかと思います。
でも、基本的に単焦点が好きなので、目的を忘れて、どうしてもそちらに目が行って
しまいがちです。現に、85mm, 105mmの単焦点、本気で欲しいと思っています。（笑）
ポートレート以外の写真もかなり撮るので、こんな時に使えるかも～なんて
考えていると、なぜ、もう一本レンズを買おうと思ったのか・・・ということを
忘れがちです・・・いやぁ～いけませんね～、レンズ沼（笑）
書込番号：11762763
0点
レンズ選びも迷いますけど…
楽しいですよね(^^)
書込番号：11762794
0点
ＲＯＤＥＣ１２００ＭＫ2さん
シグマ５０ー１５０ｆ２．８
先輩方がフレアひどいって言うのですが私も、とても欲しいです！
トキナーは５０ー１３５ｆ２．８ですよね？
Ｅ３Ｍ７さんにも、私にも凄くぴったりな焦点域なのですがこの辺りの２．８通しをニコンが出してくれないのです；；
書込番号：11762878
1点
>E3M7さん
訂正します。
トキナーは「50-135mmF2.8」で135mmまでです。
「ボケ感」ですか・・・表現が難しいですが比較するとトキナーの方が背景によってはうるさく感じる事があるかもしれません。
シグマは綺麗に滲んでくれますから不満は出ないのではないでしょうか。
この二本はそれぞれ別オーナーで、
最近二人共VR70-200mmF2.8GⅡ型を買い増していますがシグマもトキナーも手放していません。
理由は奥さんも使う事があり70-200F2.8は重くて使ってくれない為とコンパクトで気軽に持ち出したい時に良いからだそうです。
ウチと一緒ですね（苦笑
70-200mmF2.8の影に隠れて人気がないレンズ達で評価もあまり見かけませんが
コンパクトさも含めて良いレンズだと私は思います。
50mm始まりって使い易いですよ。
VR70-300mmをお持ちで筋力的に70-200mmF2.8が厳しいならズームでは良い選択だと思います。
書込番号：11762879
1点
ＲＯＤＥＣ１２００ＭＫ2さん
訂正されておりました。すみません。
いや、本当に使いやすい重さと焦点域だと思うのです。
書込番号：11762993
0点
>＊白ごはん♪＊さん
私も白ごはん好きです・・・違うか！（笑
シグマもⅡ型ではフレアはそれほどでも・・・また、表現として使うのもアリなんだよって使用者の友人の弁です～。
ニコンからも出してくれたらいいですね～。
最短撮影距離もかな～り縮めて。
DX機のみのユーザーもいるでしょうし携帯性もいいですからニーズは意外とあると思います。
今後、DXの高感度耐性が更に良くなればより意義のあるレンズになると思うんですけどね。
書込番号：11763185
1点
＞秀吉（改名）さん
たくさんのリンク、ありがとうございます。
Sigma 50-150mmの作例、じっくり拝見いたしました。ボケ感もとてもきれいですし、
ポートレートだけでなく、いろんな用途で使えそうですね。
Jibboさんのphotostreamものぞいてみました。やっぱり、70-200mmで撮った写真、
いいですね。ポートレートの話からはずれますが、個人的には10-20mmで
撮っている風景写真が一番好きでした。
16-85は手放しませんよー（笑）ポートレート以外ではかなり気に入っているので。
とてもシャープで、色のコントラストがはっきりしているので、
きりっとした風景や、ぼけを必要しない場合の建築系によく使っています。
多分手放すのは、フルサイズ購入し、超広角を買った時ですかね～（笑）
書込番号：11767337
0点
＞ RODEC1200MK2さん
Sigma 50-150mmの作例、見てきました。
おっしゃる通り、ぼけ感がきれいだし、画角的にもあっているかな～と思いました。
いつもGRDⅢを一緒に持ち歩いているので、50mm～のレンズっていうのも気に入りました。
一度、触りにいってみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：11767382
0点
アドバイスをいただいた皆様へ
今回はポートレート用のレンズ選びにいろいろなご意見ありがとうございました。
皆様からのアドバイスを参考にさせていただきました。
ズームなら、Sigma 50-150mm f2.8、Tamron 28-75mm f2.8(A09)
単焦点なら、 85mm f1.4G ED、105mm f2.8G
そして、重いけれど、さらに興味の湧いた 70-200mm VRⅡ、24-70mm f2.8G ED
こちらのレンズ価格は高いですし、在庫はいつもそろっていないですし、
やっぱり、レンズは日本で購入が一番！
ズームか？単焦点か？純正か？サードパーティーか？ まだ考えることが
ありますが、レンズ選びも楽しみの一つ。
来月日本帰国予定なので、その時までに楽しみながら、最終決定をしようと思っています。
今回は、大勢の方々によいアドバイスをいただいたので、
あえてベストアンサー賞はつけずにおきます。
たび重ね、いろいろなアドバイスありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。
書込番号：11767828
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
まあ、写真と言えそうなものは、これくらいかな～。ぁ |
おまけ（笑） |
＞個人的には10-20mmで撮っている風景写真が一番好きでした。
ん？なかなか言うね～（big smile）
本日祭りを撮りに行く途中、カメラのキタムラに立ち寄ったところ、な何と～。キャノン５ＤⅡが18万円台（なんでも下取り２２０００円）で購入出来るんですね～。スレヌシさん、普及価格帯のボロレンズを沢山購入するより、このカメラを購入した方がHappyになれるかも（笑）。
祭りに行って撮った写真を１，２つ公開します。レンズは・・・・、ご想像にお任せします。
ボロレンズとか安物レンズ（普及価格帯のレンズを含む）は百本集めても、所詮ボロレンズですよっ。
書込番号：11767837
0点
＞秀吉（改名）さん
お祭り、いいですねー。 日本は、夏ですものね。
それこそ、70-200mmあたりが活躍しそうじゃないですか？
かなりの猛暑と聞いているので、くれぐれも熱中症にはお気をつけくださいね。
5D Mark II が18万円台ですか？ 破格ですね。
前回の帰国の時（4月）は、D700が20万円をきり始めたことに、驚いていたのに・・・（汗）
フルサイズ、考えてますよ。 ただ、まだ何を買うか決められずにいるので、
おそらく、今回の帰国時ではなくて、次回の帰国時 ・・・ かな？
D90は、大きさも性能も使い勝手も気にいっているので、手放さないで、
サブ機として使いたいと考えています。
書込番号：11768312
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
はじめまして、AKOにゃん♪と申します。
デジイチデビューをしようと思い、キヤノンかニコンで悩みに悩んで
D90を相棒として迎えようと決めたのですが・・・
18-105のレンズキットの他にNikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを
購入しようかと思っています。
被写体は犬で、ドッグラン等の屋外から室内での撮影も考慮し
おすすめのレンズがあれば教えていただけませんでしょうか？
あと、購入時にコレは買っておいたほうがいい！というものもあれば教えてください。
勉強不足の超初心者ですが
皆様のご意見をお伺いできたら嬉しいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
1点
屋内でも撮影されるのでしたら、今お考えのレンズの他にＡＦ－Ｓ ３５ｍ１．８Ｇもあればよいと思いますが、
まずはキットレンズをお使いになられてから、必要に応じてでいいと思います。
書込番号：11764976
3点
AKOにゃん♪さんこんにちは。
とりあえずはその組み合わせでよいのではないでしょうか。（70-300は女性にはチョイ重いかな？）
室内でちょっと厳しいなとか、ボケをきれいに出したいな、と感じたら、月並みですが35mm／f1.8がよいと思います。
あとはD90クラスの新機種のうわさもありますので、お急ぎでなければ検討してもよいと思います。
書込番号：11764977
2点
室内撮り用に単焦点ＡＦ－Ｓ ３５ｍｍ ｆ１．８はいかがですか。
小さくて軽くて安いけど、写りは定評のある明るいレンズです。
ＤＸシリーズの定番レンズです。
書込番号：11764982
2点
本来なら35mm 1.8Gをオススメしたいところですが、ボケ味にこだわりがなければ、
ドッグランを優先考慮して「70-300mm F4.5-5.6G」が良いと思います♪
ドッグランの場合、200mmあればOKですが、やはり300mmまであるとワンちゃんの
表情などがよく分かります。
200mmだとバレーボールを観戦して、向こう側のレシーバーの顔は画面いっぱいに
なりませんが、300mmあれば緊迫した表情をとらえられます。
そのくらいの焦点距離です。＾＾
書込番号：11765050
5点
室内からドッグランまでの範囲をカバー出来るレンズは、高倍率ズームレンズ18-200mm位でしょうが、お勧めはしません。
当初購入予定のレンズで良いと思います。
VRは付いてませんが、80-200mm F2.8Dを中古で購入するのも良いかと思います（重いですが）
書込番号：11765149
4点
mogumogu12さん
やはり単焦点レンズも必要ですよね。
まずはレンズキットでカメラに慣れ、
少しずつレンズの買い足しができたらいいなぁと考えてます♪
ありがとうございました。
書込番号：11765216
1点
にゃんでさん、こんにちは♪
70-300は やはり重いですかねぇ・・・
でも、ドッグランだけでの使用になるような気がするので
筋トレだと思って頑張って撮影したいと思います（￣▽￣；）
室内撮影用に35mm／f1.8の購入も検討します♪
後継機、そろそろ出そうですが予算が～って感じなので
D90を相棒にすることになりそうです。
ありがとうございました！
書込番号：11765245
0点
おもさげねがんすさん
みなさん、35mm／f1.8をおすすめしてくださいますね♪
やはり室内撮影には必須なんですね！
D90を迎えるときに、70-300と一緒にお迎えできるよう
前向きに検討します。
ありがとうございました。
書込番号：11765263
0点
追加レンズの必要性を感じてからでもいいと思いますよ(^^)
でも35mmはオススメです♪
書込番号：11765268
3点
安達功太さん
ドッグランでは200mmあれば大丈夫ですか？
初めは18-200のレンズキットを検討していたのですが
そっちでもいいのかなぁ・・・？と悩んできました( ´△｀)
書込番号：11765279
0点
LE-8Tさん
室内からドッグランまでカバーできるのに
おすすめされない理由は どぉしてでしょうか？
教えていただけると嬉しいです。
VRが付いてないと不安があるのですが
女性でも上手く扱えるようになるのでしょうか？
時間をかけて、たくさん撮影すれば何とかなりますか？
書込番号：11765301
0点
ちょきちょき。さん
ありがとうございます♪
まずはレンズキットに慣れてから考えればいいですかね？
でも、やっぱり35mmは みなさんおススメしてくださいますので
購入する気満々になってきました(*^-^*)
書込番号：11765319
2点
35mm f/1.8Gは比較的お手頃価格ですので、室内撮りするなら揃えておいて
損はないと思いますので検討して下さい。
書込番号：11765356
2点
18-200mmだけで撮ってると気に為らないのでしょうが、幾つか比較出来るレンズが増えてくると画質に不満が出て来ます。
気軽にスナップ写真でも撮ろうと言う時でも持ち出し易い大きさではないですから、必然的に撮る機会が減る感じがすると思います。
其れだったら 最初は持ち歩きに耐えれる18-105mmとドッグラン専用に為るかも知れませんが70-300mm又は、80-200mmの二本立て+単焦点レンズ35mm F1.8でも良いし、60mm F2.8マクロレンズ等にされると良いと思いました。
60mm F2.8マクロレンズも良いですよ・・・・＾＾
書込番号：11765377
1点
＞ドッグランでは200mmあれば大丈夫ですか？
＞初めは18-200のレンズキットを検討していたのですが
18-105のレンズキットの購入を検討されているようですが、たしかにこのレンズ、色々と
役に立ちます。ただ、ドッグランの場合には～300mmまでの焦点距離のレンズが必要です
ね。＾＾
300mmあれば、ゴール地点からでも犬の表情や、一匹だけをファインダー内に収めること
が可能ですから♪
やっぱり一押しは、
http://kakaku.com/item/10503511804/
かと思います。＾＾；
書込番号：11765566
3点
また、同時購入で35mm F1.8Gもゲットして、室内や屋外でのボケを味わうスタイルで
撮影されても楽しいと思います。
APS-Cなので、見た目は50mmくらいにはなりますが。＾＾
書込番号：11765588
2点
犬種がわからないとお勧めのレンズもわかりませんが。
一応７０－３００はよろしいですね。
レンズは最短撮影距離を考えて選ばないと、ドッグランでも遠くばかりとは限りません。
レンズ交換も考えないほうがいいでしょう。
室内では動き回る犬の撮影は無理だと思いますので、コンデジの方が便利と思います。
とりあえずは標準ズーム１８－１０５が有ればよろしいと思いますが。
↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512019.10503511928.10503511804
書込番号：11765703
2点
HD素材さん
ありがとうございます♪
35mm f/1.8G、もう購入するつもりになってます（笑）
室内での撮影も多いので、きっと活躍してくれると思います！
書込番号：11765732
1点
LE-8Tさん
ありがとうございます！
なるほど～と思いました。
たしかに、普段の持ち歩きには大きく感じて
出番も少なくなっちゃうかもしれませんよね。
70-300mmと単焦点35mmの購入で ほぼ固まっていましたが
おすすめの60mm F2.8マクロレンズ、見てみたら気になってしょうがなくなりました（笑）
予算的に3本はムリなので、70-300mmかマクロレンズかどちらかにしようと考えてます。
でも、夏が終わったらドッグラン、冬は雪遊びとなるので
70-300mmを先に買ったほうがいいかなぁ・・・悩みます。
でも その前に腕を磨かなきゃいけませんね＾＾；
書込番号：11765775
1点
安達功太さん
やはり70-300mmのほうが いろいろカバーできるでしょうか？
たぶんラン専用レンズになりそうな気がしますが
きっと購入すると思います＾＾
単焦点35mmも 迎える予定です。
でも、まずはたくさん撮影してステキな写真が残せるように頑張りま～す！
ありがとうございました。
書込番号：11765788
1点
thunders64さん
犬種はバーニーズマウンテンドッグです。
ランでは遠くで遊んでいることもありますが
人の近くでまったりしていることのほうが多いかもしれません（笑）
室内ではコンデジ併用がいいのですね！
動きのないときは35mmで撮影して、動きのあるときはコンデジにします＾＾
まずはレンズキットでガンガン撮影して、いい写真が撮れるように
頑張りたいと思います！
ありがとうございました。
書込番号：11765808
0点
バーニーちゃんでしたら最初の一本はキットレンズではなく１６－８５の方が無難です。
犬が大きいので近くにいるときは全身が入らないと思います。
ドッグランでは撮影者も一緒に走らないとなかなかうまく写せないと思います。
室内では３５ミリでは全身は入らないでしょう、顔中心の写真になります（私はいらないと思います）。
日常の散歩はコンデジの方が便利です、今年はコンデジのハイエンド機３機種がそろってモデルチェンジしますので、買うつもりでしたら年末ごろには各々の評価が出来ると思います。
書込番号：11765864
1点
まだ発売されてませんが、
Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G VR
特許は出願済らしく、まもなく発売との噂です。
お急ぎでなければ、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
と比較検討した上で、購入を検討されてはいかがかと。
Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G VR
は個人的に注目しているレンズです。
ご参考まで。
書込番号：11765905
1点
ドッグランならＶＲによる、手ブレ防止も大事ですが、
感度を上げて、速いシャッタースピードで撮ってくださいね。
書込番号：11766332
1点
はじめまして、AKOにゃん♪さん
初めての一眼レフと言うことでしたら、レンズはキットのレンズ1本から始められても良いと想います。レンズの焦点距離や絞りの開放値、手ぶれ補正の有無など、実際には手にして使って見ないと分からないことの方が多いと想いますので。
ドッグランに着目した場合、望遠があった方が嬉しいとは想いますが、実際にどれだけの需要があるかにも依りますし、わたしの場合ですと買ってみても実際にはあまり使わなかったと言うこともありますので。（ワンちゃんは専門外ですが）
それと、近日中に発売されるモデルや、噂レベルですが近々に発表されると目されるレンズもあります。
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/0810.html
上記はタムロンというサードパーティですし相性問題などが分かりませんので、積極的にお勧めはしませんが、メーカーの記念モデルと言うことから、開発には相応の力が入っていると想像します。メーカーが発表している資料を見る限り、ナカナカの代物だとは想像します。また、実売価格もNikon純正よりも安くなるでしょう。
AF-S DX 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR
こちらは噂でしかないレンズですが、既に一部のサイトで製品の画像や販売価格がリークされています。 その描写やスペックは不明ですが、純正ですしDXフォーマット専用であることから、VR70-300mmよりは小型・軽量になるかも知れません。価格も前述のサイトでは420ユーロとなっていますね。
それと単焦点レンズも焦って買う必要はないと想います。35mmと言う焦点距離が用途や好みに合致するとは限りませんので。また、レンズにより描写も異なりますし、この辺になると個人の好みによりベストな選択が変わりますので。一応、Nikonも35mmの新型レンズ開発に着手した噂はあります。但し、こちらはトンでもない高額（恐らく実売で10万円台後半から20万円台）なレンズになりそうな気配ですけど。
以上は情報とまでは言えませんが、参考程度になさって下さい。
書込番号：11766565
1点
念のために言っておきますとドッグランの撮影は非常に難易度が高いです。
スレ主様がそれをメインの目的に考えていないのならD90+VR18-200orVR70-300でもいいですが、真剣に撮ろうと思えばボディはD300sor7D、レンズは爆速AFの70-200/2.8クラスが必要になります。
まずはD90レンズキットで腕を磨いてください^^
書込番号：11767482
2点
thunders64さん
16-85の方が無難ですかぁ・・・
なんだか また悩んできました(>_<)
勉強して もう少し考えてみたいと思います！
ありがとうございました。
書込番号：11767558
1点
enough60さん
新しいレンズが出てくるのですね～！
またまた選択肢が増えて頭が痛くなりそうです（笑）
望遠はまだ先・・・になりそうですが
我が家に迎えたら ご報告させていただきたいと思います♪
ありがとうございました。
書込番号：11767578
0点
ボギー先輩＠ホームさん
はいっ！
でも、今の段階ではわからないことだらけで・・・(ノД`)
勉強します！！
ありがとうございました♪
書込番号：11767583
0点
Smile-Meさん
ありがとうございます♪
とりあえず、レンズキットを買って たくさん写真を撮りたいと思います！
Smile-Meさんのお花のステキなお写真拝見しました。
私も、早くステキな写真と思えるようなものを撮影できるよう
頑張りたいと思いますっ！
書込番号：11767602
1点
kyonkiさん
ありがとうございます。
まずはレンズキットを購入し、腕を磨きますっ！
書込番号：11767624
2点
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
