D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D90の後継機発売は

[nikonmate]

D90の後継は、D5000やD3000とは別に出るのでしょうか。ISO1600くらいでも見劣りしない画質のものが出てほしいのですが。

書込番号：11235774

[小鳥]

>ISO1600くらいでも見劣りしない画質のものが出てほしいのですが。

　後に出たD5000やD3000に見劣りするものではないと思いますよ〜。

書込番号：11235809

[じじかめ]

ウワサ専門（？）のページ等にもまだ出てないようですから、
だいぶん先になるのではないでしょうか？

書込番号：11235837

[里いも]

こんにちは
まだ購入前でしたら値のこなれた今が買い時でしょう。
新型を追って買い直してきましたが、発売当初はかなり高いです。

書込番号：11235863

[Ein Hu..ftbein]

今までの例からすると！


D300sのコストダウン版＋α、程度になるのではないですかね。

書込番号：11235874

[奥州街道]

あまり出す必要がないのでは、と考えます。
D90とD5000は現在稼ぎ頭で、むしろ低価格機のD3000が苦戦しております。
キヤノンについては、KissX3/X4が好調ですが、ニコンは低価格機よりも中級機が売れています。
早急にてこ入れしなければならないのは、D5000より下だと考えますがいかがでしょうか？

各メーカ中級機については、やることが一通り終わって踊り場状態です。
EOS50D・D90・K-7・E-3/30・α550/700
と中途半端に新機種を出されるよりは、2-3年はモデルチェンジせずじっくりと開発して欲しいと
考えます。次世代動画対応機が出るころには、画面上好きなところにピント合わせが瞬時に出来る
ビデオカメラのようなAFを期待したいです。

書込番号：11235944

[ガジ○]

このクラスのユーザーはNIKONの中でも層が厚く、D300SとD5000の間をどう
するかメーカーとしても悩みどころ。
個人的にはD90を最後にこのクラスは役割を終えると思っています。
サードパーティーも含め、D5000/3000で使えるレンズがそれなりに選べる
ようになった現在ではD90のポジションは微妙と思うわけです。
なので１クラス上のカメラを是非お願いしたい。
08年4機種、09年4機種を発売してきたNIKON。
順番で行けば今年はD90とD700のモデルチェンジだろうけどこれまでの傾向
D200⇒D80、D300/S⇒D90のような関係を維持するのならD300Sのモデルチェ
ンジが先行するかもと期待しています。
そう仮定するとイメージセンサー変更し画素数はともかくとしてと高感度は
今以上の性能を予想したくなります。いやきっと良くなると確信！
にしてもそろそろ情報が欲しいなぁ。

書込番号：11235952

[nikonmate]

皆様　ご意見ありがとうございました。改めてD90のISO別画質を室内内蔵フラッシュ撮影することで比べてみました。高感度でもかなりがんばっておりどこかで取捨の線引きをするのは難しいと感じました。思い込みでの質問を恥じております。でもさらに高感度特性優秀な後継機が出たら買います。

書込番号：11236073

[我が人生はDOMINO]

　奥州街道さん返信の後半部分が、NIKON 以外の他メーカーの一服状態を見事に言い当てています。何にもやることが無い上に、この不況感がそれに追い打ちを駆けています。

　PC界ではAppleの動向をみてから、新製品発表をしているように、日本のデジタル一眼メーカーはSONYの次の手に神経を尖らせているような気配を感じてなりません。

　α900.700.550共に他メーカーではやれなかったことをさっさとやってしまいましたからね・・・。今回発表のPENTAX 645も4000万画素のCCDは、ほんとうのところSONYに製造して欲しかったらしいが、それが叶わず、仕方なくKODAK製を採用したらしい。それほどSONYの受光素子は優秀らしい。α900や700の贅沢極まりないカメラをあの価格で発売することなど、SONYでなければ出来なかったようにおもいますが・・・。

　まるで、孤塁を守っているかのようなα550のADRで撮って見て下さい。これまでならば、画像ソフトでいささか
難しい部類に入る明暗差の調整をカメラがやってしまうことなど、もし、これが、Rawにも適応されるなら、バカ高
いカメラを購入する必要なんて全くありません。だから、α550自身は、孤塁だなんて考えてもいないんではないでしょうね・・。

　ミラーレスカメラなんて騒がれていますが、反論覚悟でいえば、ミラーレスカメラなんて所詮そこまでのカメラではなかろうかと思います。

　それよりも、このスレッドで何度か云っているように、もし、SONYが1.500〜2.000万画素のフルサイズ機をα550のボディーと同じサイズ（機能はてんこ盛りの必要なし）、それに、Tamron28〜300mm高倍率レンズをα用にブラッシュアップしながらも、価格は両方で20万円以内の発売を実現してくれるなら、デジカメ一眼の低迷感を一掃してくれるニュースになるんじゃなかろうか・・・と、私は考えています。

　ついでに、R-1の復活なんてないんでしょうね・・・そんな暇はない！？・・・そうですか・・・。

　追加・・新発売になって28〜75mm標準レンズを試しにα550に付けて撮ったら、見事な描写に驚きました・・何故って？・・これまで、SONY製ばかりでなく、他メーカーのAPSサイズ機にフルサイズ用のレンズを付けて、納得のいく描写を見たことがなかったから・・・。

　

書込番号：11237153

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんご免なさい・・・大変、ずれた返信になってしまいました。

書込番号：11237189

[Chubou]

今月末にも、3機種のニコン新型機が続けて発表されるかもしれないとの噂です。
http://nikonrumors.com/2010/04/15/rumors-started-flowing-3-new-nikon-dlsr-in-the-pipeline.aspx
一台目は、初級機。D4000か?
二台目は、D90後継機なのか、D90とD300sなどプロ機との間に位置する新ラインか、D700の後継機かは不明なるも、
・ 39 AFポイント
・ 16Mピクセル、ISO 6400、HI2ポジションを持つ
・ 24fps 1920/1080動画
・ オプションでMB-D11新型グリップ装着可
三台目は、詳細不明

とのことで、確度は75%とか。

書込番号：11241285

[Chubou]

上記で、3機種のカメラが続いて発表されるかの様に書きましたが、3機種が進行中というだけで、続いて出るということではなさそうです。
こちらの訳を参照下さい。　<(_ _)>
http://digicame-info.com/2010/04/16003.html

書込番号：11241575

レンズ選び

[やるな？]

D90を所有しておりますが、純正以外（タムロン。シグマ）は、口コミを見てると、
望遠レンズ等エラーばかりで、純正レンズを残しサードパーティーレンズは、
手放しました。現在のレンズ所有は、純正１８−５５VR。５５−２００VRのみとなりました。
タムロン、シグマの１８−２００ｍｍあたりの手ぶれ補正付きが、欲しいのですが、
どの、タムロンやシグマでも、エラーが多すぎて、純正レンズのエラーは今のところ順調です。でも純正１８−２００ｍｍVRは、高価なので予算がありません。
D60＜D3000では、タムロン１８−２７０ｍｍVCはエラーはありませんでした。
純正レンズ以外のサードパーティーレンズの選択予知がありません。
口コミを見てると購買意欲がなくなります。
皆さんは、リスクを覚悟でレンズの購入で購入されているのでしょうか？
もう、サードパーティーレンズは、手をだしずらいです。

書込番号：11236988

[うさらネット]

DX機はD60/D3000/D5000/D90/D70s/D100、過去にD40で、
Tamron18-50/Tamron28-75/Tamron18-250、
Sigma18-125/Sigma17-70/Tokina12-24他にも少々ありますが、
トラブルと言うほどのものにぶつかっていません。

前ピン修正と周辺流れ修正は出しましたが。装着エラーには遭遇していません。
従ってリスクの認識はないです。

書込番号：11237034

[うさらネット]

訂正
Tamron 18-50⇒17-50 です。

書込番号：11237047

[やるな？]

若葉マークは、知らぬ間に付きました。

書込番号：11237051

[ココナッツ8000]

口コミだけで毛嫌いしている様に読めましたが…
サードパーティ製がいやなら、純正買うしかないですね。

書込番号：11237082

[やるな？]

うさらネットさん。
早速のレス有難うございます。
レンズの運ですかね？D60<D3000ではエラーはありませんでした。
D90になってからです。

書込番号：11237110

[RODEC１２００MK2]

ちょっと分かり難い文章ですが、

＞でも純正１８−２００ｍｍVRは、高価なので予算がありません。
＞もう、サードパーティーレンズは、手をだしずらいです。
ですので、
＞純正１８−５５VR。５５−２００VRのみとなりました。
そのままでいいんじゃないですか？

書込番号：11237134

[やるな？]

ココナツツ８０００さん。
レス有難うございます。
純正レンズよりサードパーティレンズは、安価なので。
純正レンズより魅力的なレンズがありますから。

書込番号：11237144

[やるな？]

RODEC1200MK2さん。
レス有難うございます。
５５−２００VRの出番がなく、なるべく１本のレンズで済ませたいです。

書込番号：11237199

[my name is.....]

VR18-200の旧型の程度のよい中古が四万程度　それでも高いと思いますか？

書込番号：11237316

[我が人生はDOMINO]

　そうした気持ちが強いようですから、Tamronの18〜270mmを買うしか手がありませんね・・・このレンズの悪評は聞いたことがありません。スレ主さん、人のうわさ話なんか、参考程度にすれば良いのでは・・・・。

　RODEK1200MKさんの云うとうり、純正の18〜55、55〜200mmでいいじゃありませんか・・・2本とも価格が安い割に優秀なレンズです。同梱されているレンズをバカにする傾向がありますが、それは、とんでもない誤解です。そのカメラの評価が決まるのは、同梱されたレンズ性能による場合がほとんどです。

　まさか、高倍率レンズを開放で使うなんて云う冒険はしないでしょうし、大方はF:8以上に絞るでしょうから、思い切ってF:11にしてみて下さい。純正かサードパーティー製なんていう議論はナンセンスです。

　注意しなければならないのは、自分の写真が上手くないのはレンズの所為なんだなんて考えないことです。それは、
あなたの感性の問題です。もっとも、高性能レンズや、高価なレンズを付けて撮った場合、わき出てくるような高揚感で良い写真を撮れるなんて云う心理的作用も否定は出来ませんが・・・。

書込番号：11237335

[Ｐａｎちゃん。]

やるな？さん、こんにちは。

僕も少し分りにくい内容だと思いました... (^^;

要するに、
純正１８−２００ｍｍVRは高価なので、価格的に魅力なシグマの１８−２００OSが欲しいが、D90との組み合わせはどうでしょう？
という感じでしょうか？

シグマの１８ー２００ｍｍOSの板で質問された方が的確なご意見をいただける気がします。

私自身はサードパーティー製レンズには、やはり不安を持っていますが、購入はすると思います。
もし不具合が出たら、価格が安いから、とは諦めずに調整してもらいます。（当たり前です）

書込番号：11237350

[やるな？]

mynemeis...さん。
レス有難うございます。
中古は、特に違和感ありませんが、レンズ内の筒に埃があります。などと
言われ安くたたかれました。中古より新品の保証付きが良いです。

書込番号：11237389

[やるな？]

わが人生はDOMINOさん。
レス有難うございます。
手ぶれ機能が付いて各社不具合が多いので、安価な手ぶれ補正の
無いコストパフォーマンスの良いサードパーティーレンズの
購入も検討中です。

書込番号：11237467

[やるな？]

panちゃん。さん。
レス有難うございます。
そうですね。サードパーティレンズで、エラーが少ないのは、
シグマの１８−２００OSあたりになるのでしょうか。

書込番号：11237530

[秀吉（改名）]

＞エラーが多い？
＞タムロンやシグマでも、エラーが多すぎて、純正レンズのエラーは今のところ順調です。

エラーという言葉使いが適切でない。
まあ、そんなもん、初耳だね〜。ＡＦの合焦動作がトロイとか等など、ぶつくさ抜かす手合いは後を絶たないが・・・。

＞タムロン、シグマの１８−２００ｍｍあたりの手ぶれ補正付きが
欲しいといっておきながら、
＞手ぶれ機能が付いて各社不具合が多いので、安価な手ぶれ補正の
無いコストパフォーマンスの良いサードパーティーレンズの
購入も検討中です。

あんた、どうなってるの（笑）。

＞皆さんは、リスクを覚悟でレンズの購入で購入されているのでしょうか？
もう、サードパーティーレンズは、手をだしずらいです。
と言いつつ、これじゃあ〜、言ってることが矛盾しないか（笑）？

＞D60＜D3000では、タムロン１８−２７０ｍｍVCはエラーはありませんでした。
純正レンズ以外のサードパーティーレンズの選択予知がありません。

＞D60＜D3000
何のことだ（笑）

失礼な言い方をするようだが、支離滅裂で・・・（笑）理解できません。

書込番号：11237754

[alfread]

＞やるな？さん
文章が良く分かりませんが、ご予算とやりたいことを書くと良いのではないでしょうか？
VR 55-200mm で望遠が足りずに望遠ズームを買うのであれば理解できますが、
VR 55-200mm を使わないのに望遠ズームが必要なのですか？

もし、近付いて広角で写す事と遠くから望遠で写す事を同じと考えているのでしたら、
お持ちのレンズを残して、単焦点の AF-S 35mm F1.8G を購入して強制足ズームの世界に触れられることをお勧めします。

わざわざ問題無いことを報告する人は少数でしょうから、
結果的に不具合がある個体に当たった人の書き込みが目立つのだと思いますよ。

書込番号：11237825

[やるな？]

要は、１８−２７０ｍｍや１８−２００ｍｍ等の高倍率レンズで１本のレンズが欲しかった
訳です。しかし、タムロン、シグマの高倍率レンズのサイトの、口コミを見てもフリーズや
電源の入りきりでなおりました。やレンズの付けなおしなどで、正常に使えるように治りました。等の不具合が口コミでアップされていますので、本質問にて投稿しました。

書込番号：11238736

[秀吉（改名）]

われわれに理解できるまともな文章が書けるんだね（笑）
まあ、レンズ板は人の出入りが少ないので所有する９０Ｄ板で質問したというわけですね。

不安ならその種のレンズは購入しないか、メーカーで調整して貰ってから使う。純正が高いとお感じなら、となたかも仰ってるように購入しないか、かつての不具合レンズを手放した可能性が高くなるがそれを探す。普通の　人間ならどうすればよいか答えは簡単に出せるだろ（笑）。

私的には殆んど魅力を感じないレンズだが、キャノン板などの作例を見るとＦ８程度に絞れば素晴らしい絵像が期待できるタムロン１８−２７０ｍｍVCにして、問題が出たらレンズメーカーに調整に出す、ではあきませんかな。

案ずるより産むが易し。

書込番号：11238803

[ｃｏｗｋｏｔｏｎｅ]

一月に新婚旅行に行くのに既存のＤ９０に合わせて
タムロンのＢ００３を購入しましたがやはり結構フリーズしました。
電源ＯＮ・ＯＦＦやレンズの着脱でだましながら使いましたが・・・

私もそろそろ調整に出そうかと思っていますが
そこそこ使えるし使い勝手は非常に良いので
横着者の私には困った事例なんですが・・・（笑）

ただ何処の板かは忘れましたが
サードパーティーのレンズのみでの症状でも
結果的に本体のトラブルだった事例の報告も最近見た記憶があります

上の方も書かれているように
案ずるより・・・・
の様な気がしますよ

書込番号：11239156

[kyonki]

シグマはいいのですが、タムロンのニコンマウントは不具合が多すぎます。

書込番号：11239186

[やるな？]

cowkotoneさんレス有難うございます。
やはり、同じ症状ですね・・・

書込番号：11239495

[やるな？]

kyonkiさん。
レス有難うございます。
シグマレンズが無難なのですかね。

書込番号：11239508

[じじかめ]

D70でシグマ18-200（OSナシ）を約一年、D80でシグマ18-200（OSつき）を約2年使ってますが
故障や不具合は1回もありません。
タムロンの28-200も銀塩（F80D→F100）で使ってますが、おなじく問題ありません。

書込番号：11240100

[やるな？]

じじかめさん。
レス有難うございます。
シグマ１８−２００OSが良いと思いますが、
２００７年発売ということで・・・

書込番号：11240161

ＳＤは大丈夫？

[アキラブアキ]

初めまして

運動会、卒業式、スナップ写真と子供との思い出を残そうとＤ９０を考えていますが

この先ずっと使うならＣＦも使えるＤ３００ｓをある電気屋さんに勧められました

ＳＤよりもＣＦの方が書き込みも早いと言われ迷っています

ＳＤもいずれはなくなるとは思いますけど

今、ＣＦも使えた方がいいのでしょうか？

少し金額がオーバー（１０万までと決めていたので）なのですが

買い替えしないと考えたとき

Ｄ９０よりＤ３００ｓがいいのでしょうか？

みなさんのアドバイスを宜しくお願いします

書込番号：11223606

[パーシモン1ｗ]

＞ＳＤもいずれはなくなるとは思いますけど
当面なくなることはないと思いますy
SD→SDHC→SDXCと、高速なSDXCが最近出たばかりです。まだ、対応は少ないですがこれから増えていきますｙ

＞Ｄ９０よりＤ３００ｓがいいのでしょうか？
参考になれば
http://ascii.jp/elem/000/000/174/174999/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

ttp://www.dphoto.jp/archives/50706863.html

過去ログより
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711134/SortID=9361615/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8260464/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8485681/

書込番号：11223654

[うさらネット]

これだけ普及していますし進化（SD-XC）していますのでSD系の退去は考え辛いです。

D300Sの方が上位機種ですし対応レンズ機能もD90より便利なのですが、
まずD90で足りないと言うことはありません。

書込番号：11223669

[Ｐａｎちゃん。]

アキラブアキさん、こんにちは。

コンパクトデジカメはＳＤが多いのじゃないでしょうか。
すぐに無くなることはないと思います。

Ｄ３００ＳはＤ９０に比較するとやはり重い（大きい）ですよ。
価格的な面もありますが、ご自身が、より扱いやすく感じるボディの方が良いと思います。
（Ｄ９０を考えられている、薦められるぐらいですから大丈夫だとは思いますが）

書込番号：11223732

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞ＳＤは大丈夫？

CFの方が古いのでどっちかと言えばCFの方がヤバイかも？

少なくとも新しい規格のメモリーが登場するまでは絶対大丈夫。
仮に新しい規格のメモリーが出たとしても、それが登場後３年くらいは心配いりません。

カメラ自体がそこまで持つか？の方がはるかに現実的な心配事だと思います。(^^;)

書込番号：11223733

[やまだごろう]

『ＳＤよりもＣＦの方が書き込みも早い』
五十歩百歩でしょう。


『少し金額がオーバー（１０万までと決めていたので）』
ならば、予算は守ってＤ９０にすべきと思います。

書込番号：11223736

[kyonki]

お子様の記録写真ならD90で十分です。余った予算で良いレンズを揃えたほうが撮影の幅が広がります。

書込番号：11223788

[Customer-ID:u1nje3ra]

女性でしたらボディの軽さは重要視すべき点でしょう。
どんなに機能がよくても、重くて持ち運び不便であれば
写真を撮ること自体がおっくうになってしまいますよ。

私自身も、電気屋さんでD300を触るたび
「いいけどな〜重いよな〜買っても使わないかも〜」
と思っています。

長く使うといっても、デジタルモノは4〜5年もすれば
大幅に良いモデルが出るので、買い換えでしょう。

SDメディアは、むしろ他のメディアを淘汰して
SDだけが残っているような状況になりつつあるので、
あと10年は無くならないと思いますよ。

書込番号：11223810

[ミスプロ]

メディアでカメラを選ばないで下さい。
極論を言えば、どっちも無くなりますよ(^_^;)

書込番号：11223864

[hiderima]

長く使えるといっても、デジイチは５年も使わないと思うので、
無理して、高いものを買う必要は無いと思います。

書込番号：11223901

[アキラブアキ]

みなさん

貴重なご意見、アドバイスをありがとうございます

これで安心してＤ９０を購入することが出来そうです

あと、レンズのことなのですが

カメラのキタムラのＨＰで

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットより D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット

の方が高いのですがAF-S DX 18-55Gの方がいいレンズなのですか？

書込番号：11224275

[デジ（Digi）]

SD系カードは、SD→SDHC→SDXCと規格がたびたび変わってきました。
新規格のSD系カードは、その前までの旧規格のみに対応したボディでは使えません。
つまり新規格のSDXCカードを買っても、SDHCまでしか対応していないD90では使えないのです。
しかもSD→SDHCの時は（予定して発売した一部機種を除き）ファームアップでは対応できませんでした。
これは極めて不便です。
そしてSD系カードの最大の弱点です。

その点、CFはそのような規格の区別がありません。
確かに、CFでも転送速度の速い・遅いという区別はあります。
しかしカード自体を使えるか使えないかという区別はまずありません。

例外として64GBのCFが従来機種では使えないという例がありますが、
それは64GBまでは使えないけど16GBまでなら使えるということだったりします。
（なら、最初から16GBのCFを買った方が安いですが）
CFで全く使えない、つまり全然認識しないということがあるのかどうかは知りません。

しかしSD系の場合は違います。
SDXCカードを買っても、SDHCまでのボディだと一部だろうが何だろうが全く使えないのです。
このあたりの事情が、SD（系）は不親切であり、ある意味でユーザー切捨て主義でもあるという気がします。

そういう意味では、SD系のボディを買うときは、現時点でその機種が対応している最大容量のSD系カードを多めに買っておいて、ボディが壊れるまで使うのが最良だと思います。
将来、対応カードを買おうにも、もはや売っていないこともありえると思います。

SDHCカードの最大容量は32GBなので、仮にD90が32GBまで対応しているのであれば、
サンディスクのエクストリーム32GB（Class 10）のカードを多めに買うのがベストです。

CFについては、そのような心配はないと思います。

書込番号：11224446

[うる星かめら]

できればSDを使いたいと思います。D300Sの素晴らしいことの一つはSDHCも使えるのですね。

書込番号：11224593

[うる星かめら]

18-105VRの方が良いと思います。又SDHCカードの容量は4〜16GB適当にして良いと思います。
普通の人は4GBも十分、16GBがあれば数泊の旅行も対応できます（一部RAWで撮っても）。

メーカーは自分はパナ、東芝と、SanDiskを使ってますが、SanDiskの性能が良いらしいです。
一部は日本市場対応のもの（型番に“J”）は高くなりますので買わない方が良いでしょう。
海外市場からの流入品をお勧めします。バカにするな！立ち枯れ日本価格！

書込番号：11224774

[Ein Hu..ftbein]

おやおやですね！


私もCF大好き派なんですが、コンピューターに弱い人はいろいろ大変そうですね。

>CFについては、そのような心配はないと思います。

CFはATA-HDDと互換性がありますので、長所も弱点もそのままひきついでますね。
いつでもHDDと相互変換できるかわりに、現在のCFは24bitLBAなので137GBの壁がありますね。
次世代CFではHDD同様に48bitLBAが採用される旨発表されましたが、この場合、48bit版CFは現行の24bit機器上では正常動作は辛いでしょうね。
古いPCにBigdriveのHDDをつけるのと同じ状況になりますので。

また、現行のカメラがFAT管理なのも互換性を阻む壁になりますね。

総じて、SDXCと、ほとんど同じような問題が今後CFにも襲い掛かりますのでご期待ください。

ですがやはり、性能では常にCFがSDXCを上回るのは確実ですが。
（CFの体積があれば、内部がSDXC2枚のパラ接続による同時書き込み構造でも良いわけで、速度性能でSDがCFに勝つ見込みはまったく有りませんね。）

書込番号：11224780

[やまりう]

下位互換がないのはデジモノの性です。
SDは今のところただのSDも普通に売ってますので、SDHCやSDXCに対応してなくてもさほど不便しないと思います。

勢いでいえばSDシリーズの方が将来性はありますね。

ズレますが一番中途半端だったのはminiSDですね(^_^;)


まぁ、永久不滅なメディアはないので、SDもCFもその流れにいずれは飲み込まれます。
フロッピーとか、長かったですね。あれも2DDとか2HDとかありましたが(8インチ、5インチ、3.5インチなども)
zipとか早かったなー(^_^;)

書込番号：11224834

[奥州街道]

デジさん、貴方はもう少し物事を調べてから書くようにすべきだと思いますが
いかがでしょうか。

SDXCとSDHCは、SDXCが上位互換となりますが、SDHCのみの対応機器でもSDXCカードは使用
出来ます。その際、旧来SDHC対応機器でSDXCメモリーカードをフォーマットする場合は、
FAT32であればフォーマットできますので、SDXCも32GBまでのカードはSDHCと同じように
使用できます。
SDXCの64GBのカードについては、この制限下では32GBまでの領域までしか認識しませんが
使用することは可能です。つまり、SDHCカードがなくなっても32GB以下の容量のSDXCカード
が発売されればまったく問題ございません。48GB・64GB以上のカードしかない！という状況
でも、FAT32でフォーマットすれば使えないことはありませんのでご安心ください。

これは、CFカードでも同じようにありました。初期のデジタル一眼レフではFAT16まで
しか対応しておらず、D1XやD1Hでは2GBまでしかCFカードが使えませんでした。4GB以上の
カードについては、FAT16でフォーマットすれば使用できるものの2GBまでしか認識できない
とSDHCとSDXCカードと同じような制約でした。

書込番号：11224873

[奥州街道]

調べて補足。
完全対応と言うのは言い過ぎたみたいです、反省。

カードリーダーやパソコンではWindowsのアップデート等で対応できる機器が多いです。
SDXXをSDHCのみ対応機器でフォーマットするとFAT32でフォーマットされるため、本来の
性能がでないなどの警告は、パナソニックなどでされてはいます。
ファームウェア・パッチファイルなどで対応している機器もありますので、カメラメーカ
ごとに対応は異なると言うところのようです。

書込番号：11224928

[Prisoner6]

アキラブアキさん　こんにちは

>D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットより D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
>の方が高いのですがAF-S DX 18-55Gの方がいいレンズなのですか？

もし18-105のキットが18-55のきっとより安かったら迷わず18-105のほうを買いましょう。
目的にもよりますが、普通はこの二つを比べたら18-105のレンズのほうがいいレンズというでしょう。

CFかSDかはあまり気にせずに、カメラを中心に考えるのがいいと思います。
CFかSDかで選ぶのは本末転倒と思います。

書込番号：11225105

[akibow]

SDに対するCFのメリットは書き込み速度ですが、一般的にデジイチはバッファを持っており、
数枚程度までは内蔵メモリに記録できるので、メディアの速度に依存せず連写出来ます。
それを越えると急に連写速度が遅くなりますし、元のような高速連写が出来るようになるまでちょっと待たされますが、そこがメモリカードの速度に依存します。
用途を見る限りではCFのメリットはそれほどないのでは。
現在、CFよりSDカードの方が圧倒的にメジャーで、今やコンビニにも売っていますので、上記メリットを重視しないなら、メモリカードについては選択ポイントにしなくてもいいと思います。
もちろんそれ以外のでかいメリットデメリットがたくさんあるようなので
たっぷり悩んでください・・・・
私もD300Sには引かれましたが、そのときは重さで断念しました。

デジさん：
今でも2GB以下の無印SDカードは販売されています。SDカードは容量で分けられているようなので、今後も小容量カードとして当分はSDHCも売られるのではないでしょうか。
たとえ製造中止になったとしても、基本的に消耗品ではないのですから。
心配ならいくつか余分に買っておけば済むと思います。

書込番号：11226470

[アキラブアキ]

みなさん
いろいろ教えて頂いてありがとうございます
勉強になります

パソコンでわからない事とかも出てきてますが
一度、買って触らないとわかりませんね

＞目的にもよりますが、普通はこの二つを比べたら18-105のレンズのほうがいいレンズというでしょう。

ありがとうございます

みなさん、ご意見、アドバイスありがとうございます
購入後も宜しくお願いします

書込番号：11226496

[うる星かめら]

＞ CFよりSDカードの方が圧倒的にメジャーで、

細かい技術まで追及した方が良いでしょう。そうしたらCFに軍配が上がるかも知れません。
しかし、SDカードが圧倒的に便利です。昔は外付式HDDをカバンに入れて歩きますが、
今は財布の中にSDカードが何枚もあります（無くしたら大変ですが）。
CFカードはカメラでしか使わないものになりました。邪魔くさくて目障りです。

書込番号：11226508

[my name is.....]

レンズやスピードライトなどアクセサリも含めての一眼レフだと思いますので
D90をチョイスして差額でレンズやアクセサリを充実させた方がよいかと思います。
D90とD300Sの差は・・・・。

どちらも製品寿命は変わらないような気がします。

そして、画質は特記するような差はありません。

書込番号：11226585

[じじかめ]

http://www.rbbtoday.com/article/2008/02/22/48944.html

メモリーカーのシェアはこんな感じのようです。

書込番号：11226698

[akibow]

同じBCNで、もうちょい新しいの
http://bcnranking.jp/news/1002/100215_16415p1.html
SD/SDHCカード　　　　　　43.9％
microSD/microSDHCカード　39.7％
メモリースティック系　　13.2％
CFは書かれていませんが3.2%以下と言うことですね。

意外だったのが、今でもSD無印系の方が多く売れてること。
旧機種の需要は結構大きいということでしょうか。

書込番号：11226894

[デジ（Digi）]

> 意外だったのが、今でもSD無印系の方が多く売れてること。
> 旧機種の需要は結構大きいということでしょうか。

そりゃあ99%以上の人にとってはコンデジで2GBあれば、他に保存せずとも１年は持ちますから。
実際携帯なら機種変するまで数年は持つでしょうからね。

それを4GBだ8GBだ・・・32GBだ64GBだ・・・等と言っているのは、ここを見ているような極めて少数の人だけなんですよ。

書込番号：11228823

[うる星かめら]

＞ そりゃあ99%以上の人にとってはコンデジで2GBあれば、他に保存せずとも１年は持ちますから。

仰いますと、確かにCFカードに用がなさそうですね。

書込番号：11230310

[アキラブアキ]

こんなに沢山のご意見ありがとうございます

感謝致します

みなさんにＧＯＯＤアンサーを付けれればと思うところです

今後とも宜しくお願いします

書込番号：11232594

[ToTake]

> SD→SDHCの時はファームアップでは対応できませんでした。

これは対応できなかったのではなく、対応しなかったのですね。対応するメリットが少ない割りに動作検証等の作業が大変だからというのが理由でしょう。新しい規格の性能をフルにいかすことはできませんが、通常FAT32をサポートすれば読み書きできるようになります。exFATをサポートすればSDXCも読み書き可能になります。ハードウェアの理由で、SD->SDHC->SDXCに対応できない機種はほとんどないのではないでしょうか。

書込番号：11233008

[デジ（Digi）]

> これは対応できなかったのではなく、対応しなかったのですね。

それはまさに対応できなかったことと同じでしょう。
技術者の言い訳なんかどうでもいいので、もっとユーザーの立場から発言してもらいたい。

書込番号：11233073

[D2Xs最高＠EVE撮影会]

スレ主さん、ニコンは信頼のおけるカメラメーカーだと思います。
フォトライフを楽しんで下さい。


>もっとユーザーの立場から発言してもらいたい。

ユーザーの立場なら何を言ってもいいわけではないでしょうに。
モンスターなクレーマーはなはだしい方が何を言ってるのでしょうね。
キヤノン＆ペンタックスの方々には押し付けるようで申し訳ないが、
早くニコンの機材を売り払ってニコン板から消えて欲しいです。

書込番号：11233762

[うる星かめら]

＞ ニコンは信頼のおけるカメラメーカーだと思います。

前は全くそうではなかったですが、この数年凄く頑張って一躍一流のメーカーになりましたね。

書込番号：11233824

[akibow]

ToTakeさん／Digiさん
> SD→SDHCの時はファームアップでは対応できませんでした。

そもそも、SDかSDHCの問題か以前に、それだけの容量に対応できている
機種かどうかが問題でしょう。SD対応といいつつ1GBまでしか対応できない
携帯電話もあったわけです。それらの機種はXXMBまでのSDカード対応とはっきり
明記されていました。
SDHC対応は、単なるインタフェースだけではなく巨大容量への対応でもあります。
それが対応できないからといって批判にはあたらないでしょうね。
少なくともSDカードがちゃんと売られている現状では。

書込番号：11234614

[デジ（Digi）]

> SDHC対応は、単なるインタフェースだけではなく巨大容量への対応でもあります。
> それが対応できないからといって批判にはあたらないでしょうね。
> 少なくともSDカードがちゃんと売られている現状では。

そもそもデジタル一眼レフではRAW撮影が珍しくなく、また画素数が増えかつ連写速度が速くなり、
大容量データを高速に転送できる性能が常に求められてきました。
当然、メモリーカードもそのような仕様でないと困るわけです。

ところがSD系は頻繁に規格変更していることからわかる通り、要するに規格制定時に見通しが甘かったのです。
だからデジタル一眼レフ用のメモリーカードとしては力不足なんです。

ところがCFは今でも昔のままの規格で大丈夫ですよ。（転送規格は変わりましたが、互換性はある）
CFのすごさが分かるというものです。

いずれにせよアマチュアの私がSDカードよりCFが良いと言っていることに付いて、
既にプロカメラマンの田中氏に、氏のブログで批判されています。
だからこの話題は、いわゆる１つの既出なのです。
それに関する私のブログ↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/996513f5096f67e92edf72705bdbee2e

ちなみに私は、田中氏も推奨するペンタックス645Dについては大いに評価していますよ。
645DがSDでなくCFなら最高だったんですがね。（苦笑）

書込番号：11237344

[奥州街道]

CFもカメラによって制約が発生します。
FAT16までしか対応していない機種は、2GBまでしか使えず、最近低容量のCFカードが店頭にない
のが問題になっております。SDのほうが旧規格のものがきちんとあります。

UDMAについては非対応機種でも問題はありませんが、FAT32と次世代規格で再び垣根があります。
これって、SDの2GBまで、SDHCの32GBまで、それ以上のSDXCと同じような原因・状況だとお考えに
はなりませんか？？

書込番号：11237416

[デジ（Digi）]

HPを公開していない人にはレスしません。

書込番号：11237742

[Happy_Orange]

＞HPを公開していない人にはレスしません。

十分してるじゃん。
（脳内）フィルターは掛かっていないようですね。

書込番号：11238198

[Punchinello]

＞HPを公開していない人にはレスしません

それを言っちゃぁ・・・スレ主さんも公開してないじゃん。

そんなマイルールを作っちゃったら、デジさんはほとんど書き込みできなくなるんじゃないかしら？


あ、そうそう、「HP」を公開していない私へのレスはもちろん不要よ。

書込番号：11239857

ニコンがずっと新製品出さないんですけど

[ダイスケ三三七拍子]

他のメーカーは魅力的な製品を発表してるのにニコンは沈黙を保ったまま。

タイの問題と関係してるのかな?

書込番号：11235923

[貧乏してます。]

センサーの関係では？画素アップも含めた？

ラインナップが揃ってしまってバランスが崩せないしね。

書込番号：11235943

[うさらネット]

D3Sセンサ搭載D700Sの可能性がありますが年末でしょうかね〜、と無責任発言。

書込番号：11236187

[小鳥]

　最近D3Sを出しましたね。
　D5000やD3000も最近の気がします。
　D90もそんなに古くは無いと思います。

　デジタルになってモデルチェンジが激しいですが、今の機種の写りが悪くなるわけでは無いので撮影に没頭してれば気が付いた時に新しいのが出ていると思います。

　製品の開発・発表とタイは関係しないと思います。

書込番号：11236223

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

私はこっちの噂に期待してます。
http://digicame-info.com/2010/04/af-s-85mm-f14g-vr.html
そろそろ来るかな？Nikon AF-S 85mm F1.4G VR

D700とD90の後継機も今年出てくると思いますがﾏｲﾅｰﾁｴﾝｼﾞかもしれませんね。

ﾚﾝｽﾞは200-400f4VR�Uの噂もまた出始めましたね。

書込番号：11236259

[ｈｏｔman]

D300 ⇒ D300s のように D90 ⇒D90後継機 となるなら、D300sが発売されて半年余りと日が浅いので
まだ先のような気がします。

書込番号：11236634

[じじかめ]

２年更新だとすると今年の秋でしょうが、D300Sがセンサーを継続したので
出ても同じセンサーのD90Sかもしれませし、そうするとあまり魅力が・・・（？）

書込番号：11236879

D90購入しました。保存について教えてください

[ぐるぐるどんどん]

50Dと最後まで悩みましたが、本日Amazonで購入しました。ﾃﾞｼﾞ一は初めてなので楽しみです。フィルムカメラでは、コストの問題もあり試すことも限界がありましたが、コストを気にせずいろいろ試せるので楽しみです。

ちなみに購入した内容は次の通りです。
Nikon デジタル一眼レフカメラ D90 AF-S DX 18-55 VRレンズキット D90LK18-55
Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G (IF)
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G AFSDX35 1.8G

　ところでお聞きしたいのは、保存の方法です。機密性の高い容器にいれて乾燥材を入れようと考えていますが、みんなさんどのようにされていますか？　高い専用保存庫は手が出ません。押入れに入れる水とりぞうさんみたいのはNGでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：11223999

[やるな？]

ドライBOXなら、手ごろでデジイチ、プラス、ブロアーやクロス等入ります。
DRY.BEST.WETの表示メーターも付いています。BOXのサイズも豊富です。
ヨドバシ等で売ってます。ボディ、レンズ等分けて入れるのも良いかと思います。
確かに除湿庫は、大きいし高価ですからね。おススメです。

書込番号：11224089

[ささいっち]

ぐるぐるどんどんさん＞

はじめまして、そしてご購入おめでとうございます。
私はナカバヤシのキャパティ ドライボックス 11L グレー DB-11L-Nを使っています。
湿度計、乾燥剤が付属していて、しかも安いです。
この中に、現在D40+VR16-85、D90+MB-D80+3518G、VR70-300、18-55G、タムロンSP90、SB-600を収納しています。
これでほぼいっぱいいっぱいです。
乾燥剤は100均でも購入できるシリカゲルでいいと思います。

いつかは防湿庫と思ってはいますが、まだ他にも欲しいレンズが…

書込番号：11224128

[ダイバスキ〜]

ぐるぐるどんどんさん
こんばんわ〜

密閉箱での保存も良いのですが、いざ使う時にめんどうではございませんか？
本当は出しっ放しが良いのですが、防塵対策も必要でしょうから、こんなのはどうでしょう。
日当たりの良い部屋（リビング等）のガラス戸付き戸棚の一部を拝借。
飾り兼用の陳列棚として保管庫とするのです。
これなら、使いたい時に直ぐ取り出せますし、湿気でカビる事も無いです。

書込番号：11224163

[そうかも]

防湿庫は高いですが、なるべく使用して欲しいと思います。
防湿庫は乾燥し過ぎない設定が出来るところに意味があります。
カメラ店で売っているような強力な乾燥剤を入れて、小さなドライＢＯＸへ入れると、乾燥しすぎて、ゴム部品やグリースなどが非常に劣化します。
ドライＢＯＸで長期の保存は危険ですのでくれぐれもご注意ください。

書込番号：11224186

[でぢおぢ]

カメラ１台とレンズ４本であれば、撮影の時に何時も持ち出して使ってあげれば、ドライボックスやらの保管場所の心配は要らないと思います (^^)

防カビ対策としては、『マメに使う』のが一番です
なので防カビ対策の心配は、『持ち出せない程の機材を揃えた時』に考えても遅く無いと思います

先ずは、機材の保管方法を考えるより、何処へ撮影に持って出掛けようか？を考えて上げて下さい (^^)

書込番号：11224357

[@MoonLight]

ぐるぐるどんどんさん

まずは、ご購入おめでとうございます。

みずとりぞうさんは、最後、容器いっぱいに水が溜まり、
（中には蓋が無いような状態の物も有ります）

うっかりカメラを取り出そうとケースを動かすと、
バシャーと水がこぼれ、折角のカメラ、レンズがお釈迦になります（涙）

私もささいっちさん同様のボックス+乾燥剤でノントラブルですが、
ゴロゴロ、レンズやカメラが転がって鬱陶しいです。

私はあまり使わないロープロのショルダーバッグごと入れていますが、

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187333534

の様なソフトボックスで中をきっちり埋めると、
車移動の撮影、旅行などボックスごと車に詰め込め、
忘れ物はしないので（笑）重宝しています。

書込番号：11224470

[小鳥]

>みずとりぞうさんは、最後、容器いっぱいに水が溜まり、

　あのタイプはひっくり返しても水はこぼれないと思います。
　ただし、漏れたりする可能性は十分にあります。
　その際に問題になるのはただの水でない事です。
　ですから塩化カルシウムを成分とした除湿剤は使用しない方が良いと思います。

　乾燥のしすぎも注意したいのでカメラ用の乾燥剤にはシリカゲルをオススメします。

　私のドライボックスはナカバヤシのDB-S1です。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101
　容量も結構あります（20L）が他のに比べて安価（2千円ほど）です。
　安価な理由はパッキンがシリコンゴムでないからだと思います。
　気密性に関しては付属の簡易湿度計を信用する限り問題ないです。
　色分け出来ますので私は10個ほど愛用しています（防湿庫買えって？　いえ、個々で移動出来るから便利なんです）。

　他にも食品用の気密容器はその半値ほどで買えたりしますので湿度計を必要としなかったらそれがお得です。
　シリカゲルシートにはシールだったり色つきの玉だったりで湿気が分るようになったりしますので目安にして管理出来ます。
　私は、白元の湿気とり大判シートを愛用しています。
http://www.hakugen.co.jp/products/character.php?pid=160
　300円ほどです。


　一番良い事は「保管しない」事です。
　使っている限りカメラは問題ないです。
　使わないでおくとカビが出たりします。

書込番号：11224707

[氷の爆笑]

安価で確実性が高いのは、“ドライボックス保管すること”だと思いま
す。

ポイントは、吸湿剤をしっかり管理すること。吸湿剤が吸湿し過ぎて役
立たずになっているのは論外として、乾燥しすぎても良くありませんか
ら庫内の湿度計をときどき見て、湿度管理することです。
資産が更に増えてきたら、防湿庫の検討をされるのが良いと思います。

カメラバック保管とか、部屋の片隅保管とか、本当に大丈夫な人もいる
のは事実ですが又、一方で思いっきりカビさせている人もいるので、ホ
ント、やめたほうがいいですよ･･･。大丈夫って言った人、万一カビても
保証してくれるわけではないですし･･･。ドライボックスが無難ですよ。

むろん、カメラは保管して楽しむものではありません。使用する機会が多
いほうがカビにくいですね。長期に保管しっ放しで油断していると防湿庫
でもカビることがあるようです。

あ、あと“水取りゾウさん”ですが、塩化カルシウム溶液にだけは気をつ
けてくださいね。大事な資産にかかったりしたら面倒ですから、くれぐれ
も注意して下さい、ていうか、リスクがあるとわかっていることはヤメた
ほうがいいですよ。

書込番号：11224917

[電弱者]

ぐるぐるどんどんさん

今晩は＆初めまして♪正に王道的ラインナップでのデジイチ・デビュー、おめでとうございます！

保管方法については、既に皆さんが仰るようにドライボックスがいいと思います、当座は。将来、レンズも増えてきたら防湿庫をお勧めします。

私は銀塩時代にレンズが4本目になった時、防湿庫を買いました。ズボラ（そこらにレンズを転がし）で、粗野（転がったレンズを蹴っ飛ばしそう）な私にはよいアイテムです、防湿庫。

しかし、氷の爆笑さんが仰られるように、いかに防湿庫とはいえ「肥やし」状態はよくないので、使わないレンズもたまにピントリングやズームリングをグリグリ回して、鏡筒内の空気の入れ替えはしております。

書込番号：11225333

[秀吉（改名）]

>フィルムカメラでは、コストの問題もあり試すことも限界がありましたが、コストを気にせずいろいろ試せるので楽しみです。

いまさらという感も否めないが、ご購入おめでとう。
まあ、見かけ上経費がかかってないようだけど・・・・周辺機器が必要だし、電力と撮影のための旅費や価格に出入りする生活時間の無駄を計算に入れるとそうとも言えないよ。
所詮は暇人の道楽だ。
コストを気にした方が節制が出来てよいかも・・・。

書込番号：11226123

[my name is.....]

135/2sのレンズはバックにしまいっぱなしですがその他は、ローテーションで毎日のように使っております。


カメラは、海辺で使ったときは拭き掃除はしますが基本的にホコリを取る以外してませんね。

書込番号：11226138

[ぶろにかん]

こんにちは。
ウチは隙間だらけの木製ガラスケースにいつもしまってます。
中古を扱うカメラ屋さんにも「風通しのいい所に置けばいいよ」って言われてましたしね。
使ったあとはブロアと乾拭き後しばらくケースの上に放置してからしまうようにしてます。
これからの季節、汗がしみたストラップは外して乾燥させてます。
日頃使うカメラであればそんなに細かく管理しなくてもいいように思います〜。

書込番号：11226219

[KIHA 81-82]

こんにちは。

いつも居るリビングなどの棚で大丈夫です。

ケースやボックスにしまう場合は気をつけて下さい。
防湿庫が一番ですが、気密性の高い入れ物では湿気のこもり過ぎや、
乾燥し過ぎにご注意下さい。

書込番号：11226536

[alfread]

グリスの固着やカビによる不具合を避けるには定期的に使うのが効果的です。
使わない時には湿度が高い部屋や人通りが少ない部屋を避けて、箪笥やバッグに収納したままにもしないことです。
人が居る部屋であれば空気も通りますし、置いておくだけで問題ないと思います。
かれこれ 6年近くこんな感じで保有していますが、カビ等の発生はありません。

防湿庫は機材が増えて持ち出さない機材も増えた時や
カメラ自体の使用頻度が低くなった時に検討すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：11228275

[ぐるぐるどんどん]

ぐるぐるどんどんです

こんなに早く皆様からお返事をいただき感謝感謝です。当面、Dry Boxで風通しの良い部屋に保管するようにしてみます。
>やるな？さん
ドライBOXですね。メモメモです。ありがとうございます。
>ささいっちさん
AMAZONでチェックしましたドライBOXもいろいろあるのですね。11Lは高さもなく収納に便利そうなのでこれにしたいと思います。
>ダイバスキ〜さん
見せる収納参考になります。将来考えたいです。
>そうかもさん
乾燥しすぎもだめなんですね。要はしまいこまずに使うことも大切なんですね。
>でぢおぢさん
マメに使うなんですね。昨夜荷物は着きましたが、まだ開いてません。早速、昨日一デジ関連の本を購入して勉強を始めました。楽しみです。
>＠MoonLightさん
確かにみずとりぞうさんはころがったらパーですよね。やめます。仕切り箱は便利そうですね。これは仕切りだけですか？底も付いているのでしょうか？
＞小鳥さん
白元の湿気取りシートは良さそうですね。メモです。試してみます。
＞氷の爆笑さん
使うのが一番。肝に銘じます。でもなんでレンズはカビるのでしょうか。湿気はわかりますが、手あかとかゴミが原因ですか？
>電弱者さん
「王道的ラインナップでのデジイチ・デビュー、おめでとうございます！」ありがとうございます。一眼は銀塩以来ですが、当時は無造作に棚に放り込んでおりました。将来は防湿庫を夢にします。その前に腕を上げることですが。
>秀吉（改名）さん
本当にいまさらなんです。なんでもっとは早く気がつかなかったのか。しばらく道楽してみます。
>my name is….さん
さすがに毎日は使えませんが、マメに使ってみます。
>ぶろにかさん
　お返事ありがとうございます。ところでカラぶきは何をお使いなのでしょうか？普通のタオルでよいのでしょうか
＞KIHA81-82
　湿度管理。気をつけます。ありがとうございます
＞Alfreadさん
　置く場所も問題なのですね。ドライBOｘの置く場所を考えてみます。

書込番号：11230618

[氷の爆笑]

>でもなんでレンズはカビるのでしょうか。湿気はわかりますが、手あかとかゴミが原因で
>すか？

ネットで調べてみると、やはりその通りのようで、手あかや皮脂、窒素に水分といった物を
養分として菌糸を伸ばすようです。

カビって何万種類もいるらしく、まあ、種類によってやつらにも生える場所に好みがあるん
でしょうね、レンズに多く生えるのはユーロチウムという、ガラスやフィルムなどに好んで
繁殖する、比較的乾燥に強い種類のカビだそうです。

乾燥にも比較的強いということですから、保管環境を低湿に保つこと以外にも養分を絶つ
意味から、カメラを使用したらほこりや手あかを拭い落とすといったことも必要ですし、付
着している胞子が定着して発芽しないように、やっぱり時々動かしてやる、要はカメラを使
ってあげる、ことが大事とのこと。保管だけしていても意味無いですしね。

防湿庫で長期保管していたらカビていた、と言う話を聞いたことがありますが、なるほど、
乾燥に強いやつらなんですね。庫内は殆ど空気の流れはありませんし、長期保管で動か
されず胞子が定着すれば比較的低湿でも発芽するわけです。防湿庫は絶対安心というわ
けでは無いようです、恐ろしや。全て受け売りで恐縮ですが調べていて自分も勉強になり
ました。

書込番号：11233859

[ぐるぐるどんどん]

>要はカメラを使ってあげる、ことが大事とのこと。保管だけしていても意味無いですしね
なるほど。保管庫万能というわけではないのですね。とにかくいろいろまめに使ってみます。

昨夜、荷を開けて取り説を見ましたが、銀塩のAFに比べて圧倒的に機能が増えているのを見て驚きました。使いこなせるか不安ですが、またいろいろ教えてください。ありがとうございました。

書込番号：11234547

[秀吉（改名）]

>また教えてください。
・・・・・・（やれやれ、笑）
誰もがそうしていることだと思うけれど、氷の爆笑さんのようにカメラ一般に関する解らないこと（例えばカメラの保管方法など）はネット情報の有効活用が基本だ。
それで間に合わなければそれを断った上で、具体的で踏み込んだ質問をするほうがよいと思うぞよ。
ここは製品としてのＤ９０に関する質問事項に限定したいものだ。そうすればここでの書き込みがネット上を流通してやがて多くの人の役にも立つ。

Ｄ９０カメラの機材としての故障・不具合情報などとは違って、使いこなし（諸設定）方法など、情報交換の精神に則って教えて下さる方もいるが、どう考えても基本は自分で額に汗してつかみ取るべき内容。職業カメラマンなら企業秘密事項だろ。

優秀なカメラマンって探検家・登山家等と同じで、意外と独立独歩型じゃないかな〜。
ドキュメンタリー分野に強い一流の写真家の作品から想像するにそう感じる。

良識ある、ぐるぐるどんどんさん解ってくれたかな（笑）。

書込番号：11234686

[ぐるぐるどんどん]

>良識ある、ぐるぐるどんどんさん解ってくれたかな（笑）
早速のご指導ありがとうございます。またよろしくお願いします。

書込番号：11236836

桜撮りのマクロレンズ選び

[なにわ餅っ子]

こんばんは。
初一眼にD90を買って半年ぐらいの初心者です。
よろしくお願いします。

主に風景や花を撮っています。
だんだんと暖かくなってきてカメラを外に持ち出す機会も増えてきて
桜も開花したのでマクロレンズの購入を考えています。
綺麗なボケのある撮影や、マクロ特有の接写もしてみたいと思っています。
今、持っているレンズは18−105Gと35F18Gです。

初めは純正の60mmを考えていたのですが、今月初めに梅を撮ったときに
100mmあたりをよく使っていたこともあり100mmクラスのレンズのほうが桜にはいいかな？と
迷いだしました。
そこでタムロン90mmとトキナー100mmも候補になりました。
純正105mmは値段面で外しました。

桜撮影(今後は他の草花も)で綺麗なボケをだして撮るにはどのレンズがよいのでしょうか?
純正やトキナーはシャープな画質でタムロンは柔らかいとよく見掛けます。
普段はシャープな画質が好みなのですが、マクロ撮影(特に接写)では柔らかいのもいいのかな？とも思っています。

アドバイスお願いします。

書込番号：11130219

[＃４００１]

河津桜ですけど^_^;			おまけ（笑

こんばんは♪
D300とTOKINA AT-X M100使ってます。

正直言って・・・マクロレンズは、どれを買っても画質的には満足すると思います♪
もともと、カリカリしすぎるほどシャープで解像感に優れるのが「マクロ」ですから。。。
また、接写が得意なわけですから、トーぜんボケも、がっつりボケます(^^ゞ

タムロンのモデル272Eもシャープですよ。
ボケ味が柔らかいと言うだけで・・・ピント面はすこぶるシャープです。

TOKINAもタムロンに引けを取らない位に評価が高いレンズですけど・・・
何故か人気が無いです。。。orz
価格も全く同じなのに・・・
人と同じ物を使うのが嫌いな・・・へそ曲がりなあなたに・・・（笑

書込番号：11130730

[Customer-ID:u1nje3ra]

表面質感が、ニコン純正と同じ	色の飽和の例。設定で回避はできます

こんばんは♪
D90とTOKINA AT-X M100使ってます。

...マイナーレンズを勧める者がここにも...

タムロンとの違いは、やはり色乗りだと思います。
ひじょうにビビッドな色合いで出るレンズだと思います。
ピクチャーコントロール「スタンダード」のままでも、後処理で彩度を上げる必要がないほど
強めの色で仕上がります。ストレートな赤・青・黄色のものは、気をつけないと飽和を起こします。
（この場合、カメラの設定で露出を下げるなどで対処します）

また、100ミリにもなると、望遠レンズに近いですので、距離感圧縮による後ボケ具合が大きくなります。

また、タムロンに比較するアドバンテージは、現在生産されている、AT-X M100は、
表面質感が、ニコンの純正レンズとそっくりになっているということです。
（以前のものは、シグマの表面質感に近かった）
このことにより、ニコンのボディに装着したときのデザイン的バランスが、ひじょうによくなりました。
注：店によっては長期在庫品を出すことがあります。この表面質感のものが欲しい場合、
新しいものなのか、おみせに確認してください。

書込番号：11131153

[Customer-ID:u1nje3ra]

あれーExifまた落ちた…さいしょのレンズの写真以外は、AT-X M100です。撮って出しです。但し、
カメラの色温度をいじって、若干緑かぶせてます。

書込番号：11131176

[小鳥]

　私は最近タムロンの90mmマクロを買いましたが、それはD5000でAFレンズとして使いたかったからです。
　D5000等でAFが必要なければトキナーを買ったと思います。

　理由は、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/25/1564.html
　な感じです。


>純正105mmは値段面で外しました。

　VR105マイクロを持っていますが、タムロン90mmの価格倍以上の価値は感じました。
（タムロンのは試し撮りしか出来ていませんが）

書込番号：11131446

[なにわ餅っ子]

♯４００１さん

早速の返答ありがとうございます。
サンプル画像もありがとうございます。
タムロンもトキナーもどちらも評価が良いですよね。
へそ曲がりな僕にはトキナーがいいかも^^

Customer-ID:u1nje3raさん

返答とサンプル画像ありがとうございます。
どれも鮮やかな色合いですね。
質感もトキナーの方が良さそうでトキナーに惹かれてきました。

小鳥さん

返答ありがとうございます。
資料の添付ありがとうございます。
フォーカスリングの回転方向も同じなトキナーが良さそうですね。
VR105も価格相応の性能がありそうですね。
予算的に厳しいので今回はパスですが、後々の候補として考えたいと思います。

みなさんがトキナーを押していただいたのは少し予想外でした。
昨日、量販店に見に行ったときも店員はタムロンと純正の説明ばかりで、トキナーは
あまり知識もなくカタログを見ながら･･･という感じでした。
特にタムロンを押していて、キャンペーンのミニ三脚プレゼントもありタムロンに傾いたんですが、トキナーをみなさんが押されるということは、それだけ良いレンズなんだと思いました。

書込番号：11132657

[氷の爆笑]

＞トキナーをみなさんが押されるということはそれだけ良いレンズなんだと思いました。
　
　正解です。ただ、タムロン90mmは誰も押すまでもなく良いレンズ、なんです^^
　どちらを選んでも間違いは無いでしょう。ただし、拘るのであれば、僅かな画角の
　違いのほかにも、ボケの様子やコントラストの違いなど、作例を比較するとそれぞ
　れの特長が見てとれますから比較して好みのほうを選ぶのもいいかもしれません。
　(実際にレンズを触って比較できれば言うこと無しですが。)

　私はもともとタムロン90mmの評判の良さに魅かれたところもありますが、 画もタム
　ロンが好みでしたのでそうしました。　

書込番号：11135249

[なにわ餅っ子]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
トキナーのAT-X100を購入しました。
ピント合わせなど、まだまだ未熟ですがマクロの魅力を感じています。
いろいろ撮ってみたいと思います。

書込番号：11234519