D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G (IF) 付」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他メーカーからNikonにマウント替えを考えています |
57 | 23 | 2010年2月23日 12:05 |
皆さんお願いします。 |
7 | 6 | 2010年2月21日 17:53 |
| D90は今が買い時？ |
10 | 20 | 2010年2月17日 18:55 |
| D90でスライド複写したいが |
6 | 12 | 2010年2月17日 13:40 |
| 後継機はどうなるんでしょうか? |
35 | 44 | 2010年2月16日 08:13 |
| 発売からだいぶ時間がたっていますが・・・ |
4 | 20 | 2010年2月16日 00:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて書き込みします。
デジイチ3年くらい使用していますが、現在使用しているPENTAXからNikonにマウント替えを検討しています。
理由は、AFの性能に我慢出来なくなったのとWBの安定性です。
K-xでだいぶ良くなった印象があるのですが、この先レンズを増やしていく前に再度思いとどまりました。
再度というのは、今まで機種を変更する際に何度かNikonへのシステム変更を考えたからです。
PENTAXはK-xと古い機種ですがistDS2を使用しています。
K-xの前にK20Dを使ってきました。istDS2以外は入れ替えです。
レンズ資産、現在はそれ程持っていないのですが標準ズームが2個とタムロンの70-300mmと70-200mmF2.8です。
以前は主にシグマを好んで使ってきました。17-70mmF2.8-4.5とAPO70-300mmF4-5.6等です。
被写体は子供のサッカーと幼児のスナップがメインです。中望遠メインなのはスポーツが多いためです。
色々検討し、全て売却してD90＋18-105Gか18-200G VRⅡが予算的にギリギリかなと思っています。
約10万円弱ってトコでしょうか。それ以外のレンズは追々考えたいと思っています。
D90が候補なのは、K-xのCMOSが高性能でしたのでD90が使い易いかなと思いました。
D5000は候補外です。AFモーターの事も有りますので。
3Dトラッキングにも興味があります。
昨年、3週間ほどEOS40D＋白レンズを使って居た事があります。
AIサーボで簡単に被写体を追従するので感動した覚えがあります。
但し万能では無かった印象です。3Dトラッキングも同じ様な感じなのでしょうか？
Nikonは全く触れた事がありません。操作性に多少の不安はありますが、
この組み合わせの方が良いとか有りましたらお教え頂けると助かります。
D90後継機種の噂もありますが、買える値段としてはやはりD90だと思っています。
0点
リセット押して下さいさん、こんばんわ。
１０万円弱だと、D90と18-105mmのレンズキットを選ぶのがいいと思います。私も買いましたが大変満足しています。
70-200mm f2.8のレンズがもったいない気がしますが、マウントを換えるのであれば早い方がいい気もします。
書込番号：10976568
2点
>WBの安定性
AWBの安定と言うことでしょうか？でしたらあまり信用しない方が良いかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=AWB&BBSTabNo=9999&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=00490711142&act=input
AWBについては、どのメーカーも一長一短ありますので。
もし外していましたら無視願います。
書込番号：10976666
2点
素早いレス有り難うございます。
gozi55さん
やはり最初は18-105mmですか。PENTAXのレンズには無い焦点距離で使い勝手どんなモノなのか気になってました。
18-200mmは高倍率なので多少無理があるのかなと感じています。
以前タムロンの28-300mmを使って居ましたので、高倍率の画質がどんなモノなのかは分かっています。
タムロンのA001はたまにAFが迷う以外は大変写りの良いレンズです。確かに勿体ないと思っています。
恐らくNikonに移っても70-200mmF2.8は買うつもりでいます。シグマのOS付きが安ければシグマかなと。
hotmanさん
漠然とした書き方でした。AWBに付いては確かにそう思いますね。
何と言いますかPENTAXは明るい部分に引っ張られやすいと言うか、それが不安定と感じるのだと思います。
緑色に引っ張られて黄色っぽくなりやすかったりとか。かと言って余り期待しすぎるのも良くないですけどね。
最初はJPEGでしたが、K20Dで何回か失敗して今はRAWで撮るようになりました。
書込番号：10976823
0点
こちらにいらっしゃるのですか。歓迎いたします。
Pentaxは良いカメラですが、本格的にリキ入れしようとするとこちらが幸せかもですね。
D90+VR18-105mmは大変に評判の良い組み合わせです。
後悔することはないでしょう。望遠はVR70-300mmをお奨めします。
撮像素子についてはD300(S)/D90/D5000/K-xいずれも同等品です。
書込番号：10976826
2点
そもそも、ホワイトバランスをオートにすること自体が間違いです。
ホワイトバランスはいつでもどこでも晴天（太陽光）固定がベストです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220
ペンタックスでも晴天固定で撮れば何の問題もないと思います。
従ってマウント変更の意味なし。
書込番号：10976851
10点
うさらネットさん
D90+VR18-105mm組み合わせのお話は良く目にします。VR70-300mmも高評価なのが気になります。
何故それほど良いのか逆に興味が有りますね。
タムのSP70-200mmF2.8は本当に良いレンズですね。レビュー見させて頂いてました。
デジ（Digi）さん
WBの安定性と書いたが語弊を招いたようです。
先にも書きましたが、
＞何と言いますかPENTAXは明るい部分に引っ張られやすいと言うか、それが不安定と感じるのだと思います。
＞緑色に引っ張られて黄色っぽくなりやすかったりとか。
と言うところが気になるのです。
書込番号：10976979
1点
AWBの話題になると何とかの一つ覚えみたいに晴天に合わせろという人がいますが、
そのWBの晴天でも色転びしてしまうというのが論点です。
本当に読解力がない人は困りますね。
私もPentaxとNikon使ってますが、Pentaxでシグマの17-70mm使っていたのならば
NikonマウントでOS付きの新しいレンズもどうかなと思いますよ。
あとAF性能はPentaxはやはりNikonには全く敵わない気がします。
というか、D300sの後にK-7使うといらいらしますよ。
書込番号：10977046
10点
ニコン機もAWBで彩度が低下するという報告やRAW現像処理で赤色が朱色に転ぶという報告があります。
資金の問題もあるのでしょうが、ペンタを完全に売却してからニコンを購入するのではなく、
ペンタにニコンのレンズキットを併用して、気に入らないのを売るのが無難ではないでしょうか。
書込番号：10977387
3点
  |
|---|
こういうので |
3Dトラッキングですが、あんまり語られない機能ですね。
このまえ鳶を追いかけるのに使ってみましたが、
どうも追尾を始めるまえに１～2秒の学習時間？ みたいなのが必要なようで
しばらく手動で対象を追いかけておいたあと、学習成果を発揮して追尾をしはじめるような
そんな挙動でした。万能ではないと思います。
色味に関しては、RAWで撮ってあとで合わせるのが一番平和的解決と思うので、わからんです。
[10976823]を読むには、ホワイトバランスの問題ではなく、機種固有の発色傾向の問題のような気がします。
書込番号：10977470
3点
キャノンの方がビビット利いててペンタに近いし良いんじゃないですか？
書込番号：10977626
3点
AFについては悪くないと思いますが、
AWBについては、D90も外しやすい、黄色くなりやすいと感じます。
不満内容を見ると、ホワイトバランスについては、D90でも悩むかも知れません。
書込番号：10978137
5点
Happy_Orangeさん
シグマのOS付きは駄目ですかね。17-70mmの場合、私は重過ぎて手放したクチなんですが、
画作りとして印象深いイメージは確かに無かったです。
まぁ、新しいのはまた違うのかなと期待しているのですが。
AF性能については、比べるとボロが出ますので十分承知しています。
Customer-ID:u1nje3raさん
3Dトラッキングの件、ありがとうございます。
AF-Cに動体予測と言った感じですね。ファインダー内に捕らえていれば追従すると言った解釈で宜しいでしょうか。
PENTAXの場合、基本的に置きピン対応でした。
書込番号：10978224
0点
alfreadさん
私見ですが、赤はCanonかなぁと感じたことがあります。
ペンタで赤はちょっと色が潰れそうに感じる時がありますね。
K-xはそれまでのペンタがアンダー傾向だったのと違い、若干オーバー傾向に感じます。
D90と似てる部分ですかね。
売却しても二束三文ならistDS2だけは残そうかと考えていました。
てるてる.comさん
Canonの方がビビットですか。これはNikonと比べてと言う事ですかね。
akibowさん
色転びはペンタでK20Dの時が結構有りまして困った事があります。
やはりグリーンが入ると引っ張られて他の色が狂ってくる印象ですね。
D90も出ますか。まぁ使ってみなければ分からないですね。
取りあえずAF周りでストレス感じなければ個人的には十分なのですが。
Nikonには試してみたいレンズも有りますので、そう言った楽しみもあります。
書込番号：10978454
0点
70-300VRのよいところ。
それほど高くないお値段。
対象が室内スポーツじゃなければ十分な明るさ。
四隅手抜きせず解像感も色のりもピンも上出来で、テレワイド両端でも開放でもそこそこイケル安定感がいいです。
ボディは大きいけど重くなく、ズームリングもガバっと掴んでグルっと回せて使いやすい。
55-200よりかなりお得な300ミリ望遠であり、いろんな意味で平均以上の出来だからだと思います。
あと、300ミリだとこの上っていきなりサンヨンになっちゃうでしょ？
だから、70-300VRがひとつのcul-de-sacになってる感じなんでしょうね。
とても使いやすい定番レンズだと思います。
書込番号：10979570
3点
＞AF-Cに動体予測と言った感じですね。ファインダー内に捕らえていれば追従すると言った解釈で宜しいでしょうか。
ニコンで動体撮影する場合は、３DトラッキングではなくダイナミックAFという機能を使います。一番のお勧めはD300(s)の51点ダイナミックAFです。これはファインダー全体を面として被写体を追従してくれます。D90/D5000は11点ですから少し劣りますね。
書込番号：10980140
1点
kawase302さん
VR70-300mmについて、有り難うございます。
レンズ板でも評価が高いので気になっていました。値段も高いですが。
そこら辺のF4-5.6の望遠とは明らかに違うんでしょうね。興味沸いてきました。
18-105mmとVR70-300mmが有れば、屋内以外であれば暫く大丈夫そうですね。
kyonkiさん
ご指摘有り難うございます。動体はダイナミックAFですか。個人的には3Dトラッキングに期待していたのですが。
ペンタやCanonとは違う名称で分からない事ばかりでした、教えて頂き助かります。
EOS 40DのAIサーボでも、結構ピント抜けが多くて参りました。
過信も良くないですが、調子に乗ってシャッター押し続けてしまうんですね。
皆様、Nikon素人に色々と教えて頂き有り難うございます。
Nikonに移ろうかと思ったのは、スピードライトやインターバルリモコンの事が有ります。
PENTAXでは選択肢が無いに等しいのが現状です。システム構築する上での問題点でしょうか。
あと、何度かレス有りましたが基本的にAWBは使っておりません。AWBが万能では無い事十分理解しております。
今までも天候に合わせて設定して使用してきました。
他にも何か有りましたらレス頂けると幸いです。
書込番号：10980356
0点
>AFの性能に我慢出来なくなったのとWBの安定性です。
巷では下記のような感じです。（機種により優劣はあり）
AF精度：ニコン
AF速度:キヤノン
WB信頼度：キヤノン
高感度ISO低ノイズ：ニコン
大雑把にいうとハードウェアのニコン、
ソフトウェアのキヤノンでしょうか。
D300使いの私ですが、個人的にトータルではキヤノンをおすすめします。
ニコンもRAWで撮れば、WB（黄かぶり）などは後でフォローできますが、
緑かぶりはは下記のサイトを参考に対処しています。
Happy-time さんのブログ 2009/11/01の記事
ttp://hapitime.exblog.jp/12814420/#12814420_1
書込番号：10981820
2点
あと二日さん
AF速度よりもAF精度を重視したいですね。連写枚数多くても歩留まり悪いのでは意味ないと思っております。
NikonとCanonの得意分野は仰るとおりですね。私もその様に理解しています。
で、Canonを勧めますかー、悩みますね。Canonにも使ってみたいレンズが有るので気になっているのは事実です。
大きさ的にD90位が丁度良いのですが、Canonにはこのサイズが無いですからね。
40D・50D・7Dは確かに持ち易く構えやすかったのですが、普段使いには大きいです。
K-7位の大きさでAF周りがNikonクラスなら問題ないんですけどね。そうそう、CMOSもです。
緑かぶりの件、参考になりました。結構変わるものですね。
書込番号：10981943
0点
リセット押して下さいさん
私はちょうど2年前Pentax→Nikonへ同じ理由でマウント変更しました。
（ちなみに被写体も良く似ています、現在D300、D90使用）
まず、私の場合、Pentaxに比べNikonのRawファイルは
とても使いやすいので、ほぼ、RAWのみでの撮影になりました。
（要するにAWBなどの件はあまり気にしなくて良いと思います）
本題のAFの件は、結論としてはD90に乗り換えた方が、
ストレスはなくなると思います。
AFと一口に言っても色々な要素があり、それぞれ分解すれば、
①AF速度…Nikon＝Pentax、もしかしたらPentaxの方が速いかもぐらいです。
②AF精度…AF-C、AF-Sともちゃんと捉えた場合の精度は同等だと思います。
③シャッターラグ…Nikonの完勝と思えます。
④暗い場所での合焦…Nikonの方が確実に上。
⑤AF-Cでの追随性…Nikonが確実に上
要するに
★連写でAFを動く被写体に追随させる
★暗い場所での測距能力
の2点はNikonの完勝でD40でも「ほーっ」と唸るぐらいの
追随性、補足性能はありました。
また、Pentaxをやめてキヤノン、オリンパスはどうかと言うと
AF爆速、正確、暗い場所での合焦はブッチ切りでオリンパスでした。
欠点はAF-Cの追随性、D5000の方が遥かに良かった。
キヤノンは友人と撮り比べで
AFはNikonより確実に速い、が、一旦外すと迷いっぱなしと言う印象（D300、50Dと比較）
暗い場所ではNikonの方が速く合焦（D300、50Dと比較）
ま、7Dは想定外となれば、
Kissは3コマ/秒台だし、必然的にD90ですかね
ご参考までに
（個人的に面白がってTESTしたまでで、印象、感想を述べたところです。
Nikonも超弩級のレンズは爆速らしいです…当分買えません…涙）
ご注意
Afの件でNikonに変更されても、やたらKマウントが恋しくなります
（バカ高い手ぶれ補正ズームに手が出ない、手ぶれ補正の効く広角、単焦点レンズ）
極力、残された上で追加買いが良いように思います。
書込番号：10983323
5点
  |
|---|
JPEGトリミングのみ、SP70-200mmF/2.8でこんな感じ |
@MoonLightさん
レス有り難うございます。丁度私が書き忘れた部分を指摘して下さいました。
＞③シャッターラグ…Nikonの完勝と思えます。
＞④暗い場所での合焦…Nikonの方が確実に上。
＞⑤AF-Cでの追随性…Nikonが確実に上
K20Dではシャッターラグが明らかで、タイミングを掴むの結構掛かりました。
クセを掴んでしまえば何とかなるモノの、やはりストレス溜まりましたね。アップした画像の通りです。
暗所でのAF合掌については、いつも取り沙汰されていますね。アンチのやり玉に上げられる部分でもあります。
AF-Cはフォーカス優先の為か、例え4.7コマ/秒でも3コマ以下に落ちるのも珍しくはないですね。
K-7やK-x辺りでシャッターラグはだいぶ短くなったと思います。それでも他メーカーに比べたら．．．ですね。
K-7以外はレリーズ音大きいですし。
CanonのAIサーボについては、同じ印象を受けました。
EOS40D＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使って居たのですが、
レンズに関しては全域スムーズで合掌も速く素晴らしいと感じました。
AIサーボに付いてはピント外しが多く、歩留まり5割くらい。PCで観てアレっ？て思いました。
EOS 40DでISO800だと結構ノイズが多かったですね。EOS 7Dだと違った結果になったと思いますが。
個人的には秒辺りの連写枚数よりもAFがしっかり追ってくれて撮りたい場面で素早くレリーズ出来るのが良いです。
基本的にPENTAXでは置きピン・ワンショット撮りでやって来ましたので、秒辺り4～5コマレリーズ出来れば十分ですね。
＞Afの件でNikonに変更されても、やたらKマウントが恋しくなります
＞（バカ高い手ぶれ補正ズームに手が出ない、手ぶれ補正の効く広角、単焦点レンズ）
そうなんですね、不思議な事にDA☆の方がまだ安く感じられます。と言っても買えませんが。
恐らくDAの新しいレンズが出たら使ってみたいなぁと感じるのでしょう。それも困りますね。
色々教えて頂き有り難うございました。
書込番号：10985443
0点
リセット押して下さいさん おはようございます。
写真を撮り始めて１年そこそこの初心者ですが高感度を求めてペンタにニコンＦＸを買い増しました。
夜間スナップが主になりますので参考にならないかもしれませんが経験を書き込ませていただきます。
ペンタックスでは単焦点ばかりでそろえていましたが
ニコンではレンズの金額の高さ、リニューアルの恐怖からナノクリズームと５０１４Ｇで落ち着きました。
ニコンを導入して感じたことは、重い、でかい、レンズの価格が高い、
単焦点で手持ちスローシャッターが切りにくい、そして思ったほど操作性が良くない、
中間調が明るすぎる、等々、まずは不満が多かったです。
価格の問題はともかく、それ以外の点は使いこなしで対応できることと思います。
今はかなり慣れ、高性能を享受しています。
特に暗所でのＡＦ性能、精度、そして高感度はペンタックスの比ではありません。
現在は夜間しか時間が取れないためニコン機が多いですが太陽の出ている時間に動けるときは
ペンタックスを持ち出すことが多いです。
当然のことですがマウントによる得手不得手が有ると感じますので一時併用できれば良いと思います。
リセット押して下さいさんの場合はＡＦ性能ということですが、
絶対的な性能差の部分以外は案外慣れと習熟が解決してくれるものかなとも思います。
長々と乱文失礼しました。
ｘｌ＆ｋ_1200ｓ
書込番号：10985566
3点
ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん
レス有り難うございます。K-7のレビューでお名前拝見しておりました。
K20Dに見切りを付けてK-xに移行したのは、ボディの大きさと冬の動物園での撮影に苦労したからです。
薄暗い状態で高感度ではノイジーになる為に、いくら70-200mmF2.8と言えども満足のいく画は得られませんでした。
今後、防塵防滴が余り必要では無くなるのと、高感度性能に期待して買い換えた経緯があります。
K-xは使い回しのボディとCMOSを用いてエントリー機としては抜群のコストパフォーマンスを誇っていると思います。
ニコンではVR70-300mmを使ってみたいなと思い始めています。
色んな所で見掛ける作例が素晴らしく、大変描写の良いレンズと認識しています。インナーフォーカスと言う点もポイント高いです。
ペンタでシグマ×2、タムロン×1の70-300mmmを使って来ましたが満足出来なく、結局タムのSP70-200mmF/2.8を買いました。
これは安価で良いレンズです。手放すのは勿体ないと感じております。
D300とVR Nikkor 18-200G用いた画像を、とあるブログで拝見し大変良い描写だなぁと感じています。
ペンタの単焦点は高いと言う書き込みを見た事があるんですが、ニコンの単焦点も決して安くはないと思います。
最近、中望遠から広角寄りで撮る機会が増えてきましたので、広角寄りの単焦点か広角・標準ズームの明るめを考えていました。
その際に、先の事を見据えてマウント替えを考えた次第です。
K-xは確かに高感度特性に優れていますが、暗所でAFが効くかと言えば決してそうでは有りませんからね。
参考にさせて頂きます。
書込番号：10985774
1点
だいぶ長くなってきましたのでこの辺で締めさせて頂きます。
レス頂いた皆様に「Goodアンサー」付けたいのですが、数名の方に付けさせて頂きます。
PENTAXからNikonに移られた方、Wマウントの方など貴重な意見で助かりました。
皆様、ご意見参考にさせて頂きます。有り難うございました。
書込番号：10985802
1点
皆さんはじめまして、初書き込みです。D90での子供（高校サッカー）の撮り方を教えてもらえませんでしょうか？カメラのセッテイが今一つ解りません、どうぞよろしくお願いします。レンズはAF-SNIKKOR 70-300です。
1点
まずは、撮影モードダイヤルを、走っている人の絵に合わせて撮影されることおをお勧めします。
書込番号：10972521
2点
まず、「スポーツ」・「写真」で、ＰＣで検索かけて調べてみましょうよ。（ここの過去レスにも似たような質問あるはずです）
ある程度調べれば共通の設定や撮影方法等が分かりますから。
後は自分で実際に練習して経験積む。
調べる＜撮影＜なぜ失敗したか考え調べる＜前回の経験を活かして撮影、、、、繰り返す。
書込番号：10972674
1点
mac5321さん、おはようございます。
子供のマラソン大会などは撮ったことはありますが、結構成功率が低いです。スポーツはピントあわせ、構図、タイミングが難しいですね。
この辺を見て、色々試されてはいかがでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/2002/0210/
頑張ってください。
書込番号：10974021
1点
一番簡単なのは”スポーツモード”です。
もっと工夫したいなら、望遠を使った動体撮影ですからSSを最低でも1/500に理想は1/800以上あるといいと思います。
私だったらAモード、絞り開放、感度自動制御-ON、基準感度ISO200、低速限界SS1/640、最高感度ISO1600にします。
あとは、AF-C,ダイナミックAF、連写ですね。
頑張ってください。
書込番号：10974311
1点
 |
 |
|---|---|
これは3Dトラッキング使用してます♪ |
この様なシーンは置きピンでセンタリングの待ち伏せで・・・ |
サッカーですか？？。。。
基本は「置きピン」といって・・・
ココにボールが来るだろう？？・・・パスが出るハズ？？。。。センタリングが来るはず？？？。。。ドリブルして走ってくるはず。。。
と言うのを予め予測して・・・そこにピントを合わせて（予めピントを置いておくので「置きピン」「待ち伏せ」する。。。のが基本です^_^;
プレーヤーを追いかけ回しても・・・中々上手くは撮影出来ません^_^;
「あ！今だ！！」の「だ！！」でシャッターボタンを押しても遅いのですから（笑
「あ！」よりも先にシャッターボタンを押さないと・・・（笑
なので・・・ファインダーを覗いているだけでは、中々周りのプレーが見えないので。。。
右眼でファインダーの構図を見ながら・・・左目（肉眼）でフィールド全体を見るテクニックが必要です。
なので・・・最初のうちは絵文字のスポーツモードか？？？
プログラムオートで、AFエリアを「9点ダイナミックエリア」に設定しておいてフォーカスポイントは任意の1点で撮影するのがよろしいかと思いますよ。
AFモードはAF-Aで良いと思います。
そのうち・・・素早くプレーヤーを追えるようになれば、AF-Cで連写を使ったり。。。
AF-Sで置きピンジャストで撮影したり。。。
落ち着いて切り替えが出来るようになると思いますので。。。
カメラマンも・・・監督やプレーヤー並みに試合の流れが読めるようになると・・・
楽しいかも♪
書込番号：10974312
1点
はるくんパパさん、G3.5mさん、gozi55さん、kyonkiさん、＃4001さん、みなさん的確なアドバイス感謝、感謝です。なにせ、デジイチ初心者ですのでみなさんの意見には助かりました。今後みなさんの意見を参考に楽しいデジイチ生活を送って行きたいと思います。みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号：10976469
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
最近になってD90の値段が結構安くなってきているのが気になり、購入予定だったD5000を
やめてD90の方を買おうかと思っている者です。
D90も発売から時間がたちましたが、そろそろ「底値」みたいなものを迎えているのでしょうか？それともこれからもっと下がり続けるのでしょうか？
あと、画素数が1230万とCanonの同等機に比べたらすくないですが、普通に撮影するとき、
何か支障をきたすだとか、撮った写真を細部まで確認すると結構ぼやけているように見えるだとかそのようなことはありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
>何か支障をきたす
支障をきたすような製品だったら販売継続しないと思うので、大丈夫ではないでしょうか。
書込番号：10947746
0点
まだ値下がりするかもしれませんが十分過ぎるほどお買い得かと思います。
画素数の違いは細部まで調べる様な方なら多い方が気分的にも不満が無いかもしれません。
僕はA3ノビまでだからなのかいまいち違いが分かりません。
レンズやフォーマットでの方が違いが顕著でした。
書込番号：10948353
0点
他スレですが約400万画素です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610215/SortID=10877554/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=D2H
書込番号：10948369
1点
D300Sがマイナーチェンジで終りましたから、D90Sが出ても大した改善がなさそうです。
期待できる（かも）のが、D2Hの11点全点クロスAFの改善版だと思いますが、それでしたらぜひ欲しいです。
書込番号：10948764
0点
キヤノンのX3でしたら性能よく（ただし連射速度はD90より遅いです）、値段も一万以上安いです。
画質はやはり最新のX4の方が良いですが、X3でもD90より少し上だと思います。
書込番号：10948797
0点
＞D90も発売から時間がたち「底値」・・
＞画素数が1230万とCanonの同等機に比べ・・
両機を購入して撮り比べをしてダメな方を処分する。
自分で決断出来ない時は多少のリスクは付き物です。
画素数が同じなら後はセンスの問題だけですよ・・。
書込番号：10948952
0点
X4はともかくD90とX3や50Dなど競合機種は、巷に作例があふれています。
画素数についてはそれを拾ってきて、自分の使用方法で比較してみることをおすすめします。
こっちなんか同じ条件で比較できるので、面白いです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
EOS kissX3=EOS T1iです。
自分はここでISO3200の映像の画質を見てD90購入を決めました。
X4に近いと思われる7Dと比べてみても面白いですよ。
書込番号：10948957
1点
 |
|---|
D90+18-105,縦横1/3くらいのトリミング |
＞撮った写真を細部まで確認すると結構ぼやけているように見えるだとかそのようなことはありますでしょうか？
4288x2848のD90は、1280x960のモニターで等倍確認（カメラのドット＝ディスプレイのドット）する場合で、縦横30%くらいの範囲が映ります。その程度の拡大はできるという感じ。
何千万画素あっても、画素がつぶつぶになるまで拡大すればそりゃあぼやけます。
レンズの性能問題もあると思いますし・・・
何のため、どこまで拡大するか、何のために細部まで拡大するかも考えた方がいいと思います。
よく言われていますが、A4プリント程度なら充分すぎる画素数です。
トリミングしてもきれいというのを要求するなら画素数も要りますが・・・
添付画像は参考で、D90で1/3トリミングした映像です。
書込番号：10948988
0点
＞ 自分はここでISO3200の映像の画質を見てD90購入を決めました。
写真を見てもですか？写真を見る時に大きさが違うのに気付いたと思います。
画素数が違うから当たり前ですが、同じ大きさじゃないと人間の目が正確比較できません。
写真をダウンロードしてX3の写真をD90に合せてリサイズしてから分かりやすいと思います。
D300とD90は、40DとX2あたりのキヤノン機と好勝負です。
書込番号：10948999
0点
＞X3の写真をD90に合せてリサイズして
そんなことしたら、せっかくの解像が台無しですね？
ノイズ対策のためには仕方ないかもしれません。
書込番号：10949175
3点
＞写真をダウンロードしてX3の写真をD90に合せてリサイズしてから分かりやすいと思います。
それはしています。D90の方を拡大リサイズしましたが。
それ以前に、高感度撮影に関してはサムネイルで既に差があったので・・・・
画質の何を重視するか、画像をどのように使うかで画像の優劣は変わると思いますので、これを見てどういう結論を下すかは人によって違うと思います。自分は、コンデジではまともに撮れない暗所でも破綻しないデジカメが欲しいというのが最優先でしたので、D90を選んだだけです。AWBで気楽に子供の写真一杯撮りたいとなるとD90だめですし(^^;)
先ほど上げたメジロ画像は、105mmしかないときに出会ったものでやむなくトリミングでした。高画素数欲しくなる例としてあげてみました。
でもよく見ると、メジロにピント合ってないからそれ以前ですね(^^;)
書込番号：10949227
0点
  |
 |
|---|---|
ISO3200 X3/D90、D90側拡大でサイズ合わせ |
60W電球下で、ISO6400 |
比較サイトの映像で一番わかりやすいと思った場所を上げてみます。D90側を拡大して画像サイズ合わせています。
あくまでISO3200という環境での話ですが、比較的暗所で破綻しにくいカメラとは言えると思います。
書込番号：10949415
2点
一年以上前にボディ単体購入しましたが、ボディはその頃から0.6万円しか落ちていません。
これからさらに待たれますか？
書込番号：10949545
0点
shmoeyさん、こんにちは。
＞画素数が1230万とCanonの同等機に比べたらすくないですが、
同等機とは？ あくまで価格帯の事だとしたら５０Ｄあたりでしょうか？
画素数はあまり変らないとは思いますが、スペック上の機能は５０Ｄの方が良いですね。
Ｋｉｓｓシリーズは良いと思いますが、画素数よりも操作機能の面でＤ９０とは比較しにくい機種です。
ツインダイヤルでなかったり、上面の液晶パネルがなかったりしますので、あくまでＤ５０００クラスとの比較になると思います。
＞撮った写真を細部まで確認すると結構ぼやけているように見えるだとかそのようなことはありますでしょうか？
ありますね、画素数ではないですが、レンズの周辺画質が悪いのだとか、手振れしている様子がよく分ります。
高画素化になるほど、レンズの性能（解像力）も求められると思いますので、そのへんのバランスも大事になってくると思います。
価格は少しは下がるかも知れないですが、同時に製品としてのフレッシュさはなくなってきますから、
結局、何時買っても買い時かどうかは、微妙なところです。
（家の近くのスーパーは夜８時から、お惣菜が半額になりますが、コロッケや刺身のフレッシュさは失われていますので、微妙です）
ただし他店より、同じ物を同じサービスで購入できたら、満足度は高いものとなると思いまーす。
書込番号：10951016
1点
ココナッツ8000さん、RODEC１２００MK2さん、うる星かめらさん、さんきえもんさん、
akibowさん、ポンス・エ・ベットさん、うさらネットさん、Ｐａｎちゃん。さん、
ご返信ありがとうございます。
ちょっと「支障をきたす」というのは言いすぎだったかも知れませんね。Canon KISS X3
に比べ、画素数が数字上では劣っていますから実際に撮ったところであまりにも差がでるよう
でしたらそちら（X3）にしようと考えていたところで、こういう質問をさせていただきました。分かりにくい文章で申し訳ありません。
本題にもどりますが、値段については今後極端に下がることも見込めなさそうですね。
あと、やはりトリミング、拡大すると結構差が出てしまいそうですね。
もう一つ気になったのがレンズの性能についてです。後々Nikon AF-S 70-300mm VR
を購入しようと思っているんですが、D90にそれを付けるとなると、十分でしょうか？
また後日近くの家電量販店やキタムラに行って実機をみてこようと思います。（D90、X3、50D)
どうもありがとうございました。
書込番号：10952067
0点
shmoeyさん、こんばんは。
＞Canon KISS X3に比べ、画素数が数字上では劣っていますから実際に撮ったところであまりにも差が
でるようでしたらそちら（X3）にしようと考えていたところで、こういう質問をさせていただきました。
友人の7Dと自分のD300sとの比較ですが、A4ではもちろんA3ノビの印刷でも画素数による
差をあまり感じません。
トリミングや拡大した場合は確かに画素数が多い方が解像感は高いですが、1800万超とも
なるとLレンズや金レンズでないと解像しきれずに苦しくなりそうです。
そういった点からも、このレンズキットはバランスがいいかもしれませんね。
＞値段については今後極端に下がることも見込めなさそうですね。
今のこの値段は信じられないくらいコストパフォーマンスが高いと思います。
＞後々Nikon AF-S 70-300mm VRを購入しようと思っているんですが、D90にそれを付けるとなると、
十分でしょうか？
この組み合わせでも使っていますが、個人的には十分だと思います。
70-300VRはFXフォーマットでも「使えるレンズ」として評価が高く、450mm相当が手持ち
できる超望遠として活躍してくれています。
カメラは画素数などのスペックだけでなく、実際に手にしたときの感触も大切です。
実際に操作してみて、気に入ったものを選ばれるのがいいと思います。
書込番号：10952566
2点
＞ そんなことしたら、せっかくの解像が台無しですね？
いいえ、縮小はあくまで比較しやすいためです。ワンランク上の画質がX4にあると言うわけです。
ワンランク上と言っても、微妙な差ですが（汗）。実用性は同じレベルと言えます。
D90の連射速度も考えると反転できると思います。
書込番号：10953829
0点
感覚的、実践的には１５センチ前後近くで見るか、離れてみるかの違いではと思います、現状の画素数競争は。
書込番号：10954064
0点
d90もd300のように別売グリップで秒７コマにしたら素敵と思いますが、
そんなことしたらd300が売れなくなるので、やっぱり商売が優先するかもしれません。
書込番号：10954077
0点
NIKONIKO25さん、うる星かめらさん、ポンス・エ・ベットさん、ご返信ありがとうございます。
1230万画素も1510万画素もあまりかわらなさそうですね。
近日中に実際の機種を見てこようと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：10956299
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
直接このレンズキットの問題ではありませんが、付き合い上、ここで質問させて
もらいました。
D90でスライド複写できれば高いフィルムスキャナは必要ないと思ったんですが、
どうもスンナリいきそうにありません。ニコンのスライドコピーアダプターES-1は
マイクロニッコール55ミリまたは60ミリに接写リングPK-13（60ミリの場合はリ
バースリング）を付けて使用するようになっています。しかし、DXフォーマットで
は対角線の67％しか写せません。倍率の低いPK-12を付けたらと思い、ニコン
に聞いたところ（たぶんピントの問題で）それはダメだとの答えです。
何かいい方法はないものでしょうか。私はマイクロ55ミリとES-1・PK-13を持って
います。ES-1は径52ミリのねじ込み式になっています。
0点
早速ありがとうございます。私はこれを買って大失敗しました。
（知り合いにタダで進呈しちゃいました）
フラットベッドスキャナできちんとした絵を得るには、GT-X970にでもしないと満
足できそうにないしこれは値段も結構します。クールスキャンIVも持っていますが
解像度その他にいろいろ不満があります。
書込番号：10756393
1点
道具を使わずにやればいいのでは？
普通にライトボックスに対して複写のセットを組めば、35mmフィルム→DXなら1：1.5の撮影倍率で複写できるでしょう？等倍まで寄れるマクロかライフサイズアタッチメントを付けたレンズで可能ですけど。あとは三脚（必須）とリモコン（あれば便利・気を使わないで済む）くらいが要るだけ。
デジタルだから、ライトボックスの色にホワイトバランスをあわせてやれば、色の問題も解決するでしょう。
書込番号：10756412
1点
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-735.html
ES-1にこだわらないほうがいいです．
自分で工夫してあげればいいです．
５５ｍｍマイクロで撮ってトリミングでもいいと思います．
V EDと10Mpxデジイチの比較ですが
前者の方が画質いいです．
後者の方が処理速度が圧倒的に速いです．
書込番号：10757202
1点
あるいはES-1とレンズの間を伸ばせばいいと思います．
ステップアップ（ダウン）リングとかを使いまくるのがいいかも．
書込番号：10757213
1点
ポジスキャンですか、ホコリが入らないようにするのが大変なんですよね。
むかし勤めていた職場にハイデルベルグの業務用フラットベッドがありまして
フィルムスキャンもやってましたが、スキャンしたあとにコピースタンプツールで
ゴミをちまちま消す作業が面倒くさかったのを思い出します。
ブロアーをがんがん使ってもやっぱり入っちゃう。
150万画素程度の画像でいいなら、写真屋さんで、現像同時CD-ROM書き込みを
やってるところで、ROM書き込みだけやってくれるかもしれません。
書込番号：10757260
0点
＞こんなのはどうでしょう？
＞http://ec1.kenko-web.jp/item/2313.html
こ、これは面白いですね。うまく撮れるのかはわからんですが。
使う予定ぜんぜんないのに買っちゃいそう（笑
書込番号：10757352
0点
ばーばろさん、LR6AAさん、どーも。
もちろん可能ですが、上下左右直角を出すのに目見当でやらなければならないと
ころがイマイチ不安です。それを簡単にやってくれるのが、ES-1なんです。
Customer-ID:u1nje3raさん、どーも。
業者に頼めば解像度はピンキリでやってくれるようです。
が、それはある程度まとまったカットでないと様になりませんからね。
ハイデルベルグのスキャナですか、名前だけでもすごそう（^^
KISH1968さん、これは確かにおもしろい。レンズが付いてこの値段ならCustomer
-ID:u1nje3raさんじゃないけど、買っておいても損はないって感じの代物です。
ありがとうございます。これにします。
書込番号：10757618
0点
遅レスですが･･･(^^;
私はこの方法でやってます。
http://minkara.carview.co.jp/userid/173781/blog/16759707/
ご参考まで(^^
書込番号：10954766
0点
でじにこさん、どーも。
サイト拝見しました。
要はPK-13をPK-12にして撮影距離を延ばす方法ですね。
いったんセットしてしまえば面倒はないでしょう。
ただし、忘れていたのはスリーブのデュープにはさらに一工夫要るということ
です。私は大半がスリーブですので……。
ケンコーのスライドデジコピアも使用感を報告しなければなりませんが、ピン
トがわりに合わせにくい、指定の露出ではドアンダーになる、画像にちょっと
癖がある、回転で正位置に止めるのがやりにくいなどの小問題があります。
書込番号：10955180
0点
名前はD90→???
D100は既にあるので検討がつきません。
発売時期は秋頃??
スペックは?
ソニーα550の1420万画素CMOSの高感度が非常に好評なのでこいつを積んでくるのでしょうかね??
D90でも、かなり完成度高いのですが、他にどこかいじってきそうですかね?
D300sの後継機も今年に発売されそうだから、購入するのに迷います
0点
私も悩んでるんですよ～。
愛機Ｄ１００が加水分解によりべとべとになったと思ったら、いつの間にかべとべとが緩和していたので助かりましたが・・・
モデル末期なのは間違いなしですがここまで後続が出ないのはねぇ・・・
しかしＤ９０の完成度が高すぎるので生半可な後続出されても困りますね。
ネーミング的にはＤ４桁になるのか、Ｄ９５とかになるのか・・・
個人的にはＤ４桁は止めて欲しいです。
書込番号：10894062
0点
D90Sにして、歪曲自動修正を事後ではなく同時に可能にするとか、
主にファームウェア絡みのところを改善してくる可能性はありますね。
暫く現行で良いですが、後継だとD6000/D7000あたりですかね～。
買う方が段々腹一杯になってきていますから、メーカも大変です。
①ミラーレス ②ボディ内手ぶれ補正 ③10万円級FX機
従来から注目機・予定機は発売後半年以内に購入していますから後継機考慮不要。
欲しいと思い込んだら発熱して計画的衝動買いです。
書込番号：10894105
2点
考えても好景気にはならないような気がします
書込番号：10894224
1点
D90クラスに手振れ補正内蔵されたら購入層が増えるかと思います。
操作性とサイズのバランスが万人の中庸のような良いカメラなのでD90VRとかどうですかね？
もちろんさらなる高感度アップ。
これならサイズにギリギリ不満が出そうな奥様に買い増し買い替えの言い訳が出来るカメラになるかと思うのですが。
書込番号：10894313
0点
D90S
になるような気がしますけどね。
わたしの予想↓
・電子水準器
・動画オートフォーカス
・AFフレーム数増加
・ちょい軽量化
・AEロックボタンをD300みたいに出っ張らせて押しやすく
・カメラ内画像編集機能の増加
それから、
・取説をカメラの液晶で見られる
っていうのがくるのではと個人的に勝手に思ってます。
D3000のガイド機能はその予兆なのでは…と。
いまでも「？」ボタンを押すと、簡易的なヘルプが見られますが、
ちゃんと取説のように整形された図版つきの画面が見られる。
また、最初のページから順番に見ることも可能、
テレビを接続すればスライドショーのように取説を見ることが可能。
技術的にたいして難しくないし、その割には大きく便利になるはず。
さいきんのテレビゲームは、ゲーム内に取説機能があって、
取説をひらかずともゲームがプレイできるものがふえてますし。
あれのカメラ版です。
光学ファインダー内に電子水準器が表示されるようになったとしたら
即買い替えかな。その機能がとてもほしいので。
「アクションレベル」水準器は結局外付けなので。。。
画素数はまあ、ソニー任せ。
書込番号：10894414
1点
名称はＤ90Ｓとなって、α550のセンサー（14ＭＰ-ＣＭＯＳ）かも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.K0000060499
書込番号：10894534
0点
D90Sだと個人的にマイナーチェンジみたいでがっかりです。
D95は兄弟機みたいでこちらもがっかりです。
たしかに、四桁は嫌ですね～一段レベルが下がった気がして。
サイクルの早いデジタルではネーミング大変そう。
>③10万円級FX機
出たらうれしい反面、今までのDXレンズをどうしたらいいのか困る反面も。
>①ミラーレス
可能性は無くはないけれども、厳しいか。サムスンのNX10を参考に作るかも?
>ボディ内手ぶれ補正
これは付けて欲しいですね～4段分位カバーして欲しい、ニコン頑張れ
>・取説をカメラの液晶で見られる
中級機なのでなさそうですけど、あったら便利ですね。私なんかは説明書読むのが嫌いなので使用中に迷ったらカメラ内で見れたら便利。
>電子水準器
ぜひ、付けて欲しい。
書込番号：10894649
0点
D90は後継機は出ずD40のように、価格を下げながら長期販売されるのではないでしょうか。
次のモデルは後継機とはならずコンセプトの全く違ったモデルになるような気がします。
書込番号：10894651
2点
じじかめさま
センサー変わればＳじゃなくてＸかも？
書込番号：10894852
2点
＞名前はD90→???
D100は既にあるので検討がつきません。
1、3桁は当然ないですね。
4桁は入門機ですからこれもないですね。
やっぱり5桁になるでしょうね。
D10000ではないでしょうか ＾＾
書込番号：10895345
1点
ここは後継機を予測するクチコミのようですが、
好き勝手D90後継機に欲しい機能を書いちゃってもいいですか？
書込番号：10895672
7点
世代交代するのであれば2年周期となる夏以降だと思いますが、
AF 駆動モーターレスで1400万画素、1080/60p 動画という噂がありますね。
AF モジュールも、D100/D70→D80/D90 という更新周期からすれば次は進化する可能性が高いと思います。
予想ではなく希望を書くと、
・感度コマンドダイヤルの追加
感度を積極的な露出調整に利用するのを容易にする。
・i-TTL 発光マニュアル相当量表示
i-TTL 発光時にマニュアル発光のどれぐらいの発光量に相当するか分かればマニュアル発光調整が楽に。
・焦点距離優先感度自動制御
100mm なら DX で 1/150秒、FX で 1/100秒という調子に自動増感。
ズームレンズでこういう処理が出来ると、カメラの知識が無い人は楽なはず。
・4桁型番が枯渇したら C シリーズに移行して、上一桁だけの命名規則を変更
昔、Dシリーズの以前に E シリーズが販売されていました。
Dの上一桁命名規則を続けるとD50000が出る日も遠くない気がします。
書込番号：10896740
0点
・感度コマンドダイヤルの追加
感度を積極的な露出調整に利用するのを容易にする。
カスタムメニューの d. ISO感度表示と簡易設定
で絞り優先とSS優先時に、あいてるほうのダイアルにISOが割り当たるけど
それじゃやっぱイヤってことでしょうか。
書込番号：10896773
1点
>D90Sだと個人的にマイナーチェンジみたいでがっかりです。
>D95は兄弟機みたいでこちらもがっかりです。
桁数が増えるのが嫌なら、マイナス？にしましょう。
個人的には、Ｄ０７とかＤ０８、Ｄ０９の方が好きです。
または、Ｄ００７とか。(^^;
スペックはの不要な機能満載になっても持て余すだけなので、
あまり興味無し。
書込番号：10897922
1点
昔のＦみたいに「Ｄ４０１」とか「Ｄ５０１」とかカッコイイです。
書込番号：10897959
3点
自分がD90後継に欲しい(買えないけど(^^;)) 機能としては・・・
ハード的な大物？：
○動画機能強化。HDの30p/60i/60p,AFの他、おまけでデジタルズームモードが欲しい。
○ファインダー内・ライブビュー内で見られる電子水準器。自動補正までは要らない
○Coolpixに採用されている手ブレ検知→自動再撮影補正機能
○coolpix P90/P100みたいな縦方向だけのバリアングルを90万画素以上で欲しい
○右側・背面から安定して使える位置にリモコン赤外線センサ増設
ソフトウェア的なもの：D90にもファームアップで対応するといいな～
○表示パネルを見やすく。ダイヤルなどで現在変更中の機能は7segなどをうまく使って大きく表示されるとうれしい。
○RAWで連写時、バッファフルになったら自動的にJPEGのみに切り替えて連写速度を上げるモード
○アクティブDライティングの改良。[10772417]の現象を極力抑えて欲しい
難しいなら、カメラ内で撮影済みRAWからアクティブDライティングを解除して現像できる機能が欲しい。ViewNXにも、外す機能だけでいいから欲しい。
○カメラ内現像や編集で出すJPEGファイル名をDSC_NNNN_xx.JPG形で出せると整理が楽。
○たとえば100枚撮影後、50枚目を現像や編集出力すると、出力は101枚目になってそれが表示され、そこから元の画像に戻すのが面倒なので、現像出力は元になったRAWファイルの直後に挟まるように表示できるようにして欲しい。
○RAW+M,RAW+S撮影時、RAWのフル解像度画像も拡大表示確認できるとうれしい。
○マイメニュー機能分割。「マイメニュー１５＋最後に使った５機能」のように２０項目を分けて使えるとありがたいです。
書込番号：10899090
0点
仮にボディー内手振れ補正のD90VRが出たとして、それにVR付のレンズを付けたらどうなるんだろう？
脅威のSS8段分補正？
書込番号：10902660
0点
手ブレ補正レンズとボディ内手ブレ補正のこれまでの組み合わせでは、どちらかを切らなければいけないことになっていますね。両方とも純正の場合はどうなるかわかりませんが、やっぱりどちらか一方を切ることになる気がします。
書込番号：10903408
1点
＞仮にボディー内手振れ補正のD90VRが出たとして、それにVR付のレンズを付けたらどうなるんだろう？
ボディー内とレンズ内手ぶれ補正の切り替えによる片方のみ機能有効とする方法ではないでしょうか？ 同時併用はないと思う。
書込番号：10903521
0点
だとしたらNIKONはVRレンズが売れなくなると困るからボディー内手振れ補正付モデル発売の可能性は低いのでは？
書込番号：10904799
2点
あと、可能ならD90後継機には、低画素数高感度高画質を実現する路線を歩んで欲しいと思います。センサは外部調達だし、商売の問題もあるからそれが通るかどうか分かりませんが。
1200万画素で1500万画素に使われる低ノイズ技術をめいっぱい使った低ノイズ高感度センサとか、1500万画素だけど接続切替で低ノイズ750万画素として使えるカメラとか、ユニークなのを欲しいなあと思います。
D90後継機ではないでしょうけど、ミラーレスの話題も出ていますが、
マウントを今のままにして、
従来のDX/FXレンズは接写リングのようなアダプタ経由で利用
逆に、ミラーレス専用レンズは従来のDXフォーマットカメラにつければ接写リング接続状態で、接写専用レンズとして使える、DX/FXアダプタ経由でミラーレスにつけても同様接写が可能
ミラーレス専用レンズは、コンパクトに寄与する標準単焦点・キットレンズ用標準ズームだけ出し、徐々に増やす
なんて路線は無理でしょうか？
書込番号：10905483
1点
ボディ内手ぶれ補正や多画素化に魅力を感じる人も少なくないのかもしれませんが、
ハードレベルでの S/N の改善と Nik Dfine の技術をカメラ内ノイズリダクションに応用することを望みます。
私のテストでも、D90 の ISO 3200 までの NR 無しの画像に Noise Ninja で D90 のプロファイルを適用すると、
1段程度の改善効果があるように感じます。
ISO 6400 相当の NR 無し画像だと1段以上の改善効果があるように感じます。
これらを見てしまうと、カメラの高感度ノイズリダクションを使おうという気にはなりません。
Customer-ID:u1nje3raさん
＞カスタムメニューの d. ISO感度表示と簡易設定で絞り優先とSS優先時に、
＞あいてるほうのダイアルにISOが割り当たるけど
ちょっと発想が違います。
簡易露出補正を使うと、マニュアル露出でなくてもメインダイヤルがシャッター速度、サブダイヤルが絞りに対応しますよね。
感度の調整幅も0D90 で6段、D3S で10段と絞りと同等かそれ以上になってきていますし、
高感度画質も昔のデジカメを基準に考えると随分綺麗になってきましたので、
銀塩時代の操作系の改良から一歩進んで、感度専用ダイヤルがあっても良いと思ってます。
書込番号：10906229
0点
後継機・・・そうですね、今のニコンに必要なのはなんといっても「売上げアップ！」。ライバル機のスペックがあがっているので、ここはフルサイズ搭載で対抗？いや、高画素？、それとも高速連写・・・。とはいえ、あまり破綻して欲しくないと思うところもあって複雑です。
書込番号：10909627
0点
ニコンの場合は難しいですね。
画素数上げるにしても上から順番なんで、D300sの後継機の画素数が上がってからじゃないと無理だと思うので・・・。
書込番号：10910323
0点
私はD90sが欲しいです。
シャッターボタンを黒色にして、グリップにラバーを貼って、
あとは動画機能を少し良くしてくれれば買い換えたいです。
書込番号：10910864
1点
F-、FE、FMとかありましたので、D-、DAとかもアリだと思います。
ハニカムのっけてEシリーズ復活をD90クラスで行うのも面白いかも知れません。
D90の後継はD-801でどうでしょう？
私はD-801sが出たら考えます。
書込番号：10911143
0点
canonがkiss x4でまた、スペック上げて来ました・・・・すごい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_345193.html
7Dと同じ1800万画素CMOS
104万画素液晶
フルHD動画撮影/30p
感度はISO100～6400拡張でISO12800
63分割デュアルレイヤー測光センサー
さすが万人受けのキヤノンと言うべきか、すごいの放り込んできました。
D90の後継機はどう対抗するんでしょうか
書込番号：10911533
0点
うわ。。。この画素数で常用ISO6400までですか。
相当自信があるんでしょうね。
これでまともな絵がでるなら、nikon大変ですね・・・
書込番号：10912018
0点
起死回生の一手にでるか、否か、目が離せないですね(^_^;)
いい意味でせめぎあってほしいですヽ(´∇｀)
書込番号：10913484
1点
今日仕事帰りに家電量販店に行ってみたら、D90が在庫限りの特別価格ってやってましたけど、これって後継機の出る前触れじゃないんですかね？
キャノンも「kiss X4」を発表・予約開始しましたし・・ニコンの逆襲を早く見たいところではありますね！
D90購入予定でしたが、現在様子見でございます（＾＾；
書込番号：10914817
0点
x4でこのスペックだから60Dはもっとすごいの出してくるの確実ですね。
D5000のライバルx4ほとんど超えちゃってます。
D90のライバル60Dがすごいの出してきたらニコンやばいですよ。
書込番号：10915016
0点
個人的に６０Ｄは失敗しそうですが、けっこう楽しみです。
１０万で６０Ｄが出るとしてもすぐ下にＸ４、すぐ上に７Ｄがありますからねぇ・・・
特に６０Ｄと７Ｄの値段が変わらなければ７Ｄ買うでしょうし。
出さないんではないでしょうか？
まぁタイミング的には今Ｄ９０後続を出さねばＸ４に食われそうですしね。
(いや、でもニコンはフラッグシップからだんだんと機能をブラッシュアップして～(略))
書込番号：10915113
0点
D90はセンサーを変更してテストをする中級機になるのではないでしょうか。
有力なのはα550に搭載の1420万画素センサーで、秒5コマ台、フルHD対応としてくれれば
十分魅力的です。
問題は、D700とどちらが先かと思うのですが。
書込番号：10915241
0点
Nikonも大変ですね、ユーザーは"1200万画素で十分、これ以上画素数を増やすな"
、"画素数を増やすなら今の5割り増し以上じゃないと意味が無い"の両極端。
現在実現可能な1400万画素を投入してもそっぽ向かれる可能性も否定できませんね。
それともNikonが1400万画素を発表した段階でまた掌返しが始まるのでしょうか？
書込番号：10923092
0点
今頃、D90を購入してしまいました（笑）
もう後継機の話ですか…
個人的にはLV時に位相差AFが使えると嬉しいですね。
×４と比べてですか？
D90＞http://ganref.jp/items/camera/nikon/detail/capability/13
7D＞http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/capability/1388
新型Kissのセンサーが7Dと同等とするなら、
D90のユーザーがうらやむほどですかね？
書込番号：10924512
1点
http://www.prophotohome.com/news/2010/01/23/high-iso-comparison-canon-1d-mark-iv-nikon-d3s-canon-7d-nikon-d300s/
↑でノイズ検証されてますが、D300sより7Dの方がノイズが少ないです。
x4と7Dが同じ画質ならすごいことです。
D300Sを超える低ノイズな後継機を期待してます。
書込番号：10924719
0点
ノイズを消すのは容易です。
ただ７Ｄのノイズリダクションは強力ゆえに高感度時(私はＩＳＯ１６００あたりと思っています)のディテールが崩れているように見えます。
まぁ私はサンプルしか見ていませんので詳しいことは解りませんが、サンプルを見る限りでは好きではありません。
発色も派手ですし。
書込番号：10925094
1点
ダイスケ三三七拍子さん
すでに610万画素さんからご指摘がありましたが
ノイズばかりが画質を左右するものではないと思います。
また、hotmanさん。
私も1200万画素で良いと思っていますが、
他社のように画質を犠牲にするくらいなら、
1200万画素で良いと思っているだけで、
スポイルしないのなら
1400万画素でも1800万画素でもいいです。
書込番号：10927184
0点
高画素化しないとナンダカンダいって売れないのだろうとは思いますが、
D90くらいの機種を持つ人にとって、1200万画素以上の画素数画像って、一体何に使うんだろう？とD90使っていて思います。
A4を超えた引き伸ばしをばんばんやる人がD90とかkissX4を使うのでしょうか？
トリミングくらいじゃないかと思うのですが、画素数限界以前にレンズ限界が先に立ちはだかるようにも感じます。
いくら大容量HDD/SDカード時代といっても、RAWが1枚25.4MBもあるというのもちょっと困ると思います。kissX4には7DのようなMRAW/SRAWはないみたいですね。
もし商売上の理由で高画素化せざるをいないなら、1400万画素と共に、700万画素高感度低ノイズモードなんてのも設けたものを期待したいです。
配線が大変そうなので無理かな？
書込番号：10927570
2点
データ容量ばっかり増えて、これ以上の高画素はいりません＞＜
高感度の画質やDR、AFの精度やスピード等、数字に出づらい部分をきっちりと磨いてくれたら嬉しいですね。
現在デジタル一眼はD７００とD９０の２台持ちですが、なんだかんだ言ってD９０の軽さは魅力的です。
書込番号：10929587
3点
噂では、D90の後継機はフルサイズ化されるらしいとか？？？
ネーミングは、D500 or D900 or D7000 あたりとか？？？
あくまで噂なので、まったく信憑性はありませんが、ニコンの新レンズを見ると
DX18-200mm VRII以外は、70-200mm F2.8VRII・300mm F2.8GVRII・24mm F1.4G・16-35mm F4GVR
・・・とDX専用レンズはまったく発売されていません。
やはりプラボディのD700
お求めしやすいフルサイズ機
そして高価なレンズが待ち受ける、地獄のレンズ沼への招待券
としてこの夏あたりに発売されるのでは。
16-35mmVR 35-70mmVR 70-300mmVRII の小三元とともに。。。
書込番号：10946426
0点
>DX18-200mm VRII以外は、70-200mm F2.8VRII・300mm F2.8GVRII・24mm F1.4G・16-35mm F4GVR
>・・・とDX専用レンズはまったく発売されていません。
DX10-24とかDX85マイクロは出て１年も経ってないですし、DX35F1.8もまだ１年ですよ。
レンズなんてポンポン変わるものではないので関係ないと思います。
D90がFXになったらそれはD90の後継機種でなく、また価格がD90より少し高いくらいならD300に対するD700みたいなもので、やはりD90の後継機種は別にあると思います。
書込番号：10948932
1点
FXのミドルシップ(ハイエンドがD700、フラグシップがD3シリーズとして)モデルがあるとちょっと嬉しいかも…(^-^)
でもDXは無くさないでほしいかな？もっともDXを兼ねるFXならいいかも？
書込番号：10949093
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
はじめまして。
半年前に兄からキヤノンのＥＯＳＫＩＳＳ（初代、レンズは１８－５５）をもらって撮影を楽しんでいる者です。
写真を撮る楽しさを徐々に感じながらももう少し望遠レンズが欲しい、広角レンズが欲しいとか思いながら近所の家電量販店でレンズやカメラを物色していたところ、こちらのＤ９０に出会いました。シャッター音のキレ、重量感にあこがれ購入を検討しているところです。
Ｄ９０の性能や価格には満足しているのですが、発売から１年以上たっており、他のスレにもあるように後継機のうわさも絶えません。
そこで皆さんに質問です。今Ｄ９０を買うのはナンセンスですか？後継機が出て悔しい思いをしませんか？
キャッシュバックもあるので背中を押されたら今週末買いに行こうと思っています。
よろしくお願いします。
0点
>後継機が出て悔しい思いをしませんか？
これは『どれだけそのカメラに惚れ込んで購入したか？』で決るでしょうね (^^)
と云うか、『後継機が出たら悔しい思いをしそう』と思う程度なら、もし購入したとしても、何かに付け必ずや悔しい思いをするでしょう
と云うことで、今の時点ではＤ９０の購入は止めておいた方が身のためだと思います (^^)
書込番号：10925278
1点
元々発売当初から高性能(オーバースペック)で、それに後続の噂・販売期間がのっかってかなりオカイドクなカメラとなっておりますよ。
今の時代でもこのカメラの性能であれば１０万円以上でも売れるくらいです。
まぁ後続の噂もありますがＤ９０の性能が良すぎてどんなものになるか検討がつきません・・・
後続が出てからの後悔は・・・
まぁ人それぞれだと思います。
私は全然気にしませんけど。
書込番号：10925293
1点
初心者カメラマンです。さん、こんにちは。
＞後継機が出て悔しい思いをしませんか？
価格的な面より、その方のお気持ちが強いのでしたら、新機種が出た地点で買われるのが良いと思います。
（必ずしも発売日にという意味ではありませんが、価格に納得された地点で）
価格差ほど納得のいく変更がないから、旧モデル（Ｄ９０）を買うというのもありかと思いますし。
現状では、ＥＯＳＫＩＳＳをお持ちですので、そう急ぐ必要もないかも知れません。
書込番号：10925531
0点
スペックに満足しているなら買った方がいいんじゃないですか？
仮にすぐ新機種が出てすごいスペックだとしても価格は凄いものかと。
それに新機種が出たからすぐD90が大きく値下げされることもないでしょう。
ただ新機種に新しい機能でも期待してるなら今年中には出そうなのでkissで我慢しとくほうがいいかもです。
書込番号：10925945
1点
新機種が出たとしても、発売当初からしばらくは高値が続くので、なかなか
手が出しにくかったりしまでんか？
そのうち、ちょっと待つと安くなりますが、その頃にはまた次の噂が…の繰り
返しになるような気がします。
個人的には、末期モデルはバグも出尽くしているし、価格もこなれているので、
「買い頃」だと思います。
自分の場合ですと、これまで購入したD70、D80もD300も、購入後半年程度で後継
（D70s/D90/D300s）が発売になっていますが、いずれの場合も自分のほぼ想定内
の時期/スペックであったので、然程「悔しい」思いはしなかったです。
想定を上回るような機種が出たら、その時はたとえ短期間しか使っていなくても
買い換える心算ではいましたけどね。
ですから、現時点でも、そうした割り切りが自分の中でつくかどうかなのでは？
書込番号：10926308
1点
初心者カメラマンです。さん、こんばんわ。
私は、つい先日D50に買い足しましたが、とても満足しています。D50からは格段に進化していました。私にとっては大きな背面液晶とライブビュー撮影が、とてもありがたいです。少なくとも値段以上の価値はあると思います。
書込番号：10926511
0点
CBもそうですが、最高の費用対効果が得られる機種だと思います。
今は、ちょっとでもほしければ買いです。
悩んでる時間＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜プライスレス
書込番号：10927365
0点
私もどっちかっていうと最新モデルを最新で使いたい人間です。
でもそれは無理なので、あえて「後継機なし」的なモデルを使っています。
まぁ、本当はあえてではなく、結果的にそうなっているのですけど。。。
D90だろうがD90後継機だろうが、いつかは型落ちモデルになります。
モデル末期は価格も安定しているし、買い条件は満たされていると思います。
あとは貴兄が「最新」にどこまでこだわるかだけの話だと思います。
とくにこだわりがないのなら、D90はなかなかのモデルですよ。
書込番号：10927499
0点
後継機は現機種より改善されていると思いますが、価格も同じでは無いはずですから
その辺をどう考えるかでしょうね？
書込番号：10927889
0点
>Ｄ９０の性能や価格には満足しているのですが..
迷わず買いましょう・・
>後継機が出て悔しい思いをしませんか..
迷わず止めましょう・・
書込番号：10930067
0点
皆さんご意見ありがとうございました。
本日フジヤカメラにて85400円で購入しました！（最後の１つでした）
これから後継機も出ると思いますがしばらくは高値が続きますもんね。
今は値段とＤ９０に満足してます。
書込番号：10936774
0点
購入おめでとうございます。
キャッシュバックキャンペーンにも滑り込みで間に合いましたね?!
レンズ単品の実売価格もあわせて考えると、BODYを非常に安価に入手できたことになります
から、とてもお買い得だったのでは。
Nikonでも楽しいフォトライフを過ごせるとイイですね。
書込番号：10937080
0点
 |
 |
|---|---|
既出ですが、泣き音の路上ギタリスト。70‐300VRです。 |
これも70-300VR |
「いい買い物をした」と「買ってみて大満足」ってのが、長持ちの一番のヒケツでしょうね。
つまりその機械に惚れ込むこと。
デジタル家電なんて、上をみて先をみればキリがありません。
いかに今ある機械で自分を満足させるかもウデ（知恵）だと思います。
それがないといつまでたってもへたくそはカメラのせいにしちゃうことにもなりかねませんし。。。
いずれにしてもＤ９０おめでとうござます。
次は７０－３００ＶＲがお勧めです！！
私はＤ４０で大満足です。
書込番号：10940704
0点
ご購入おめでとうございます。
私は昨年秋初めてのデジ一としてこのキットを買ったものですが、コンデジからこちらの世界に入ってきて世界が少し広くなった感じです(^^)
このキットは良いですね。kawase320さんのD40のように名機として永く愛されていくと感じています。
少なくともD?0という後継機はないわけで、それだけでも満足です(^^) お互いにD90をいつまでも愛しましょう。私は購入以来週1000弱のペースでシャッターを切っています。あのシャッターを切る瞬間の快感が麻薬のようで(^^)
書込番号：10941531
0点
日曜日だった今日はいろんな写真を撮りました。
正直買う前は使いこなせるか不安でしたが、このカメラはすごく写真をとる気にさせてくれます。やっぱりこのシャッター音がいいですね！
使いこなせるか不安じゃなくて使いこなせるようにがんばります。
キャッシュバックにも間に合ってよかったです。
皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。
次は望遠が欲しい・・・
書込番号：10943185
0点
ご購入おめでとう。
＞次は望遠が欲しい・・・
次の目標とするレンズを推奨します
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm
F4.5-F5.6G
書込番号：10943264
0点
dragon15さん こんにちわ
望遠レンズですがＶＲ ７０－３００を推奨されていますが、タムロンの２８－３００なんてどうでしょう？ＡＦが遅いとか言いますが、あのコンパクトさに惹かれています。
やっぱり純正のほうがいいですかね？値段も同じくらいなんで迷ってしまいなす。
書込番号：10947509
0点
ちょっと例は違うかもしれませんが、私、ニコンの１８－２００ＶＲと７０－３００ＶＲを併用しています。
７０－３００ＶＲが優秀なのか、欲張りズームは構造的に限界があるのか、定かではありませんが、やはり７０－３００ＶＲは良いですよ。
タムロンの２８－３００は使ったことがないのでわかりませんが、やはり欲張りズームは画質面ではちょっとおすすめできません。
比べてみないとわからないくらいの些細な差ですけどね。。。。
書込番号：10947628
0点
ＶＲ７０－３００の評価は大分良いですし、私も好きです。
同価格帯の望遠ズームでは一番良い物と思いますよ。
タムロンちゃんは超音波モーターが入っていないのでやはりＡＦは遅く感じると思います。
それに２８－３００だと広角に弱くなります。
画質を捨てて利便性を取るのであれば１８－２７０ですね。
ＡＦ速度も欲しいのであればシグマの１８－２００が良いと思います。
書込番号：10947767
0点
購入おめでとうございます。
D90は本当に良いカメラだと思いますよ。
VR70-300はニコンの望遠ズームの鉄板レンズのようです。
サイズと手振れ補正と写りとコストパフォーマンスが良いですね。
僕の場合いずれ出るであろうVR80-400リニューアル待ちと70-200F2.8を堂々巡り中なので
とりあえずで廉価なシグマAPO70-300DGを中古（一万円）で買いました。
望遠域を日中屋外とか使用頻度が少ないのでしたらオススメです。
作りも写りも良く浮いたお金で広角や単焦点など他のレンズが買えます。
ちなみに純正に対するアドバンテージは最短撮影距離と200mm～300mmとはいえなんちゃってマクロとして使えるところ。
逆にkawase302さんのメルセデスの様な手持ち撮影は無理です。
僕は子供や花なども撮るので寄れるシグマにしました。
決して「金が無いからだろ？」と言ってはいけません（笑
18-105所有で28-300追加って選択は自分にはありません。
それなら18-105売却してタムロンVC18-270に買い替えの単焦点買い増しにするでしょう。
書込番号：10948166
0点
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
