D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G (IF) 付」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1834スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D90とD300で迷ってます |
5 | 48 | 2008年11月9日 12:50 |
パソコンへの画像転送 |
0 | 10 | 2008年11月9日 11:33 |
| やっぱりD300でしょうか |
3 | 10 | 2008年11月9日 07:46 |
| 人間の目 |
6 | 20 | 2008年11月8日 19:23 |
| このレンズキットにシグマ AF 17-70mm を追加購入は妥当？ |
0 | 4 | 2008年11月8日 19:22 |
| レンズの日常的な処置について教えてください。 |
0 | 9 | 2008年11月8日 14:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私は今までデカコンデジのFinepix s9000を使っていましたが、一眼が欲しくなり、現在D90かD300か、どちらを買おうか迷っています。
D300は、AFや連射の早さが魅力的には感じるのですが、D90の方がオートモードができたりして、一眼入門の自分には使いやすそうな気がしているのですが、やはり初心者はD９０の方が良いのでしょうか？。特に心配なのは、D９０にはオートやマクロのモードにできるのに、D300にはそれがないので、使いこなせなかったらと不安です。
ただ、D３００も値段が高くないだけに迷います。
被写体は主に野生動物で、昆虫から両爬、鳥まで色々です。
何かアドバイスいただけたら幸いです。
0点
この間に28件の返信があります。
今日、店員さんとD90とD300について質問したところ、D90をプッシュしてきました。
「AF点の多さはたいして重要なことではない」といわれました。。。
動き物の時のことも聞いたのですが、１１点あれば十分だと。
わりと店員さんはD90をプッシュしてくる人が多いです。ただ
D300をプッシュしてくる店員さんは、とても詳しい人だったですが・・・。
Ｄ３００に９０％傾いてるのに、悩ませてくれますわ・・・。
書込番号：8588045
0点
＞ D300の完全ガイドを買いました！。
自分の首を絞めているようですね。D300と駆け落ちしてください（多分三年間だけ）。
正直野生動物は50Dの方が良いと思います（アフリカサファリはキヤノンの同窓会みたい）。
http://www.letsgodigital.org/html/review/canon/eos1dsmark3/kenya-safari-photos.html
書込番号：8588159
0点
性能はいいですが...結構重いですよD300。
200グラムの差は大きいです。レンズ1本余計に持ってるくらいと思って間違いないです。
構えてるときは安定してよいかもしれませんが、写真撮ってるときよりただ持ってる時間のほうが実質長いことを考えると、重いカメラは首にかけてると肩が凝るし持ってると手が疲れるしでかえって使いづらいです。
真剣に撮るより楽しく撮るならD90がいいと思います。現状でD90の画質はD300以上ですし、D90で物足りなくなった頃にはD300のハードで画質が2回りくらい良いのが出てるはずなのでその時に乗り換えたほうが得だと思います。
他社ですが、A700が性能と重量、そして価格のバランスが良いのでオススメです。D300と同じ撮像素子、連写5コマ/秒とそこそこ速く、重さがなんと690g(D300より-135g)、さらに値段は9万2千円とD90とあまり変わりません。
書込番号：8588381
0点
α700ですが、来年一月に70-400Gという期待できそうなレンズが出ます。
値段は高めですが、本当に良いレンズでしたらα700の株も上がると思います。
キヤノン100-400ISも良いですが（たくさん売れたレンズです）もう古いです。
ニコンのVR80-400なんかは生きてる化石みたいですね。
キヤノンもニコンも300/4ISが良いです（ニコンはISなし）。
書込番号：8588450
0点
シャルマーニュ さん
こんばんわ！
>「AF点の多さはたいして重要なことではない」といわれました。。。
>動き物の時のことも聞いたのですが、１１点あれば十分だと。
AFポイントをシングルにしても、AF-Cモードで動き物を撮影することは可能です。
店員さんはこの辺りの機能について説明したかったのでは？
たしかに、D90でも撮影は出来るかもしれません。
D80で飛行機や飛んでいる白鳥を撮っている方もいらっしゃいます。
撮影の装備が重くなる様でしたら、D90でも良いかと思います。
カメラ本体のみではなく機材一式揃えた場合を想定してみては？
でも、楽しんでいらっしゃるので
きっと満足のいく選択が出来ると思います。
書込番号：8588889
0点
シャルマーニュさん
個人的には、D200の11点AFって（D90と同じ素子です）、中央以外のAF精度が不満で結局中央１点しか使っていませんでした。
ですので、D200の11点と、D40の３点AFであれば、実用上大差ないと思っていますが。
D200の11点AFとD300の51点AFでは精度がかなり違うと個人的には感じています。
ただ、そのD300の51点AFもたまに初動が妙に遅くなることがあるのだけは不便に感じていますが。
D300のLVの使いにくさは確かに群を抜いて使いにくいと思います。
三脚を据えて静物を撮影する場合ギリギリ許せますが。
手持ちで撮影する場合はかなり腹が立つくらい使いづらい仕様です。
そこは後発のD90の方が若干マシになっていますが。
それでも、40Dとかに比べると大差になってしまいます。
Nikonはその辺のデジタル面をうまく扱うのがかなり苦手で、上位機種に行くほどデジタル面の操作性は面倒だったりします。
D3は再生画像の拡大が不便だったり。
書込番号：8588930
0点
皆様こんにちは＾＾アドバイスありがとうございます。
＞うる星かめらさん
野生動物は50Dの方が良いのですね。やっぱりキャノンのレンズの問題でしょうか。動物番組でもキャノン持ってるプロが多かったりしますね。有名写真家などはオリンパスを愛機にしている人もいますね。５０Dは最初少しパンフ見たのですが高感度など評判が良くなかったのでターゲットから外してしまいましたが・・・。nikon購入を考えている理由は、デジスコを買ったりファーブルフォトを見たりしているうちに、D90にたどり着き、CPや性能のよさにひかれたという経緯があるのです。でもnikonだとLVは捨てないとならないですね。。
＞lifethroughalensさん
確かに重さも重要かもしれませんね。全ての面で機能が勝っているなら重さも我慢できるのですが、使いやすさや画質などD300をD90が超えてる部分が多すぎて悩みます。それでいて値段も５万も違うのですものね。D300の次機種は高感度に強くなってそうな気がしますし、より高性能なムービーもついたり（？）したら、D３００の場合哀しい思いをするかもしれませんよね。。。たしかに(>_<)。D90を買って、４年くらい使ったときにD300後継機種が安くなっていて乗り換えるというプランが、なんか安心なのかなって、思ってきました。
ソニーは全く見てなかったですが今度パンフ見てみます＾＾。
＞Ash Like Snowさん
D90でも動き物追えるんですね。今まではそうしてきましたが、それができなかったのはコンデジだったからなんですかね？初心に帰れば、もともと飛び物というより望遠レンズをつけて多少遠くの鳥などを撮ってみたいというところからはじまったのですが、使っても無いうちから欲がでてきてしまって＾＾；レンズも３つは常備しなければならないでしょうし、その点考えると２００ｇの差もおおきいのかもしれませんね！
＞yjtkさん
＞個人的には、D200の11点AFって（D90と同じ素子です）、中央以外のAF精度が不満で結局中央１点しか使っていませんでした。
ですので、D200の11点と、D40の３点AFであれば、実用上大差ないと思っていますが。
D200の11点AFとD300の51点AFでは精度がかなり違うと個人的には感じています
貴重な実体験ありがとうございます！D200と同じということは、D90の１１点も、周辺の１０点のAFはあまり使えないということなのですね！店で使うと、若干そんな気もしたのですが、気のせいではなかったのですね！店員さんに動いてもらって、AF精度や追尾をちょっと確認はしたのですが、あまり店員さんを踊らせるのも悪いので・・・(笑)
「D300は被写体を面でとらえる」の言葉に惹かれてしまったのです。とりあえず、AFに関しては、D90よりD300がかなり上、ということを頭にいれておきます。あと連写が４・５コマで十分か足りないかをよく考えようと思います！
みなさんにたくさんアドバイスいただいてるのに、優柔不断でなかなか決まらないですみません＾＾；
書込番号：8590372
0点
シャルマーニュ さん
こんばんわ！！
レスくれてありがとうございます。
私の個人的な感想ですが、気になる点が有ります。
＞Ash Like Snowさん
>レンズも３つは常備しなければならないでしょうし、その点考えると２００ｇの差もおおきいのかもしれませんね！
三脚は必要ないのですか？
望遠でもマクロでも三脚はあった方が良いと思います。
そして、もっと気になってしまったのが、
＞Ash Like Snowさん
デジスコですね！私実はそちらも興味があり、スコープと接眼レンズだけは購入しました。でも三脚の高価さに驚き、とりあえず止まっています＾＾；なので手持ちでもなんとか撮影可能な一眼からまず買っていこうかなと思ってますが、まず一眼で写し、届かないレンジはデジスコで！みたいな感じを予定してるのですが＾＾；
やはり（≧∀≦）！！
デジスコに興味があったのですね！
D300かD90か検討中のシャルマーニュさんに対して、空気が読めていないかもしれませんが、デジスコの世界も面白そうですね！
私は、主に風景や花を撮っています。
そして、登山もします。
やはり、装備は軽い機材で使い易いものを選んでいます。
機材としては、
・D90
・AF-S 18-70
・AF-S VR70-300
・AF-S 60/2.8
・三脚
・山に行く為の装備（ザック、レインスーツ、登山靴、水筒、スパッツなど）
今は三脚を新しいものにしようと考えています。
（板立てて、多くの先輩に貴重な意見を頂ました。）
写真は、奥が深いので専門分野をみつけて、それにはまる様にしています。
とういうか、もうはまっています。
デジスコの機材、途中まで揃えられているならば、デジスコにはまってみてはいかがですか？
私がニコンサロンbisで紹介されたショップです。
参考までに
http://www.digiscoshop.com/
また、迷わせてしまいました（笑）
書込番号：8591746
0点
飛ぶ鳥を撮る時に、11や9点ですと離れてるAF点の網目から鳥が逃げていきますね。
タイツなら足も出ってしまいます。51点AFのD300でしたら“一網打尽”でしょうか。
書込番号：8592297
0点
Ash Like Snowさん うる星かめらさん こんばんは！
＞Ash Like Snowさん
Ash Like SnowさんはD90持って山に登って撮られるのですね！それは軽量さも大切な要素ですね！＾＾三脚ですか～やっぱ必要ですよね。デジスコも視野に入れているので、いずれは買うことにはなると思うんですけど、わりとがんがん歩き回って被写体が現れたら撮るという形が好きなので、機動性重視ってことで、ひとまずデジスコは中断しておいて一眼からにしようと思ったのです＾＾；。三脚高すぎて予想の予算を上回ってしまったってのもあるのですけどね＾＾；あれにはやられました・・・（自分は三脚みたいなHNですけど笑)
ただ、まず一眼からそろえるという形にはなりましたが、デジスコ機材集めもゆくゆくは再開しますよ！＾＾あの超望遠はやっぱり魅力です。一眼では射程距離に限界が出てくると思うので。。
遠方に鳥が現れたらまずはデジカメで撮っておき、逃げそうもない鳥だったら、デジスコを用意して撮る、といったスタイルにしようかな？って思ってるのです。なので、デジスコを購入の時は三脚も必須でしょうし、その際には一眼にも三脚を使っていこうかなと思ってます！！＾＾。サイト見ました。ありがとうございます！デジスコはじめるときには参考にさせていただきます＾＾
マクロは、購入するのは来年の春以降になると思います。マクロの出番のあまりない季節ですしね！＾＾；あと、そういう被写体はコンデジでも簡単な撮影なら対応可能ですしね！鳥はある程度完璧にそろえないと厳しいですが・・・新しい世界を見ることができるのがとても楽しみです＾＾
＞うる星かめらさん
11や9点はAF点の網目から鳥が逃げていくのですか・・・！！それはこまりますね＾＾；
初心者だからD300は。。。と思ってたのですが、私みたいな入門者だから逆にAF性能がしっかりしてくれていたほうがいいのかもしれませんね！５１点は「面で追う」と本で読み、どこまでそれがすごいのかはわかりませんが、１１点との大きな差があるということはとてもよくわかりました！！一網打尽・・それは心強いですね＾＾
書込番号：8592596
0点
キヤノンユーザーが当たり前のように9年も使っていたAFをニコンユーザーも
使えるようになりましたね。しかも13万円のカメラで！（キヤノンには存在しません）。
書込番号：8592680
0点
＞うる星かめらさん
レンズだけでなく、そういう意味でも野生動物ならキャノンとおっしゃっていたのですね！＾＾でも５１点AFがこの安さで買えるのはやっぱりD300だけなのですね。あとはこのAF精度がD90と比べてどれくらい違うのかですが・・・。今日、ちょこっと５０Dの本も見てみました。あまり見るとまた悩む要素が増えるのでざっとですけどね＾＾；
書込番号：8597240
0点
それぞれカメラは一長一短があります
D300はいいけど値段が高いと言う欠点があります
迷っているうちにシャッターチャンスはどんどん逃げていきます
撮らないカメラほど無駄なものはありません
測距点は、使いこなしでなんとでもなります
買えるならD300でいいですよ
予算的に悩んでいるなら40DでもD90でもいいです
一度買っちゃえば、迷いなんかなくなります
書込番号：8598433
0点
＞atosパパさん
こんばんは！そうですね、Ｄ９０は最安値で８４０００円をついに切りましたし、ますますお徳感を感じます＾＾；Ｄ３００を買うお金はあるのですが、本体のお金を抑えればレンズも充実するわけですし、価格も重要ですよね。
Ｄ３００の方が全ての面で上であれば、高くても迷うことはないのですがね・・・。
ただここでの質問で、Ｄ９０・Ｄ３００どちらを薦める方も同じくらい説得力あるアドバイスいただいたのですが、
やはりＤ３００を購入の方が支持が多かった為、今はＤ３００に決めかけてます。
でも、まだ何度も店に足を運んで、色々といじった上で、最終決定したいと思ってます！
迷っているうちにシャッターチャンスが逃げる・・確かにそうですね＾＾；この前のせっかくの３連休も、一眼が無いばかりについ家でダラダラとしてしまいました。Ｄ３００欲しいときに、コンデジで出かける気にはなれなかったので(>_<)
書込番号：8600592
0点
D90も、D300も、40Dも、50Dもどれも良いカメラですから、早くお買いなさい！
じゃなければ年末商戦の時も良いと思いますが・・・
書込番号：8600664
0点
＞うる星かめらさん
こんばんは！
そうですね・・・しかしどれも良いカメラだけに、なかなか決めれないところがあります＾＾；Ｄ９０がＤ３００に勝る面が多いというのが特に。ただＤ３００のファームアップで、高感度撮影に強くなったといううわさをよく聞いているので期待しています。もしそれがＤ９０に匹敵するくらいであれば、Ｄ３００のデメリットがまた一つ減るので、確定しても良さそうな感じです。やはり雑誌などで、Ｄ９０とＤ３００の高感度の比較にかなりな違いがあったので・・・。
Ｄ３００ファームアップ後の、Ｄ９０との比較写真などが出回るのを期待してます＾＾
年末商戦は狙ってました＾＾；。Ｄ９０にした場合は確実に年末まで待ってました。値段の下がる勢いがすごいですもの！Ｄ３００、特にレンズキットはあまりさがらなそうな？感じですね(>_<)
書込番号：8605681
0点
D300とD90ですが、高感度撮影能力でいえばファームアップ前のD300でもD90に劣るものではないですよ。
D300のデフォルトのNR標準はやり過ぎでディテールがなくなりすぎですが。
NRを弱にすることで、D90のNR標準よりは良い結果になるように僕は感じています。
D300とD90の高感度撮影能力は決定的な差はないのでレビューサイトの撮影したときの出来具合（ピントの微妙な差とか）で簡単に上下します（ピントがずれているのでディテールがはっきりしないのかNRでディテールが消えているのか判別しづらいくらいの僅差）。
それくらいの差です。
細かいことをいえば、どのレビュー記事でもD90の方が高感度の場合黒い粒のようなノイズがD300に比べると大きく目立つ物が多いので気になるかなというように感じています。
LVの入りやすさ、動画、軽さ、小ささ以外でD300がD90に劣っている部分はないので（そういう意味で今回D90の方が後発だからというメリットは画質面ではないと思っていいと思います）D300が気になっているならD300がいいように思います。
LVもD300は使いにくくて仕方がありませんが、D90のコントラストAF以外に位相差AFも出来なくはないですし（実用性は？ですが）。
D90を買っても、上位機種にしておけば良かったという思いが抜けない気がします。
書込番号：8606351
0点
＞yjtkさん
こんばんは！Ｄ３００の高感度撮影が劣っているように雑誌に書かれていたのはＮＲが標準でも強いからなのですね！ぬいぐるみを写した写真が、繊維が溶けるようになっている写真の解説を見て、やっぱりＤ９０の方が強いんだなと思ってしまいました。雑誌の言うことも鵜呑みにすべきじゃないですね＾＾；
さらにファームアップしたとなれば、大変心強いですね！とても安心しました。
画質面でＤ３００が劣っていないということで、すっきりしました。高い方買って劣るのではガッカリですからね＾＾；
あとは重量とムービーとＬＶで悩みます。ただムービーは中途半端なので未練は捨て、ＬＶもＤ９０はＤ３００よりマシ程度のようなので、あとは重量ですね＾＾；非力な私が結構持ち続けていると手がいたくなるものですね・・・でも機能面で優れているなら重くても我慢しようと思います！
Ｄ９０がすごい勢いで値崩れしているのも惹かれるものはありますが、やっぱりＤ３００かなと思いました。５１点ＡＦが、どこまで有効なのかはわからないですが。ＬＶもファームアップで多少改善されたようで、店で触っているのは古いバージョンなので、アップ後のものも触れてみたいと思います！。
書込番号：8610475
0点
作画はカメラを作る人の心が穏やかでないと、ニコン機みたいに方向性が不安定でブレますが
大差ではなく気分の差だと思います。私はD300を一押しお勧めて来ましたが、D90が7万円台に
なるとやはり分からなくなります・・・ですから、どれも良いですよ。
書込番号：8610535
0点
＞うる星かめらさん
こんにちは！そうですね、ついにあと500円で７万代に突入してしまいますね＾＾；一方で、Ｄ３００の方も12万円代に突入しそうですが・・・。価格comが基準になってしまい、とてもお店で購入する気にはならなくなりました＾＾；聞くだけ聞いた店員さんには申し訳ないです。
今日も店頭でカメラを触ってきましたが、Ｄ３００は、設定が難しいからか上級者がいじるからか、設定がめちゃくちゃになっていて、自分では元に戻せなくなってしまっている場合が多くあります（ＡＦが作動しなかったり画質明るさがおかしくなっていたり）。Ｄ９０は、どこの店のものを触っても、設定が正常で、店頭だけで判断してしまうと、Ｄ９０の方に親しみを感じてしまうところがあります。
でもたぶん購入して色々やっているうちに、Ｄ３００のほうがよくなってきそうなので、必死でＤ３００購買意欲を高めるために、Ｄ３００関係の本を読んだりしています・・＾＾；
書込番号：8617019
0点
Ｄ８０を２年使用し、機能アップに惹かれてＤ９０購入後１週間のＤ９０初心者です。
撮影後のパソコンへの画像転送についてお尋ねします。
画質・画像サイズをRaw+Fine（Ｌ）で撮影、撮影後USBケーブルでパソコンに転送したところ、付属の画像転送ソフト「Nikon Transfer」ではRawとｊpeg画像両方転送できますが、windowsの「スキャナとカメラウイザード」を使うと、jpegのみ転送され、Rawは転送できませんでした。
Ｄ８０ではできたので、設定方法など何かやり方がまずいのでしょうか。「スキャナとカメラウイザード」を使うことが多いので、どなかた教えてください。
なお、Nikon Transferは Ver1.2.0にバージョンアップ済みです。
よろしくお願いします。
0点
>Ｄ８０ではできたので、設定方法など何かやり方がまずいのでしょうか・・・・
Ｄ９０としての設定確認を行ってみてください。
書込番号：8611367
0点
画像の転送はカードリーダーを使った方が簡単ですよ。
書込番号：8611439
0点
高速なSDカード（CLASS6等）を使われている場合は、対応のカードリーダーを使用するとかなり早くPCへ転送できます。
もちろん、RAWも一緒です。
書込番号：8611714
0点
Ｄ700でも同様です。
素直に「Nikon Transfer」を使いましょう。
書込番号：8612305
0点
カードリーダーを使えば良いと思いますが、ご質問はD80で良くてD90はなぜ駄目かですね。
カメラの USB設定はどう成っていますか、Nikon Transferで転送出来る設定（MTP/PTP）では駄目で、
Mass Storageにされていますか？
書込番号：8612415
0点
>robot2さん
D90はUSB設定が無いので、マスストレージ設定は出来ないです。
書込番号：8613025
0点
babel5330さん 補足ありがとう御座います。
やはり カードリーダーを使うか、Nikon Transferを使う！ですね。
書込番号：8613979
0点
E30＆E34さん、kaku528さん、秀吉家康さん、銀翼の奇術師☆さん、f5katoさん、robot2さん、babe15330さん、ありがとうございました。
結論は「カードリーダーを使うか、Nikon Transferを使う」ですね。カードリーダーを試してみます。何かありましたらまたよろしくお願いします。
なお、Ｄ80からＤ90に替えて良かった点は、「カメラとしての基本的な使いやすさ」でした。例えば、①ファインダー内でISO値が確認・変更できる。（できればWBもほしかったですが。）②オートブラケット撮影が高速になった。（Ｄ80よりは）③三脚使用の際に、ISO値、ＷＢ、画質・画像などの撮影情報が液晶モニターで確認できるので、いちいち三脚からカメラをはずして表示パネルを確認しなくてすむようになった。④朝日、夕日撮影にアクティブＤライティングが使用できる。…ことなどです。
私は山に登るので、何よりＤ80と同様の小型軽量がありがたいです。霧や雨にさらされることが多いので、防塵防水に強いＤ300購入も考えましたが、その他はＤ90の機能はＤ300と同等でしたので、小型軽量という点が決め手になりました。
書込番号：8616390
0点
＞カードリーダーを使うか、Nikon Transferを使う
カードリーダーとNikon Transferを使って転送がいいでしょうね
CFを挿入するとNikon Transferが自動で立ち上がる設定が使い良いと思います
書込番号：8616721
0点
D90の価格下落を喜んでいたのですが、D300とはやはり画質面で違うような書き込みを見ると、やはりD300を考えた方が良いのかとか考えてしまいます。飛びものや連射枚数はどうでもよいのですがD90はピントが甘いとかいうことがあるのでしょうか。両機をお持ちの方の体験談を期待しております。現在D80保持。
0点
つい最近、Ｄ５０とＤ８０を会社の人に譲って、Ｄ９０を買いました。Ｄ３００は５月に買いましたが、これを使うと他は使いたくない、重たいとか、大きいとか言われる方はいますが、私は気になりません。
Ｄ３００を買った理由は連写で、連写速度もありますが、連写できる枚数の方が大事で、ＲＡＷでしか撮っていませんが、３枚でスピードががた落ちです。Ｄ３００なら１５枚までいけます。当然、連写速度は６コマ／秒まではいけますが、高速連写で２秒ちょっと、なので、普段は低速連写で４コマくらいにしています。
以前、航空ショ－でＤ８０でシャッターが落ちなかった（ベイパーコーン発生時）のがくやしくてＤ３００買いました。
また、ＡＦは５１点で好きなところに合わせますし、ＡＦ－Ｃで９点か２１点のダイナミックＡＦが戦闘機や野鳥撮りなんかにはよいと思います。
重宝するのは測光の切り替え、ＡＦ－Ｓ、Ｃの切り替え、ＡＦボタンなどが専用ボタンであり、Ｄ９０のように何かを押しながら別のダイヤルで設定という煩わしさがないということです（シャッターチャンス逃がします）。
等々、これが値差で３～５万くらいで手にはいり、予算さえ許せばＤ３００にすべきと思います。私も本当はもう１台Ｄ３００欲しかったのですが、ちょっと厳しかったので、Ｄ９０にしました。Ｄ８０はいいカメラだと思いますが、高感度ノイズが気になりすぎて、山の中では使えず、よくＤ５０をメインに使っていたことがあります。Ｄ８０のＩＳＯ１００はよいと思いますが、三脚無しでは厳しいこと多いですね。
先日、夜の撮影ノイズを比較してみたくて（Ｄ３００はファームＵＰしたばかり）、撮り比べて見ました（ＲＡＷのみ）が、Ｄ９０のＩＳＯ８００がＤ３００のＩＳＯ１０００か１２５０くらいかな、と、きちんと確認していませんが、そんな気がします。もう一度、同じレンズ使って、ＲＡＷとＪＰＥＧで撮ってみたいと思っています。
是非、Ｄ３００に！お買い得と思います。
書込番号：8612724
1点
>D90の価格下落を喜んでいたのですが、D300とはやはり画質面で違うような書き込みを見ると、やはりD300を考えた方が良いのかとか考えてしまいます。
画質はD90の方が上なのではないですか？
書込番号：8612730
0点
連写が必要ないならD90でいいと思います。
なんとなくD300の方がいい･･？ って程度なら、D400の発表で後悔するでしょうしｗ
ボディよりもレンズの方に比重を置いた方が長く満足できるかも？
書込番号：8613256
1点
>連写が必要ないならD90でいいと思います。
私は連写を全く必要としませんが、現在D300とD90がそれぞれ発売日の価格であったとしてもD300を選択します。
私にとってD300とD90は10万円以上の差があります。
画質はD90の方が上かも知れませんが、比べて画質チェックをしなくては判らない位の差なんてどうでも良いです。
ピントに関しては一眼レフなので見ているままが写るのでは？
書込番号：8613303
0点
小鳥さん 連写や画質ではなくD300を選べる人なら問題はないと思います。
問題はスレ主の悩みが曖昧な点でしょう。
何故10万差でもD300なのかを書いてあげるといいかも？
私はオーダーメイドしたカメラバックにD300が入らないのがD90にした大きな理由の1つです･･･orz
書込番号：8613476
0点
>何故10万差でもD300なのかを書いてあげるといいかも？
おっと、確かにそうですね。
私がD300とD90を比べてD300にする理由は、
１．レンズ制限（D90は非CPUレンズでAE出来ない）
２．シャッタースピード（D300は1/8000、D90は1/4000）
３．視野率（D300は100%、D90は96%）
３．バッテリーグリップの違い（材質でなく、本体バッテリーを外さなくても装着出来るとか）
４．記録メディア（D300はCF、D90はSD）
くらいです。
他の連写や、AFポイント数等は全くどうでも良いです。
ちなみに、私がD3でなくD300にした理由は、ゴミ取り機能とバッテリーグリップで単三型が使用出来るからです。
書込番号：8613782
1点
D300の画質が格段に上だというようなお話があるかと思ったものですから伺いました。皆様ありがとうございました。
書込番号：8613977
0点
小鳥さんのアドバイスは参考になりますね＾＾
私の場合２、３、４、５については特に必要無いのですが、１は時々非CPUを使いたい時があります。
現在D９０は順調に値段が下がり、D３００との差額が５万円（３割引）近くなってしまいました。
機能差はともかく画質ではD９０も負けていないので、その差額を良いレンズに使うと言うのも選択肢としてありだと思いますよ。
書込番号：8614109
0点
こんばんわ！
>D300の画質が格段に上だというようなお話があるかと思ったものですから伺いました。
デジタル一眼レフカメラの環境は整っていますか？
私は今、環境を整えている最中です。
モニターで観た時とプリンターで出力した時の色が違うとか、
ラボに出したけど自分でプリントした時と色が違うとか。
モニターやプリンターをキャリブレーションすれば良いのですが
写真鑑賞用のモニターは必要かな？っと考えています。
神経使うなら以上の点が重要だと思います。
私はデジ一経験は浅いですが、お互い写真ライフを楽しみましょう！
書込番号：8614659
0点
>D300の画質が格段に上だというようなお話があるかと思ったものですから伺いました。
画質と言うより、「自分の意図した写真を撮るのにD300の方がD90より容易」だと思えば良いのではないですか？
何でもそうだとは思いますが、高い（上位）機種の方が簡単になっています。
・・・もちろん、押すだけで撮れると言うのは脳からカメラに電波でも送らなきゃ無理でしょうが、絞り、シャッタースピード、またはISO感度、そしてピント、これらをその場で思った様に早く設定出来るのはD300の方だと思います。
>>ボーテンさん
非CPUレンズは単焦点が多いと思います。
単焦点は明るいのも多いですよね。
その際、出来るだけ開放で使う場合はシャッタースピードを速く出来る方が嬉しいです。
私は初デジ一のD300になる前はF3で1/2000でしたのでNDフィルターを使っていましたが、D300だと減感ISO100、1/8000で割と対処出来ています。
※私の付けた番号で３がダブってますね・・・。意味はないです。単なる間違いです。
書込番号：8615988
0点
初心者です。素朴な質問ですみません。人間の目というのは、カメラのレンズに置き換えると何ｍｍくらいになるんでしょうか？広角で撮られた写真なんかは、視野の広さに興味を覚えます！どなたかご存知の方どうぞお教えください。
0点
良く言われるのは５０㎜辺りでしょうか。
ただしＤ９０だと画角が１．５倍に成りますので３５㎜辺りのレンズが該当するかも知れません。
書込番号：8602681
1点
片目につき上方に60度、下方に75度、鼻側に60度、耳側に100度だそうです。
周辺の歪は脳内ソフトで修正しているかもね。
書込番号：8602688
1点
musashi200さん
＞人間の目というのは、カメラのレンズに置き換えると何ｍｍくらいになるんでしょうか？
普通は５０ｍｍぐらいですね。
でも私は４５ミリぐらいの感覚ですが、これは人によってそれぞれ違うと思います。
人の目はよく出来ています、超望遠から超広角まで、絞りも暗闇からピーカンの昼間まで・・・
色々なレンズを使う度に人の目と同じようなレンズが出来ないか？と何時も思っています。
眼は大切にしないといけませんね
書込番号：8602689
1点
50mmレンズの画角が45度くらいで丁度人間の肉眼で見た時と同じくらいの画角と言われてます。
DXフォーマットのD90なら28mmから35mmくらいのレンズを選ばれれば良いと思います。
書込番号：8602690
1点
musashi200さん
おはようございます。
単純な倍率だけでしたら、両目を開けてズーミングして見れば解りますけれども、これは見える大きさだけの事です。
画角に関しては、両目の場合、魚眼にも匹敵する程の範囲が見えてしまいます。
おまけにＡＦで感度自動補正、諸収差脳内補正。
一点集中解析可能で言う事無しです。
とても…、カメラのレンズで置き換えられるモノでは有りません。
肉眼アッパレです！
書込番号：8602717
1点
他の方も書かれているように、肉眼で見たのとレンズを通して見たのとほぼ同じ大きさに見えるのが、いわゆる標準レンズとされた５０－５５ｍｍ（３５ミリフィルム換算）です。
ですが人間の目は広大な景色を眺めるときは視野が大きく広がり、何かに注視するときはそこがクローズアップされて大きく見えるように見えます。脳が目で見たものをズーム／トリミングしていると思います。ですから、このようなときは標準レンズではカバーしきれません。
書込番号：8602721
0点
視界のイメージは、裸眼の人と眼鏡をかけている人でも変わってくるように思われます。
倍率でいえば、みなさんが言われているように35mmなのでしょうが、
私個人の視界の広さイメージに近いのはDXフォーマットで14mmあたりではと思います。
書込番号：8602738
0点
カメラのレンズが視野角の何度に相当するか
ネットで見つけました。
35mm → 54.4度
28mm → 65.5度
24mm → 73.3度
21mm → 81.2度
16mm → 88度？
書込番号：8602750
0点
｢人の目相当は50mm｣、というのは視野角ではなく、遠近感とかの見た感じでは？
ちなみに私は真正面を見た状態でほぼ180°見えます･･･････。
書込番号：8602781
0点
いろいろ有難うございます。
恐縮ですが、もう一つだけ質問させてください。
逆にカメラのレンズを通すことで得られる面白い現象とかは何ですか？
書込番号：8602902
0点
ゆがみ、ひずみ、ボケ、フレア、ゴーストなどなど、
特に古いレンズは経年変化によるものなのか、元々の描写なのはわかりませんが、面白い描写をするものもあります。
書込番号：8603023
0点
私の居間の場合ですが、ソファーに座って眺めるテレビの枠のサイズが丁度85mmレンズでの画角と一致しています。
またぼんやりと風景を見ていたときの画角を確認したら、丁度28㎜レンズでの画角を絞り値ｆ5.6で描写したものに近い感覚を覚えます。
おおっ！と凝視している自分の視野は、丁度105㎜レンズでの画角を意識します。
普段何気ない自分の視野が本当に50㎜レンズでの画角に近いのかどうかは、意識したことがないので未だに不明です。
全て私の感覚です。
書込番号：8603086
0点
こんにちは。
＞逆にカメラのレンズを通すことで得られる面白い現象とかは何ですか？
ピントが合ったところ以外をぼかして表現してくれること。
人間の目って見ようとするものに瞬時にピントを合わせてしまいます。
例えば同一直線上に置いた２つの標的を前後に１０㍉離してしまうと、少なくとも
私には両方同時にピントをあわすことが出来ません。
２～３㍉差でやっと合うか？ってところです。
でもピントが合っていないもう一方の標的をぼけたまま見ることは出来ません。
ちなみに５７歳の老いぼれの目でした。
書込番号：8603642
0点
視野でいったら対角魚眼くらいあるでしょうね
前を見てても、真横に立ってる人がわかりますから
ただし収差が激しいのか、誰がいるかまでは判別できません
普段注視している角度は人それぞれ
私は28mmくらいの感覚ですが、85mmくらいしか見えてなくて
よく人にぶつかる人はいますね
書込番号：8603851
0点
>逆にカメラのレンズを通すことで得られる面白い現象とかは何ですか？
自分の場合、50mmの遠近感が人間の感覚と同じなら、
広角レンズ － 近くの物が大きく遠くの物が小さく写る遠近感の強調
望遠レンズ － 遠くの物が大きく写り距離感がなくなる圧縮感
です。
書込番号：8604186
0点
こんなページもおもしろいかも
http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/20080919/
目の焦点距離はかなり短く、口径比もさほど明るくないと聞いたことがあります。
なのでそのページにも
『学者がよく言う「人間の眼はF3.5程度である」』
なんて書いてありますね。肉眼でぼけを意識しないのも短い焦点距離のせいかもしれません。
ぼけや遠近感の誇張や圧縮、レンズ特有のゆがみが絵画とも違う映像特有のものかもしれません。
書込番号：8605691
0点
「50mm標準」説の科学的な根拠は何なのでしょうか？
35mmフィルムの頃から不思議に感じていたことなのですが，私には50mmは望遠ぎみで，「見た目の感じ」に近いのは35mm付近です。普段のスナップもそれくらいの焦点距離で撮ることが多いです。
ファインダーを覗いたときの感じと，モニタで見るときの感じ，プリントアウトしたときの感じ，それぞれ違いますが，私が撮るときの普段の感覚としては35mmのようです。
でもちなみに，D40で両目を開けたままファインダーを覗いたときに，左右で同じ大きさに見えるのは70mm～80mm付近（35mm換算）ですね。でも撮るときは望遠に感じます。ファインダーの視野角が狭いからでしょうか。
書込番号：8606976
0点
潜らーさん
> 「50mm標準」説の科学的な根拠は何なのでしょうか？
美術作品を自然体で鑑賞するときの画角だ。
全紙または半紙に伸ばした写真を壁に掛けて、自然に観賞するときの画角だ。
概ね、対辺長＋αが、鑑賞するときの距離となる。
ゆえに、フルサイズ機では50mmを
APS-C機では30mmや35mmを標準レンズと称するのは、妥当である。
書込番号：8611032
1点
よく画角46度の50mmだとかザートラしい事が言われます。しかし人間の目玉は水平2眼ですし、大自然の景色を漠然と見るときと、暗闇でチクビを見る時では大きく画角が変わります。ですから単純に一眼レフレンズと比較するのはムリでしょう。
書込番号：8613669
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
はじめまして。
当初、D90のボディのみ購入を考えていたのですが、レンズキッドもかなり安くなってきたので、このタイプに追加レンズを買っても良いかなと思うようになってきました。
そこでお聞きしたいのですが、AF-S DX 18-55G VR とシグマ AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO とでは、例えば、昆虫などを撮影したり、人物などを撮影したり、風景を撮影した場合、同じ条件でどれほど差があるものなのでしょうか？
レンズに詳しい方、どちらも所有されている方、その比較を素人にでも分かるように教えてくださると助かります。
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011862.10503511943.10503511929
焦点距離が55ｍｍと70ｍｍの違いはありますが、大きな（？）違いは最短撮影距離と
最大撮影倍率だと思います。
VR18-55の最大撮影倍率が表示されていませんが、約1：3.1ですのでシグマのほうが
約１．３５倍大きく写せます。（最短撮影距離の場合）
なお、本格的にマクロを撮りたい場合は、マイクロニッコール60ｍｍのほうが効果的です。
書込番号：8584689
0点
このレンズ今は持ってませんが、Nikon17-55mmF2.8G 同18-70mmF3.5-4.5Gと比較し自分なりに感じたことです。
露出に差が出ます。
ＡＥでシグマは大体+1.0以内位で明るく写ります
70-200mmF2.8EXHSMも銀塩含め使ってますが同じような傾向です。
色合いが違います。
大雑把に言ってニコンは寒色系、17-70mmは暖色系
色で言うとニコンは緑、17-70mmは赤
シャープ感
ニコンの両レンズは望遠側で、シグマ17-70mmは広角側でそれぞれ優れています。
露出差が出るのと色合いが違うのは実際撮ってて戸惑うことが多々ありますので、なるべく同じ傾向のレンズを揃えたいと思っています。
書込番号：8584918
0点
おはようございます～。
どちらも使用していましたのでレスしてみました。
シグマのほうがワイドが1mm広くテレが10mm以上長い、しかも寄れるのでそういう意味での撮影の範囲はシグマの方が広いです。
VR18-55mmはVRのおかげで夕方や夜のスナップも手持ちで行けてしまうので、そういう意味での撮影範囲はこちらの方が広いです。
ですが、個人的にはこの2本であれば気に入った方をず～っと使ってしまい「このシーンではシグマ、このシーンではニコン」と使い分けるほどの差はないと思います。
キット（あるいはボディ＋シグマ）にマクロレンズや望遠レンズを買ったほうが、よっぽど使い分けできると思いますよ･･･。
書込番号：8585009
0点
書き込みが遅くなってしまう申し訳ありません。風邪でずっと寝込んでおりました。
さて、皆様色々アドバイスありがとうございました。
結局、今回はレンズをシグマ17-70とニコン70-300の二つ購入することにしました。その他のレンズは今後お金を貯めてから買おうかと考えております。
本体は、キットレンズにするかボディのみにするかまだ悩んでいるのですが、近日中に決めたいと思います。
書込番号：8613723
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
初めてのデジイチ、D90AF-S DX VR 18-200G レンズキットついに買いました!!
ふと思ったのですが、レンズは使い終わったら、毎回カメラから外した方が良いのでしょうか?
あまり何度も外したりつけたりすると、カメラの中にホコリが入ってしまうような気がするのです。
また、もしカメラやレンズの中にホコリが入ってしまった場合は、どのように掃除すればよいのでしょうか?教えてください。
また、掃除に便利な道具等ございましたら教えてください。よろしくお願いします！
0点
私もそうですが、ここに出入りする人の多くはレンズを付けっぱなしにしていると思います。
ただ、少し巨大な超望遠レンズの付けっぱなしだとカメラのマウント部分への負担が気になりますが18-200なら付けっぱなしでも問題ないと思います。
書込番号：8610945
0点
こんにちは。
D90AF-S DX VR 18-200G レンズキットのご購入おめでとうございます。
レンズがこれ１本の場合、付け放しで良いと思います。
たとえ、重量級の超望遠レンズで有っても、レンズがそれ１本の場合は、付け放しで良いと思いますよ。
将来、レンズが増えた場合、よく使うレンズはボディに装着し、その他のレンズは、前後のキャップをして、防湿庫の中で保管するという方法が良いと思います。
防湿庫はカビ対策のみならず、ホコリ対策にも良いですよ。
可能な限り、早い内から、防湿庫を使われることをお薦めします。
書込番号：8611131
0点
ご購入おめでとうございます。
私は、D80にシグマ18-200（OS)をつけている場合が多いのですが、そのまま防湿庫で
保管しています。
レンズの大きさが心配なら、レンズ部分の下にフィルターケースを置けばいいと思います。
掃除は、レンズを外しミラーアップして、ブロアーを軽くかけるだけです。
書込番号：8611150
0点
私は基本的にその日最後に使ったレンズを装着したまま防湿庫にしまっています。
レンズを外してしまうコトは基本的に無いですね。
絞って撮影する際にゴミが写り込むようになったら…ブロアで吹いて清掃するのがイイですよ。
それでも落ちなかったらSCに持ち込んで清掃してもらいましょう。
書込番号：8611255
0点
D200＋VR 18-200G で使ってますが外したのは２回くらいで付けっぱなしです。
フィルターの清掃くらいで他はそのままですし、
画像にゴミが写るときはC-NX2かPhotoshopで消してます。
書込番号：8611356
0点
http://www.tamron.co.jp/data/b-manual/bm_teire.htm
http://www.yodobashi.com/ec/category/021003019/index.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070630A/index3.htm
書込番号：8611416
0点
初心者７７号さん、おはようございます。
保管の時はレンズをつけっぱなしです。
ゴミについては、ブロアで軽く吹いてやります。
それで落ちないようなら、ＳＣで清掃をしてもらっています。
書込番号：8611573
0点
皆さん、アドバイスありがとうございます!!
毎回、とてもいい参考にさせてもらっています。
防湿庫というものの存在を初めて知りましたが、これはカメラを買った人なら誰でも
持っているものなのでしょうか?
値段を調べてみると15000円前後とかなり高かったもので・・・。
もうひとつ、SCとは何の略でしょうか?
初歩的な質問でごめんなさい。
書込番号：8612555
0点
>値段を調べてみると15000円前後とかなり高かったもので・・・。
どうせ買うならそんな小さな防湿庫でなく、ある程度の大きさの方が良いと思います。
・・・私は防湿庫自体を持っていませんが（ドライボックスです）。
>もうひとつ、SCとは何の略でしょうか?
ニコンのレンズコーテングの一つです。
（ニコンスーパーインテグレーテッドコーティング）
と言うのは半分冗談で、サービスセンターの略です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/showroom/servicecenter/index.htm
書込番号：8612670
0点
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
