D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

ミラーアップ

[あるふぁ＆おめが]

またまた書き込んでしまいます。落ち着きのない私をお許しください。

さて、D300板でD90は、ミラーアップできないのが致命的だというお話を聞いたのですが、ライブビューで解消できるのではないでしょうか？そもそも、そのためのライブビューだと思っていたのですが…。それとも、そんなにうまい話ではないのでしょうか？

すみません、本来はその場(D300板)で質問すべきなのかもしれませんが。望遠を多用する際には、ミラーアップできないのは問題なのかな？と少し疑問に思いましたので、教えていただけると幸いです。

書込番号：8330299

[☆ババ☆]

私はＤ９０を触ったことがないのですが、原理がＤ３と同一という前提でお話します。
（ライブビューモードへの入り方は違うようですが）
結論からいうと、ライブビューはミラーアップの役割は果たしません。
理由は一度ミラーダウンしてから再びアップしてシャッターが切れるからです。

書込番号：8330630

[うる星かめら]

D80は露出ディレーモードがあり、ミラーアップ約0.4秒後にシャッターが切られます。
D90は退化しなければ、使えるはずだと思います。0.4秒が足りるかどうかは分かりませんが。

書込番号：8330641

[yjtk]

NikonのLVは、撮る直前（最後のトリガーを押した後）にミラーの無意味な上下動（シャッターのチャージという意味はありますが）が通常撮影と同様に入るので、ショックの低減にはなりません。

他社のLVは、LVにすると即座にLVが開始されます。
ここは、D700やD90では改善されましたが。

手持ちモード（位相差AF）の場合、シャッターを半押しかAFボタンでミラーが動作します（AF・AEのため）。しばらくするとLVが復帰します。
これでピントが合った状態になったはずなので、これでそのままフォーカルプレーンシャッターだけ動かしてくれればハッピーなんですが（Canonはこのタイプ）。
Nikonはそこから、再度シャッターを全押しするわけですが、ここでもう一度ミラーが動作し、再度AF・AEし直します。この間かなり長い間LVが停止します。
ほとんど最後の一瞬はメクラ打ちに近い長いブラックアウトと、全押しから実際にシャッターが切れるまでの長いタイムラグがあります。
ですので、動くものを撮るのは極端に困難です。

三脚モード（コントラストAF）の場合、AFボタンやシャッターを半押しにしてAFさせても画面がブラックアウトすることなく、LVを継続したままピント合わせをすることが出来ます。
これもこのままフォーカルプレーンシャッターだけが動作してくれるといいんですが（Canonはこのタイプ）、この後Nikonは撮影するためにシャッターを全押しします。
このときやっぱりミラーが普通に上下動するので、ショックの低減にはなりません。

他のメーカーに比べると、ミラーの動作が一回多く、実際にここだ！とトリガーを押してから撮れるまでのタイムラグがかなり空きますし。手持ちモードでは最後の瞬間は完全にブラックアウトしてしまうので、何のためのLV？という微妙な代物です。

三脚を立てて、静物を撮る際には重宝していますが（よく使っています）、使いやすさという点ではかなり微妙な代物です。
ですので、NikonのLVは１枚撮るのに、ミラーを最低３回動作（LV開始、AF、撮影）させるので、Exifの総撮影枚数は１度に３枚増えます（コントラストAFだと２枚かな？）。

書込番号：8331345

[ハーゲンパパ]

ニコンのライブビューは、動画のためのモンでしょう。
あと、動画と静止画の連携？？？

書込番号：8331786

[Chubou]

> NikonのLVは１枚撮るのに、ミラーを最低３回動作（LV開始、AF、撮影）させるので、
> Exifの総撮影枚数は１度に３枚増えます（コントラストAFだと２枚かな？）。

ミラーショックやレスポンスの問題もさることながら、ライブビューの動作がExifの総撮影枚数にまで悪影響を及ぼすのですか？
Exifの総撮影枚数は、ぜひとも正確なショット数を示して欲しいものです。ファームウェアのバージョンアップとかで是正してもらえないものでしょうかね？ ニコンさん。

書込番号：8331796

[Power Mac G5]

動くものを一瞬のシャッターチャンスも逃さずにというのには向いてないでしょうが、望遠撮影時などにショックの低減をということなら露出ディレーモードで事足りると思います。

書込番号：8331988

[うる星かめら]

ミラー・シャッターの寿命の問題もありますが、ニコンさんが得意とする本業ですからね。
入門機のD90も、前より改善されたらしいです。確かに制御がおかしいですが
（ライブビューだけではなく、絞り込みの時もも無駄に動作させます）
多分その昔の頭の悪そうな設計のお蔭で、他社より若干反応も早くなります。

書込番号：8332016

[mash76]

当然D90にも露出ディレーモードが付いています。
dpreviewによればD80の0.4秒から1秒に変更になっていますね。

yjtkさんの説明はＬＶの話になっちゃってますが、これはD300のことですよね。
D90には位相差ＡＦモードのＬＶはありませんし、コントラストＡＦは操作性はＤ300より
大幅に改善されています。

（記憶では＝不確かなので確認お願い）
ＬＶボタン→半押しでＡＦ→全押しでレリーズ→ミラー下上で撮影、となるはずで
（40Ｄ以外で）はミラー動作の回数も他機と同じです。

書込番号：8332216

[藍月]

スレ主さん、おはようございます。

　ミラーアップする機能が付いていないD90は致命的だなんて、写真の上級者さんから発言があれば、びっくりして不安になりますよね。

　初心者なりにその発言の意味するところを考えてみたのですが、ミラーアップってどの様な撮影のときに必要なのでしょう？（私自身まだ未経験なので全て推測の域を出ない発言ですが）

　ミラーアップ機能付きの上級カメラの取扱い説明書を参照してみますと、まずミラーアップをする際には三脚を使用して、且つレリーズを使用することをお勧めしています。
　ということから、ミラーアップする最大の目的は、シャッターを押すときの微細な振動による画像のブレを避けるということかな、と想像します。（つまりこの点においてライブビューの使用云々とは若干論点が違うのかな、と思います）

　具体的にその様な微細なブレを避けなければいけない撮影って、想像ですが、�@花火撮影とか�A超望遠レンズを使用した野鳥撮影とか、�B月のクレーター撮影などで必須になるのではないかな？と思います。（他には･･･思いつきません）

　であると仮定すれば、
　�@はD80でも撮影が可能です。（まあブレ防止策については程度問題ですから、要はどこまで妥協できるかということになってしまうのかもしれませんが）。D80でも三脚とレリーズを使ってバルブ撮影すれば可能でしたので、D90でも支障なくトライできると思います。

　�Aは無理ですね。でも、そもそも５０万円とか１００万円とかの超高級巨大望遠レンズ+想像を超える頑強な三脚などの重装備で小鳥さんを撮影されている猛者さんであれば、D90は選びませんよね（汗）。高速連写のD3とかD300を選ばれるはずですから、バランスを考えてD90にはこのミラーアップ機能が省略されているのではないでしょうか。

　�BはD90でも可能ですが、本格的にブレをとめるなら不向きなボディなのかもしれません。私はD80に70-300�oのVRで手持ちで月のクレーターを撮影して遊んでいますが･･･。


　つまりミラーアップ機能がないカメラは致命的と判断される方は、その様な特定の使用方法ができないと困るという限定的なご意見であって、その方にとっては致命的であっても、残り９０%の一般ユーザーにとっては省略されていても構わない、というのが私の考えです。


　ミラーアップの効能とか必要性について、先輩達のご意見をうかがって勉強したいと思いますので、こんな時無いと困るよという事例があればご教示お願いします。

書込番号：8332230

[藍月]

やっぱりここは勉強になるところです。

＞うる星カメラさん、Power Mac G5さん、mash76さん

　露出ディレイモード！　三脚撮影時には今度から使ってみます。
　ありがとうございました。　^^

書込番号：8332254

[うる星かめら]

mash76さん、

ご教示ありがとうございます。1秒になりましたね。

D90ユーザーの利便性を考えて、セルフタイマを使う時に
必ずミラーアップになるよう設定できて欲しいと思います。

書込番号：8332865

[あるふぁ＆おめが]

ありがとうございます。

いったんミラーダウンしてから再アップしてシャッターが切れるのですね。
すると、ミラーアップの代わりにはできなさそうですね。

ですが、ディレイ機能があるということで、安心しました。

しかし、一回分余計に動くということは、シャッターの寿命よりも先にミラーが壊れちゃいそうで怖いです…

書込番号：8333468

持ち歩くメディアと容量は

[airio]

初めてデジタル一眼レフなるカメラの購入を考えています。
なにぶん素人なのでお教え願いたいのですが
Ｄ９０を購入した場合、メディアは何処のメーカーが良いのでしょうか。
また、容量は何ＧＢを持ったらいいのでしょうか。
とりあえず、子供の運動会で一眼レフ（Ｄ９０）デビューをと
考えている次第ですが。

書込番号：8316915

[G-STATION]

初めまして。

SDHCカードで
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm#sdcard
にあるメーカーのハイスピードタイプのClass 6 （6MB/s（48Mbps）以上の速度を保証）のSDHCカードなら間違いないでしょう。

容量は撮影対象によって若干変わりますが、FINE L サイズのJPEG記録だけなら2GBあれば250枚くらいは撮れますのでよほどでなければ1枚で足りるでしょう。RAWまたはRAW＋JPEGで撮るなら4GB以上かカードデータ破損考慮して4GB2枚等でOKでしょう。

ご参考までに。

書込番号：8316975

[パーシモン1ｗ]

私なら、RAW+JPEGですね。
４GBで、250枚くらいですから、２枚くらいあるほうが無難です。
（４GBですと、帰ってからバックアップ用にDVD１枚焼けるサイズなので重宝します）
連写を多用すると、それでも足りなくなるかも

メディアは、SDHCのClass6の中でも、高速タイプをお勧めします。
そうでないものと、高速タイプとでは、書込み速度が倍ほども変わってきますｙ
連写や撮影数が増えたときの、書込み待ち時間に差が出ますね。

SanDisk社製、LEXAR MEDIA社製は、SDHCでClass６を選べば、高速タイプになってしまいますが
東芝製、Panasonic製は、高速タイプもあれば標準タイプもありますので、ご購入には表記を良く読んでください。

書込番号：8317050

[ぬすぅぴぃ]

動画も撮影するのならば、大容量がひつようですね。
実機で試したところ、最高サイズの動画５分で１ＧＢが一杯になってしまいましたよ。

書込番号：8317055

[じじかめ]

間もなく発売されるサンディスクＥＸ３（30ＭＢ/Ｓ）がいいのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/27/9098.html

書込番号：8317242

[airio]

回答ありがとうございました。

サンディスクＥＸ３（30ＭＢ/Ｓ）ですか。
4GBが7,000円前後の値段は結構しますね。

ちなみにみなさんはどのこのメーカーのメディアを
使用されているのでしょうか。

書込番号：8317288

[裕次郎1]

トランセンドの16Gがお勧めです。ファインLで1500枚程度写せます。クラス6で書き込みも速い！値段も価格の最低価格は6000円前後、送料無料、代引き350円程度で合計で7000円を切っています。18-200にしろ18-105にしろレンズ交換なし、16Gだと当然SDも交換なし！
昔の人は言ってます。大は小を兼ねる！・・・と

書込番号：8317547

[うさらネット]

容量は撮影スタイルによって変わると思います。新製品の単価低下もあっという間の商品なので、はり込みすぎに注意です。

私のSD系メディアは、D60用にトランセンドSDHC 4GB Class6 を2枚、コンデジにSD 1/2GB を各4-5枚。

書込番号：8318074

[はじめ男爵]

連続して撮るなら予備のバッテリーの用意も忘れずに・・・
D80の経験上、4GB（JPEG　FINE）で1本ちょい消耗しました。

書込番号：8318668

[パーシモン1ｗ]

連写しない、多少遅くても安くて大容量が・・・なら、CFDやトランセンドですかね。
SunDiskや東芝の高速タイプ４GB≧トランセンド８GBですから、価格が。

高速なのを・・・と勧めておきながら、私は予算の都合上、安いトランセンドです（＾＾；

書込番号：8319024

[秀吉家康]

＞16Gだと当然SDも交換なし！
昔の人は言ってます。大は小を兼ねる！・・・と

これは典型的なものぐ太郎の言い草。SDHC４Gを複数枚でリスク分散。

書込番号：8319446

[裕次郎1]

昨年、一昨年と小学校の娘の運動会をD80+18-200で写しました。いずれも約500-600枚です。
ビデオカメラで写さなくなり、後でいい写真だけ250枚程度を音楽入りのスライドショー（ソニーのハイビジョンストレージで約３０分）にしてDVDに焼いてます。100m競争では娘に関係ない学年〔プログラムの早い学年〕で連写の練習をしました。今年はD90を9/19に入手、9/20が運動会なので、娘の出ない早朝のプログラムで練習しながら1000枚前後（後で半分以上消す）が目標です。学校の正門、運動会の横断幕、校長先生、担任の先生の自然な表情！赤組と白組の点数の経過！弁当を食べてる表情、娘の友人や好きな男子、ハプニング写真などなど夢は膨らみます。その意味でもトランセンドの16Gはたくましい限りです。写しても写しても残数を気にしなくても良いので・・・ちょっと前なら考えられない6800円程度（送料、代引き含む）です。

書込番号：8319522

[パーシモン1ｗ]

＞大は小を兼ねる！・・・と
＞SDHC４Gを複数枚でリスク分散。
考え方それぞれでしょう。
大は小を兼ねる・・・逝くとデカイですｙ

買うなら、４GB以上です。
１GB程度では５０枚も撮れないでしょうから、交換が大変ですｙ
交換なしでデカイ１６GBという考えもありますね。

書込番号：8320050

[nikonet]

私は速度より信頼性を重視して東芝のものを使っています。
私の中では東芝＝信頼性　パナソニック＝書き込み速度というイメージです。
基本的には東芝、panasonic、sandiscから選べば問題ないですよ。
また、国内メーカは上記のメーカの作ったものを販売しているものが多いので、国内メーカだったらOKだと思います。
どれが国内メーカーかは店頭で聞いてみてください（IOdataは国内、ADATAはノーブランド。ややこしいです）

安価で書き込み速度の速いトランセンドは、まれにエラーなどが出るとの書き込みを見ます。
今のところ、SD（SDHCではない）のみですが４枚の東芝製SDカードでエラーは出たことがありません。

パナソニックは良いのでしょうが、いかんせん高価です。
東芝は海外パッケージ品が安価で出回っているので、通販とかで８Ｇ、３０００円ほどでトランセンドより安いです。
ただclass4のそれほど書き込み速度の速くないものですが・・・
撮影時の連写枚数が多くないようだったら、一番お買い得です！


海外パッケージ
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC-8GB-SD-M08GR4W-%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%EF%BC%94/dp/B000VD6UGO/ref=pd_sbs_e_1

国内パッケージ
http://www.amazon.co.jp/TOSHIBA-SDHC%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-8GB-Class4-SD-C08GT4/dp/B001BRDF4E/ref=pd_sbs_e_2

書込番号：8321639

[やーむし]

こんにちは私はデジ一を持っていないですが
Ｄ90を買うのを前提でSDSDRX3-4096-903 (4GB)
が近くの電気屋で在庫処分価格\2980だったので
2枚購入しました！！新しく30MBのが出ましたが
自分的には納得のいく買い物でした。
撮る内容にもよりますが８Gあれば大丈夫じゃない
でしょうか??

書込番号：8330565

D40からの買い替えについて

[ゆもすけ]

発売前で恐縮ですが、現在私はD40に
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR(旅行、街歩き用)と
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)(野球撮影)
を目的に応じて使用しております。

ただ、戸田球場や神宮球場にて野球を撮影しておりますが連射が遅いため
いつもタイミングを計って投手や打者を１発勝負で撮影しております。

そこでこの度のD90に登場にとても興味があり、4.5コマ/秒ではSDカードもそのままに
もっとよい写真が撮れるのでないかと思いました。

実際のところ、D300くらいでないと難しいでしょうか。
また、カメラのキタムラでハガキサイズでプリントして観賞しておりますが、
旅行のスナップや風景画くらいではD90とD40の差は感じられないものでしょうか。

よきアドバイスを戴けましたら大変助かります。
どうぞみなさま宜しくお願い致します。

書込番号：8319990

[deepbluesea]

今年３月東京ドームでの松坂大輔投手です。Ｄ４０にＡＦ−ＳＶＲ７０−３００を使い
すべてオートで撮影しました。

秒２．５コマだと物足りない感じは否めません。Ｄ９０の秒４．５コマにはやはり期待しています。

中野のフジヤカメラの話では、１０５，８００円で９月１９日に予約なしで購入できる可能性が高いそうです。
Ｄ４０を下取りに出して買い替えを検討中です。

書込番号：8320445

[コスモプロ]

ハガキサイズなら差はでません。テニスのガットにボールが当たった瞬間を止めるにはD300が必要です。D60では止まりません。オートフォーカス精度も比較になりませんよ。

書込番号：8320667

[kawase302]

う〜ん、やっぱスポーツ撮影なら枚毎秒が多いほうがいいでしょうねー。
動画じゃ意味ないんですよねー？？？
動画でいいんだったらD90でしょうが、決定的瞬間なら8枚毎秒の300に軍配でしょうね。

書込番号：8321852

[昔エプソン派今キャノン派]

ジャストミート(^^;)！	渾身のストレート(^^;)！	この後、空振ります(^^;)！

ゆもすけさん、初めまして！こんばんわ(^^)！

私もＤ４０＆ＶＲ７０−３００ｍｍユーザーです！私も今、Ｄ９０の購入を検討してる１人です(^^;)！
ご参考までに、先週甥っ子の野球の試合の写真を撮りましたので何枚かアップしてみます！ご参考になれば幸いです(^^;)！

Ｄ４０での連写は、正直言って期待出来ないものですが、Ｄ９０に関しても秒／４．５コマですとかなり厳しいと思います！やはりＤ３００クラスの高速連写には敵わないと思いますよ(^^;)！それよりも、｢一発勝負｣の撮影の方が無駄にメモリとバッテリーを食わなくて良い写真が撮れると思うのですが…(^^;)？

もしよろしければ、私のリンク先にある居酒屋に遊びに来て下さい！カメラ(特にニコン)や撮影にに関する博識を持たれた常連さんがいらっしゃいますので、ご参考になられると思いますよ(^^;)！

書込番号：8324580

[丸木戸]

ちょっと計算してみました。

ピッチャーの投球を時速108kmとすると秒速30mになります。秒10コマの連写ですとコマ間に3m進むことになります。投げる瞬間のピッチャーの拳がボールより遅いはずはありませんから、コマ間に投球は終わってしまう計算になります。

連写で撮るよりも、呼吸をはかっての一発勝負の方が確率が高いように思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：8325430

[nikonet]

私はプロ野球の２軍戦をよく撮りにいきましたけど、やはり一発勝負だと思います。
適当に連写するなら秒８コマくらい必要じゃないでしょうか。
D300でしかもバッテリーグリップをつける必要があります。

コツさえつかめば、一発勝負で撮ってもバットとボールが当たる瞬間は慣れれば撮れますし。
秒４.５コマは、守備や藻類などを撮る時に威力を発揮すると思います。
秒２.５コマではフライをキャッチしたと思ったら次のコマでは完全に投げ終わってたりしますから。D50で実際経験済みです＾＾

書込番号：8326539

[VR200-600ほしい]

D3,D300,D40など使ってますが、ジャストミートを連写では期待できないです。

やはり渾身一発の気合が良いです。シャタータイミングラグを考慮にしてかつ置きピンならD40でも可能です。

ただ、全力疾走で向かってくる子どもを連写したいのなら、AF精度およびタイムラグの小さなからD300以上でないと無理です。

書込番号：8326824

[乳蛙]

＞戸田球場や神宮球場

私もたまに出没します。
彼氏の付き合いが多いのですが・・・

自分自身はD40を使っていて、D300やキャノンの30D等を借りて写しています。
他の方も仰っていますが、連射速度よりもそれに付随するAF速度や正確性のほうが大事かも。

習った所では最初から連射機能に頼るよりも、狙いを定めてそこからの連射のような感じになります。そうなると最低D300もしくは1D系の機能が必要になります。

例えば、投手のフリカブリからの連射とか、モーション最初からの連射。
個人的には4.5コマはヒット率ではD40あたりとそんなに変わらないと思っています。


＞D90とD40の差
私も16-85ｍｍを所有していますが、D300とD40での写りは色のニュアンスの違い以外にはLサイズ前後のプリントでは違いがわかりません。

JPG撮って出しに限れば、D300のほうが色が濃目です。
人を写した時や花を写した時には、D40の1aが色が穏やかで脚色もなく綺麗に写ってくれます。シャープ感も出過ぎないちょうど良いくらい。

D300はパラメーターを変えても濃目の感じは消しにくく、かといって大幅に落とすとあっさりしすぎるので、ちょうどよい色味の場所を見つけるのが難しいような。


それでも余りある機能性もありますし、なんでも無難にヒット率をあげるならやっぱりD300もしくはそれ以上の機種をお勧めします。D90はD40の機能を見切って使ってる方からすると、機能はともかく「あまり変わらないじゃん」という感覚もでてしまうかもしれません。オート主体なら余計に。

書込番号：8328803

[ゆもすけ]

みなさま、とてもタメになるアドバイスを戴き心から御礼申し上げます。

機材に頼った連射撮影ではなく、腕を磨いて”渾身の一発勝負”ができるように
がんばっていきたいと思います。

私は、通常はAUTOかPモードで撮影しており、野球のみスポーツモードです。
そして、JPG撮って出しでハガキサイズのみのプリント(カメラのキタムラ)のため
D90,D300に買い替えする意味合いも薄いように感じられてきました。

本日夕方ニコン銀座SCにてD90を触ってきました。
店員さんもやはり、ハガキサイズのような小さな印刷ではどれも差はつきにくい、
D40はプロのサブカメラとして人気があるだけありよいカメラですよ、と言われました。。

単に私の新し物好きもあり、買い換えたらよい写真が撮れるのでは！？という期待は
自分の勉強不足という結果になりました。

ご回答いただいたみなさまに重ねて御礼申し上げます。
ありがとうございます。

最後に私のベストショットを載せさせてもらいます。
叱咤激励など率直なご感想を戴けましたら幸甚です。

書込番号：8330025

ＶＲレンズ

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

こんにちは！このカメラにすごく興味があります。
中学生の時に小学校時代から貯めたお年玉等で
Ｆ９０を購入して未だに時々引っ張り出して使っています。
（その前はペンタのＳＰとＦ３を祖父に借りてました）

質問ですがＶＲレンズの事についてです。
Ｆ９０から１５年以上も経ってしまっていて
ＶＲレンズってのがよくわかりません。
超音波モーターでＡＦ駆動が速いのと手ブレ防止機能と
この二点が主なものなのでしょうか？
Ｄ９０を購入した場合に当時のＥＤレンズを付けようかと
思っているのですがＶＲじゃないと画質的な意味で
真価は発揮されないのでしょうか？
撮影は主に戦闘機などの高速なものの撮影と夜景、風景です。
戦闘機などはピント固定ですからぶっちゃけレンズ側のＡＦすら要らないし
（Ｆ９０のフォーカスは遅いので逆に邪魔ですｗ）
手ブレするほど（シャッターも１／５００以上の撮影が多いためですが…）
慣れていない訳ではありませし、
夜景、風景は逆にシャッター開放が多いので有用性が自分には少ないのでしょうか？
一番利点が多そうなターゲットってのは
運動会パパとかモデル撮影、お祭り等のシチュエーション？
ぜひＶＲの使用感的な利点を当時の技術との違いを踏まえた上で
お聞かせ頂けると嬉しいです。

僕の印象だとＶＲってなんだか気持ち悪いんですよ。
ダイレクト感がないと言うかツマラナイと言うか…
変なのでしょうか？

書込番号：8319089

[うる星かめら]

VRの感触が良いですよ。自分はISより、VRの方が全然使いやすいと思います。
画質はそんなに良い印象がありませんが（EF70-200/4LISは自分の目を信じない位良いです）
画質に拘るならソニーも良いですが、VRが重要でないならD90が十分良いカメラですね。
レンズは個人的にタムロン17-50/2.8を一押しお勧めします。

書込番号：8319182

[ideal]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん

> ＶＲレンズってのがよくわかりません。
> 超音波モーターでＡＦ駆動が速いのと手ブレ防止機能と
> この二点が主なものなのでしょうか？

VRは「手ブレ防止機能」の方で、「超音波モーター」はAF-Sの「-S」の方です。
# VRレンズは全部AF-Sだと思うので、事実上同じですが(^^;

VRはあくまでも補助ですからお使いになる上で不要と思えばあえて使わなければならないもの
ではないと思いますよ。ただ、一方であれば便利なものだとも思います。VRがないレンズを使
う分には今までどおりでよいのでしょうし、あれば特に必要だと思ったときに使う、というこ
とでよいのではないでしょうか?

書込番号：8319207

[チャマキ]

VRはニコンの手振れ補正のシステムの名前です
超音波モーター内蔵の場合は名前にAF-Sって名前が入ります
ので、VRと超音波モーターは関係ないです
VRが付いてるとファインダーの揺れが補正されるために好みが別れるかもしれません・・・
自分はあの感じがあんまり好きではないです
ただあると便利な事は便利で夜景、風景を三脚使わないで手持ちで撮るならあったほうが良いかもしれませんね
文中のシャッター開放ってのがよく分かりません(^^;

書込番号：8319214

[４che]

僕は手持ちで望遠を使うことが多いので、手ぶれ補正は必要不可欠となってます。
300mm(換算450mm)でも４段分の補正で、しっかり構えていれば１/30位までは使えることになりますからね。

とりあえず、ニコンのＶＲを紹介しているサイトがあるのでご覧になっては。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

書込番号：8319300

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

うる星かめらさん　
画質的には差がないようですね。
ありがとうございます。
ソニーはミノルタの技術ベースだと思うので
どうも好きになれませんね。偏見ですがｗ
ちなみにビデオはソニーのＨＤカム使っています。

idealさん
超音波モーターはＡＦ-Ｓなのですかありがとうございます。
ＶＲの説明よくわかりました。
僕の撮影状況ではＶＲもＡＦ-Ｓもあまり必要なさそうですね。

チャマキさん　
やっぱり嫌いな方もいるんですね。
少し安心しました。
キャノンの視線入力オートフォーカスがすごく嫌だった
僕としては選択肢としてキャノンがありえなかったのと
同様な感じと捉えればよいのでしょうかね。

使用感的な観点から当時の技術と比較しての感想もぜひ聞きたいです。

書込番号：8319317

[robot2]

VRレンズには、3段分と４段分（VRII）の手ぶれ補正の種類が有ります。
お手持ちのレンズを　D90に着けると、焦点距離が1.5倍相当に成りますので、普通言われる　手ぶれ限界は、
1/焦点距離×1.5（秒）　と成ります。　
要は　この手ぶれ限界を３〜４段分軽減する機能で、ただそれだけの事です。

何事も　初めての物は、お考えのように成る事も有りますが、機会が有れば試して見るのが一番です。
VRレンズに付いて
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/

書込番号：8319382

[わかっちゃいました]

＞Ｄ９０を購入した場合に当時のＥＤレンズを付けようかと思っているのですがＶＲじゃないと画質的な意味で真価は発揮されないのでしょうか？

EDレンズ自体は悪くないですが、
フィルムに比べデジタル撮像素子（CMOS）は撮像面反射が大きく
フィルム時代のレンズを流用すると反射光による内面反射でコントラストが低くなる傾向がある。

また撮像面の広いフィルム用のレンズはイメージサークルも大きいので
レンズの設計も中心から周辺まで全域に渡ってそれなりの画質が得られるように
ある意味妥協しながら作られているが、
D90の撮像面のようにイメージサークルが小さくて済むデジタルレンズは
画質が悪化する外周部まで考慮しなくてすむため、
結果として価格の割に画質の良いレンズが作りやすい利点がある。

デジタルカメラにはできれば設計の新しいレンズか、デジタル専用設計のレンズを使う方が
無難です。

書込番号：8319396

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

４cheさん　
肝心なこと忘れていました！
銀塩カメラのレンズを使うと１．５倍換算しなくてはいけなかったのですね！
手持ちの７０−２００だとデジカメだと１０５−３５０であっていますか？
手ブレ自体はあまり問題ではないのです。
高速シャッターかＢ撮影かのほぼ二通りなので…

robot2さん　
＞手ぶれ限界は、1/焦点距離×1.5（秒）
自分はカメラは幼い時から使っていたので理論より体で覚えてきた口なので
この意味が理解できませんが銀塩カメラでのシャッタースピードよりも
かなり遅いシャッタースピードでもいけるってことですね。
この辺は夜景撮影では使えるのかも知れませんね。

わかっちゃいましたさん　
つまり製造時のコンセプトが違うのですね。
お恥ずかしい限りでまったく無知でした。
コントラストが低くなるってのがどれほどのものかわかりませんが
かなり致命的な問題ですね。

では逆にデジ一に従来の銀塩レンズを使用している方はいないのでしょうか？

書込番号：8319544

[tuono]

D200にAiレンズで撮っています。
RAW撮影ばかりだからかもしれませんが、
明確にデジタル専用の恩恵を感じた事がありません。

光源を派手に入れなければ、あまり気にならないと思います。

書込番号：8319595

[ideal]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん、

> 手持ちの７０−２００だとデジカメだと１０５−３５０であっていますか？

たぶん、105-300です(^^;

> robot2さん　
> ＞手ぶれ限界は、1/焦点距離×1.5（秒）
> 自分はカメラは幼い時から使っていたので理論より体で覚えてきた口なので
> この意味が理解できませんが銀塩カメラでのシャッタースピードよりも
> かなり遅いシャッタースピードでもいけるってことですね。

おそらく、「×1.5」は全体ではなく分母にかかっているのではないかと思います。


> は逆にデジ一に従来の銀塩レンズを使用している方はいないのでしょうか？

たくさんいらっしゃるような...(^^;;;

わかっちゃいましたさんのおっしゃることはもっともだと思いますが、おっしゃることを覚え
ておいた上で、以前の資産を活用するのは「アリ」だと思います。

書込番号：8319597

[f5kato]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん
＞使用感的な観点から当時の技術と比較しての感想もぜひ聞きたいです。

なかなか難しいですね。
Ｆ９０の頃からの新技術と言えばＶＲ、ＥＤレンズの多用、ナノクリスタルコートあたりでしょうか。

･強い光源が入っていると、撮像素子とレンズ間で反射して、ゴーストがでることが多々あります。

･高感度が強い代わりに、花火などの撮影では闇夜がきれいに黒つぶれしないことがあります。

･逆に高感度撮影に重宝します。Ｄ９０なら相当使えると思います。

･ＶＲはシフトレンズのようにブレに合わせてブレの反対方向にレンズを動かす技術のようですが、ファインダーがゆらゆらしたりするので、変な感じはありますね。

･ＡＦ−Ｓはシャッター半押しでＡＦ作動する機種だと、あまり使いやすくはないでしょうね。ＡＦオンリーにするかＭＦオンリーにするか。なら、従来型のＡＦと変わらない。ＡＦとレリーズが別になったＦ５以降の機種だと使いやすいですが。

･デジタル一眼に従来レンズは、やっぱり銀塩使いならＦＸフォーマットでの使い心地が良く感じます。ＤＸだとトリミングした状態での使用なので、特に単焦点だと使いづらい感じがします。望遠ならそこそこ有利でしょうが。ＤＸのズームで対応したほうが良さそうです。実際、ＤＸのズームは小さいつくりでデジタル専用設計ですからマッチングがいいですね。

質問の趣旨に合ってないかも知れませんが、送信します。

書込番号：8319853

[＃４００１]

私は、全体的な傾向として・・・
やはり、新しい設計のレンズの方が画質にキレが有ると思います。

全部が全部そうだとは言いませんが・・・オールドレンズはDXフォーマットのカメラでは甘〜い感じがします。

極論すれば、8ミリビデオと最新のHDDビデオカメラのような違いが有ると思います。
モチロン8ミリの描写も「味」と捉えられないわけでは無いですが。。。

ポートレートやボケを使った柔らかい描写を狙うならメリットもあると思いますが。。。
風景写真や建築写真のようにカチッとした描写が好まれる被写体だと・・・う〜〜ん？？と思うかもしれません。。。

書込番号：8319909

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

tuonoさん　
お使いの方がいましたか！
望遠系だと銀塩流用の場合お得な感じもしますね。
逆にワイド系だとものすごく損した気分？
手持ちの２０ｍｍとかが３０ｍｍになっちゃっうのだから
まったく意味なしですね。
ＲＡＷ撮影ばかりとの事ですがＪＰＥＧとかだと違ってくるかもってことなのですかね？
ＪＰＥＧ撮影する為にわざわざデジ一買うつもりはないので
この辺は問題ないのかな？

idealさん　
＞たぶん、105-300です(^^;
なんて恥ずかしい間違いを…
あと１．５はなるほど理解できました！
自分はカメラの本とか読んだことないのですよ。
一眼の使い方も小学校時代に祖父に教えてもらって
こんな状況は絞りがこれぐらいでシャッタースピードがこれぐらいで
って教わったりしたので本当に体で覚えた感じなのです。
使っていたカメラも東京オリンピックの頃のものですからｗ
レンズはやはり今持っている物を使いたいですね。
資産的にも結構な額ですし新たに買うには先立つものが…

チャマキさん　
ごめんなさい！シャッター開放はですねＢのことです。
今こういう言い方しないのかな？
絞り開放、シャッター開放って使いませんか？

書込番号：8319910

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

返信を書いている間にも書き込みがドンドンと嬉しい次第でありがとうございます！

f5katoさん　
すごく明確でわかりやすいご説明ありがとうございます。
最後のＦＸとＤＸっていうのはＤ９０がＤＸだからと言うことですね。
Ｄ３とかは従来のレンズ使っているのかな？
なんか何もわからなくなっていて浦島太郎さんの気分です。

＃４００１さん　
僕の撮影だとボケみはあまり歓迎したくないですね。
できるだけシャープに移したいので。
ＦＸとＤＸの違いがどれほどのものかはやはり見る人によるのでしょうかね。
その程度だったら新しいレンズを揃えることを考えると
目を瞑りたいです。
レンズだけで５０万は投資しちゃっているし…
どっかに同じカメラで同系統のＦＸとＤＸレンズの画像比較載せているとこでもあれば…

書込番号：8320020

[YAH.]

こんな所で教わるより、カメラ屋に行ってVRレンズを体で試した方が
よっぽど理解できると思うのですが・・・

FXとDXの違いも全くわかっていないようです。
本は読まなくてもいいので、ニコンのHPぐらい調べましょう。

書込番号：8320064

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

YAH.さん
ＶＲ自体は試しました。
ニコンのＨＰも見ていますしネットでも調べてみてからの投稿です。
ＦＸとＤＸは勘違いも入っていたのでまったくお恥ずかしい限りですね。
１５年のブランクは簡単に埋まらないと思い投稿した次第ですが
みなさんからいろいろ教えて頂き感謝しています。
これじゃダメですかね？
許してくださいな！

書込番号：8320134

[robot2]

補足です
＞手ぶれ限界は、1/焦点距離×1.5（秒）　と成ります。
　　　　↓
手ぶれ限界は、焦点距離×1.5分の１秒　　と成ります。
と、読んで下さい。　

書込番号：8320348

[高麗人参]

> スレ主さん

> ソニーはミノルタの技術ベースだと思うので
> どうも好きになれませんね。偏見ですがｗ

すごい偏見ですね。
現在デジタル一眼レフカメラで使われている位相差AFはミノルタの技術ベースですが・・。

書込番号：8321740

[たことら]

ＴｏｍｏＳＶＥＮさん こんばんわ!!

私もニコンのフィルム一眼を未だに愛用していますよ。
Ｆ６０１とデジイチはＤ７０・Ｄ８０です。
デジ一眼は寿命が短そうですが、Ｆ６０１は修理不可能になるまで使っていきたいと思います。

現在の所有レンズですが

・ニコン３５ｍｍ
・ニコン５０ｍｍ
・タムロン９０ｍｍマクロ（デジタル対応以前の物）
・タムロン２８−７５ｍｍ（デジタル対応と書いてある）
・ニコンＶＲ１８−２００ｍｍ（デジタル専用）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。

こうしてみるとデジタル対応のレンズは２本だけですが、私はあまり違いを感じる事はなく、フィルム時代のレンズでも特に不満なく使用しております。
レンズフィルタも２８−７５ｍｍのみ（高価な）デジタル対応の物を使用していますが、フィルム用の安いフィルタとの違いもあまり分かりません（鈍感なだけ？）。

私も暗いところは迷わず三脚＆レリーズでバルブ撮影でしたので手ブレ補正は興味ありませんでしたが、ＶＲレンズを買ってみたところ非常に重宝しています。
シャッター１／８秒以下でも手持ちで撮れていたような･･･（記憶が曖昧でスミマセン）
１／２秒でもなんとか大丈夫だったような･･･

超音波モーター（ＡＦ−Ｓ）搭載のレンズも所有する中では１本だけですが、残念ながらスピード面でのメリットはあまり感じません。
ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍは速かったですが手放してしまいました（惜しい事をしたと思います）。
音が静かな事くらいでしょうか？（タムロンのマクロは別格の遅さですが）

函館の夜景のような街の全景を撮るのでしたら今でも三脚＆レリーズ＆バルブだとおもいますが、三脚が使用しにくい街中での夜景でしたらＶＲは便利ですよ。

書込番号：8321800

[ＴｏｍｏＳＶＥＮ]

robot2さん
詳しい説明ありがとうございます。

高麗人参さん　
ＡＦ出た時ぐらいからカメラシテルので知っていましたが
ミノルタはブランド的に好きではないので僕はダメですね。
まぁ〜この辺は個人差ってことで。

たことらさん　
レンズまで具体的に説明していただいてありがとうございます。
確かに手に持っての夜景撮影とかにはメチャクチャ効果が出そうですね。
如何せん手持ちで夜景撮影ってのが雰囲気がないような感じがして抵抗ありますが。
たぶん僕の場合は写真を写すテクニックみたいなものも
一緒に楽しんでいるからだと思います。
今ある機材でどうやれば撮れるかとかチャンスをモータードライブなしで撮れるかどうか？
見たいな感じでしょうか。
そうして撮れたものに自信が付きまた楽しみを抱くタイプなようです。

みなさんたくさんのご意見ありがとうございました。
レンズはとりあえず手持ちのＦＸレンズ（あってるよね？）を活用してみようと
考えています。
望遠系では面白そうなことになりそうですしね。
それと明日辺り店頭にサンプル置いてあると思うのでＤ９０触ってこようかと
思っています。
感触良ければ価格が落ち着いてきたら購入してみます。
ありがとうございました！

書込番号：8322232

購入を決意、しかしレンズは…？

[あるふぁ＆おめが]

D80､D90の板でたびたびお世話になっています。たいがいしつこいと思われるかもしれませんが、誠にすみませんがもう少しだけ先輩方のご指導をいただきたく、今回３度目の相談をさせていただくこととなりました。

迷った結果、ボディはD90でほぼ確定しました。D300、EOS40D、50Dも考えましたが、当初あまり気にしていなかった動画機能を試してみたいということと、予算をレンズ購入のために温存したいということを鑑みた結果、D90となりました。今後価格動向を確認しつつ、時期を前倒しして、11月以降で価格が９万円前後(±5000円)程度に落ち着いたとき購入しようと予定しています。

そこで、今回ご相談したいのは同時購入するレンズです。１本か２本で広角〜(中)望遠までカバーできるズーム(バリフォーカル)レンズの組み合わせを考えています。２本に分ける場合は、標準ズームを優先し、後から余裕ができ次第、望遠を追加購入したいと考えています。できれば純正と考えていますが、質と価格面でのバランスがとれているのであればレンズメーカー製のものも考えます。歪曲収差は、広角端ではできるだけ少ないものが望ましいと考えています。同時購入予算は40000円程度と考えています。多少延期して18-200VR等を購入する場合は、ボディ購入も先延ばしします。ボディだけ買って、レンズを買うまでの間にもっとボディが安くなった…というのは悲しいので…(笑)
また、普段(先のスレで申し上げた、風景、夜景、ポートレート等の用途)は標準ズームのみを携帯し、望遠ズームは後述する天体写真撮影字に使用したいと考えています。
そこで、今のところ考えているのは、候補順に


18-105VR、70-300VR
18-200VR
タムロン28-300VC
18-70、70-300VR
18-55VR、55-200VR
タムロン17-50F2.8、55-200VR
18-70＆70-300(VR無し)

（「、」は望遠を後から追加購入、「＆」は同時購入）

300mm望遠を入れたのは、バルブ撮影に挑戦して後々月などの天体写真を撮影したいと考えているためなのですが、

・天体撮影時には基本的に三脚を使うならば、70-300にVRは必要ないか
・天体写真には200(=35mm判換算300)mmで十分か

といったことについて教えていただければと思います。また、上記の組み合わせで一押し、もしくは上記以外でお勧めな組み合わせ等ありましたら、教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：8306233

[裕次郎1]

年末まで待ってD90+18-200VRにする！その頃なら207800×３割引＝145000円！18-200を１年半使いました。レンズ交換なし！全域シャープな写りに大満足です。

書込番号：8306284

[☆ババ☆]

風景を撮られるようなので、ＶＲ１６−８５も候補に入れてはどうでしょうか？
特に広角で撮りたい人でしたら、Ｗ端の１６と１８では結構違いますよ。

書込番号：8306333

[うる星かめら]

天体撮影は良く分かりませんが、
標準：タムロン17-50/2.8
望遠：70-200/2.8VR2（噂）×TC17、からスタートしたら如何でしょうと思います。
タムロン28-300VCは便利なレンズ祭の時は大活躍してくれます。

書込番号：8306380

[柚子麦焼酎]

ちょっと予算オーバーですが･･･。

シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM \35,200
ニコン Ai AF Nikkor 50mm F1.8D \16,766

この2本でかなり楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：8306388

[コスモプロ]

ババさんの推薦とおりです。VR16-85しかありません。タル型デストーションの少ない使える16ミリ、開放から切れる85ミリ。これに強烈な新型VRを搭載。これにVR70-300を組合せたら無敵艦隊ですね。D90のコギレよいシャッター感触と合間って、すこぶる操作感が良いですよ。

書込番号：8306531

[鼻炎カプセル]

30秒 10枚コンポジット 市街地

天体写真を撮られるのでしたら、星野赤道儀も購入されたらどうでしょうか。
三脚＋望遠では月のみが対象になってしまうのではないでしょうか？
それに月は明るいので、バルブ撮影の必要は無いです。
自分も始めたばかりで、まだまともな写真が撮れていませんが、下記の機材を使っています。
カメラはＤ９０に買い替える予定です。

カメラ：Ｄ８０
レンズ：AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
赤道儀：Vixen GPガイドパック

書込番号：8306602

[コスモプロ]

星野道夫さんの動物写真には、愛と生命感がありました。他の生体だけを撮影しているカメラマンとは異次元でした。生きた写真の撮れる写真家でした。

書込番号：8306673

[ダイバスキ〜]

あるふぁ＆おめがさん
おはようございます。

VR 16〜85 ＋ VR 70〜300 なんて魅力的だと思います。

天体写真主体で考えるなら…
普段撮りにはレンズキットの VR 18〜105

星野写真用に単焦点。
ご存じかと思いますが、星は無限遠の点像。
諸収差がモロに出ますので、単焦点での撮影が基本です。
レンズ構成枚数もズムームレンズよりも少ないので、色々な面で有利です。
で、焦点距離はと言うと、撮影対象に依って異なりますので、こればかりはお好みと言う事になります。

月や惑星の拡大撮影には赤道儀付きの天体望遠鏡が必要です。

まあ、遠くに見える電球程度の月であれば、３００mm程度の望遠レンズでも、撮る事は可能ですが、クレーターをアップで撮りたくなったら、天体望遠鏡は必須かと思います。

＞望遠ズームは後述する天体写真撮影字に使用したいと考えています。

との事ですが、通常の三脚を使用しての星野写真では、天体の日周運動もそれなりに拡大されますので、長時間露出では星像が流れてしまいます。
その動きを見かけ上、止めて撮影出来るのが赤道儀です。

＞300mm望遠を入れたのは、バルブ撮影に挑戦して後々月などの天体写真を撮影したいと考えているためなのですが、

月の明るい部分は地球で言う所の昼間ですから、遠くとは言え、早いSSを切る事が出来ます。
バルブ撮影では完璧に露出オーバーになってしまいます。

天文分野では天体撮影は常識で、その道に優れた方々が沢山いらっしゃいます。
更に、パソコンのエキスパートも非常に多い分野です。
一度、検索されてみては如何でしょうか。
きっと参考になるＨＰが見つかりますから。


＞鼻炎カプセルさん
市街地でもデジタルだと綺麗に写るんですね。
フィルム時代だと１０枚コンポジットは大変な荒技でした。
（と言うか、無理）
Ｍ４２も人気天体の一つですね！

書込番号：8307056

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

標準だけでも明るいレンズを求めるならシグマ18-50 F2.8＋VR 70-300
をお勧めしますし、使ってます。好みもあると思いますがどちらのレンズも値段以上に満足できる写りを醸し出してくれます。
シグマの18-50は朝、夕などその他光量が不足気味の時にはやはり明るいレンズが有る方が撮影が楽になるとおもいます。
VR70-300は光量が十分な場面でこのクラスでは十分シャープな写真が撮れます。
VRの効き具合も言うことありません。
候補に上がっているタムロンのレンズは使ってないのでわかりませんが、ご自身で納得されているならいいかもしれませんね。

動画が付いたＤ９０の事を考えるとやはり超広角や魚眼、マクロレンズも後から欲しくなるような気もします。
最初は標準レンズは明るいレンズで後に望遠→超広角→マクロなどに逝かれてはどうでしょう。

書込番号：8307076

[高い機材ほどむずかしい]

とりあえず標準18-70レンズキットを買いなさい。つぎに７０−３００ＶＲ。
予算4万？？？合わないかも。

明るいレンズや天体はその後に考える事にしておきましょう。
使ってみないと判らない事が多々あると思います。

天体は、ピンきりで画質を追求するならお金いっぱいかかります。
天文専門誌をみてため息をつくのがせいいっぱいなので、明るい月まで
にしておきましょう。私は、月で我慢中。
それと一言、月は赤道儀なんて要りませんので。
↓は月のためではありません。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017799/

鼻炎カプセルさんの赤道儀　バッテリーやら導入ソフトやら三脚やら
あわせたほうがはるかにカメラ＋レンズより高い値段。
予算4万って言ってる方にそれは酷のような。

それに７０−３００市街地でＭ４２？撮れるんですね、おどろき。
ＯＲ加算だから？画像処理ソフトは何を使っておられますか？？
フォトショップ？？？これもレンズより高いかも、、、
ネタばらしごめんなさい。

書込番号：8307588

[ファルドＪｒ]

私はデジイチ用レンズとして最初に買ったのが純正１８−７０です。その後Ｄ８０が高感度に弱く明るいレンズが欲しくなり処分しましたが、Ｄ９０なら高感度にも強くなっているので純正１８ー７０が良いと思います。勧める理由としてはシグマ、タムロンよりＡＦが速く迷うことも少ないからです。あと５０ミリより７０ミリまであった方が、標準レンズとしてはかなり使いやすいです。また、望遠側で４.５のアドバンテージもあります。
出来ればこれにＶＲ７０−３００があれば理想的かも。

書込番号：8307772

[裕次郎1]

16-85の評判が良いので、D90+18-200を９月中（9/20小学校と9/27中学校の運動会あり）が終わってから購入予定です。（10/28からバルト３国とロシア８日間の旅行に行くので）

書込番号：8308143

[mcotch]

あるふぁ＆おめがさん　こんにちは。

僕は昨日キタムラで予約してきました！
今までは発売後大分経って値段が落ちてきた所で購入していましたが、デジタル機器は
早く手に入れた方が得な部分も多い気がするので発売日の購入を決意しました。
子供の体育祭が20日にあるので19日には必ず手に入れたいと伝えたところ快く約束
していただけましたし、価格も下がったら下がったなりの価格で販売するそうなので、
これ上がる事はないそうですよ。

ところで、レンズですが僕はやっぱり純正が良いと思います！
安心感がありますし、売却するときの金額がかなり違います。
下取り価格を聞いたときは愕然としますよ。
レンズメーカーのレンズは本当に自分で拘れるレンズだけにしておいた方が良いかと思います。

なのでボディ＋VR 16〜85を最初に購入し後からVR 70-300を買い足してはいかがでしょうか。
僕がVR 18-200とVR 70-300を購入した時はまだVR 16-85がありませんでしたから、今だった
ら広角が魅力なのでVR 16-85にしてます。

それにしてもVR 18-200キットはお高いですね。

書込番号：8308399

[j79]

あるふぁ＆おめがさん、こんにちは。

D90に決定されたとのですが、天体撮影に挑戦されるのであれば、40D、50Dの選択も有りかと思います。
天体撮影をされている方たちの、EOSの使用率は高いようです。
ノイズ処理でニコンは生き過ぎな面が有り、星をノイズとして処理してしまう事が有るそうです。
対して、キヤノンはうまくノイズ処理をするそうで、その辺りが天体ファンに支持されているようです。

僕は、たまに40Dで星の撮影をしており、以前ニコンに移行しようと計画してたのですが、この部分で今だにキヤノンを使い続けてます。

勿論ニコンにはニコンの良さが有りますし、ニコンやその他のメーカーのカメラで、すばらしい天体写真を撮られてる方がおられるのも事実ですので、補足しておきます。

まあ、星専門という訳でもないでしょうから、参考程度にして下さい。

書込番号：8308564

[Power Mac G5]

j79さん　

＞ノイズ処理でニコンは生き過ぎな面が有り、星をノイズとして処理してしまう事が有るそうです。

ノイズ処理はたしかにメーカーごと（機種ごと）に違いがありますね。
「ニコンは〜」と言われてますが、D300以降の機種はそれ以前の機種とは画像エンジンが全く別ものになり、ノイズ耐性もノイズ処理もかなり違います。それを試したうえでのコメントでしょうか。

私は天体はまったく撮らないのでわかりませんが、言われているノイズ処理というのは、通常の低感度時のノイズのことでしょうか、高感度時のノイズでしょうか、あるいは長時間露出時ノイズのことでしょうか。
（高感度時のノイズでしたら、もちろん効き目の設定を変えることはできますが）

書込番号：8308633

[コスモプロ]

すばる の解像力にはドギモを抜かれました。それにしても、星 伸一のショートショートをドラマやアニメーションで再構築して放送してくれているNHKありがとう。星さんはなくなるまで、作品の固有名称を今の商品に合うよう、置き換えされていたそうですね、エライ。エヌ氏の遊園地 は題名が好きですねぇ。あと ボッコちゃん は題名もストーリーも大好きです。

書込番号：8308680

[うる星かめら]

＞ それを試したうえでのコメントでしょうか。

ニコンさんは恥ずかしいからノイズを見せたくないでしょうか
RAWでも勝手にノイズ除去処理をしますので、それが仇ですね。

書込番号：8308701

[コスモプロ]

私は女性ポートレイトでの肌再現しか興味がありません（笑）。ですから40Dのディジックはやりすぎです。肌がマネキンになりツルツルですね。まだD300の方が自然です。しかしISO1600はキヤノンとちがい、ノイズ低減 強に設定しないとザラザラになります。強は質感ゼロのガウス3発カマしたような感じです。どっちもドッチですね（笑）。

書込番号：8309002

[うる星かめら]

それは逆じゃないでしょうか？40Dが自然で、D300が作りすぎだと思います。
ニコンさんが自信が付いてから落ち着いて自然が作画もできると思います。

書込番号：8309054

[Power Mac G5]

＞それは逆じゃないでしょうか？40Dが自然で、D300が作りすぎだと思います。

感じ方は人それぞれです。
そういうのをお互い言い張って何か意味があるんですかね。
どちらかが作りすぎだと感じて好みでなければ、自分の好みのほうを選べばいいだけです。

書込番号：8309097

D90で撮った動画は ＤＶＤレコーダーで再生できるでしょうか？

[東京事変ー林檎で＾す。]

全くの素人です。愚問な質問かもしれませんが　よろしくお願いします。
ちなみに　レコーダーはパナのＸＰ12です。

書込番号：8318509

[yjtk]

SDをXP12に挿して再生できるかという意味なら無理です。
XP12でSDから再生できるのは、AVCHDかSD-Videoだけみたいです。

書込番号：8318634

[小鳥]

http://panasonic.jp/diga/products/xp/spec/index.html

「MOTION JPEGは非対応」となっています。

書込番号：8318653

[mash76]

（ご存知かと思いますが）ＤＶＤに焼いて再生するなら可能ですよ。
パソコンでファイルを変換、オーサリングする必要がありますが。

書込番号：8318830

[ピンボケ 写太]

カメラのビデオ出力端子とXP12を接続すれば（ＴＶに直接でも良いけど）観れるのでは
ないでしょうか？

書込番号：8318953

[たくろう１９８４]

D70から買い換え検討しています。気になった動画機能ですが、店員さんに聞いたら動画のピントはオートフォーカスじゃないそうです。マニュアルでピントをあわせるみたいで、普通のムービー記録とはちょっと違うようです。でも、そのほかのスペックで十分です！はやくお店に並んでほしい！

書込番号：8319521

[東京事変ー林檎で＾す。]

こんばんは　　外出していて今帰ったところです。
Ｙｉｔｋさん、小鳥さん、mash76さん、ピンボケさん、ありがとうございました。
テレビでは動画見られるんですね、mash76さんが書いていらした　オーサリング？ってなんですか？全くうとくて　パソはＸＰを使っています。ファイル交換って　チンプンカンプンです。具体的に分かりやすく教えてもらえれば嬉しいです。　よろしくお願いします。

書込番号：8319908

[yjtk]

ファイル交換と変換ではえらい大違いな気がしますが。

1280*720のMotion JPEGという動画形式（家電では再生不可能）を、DVD-VIDEO（720*480のMPEG2）にPCでエンコードして（TMPG Xpress4がお勧め)、XP12で再生できるようにする訳ですが。
その代わり、画素数は1/3くらい小さくなるのでせっかくのHD動画がSDサイズになってしまうのでいまいちです。

かといって、５分1GB程度のMotion JPEGを毎度SDに入れ、D90から直接再生するのもいまいち現実的とも言い難いですし。
また、HDで再生する場合、D90とTVをHDMIで接続する必要がある上。
問題は、NikonのD300等ではHDMIでTVと接続しても、背面液晶の4:3のまま16:9のTVに映し出されるので、TVに対して「回」の字みたいに真ん中にちょこんとしか表示されません。

D90の動画再生に際しても、その可能性があります。

ですので、TVでD90の動画をきっちりみたいと思うと、Buffaloのリンクシアターのようなネットワークメディアプレーヤーがあると便利なはずですが、最近はMotion JPEGが再生できるネットワークメディアプレーヤーはなかなかないようです。

いっそ、DVD-VIDEOではなく、DVD-Rを利用したAVCHD（XP12でも再生可能。H.264の1920*1080)にした方がいいかもしれません。これならハイビジョンで動画を楽しめます。
AVCHDにエンコードするには、Nero8やVideo Studio12などのソフトが別途必要ですし。
エンコードにはものすごくマシンパワーを必要とします。
手間がかなりかかります。

書込番号：8320273

[mash76]

東京事変ー林檎で＾す。さん
>具体的に分かりやすく教えてもらえれば

僕が説明したのはＤ90の動画を市販のＤＶＤビデオと同様の規格でＤＶＤにする方法です。
そのためには規格に沿ったファイル形式（MPEG2）に変換し、規格どおりにＤＶＤに記録（オーサリング）する必要があります。

詳しくは下記あたりを参考にしてください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/other/20050127/110693/

慣れれば大したことではないと思いますが、気軽に楽しむということならば
ピンボケ　写太さんの方法が良いかもしれませんね。

書込番号：8320403

[東京事変ー林檎で＾す。]

yitkさん、mash76さん、貴重なお教え感激しています。好奇心旺盛な私ですから　あ〜でもない　こうでもないと愉しく問答しながらやっていきますね。
毎日が勉強ですね、それのしても　Ｄ90に恋心が（笑う）　あの電車の動画強烈でした　ほしいな〜今　ときめいています。。。

書込番号：8320609