
このページのスレッド一覧(全1834スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
27 | 18 | 2010年11月14日 22:41 |
![]() ![]() |
71 | 27 | 2010年11月14日 04:50 |
![]() |
8 | 11 | 2010年11月14日 02:45 |
![]() |
15 | 11 | 2010年11月12日 21:43 |
![]() |
19 | 15 | 2010年11月10日 14:01 |
![]() ![]() |
33 | 18 | 2010年11月9日 23:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。
いつも、みなさまの素敵な写真とやりとりを楽しみに読ませていただいています。
デジイチはほぼ初心者で、
これまでお遊び程度で父から譲り受けたD50を使っていました。
しかし、海外をバックパックでまわるに当たって、
「風景」「サッカー」ちょこっと「夜景」をキレイに撮りたい、
「自分のカメラで想い出をおさめたい!」と思い、
新たなデジイチの購入を検討しています。
D90へ至ったのは、評価の安定性に加えて父がNikon信者(いまはD80)であり、
レンズの互換性があるかなぁと素人ながら思っているためです。
α55は当初まったく考えていなかったのですが、
あの軽さと手持ち夜景の美しさが候補にはいったポイントです。(動画は撮りません)
旅行でデジイチを持ったことがないため、
三脚を含めた重量に女のわたしが耐えられるか不安だからの選択であり、
旅行のためだけの出費になるかとは思います。
以下がわたしの想定している状況です。
D90を購入した場合:三脚は背負っていく。レンズは父のAF-S NIKKOR 18-200mm
α55を購入した場合:三脚は持っていかない、あくまでもコンデジの延長。
しかしここにきて、D80を貸してもよいと言われ、
もし、D80とD90で性能に大差ないのであれば、購入を控えようかとも悩んでいます。
購入する場合は、予算10万で考えています。
長文になってしまい、申し訳ありません。
新たな選択肢も含めて、アドバイスのほどよろしくお願いいたします。
0点

アイコン間違ってますよ!!
D80借りてみるに1票。。。。。。
書込番号:12209087
3点

私は両機を含めてニコンは持っていません。手元にD80のカタログがありますので、それを見ながら説明します。
はっきり言って、D80は2代前の機種です。スペックに於いてはD5000にも劣る点があるくらいです。中級機として今のエントリーモデルよりも贅沢な機能はペンタミラーでなくペンタプリズムを使っているところ位でしょうか。それ以外は今のエントリーモデル以下だと思っても間違いありません。
だからといってまともに写真が撮れないというわけではありません。スペックの範囲以内であれば特に問題はない写真が撮れる筈です。
ちなみに、当時の1眼レフには珍しくないのですが、D80にはライブビューはありません。
書込番号:12209130
0点

お父様にD7000のカタログをプレゼントすると
良いコトがあるかも・・・(笑)
書込番号:12209146
7点

α55であれば、三脚なしで手持ち夜景、マルチショットNRなどで簡単にこの程度あれば撮れます。
そのほかスイングパノラマもいいですよ。
写真はα55+DT16-105oです。
コンパクトで軽量で旅行にはいいですよ。
お父様がD80を持っているので、レンズが共用できるのは強みですね。
悩みどころですね・・・
書込番号:12209189
2点

しゃるろってぃさん
こんにちわ〜
お父さんがニコン機使いでしたら、同一メーカーの方が何かと便利でしょう。
故障時とかレンズ、アクセサリーの貸与、後々にはお父様への感謝のプレゼントのつもりがしゃるろってぃさんが使う機会の方が多かったりとか…
小型軽量のD3100とかでも良いと思います。
ボディーだけ買って18〜200を借りて行くとか。
レンズキットがお安いので、コンデジ感覚で撮りたい時にはソレも良いかも知れません。
書込番号:12209353
4点

D80もD90も使ったことがあり、海外に長期間持っていったことがあるので、
「長期バックパッカーの旅のお供カメラ」という前提で経験から話します。
まずD80とD90の性能差ですが、旅カメラとしてD90のほうが優れているのは
1)高感度性能が1段上です。気軽にISO1000に設定できるしスナップならISO2000でもいいと思います。
2)ファインダー内にAF測距点が常時全点表示されないのでスッキリして構図が決めやすい
3)AF性能がよいです。特に3DAFはアルゴリズムが見直されているためD300より食いつきがよいです。
私はD90+70-300でレアルマドリードの試合を撮影しましたが、3DAFがバッチリ食いつきました。
以上の3つをどれだけ重視するかで、購入が決まります。
私が思うに、D80が今あるならあえてD90を買わなくてもよいと思います。
D80は標準でトーンの豊富なよい画像を作成していました。この点はD90よりよかったです。
レンズについては再考を。
旅にはVR18-200よりも、VR16-85のほうが、100g軽いしコンパクトだし画質がいいしワイドなのでお勧めです。
18mmと16mmはかなり違いますよ。旅ならVR16-85が最適です。ただサッカーには望遠が弱いですけど。
夜景は、三脚を使い、露出補正を-0.5から初めて1段ずつ(-0.5、0.5、1.5、2.5、3.0)5枚撮っておけば
必ずどれかあたります。最後のは3.0ね。これもD80で充分です。
書込番号:12209653
1点

私の場合、海外に限らず旅行では高感度に強い機種二台携行です。
なぜならば、曇天もあれば薄暮もあり、夜明けも有りでは高感度必須です。
いつも三脚撮影という訳にもいきません。私が携行する三脚はミニ形のみですし。
従って、D90か軽いD3100がお奨めです。価格面ではD90LK(VR18-105)にメリット。
コンデジをバックアップにお忘れなく。
書込番号:12210813
0点

>D80とD90で性能に大差ないのであれば、
ボディ形状はクリソツで、大きさや重さも大差無しですが、センサー、画像処理エ
ンジン、ファインダ視野率、ライブビュー有無、連写性能、液晶モニター、AFエ
リアモード種類、ADL有無、などなど他にもまだ違いはあり、D90のほうが進化
していて、より使いやすくなっています。
見た目はそっくりですが別物といってもよく、機能・性能に“大差あり”です。
(センサーと画像処理エンジンが異なればそれだけでカメラとしては十分、別物です。)
書込番号:12211660
2点

おはようございます(^^)
>三脚を含めた重量に女のわたしが耐えられるか不安だからの選択であり、
>旅行のためだけの出費になるかとは思います。
今回の旅行がメインで今後のお考はしてないみたいに聞こえますので、
素直にお父様のD80と18-200mmをお借りして行った方がいいんじゃないでしょうかねぇ〜。
帰ってきて、また今後使用状況を考え機種選択した方がいいような気がします。
D90は大バーゲン中で購入しやすい価格になっているので、予算からいうとお薦めですが、
カメラの機能的な事を求めていかれるのであったら、まもなく旧機種になります(^^;コウカイナイデスカ
軽さやタフさ、高感度を求めたらまだまだいい機種ありますが、予算内に合うかどうか・・・
参考@
D50もお使いとの事であれば、
今後の資産にもなるので軽量の高級カーボン三脚とかに予算を回すかレンズに回すお考え(^^)
カーボン中、大型ではないのですが、参考までに旅行用には私も使ってますのが、
ベルボンのULTRA LUXi miniという全高678mm、最低高161mmの超小型三脚。
小さなショルダーバックにも入る大きさですが、脚は根元は太く雲台もしっかりしてます(^^)
興味が御座いましたら検索してみて下さい。
参考A
もう一個の考え方ですが、
D80借りて行って、パナのLUMIX DMC-GF1C やソニーのNEX-5。小型機種
はたまたコンデジのリコーGRV、キヤノンPowerShot95sなど、めっちゃ進化ハイエンドコンデジ買う。
結構、こっちの方がD80借りれるならいいような気がしますが・・・(^^;
で、電気屋でついでに、D7000とかD300S、D700のカタログ貰いお父様にプレゼントしましょう(笑)
参考B
他人事なので、D90買っちゃって下さい(^m^)
参考C
ド素人意見ですので、適当に流す(笑)
参考:余談
最近、レンズ一本買うより、フォーサーズやコンデジ一個買ったほうが安いのでわと思う時あります(^^;
写りは、デジ一と殆んど変わらなくなってきてる・・・
画像見た瞬間に、これがデジ一、コンデジとわかる人なんて少ないのでわ(^^;
書込番号:12212913
0点

個人的にはD90に、レンズは18-55f3.5-5.6VRでも良いんじゃないですか・・と思います。
軽いですから。
歩き回るには。
写りも結構良いです、プラマウントの安もんレンズですけど。
書込番号:12213596
0点

海外でバックパッカーするとなると、荷物の軽量性は
非常に重要かと思います。D80ですと、高感度特性が今時の
機種に比べて明確に劣りますから、夜景では三脚は
必須となるでしょうね。三脚無しでの夜景撮影への適性は
α55が一番でしょう。そもそも三脚を持たないってだけで軽いのに、
α55そのものが抜群に軽いですから、旅の邪魔にならなくて、
非常に良いと思います。
ご存じかとは思いますが、α55は可動液晶を駆使した
多彩なアングルからの撮影を得意としたカメラです。
高速ライブビューを駆使した撮影は
超ローアングル、ハイアングルの構図でも難なく撮れてしまうので、
α900ユーザーの私でもサブ機のα550(旧機種ですが・・・)では
α900じゃ絶対撮れない写真が撮れたりしています。
「旅行の為だけの出費になる」なんて言わずに、帰国後も
是非α55を愛用して頂きたいです。
書込番号:12213599
2点

ええっと、三脚についてですが、僕は必要ないと思います。
撮影メインの旅行なら別ですけどね。
歩き回るには軽快さが一番だと思います。
夜景、手持ちでも結構撮れますよ、D90でも。
十分です。
後、A55かD90かってのは、下の方でもスレがたっていたように思うけど、光学ファインダーで一眼レフらしさを楽しむならD90。
デジタルらしい多機能を楽しむのならA55ってことではないかと。
書込番号:12213623
1点

>ええっと、三脚についてですが、僕は必要ないと思います。
私は逆に旅行には三脚を持っていく派です。三脚がないと、他人に撮ってもらう場合は別にして自分が入った写真が撮れないし、写真に興味がない人は1眼レフというだけでシャッターを押すにも怖気を振るう人も珍しくないからです。
書込番号:12214009
0点

そうそう、全身入れて・・・は無理ですが、
α55って、デジイチの中ではかなり手持ちでの自分撮りもしやすい
カメラですよ。その辺もオススメの一因ですね。
書込番号:12214061
0点

スレ主さん
D50+18−2001本+サブの広角コンデジでいいのではないですか。海外旅行だからこそ荷物は軽くシンプルにが基本です。
90は50から買い換えるほどコストパフォーマンスはありません。50から中間を経ず、将来DXなら300sFXなら700あたりを狙われてはいかがですか。
私は旅行ではD50+RICOH GX100の態勢で出掛けます。(私の腕では50でも700でも大差ない画像しか得られないからです)。
最後に1脚は持って行きます。これは暗さ対策にいつも重宝しています。
書込番号:12215362
2点

>1脚は持って行きます。これは暗さ対策にいつも重宝しています。
しゃるろってぃさんは夜景も考えているようですが・・・
暗さ対策に一脚ですか?
あまり役にならないと思いますが。
支柱などに括り付けての撮影ならわからないでもないですが。
書込番号:12215597
1点

アドバイスをくださったみなさま、
遅ればせながら本当にありがとうございました。
まさかこんなにも多くの方がすばらしいアドバイスをくださるなんて夢にも思わず、
感謝の気持ちでいっぱいになりながら読ませていただいていました。
まず、結果から申し上げますと、D90を購入いたしました!
「D80借りたら?」というアドバイスも多くて正直迷っていたのですが、
みなさまのご意見をもとに、いろいろと考えを巡らすうちに
自分の相棒といっしょに国を周りたい!という想いが強いことに気づき
本日、D90のボディーを手に入れてまいりました。
もともと、憧れがあったことに加えて、
アップされているお写真の表情の豊かさに圧倒されていたので、
みなさまのお写真を目標に、わたしだっていつか出来る!という希望をもって
楽しみながらカメラと向き合える気がしたからです。
okiomaさんのお写真や不動明王アカラナータさんのご助言で
α55とも迷い続けていたのですが、
自分で買うはじめてのものとして、「ザ・デジイチ」を求めていたことと
わたし自身、非常にアナログな人間で、α55の性能を堪能できない気もしたので、
D90を選ぶ運びとなりました。
「新しいもの=1番かっこいい」と思うファッション的な思考が強いわたしが、
まさか2年前のモデルにたどり着くとは思いもしませんでした。
ですが、今は、心から満足できるカメラを選べましたし、
みなさまのお力添えがなかったら、D90と出会うこともなかったと思います。
本当にありがとうございました。
彼?彼女?を相方に、旅行を楽しんでまいりたいと思います。
実は昨年、LUMIX DMC FX-33 1台でバックパックに臨んで、写真に関しては思い残すことが多くありました。
今回は、D90に加えて、
オリンパスのμTough(砂漠にも行くので、D90が使えない場合を想定して)と
サンヨーのxacti(動画もあると、あとあと楽しいので)の3機体制で臨むつもりです。
旅で肌身はなさずD90と時をすごし、
日本に帰ってもいっしょに成長していきたいなと思っています。
おひとりおひとりへのお礼、コメントは時間がかかるかもしれませんが、
かならずいたしますので、しばしお待ちくださいませ。
アドバイスくださったみなさま、ありがとうございました。
書込番号:12217072
2点

D90ご購入おめでとうございます。
発売されてから数年立っていますが、D90の評価は高いようですので、
きっと満足のできるカメラではないでしょうか。
旅行とともに、楽しい思い出の写真をいっぱい撮ってきてください。
書込番号:12217392
0点



初めまして
変な言いまわしかもしれませんが、いつも楽しく拝見しております。
初デジイチ購入に向けて、こちらの板をさんざん拝見させていただき、やっとこ決心と許可証を手に近くのキタムラに行ったのですが、全く予想もしなかったソニーのα55をすすめられてしまいました。
その店員さんの話は、ニコンも同じだというCMOSセンサーの話や、連写の使い勝手など、全く押しつけがましくなく丁寧に説明してくれて、正直かなりひかれてしまいました。
しかし、最後の最後で
『性能は新しいα55の方が上ですがD90でもいいと思いますよ』
なんて言われてどうしていいのやら…
そしてここからが本題なのですが…
帰宅してからスペックや使い勝手など調べる内に、α55にほとんど固まりつつあったのですが、ここのリンクしている私の大好きなサイト「PHOTOHITO」
にて皆様の写真を拝見している内に、
D90の写真とα55の写真では圧倒的にD90で撮られた写真に惹かれる事に気づいてしまいました。
キタムラの店員さん曰わく
『D90は、D40などとは違い、もうソニーのセンサーなんで出てくる画は同じです』
と伺っていたのですがこれはどうゆう事なのでしょうか?
なんというか、雰囲気のある写真は物理的にα55では撮れないのでしょうか?
こちらで質問させていただいたのは、やはり画質が違うならニコンがD90がいいなぁと思っているからです。
ただ撮り手の撮り方次第なら、正直α55にしようと思っております。
どちらを購入しても、キットレンズと35oの単焦点を購入予定です。
長文ですが、ご教授よろしくお願いします。
0点

単に、発売間もないα55と発売後2年以上経っているD90ではユーザー数ものべ撮影期間(ユーザー数×使用期間)も長く、それだけ慣れた人が多くの写真を撮った結果ではないでしょうか。α55は売れていますが、それまで(α55/NEX以前)のαシリーズ自体のシェアがNikonに比べ小さいので、以前から写真撮っている人の比率も低いかも知れません。
まあα55はEVFなので、光学ファインダーに慣れた古くからの写真ファンの比率が低いかもしれないことも関係するかも知れませんが、今現在は発売したてであることが最も大きく影響しているんじゃないかと思います。
α55では撮れない、ではなく、α55でもD90でも同じように撮れる(一部の限界状況以外は)だと思います。
書込番号:12188118
2点

撮像素子が同じでも処理エンジンが違いますので、
善し悪しではなく、画質に多少の差はあるでしょう。
あとはEVF/OVFの差があります。
これは非常に大きい差で、
EVFでは輝点(サッシなどの眩しい反射光点)が見えても、眩しく見えません。
私はEVF機で撮るときは一度目を離して確認して撮っています。
それと入門機と中級機D90の違いです。
後者では、基本露出レベル設定(EV補正ではありません)など細かい配慮がされています。
今一度、良く握って操作してみて、覗いてシャッタを切って、
五感の印象も合わせて選択されてください。
書込番号:12188249
7点

受像素子はA55はD7000と共通(厳密に言うと少し違うらしいので親戚筋)です。D90とは違うはずです。
センサーのメーカが一緒なら同じ絵になるかというと、A55、D7000、k-5は同じ設計のセンサーだと言われていますが、感度も、画の作りもRAWデータの解析スコアも異なっています。
センサーが一緒だから、同じものが撮れるというのは言いすぎだと思います。(売りたいがな、のセールストークなので、私ならいい加減なことを言うその人からは買いません)
メーカごとに画作りのコンセプトが違いますから、機能、性能、画作りを比べて、気に入られたカメラを購入されることをお勧めします。
書込番号:12188303
4点

同じソニー製の撮像素子だからといって同じ絵がでてくるとは限りません
撮像素子がどの世代のものかによっての違い、画像処理エンジンによる違いメーカーによる味付けの仕方による違いもあります
それに使用するレンズによる違いも大きいです
ニコンは入門機からプロ機まで幅広くラインナップしていますので、将来より上級機にステップアップしようとしても困りませんし、レンズのラインナップもキヤノンについで多いメーカーです
デジタル機のボディは短命なので、デジイチ洗濯にあたってはレンズなども含めたシステム全体を総合的に判断するのもいい方法かもしれません
なのでD90に惹かれる写真が多いのならD90にされておいた方が後悔は少ないかと思います。
書込番号:12188401
7点

こんにちは
撮像素子は、光の情報を取得する為のものですが、この段階では色は有りません→カメラの設定で色、輪郭強調、コントラスト
とかが付きますが、これが映像エンジンで各メーカそれぞれ独自のものに成っていますので、画質が違うのは当然なのです。
α55は、透過固定ミラーを使っていますが、このため少し甘い感じに仕上がります。
また このミラーに干渉してか?… 私も書き込んでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12181342/
透明な レンズの保護フィルターでも、ほんの少し画質が甘く成りますから(8P真ん中右の比較2画像)、透過ミラーが
画質に影響を与えるのは当然と私は思っています(特に解像力)。
画質の比較は、こちらで機種名を入れて比較して見て下さい(細かい部分を見て下さい)。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
画像を 2回クリックすると、最大に成ります。
書込番号:12188716
1点

>セールストークなので、私ならいい加減なことを言うその人からは買いません
この店員さんはスレ主さんが初心者であることから、混乱させないように細かい説明は
あえて避けた可能性もありますね。
皆さん仰せのように同一モデルの撮像素子がメーカーが違っても同じ画を出すという
ことは基本的にないでしょう。今のデジタルカメラは、簡単に言って
撮像素子(イメージセンサー)+画像処理エンジン+レンズ
の三位一体で最終的な画質が決定されるからです。
店員さんオススメのα55を選ばれてもいいでしょうし、すでに膨大なユーザー数と
そのノウハウ、確立された評価を持つD90も大変魅力的な製品だと思います。
スレ主さんにオススメの選択方法は、ズバリ“構えた感触”です。
持ってみて、構えてみて、覗いてみて、シャッターを切ってみた感触。
その感覚の気に入った方を選ばれてはいかがでしょうか。
私の場合、モノとしての質感は重要な物差しになっています。
書込番号:12188728
2点

>雰囲気のある写真は物理的にα55では撮れないのでしょうか?
D90だってA55だって、撮れるとおもいますよん。 (* ̄ー ̄)v
写真ってセンスがだいじだから、上手い方は3日目からいい写真撮るし
銀塩からの写真歴何十年って言ってる方で、なんだかなー?って写真撮ってる方も
山ほどいるみたいです。 (¬ー¬)
さわってみて、使いやすそうなカメラを買えばいいよ。
カメラ屋さんとしては、A55のほうが儲けが多いのかな?
書込番号:12188755
2点

>全く予想もしなかったソニーのα55をすすめられてしまいました
販売店というのはその時の事情でソニーを勧めたりペンタを勧めたりしますよ。
メーカーのキャンペーンやリベート等々で、売り手側も勧める商品が日によって違ったりします。
書込番号:12188760
2点

恐らくデジ一眼初めての娘曰わくパパも2才さんに、
センサー云々や撮像素子の話は酷ですよね。^^;
α55を手にしたことのない私が言うのもあれですが、
スペックではなく、使い勝手でα55が良いと感じたなら、
その気持ちを信じればよいと思いますよ。
直感が大事です。
持った感じ、ボタンの位置・形、肌触り含め、
しっくりくるほうが、長く使えると思います。
余談ですが、
私は、ガンレフにいたD90ユーザーの作品の数々に惹かれ、
D90を買いました。
そのときの気持ちを今でも持って撮影に臨んでます。
そしてこのD90でよかった〜と思ってます。
初心者にも優しい名機だと思いますよー。
書込番号:12189195
3点

こんにちは。
タイトルにひかれて、きてしまいました。
お店の人が、間違っている点が2点。
ソニーで作っていますが、CMOSは全く別物です。
エンジンが違うので画像処理が全く違う、ファインダーも違う、AFもオートホワイトバランスもピクチャースタイル系の仕上がりも違う。
出てくる画は全く別物です。
(個人的にはα55の画は塗り絵みたいと感じます)
もし作例がD90の方がいいと感じられたのなら、まさにあなたの目は正解です。
性能はαの方が上とのこと、大きな間違いです。
D90は歴史に残る名機です。
CMOSはソニー製ですが、設計はニコンですし、D300にも採用された優秀なCMOSです。
α55の連写10コマは上げそこ10コマでAEが動かないし、AFはついて行ききれません。
実用6コマとお考えください。
よって、AFでの優位さもありません。
優秀なのは、ライブビューでのAFだけといっても過言ではありません。
それすらも発熱問題が生じています。
性能が優秀なのはD90の方です。
実は私はキヤノン使いで、ニコンが大嫌いなのですが、店員さんが間違ったことをおっしゃっていたので、余計なことを言いました。
比較するまでもなく、他人に勧めるならD90。
御自分で触ってαがどうしてもいいならとめませんが、問題も多々発生しているようですし、実際売れ行きのダウンは目も当てられないようです。
今ソニーが欲しいならネオ一眼ですがNEX−5になさることをお勧めします。
でもD90がいいのなら、それで何の問題もありません。
書込番号:12189438
6点

こんばんわ。
先ほど仕事を終えて、メールを確認してみるとビックリしました。
これだけ短い間に皆様からご教授、ご助言をいただけるとは…涙
携帯からなので諸先輩方のIDを省かせていただく事をお許し下さい。
皆様本当にありがとうございました。
たくさんの板を拝見させていただきましたが、これほどきれいに繋がった返信歴があったでしょうか!!
と言いたくなるぐらい参考になりました。
結論は、もちろんD90にします。
キヤノン使いの方からのダメ押しと、ウチのお上に、
『私が使うとかは今回はいいから、いい加減決めなさい。』
の一言で、決めました。
あぁ、私は写真を撮る為に高性能の電子機器ではなく、カメラが欲しかったんだなと改めて実感しております。
また購入した時には、ご一報させて頂きたいと思います。
goodアンサーは悩むので最初と最後の方に入れさせていただきました。
最後にミーハーですが、いつも拝見している皆様にご助言いただけて嬉しかったです…(笑)
書込番号:12190210
2点

D90の購入に水を差すつもりはありませんが間違っていると思われる情報がありますので一言。
>(個人的にはα55の画は塗り絵みたいと感じます)
どちらかというのなら塗り絵はニコンの代名詞であってその代表格がD90やD40の世代のカメラ機です。
この塗り絵は悪いように聞こえますが初心者には人気がありました。ハッキリ見えますからね。
>もし作例がD90の方がいいと感じられたのなら、まさにあなたの目は正解です。
正解かどうかは人の好みですのでここで断言するのはおかしいと思います。
>D90は歴史に残る名機です。
名機とは主観であってどこにも明記されておらず、なんの根拠にもなっていません。
ということならばデジモノは新しいものが良いですよ。
>α55の連写10コマは上げそこ10コマでAEが動かないし、AFはついて行ききれません。
>実用6コマとお考えください。
>よって、AFでの優位さもありません。
実質6コマですがD90は4.5コマです。
数値上どうみても優位性はあります。
4.5コマと6コマじゃ全然違いますよ。
それにオマケとして考えてもいいですが10コマ使えるのは大きいと思います。
>優秀なのは、ライブビューでのAFだけといっても過言ではありません。
>それすらも発熱問題が生じています。
発熱問題はライブビューではありません。動画です。
ちなみにD90の動画は初期の初期レベルでα55の動画性能とは比べ物にならないほど劣ります。
以上。
D90のご購入おめでとうございます。
ニコンユーザの1人より。
書込番号:12190339
7点

>α55の連写10コマは上げそこ10コマでAEが動かないし、AFはついて行ききれません。
>実用6コマとお考えください。
>よって、AFでの優位さもありません。
AF-Cモードであれば、絞りは仕様で変更できませんが、AF・AE10コマ追従します。
うそを書き込みするのは止めたら。
※ [AF-C](コンティニュアスAF)設定時は、撮影している間フォーカスと露出を合わせ続けるため、動いている被写体の撮影にお勧めします。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035744
>優秀なのは、ライブビューでのAFだけといっても過言ではありません。
>それすらも発熱問題が生じています。
D90でも発熱停止しますが。
しかし、デジタル一眼レフカメラの撮像素子は大きく、消費電力や発熱も多いため、気温にも左右されるが早ければ、数十分程度でカメラ内部の温度が上昇したことを示すアイコンや警告が表示され、ライブビューや動画撮影が強制終了されてしまうこともある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9738.html
書込番号:12190826
5点

宮路オサム全曲集さん
>どちらかというのなら塗り絵はニコンの代名詞であってその代表格がD90やD40の世代のカメラ機です。
僕が思うに塗り絵はD200 D80世代じゃないですかね。
D300 D90からはピクコンが導入されて、ま、ちょうどいい加減の塗り絵度になったというか。
うまく言えないけど、僕は好きですなこの世代のニコンの絵。
EVFに違和感がなければA55でも良かったとは思いますが、個人的にはやっぱり光学ファインダーでなくちゃ・・・って派です。
(おじさんですから)
後、やっぱりペリクルミラーって特殊なシステムですからね。
ソニー自体、いつまでこのスタイルを続けるのか疑問です。
AF性能さえ上がれば、必要ありませんからね、EVFカメラにミラーなんか。
A55自体は、僕はソニーストアでちょっと触っただけですけど、魅力的なカメラでした。
それは否定しませんが。
とりあえずトピ主さんがオーソドックスな一眼レフを購入されたのは正解であろうと僕は思います。
バランスのとれた良いカメラですからねD90。
可愛がってあげてください。
書込番号:12191001
2点

娘曰わくパパも2才さん
D90に決められたことおめでとうございます。
私はα55を使っています。
たまたまミノルタ時代からαを使い続けている者です。
最近までソニーの一眼に対するカメラに不安があり、ニコンのD300Sやキヤノンの7Dの購入を考えていましたが、
α55の性能の高さに驚き、これを買ってしまいました。
最初の頃は、このままレスせずスルーをしようと思っていましたが、
一部で、嘘か知らないかわかりませんが、
α55の性能、機能を存じない人がいましたのであえてレスさせていただきます。
10コマ/秒では絞りはF3.5、F3.5以上のレンズでは開放に固定されます。
AFはシャッターを押している間も常にAFが働いています。
α55や33以外、シャッターを押している時はAFも切れて、動体予測をしながら撮影を行っています。この辺が従来の一眼レフと大きな違いがあります。AFがついていかないなんで偽りです。
それ以外に、合成機能を使っての手持ち夜景での撮影、マルチショットNR、スイングパノラマ、HDR機能に特徴があります。
小型軽量であることもセールスポイントでもあります。
逆に、小さいことが、人によって持ちづらいかも知れませんし、小さくすることで?バッテリーのもちもマイナスになるかも知れません。
ファインダーは、電子ビューファインダ(EVF)であるため、光学ファインダーと比べると違和感を覚える人も実際にいるようですし、連続撮影時には、一瞬前に撮影された画像が出てカクカクしたような感じになります。
動画での改善などの余地は残されています。
ただ従来にない機能、エントリー機であることを考えた性能には驚いています。
せっかく板を立て1日もしないで決めたことに対し、正直もう少し時間を掛けてもいいのではと思いました。
いずれにせよ、D90で沢山写真を撮って楽しんでください。
書込番号:12191191
4点

okiomaさん
>AFがついていかないなんで偽りです
EVFがついて行けないって事が、そういう誤解を生むんじゃないですかね。
秒間10コマに。
僕は、普通にスナップを撮ったり、子どもの運動会や学芸会を撮る分には、どっちでも大差ないと思うんですよ。
D90でもA55でも。
光学ファインダー(ちゃんとしたプリズム)で、一眼「レフ」らしさを楽しむのか、EVF+デジタルらしい多機能を楽しむのか・・・って辺りで判断すればよいのかと思います。
ただ、個人的には、EVFカメラって、今後どんどん進化していくでしょう。
ペリクルミラー方式が結構主流となっていくのか、素子面での位相差式AFが広がるのか、新しいマウントが出てくるのか、ニコンやキヤノンはどう動くのか。
未知数が多くてついて行けないというか、サブカメラには良いけどねって感じです。
書込番号:12191309
2点

オムライス島さん
>EVFがついて行けないって事が、そういう誤解を生むんじゃないですかね。
秒間10コマに。
そうかも、知れませんね。
このカクカク現象、初めは何?と思いました。
しかし、撮影していくと意外となれるものですね。
と言っても無い方がいいですが。
また、6コマでも、この現象はあるんです。
今までのαのAF性能が悪く、このα55でやっと自分にとって満足のできるAF性能となりました。
でも、AFについてはまだ7DやD300Sの方が上でしょう。
α55がEVFにして視野100%や倍率に恩恵は感じます。
今後EVFが一過性なのか、発展するかは楽しみでもあります。
今までは、知人がカメラを購入する際、αを薦めたことはありませんでした。
しかし、α55であれば薦めることが出来ると思っています。
書込番号:12191441
1点

『娘曰わくパパも2才 さん』
解決済みですが、はやっ(笑)
今朝、初めてスレ見させていただきましたが、私もD90持ちですので、ようこそですね♪
今はD90性能の高さに振り回されています(^^)
超ド素人ですが、シャッター音が大好きでこのカメラで撮りたいという楽しみがあります。
私にはエンジンがどうしたとかこうしたとか、細部描写まで追求する腕前持ってませんので、
私も満足感という五感目に満足しています。
何故かこのD90に基本を教えて頂いてる感じがたまらなく好きなのですが、
『娘曰わくパパも2才 さん』のお返事で
>私は写真を撮る為に高性能の電子機器ではなく、カメラが欲しかったんだなと改めて実感しております
・・・・なんか、その言葉・・・
D90もデジタルカメラなのに、憧れのフイルムカメラ持つような気持が奇麗に伝わってきました(^^)
きっと、D700やD300sなど、人それぞれに自分の「カメラ」や「夢のカメラ」というものをお持ちなんでしょうね・・・
それが『ファン』というものであって、誰にも左右されない自分の大切な気持ですから、
今回のD90選択は良いのではないでしょうか♪
ただ・・・すぐに現実はやって来ます(笑)
折角の一台目、最新機器でなくていいんですかっ?(^m^;
解決が早いと思ったのですが、
叩き売り状態のバーゲン大特価!買ったばっかりなのにもうじき旧機種ですよ〜(笑)
昨日、初めてD7000触れましたが、店員さん、なんでD7000薦めなかったんでしょうかねぇ〜
D90の軽さにD300Sがぎゅーっと入って少しこぼれたって感じですね(^^)
予算との御兼ね合いで決めたと思われますが、御後悔されませんように♪
書込番号:12192747
0点

>私は写真を撮る為に高性能の電子機器ではなく、カメラが欲しかったんだなと改めて実感しております
なんとなく、ちょっとわかりますね、その感じ。
ニコンのカメラは『マシン』、ソニーやパナのは『デバイス』って感じ、キヤノンはその中間かなぁ^^
個人的にはそんな感覚を持ってます。
書込番号:12192897
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
D40を使っていましたがこの度、入門機を卒業し
中級機を使ってみたいなと思っているのですが、
D90の魅力とは一体なんでしょうか?
入門機と中級機の違いってなんですか?
D90にシグマのフィッシュアイを付けたいのですが
つけれるでしょうか?またAFはききますか?
レンズキットを買うのですが18-105Gとは…?
標準レンズはいったいどれなのでしょうか?
2週間前にカメラ屋さんでD3100を見る目的で行き、
その際1度試しに軽くだけ触りましたがあまり覚えておらず
重たいという感じでしか覚えていません;;
D40とD90を持っているという書き込みを何件か読みましたが
重くてD40の方が出動回数が多いというのを聞いて凄く悩んでます。
1点

D90はファインダーがミラーではなく、プリズム(ガラスのカタマリ)なので、商品の発売時期は先でも性能は上です。
あと、D40は電子式シャッターで、センサーに通電させることで受光するものだったような、、D90はフォーカルプレーンシャッターで、機械的にシャッター幕を動かせてセンサーに受光させます。
このような要素も含めて重くなっています。中に鉛が入っているわけではないです。
D1000桁の7000以外の物には、AFの使えるレンズに制約がありますが、D7000含む他の機種では基本的に使用できるレンズの制約はありません。
シグマのフィッシュアイももちろん使えます。このレンズはD3100でも使用可能です。
単純にお散歩カメラとして割りきって持たれるのであれば、D40でも十分でしょうし、いつでもしっかり撮影したいという人はD90でも、D300sでも、D700でも持って行きますね。
機能はD40で設定できる部分は少ないですが、D90になると拡張幅が広がります。
レンズキットは何パターンか用意されています。
18-200mmレンズのキットには、現行では2型ですが、1型の物もあり、非常にややこしいです。
レンズの作りは18-200の2型が一番良いのですが。。
書込番号:12206105
2点

D90はちょっと重いだけです。
還暦過ぎてD3+24-70mmを振り回している身からすれば、
D90はおもちゃのように軽いですよ。D3と一緒にぶら下げる事もあります。
撮りやすさは、D90のファインダが見やすいとか、ダブルコマンドダイアルで操作しやすいとか、
中級機なりの良さ。
D3100は多少軽いのと、D90を上回りそうな進化した階調性の良さ、と価格メリットの優位性。
なお、LVはD3100に軍配。
D3100は入門機ですがD40とは大違いです。D40から見れば、中級機並の入門機です。
結論としては、追加レンズの事も視野に、どちらでも良いので財布と相談でOKです。
書込番号:12206264
0点

D90と、サブ機でD3100の先代、D3000を使っています。
D3000の方が小さく取り回しやすいので、家族やスナップなど普段撮りで持ち出すのは
D3000の方が多いです。
ですが、本気撮りだとやはり使いにくいです。
D90が修理中なので、紅葉狩りにD3000を持って行ったところ、とにかく設定の変更が
面倒で仕方ありませんでした。測光やISOの変更方法が面倒なのもそうですし、D90のように
現在の設定を上部液晶でサッと確認できず、いちいちInfoボタンを押したり・・・
またD3000もD90もそのままだとオーバー目の露出になるのですが、D3000は基準露出の変更が
できないので、常に-2/3段を考慮しないとならず、撮っているうちに混乱・・・(笑)
ファインダーも小さく見にくいので、老眼の僕ではMF困難でマクロは使えませんでした。
そんなこんなでなかなかテンポよく撮れず、けっこう疲れました^^;
上位機は画質うんぬんよりも、こういう使い勝手の部分での差が大きいです。
D3100になって画質は向上していると思いますが、操作系に関してはまだまだ彼我の差は
大きいと思います。
写真はSIGMA 18-200/3.5-6.3 HSM OSで撮ったものです。
画質的にはもう、D3000でも十分以上なんですけどね^^;
書込番号:12206398
1点

>入門機と中級機の違いってなんですか?
この2つの定義って特にないんですよね。一番価格の安いクラスが入門機
で、その上くらいの価格クラスのやつが中級機で・・・のような感じで曖昧と
いえば曖昧ですね。
一般的に入門機に比べて中級機は、AF点数や画素数が多かったり、連写が
早かったり、ボディー剛性がより高かったりと、まぁ、多くの項目で性能が上な
ことが多いですね。ただ、新しい入門機は古い中級機を多くの部分で凌駕して
登場したりするのが常ですが。
ただファインダー構造がペンタミラーのもので中級機と呼ばれるものは(少なく
ともニコンやキヤノンには)無いと思います。別に決まっているわけではないが、
これはエントリークラス、入門機とされます。ファインダー構造はクラスを分か
つほど重要なものということなんでしょうね。
書込番号:12206406
0点

D90はD3000やD3100と、シャッターユニットもAFユニットも同じではないの?
ファインダーと使い勝手等の向上が付加価値となってるものの中途半端。
かといってD300は高いしデカ重い。
そう、D7000が誕生した理由が分かりますね(笑)
しかし、安くなったD90は魅力的。
近々買います(どないやねん(笑))
書込番号:12207571
0点

>D90はD3000やD3100と、シャッターユニットもAFユニットも同じではないの?
少なくともD3100とは違うのでは?D3100のシャッター音、D90比で本当に静かです。
D90
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/features03.htm
D3000とは似ていますね。D90の紹介でのあっさり具合からして、シャッターユニットはそれほど売りではないのでしょうね。
D3100
新開発シャッター機構【NEW】 — ライブビュー、動画撮影が静かにできる
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features06.htm
書込番号:12207736
1点

↑
こんばんわ
確かに3100のLV撮影は静かですね〜
90のミラーパタパタ音がないですね〜
AFも倍速といった感じでしょうか…
書込番号:12209903
0点

こんばんは。
>レンズキットを買うのですが18-105Gとは…?
>標準レンズはいったいどれなのでしょうか?
面白い質問ですね。
D40で使えるレンズはどれでもD90でも同じように使えます。
D40で使っていたレンズに不満が無ければ、レンズキットなんか買わなくて、
それを使えばいいんじゃ無いでしょうか。普通に使えます。
(D40をレンズ付きで誰かに譲るとかいう話なら別ですが。)
もしお持ちのD40がレンズキットだったなら18-55mmでVR無しだと思います。
なのでVR機能だけ追加になるのとほぼ同じ18-55のキットはあまりお薦めしません。
手ブレ補正とちょっと望遠側が欲しければ18-105VRは良い選択だと思います。
さらにもっと望遠側が欲しければ18-200のレンズキット。重いですが。
どれも標準的なレンズと言って良いと思います。
どれが標準、という正解はありません。
軽さと明るさとボケ味が欲しいなら35mmF1.8にした方が良いでしょう。
単焦点ですが。これもある意味、標準と言えるでしょう。
そして、言うまでもなく他にも用途に応じていろいろなレンズがあります。
あと、老婆心ながら蛇足です。
いろいろスレッドを立ててご質問されておられるようですが、
あんまりお礼が無いと、そのうち誰も相手してくれなくなりますよ。
書込番号:12212399
1点

>D90の魅力とは一体なんでしょうか?
>入門機と中級機の違いってなんですか?
入門機と中級機の定義って特になく、単に価格帯で区別しているにすぎません。
とはいえ、その価格差は性能や機能、耐久性などの差になってきます。
ある程度同時期に発売されたものであれば総じて中級機のほうがいろいろな面
で性能は上とみていいと思います。
あと大きな違いは操作系です。カンタンに言えば入門機はなんでもカメラ任せ
の使い方に最適化されていて、中級機はマニュアルで操作することにも考慮さ
れています。
具体的なD90の優位点は明るいファインダー、機械式のシャッター、レンズ制限
が少ない、コマンドダイヤルが2つあること、などです。
>D90にシグマのフィッシュアイを付けたいのですが
つけれるでしょうか?またAFはききますか?
使えます。AFも可能です。
>レンズキットを買うのですが18-105Gとは…?
>標準レンズはいったいどれなのでしょうか?
標準レンズとは本来は換算50mm前後の単焦点レンズのこと。最近ではその焦点域
を中心としたズームレンズも含むようです。
なのでD3100のレンズキットの18-55もD90のレンズキットの18-105も標準レンズと
いってよいと思います。
>ライブビュ−は遅いですか?
何を基準に速いか遅いかを論じればいいのかわかりませんが。。。
基本的に一眼レフのライブビューは遅いです。
静物などをきっちりピントを合わせて撮りたい場合には有効ですが、動きモノなど
には使えません。
しかし。。。スレを立てまくって、何をそんなに悩まれているのでしょう。
ご自身のフィーリングを信じて、気に入ったものを買われればいいと思うのですが。
書込番号:12212757
1点



いつもこの板を楽しく又、有効に参考にさせて頂き勉強させて頂いております。
自分はD50,D70,D90とニコンオンリーなのですが最近マニュアルの500ミリで野鳥にはまって居るのですがピントの山が掴みづらく、つい連写を多用してしまい一度撮影に出掛けると殆どの場合1000〜2000ショット以上叩いている状態でD90の耐用ショット数がどれくらい有るのか気に成ってきました。参考に成る事がございましたらお願いいたします。
0点

公称値で10万ショットらしいですね。
かなり耐えられるんだなと思う私は、あまり枚数を撮らない派だからです。
バラ園に半日いても100枚撮ったら凄いなあと思うし、鳥を撮っても300枚くらいかな。
スレ主さんの枚数から考えると気になるでしょうね。
しかし、シャッター速度にもよるし、使う頻度や寝かしておく時間も関係するので一概には言えないはずです。
でも、シャッターの寿命で交換もしてもらえて、それを継続して使われるカメラって幸せだと思います。
ちなみに発売日に買った私のD300のショット数は5000枚です(笑
書込番号:12200820
2点

D3系 30万回、D300系 15万回、D5000/D90 10万回 ---- の耐久試験をクリア。
目安であり保証値ではありません。
書込番号:12200846
3点

こんばんは。メーカーサイトには、
>10万回のレリーズテストをクリアーした高耐久性シャッターユニット
とあります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/features03.htm
それにしても、一度の撮影で1000〜2000ショットとか、結構、お撮りになっていますね。
これまでの総レリーズ数は、Photo MEとかで分かるかと思います。
http://www.photome.de/download_en.html
書込番号:12200860
3点

皆さん早速の参考意見有難うございます。
耐用レリーズ約10万回ですか〜絶対安心とも言えない数値ですね〜個体差もある事でしょうし、信者になりそうさんの貼って下さったアドにアクセスしてみたのですが横文字ばかりで還暦すぎの私には一寸、申し訳有りません
書込番号:12201001
0点

sengoku22さん、先ほどは失礼しました。
こちらのソフトで、スタンドアローン インストーラー版をダウンロードして、
D90でお撮りになった任意の画像ファイルを開くと、総レリーズ数が分かりますよ。
ぜひ、お試しくださいませ。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
書込番号:12201071
1点

気にしても 仕方がないですね、その事で自分が良いと思う撮り方を変える必要は無いと思います。
壊れたら、修理すれば良いと思う事にしましょう。
マニュアルでの ピント合わせは、≒1.2倍の接眼レンズDK-21、アングルファインダーDR-6を使うとかで見やすくなりますよ。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAF00321.do
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF20601.do
視度調整は、マニュアル通りにされていますか?
書込番号:12202368
1点

追申
視度調整ですが、カメラの調整幅で足りない場合が有ります。
その場合は、視度補正レンズ=接眼補助レンズDK20-Cを使用します。
視度を選択します。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF04101.do
書込番号:12202377
0点

sengoku22さん
おはよ〜ございまぁ〜す
総レリーズ回数は確かに気になりだしたら、気になりますよね。
私もワン撮りには連写を多用して居りますがあまり気にしては居りません。
ボディーはD300なのですが、発売と同時に購入し、現在では7万ショット半ば。
シャッターが壊れたらユニット交換修理に出すか新機導入との考えで、その為にショット数を減らそうとは思わず、シャッターチャンスを逃したく無い思惑の方が大きいです。
カメラは写真をストレス無く撮る為の道具ですから、sengoku22さんも壊れたら修理に出す位の考えで、気にせず撮影に没頭されたら如何でしょうか。
書込番号:12202400
1点

シャッター10万回は、いわば「最低保証値」です。
上限ではありません。これを越えても撮影できるのが普通です。
以前、アサカメかな、オリンパスの開発者がインタビューで、シャッターは
メーカーが自信を持って発表しているシャッター回数の2〜3倍は使えますと
語っていました。ニコンだって同様でしょうから壊れるまで使うつもりなら
20〜30万回くらいはイケルでしょう。
適当なところでシャッター交換でしょうが、使用状況や個体によっても違うので
あまり気にせず、撮影に専念されるとよいと思います。
書込番号:12202471
1点

JpegAnalyzer でも、総シャッター回数が見れます。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se257653.html
書込番号:12203172
1点

シャッター10万回はいわば単なる“目安”ですね。“最低保証値”で
もなんでも無いです。10万回を保証するとはどこにも書いてませんし、
メーカー保証が切れた後で5万回で壊れても有料修理でしょう。
単に「社内の10万回のレリーズテストをクリアしています」というこ
とだけです。同じメーカーのカメラなら、これを謳ってあるカメラの
シャッターのほうが、謳ってないカメラのシャッターよりも長持ちす
る“可能性がある”と言うだけです。10万回、もつかもしれませんし、
もたないかも知れません。
書込番号:12205653
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
現在デジタル一眼を購入を検討中です。
買うなら思い切って中級機と思いD90について調べています。
主に風景 天体撮影 メインで撮影します。
ご使用者の方が思ったD90の機能性で
良い点と悪い点を教えていただきたいと思い投稿しました。
ざっくりとした質問ですいません…
0点

天体撮影という部分については今ちょうどここで話題になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12170378/
D3100/D7000についてはまだ未知数ですが、それ以前については、性能、環境共にCanonの方が恵まれていると言われています。
もし天文撮影の比重が大きければ、そのへんの情報収集を。
書込番号:12182671
2点

おにじょーさんは、コンデジからの買い増しでしょうか。
D90は、中級機と言われておりますが、
私もそうですが、初心者でも十分に楽しめる機種だと思います。
私は、夜景を撮りたい一心でデジ一眼を購入したのですが、
すごく満足しています。
他機種と比較検討していないので、はっきりとしたことは言えませんが、
断然オススメできます!
専門的な薦め方が出来ないのが申し訳ありませんが、
扱いやすく、画質もばっちし、
もっと早くから買っておけばよかった〜と思いますよ、きっと!
書込番号:12182991
2点

今が買い時ですね。私はボディ7.3万でした。
>気になって眠れません
購入しても、高揚して眠れません。
書込番号:12183285
6点

>主に風景 天体撮影 メインで撮影します。
D700にしときなさい。
書込番号:12183328
0点

カメラ女子レベル7さんの作例カッコイイ!!
レベルは最高でどこまであるんでしょう?^^;
もしかして最高ランク!?
>スレ主さま
ちなみにD90はすでに完成形のカメラで、エントリークラスのD40に継ぐ、中級機の名機です。
風景や天体撮影について言えば、十分なポテンシャルだと思います。
連写についての言及がなかったので、D300sや未知数のD7000よりは、買い時のD90がオススメです♪^^
書込番号:12184544
1点

『おにじょー さん』
買うなら思い切って・・・というよりも、今が大チャンスのD90ですね♪
特価、特売、投売り、なんでっていうぐらい安いです(^^)
>良い点と悪い点を教えていただきたいと思い投稿しました
◎私もD90持ちですが、良い点はエントリー機種と同じもしくは以下の値段で今はこの性能手に入る♪
▲悪い点は、発売後、もう二年経ち旧機種仲間入り間近。新しく買ったばかりなのに旧機種で後悔ありませんか(^^;
ざっくりした質問でしたので、バックリと答えてしまいました(笑)
私もデジ一超ド初心者ですが、機種の性能が高いせいでまだまだ使いこなせていません(^^;
とてもとても、これが旧型になる代物とは思えませんが・・・。
風景、夜がお好きなようですので、本体機種に関しては私も性能語れるレベルでは御座いませんが、
初めて撮りだした夜景を私も駄作ですが、アップさせて頂きます♪
初めてでもカメラがこんなに補ってくれるので、ぶったまげます(笑)
書込番号:12185229
3点

『カメラ女子レベル7 さん』
すごいすごいすごい(*^o^*)めっちゃ触発されます。
夜に、散歩で適当撮りはしてましたが、夜の風景写真の迫力が気になりだしました。
三脚抱えて街を歩くのに、まだまだ抵抗(恥ずかしい)があり実践出来てませんが、
この写真を見て、いよいよ歩こうかなと思えてきました。
まず、晩酌を止めなければ・・・・ハァ
酒酔い運転は出来ません(^^;
好きな写真です(*^^*)
横から突然、失礼しました(^^;
書込番号:12185239
0点

>安達功太さん
お褒め頂き、ありがとうございます!
あの写真は去年撮ったものなので、
レベル4くらいですかね〜。笑
最高レベルはドラクエ的に99まであると思われます。
まだまだ精進していきます!
>esuqu1さん
ありがとうございます。
夜景のためなら三脚だってがっつり担いで移動しちゃいますよ!
私は車がないので、羨ましいです!
素晴らしい写真、楽しみにしてます♪
オフトピ恐縮です。
スレ主さんが、D90ユーザー仲間になるのを
楽しみにしてますよー。
書込番号:12186991
0点

>カメラ女子レベル7さん
>最高レベルはドラクエ的に99まであると思われます。
凄ッ!!!!
これでレベル7とは…。w
まだまだ精進されるとの事、陰ながら応援させていただきます!
またどこかでお会いいたしましたら、その際はヨロシクです♪^^/
書込番号:12187514
1点

カメラ女子レベル7さん
ドラクエでしたか。
私はてっきり宮部みゆきか某絶対可憐アニメかと(^_^)
書込番号:12187911
0点

>akibowさん
あ、分かりました?
大好きな宮部みゆき先生の小説のタイトルを
あやからせていただきました。笑
書込番号:12188727
0点

http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp
ノイズだけではないけど、FXフォーマットが有利なのはたしか。
天体専門のところで直接聞くのが速いかも。
http://www.kyoei-osaka.jp
書込番号:12190317
0点

D70、D80と2代にわたりニコンの中級機を使ってきました。
買うなら思い切って中級機。賛成です!
私は中級機の大きなメリットとして
"写真を学ぶのに適している" ことがあげられると思います。
中級機は初級機に比べて操作系が充実しており
カメラとしての基本部分も比較的しっかりとつくられています。
操作系と基礎能力が充実しているのでいろいろな撮り方をたくさん試すことができ、
写真をたくさん知ることが出来ます。
基礎がしっかりとしているので
オートでもしっかりと撮影してくれます。(^^)b
特に悪条件下での撮影などで初級機との違いがでてくるようです。
オススメですよ〜。
書込番号:12192788
1点



モデルさんの撮影会に行くために一眼レフの購入を考えています。
自分の中ではD300s、D700あたりを候補に考えていたのですが
撮影会でよくお会いするカメラマンさんからはD90を勧められました。
その理由としてはカメラは値段が高ければ高いほど良い画質になるわけではなく
高いほどより細かい設定ができるようになるだけで画質自体はほとんど変わらない。
近くのモデルさんを撮影しているのであればAFポイントもたくさんある必要はないし
わざわざお金を出してスタジオを借りるのだから背景をぼかす必要もないし
モデルさんは止まってくれているのだから連射も必要はないのでD90で十分。
それより浮いた値段でレンズを買った方が撮影の幅は広がるとのことでした。
あまり安いカメラを買って(十分高いですが)
すぐにもっと上位機種が欲しくなるのももったいない気がしています。
新人に適した機種があったら教えてください。
予算は30万くらいまでならば大丈夫そうです。
1点

それは達観した方の発する、ある意味では正しい意見だと思います。
わたしも友人に相談されたならば、似たような返答をします。
ただし、価格COMでは最新モデルのスペックや他社との比較で機種を決定し、買った後はキットレンズだけでしばらく過ごし、新たに魅力的な機種が出るとメーカーごと乗り換える。
こんな人達が多いように見受けられます。
ここから先の回答も、恐らくは今からなら性能的にD7000ですよ!とかD300や後継機を薦めるレスが続くでしょう。
しかし、スレ主さんは信頼できそうな相談する方を現実に持っていらっしゃるので、あえてここで相談しない方がお勧めかも知れません。
書込番号:12181796
19点

パリッシュさん こんばんわ。
予算があり、ご自分でも気に入っておられるなら、上位機種で良いのではないでしょうか?
確かに、D90を薦められたカメラマンの方が言うように、スタジオ撮影等の条件の良い場面では、画質はほとんど差はないと思いますし、より多くレンズを所有することも可能でしょう。しかし、スタジオ撮影以外での使い方や、所有する「満足感」は人それぞれなので、自分がベストだと思う機種を購入されてはどうでしょうか?。
書込番号:12181889
0点

その撮影会でよくお会いするカメラマンさんの意見に同意しますので、D90で良いと思います。
書込番号:12181891
3点

予算に余裕があるみたいですので、今後のことも考えてD7000を買っておく方がよくないですか。
D90の機能は満たしているようで、
D90よりライブビューのコントラクトAFの速度も早い点もポイントです。
私の場合は、先週D90の105mmのキットを購入しましたが、D7000は金額がネックでしたが、
私の要望(使い勝手)はみたしているし、手に取ってしっくりくるし、
今後も長くつかえそうな気がしたので、D90にしましたが。
書込番号:12181913
0点

予算があるならば上位機種を選択したほうがいいですよ
D90でも写りは一緒ですが(D300と比べて)唯一上位機種には付いているピント微調整機能が付いていませんので
レンズによってはAFでちゃんとピントが合わないレンズも存在します
私の使ってるレンズの中だとAF50mmF1.4D,AF85F1.4D,AF80-200F2.8Dなんかピント微調整しないとピントが後ピンになります
書込番号:12181991
0点

パリッシュさん、こんにちは。
単純に... ご予算の範囲でお好きなカメラを選ばれれば良いと思います。
ご自身の中で、D300s、D700という候補があるわけですから。
もちろん、D90も有りだと思います。 差額の予算をレンズに充てられますから。
大事なのは、パリッシュさんが、D90選択に納得される事です。
>すぐにもっと上位機種が欲しくなるのももったいない気がしています。
上位機種を選んでも、また欲しくなると思います。
レンズは製品サイクルがボディほどではないので、良いレンズを選択されればしばらくは満足度が持続すると思います。
書込番号:12182007
0点

知人の方の発言は決して間違っちゃいないと私も思いますがあくまでひとつの考え方にすぎません。
参考程度に聞いておけばいいでしょう。
一番大事なのは自分が気に入ったものを選ぶこと。
だって自分の趣味だし、他人がが使うものではないのですから。
仮にD90を購入された場合、D300sやD700が気にならないと自分自身に言い切れるのであればいい
ですが、そうでないなら素直に自分が欲しいと思ったものをお求めになったほうがいいです。
それとここの板には有名な格言があります(笑)
『迷ったら高いほう』
書込番号:12182100
4点

技術的に良い写真を撮影する・・・って目的なら、そのお知り合いのカメラマンさんのおっしゃる通り♪
私も、親しい知人ならその様に説明すると思います。
ただ・・・カメラ、あるいは写真の「趣味」と言うのは、それだけじゃないです^_^;。
ぶっちゃけた話・・・「趣味」の多くの部分で「見栄」や「欲望」と言った物を満たす。。。と言った事も含まれるのも事実です。
性能や画質といったスペック的な要素より。。。
自分の気に入った機種、愛着のある道具で「気分良く」撮影する。。。
つまり、撮影意欲=モチベーションを高める方が、「良い写真」を撮影するためには重要だったりします。
予算も潤沢にあるようですから・・・
最新機種から気に入られたものを選択した方が良いかもしれませんね♪
書込番号:12182432
3点

車での旅行は、軽自動車でも行けますが、やはり長時間の運転は疲れます。フィットぐらいのサイズや排気量があると楽ですね。
でも、快適さなら、ミニバン?それともレクサス?
旅行へ行く(写真を撮る)事に変わりはありません。一定金額かければ快適になり、ソレ以上はお金と自己満足との比較で検討してください。
書込番号:12182491
0点

うーん、D90とD300Sの関係ならまさにそうだと思いますが、D700入れるとちょっと話が違うと思うのですが。まあそれでも腕が一番重要というのは分かる気がしますが・・・
もしかして、D7000の間違い?
書込番号:12182616
2点

30万の予算には当然レンズも入っている訳ですよね。
それならD90
AF−S24−70f2.8
AF−S VR Micro105f2.8
なんてモデル撮影会には良いと思います。
もちろんそれ以外でも、これがあれば広角以外はかなりいけますよね〜。
書込番号:12182730
0点

そう言った割り切った考え方が出来ているのなら、
D3100 + AF-S 14-24 + AF-S 24-70
で、十分だと思います。
レンズ内モーターの無いレンズを使用したいかどうかだけど、スタジオのみなら、上記の2本のレンズで対応できると思います。
あとは、機種に不満を感じたら、D700でも変わたらどうでしょうか
書込番号:12182945
0点

その方のおっしゃる通りです。
いずれ欲しいカメラが分かって買い増ししてもD90ならサブとしても十分でしょうね。
まずはレンズやシステム構築だと思います。
書込番号:12183134
1点

こんにちわ(^^)D90持ちです♪
新しいカメラの購入って事ですが、いま現在は何を使われているのですか?(^^)
頻繁に撮影会の行かれるというぐらいですので、新人とご紹介はありましたが、私みたいなド素人初心者さまでは無いですよね。
もしかしてエントリー用旧型機種をお持ちになっていて、周りのカメラが気になり新機種にそろそろという意味でしょうか♪
最初からD300s,D700と候補としては高いレベルなのにD90の板にワザワザお越しなので、
撮影会でよくお会いする方のご意見が、心の中で『くさび』になっているのではないでしょうか(^^)
私も、説得あるご説明され、その通りだなと思いました。
知り合いの社長が月に二回、タレントモデルを招き撮影会を開いていますが、カメラとレンズの品評会みたいと言ってました。
私は知らないのですが、桁違いの金額のカメラやレンズあるのですねぇ。
羨ましい環境、折角のコミュニケーションの場ですから、目で見て手にとって比較されてご決断の方が良くありませんか?
見ず知らずの他人のご意見に耳を傾けるよりも、遥かに良いはずです。
・・・・撮影会で話せる環境でないとすると、周りの所有機材との差、優劣にコンプレックスお持ちって事ないですか?(^^;
全てではないでしょうが、やはり高級カメラ持つ方が側におられると、私はドン引きしてスペースを譲ります(笑)
(軽トラで割り込みしようとすると邪魔されますが、イカツイ車だと結構割り込みスムーズにいける幸福感あります^^ カンケイナイカ)
スレ主さんの撮影スタイルが、モデル撮影だけでないのであれば、撮影会以外の使い方をご検討し、
他人の目を気にせず所有欲、満足のいく御購入、如何でしょう(^^)
満足は、手にしたら更に上を・・・必ず『欲』出ますので、妥協はやめたほうが・・・健康に良くありません(^m^)
出費少しだけ・・・ほんのすこ〜しだけ抑えられるような気がしますよ(笑)
それと30マンエンは、D700狙われる人には予算低い気がしますが・・・・如何なんでしょう?
私には別世界なので想像もつきませ〜ん。(*^0^*)
D90でもそれくらい簡単に使ってしまってます^^;
書込番号:12183236
0点

趣味なんですから、費用対効果とか、必要十分だとか、そのうちど〜だとか気にしないで
今欲しいカメラを購入して、愛機と伴に撮影を楽しまれては如何でしょう(^^)
もう、ご自身の中で答えは出ていると思いますよ〜♪
ちなみに、私の愛機はD40です♪
機能少なくても楽しいですが、何か?!的に楽しんでますよ(笑)
撮影スタイルも撮影に対するスタンスも、もっと自由でいいと思います^^
書込番号:12186580
0点

ども
僕も時々少人数のモデル撮影会に参加します。
使用機材は、D90 D300s D700 です。
で、多いパターンはD300sに明るい標準ズーム。
D700に単焦点。
この組み合わせです。
D90悪いカメラじゃないですけど、長方形の対角線上にAFポイントがないのでポートレートではD300sより使いにくいかなと思います。
縦位置で、ファインダーの右上にモデルさんの目があって・・・みたいな場合が多いですから。
発色その他、写り自体は差がないですね。
後、D7000ですけど、フルサイズ機ですから。
背景がぼけますね。
その分、APS-C機と同じ画角・絞り値で撮っても立体感が生まれます。
D300sやD90にタムロンA16(17-50/f2.8)を付けたのと、D700にタムロンA09(28-75/f2.8)を付けたので、同じように絞り開放で撮影していても、上がりを見るとやはりフルサイズ機の方が背景がぼけるという点では有利です。
もっとも、ポートレートでも、必ずF4程度に絞って撮る人も多いので、撮り方によって評価は変わると思いますけど。
D7000はAFポイントも多く、ホワイトバランスも改善されているようなので、僕も興味を持っています。
むろん、弘法筆を選ばず・・・といいますけど(^_^;
書込番号:12187879
0点

>後、D7000ですけど、フルサイズ機ですから。
スンマセン。
D7000→D700 です。
ややこし・・・
書込番号:12187892
0点

皆様たくさんのご回答をありがとうございます。
今回の時点で仮にD90を購入したとしても
将来的な目標としてはいつの日かフルサイズが欲しくなる日が来ると思い
その時にまたレンズをゼロから購入ではもったいない気がするので
D700を中心としたフルサイズ機を中心に購入しようと思います。
またこれを機にモデルさんだけではなくほかの写真にもチャレンジしたいと思います。
またお世話になることが多々あると思いますがその時はよろしくお願いいたします。
書込番号:12191887
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





