
このページのスレッド一覧(全268スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 9 | 2008年9月5日 21:10 |
![]() |
27 | 44 | 2008年9月12日 20:57 |
![]() |
27 | 14 | 2008年9月14日 00:34 |
![]() |
6 | 7 | 2008年9月2日 02:44 |
![]() |
0 | 0 | 2008年8月31日 15:57 |
![]() |
19 | 14 | 2008年9月3日 00:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハッキリと申しましてD300より階調再現力は遥かに進化していました。グラスに白いバラを入れたのも高輝度再現に自信があるから、あのような撮影セットを組んだのでしょうね。シャッターショックも低く、D300より小さく上品なレリーズ音は掘れました。ブライダルやピアノ発表会には向いてますね。D300より画質は完全に上ですから、サブD60からバトンタッチでしょう。動画機能を入れるより1パーセントでも視野率を上げて欲しいですね。
1点

コスモプロ さん
イベントでいじクリ情報ありがとうございます。
高画質ということで、ワクワク。
D300のサブとして頼もしい機種がやっとでてきました。
3ヶ月くらい待って値段が落ち着く時期を狙っております。
この階調再現力の進化とはカメラ内ソフトウェアの進化でしょうね。
(RAW現像だと進化効果は得られないのかな?)
>>動画機能を入れるより1パーセントでも視野率を上げて欲しいですね。
それとレンズ微調整があるともっともっと頼もしいんですが^^
書込番号:8297913
1点

都会の人はいいですね!実際にさわった人の評判の良さには大満足です。価格の最低価格も日々に下がっており、好ましい事です。
書込番号:8297941
0点

D300は発売すぐに22万円で購入しました。あの画質が今、108000円で入るなんてショックです。18-105は軟調でボケのかなり綺麗なレンズでした。このキットだけでよかったと思います。D90を買われる方なら自分に必要なレンズくらい選択できる方ですから。適度な大きさとキレのあるシャッター感触、美しいモニター、これが108000円で手に入る時代になったのですね。D1は60万円なのにヒドかったぁ(笑)。
書込番号:8297969
0点

動画より視野率に1票!スチールとムービーは別物、スチールをやっている人にムービーは爪のアカほども必要ないですね。D40か60につけるべき機能でしょう。
書込番号:8298370
1点

こんにちは。
仲間に入れてください。
私は先日、銀座のニコン・サロンでD90を触ってきました。SDカード持参したので撮らせてもらえますか?と受付嬢に申し出ると、笑顔で事務所から実機を持ってきてくれました。
高感度と動画を試してみました。
高感度は1600まで実用域だと感じました。D300と同等でしょうか。
動画は扱いやすく、音声もはっきりと記録され、好感を持ちました。手持ちで、十分に活用できそうです。購入したら16GのSDカードを用意して動画も楽しむことになりそうです。
持参したSDカードは「ジャンク品ですが良いですか?」と店員さんに念をおされて購入した台湾製のものでしたが、問題なく使えました。D60やD40と変わりないな、と安心。
コスモプロさんが書いておられるように、上品なレリーズ音、画質の良さを感じました。また、D300やD700と比べて、適度な軽さと手に収まる小サイズで、シャッターを押していて気持ちが良かったですね。
また、使い勝手も勘弁になっています。たとえば、ニコンの他機種には無かったことですが、ISO感度はダイヤル設定でAUTOも選択できます。Lvボタンも便利です。
ファインダーは視野率96パーセントですが、見やすくMFでもフォーカスしやすそうな感じです。
液晶も大きく、D300並みに見やすいです。ただし、これは贅沢なことなのかもしれませんが、コントラストがきついですね。D300やD700とも共通したことですが。
ということで、良いカメラが発売になるな、と嬉しくなっています。
書込番号:8298468
1点

皆様、お返事ありがとうございます。D90は、D80とD300のいいトコ取りをした軽量で、上品でキレのあるシャッター音とクリアーなファイダー、綺麗な背面液晶と実に完成度の高いカメラですね。今までD1、D70、D50、D200、D300、D60と使用してきました。個人的にはD60の色がネガカラーからプリントしたようなデジタルくさくない絵を出してくれるから好きです。背面液晶は−1に設定した方がヒストグラムの感じと合いますね。借りたD80は空とか海が青くなりすぎるので購入はしませんでした。軽くイベントで試食したD90はシアンっぽい発色ではなく、私のすきなD60よりの自然な色と、18-105の影響か、ニュートラルに設定を変えたせいか(色空間もAdobe rgbにされていたのをs-rgbに変えた)軟調になりすぎました。スタンダード(派手)のAdobe rgb(地味)が社員さんが持参された狙いの色かもしれませんね。商業印刷にされる以外はAdobeの色空間は地味すぎるので、バランスをとったのでしょうね。
書込番号:8298928
1点

yohyohXさんに激しく同じ。動画機能ナシで、その分コストを下げて欲しい。一瞬を切り取りたいから、スチルをしているのです。
書込番号:8303322
0点

D90の動画機能は、ライブビューの機能を使って成立しているので、
それ自体としては、ほとんど金がかかってないと思います。
操作も、ライブビューの操作とおんなじです。静止画のシャッターが
シャッターを用い、動画のスタートと終了がマルチコントロールの
OKボタンを押すというのが違うくらい。
AF(動画はスタート時だけ可)もシャッター半押しという点で、
共通しています。
書込番号:8305005
1点



ふぉとカフェに動画サンプルが出ました。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie.html
(1分56秒で300MBと事前予想よりずいぶん軽いですね。)
これはすごいですね。
単なる電車が行きかう映像なのにまるで映画のようです。
被写界震度の浅さで映像に空気感が生まれています。
今までのホームビデオでは絶対に撮れなかった映像です。
デジタル一眼はもう3台も持っているのに、D90が本気で欲しくなりました。
6点

>>きいとんさん、こんばんわ
動画についてかなり否定的な意見が集中したサイトもありますね。
どうも動画撮影機能を積極的に使おうと思っている人たちは高評価で、余計と思う人たちは批判的なようです。
私自身は動画撮影を購入動機にしていないのですが、それでもいつ使ってみたくなるか分かりません。
ぜひ双方の意見と実例をたくさん見たいものです。
書込番号:8288278
1点

汚い話ですが、ションベンちびりました。
時刻表マニアの中の人にも感謝です。
書込番号:8288395
1点


動画自体はめちゃくちゃ綺麗ですね!!
ただ、CMOS特有のうねうねがありますね。
三脚使ってるんだろうけど・・・ちょっと酔いそうですw
書込番号:8288491
2点

>1分56秒で300MBと事前予想よりずいぶん軽いですね。
1秒で2.5MBほどですか・・・予想より軽いとは言え、容量がすぐ無くなりそうですね。
最長5分(1280×720、24fps)で、750MB。
>単なる電車が行きかう映像なのにまるで映画のようです。
同感です。キレイです。
コンデジとは、格別した画像ですね。さすが、高画質デジイチ。
>動画についてかなり否定的な意見が集中したサイトもありますね。
私は、賛成ですね。
動画を見てしまったので、よけい賛成に挙手・・・ですが。
否定する必要は無いと思うんですよね。
デジイチとしての機能がシッカリしてるんですから、付加機能としての評価にすれば意見も変わりそうな気が。
コンデジでも、はじめは批判な意見ありましたが、今では必須のように付いてますy
>D90が本気で欲しくなりました。
K20Dを買ったばかり・・・もう少し早ければ、D90を選んでたかも。
買い換えたい気もするが、K20Dもまだ使いこなせてないし・・・予算が無いw
書込番号:8288796
1点

>nikonetさん
>ただ、CMOS特有のうねうねがありますね。
アレはUPした過程では無くて、最初から出る特有なモノなのですか?
だとしたら、大問題なのですが…。
ニコンHPのサンプル動画では(画面の小ささを考慮してさえも)感じませんね。
ピタッ! っとバックは静止してますが、
>『このサンプル動画、空気感がすごいです。』
空気の揺らぎ(陽炎)では無いにしても、電車通過時の振動の様にも見えました。
ん〜、欲しい!
でも、作品としてまとめる、編集の時間(自由)が無い!
書込番号:8288889
2点

>ただ、CMOS特有のうねうねがありますね。
ウネウネは電車の振動だと思いますが・・・・
CMOSの転送速度はCCDよりもむしろ速いですし。
書込番号:8288921
2点

>ただ、CMOS特有のうねうねがありますね。・・・かね〜!。
駅のホームに三脚据えて、動画撮影すると電車が横を通過すると
その駅ホームが揺れて!絵が???になることが多いです、
また、風を受けて!揺れることもあります。(三脚4・9kg使っています)
・・・この絵も電車がちかずくと・・・多いですね!。
書込番号:8288986
0点

>CMOS特有のうねうねがありますね。
わたしもそんな気がします。
全画素一括抽出ができないCMOSで電子シャッターを使うと動体歪みが発生するという現象があったかと思いますが、この動画もそうなのでしょうかね。
書込番号:8289085
2点

国内外、個人によるサンプル動画を色々と見ました。
画面のうねり、ゆがみが強く出ている物が何点かありました
特に、近距離を横移動する物体は苦手なのかな?
やはり気軽な動画撮影には向かないみたいです。
その分、きちんと映像を作りたい人には大きな可能性があるみたいですね。
書込番号:8289093
3点

あの・・・
動画再生でカクカクとコマが微妙に停まりながら再生される!!
と言う方、いらっしゃいますでしょうか??
皆さんはスムーズに再生できているのでしょうか。。。
一応当方のPCスペックはE6850で、メモリは2GB積んでいるのですが。。。(><)
書込番号:8289134
0点

銀翼の奇術師☆さん
お使いのOSとプレーヤーソフトは何でしょうかね?
プレーヤー(再生ソフト)をいろいろ変えてもダメなんでしょうか?
Real Player
Quick Time Player
Windows Media Player
私の環境だと、この3つはOKでした。OSはXPです。
Media Player Classic(フリーソフト)では、設定がまずいとコマ送りになってます。
書込番号:8289200
0点

ちなみに、ffdshow(コーデックパック)をインストールしてあります。
書込番号:8289219
0点

http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
上記のサイトに書いてあるような現象なんですかね?
動作が速かったり、素子の振動なんかでうねうねしちゃうんでしょうか・・。
にしても、この空気感は良いですね!
おまけとしてつけた動画だと思ってましたが、かなり良さそうですね。
記録というより、作品を作るための動画って感じがします。
書込番号:8289258
2点

agehiroさんのいうとおりだと思いますが、ちょっと付け加えさせてもらいますと、
ひとつだけの運動の要素だと、その記事にあるように、斜めに形がゆがむだけなんです。
くねくねとなるのは、電車の振動などでカメラが複雑に振動しているからだと思います。
あと、cmosのこの性質に関する記事。似たような内容ですが……
http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php
書込番号:8289398
2点

agehiroさん
読み返してみると、すでに書かれていることを、付け加えてしまいました。
まったくの蛇足ですね。
悪く思わないでください。失礼しました。
書込番号:8289410
0点

ビデオカメラでもCMOSセンサは使われているので、ウネウネとする現象は避ける技術があるはずです。
カメラの微動によるウネウネはVRレンズを使えば、なくなるでしょうね。
素子面での動きがなくなるので。
ただ、室内でのサンプルで18-105VRで撮ったであろう動画がウネウネしていたのでVRで補正し切れなかったのでしょうか。
横方向に走る速いものを撮ったらどうなるのかが気になります^^
サンプルでは奥から手前に近づいてくるモノしか動きのあるものは撮っていないですし
書込番号:8289879
0点

>銀翼の奇術師☆さん
再生がスムーズでないということですが、
もしかしてふぉとカフェのサイトを直接クリックしてませんか?
それだとダウンロードしながら再生してしまいますので、カクカクすると思います。
ファイルサイズが大きいのでダウンロードしながら再生すると、再生速度にダウンロードが追いつきませんから。
右クリックで「対象をファイルに保存」を選んでデスクトップなどに一旦保存してからそれを再生すればスムーズに再生できると思いますよ。
D90の動画は Motion JPEGという圧縮率の低いファイル形式ですから、パソコンに負荷はそれほどかかりません。
古いパソコンでもかなりスムーズに再生できると思いますよ。
書込番号:8290119
0点

スレ主さんや皆さんのおっしゃる通りですね。
僕は動画機能を最初から評価していた方ですが、想像以上に素晴らしく鳥肌が立ちました。
ここまでいいと、別スレでも書きましたけど、音声をサラウンドとは言いませんがステレオにしてほしかったなぁとい気がします。どこにマイクを付けるんだ?みたいな話になるとは思いますが。
僕は実は、DSC-F828というカメラで写真や動画を良く撮るんですが(おもに犬・猫です)、アングルが自由自在なので重宝してるんですね、このカメラ。
でも動画のAFはあまり使えず、よくマニュアルで撮影してたりします。
実際のところ、これだけの大画面(3.0インチ)で見ながら撮れるのであれば、ヘタなAFよりマニュアルで一所懸命合わせた方がいいかもしれないですね。それなりにウデとコツがいるのだと思いますが、一眼レフってそもそもユーザーの“努力”を要するカメラだとも思いますから。
この電車の動画でも、被写体が動くたびにふらふらフォーカスポイントが動く、ということがないので、安定した安心して見られる絵になっているような気がしますし。
ますます楽しみになってきました。
書込番号:8290331
0点

いやー
これは、AFでピントがピョコピョコ動いたら
見られたもんじゃ無いんでしょうが、
固定ピントの賜ですね♪
なんだか、映画がこれから始まりそうですね♪
凄い!
書込番号:8290611
0点

>ダイバスキ〜さん
遅レスすみません
最初から出るものだと思います。
程度が問題なんですが、どうなんでしょうね。それほど影響なければいいんですが・・・
たとえば向こう側からやってくる電車を撮るのではなくて、横側からやってくる列車を撮ったときどうなるのか気になります。
書込番号:8291343
1点

私も動画機能を高く評価している(というより、したい)者です。
色々なところでアップされているサンプル動画見ましたが、このウネウネは尋常じゃないですね。
「CMOS特有の動画歪み」にしてもひどすぎます。
同じくCMOSを撮像素子として使用しているSONY EX-1を所有していますが、ここまでウネウネしていないです。
これは何か他のところに原因があるような気がします。
全てのウネウネが発生しているサンプルに共通しているのが、「カメラが小刻みに揺れている」状況(手持ちとか地面の揺れとか)で発生している。
三脚固定で撮影したと思われるサンプル(ニコン公式サイトのものなど)にはウネウネは見られない。
以上のことから想像するに、CMOSうんぬんではなく、VRレンズが逆に悪さしているような気がします。
そうじゃないと納得できません。。。
どなたか他に原因を思いつく方いらっしゃいますか?
書込番号:8291359
0点

>nikonetさん
>程度が問題なんですが、どうなんでしょうね。それほど影響なければいいんですが・・・
ニコンが製品として世に出すボディーですから、相当追い込んで、恥ずかしく無いモノだと信じますが、試用レポートに期待しましょう。
でも、マイク入力端子くらいは欲しかった!
書込番号:8291407
0点

>ダイバスキ〜さん
おっしゃるとおりです^^
エントリー機でさえ、きちっと作りこんでくるのがニコンだと思ってます。
今のところ想像の域を超えないので19日のレポート頼みですね。
ただ、過度な期待はできないなあというのが正直な感想です^^;
マイクの端子はぜひほしかったですね!
書込番号:8291746
0点

>くろこげパンダさん
Windows Media Player
WMP Classic
Power DVD
の3つで検証してみましたが、相変わらずカクカク止まりながら再生されます。
>きいとんさん
動画ファイルはもちろん一旦DLし、別の内臓HDDに移してから再生しておりますが、
何故かカクカクです。(^^;)
後日、別なPCで検証してみたいと思います。
書込番号:8292394
0点

銀翼の奇術師☆さん
経験上、コーデックが古いか対応していないとそういう事になり易いのと、
あと、意外な割り込み処理が邪魔をする事がありますが、こちらはフレームが
スキップしたり、たまにコマ落ちするという程度でした、私の場合。
コーデックをインストールする際は、事前にレジストリ等のバックアップソフトで
バックアップを作っておいて方がいいですよ。他で不具合を出したりして、
しかもアンインストールしても元に戻らなかったりしたことがありました。
パソコンのパフォーマンス的には問題ないと思えますから、コーデックやそれに関連
した設定の問題かも知れません。
書込番号:8292625
0点

この電車映像には驚かされました。被写界深度の浅い一眼レフならではの映画的な映像ポエムですね! 特に線路上のトラスの重なりのボケ具合のグラデーション、運転席が焦点の合わない遠方から近づくに連れて焦点が合い、またボケてゆくところなど...。
別に鉄道マニアではありませんが、感涙ものです。ビデオカメラで漫然と撮影したものは結局後々見ないものが多いものですが、たとえ撮影時間が短くても気を入れた映像が取れそうです。PCへの取り込みや編集も楽そうですし。2年ほどあれでもないこれでもないとデジ一眼の購入を迷ってきましたが、いよいよ年貢の納め時のような気がします。
画素数や記録容量での競争に明け暮れるビデオカメラ業界にも一石を投じるのではないかと思いますが、マイク端子はやはり欲しいところ。
このところのニコンの底力発揮には脱帽です。
書込番号:8292744
0点

一眼レフに動画ができるのが素晴らしいことですが、空気感って言葉はダサイと思います。
書込番号:8293128
0点

vwso42さん
フォト拝見いたしました。アマノさん(海岸の)所属でしょうか?ブルーの建物の...
もう少し戻るとP社が同じカラーでありますね。
間違っていましたら申し訳ないです。ブツ撮り慣れていますね。また花のCS・・・
照明が効いて素晴らしい。
しかし(叱らないで下さい)どうしてもデジカメで撮影する限り、生きてる感じがいま一つな
のは何が原因なのでしょうか、しっかりと空気感がでていてもシズルを感じない。これは中傷や誹謗ではなく、ご教授いただければ幸いかと思い書き込みました。
また、アサヒペンタックスの絵のほうが、奥深く、鮮鋭で、雰囲気が格段ですが、なぜでしょ
うか?
お手すきの時にでも宜しくお願い致します。
書込番号:8295600
0点

皆様のご意見とても参考になりますが、フォトはスチルカメラで、ムービーはムービーカメラ
と分けてつくられたほうが私は馴染めたと思います。
書込番号:8298634
0点

D90の動画機能ってAFは効かないですよね。
マニュアルフォーカスで撮影って疲れないですかね。
書込番号:8299501
0点

>D90の動画機能ってAFは効かないですよね。
>マニュアルフォーカスで撮影って疲れないですかね。
試しに動画を撮ってるつもりで、
MFとAF-Cでファインダーを覗き比べてみるのはどうですか?
MFだとピントを勝手に合わせないので触らない限り固定されてて意外と良いと思います。
向かってきたり遠ざかったりする被写体にジャスピンを続けるのは無理でしょうけど、それはAF-Cでもフォーカスポイントで捉え続けてしかもピントがきちんと合わせ続けれなければいけません。
それより、MFの方が今の技術ではずっと良かったんでしょうね。
その内にAFも出来ますよ〜。
書込番号:8299567
0点

あくまでもオマケ程度と思った方がいいかもしれないですね。当然?
動画のAF化となると、この小さなボディーには今の技術では難しいのかな。
書込番号:8299586
0点

四六時中様
動画撮影は、アシスタントがフォーカスを操作するのが通常です。ビデオカメラの場合でも
カメラマンがズームを送りながらフォーカスを同時にあわせると言う技術ですが、
オートフォーカス化はまずないと思われます。
書込番号:8299644
0点

今回D90が動画に対してAF化されなかったのは今の技術ではAFスピードが実用域まで達していないと判断されたからでしょう。
一眼レフのライブビューAFが位相差AFに比べて格段に遅いのは皆さん御存知のことと思いますが、このコントラストAFが今より数段速くなくては動画では使えません。
ニコンに限らず、スチル撮影の際にコントラストAFが「もた〜」っと合う現状では、たとえAFを搭載しても実用には厳しいということで見送られたのでしょう。
また一眼レフはレンズ交換されるため、ピントが合うまでの過程やボケ方などがレンズ毎に異なりますから、レンズ一体型でAFの厳密な調整が可能なコンデジやホームビデオに比べて、コントラストAFスピードを上げることがたいへん難しいそうです。
コントラストAFの速度は今後の技術改良により上がっていくとは思いますが、ハードルはなかなか高いようです。
「動画はホームビデオで」という御意見もおありかと思いますが、
皆さんがコンデジでなく大きく重い一眼レフをわざわざ使うのは何故ですか?
それは「大型撮像素子により被写界深度(ボケ)のコントロール幅が大きく演出が多彩にできること」、「高画質・高感度であること」、「レンズ交換により様々な表現ができること」からでしょう。
ホームビデオやコンデジでは撮像素子が小さく被写界深度が深いため上記のような映像は撮れません。
ボケを使って主役を背景から分離させたりということはなかなかできません。
それがD90だと行えます。
たとえAFができないにしても、私はそこには大きな期待をしています。
運動会や動きの激しいシーンでは当然ながら難しいでしょう。
でも舞台の上でやるピアノの発表会や合唱大会、お遊戯会などではMFでもイケますし、高感度に強い大型撮像素子だからこそ、コンデジ・ホームビデオでは難しい光量の乏しい室内撮影でも綺麗な映像が撮れると思います。
一眼レフの持つ様々な表現を使って動画が撮れるD90には大きな可能性があると思います。
書込番号:8300224
0点

>くろこげパンダさん
色々とアドバイスをありがとうございました。
やっと原因が分かりました。
現在サーバーとして使用しているPCで再生した所、何ともスムーズにコマ落ちする事無く再生できました。(@@)
よく考えると、今メインに使っているPCはグラフィックボードがとりあえずのものなので、それが足を引っ張っているようでした。(^^;)
サーバーに負けたメインPC、お恥ずかしい限りです。
お騒がせしましたことをお詫び申し上げます。m(_ _)m
書込番号:8300665
0点

銀翼の奇術師☆さん
ハードウェア回りということなら、どこか設定に問題があることも考えられますよ。
もちろん、仰るように、ハードそのもの(and ドライバー)の可能性もあるでしょうけど。
マザボのGPUと単体カードのGPUとで設定を詰めたことがありますが、HD再生に限れば
大した差はなかったです。でも、マザボの方にHDMI端子が付いてるのですが、これの
デジタル音声出力の設定によって、全然パフォーマンスが違いました。他にもBIOSの
設定(AMD系)なんかでも微妙に変わりました。何が邪魔をしてくるかという点では、
ホントに予想外なところがありますね。マザボやGPU関連の掲示板等もお調べになられ
ると良いでしょうね。
マルチメディア系は、規格等が乱立してることも手伝って、PCでは鬼門ですね(^^;)
書込番号:8300776
0点

宜しく!!!さん
こんばんは。
>アマノさん(海岸の)所属でしょうか?
いえいえ、私はまったくのフリーというか
アマというか蝉というか。。。
>ブツ撮り慣れていますね。
そんなことないですよ。全くの自己流ですし。恐縮です。
>どうしてもデジカメで撮影する限り、生きてる感じがいま一つな
>のは何が原因なのでしょうか、しっかりと空気感がでていてもシズルを感じない。
これは、難しいなあ。
というのも私は今までフィルムではほとんどまともに撮ったことないんですよ。
バカチョンか「写るんです」ぐらいです。
2000年ごろだったか初めてデジカメ(ニコンのクールピクス950)を買いましたが
写真が面白いなと思って撮り始めたのは数年前にペンタのistDSを買ってからなんです。
そんなわけで、フィルムとの違いについてはよく分かりませんが、
もしフィルムで撮った写真をモニターで見た時はどうなんだろう??
やっぱ違うのかなあ?
>また、アサヒペンタックスの絵のほうが、奥深く、鮮鋭で、雰囲気が格段ですが、なぜでしょ
>うか?
これは、私も思ってました!!
最初は気のせいかなとも思いましたが、
デジ一に関してはニコンよりペンタの画のほうが、
なんか暖かいというか色目や階調が自然だと思います。。
レンズのせいもあるかもしれませんが、やはり、メーカーの画作りの差でしょうね。
私はめんどくさがりだし、あまり細かい画質などは気にしない性格なので、
実は今までRAWで撮ったことがないんです。いつも100% JPEG撮りです。
そのせいでメーカーごとの色作りがそのまま反映されてるってことでしょうかねえ?
(ただ、撮ったJPEGは全てPhotoshopで調整はしてますが。)
ペンタは今までにDS,DS2,K10Dの3台を使いました。
どのカメラもすごく好きでしたが、
やはり、フォーカスの速度や精度の問題でD300に買い替えました。
(スポーツ関係の撮影の仕事もたまに受けることがあるので)
D300はカメラの性能はすごくいいんですが、やはり今でも本当はペンタの方が好きです。
とても使いやすく、よく考えられて作られているのが分かるというか、
メーカーの良心が伝わってくるような素晴らしいカメラでした。
ペンタの時は必ず毎日カメラをバッグに入れて持ち歩いてましたから。
ただ、D300を購入する際は、画質等は何処のメーカーでも一緒だろうと思ってたので
ペンタの機材は全部処分してしまいました。未だに少し後悔してます。
やはり今はサブカメラも必要なので、物色中ですが
それを「D90」にするか、「K20D」にして2マウント体制にいくか迷ってます。
スレ主様
長々と横レス失礼しました。
書込番号:8300936
0点

スレ主さん、勝手な書き込みをしまして申し訳御座いません・。
お詫びいたします。
vwso42様
こんにちは!
日本人とは思えないフレーミング。欧州人の撮影された写真のように
アカデミックで表現力も素晴らしいと思ったからです。
デジカメの特性を相当熟知されているご様子なので、このままデジタルで
つくられたほうが正解かと思われます。
ペンタックスの空気感、・・・
シズルまでもが見事に表現されていて素晴らしいです。Jpegでありながら...
有る意味ニコンを超えているような感じです。
絵つくりに徹している企業体制と、vwso42様独自の眼力で一連の絵作りが出来るもの
なんだなと感心しております。
私も時間がありましたら、新宿ペンタックスSCで実機に触れてみようと思います。
スレ主様
横レス申し訳御座いませんでした。
書込番号:8302949
0点

くろこげパンダさん
色々とありがとうございました。
グラフィックボードは何を使っているのかを見たらRadeonのX1550でした・・・
今度Radeon HD 4670を取り付けたいと思います。。。(^^;)
書込番号:8331737
1点

Radeon X1550なら余裕だと思いますけど?
X1300でも1920*1080iのH.264を再生可能ですし。
Motion JPEGの12880*720pの再生に引っかかるならそれ以外の要因が原因じゃないでしょうか。
とはいえ、僕のPCも一時あらゆる動画の再生が引っかかるようになって、OSを再インストールしてようやく直ったというのが春先にあったので、大きなことはいえませんが(OSを再インストールしないで解決することが出来なかった)。
能力的に不足ということはないと思います。
書込番号:8333132
0点

yjtkさん
貴重な情報をありがとうございます。
早速あまり使っていなかったVistaで起動、確認した所、
偶にちらっと停まる位で、普通に再生できました。
どうやら、XPを再インストールした方が良さそうです。
(デュアルブートなので、かなり面倒ですが・・・^^;)
書込番号:8338948
0点



二コンプラザで自分のD80とD90のISO1600で比較してきました。左がD90です。
WBが違ったらしく色の出方は違いますが、ノイズの比較は出来ました。1600でD80のISO600−800並のようです。
ライブビュはD300より起動は完全に早いです。動画は撮るだけなら簡単に出来ますがズーミングするとピンと合わせに3−5秒かかりました。花火のように元々マニアルで撮るようなものなら簡単、綺麗、感動かもしれません。大画面液晶で花火大会なんか良さそうです。
2点

どちらもオートホワイトバランスでD90はアクティブDライティングをオンにしてD80からの進化を皆さんに披露して欲しかった。意味のない画像添付ですね。
書込番号:8287302
4点

無駄な画像などないと思います、参考になりました。
同じ画像でも見る人によって得られるものは違いますよね。
それよりも。。。
高感度画質や高画素画質ってそんなに大切な事柄なのでしょうか?
良いに越した事はありませんが...
良くなる速度が速すぎて財源が追いつきません!
書込番号:8287573
5点

買わなければよいのです。高画素は高解像度(でかいデータサイズ)、高感度の高画質は、手持ち撮影で暗い照明下で撮影される方には必要ですね。少しでもD.T.Pの知識のある方なら理解できます。(デジっぽく)。
書込番号:8287646
1点

レポートありがとうございます^^
大変参考になりました
ライブビュー時のAFはずいぶん早くなったとの話で、期待していたんですが少し残念ですね。
>キノコルゲさん
高感度のノイズの比較のようですので、アクティブDライティングをD90だけにかけてしまうと暗部にノイズが出て比較になりませんが・・・
書込番号:8288137
1点

>>キノコルゲさん
>意味のない画像添付ですね。
というのはずいぶん思いやりに欠けた書き込みだと思います。
>買わなければよいのです。
とおっしゃるくらいですからお分かりでしょうが、無意味と思うなら見なければよいのです。
閑話休題。
まだファンサイトや雑誌のレビューがほとんどないので、今のところイベントでの試写例ばかり目に付きます。画質の判断はもう少しレビューが出揃うまで待ちではないでしょうか。
書込番号:8288139
2点

イベント会場のバンクライトはデーライトタイプですから、モニターを確認すればカラーバランスの設定が間違っていることくらい気付くハズです。イロ温度設定が違うこと自体で、ノイズは増えて、なんの参考にもならないのです。アクティブDライティングはトーンカーブS字なのですから、アンシャープマスクのようにノイズの輪郭強調にならないでしょう、そんなこともわからないの(デジ風)。
書込番号:8288436
2点

>アクティブDライティングはトーンカーブS字なのですから
ちゃうやろ。逆S字やって。
S字にしたら暗部がよけいに暗なるやん。
知ったかぶりすんのやめようぜ。
デジはほんまによう知ってるけどな。
書込番号:8288496
2点

基本的にL版でプリントなのでISO3200まで使えれば素晴らしい進歩です。9/19まで2週間と少し!
書込番号:8288618
2点

アクティブDライティングをオンにしたら空の明暗がハッキリとして雲の柄まで出ます。つまりコントラストを高めるトーンカーブS字にデジタル加工が施されます。一方、撮影後にアンダー画質を救うアクティブライティングは、潰れたシャドウと暗いハイライトを持ち上げ、画像全体を明るく見せる、トーンカーブの下から3分の1を垂直に持ち上げ、ハイライトを250辺りまで持ち上げ、軽やかな明るい画面に仕上げています。デジタル製版の基本ですね。
書込番号:8288632
2点

>トーンカーブの下から3分の1を垂直に持ち上げ、ハイライトを250辺りまで持ち上げ
ちゅうことは逆S字でもS字でもないちゅうことか。。
書込番号:8301098
0点

今のD80が使ってる(D200と同じ)センサーはとてもショボイですので、
D90でようやくD300と同じセンサーが使えるだけで意味が大きいです。
これでしたらキヤノンのKX2に負けないでしょう(画質が同じ、機能が多い、質感が良い)。
D60の後継機も同じやったら、ニコンのカメラが暗黒の時代を脱出宣言できると思います。
書込番号:8301190
2点



土曜日に新宿のサービスセンターで、日曜日は渋谷で実機に触れさせて頂きました。とくに日曜日は撮影をした画像を持ち帰れるという太っ腹ぶり^^
他メーカーではなかなか前例の無いことではないでしょうか。
通常、β機ならば画像は持ち帰らせてもらえないのが“当たり前”です。
しかし、撮影した画像を持ち帰らせてもらえたということは、β機ではなく、製品版なのでしょう。
※ピクチャーコントロールやD-ライティングの設定を変えて渋谷のコンコースで撮影、データを持ち帰らせて頂いたのですが、写ってしまった方々のプライバシーを尊重し、webサイトへの画像の掲載は控えさせて頂きます。
かつてのD70、D80のユーザーとして、D90に触れた感想をを箇条書きにしてみました。
・D80ベースで手堅い作り。全体の操作感は熟成が進み極めて良好!
・ボディーの質感も良い。もうMade in Japanである必要は無い。
・D70、D80のユーザーは取り説が無くても一通り使用できそう。
・最近のニコンのトレンドでしょうか。ピクチャーコントロール「ニュートラル」でも“私の主観”で、発色は派手め。しかしD80よりも“かなり”落ち着いた絵作りに追い込める。
・さらにピクチャーコントロールはカスタマイズが出来るので、自分の好みの絵に追い込むことが期待できる。これだけでも、D80から買い換える価値がある!!と思う^^
・アクティブD-ライティングを有効にすると、ピクチャーコントロールの「彩度」、「明るさ」はコントロールできない。
・アクティブD-ライティングは撮影前のセッティング、並びに後処理でも使用可。
・ゆがみ補正は後処理でのみ使用可。
・JPEFのノイズリダクション処理は強め??
・SDカードを持ち帰り家に帰って画像を見たところ、AF-S DX 18-105G VRはD90のCCDと画像処理エンジンの性能に追いついていないのではと感じた。(あくまでも主観です。)
・GRDUと撮り比べましたが、AWBはD90の方が見たとおりに近い仕上がりになりました。
Coclusion
D70、D80のユーザーの皆さま、買い換えていいんじゃないでしょうか^^
たいへん完成度が高く、他メーカーのユーザーも欲しくなる一台だと思います。
もちろん私も^^
3点

Estrellasさん
こんにちは!
レポートお見受けする限り
結構好感触だったようですね〜♪
>・ボディーの質感も良い。もうMade in Japanである必要は無い。
うーん
このクラスは仕方ないとして、
上のクラスは、技術の継承という意味も含めて
国内生産して欲しい・・・。
というのが正直な感想です・・・。
Made in Japanの文字がある
手元のF60Dが
(こんなかつてのエントリーモデルが)
今更、神々しく見えたりします。
すみません
古いんですね〜
書込番号:8284231
1点

D80を発売日に買って、2年!その間写し、データとして残った写真が約20000枚!
D90の発売日価格105000円÷24ヶ月=4375円(1ヶ月)105000円÷20000枚=約5円(1枚あたり)・・・沢山の思い出をありがとう!D90近くのキタムラに予約済みです。
書込番号:8284412
1点

今、D70使ってます。
D90でCMOSになり、高感度にも強くなったようなので
すっごい欲しいです^^
動画かぁって思いましたが、機械的にも耐久性とか
レスポンスとか改良されててコレなら買いかえようと思います。
D70での不満点がほぼ解消しているように思えます。
書込番号:8284588
0点

こんにちは。撮影前に効くからアクティブDライティング、撮影後はDライティングだと思われます。先のがトーンカーブS字、後のはトーンカーブ逆S字に近い感じの加工ですね。アクティブDライティングはヨーロッパの会社のパテントらしいですね。
書込番号:8285632
0点

1200万画素になるとVR16-85くらいの切れがないとモャと見えますね(笑)。しかしアトボケは比較にならないくらいキレイになりました。あいだのレンズがないんかい。
書込番号:8285674
0点

6月にD300を購入したものです。D50、D80も持っていますが、D90の登場を待っていたのですが、航空ショーで撮るのを考えると連写性能というか、秒間コマ数よりは連写できる枚数が気になりました。
内部バッファーメモリー量がネックで、仮に連写スピードが増しても、4〜5コマ連写すると次はしばらくん待たないと、もしくは長い間隔でないと連写できないのでは使えないということでいっそCanonに鞍替えするか、思い切ってD300にするかで、結果的には資産と、Canonに鞍替えした時に揃える金額考えるとあまり変わらないようか、むしろ40Dの方が高額でしたので、D300にしました。
内部メモリーは非公開ですので使って見るしかないですが、D300ではRAWで15コマくらいは撮れますので、高速連写でフルに使って3秒弱(そこまで使うことは、まれですが)撮れます。JPEGなら70コマ位でしょうか?
メモリーカードがSDなんで、転送速度は期待できず、内部バッファー容量に期待するしかないですが、そのメモリーは高価なんでしょうね、D3の容量UPサービスで5万円超えですから、そのようなメモリーをD90に多く付けることはコスト的に厳しいのでは、と思います。
静止画(風景画や人物画など)であれば、今のD80の置き換えで十分使えると思いますので、自分としてはD50とD80を下取りにD90に年末位に換えてもいいかなと、ちらっと考えています。D700が欲しいけど、手が届かないので。
D300のサブ機にするにはD90はいいでしょうね、D80の高感度版という認識をしています。D300はISO800までならと思っていますが、D50も同様、D80はISO100(場合によって160か200)の使用がほとんどです。
今後の使用レポート楽しみです。
書込番号:8285745
1点

みなさん、返信ありがとうございます。
D90は本当に好印象です。
こんど買ったときには少しでも長く使ってみたいです。
書込番号:8288644
0点



やセレクターダイヤルも感触が最高。作動ショックの少ないキレのよいレリーズ感触、D3やD700の背高のグラグラ、セレクターダイヤルからD300のような高さの余りない低くキレのあるタイプに戻してくれたから、操作感触はバリいい。もちろん背面液晶はメチャ綺麗。オートホワイトバランスや階調の滑らかさ、もD300より進化している。動画なしでもD300のサブに欲しい。やさしくキレのあるシャッターは抜群。18 -105の105ミリ開放のアトボケも綺麗で安心した(笑)。16-85は汚いアトボケやったから。梅田イベントなら電車賃も安い。
0点



渋谷に行って、実際に触ってきました。
レンズは、新レンズのVR18-105がついていました。
動画機能思ったより使いやすいです。
音声も、一般通常用途では使えると思います。
http://eyevio.jp/movie/160233
http://eyevio.jp/movie/160234
http://eyevio.jp/movie/160236
問題のフォーカスですが、
ついていたレンズは、フォーカスリングが細くて、お世辞にもMFしやすいレンズじゃありませんが、まあまあやれました。レンズによっては、もっとやりやすいと思います。
背面液晶がきれい、かつ、とっても見やすいですので、しっかり見れば、合わせられると思います。
ズームしながらフォーカス合わせるというのは、ちょっと難しいです。
簡単には使いこなせないと思いますが、面白そうなカメラです。
7点

後、AFと音声がステレオで入れば言うこと無いような。
書込番号:8276774
1点

ドラゴンツービートさんへ
興味深いレポート,ありがとうございました.
実際に撮影された動画のサンプルもアップしていただいているので,とても参考になりました.
ニコンのブースの女の子の,カメラの動画撮影に気づいた時の恥ずかしそうな感じがよかったです.これも動画で連続して絵を見ているからよくわかるのだと思います.駅の中?の様子もいいですね.
音は,聞いた限りでは思っていた以上にクリアーで,十分に使えると思いました.
本当に,通常のレンズのマニュアルフォーカスの感じですね.私は通常ほとんどAFを使っていないので(野生動物が対象だとほとんど使用できないことが多い),「これは使える」と思いました.
ニコンの動画は,今でも一般的によく使われているフォーマットの Motion-JPEG なので,普通のソフトで簡単に編集もできそうですし,今後,もし他に動画の規格などが新しく出て来たとしても,なくなることがなさそうなので安心ですね.やはり現行の広く普及している規格で動画撮影ができることが,D90の一番の魅力だと思います.
書込番号:8277036
1点

こんばんは。
参考になるレポートと動画をありがとうございます。私もステレオマイクか入力端子があればと思います。あとはAFが付けばコンデジ並み速度でも言うことないと思います。
書込番号:8277119
0点

ドラゴンツービートさん
こんばんは〜
はやり、今時のレンズでは
コツが必要なようですね〜
こりゃ〜、中古MFの直進ズームや単焦点が
売れるかも知れませんね〜(笑)
AFレンズしか使ったこと無い方達が
NIKONのMF使ったら
あのトルクに感動するだろうなー・・・
中古を購入する人が
スカスカレンズにあたらないことを祈ってます(笑)
書込番号:8277585
0点

AFついてないのかぁ。惜しいっ!!!
でも一眼のレンズで撮れるのは新しい表現方法が広がりそうでいいですよね。
私は次のAF付きの型まで待ちです〜^^;
書込番号:8277591
0点

市場の反応試験カメラですから、反応がよければ顔認識AFと可変液晶モニターを搭載でしょうね。
書込番号:8277637
0点

シャッターを押して、動画をスタートさせるときにはAFが効くみたいです。
それから、先は、MFで焦点を合わせる必要があるみたいです。
動画撮影中にシャッターを押すと、動画撮影が終わり、スティル写真が
撮れるみたいです。
あくまでも、静止画優先のシステムだそうです。
書込番号:8277647
4点

ハーゲンパパさんに補足ですが、
LVを起動させ「OK」ボタンで動画機能が開始されますね。
その前にシャッター半押しでコントラストAFが作動しますね。
流石にズームしながらのMFは慣れないと難しかったです。
動画記録中にシャッター全押しで、動画中断し静止画のみ記録されます。動画はその直前までが記録されました。
その後は自動的に動画記録には戻れませんでした。
書込番号:8277872
1点

>ドラゴンツービートさん
渋谷駅のランキンランキンですよね?
今日行ってみようかな^^
D90にはすごい興味があります^^VR18-105も結構素性が良さそうで。
現在デジ一は所有してませんし、デジカメ自体も最近ダイビング用に
買ったLUMIX F-35が初めてってくらいですが・・・ちなみに、今は主に
CanonのA-1を使用してます。
これまで食指が動いたデジ一は数あれど、ずーっと静観していた甲斐が
あったなぁ^^ 問題は、冬のボーナスまで耐えられるかどうか(笑)
動画機能について、AFとステレオマイクが欲しいと言う人が結構いる
みたいですが、多分MFとアナログマイクで正解じゃないかと思います。
このカメラのように被写界深度が狭いレンズで動画をとる場合、AFだと
フォーカスが暴れると思います。標的にしっかり追従してくれればいい
かもしれませんが、なかなかそううまくいかないでしょうし、だいいち
標的がフレームイン(アウト)するような表現ができません。切り替え
できれば良いのかもしれませんが、多分AFでは思ったように撮れない
でしょう・・・
マイクについても、標的までの距離がある場合はステレオで録っても
臨場感は得られませんよね。そもそもビデオ撮影したことある方なら解る
と思いますが、ビデオに収録されている音声って聞きづらくありません?
周囲の要らない音をいっぱい拾ってしまって、撮影者のぼそぼそしゃべる
声が聞こえるばかりで・・・臨場感を求めるなら、ガンマイクや集音マイク
の方が良いと思います。だったらいっそのこと音は「撮影環境がわかる程度
に」録っておいて、アフレコでBGMや音声入れたほうが良いように思います。
もしくは、別録でPCMレコーダかなんかを使うとか。
なんか、写真を撮るだけでなく、色々と「あんなことやこんなこと」を
想像させてくれるカメラですね^^
書込番号:8278542
5点

動画をアップして頂き、大変参考になりました。どうもありがとうございます。
ラティチュードの狭さにちょっと落胆しました。髪の毛が全部黒つぶれ・・・
レンズキットのレンズ(F3.5-5.6)は動画で使うにはかなり暗いようですね。
ズームなら全域F2.8、単玉ならF1.8ぐらいのレンズじゃないと室内通常照明下での動画撮影は厳しいかな。
シャッタースピードはスチルの数値と同じなのでしょうか。
通常用に1/24、1/48、1/30、1/60、蛍光灯フリッカー対策に1/100があるといいのですが・・・
ニコンのページにも動画サンプル(単玉ばかり)がありますが、圧縮されているので解像感がまったく感じられませんでした。
ニコンはなぜ圧縮しない生データ(Motion-JPEG)をサンプルに置いておかないんだろう?
動画編集テストもできないし、あれじゃサンプルになりません。
書込番号:8279857
0点

ドラゴンツービートさん
レポートありがとうございました!
やっと大きな画面で見ることが出来て感動です。
私が想像していた画質よりよく、三脚で撮影することを前提にすれば、今の自分の技術および今後の技術を含めて、なんとかちょい撮りくらいには使えるレベルかと思いました。
データもそんなに大きくないとの話があるので良いですね。
ちなみにカメラが揺れる時(ズーム・フォーカスの時にもたまに)、画像が波打つ?感じがあるような気がするのですが、VRのせいなんでしょうか。
それとも撮像素子やレンズのせい?
例えばスチールカメラ用のレンズは、撮影時はフォーカス・ズームとも止まっているのが必然で作られていると思うので、ズーム・フォーカス中のごく微妙なガタ、ズレ等には、ビデオ用のレンズより無頓着に作られていると思うのです。(フォーカス・ズームの硬さ等についてもです。)
写真ではわからない、手では感じ取れないわずかなガタも、全て映し出す動画には出てきてしまうこともあるのではと、今、思いつきました(笑)
もし一眼レフに本気で動画をのせる方向に業界がいくのなら、レンズの規格もよりシビアにする必要が出てきたりするのかもしれません。(勝手な想像ですが)
個人的には、ここにきてカメラ部の画質も見えてきたし、動画の具合もわかってきたので、D90というカメラがどんなカメラなのか、やっと見えてきました。
これでやっと買い替えの検討対象に仲間入りです。
ずっと期待してきた機種なので。
書込番号:8280186
0点

トリマクロさん
cmosセンサーの特性らしいです。
サンプルはまっとうなのが多いので、これを回避する
ノウハウがある程度あると思われます。
これは、買ってからのお楽しみですね。
ぬすぅぴぃさん
的確なフォローの書き込みに感謝いたします。
書込番号:8280414
0点

渋谷のイベントに行って来ました^^
意外と人が少なくて、一人待ちで試し撮りができました。
横で、変なフォームでローアングルからモデルさんを撮ってる
人がいて、何かあまり落ち着いて撮影できませんでしたが(笑)
カメラ自体は軽くて、ホールド感もよかったです。VR18-105も
予想よりコンパクトでしたが、フォーカスリングがちょっと渋い
感じで、MFはしづらい感じも・・・他のレンズがどうなのか、
よく知りませんが^^;
動画撮影は、手順も簡単で使いやすかったです。液晶モニタも
非常にクリアで、ピントの山もつかみやすく、MFでも困らない
感じでしたね。ただ、子育て中@旦那さんがおっしゃるように、
モデルさんの黒い服とか、完全に黒つぶれしてます。D-ライティ
ングとの組み合わせでどうなるかですが、試すの忘れてしまい
ました^^;
あと、自分が使った個体の問題なのか、ISO800でも結構ノイズが
見えます。こんなもんなんでしょうかねぇ?
書込番号:8282105
0点

返信いただいた方、ありがとうございます。
参考になってよかったです。
動画目的で買う方がいらっしゃれば、
可能であれば、実際に触ってみることを、ぜひお勧めします。
ビデオカメラ+デジタル一眼レフ=D90とお考えになっているとすると、
ちょっと違うかな、と思うかもしれませんので。
※あの会場で、いろんなレンズを用意しておけば、より魅力を伝えられると思うのですが。。。
書込番号:8292862
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





