D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D90で試写！「ニコンデジタルキャラバン」に行ってきました！

[模糊]

AF-S18-105mmF3.5-5.6G望遠側使用

今日、大阪の「ニコンデジタルキャラバン」に行ってきました。
D90を試写させていただきました。
お聞きすると、自分のメディアで撮って持って帰っても良いとのことで、沢山撮ってきました。
いやあ、ニコンさん太っ腹ですねえ。感謝いたします！
女性写真家の方にもいろいろ使い方を教えていただきました。楽しかったです。

全体的に、D700の時のイベントより若い人が多いように思いました。
D90は小気味良くて、実に使いやすい製品ですね。新発売の18-105mmレンズも重くなくて好印象でした。

ブログに写真をアップしていますので、よろしければ参考にしてください。
http://mokotabi.exblog.jp/8944228/

書込番号：8275823

[torokuroz]

作例ありがとうございます。

18-105は高倍率の割になかなか高印象です!

私はキヤノンユーザーですがD90にはグッと来ました

なによりこれだけの高性能を600gそこそこに抑えた技術者に「天晴れ!」と言いたいです。

ただニコンマウントのレンズ一本も無いんですよね・・

タムロンA16とセットなら安価で良い写真が撮れそうだな〜

書込番号：8275941

[robot2]

リサイズの時に、Exifを残すようにしないとこんな場合は駄目かもですよ。
フリーソフトでも、可能な物は沢山有ります。
NXとか　純正ソフトお持ちなら、それで長辺1024pixにしてここに貼りつけると、
もう少し大きく成ります（ExifもOK）。

書込番号：8277058

[キノコルゲ]

16-85のアトボケの汚さをニコンにブイブイいった。この新型安価レンズ、いいアトボケしてまんがなぁ。D700よりハイライトが飛ばないヒストグラムに加工してくれてますね。ワテのD300より自然な階調が出てまんがなぁ、驚き。ワテも明日、梅田ビックマン広場に行きマッサァ。D300を下取りに買おうかなぁ、新しい方がオートホワイトバランスは進化してるし（笑）。

書込番号：8277545

[キノコルゲ]

こんにちは。シンクロターミナルは、やはり付いてなかったですよね。今日、日曜日に梅田で見てきますが（笑）。

書込番号：8277951

[模糊]

＞torokurozさん
同感です。
D90はとてもバランスの良いカメラだと思います。
この新キットレンズも非常に良いですよ。
セットでいかがですか？

＞robot2さん
すいません。
画像投稿は初めてなのでよく分かりませんでした。
以降、気をつけます。

＞キノコルゲさん
参考にしていただいて、おおきにです。
御指摘のとおり、AWBも露出も非常に良かったです。
新レンズも、良いボケ味ですね。
D90、とても良くまとまったカメラですね。
（シンクロターミナルは無かったような気がしますが確かめていません、あしからず。）

今日は、ブログにポートレートもアップしてみました。
下手糞ですが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：8281287

[キノコルゲ]

本日、梅田ビックマン広場でD90をモデル隣のバンクライトでブツ撮りしながらイジリー岡田してきました。D300より軽やかでキレのあるシャッター音に感心、背面液晶もD300より綺麗に見えた。ニュートラルで撮影しましたが、オートホワイトバランスの精度、階調の滑らかさもD300より進化していますね。やはり画像エンジンは新しいほどデジタル加工がうまくなっていると痛感しました。適度な大きさで、ハンドリングはD300より遥かに上でした。白いバラをグラスに入れたのは高輝度再現性の自信の表れですね、ホッシー。

書込番号：8281468

これは、革命の始まりですね

[ligar]

皆さん、はじめまして。
以前から、一眼レフカメラのレンズを使える、安価なビデオカメラが発売されないか、私は首を長くして待っていました。
まさか、デジ一眼でそれが実現されるとは、思ってもいませんでした。
まさにやりたかったことが、D90で出来ます。

・ボケ味を活かした映像の撮影。
・マニュアルフォーカスでの、ピントのコントロール。
・超広角レンズでの映像撮影。
・映画と同じ24コマ撮影。

一般の日本人はボケ味を活かした映像制作への意識が薄いようですが、欧米人はこのD90の発売を泣いて喜ぶのでは無いでしょうか？

欧米人は、ボケ味を活かした映像を制作するために、DOFアダプターなどを用い、試行錯誤されていますね。
私も10万円以上するDOFアダプターを輸入しようかと、真剣に考えていました。
彼ら欧米人の映像への意識の高さには、感服させられます。
BBCで放送されているTopGearの映像など、凄いですよね。

YouTubeのTopGear公式チャンネル
http://jp.youtube.com/user/TopGear

このD90の動画撮影機能は、コンパクトデジカメで動画を撮影する事とは、全く別次元の話です。
このD90で制作されたもの凄いショートフィルムが、近いうちに現れるでしょう。

このD90に刺激されたキャノンからも、一眼レフカメラのレンズを使用できる安価なビデオカメラ、もしくは一眼レフカメラが発売してくれるだろうと期待しています。

ビデオテープの世界では、テープがメモリに変わる革命が起き、次の革命は、間違いなく一眼レフカメラのレンズを利用した映画のような、というか映画と同じボケ味を活かした映像の撮影で決まりでは？
レンズを売る新しい市場も出来ますし、メーカーの方々、頑張ってください！

このD90の発売は、本当に嬉しいです。この革命が起きる事を、心待ちにしていました。
そのきっかけを作ってくれたニコンさん、本当にありがとう。
私はペンタックスユーザーですが、映像制作のために、このD90を購入したいです。

長時間の動画撮影や、フルハイビジョンでの撮影などの実現は、時間の問題でしょうね。
これからの展開が、本当に楽しみです。

以下の映像はDOFアダプターを使い、キャノンのビデオカメラHV20で撮影された物です。
このような映像を、早くD90で撮影したいです！！
http://www.vimeo.com/371492

同じように、ボケ味を活かした映像を制作したいと考えていた方、いらっしゃいませんか？
同じ志を持った方、是非、情報交換をしましょう。
よろしくお願いします！！

書込番号：8269153

[ligar]

すみません。bbsに対する補足ですが、
このbbsでは、一眼レフカメラのレンズで映像を撮影できる事の「凄さ・素晴らしさ」を理解されているニコンユーザーの方と、
積極的にD90の動画機能を活用するための情報交換をさせて頂きたいと思っています。
ペンタックスユーザーの私では、レンズなど理解出来ない部分もあると思いますが、皆様よろしくお願いします。

書込番号：8269180

[Macinikon]

ligarさん、おはようございます。

　私はD300ユーザーで、家庭用ビデオを時々持ち出している者で、あなたのおっしゃるD90のぼけを活かした撮影についてコメントできるほどの知識も経験も持ち合わせておりません。
　今朝一番のWEBチェックでなんとYahoo NewsのトップページにAP発のニュースとして取り上げられましたね。
http://news.yahoo.com/s/ap/20080827/ap_on_hi_te/tec_techbit_nikon_camera;_ylt=AiDDOoyP.YTSXN6IvExAVTJj24cA
　このYahooのnewsの内容は簡単であまり深く掘り下げられていませんが、$1000のカメラでレンズ交換ができて、動画が撮れるのは世界で初めてのことであると書いてあります。
　このような内容の記事が全世界に向けてトップページに取り上げられるのは、非常に大きなインパクトを与えるのだろうなと思いました。デジモノの配信をしているCNETやPC Worldではよくあることですが、APのようなソースがObama＋Clintonの動向やAfganistanの情報と同じ大きさのタイトルで出したのは、この記事を書いた記者の興味の高さとそれを一般購読者に知らせる必要を感じたものと考えました。
　スレ主さんの高尚なトピックスに対して駄スレで失礼します。
　あっ、私もお金の工面が付けば逝くつもりですよ。
　

書込番号：8269227

[ダイバスキ〜]

ligarさん
おはようございます。

＞ペンタックスユーザーの私では、レンズなど理解出来ない部分もあると思いますが…

マウントの壁を越えて、ユーザー注目の革新機と言う事なのですね。
ニコンの作例でも、浅い被写界深度を活かしたピン送りの映像がＵＰされて居り、意識的なボケ味映像に注目して欲しい様です。

確かに『これは、革命の始まりですね』

当初から全てに満足のいくモノは世に出ませんので、これから各社が鎬を削れば、素晴しいモノに成長するだろうと思います。

初期のＭＳ Windows の頃、初めて触った Lotus 123 for Windows が、当時のディスプレー画面が小さ過ぎ、Windows としての機能を使うには、ハード面が追い着いて来て居ない面が否めないモノでしたが、今回もソレに近い感じが致します。

賛否両論有るかと思いますが、私は歓迎したい機能の一つだと思います。

書込番号：8269278

[見栄はらず]

ligarさん　こんにちは
ご購入おめでとうございます（チョッと早いでね＾＾；
デジ一の動画については否定的でしたが、交換レンズで多彩な表現が出来るというところはやはり魅力的ですね。利用できる機会があれば是非使ってみたいと思いました。
メーカーのサンプル見て気になったことがあったのですが、サンプルは単レンズが主でズームは14-24mmだけ。しかもズーミング中の作例がなぜ無いのかということです。
ズームミングするとピントがずれるから？（ずれないのもありますが）
ズーム後に修正すれば良いのでしょうけど、主題からピインとがずれるのは動画としてどうが？＾＾；
いずれはＡＦが可能になるでしょうけど、ＭＦ時代に多く見かけた直進ズームの必要性をかんじました。

書込番号：8269343

[f5kato]

ligarさん　おはようございます

D90の動画、懐疑的意見もありますが、
必要と感じている方の情報発信は意義があると思います。
頑張ってください。

書込番号：8269382

[アルボレート]

ligarさん、見栄はらずさん

こんにちは！

直進ズーム！実は役に立つでしょうね♪
手元にあるのは
43-86（笑）と35-200ですが、
もし、運良く購入できたら使ってみようと思ってます。

高倍率ズームで、しかもマニュアル機能はオマケ程度という
最新レンズでは、ズーム+フォーカスというのは
ちょっと難しいというか、慣れが必要でしょうね。

単焦点レンズを使って、作品系を狙っていく
というのが、いいかもしれません。

Fマウントのビデオカメラ案もあったんじゃないでしょうかね・・・。

ただ、ユーザーの裾野を広げる意味で
（もしかしたら写真取ってる人に向けてのニコンの提言）
こんなのどうですか？という結構意欲的な製品に思えます。

余談ですが、発表前日
北海道新聞の夕刊コラムに
水曜どーでしょうの”藤村くん”が
”今のハイビジョン映像は何もかも映し出してしまい
作品によっては、24コマの少しぼけたような絵が
かえって味があるのだ”
というような事を書かれてました。

今回のD90
24コマとしてきたところが
本当に”ミソ”だったと思います。

発売後、
ズーム+フォーカスの点
バッテリーの持ちの点
動画撮影時のホールディングの点
その他、いろいろ議論されるでしょうが、

私もまさに、革命の逸品という気がします。

これで当たれば、本格的に
Fマウントのビデオカメラ出せばいいんですよ♪

YouTubeに、D90で撮影した映像が
たくさん出てくると思うし、
もちろん写真機としてのD90にも期待してます。

楽しみです。

書込番号：8269419

[ひろ君ひろ君]

映画用３５ｍｍとほぼ同じ横幅ですからね

パナビジョンが手に入るようなものか

ワンカット１０秒平均なら長編映画も夢でない　音がしょぼそうですが

アフレコ前提ならまーいいか　カチンコつかってもいいし

書込番号：8269462

[柚子麦焼酎]

キョーレツですね。

サンプルの「movie1」の最初の5秒間だけでドキッとしました。
スケボで向かってきた少年がピントが合ったところで止まって一瞬唇を噛み、タイトルが入る･･･しかも微妙にフレームからはみ出ているのがｶｯｺｲｲ！

ニコンさんが何を狙ったのかはわかりませんが、発表前に書き込まれていた「運動会にいいかも」というニーズとは対極の機能だと思いました。ブログのトップに数秒の動画を入れる人や、HP用のイメージ動画をプロに発注する企業が増えるかもしれませんね。専門雑誌も出来るかもしれません。

ニコンさんや価格.comさんには作品をレンズ・カテゴリ別に投稿・閲覧出来る場を整備して欲しいと思います。僕自身は今買えるお金も無いし使いこなす腕もありませんが、ligarさんのようにサンプル動画を見て刺激を受けたクリエイティブな方たちがどんな表現をするのかとても楽しみです。

是非新しい表現ジャンルを切り開いていって下さい。

書込番号：8269466

[長く信じる]

１眼用のレンズで動画って面白いかもですね。

キヤノンなどでは逆の発想で、ハイビジョンムービーにＥＦマウントを付ければ、即実現できそうですけど・・。

昨日、ジャッカルという洋画が再放送されていましたが、特殊銃の標準器として付いていたのが、ムービーカメラ＋ＥＦレンズの大砲？みたいなものでしたよ。

映画を見ていて、レンズにばかり目が行ってたのは自分だけか？（笑）

書込番号：8269982

[うさらネット]

昔のTVカメラはロータリー式のレンズ交換形であった。確かハンディムービーキャメラ（カメラではない）も殆ど、ロータリレンズだった。
カラー化と共に高倍率ズームレンズ(TV用100倍ズームもある）が当たり前になってレンズ1本になったと思います。

DSLRに多くの動画関連機能を要求する必要はないでしょう。AFは必須です。DSLR本来目的はスティル撮影です。

書込番号：8270170

[やまだごろう]

EFレンズが使えるビデオカメラ自体は、だいぶ昔からありますね。
撮像素子は並みのビデオカメラと同じだったので、超超望遠になってしまっていましたが。

書込番号：8270207

[福山和明]

◆私も同感です〜(^O^)
昔から何でデジイチの出力を動画にできないんだろうか？ と、常々思っていました。出来ることならシャッターボタンを押してズーミングをすればピントを保持してくれるなら至極便利でしょうね〜(^O^)

書込番号：8270431

[猫屋猫八]

同感です。自分は映画みたいな写真が撮りたいと思い、一昨年暮れCANON iVIS HV10ビデオカメラを購入し、ビデオと写真を兼用しています。
写真画質もそれなりに良いのですが、広角になるとあまりの歪曲収差にウンザリしている毎日です。そこでカメラをペンタかCANONかで決めかねてたのですが、このD９０の映像だけで惚れてしまいました。うさらネットさんおっしゃるように、昔あったロータリー式のデジ・ビデオができたらこのような悩みもなくなるでしょうにね。カッコもいい！　ただ重い！？か。
以前、友人のNIKON D70の色が好きになれず、ニコンは眼中になかったのですが、このD９０で初めて気になった次第です

書込番号：8271052

[ligar]

Macinikonさんはじめ皆様、返信ありがとうございます。

私はペンタックスのistDとK20Dを使っているのですが、お気に入りの単焦点レンズFA35mmの一枚の絵を、何度動かしたいと思ったことか…。

ニコンユーザーの皆さんそれぞれのお気に入りのレンズで、映像を撮れるのだと思うと本当に羨ましいです。
とか言っている私も、もうすぐニコンユーザーの仲間入りになりそうです（汗

アルボレートさんが仰るように、秒間24コマってのが重要ですよね。
映画映像の素晴らしさは、秒間24コマにつきます。
映画館で見ている映像に引き込まれる理由は、秒間24コマの仕業です。

ブルーレイは、この秒間24コマに対応していますし、更にブルーレイの24fps表示に対応した液晶テレビも発売されて来たので、そちらの機材も欲しいなと悩ましい限りです。

凄い勢いで技術は進むと思いますが、それでも直ぐにでもこのD90を使ってみたいです。
ちょっと前にK20Dを購入しましたが、全く別物だと思って買ってしまいたい（汗
K20Dは気に入っているので、これからも使っていきますが…。

ペンタックスも、動画を撮影することを想定したコンセプトモデルを以前発表しているので、
是非、ペンタックスも追随して欲しい。
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/IMG_0409.jpg

先程、紹介したこのリンク先では、アダプターを介し、「Nikon E 50mm f1.8」というレンズで撮影しています。
http://www.vimeo.com/371492
まずは50mmの明るいレンズを、D90に着け、このような映像に挑戦したい。

その他、マクロレンズで小さい世界を映像にするなど、考えるだけで楽しみです。

書込番号：8271296

[まむぼりあん]

大袈裟でも何でも無く、革命的なデジカメだと思う。
このカメラで育ったクリエイター達がわんさか生まれそうな予感。
これぞデジタル8mm（フィルムだよ）だ！

書込番号：8271456

[ligar]

＞まむぼりあんさん

まさに、そうなんですよね！
冗談抜きで、未来の映画監督を育てる力を持ったカメラだと思います。
このD90でチャンスを掴む映像作家が、必ず現れますね。

一眼レフカメラのレンズを使った映像制作とは、それくらい影響力のあることですよね。
欧米人も、意欲的にこのD90で映像作品を発表されるでしょう。

どのような作品や作家が出てくるのか、本当に楽しみです。

書込番号：8271526

[manbou_5]

こんばんは。

BBCのTopGearに反応してしまいました。毎回楽しみに観てました。
D90が売れれば動画一眼機が増えて機能も発展していくでしょうし、動画も表現の幅が広がって楽しくなりそうですね。

書込番号：8271672

[デジ（Digi）]

なんか大げさですな。
機材が良ければ優れたビデオが出来ると勘違いしているのは、
機材が良ければ優れた写真が撮れると勘違いしてるのと同じですな。（笑）

世界初のハイビジョン動画なのに、なんと音声をステレオにするのを忘れてしまう程度の開発力ですから。
本当に使い物になるかわからないのに、あまりにも褒めちぎっていませんか。

書込番号：8271733

[まむぼりあん]

＞なんか大げさですな。

あほうかお前は（笑）
せめて論点に喰い込んでこい。
さあ、やり直せ。

まあ外観がまんま「普通の」デジタル一眼だからなあ。
オマケで「只のムービー」が撮れるデジカメぐらうにしか
思われんだろうな、普通。ワシもそう思ったもん。

書込番号：8271782

[くろこげパンダ]

＞音声をステレオにするのを忘れてしまう程度の開発力ですから。

ステレオが成立する指向特性のマイクを付けておかないと、
単に２つマイクをつけても殆どモノラル状態ではないでしょうか！？
アクセサリーシューに別売りステレオマイクが付けられたりしたら面白い
でしょうけど、そこまで本格的なビデオが必要なら専用機を使えと・・・。
（映画を撮りたい人は別視点でしょうけど。）

別スレでも書きましたが、仕事でカメラを使ったりすると、動画メモが役立つ
ことは多いですよ。動画の方が向いている被写体っていうのもありますしネ。

書込番号：8271861

[バネラ]

＞これは、革命の始まりですね

まさに、そう思います。
はじめの第一歩ですね。

各社も追従してきそうな感じを受けます。
そうなれば、もっと使いやすく高機能なものが、次々に出てくると思います。

追従機の追加機能、私の予測です。

1.AF可能
2.圧縮率の高い動画保存形式で、長時間録画可能
3.ハイビジョン画質（1920×1080）
4.ステレオ録音
5.カメラ内で簡易編集

　※ 要らない人には邪魔な機能でしょうね (笑)

書込番号：8271949

[No name Kiev]

ligarさん。
はじめまして、こんばんは。No name Kievと申します。

D90の動画撮影機能には否定的な意見もありますが、私も大賛成の一人です。
久しぶりの驚くような新機能ですね。

私はαユーザーなのですぐには使えませんが、いずれ各社（当然ソニーも）載せてくると思います。非常に楽しみです。
ツァイスの85mmF1.4（ヤシカ・コンタックスα改）で深度激浅（薄？）の映像を楽しんでみたいです。

私はビデオカメラのことは全然詳しくありませんが、家庭用ビデオカメラではおそらくボケを活かした映像はなかなか撮れないのだと思います。撮影素子が小さいからだと思います。

D90では「映画のような映像が表現できる」ことがすごいと思います。
使いこなすのはかなり難しそうですが、楽しそうですね。
どんどん進化していってほしいです。

書込番号：8271959

[ペンタッくん]

ligarさん　こんばんは。

私もニックネームどおりペンタックスを使っておりますが、あんまり感動してませんね。

世界初で動画が撮れることは凄いこと、だとは思いますが、じゃあ自分がそれで動画を撮るか、というと、あんまりそういうシーンが思い浮かばないんですよね。

常に動きモノを撮られている方、ビデオカメラを普段から使っておられる方にとっては朗報なのかもしれませんが、私が普段撮るのは風景とか花とか、料理とかばっかりなので‥

逆にビデオカメラを使われている方は、録画時間が短いとか、ＡＦが使えないとかで、ストレスが溜まるかもしれませんね。最近のビデオカメラに比べるとでかくて重いですし。

水を差すようですいませんが、率直な感想まで。

書込番号：8272589

[kawase302]

いやいやＤ９０、なかなか面白かったです。
確かにＡＦもできないしモノラル録音だけの動画がどれだけ使えるものかもわかりませんが、それでもあえて動画機能を搭載してきたニコンの英断に拍手です。
その他にも、ライブビュー（ＬＶ）、見やすい液晶、擬似魚眼や歪み防止のレタッチ等、これ１台でなんとかこなそうと言う『欲張り』機械がＤ９０でしょうね。
そして何よりもそういう機能が使いやすいところにちゃんと置いてあるところもグーー。
ＳＣで１０分位使えばもう動画、ＬＶ、擬似魚眼も我がもの顔で使えます。
でも、基本はきちっと押さえてるでしょうし、本格派Ｄ３００とはうまく住みわけた感じがします。
それでも、そんな余計なもんは要らんという人はＤ６０かＤ３００か５０Ｄを買えば良い、それだけです。
ニコンさん、よく『面白い』機械を発売したと思います。

書込番号：8272635

[k116]

くろこげパンダさんのご意見はボクの考えにいちばん近いなぁ、と思いました。

「仕事でカメラを使ったりすると、動画メモが役立つ
ことは多いですよ。動画の方が向いている被写体っていうのもありますしネ。」

もし、写真は写真で撮ったとして、そのときの雰囲気もいっしょに記録しておきたい！
って時は確かにボクもあります。いわゆる「メイキング」ってヤツですかね。
こんな時こそ、動画録画機能が生かせるときなのかな？と思ったりします。

ボクの私見では、D90の動画撮影機能はあくまでも付加価値であって、
やはり専用の撮影機には敵わないのではと考えています。
只、今後NIKONからニッコールレンズが使えるビデオカメラなどが出たら
面白いナァ、とは思いますね。

いかに「動き」を感じさせるハイクオリティな静止画を撮ること。
コレこそ、きっと多くのカメラマン（自称、他称問わず）の目標とする処だと考えますが
いかがでしょう？^^

書込番号：8272850

[k116]

補足ですが、スレ主さんの言われる「革命」の意味は充分にわかります。

NIKONだけでなく、他のメーカーも一眼レフのレンズが使えるビデオカメラを
ぜひ、出していただきたいと思います。

書込番号：8272861

[くろこげパンダ]

スレ主さんの言われる「革命」の意味を取り違えたお父さんにも、意味は充分通じたでしょうｗ（^^；）

書込番号：8272921

[デジ（Digi）]

> 確かにＡＦもできないしモノラル録音だけの動画がどれだけ使えるものかもわかりませんが、
> それでもあえて動画機能を搭載してきたニコンの英断に拍手です。


物は言い様ですな。

英断ではなく、単にそこまで気が回らなかっただけでしょう。

それにしてもニコンの商品開発は楽なもんだ。
どんなポカをしても、英断と拍手されるんだから。

だから、そうやって甘やかすから、NXにしてもちっとも良くならないんですよ。

書込番号：8272928

[とらもり]

動画はどうしてマニュアルフォーカスなのでしょうか？
熟成されたカメラに、おざなりな動画撮影機能が付いたような印象ですっきりしません。
通常はオートフォーカスで写真を撮るカメラなのに、動く被写体の動画撮影はマニュアルフォーカスなんて、全くナンセンスなことと思います。
理由は？

１　システム上、オートフォーカス機能がつけられなかったから？
２　オートフォーカス機能の開発にもっと時間がかかるから？
３　オートフォーカス機能を付加すると価格が高くなるから？
４　オートフォーカスは次のグレードアップ項目にとっておいただけ？
５　レンズによっては、オートフォーカスがうまく機能しないため、あえてはずしたから？
６　ハイアマチュア好みにするため？
７　その他？？
皆さんご意見を聞かせてください。

書込番号：8273027

[くろこげパンダ]

８．業界の示し合わせ（闇カルテル）

疑うなら、こういう方向性も含めておきましょう（^^；）

書込番号：8273075

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>このD90に刺激されたキャノンからも、一眼レフカメラのレンズを
>>使用できる安価なビデオカメラ

安価ではありませんが、これではダメでしょうか？
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xlh1s/index.html
アクセサリの中にEFアダプタ XLというのがあり、取り付け出来ます。
35mmフィルム換算の焦点距離が約9.6倍〜7.2倍の焦点距離になりますが…^^;
SD画質のXL1の頃からレンズは使えてましたね。

とりあえず動画が撮影出来るのは良い事だと思います。
でも作品作りに使えるか？という事だと、結構限定された使い方に
なるんでしょうね…
撮影可能時間が…
それとレートも解りませんし…
ファイル形式もAVIだと、SDのDV画質のスタンダード機の画質を
クリア出来てるか？
だと思いますので…
画質重視という訳ではないと思います。
ビデオカメラに詳しい人の書込みを待てば、詳しい事も解るかと…

キヤノンが同じようなのを出してくれば、PowerShotTX1と同等以上の
画質のを出してくると思いますから、それだと面白いかも…^^

あとマニュアルフォーカスだけなのは、AF時の音を避ける為とか？

書込番号：8273273

[ligar]

>デジ（Digi）さん

動画の賛否については、他のスレで議論されていますよ。
ここは、そのようなスレでは有りません。

必ずデジ（Digi）さんの様な方が現れると思っていましたので、

『このbbsでは、一眼レフカメラのレンズで映像を撮影できる事の「凄さ・素晴らしさ」を理解されているニコンユーザーの方と、
積極的にD90の動画機能を活用するための情報交換をさせて頂きたいと思っています。』

と初めに断らせて頂いたんです。
読んで頂けなかったのでしょうか？

機能的には満足いかない部分もありますが、
以前からビデオカメラの被写界深度の深い映像を観て、
疑問に思っていた私のような人間にとっては、
D90こそ、写真撮影機としてでは無く、映像撮影機として欲しいと思うんです。

デジ（Digi）さんには、これは理解頂けないでしょう。
理解して頂くために議論をする気もありあません。

ここは賛否を議論するスレでは無く、どのように活用するかを情報交換する場です。
このことはご理解頂けますでしょうか？

＞機材が良ければ優れたビデオが出来ると勘違いしているのは、
＞機材が良ければ優れた写真が撮れると勘違いしてるのと同じですな。（笑）

そんな訳ないですよね。大丈夫です。

D90の動画機能は始まりであって、これから派生する製品（デジタル一眼ビデオカメラなど）にも期待しているんです。
だからこそ、「革命の始まり」と書いたのです。
AFで無いことなど、いろいろ不満もあると思いますが（私はMFで撮りたいのですが…）、
これは今後、必ず改善されて行くと思います。

私にとっては、ビデオカメラのようなAFだけ出来て、MFが出来ないでは、もっと駄目なんですね（近頃は、MFも出来る安価なビデオカメラが出てきましたが）。
私のような映像制作をしたいと考えている者にとっては、マニュアルでピントを合わせられる・意図的にピントをはずすことが出来ることは重要なんです。
それを実現でき、ボケ味を活かした映像を作れるから、D90に注目しています。

私はD90を写真カメラとしては見ていません。
カメラは現所有のペンタのK20Dで十分ですので、D90をメインの写真撮影用として購入を検討されている方とは、全く立場が違うんですね…。
私はD90を、映像メインで、写真をオマケとして使いたいのです。
写真はレンズの都合上、K20Dをメインに今後も使うつもりです。
D90を写真メインで使いたいと考えている方にとっては、このスレは有益な物にはならないと思います。

まだ機能的には中途半端な部分もあると思いますが、この一歩は凄い事なんです。
それを理解して頂ける方、仲良くして下さい！って趣旨でスレを立てた訳です。

このD90の動画機能に興味があり、ボケ味を活かした映像制作をしたい方・興味のある方、今後もどんどん書き込みお願いします！

個別にそれぞれお返事を書きたいのですが、今日はこんな感じで。
おやすみなさい★

書込番号：8273328

[ligar]

デジタル一眼ビデオカメラ

ではなく

デジタル一眼レフビデオカメラ

と書くべきですね（滝汗

今度こそ、本当におやすみなさい★

書込番号：8273336

[TAIL4]

＞機能面で中途半端

まさにその通りだと思います。ただ、エポックメイキングである事は確か・・・
AFが無いことやファイルフォーマット、モノラルサウンドなど考えるとそりゃ、
HDVカメラより使い勝手が大きく劣るのは間違いありません。

それでも使いたくなる魅力があるんでしょうね。
いずれにしても、これ以上は実際に製品を手にとって試してみないと難しいと思い
ますぜ？　あれだけ一時代を築いたシャープの液晶ビューカムも結局は液晶をみな
がらよりも、EVFファインダーの方が安定した像がとれるということで衰退していき
ました。ビデオカメラも液晶オンリーでは成り立たないのは事実。

デジ一眼の背面液晶だけでどこまでできるか・・・？
α３５０の位相差ライブビュー同様、欠点を抱えながらの動画撮影機能だとは思いますが
どんな作品・使い方ができるか未知数です。あんまり話題になっていませが、K20Dの毎秒
20コマ連射や、カシオの高速連写デジカメのようにいろいろと可能性は秘めていると思います。

製品が出てからの評価に期待したいですね。
EOS50Dも5D後継への期待はずれから、辛辣な意見が多いですが、普通に考えれば良くできた
欠点改良機です。D90も動画にばかり目がいってしまいますが、軽くて連写の効くD80の不満
パワースペック不足をきちんと改良してきている機種なんですけどね。

書込番号：8273394

[アルボレート]

＞製品が出てからの評価に期待したいですね。

たぶん、意見は真っ二つでしょうね〜

今の段階で、ある程度操作系が難しいって
わかってる人は、その”絵”に感動し、

コンデジの動画よりもっとすごいの撮れる！
ホームビデオより綺麗に撮れる！
って思ってる人は
がっかりでしょう（笑）

背景の美しくぼけた動画・・・。

撮るの難しくてもやってみたーい♪

キタムラの（119000×0.9）円の値段に
ぐらぐら来ております♪

書込番号：8277683

[parole]

ligarさん
>私にとっては、ビデオカメラのようなAFだけ出来て、MFが出来ないでは、もっと駄目なんですね（近頃は、MFも出来る安価なビデオカメラが出てきましたが）。
>私のような映像制作をしたいと考えている者にとっては、マニュアルでピントを合わせられる・意図的にピントをはずすことが出来ることは重要なんです。
>それを実現でき、ボケ味を活かした映像を作れるから、D90に注目しています。

全く同感です。
MFが一般的には使いにくいとか、
AFが無いと使い物にならないとかは
記録を目的としたホームビデオ機能という前提なら話は分かるのですが、
「映像作品」を作ることを目的とするなら、
むしろAFは邪魔になることが多いと思います。
その証拠に映画の世界では通常はMFでの撮影が基本ですから。
ピントマンと呼ばれる通常はファーストの撮影助手がいて、
撮影監督の意を踏まえ合焦やピント移動に注力しているのです。

何故か?
動画は動くものを連続的な時間軸の中で捉えることを目的としてるために、
フォーカスが撮影者の意図と離れて勝手に変わるのは困るからです。
例えば斜めの構図で道を捉えているとしましょう。
中間やや手前の駄菓子屋が良い感じなので、
そこにフォーカスを当て道行く人も収めるのがこのショットの狙いです。
こんな時にいちいち歩く人にフォーカスが合っていたら
このショットはやたらとフォーカスが移動する台無しなものになってしまいます。

あるいは公園の立ち並ぶベンチを想像して下さい。
始めに手前のベンチに座っている人をフォーカスで捉え
ピント移動で奥のベンチの人に焦点を当てたい場合などは、
限定されたフォーカスポイントを変えるよりも、
MFの方が比較にならないほど安定して確実なのです。

第一動画においてやたらとフォーカスが変化していたら
観づらくて堪ったものではありません。
特定の対象物を捉えることだけが目的のホームビデオなら話は別でしょうが、
画面全体をしっかり見つめるような映像作品の場合は、
画面全体の安定性は非常に重要ですから
やたらにはフォーカスは変化させませんし、
動きが必要な場面では被写界深度を広くしてパンフォーカスで撮影するのです。
黒澤明の『七人の侍』のクライマックスの戦闘シーンにおいて、
激しい動きを捉えるために当時としては常識を越えた照明を当て、
パンフォーカスで撮影されたのは有名な話です。
そう、動画においては中途半端にAFを効かせるよりは、
パンフォーカスで撮影した方が遙かに有意ですし、
こうした観点からもD90(デジ一)の高感度耐性はとても意味があるのです。

ところで、件のお方はどうやら自分の趣味嗜好に合わないことは
自分自身が認めないばかりか他人がその価値を感じること自体我慢できないようですし、
単なる好みの問題、自分の思い込みを客観的かつ絶対的に正しいものとして
衆人に認めさせなければ気が済まない御仁のようですから、
相手にしない方がいいと思いますよ。
135フォーマット(フルサイズ)撮像素子やカメラに関しても、
D90の動画機能に関しても全く同じ論調なのは、
これまこれで凄いことだと思いますが・・・。

書込番号：8278423

[藍月]

スレ主さん、

この新しい機能を「面白い！」と直感し、
ここから生まれる新しい表現を愉しめるひとがどれだけ広がっていくのか･･･
そんなことは誰も予測できないことかもしれませんね。

ひょっとしたら創造主たるニコンさんも次の一手をどこへ打てるのか、
市場のリアクションが顕著になるまで、白紙なのかも知れません。

新しい表現手段を楽しめる素地があるかどうか、ユーザーの好奇心と感性が試されるのかも？


9月19日が楽しみです。
（今から半年くらいして、この価格の掲示板に多数のクリエイティブなビデオ画像が投稿されていたら･･･と想像すると愉快です）

書込番号：8278670

[バカちゃん]

私にはこの動画機能の最終形はまだないように感じます。
むしろ方向性が見えないから良いように感じます。

あくまでレンズ交換式ホームビデオのように進むのであれば
これから記録方式やマイクを含めた拡張性を強化するでしょう。

あくまで静止画にこだわるのであれば
画質さえあげれば高速連写機になりますしね。

希望は後者ですが
たぶん前者のニーズがおおきいんでしょうね。
撮影後、カメラ内で編集し、ハイビジョン鑑賞する分には
今でも十分な画質でしょう。

書込番号：8278698

[望遠太一]

私もＤ９０についてスレ主さまと同じ感想を持ったものです。

動画撮影という点で言えば、８ミリフィルム時代から交換レンズシステムは、憧れの仕様でした。
そうしたシステムは、金額的にアマチュアの手の届く範囲では存在していませんでしたから。
(唯一フジカZC1000というレンズ交換可能なカメラがありましたが、３０年以上前で３０万円くらいしましたしマウントもプロ用１６ミリカメラのＣマウントでしたから交換レンズも実質手の届かないものでした）

つい最近、ソニーからハイアマチュア〜セミプロ用として販売されているムービーカメラ用にαマウント対応のアダプターが発売されました。カメラ本体が安いもので７０万、アダプターだけでも７万５千円します。
しかも一眼レンズでは３５ミリ換算で約７倍の焦点距離となってしまいます。
もちろんこのセミプロ用カメラでも、画質はともかく付属レンズでは超広角やマクロの表現等はできません。レンズを交換しようと思ったらかる〜〜く本体価格を超えてしまいます。


１０万円そこそこのカメラで、手に入りやすい一眼レフの交換レンズを使った多彩な映像表現が手に入るということは、「ムービー制作」を趣味にしている者にとっては、スレ主さまがおっしゃるようにまさに革命だと思います。

もし８ミリフィルム時代からの経験者の方であるならば、３０年以上待ち焦がれたシステムだと言えるわけです。

paroleさんがおっしゃっているように、ムービー制作者にとって、Ｄ９０が今抱えている弱点など取るに足らないものです。

マンション１軒分くらいの投資をしなければ手に入れることができなかった映像表現が、１００分の１のコストで手に入れることができるようになったのですから、「こりゃすげ〜〜〜」と思わずにはいられないわけです。

コストの壁でどうしてもプロ作品とは肩を並べる事が出来なかった表現が、自分の手に入る所まで降りてきた！
映画館で公開するならともかく、家庭内での視聴やネット上での配信程度であれば、映像表現においてプロとアマチュアの差は、このＤ９０で消滅すると言っても過言では無いと思います。

このことこそが、Ｄ９０の画期的な、まさしく革命と感じるところなのだと思います。

私達（あえて私達という言葉を使わせてください）がＤ９０に求めるムービー性能は、コンデジについているムービーカメラのちょっとした代用としてのムービー機能の進化版という視点とは、全く別のものなのです。

ligarさん
ほんとにいい時代になりましたね！

書込番号：8279015

[parole]

望遠太一さん

ボクもその昔、8mmで映画作品の如きものを作ったことがあるので、
仰ること、そのお気持ちとてもよく分かります。
当時はフォーカシングとズーミングを同時に如何にうまくできるかが
カメラマンの腕の見せ所だったりしたんですよね。
でも、そんな場面は60分程度の作品の中でも
数カ所あかるかないかといった程度でした。
8倍の高倍率ズーム(笑)などが発売させたせいで、
やたらとズームを使うようになってはいましたが、
そんなものは直ぐに飽きてしまいましたし、
やたらとズームを使う画面はその落ち着き無さから
作品としての質も悪かったように思います。

ちょうど同じ頃スタンリー・キューブリックが『バリー・リンドン』において、
ローソクの光でも撮れるという触れ込みのF1未満の
明るいレンズレンズを使ったことが話題になりましたが、
ここまで極端ではなかったとしてもAi-S 50mm F1.2のレンズを使って
動画が撮影できると言うだけでも表現の幅は大きく拡がりますし、
望遠太一さんがご指摘の通り8mmには(そしてホームビデオにも)
20mm未満の超広角などはあり得ない世界でしたから、
その気になりさえすればウォン・カーウァイのような
目くるめく世界(苦笑)を撮影することだで的るのです。

念のために言っておくと、道具さえあれば
表現ができるなどと言うつもりは毛頭ありません。
しかし、道具の有無や良し悪しにより表現の幅が
狭くなったり広くなったりするのもまた当然のことなのです。

書込番号：8279951

[ダイバスキ〜]

動画をオマケと見るから、静止画をメインと考えるから、動画機能が中途半端に感じるのです。
一眼レフ写真機の姿はして居るが、レンズ交換が可能なAPS-Cサイズの動画機に写真機機能が残されて居る、画期的な動画機！
ワンカットは通常10秒も有れば充分ですし、ピン送りでもしなければ、シーン途中でのフォーカスを頻繁に行う必要は有りません。
ニコンＲ８スーパーズームの再来と迄は言えなくても、近い将来のニコンＲ９０スーパーズームを予感出来るモノでは無いでしょうか。
勿論、現状のＤ９０でも作品造りは可能であると思いますが、アフレコと編集の為の時間が私には無い様な気がします。
残念！

＞望遠太一さんがご指摘の通り8mmには(そしてホームビデオにも)
＞20mm未満の超広角などはあり得ない世界でしたから、

ＺＣ−１０００の5.5mmが限界でしたね。
その点、Ｄ９０を使った時の超広角表現は驚異的だと思います。
それだけの為でも利用価値はブラックホール的です。

書込番号：8284091

[アルボレート]

こんにちは！

・持ち運びが苦にならない
・既存のデバイスを利用できる
・ユーザーのレンズ資産を利用できる
・レンズ交換できる
・なるべくコストはかけない

答え→D90に搭載

でも、ますます
Fマウントのビデオが見てみたく
沸々と想像だけを巡らしております・・・（笑）

早くこいこい　19日〜♪

書込番号：8284144

[三毛猫師匠]

D300の機能をD80に詰め込んだと考えれば、買って損は無いと思いますが、悩ましいのはD300の価格がずいぶんと下がっている事ですね。
店頭価格だけを比較すれば40000円。年末くらいにキャッシュバックキャンペーンなんてやられたら・・・　年末までの価格動向は目が離せませんね。

動画についてですが、マニュアルフォーカスなのは普段使っているビデオカメラがマニュアルなので、LCDが見やすければ問題は無いと思います。中央部を拡大するとか、合焦範囲を画面表示でアシストしてくれるなどの機能があれば嬉しいですね。
おそらく、業務用ビデオの経験のあるキヤノンとかSONYなら、そつなく仕上げてくるのでしょうが・・・

ただ、懸念されるのはミラーアップと電子シャッターを開きっぱなしにしておくと、電池の消耗が半端ではないように思います。
多分、皆さんも夜景や花火などでバルブ撮影をされた経験がお有りでしょうが、バッテリーの消耗って早いですよね。

また、長時間開けっ放しにしたセンサーでどれだけノイズが抑えられているのかも気になります。長時間露光時はノイズリダクションかけないと暗部がプラネタリウム状態になりましたので。

何にせよ、期待は小さく有りません。実機を確かめられる日が待ち遠しいです。

書込番号：8284526

[skon3]

ZC-1000に反応してしまいまいました。
子供のころ、学校で映画を撮るのに使っていました。
ご存知の方もいらっしゃると思いますが、8mmフィルムは最大３分（24駒/秒）程度しか連続撮影が出来ないので、長くてもワンカット３０秒ぐらいでしょうね。ZC-1000は、ハイスピードやスロー撮影（撮影駒数が可変）が出来るとても高性能なカメラだったと記憶しています。
コンパクトデジカメの動画にはあまり興味がありませんでしたが、一眼と同じ画角深度で撮影できる機材が安価に登場したのには興奮を覚えます。
ビデオカメラも販売しているメーカとしては、高品質な動画をデジタル一眼で撮影できることになると、商品のすみ分けが困難になるので、ニコンと同じものは出しづらいんじゃないかと思います。（個人的には動画と静止画を分ける必要も無いと思います）
実物をまだ触っていないのでわかりませんが、
タイトルのとおり「革命」の始まりかもしれません。

書込番号：8285017

[パウダージャンキー]

自分も本当に革命的な大変な事態だと感じています。

フレームレートやオートフォーカス、解像度は技術的進化で必ず良い方向へ進んで行くため、現在のスペックを「あーでも、こーでも無い」と論じるのは焦点が合っていないと感じています。

このカメラは映像世界をひっくり返す、初めの一歩を踏み出した「貴重な実験機」という位置付けではないでしょうか？

二十一世紀に入り写真を取り巻く環境が激変しています。
既存のモノは必要なくなり、新たな技術は加速度的に普及してゆく。

デジタルフォトフレームの台頭によってプリントレスな写真利用も益々広がりをみせています。

ここ数年ニコンの評価が目覚ましい中、クレージーな逆転発想を実現させてしまうメーカーの姿勢に真摯に感服しています。
他のスレコメントに「キヤノンはビデオ部門があるからコレはやらない」とありましたが、正にその通りでしょう。

恐らく次にカメラメーカーはデジタルフォトフレームを仕掛けてきます。
プリンターが主力商品のメーカーはデジタルフォトフレームを出さないのは目に見え、益々最前線から退くかもしれません。

写真とは生い立ちから考えてみても本来、常に新しさを求めるメディアです。

この原則に則って現在のニコンがあるようにも思えます。

カメラメーカーもユーザーの意見だけでないオリジナリティ溢れる新しさ満載の製品を生み出すことで、必ず成功すると証明しているカメラが正にＤ９０ではないでしょうか？
発売前から誉めすぎですかね？

書込番号：8285481

[デジ（Digi）]

すみません、ビデオには疎いものなので、いまだにどこが画期的なのかわかりません・・・。

既にコンデジでは動画は撮れるし、EFレンズが使えるビデオカメラはあるし・・・

ハイビジョンだから画期的なんですか？
センサーサイズが大きいから画期的なんですか？

そんなに画期的なものなら、これで特許を取って他メーカーでは出せないように出来るのでしょうか？

特許を取れば、仮にソニーが、フルスペックステレオハイビジョン付きフルサイズ一眼レフとか、
フルサイズ写真撮影機能付きレンズ交換式フルスペックステレオハイビジョンカメラ（ビデオカメラ）を出すのを止められるのでしょうか。

書込番号：8288038

[ひろ君ひろ君]

そうですね　画期的なのは３５ｍｍのレンズで映画が撮れることです。

そういう意味では　　センサーサイズが大きいから画期的　ともいえます。

世界初だから画期的なのはではありません。
個人で購入できる範囲だから画期的なのです。

もしこれと同じ質感をもつ映像を作りたければ
映画監督になって　panavision撮影機を借りてくればいいのです。
でも、個人のお金や資格では貸してくれません。

特許の審査請求では
資産や技量で解決できる問題は公知といえますので
「新規性がない」と棄却されます。

なお皆さんに水をさすようでもうしわけありませんが
ニコンの目指すところは
コントラストAFのために処理の標本化数を向上させる結果
大きな動画を処理することになって
なら、いっそのことカードにも記録しちゃいましょう。

って、おまけ、をつけたら天地がひっくり返った騒ぎになってるんじゃないかと

書込番号：8288312

[ligar]

paroleさん、望遠太一さん

お二方は、映像への見識をお持ちですね。
そのような方のご意見をお聞きしたかったのです。
大変参考になりました。ありがとうございます。


■paroleさん

＞記録を目的としたホームビデオ機能という前提なら話は分かるのですが、
＞「映像作品」を作ることを目的とするなら、
＞むしろAFは邪魔になることが多いと思います。

まさにそうなんですよね。
「作品制作」にはAFは、むしろ要らないんですよね。
もちろん、子供の運動会など、「記録」を目的とするなら、
私だって、家庭用ビデオカメラで、撮影します。
（結婚して無いので、まだ子供はいませんが）
このD90で、運動会を撮影しようとは絶対に思いません。
しかし、子供のちょっとした表情などを作品として撮るなら、
とても良い映像を残せると思います。

＞ちょうど同じ頃スタンリー・キューブリックが『バリー・リンドン』において、
＞ローソクの光でも撮れるという触れ込みのF1未満の
＞明るいレンズレンズを使ったことが話題になりましたが、

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/08/iso200_9811.html
つい最近、この作品はNHKのBSで放送されていたようですね。
見逃してしまいましたが（汗
ネットゲリラというサイトでも、最近取り上げられていたのですが、
F0.7で、NASAのために開発されたレンズだそうですね。

キューブリックが生きていれば、
若い人でも入手できる映画撮影機D90の誕生を、喜んだことでしょう。


■望遠太一さん

＞コストの壁でどうしてもプロ作品とは肩を並べる事が出来なかった表現が、自分の手に入る所まで降りてきた！

そうなんです！同じ喜びを感じられる仲間がいて、嬉しいです！
ついに、量販店で簡単に手に入れられる映画撮影機が現れたんですよね。
また、このD90は、一部のマニアだけの物ではなく、
一般の日本人の方が映像に対する意識を変えるキッカケになれば…と期待しています。
（※記録映像はこれからも、家庭用ホームビデオカメラのままでしょうが）

http://www.vimeo.com/
繰り返しになりますが、TopGearや動画配信サイトのvimeoなどを見ると、
欧米人の映像に対する意識の高さに驚かされます。
是非、彼らに負けない映像作品を作る若い日本人達が出てきて貰いたい。
私もまだ20代なので、負けてはいられませんが（汗



■ダイバスキ〜さん

＞ワンカットは通常10秒も有れば充分ですし

ですよね？カット割りを考えれば、D90で十分映画が撮れます。



■アルボレートさん

＞答え→D90に搭載

まとめて頂きありがとうございます！



■skon3さん

＞商品のすみ分けが困難になるので、ニコンと同じものは出しづらいんじゃないかと思います。

是非、各社で競って貰いたいので、各社には挑戦して頂きたい。



■パウダージャンキーさん

＞恐らく次にカメラメーカーはデジタルフォトフレームを仕掛けてきます。

絶対来ますね。私は既に欲しいですし（笑
ケーブルレスで、職場の机上に邪魔無くおけるスリムで、デザイン性のある安価な物が出れば、間違いなく買います。



■デジ（Digi）さん

どうも。書き込みありがとうございます。
たぶん、多くの方がそのような疑問をお持ちだと思います。
一体、何が凄いんだよと…。

ひろ君ひろ君さんが、ご説明されていますが、私もそう思います。
物としては、業務用としては既にあったんですよね。
しかし、それを一般人が簡単に入手することは、不可能だったんです。

デジタル一眼レフカメラも、
今では一般人でも民生機なら簡単に入手できるようになりましたよね。

デジタルカメラの世界は、
コンパクトデジタルカメラの普及→デジタル一眼レフの普及
という流れで来たと思います。

今度は、映像の世界でも
家庭用ビデオカメラ→レンズ交換式ビデオカメラ
という流れが、やっと始まるのでは！？と興奮しているのです。
これで、一般人も映画のようなボケ味を活かした映像を撮れるぞ…と！

デジさんも、数年前に同じように「これからは一般人にもデジタル一眼レフカメラが普及するのでは…」と思いませんでしたか？

フィルム全盛の時代ならプロと同じ物を入手しようと思えば出来たかもしれないので、
一概に、写真カメラと比較することは出来無いと思うので、ご理解頂けるか悩ましいのですが…。
TopGearの映像などと、家庭用ビデオカメラの映像の違いを比べれば、ご理解頂けるかもしれません。
TopGearなどは、映像素材と編集が、神がかっているので、
GT-Rやランエボの特集を見たときは、興奮しちゃいましたよ（汗

映像の世界では、プロと同じ物を使うことは、本当に難しかったんです。
単に、製品としてのD90を褒めちぎっている訳ではなく、今後の人材という面でも影響を与えてくる代物だと思っています。



■ひろ君ひろ君さん

＞おまけ、をつけたら天地がひっくり返った騒ぎになってるんじゃないかと

ニコンの上層部は、そのように考えていたかもしれませんね。
しかし、技術者や企画を行っていた人の中に、
必ず私と同じような、映画と同じボケ味を活かした映像を撮りたい人がいたのでは（笑
その理由に、「映画と同じ秒間24コマ」で出して来ていますからね。
これは、本当に良いツボをおさえています。
私のペンタK20Dでも、秒間22コマの連射を使えば、映像を作ろうと思えば作れるんです。
でも何故、秒間22コマで出してくるんだよ…と（泣
結局、ニコンとペンタの現場にいる人材の違いが、この結果になったんでしょう。
そこら辺は、ペンタユーザーとして、凄く悔しいです。
ペンタも、連射機能を発展させて、K30Dでは動画機能を載せてくれないかと期待してます。


皆さんにお返事書きたいのですが、今日もこんな感じで。
誤字脱字あったら、すんません。
では、お休みなさい★

書込番号：8288708

[ダイバスキ〜]

＞デジ（Digi）さん
＞センサーサイズが大きいから画期的なんですか？

私は、そうだと感じます。
しかも超々低価格！
３５mmシネフィルムからは想像を絶するランニングコスト。
ハイビジョンシネカメラをアマチュアが買おうとしたら、医者になって脱税するしか無いでしょう。

＞そんなに画期的なものなら、これで特許を取って他メーカーでは出せないように出来るのでしょうか？

私、特許に関しては詳しくは存じませんが、企業間の切磋琢磨の為には競い合った方が良いかと思います。
独占企業は企業としては利益を上げる事が出来ますが、技術を上げる事が難しくなります。
何事もライバル有っての成果だと思いますし、ライバル無くして良い成果は望めません。


ね！　やっぱり画期的でしょう！

でも、まさかニコンが第一歩を踏み出すとは思いませんでした。
キヤノンは無理としてもＳＯＮＹ辺りが発売するかと思って居りました。
まさに、アッパレ　ニコン！！！
Ｄ９０　Ｄ４０とは違う意味での下克上ボディーの登場です！

書込番号：8288840

[ligar]

eyevioで、D90の動画が見られますね。
まだ、よく見ていないので、面白いものが無いか、後で探してみます。
http://eyevio.jp/movie/159292
（ 蟻を新型マイクロ60で撮影 ）

海外のサイトなどを含めた動画サンプルの情報を交換できれば、幸いです。
やっぱり、映像見たいですもんね。

こんなレンズを使って、映像を撮れば面白いかも…など、
ニコンユーザーの方からのレンズに関する情報もお待ちしています。

※このスレは写真機としてD90の購入を検討されている方には、有益では無いかもしれません…ホントすみません。動画機能の賛否を議論するのでは無く、どう活用するか前向きな情報をお願いします。（動画メインでD90を使いたいスレ主より）

書込番号：8289310

[parole]

デジ（Digi）さんからのご質問には多くの方が
ほぼ同一の答えを書かれているので蛇足を付け足すことはしません。
そう、奇しくも申し合わせたように同じ答えを書いていることが
D90の映像機能の革新性を物語っているのです。

面白いことに、D90の映像機能を評価する方は一様に、
私自身がそうであったようにニコンのサイトにあるサンプル動画を見て、
あるいは基本スペックを知って即座に積極的に評価をしています。
だからこれは単に個人の感覚の問題という訳ではなく、
D90の映像機能の持つ本質的な革新性故のことなのですよ。

また同時にこの類の方々はこれまた私自身がそうであるように、
映像・映画に関心がある、もしくは自作している人です。
であるからこそD90の動画機能の意味と価値に即座に気が付いたんですよね。

ですからデジ（Digi）さんやD90の映像機能に否定的な方が、
私たちの興奮を冷ややかに、あるいは否定的に感じることや、
D90の映像機能が画期的であることに納得ができないのは
ある意味では当然のことでもあるのです。
そして、もちろんそれがわるいという訳ではありませんし、
デジ（Digi）さんが仰っているように、
一眼レフにカメラとしての機能だけを求める方にとっては、
余計なことしやがってと苦々しく感じるのもまた致し方ないことだと思っています。

しかし、ligarさんが仰っている通りD90の映像機能は

>映像の世界では、プロと同じ物を使うことは、本当に難しかったんです。
>単に、製品としてのD90を褒めちぎっている訳ではなく、今後の人材という面でも影響を与えてくる代物だと思っています。

と言うように、今後の映像文化の新しい扉を開きうる可能性があるので、
暖かく見詰めてやってはいただけないでしょうか?
ちなみに、ligarさんがペンタユーザであるように、
私も銀塩の時代からEOS一本槍の人間です。
ニコンファンにとってはD90の映像機能により、
こうした他社機の固定ユーザを引き込むことができると
喜んでいただいても良いのではないかと(^_^;。
もっとも、近々発表・発売が噂されているキヤノンの5D後継も
HD(Hight Definition＝高精細≒ハイビジョン)ムーヴィー機能の搭載が予想されているので、
本当に動画機能が搭載されるのならコッチを買っちゃうと思いますが(^_^;。


ひろ君ひろ君さん

>なお皆さんに水をさすようでもうしわけありませんが
>ニコンの目指すところは
>コントラストAFのために処理の標本化数を向上させる結果
>大きな動画を処理することになって
>なら、いっそのことカードにも記録しちゃいましょう。
>
>って、おまけ、をつけたら天地がひっくり返った騒ぎになってるんじゃないかと

恐らく実態はこんなところじゃないかと思います。
企画レベルでは「おまけで高品質なホームビデオが撮影できる」
って程度のことだったのだろうと思います。

しかし、ligarが仰っているように、

>しかし、技術者や企画を行っていた人の中に、
>必ず私と同じような、映画と同じボケ味を活かした映像を撮りたい人がいた

ことがD90の映像機能の革新性に結びついたのではないかと。
これまたligarさんのご指摘の通り秒間24コマと言う仕様が、
そのことを雄弁に物語っていますよね。
通常ならテレビ受像器で見ることを前提として秒間29.97(30)にするはずですから。
なお、私が(そして同様の多くの方々が)ビビッと来た要素の一つに、
この秒間24コマという仕様がありました。

書込番号：8289517

[アルボレート]

ligarさん

こんにちは！

おおー！蟻〜！

映画”昆虫記”が撮れそうです〜♪

個人的には、望遠系の絵が好きですけど、
マイクロズームなんて使いこなせたら、
小さな世界の面白い映像が
撮れそうですね♪

でも不思議だなー
ファインダー越しに自分の目で見ていた
映像が
そのまま記録できるんですもねー

不思議・不思議♪

書込番号：8289615

[_ぼちぼち_]

こんばんは

この機能は面白そうですね。
おかげでデジ一眼も欲しくなりました。

この機能は、従来からの静止画を撮ろうとしている人には不要な機能かもしれませんね。
逆にコンデジをメインに使われて新たに一眼を購入されようとしている人に取ってはアピールできる点ですよね。
（2台持ち歩く必要は無いので。用途は別としても）

このD90購入層だと技術開発の結果として新たに搭載されても可笑しくない技術だと思いますのでニコンとしてはおまけ機能としてでは無いと思います。
もし本当にこのような機能がカメラに必要が無いのであればコンデジに未だに搭載されていないと思います。
（逆に言うとニーズがあったので搭載したということでしょう。レートは別にしても）

と思います。

で、特許の話も出ていましたが、当然出ています。
下記については、先日（発表前）に調べたときに出てきたものです。
図を見る限り一眼の図になっていますので参考までに。


特許庁
http://www.jpo.go.jp/indexj.htm

検索は、home→特許電子図書館→初心者向け検索→特許・実用新案を検索する
→『ニコン　動画』→検索結果 特許公開2007−174574 or 特許公開２００８−７０４５４ をクリックしてください。
要約、詳細共に見ることが出来ます。


また他にも色々とあるので興味がある人は、特許の内容等を見るとどのようにニコンが考えているのかの一端を知ることが出来ます。
結構面白いですよ。

でわでわ

書込番号：8291069

[七号＠推し]

私はオリンパスユーザーですがこの動画機能は皆さんの仰るようなメリットももちろんあり、革新的だと思うのですが、二つほど気になる点として
1
ゴミは大丈夫なのでしょうかね？
動画を撮ってるときに表面の静電気に吸い寄せられて折角落としたゴミがまたくっついてしまうというのであればあまり意味が無いような(汗

2
ライブビューを前提にしたLiveMOSは兎も角、殆ど写真撮影に特化したCMOS等を使っているのであれば熱の問題もあると思います。これではこれまで以上に素子に負荷が掛かり、劣化が早まり、早期故障の原因にもなるのではと危惧しています。だから壊れないギリギリのラインで5分という制限を掛けているのかもしれませんが。

書込番号：8292008

[デジ（Digi）]

皆さん、解説ありがとうございました。

私もオーディオを趣味としていたので、民生機と業務用では価格が100倍も違うことや、
そもそも販売チャネルが違い、アマチュアが手に入れることは不可能に近いことも知っています。
というか、ほぼ全てにおいて、プロ用とアマ用は別製品です。
メーカー自体が違うこともあります。
映画やビデオ等の動画も、同様に、プロとアマが完全に分かれているジャンルです。

そんな中、カメラだけは、プロもアマも事実上同じ機器を使う、極めてまれなジャンルです。
（デジタル一眼レフ初期の360万円のボディを除いて）

従って、ビデオを趣味とする人にとっては、機器自体の差という、腕だけでは超えられない壁があるということですね。
その壁を、D90の動画は、越えさせてくれる可能性があるから画期的ということでしょうか。

大変良く分かりました。
いろいろ解説ありがとうございました。


なお、カメラ主体の私にとっては、写真の部分でがんばって欲しい（機能アップや値下げ）ですから、
出来ればソニーやキヤノンのビデオカメラの側で、大サイズセンサーを搭載する等の対応をして欲しいものです。
（普通に使う時は、センサーの中央部分のみを切り出す（いわばクロップ）ことで対応し、
レンズ交換して写真レンズを付けたらセンサー全部を使う等）
いや、既にこのスレを見て、ソニーやキヤノンは対応開始したか・・・

書込番号：8292494

[望遠太一]

ligar様

＞そうなんです！同じ喜びを感じられる仲間がいて、嬉しいです！

私もうれしいです。

６年ほど前に、デジタルデータを３５ミリ上映用フィルムに焼き付けた時に、ファイルサイズがどこまで鑑賞に耐えられるかを現像所に持ち込んで実験したことがあります。
メインは、３DCGの為の実験だったのですが、ついでに実写の方もテストしました。
その時の感触から言うと、D９０の１２８０×７２０は充分上映可能な品質を得ることができるとにらんでいます。もちろん、今時のプロが使うファイルサイズと比べたら、横幅で半分くらいですが、それでも１６ミリフィルムなんかよりはそうとう高画質ですし、デジタルベーカムのテープをフィルムに焼き付けるより高画質になると思います。D９０で作成したAVIを一度プレミアあたりで読み込んでから、連番ファイルで吐き出したものを映画用のプロラボ（イマジカとか東京現像所）に持ち込めば、アマチュアでも上映用のフィルムが出来てしまうのですよ！秒２４コマですからね！
音声は別録りしとけばいいことですし。フィルム焼付けのコスト又それを実行するかどうかは別として、今までの映画機材を一切使わずにこの可能性は、やはり画期的な事だと思います。

まだ、お若いですね。ぜひぜひ頑張って日本の映像シーンに風穴を開けてください！

書込番号：8295310

[ligar]

■アルボレートさん

>望遠系の絵が好きですけど、

望遠だと、圧縮効果で、凄く面白い絵が撮れそうですよね。



■ぼちぼち_さん

特許見ましたよ。
すでにAFの特許も出して有るんですね。
情報ありがとうございます。



■デジ（Digi）さん

＞出来ればソニーやキヤノンのビデオカメラの側で、
＞大サイズセンサーを搭載する等の対応をして欲しいものです

全く同感です。
私は、写真機は写真機（これからもペンタのK20Dを使いたい！）、
ビデオカメラはビデオカメラとして使いたいので、
一眼レフのレンズを使えるビデオカメラの発売を熱望しています。
初めから、そのような物が出るのでは？？と以前から予想していたのですが…。

しかし、ニコンが、一眼レフカメラのオマケとして、
私がやりたかった事を実現出来る機種を出して来たので、本当にぶったまげましたね（汗
その発想は、私にはありませんでした。

写真機として、ニコンを支持されている方にとっては、
私のような人間が、大騒ぎしてるのを見て、
不思議に思われたのは、当然だと思うんですよね。
全く畑違いの人間が大量に現れて、異常に興奮しているんですから（笑



■望遠太一さん

＞６年ほど前に、デジタルデータを３５ミリ上映用フィルムに焼き付けた時に、
＞ファイルサイズがどこまで鑑賞に耐えられるかを現像所に持ち込んで実験したことがあります。
＞メインは、３DCGの為の実験だったのですが、ついでに実写の方もテストしました。
＞その時の感触から言うと、D９０の１２８０×７２０は充分上映可能な品質を得ることができるとにらんでいます。

貴重な情報をありがとうございます。
3DCGをやられているんですね。
私も以前、3dsmaxを少々いじっていました。
最近は、さっぱりですが（汗
必ず近い将来に、フルハイビジョン以上の機種が出てくるでしょうし、
やりたいことが更に広がっていきそうですね。
超スロー映像（ハイスピードで撮影）など、
そこら辺も可能にしてくれないかなぁ…と期待しています。

書込番号：8297017

[ligar]

試しに、愛用するPentaxのK20Dの高速連写機能を使い、映像を作ってみました。

使用ソフト Premiere　CS2
圧縮形式はH.264
K20Dの高速連写は、約秒間21コマ
撮影できる写真のサイズは、1536x1024pxです。
高速連写の撮影可能時間は、連続で約6秒

適当に作った物なので、参考程度にご覧下さい。
背景ボケボケで、草の葉が揺れているだけでも、感動します。
やっぱり、デジ一眼で早く映像を撮りたいです！
http://eyevio.jp/movie/163808

書込番号：8321748

[浪速の写楽亭]

ペンタの板からやって来ました。
予想以上にいろいろ盛り上がってますね〜

ZC1000に広角レンズをつけて映画を撮りまくってました昔を思い出しました。
D90はスチルカメラのデザインなので使い勝手の点では疑問も残りますが
やはり期待せざるを得ませんね(笑）

否定派のかたにこの感覚はわからんですよ。
ひょっとしたら新時代のゴダールのようなクリエーターを生むことになるかもしれない。
そんな気配を感じ取るから、皆さん注目しているわけですから。

いい時代になったな〜

書込番号：8327088

D9vsD300 画像比較

[トリマクロ]

海外のサイトで、D90の等倍でダウンロードできるサンプル画像を見つけました。

他メーカー（もちろんNikon機とも）と2機種で任意のISOで高感度の比較が出来ます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
もうD90のベータ機が出回っているのかという点では怪しいのですが、D90のスペックはもちろん、シャッター音までダウンロードできる親切なサイトです。

D90紹介ページ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A.HTM
4.5枚の連写音（動画で実際にD90のシャッターを押しています！）
http://75.126.132.154/PRODS/D90/NikonD90shutter.mp4

これで比べてみましたら、高感度についてはD90よりD300のほうが若干ですがノイズが細かく、階調も滑らかのように感じました。
また、D90のほうがD300よりもわずかにコントラストが高い（Nikon入門機では定番ですが）ように感じます。

英語は苦手なので、設定やレンズはよくわかりませんが、ノイズの出方からして、どちらもノイズ除去はデフォルトの「標準」のように思います。
私にとって意外な結果でしたが、皆さんはどう感じられたでしょうか。

書込番号：8269086

[トリマクロ]

表題、D9になってました。
スルーでお願いいたします。

書込番号：8269091

[うさらネット]

紹介ありがとうございます。

D300に較べてD90/D3がボケ気味になっています。これはこれとしての評価かなと思います。
私の見落としでしょうか、レンズの記載が見あたりません。

書込番号：8269762

[Power Mac G5]

imaging resourceは信頼の置ける有名定番サイトですよ。
あとは、dpreviewも定番サイトですね。

http://www.dpreview.com/previews/nikond90/

レンズの記載はサムネールの下にあるFull Exif Displayをクリックすると見られます。

書込番号：8269807

[藍月]

スレ主さま、　興味深い情報ありがとうございます。

　幾つかサンプルを観てみますと〜
　　・撮影日：2008年8月27日
　　・焦点距離：105�o
　　・F値：2.8
　　・VR：OFF（ということはレンズはマイクロVR105�oF2.8ですね）
　　・ノイズリダクション：OFF
　というのがありましたョ。

　高感度撮影時のノイズ処理具合は、流石にD300には有意の差がある様子ですが（特に暗部〜グレー系の粒子サイズ）、それでもISO3200の描写などを見ても十分に実用レベルまで洗練されている（特に輝度の高い発色部分のノイズ処理が綺麗）のが確認できました。個人的にはとても満足です♪

　キットの18-105�oの解像感もいい感じですねー。

書込番号：8269916

[トリマクロ]

うさらネットさん

ボケ気味になっているのは気づきませんでした。
むしろD300よりD90の方が細かい部分で模様がはっきりしていて色が濃いので、コントラストが高く設定されているのではないかと思うぐらいで。

Power Mac G5さん

フォローありがとうございます。
たぶん既出かなと思いつつ、連写音や比較できるページを見つけましたので投稿させていただきました。

藍月さん

なるほど、リダクションOFFでしたか。
くっきりしているなぁと思っていたらマクロレンズだったんですね。
ご指摘ありがとうございました。

NikonのD90サイトで、CMOSおよびEXPEEDの文に、「新開発」の文字があるので、D300下克上か！？と期待していたのですが、画像を比較する限りD300≧D90だったので、ちょっと残念でした。
Nikon的には、「D80よりも」ということなんでしょう。
まぁD300並みになれば十分といえば十分なんですが、どこかしら下克上して欲しかったですね。（動画は下克上とは言わないので）

D90がD300をけなすことなく、うまい具合に避けたおかげで、D300がますます売れるような気がします。
Nikonさんは商売が上手です。

書込番号：8270140

[Power Mac G5]

＞画像を比較する限りD300≧D90だったので、ちょっと残念でした。

これはまだいろんなサンプルやテスト画像を見ないと何とも言えないと思いますよ。

書込番号：8270921

[トリマクロ]

Power Mac G5さん

ですね。
別スレでフォトカフェからも画像が出ましたね。
やはり私の見解は変わりませんでした。
むしろD300の方がノイズが綺麗に見えてしまいました。
1年経ったのに、何の進歩もなかったということなのか。

個人的には画質を故意にクラス分けしてきた感じがして嫌ですね。
機械的なスペックならいくらクラス分けしても構わないんですが、画質までそうされるのはちょっと？ですね。（価格のCanon板的にいうのならば、出し惜しみというところでしょうか）

書込番号：8274254

[くろこげパンダ]

＞画像を比較する限りD300≧D90

私も、そのような印象が強まりつつありますが、まだナントモいえない部分もあります。
ただ、差異があっても、ほんとに僅かな差でしか無いでしょうね。吹けば飛んで行くよ
うな差かも！？（^^；）

書込番号：8274329

[トリマクロ]

くろこげパンダさん

同感です。
私も吹けば飛んでいくような差だと思います。

作例は、デジカメWatchのが出れば確定になるでしょうか。

後は、D200＜D80の高感度の時のように、D90の高感度がD300を下克上することに大きな期待を寄せていた方々が、D300と同等という事実にどう折り合いをつけるかですね。
まだD300相当かもしれないということから目をそらしている方も若干いるようですが。

D300の高感度は、D300の板からわかるようにD90で期待されているほどの評価はないです。
常用は800まで、緊急用に1600、3200、6400は使わないというのが見解としては多いように思います。

技術的には高感度でD300を超えることは可能だったはずなんです。
1年近くもあったんですから。
それをしてこなかったことが、動画の次に心に引っかかっている部分ですね。

総合的に見ると、今のD90の値段では、D300の方がお買い得だと思っています。
D90は8万円くらいまで下がれば買いかと。（そしたらD300は12万円くらいで・・・ブツブツ）

書込番号：8274713

銀座ＳＣで触ってきました＾＾

[タミン7155]

先ほど、用事がありついでにということで銀座ＳＣに立ち寄って参りました。
簡単にレポートを。

Ｄ９０＋18-105ＶＲというセッティングでした。
�@手に取った感じの第一印象は、レンズの軽さもあると思いましたが、「軽い＆コンパクト」と。私がＤ３００使いなので、明らかにコンパクトで軽いと感じました。正確な数値はわかりませんが、以前使用していたＤ８０とほぼ同寸あたりではないかと。（重さは35グラムＵＰですか？？）

�Aライブビューが使いやすい。ライブビューボタンが背面液晶の右上にあり、瞬時に対応できる。→これは初心者には親切な設計ですね！それとライブビュー撮影時のＡＦモードが3つも使え、これも使いやすい機能かと。

�B背面液晶はＤ３００と同様極めて見やすい。

�C気になっておられる方も多い「Ｄムービー」は、メニューボタンから動画機能を選び、それからライブビューモードにした上で被写体に向けシャッター半押しで最初の対象のピントあわせ→ＯＫボタンでスタートと「慣れる必要アリ」という感じでした。被写体が動けば、ピントあわせ＆ズームなどでコントロールする必要もアリで、これは「使いこなすにはナカナカ難しいぞ！」との印象を受けました。

�Dシャッター音はＤ８０＆Ｄ３００系統の味付けで、良い感じ！という印象です。

時間があまり無くこの程度のインプレですが、結論から言えば、「売れる！」と思いました。センサーなどの心臓部はＤ３００と同等機能ですから、相当ＣＰは高いと思います。
特にデジイチをこれから始める方から本格中級機を考えている方を広くカバーする機種かと。
価格もＤ８０が出たときとほぼ同じ価格帯。５０Ｄは未だ触っていませんが、「いいねぇニコン」という感じでした。＾＾
妻に一台用意するかな？？？そんな衝動に…。＾＾

書込番号：8266133

[robot2]

D700とD3の、コントラストAFの差は同等と聞いています。
D3の　ライブビュー三脚モードがコントラストAFなんですが、私は手持ちでも撮っています。
結構　早いですよ。

それより　D90が早く成っているのですから、手持ちでストレス無く使えますね。
どの位　早く成ったのか、ニコンに聞いて見ました。
デジカメを、使っているような感覚で撮れます！　との事でした。

D3も　ファームウエアのバージョンアップで、早く成るようにお願いしておきました。

書込番号：8266221

[footworker]

ﾀﾐﾝ7155さん、こんにちは。

いち早いレポートありがとうございます(^^ゝ
（という自分は、見も触りもせずにポチった口ですが）

ふむふむ、そうでしょう、でしょうという感じです(^^

>妻に一台用意するかな

あれ？ご予約しにいかれたのではなかったんですね。

明暗、いや名案ですね！ぜひ、そうしましょう！

書込番号：8266224

[robot2]

動画ですが…
ライブビューモードで、最初にピントを合わせ→レリーズしますが→以後ピント合わせが出来ません（ライブビューなので、
ファインダーは覗けない）。
対象の　位置が変わらないか、対象と距離を保つ必要が有る、或いは対象がボケて行く（ハッキリする）のを利用する事に成りますね。
レンズ交換出来るし、新しい映像表現が生まれそうな予感。

書込番号：8266314

[タミン7155]

robot2さん

今回のライブビューは今のコンデジ群が結構ショックを受けるくらい良く出来ていると思います。
それだけコンデジ→Ｄ９０への移行が多くなるかな？と直感的に感じました。＾＾ニコンの株は買い継続かもです！（笑）
Ｄ３もそうでしょうが、Ｄ３００もファームウエアのバージョンアップをお願いしたいものです！

footworkerさん

今回の銀座ＳＣ行きはfootworkerさんを安心させるためでした！（笑）
これ結構いや凄く売れると思います。
インターフェイスが優しいというか、あれだけ売れたＤ８０より確実にしかも凄く進化している！
初心者から中級機希望の方まで満足度はかなり高いと思います！
持った感じは「いいよ〜ニコン！」そんな感じでした。
本当に娘さんを思うfootworkerさんの気持ちをニコンが裏切らなかった！
そう言えるナイスなプレゼントになること間違いなしです！どうかご安心を！＾＾

書込番号：8266376

[タミン7155]

robot2さん

＞対象の　位置が変わらないか、対象と距離を保つ必要が有る、或いは対象がボケて行く（ハ＞ッキリする）のを利用する事に成りますね。
＞レンズ交換出来るし、新しい映像表現が生まれそうな予感。

鋭いですねぇ〜〜。＾＾さすがrobot2さんです！＾＾
その通りだと思います！！！
それと仰れる通り「レンズ交換出来る」ということです。

これはいる！イラナイ！などいう方も出てくると思いますが、
私は個人的に「ニコンはナイスチャレンジをした！」と心から思っています。
こんな付加価値を考え、形にしたニコンに「巧み一票」を贈りたいと思います。

書込番号：8266414

[ちょいばかおやじ]

ISO200	ISO800	ISO3200

大阪SCにもD90展示されていました。
早速、撮影許可をいただいて、高感度撮影してみました。
ISO200,800,3200の順です。
この撮影対象ではわかりにくいですが、ISO3200でもノイズがめだちません。
D300からさらに進化しているようです。

動画も簡単に撮影できますが、さすがに、液晶画面でのマニュアルフォーカスは
難しいと感じました。自宅で再生してみましたが、コンデジとの差はあまりないようです。
動画がおまけとしても、レンズ交換で使ってみたい気になります。

私はD80,D300があるので今回の購入はパスですが、
D90もニコンの傑作であることは間違いないようです。

書込番号：8266643

[f5kato]

ちょいばかおやじさん
実写レポ、ありがとうございます

3200で使えれば御の字ですね

書込番号：8266654

[タミン7155]

ちょいばかおやじさん

>この撮影対象ではわかりにくいですが、ISO3200でもノイズがめだちません。
>D300からさらに進化しているようです。

実写レポートありがとうございました。＾＾
Ｄ３００から進化ですか…。10ヶ月で…。
追いつけない…と思ってしまうのは私だけでしょうか？？？

書込番号：8266668

[ちすけ！]

タミン7155さん、こんにちは。

私も近所のSCで触ってきました。
補足で、私もインプレッションを報告しますね。
ちなみにD2Hs,D300,D80,D60,D40を保有してます。

・シャッター音はD60が一番近い感じです。

・ホールディング感覚は「D80」って感じです。が、数値上は別として
　軽やかな感じです（レンズキットです）。

・動画は「楽しい！」の一言。
　ただ、ズーミングをしながらのMF操作には、かなりの訓練が必要かと。

　しかし舞台撮影など、今までコンシューマ向けのビデオでは苦手であった
　分野でも、明るい望遠を装着すれば新たな表現が可能と思われます。
　

書込番号：8266677

[タミン7155]

ちすけ！さん

レスありがとうございました！＾＾

＞ちなみにD2Hs,D300,D80,D60,D40を保有してます。

げげげげげ…。やはりニコンの大ファンがここにもいらっしゃったのですね！＾＾
Ｄ６０に近いというご発言なるほどと大納得です。
私は明らかにＤ７００とは違うなと。レリース感はＤ３００より少し軽いけど感覚は近いかな？と思った次第でした。

＞しかし舞台撮影など、今までコンシューマ向けのビデオでは苦手であった
　分野でも、明るい望遠を装着すれば新たな表現が可能と思われます。

その通りだと思います。
面白い世界の扉を開けてくれた！と実感しています。

あ〜ぁ欲しくなってきちゃいました！（笑）

書込番号：8266707

[トリマクロ]

ちょいばかおやじさん

動画の画質について、興味深いコメントをされていますが、ぜひもう少し詳しくレポート頂けるとたいへん助かります。（なぜスレ主様方がスルーされたのか謎ですが）
例えばコンデジをお持ちでしたら、その機種の動画と比較なんかしていただけると嬉しいです。
ニコンのサンプルはとても素晴しかったのですが、なにぶん小さすぎて、画質の評価が出来るレベルではなかったので。

現在、日本でD90の動画を手元に保存されているたいへん貴重な方の一人だと思いますので、
お手数ではありますが、何卒調査いただければ幸いです。

書込番号：8266909

[アルボレート]

こんにちは！

ちょいばかおやじさん　の写真拝見しました。

３２００！
いいですねー♪

舞台撮にも使えますね♪

１８−２００　VRのままでも
いけてしまいそう♪

買っていただけるタミン7155さんの
奥様うらやましいです

動画の操作法に少々不安があるものの
D200購入時以来の衝動に駆られています

しばらくはキタムラにいけないなぁー（笑）

書込番号：8267066

[ちょいばかおやじ]

アルボレートさん、購入意欲をかき立ててすみません。

トリマクロさん
重い質問勘弁してください。
軽い気持ちで写真を投稿し、動画については、数分間使用後の印象を述べたにすぎません。
写真は投稿分で判断ください。

動画は手元にありますがuploadの手だてがありません。
AVI formatからmpeg4に圧縮変換し、Macのmobile me.にアップしてみますが、
参考にはならないとおもいます。
http://gallery.me.com/osawaimac#100017&bgcolor=black&view=grid

Nikon HPの美しいmovie で想像を豊かにしてください。
今後のレビューを待ってください。
動画機能以上に、D90カメラとしてのできを評価したまでです。よろしく。

書込番号：8267202

[トリマクロ]

ちょいばかおやじさん

重い質問でしたね、すみません。

動画拝見しました。
Nikonのものより参考になりました。
本当にありがとうございました。
SC、もっと混んでいるものと重いましたが空いてたんですね。

ダウンロードできるような動画のサンプルが出回るまで待ちたいと思います。
お手数お掛けいたしました。

書込番号：8267300

[nikonet]

梅田のSCでも展示されているのですね。

一度いってみます＾＾


D300よりも更に高感度に強くなっているようですね
ISO3200でもノイズがそんなに目立たないということなので、ホントに期待できます。

ちょいばかおやじさんレポありがとうございます

書込番号：8268874

[トリマクロ]

ソニーも動画に本気で手を出し始めるという兆しでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/28/9108.html

HD720pで30fps、連続10分の記録が可能だそうです。
スペックだけ見るとD90より上ですね。
AFと手ブレ補正も内蔵のようです。
D90にはレンズ交換というコンデジには真似できない部分があるので単純には比較できませんが、コンデジ派の人たちにはD90より魅力的に写るんじゃないでしょうか。

しかし、約400ドルのコンデジに出来るんですから、もう少しD90の動画機能には力を入れて欲しかったですね。
少なくとも、AF/MFの切り替えは出来るようにして欲しかった。

書込番号：8268977

[プレミアで編集]

タミン7155さん、ちょいばかおやじさん　
レポ、ありがとうございます。
D80を購入してちょうど一年ですが、D90に対する物欲MAXとなりました。
CANON 40Dと何かと比較されるD80でしたが、私にとっては、手軽に持ち出せる大きさはここまでですので、D90の高感度のよさに加えて、動画機能はサプライズでした。
いらない人にとっては、迷惑かもしれませんが、動画をちょっとでも突っ込んだ方なら、Nikonのこの判断は、大いに意義があると感じていると思います。
ただし、SONY/CANONはこっちも専門なので、すぐに対抗してくるような気もしますが。
とりあえず、この物欲に抗えず、予約しようと思いました。

書込番号：8269083

[mash76]

トリマクロさん
トリマクロさんは別の所で「（Ｄ90の）動画搭載の噂で（購買意欲が）少し萎えてしまった」と書かれているのに
「もう少しD90の動画機能には力を入れて欲しかったですね。」
というのは矛盾してるんじゃない？

普通に考えてニコンがＤ90の動画機能に本気で力を入れてきたわけじゃないでしょうね。
「面白いからちょっと入れてみよう」ぐらいだと思います。
現状ではＳＬＲの形態では制限や限界が多すぎて、本格動画カメラにはなり得ない事ぐらいニコンだって
理解してるでしょうから。
で、35mm判の本格デジタルムービーカメラというのは3000万円〜ぐらいだそうですね。
10万でそれをやるのは虫が良すぎますよ
その3000万のカメラでもＡＦは付いていないようなので、実用的なＡＦは現状では難しいんじゃないでしょうか？

私が銀座で触ってきたＤ90の感想は、タミン7155さん　と同じでスキのない「良くできた」カメラ。
動画に関して言えば、難しいけどその分面白い。
公式サンプルのように撮るにはなかなか行かないし、動きモノは相当な鍛錬が必要でしょうけども
でも交換レンズ、望遠、マクロなどでは楽しみ方も広がりそうです

書込番号：8269132

[タミン7155]

トリマクロさん

私が動画の画質についてコメント入れ無かったかについては、ＳＤカードを持参しておらず画像を持ち帰れなかったからです。モニター画面でしか見ていない画質についてコメントは無責任かと感じたためでした。ご容赦ください。


アルボレートさん

レスありがとうございます。
妻に買うかどうかは彼女次第です。
「余計なもの買って！」と意図するところと逆行しないよう思案中です！（笑）


ちょいばかおやじさん

画像データありがとうございました。
参考になりました！＾＾


プレミアで編集さん　

良いカメラでした。＾＾
後悔はしないと思われます。ご購入されたら是非インプレをお願いいたします。＾＾


mash76さん

今回の動画機能に関するお考えに至極同意いたします。
ニコン流の「チャレンジ」だと思うんです。
その姿勢に「いいじゃないの！ニコン！」です。

書込番号：8269806

[mash76]

追加です（既出でしたらゴメンナサイ）

動画で使用できるレンズですが、Ａｉ等の絞り環のあるレンズで絞り優先ＡＥが
可能だそうです。
ＣＰＵ以外のレンズはスチール撮影ではＡＥ不可なのに、動画でＯＫというのは
ちょっと面白いというか変ですよね。

書込番号：8269820

[トリマクロ]

mash76さん

矛盾はしていませんよ。
自分が買うに当たって考えていることと、第三者的立場で思うことなど、人一人の考え方にもいろいろな角度があるでしょう。

わかりやすくするのなら「もう少しD90の動画機能には力を入れて欲しかったですね。」の部分ですが、「どうせ乗せるなら」を付け加えるべきでしたね。
伝わりづらかったようでしたら申し訳ありませんでした。

タミン7155さん

了解です。
私も軽率でした。
画像と違って、動画の判断はダウンロードの問題など難しいですからね。
ただNikonのプロ技術で撮影した動画で盛り上がるのではなく、普通の方が撮影したらどうなるのか知りたい思いが先走ってしまいました。（カメラもビデオカメラも所詮道具ですから、仮にコンデジにだって、目からうろこの落ちる作品が作れますし、逆にD3+何十万もするレンズでコンデジか？と思うような作品しか残せない方だっていらっしゃるはず）

前レスに書いたように動画の評価については、オリジナルのサンプルがダウンロードできる状態になるまで待ちたいと思います。

書込番号：8270050

[里いも]

タミン7155さん　こんにちは
レポートありがとうございます、触った感じ、動画、シャッター音などとてもよく分かります。
D300へ近づいて、しかも軽く、動画付ではとても売れると思いますね。
今回キットレンズ3機種はどれもVR付となり、ゴミ取りはじめ他社からスペックで負けるものが無くなりました。
動画ではVR OFFでしょうか？

書込番号：8270089

[タミン7155]

mash76さん

追加情報ありがとうございました。＾＾

>動画で使用できるレンズですが、Ａｉ等の絞り環のあるレンズで絞り優先ＡＥが
>可能だそうです。

そうなんですか！何か面白いですねぇ〜〜。
これから色々な雑誌やＷｅｂでニコン開発関係者のインタビューが掲載されてくるでしょうから、
キチンとチェックしておきたいと思っています。
何せこのＤ９０のチャレンジは次期Ｄ３００後継機種への展開に参考になるでしょうから！＾＾
面白い情報ありがとうございました。


トリマクロさん　

いえいえ、私も出かける際にＳＤカードを持っていくべきでした。後悔あとになんたらです。（Ｔ＿Ｔ）
銀座ＳＣは会社からも近いですし、土日には簡単に出かけられますので、今度行く際には必ず動画を撮ってまいります。＾＾
（でもそのときはど素人の下手な映像になるかと思いますがご容赦を！＾＾）


里いもさん

レスありがとうございました。

＞動画ではVR OFFでしょうか？

すみません！チェック漏れです…。
今度行く際には必ずチェックしておきます。＾＾
しかし、銀座ＳＣでもデモ機は一台だけでＤ７００の時とはチョット力の入れ具合が…。
と感じてしまいましたが、Ｄ３・Ｄ７００・Ｄ３００・Ｄ６０にＤ９０ですから一台でも仕方が無いかもとは今では感じています。
でも平日だったのですが空いていて驚きました！＾＾

書込番号：8270231

[トリマクロ]

タミン7155さん

本当ですか！？楽しみにしています。
なんて、また重い期待をかけることになってしまいますね(笑）
タミン7155さんのペースで、よろしくお願いいたします。

D40でVR70-300つけて動画撮影のイメージトレーニングをしてみたんですが、300mmだと像がフワフワして、船酔いしそうな画像になってしまいそうでした。
脇をしめて、背筋を伸ばしせば少しは楽になるかなといった感じです。
両手で支えられれば、途中途中で休みを入れるとして30分くらいはいけそうですが、VR70-300みたいにズームリングが遠い、逆にフォーカスリングが遠いタイプのレンズの場合は、片手で支持しなければならず、10分と持たないかもしれません(笑）

やはり手持ちは300g程度の軽い広角レンズ必須になりそうですね。
望遠時は三脚で置きピン+ズームといった感じでしょうか。
あとはそこまでしても撮りたいと思わせる画質であることを願うばかりですね。

書込番号：8270290

[タミン7155]

里いもさん

時間がありましたので、ニコンのＳＣに電話して確認しました。
（仕事中に何してる？とfootworkerさんに怒られそうですが…笑）

「動画ではVR OFFでしょうか？」という件ですが、
動画撮影中でもＶＲレンズは機能する！との返答でした。
ＡＦは無いものの手ぶれ補正が効く…。これは面白いですね。＾＾
レポートでした！＾＾


トリマクロさん

あまり期待しないでくださいね！＾＾
時間があれば行って参ります！＾＾

＞逆にフォーカスリングが遠いタイプのレンズの場合は、片手で支持しなければならず、10分＞と持たないかもしれません(笑）

記録媒体や画像サイズにもよりますが、
撮れてせいぜい５分から１０分ではないですか？？？
ですから丁度良い面白いショートカットムービーとして楽しまれる、
そんな機能だと思います！＾＾

書込番号：8270534

[里いも]

タミン7155さん　お手数かけてすみません。

動画でも手ブレ防止（軽減）が効くのはいいですね、フォーカシングに専念できます。
ズーミングとフォーカシングがカメラマンが出来ることは、撮る楽しさもありますね。
動画は必要ないとのご意見もありますが、これを付けたからカメラ機能が低下することも考えられないので、歓迎しています。
今丁度タイミングよく、高速大容量のカードが安くなってますし、海外旅行など2台持って行かなくて済みます。カードは何枚でも荷物になりませんから。

書込番号：8270609

[タミン7155]

里いもさん

いえいえ、私自身興味もあったので！！＾＾
でも確かに旅行の際には重宝しますね！
また、これでVR18-200の人気も再燃するかもしれませんね！＾＾

書込番号：8271448

[里いも]

ありがとうございます。

書込番号：8271475