D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

オリオン座

[無駄遣い野郎]

正月に初一眼を購入しました。(18-105)
まだまだ勉強中なのですが、自宅屋上で初めて星を撮ってみました。
家にあった安物三脚を雪に刺して立てました。

設定がさっぱりわからず、Ｓ優先で３０秒も露光したら真っ白になりました。
市街地なので人工光が多いです。５秒で丁度よい感じでした。
氷点下でとても寒いので、今日はこれで終了です。

夜間撮影のとき、電源SWで照明ONは便利ですね。

良い設定方法などございましたら、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：8984285

[うさらネット]

無駄遣い野郎さん　今晩は

Photoshopでコントラストを上げてみると他にも星が見えてきます。
ISO1600まで上げてSSは現状で---など、また多少寄ってみるとかはどうでしょうか。
当方の環境では、浅草・錦糸町の光害でトライする気がでない被写体です。

書込番号：8984812

[かつまっちゃん]

無駄遣い野郎さん おはようございます！初めまして!!

当方去年D40でデジイチデビューした初心者です。
色々練習中の身ですが天体撮影も勉強しているところなので、後ほど詳しい方がレス下さるとは思いますがちょっと思った事を書かせていただきます♪

お写真を拝見した感じでは、周りの自然光が少し強そうな印象を受けました。
なるべく暗い（例えば携帯電話の画面が眩しくて目が痛くなるような）所だともっと周りの星たちも写ると思います。

以下は私が星を撮る時の流れです。
参考になるか分からないですが、、参考になると幸いです(^^;

・SSや絞り・ISOなどは毎回試し撮りをして決めています。特別この値でって言うのは特にありません。
　（大抵最初に試し撮りをする時は、SS30or60sec、F4、ISO800位から始めています。）
・決めた露出に対して、星を点で撮影するか、流して線で撮影するか決めます。
・点で撮影するときは、なるべく絞りを開けて・ISOを上げて、SSを稼ぎます。（大体30sec以下になるようにしています。焦点距離にもよりますがそれ以上だと流れてしまいます。）
　（もし赤道儀を持っていれば少し絞って・ISOは下げて、長めのSSではっきり写せるのですが(^^;。持ってません。。。）
・線で撮影するときは、絞りを少し絞って・ISOを下げて、適正露出となるようSSを設定しています。
　SSが大体3〜5分を超える場合は長時間露光ノイズリダクションをONにしています。
　（先にSSを決めたときは、それに合わせて絞りを決定しています。）
　（デジタルカメラはSSがどんなに長くなっても、絞り1段⇔SS1段の関係は変わらないので、先に決めた適正露出からSSを何段延ばす為には、絞りを何段絞れば良いか単純な倍々計算で求められると思います。）

だらだら書かせて頂きましたが、特別設定をいじるのは、長時間露光をする時のノイズリダクションのON-OFFくらいですね(^^;

雪国との事ですが、カメラの設定以上に寒さ対策の方が大変そうですね（＞＜）
あと、撮影後冷え切ったカメラを室内に持ち込む際に袋などで急激な温度変化を避ける等、結露対策も気をつけて下さい☆

書込番号：8986334

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、撮影されたオリオン座を拝見いたしました。
exif情報は Nikon D90 5s F3.5 ISO400 18mm域 2009.01.24 21:29 のようですが ISO400 がやや
控えめに感じられました (ワイド端F3.5〜F4あたりならISO800前後が好みです) !


リンク先投稿画像1から読める設定で 特別なアドバイスはないですが「MF」でしょうか ?
フォーカス環は 無限遠 (の位置) に合わせるのですが、回し切るわけでもない ･･･ 。
露出ディレイ (約1秒) を使って、アップにして撮っても良さそうです。
星など (等速で移動する点光源) に限った場合露光時間の増加は 軌跡が残せるか残らないかの差
なので、F3.5〜F5.6 , ISO400〜ISO800 , 5秒〜数分間 がオススメです。

書込番号：8986428

[manbou_5]

おはようございます。

光害地で星を撮るのはなかなか難しく、「光害地で星を撮る」コンテストなどがあるくらい、頑張っている方々がいらっしゃいます。私は絞り開放-半絞り・ISO400-800・露出5秒-30秒（固定撮影時）程度で撮ると思いますが、露出などすでにお試し済みですよね。RAWで撮って現像ソフトでコントラストやトーン等を加工すると、少し白っぽくなった画像でも活きてくると思います。

光害地で挑戦を続けられるのでしたら、光害カットフィルターや画像処理（コンポジット等）という手段もあります。
光害カットフィルター：
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/accessory/filter/kogai_filter.htm
http://www.tanaka-opt.co.jp/astrodon.html
天体画像処理ソフト：
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/index-j.shtml

書込番号：8986608

[無駄遣い野郎]

みなさま、色々と参考になる情報ありがとうございます。
ＡＦだと駄目だろうなと思いながら、そのまま撮ってしまいました。
レンズと本体のスイッチをMFにしてリングを回せば良いのでしょうか。

結露は本当に怖かったので、
部屋に入ってもしばらく入り口近くに放置してならしました。

先にカードだけ抜いて、ＰＣに取り込んだのですが、
寒い場所に置いてきたカメラにカードを入れに行ったところ
CHRのエラーが表示されてしまいました。挿し直したら消えましたが、
ネットで検索するとあまりよろしくないエラーのようでちょっと気がかりです。
カードはサンディスクのExtremeIII(30MB)8GBです。

さて、撮った写真をよく見ると縦にブレが出ていました。
ミラーぶれ？ではなくて、単なる手ブレかもしれません。
三脚を使いましたがシャッターは手押しでした。
携帯電話で使えるデジリモなるものを手に入れたので、試してみたいと思います。

ご紹介頂いたフィルターなど天体写真は
はまるとお金がいくらあっても足りないようですね・・・

書込番号：8987235

[Noct-Nikkor 欲しい]

ボディ側のレバーを AF → M で良いのではないでしょうか。
設定は、カスタムメニュー d10 露出ディレイモード off → on
f1 スイッチの機能 情報画面点灯消灯 を併せて使います。

SDHCカードに就いては (私が寒さに弱くて) よく分かりません。
縦方向のブレなら、ミラーショックによるブレかも知れませんね。
三脚 ＋ デジリモ ＋ 露出ディレイモード お試しください !

灯台元暗しって云われそうですが、意外とイイ写りなのですね
http://kakaku.com/item/10503512019/

書込番号：8987471

[コララテ]

RAW→Ｊｐｅｇ	露出＋２、彩度−１００

三脚は丈夫な方が良いですよ、２００７年に石垣島で撮ったオリオン座は、三脚が２０センチぐらいのきゃしゃな物で良くなかった、道路に寝そべって撮りました。

撮影モードはＲＡＷで撮っておくと後々助かります。
後で気付いたのですが、−０.７の露出補正が掛かっていました、暗闇で手が当たったのでしょうか、ドジ踏みましたがＮＸで直せました。
ＲＡＷからＪＰＥＧと、ＲＡＷから露出＋２彩度−１００に補正したＪＰＥＧをアップしておきます。
３０秒の露光では中途半端で星が流れます、１５秒程度までが良いように思いますね、流して撮るなら数分かそれ以上ですが、撮った事が有りません（夜中に寒いし）天体写真を撮る人たちはそれなりのノウハウを持っているのでしょうね・・・・。

書込番号：8988728

[パー君]

写真、拝見しました。やはりカメラが縦にブレてますね。
ウン十年前に天体写真を撮っていた頃を、思い出しました。
当然、フィルム一眼ですが。
天体写真は、特にカメラブレが禁物です。
私の撮り方は、

1.カメラに黒い布を被せておいて、シャッターを開ける。

2.カメラブレがなくなってから、布を取る。（撮影開始）

3.予定の露出時間になったら、再び布を被せる。（撮影終了）

4.シャッターを閉じる。

こんな感じです。
冬の大三角が、みごとですね。
オリオン座は、天の赤道付近にあり、星の動きが一番早いです。
通常、点に撮るには、20秒が基本です。
オリオン座なら、15秒ぐらいでしょうか。
北斗七星なら30秒ぐらいまでだいじょうぶだと、思います。
いい天体写真を撮ってください。

書込番号：8988868

[Noct-Nikkor 欲しい]

設定で、カスタムメニュー d8 情報画面の表示設定 自動 → 手動 (白文字) もやっておくと
便利かも知れません。


SDカードは主に Lexar Media 製のを使っています。

書込番号：8991604

便利なディフューザー

[Orchis。]

E-6218

みなさんこんばんは。
　以前、１１月２７日の [ 8698058 ] のスレッドにて、
　「オマケ DVD 袋ディフューザー」 を紹介しました。
　この、ディフューザー は、簡便なのですが、風に弱い。
　と云う、弱点が有りました。
　この度、使い勝手の良い 商品 を見つけたので、紹介させて下さい。
　[ エツミ社製：エツミ ポップアップ ストロボ ディフューザー E-6218 ]
　と、云う商品です。

　過去、[ ルミクエスト ソフトスクリーン ] なる商品も使いましたが、
　歩いている内に落としてしまった事が２回あり、以後、「オマケDVD袋」を使用していました。
　今回の エツミ社製 の製品も、ディフューザー基部をホットシューに差しこむタイプです。
　今までの製品と違う点は、魚眼レンズの最短距離近くで撮影しても、ケラレが少ない事です。
　荷物を持たない散歩時等に、非常に便利です。
　只、こ製品商品も、ディフューザー部を歩行中に落とす事が考えられますので、
　移動時は外しておく事をお勧めします。
　この製品は、装着時でも、ポップアップの開閉が出来る事も便利です。
　生憎、分かりやすい作例が撮れなかったので、後日撮れたら UP します。

書込番号：8959120

[naga326]

今日のデジカメWatchで紹介されていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/19/10020.html
写真は見やすいですが、紹介によると、
「ポップアップさせてから取り付ける」
そうですが、ご利用になっているOrchis。さんの方が、D90での利用可能状況は信憑性があるかもしれませんね。

書込番号：8960452

[OPS28]

＞「ポップアップさせてから取り付ける」
取り付けたままのポップアップは、キヤノンとオリンパスの場合
干渉するようですね。
ニコンは大丈夫なようで、助かります。

書込番号：8960618

[そこじゃ]

ヤフオクや楽天市場で以前から販売されていた中国製の商品と同じ物のようですが、ちゃんとしたメーカーの販売だと入手しやすそうです。

このサイズなら気軽に使えて、見た目も悪くないですね。効果のレポートも楽しみにしています。

（私の使っているキヤノンではアクセサリーシューを利用すると内蔵ストロボが発光しない使用だったような…。）

書込番号：8960950

[Orchis。]

ディフューザー無	ディフューザー有

　naga326san・OPS28san・そこじゃsan、コメントをありがとうございます。

　生憎、外へ出られず、作例らしいモノが撮れません。
　一応、家の中で 鉢植えのイチゴ を、
　Nikon 60mm Micro(旧) の最短距離で撮ってみました。
　左がディフューザー無 撮影です。
　白いテーブルの上で撮影した為、光が思った以上に廻ってしまっていますが、
　下側にケラレが見られます。
　ディフューザー使用時は光が廻ってイル様ですが、暗くなってしまいました。
　ヨイ作例が撮れず、申し訳ありません。
　ドチラも、同一条件で、ディフューザーの有る無しだけの違いです。
　D90 + 60mmMicro(旧) 絞り優先AE F18 1/60sec. ISO:800 WB:AUTO 内蔵スピードライト使用

　D200 でも、着けたままでのポップアップが可能でした。

書込番号：8968203

[tp560x70e]

自作ディフューザー	ディフューザーなし	ディフューザーあり

Orchis。さん　皆さん，今日は，

中々，携帯性も良さそうで，装着した姿も格好いいですね．
反面，ディフューザーの面積がやや小さく余り大きな期待はできない様な気もします．

当方，自作（ハレ切り用の物を改造）して愛用しています．
余り格好良いものではありませんが．．．効果は結構あります．

比較写真は，AF-S DX 18-70mmの50mmでの撮影ですが，フードの陰も消えています．

書込番号：8982463

[manbou_5]

こんにちは。

私はケンコーの影とりを使っていますが、ご紹介のものは状況によってウォームを使うなど色が選べるのもいいですね。

書込番号：8982550

[Orchis。]

　▼tp560x70e SAN、
　　コメントをありがとうございます。
　　自作された、ディフューザーは、フードの影も取れて、よいですね。
　　私も、幾つか試したのですが、携帯性や風の影響を考えると、
　　今の所、私にはこの商品が使い易い様です。

　▼manbou 5 SAN、
　　コメントをありがとうございます。
　　影とり も、便利な商品だと思ったのですが、レンズごとに着け換えなければならない事
　　を考えると、この商品に行きつきました。

　

書込番号：8982734

買いました

[古いもの好き]

初のデジイチです。若干迷いましたが「やっぱりD90しかない」という感じでポチってしまいました。レンズはシグマの18-200DC OS(が欲しいのです)がまだ経済的に買えない状態なので中古(近所のハードオフ)でシグマの28-80マクロを格安で購入し、楽しんで撮っています。古そうなレンズで心配でしたが本体側の性能もあってか写りは良いと思います。とはいっても初デジイチですから比較も何もないのですが…　コンデジではF30、E8800、E-20等をよく使っていました。割と名機と呼ばれる機種達だと思いますがやはりD90の前では霞んでしまいそうです。目下の悩みはいつうちの奥さんに白状するかです。デジイチユーザーおよびNikonユーザーの皆様よろしくお願いします。

書込番号：8974111

[ぼくちゃん.]

早くはいた方が幸せかも。

書込番号：8974158

[古いもの好き]

自己レスですいません。訂正します。E-20はれっきとした一眼レフでした。というわけで初ではなく二台目でした。

書込番号：8975804

[秀吉（改名）]

ご購入おめでとうさんでござります。
＞目下の悩みはいつうちの奥さんに白状するかです。
ハハハ、そうですか。ご家族をたくさん撮ってあげてくださいねぇ〜。

書込番号：8975908

[ダイバスキ〜]

古いもの好きさん
おはようございまぁ〜す。

Ｄ９０は楽しめるボディーだと思いますよ。
御講入おめでとうございます、楽しんで下さい。

＞目下の悩みはいつうちの奥さんに白状するかです。

古いもの好きさんは犯罪者なのでしょうか。
箪笥の引出しに有った、なけなしの生活費を黙って拝借したのでしょうか。
ご自分の小遣いの中から、飲み代を減らして迄やっと貯めた講入資金。
誰に憚る事もございません。
但し、『エッヘン！　俺が買ったんだから文句は言わせんゾ！』では無く、あくまで下手に事をお運び下さい。

書込番号：8976054

[古いもの好き]

ぼくちゃんさん
秀吉(改名)さん
ダイバスキーさん
返信ありがとうございます。
まとめてお答えします。買ってから一週間程経ちますがうちの奥さんも娘も(デジカメには全く関心がないので)目の前で使っているのに気付かないんです。E8800やE-20を中古で買ったときもそうでしたが、しはらくしてから「こんなのもってたっけ」と聞いてくるのでそのときまで待って「また中古で買ったんだよ」戦法で行こうかと思います。決して強盗をしたり、ネコババした資金ではありません飲み代ではありません(ありきたりですが)タバコ・昼食・交通費用なんかを削ってこさえた資金でございます。本当のこと言うのが一番なのはわかりますがうちの奥さん娘も怒るとこわいんですよ。(ってこんなところでうちの家族のヒエラルキーをばらしてしまった…)　また今度スレを立てて試写報告します。

書込番号：8978817

乗り換えました

[F4S大好き]

先週末、ついに長年愛用してきたＣ社のカメラから
Ｄ９０へと買い換えてしまいました。

当初は５０Ｄを買う気で某有名量販店に行きました。
が、撮り比べた画像を見たら大差が無いように思い
、悩みに悩んだ挙句、コストパフォーマンスを考え
ついに、ニコンに乗り換えてしまいました。

これからレンズや、ストロボといったアクセサリー
類を買い揃えないといけないと思うとゾッとします。
けど、ここら辺で思い切って新しい事にチャレンジ
をしてみるのも楽しいかと思っています。

諸先輩方のレポートも参考にさせていただきました。
また「使用レポート」なんかも書き込んでみたいと
思っております。

よろしくお願いいたします(^0^)

書込番号：8929569

[☆ババ☆]

F4S大好きさん、ようこそニコンへ(^^)

しかし、思い切りましたね！私なら写りに大差なければ絶対マウント変更しませんから。
きっと、それ以外の要因である「新しいチャレンジ」が大きいのですね。
F4S大好きさんがＣ社のどんな機材を使ってどのような被写体を撮っていたのですか？
まぁ、いずれにしても、ニコンライフを楽しんで下さいね！

書込番号：8930176

[うさらネット]

F4S大好きさん　ようこそニコン村へ

私はF4E大好きさんでしたが、今はお休み願っております。
D90のコストパフォマンスは高いですが、マウントチェンジはパフォマンス大低下ですね。
しかし、Change, Yes We Can でしょうか。おめでとうございます。

書込番号：8930454

[ｎｉｋｏｎがすき]

F4S大好きさん、こんばんは。
思い切られましたね。
大歓迎いたします。
私はＨＮの通りのNikonファンです。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8930583

[白白薔薇]

F4S大好き さんの

うちのおじさんがＦ４大好きみたいです。
私もＤ４０から乗り換えましたが、売ろうと思ってたＤ４０が１万７千円にしかならず、未だに手元にあります。

Ｄ９０はとても軽量で、私にはぴったり。Ｄ４０が軽いと思われていますが、その差はわずか１５０グラムくらい。そんな軽量ボデイにＤ３００並の機能ですから、本当にすばらしいです。ホントに女性でも扱える大きさです。

今はおじさんが南半球に持っていってしまったので、交換にＤ７００を借りて楽しんでいます。こちらはあまり使いたくないほど重く、疲れます。

新しいカメラを買うと、また撮影意欲がわいてきますね。

書込番号：8931859

[F4S大好き]

みなさん、コメントありがとうございます。

若輩者ですが何卒よろしくお願い申し上げます。

ところで、早速ですがみなさんは三脚とかストロボって
どこのを使っておられますか？
今、結構悩んでまして...。

思い切ってみなさんに教えていただきたいと
思いました。

一応、予算の事もあるので気持ち的には純正品
ではなく、「社外品でも...」という気になって
おります。

ぜひ、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：8943720

なかなかですD90

[安物買いkazu]

フルサイズが欲しいけど
光がよく回れば結構きれいに撮れます。
捨てたもんじゃないと、再認識しました。
レンズはSIGMA150-500APO-DS-HSMです。
トリミングで鳥がちょうど入るまでしました。
手持ちです。

書込番号：8925333

[kaoly]

なんでフルサイズが欲しいのかしら
鳥だと、ある意味不利

欲しければ買えば良いだけ
枕詞に使う必要ありませんわ

書込番号：8925562

[Local Photographer]

こんばんは。
Ｄ９０は、ホントなかなかです。
自分もフルサイズが欲しかったのですが、Ｄ９０にして良かったと思います。

2,000万画素を超えるフルサイズ機は、いよいよ35mmフィルムの画質を超えて、中判フィルムに匹敵するほどの性能を得たようです。ＤＸフォーマットも、画素数が今より増えるようになれば、35mmフィルムの画質を超えるのも間違いなさそうです。（もう超えてるかも？）

書込番号：8925676

[ブッチのパパ]

５００ｍｍ,1/80の手持ちでこの画像は奇跡ですね。素晴らしい！

書込番号：8925791

[kawase302]

確かに。。。

私もD40とS5-Proに150-500HSM使っていますが、もうドナドナしようと思っています。
色のりも悪く解像も悪く、どうも眠い。
アーンド、500ミリ側ではF6にまで落ち込み手持ちだとどうしてもブレる。
感度上げたらさらに眠くなると、ビシャスサークル（悪循環）です。
やはり500ミリ小口径は使い道に限界があるなー。

と思った矢先にこの描写はショックです。
レンズのせいじゃなく、腕の差だった。
それともブッチのパパさんの言われる通り、これは「奇跡」なのでしょうか？？

書込番号：8925861

[ブッチのパパ]

kawase302さんの買われた個体が微妙ってことはないのでしょうか？
私も５００ｍｍ欲しいのですが、純正のゴーヨンは買えないし
これを買うにしても本当に個体差があるとなると悩みますね・・・

奇跡と言いましたが安物買いkazuさんの腕は確かのようです、失礼しました。。

書込番号：8926625

[秀吉（改名）]

シグマ１７−７０	同じレンズ

シグマ１７−７０で撮った鴨川のカモと鴨川にかかる鉄橋のハト。トリミングあり。シグマ１７−７０ではハトや鶏がせいぜいです（笑）。いずれも一発撮り。


Ｄ９０に８０−２００をつけて宗教儀式を撮りに行きましたが、露出が不安定で往生してます。ペンタは無修正でいけますが、ニコンはＪｐｅｇ撮ってだしですが、Camera Rawでの調整が必要です。

書込番号：8927181

[杏里・べるぐそん]

スレ主さん

５００ｍｍで手持ちですか。いい仕事していますね。

書込番号：8927534

[うさらネット]

安物買いkazuさん　こんにちは

＞捨てたもんじゃないと、再認識しました。
FXとD90では用向きが多少違うと思いますし、D90のコストパフォマンスは相当なものがあります。DSLR進化見本。
厳しい条件の高感度特性などはD700に一歩か二歩譲るかもしれませんが、その他は遜色ない範囲でしょう。
一台で全てこなせる高機能汎用機です。お遊び動画も付いてます（私は用途模索中---その場でプレゼン用とか）。

書込番号：8928909

[中年太りかな]

基本的にプロではない限りD90やD300で十分でないのかな？
D700やD3だと、もっと綺麗に撮れるかなと思うのは妄想でしょう。
しかしトリミングしてこのくらい解像度が高いとはD90とシグマのレンズは素晴らしいですね。
　やはり150−500mmは1本欲しいところですね。
この写真見て私も欲しくなりました。

書込番号：8929131

[安物買いkazu]

皆さんお返事ありがとうございました。

kaolyさん・・・・
鳥撮りならフルサイズは不利。
十分知っているけどやはり欲しいフルサイズ。

Local Photographerさん・・・
こんな軽くて小さいボデーで中身は、濃いですね。

プッチのパパさん・・・
写真拝見しました。
D300で撮ったんですよね。ワンちゃんもさること
綺麗ですね。これだけ撮れれば楽しいでしょうね。

Kawase302さん・・・
150-500APOは、昼間のピーカンの時実力を発揮します。
朝、夕方、曇り、日陰等の時一気にAFと解像度が
2流品に格下げになります。
その時の写真載せておきます。

秀吉（改名）さん・・・
やや暗めの露出も味があります。
ただ明るさのみを求める私には、いい勉強になります。
ありがとうございました。

杏里・べるぐそんさん・・・
よっぽどの時意外三脚は、使いませんね。
シャッターチャンス逃がすので。
手振れ効かせれば手持ちで昼間なら十分です。

うさらネットさん・・・
D90はすばらしいと思いますが
いつかは、D700。できたらD3。

書込番号：8929212

[デジ（Digi）]

> 十分知っているけどやはり欲しいフルサイズ。

？？？
参考までに、なぜ画質が良くないフルサイズをそんなに欲しいのでしょうか。
まして鳥撮りなら確実に不要だと思います。
単なる見栄か、高価格機種を自慢したいためとしか思えません。
私はFXを持っている人を見ると、ああ腕が悪いんだなと見えてしまいます。（笑）

書込番号：8930434

[小鳥]

>私はFXを持っている人を見ると、ああ腕が悪いんだなと見えてしまいます。（笑）

　画質と腕の関係が良く判りませんが・・・。
「腕が悪いから良い機材を使っている」と思うのなら理解出来ますが、FXは劣る機材なのですよね？
「機材選出も腕のうち」という意味でしょうか？

書込番号：8930681

[SAA 45]

周辺画質しか興味のない人はご自分のブログで語ればいいのであって、
いつまでも取るに足らない説をまったく関係のないスレで展開するのは
いかがなものでしょうか？

DXはFXより画質が良いなどという戯言をいつまでもいつまでも馬鹿の一つ覚え
の様に繰り返すのは頭の構造がどうにかしてしまっているのでしょうか？

少なくともデジさんの返すコメントはこのスレでは全く意味が無いです。

いい加減良識ある行動をお願いしますよ。
2009年でおいくつになられるか知りませんが、恥ずかしくないですか？

書込番号：8930775

[うる星かめら]

シグマ150-500の宣伝ではないですかね？

書込番号：8930853

[秀吉（改名）]

コントラスト

＞シグマ150-500の宣伝ではないですかね？

ではないだろう。
ただ、一瞬たりとも静止することのない小鳥を、750ミリをSS１/80秒で撮るのは難しいはずだ。
D90を使ったJpeg撮ってだし画像（Before:補正前）と、photoshopを使った「自動コントラスト」補正後（After）の画像。
なお、Jpeg撮ってだし画像はニッコール８０−２００、フードをつけたが、ケンコーのMC1フィルターをつけていた関係で、画像のコントラストは低下している。

書込番号：8939340

流石はニコンですね。

[catsmegu]

一眼デジを始めたのは一年前、他社のエントリー機からステップUPして、現物をさわらず、comの板を参考にニコンD90に決定、本日手にしました。

届いた箱から出してレンズを着装したら　でかい、カメラを手にしたら手になじみやすい、
第一印象でした。

主に室内でペットや子供、屋外ではスナップ写真には勿体ないような感じですが、撮影してみて主に室内でペットや子供だからこそD90のすばらしさを知りました。

それは高感度撮影が出来、エントリー機では味わえない心地よいシヤッター感覚で撮影できる事でした。

今のところ望遠は必要していないので18-105でD90を使いこなせるように、がんばって生きたいと思っています。

今後わからない事が出てきましたら宜しくお願いします。

書込番号：8919925

[ダイバスキ〜]

catsmeguさん
こんばんわ〜、＆　Ｄ９０御購入おめでと〜ございます。

明日も寒そうですけど、是非、屋外の晴天の下で撮影してみて下さい。
もっと素晴らしさに感激すると思いますよ！

たぶん、明日も快晴でしょう。
私もハリキッテ撮影です。

書込番号：8920176

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
標準ズームとして、使いやすい焦点域だと思います。

書込番号：8920292

[catsmegu]

ダイバースキーさん、じじかめさん早速の返信ありがとうございます。
いろんな角度から撮っていきます。

カメラバッグらしくないカメラバッグ、いずれは望遠レンズも入るお勧めがありましたらよろしく。

書込番号：8920461

[ダイバスキ〜]

スミマセン

私、カメラバッグらしいバッグしか使った事が有りません。
普段はLoweproですし、旅行の時なんか銀バッグですから…。

書込番号：8920617