D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D９０を買って６ヶ月目

[kicyann四季の調べ]

(^-^*)/こんにちヮ。

このカメラを使って半年が過ぎました。
何時までたっても上達はしてませんが、見てもらえたらと思います。
そして、意見や指導をしていただければ〜〜〜嬉しいです。
レンズは、色々ですが。。。。。

因みに、竹のイタズラ文字は私ではありませんよ。

書込番号：9239978

[ほのか〜ず]

外での写真で４枚ともISOが400ですね〜。

ISO100〜200でもいいと思いますが、ISOはﾏﾆｭｱﾙで設定しましたか？

書込番号：9240158

[輝峰（きほう）]

　＞意見や指導をしていただければ〜〜〜嬉しいです。

　　指導はできません。あくまで感想です。

　　　・何がいいかは、ひとさまざまだと思います。
　　　・自分がいいと思えばいいのではないでしょうか

　　　・以下は、あくまで個人的感想です。
　　　　　・被写体選択、
　　　　　・フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、選択

　　　　の観点から見てみますと、左から
　　　・一枚目は、個人情報から公開が難しいとわざと回避されたのか知れませんが、
　　　　　　　　　フットワークとフレーミングはいいと思いますが、ポジジョニングとタイミングに一工夫を、
　　　・二枚目は、私には、何を伝えられたいのか意味不明なのでコメントできません、
　　　・三枚目は、背景選びはいいと思いますが、もっと絵になりそう被写体探しに一工夫を、花は被写体選びが７割？
　　　・四枚目は、レンズ画角のおもしろさと、証拠性記録性を感じますが、そこまでで。

　　　・私は腕は下手で、私の見方が間違っているのかも知れません。すみませんです。

　　　・やはり、ご自身がいいと思われる写真が一番で、ひとさまが何を言おうと良いように思いますが。

書込番号：9240228

[fatmoon]

こんばんは

私もD90購入して約半年になります。
これまでに15000枚くらい撮影しました。

どのお写真も和み系で、私的にはとても好きな写真です。
ボケ具合もいいですね☆
魚眼、初めて見ましたが・・おもしろいですね。
私も屋外ならISOをもう少し低めに設定してもいいかな・・と思います。

あと・・・これは写真には直接関係ないのですが
１枚目のお写真
ＨＰによると「ちょっと、盗み撮り」とのことですが
相手の保護者の方によってはトラブルになる可能性もありますので
撮影や公開は慎重になされた方がよろしいかと・・。
（この類の話は、かなり荒れる元になりますので
　　　あくまでも個人的な１意見ということでスルーしてください☆）

書込番号：9240272

[kyonki]

一枚目はお子さんにピントが合っていない気がします。

わざと？

書込番号：9240294

[ろ〜れんす]

一枚目のピンとはわざと奥ですか？
ピントが・・と思ったんですけど、子供の視線と一致している
感じで、こういうのも良いです。

３枚目は上を向いているしべにピントが来ると良かったかもですね。

書込番号：9240312

[kicyann四季の調べ]

ほのか〜ずさん　有難うございます。

ハイ、意識して４００で撮りました。
このカメラは、ISO４００以上で撮って下さいとどっかに書いてましたから。
高感度OKのカメラなのでこれで良いのかな〜〜〜
２００が良いのと違うのかな〜〜〜と、思いながら何時も４００で撮ってます。
やはりISO100〜200位で撮った方が、いいのでしょうか？
４００では、荒くなりますよね。
今度２００位で撮ってみます。

書込番号：9240458

[kicyann四季の調べ]

輝峰（きほう）さん　　有難うございます。

二枚目の落ち椿は、あぁ〜〜お仕事終わって横たわってるなぁ〜〜と、
思わずシャッターを切った椿です。
貴重なご意見、これから写真遊びをする上で大変参考になりました。
何を表現したいのか意識して、少しでも皆さんに近づけるような
写真が撮れたらと思います。

そうですよね。写真って感動するのは人それぞれですよね。
私は、全くの素人なので基本は皆さんに教えて欲しいと思います。

書込番号：9240534

[kicyann四季の調べ]

fatmoonさん　有難うございます。

同じカメラを使われておられるのですね。
やはり屋外だとISOは低めが良いのですね。
次回から２００位で撮って見ようと思います。

ハイ、このお嬢さんねぇ。。。。
ブログでは、盗み撮りって書いてますが（言葉の彩で。。。）
知り合いです(^-^ )♪
ブログの方訂正しときます。有難う気をつけないといけませんね。

書込番号：9240571

[kicyann四季の調べ]

kyonkiさん　有難うございます。

非常に動くので止まった瞬間を連写した一枚ですね。
開放気味で全体を少しぼかした雰囲気で撮りたかったんですね。
でも、ピンは合ってないですね。
人だからこれくらいボケた方が良いかもですが。。。
この時は、構図だけ考えました。

書込番号：9240631

[kicyann四季の調べ]

ろ〜れんすさん 有難うございます。

一枚目は、構図だけを考えて撮りました。
とても動くのでピンは、難しかったです。

シベにピンですね。
主にマクロ撮りをしているので、これから気をつけて撮りたいと思います。
大変参考になりました。

書込番号：9240695

[kaoly]

輝峰さんの言ってること、よくわかんない・・・

だいたい、スレ主さんの方が輝峰さんよりセンスの良い
写真を撮っておられますわ

ひとそれぞれと言いながら、そうでもないみたいね

修行が足らないと思いませんか、ご自身で

書込番号：9241389

[＃４００１]

私もお上手だと思います。
構図は女性の方がセンスあると思います。。。
うちのカミさんは・・・シャッターボタンを押すことしか知らないレベルですが。。。
たまに・・・「負けた〜〜orz」という写真を撮ってきます^_^;

１枚目のピント・・・狙って撮ったなら大したものです♪
奥側の丘の稜線にあるピントと子供のふわっとしたボケ具合が・・・ノスタルジックというか・・・夢で見た情景のようなイメージを醸し出しています。。。
ただ・・・構図のセオリーから言うと。。。丘の稜線が「首チョンパ！」になっているところは×かも？？（個人的には気にならないですけど。。。）

２枚目は・・・美人薄命・・・栄華盛衰を感じますが。。。
もう少し、主題の花に寄って、主題をはっきりさせた方が良かったかも？？
コンデジのマクロモードのように広角レンズで寄ると遠近感が出て・・・苔に埋もれる感・・・が出たかも？？
この写真も構図のセオリーから言うと・・・花の向いている方へスペースを取った方が主役が強調されたり画面の安定感や広がりが出るんですけど。。。
個人的には・・・返ってバックのボケから花が逃げているよう（断末魔）に見えて。。。朽ち果て感を感じちゃいます♪

３枚目は・・・個人的には面白みの無い画かな？？
枝が中途半端ですかね？？　枝を入れるなら・・・もう少しシッカリ入れた方が良いと思います。
枝を画面に対して斜めに走らせるとか・・・もう少し角度をつけて遠近感を出すとか？？

４枚目は・・・純粋にレンズの面白さが出てると思います。。。
落書きもアクセントになっています。。。構図としては完璧でしょう？？
この写真だけはISO400で撮る意味があったかも？（F4のボケと1/250秒のシャッタースピードのシャープさが欲しかった？？）

以上・・・言いたいこと言いました・・・失礼しました<(_ _)>

書込番号：9241754

[＃４００１]

すいませんm(__)m
誤字が・・・

栄華盛衰（誤）→　　栄枯盛衰（正）

書込番号：9241766

[gozi55]

kicyann四季の調べさん、おはようございます。

個人的には１枚目と３枚目の写真が好きです。３枚目は花の質感が良く出ていると思います。
私は良く飛ばしてしまいます。

ISO感度は、普段は標準感度（200）で撮るのが良いと思います。

書込番号：9242064

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さん　談　：2009/03/13 23:40　[9240534]：

　　＞二枚目の落ち椿は、あぁ〜〜お仕事終わって横たわってるなぁ〜〜と、思わずシャッターを切った椿です。

　　⇒・まったく気づきませんでした。深い思いやりのこころがお有りですね。

　　　・私の、浅慮、不徳、慈悲の心の薄き、を恥じます。

　　　・申し訳ありませんでした。

　　　・プロカメラマンの本で、
　　　　「写真は
　　　　　　　・理性（理論、技術、左脳）で撮るものではなく、
　　　　　　　・感性（直感、感動、右脳）で撮るもの」
　　　　『実戦　そえじまみちおの【右脳写真】』日本写真企画　1999年　￥1,200
　　　　
　　　　を読んだことがあります。

　　　・スレ主さんのHPの方も拝見致しました。

　　　・いいですね。光が綺麗です。本当に、センスが大切ですね。
　　　・こちらの方こそいい勉強になりました。ありがとうございました｡

書込番号：9242196

[秀吉（改名）]

kaolyさん＆＃４００１さん

輝峰（きほう）さんに
＞まったく気づきませんでした。深い思いやりのこころがお有りですね。

と言わせるようじゃ、チミらもあかんね。他人様（スレ主）を煽（おだ）てるのもほどほどに。

＃４００１さんwrote
>４枚目は・・・純粋にレンズの面白さが出てると思います。。。
落書きもアクセントになっています。。。構図としては完璧でしょう？？

・・・・こんなコメントに唖然てか論外！

わたしは竹に落書きされたものをみて心が凍ってしまいました。
単に写真に収めるのではなく、大切なことはカメラを通して自然に寄り添ってよく生きているか、どうか自分の生き方を自問してみること。目的と手段を取り違えんように！

書込番号：9242811

[@ひげ]

私は他人の写真を、ああだこうだと言えるほどの器の人間ではないので、助言できませんが
HPも含め、拝見させていただきました
カメラライフを楽しまれてますね〜

ISOの件ですが、200で撮れる条件であれば200で撮るにこしたことはないと思いますが、
そうで無い場合もありますよね。手持ち撮影なら、なおさら
ISOでシャッタースピードをかせぎたい状況の時
私の場合200又は250で無理なら、320〜640を跳ばしてノイズ低減処理が入る800で撮影してます
ノイズの入り方の満足度は人それぞれですし、観覧の仕方などでも変わってくると思いますので、一度同じ被写体を色々な感度で（ノイズ低減処理の、弱、普通、強も含めて）撮影してみると特色がつかめると思いますよ

書込番号：9243076

[nekonokiki2]

私もこの間椿を撮りに行った時は、ISOを結構上げました。

葉の影で暗かったり、風が吹いて花が揺れていたので。

ただ200で撮れればそれに越したことはないと思いますので、基本は200ですね。

私も写真についてあれこれ言えないのですが、2枚目は自分なら露出を暗めに撮ったかと思います。落ちても凛としているところを表現したいですよね。露出を暗めにすると赤が際立ってくるのではないかと思います。

構図については＃４００１さんが既に書かれていますが、花の向いている方向にスペースをとりたいところです。
もしかして後ろの花も入れたかったのでしょうか。

ほかの方の写真を見て「いいなぁ」と思うのですが、それが何故なのかがうまく分からないんですよね。
私は好きだなって思った写真をイメージして真似してみるようにしています。

書込番号：9244031

[はるくんパバ]

う〜ん悔しいが、秀吉（改名）さんに、一票。


落書きは、これは観光地ですかね。
でしたら、なおさらですね。

書込番号：9244096

[はるくんパバ]

kicyann四季の調べさん

ごく、個人的な感想を述べさせていただきます。
（自分の腕を棚に上げたうえでの、感想ですのでご容赦ください）

どの写真も、主題がわかりません。


ご参考いただければ幸いです。

m(_ _)m

書込番号：9244108

DXOMARK.COMなどによるD90の評価

[秀吉（改名）]

撮像素子別カメラランキング	D90の優れたダイナミックレンジ	Photozome.deによる９０Dの評価は高い！

Photozone.deの資料によると写真の解像度は高画素の５０Dにはやや劣り、キャノンの入エントリーモデルEOSX2並みだとか。

しかし、この９０Dは８０Dの後継機として様々な面で進化をとげ、DXOMARK.COMによるイメージセンサー別のデジタルカメラランキングはキャノンIDMark�Vを抜いて堂々の11位（首位は３DX）。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
特にダイナミックレンジの広さ（白とび、黒潰れせず、カラートーンが暗部やハイライト部でも伸びやかに表現される傾向）ではなんと中判デジタル・ハッセルブラッドH3D�U39の上をいっています。ちょっと信じられない数字です。
３DX、フジのFinePix　S5~S3Proの2機種、中判Phase One P45 plusそしてこのD90です。
ユーザーの方々は微妙な暗色に粘れるカメラだな〜ということは薄々お感じではないでしょうか。価格的なテストの結果とも符合することだったのです。
こんな感じです。・・・・茶色系統・紺色系統の暗色がほとんど黒潰れしていません。
白の伸びやかさはペンタの方がよいかな〜という印象はありますが、ナイスです。
ペンタK200Dの白
http://www.flickr.com/photos/8_8/2893689294/sizes/l/
９０Dの白
http://www.yaplog.jp/cv/poko_9/img/463/img20081019_3_p.jpg
http://www.yaplog.jp/cv/poko_9/img/522/img20090301_4_p.jpg

PhotozoneやStevedigicam.comなどは90Dをスポーツ写真向き、なんの問題もなく草野球ならぬ、草バスケ・草サッカーならOKだといっています。連写も公称4.5/Sですが、裏技で5.0〜5.9枚（ただしJPEG）/SとD300に迫る速度で、撮影枚数20-40コマ程度は可能なようで。
よいところばかり列挙すると、嘘っぽくなりますが・・・（笑）
80Dの改良機である９０Dのエントリーモデルとしての優れた底力の一端が見えてきた様の思います。
いずれにせよ、入学式、入社式の集中する年度の変り目のこの時期に９０Dの購入を検討されている方々には参考になる情報ではないでしょうか。

書込番号：9239371

[Power Mac G5]

何で初心者からの投稿なんでしょうか(^^)
それはともかく、
90D→D90
80D→D80
3DX→D3X
ですよね。

それはともかく、カメラの解像度(resolution)は言い換えれば基本的には画素数ということですから、50Dのほうが数値上、解像度が高いのは当然ですね。
ただ、実際にJPEGで撮ると画像エンジンの影響で50Dのほうは細部がつぶれる傾向はありますけど。（RAWは問題なし）

書込番号：9239506

[ridinghorse]

　私にとってはいい情報で参考になりました。

　解像度についてはレンズの絡みもありますのでレスはしません。

　ダイナミックレンジが広いということはいいことですね。この測定方法には賛否両論が上がるでしょうが。

　スポーツについては、短時間の中で急変化のあるアクションを伴うスポーツ(例：フィギュアスケート等)以外には案外単写でいけるということもありますし。この点は純粋に私もそう思います。

　稚拙な作例ですが、D70sでバレーボールのスパイクの一瞬を写した写真を載せておきます。構図やノイズの突っ込み話でお願いします。

　D90、もっと売れて欲しいと思います。



>それはともかく、
>90D→D90
>80D→D80
>3DX→D3X
>ですよね。

　そうでしょう(^^；；；)。

書込番号：9239530

[ridinghorse]

×構図やノイズの突っ込み話でお願いします。

○構図やノイズの突っ込みは無しでお願いします。

・・・荒れる原因を自ら作っちまった・・・。

書込番号：9239624

[電弱者]

秀吉（改名）さん　　今晩は

正直、私には難解な部分もありましたが（笑）、D90の基本性能の高さはよく伝わりましたよ。

D90・・・思えばニコンの戦略機ですよね。
幅広いユーザー層に対応し、動画や魚眼載っけてみたり、しかしギミックだけでなく基本を磨いてたりするし。

もうすぐ桜の季節。どうも苦手でしたが、今年は気合入れて桜チャレンジしてみようと思います（*^_^*）

書込番号：9239675

[うさらネット]

初心に戻られた秀吉（改名）さん　今晩は。

D90はかなりいけると思って購入し、思っていた以上に良かったというのが実感です。
どういう訳か、手軽なD60/D40をすぐに持ち出す関係でショット数は伸びずです。
このカメラは優等生すぎて、没個性の傾向がありますね。

書込番号：9239933

[digicam]

当該サイトのImage Quality Databeseのところを見て下さい。

各指標の意味を理解していませんが、いずれの指標でもD90は、50Dを超えています。

（RAWデータから、センサーの質を評価しているのかな）

いずれにしても、D90で楽しく写真を撮れればいいだけのことですが。

書込番号：9239942

[秀吉（改名）]

電弱者さんwrote

>D90・・・思えばニコンの戦略機ですよね。

Stevedigicams.comも同じような捉え方しています。
！）D90's 12.3-megapixel DX format image sensor・・・・優秀な撮像素子
２） Nikon's EXPEED image processing system　・・・　カメラ内蔵の画像処理システム
３） Large 3.0-inch LCD with 920,000 pixels・・・見やすい液晶
４） more powerful built-in flash・・・・・強力な内臓フラッシュ
５） Active D-lighting,　　・・・・・・　　
６） Live View mode,・・・・・・・・・・・便利なライブビュー
７） broader ISO range, ・・・・・・・・・広範に利用可能なＩＳＯ感度
８）increased burst capabilities・・・・・・転送能力の改善、バッファーなども
９） ability to capture HD (1280x720) video with sound at 24fps・・・動画
１０） and HDMI video output.・・・・・ＨＤＭＩ端子を利用した大型液晶テレビを使った写真の楽しみ方を可能にした。
そしてＤ８０から受け継いだ
１１） The effective 11-point AF system, 　　先進的なＡＦシステム
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/nikon_d90_conclusion.html

そして、私的には、ＷＢ（ホワイトバランス）のマニュアル調整できる点。Ｄ９０の良い点です。

書込番号：9240033

[秀吉（改名）]

digicamさん　wrote
>RAWデータから、センサーの質を評価しているのかな

そうです。カメラの画像処理エンジンの質、カメラのメカ部分の質、レンズなどは考慮されていません。

書込番号：9240065

[goodidea]

すごく極論かもしれないいですが、どんなカメラでも見た人の心を動かすことのできるものってカメラの性能だけじゃないと思っています。

どちらかが勝った、負けたと言うことより、どんなカメラでも自分の使っているカメラでいい被写体をとらえることができたことに重きを置いた方がいいのでは。ディスコンになったD40、KISS Fだって撮り方によってはすばらしいものは撮れるでしょう。

D90が50Dに劣ったってその逆だって使っている人が満足できるものがとれたらそれでいいのではないでしょうか。多少の性能差は目をつむってもいいように思います。

書込番号：9240078

[秀吉（改名）]

うさらネットさん、Ｄ９０のような入門機はみなD40サイズにして欲しいです。

ペンタで代替できるのでＤ４０は持っていませんが、このカメラは本当に写りがいいですね〜。携帯性のよさはカメラの重要な性能の一部だと思います。

うさらさん、わたしはいつも一年生です。目を輝かせた小学一年生には教わる部分が多いです。

書込番号：9240136

[デジ（Digi）]

センサーの性能だけならそういうことなんでしょうが、
我々は別に測定器を買おうとしているんじゃないですから。

まあセンサーの性能は、いわば「一番最後の砦」。
センサー以外の性能・要素の方が圧倒的に重要であり、
つまり、現実にはセンサーの性能はどうでも良いということかな。

書込番号：9240697

[Happy_Orange]

>つまり、現実にはセンサーの性能はどうでも良いということかな。

これは言い過ぎでしょうね。
確かにセンサー以外の要素も大きいですが、ダイナミックレンジ、ノイズなどは
後から無理やり画像操作したものよりセンサーの質が良い方がいいのは自明の理です。

最後の砦というよりも、最も基本となるものだと思います。
レンズは交換できるし、絵はRawデータをソフトで色々いじれます。
しかし、センサーは交換できません。

それにしてもD90のポテンシャルはかなり高いのですね。

書込番号：9240987

[ニッコールＨＣ]

秀吉（改名）さん

>特にダイナミックレンジの広さ（白とび、黒潰れせず、カラートーンが暗部やハイライト部でも伸びやかに表現される傾向）ではなんと中判デジタル・ハッセルブラッドH3D�U39の上をいっています。ちょっと信じられない数字です。３DX、フジのFinePix　S5~S3Proの2機種、中判Phase One P45 plusそしてこのD90です。


11.9EV(D3）というダイナミックレンジをどう思いますか。
潜在的に、あるいは数学的にはそうなのかもしれません。
11EV〜12EVとはネガフィルムと同等のラティチュードを持っていることになります。
これは輝度差で言うと、1024倍から2048倍に相当します。

デジタルの撮影で、この12EVという広大なダイナミックレンジを体感することがありますか。
12EVあれば白トビしませんね。
FUJIの使い捨てカメラは135ネガでしょうが、露出補正もTTLも無いのに白トビしません。
自動補正だと思いますが。

露出計とシンクロした撮影では、デジタルの感光域はポジと同等だと多くの人は感じていると思います。
ポジの感光域が約6EV、自分の測定ではD3、D700、D300とも5.7EVから5.9EV。
アクティブＤライティングをonで6.6EVから6.8EVです。

ダルサのCCDでターゲット（露光域測定用のグレーチャート）を撮影したものと、135デジタルのそれとを比べれば、PCで処理するまでもなく肉眼でどちらのダイナミックレンジが広大かわかりますし、それらの16bitデータと14bitデータにＳ字をかけてみればよりわかりやすいです。

１RAWでのHDRでshadow、hilightを拡大すれば12EVになりますが、しかし使える画像ではありません。

12EVというのは、優秀な数学者が導き出したものかもしれませんが、実際の撮影に還元するのは困難では。

何らかの方法で、たとえ間にPCを挟んだ撮影であっても、撮影者が12EVというダイナミックレンジを撮影時に利用可能であればこの数値は有効です。

少なくとも露出計にデータを流し込み、連動して撮影するのは6EVというのが現状です。

書込番号：9241263

[秀吉（改名）]

D3/D300/D90のダイナミックレンジ比較

ニッコールＨＣさん　wrote
>デジタルの撮影で、この12EVという広大なダイナミックレンジを体感することがありますか。

RAW撮りの流行やPC側での調整が可能になった分、いろんな意味でリバーサルの時ほど神経質である必要もなくなりましたが、銀塩ネガに比べると相当に狭いラティチュードという現実はかわりませんからね〜。

私を含めたデジカメ初心者だらけのD90ユーザーどもがそういう感覚を持ち合わせなかったり、そういう感覚が麻痺すると痛い目にあいます。しかし、痛い目にあっても、それに気づかないか、手厚いブラケッティングによって割とケロッとしている人が増えました。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/505

書込番号：9242591

[デジ（Digi）]

> しかし、センサーは交換できません。

じゃあセンサー交換できるカメラを出せばいいんじゃない。
大昔は「フィルム」という名の交換センサーがあったし。

実際、デジタルカメラの黎明期には交換センサーがあった。
世に出るのが早すぎたためか、その会社は倒産したと思うがね。
そろそろ、純正の交換式デジタルカメラを出すタイミングかな。

書込番号：9245091

[Happy_Orange]

>> しかし、センサーは交換できません。

>じゃあセンサー交換できるカメラを出せばいいんじゃない。
>大昔は「フィルム」という名の交換センサーがあったし。

??本気で言ってるの？
その理屈で言えば、交換式ファインダー、交換式シャッター、
交換式ローパスフィルター、交換式画像エンジン、なんでもできます。
こりゃ愉快。

フィルムは大昔からありますが、今でもあります。知らないの？

書込番号：9245276

[レンズ＋]

>じゃあセンサー交換できるカメラを出せばいいんじゃない。

それ良いですね。

でもセンサーはｴｰﾋﾟｰｴｽ−ｼｰの選択は絶対しないですね。

書込番号：9245281

[ニッコールＨＣ]

秀吉（改名）さん

>手厚いブラケッティングによって割とケロッとしている人が増えました。

ほんとですね。
デジタルの黎明期はブラケティングすら大変でした。
RAWの圧縮にものすごい時間を取られたし、圧縮しないと記録に待たされたり、ダイナミックレンジは現在のコンデジ並みでした。D1。

ブラケット撮影している人は、マシなほうで、D3が発売された頃、+-3EVの露出補正でも画像はびくともしませんなんていう書き込みが結構ありました。
これは、つい最近の話ですが。
それでも自分の場合、135フィルムから、デジタルに置き換えられたのは5Dからだと思います。
5Dのコピーに「ネガフィルムなみのラティチュード」とありましたが、これは嘘。リニアでの話でしょうか。

正直なところ、あまりデータにはこだわりたくは無いですね。
ミニコピーフィルムしか無ければ、それで何とかなるんでしょう。

書込番号：9245492

1万円キャッシュバック

[相馬主計]

ソニーに続いてキヤノンも明日から１万円キャッシュバックを始めます。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=4470

ニコンＤ９０はいつからでしょうか。
できれば、Ｄ９０ボディのみ１万円、レンズキットとアニバーサリーキット１万５千円
がベストだと思います。

書込番号：9197660

[相馬主計]

キャッシュバックと言えばニコンの専売特許だったのに
最近のニコンは怠慢ですね。

書込番号：9197710

[こねぎ]

こんにちは。

＞キャッシュバックと言えばニコンの専売特許だったのに

そうだったのですか！
勉強になりました。

＞最近のニコンは怠慢ですね。

少しでも安く買えるように、自分の足で1円でも安い店を探そうと思います（違

書込番号：9198168

[小鳥]

>キャッシュバックと言えばニコンの専売特許

　じゃあ他のメーカーが行えばニコンは儲けますね〜。

書込番号：9198171

[hiderima]

キャッシュバックしても、売れる自身があるんじゃない？

書込番号：9198182

[Frank.Flanker]

＞最近のニコンは怠慢ですね。

Ｄ７００のように発売してすぐにキャッシュバックやっちゃったりして、そんな感じはしないんですが．．．

書込番号：9199262

[45の人]

Nikonでは、レンズもキャッシュバックやって欲しいです。

書込番号：9199705

[ランドベンチャー０９]

＞＞Nikonでは、レンズもキャッシュバックやって欲しいです。

　↑
基本的にはありえない話ですね。
やる意味が無いですよ！！

在庫が多すぎるとか、キヤノンの新製品に対抗する販売戦略以外はあえてやらないでしょう。

書込番号：9200406

[小鳥]

>Nikonでは、レンズもキャッシュバックやって欲しいです。

　前回から１年も経ってません・・・よね？

書込番号：9200455

[S0123]

キャッシュバックしなければ「怠慢」と言われ、したらしたで、開始前に買った人に「裏切られた」とか言われちゃう。
ニコンも大変ですね……。

書込番号：9201437

アサヒカメラ3月号

[電弱者]

ニューフェイス診断室にD90が取り上げられていたので、思わず買ってしまいました（笑）。他人がどう評価しようと、自分が気に入っていればいいのですが、それでも自分の愛機がボロクソに言われれば腹が立ち、褒められていれば嬉しいのは親馬鹿（ユーザー馬鹿？）ですかね〜。

他にも

2000万画素は必要か？
桜の撮影術
休眠機能を使いこなせ

等、興味深い記事が。・・・しかし、私、アサヒカメラの定期購読者でもないし、熱狂的なファンでもないのになにやってんだろ？

「それがどうした？」的スレで済みませんでした（汗）。

書込番号：9176908

[うさらネット]

その昔は定期購読者でしたが、−−−情報ありがとうございます。立ち読みではなく立ち見でも−−−買いましょう。

書込番号：9177128

[電弱者]

うさらネットさん

こんなスレにレスして下さいまして、ありがとう御座います。少し救われた気がします（笑）。

しかし、アサカメも随分切り口が変わりましたね。昔はガチガチに難しかったような気がしますが。

今は読者フレンドリーと言いますか。

書込番号：9177364

[はるくんパバ]

アサヒカメラを立ち見してますが、わたしがインスパイアを受ける写真は掲載されません。
雑誌としてよくもってるなぁと感心します。

書込番号：9178754

[ブラックモンスター]

私はアサヒカメラ好きです、唯一購入するカメラ雑誌かもしれません。
見ても興味の湧かないのはターゲットとする年齢層が違うのかもしれませんね。

>それでも自分の愛機がボロクソに言われれば腹が立ち、褒められていれば嬉しいのは・・・
この気持ちよく分かります。

書込番号：9179785

[電弱者]

はるくんパパさん

人それぞれ好みのジャンルや写真ってありますからね。私も昔、「なんじゃこりゃぁ？」って写真（失礼！）によく遭遇しました、アサカメで（笑）。反面、「おおっ、凄い！」と思う写真にも出会えたり・・・ただ、当時は私も若かったのか、正直敬遠気味でした。


ブラックモンスターさん

D90購入を機に、写真雑誌の定期購読を模索しておりまして、先月はデジタルカメラマガジンを購入したのですが・・・アサカメの激変ぶりにいい意味で衝撃を受けました。私でも解る！と（笑）。う〜ん、定期購読しそう。

書込番号：9180566

[ボギー先輩]

　アサカメって、わりとＮｉｋｏｎ寄りの記事が多いので、
　年に１冊程度、買ってます。（笑）

書込番号：9180645

[電弱者]

ボギー先輩さん

アハハハ、そうなんですか？年に一冊って、なんか凄い（笑）。

書込番号：9181049

[fatmoon]

アサヒカメラ・・・私もたまに立ち読み(^^;)しますが

その機種を購入する前は
「できるだけ客観的に、長所・短所を分析して欲しい！」と思いますし
購入した後は
「できるだけ褒めてっ！」って思ってしまいます(^^;)
これって・・・やっぱり親ばかでしょうね☆

書込番号：9182081

[電弱者]

fatmoonさん

ユーザーのどうしようもない性でしょうねぇ〜（笑）。

けど、雑誌側も「これダメ」と切り捨てるのじゃなくて、「ここはダメだけど、こうすればある程度救われる」とフォロー入れてくれたりしたら嬉しいですよね。ま、広告の関係もありますので、雑誌側もあんまりボロクソには言いませんけどね。特に新製品は（笑）。

書込番号：9182433

[totonSS]

たしかにニコン寄りですね〜。「こんな特集で、売れるんかいな」と思うようなのもありますが。
『カメラ毎日』が撤退してから、『日本カメラ』と双璧（？）だったのが、若向きの『ＣＡＰＡ』とか『デジタルカメラマガジン』などなどが出てきて、フレンドリーが大きな流れになったか。でも、けっこう渋い特集もしたりしますよね。後発雑誌。

書込番号：9188700

[電弱者]

toton SSさん　　今晩は

銀塩時代は、カメラマンやCAPAを購読していました。当時からテーマ別の月刊誌もありまして・・・こうして見ると、カメラ雑誌ってけっこうありますね。

アサカメ→ニコン寄り・・・あるもんなんですねぇ〜（笑）、出版社によって贔屓が。良くも悪くも公正に、とは思いますが（笑）。

書込番号：9193310

ついに

[パパ嫌い]

悩みに悩んだあげく、ついにＤ９０買っちゃいました。早速、本日子供を引き連れて公園に行って来ました。やっぱりいいです。ただ、一つだけ欠点がありました。首に掛けているとかなり重く感じました。よく言えば重量感ともいうのでしょうか。ま〜、とにかく大変満足しているということをご報告をいたします。いろんなご意見ありがとうございました。今度とも色々素人に教えてやって下さい。よろしくお願いします。

書込番号：9176993

[Ｐａｎちゃん。]

パパ嫌いさん、こんにちは。

Ｄ９０ご購入おめでとうございます。
カメラの重さが気になるとの事。
ストラップの材質をネプレーン製のものに変更されるとかなり軽減されると思います。
二コンダイレクトでも販売されています。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

私のはOP/TECH（オプテック）製ですが、カメラは５台買い換えましたが、ストラップは１本のみです、
そう思えば、スポンジなのに、結構長持ちしていますネ... (￣ω￣;)

書込番号：9177634

[パパ嫌い]

ご意見ありがとうございました。早速、検討してみます。

書込番号：9182462

マニュアルフォーカス

[湯割り姫]

先にマニュアルフォーカスのスレがありましたが、誰もライブビューについて言及していませんね。一眼レフのファインダー像はかなり劣悪、マニュアルフォーカスは難儀がつきまとう。スクリーンを交換したとて大差なしです。ライブビューではマニュアルフォーカスでの合焦が容易になります。マグニファイ出来るし、ピンずれも原理的に発生しない。また接写リングを用いたときファインダーでは暗くて合焦は非常に困難ですがライブビューでは暗くなりません。

わたしがD90を買ったのはライブビューが使えるからでもあります。　ただミラーがやたらパタパタ動くのは嫌ですね。

書込番号：9160740

[秀吉（改名）]

>ライブビューではマニュアルフォーカスでの合焦が容易になります。

仰る通りですね。

＞わたしがD90を買ったのはライブビューが使えるからでもあります。　
ニヤニヤ
（本当か？！）

書込番号：9160811

[Frank.Flanker]

＞一眼レフのファインダー像はかなり劣悪

劣悪なのはDXフォーマット機というかAPS-C機でしょ

書込番号：9160836

[のんべ〜(゜▽、゜)〜]

＞先にマニュアルフォーカスのスレがありましたが、誰もライブビューについて言及していませんね

なぜそのスレにレスを付けてあげず、態々新スレ立てるのかね〜？
スレ主にならんと、気がすまんのかね〜

書込番号：9160936

[うさらネット]

ファインダを覗いて撮るカメラが一眼レフで、LCDのLVを眺めて撮るのはコンパクトデジカメです。
どやされそうな意見だな。

書込番号：9160945

[ねこねこ‘＿‘]

APS機というか、AF搭載のボディはダメでしょうね。スクリーン

書込番号：9160977

[Happy_Orange]

>一眼レフのファインダー像はかなり劣悪、マニュアルフォーカスは難儀がつきま
>とう。スクリーンを交換したとて大差なしです。

そうですかね？
α900のファインダーならば全然楽ですよ。
D700でも問題なしです。D90でもできますよ。

慣れですよ慣れ！

LVもありますが、まだまだ発展途上ですね。

書込番号：9161159

[＃４００１]

ライブビュー
キヤノンさんみたいに・・・
ミラーアップしたままシャッター切れるようにしてくれると。。。
うれしいのですけどね♪

ファインダー
昔のMF機みたいな使い心地は土台無理では？？
それこそ・・・明るい単焦点レンズが中心だったからできた芸当かも？？

書込番号：9161410

[LR6AA]

最近２０インチだかのPCディスプレイでコーヒー飲みながら
マウスでクリックしつつMFしてます．DW-4でがんばっていた
過去が懐かしいです．

当方EOSですが，ストロボのプリ発光用にミラーがばたついてます．
ニコンはどんなですかね．

書込番号：9161439

[デジ（Digi）]

MFの意味を感じてません。
少なくともニコンならAFで十分精度が出るし、かつ速い。
キヤノンでも1Dmk3とか50DのAFアジャスト機能のある機種ならニコンに同じ。
今の時代、わざわざ使いにくいMFを、どうしても使おうとは思いません。

もしマイクロ撮影等、元々MFで使う状況でのことを指しているのなら、
そもそも被写界深度が浅い状況なので、光学ファインダーで十分ピントが合わせられますし。

書込番号：9161520

[maximiliano]

湯割り姫さん こんばんは。
私もライブビューのときは、マニュアルフォーカスで撮影しています。

＞ただミラーがやたらパタパタ動くのは嫌ですね。

ということですが、三脚撮影モードでは、だめなのでしょうか？
的外れな質問でしたら、ごめんなさい。

わたしは、手持ちでもマニュアルフォーカスのときは、三脚モードなのですが。

書込番号：9161928

[写真はポジ２]

フォトｇラファーの命は眼！

パソコンで原稿を打っていて外に出ると、向こうから来るお嬢さんが美人かどうか分からない

状態ですが？ファインダー越しなら、Ｄ４０でもＭＦで等倍にのばしてもＯＫです。

要するに慣れの問題！何十年もファインダーを覗いていると、ビシッと決まります。

ライブビュー。冗談でしょう？あれで写真を撮ろうとは思いません。

動画でもＭＦでピントを合わせて撮影。ライブビューではＡＦはいつも迷っています・

書込番号：9162019

[robot2]

＞ライブビュー…　マニュアルフォーカス
＞ピンずれも原理的に発生しない
これは　意味不明ですね、マニュアルフォーカスで原理的にピントがずれないなんて事は絶対に有りません。

D90の　ライブビュー時は、コントラストAFですがその事を云っているのでしたらそれはマニュアルでは有りません。
マニュアルとは、ピントリングを回してピントを合わせますが、ライブビューで三脚固定なら合うかも知れませんが、
全体像とピントポイントの関係も有り、それでも時間が無いととても無理です。

書込番号：9162062

[Orchis。]

おはようございます。

　皆さまの仰る通り、慣れ だと思いますが・・・・・。
　私は、逆に、AF が迷う時の感覚が未だなじめず、MF で撮っています。
　シグマのレンズとニコンのレンズでは、フォーカスリングが反対方向ですが、
　是も、慣れてしまいます。

　LV は、ファインダーが覗けない時に、置きピンにして、ピント確認に使う程度です。
　アクマデモ、『蟲撮り屋』の私の場合ですが。。。

書込番号：9162576

[小鳥]

>先にマニュアルフォーカスのスレがありましたが、誰もライブビューについて言及していませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611022/SortID=8913355/

　私でも、

>ライブビューで拡大しながらピンを追い込む事も出来ます。

　って書いているくらいですし、他にも色々な所で大勢の方がライブビューでのMFには述べていると思いますが・・・。

書込番号：9162948

[秀吉（改名）]

>>ライブビューではマニュアルフォーカスでの合焦が容易になります。

>仰る通りですね。

湯割り姫さんの指摘を肯定しましたが、これが有効なのは焦点の短いレンズの場合と三脚を使って容易に合焦可能なケースだけ。
ＬＶを使ってＭＦするなどということは、良い子の皆さんはおやりになりませんように。
ＭＦ操作の一番確実な方法は湯割り姫さんがいうようなＬＶではなく、ファインダーです。
幸い、Ｄ９０のファインダーはナイスです。慣れればストレスなくＭＦ可能です。
わたしは絞り毎の被写界深度が本能的にわかるのでノーファインダーでもＭＦ（マニュアルフォーカス）ができます。

うさらネットさんのご指摘のようにＤ９０のＬＶはあくまでも付録です。

湯割り姫さんwrote　
＞一眼レフのファインダー像はかなり劣悪、

寝言を言うな（笑）

書込番号：9170689

[LR6AA]

kiss Fに105mmF2.8で遠景の点光源相手だと
ファインダーでMFしてからライブビューですると
些細なピンボケがわかります．
手持ちで10xでのチェックです．

熟練者が上等な光学ファインダで覗くのがはやいMFができていいと思うけど
ライブビューだと今日はじめてカメラ触った人間でも同じ精度を出せると思う．
このあたりにも価値がある機能というか
これまでのフォトグラファが蹴っ飛ばされる部分かも．

D90のファインダが優秀なのか，kss Fがダメなのか・・・
個人的にはAF機のファインダはどれも好きくないですが

3型、約92万ドットのLVがおまけなのか・・・D90のファインダが
優秀なのか気になるので今度店頭で見てみようと思います．
D80，D700までしかキャッチアップしていないので（汗


>ピンずれも原理的に発生しない

これはミラーとか含めたファインダと撮像素子ライブでの
光学精度の問題なのかなと私は受け取りましたけどね．

ところでこのスレでいう前スレってどこですかね！？

書込番号：9170962