D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
高倍率ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm f/3.5-5.6G (IF) 付」を同梱したニコンD90のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：620g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全363スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新製品レビュー D90 VS D80 |
56 | 36 | 2008年11月8日 19:41 |
| 手ブレ補正は最大2段強 |
1 | 6 | 2008年11月8日 13:30 |
| リモコンML-L3にインターバル撮影機能を付けました |
3 | 3 | 2008年11月3日 14:13 |
D100(700g)からD90(620g)にアップグレード。 |
0 | 6 | 2008年11月3日 01:32 |
| 買っちゃいました。 |
1 | 4 | 2008年11月3日 00:27 |
| 【相談】D90とC社40Dで迷いすぎて・・・ |
7 | 11 | 2008年11月3日 00:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
共に北村 智史さんによるデジカメウォッチの新製品レビューです。
【新製品レビュー】ニコン D90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/16/9433.html
>感度
>ISO100はコントラストが高く、ハイライトが早く白トビするので特別な理由がなければ常用はおすすめしない。
－－－－＞最低感度がISO100のD80に画質でかなわないのはこのためでしょうか。
非常に残念な点です。
【新製品レビュー】ニコン D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html
2点
こんばんは。
写真家の田中さんによると、特に高ISO感度では、ノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、D300よりもD90のほうが明らかに優れている感じのようですね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html
書込番号：8509790
2点
ネガティブキャンペーンお疲れ様です。
「D80から買い替える価値はない」と言った割には、D90が気になるようですね！
書込番号：8509878
8点
前スレといい、今回といい、まさにネガティブキャンペーン
ですね。荒らしたくてしかたないのでしょうか？
２ちゃんや他のネット情報を鵜呑みにするのはやめましょう！
10月号のデジタルカメラマガジンやフォトテクニックに
比較は詳しく出てますので、私はそちらを信じます。
書込番号：8510042
3点
＞最低感度がISO100のD80に画質でかなわないのはこのためでしょうか。
非常に残念な点です。
D90の基準感度は200です。100ではありません。
100は減感モードで、通常使用するものではないですからD80の100と比べる意味はないです。
書込番号：8510060
3点
平均的な使い方では、ISO100よりもISO200スタートで高感度に強い方が良いと判断したのでしょう。
D90の減感ISO100相当はNDフィルタを持っていない時の緊急手段なのでは？
書込番号：8510102
0点
安さに釣られてＤ９０を買おうとされている方々は、
多少重くてもＤ３００を買われた方が幸せになれると思います。
カメラの質感、操作性、画質、どれを取ってもＤ９０とは比べ物になりません。
販売価格が発売後１ヶ月足らずで異常ともいえるほど値下がりしているのは
特にヨーロッパで欠陥商品のように酷評されているからでしょう。
７万円台まで下がるのは時間の問題でしょうけど、ファームウェアでは
とうてい改善しようのない欠陥ですから、当然ながら買う理由は見当たりません。
>写真家の田中さんによると
manbou_5さん、申し訳ありませんが、その方は写真家ではなく陶芸家です。
私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、田中さん程度で
写真家というなら、日本には写真家が数百万人いることになりますね。
書込番号：8510249
2点
う～～～ん
基本感度での解像度がどうだか存じ上げませんが、高感度耐性がD80より(もっと言えばD300より)上ですからそれだけで私には買う価値があります。高感度しか使わないんで。そんなに言うならD80との二台体制でもいいんでないの。ISO100での画質で仮にD80に分があるとしてそれを差し引いたとしても総合力でお釣りが来るくらいと思います。
というわけで、私はD90を選びます！ネガキャン乙。(某掲示板ではこう言うのかな？)
書込番号：8510350
2点
ロシアンライカさん
＞特にヨーロッパで欠陥商品のように酷評されているからでしょう。
ネガキャンであれ、何でもいいですので、この部分を もう少し詳細・具体的に書き込んでいただけませんか。
競合機の動向もあるでしょうが、当方も販売価格の急落に戸惑っている一人です。
書込番号：8510515
1点
基本感度あたりの画質は、どの機種も等倍比較論者のようなことを言わなければ、十分な画質になってきてると思いますので、高感度に強い機種の方が撮影の幅も広がるんじゃないでしょうか？私は低感度より高感度を重視しますので、D300よりD90の方が高感度に強いならD90を買います。連写とかはあまり必要ないので。
書込番号：8510529
1点
>安さに釣られてＤ９０を買おうとされている方々は、
多少重くてもＤ３００を買われた方が幸せになれると思います。
納得いくまで比較の末、安価なＤ９０を購入しました。週末カメラマンには賞味期限３年のデジカメに重装甲のＤ３００は不要です。
＞カメラの質感は比べ物になりません。
同感です。しかし、写真はカメラの質感で撮るわけじゃない。
書込番号：8510576
6点
ヨーロッパで欠陥商品のように酷評されていて日本で７万円台まですぐに落ちるようなら、当のヨーロッパならもっと安く買えるかも知れませんね！
でも、もともとヨーロッパは日本より高めの設定だったかな？
書込番号：8510598
0点
スレ主さんの意図がよくわかりませんが・・・
＞カメラの質感、操作性、画質、どれを取ってもＤ９０とは比べ物になりません。
＞私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、
実際に両方使ってみればわかりますけど、画質に関しては低感度時はほぼ同等、高感度時はD90がやや有利という評価がほとんどのようですけど・・・
それぐらいの判断も出来ないで、「ライカで・・・」なんですか？ 冗談がきついですよ。
＞特にヨーロッパで欠陥商品のように酷評されているからでしょう。
どこでそんな話になっているんでしょうかね。
もう一度載せておきますが、とりあえず有名レビューサイトではこんな感じですね。
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d90-review/index.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/
http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/uan/839
書込番号：8510897
0点
ロシアンライカさん
どんな機材にも一長一短があります。それは貴殿が最も了解なされていることでしょう。
まして多くの専門家による普遍的な評価ならまだ納得できる話ではありますが、
一部の人間による、評価項目として重要ではないISO100画質や、解像感なる感覚的な評価で、
大げさに「非常に残念な点です」と記載されることは、それこそ非常に残念に思うところです。
機材の欠点をカバーし長所を生かして使いこなすことこそ、この道の楽しさではありませんか。
書込番号：8510911
2点
＞manbou_5さん、申し訳ありませんが、その方は写真家ではなく陶芸家です。
私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、田中さん程度で
写真家というなら、日本には写真家が数百万人いることになりますね。
ハハハ、ロシアンライカさん おまえもなかなかいうね～。こら。
書込番号：8510977
1点
D300持ちにもこーんなしょーもない人がいるんですね。
同じD300持ちの者として残念というか、一緒にされたくない気分です。
書込番号：8511117
5点
D300スレではD90を持ち上げておいて、D90スレではコレですか？
モノである以上完璧などなく、メーカーの設計から我々の購買に至るまであらゆる場面でコストと性能と必要技術がトレードオフされているわけです。
ですので残念に思う部分がでてくる事も当然ですが、重箱の隅をつついた様な部分をクローズアップしてダメだダメだと仰られても、我々には単なる揚げ足取りにしか聞こえません。
α300スレでもコンデジの作例と比較してダメ出しし、周りの方に諭された事があるようですが、流れ似ていますよね･･･
今回は、
「評判の高感度は必要としてなく低感度の画質がトレードオフポイントなので、ロシアンライカさん的にはD80の方が良く見えるためD90購入は見送ります。」
この様な形で良かったのではないでしょうか？
数スレ前に40Dの価格と比較されたスレがありましたが、あの時も言葉足らず感を感じました。
言葉の紡ぎ方ひとつで多数の方に不快感を与えてしまうので、注意された方が良いと思います。
書込番号：8511599
0点
スレ主は写真の腕はともかく、釣り師としての腕は一級であると確信しました。
書込番号：8511660
1点
スレ主は写真の腕はともかく、釣り師としての腕はまぁまぁだと思いました＾＾
書込番号：8511662
0点
ロシアンライカさんは、D80ユーザなのかな？
あるいはデジタル一眼レフを１台も持っていないのかな？
D90やD300を欲しいが、買えないで、ウジウジしているのか？
と勘ぐってしまう。
> 私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、
プロもどきか？ フリーランサーか？ 副業か？
あまり、メカに詳しくないようだ。
プロとして、情けない。
書込番号：8511665
2点
> D300スレではD90を持ち上げておいて、D90スレではコレですか？
なるほど確かに、矛盾した行動パターンな奴。最低だな。
> 私もライカで撮った写真をメディアに載せている人間ですが、
これも、矛盾している内容であろうか、と勘ぐってしまう。
ウソつきか？オオカミ少年か？
書込番号：8511677
1点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
【マイコミジャーナル】
ニコンD90 キットレンズ 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/001.html
レンズ内手ブレ補正って、意外と手ブレ補正効果が低いんですね。
VR18-200Gのメーカー公表値は最大4段でしたが、実際は半分ですか・・・
1点
撮影者の腕の問題ではありませんか。
手ぶれ補正は個人差で効きに差があります。
書込番号：8610970
0点
VRとVRIIで差がでないのははテスト者がよほどブレに対して低レベルの技術しか持ってないんでしょうね
それと2段と判断をどのようにしたかを記述していないとヒット率%がいくらだとOKか不明
ONとOFFで歩留まりにどれくらい差が出る化が重要
18-200でOFFが0 ONが11だと十分補正効果があると見ていいと思うが
書込番号：8611047
0点
個人差が確実に出るようです。
数年前のデジタルマガジンで各社手ブレ補正ボディ、レンズを色々な条件で試した記事があります。
一応は、プロ、アマチュア、初心者相当の人がK10D、α100、ニコン、キャノンを使い比べてます。
言える事は、手ブレ補正は撮影成功確立を上げる物でしかないです。また、ボディ、レンズの扱いやすさにも差があるようで、手ブレ補正オン・オフ関係無しに100％成功確立のメーカーもありました。
例えばペンタ手ブレ補正無しが18mm補正オフで０％→オンで５％の成功確立です。プロでも10％→35％です。ニコン、キャノンはオフ→オンで０％→50～70％だったかな？
18mmでSS1/8です。
手ブレ補正があれば何でも綺麗に撮れるとは考え無い事です。
書込番号：8611297
0点
＞撮影者の腕の問題ではありませんか。
＞手ぶれ補正は個人差で効きに差があります。
つまり初心者が使うと、手ブレ補正効果は最大2段強。
熟練者が使うと、手ブレ補正効果は最大4段強。と考えて良いのでしょうかね。
もちろん、レンズの個体差もありますから、このテストだけで
手ブレ補正効果が低いと決め付けるのは早計でしょう。、
このテストやってる西尾淳さんは編集プロダクション会社の
社長さんで、デジカメのレポート記事を雑誌などで たまに
見かけますから、決して初心者ではなさそうですよ。
書込番号：8611433
0点
神玉二ッコールさんは使用していてどうですか？
私の場合は3～4段分の補正効果を実感しています。
具体的には望遠端200㎜で低速シャッター限界が1/15～1/8くらい。
安定な状態で息を止めてがんばれば1/4でもぶれずに撮れる場合もありますよ。(^^)
書込番号：8611681
0点
こんにちは～。
自分はVR18-200とVR70-300の手振れ補正は何段分かなんて考えた事もありませんが、使用していて非常に効果があると感じています。
以前使用していたVR24-120やVR18-55もそれなりに効果はありましたが、前述の2本ほど効果を感じませんでした。
スレ主さんやマイコミジャーナルさんが2段半と言おうが、別に構いません。
自分が使っていて気に入っているので、それでいいのです(^^)v
書込番号：8612438
0点
現在D40を使っていて、そろそろD90を買いたそうかと思っています。
でもちょっと不満なのが、インターバル撮影機能がないところ。2chのD90スレでも同じ意見がちらほらありました・・
てことで、D40用として持ってたリモコンにインターバル撮影機能をつけてみました。
材料代は千円もしません。ハンダ付けさえできれば作れますんで、よかったどうぞ。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/mll3/index.html
これで気になってた点は解消したので、休み明けにでもD90を注文する予定です。
3点
自作してしまうとは恐れ入ります。
＞ちょっと不満なのが、インターバル撮影機能がないところ。2chのD90スレでも・・・・
ニコンカメラをパソコンから操作するソフトとして、「Camera Control Pro2」があります。
数年前まで「Nikon Capture 4」と云うソフトがあり、これには「Nikon Capture 4 Editor」（画像調整編集）と「Nikon Capture 4 Camera Control」（自動保存・インターバル撮影）と二つのソフトが含まれていました。その後各ソフトが分離・発展して、前者が「Capture NX2」となり後者が「Camera Control Pro2」となりました。PCとUSB接続での環境下であることと機能分離したときのソフト価格設定が高めですが、インターバル撮影は可能です。
機能分離前にしか使用経験がありませんが、PC側で撮影条件の設定や画像保存も可能であり、Flash使用で昼夜遠隔観察も可能でした。現在ソフトはトライアル版の試用が可能で、D90へも9/17公開のVerUp(2.3.0)で対応しています（但し、動画撮影には対応していません）。
参考までに（ページ上から3番目）
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=5100
書込番号：8589657
0点
こんにちは。PCからソフトを介して操作をできるのは知っていたんですが、
私の場合、海辺や展望台から日の出・日の入りをインターバルで撮りたい目的があったため、PCを持っていけない状況だったんです。
ちゃんとしたノートPCがあればいいんですけど、バッテリーがへたってAC必須のものしかないもので・・
早速、今朝の宮古島と来間島の間にある海峡から上ってくる朝日をD40で約７秒間隔のインターバルで撮り、動画にしてみました。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/d40/index.html
18.5MB、Xvid（DivX）、1280x848、30fps、20秒
D90は昨日に三星カメラに注文しまして、D90での撮影が楽しみです。
書込番号：8590382
0点
日の出の動画拝見させて戴きました。素晴らしい光景ですね。
HPも拝見させて戴きました。自然豊かな環境で生活しておられるようで羨ましく思いました。
書込番号：8590471
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 アニバーサリーキット
D80でも実績のある11点測距の「マルチCAM1000」オートフォーカスモジュール, ３Ｄ-トラッキング[New],
4.5fps, アクティブＤライティング,3インチ92万画素ＬＣＤ, ライブビュー, Ｄムービー[New] etc.
私にとっては (格子線表示は勿論ですが低振動モードを持つ) D100 の生まれ変わりに映ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8377536/ D100低振動モードに近い長めの露出ディレイ
0点
銀塩は (昔から) ニコンメインですが、デジ一は D100 以降 Lens:SONY Camera:KONICA MINOLTA が
メインです ( 1000万画素クラスのデジ一では 初心者です http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar13.html )
書込番号：8391500
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん、
こんにちは。
ご購入おめでとうございます。以前(α100の頃に)いろいろ楽しいお話をありがとうございま
した。Nikonさんはもちろんですが、α-7 Digitalがお亡くなりになってからなどと仰らず、
SONYさんもよろしくお願いいたします(^^)
書込番号：8391765
0点
簡易ミラーアップはできるのですね。
ニコンはこの点を軽視しているようなので、ぜひ普及期にもこの機能をつけて欲しいです。
書込番号：8392131
0点
ideal さん、ご無沙汰しています。
α900アイスタートなしは残念ですけれど (Extra-Fine Jpeg, ナビゲーションディスプレイ, 簡易M-upなど)
多くの面でαは使い易いカメラです。
Seiich2005 さん、レスありがとう御座います。
D90 のファインダー視野率/倍率ともに満足ですし、拡大/縮小ボタンの操作性も気に入ってます。
Infoボタンと LCD左上にある再生ボタンは (αと違って) 馴染むのに少し時間がかかりそうですが、所謂
簡易M-up (ミラーアップ) は αと同じくらい設定が楽になりました。
書込番号：8392266
0点
  |
|---|
_DSC0856 Adobe RGB |
画像をアップしておきます (レンズは手持ちのAF-S DX16-85mmF3.5-5.6 VR) 。
書込番号：8403063
0点
皆さんいつもお世話になっております。
このたび、D90を購入いたしました。いまいちキヤノンというメーカーに惹かれなかったため、高感度に強いこの機種に決めました。
内蔵フラッシュはあまり期待してなかったんですが、コンデジに比べると段違いの調光性能で、以前使っていたF30より優秀と感じました。やはりデジイチは違いますね。
設定項目が多く目を回しそうですが、これから使い倒していこうと思います。これからよろしくお願いいたします。
0点
お互い頑張りましょう
自分も昨日手に入れました。
D70からの乗り換えです。
書込番号：8587228
0点
あるふぁ＆おめがさん Ｃｏｎｇｒａｔｓ！
＞調光性能で、以前使っていたF30より優秀と感じました。やはりデジイチは違いますね。
そのへんはニコンですからね。間違いはないと思います。
このカメラの写りはＤ７００，Ｄ３００と大差はありません。
＞設定項目が多く目を回しそうですが
大変そうですが・・・結構簡単です。優先順位の高い部分はクイックガイドで押さえながら、あせらず、ぼつぼつカスタマイズしていってください。わたしは一時間程度ですべて完了させましたが・・・（笑）。
書込番号：8587231
1点
みなさんありがとうございます。
hatu_kさんお互い頑張りましょう。
私はコンデジからのステップアップ組なのでまだまだド素人ですが･･･
秀吉家康さん１時間で完遂とはすごいですね。さすがベテランは違いますね。
書込番号：8588371
0点
あるふぁ＆おめがさん こんばんは。
ご購入、おめでとうございます。
いつお買いになるのか、気にしておりました＾o＾
私も、家に一眼が来たのは結構前ですが、自分で撮り始めたのはここ1,2年くらいですので、まだまだ操作には不慣れですが、熱意で耳年増にはなりました。
熱意さえあれば、上達はすぐですので、がんばってください。
書込番号：8588529
0点
現在、F50を所有していますが、デジタル化を図るべく
D90を購入しようとし、妻の決裁を貰ったまでは良かったのですが
某電気店にて所有レンズを試着したところAFの動作が非常に遅く
C社40Dに完全移籍するか資産を活かすべきか･･･
ちなみに現有資産はF50に使用していた
・SIGMA 28-80mmD （ニコンマウント）
・SIGMA 70-300mm 1:4-5.6D DL MACRO（ニコンマウント）
・SUNPAK PZ4000AF（ニコン用）
です。
ぱっと見のスペックは40Dの方が良く、しかし一方D90は新製品･･･
資産を活かす場合でもレンズキットがいいかな？と考えると
金額的には大差ないんですよね･･･
あぁ･･･優柔不断･･･
誰か、私に何らかの後押しをして欲しいです。
よろしくお願いします。。。
0点
最近のシグマレンズ、HSMなど超音波モーター内蔵などなら、AF速度もさほど
メーカ純正レンズと遜色ありません。ただF50の時代のシグマレンズとなると
描写面を考えると、買い換えをお勧めします。
デジタル一眼レフは、レンズに対する要求も高く、純正・レンズメーカ製とも
に普及レンズであっても、格段に性能が増していますので・・・。
レンズを一新するつもりでD90とEOD40Dを再評価されることをお勧めします。
普及用レンズですが、AF-S18-55VRなども侮れない画質ですよ？
本体に関しては、確かにD90よりは、EOS40Dの方がワンランク上です。後継？の
EOS50Dが出てしまったため、わずか１年で降板という短期モデルになってしまい
ましたが、40Dでも画素数は十分、ライブビューも相応に使えますしね。
ただD90は軽い割に、秒4.5コマ・AFも40Dと遜色のないモデルです。連写枚数重視
ならEOS40D、それ以外なら好みで選んで良いかなと思います。
書込番号：8584207
2点
本当に迷うならどっちも良い場合が多いと思います。
AFの動作は装着するレンズとも関係がありますが（DX18-105VRは遅めです）、
40DのAFは、D90より全然良いですね（私はそれでも不満ですが）。
40DのAFよりはD300がワンランク上で、値段もかなり下がってきましたが、如何でしょうか？
私も一時シグマAPO70-300を使いました（その時は大満足です）が、
古いレンズはあまり重く思わない方が良いです。
レンズはニコンさんが頑張ってラインアップをリニューアル中ですが、
新しいレンズはみんな高めで強気な価格設定になってます（脅威と感じます）。
何年をかけて全てのレンズをキヤノン同等以上のレベルまでリニューアルしても、
性能対価格比はキヤノンの方が良いではと思います。
書込番号：8584274
1点
Jumbo1875さん、はじめまして。
F50に使っていたシグマレンズをD90で使うと、F50の時よりもAFが遅くなるのでしょうか？
僕も本機種を含めてデジタル一眼の購入を検討中なので、少し気になったもので・・・。
書込番号：8584444
0点
F50 を最近まで お使いになられていたのであれば、操作性の近い D90 または F6 をオススメします。
APS-C サイズ C-MOS イメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラでは広角側の描写にちょっと
物足りなさを感じることがあるかも知れませんが、利用できる資産は活用すべきだと思います。
F50 って、(たしか1994年4月発売の) ニコンフィルムカメラ F50D パノラマ のことですよね？
F50D パノラマ: http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1997/aug06_97.htm
追加のレンズは、DX Nikkor の中でも特に VR (手ブレ補正) 機能付広角ズームをオススメ致します。
銀塩機に拘りがおありでしたら F6 板 (http://kakaku.com/spec/10104510222/) までお越しください !
Jumbo1875さまの参考になりましたら幸いです、では。 So long...
書込番号：8584453
0点
D90にされるにしろ40D（50Dも価格.comを見てると10万円割れ目前ですね。例のErr99対策も施されたようです）にするにしろ、やはり標準ズームのついたキットにした方が良いんじゃないでしょうか。
むろんシグマ製の古いレンズも使用できますが、画角がX1.5倍相当になるので、広角側が使いにくいと思います。
レンズに対する考え方は、僕はうる星かめらさんとは反対で、廉価なズームや単焦点ではニコンの方が充実しているのではと思います。
キヤノンの場合、18-55mm/f3.5-5.6は評判良いですが、17-85mm/f4-5.6ISは暗いし広角側の歪みがすごいです。（初めて建物を撮ったとき、ええ～と思いました(^_^;）
ISの作動音が大きいのも気になります。
単焦点も35mm/f2（未だに絞り羽が5枚です）や28mm/f2.8など、非USMレンズは基本設計が古く、AF時に不快なジージー音がなります。
ニコンの場合、18-55・18-105・16-85さらに18-70と常用ズームはよりどりみどりって感じですね。
単焦点も、レンズの質感も高く、動作音も静かです。（というか、音質が低い）
ただ、高級レンズになると、キヤノンの方が比較的安いレンズが多くなるのはそうだと思います。
カメラの性能に関しては、金属外装と連写性能が気になるのなら、40D/50Dです。
後は大差ないです。
AFは同等です。
AWBは40Dがやや安定してるかな。
ファインダーはD90が優れてますね。
軽量小型は当然D90。
液晶の見やすさはD90。
高感度ノイズもD90の方がやや勝るかな、40Dとなら。
操作性はお好み次第。
後、カメラの信頼性は・・僕は以前キヤノン機を使ってた人間で、20D 30D 40Dと初期不良やErr99で泣かされました。
でも、さすがに40Dだと、バグつぶしは完了してると思いますがね。キヤノンさん。
書込番号：8584681
2点
おはようございます～。
以前にEOS40Dを使っていましたが、現在はD90ユーザーです。
タムロンレンズやキットレンズレベルであれば、そんなにAFの差はなかったように感じます。
（EOS40Dの方が若干早い感じですけど･･･）
それと、お手持ちのレンズもあわせてリニューアルした方が良いと思いますので、資産の関係でD90に拘るのはやめた方がよいと思います。
個人的にはオムライス島さん同様、ボディの外装と連写性能以外、40Dをうらやましいと思う部分は殆どないと思います。
趣味の道具ですから感性が合った方でいいのでは？
重厚な手触りでバコバコバコバコバコバコッ連写出来るEOS40D、軽薄さと心地よさが紙一重のD90、同じカメラでもフィーリングは全然違いますからね。
自分は絵作りの方向性や操作感でD90を選択しましたが（ニコンの感度自動制御とボディ内RAW現像は必須なので･･･）どっちも良いカメラですから好み等で選んで大丈夫だと思いますよ♪
（現在書店で並んでいる雑誌はEOS50DとD90の比較記事が色々載っているので、参考にしてみては･･･）
（意外と参考になりますよ）
書込番号：8584977
1点
・すみません。余計なことを申し上げるようで。ご存知ならばスルーしてくださいませ。
・デジ一眼を購入される前に留意されるべき点としては、
Ｆ５０Ｄのような成熟期の銀塩機（フィルムカメラ）に比べて、
現時点では、デジ一眼は発展期のため、開発のテンポが速く、
商品的寿命も数年間しかないので、
数年間で使い切って次の新機種に買い換えて行かれ、
もし、写真を生涯の趣味として続けて行かれる場合には、生涯の間に、
パソコン強化、画像加工ソフト購入などを含めて、車一台分くらいの投資が
必要になってくることも覚悟する必要があろうかと存じます。
・購入される前に、やけどをされないように、お気持ちの切り替えは必要かと存じます。
・そのお気持ちならば、
銀塩機からデジ一眼に切り替えられるときは、ニコンさんでも、キャノンさんでも
生涯使っていかれるのには、すばらしい企業なので、どちらでも、お気に召す
方の製品を選ばれればいいかと思います。
・また、銀塩機もすばらしい写真が撮れ、デジ一眼とはまた違った味わい、その差を
感じられると思います。
・できたら、銀塩機を処分されないで、兼用して、ＴＰＯで、銀塩か、デジ一眼かを、
使い分けされていかれると後悔は少ないかと存じます。
・私は、銀塩機もデジ一眼も同じメーカの製品を選び、レンズは両方兼用できるように
１０年かけて構築していこうとしております。
書込番号：8585089
0点
  |
|---|
大雑把な比較ですけれど。 |
たぶん今でも迷われていらっしゃる (ご不在中の) スレ主さまの背中の後押しにはならないかも知れませんが、
私も、輝峰（きほう）さんの「できたら、銀塩機を処分されないで、兼用」の御意見に賛成です。
ファインダー視野率で比べれば 「 D90 (約96％) ＞ EOS 40D (約95％) ＞ F50D (約90％) 」 ですが
ファインダー倍率で比べれば 「 F50D (約0.7倍) ＞ D90 (約0.6倍) ＞ EOS 40D (約0.6倍) 」 です (35mm判換算) 。
( http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar14.html#a9 )
P.S.
オートフォーカスデジタル一眼レフ D60･D40X･D40 に対するレンズの制約は周知の通りです。
「
D60・D40X・D40はモーター内蔵のAF-S・AF-Iニッコールレンズを装着時のみオートフォーカス撮影が可能です。
AFニッコールレンズではオートフォーカス撮影はできません。
」
オートフォーカス銀塩35mm一眼レフ F50D･F60D etc. に対するレンズの制約は下記の通りです。
「
次の AF カメラでは、AF-S・AF-I レンズ装着時オートフォーカス撮影ができません。
マニュアルフォーカス撮影のみとなります。なお、F3AF には使用できません。
US・F60D・F50D・F-801 シリーズ・F-601・F-501・F-401 シリーズ
」
カメラとレンズの組み合わせについて ( http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm ) より
F6 や D90 を使う限りレンズ制約の心配はなさそうなので、ニコンをオススメしています。
書込番号：8585856
0点
To 回答頂いた皆様
たくさんの回答を頂き、ありがとうございます。
色々なお話があった中でも「今の資産は活用せず新規に揃え…」
「銀塩資産は残す」選択をしようと思います。
その上でD90かC社40Dにするのか検討したいと思います。
しかし、悩ましい…ｗ
私は今回カメラを購入したら、当面買換えはしないつもりですので
（あくまでつもりですがｗ）長く使えるものを購入したいと思っております。
これを踏まえて一番悩んでいるのは
少しでも新しいD90にするか。長く使うので頑強なボディの40Dにするか。
これだけなんです。
撒き餌レンズがある分、40Dに傾いてはいたのですが昔の銀塩セットを
見ているとまだ、使えるかな？と…
まぁ、もう少し悩める楽しいときを過そうと思います。ｗ
ありがとうございました。
それとMagnusさん
古いSIGMAレンズのAF速度ですが、あくまで素人感覚での話です。
もし、何か旧資産があるのでしたらカメラ店等に持ち込むのが一番と思います。
（私はヤマダ電気に持ち込みレンズを使ってみました）
書込番号：8587390
0点
私は四年前から完全に銀塩に用がありません。
偶に動くかをチェックしましたが、今はそれもしません。
書込番号：8587594
0点
Jumbo1875さん、こんばんは。シグマレンズの件ご回答ありがとうございました。
僕も長く使える機材が欲しいので、お気持ちお察しします。デジタルは寿命が短いと言うご意見もありますが、僕は個人の感覚の問題だと思います。
＞少しでも新しいD90にするか。長く使うので頑強なボディの40Dにするか。
余計なお世話かも知れませんが、経験上言わせて頂ければCANONが頑丈なのは「外装」だけです。40Dにしてもマグネシウムでぱっと見の質感は高そうですが実際は加工精度の問題でシールをちゃんとしていないカメラはかえって隙間が多く、耐腐蝕性はむしろ弱点です。「Err99」は最新機種でもフラッグシップ機でも漏れなく発症していますし、原因は非常に根深い気がします・・・。
一方、F50は樹脂外装ですが内部は金属シャーシです。それがメーカーの思想の違いです。D90はどうか分かりませんが・・・。
別にアンチCANONでは無いので念のため・・・僕は銀縁EOS620、630からのCANONユーザーでした。色んなボディとレンズで故障が発生し、修理代は総額でD90とレンズが買える位は払いました。唯一無故障だったのはEF200 2.8LⅡ USMで、これは知人が持っていた当たりの品を譲ってもらったものでした。
Jumbo1875さんが何を選ばれるかはご自由なので、お耳汚しであれば聞き流してください。
長文失礼致しました。
書込番号：8588422
1点
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
