D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ選び

[taka0322]

現在Ｄ９０を使って４年ほどになるのですが、レンズキットの18-105mmレンズのマウントが折れてしまい、新しいズームレンズを検討しています。
付属レンズはなかなか使いやすかったのですが、新しいＤＸレンズが次々発売しているので同じレンズ購入はあまり考えていません。
ちょっとした散歩や、旅行時に使いたいと考えているので、撮影対象は特に決まっていません。
風景からポートレート、夜景等ありとあらゆるものを撮ります。

そこでこのレンズを検討しているのですが、使いやすいでしょうか？
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

定価が２０万を超えるにもかかわらず、中古で８万円ほどで見かけて魅力を感じたのですが、今から購入するには古すぎるでしょうか？
最近多くのＤＸレンズが新しく発売されていますが、最新のレンズと比較してもこのレンズは良いレンズですか？

書込番号：18507312

[もとラボマン ２]

taka0322さん　こんにちは

このレンズ　APSサイズ用の高性能レンズですが　上級者は　フルサイズに行く傾向が強く　APSサイズで　この価格帯のレンズ購入する人が少ない為　安めの設定になっていますが　レンズ自体の性能は　とても良いのでお勧めです。

でも1つだけ　今まで使っていたレンズが　105mmまでありましたが　今回は　55mmまでしかありませんので　望遠不足感じるかもしれません。

書込番号：18507374

[おかめ@桓武平氏]

taka0322さん

> レンズキットの18-105mmレンズのマウントが折れてしまい

マウントを修理するのもありかと思います。

> AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

手振れ補正(VR)が搭載されていないので、18-105mm(VR付き)のようにはなりませんよ！！

書込番号：18507404

[okioma]

画に関しての評価は良いようですよ。

但し、使用目的から大きさ重さなど問題なければ良いのですが…

あと、中古に関しては程度にもよりますので何ともです。
8万ほどなら安いと思いますが、状態がチョッと心配ですね。
信頼あるお店での取り扱いですかね…
最低でも半年の保証書が付いていますかね？…

書込番号：18507413

[fuku社長]

17-55f2.8は良い選択だと思います。

ただ中古の場合はリスクもありますから現物を確認してから購入することをオススメします。

年明けに中古のD7000を購入しNikonデビューしました。
メインはキヤノンです。

17-55f2.8は欲しかったですが予算の都合で手が出ませんでした。

風景撮影を考えていたので純正の16-85を候補としました。
中古購入を考えて現物を見ましたが購入に至らず、考えることにしました。
が、Nikonレンズの所有が無く使わずに放置するのは駄目駄目だと考えてシグマの購入を検討。

最新の17-70と古いが開放f2.8の17-50を候補に。

撮影スタイル、今後の展開を考えて17-70を新品購入。
先々はタムロン70-300VCとDX35f1.8を追加したいと考えています。
キヤノンメインなのでNikonの高価なレンズは買えません。

スレ主さんには納得できるレンズなら純正の17-55で良いと思います。
コスパはシグマ17-50。
キタムラで27,980円は半額以下です。
シグマが17-50を新シリーズに移行しない理由がわかりませんが良い評価のレンズだと思います。

ただ、シグマだと操作的に逆になりますから18-105からの更新には慣れが必要ですな。

書込番号：18507436　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは(^^♪

18-105、良いレンズですよね〜
私も軽量で描写も良いので旅行には必ず携帯しております。

ちなみに18-140ｍｍＶＲはいかがでしょうか？
105ｍｍから55ｍｍになると望遠側に不足を感じるかと思います。

書込番号：18507465

[taka0322]

もとラボマン２さん、回答ありがとうございます。
やはり作りはいいのですね！興味がわいてきました！

おかめ＠板垣平氏さん、回答ありがとうございます。
新宿のニコン窓口へ修理の相談に行ったのですが、約１万７千円ほどかかると言われしまいました・・・
新品でも３万円ほど、美品の中古を探せば２万円ちょっとで見つかるので、修理に出すのは少しためらってしまいます。
初めての一眼で、初めてのレンズだったので思い入れもあると言えばあったのですが。
またブレ補正が付いていない件についてですが、Ｆ２．８ですし、５５ｍｍまでであればそこまで重要ではない気もしますが、やはりあると無いとでは大きな違いでしょうか？

okiomaさん回答ありがとうございます。
やはり大きさ、重さに関しては注意が必要なようですね・・・
気を付けたいと思います。

書込番号：18507479

[esuqu1]

D90に憧れて、そのシャッター音に魅了され一眼好きになり今に至ります^^

105mmのテレ端域をよく使われていましたか？
それとも18mmのワイド域を使う事が多かったですか^^

今から買われるのであれば、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRで良いように思えます^^
51108円今現在、価格.com最安。
オークションでは更に安く出ていますね^^

明るいレンズとしては、シグマ17-50/2.8も使いましたが、やはり50mmまでしかないので望遠域足りないと感じ
同じくシグマの17-70/2.8-4を買えばよかったかなぁ〜なんて考えたことありました。

望遠域が足りないと思うのであれば、今回、18-200VRや18-140など候補に入れて便利ズームにしてみたら如何でしょう^^

書込番号：18507584

[taka0322]

fuku社長さん、回答ありがとうございます。
シグマという選択肢もあるのですね。
参考にさせて頂きます。
確かにズームの回転方向が逆というのは少し戸惑ってしまうかもしれません。
その点ではキヤノンとシグマは相性がよさそうですね

hiro写真倶楽部さん、回答ありがとうございます。
18-140ｍｍＶＲはかなり便利そうですよね。
しかし、70-300mmレンズを所有しているので望遠が必要になるであろう時はそちらを持ち出すので大丈夫です。

書込番号：18507658

[okioma]

taka0322さん

ご返信ありがとうございます。

悩みますね。

18-140の話も出てきたので
まず、どこまでの望遠を必要かで決められた方が宜しいかと。

私は、ボディは違いますが18-105を使用しています。
特に不満もありません。

今、標準ズームとして買うのであれば
純正で16-85か18-105、18-140のいずれかになると思います。
16始まりのたった2�oの差でも大きい広角を必要とするか、
100�o以上の望遠を必要とするかではないでしょうか？
私なら16-85にします。

70-300があっても
旅行などで1本に済ませたい時は18-140も良いと思いますよ。
風景や建物を多く撮るのであれば16-85ですかね。
画としては16-85かな。
これに1本追加としてDX35mm1.8G当たりの明るい単焦点を追加しますね。

17-55当たりだと望遠が足りないと思うので…

まあ、明るいレンズの必要性があるかも重要な選択肢でもありますが…

書込番号：18507783

[ビールじまん]

70-300があるのなら、17-55F2.8で良いのではないでしょうか^o^

書込番号：18508485　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

taka0322さん　おはようございます。

私はD7000使用時にそれまで使用していたD70時代の18-70�oやタムロンのA16のレンズのアラが見えて、24�oF1.4と共に試写してその素晴らしい写りに魅了され70-200�oF2.8VR�Uと共に使用していましたが望遠をお持ちなら良い選択だと思います。

新品では今更感がありますが程度の良い中古があれば写りを確認してから考えられれば良いと思いますが、このレンズのデメリットは大きく重くとても標準ズームに見えないところだけだと思います。

書込番号：18508938

[六甲のおいしい酒]

D7000にシグマ17-50mm F2.8を使ってお気軽スナップ楽しんでいます。

Nikonの純正と比べてズームリングが逆ですが、これは使っていればすぐに慣れますので問題ないと思います。

デジタル一眼レフカメラの醍醐味は、レンズを交換してこそ楽しめる物だと思っていますので、70-300mmをお持ちであれば標準域のズームレンズは一本あってもいいかと思います。

このシグマのレンズは、全域f2.8通しの明るいレンズなので、暗い室内・夕暮れ時などにシャッタースピードが稼げて使い勝手もいいです。

純正18-105mmも以前使っていましたが、18-105mmよりもシグマ17-50mmの方がAFは随分早いです。

出てくる画は純正18-105mmと比べると、シグマ17-50mmはデフォルトだやや寒色傾向な感じもします。
ですが、出てくる写真はキリッと締まっていてシグマらしいキレのある描写です。

使用した事が無いのでわかりませんが、もちろん純正17-55mm f2.8は素晴らしいレンズだと思います。
ただ、8万円代で質のいい中古品で有るかどうかは非常に難しいところであるかと思います。

迷う所だとは思いますが、シグマは新品で手ぶれ補正付きで28000円です。

個人的には、このシグマ17-50mm f2.8はとても良い印象を持っていますので、オススメさせていただきます^ ^

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：18508958　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000125658/

良いレンズだと思いますが、シグマでいいのではないでしょうか。

書込番号：18509232

[うさらネット]

D90にED17-55mmですか。いずれも所有ですが、その組み合わせでは使ってないですね。一度も。

ED17-55mmは特有の癖がありまして、ターゲットより手前には深度が深く、向こうには浅い傾向。
従って、スナップなどでは背景が妙にぼけて締まらなかったり、こちらのウデを棚上げして使い方に苦労しています。
描写は柔らかい傾向で人物向きかと思います。

スレ中に出ています、Sigma17-50mmF2.8 OSは現在価格が底値と思われ、買いです。開放の切れが良いのが特長。
描写は硬め、多少寒色に寄ります。風景・街並みに良いと思います。

書込番号：18509640

[You Know My Name.]

taka0322さん、こんにちは。

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED　に着目されたなら、買っときましょう♪

噛めば噛むほど味の出るスルメの様なレンズです。。。

ただひとつ、手ぶれ補正機構が搭載されていませんので、ブレには注意してね。

書込番号：18510924

[Ramone2]

一長一短だから
何を重視するかだと思います^ ^
明るさ？重さ？焦点距離？AF?純正？手ブレ補正？質感？予算？
などなど
スレ主の撮影スタイルやお財布に合わせて
より効果的なレンズが見つかるといいですね^ ^

書込番号：18511486　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0322]

皆さん、たくさんの回答ありがとうございます。

返信が遅くなってしまいましたが、奮発して中古にて17-55を購入しました。
これから色々と写真を撮っていきたいと思います。

皆さんの回答全てが参考になりました！
ありがとうございました

書込番号：18522106　スマートフォンサイトからの書き込み

[konosgalaxy]

18-105mmのパフォーマンスはばっちり。俺も爪が折れて3万近くで修理したんだけどまだまだいけると思う。
確かにヤフオクで買えば修理費用より安いのもあるがやっぱ修理したくなる。D90のチェックもできるし愛着もあるし。
このカメラとレンズ死ぬまで使えそう。いい写りしてるしね。

書込番号：20090780

[konosgalaxy]

https://www.amazon.co.jp/【ノーブランド品】58mm-レンズ-バヨネット-Nikon-G-18-55-18-105に対応/dp/B01C5KMJX8/ref=pd_sim_sbs_421_2?ie=UTF8&dpID=41Z%2Bb3SoAsL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=VM1P3C014N7XJWK3JHFQ
ここで部品買えば解決するかも

書込番号：20127454

データの復元

[37.6℃]

D90を使用しているのですが、カメラ上で誤ってデータを何枚か消去してしまいました。
大切な写真なので、どうにかして復元したいのですが、

復元できるフリーソフトとやり方を教えていただきたいです。(使用パソコンはWindowsです)

この場合は続けて上書きで(?)撮らないほうが良いのでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：18462207　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

>この場合は続けて上書きで(?)撮らないほうが良いのでしょうか？

ファイルを復活するまでは　そのメディアに書き込んではいけません！！

>復元できるフリーソフトとやり方を教えていただきたいです。(使用パソコンはWindowsです)
　
　簡単ファイル復活　マグノリア社　フリーソフト　を利用しています。

　　　　http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se475491.html

　使い方は簡単です。メディアを入れたドライブを指定してやれば、自動で復活可能なファイルを検索しファイルを
　並べてくれます。

　削除はファイルは　ファイル名の冒頭文字を　＃　に書き換えただけですので、復元するファイルを指定してやって
　それをPCの適当な場所に呼び込んで（メディアから読み込んで）　その後、必要なら、Nikonの場合ファイル名は
　DSC_XXXXX.JPGとかDSC_XXXXX.NEFとなっていますから、その頭の＃をＤに必要なら後から書き換える（ファイル名の
　変更）してやる必要があります。#SC\/XXXX.JPG　のスタイルでもPCでの画像処理は変わりません。

　安全で確実なソフトで、私も時々必要なファイルを戻してやっています。

　メディアからのPCへの取り込みが完了して　間違いないファイルだとPCで画像を確認できたら、メディアの消去は
　任意です。

　では、がんばって下さい。

書込番号：18462301

[ＭｉＥＶ]

上書きすると、救済は、難しくなります。
ネットで、データ 復旧で、くくれば、フリーソフトが出てきます。

書込番号：18462305

[αyamaneko]

復元するまで撮影のみならず、一切触らないほうがよろしいかと。

復活ソフトは有償品を使っているのでご紹介できませんが。

ちなみに、
大切な写真は撮影後できるだけ早く、
別途、DVDとか外付けハードディスクとかにバックアップを取られておくことをお勧めします。

書込番号：18462429

[あふろべなと〜る]

極めて使いにくいけどとんでもなく強力なのは…
フォトレックかなああ♪

http://pctrouble.lessismore.cc/software/photorec.html

書込番号：18462512

[t0201]

大切なデーターならお金を出しても業者に依頼するのが一般的だと思います。
フリーソフトで復元ってそんなに大切な・・・

書込番号：18462556

[fuku社長]

PhotoRecやトランセンドのRecoveRX使っています。

写真はRecoveRXを使っていますが、フリーとしては良いと思いますな。
操作も簡単です。

AVCHDはPhotoRecを使っています。
PhotoRecは扱いにくいですが強力だと思いますな。
操作は携帯で調べて見ながら操作するのが良いと思いますな。

メディアはバックアップ後に初期化することが重要ですな。
個人的に復元ソフトは知り合いに依頼されて使う程度です。

〉大切なデーターならお金を出しても業者に依頼するのが一般的だと思います。
フリーソフトで復元ってそんなに大切な

業者依頼って一般的でしょうかね。
プロの方で仕事の都合上、何十万かけて復元した話を聞いたことがありますが、一般的には業者依頼は一部だと思いますな。

一般的にお金をかける金額を考えるとソフト購入で1万円くらいでは？

昔と違って業者依頼でも安くなったのかな？

書込番号：18462633　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

37.6℃さん おはようございます。

私は無料ソフトではありませんが、完全復活プロを使用していますが削除された後何もしてない状態ならば、無料ソフトでも簡単に復元出来ると思います。

無料ソフトで無理な場合は上記ソフトの体験版ではファイルを検索するまでは無料で出来ますので、但し復元には購入が必要だと思います。

カメラの記録媒体は一時記録場所と考えられて、撮られたファイルは全てパソコンに取り込んでから削除などされる方が、誤っての削除などのリスクを減らすことが出来ると思います。

書込番号：18462787　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

最近とは言っても、しょっちゅうサルベージしませんから、ちょっと以前からですが、Recuva を使っています。
英語版ですが分かりやすいです。
サルベージしたファイルのプレビューが可能です。メディア（カード）リーダが他のツール同様に必要。

https://www.piriform.com/recuva/download/standard
上記リンクでブラウザによっては、即、保存するか聞いてきますので、不要ならキャンセルしてください。

書込番号：18463039

[うさらネット]

↑　すんません。今、Recuva見たら、オプションに多言語選択がありました。<(_ _)>

書込番号：18463082

[じじかめ]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

有料なら、こんなサイトもあります。

書込番号：18463517

[37.6℃]

皆様、迅速な回答ありがとうございました。

今回はRecuvaとかんたんファイル復活の２つでで復元に挑戦してみましたが、
どちらも初心者の私にでもファイルを復活できました。

今回は海外旅行中で、パソコンを所持していなかったので、なかなかバックアップを取ることが難しかったんです。
上書き撮りをしないほうがいいとのことでしたので、旅行の後半に撮ることが出来ず、哀しい思いをしました（泣）
次回は予備のSDカードを持参しますｍ(..)ｍ

一番回答が速かった新シロチョウザメが好き様と、Recuvaを紹介して下さったうさらネット様にベストアンサーを贈らせていただきます。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18466429

ボディのピント調整方法

[じんたろうのすけ]

皆様お世話になってます。D90を購入してから今まで撮影してきたわけですが、D300Sを購入してメイン機がD300Sに変わりました。そこで気が付いたのですが、D90で撮っていた写真がなんとなく眠い、ピントが甘い気がするんです。それまでは腕のせいにしてシャープネスとかで誤魔化してきたのですが、同じレンズを使って明らかに条件が悪い(雨天時とか)時でもD300Sの方がシャープに写るんです。これはもしかしたらD90のボディの方がAFがズレているのではないかと思うようになりまして、自分で微調整出来ないかと思いました。ネットで見てますと六角レンチで調整できるらしい事まではわかったのですが、どこのネジを回せばいいのか探し出せませんでした。そこで知っている方がいたら教えていただきたいと思い質問させていただきました。ピントの合ってない質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：18004855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ああ、ミラーの裏にあるけど、
あれはかなり難易度たかいから気をつけたほうがいいと思う…
http://www.leongoodman.com/d70focus.html

書込番号：18004873

[あふろべなと〜る]

とりあえずほんとにＡＦの問題なのか検証するために

三脚に固定してＡＦで撮影したものと
ＬＶで厳密にピント合わせたものとを比べているといいと思う…

書込番号：18004894

[kyonki]

無理をせず、ニコンに持って行く（送る）のが一番。

書込番号：18004941

[うさらネット]

個人責任

http://elektrotanya.com/nikon_d90_sm.pdf/download.html

PDF絵柄の下
This file is downloadable free of charge. ...processing が、
This file is downloadable free of charge: Get Manual となったら

どうぞ、Get Manualクリック GO GO

書込番号：18005144

[じんたろうのすけ]

皆さん早速の返答ありがとうございます。やはり素直にニコンに持って行った方がいいんですかね？ボディの微調整は無料でしたっけ？ホントにズレてるのか要確認ですが、もう少し手軽に出来ると思ってました。まとめてのお礼で申し訳ありませんが、もう少し検討してみます。

書込番号：18005366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ボディーのAFは長く使っているウチに
ズレてくる事もあるようですよ。

僕もメーカーに送ると良いかと思います。
無料の簡易調整と
より厳密な有料の調整があると
以前Nikonより伺った事があります。
有料の方はD7000で二〜三万程度
だったと記憶しています。

書込番号：18006599　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

皆さんありがとうございました。もう少し検証して考えてみます。最終的にはニコン行きになりそうですが。

書込番号：18008380　スマートフォンサイトからの書き込み

D90で使用するズームレンズについて

[saaaaako]

銀塩からデジタルへ3年程前に乗り換え
D90を現在愛用しています。
銀塩の時に知人から買い取ったTAMRON AF ASPHERICAL XR(A06)を
ずっと使用していましたが、ついに壊れてしまったようで
AFが利かなくなってしまいました。
接点の手入れをしてみてもダメでした…。
メーカーの方でもサポートが終了している機種のようで
今月末に子供の運動会がある事もあり、急いで探している所で
皆さまの知恵をお借りしたく、質問させて頂きました。

TAMRON 17-35mmを使う事が一番多く、ズームで撮りたい対象が
ある時にだけズームレンズを使っていたという感じです。
TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
が一番価格的にも良いのかな？と思っていますが
NIKON　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]
この２つも気になっています。特に2つ目のものは1本で幅広く
カバー出来るのかな？という印象なのですが、どうなのでしょう？

D90は壊れない限り使い続ける＆17-35mmを持っているという前提で
皆さまだったら、これにする！という意見を聞かせて欲しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17917347

[kyonki]

＞TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

これは最近出たフルサイズ用の高倍率レンズで少し割高な上に品薄だと思います。

＞NIKON　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

こちらのほうが良いと思います。

書込番号：17917370

[じんたろうのすけ]

saaaaako さんこんにちは。先日、小学校の運動会を撮影してきました。D300Sに70-200、D90に18-70の2台＋嫁さんにD40+55-200でいきました。しかし、D90の出番(18-70のレンズ)がほぼ無く、お昼ご飯の時に2〜3枚撮ったくらいです。よってSP70-300がよろしいかと思います。お弁当の時に17-35で。その日は友人(D5100)が望遠が無いということでSP70-300を貸しましたが役に立った様でした。参考までに。

書込番号：17917444　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

純正よりもほとんどの面で優れてるＳＰ７０−３００が
画質面では一番お勧めになると思います

次がキットレンズの５５−３００かな
ＡＦに妥協すれば

高倍率なら１８−３００にしといたほうが無難で確実かと
純正新型でもいいしシグマも出す
ちなみにタムロンの１６−３００は純正新型１８−３００と同じといわれている
純正は１６−１８部分を封印しているけども
なのでタムロンがいいかもしれない…

書込番号：17917467

[写歴40年]

saaaaakoさん こんにちは。

フルサイズ用のA05とA06を長年使用されていたみたいですが、今まで通りA05を使用されるのであればA005、そうで無く1本で撮りたいならばA010よりAPS-C用のB016の方が良いと思います。

フルサイズ移行の予定が無いのであれば、今まで使用していた焦点よりAPS-C最高倍率のB016か、望遠ズームのA005の二者択一を考えられたら良いと思います。

書込番号：17917495　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

運動会なら望遠側で多くの撮影がこなせますな。
タムロン70-300VCが良い選択だと思いますな。

埃が気になるのでレンズ交換は行わない方が良いです。
昼食などの標準域はコンデジやスマホでも対応できます。

競技を主に撮影するなら、タムロン70-300VC。
公園などで事前に練習して使い勝手を確認すると良いと思いますな。

書込番号：17917547　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Tamron 70-300mmで宜しいかと思います。
ただ、同 17-35mm F2.8-4でしょうか？　と共使いでは標準域なしですから、レンズ交換時も考えて遊軍にコンデジ。

書込番号：17917570

[ほら男爵]

タムロン７０ー３００評判良いですね♪
こちらが宜しいかと思います

吾輩の周りにもキヤノン用のユーザーが居て…自慢してきやがります(/￣∀￣)/

書込番号：17917631

[Hinami4]

こんにちは。

急いで探していて在庫がありそうなのは、我が田舎の場合ですが、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)がすぐに入手できます。

それはさておき、普段使われているレンズで間に合うのでしたら、高倍率ズームより望遠ズームに特化しておくのが良いかとは思います。
１７ｰ３５で事足りているのでしたら、それ以上はあってもほとんど使わないかもしれません。あれば使うかな？

また、TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) は、フルサイズようですね。
使えないことはないにしてもA２０後継の新シリーズのため、すぐに入手できるかどうか分かりません。
たとえあったとしてもSP７０ｰ３００の望遠ズームほど安くはないでしょうし、広くカバーできる分、どうしても画質に影響が出てしまうこともあったりします。

これからも１７ｰ３５までの範囲をほとんど使っていくのでしたら、高倍率ズームだと３５以上の使っていない部分をいつも持って回らなければならず、重さだけが負担となってしまう……それは、避けておきたいものですね。

書込番号：17917720　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

saaaaakoさんこんばんは。

普段使いの広角〜標準域でも手ブレ補正の恩恵が受けられる１８−３００ｍｍ ＶＲに１票入れますね。
タムロン １７−３５ｍｍより１００ｇ重くなりますがレンズ径が少しスリムになるのも個人的にはオススメポイントです。

とにかく望遠特化、なるべく安く！なら純正 ５５−３００ｍｍ ＶＲもオススメなんですが、Ａ０６が壊れた原因がＡＦ時に回転するピントリングを触ってしまった…とかだと、ＡＦ時にピントリングがフリーになるレンズから選ぶべきかな？なんて余計なお世話をしてしまいますね。

１７−３５ｍｍに何一つ不満はない、むしろ愛着がある！ならタムロンか純正の７０−３００ｍｍ ＶＣ（ＶＲ）で良いでしょう。

書込番号：17918041

[もとラボマン ２]

saaaaakoさん　こんばんは

17-35mmだと　70-300mm購入した時　35-70mmが抜けてしまい使い難くなる可能性がありますので　

予算が有るのでしたら純正18-300mmが良いとは思いますが　

A06が使いやすく　問題なかったのでしたら　TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3でも良いと思いますよ。

書込番号：17919162

[saaaaako]

投稿してから1日も経たないうちに
こんな沢山のレスを頂けて、とても嬉しいです。
D90を購入して以降、レンズなどを見る機会もなかったので
情報がとても乏しかった為、いろんなご意見を頂けて
自身の勉強にもなりました。本当にありがとうございます。

書込番号：17919604

[saaaaako]

>kyonki様
ご返信ありがとうございます。
色々調べていくうちに、A10が新しく出た事を知り
でも新しいので情報量も少なく…でも気になる…という事で
候補に挙げていたんです。
この中だったら、18-300がやはりベストな選択でしょうか。

書込番号：17919616

[saaaaako]

>じんたろうのすけ様
ご返信ありがとうございます。
もう運動会、終わられたのですね！
私も去年の幼稚園の運動会はやはり28-300が活躍しており
17-35は昼食や、近くで子供を撮る時に…という感じでした。
やはり、300まであった方がいいですよね。
70-300はとてもいいレンズだという口コミが多くて価格的にも
とても良く、気になっているのですがこれを買ってしまうと
35-70が抜けてしまうんです…
17-35でずっとスナップなども撮影してきているので
そんなに不便でもないかな？と思うのですが、でもやっぱり
使う事があるかもしれないと思うと、抜けているのが気になって…。

書込番号：17919628

[saaaaako]

>あふろべなと〜る様
ご返信ありがとうございます。
やはり、70-300はとてもいいレンズなのですね！
そして、違うレンズの情報もありがとうございます。
タムロン16-300、見落としていました！！
タムロンでこのレンズがあったとは…良いですね。
35-70が抜けてしまう、70-300を購入するか
一本ですべて賄える16-300を倍の値段で購入するか
現在その２択という感じです。

書込番号：17919640

[saaaaako]

>写歴40年様
ご返信ありがとうございます。
B016の情報ありがとうございます。
こちら、すっかり見落としていたので素晴らしい情報
ありがとうございます。一本ですべて賄えてしまいますね…
旅行やお出かけの時など、２本持ちだったので余計に魅力的です。
でもこちらを購入すると、A05の出番がなくなってしまいそうですね^^;
でもA005を購入すると、35-70がなくなってしまう…でも価格は半額程違う…
現在、この２択で考えさせて頂いています。

書込番号：17919653

[saaaaako]

>fuku社長様
ご返信ありがとうございます。
70-300、とても気になります…
仰る通り、レンズ交換が気になるところですよね。
今年で運動会３年目になりますが、A06はAFがとても遅くて^^;
28-300は競技、17-35をスナップ時に使用して…とレンズ交換してたんです。
35-70が抜けてしまうのですが、今までもほとんど17-35で撮っていて
28-300は本当に運動会や、朝日を撮ったり遠目の風景を撮ったりするのに
使用していて…。35-70が抜けてしまうのは気にならないのかなぁ…
という疑問がずっと頭を回っています。

書込番号：17919662

[saaaaako]

>うさらネット様
ご返信ありがとうございます。
そして、以前（もう何年か前になりますが）にも
うさらネット様にお世話になりましたm(_ _)m
またまたお世話になりまして、ありがとうございます。
そうなんです、標準域がなくなってしまうんですよね…
28-300の出番はほとんどなかったので、なくても…と思いますが
でも実際使う事もあるかもしれないと思うと、どうしたらいいのか…
現在、16-300か70-300の二者択一になっています。
ちなみにコンデジは持っていません。笑（めずらしいのかな^^;）

書込番号：17919667

[saaaaako]

>ほら男爵様
ご返信ありがとうございます。
とても評判いいですよね！口コミ数も桁違いで…。
価格もこれなら！と思えます。
そういえば、70-300をお持ちのユーザーさんは
他の標準域などはどうされてるんでしょうね…。

書込番号：17919670

[saaaaako]

>Hinami4様
ご返信ありがとうございます。
とても急いで…という訳ではありませんが、9月の最終土曜日なので
まだ少し余裕があるといえばあります。
17-35で現在は事足りていますが、朝日を撮る機会が増えまして。
それでも使用するのは、かなりズームでの使用なので35-70って
使う機会…あるんでしょうか？そこが疑問です。
ちなみにNIKKORの50mmも持っています。（人物を撮る事はほぼ皆無ですが）
他の方から頂いたB016でしたら、一本ですべて賄えてしまい
２本持ちという事もなくなるので、とても悩んでいるところです…。

書込番号：17919679

[saaaaako]

>なかなかの田舎者様
ご返信ありがとうございます。
18-300でしたら、一本ですべて賄えてしまうので良いですよね。
100gの重さがあまりピンと来ませんが…きっとそんなには変わらないですよね。
A06は突然に壊れてしまって…それまで普通に使用できていたのに
突然AFが動かなくなり、接点を調整？したりするとたまに動いたりしていたのですが
最終的には何も言わなくなりました；；
17-35には本当に仰る通り、何一つ不満もなく愛着がとてもあります。
28-300を持ち出すのは、本当に旅行や風景、運動会などそういった時だけでした。
こんな自分にはもしかしたら70-300の方が合ってるのかな…と思い始めてきました。

書込番号：17919684

[saaaaako]

>もとラボマン ２様
ご返信ありがとうございます。
仰る通り、35-70が抜けてしまうのが気になっています。
予算は出来れば抑えたい…というのが本音ではありますが
ずっと長く使って行きたいと思っているので、自分に合ってる方を
選択したいと思っています。
18-300でしたら、一本ですべて賄えてしまうので旅行の時や
運動会時などはとても楽ですよね…。

書込番号：17919690

[もとラボマン ２]

saaaaakoさん　返信ありがとうございます

＞自分に合ってる方を選択したいと思っています。

でしたら　やはり　予算はかかりますが　18-300mmの方がいいかもしれないですね。

書込番号：17920297

[saaaaako]

>もとラボマン ２様
ご返信ありがとうございます。
頭の中では18-300mmの方が確実に良いと思っているのですが
価格の部分で70-300mmに後ろ引かれるものがあります…^^;
来週あたり、店頭に探しに行って実機を見てみたいと思います。

書込番号：17925367

D90+AF-S NIKKOR 300mm 1:2.8D ？？？

[みるく0133]

今更なのですが、Ｄ９０を購入しました、もちろん中古です。
なんで、Ｄ７０００やＤ７１００じゃないか？と言うのは、禁句で。

で、先ほどD90+AF-S　NIKKOR　300mm　1:2.8Dの組み合わせ＋1.7�U×のテレコンを取り付けて、写真をためし撮りしようとレリーズを半押しした瞬間、ＡＦが超！！！のろいじゃないですか・・・
距離のメモリを見ていても、超スローで移動していきます。
テレコンが、合わない？と思い、はずして、素のまま取り付け、ＡＦチェックしたところ、早いときと、遅いときが（超遅くはないです）結構な頻度で繰り返します。

これは、もしかして、非対応のレンズですか？　調べても（調べ方が下手）わからなくて、しっているかた、よろしくお願いします。

答え方としては、対応なら故障してるよ〜　又は　対応してないよ〜　程度の簡単でいいです。
気になるのは、対応、非対応より、故障が気になりますので、非対応なら逆に安心です。

レンズはＤ８００Ｅで使っています、問題は全くないのでレンズが故障というのは、今のところないかと思います。

書込番号：17676565

[Customer-ID:u1nje3ra]

D90は中級機なので、内蔵モーターが弱っちいです。
同時期のカメラでもD700やD300は速いですけどね

書込番号：17676584

[kyonki]

対応は勿論しています。

D90に他のレンズを付けて試してみる。
D90のマウント部の接点を良く拭いてみる。

など、やってみてください。

書込番号：17676591

[みるく0133]

＞Customer-ID:u1nje3raさん

やはり、モーターが弱いですか〜
僕もなんか動きからして、電力不足？電池の終わりかけ？みたいな動きをしていたので、いやな予感はしていましたが、テレコンをつけると、あからさまに鈍くなるのは、そのせいなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：17676690

[みるく0133]

＞kyonkiさん　ありがとうございます

３２８のみなら、確かに動きは爆速ではないですが、まだましな感じでは動きますが、やはりモーターがショボイか、電流容量不足？な感じがします。

他のレンズは、ＡＦ−Ｓレンズを持っていなくて・・・
明日、知人に借りて、試してみるつもりです。

掃除、ちゃんとやってみます。

ありがとうございます

書込番号：17676707

[kittykats]

バッテリーグリップMB-80?を付けてみる。

書込番号：17676829

[ブルーノア]

AF-Sだからカメラの内蔵モーターは関係ないのでは？
それと、F2.8ではなくF4ですよね。

であれば、テレコン付けても光量があれば実用範囲内です。

光量があって遅いのであれば、SCで点検するのが賢明かと思います。

書込番号：17677233

[みるく0133]

＞ブルーノアさん

こんにちわ

やっぱり、嫌な事が的中しそうですね(^_^;)
Ｄ８００Ｅで正常に動作するということと、Ｄ５１００も所有していますが、思い出したところ、Ｄ５１００では正常でした。
そうなるとＤ９０ボディ側の異常と言う事になりますよね？
日が変わりましたので、Ｄ９０は先日カメラのキタムラで購入したばかりですので、半年保障があるのでもって行きたいと思います。直接ニコンに持って行きたいのですが、田舎なので(^_^;)

再確認して、ボディを点検に出したいと思います、ありがとうございます。

書込番号：17677598

[みるく0133]

ありがとうございます

再度、本日、再点検（自分なりに）してみて、症状を再確認して、購入店にもって行きたいと思います。

的確な、お答えをしていただき感謝いたします。

書込番号：17677605

[MA★RS]

テレコンの有無で動きが変わるなら、
テレコン見てもらうのも良いかもですね(;^ω^)

書込番号：17677657

[Customer-ID:u1nje3ra]

あれ???

ちゃんと型番確認してくださいね。

http://www.youtube.com/watch?v=RJo82o3NguA

「AF-i 300/2.8D」ってのもあります。
これはD90では遅くて当然ですよ。

書込番号：17677973

[じじかめ]

ＡＦ-ＳレンズでＡＦが遅いのなら、Ｄ90の故障でしょうね。

書込番号：17678379

[みるく0133]

結局　Ｄ９０は処分致しました、と言うか、カメラのキタムラで購入したので保障を使い返品しました。もちろん故障なのか、そういう使用かは不明です。

３２８に関しては　Ｆ４ではありません。　AFｰS　300mm　F2.8　D　というＤレンズです。
正真正銘の、AF-Sレンズです。３４も持っていましたが、今は持っていません。
Ｄ８００Ｅで使用していますので、爆速は体験しております。
テレコンに関しては、このレンズは対応していない製品なので、テレコンなしで試しましたが、同じ症状でした、最短距離から無限にたどり着くに、１秒以上はかかり、これでは　AFｰS以前のレンズより遅いです・・・。知り合いの５４Ｎで試すつもりでしたが、自分が使えない事には代わりがないので、処分（買い替え）を選びました。

その後、Ｄ３００を購入して、Ｄ３００では正常に動作しました（店頭で購入前に確認）
以後使用していますが、Ｄ９０と比べてというか、今まで使用してきたカメラに比べて、画質が酷すぎて、使えないので、これも処分です(^_^;)　素直に新しいカメラを購入したほうがよさそうですね・・・。　

ある意味、反省しています。

ありがとうございました。

書込番号：17755510

SONY a機からの買い替え

[kou-hina]

はじめまして。一眼を持ち始めて1年の初心者です。
ライブハウスでの撮影を主にしています。
今までSONYのa37→a57と使っていましたが、買い替えを検討しています。
当初a77を購入予定でしたが高感度でのノイズが気になり、他のメーカーも含め再検討中、予算も7〜8万と限られておりますが思い切ってa機を卒業して、中古でこちらの機種にしようかと思っています。

ライブ写真は常にシャッタースピードと高感度との戦いでした。a機は高感度撮影に弱く、特に女性ミュージシャンの肌にノイズが載ってしまうのがとても心苦しいです。
レンズはシグマF2.8 70-210での撮影、ISO800が限度、1600まで行くとノイズが目立つのでダメでした。

D90や同価格帯機種(中古)での高感度撮影の詳細がわかる方、教えていただけたら嬉しいです。
もちろん、Nikonのカメラに買い替えとなればレンズも中古にて買い替える予定です。

的外れな質問かもしれませんが、今切実に悩んでます。情報も多すぎてどれに絞ったらいいのかわかりません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16954550　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Ｄ90　iso400	α77　iso400	D90 iso200　スローシャッター	α550　iso200 スローシャッター

D90とα77とα550を使っています。
基本、風景主体で高感度は嫌うタイプですし…ノイズなんかは好みの部分もあると思うので…一応のご参考程度に。

私見として…ソニー機種はノイズ処理がうまくはないと思いますが、他方、D90などの古いデジタル機種も現行機種のように素晴らしいわけでもなく…ソニーを併用しつつ、時間をかけるつもりでニコンならD7000あたりから検討された方がよろしいかと。

書込番号：16954623

[をーゐゑー]

私としては，5年も前の機種であるD90がα57より高感度特性に
明らかに優れているとスレ主さんが判断した理由が知りたいです。

書込番号：16954653

[アナスチグマート]

ペンタックスのK-30は比較的高感度に強いですよ。
候補に入れてみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000001574/

書込番号：16954691

[＃４００１]

こんにちは♪

ニコンユーザーですけど^_^;^_^;^_^;

高感度ノイズ耐性で・・・α57からD90に変えるメリットは無いと思います^_^;

ニコン機にするならD7000／D5100世代より新しい物でないと、高感度ノイズのメリットはないでしょう？
※それにしても、重箱の隅をつつくような僅かな差でしかないと思いますけど？？^_^;^_^;^_^;

ご参考まで♪

書込番号：16954700

[モンスターケーブル]

α57使ってますけど、α57はマルチショットＮＲが使えないライブ
撮影ではノイズが目立って駄目だと思います。

やはり、ここはフルサイズに行っちゃうしかないと思います。（←ここ重要）

来年２月のCP+2014で各社新製品が発表になるらしいので、それを
待って決めたらどうかと思います。
http://www.cpplus.jp/

予算が足りなければ20〜30回無金利ローンのお店で買っちゃう手も
ありますよ。

書込番号：16954748

[kou-hina]

松永さま

わかりやすいアドバイスありがとうございます。
暗い場所で、激しく動く人を撮るのはなかなか難しく、ノイズの問題がいつもネックになっております。
古い機種よりは新しい機種の方がやはり技術は進んでいるんですね。
焦らずに検討してみます。
画像も参考にさせていただきますね。

書込番号：16954750　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

をーゐゑー さん

明らかに優れてると判断したわけではないです。言葉が足りませんでした。
以前、D90にて同じ人物を撮影した写真を見たことがあり、候補の一つとして上がったまでです。

やはり新しい機種の方が技術的に優れているんですね。

書込番号：16954761　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

アナスチグマート さん

ペンタックスは全くわからなかったので、情報ありがたいです！
じっくり検討してみたいと思います。

書込番号：16954771　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

#4001さま

そうなんですね…知識が乏しく申し訳ないです。
具体的なアドバイス、とても参考になりました。改めて新しい機種を含めてじっくり検討しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：16954782　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

ISO1600	ISO800

あ！すいませんm(__)m画像貼り忘れました。。。

D90と同世代のD300です。。。D90はコレより「多少」マシな程度です^_^;^_^;^_^;

書込番号：16954801

[kou-hina]

モンスターケーブル さん

そうだったんですね！と言うことは、a77もダメって事ですよね…
同じ機種を使ってる方からのアドバイス、心強いです！
そうか、フルサイズですか…全然考えてなかったですが、フルサイズとなると予算も考え直さなきゃいけないので、じっくり検討してみます。

もっと勉強しないとですね。アドバイスありがとうございました！

書込番号：16954811　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

#4001さん

画像載せてくださりありがとうございます！

書込番号：16954815　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

D90愛用してます。高感度は正直よくないです。個人差はあるでしょうが自分的にはISO800以上は上げたくないです。シーンによっては800でも気になる事も。ニコンなら5200や5300の方が優秀だと思います。新しい機種には敵いませんね^^;自分もフルサイズ検討してます。

書込番号：16954881　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

iso2500	iso2500 一瞬勝負	iso3200	iso3200

ペンタックスも検討できるなら…少し古めのK5Dなんて如何でしょう？
同世代のニコンやキャノンよりお求めやすいかと思います。
APS−Cですからそれなりにノイズはのりますが、感覚的な部分はお任せします。

書込番号：16954887

[Hinami4]

こんにちは。α７７、５７ユーザーです。

５７でダメでしたら７７は勿論ダメですし、ニコンD９０も似たり寄ったりしょう。
ニコンならD３００sを使っていますが、ISO８００でもざらざら感はありましたね。
D９０もスペック的に変わらないので、大きな違いはないでしょう。

ニコンであれば、D７０００以降がマシとは聞いていますが、フルサイズ機には及ばないでしょう。
ただやはり、予算とのかねあいもあるので、画質との折り合いをどうつけるかですね。

書込番号：16954933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

あくまでも簡単に説明しますと、

D90/D5000/D300(s)は殆ど同じレベル

上記よりも少し（1段?)良いのが
D7000/D7100/D5100/D5200

更に若干良いのが
D5300

こんな感じです。
しかし、あくまでも皆APS-C機ですから過大な期待は禁物です。

書込番号：16955072

[MA★RS]

普段D90のISO1600で使っています(;^ω^)

ISO1600だと、手持ちの中では
5D＞NEX-3＞D90＞α700
かな。。

α700だと常用ISO1000で使ってます(;´･ω･)
SONYのセンサーは高感度強いとは思うのですが。。
最近のSONY機は分からないです。

私は、D90でも良いですけど、新規に買うのは
どうでしょうかね('◇')ゞ

既に出てますけどフルサイズだと、古い機種でも
上だと思います。
5Dですら、D90よりISO1600での暗所は綺麗で、
肌のノイズもあまり気にならないです(*'▽')
(私は。。)


予算も7〜8万というのは、レンズ込みでしょうか(。´･ω･)?
D90で3〜3.5万
5Dで4〜5万
ですかね(*^▽^*)

書込番号：16955100

[遮光器土偶]

　Ｆ2.8ズームで苦しく、かといって予算の都合もあれば、マウント変更やフルサイズへの乗り換えも困難でしょうから、レンズを変えてみるのは如何でしょう？

　ズームできませんので位置によっては苦しいかもしれませんが、シグマの８５ミリＦ1.4あたりだと予算内に収まりそうですが・・・

http://kakaku.com/item/K0000228061/

書込番号：16955156

[kou-hina]

じんたろうのすけ さま

やはり新しい機種には敵わないんですね…私もフルサイズも含めて検討しようと思いました。

書込番号：16957196　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

松永さま

改めてPCで画像を見てみました。
対象が動物なのではっきりとはわかりませんが、ペンタックスも選択値の一つに入れてみようと思いました。ありがとうございます！

書込番号：16957209　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

Hinami4 さん

a57、77ともにお持ちなんですね。貴重な意見ありがとうございます。
やはりフルサイズなんですね…改めて慎重に検討しようと思います。

書込番号：16957241　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

kyonki さん

とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
ニコンのカメラに関しては使用する機会もなく、わからないことだらけだったので、とても参考になりました。
今後の参考にしたいいと思います。

書込番号：16957257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

MA★RS さま

フルサイズでも私の予算で届きそうな機種があるんですね！心が動きます…
レンズのことも考えなければいけないので、慎重に検討しようと思います。

とてもわかりやすいアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：16957283　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

遮光器土偶 さま

そうなんです、レンズを変えるのも一つの手かなと思っていました。おっしゃるようにズーム出来ないのが悩みどころですが…
参考にさせていただきますね！ありがとうございました。

書込番号：16957299　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou-hina]

みなさま、たくさんのわかりやすいアドバイス、ありがとうございました！

買い替えする気持ちは変わりませんが、今のソニーで行くのか、マウント替えするのか、フルサイズも含め検討していきます。

もう少し予算も増やして、あせらず慎重に選んでみます。同時に、私自身の勉強が足りないなと思いました。みなさんのようにもっとカメラのことをおぼえますね！
こんな初心者にあたたかいアドバイス、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16957335　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

5D+SIGMA70-300 DG OS ISO1600	5D+RTS VS80-200かな。。 ISO1600	D90＋SIGMA 70-300　ISO1600	D90＋SIGMA 70-300　ISO1600

一応サンプル貼っておきます(*^▽^*)
４枚とも、未編集の撮って出しJPGです。

私の場合なら、
5D+SIGMA70-300 DG OSかCONTAX VS80-200/4
と
D90+Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
で行くかな。

D90：3-3.5万
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D：2.5-3.5万
なので、予算には収まりますが、
今から買う人におすすめできるか。。
というと、なんとも(;^ω^)

もともとフィルム時代は、F90Xs＋80-200/2.8Dで
ライブ(バンド系、ダンス系)を撮ってましたので
撮れなくはないと思いますけど。

今時点の機種と比べると、やっぱり古いなぁ
とは思います。

予算との折り合いだと思いますけど(;^ω^)

しかも、D90+80-200mm F2.8Dと
a57+SIGMA70-210/2.8でどれだけ変わるものなのか。
a57は去年モデルですよね(;´･ω･)


＞もう少し予算も増やして、あせらず慎重に選んでみます。
これは良いことだと思います(*'▽')

あと、a57+SIGMA70-210/2.8でも少し改善出来ないか、
工夫してみるのもありかも。

同じISO1600でも、明るいところで撮るのと、暗いところで
適正露出で撮るのと、アンダー目に撮るのとでも、ノイズ
の見え方違うと思います。
今回のサンプルはそのままのを探しましたが、条件に
よっては、狙った露出よりちょっと明るめに写して、
現像で露出下げる、とかしてます。

書込番号：16957651