D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

購入報告とお奨めのレンズ

[明日になれば]

2ヶ月程前こちらの板で以前D700を使っていて売却したけど
やはりニコンの一眼レフに未練があってD90、D3000、D5000の
いずれかを購入したいとご相談したところ、皆様からいろんなご意見を
頂きました。
その節はありがとうございました。
2009/08/19 16:37　[10020131]

いろいろ迷いましたが、昨日D90ボディと35mm F1.8Gを購入しました。
D700を持ってた頃は使う機会も少なく、ホント宝の持ち腐れでしたが
D90は使い倒します。

PanaのGH1とGF1の3台になりましたが、Panaの2台にも満足してますが
早い動体撮影はほぼ無理で、特にD90は動きものを撮影する時に
使おうと思います。

月に2日程度、少年野球（中学生）の試合の撮影を頼まれてまして
D90と70-300mm F4.5-F5.6Gでいこうと思ってますが如何でしょう？
レンズの予算は10万円以内に抑えたいのですが、他にお奨めのレンズが
ありましたら宜しくお願いします。
ニコン純正でなくても結構です。

書込番号：10424998

[yuki t]

＞D90と70-300mm F4.5-F5.6Gでいこうと思ってますが如何でしょう？

良いと思います。

書込番号：10425135

[oknamo]

あぁ〜勿体ない、いらないんだったらクダサイな、D700．．．

書込番号：10425704

[ミスターKEH]

まあ二コンを買いなおしたんだから良しとしましょう。

書込番号：10426424

[秀吉（改名）]

明日になればさん
こんにち、ハハハ！
HP拝見しました。モデルさん良く見かける方ですが、双子ちゃんだったのですね〜。
なかなかほのぼのとして素晴らしいお写真ばかりで、不思議に癒されました。
謝謝！

書込番号：10426842

[ＡＬＳＯＫ]

純正７０−３００。良いと思います。

しかしD700はどうして手放されてしまったのでしょうか？
やはり重さでしょうか？
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSMもなかなかＣＰが高いという事らしいので良いかとも思ったのですが、重さがネックのようなら厳しいですかね。
画質の比較対象も純正７０−３００となるとピリッとしないみたいですし。

それと失礼ですがお手持ちの中にＧＨ１があるようなのですが、フォーサーズレンズは選択肢に無いのでしょうか？
望遠ならあちらの方が手ごろでいいレンズがそろっているようですが・・・。
余計なお世話かもしれませんが気になったもので＾＾；

書込番号：10427494

[ＡＬＳＯＫ]

＞早い動体撮影はほぼ無理で、特にD90は動きものを撮影する時に
使おうと思います。

失礼しました。
上記を見落としておりました。
素人の戯言だと思って忘れてください＞_＜

書込番号：10427599

[Ｐａｎちゃん。]

明日になればさん、D90ご購入おめでとうございます。

＞D90と70-300mm F4.5-F5.6Gでいこうと思ってますが如何でしょう？

いや、ちょっと待ってください。。。
安い方でしょうか、高い方でしょうか？
AF-S VR 70-300mm (超音波モーター＆手振れ補正付き）の方が価格は高くなりますがお勧めできます。
暗いズームですが、開放からシャープで周辺描写も良好だと思います。
AFスピードは、あまり期待しないでください。遅くはないですが速いとも思えません。

ご予算が１０万円くらいとの事ですので純正以外にも良いものがあると思われます。

書込番号：10429109

[明日になれば]

yuki tさん

35mm換算で450mmあれば大丈夫そうですね。
ありがとうございます。


oknamoさん

今から思えばもったいないことをしました。


ミスターKEHさん

やはりニコンはいいです。


秀吉（改名）さん

HPご覧頂きありがとうございます。謝謝！
駄作ばかりでお恥ずかしい。
双子なのは間違いありませんがプロのモデルは今まで写したことないので
恐らく人違いだと思います。


ＡＬＳＯＫさん

D700は確かに重くて負担になったのは確かですが、その頃仕事が急に多忙に
なり撮影に出かける機会がなかったというのもあります。
最近は仕事も暇になって時間はたっぷりありそうです（泣）
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSMも良さそうですか？
400mmは魅力です。
検討してみたいと思います。
ありがとうございます。


Ｐａｎちゃん。さん

なかなか味のある写真ですね。

レンズは詳しく書かなくて申し訳ありません。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmを考えてます。
AFスピードが早くないというのが少し気になりますが、１０万円以内の予算ですから
選択肢はあまりですよね。
お奨めがありましたらお願いします。

書込番号：10429366

[ＡＬＳＯＫ]

たびたびすみません。
少し誤りがあったので訂正します。

×　APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM
○　APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM

ニコン用はＯＳ（手振れ補正）付きですね。
どうやらコピーする場所を間違えたようです＾＾；

書込番号：10430099

[輝峰（きほう）]

　　・ご購入、おめでとうございます｡
　　・少年野球の場合は、画質に定評があるAF-S VR ED 70-300mmがいいかも知れません。
　　・夕暮れ時になると、VR付きでも開放絞りが暗いので、被写体ぶれが出てくるかも
　　　しれません。プレーが日中の明るいときであれば問題なく綺麗に撮れていいですね。
　　・ネット裏からの撮影なのか、プレー現場にある程度近づけるのか、わかりませんが、
　　　レンズの予算は10万円の予算とのこと、望遠ズームレンズほど、大口径の方が、
　　　高い、大きい、重いの三重苦ですが綺麗に撮れて利用範囲が広がるかと思います。
　　・中古でも探せるのでしたら、型落ちのニコン　ABランク　80-200/2.8　が5万円前後で
　　　入手可能かと。ご検討の一案にでも。

　秀吉（改名）さん　[10426842]　談：
　　＞HP拝見しました。モデルさん良く見かける方ですが、双子ちゃんだったのですね〜。

　⇒・私も、スレ主さんのHP拝見しました。
　　・なるほど、双子さんなのですか？良く似ていますね。
　　・結局、HPの全部のページを見ました。

　　・人物スナップの世界では、悩ましいですが、カメラ、レンズは、大型画質重視よりも、
　　　機動性重視、相手に威圧感を与えない機材重視の方が、結果、
　　　どこでもいつでもいいタイミングで笑顔が頂けて、いい雰囲気の作品が撮れる
　　　確率が高くなるのかも知れませんね。

　　・HPの中で以前行ったときに見たような光景（中国？）の写真を拝見しました。
　　・数年前、上海　杭州　烏鎮　蘇州　無錫　紹興のツアー参加で行きましたが、
　　　ひとひとひと、、特に観光客が多くて、ありのままの生活をなかなか撮れません
　　　でした。
　　・危険を承知で自由時間に、小さな路地に入って、地元の不断のままの生活を
　　　撮ることができましたが、みなさん、生き生きとして暮らしていらっしゃいました。
　　　
　　・このときは、大型のカメラ機材よりも小さなカメラの方がいいと実感しました。
　　・結局、そのときは、リコーの小さなカメラ、GR1V（28/2.8）＋プロビア100F、
　　　プロビア400Xで、近づきながら、カメラを指さして、撮ってもいいですかと、
　　　笑顔で合図しますと、OKとの笑顔が返り、撮ることの承諾を得て、多く撮りました。
　　・F6+50/1.4Dや、F70D＋DC105/2.0Dでは、現場の雰囲気がうまく撮れないのではとの
　　　感じを受けました。
　　・写真って難しいですね。

書込番号：10430257

[明日になれば]

ＡＬＳＯＫさん

わざわざありがとうございます。


輝峰（きほうさん

HP拝見しました。
素晴らしい写真ばかりで参考になります。

日本でも中国でもですが、生活感のある自然なスナップを
撮りたいといつも思ってますが、今ひとつ踏み込めなくて
中途半端な写真になってしまいます。
本当に写真は難しいです。

大きいカメラを持って中国の怪しげな路地裏を一人で
ウロウロするのは勇気がいりますね。
こんな場合は小さいカメラに限ります。

レンズは
AF-S VR ED 70-300mm
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
お奨めのニコン　ABランク　80-200/2.8
の３本から検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：10434146

Ｄ９０も液晶の曇り起きますか？

[ぴろむん]

Ｄ９０orＤ３００への買い替えを検討中です。
Ｄ３００は液晶画面の曇りが発生するとの書き込みを数件見かけましたが、Ｄ９０でも同様の症状は見られますか？
動画はビデオカメラに任せる派なのでＤ３００を検討中ですが、予算的にＤ９０も同時に検討中です。
皆様のアドバイスお願いします。

書込番号：10422440

[うさらネット]

液晶が曇るとはどういう症状か、想像できないのですが。
私の個体ではくもって見えることはありません。

書込番号：10422840

[nomo2004]

Ｄ３００の液晶のくもりの件

先日、中野のフジヤカメラで中古を見せてもらった時に聞きました。

実際には、液晶が点灯してない状態で、ペンライトを斜めから照らして確認してました。

言われて初めて気が付く程度のわずかなくもりでしたね。

液晶点灯状態では、全く気付きませんでした。

当然、即購入しました。
参考までに書き込みしますね。

書込番号：10424902

[うさらネット]

nomo2004さん　問題にならないレベル。情報ありがとうございます。

書込番号：10425600

[ぴろむん]

うさらネットさん
nomo2004さん

回答有難うございます。
あまり気にする程の事ではなさそうですね。
前向きに検討します！

書込番号：10426290

海での撮影

[近畿の星]

この機種を購入したのですが
今は紅葉等を撮っています

日本海にも撮影しに行こうと思っているのですが
心配なのは潮風です

皆さんは海での撮影のときはどのような対策や
その後のメンテナンスされていますか？

よろしくお願いします

書込番号：10421884

[rifurein]

こんばんは

日本海側で撮影してます
これからのシーズン天候にもよりますが
荒れた日は止めておいた方が無難です見えないようで
かなり飛まつが飛んでますからね
海岸での撮影後は現地でまずウエットテッシュでサーットふき取ってます
帰宅後、埃や汚れを落とす為絞ったタオルで再ふき取りしてる程度です

書込番号：10421977

[Ｄあきら]

近畿の星さん、こんばんは!!

私は海で撮影したことはありませんので、対策をしたことはありませんが、先ずは後処理より防止策だと思います。

普通の潮風だけなら、ビニール袋をかぶせる程度ですが、波打ち際などまで行って危ないのが予想されるのなら下記の様な製品を検討すると思います。

http://www.dicapac.jp/

快適なデジカメライフを!!

書込番号：10422109

[ssdkfz]

何もしたことない・・・・

せいぜい、レンズ拭くだけ？

潮風と言っても24時間365日あててるわけでもないし・・・
実質数十分？

書込番号：10422131

[Frank.Flanker]

たまに行くくらいならそれほど神経質にならなくてもと思います。
硬く絞った濡れタオルでさっと拭けばいいでしょう。

書込番号：10422181

[クリームパンマン]

レンズは保護フィルターを付けます。あとはウエットティッシュで念入りにふき取り掃除ですね。

書込番号：10422188

[万雄]

こんばんわ。近畿の星さん

僕も何もしたことないですね。

海辺で撮影した後はまずタオルをぬるま湯で濡らして固くしぼってボディとレンズを
数回拭いて乾いたタオルで乾拭きしてますけどね。

書込番号：10422200

[近畿の星]

rifureinさん　Ｄあきらさん　ssdkfzさん　
Frank.Flankerさん　クリームパンマンさん　万雄さん

ありがとうございます

みなさんあまり気にせず使ってらっしゃるようですね
波を被るような所までは行かないのですが少し心配だったもので・・・

ディカパックαもコンデジで使用しましたが写りが気に入りませんでした
こまめに拭くのが一番ですね

皆様　ありがとうございました

書込番号：10422312

[ｎｉｋｏｎがすき]

近畿の星さん、こんばんは。
もう海での撮影の後のメンテについては結論が出たようですね。
しかし、メンテは海に行った後だけに限りません。
普段から、カメラを持ち出した後は手入れをする習慣をつけた方が良いと思います。
私は撮影から帰ったら、セーム皮でレンズやボディを拭きます。
レンズにはプロテクトフィルターをつけているので、フィルターもレンズクリーナーで拭いてやります。
メンテをしないからといってすぐにダメになるわけではないのですが、普段からの心がけが大事だと思います。

書込番号：10422533

[輝峰（きほう）]

　　・もう結論が出たみたいですが、、、
　　・まさかの場合の見積もりなど、海での一考察です。ニコンさんに電話確認したときの内容。
　　・HPの右下の雑感メモ枠の「フォトメモ」の　No.22、
　　　　　No.２２．海へ持っていく、カメラとレンズの一考察（2006.08.09）
　　　ご参考までに。

書込番号：10425063

DXフォーマットで最も写りの良い標準レンズは？

[写真大好きおじさん]

はじめまして。
私はキャノンのフルサイズ機を所有していますが、
先日海外旅行に行く際に持っていくのにはきつく、
またニコンのカメラを使ってみたいと思っていたこともあり、
ニコンのD90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットを
購入し、これだけを持っていきました。

AF-S DX 18-200G VR II は1本でだいたいまかなえるので、
海外旅行には最適でした。でも、実際撮影した画像を見てみると
解像度、周辺部での画像の流れなどが気になりました。

D90のカメラ性能は大変良いと思っており、
サブカメラとしてこのまま使って行きたいと思っております。

海外旅行も終わり高倍率ズームレンズは必要なくなったのでこれを売り、
もっと写りの良いDXフォーマットの標準レンズを購入しようと思っております。

調べたところ、
ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
ニコン　AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
辺りがシャープに写るという意見を良く見ます。
ただ、AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRは
AF-S DX 18-200G VR IIと比較しても画質面では僅かしか違わない
という意見もありました。

ニコンのフルサイズの機材を買うことは考えていないので、
いくら画質は良くなると言ってもAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを
買うことは考えておりません。
現在は、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRに
買い換えようかなと思っておりますが、
AF-S DX 18-200G VR IIと比較して画質向上は期待できるのでしょうか？
また、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRより写りの良い
レンズがありましたら教えていただけるとありがたいです。

ニコン初心者で大変恐縮ですが、ご教授のほど宜しくお願いします。

書込番号：10421409

[kyonki]

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

これですね。

書込番号：10421430

[ridinghorse]

　・・・単焦点レンズなんかはいかがですか？
　利便性は兼ねそろえていませんが、シャープさは兼ねそろえていると思います。
　3518G(一番のお勧め)や5014Gをお勧めします。

　18-200G VR2は究極の便利レンズですので手放さないことをお勧めいたします。

書込番号：10421564

[じじかめ]

ズームレンズでは16-85の評価が高いようです。

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr

書込番号：10421748

[うさらネット]

解像感ではVR16-85mmがピッタリだと思います。
広角側16mmというのも魅力です。

一時53k近くだったので購入検討しましたが、結局資金はD5000に回ってしまいました。
今は最安値から1万上がってますね。畜生---はしたない失礼。

書込番号：10421815

[＃４００１]

いわゆるパンフォーカスで勝負するなら・・・
VR16-85mmがニコンDXでは最良かな？
ただ・・・暗い（F3.5-5.6)レンズなんで・・・描写力はF2.8通しのレンズ（DX17-55mm等）に分が有りますけど。。。

VR16-85mmの画質の安定感・・・周辺画質や歪曲収差等の安定度は特筆だと思います。
風景撮りでは、このレンズが一押しだと思います。

一方・・・DXのフラッグシップでもあるDX17-55mmF2.8は結構じゃじゃ馬だと思います（笑
周辺画質は決して良い方とは思いません。
個人的にはキヤノンのEF-S17-55mmISほどのパフォーマンスは無いと思ってます。
ポートレート等、ボケや肌の質感なんかを表現するには良いレンズかもしれません。。。
なんと言っても・・・価格がかわいくないです（笑

単純に平均的な解像感を求めるなら・・・
サードパティー製のレンズ。。。
シグマ18-50mm F2.8DC MACRO HSMとか
タムロン モデルA16N�U（17-50mmF2.8)
の方が、一芸に秀でているかも？？

書込番号：10421901

[デジタル一筋]

写真大好きおじさんさん、はじめましてm(_ _)m

D90と18-105(他2本)を主に人物や鉄道撮影に使用しています。

便利ズームなので、周辺光量落ちや歪みは目立ちますが、シャープさ、ぼけの綺麗さなど大変満足して使っています。

デジタルカメラマガジン2008年12月号の記事には、周辺の描写は18-200よりも優れており、解像度も若干上との評価でした。

ただ価格のクチコミを見ても、18-200や16-85との違いは画質よりもカバーしている焦点距離にこそ、意味があるように感じます。

個人的な経験では、かつて使用したキヤノンの35mmLや2.8通しのズームは、確かにPCモニター拡大時に「ハッ」とさせられる描写ではあるものの、プリントで比較すれば安価なズームと明確な差は正直あまり感じられませんでした。

もちろん画質とは漠然とした言葉ですし、私はA4よりも大きなプリントはまずしないので、より大きく引き伸ばす方や「ぼけ」や「空気感」(後者については私はよくわかりません)にこだわる方は違った感想をもたれるかもしれません。

あくまでも個人的な意見ですが、現在のデジタル一眼レフは、常識的な範囲内(プリントサイズ)の使用においては、もはや画質的にはピークに近い所にあり、いかに高級レンズといえども劇的な画質の向上は期待出来ない(要するにキットレンズでも充分高画質)のではないかと考えます。

もちろん写真をA2やA3ぐらいに大きく引き伸ばす、僅かでも描写にこだわるということなら、やはりDX17-55mmあたりになるのかなと…

正直18-200に不満でしたら、18-105どころか16-85でも満足できるか疑問ですので。

長くなりましたが、画質にこだわるなら中途半端なチョイスは避けるべきと考えます。

ちなみに私は18-105で大満足です。

書込番号：10421952

[デジ（Digi）]

> もっと写りの良いDXフォーマットの標準レンズを購入しようと思っております。

それはDX35/1.8Gです。
なお、35/2Dも同等に良いです。（FXレンズもDX機に使えるので）
もうちょっと長いのでは、50/1.4Gと50/1.4Dもあります。

書込番号：10421962

[裕次郎1]

３ヶ月待ちで買った18-200をD80時代に世界遺産の旅に連れて行き、その写りに満足していましたが、広角側がほしくて、16-85発売に合わせてD90+16-85にしました。
シャープな写りに18-200が一番と思っていましたが16-85はさらにシャープな写りで、α700+16-80カールツァイスと遜色ありません。
・・・で、現在は海外旅行はD90+16-85のみです。１日１０時間程度の観光中、首からかけていても18-200のような重さを感じません。

書込番号：10422055

[そうかも]

単焦点の５０ミリか８５ミリが一番性能が高いと思いますよ。
３５ミリも捨てがたいですが、とにかく明るいタイプがよろしいかと思います。

書込番号：10422144

[メルルー]

キャノンのフルサイズを使ってるなら初心者ではないと思いますので、

納得できる写真の為には、35mmF1.8 か 35mmF2 をオススメします。

軽量かつコンパクトで機動力も稼げ、写りも定評がありいいですよ。

書込番号：10422268

[Power Mac G5]

レンズの画質の要素のうち、何を重視するかによってお勧めも違ってきますが、解像度、解像感（シャープネス）を重視するのなら、ズームでは16-85mmでしょうね。
単焦点も視野に入れておられるのならDX35mm 1.8Gでしょう。
できれば両方どうぞ。

書込番号：10422345

[ばぷわぁ]

型遅れですが純正の12-24F4（トキナでも可）+タムロンA09（28-75F2.8)
の組合せとかどうでしょうか？
A09はDX用ではありませんが使い勝手が良いレンズだと思ってます
広角が足りないでしょうかそこは純正の超広角レンズでカバーみたいな・・

話は変わって、18-200も絞れば結構シャープになると言う評判ですが絞っても駄目ということなのでしょうか？

それなら、どちらかと言うとタムロンの17-50F2.8のVC有・VC無とかシグマの18-50F2.8のような明るい標準レンズを少し絞って使う方が満足できると思いますよ
（17-55F2.8は上でじゃじゃ馬との指摘があったので外してあります）

書込番号：10423093

[カメラ大好]

D90でしたら、16-85でしょう。
値段からは考えられない解像力(全域)です。


私は18-200には、望遠での不満(画像が甘い)が多く
手放しました。


17-55mmは借りたことしかありませんが、
大きさがD90には会わないと感じます。

書込番号：10423335

[写真大好きおじさん]

短い時間にたくさんのご意見ありがとうございます！

ridinghorseさん、デジ（Digi）さん、そうかもさん、メルルーさん>
単焦点レンズで撮影すると描写が1ランク上がり、レンズも明るく、
比較的安価に購入できる点で良いのですが、私の場合主な被写体は
風景で、単焦点では撮りたい画角まで歩いていけない場合があり、
ズームレンズを優先しています。

広角・標準ズーム・望遠と将来的には考えておりますが、
まずは一番使用頻度の高い焦点距離を押えておきたいと思っており
今回はDXフォーマットで写りの良い標準ズームレンズについて
質問させていただきました。FXフォーマットの標準ズームは
写りは良いのですが、APS-Cでは広角側が犠牲になってしまうので
APS-C専用のをと考えています。

標準レンズに求める性能のプライオリティーが一番高いものは、
ズーム全域で安定した解像度が出ることです。
葉が一枚一枚解像している感じが出せればなと思っております。
（たまに花を接写するので寄ることが出来ればなお嬉しいです）。
F2.8と明るく18-50辺りのレンズも以前流行りましたが、
焦点距離が変わると画質が変わったりと安定していない点が
不安でしたが、今はどうなのでしょうか？

じじかめさん、うさらネットさん、＃４００１さん、裕次郎1さん、Power Mac G5さん>

ご意見ありがとうございます。16-85mmがいいかなってさらに思えるようになりました。

>デジタル一筋さん
>正直18-200に不満でしたら、18-105どころか16-85でも満足できるか疑問ですので。

やはりそこまでの改善は期待してはいけないのかな。。。でも、18−200では
1枚の写真でも解像度が高く写っている部分もあり、そこだけ見れば満足してます。


>ばぷわぁさん
>話は変わって、18-200も絞れば結構シャープになると言う評判ですが絞っても駄目ということなのでしょうか？

絞って撮ってもワイド端では画像中心部では解像度は高いのですが、周辺に像の流れが
目立ちます。また、50mm付近では解像度が高い部分もあれば、ちょっとねむい部分も
あります。ちょっとこれは原因は分かりませんが（これも絞って撮影しています）。
ただ、1枚の写真でも解像度の高い部分だけで評価するとかなりシャープだと思います。
でも風景写真では全体的に安定している方がベターですので。

書込番号：10423622

[秀吉（改名）]

>私はキャノンのフルサイズ機を所有していますが、
先日海外旅行に行く際に持っていくのにはきつく、
またニコンのカメラを使ってみたいと思っていたこともあり、
ニコンのD90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキットを
購入し、これだけを持っていきました。

携帯性と利便性重視でレンズキット拘留されたわけだから、普段使いのキャノンのフルサイズがあるならニコンの標準ズームなど不要ではありませんか。

１）風景から接写が出来るものか風景・ポートレート中心で接写出来なくてもよいのか
２）望遠側が５０程度以下のものでよいのか望遠側は７０以上のモノが希望なのか
３）価格制限なし（極上レンズ）か、予算内なのか（写りの良い並みレンズ）
４）カリカリ画像志向か、ボケの美しい、しっとり画像がよいのか。
５）合焦の速さや手ぶれ補正なのど機能性を重視するのか、否か

ニコンの純正標準ズームはいずれも小奇麗に撮れ、ナイス。
○　　　　　　　Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
　　　　　　　　Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED
極上）　　　　　NikkorAF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED

何茶ってマクロ）Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX
　　　　　　　　Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II

Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR

社外品
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC ・・・・・・・・わたしのお奨め！
Sigma AF 18-50mm f/2.8 DC EX macro

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

何茶ってマクロまでこなせる標準ズームは上記シグマの２本（例えばhttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm）と純正Nikkor AF-S 18-55mm
手ぶれ補正が必要なら純正（VR付き）かTamron AF 17-50mm
http://kakaku.com/item/K0000056127/

釈迦に説法とは存じますが、純正でも前ピン・後ピン・片ボケなどの外れレンズを見極めがなければまともな写真は撮れませんし・・・。良いレンズを持っても技術（レンズの使いこなし、カメラ側の適正な設定）が伴わなければ綺麗に撮れるとはかぎりませんし・・・・。ここにあげたレンズは純正・社外品ともに、どれをとってもすべてとてもナイスだと思います。あとはあなた自身が愛着が持てるか、いなかでしょうか。

書込番号：10426733

[デジ（Digi）]

> 標準レンズに求める性能のプライオリティーが一番高いものは、
> ズーム全域で安定した解像度が出ることです。
> 葉が一枚一枚解像している感じが出せればなと思っております。
> （たまに花を接写するので寄ることが出来ればなお嬉しいです）。

かなり文章表現力は持っているようですが、そこまでこだわるなら他人の基準では納得しないと思います。

おそらく、あなたの候補レンズ全部を比較した人はまずいないでしょうし、
どこかにいてもレスしてくれないでしょう（ここを見ていないので）。

ならば、あなたが全部のレンズを買ってテストすればいいのです。
今18-200VR2があるなら、どれか一本買って比較して悪い方を売ります。
別のレンズを買って比較して悪い方を売ります。
これを繰り返せば、一番良いのが手元に残ります。

最初からその一本を買うよりお金はかかりますが、他人の評価ではなく自分の基準で評価できます。


なお私は、VR18-200、18-135、VR18-105、18-70、18-55�Uを持っています（持っていた）が、
この中で一番画質の良いのは18-55�Uだと思います。

書込番号：10427291

[写真大好きおじさん]

某カメラ買取店に持っていったところ、
内部のレンズがくもっていて、周辺に向かってそのくもりが強くなっている
とのことで、ほとんど新品同様品でしたが、このままでは修理する必要があるので
-22000円になると言われました。

普通に使っていてこのようなことにはならないので、
初期不良と考えられるので、買ったお店で新品と
交換してもらってくださいと言われました。
たまにどのメーカーでも初期不良としてこのようなことがあるとの説明を受けました。

くもっている様子を見せてもらいましたが、正直私には分かりませんでした。
このようなこともあるのですね。
勉強になりました。

書込番号：10470511

[秀吉（改名）]

＞くもっている様子を見せてもらいましたが、正直私には分かりませんでした。
このようなこともあるのですね。

何のこと？
意味がさっぱりわからん。
まあ、あんたは相当業者側から、少しく舐められている感じはする。

書込番号：10470635

[写真大好きおじさん]

みなさん沢山のご意見ありがとうございました。

とりあえず、16-85を買って使ってみました。18-200の様な
場所によってはボケではなく解像感がねむくなってしまうような現象
（保持している18-200はくもりがかかっているとこことなので
それが本当であれば、18-200の本当の性能を見れていないことになりますが）、
シャープさ、値段などから考慮し満足いくものが買えたと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：10481346

[はたぼー65]

写真大好きおじさんさん、こんばんは〜

秀吉（改名）さん

>くもっている様子を見せてもらいましたが、正直私には分かりませんでした。
>このようなこともあるのですね。

これは自分も経験あります。マップでレンズ購入のときでしたが、（2ndハンドでした）
同じレンズを2〜3個出してもらって見ていましたが（一つずつ値段が違いました）

店員さんが、一つずつ暫く確認していましたが、一つをさして
「あ！これ曇りが入ってますね」と、値段の高い方を見せてくれました

自分も確認すると、最初は判りませんでしたが、良く確認すると確かに
うっすらと筋状に曇りが入ってました。

なので、そのモデルは、値段の安い方を購入した経緯があります。

2ndハンドは、値段の高い方が綺麗だと思っていたのですけどねぇ〜
不思議なこともあるもんです　(　´∀｀)

>まあ、あんたは相当業者側から、少しく舐められている感じはする。
まぁ　業者も商売ですから儲けを出すため、
安く叩いて高く売る店も有るかもしれませんね.

書込番号：10482316

レンズで露出が変わる

[アウデイA4]

１８−１０５では露出オーバーで６分の３マイナスで使っていました。ところがタムロンのマクロ６０ミリをつけたところ完全にアンダーで基準値に戻しました。カメラの特性なのでしょうか、レンズの特性なのでしょうか。

書込番号：10417214

[うさらネット]

レンズのROM情報が適切ではないためと思います。
私のSigma17-70mm F2.8-4.5では0.7EV程度明るくなりすぎです。

書込番号：10417268

[takuta]

D90自体が露出オーバー気味に出ます。

しかし大体の原因はレンズにある場合が多いようです。
あまりにもヒドイとメーカーにて調整したり、
または購入店で返品交換などあります。

購入店に相談されてはどうでしょうか？


しかし調整になった場合
レンズに加えてカメラ本体も預ける場合もあるので、近く使う予定があると難しいですね。

露出はレンズで個体差があるが結論です。

書込番号：10417320

[アウデイA4]

うさらネットさん　情報ありがとうございます。ところで私にはレンズのＲＯＭ情報という言葉が理解できません。時間がありましたらご教授ください。

書込番号：10417384

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

もう皆さんが提供してくださった画像は概ね見られなくなっていますが。
話は追えるかと思います。

要は、TamronのレンズとNikonのボディは電気的な相性がかなり悪いということですけど。

書込番号：10417514

[うさらネット]

レンズROM情報
専門家ではありませんので不確実をお許し願います。

現在のカメラシステムはボディとレンズ間で設定情報をやり取りしています。
その基本情報がレンズROM（ファームウェアみたいなものと思います）に書き込まれている訳ですが、
ボディメーカがプロトコルなどを開示しているようではないため、
レンズの距離・絞りなどの情報がボディ側にうまく伝わっていない可能性があります。

書込番号：10417546

[Customer-ID:u1nje3ra]

ちょっと気になったんですが。

これ「マニュアルモードで、同じSS、絞り、ISOなのに露出が違う」ではなくて、
「オート（P,A,Sやシーンモード）で、同じ被写体明るさにたいして、撮れた結果の露出が違う」
なのですよね？

同レンズをさまざまなボディにつけた場合、露出が違ってくるのか気になります。
タムロンのマクロ６０ミリを、たとえば、D90、D200、D2につけたとして
おなじ条件で撮ったら露出が違ってくるのか。
そんな検証してみたらおもしろいかも。

書込番号：10419525

[Customer-ID:u1nje3ra]

つづき
（A）同じ純正レンズをつかい、D90、D200、D2で、絞り優先オートで、完全に同じ環境下で撮影。
このとき、それぞれの機種で露出が変わるぶんが、その機種の個性値とする。
D2を基準として、それぞれ違うSSになると思われるので、その差分値が個性値（B）。
（C）同じタムロンレンズをつかい、D90、D200、D2で、絞り優先オートで、完全に同じ環境下で撮影。
このとき、それぞれの機種で露出が変わるとおもわれるが…
→（C）の結果から、（B）を引いた値を（D）とする。この（D）は、「タムロン固有のズレ値」になるわけだけれど

●それぞれの機種において、（D）の値が異なる＝レンズのROMの対応が追いついていない。
●それぞれの機種において、（D）の値は【同じ数値】＝タムロンレンズの設計上の特性

っていうことになりそうなんですが…実験できるほどボディを沢山もってない＾＾；；

書込番号：10419814

D90とEOS50Dどちらがお薦めですか？

[写真に目覚めた？]

D90とEOS50Dで悩んでます。
D300とD90では価格もファインダーなども差があると思っていますが、D90とEOS50Dではさほどの差を感じませんが、どちらがお薦めですか？X3はD90よりも魅力を感じないので対象外です。
D90ですとお手頃価格でどうなの？と思っています。
AF性能は実感するほどの違いがあるのか？です。
元々はオリのユーザですが、ISO感度の許容範囲も違うことから２マウントを考えています。
レンズによっても違うと思いますので、レンズキットを前提に考えた場合にどうなんでしょう？
画質はニコン系が好みなのと、Ｃ社のユーザって結構図々しい方が多く、辟易することも多いので、こちらで質問させてください。
被写体の対象は、小さな子どもを室内室外でなるべくフラッシュを焚かずにとりたいと思っています。
参考になるご意見をいただけたらうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：10413110

[秀吉（改名）]

解像感・・・・わたしの作例で恐縮ですが。

50D・・・・・こちらがより高精細
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=10069714/ImageID=403522/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=10069714/ImageID=409176/
D90
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=10069714/ImageID=409182/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=10069714/ImageID=403538/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=10069714/ImageID=403509/

書込番号：10426794

[写真に目覚めた？]

>秀吉（改名）さん
素敵なお写真のサンプルありがとうございます。
D90の方が好みの絵に見えますね。(^^)
50Dもくっきりと綺麗に写ってますね。

>うる星かめらさん
Ｃ社がお好きなんですね。
それはそれでいいと思います。
ただ、私のような素人には難しいお話は？？？です。(^^);;;

書込番号：10428783

[写真に目覚めた？]

時間とともにカメラの評価も変化しますね。
雑誌「特○街」が毎年２回くらい？デジ一の記事を掲載していますが、そのときの評価も面白いです。

２００９／０６版（中級クラス）
ＥＯＳ５０Ｄ　４０
Ｄ３００　　　３９．５
Ｄ９０　　　　３８．５
Ｅ−３０　　　３７．５
Ｋ２０Ｄ　　　３５．５

２００９／１２版（中級クラス）
ＥＯＳ７Ｄ　　７８
Ｄ３００Ｓ　　７３
Ｋ−７　　　　６５

エントリークラスは、６月版も１２月版もEOS Kiss X3が一番です。
Ｃ社のＸ３もいっちゃう！なんて誘惑に駆られそうですね（笑）

書込番号：10428890

[ニッコールＨＣ]

写真に目覚めた？さん

わたしはキヤノン、ニコン使っていますが、純正レンズで特別柔らかい描写をしたいならキヤノンの単焦点が有利で、ズームレンズはニコンが優秀だと思います。
DXはD40のキットレンズしか持っていませんが、これは良いレンズです。
24-70はキヤノンとニコンを比べると、おそらく誰が見てもその差は分かると思います。
新しい70-200もニコンが圧倒的に良いと思います。
キヤノンのAPS-Cは使ったことがないですが、フルサイズは優秀ですよ。
おっしゃるようにキヤノン板には最近アラシが多いようです。
5Dや1DsM3の板では見かけなかったんですが。


秀吉（改名）さん

NOKTON58mm F1.4EF発売みたいですよ。
以前からキヤノンユーザーの間では、フォクトレンダーを使ってみたいという要望はありましたね。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html

書込番号：10429082

[写真に目覚めた？]

>ニッコールＨＣさん
また違った視点からのご意見ありがとうございます。
単焦点は、ZD5020とZD28パンケーキくらいしか使ったことがないのですが、キャノンもいいのですか。
まったく知りませんでした。お安く明るいレンズがあるのは知っていましたが、いいのですね。
日ごろはズームレンズを使うことが多いので、少し盲点でした。
Ｎ社とＣ社ではデフォルトで露出と立体感にかなり差を感じています。
どのメーカにしても素人目には解像度それなりにあると思います。
もちろんレンズによって変わるのでしょうが、そうそう高価なレンズも購入できませんので、手が届く範囲で、かつ自分が使いそうな距離感が基準になってしまいますね。
今のところは画質が好みに近いＮｉｋｏｎ系で考えようと思います。
どのメーカが一番などと言うつもりはないので、あくまで主観に訴えてくれるボディを選びます。
フルサイズ機がいいのは理解していますが、望遠をぶん回したいので、きっと重さ的に体力がついていきそうにないです。4/3かAPS-Cがいいところです。(^^);;;

書込番号：10429380

[秀吉（改名）]

ニッコールＨＣさん
nokton58のEFの最新情報、おおきに（京都弁）。
EFマウントならキャノンユーザーの方々には朗報ですね。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html
には希望小売価格等の記載がないのですね。

書込番号：10431653

[ニッコールＨＣ]

秀吉（改名）さん

ツァイス・ブランドの場合ZE（EOS）は、ニコン、ペンタックスに比べ7500円くらい価格がアップしていますね。
鏡胴も太くなります。
ちなみにZF（Fマウント）のNOKTONは発売してすぐに買いましたが、フジヤさんで35000円しなかったと思います。定価は50000円です。
フードが2000円だったかな。
秀吉さんのようにレンズの描写を生かす仕上げをする方には、最高のレンズですよ。

書込番号：10433126

[ROWDYZIN]

初めまして！

自分もD90か50Dでかなり悩みました。
が、結果的にα550を購入しました。
α550はかなりいいと思います。
一度、検討されてみてはいかがでしょうか？！

D90か50Dで迷われてるのに至らないことでしたらお許しください。

書込番号：10433219

[ロッテ・ヤコビッチ]

>雑誌「特○街」が毎年２回くらい？デジ一の記事を掲載していますが、そのときの評価も面白>いです。

この程度の雑誌で機種をお決めになるなら、
わざわざ、ここで聞くこともない様に思います。

書込番号：10434188

[うる星かめら]

＞ nokton58のEFの最新情報

コシナは堂々日本の三流メーカーですから、十分品質が良いでしょうと思います。
ドイツとかよその国の有名メーカーよりは。個人的にAPS-C専用のf/0.9級のレンズが欲しいですが。

＞ α550

自分はまだ良く分かりませんが、α700も十分良いカメラですので、間違いないでしょう。
と思いましたら、D90の良いところを思い出しました。ビデオです。

書込番号：10434406

[写真に目覚めた？]

>ROWDYZINさん
α550も楽しそうなカメラですね。
今回はメジャーなメーカを１社選ぼうと思っています。
お心遣い感謝いたします。ありがとうございます。

>ロッテ・ヤコビッチさん
雑誌記事はご愛嬌として上げさせてもらいましたので、そう気になさらないください。
（あの記事で判断するんであればＣ社しかないでしょう！？）

書込番号：10435626

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞雑誌「特○街」が毎年２回くらい？デジ一の記事を掲載していますが、そのときの評価も面白いです。

この「面白い」は、おもしろおかしいの意味ですね。

書込番号：10435735

[写真に目覚めた？]

>Customer-ID:u1nje3raさん
ご推察のとおりです。
色々なメーカがありますので、使う人の主観と感性でビビッときたもの一番だと思います。

書込番号：10437009

[ポンス・エ・ベット]

＞D3・D300のNRで出た不自然な写真の一例です。

au delà d'un temps de pose de 1 seconde　つまり１秒以上の長秒時露光に限定した特殊な話ですね。
もちろん特殊だから無罪というわけではないですが。

書込番号：10437996

[ポンス・エ・ベット]

＞au delà d'un temps de pose

au de la d'un temps de pose

書込番号：10438053

[ニッコールＨＣ]

うる星かめらさん

君はハッセル、ローライしか使わないのか。

書込番号：10440010

[オムライス島]

それぞれ一長一短、議論も煮詰まっているようですが・・

どちらも使ってましたが（50Dはドナドナ）、キットレンズのセットでということなら、D90が良いかなあと。
レンズ性能ということで。

画質は、Jpegで撮ってもピシッと決まったときのキレイさはニコン機だと思います。
ただ、AWBはキヤノン機が安定してますね、室内撮りなんかでは。

D90で気になるのは、これはニコン機全般に言えることですけど、ポートレートを撮ったとき、影になる部分が妙に黒っぽく写ることがあります。
通常のスナップでは気にしなくて良いレベルだとは思いますけど。

後、50Dはキヤノン機には珍しくAEが不安定です。
D90も結構オーバー気味ですが、50Dはそれ以上かな？
状況にもよりますが。

まあ、使い方によりますけど、小型軽量と言うこともあり、家族スナップなんかにはD90の方が向いているかなあとは思います。

一眼レフ！って感じの質感や、撮影領域の広さは50Dだと思いますけど。

書込番号：10440693

[うる星かめら]

＞ 影になる部分が妙に黒っぽく

色ノイズや、ホットピクセルを消す時の黒点なら大した問題ないと思います。
消してくれてもあまり嬉しくないですが。

書込番号：10441962

[ポンス・エ・ベット]

＞純正レンズで特別柔らかい描写をしたいならキヤノンの単焦点が有利で、
＞ズームレンズはニコンが優秀だと思います。

個人差ですが、おっしゃるようにキヤノンはウソが美しいので、なかなか手放せません。
でも最近は、１に解像、２に解像、３、４がなくて５に解像と、すぐムキになるような方々が広く好んでいますね。
性格の不一致に気付かない夫婦は別に離婚する必要がないですから、それも幸せのカタチかもしれません。

書込番号：10442063

[写真に目覚めた？]

>オムライス島さん
>それぞれ一長一短
そんなものなのですね。
一応、D90でいこうかなと思っております。ありがとうございました。

>ポンス・エ・ベットさん
ボディもレンズもデータでの比較は可能ですが、作品はデータで比較はできないですよね。
それぞれのメーカに信者さんはいると思いますが、押し付けはいただけないと思います。
また、価値観や感性はみなそれぞれですの、自分の価値基準が大切かもしれないですね。

すでに「解決済み」にしています。
D90で考えていますので、よほどの性能差・価格差（お買い得感）がない限り変わることはないと思います。

書込番号：10443324