D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

やっと手にすることができました。

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

夜桜のトンネル	橋と夜桜	昼間の桜

昨日やっと念願のD90を手にすることができ、デジイチデビューすることができました。

喜び勇んで近所のお城に夜桜を撮影しに行き、
オートで撮影していたのですが、家に帰って確認したところ、思ったような画になっておらず、
やっぱりコンデジとは違うのだなぁと実感させられました。

後日、露出補正やホワイトバランスの調整を素人なりにやってみて
さらに撮影してみたのですが、一点気になりました。

それは思ったほど画がシャープではないような気がするのです。
夜間に手持ちで撮影したこともあるのでしょうが、
後日撮影した昼間の画もいまいちシャープさが欠けているような気がします。

昼間の撮影でも三脚は必須なのでしょうか。。
それとも個体差なのでしょうか。

添付した写真はRAWで撮影したものをViewNXで簡易現像し、輪郭強調を+1したものです。
やはりRAW現像で微調整は必須なのでしょうか？

よろしくお願いします。。。

書込番号：9411402

[デジくる]

昼間のお写真でも、シャッタースピードが
1/40秒ですね。
25mmの焦点距離での撮影のようですので、
手ブレは、おきてもおかしくないと思います。

絞りをもう少し開けて、シャッタースピードを
早くしたらよいと思います。

夜のお写真では、1/10秒ですね。
手持ちでは、厳しい条件だと思います。

書込番号：9411439

[yjtk]

このサイズなのでよく分かりませんが。
昼間の写真がF14の1/40sになっています。
絞り過ぎじゃないでしょうか。

1/40sでもおそらく手ぶれ補正付きのレンズでしょうから手ぶれということは少ないとは思います。
ただ、F14にもなると回折現象で像が甘くなると思います。
概ねF8くらいがもっとも解像度が高いといわれています。
後はピクチャーコントロールなどで解像度を上げるしかないと思います。

書込番号：9411486

[Power Mac G5]

どのくらいのシャッタースピードで手ブレをするかは、もちろん個人差が大きいですが、よくいわれる目安として、デジタル（DX）の場合、
焦点距離X1.5分の1秒というのがあります。

3枚目の昼間の写真ですが、絞り値がF14になっていますね。
全体的にピントを合わせたような写真を撮る場合は、絞り優先モードにしてF9（大きくてもF11）あたりにするといいと思います。
それ以上絞るとほかの弊害も出てきますので。

夜間の写真は1/2秒、1/10秒となってますが、これだと手持ちは厳しい状況です。
感度は800でいいと思いますが、絞り優先モードの場合、絞りを開放側（小さい数字に）すると少しシャッタースピードを速くできます。

慣れてきたら絞り優先モードでいろいろ試してみるといいでしょうね。
あとはもちろんホールディングの工夫も。

書込番号：9411504

[はるくんパバ]

ご購入おめでとうございます。
よいカメラライフを満喫してください。

写真は会津でしょうか？
綺麗に撮れてますね。

RAWからの加工、現像は、必須と考えられている方が多いですが、スレ主さまご自身が必要と思われるなら、されたらいいかと思います。

かならずしも、なんでもかんでもRAWで撮ればいいというものではないと思いますが、RAWで撮っとけば、あとになってRAWにしておけばよかったと思わずにすみます。保険の意味もあるようです。


わたしは、JPEG撮って出しが多いです。

書込番号：9411505

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

＞デジくるさん

アドバイスありがとうございます！

風景写真は絞ったほうがいいという頭しかありませんでした。
もう少し絞りを開けて撮影してみたいと思います。

やはり、夜は手持ちでは厳しいですよね･･･
三脚を購入したいと思います！

＞yjtkさん

アドバイスありがとうございます！

やはり絞りすぎですか^^;;)
F8あたりでもう一度撮影してみたいと思います。

＞ピクチャーコントロールなどで解像度を上げるしかないと思います。

コンデジが長かったため、JPEGそのまま取って出しが普通だという
感覚が抜けません･･･横着はダメということで反省します。。。

書込番号：9411509

[yjtk]

ピクチャーコントロールで解像度は上がりませんね。
輪郭強調を強くするが正しかったです。

ピクチャーコントロールは、カメラ内でも調整可能なはずです。

僕はもっぱら他社製のRAWデコーダーを使うことが多くなってしまって、ピクチャーコントロールとかアクティブD-Lightingとか全然使わないので、ぱっと思いだせませんが。
たしか、カメラ内でもピクチャーコントロールの微調整ってできた気がします。

RAWの方がいいというのはその通りだとは思います。

書込番号：9411524

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

＞Power Mac G5さん

アドバイスありがとうございます！

ずーっとコンデジを使用していたため、絞りとシャッタースピードの
加減がよくわかりません^^;;

全体的にピントを合わせる場合はF9あたりということで
肝に銘じたいと思います。

やっぱり夜間に手持ちは厳しいのですね。。
夜間とか薄暗い雰囲気での撮影が結構好きですので三脚購入したいと思います！

＞はるくんパバさん

アドバイスありがとうございます。

撮影地はご推察の通り会津です。
とうとう桜も散り始めてしまいました。。。
今晩は三春に滝桜を撮影しに行ってみたいと思います。

RAWは保険の意味もあるとのことで妙に納得しました。^^)

＞yjtkさん

現在の僕の技量ではViewNXで十分だと感じておりますが、
余裕が出てきたらCaptureNX2も購入してみようと思います。。

今確認したら、D90のピクチャーコントロールが簡易カスタマイズ可能のようでした。
とりあえず、スタンダードを輪郭強調+1にしてみました。

書込番号：9411548

[kyonki]

..._nopopon_＠ﾉ゛さん　こんにちは

輪郭強調をあまり強めにするとノイズが増えることも憶えられてたほうがいいと思います。

書込番号：9411565

[robot2]

..._nopopon_＠ﾉ゛さんの画像です	..._nopopon_＠ﾉ゛さんの画像です/NX2	..._nopopon_＠ﾉ゛さんの画像です	..._nopopon_＠ﾉ゛さんの画像です/NX2

三脚の、購入は必須ですが…
Ｆ14は　絞り過ぎで、かえってボケてしまいます（小絞りボケ＝回析現象）。
また　シャッタースピードが遅いと、花や枝は大抵風で揺れていますから、三脚を使っても被写体ブレに成ります。
無風の時を　選んでレリーズするか、早いシャッタースピードでで撮るようにします。
リモコン、露出ディレイモードも使って見て下さい。

微調整されたそうですが、ホワイトバランスも大事だと思います。
１、２、は照明の色被り（実際は白に近い？）、３の画像は、青被り（青空の影響）しているように見えましたので
画像お借りしてやってみましたが？（無断借用すみません）。

書込番号：9411704

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

＞kyonkiさん

アドバイスありがとうございます。

| 輪郭強調をあまり強めにするとノイズが増える

なるほど･･･何事もやりすぎは良くないですね。。
ViewNXで輪郭強調を強くしてみましたが、すごく違和感ありの画になりました。

＞robot2さん

アドバイスありがとうございます。

|シャッタースピードが遅いと、花や枝は大抵風で揺れていますから、三脚を使っても被写体ブレに成ります。

なるほど！
無風と思っていてもやっぱり揺れているのでしょうね。
手持ちしている自分も揺れているし･･･と今思いました^^;;

| 画像お借りしてやってみましたが？（無断借用すみません）。

ありがとうございます。
大変参考になります！

実際の花の色はもっと淡いピンクだったのですが、
照明がオレンジ色掛かった色（昼白色？）だったためかうまく調整できませんでした。
WBは蛍光灯-昼白色にしたのですが･･･

robot2さんに修正していただいた色合いに近い感じです。

（無断借用とか全然思っていません。大変参考になりましたm(_ _)m）

書込番号：9411744

[うさらネット]

モードPでコマンドダイアルでA/Sを定EV値でシフトできますからトライしてみて下さい。
夜間はISO800、場合により1600を使います。なお、感度自動制御On（上限3200）にします。
測光はどうでしょう。分割測光が良いかもしれません。

私はJpeg撮って出しが殆どです。
事前のWBチェックなどをおろそかにしない限り問題なしです。

書込番号：9411778

[秀吉（改名）]

D90のご購入おめとうさんでござる。

ナイスショット！

わたしは絞り優先を常用し、被写界深度・露出補正・ＷＢの微調整など随時行っています。
三枚目は鎌倉〜戦国時代の豪族館ですか？
桜の右にあるニレ科（榎）の大木も素晴らしい。

まあ、Ｄ９０の写りってこんなものですよ。
素晴らしいコンポジション（構図・構成）！

書込番号：9411812

[輝峰（きほう）]

　・女房と二人で夜の公園（周囲４Km)を午後７時頃運動のため散歩しました。
　・印刷し日常記録として日記帳に貼る（Lサイズ）ために撮りました。

　・あくまで散歩したという記録メモの代わりの撮影なので、
　　悪い見本になると思いますがご参考のために。
　・パソコンが古いのもあって、JPG専用撮影です。
　・それも女房殿に付いて歩いての、歩きながらの撮影です。（笑い）
　・水銀灯なのでWBは胸ポケットの手帳の余白の白いページでWBを取りました。
　・そのときいつも使用している、
　　ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”を
　　急に女房殿に散歩にと言われ、たまたまこれを持参していませんでした。
　・WBは普通出かけるときは、robot2さんに教えて頂きました、「expo disc」を、
　　常時携帯するようにして、割りとこまめに取るようになりました。
　・手帳の白紙ページで間に合わせでWBを取るよりも当然正確です。
　　http://www.komamura.co.jp/expodisc/

　参考データ
　　一枚目：
　　　　D200+18-35/3.5-4.5D
　　　　マルチ測光、Pモード、WBプリセット、
　　　　ISO：1600、ストロボ発光無し。
　　　　３５ミリフィルム換算焦点距離31ミリ相当。
　　　　ｆ：開放　4.0
　　　　ｓ：1/3　秒
　　　　手持ち撮影

　　二枚目：
　　　　D200+18-35/3.5-4.5D
　　　　マルチ測光、Pモード、WBプリセット、
　　　　ISO：1600、ストロボ発光無し。
　　　　３５ミリフィルム換算焦点距離75ミリ相当。
　　　　ｆ：開放近辺　4.5
　　　　ｓ：1/10秒
　　　　手持ち撮影

書込番号：9411813

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます。

| モードPでコマンドダイアルでA/Sを定EV値でシフトできますからトライしてみて下さい。

はじめて聞いた機能です。
早速取り扱い説明書をペラペラめくってみようと思います！

| 夜間はISO800、場合により1600を使います。

とりあえず、自動感度制御はISO800上限で設定してみました。
夜間はISO1600も使用してみるということでやってみたいと思います。

＞秀吉（改名）さん

アドバイスありがとうございます。

| わたしは絞り優先を常用し、被写界深度・露出補正・ＷＢの微調整など随時行っています。

なるほど、参考にさせていただきます。
みなさんやはり、シーンモードなどは使用されないのでしょうね^^;;）
コンデジだとシーンモードに頼らざるをえないもので･･･

| 三枚目は鎌倉〜戦国時代の豪族館ですか？桜の右にあるニレ科（榎）の大木も素晴らしい。

神指城跡地とのことらしいです。
結構由緒ある場所らしく、カメラマンが結構いました。
撮影したときは奇跡的に誰もいませんでした。

| 素晴らしいコンポジション（構図・構成）！

大変恐縮です^^;;)

書込番号：9411851

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

＞輝峰（きほう）さん

アドバイス＆作例ありがとうございます。
大変勉強になります。

D200など、三桁機だとISO1600でもきれいに写りますね。


| 「expo disc」を常時携帯するようにして

Expo discですね。
早速チェックさせていただこうと思います。

WBはプリセットしか使用したことがありませんので、
いろいろと勉強したいと思います。

書込番号：9412387

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

夜の滝桜

みなさんにアドバイスいただいてまた撮影してきました。
人がごった返していてひどいことになっていましたが･･･^^;;)

夜＋望遠という悪条件でしたがまぁまぁの画が撮れたと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9413757

[ポンス・エ・ベット]

＞女房と二人で夜の公園を散歩しました
何ともロマンチコな。。。

書込番号：9416967

D90関連の書籍について

[エスティバ]

初めまして。D90がデビューとなる初心者です。

もう直ぐ手に入ると楽しみに待っていますが、写真自体あまり経験がありません。
被写体は庭の花を足がかりにポートレイトや景色などへ進みたいと思っています。

　まず初心者として読んでおくといいよ　という本などがありましたらお薦め下さい
D90自体の書籍でも嬉しいです。

　自分が何がしていきたいのかよく分からずに始めようとしており、漠然としていて
スミマセンがちょっとでもとっかかりが欲しくて投稿しました。

　よろしくお願いいたします

書込番号：9408461

[rifurein]

こんばんは

書籍ならこんなんで良いんじゃないですか

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-D90%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4844326449

書込番号：9408491

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.yodobashi.com/ec/category/027001004/index.html

書込番号：9408657

[45の人]

山と渓谷社から出てる「Nikon　Digitalで撮るネイチャーフォト入門」っていう本がD90中心に解説しているのでわかりやすいです。

その他マニュアル本も良いですが、技術評論社から出てる「デジタル一眼レフ」風景写真の撮り方教えます。
って言う本も勉強になると思います。
こちらの本D90限定では、ありませんが使用してるカメラがニコンなのでイイです。

書込番号：9408715

[エスティバ]

　ご紹介頂きまして 有り難うございます。

　書籍はいろいろ検索してみたのですが、実際に手に取る機会が
なさそうで、お勧めがあればと思い質問しました。

　とにかくまずは手に取る機会を捻出してみます

　有り難うございました　

書込番号：9408780

[エスティバ]

　結局山と渓谷社のものとD90完全ガイドを購入しました。

　少しずつ読んでいるのですが、どんどん奥が深くなって行きます。

　これから十分に楽しんでいきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9459749

どうしても明るい広角の単焦点が欲しいのですが。

[Bbird]

現在、使用しているレンズは、
1)タムロン: AF 18-270mm F3.5-6.3
2)タムロン: SP AF10-24mm F/3.5-4.5
3)タムロン: SP AF 17-50mm F/2.8
ですが、どうも室内撮影では明るいレンズが欲しくなりました。
自分の使う頻度が多い焦点距離は17-18mmくらいに山があるようです。
そこで、単焦点で広角の明るいレンズを探したのですが、なかなかうまく見つかりません。
なにがおすすめでしょうか?
シグマの20mm F1.8mmは店でみると単焦点なのに巨大で生理的に受け付けませんでした。
ニコンの20mm F2.8mmは軽くてよさそうなのですが、レビューでは今一つ評価されていないようですね。
それに、自分のSP AF 17-50mm F/2.8とかぶるみたいで、同じF2.8です。
それでも、単焦点だと鮮明さはかなり違うのでしょうか?

書込番号：9408186

[うさらネット]

D3+20mm F2.8D �@	D3+20mm F2.8D �A	D3+20mm F2.8D �B	D3+20mm F2.8D �C

Nikon 20mm F2.8DはFX/DX用です。FXで初めて広角の真価の出るレンズです。
私はF4（今はD3を含みます）で使う前提で購入しました。
DXでもたまに使いますがあまりメリットはないように思っています。
画質に欠点はなく一般的なもので、特段切れ味が良いとは思えません。
逆光耐性などD3での作例ですがご参考まで。

価格を考慮しますとD90には向かないと思います。

書込番号：9408475

[市民光学]

　一般論を一つ。
　軽ーく見流していただければw

　明るくて、超広角なレンズ、欲しいです、私も。
　でも、難しい部分があると思って、あきらめています。DSLRでは。

　従来のデジ一こと「DSLR」には、「Ｌ」すなわち「反射鏡」がありますね。
　標準レンズや望遠レンズに比べて、広角なレンズほど、受光部（CMOS とか CCD）に近いところにレンズを配置できれば、小型化できるそうです。光学性能と大きさのバランスだけを考えるなら、ミラーを取っ払って、その空間にレンズを配置したほうが良いのです。実際、昔のニコンの広角レンズに、ミラーをUPしたままでないと使えないレンズがありました。広角好きの人たちの中には、そういう意味において、ミラー無しデジ一を歓迎する向きもあります。
　で、ミラーを上下させる空間にレンズを配置できない分、設計上、前側のレンズに負担が来ます。Ｆ値がそんなに明るくないレンズでも、超広角になると、前側のレンズが大きくなります。さらにＦ値が明るかったり、性能が良いレンズを作ろうとすると、際限なく大きくなったりするそうです。もちろん、値段も跳ね上がります。

　よって個人的には、解放から使えれば、F3.5もあればありがたいと思っておりました。

書込番号：9408496

[うさらネット]

すいません。作例は試験的なものでしたのでISOが異常に上がっております。悪しからず。

書込番号：9408498

[＃４００１]

その焦点距離をカバーする明るいレンズは存在しません。

同じF2.8なら「明るさ」は変わりません。

明るいレンズと言うのは…別名…大口径レンズと言います。
デカイのが当たり前です(^^;

書込番号：9408514

[carulli]

一眼レフでは広角になるとどうしてもミラーボックスの分、バックフォーカスは長くとらなくてはならないので、レトロフォーカスタイプにならざるを得ません。
また広角だと口径食によるビネッティングの発生を抑えるためにも、前玉は大きくなってしまいます。

特にF2.8の超広角レンズだとかなり大きな前玉になり必然的にレンズも大きめになってしまいます。
#　こういう理由で20mm未満の超広角レンズにはF2.8より明るいレンズがないんです。

比較的広角でしかもF2.8と明るいレンズではディスコンになった18mmF2.8Dが素晴らしいレンズだと思います。
大きさも14mmF2.8に比べればそれほど大きくないですし・・・
またこのレンズは精研削非球面レンズを使っているのでコマフレアもかなり抑えてあるようです。

#　あと18mm付近の単焦点だとトキナーのAT-X17PRO(17mmF3.5)がありましたけど、解像度はそれほどでもなかったような？

ということで、今お使いの17-50mmF2.8ではダメなんですか？

書込番号：9408539

[市民光学]

あうあう！訂正です！
「Ｌ」：レンズ
「Ｒ」：レフレックス

後者でした。お恥ずかしい＞＜

書込番号：9408543

[小鳥]

>シグマの20mm F1.8mmは店でみると単焦点なのに巨大で生理的に受け付けませんでした。

「どうしても」って程じゃないようですね。

　超広角レンズならそれほど明るさにこだわる必要はないと思います。
　被写界震度も深いですし。
　それより寄れるかどうかの方が幅が広がると思います。

書込番号：9408598

[Bbird]

皆さん、専門的なご意見ありがとうございます.
結局、理論上、こういったレンズができる可能性はなさそうですね。
タムロン 17-50mmもいいレンズだとは思うのですが、室内でペットとかとると
やはりブレてしますもので、もう少し明るくて、画質がいいものはないかと思った訳です。
単焦点だとレンズ構成がシンプルでクリアな画質が得られると聞いたものですから。
でも、皆さんのご意見だと、同じF値ならあまり違いはなさそうですね。

書込番号：9408733

[ばーばろ]

>室内でペットとか・・・

A16どちオート調光に不安が残ります（TAMRONとNikon i-TTLの相性の差）が、口径比でSSを稼ぐよりもスピードライトでシンクロさせる方を薦めます。天バンorオフカメラで光線を和らげれば不自然にはならない・・・させないのがウデという事になりますが・・・ですし、多少シャッター速度が落ちても（極端なスローシンクロにならなければ）ブレは押さえ込めます。もっとも、ペットにも拠りますが。

A16で鮮明に不満があるってのがヘンだと思ったのですよ。特に17〜8mm域でこれより鮮明（明らかに）となると、AF-S 14-24mmしか思いつきません。そうなると「この人、どれだけのレベルで語っているのだろう」と、ね。

書込番号：9408809

[gozi55]

こんばんは
室内、広角、明るいという条件が厳しいですね。
30とか35mmの明るい単焦点で引いて撮るか、ストロボを使うのが手っ取り早い気がします。

書込番号：9408932

[Bbird]

ありがとうございます。
レンズを選び直すよりも撮影を工夫することのほうが先決なようですね。
いろんなアドバイスを参考にしていきたいと思います。
本当に勉強になります。

書込番号：9409104

[まこきち]

分けわかんないんだけど？
TAM狂止めればすむことなんじゃい？

書込番号：9409326

[rarehard]

しょうじき、フルサイズ機を使った方が結果的に安上がりだと思います。
フルサイズの一番のメリットは、明るい広角レンズを使えることだと思っています。

書込番号：9409361

[robot2]

＞明るい広角の単焦点
Bbirdさんが　よく使う焦点域での単焦点は、そのシグマの20mm F1.8が良いのでは？
大きいのは、F1.8を達成する為で仕方が無いです。

書込番号：9409893

[Bbird]

シグマ20mm, F1.8は最初に考えたのですが、現在使っているタムロン: SP AF 17-50mm F/2.8と比較して、
かなり違ったものができるでしょうか?
タムロン: SP AF 17-50mm F/2.8より満足いくようなら、ぜひ買いましたいのですが。。。

フルサイズ機というのは確かに魅力ですが、あの重さでは機動性が失われるような気がしております。

書込番号：9410097

[gozi55]

Bbird さん、おはようございます。
どういう理由で明るいレンズが欲しいのかが分かりません。
室内で、暗くてシャッタースピードが稼げない場合は感度を上げるとかフラッシュ使用で対応できると思います。また、ボケは広角では厳しいです。
何故明るいレンズが欲しいのかを説明されると、具体的な対処法をアドバイスいただけるかもしれませんよ。

書込番号：9410193

[robot2]

＞SP AF 17-50mm F/2.8より満足いくようなら＜
明るい　レンズが欲しいのですからね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm

写りに付いてですが、D90をお店に持参して試写させて貰うのが一番です。
こちらに、画像が有ります。
http://www.flickr.com/search/?q=sigma+20mm%2C+F1.8&m=text

書込番号：9410930

[優妃]

ズームでも良ければＴｏｋｉｎａのＡＴ−Ｘ116ですけど、単となると無いですよねぇ（＾＾；

書込番号：9410988

[unini]

はじめまして。主な被写体はお子さんですか？
趣味が我が子の撮影なので室内の頻度が高いuniniと申します。
ニコンの２０ミリとタムロンの１７−５５は所有してます。

Bbirdさんが、広角単焦点レンズをご所望する理由のうちで、
そのレンズに対して、何を最も求めているかを考えることが、
ベターな選択に近づく最善の方法だと思います。

１、ブレを防ぐためにシャッタースピードを上げたい
２、機動性を上げるために、レンズが小さいほうがいい
３、画質が良いと言われている単焦点レンズの描写を手にしたい


１であれば、外付けストロボの購入が良いと思います。
予算が潤沢ならばＤ７００購入が最高です（恐らくレンズも一新になりますが）。

なぜなら、２０ミリ前後でＦ２．８未満の条件を満たすレンズがほとんどないからです。
ＡＦが使えるのは、お試しになったシグマのものだけです。
どうしてもレンズで、ということであれば、個人的には画角で妥協して、
シグマの３０ミリ／Ｆ１．４がお勧めです。（ぎりぎり広角の範疇かな？）

また、ＲＡＷ現像をやる環境（ニコンＮＸ２など）を整えて、
常にアンダー気味にとっておくという手も。


２であれば、ニコン２０ミリ（もしくは２４ミリ）になりますが、
費用対効果にやや難なりだと感じます。
画質もそのために比較すれば違うかもしれませんが、通常使用であれば同じです。
ただ、個人的にはよく使うレンズです。
今も出張にＤ８０とこのレンズだけを持ち出しています。
タムロン１７−５５と迷いましたが、汎用性より機動性を重視しました。

また、画角で妥協して、ニコン３５ミリ／Ｆ１．８（もしくは２）も一つの手です。


３であれば、大きさを我慢してシグマのＦ１．８の２０〜２８が良いと思います。
寄れるので、大きく写せるし、背景もよりぼけます。
Ｆ２．８との一段強の差は、結構あるように感じます。


私はＤ８０とタムロン１７−５５およびニコン３５／Ｆ２の組み合わせに限界を感じて、
途中を一気に飛ばしてＤ３へいって、かなりの満足感を得ました。
４本目のレンズの検討ということは、もう引き返さないところまで来ています。
なので、一押しとしてはＤ７００の購入です。

書込番号：9411209

[まっきM]

室内、広角、ペット
この組み合わせだと、ペット＋家具もしくは部屋が被写体なんでしょうか？
それとも、広角によるゆがみを使いたいのか･･･

どんな風に撮りたいのか書くとアドバイスが出ると思いますよ。
ただのブレ対策ならSB900をオススメします。

書込番号：9412131

[Bbird]

皆さんありがとうございます。
まとめますと、被写体はペット、子供、それから去年建てたログハウスです。
特に室内でログハウスを撮影するとき、広角が必要で、常にDXでは17-18mmは必要と感じました。
今まで、タムロンのズームつきを使ってきたのですが、もう少しパリッとしたハッとするような絵が欲しくなり、
いろんな所で話にあがっている単焦点に興味を持った訳です。
ログハウスは昼間でも薄暗い室内となり、明るいレンズが欲しくなります。
ただ、確かにD90で広角単焦点のものはとても厳しい条件となると思います。
ですが、趣味にD700の値段とレンズを総入れ替えだと50万を越える金額で、ちと厳しいという感じですね。
フラッシュはSB800を持っておりますが、自然な色合いがでないんで、フラッシュは敬遠してきました。
ただ、フラッシュの使いかたをもう少し学ぶ必要があるかもしれません。
ただ、HDRにも興味をもって、結構オートブラケットで連続３枚どりをするのですが、そうするとノンフラッシュが必需品となります。
まとまりのつかない話になってどうもすみません。

書込番号：9413525

[神玉二ッコール]

シグマの14mm F2.8 EXはＤＧ仕様ではありませんが中古だと
５〜６万円で売られています。これなら35mm換算21mmです。

書込番号：9417563

[ポンス・エ・ベット]

DX17-18mm（フルサイズ24mm）でF2.8よりも明るいAFレンズとなると、
現実的には5D2+24mmL2F1.4という選択肢がベストでしょう。
ざっと45万円くらいなので、情熱次第で出せない額ではないと思います。
新車１台の３分の１以下ですから。
これが高いなら、パナのDMC-LX3やリコーのGX200が
24mmでF2.8より明るい開放という条件をクリアしますね。
どちらも４万円くらいのコンデジで、評価も高いです。

書込番号：9417813

[Bbird]

DA14mmF2.8 ED[IF]ってペンタックス専用でニコン用は出てませんよね。
ニコン用が早く出ればいいのですが。
リコーとかも良いカメラだとは思いますが、D90一つだけ持ち歩きたいのが本音です。

ところで、マニュアルレンズでパンケーキ的な単焦点だとあるんでしょうか。

書込番号：9418180

[ポンス・エ・ベット]

＞パンケーキ的な単焦点
軽さも条件なのですか？
そうなると「どうしても明るくて安い広角のD90で使える軽い単焦点」ですね。
これは欲張り過ぎだと思います。
それなら私も4900万画素でISO51200が常用可能な１０万円以下のフルサイズ機が欲しいです。
キットレンズは10-400mmF1.0くらいにしてださい。重さは計200g以下がベストですね。

書込番号：9418593

[Bbird]

その通りですね。
200年先の夢をみるしかなさそうですよね。
やはり、この際軽さは犠牲にするしかないですね。
それでも、D90でということになるとかなり難しいですね。

書込番号：9418618

[ポンス・エ・ベット]

＞フルサイズ機というのは確かに魅力ですが、あの重さでは機動性が失われるような気がしております。
よくある気のせいです。十分許容範囲の重さです。でないと売れません。
もちろん個人差はあるし、スレ主さまに体力的な不安があればおすすめしませんが。
それにD90にズームより、D700に単焦点が軽いです。足し算で計算できます。
買ってしまえば、元取るために必死で慣れようとしますし。
ところでAPS-CのISO1600より上はD90が一番いいと聞きます。
だからログハウス内は三脚使えばお持ちのレンズで撮れるでしょう？
ペットとお子さんは30mmか純正35mmで解決。

書込番号：9418876

[NSR900R]

目的が、レンズの明るさよりも、写りの鮮明さを、お求めのように感じました。

単焦点であったとしても、極端に明るいレンズでは、開放で使えばレンズの性質上、甘くなると思います。
鮮明さを求めるのであれば、ある程度絞って使ってあげることとなります。

お持ちのズームレンズでも絞ってあげれば、そこそこ満足いく画質がでるかと思うのですが。
室内の明るさでは絞れないので、ストロボでのなんとか凌ぐ方法を探られるのがよいかと思いました。
ストロボのバウンス発光やディフューザーなどは、すでに試されておられますか？
バウンス（天井が低く白であれば）で、絞ってあげると鮮明さがUPします。
ペットの動きをピタっと止めるにもストロボが有効ですし^^

＞やはり、この際軽さは犠牲にするしかないですね。
重さを気にしないなら、AF-S14-24がありますね。高くて重いですが、鮮明さにおいては、単焦点より優れていると思います。

書込番号：9419145

[Bbird]

今まで、17-18mmを最も多く使ってきたのが、30mmだと満足しなくなっている理由かもわかりません。
また、単焦点=鮮明な画像がとれると思っていたのが、先入観となっていたのかもしれませんね。
いろいろ、勉強になります。
ps.どうしてもフルサイズ機に抵抗があるのは、趣味ごときで、家内にねだるのは怖いなあという点でしょうか?

書込番号：9419446

[ポンス・エ・ベット]

＞家内にねだるのは怖いなあ
じゃあ奥さんにD700より高いバッグでも買ってあげれば（笑）
入り口にガードマンがいるお店に行けば、素敵なお値段の商品満載です。

ちなみにマイクロレンズ以外、たいていのレンズは
最短距離付近まで寄るとピンが甘くなりますよ。
D700にしてもこれは解消されません。
スレ主さんはご自分のスタイルや現状をすべて肯定・維持しつつ明るさの向上を求めているので、
やはり発想自体に少々無理があると思います。

書込番号：9419526

[ニッコールＨＣ]

>ちなみにマイクロレンズ以外、たいていのレンズは
最短距離付近まで寄るとピンが甘くなりますよ。

おっしゃるとおりですね。
フローティング機構が付いています、と謳っているレンズならマクロ以外でも球面収差は最小限に収まります。

>ペットとお子さんは30mmか純正35mmで解決。

わたしもそう思います。

>HDRにも興味をもって、結構オートブラケットで連続３枚どりをするのですが、

マルチレイヤーからのHDR合成は三脚前提だと思いますよ。
専用ソフトを使われているのでしょうか。設定が非常に面倒ですよね。
個人的にHDRの画像はあまり好きではありません。
露出合成は自然に見えますが。
室内から窓外の景色を入れたいのなら、-2EVほど露出アンダーで撮った窓外の画像をPSなどで合成、ノイズかけしたほうが自然ですよ。
caputure oneの１RAWのHDRも簡単です。スライダー式でシャドウ、ハイライト別にリアルタイムで処理できます。
リニアデータを生かした処理が出来るので質も高いです。

書込番号：9419789

[takuta]

DX35f1,8に純正ﾜｲｺﾝなんて手はどーでしょ？

広角よりだし明るいし軽くて写りも。

書込番号：9420140

[うる星かめら]

暫く辛抱してニコンの新しいレンズを待った方が良いかも知れません。

書込番号：9420156

[Bbird]

HDRはDynamc photoを多用しておりました。
Caputure oneは初めて知りました。体験版をdownloadして試してみたいと思います。

>DX35f1,8に純正ﾜｲｺﾝなんて手はどーでしょ？

広角よりだし明るいし軽くて写りも。
ワイコンっていう考えはなかったです。早速調べたいと思います。

>暫く辛抱してニコンの新しいレンズを待った方が良いかも知れません。
そうなんですよ。早く出てほしいですね。

書込番号：9422111

[うる星かめら]

二年前まで、ニコンさんが何をやっても駄目というイメージでしたが、
それからは、ニコンさんなら何でもできると思ってしまいました。
月一のペースで新しいレンズを出して欲しいです。

書込番号：9422261

[Bbird]

うる星かめらさんに大賛成です。
それまでは、NH-WM75　+ AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで凌ぐのが現実的でしょうか。

書込番号：9422537

[小くじら]

鶯谷	七夕祭り	黒岩	間道

何気なく見ていたら、シグマ20mmが話題になっていたので
投稿してみました。
このレンズは何の予備知識もなく、買ったものです。
金がないからこれだけです。
写真は車で３０分以内の処です。

書込番号：9458597

[うる星かめら]

自分はシグマのレンズより良いものが欲しいですが、NH-WM75が答えかどうかと思います。
広角はそんなに明るくなくても良いですので新しいDX10-24とかも検討したらと思います。

書込番号：9462572

[Bbird]

シグマの20mmよさそうですね。
自分はニコン35mm, F1.8を買って試し取りしましたが、やはり画角が狭くて。。。
そこで、純正の×0.75のワイコンつけたのですが、28mmにも届かなくて不満でした。
画質もタムロンの17-50mmと同じF値で比較しましたが、あまりかわりないですね。
現時点でAPS-Cで広角はズームのほうが現実的なような気がします。

書込番号：9464233

[ポンス・エ・ベット]

＞現時点でAPS-Cで広角はズームのほうが現実的なような気がします。
遠回りして自分で経験して分かる現実があるということですね。
なかなか他人の忠告は本気にできないものですから（笑）
広角ズームならTokina11-16mmの評判がよろしいようです。
ただし私は店頭で試し撮りしかしていません。
少し高い純正10-24mmと悩むところだと思います。

書込番号：9464296

[ばーばろ]

>なかなか他人の忠告は本気にできないものですから（笑）

百聞は一見にしかず

これには続きがあって

百聞は一見にしかず
百見は一考にしかず
百考は一行にしかず

と本来は続くものの冒頭のみを使っているんです。
意味はそのまま

百回訊くより一回観てみろ
百回観るより一回考えてみろ
百回考えるより一回やってみろ

です。


写真も一緒。訊いて答えを得るより、一度のミスの方が遥かに勉強になります。
ミスをそのまま忘れちゃうか、覚えていて生かすか・・・「前はこれでミスったけど、今回のこの被写体ならいけるんじゃないかな」という事だってままありますし、もちろん「同じ轍は踏まない」のも生かし方のひとつ・・・の違いは天と地の差があります。

書込番号：9464373

[ポンス・エ・ベット]

＞一度のミスの方が遥かに勉強になります

１本道でつかんだ真実は、それが本当に真実かどうか、検証したい欲求に駆られます（笑）
失敗もまんざらではない、ということでしょう。

書込番号：9464401

[BE FREE]

自分もD700に１票です。

プラス28mm F1.8ぐらいの単焦点でハッピーになれるのではないですか？
DX用の18mmが35mm換算27mmですから。

おまけに高感度でも低のノイズだし、よりボケるしD700にしたら
ハッピーなことがいっぱいですよ。

書込番号：9465365

[Bbird]

D700いいですよね。
もう少し、値段がこなれて、軽くなってこないですかね。
次期、D700に期待かな。バリアンだったりして。

書込番号：9466476

D90購入考えています。

[エバタ]

前略
早速ですがＤ50を二年ほど使っています。
17〜70�oのシグマレンズと、70〜300�oのニコンVRレンズで主に鉄道写真と野鳥の写真が被写体です。
この機種で撮った写真はトリミングで拡大すると画がとても悪くなります。
単純に画素数が多くなると良い画になるのかな、なんて考えてＤ90の画素数なら改善が期待できると思ったのが購入の動機です。
私の考え方で正解でしょうか？
良きアドバイスをお願いします。
　　　　　　　　早々

書込番号：9407800

[じじかめ]

ある程度正解と思っていいのではないでしょうか？

書込番号：9407870

[robot2]

良否の判断は　人それぞれですから、D90の原寸画像を探して（お借りして）トリミングして見るのが一番です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/sample.htm

書込番号：9407966

[うさらネット]

画素数だけでなく高感度設定も余裕が出ますからSSの点で有利になります。
しかしながら飛躍的に改善できるかどうかは保証できません。

書込番号：9408593

[和差�V世]

これなんか、結構画像拡大に強いです。

OPTPiX(R) webDesigner
http://www.webtech.co.jp/onlinesoft/webdes/


尤も、カメラ変える方が早いか？

書込番号：9408644

[安物買いkazu]

D90	D50

大ﾄﾘﾐﾝｸﾞしてみて

こんな感じ。

書込番号：9410136

[エバタ]

早速のアドバイス有難うございます。
参考になりました。

実はD5000も考慮していましたが、皆様から頂いた試料を検討した結果
やはりD90に決めます。

画の質感というのか重さの感じが、いままでの私の機械（D50)では出せないものが見えました。

　本当に有難うございます。

書込番号：9410342

D90初撮りに行って来ました！

[xxxROCKxxx]

みなさんこんばんわ、D90購入しまして初撮りに行ってきました！
イチデジ超初心者なんですがみなさんに観てもらいアドバイス頂けたらと思います。

一枚目はお昼に近所のツツジを撮って見ました

二枚目は夜19時くらいに梅田のスカイビルを撮ってみました。

三枚目は夜の道路をカメラを地べたに置いてシャッタースピードを遅くして撮ってみました。

四枚目は飛行機撮りに行こうと思い２１時前に伊丹空港近くの公園から撮りました。
公園からは結構距離がありましたので光が遠くてなかなか上手く撮れません；；三脚も持って出てなかっため手持ちで撮りました。　暗い夜に走っている飛行機を撮る場合のアドバイス頂ければうれしいです！　

これはこうした方がいいよ！ここはこの設定がいい！など色々アドバイスよろしくお願いします＾＾

書込番号：9404534

[take a picture]

xxxROCKxxxさん＾＾　こんばんは。

アドバイスはないです＾＾あえて書くならお花を申もう少しマイナス露出の方がいいかも＾＾都会的な写真で幻想的でいいですね。
久しぶりに大阪市内に行きたくなりました＾＾　たこ焼き＾＾

書込番号：9404604

[秀吉（改名）]

xxxROCKxxxさん

とても色調がきれいですね。
センスのすばらしさを感じます。
やはり夜景ですね。
またＨＰを作っていろいろお写真を拝見させておくれやす。

書込番号：9404607

[リナ太郎]

＞こんばんわ。

　どれもよく撮れていると思います。
で、レンズは、どんなのをご使用でしょうか。
こちらは、AiAF35mm F2.0D に最近凝ってます。

書込番号：9404723

[xxxROCKxxx]

＞take a pictureさん

お花の写真やっぱりちょっと明るすぎますよね！自分も観て思いましたｗ
次は気をつけないとね＾＾ 大阪は夜になるとネオンが綺麗な場所多いですもんね＾＾
次は道頓堀のグリコのネオン撮りに行ってみます＾＾

＞秀吉さん
こんばんわ！　センスがあるなんて！　ちょっと嬉しいです＾＾ｗ
HPはないんですけど、mixiにはD60の写真を載せています。
D90は色々と機能やボタンがあって覚えるまで何がなにやらわからなくなりますね＾＾；
少しずつ覚えていきます＾＾

＞リナ太郎さん

こんばんわー！　1枚目から3枚目までの写真のレンズは18mm-105mm のレンズキットのやつです＾＾　　4枚目だけD60のｗズームキットの55mm-200mm　です。


みなさんご感想ありがとうございます！

書込番号：9404838

[アナログおじさん2000]

xxxROCKxxxさん　初めまして。

やっぱり、撮れる人は撮れるんですねえ。

写真は対象を映し出すだけでなく写している人の精神構造をも映し出すと、昔誰かエライ人が言っていたように思いますが、冴えたセンスというか美意識というか、それを具現しているいいお写真は、対象を写しているだけでなくなにかプラスアルファを感じさせますね。

妄想に耽りながら、夜景の写真にしばし見とれていました。PCのリサイズ画面でこれですから、そうでなければもっとすばらしいはずですね。

願わくは、さらに大阪の様々な夜景を、ぜひそのすばらしいセンスでどんどんお見せ下さい。

本当に良いものを見せていただきました。ありがとうございます。

書込番号：9405466

[秀吉（改名）]

アナログおじさん2000さん　wrote
>写真は対象を映し出すだけでなく写している人の精神構造をも映し出すと、昔誰かエライ人が言っていたように思いますが、冴えたセンスというか美意識というか、それを具現しているいいお写真は、対象を写しているだけでなくなにかプラスアルファを感じさせますね。

やはり水準の高い人は、仰ることが適格！

わたしは理念的に理解に留まっているというか、そうありたいと念願していることだが、写真は写実優先の生活記録段階（Ａ）と、言葉が少し硬いかも知れないが、世界制作（world making）というか、そのイメージ（写真）、つまり被写体を通じて自分の感覚的世界や、被写体を巡る新たな物語（ストーリー）やドラマを構築・制作する段階（Ｂ）とがあって、後者の段階に達したものを捉えて「写真」だというらしいですね。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/72

xxxROCKxxxさんの三番目のお写真ですが、テールランプなどの流れ、かすれがナイスですが、いまのわたしの興味から申し上げれば・・・・わたしなら、歩道辺りにフィギュア（小さいお菓子のおまけ人形）をおいて撮ると、都会の雰囲気に自分の思いをより多く流し込められたかな〜と思います。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/9526542@N02/2964754372/
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&q=doll+figure+highway&m=text

自分を映し込んだ特撮風の写真・・・単なる夕日を撮った写真がイメージ喚起力ＵＰ！
http://www.flickr.com/photos/okno/534635191/
http://www.flickr.com/photos/watchful-mind/2273335236/

ちょっとした工夫で、写真が変わります〜。
ま、正直なところ、いうは易く行うは難し、ですが。

書込番号：9405737

ニコンが好きなんです

[そうちゃん1976]

初めての一眼レフをＤ90にしようと思ってます。
どうしてもほしいのですが、まだ予算的に少し厳しいかなと・・・。
もう少ししたらＤ90もキャッシュバックキャンペーンしますかね？
（同じようなスレがあったらすいません。）

書込番号：9402581

[じじかめ]

詳しいことは判りませんが、あと半年もすれば実施するかもしれませんね？

書込番号：9402995

[そうちゃん1976]

そうですね。もう少し待ってみようかな。

とか言いながら、さっきカメラのキタムラ行ってきました。
\161820で、カメラ下取り\20000（フィルムカメラでも、更に壊れててもいいとのこと）だそうで、結果\141820でＳＤカード付き（容量は不明）です。
どうなんでしょう、安いですかね？？

来週はＬＡＢＩ1とビックカメラに行ってみたいと思います。

書込番号：9403549

[ｎｉｋｏｎがすき]

そうちゃん1976さん、こんばんは。
タイトルに惹かれて書いちゃいました。（笑）
ハンドルネーム、「nikonがすき」といいます。
D90のキャッシュバックキャンペーン、早く始まると良いですね。
しかし、欲しいときが買い時といいますから、気分が乗ったときに買ってしまうのが一番だと思います。

書込番号：9404475

[そうちゃん1976]

＞nikonがすき様
こんばんわ。
欲しいときが買い時ってのは、まさにその通りですね。
おそらく今月中には買うと思います。
ありがとうございます。

書込番号：9404750