D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

定期点検の費用について

[Local Photographer]

わずかにゴミが確認できます。	F36まで絞ると、かなりのゴミが確認できます。

最近、ゴミのような写り込みが見受けられるようになったので、試し撮りをしてみた結果、やはり撮像素子にゴミが付着していました。
イメージセンサークリーニングやブロアー清掃だけでは、完璧ではないのですね。
幸い、今月末に東京出張があるので、ニコンサービスセンターへ持ち込むつもりですが、その際にレンズとセットで定期点検も依頼するつもりです。
ところで、定期点検の費用はどの位かかるのでしょうか？

書込番号：9519114

[robot2]

保証期間中は、センサーのゴミの掃除は無料です。
時に異常が無ければ　点検の必要が無いと思いますが、費用に付いてはこちらで見積もり概算が出ます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

書込番号：9519423

[花とオジ]

Ｆ２０やＦ３６でやっと確認できる程度のゴミは、ＳＣでも清掃し切れないのではないでしょうか・・・

書込番号：9519431

[シマウマの仲間]

こんにちは。

定期点検ですが、シャッタースピードのチェックやピント精度など
ひととおりのことはその場で無料でしてくださいます。

それ以上のこと、例えばオーバーホールならrobot2さんが紹介して
くださったリンクで分かります。

書込番号：9519515

[ろ〜れんす]

花とオジさんの書かれているように

ニコンのチエックはＦ１６のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

上げられた画像のゴミだと取りきれないかも、ですね・・。

書込番号：9519564

[T-MOD80]

>イメージセンサークリーニングやブロアー清掃だけでは、完璧ではないのですね。

付着予防程度とお考えになった方が宜しいかと思います。

無水エタノールによる湿式クリーニングで取れますが、また付着しますので「イタチごっこ」ですね。やはりご自身で許容範囲（どの絞り値までならＯＫか）をお決めになり、あとはレタッチなどで処理した方が宜しいかと思います。それでも購入間もない時期より使っているうちにメカダストの付着量は減ってきますよ。

書込番号：9520265

[αyamaneko]

NIKONのクリーニングキットPRO(？)や
PENTAXのペッタン棒　イメージセンサークリーニングキット　O-ICK1

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html

あたりでご自信でクリーニングされてみては？

PENTAXので自分でクリーニングしていますが、F36でチェックはしたことがありませんが、
F20くらいで2、3度チェックした時は、取れていました。

書込番号：9520322

[T-MOD80]

>PENTAXのイメージセンサークリーニングキット　O-ICK1

湿式クリーニングを実践する前にペッタン棒を使ってみたのですが、使ってみますと分かると思いますが、スタンプすると曇ったようなスタンプ跡が付着しますし、余計にダストが付着する場合があります。ローパスフィルターが多少曇っても映像は写りますけど。個人的には余りお勧めしません。


湿式クリーニングを実践する場合は、「ローパスフィルタークリーニング」や「撮像素子クリーニング」検索しますとクリーニングを実践している方のブログ等がヒットしますので参照したり、他の代用品で十分練習してからクリーニングすれば良いと思いますよ。例えばカメラ上部の液晶パネル（ガラス？部分）とか。レンズとか。一度のクリーニングでは取れないダストもありますので何度か回数を繰り返す事になると思います。ご自身でクリーニングできるようになりますと良いですよね。自己責任で実践する事になりますけど。私も最初は恐る恐るクリーニングしました。今は馴れましたけど。(^^; カメラはどんどん進化しますが何でもカメラ任せって言うのもなんですから最低限のメンテナンスやクリーニングは自分自身で出来るようになった方が一眼レフ使いとしては習得しておいて損はないと思います。

書込番号：9520436

[うさらネット]

カメラマン

昔：フィルム装填・絞り・シャッタ速度・現像・紙焼き
今：イメージセンサクリーニング

書込番号：9521110

[Local Photographer]

みんさん、ありがとうございます。
昨年まではフィルムカメラ一辺倒でしたので、こんな悩みとは無縁でしたが、クリーニングは自分で出来るようにしておいたほうがいいかもしれませんね。

デジタルカメラには一長一短なところもありますが、通常使用には十分耐えうる性能になりましたので、将来はこのゴミ問題解決にメーカーの対策を期待したところです。

書込番号：9521558

[αyamaneko]

＞スタンプすると曇ったようなスタンプ跡が付着しますし、

付着したことありませんが････････？

書込番号：9524863

Silicon Power社製SDHCカードについて

[suepie]

Silicon PowerのSDHCカードSP016GBSDH006V10 (16GB)を
3枚購入したところ、認識エラーが頻発して旅行中かなり困りました。
具体的な症状は以下のとおりです。

1枚目・2枚目
D90で使用。
新品にもかかわらずいずれも50枚前後から認識エラーが頻発。
ひどい時は一回撮影するごとに認識エラー。
最初のうちは何回か入れ直すと認識してくれていましたが、
300枚前後撮影したところで完全に沈黙。

ただ、同時に持って行っていたLUMIX(DMC-FX33)に入れて認識させた後
D90に入れ直すと再認識することが判明したので、
シャッターチャンスを何回も逃しつつも何とか凌ぎました。

3枚目
LUMIX(DMC-FX33)にて使用。
時々認識エラーが出るものの入れ直すと認識。


因みに以前から所有しているトランセンドのTS16GSDHC6 (16GB)では
このような症状はありません。
D90はRAW+NORMALで撮影しています。

トランセンドのSDHCカードは問題の症状は出ないことから、
Silicon Power側の問題があるようにも思えますが、
問題のSDHCカードをLUMIXでは正しく認識することから
D90に問題があるようにも思えます。


上記のような場合、D90に問題があるのか、SDHCカードに問題があるのか、
それともD90とSDHCカードの相性が悪くてどうしようもないのか、
いずれの可能性が高いと考えられるのでしょうか？

書込番号：9516554

[デジ（Digi）]

> 上記のような場合、D90に問題があるのか、SDHCカードに問題があるのか、
> それともD90とSDHCカードの相性が悪くてどうしようもないのか、
> いずれの可能性が高いと考えられるのでしょうか？


過去にいろいろ出てますが、そんなことで悩むより、
単に、サンディスクにすればいいだけだと思います。

書込番号：9516598

[アオリー・ステハーン∇]

SDHCは知りませんが、私のCFではSilicon Power200倍即は相性問題ありますね〜
kitto
hinsitugaギリギリで作ってあるんじゃないですかね〜

経験則だと、おおむね、転送速度がはやい本体に着けると誤動作する気がしますぅ〜

安いので仕方ないと、あきらめて別のカード買いましたです☆

書込番号：9516604

[天国の花火]

>LUMIX(DMC-FX33)にて使用。
時々認識エラーが出るものの入れ直すと認識。

エラーがでるようなのでメディア不良の気がしますが・・・
接点の汚れなども疑いがあります。

パソコンでチェックしてエラーがないか、カメラで初期化してエラーが出ないかを試してみてはいかがですか。

私はSilicon Powerメディアで相性問題が発生しましたが機種を変えてのエラーは時々認識エラーも含めて出てません。

書込番号：9516622

[w650rs]

こんにちは

旅行中のトラブルは大変でしたね。

メモリーカードが認識出来なくなるトラブルの大半はメモリーカード側に問題があると思います。
D90側でフォーマットしても同様の症状が出るのであれば、サンディスクなどニコンが認識しているメーカーのSDもしくはSDHCカードを使ってみてはいかがでしょうか？

また、お近くにSCがあれば直接症状を見てもらうのが一番だと思います。

書込番号：9516627

[robot2]

D700 の板でも、同じメーカーの32G(こちらはCF)の話がありましたが…
San のに、されるのが一番です。
トランセンドも、トラブル多いですよ。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83g%83%89%83%93%83Z%83%93%83h&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input

書込番号：9516669

[あつくんのぱぱ]

以前のレスで同じメーカー2枚を使うより別のメーカーを使う方がいいと言うのを見たことがあったので、KISS X2に、サンのウルトラ�U4Gと東芝の8Gを使っています。トラブル無しです。

書込番号：9516747

[G3.5m]

サンディスクと比べてもあり得ないほど安いのですから何かあると思って使用しないと。。
普段から調べるクセつけて購入しないともっと酷い目にあいますよ。
掲示板でもこの話題がちょくちょく出てますから。

書込番号：9518028

[ロングバケーション]

私はSilicon PowerのSDHCカードは１枚だけ(8GB）ですが持っていて、Ｄ９０で何の問題も無く使えています。
お話を聞くとカード側の接点の汚れによる可能性がある様な気もします。接点復活材を塗布するか、無ければ綿棒で家庭用クリーナーを極少量付けて綺麗に拭いてみたらどうでしょうか？（完全に乾燥してから電源ＯＮのこと）但し端子の表面に酸化皮膜が出来ている場合、うまくいっても再発する可能性もあります。

接点不良はどのカードでもあり得ますから、サンだから絶対安心とは言えません。ただやはりトラブルは少ないとは思います。

書込番号：9519062

[45の人]

安かったのでSilicon PowerのCF（2G200倍）をD300で使ってますが全く問題なく使えてます、ただレキサーの4G300倍も持ってますので大事な写真はレキサーの方で撮ります。

仕事でSilicon Powerのフラッシュメモリー2Gも使ってましたが会社のノートPCで認識できるPCと出来ないPCがあったので使うのを辞めました。（因みに会社のノートPCは全て同型です）


使用する固体によってもバラつきがあるみたいですね。

書込番号：9519669

[suepie]

いろいろとご指摘ありがとうございました。
皆様のお話を伺い、どうやらD90側ではなくカード側の問題のようだと言うことが分かり助かりました。

値段的に不良品が混じっている事も想定しカードを多めに用意して、試し撮りもしていたので、ここまでエラーが頻発するとは予想外でした（D90で認識できなくなったデータをLUMIXで認識できるのは、D90の方が繊細な作りになっていると言うことなんでしょうか…）。

カードは新品だったので接点不良は想定していませんでしたが、念のためクリーニングを試してみたいと思います。これでダメならSilicon Power社に問い合わせてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9520123

[αyamaneko]

個人的には、同じメーカーの同一タイプを同時に複数枚購入することはしません。
特に安いメーカー製は。1枚買って、しばらく様子を見ます。
カメラとの相性もあるようですし。

なお、同一タイプ同一容量は極力1枚になるようにしています。
交換時などに認識しやすい、一度に複数枚購入するお金がない、
というのもありますが、リスク回避策も兼ねて。

書込番号：9520398

[Kun_Kun]

スレ主様、皆様、こんにちは。
メモリーカードの選定はコストパフォーマンスを考えると
本当に迷いますよね。
自分も迷いましたが、結論として下記製品を使っています。

ハギワラシスコム・8G
http://kakaku.com/item/00522011214/

理由は、
・販売がきちんとした日本の会社
・製品は東芝製OEM（メモリーカードの信頼性はやはりSanか東芝が一番）
・Made in Japan
・Class表示は4だが、トランセンドのClass6より早い（ベンチマーク結果）
・上記の割に安い
・8Gで容量は十分（16Gだとトラブル時のダメージが大きい）
です。

あくまでも私見ですが、御参考になればと思い投稿してみました。

書込番号：9522270

レンズについて

[尼っ子0803]

街角写真を撮っていこうと思ってるんですけど、おすすめのレンズはありますか？ちなみに今持ってるレンズは、ニコンの純正レンズで、３５ｍｍ１．８Ｇです。他のレンズで考えてるのが、ＶＲ１６−８５ｍｍと、ＶＲ７０−３００ｍｍなんですけど、街角写真の場合ＶＲ７０−３００ｍｍは必要ないですかね？

書込番号：9511914

[４che]

ひとまず「35mm F1.8Ｇ」１本で出掛けてみて、もっと広角で撮りたい、ズームの方が使いやすい等と感じたら「VR16-85mm」を追加されるといいと思います。
その上で、街角のスナップで望遠も欲しいと思ったら、そこに「VR70-300mm」を加えるといいかと。
撮影スタイルはそれぞれですので、実際に撮ってみてご自身に必要かどうか考えて検討されるのがいいんじゃないかと思います。
レンズはおっしゃられているものが、とても評判がいいですし選択肢としては、それでいいかと。

書込番号：9511957

[うさらネット]

街角にも色々ありますので一概には言えませんが。

例えば銀座のしゃれた店舗を収めようとしたら、DX35mm F1.8Gでは経験上長すぎます。
VR16-85mmぴったしかんかん、VR18-105mmでもいけます。
VR70-300mmは人通りの遠近圧縮（通りを抜き取る）を狙うのに良いと思います。
あるいは屋上看板スナップなどに。

DX35mm F1.8Gは、建物主体ではない日常的な街角スナップには向いていると思います。

書込番号：9512039

[ごゑにゃん]

スレ主さん。

あなた…４月１５日に質問スレを３本立てて、親切な皆さんからレスを沢山頂いているのに、
返事もお礼も一切なしで放置して、今回また同じようなスレ立てでしょう？

マナー違反ですよ！

書込番号：9512115

[デジ（Digi）]

まさしくマナー違反ですな。
ちなみに違反の根拠は↓
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13
【引用開始】
◆お礼と結果報告を忘れずに！
回答が寄せられているのに、質問をしたまま放置するのはマナー違反です。
回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告をすると、
今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
【引用終了】

書込番号：9513425

[kawase302]

マナー違反ですかー。
だったら書き損かもしれないので、ちょっとだけ。
私、１６−８５と７０−３００の組み合わせで使っていますが、全域で破綻が無く安定しているし、とても良いです。

あー、カメラはD40、S5-Pro、S3-Proですが、どれとも相性OK。

書込番号：9515571

[尼っ子0803]

皆さんの貴重な意見、どうもありがとうございました。あと、マナー違反もしてしまって、すいませんでした。もう、質問をすることとはないと思いますので、最後に、ほんとうにすいませんでした

書込番号：9518593

[kawase302]

尼っ子0803さん＞＞＞＞＞
えーーーー、そっち方向で解決しちゃうんですかー？？？？
またいろいろ話しましょうよ。
ここは経験に基づいたいろんなことをダイレクトに聞けるから、とても「お役立ち」しますよ。
いつも日常に尼っ子0803さんがやっているように、ひとこと「お礼」だけでいいんですよ。
簡単なことです。

書込番号：9518670

[ごゑにゃん]

＞いつも日常に尼っ子0803さんがやっているように、ひとこと「お礼」だけでいいんですよ。
＞簡単なことです。

そうですそうです。　素直に謝ることができる人は素晴らしい…！！
私もいきなり怒鳴りつけたりして申し訳ありませんでした。
ぜひまた来てください。　　楽しく勉強しましょ！

書込番号：9520851

今後のデジタル一眼

[鉄観音茶]

半年以内にD90を購入するか、待ってD90の後継機にするかを迷っています。

D80の発売が2006年9月、D90の発売が2008年9月なので、D90の後継機の発売は、勝手に2010年9月と予想しています。
まだ、だいぶ先の話なので、デジタル一眼が、どの様な方向性で発展して、どんなスペックになるのか想像も出来ません。

皆さんは、どんな風になっていると思いますか？

また、D90と、その後継機では、どの位の差があると思われますか？

漠然とした質問で、申し訳ありません。

書込番号：9507319

[里いも]

こんにちは
ニコンの中での売れ筋にランクされるD90は次回も力作となることは間違いないでしょう。
しかし今回のD5000を見ても、価格の上昇はあると思いますね。

書込番号：9507369

[じょばんに]

自分にとっては、将来のスペック予想よりも、今日明日の写真を
撮る事が重要なので・・・

色々思う事もあるのですが、
「アレが付いたら買う」とか
「アレが付いていないから買わない」とか、
考えるとキリがないので、将来の事は新機種が出てから考える
ようにしています (^^;

書込番号：9507388

[じじかめ]

画素数が増えることだけは、確実な気がします。

書込番号：9507459

[5yen-dama]

D300後継機が出たらある程度予測しやすいでしょうね！
まずはD300後継機を見てからですよ
慌てない慌てない！

書込番号：9507469

[kawase302]

じじ師匠＞＞＞＞＞異議（笑）！！！

ちょっとちょっと、これ見て下さい。
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index.htm
1200万って、私のふるさと東京都の人口ですよ。
このせまーい中に東京都民が全部入っちゃってると思うと、もう息苦しくて限界でしょう。





以上、ネタでした。

書込番号：9507481

[うさらネット]

付加機能の付いた機種D5000みたいな系統と、付加機能のない正統派？D40みたいな系統に分化。

書込番号：9507682

[T-MOD80]

個人的には銀塩カメラのフィルム同様にイメージセンサー（撮像素子）のワンタッチ交換式デジタル一眼レフが発売されると嬉しいです。今はイメージセンサーの為にカメラを替えないといけないですからね。あとの付加価値的機能は余り興味ないです。

書込番号：9507759

[ランドベンチャー０９]

ＳＤＤ内蔵タイプが出るのではないでしょうか？
ＳＤカードも使え、３０ギガクラスのＳＤＤが内蔵していたら面白いと思うけど。
現在はかなり割高ですが、1年後くらいにはかなり下落すると思われます。

当然ＤムービーはフルＨＤとなり録画時間も長くなるのでは？

ここまで来るとビデオカメラは不要になってきますね。（＾＾）

それからbluetooth内蔵になり、ワイヤレスで音楽が聴けたり撮った画像をメールで送信できたりするでしょう。

　まあ、今の携帯の機能が一眼レフにも付くようなもの。

でも個人的には高感度が更に強くなると良いですね。ＩＳＯ感度51200でノイズ無し！！

書込番号：9507987

[輝峰（きほう）]

　　中位機として、正統派の道を歩んで欲しい気がします。
　　　　・動画不要、
　　　　・高画素不要、
　　　　・バリアングルモニタ不要、
　　　　・旧Aisマニュアルレンズ測光不可、
　　　　・フルサイズ判、
　　　　・内蔵ストロボ付き、Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍ　モード主体。
　　　　・露出補正、ホワイト・バランス（ＷＢ）マニュアル取得操作、
　　　　　測光モード選択など、操作性に優れ、
　　　　　マニュアルピントの合わせやすさ（ファインダの見易さ）、
　　　　　などが優れていて、
　　　　・小さく、軽く、安い、（Ｄ８０、Ｄ９０並）三拍子付き。
　　　　・高品質も保証、
　　かなあ、と思っています。
　・小さい要望ですみません。

書込番号：9508176

[里いも]

輝峰先輩　こんばんは、
＞小さい要望ですみません。
それでは進歩じゃなくて後退じゃないですかー。
他社との競争に勝てるスペックじゃないとニコンがつぶれてしまいます。
いやがおうでもよりハイスペックにならざるを得ないのが宿命でしょう。

書込番号：9508231

[T-MOD80]

>他社との競争に勝てるスペックじゃないとニコンがつぶれてしまいます。


そうでしょうか？。ニコンはカメラだけを作っている企業ではありません。

この１０年余りでデジタル一眼レフの機能は完成領域に達したのではないでしょうか。ですから、あとは付加価値的機能を付けるしか商品価値を見出せないのかも。動画機能にしてもイメージセンサークリーニング機能にしても、なんか半端な機能に感じてしまうんですよね。どうせ搭載してくれるのであれば完璧な機能で搭載して欲しいです。

付加価値が沢山ついているカメラがあっても良いとは思いますが、買い求めたユーザーのどれだけの方がフルに活用しているかは疑問です。

書込番号：9508802

[電弱者]

うさらネットさんに一票！

バリバリ機能ありまくりと

シンプルで基本のデキてる奴と

選べればいいな。

書込番号：9508988

[coltina_boy]

皆さまの書込みは大変参考になります。
最近は、ここのクチコミを見るのが楽しみななっています。
私は、先月初めてのデジ一Ｄ９０を購入しました。
結婚式の写真を撮ってあげたかったからです。
昔はフィルムカメラをぶら下げていましたが、フィルムは経費がけっこう掛かるので、
いつの間にかコンデジのみを使用するようになっていました。
小さくてバッグにいつも入れておけるし・・・
出掛けると、良いショットを撮ってあげたくて、ついついシャッターを沢山切ってしまい、
いつも５本くらいは使ってしまい、後の現像代にビックリしていました。

Ｄ９０ユーザーになってからは、自宅でゆっくりとカットを選別し、
ネットから注文できる【最近は本に出来る】ので、出来上がりも楽しみになっています。
普通にプリントして、アルバムに差し込むのと比べると、とても楽しい作業です。

話がそれましたが、
Ｄ９０は、非常に良くできたカメラだと思います。
昔からNikonユーザーなので、他のメーカーはレンズの共用から選択の余地はありませんでした。

マウントが変わっていないので、最初に「Nikonを買って良かったなあ(^O^)」と思います。

「鉄観音茶」さんは、今は何を使っているのでしょうか。

何か撮りたいものがあり、今必要とお思いなら、
今販売されている商品から、最も自分の要求に合うものを購入されたら如何でしょうか。

モデルチェンジが２年ごとだと予測すれば、Ｄ９０の後継機は来年の秋頃（？）でしょうか。
モデルチェンジの噂や予測時期が近いのであれば、悩む所ですが、
Ｄ５０００の発売直後ですから、今年中は無いと考えれば・・・

書込番号：9509680

[メタぼリックライダー]

この板おもしろいっすね。
「こんなのがあったらいいなシリーズ」みたいで。
コンデジのＤＰやＧＲシリーズに強いファンがいるように、飾りを捨てた一眼をニコンさんには期待したいなあ。でも価格は抑えてね。高いと買えないから。
�@DX以上フルサイズ以下。
�A画素は1000万程度。
�B常用iso200-6400。
�CＬＶは不要（最近はコンデジがよくできてるし）
�D動画は不要（動画撮るならビデオでしょ。写真をビデオで撮ればいいわけだし。動画の撮れるカメラは庇を貸して母屋をとられるなんてことにならんのかいな？）
�EＰＡＳＭ＋ストロボモード。シーンモードなし。
�FＡＦアジャスターあり。
�Gキットレンズはビックリ高性能（VR24-85F2HSMマクロ1:2）なものを新設計。別売で高性能ワイドコンバータあり。
�H高速な連写なし（カシオがあるし）。毎秒３コマどまり。
�Iペンタプリズムファインダー。
�J中央クロス９点測距。
�KLKで実売８万。キャッシュバック時は６万。
�L防滴防塵ボディーで600ｇ。
ボディーの機能を必要最小限にしてレンズをよいのにというコンセプトなんですが、だめっすかね？だめっすよね。

書込番号：9510131

[秀吉（改名）]

スレヌシwrote
＞半年以内にD90を購入するか、待ってD90の後継機にするかを迷っています。

Ｄ３００の話なら解るんですが・・・・
永久に待ち続けるでもよろしいでは。

だれも予想出来なかったＤ５０００を出すメーカーですから、後継機といわれても。
多機能性と高性能化の面で進化させてくるでしょうね〜。
よくいわれることですが、メカ的には満足出来るけれど・・・やはり、キャノンの画質を追い越すには高画素化は必至。それに画像処理エンジン（ニコンは色飽和しやすい）、ソニーにくらべ見劣りのするＡＷＢ等の改良など弱点の克服（高性能化）を期待したいです。

書込番号：9510516

[オムライス島]

動画撮影の進化や可動式の液晶、さらなる高画素化・・に関心がなければ（普通に静止画撮れれば良いんだよ・・みたいな）、今買っちゃえばと思います。
D90。
安いですから。

書込番号：9510645

[Customer-ID:u1nje3ra]

パソコンと同じように
機能のインフレが在る程度進んだ後
BTOで「機能を外せる」ようになるのではないかと思いますよ
それから
技術的にまだまだ攻め込んでいない分野…「軽さ」への追求が残っていますね。
D一桁機がD40みたいな軽さを手に入れるのはいつでしょうね。

書込番号：9510677

[ポンス・エ・ベット]

＞永久に待ち続けるでもよろしいでは
切羽詰まった必要さえなければ、最良の選択肢と思われます

書込番号：9511186

[里いも]

>半年以内にD90を購入するか、待ってD90の後継機にするかを迷っています。

D90の完成度は高いと思います。
価格的にもこなれてきています。
一眼ライフを満喫されるチャンスです。

書込番号：9511212

[Local Photographer]

スレ主さん、こんにちは。
待てる余裕があるなら、D90の後継機がよろしいかと。
ただ、D90の後継機発売までの間にD90sのような改良機が発表される可能性もあります。（今年の秋頃？）
また、可能性は低いですが、D90とD300の中間に位置するモデルも発表されるかもしれません。（来年春頃？）

いずれにせよ、スペックについては、D300の後継機が発表されればおおよその予測はつくと思います。

でも、Ｄ９０を購入して後悔する心配は不要だと思います。

書込番号：9511523

[kari47]

後継機の事を考えていたら買うタイミングなんて訪れませんよ。
待っていた後継機が出れば、次の後継機の事が気に成り出すのでは？
それに、どのメーカーの現行機でのスペック的には十二分だと思います。
画素数が増えれば増えるほど、程ほどのスペックのパソコンでは扱いにくく成るだけです。
そんなに過剰に慎重に成らない方が精神衛生上良いと思います。

『欲しい時が買い時です』

２〜３年経てば、また新しいの欲しくなるんですから。

書込番号：9512311

[yawarakaatama]

sanyoがパナソニックの傘下にはいるのですから、今後の機種の基盤とソフトはどうなるのでしょうね・・・

パナさん側はニコンの技術が手に入ったことで、今後をお楽しみにと言ってましたが・・・（春恒例の売り場派遣の技術者が言っていたことですが）

書込番号：9513421

[将軍と大奥]

>デジタル一眼が、どの様な方向性で発展して、どんなスペックになるのか想像も出来ません。

　何を撮りたいか？　どのように見たいか？　によって望ましいカメラが変わるのでは。
　今後は、デジカメ画像の鑑賞手段として、液晶大画面＋オーディオの融合利用が急速に拡大すると思います。現状でも、相当に満足できるシステム構成が可能になっているようです。
　逆に、そのような新しい鑑賞手段を得たとき、カメラの選び方、撮り方、楽しみ方が大きく変わるようになるでしょう。
　さらに、LEDバックライトの高性能液晶大画面が普及品なったら、従来の狭いダイナミックレンジの呪縛から開放された鑑賞手段を手にすることができます。カメラメーカーにとってもユーザーにとっても、新しい飛躍の時代になるように思います。

書込番号：9513666

[Happy_Orange]

>sanyoがパナソニックの傘下にはいるのですから、今後の機種の基盤とソフトはど
>うなるのでしょうね・・・

>パナさん側はニコンの技術が手に入ったことで、今後をお楽しみにと言ってまし
>たが・・・（春恒例の売り場派遣の技術者が言っていたことですが）

あれ、SANYOがNIKONのコンデジ（全てではない）を作ってますが、NIKONの技術がPANASONICに流れるというのはなぜ？SANYOはNIKONのOEM先なのでSANYOの技術がNIKONに流れるというならば話はわかるのですが、、、
流れの向きが逆なような気がするのですが。

書込番号：9515959

[12ポンド]

＞半年以内にD90を購入するか、待ってD90の後継機にするかを迷っています。

「明日にでも買いに行きたい」と思った時にまた相談したら？

書込番号：9520134

[yawarakaatama]

Happy_Orangeさん　こんばんは

NIKONは今現在SANYOからP6000を含むほぼ全てのコンデジと一眼の基盤とソフトの供給を受けていると営業派遣に来た技術者から聞きました。（真偽のほどは如何に）

NIKONのデジカメの主要部分を作っているSANYOがパナに行くわけですから
パナはNIKONのカメラのノウハウを手に入れたようなものではないのですか・・・

箱物を作っているNIKONは今後どこから基盤とソフトの供給を受けるのかと素朴な疑問に感じました。

書込番号：9520173

この現象はCMOS機特有の問題なのでしょうか？

[sunny's]

写真を見ていただければお分かり頂けるかと思いますが、
EOS Kiss X2は外周部付近に四角く、Nikon D90は半楕円状に薄紫〜ピンク色の色が乗っています。
ローパスフィルターの埃や汚れの写りと同様に、露光時間やレンズの絞り値を増やすと目立ちやすくなります。
(※解放付近、1/80秒辺りで撮ってもわずかに出ます)
RAWで確認しても、レンズを変えても、感度変更しても、ＷＢ設定を変えても、色の出る位置や大きさ同じです。
ローパスフィルター部のコーティングのムラ等が影響しているのでは？と思ったのですが、同じ環境下で撮影しても、D200とD80では同様の現象が出ません。
(※厳密には全く出ないわけではありませんが、ソフトで露出や彩度を大幅に改変してわずかに確認できるかどうかの程度です)
他に、ソニーA700でも同様の現象を確認しました。(KissX2やD90ほど顕著ではありませんでしたが)
Kiss-X2やD90、A700はCMOS機で、D200やD80はCCD機ですが、それが関係しているのでしょうか？
この現象の原因をご存知の方、同様の現象に困っている方などがいらっしゃいましたら、返信をお願いします。

[サンプル写真の撮影データ]
・使用レンズ：レンズ：Nikkor 135mm F2.8
(ベローズPB-6＋レンズ逆取付＋KissX2にはマウントアダプタ使用)
・レンズ絞り：F22
・シャッター速度：2秒
・ホワイトバランス：マニュアル・プリセット

※ベローズを使用しなくても同様の現象が出ますので、ベローズやアダプタの影響ではないようです。

書込番号：9502692

[うさらネット]

内照光源は何をお使いでしょうか？

書込番号：9503157

[goodidea]

同じものを撮っていませんね。
何かこういう現象が起きる元となる色のパーツ（または光源）があるような気もするんですが。
ＣＭＯＳとＣＣＤの関係と言うより。

書込番号：9503195

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。

仕事がら「写真をうけとる」側なんですが、
5年くらいまえに、
ブツ撮り写真（デジタル機器です）の表面が、この例の写真のように、
ビミョーにピンクがかってて、泣きながら補正かけた覚えがあります。
5年くらい前、プロ用のデジタル一眼レフで、CMOS機ってありましたっけ、
そのころはカメラに興味なかったのでEXIF見たりしなかったのですが.....

書込番号：9503254

[デジ（Digi）]

この色むらは、ニコンD70のかの有名な「左緑右赤」現象と同じ原因でしょうか。
確か、特定のISOと高速シャッターの組み合わせ時にのみ発生する現象だったと思います。

発生状況とその画像の改善方法は下のアルバムにあります。
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/325329/

書込番号：9503337

[ひろ君ひろ君]

倍率色収差？

書込番号：9503357

[atosパパ]

全くの想像です。
外していたらご容赦ください

少ない光量で、長時間露光したことによる、ピクセル単位での感度ムラでは
ではないのかなぁ、と思います

適正な光子の量がセンサーに入らないと、安定した綺麗な出力が出ない
というのをどこかで見たような気がします

この絞りのまま、照度を上げて露光時間を短くしたらどうなのでしょうか？

書込番号：9503455

[sunny's]

沢山の回答ありがとうございます。

→うさらネットさん
光源は、ストロボor蛍光灯かミックスです。
サンプル写真は全て蛍光灯のみです。
被写体の下には乳白色のアクリル板、その下は白布、その下は黒布のみです。

→goodideaさん
現在はKissX2以外は機種変してますので、全くの同条件でのテストができません。
ですが、色の出る位置や範囲は機種毎に毎回同じですので、被写体や光源自体が原因ではないようです。

→Customer-ID:u1nje3raさん
カメラマンの腕が原因ではないにしても、そのままで納品するのもひどい話ですね。
程度に差はありますが必ず色は出てるので、納品前に全ファイル補正を余儀なくされています。
５年前くらいだと、Nikon機はCCDですし、中判デジタルなんかもCCDですが、キヤノンは初代1Dを除いてプロ機入門機問わず全てCMOS機だったと思います。

→デジ（Digi）さん
KissX2は設定に関係なく同一のシチュエーションでは毎回出ますが、D90は撮影条件が似通っていても現象が出ないこともあったので、特定のシャッター速度と感度において不具合が出るという点はとても気になります。

→ひろ君ひろ君さん
等倍以上で撮影しているので、はじめはレンズの色収差が目立つのだと思って諦めていたんですが、機種毎に出方が異なるのと、全く異なるレンズで撮影しても例外なく同じ形で出たので、ローパスフィルター部自体が色収差の原因かもしれないと考えたのですが、同じ光源下、同じレンズで撮影しているD200やD80でも同様の現象が出てもいいような気がします。

→atosパパさん
D90は手元に無いのでテストできませんでしたが、KissX2でテストしてみました。
結果・・・、1/80秒でも2秒でも同じ位置に色は出ました。
ただ、蛍光灯に比べてストロボ光や自然光のほうが、若干ですが色の出方が弱まることに気がつきました。
蛍光灯のみで照度を上げても結果は同じでした。

書込番号：9505815

[melbo]

遅レスですが、参考になるかと思いレス入れます。

知り合いにニューヨークで宝飾品の撮影を仕事にしている者がいます。
作品は空中に浮いています（浮いているように見えるのですが、浮いています(^o^)丿）
手法の詳細は企業秘密とのことですが、ローパスは外して別のＩＲを使っているようです。天体と同じような感覚で撮っているみたいです。彩度明度は照明でコントロールの様です。
納品先はオークションのカタログが多いようです。
「最高に良く見えなければならないが、実物以上に良くなってはいけない」だそうです。
バカ儲けしているようですので、参考になれば・・・
(^_^)/~

書込番号：9516423

液晶保護について

[隠れ小心者]

今日、やっとＤ９０を購入し、晴れてお仲間入りさせていただきました。

液晶保護について、皆さんどうされてますか？

標準付属品の保護ケースだけですか？

それとも、液晶保護フィルムを付けられてますか？

ご参考にお聞かせください！

よろしくお願いします。

書込番号：9508363

[じょばんに]

隠れ小心者さん、御購入おめでとうございます。

これは、人それぞれのようですよ。

1.付属のカバーだけ付けて使う人
2.付属のカバーを外して使う人（強化ガラスなので平気）
3.付属のカバーを付けて、液晶保護フィルムを貼る人（少数のようです）
4.付属のカバーを外して、液晶保護フィルムを貼る人

液晶保護フィルムと一言で言っても、色々あります。
堅めで、簡単に剥がれるようなプラ系の物は、あまりお勧め
ではありません。

書込番号：9508420

[デジタル一筋]

隠れ小心者さん、はじめましてm(_ _)m

私は液晶保護フィルム(エツミ製)を使用しています。

液晶モニターの保護としては、キット同梱の保護カバーの方が安心出来るとは思いますが、個人的には目障りに感じました。

いずれを用いるにしても、モニターの身代わりに傷が付く訳ですので、定期的な交換は必要でしょう。
でないとせっかくのきれいな液晶モニタがもったいないですから。
とにかく新品時のコンディションを保ちたければフィルムか保護カバーいずれかは必要でしょうね。

書込番号：9508452

[Matterhorn4478]

隠れ小心者さん、はじめまして。
通りすがりの者ですが、、

私は保護フィルムを貼ってますよ。
一応、傷防止や汚れ防止に。
で、ある程度汚れたら、使い捨てで定期的に取り替える派です。

書込番号：9508511

[うさらネット]

液晶保護フィルム Hakuba製を付けています。
保護カバーはいらないかと思いますが。
---あることを知らずか、忘れていました。最近発見---

書込番号：9508513

[４che]

ニコン機ではないですがα300で液晶保護カバーを使用していました。
最近いつの間にかこれが落ちて無くなってしまい、なくなく余っていたフリーカットタイプの液晶保護シートを貼ったのですが、これが正解でした。
保護カバーは確かにシートを貼る手間がなかったり、硬質で安全といったメリットがありますが、その反面厚みがあってファインダーが若干覗きにくくなります。
液晶保護シートに替えたことにより、これが改善されかなり撮影が快適になりました。
とまあ、それぞれの利点がありますので、お好きなようにされるといいと思いますよ。
ちなみに個人的に使いやすいなと思ったのはハクバの保護シートです。
硬質なので傷が付きにくく、横からめくれることもほとんどないのでとてもお勧めです。

書込番号：9508600

[E-Dec]

液晶保護フィルムを使用されている方も使用されていない方もいらっしゃいますので、
本御質問はアンケート的なものかと思います。

ですと、以前デジカメwatchの方で、似たようなアンケートが行われたことがあります
ので紹介させて下さい。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/12/11/7568.html

アンケートが行われたのは2007年末と古いですし、保護ケースの付属するニコン機限定
だと結果は異なるものと思いますが、参考にはなるでしょう。

書込番号：9509203

[coltina_boy]

私は、液晶保護シート派です。
ショップには、Ｄ９０用にカットされた物がありますし、
サブ液晶の保護シートと２枚セットの物を付けています。
定価で２ｋ￥くらいです。（実売価格は６〜７掛けくらいです。）
付属の保護カバーよりも、見た目も良くて、とても見やすいです。

書込番号：9509755

[隠れ小心者]

皆さん、いろいろコメントありがとうございます。

液晶シートを付けるかどうかは、人それぞれのようですね。

機能面では大差なさそうなので、気持ちの問題が一番なんですね〜。

標準付属品の保護ケースが外れたときなどのことを考えて液晶面に直接シートを張りその上か

ら保護ケースを付けるようにします。

保護ケースは目障りに感じるというご意見もあるようですので、ケースバイケースで対応した

いと思います。

書込番号：9512891

[じょばんに]

≫隠れ小心者さん

> 液晶シートを付けるかどうかは、人それぞれのようですね。

そうなんですよ (^^;
世の中、本当に人それぞれですね。

> 機能面では大差なさそうなので、気持ちの問題が一番なんですね〜。

言われるように、まさに気持ちの問題が一番です。
ただ、機能面で言いますと、日中に画像確認する場合は、カバーが
付けてあると、明らかに見にくいです。

しかしながら、別の機能面で言うと、カバーが保護してくれた例は
たくさんあります。

やっぱり、人それぞれですね (^o^;

書込番号：9515433