D90 アニバーサリーキット のクチコミ掲示板

フィルター

[+。.Ｄai。+.]

ご質問なんですが、皆様はフィルターなど使われてますか？

クロスフィルターや偏光など。。。

私はまだフィルターは使用しておらず、一応NX-2でRAWファイルをイジって現像してるのですが。。。

ケンコーサイトを見てみたら少し興味沸きました♪

書込番号：9498934

[Ｄあきら]

+。.Ｄai。+.さん、こんばんは!!

フィルターは、偏光フィルターはたまに使います。

かなり前にクロスフィルターを使ったことがありますが、面白かったのですが後で見たらそればかりになってしまってて…(笑)なので、この手のフィルターは、ここぞと言う時に使って、あとは頻度を抑えた方が良いかと思います。

表現に関わるフィルターは、作例の域を出るのが難しいと感じています。
買ってもすぐ飽きる場合もありますし。

あくまで表現のための手段だと認識した上で、しっかりした意図をもって使えば活きると思います。

すでに興味を持たれているのでしたら、いろいろお使いになってみると良いと思います。

書込番号：9498991

[BLACK PANTHER]

+。.Ｄai。+.さん、こんにちは。

>皆様はフィルターなど使われてますか？

保護フィルター以外では時々PLフィルターを使用していますが、その他のクロスフィルター等の特殊効果フィルターは使用していません。

それは、特殊効果フィルターの効果は、いかにもといった感じであまり好きではない事と、RAW現像及びレタッチでPLフィルターの効果を適用することは不可能ですが、その他の特殊フィルターの多くはレタッチで擬似的に適用することが出来る・・・そんな所に理由があるからです。

書込番号：9499063

[carulli]

フィルターはいろいろの種類を以前揃えましたが、結局、プロテクター以外では、偏光フィルターと減光フィルター、それにACクローズアップレンズを使うぐらいで、その他のフィルターはほとんど使わなくなりました。

InfraRedフィルターは、風景の撮影で使ってみようと思っているんですが、なかなか使う機会がないですね〜。

フィルターについて詳しくは、当方サイトの以下のページもよろしかったら、ご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/filter/filter.htm

書込番号：9499118

[Johnson Mac]

クロスフィルターや、ソフトフィルター等は、Photoshop等で代用できますし、使いません。
PLも持ってはいますが、使う様なシチュエーションが滅多に無いので1ッ回しか使った事無いです。
フィルターって、デジタルになってからはかなり利用が減ったと思います。
Photoshopをお持ちでなければ、フィルターを買うより、Photoshopを買った方が良いですよ!!高いですが

書込番号：9499155

[Frank.Flanker]

保護フィルターは全てのレンズに装着
C-PLは77mm、62mm、52mmと径のちがうのが３枚で他の径はステップアップリングで対応
クローズアップレンズは52mmのACNo5と30年近く前に買ったキヤノンの55mmのNo4相当のもの

他にバリクロス、サニークロス、ソフトフィルター、銀塩時代に買い込んだ色温度変換フィルターがあるけどデジタルになってから使ってないなぁ

書込番号：9499283

[うさらネット]

いくつかの種類を持っていますが（何があったか？）、CP-Lを稀に使う程度です。
＞ご質問---
質問。

書込番号：9499385

[ブッチのパパ]

「ご質問」の指摘に一票！

書込番号：9499432

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/working_1.htm

書込番号：9499532

[mogukazu]

保護フィルターも使わない。

せっかくのレンズ群がフィルターで影響するから。

偏光フィルターは、場合により使う。

レンズは汚れれば拭けばいいし。

前面を傷つかないよう気をつける。

魚眼なんかフィルター付かないけど

皆何とかやっている。

付けていいことはない。

サーキュとか遊び程度。

書込番号：9499560

[Johnson Mac]

mogukazuさん
サーキュって何ですか?

書込番号：9499568

[mogukazu]

フィルター効果のなんか虹みたいに

なる様な物。自分で適当に名前をつけた。

ついでだけどNDフィルター??

シャッター速度落とすやつ、必要な人は、いるだろうな。

書込番号：9499637

[robot2]

C-PL・MD・1/2MD とかが、代表的なフィルターですね（カラーフィルターはデジタルの場合は後掛けも可能ですから）。
一度は　みんな関心を持つし、使って見たくなるものです。
それぞれ　存在価値が有り、無くて困る時が有ると言って良いと思います。

先ずは　C-PLですね、どんな感じなのかテストされるのが一番です。
クロスフィルターも、でしたね。

私は　NX2のプラグインの、デジタルフィルターも使っています。
Nik Color Efex Pro 3.0 Complete Editio
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/nik3/index.htm
PSの、プラグインも有ります。
http://www.swtoo.com/product/nik/cep3/

書込番号：9499663

[robot2]

すみません
＞Nik Color Efex Pro 3.0 Complete Editio
　　　　　　　　　↓
Nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition

書込番号：9499675

[じじかめ]

>サーキュって何ですか?

サーキュラーPLフィルターのことでは？

書込番号：9499777

[ルナ・クリスティン]

こちらの口コミのどこかでクロスフィルターの事を読み、私も買ってみました。
スノウクロスとサニークロス。

クロスフィルター使うんなら、サニーはＮＧだと思います。
派手なフレアーが発生し、かなりボケボケになります。
スノウあたりだと丁度良い感じですね♪

それ以外はレンズ保護のために全レンズにプロテクターをつけています。

書込番号：9501166

[HeartTime]

NDを使うべきところですが・・・。	ソフトフォーカス	クロス	ポートレート（ソフト）

私はどちらかというと積極的に使う方です。
C-PLは風景撮りには欠かせませんよね。
白っぽくなる空を青く落とすのにも使いますが、紅葉や新緑の撮影にもなくてはならないアイテムです。

NDフィルタは、滝や渓流の撮影には必需品と思います。
先日も渓流を写しに行きましたが、NDを持っていなかったため、十分にSSを落とすことができず、苦労しました(^^;　C-PLでも1段くらいは落とせますが、昼間の撮影ではちょっと辛いです。行楽地などの撮影で、歩く人の姿を消したりするのにも便利なことがあります。

クロスフィルタは結婚式や、イルミネーションでよく使います。
ドラマチックな演出に使うためのものなので、当然多用するものではなく、ポイントを押さえて使わないと、うるさいだけになりますが、ないと寂しいです(^^;

ソフト系のフィルタは一番よく使います。
ポートレートではお肌の荒れを隠せたりして喜ばれますし、お花が多少傷んでいても、幻想的な雰囲気の中に埋もれさせてくれたりもします。

好みもありますが、作風を広げるアイテムとして、手軽に使えるので気軽に楽しめばよいと思います。

書込番号：9503003

[+。.Ｄai。+.]

＞Ｄあきらさん
作品の幅を増やすという意味でも買ってみようかなと思いました＾＾
ありがとうございます♪

＞BLACK PANTHERさん
確かに。。。
現在ニコンのNX-2を使用しているのですが、クロスフィルターのようにさせる効果が見当たらないのですよね(´･ω･`)
それ以外の効果に関してはソフトで似せることは出来るのですが。。。

＞carulliさん
ありがとうございます♪
そのサイトで少し勉強してから購入を検討してみます＾＾

＞Johnson Macさん
フォトショのエレメンツ７を購入したのですが未だにニコンのＮＥＦファイルの現像の仕方が分からなくて眠ってます（笑）
すぐに現像できる利点からニコンのＮＸ−２を使用しております。
ちなみにフォトショのガイドブックまで購入したのですが、クロス効果の仕方が掲載されてないところからみると、機能がないのでしょうか？？？


＞Frank.Flankerさん
保護フィルターも持ってなくて、純正キャップ（？）使用してるのですが
はやりそれも購入すべきでしょうか？？

＞うさらネットさん
やはりＰＬフィルターたくさんの方がお持ちなんですね。。。
ご指摘ありがとうございます（笑）逆ですね（笑）

＞ブッチのパパさん
自分で言っておいてなんですが、私からも一票ｗ

＞じじかめさん
ありがとうございます♪
このサイトで勉強します＾＾

＞mogukazuさん
ご回答ありがとうございます＾＾

＞robot2さん
私もＮＸ２使用しているのですが、そのプラグインが無いとクロス効果などが出来ないということでしょうか？？

＞HeartTimeさん
景色や風景、建物をよく撮るのでやはり私もＰＬは必需品のような気がしてきました。。。
ソフトで編集する手間も省けそうですし。。。

書込番号：9505547

[Bbird]

自分も、C-PLフィルターを買ったのですが、どうもうまく使えません。
その使い方をネットで読んでもうまくいかないんです。
前のリングをくるくるまわして、一番暗くなるところで使うとありますが、暗い部分をみつかりません。
また、太陽光と45度とありますが、これもわかりにくい表現です。
具体的な使用方法を教えてもらえないでしょうか?

書込番号：9505588

[HeartTime]

基本的に太陽を背にした順光の状態で使います！また、フィルターの回転枠に印が付いていると思いますが、印が上になるとき(光源の向き)が最大に効くと考えて良いと思います。

書込番号：9505706

[robot2]

ハイキー	ローキー	Velvia 100	ポラロイド

＞そのプラグインが無いとクロス効果などが出来ないということでしょうか？？
Color Efex Pro 3.0 Complete Edition には、クロスフィルターは有りませんが、フィルター全般の話と言う事でご理解ください。
52種類の　フィルターが有りますが、バリエーションと調整幅が有ります。

書込番号：9506439

[tomuji]

ﾌｨﾙﾀｰ有り	ﾌｨﾙﾀｰ無し

Ｄ９０を購入して二ヶ月目です。同時にＰＬフィルターも購入しました。くっきりはっきり写ると思い購入しました。

しかし！撮る場所、天候によりまったく違うことがやっと分かって参りました。ましてや室内では不要だと・・・。

添付の写真は、魚市場で買ったホッケが食卓に並ぶと物凄く大きく感じ、一枚残しておこうと思いＰＬフィルター有りと無しで撮ってみました。（絞り、ISO固定）

こんなにも違うとは！知らぬとは言えこの一ヶ月間は何だったのだろう・・・。

善し悪しは別に、数撮る事が勉強になっています。懲りずに、近々ＮＤフィルターも狙っています。

書込番号：9508396

[HeartTime]

tomujiさん
PLフィルタを使うと、SSがかなり遅くなってしまいますので、室内での使用は難しいですね。
ガラスへの写りこみを防止したりするのには便利に使えますが、ホッケのお写真はPLを使うことによってSSが遅くなってしまい、微妙に手ブレしてしまったのかなぁっと思います。
このフィルタは常用できるものではないので、本当に効果が必要な時だけ利用しないといけませんね。

ちょっと極端なPLを利用した例をあげてみます。
ちょっとしらじらしいですが(^^;

ソフトウェアによるフィルタ処理をされる方も多いと思いますが、クロス、ソフトの効果について、実用的なソフトがあれば、どなたかご紹介いただけませんか？

書込番号：9508772

[+。.Ｄai。+.]

＞HeartTimeさん

こんばんは＾＾

くっきり綺麗に青のコントラストが出てらっしゃいますねぇ♪

これを見たらPL欲しくなってきました＾＾

書込番号：9512816

[tomuji]

HeartTime さん

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
今後PLﾌｨﾙﾀｰは、必要最小限として活用します。

知ってる人は知ってる当たり前の事を、拙い初心者の投稿にご回答を頂きありがとうございます。

HeartTime さんのＨＰも拝見しました。私もあのように花びらを接写で撮りたいと思っています。今後とも参考にさせて頂きます。

書込番号：9513157

D90 レンズ なにがいいですか？

[てつうま]

主にオートバイ　車　とかを　撮りたいのですがどういう組み合わせがいいですか？
いずれは、風景　人物なども撮りたいです

あと、D5000とD90どちらがいいですか？

書込番号：9507925

[VallVill]

レンズキットのレンズを使い倒してから考える方が､きっといいと思います｡

書込番号：9507993

[じじかめ]

このキットの組み合わせでいいと思います。

書込番号：9508026

[うさらネット]

D5000はエントリモデルで、D90は中級機です。ファインダを覗くと違いがすぐ分かります。
画質の差は殆どないと思いますが、
快適に撮るための基本的な部分にどれだけ原価がかかっているかの違い。

レンズはキットのVR18-105で良いと思います。あとのレンズは必要になってからで良いと思います。

書込番号：9508030

[infomax]

300Ｆ2.8

書込番号：9508359

[輝峰（きほう）]

　てつうまさん　談：

　　＞主にオートバイ　車　
　　＞いずれは、風景　人物なども撮りたいです

　⇒・私もバイクは好きで、気になったバイクが路上にあればすぐに写真を撮っています。
　　・今も１４台目のバイク（ホンダ、スズキ、ヤマハなど）を調査していました。
　　・加齢により、しんどくなり始めましたので、取り回しのいいバイクなどをと。

　　・海外では、特に、いろいろな、めずらしいバイクと遭遇しますので、写真に
　　　撮ってきます。また、ライダとも話しをしてきます。

　　・ただ、レースとかになると、撮るポジションにより、必要なレンズ焦点距離が
　　　違ってきます。

　　・レース中のバイクの全体像か、運転する選手の顔のアップなのかによっても、
　　　必要な画角（レンズ焦点距離）が変わります。

　　・あと、レースでは流し撮りする場合や、高速シャッタで切取る場合などもあります。

　　・どういう写真を撮りたいかによって、欲しいレンズは変わります。

　　・鈴鹿レースに毎年撮りに行っている友人は、ヨンニッパ（400/2.8）の、
　　　大口径望遠ズームレンズを持参します。

　　・またレースで連写を多発して瞬間を撮りたい場合には、その機能を有するカメラ
　　　（上位機種、D300など）などが必要と感じられると思います。

　　・「被写体距離とレンズ焦点距離の関係」、画角、など
　　　写真関係の基礎的用語を記載しています。ご参考までに。

　　・光景、人物スナップなどは、３５ミリフィルム換算で28ミリから105ミリあれば、
　　　概略足りると思います。

　　・風景とか、全体の光景を撮りたいとなると広角レンズも欲しくなります。

　　・まずは、皆様のご推奨のこのレンズキットで撮りながら、欲しい画角のレンズを
　　　使用頻度も冷静に熟慮されて、数年かけて徐々に追加していかれればいいかと思います。

書込番号：9508386

[Akinori☆]

てつうまさん　初めまして(^^)/

Ｄ５０００とＤ９０ですよね？
バリアングル液晶モニター採用！！！が気になるのでしょうか？

私は初デジイチがα３００でした。可動するライブビューモニターが最初は良かったのですが、慣れてくるとやはりファインダーで撮りますね(^^;　なので３か月で下取りに出しＤ９０を購入しました。
実際Ｄ５０００のファインダー見ていないのですが、数値的（スペック）はＤ９０の方が良いかと思います。
今後、使い込んでハマるのであればＤ５０００とＤ９０ではＤ９０をお勧めします。

レンズについては、ココ玄人の方が多いので．．．（笑）そちらを...（＾＾）／

書込番号：9508571

[てつうま]

みなさん　丁寧な説明感謝します。
とても参考になります。

出来るだけ写真たくさん撮って皆さんに、おいつけるように頑張ります！

書込番号：9509353

[はるくんパバ]

おはようございます

バイク、車の写真ということですが、

止まってるバイク、車なら広角系がいいと思います。

タンクや車の流線美は18mm以下の広角で、ボリューム感を誇張するのがいいかと思います。

ホイール、エンジン、車内インテリアはマクロを使ってください。


サーキットを走ってる車の場合は、はたして300mmで足りるでしょうか？
カメラもD90クラスより上のクラスがいいかも。
まず、300か400までのズームを使ってみてなにが足りないか考えてみてください。

書込番号：9510780

撮影素子のドット抜け？

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

高感度ノイズなどの確認をするために全体的に暗い画像を拡大して見ていたのですが、
撮影画像の上部に常時白飛びしているドットがあることがわかりました。
その後、画像全体を確認したところ、さらに白トビしているドットを発見してしまいました。

1230万画素の内の数ドットだから仕方ないかな…と思いつつも気になって仕方ありません(ToT)
背面液晶のドット抜けは保証の対象にならないことは承知していますが、
撮影素子のドット抜けも保証対象にはならないのでしょうか？

みなさんは購入後にドット抜けのチェックとかされているんでしょうか？

書込番号：9486440

[robot2]

ニコンSCで、数時間で修理可能です。
修理と　言うより、マッピングと言う作業をします。

書込番号：9486497

[デジブロ]

その画像のアップロードはできないのでしょうか。

書込番号：9486516

[神玉二ッコール]

修理ですね。
ご近所にＳＣが無い場合、郵送すると戻ってくるまで１０日ほど掛かります。

書込番号：9486791

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

クロップ

みなさんコメントありがとうございます。

暗めの壁を撮影し、ドット抜けの一番目立つ場所をクロップしました。
このドットが黒っぽい場所にあるとかなり目立ちます。。。

ダストチェックも兼ねて絞って撮影したのですが、
すぐ脇にダストが…しかもクリーニングで取れないですし、ブロアーでも取れないです(ToT)

書込番号：9486906

[さんがく]

私もニコンのデジカメで経験しました。
保証期間外になって気が付いたので、有償ですと言われました。
しかもＣＣＤ交換と言われ、とんでもない金額であきらめました。
保証期間のうちに交換されることをお勧めします。
背景が暗いと本当に気になりますね〜

書込番号：9487083

[うさらネット]

私のD40だったかD60だったかにもありますが、もう忘れてそのままです。
気になる場合はレタッチ修正します。たいした問題とは考えていません。
ただし、マッピングはお奨めしておきます。

書込番号：9487579

[レンズ＋]

サービスセンターでピクセルマッピングしてもらえば宜しいかと。

どうしても気になるのであれば、サービスセンターに行かれた方が良いと思います。

書込番号：9487705

[T-MOD80]

>すぐ脇にダストが…しかもクリーニングで取れないですし、ブロアーでも取れないです(ToT)

クリーニングというのは搭載されていますダストリダクションシステムでしょうか？。それともスタンプ式のクリーニングキットでしょうか？。シルボン紙を使っての無水エタノールによる湿式クリーニングでしょうか？。スタンプ式や湿式クリーニングでも取れないとなりますと、ローパスフィルターの裏面にダストが付いている可能性もあります。私たちがクリーニングできるのは、ローパスフィルターの片面だけです。クリーニングできる面を表面としますと撮像素子側の裏面はクリーニングできません。写真を拝見しますと細かいダストも付いているようにもみえます（Ｆ32のあるレンズで撮るともっとはっきりダストが見えるかもしれません）し、細かいダストですと撮像素子を見ても肉眼では見え難いのですが、あれだけ大きいダストですと、ミラーアップして撮像素子を見ますとダストが肉眼でも確認できるかもしれません。ローパスフィルターの裏面にダストが付いている場合、何度ダストリダクションシステムを作動させても取れないとなりますと、分解しないと取れないと思いますのでメーカーにとってもらうしか無いと思います。

書込番号：9487793

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞＞Ｆ32のあるレンズで撮るともっとはっきりダストが見えるかもしれません

Nikonはクリーニングの際、F16で撮って確認するのがきまりだとか。どこかで見ました。
それ以上絞ると、空中浮遊しているダストすら撮影してしまうとか...。

書込番号：9488211

[やまりう]

私はD80で二度ほどピクセルマッピングしてもらいました。
保証期間だったので無料でしたがヽ(´∇｀)

ピクセルマッピングで対応できるレベルだと、素子交換はしないもようです。

ダストとあわせて保証期間内に対応してもらうことをおすすめします(^-^)

因みに、ローパスフィルター清掃セミナーでは、
『F18で綺麗ならOKです、それ以上は気にしすぎないことです』と仰ってました。

なお、ニコンプラザでは、
フィルター清掃時はF18で確認しているそうですm(_ _)m
きっちりやってくれる方ならF40でも綺麗でした…GJ!

書込番号：9488422

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

みなさんコメントありがとうございます。

ドット抜けについては連休明けにでもピクセルマッピングをしてもらおうと思います。
ただ、県内にSCがありませんので、販売店に持ち込んでみたいと思います。

ダストの件については、カメラに搭載のダスト除去とブロアを試しましたが
除去できませんでした(^_^;;)

昨晩は色々と気になってしまい、挙句の果てにはレンズ内部まで
覗き込んでしまいました。やりすぎですね･･･
で、ゴミを発見してしまうわけなんですが（笑

書込番号：9488800

[T-MOD80]

＞Nikonはクリーニングの際、F16で撮って確認するのがきまりだとか。どこかで見ました。
それ以上絞ると、空中浮遊しているダストすら撮影してしまうとか...。


そうなんですか。私は今までＦ32に絞って浮遊しているダストが鮮明に写った事は無いです。私は仕事で商品を接写しますが、場合によってはディープフォーカスする為に最大に絞る事暫しですが、撮影環境も極力埃が舞わない環境を選んで撮影します。まして、空中浮遊していると言う事はダストが動いていますので、そのダストを鮮明に写すのは難しいと思います。仮に写ったとしても浮遊しているダストであれば二度と写らないでしょうから余り問題ではないと思います。問題なのは何度撮っても同じ場所に写り込む付着したダストです。



＞昨晩は色々と気になってしまい、挙句の果てにはレンズ内部まで
覗き込んでしまいました。やりすぎですね･･･
で、ゴミを発見してしまうわけなんですが（笑


お気持ちはお察しいたします。レンズに付着したダストであればレンズ交換で確認可能ですが、レス主様は一眼レフを扱って間もないご様子ですので確認はできないのでしょうかね。私もフィルムカメラで使っていた（１８年前に購入した）６０mmマクロレンズを今でも使っていますが、レンズを覗くと埃や塵（チリ）が沢山付着しておりますが、目だったダストが移りこむ事はありません。ご自身で湿式クリーニングをなさるのも自己責任のもとでと言う事になりますので、マッピングの件でメーカーに送る時に一緒にダストクリーニングしてもらう方が無難でしょう。

書込番号：9490872

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

T-MOD80さんこんばんは。

＞マッピングの件でメーカーに送る時に一緒にダストクリーニングしてもらう方が無難でしょう。

レスありがとうございます。
手元にカメラがなくなるのはさびしいですが、クリーニングしていただくことに
したいと思います！

書込番号：9491663

[おてんと]

イメージセンサのゴミは気になりますよね。
私も買った時は非常に気になったので、自分のカメラのセンサーの汚れをチェックしました。

参考までに、その時の結果を下記に記録しています。
http://welpal.blog120.fc2.com/blog-entry-10.html

書込番号：9492658

[Customer-ID:u1nje3ra]

T-MOD80さん
こんにちは。
http://ringo-rs.blog.so-net.ne.jp/2007-11-05-2
私がみたのはこれでした。
＞ニコンサービスのスタッフ曰く、全てのゴミを取り除くことは不可能に近いとのことです。
＞ニコンのチェック規格であるF16の絞りではゴミが写らなくとも、F32まで絞ればローパスフィルター前の空間に浮遊している塵まで写ってしまうことがあるのです。

記事のさいしょのほうで
＞ローパスフィルター清掃講習会で習得したことをご紹介させてもらいます。
とあるので、たぶんその際にニコンのスタッフに質問したものと思います。

書込番号：9495364

[T-MOD80]

Customer-ID:u1nje3ra様


こんばんは。


http://ringo-rs.blog.so-net.ne.jp/2007-1
1-05-2
私がみたのはこれでした。
＞ニコンサービスのスタッフ曰く、全てのゴミを取り除くことは不可能に近いとのことです。
＞ニコンのチェック規格であるF16の絞りではゴミが写らなくとも、F32まで絞ればローパスフィルター前の空間に浮遊している塵まで写ってしまうことがあるのです。


ご紹介のブログでしたら、私も湿式クリーニングを実践する前に、ブログなどを検索していましたら同じブログがヒットしましたので参照させていただきました。メーカーとしては、依頼を受けるユーザーの多くが一眼レフ初心者などの依頼が多いのでしょうか。スナップ写真や風景写真ですとＦ8前後で十分でしょうから、そういう回答だったのでしょうかね？。あくまで、私は特殊な撮影なのかもしれませんが、ミニチュア模型を鮮明に撮影しなけらばならないので場合によっては最大に絞り込む事が多いのです。今では、レンズ交換も頻繁？にすることもあって、ご紹介していただいたブログなどを参考にローパスフィルターの掃除は湿式クリーニングの要領もつかみ目立ったダストを確認しますと自分でクリーニングしています。クリーニングは自己責任という事になりますので安易に人様に薦める事はしませんけど…。


私のコメントがお気に触ったら申し訳ございませんでした。

書込番号：9497169

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

みなさんこんにちは。

コメントありがとうございます。
その後、いろいろ検索しましたが、ゴミに関してはキリがないようですので
あまり気にしないようにしたいと思います。

前に質問させていただいた際に、絞りは絞ってもf8〜f16ということでアドバイスいただき、
撮影の際はそうしようと思っていますので、

　　f16くらいでダストが移りこまなければOKということにする。

と自分ルールを今決めました（笑
ただ、ホットピクセルに関しては譲れませんので修理してもらおうと思います。

＞おてんとさん

情報ありがとうございます。
点検方法非常に参考になりました。
早速教えていただいた通りやってみて店舗に持ち込みたいと思います。

書込番号：9506980

暗闇の撮影のお勧め機種

[まぼおだむ]

諸先輩方、ご教授願いします。
私はこれからデジカメを買おうと思います。
知人のカメラ愛好家に聞いたところD90がお勧めだと言われました。
あまりカメラのことは詳しくないので、教えてください。

アートとしてのヌードを撮影する予定です。
自分の作品として、表現の一つの方法として使いたいのですが。
できれば被写体になってくださる女性のためにもきれいに撮ってあげたいので。
よろしくお願いします。


撮影被写体：人間
撮影環境：室内、証明はローソク等の明かり。
　　　　：屋外の時はなるべく日没間際か、日の出間際の太陽光。あま日中の撮影は考えてい　　　　　ません。できるだけ被写体のラインをきれいにハッキリ浮き出させたいので。

夕暮れや、夜間の撮影が多くなると思います。また室内でもフラッシュは基本的に使わない予定です。撮影技術がないので、構図で表現する予定です。プロの方から見れば色々なポイントが欠けた写真になると思いますが、全体としての雰囲気で表現する予定ですが。。できれば少しでもきれいに取りたいと思っています。


質問内容が不足していることがあると思ますが。よろしくお願いします。

書込番号：9498634

[まぼおだむ]

取りたい環境はこんな感じです。
夕暮れのライブの様子、ろうそくの光での撮影、できれば昼間のスポーツの写真も撮りたいのですが。。。無理言ってすいません。　よろしくお願いします。
これらの写真はコンパクトデジカメで撮ったものです。ミノルタのデジカメです。

低レベルな写真ですいません、いろいろ教えてください。よろしくお願いします

書込番号：9498733

[４che]

暗い所での撮影には明るい標準単焦点「AF-S DX35mm F1.8G」
http://kakaku.com/item/K0000019618/
昼間のスポーツの撮影には-300mm(換算450mm)の手振補正付「AF-S VR ED70-300mm F4.5-F5.6G」
http://kakaku.com/item/10503511804/
が使いやすいかなと思います。

書込番号：9498830

[うさらネット]

ご質問内容に具体性を欠いていますから、皆さん回答しずらいかと思います。
ボディがD90で良いかとのことでしたら、D90も暗いところは得意ですが、
D700またはD3の方がより適当です。ご予算次第です。

なお、しっかりした三脚も必需です。

書込番号：9499400

[＃４００１]

えーと。。。

デジイチで撮影しても・・・
基本的には・・・コンデジと同じ写真になります。。。(^^ゞ

掲載された作例と同じ露出で撮影すれば・・・仕上がりはほぼ同等です。。。
若干・・・ノイズが減る程度。。。
作例の1枚目と2枚目のEXIF情報から想像すると・・・チャンと露出を理解されて、三脚等に固定して撮影されたものと想像しますが。。。
この状況なら・・・デジイチで撮影しても手持ちは無理だと思う（F2.8で2秒と4秒では・・・）。



ロウソクにヌードの撮影は・・・D90のキットレンズでも右側２枚（KISS DNの作例）程度には撮影出来ます。

この露出（ISO400でスローシャッター）なら・・・ペンタックスのカメラに自慢の単焦点レンズが面白そ〜〜な気もするけど。。。手振れ補正に思いっきり頼った撮影で狙って見たい被写体ですね♪
※この撮影のためだけにペンタ・・・と言うのも？？どうか？と思うけど（笑・・・^_^;

書込番号：9499693

[atosパパ]

kissNは、お持ちじゃないのですね？
この写真をご自身で撮影できるなら、
D90レンズキットでいいとおもいますよ
上を見たらキリがないですし

レンズに予算をかけられるといいんですけど、
ナノクリだと高いですしねぇ


暗闇のアート系写真から、スポーツまで万能なものですと
D3に大三元ズームなんでしょうけどね

書込番号：9499978

[manbou_5]

おはようございます。

高感度に強い機種としてD700やD3の方がより向いていると思います。

女性の撮りかた講座というサイトがあります。参考になるかもしれません。
http://aska-sg.net/ht_photo/001_20030604.html

書込番号：9500049

[デジタル一筋]

まぼおだむさん、はじめましてm(_ _)m

私も主な被写体の一つが女性です(他に鉄道も撮りますが)。
私はここまで極限状態で、かつ特殊な環境で撮影したことは無く、求めるイメージがかなり違うとは思いますが、綺麗に撮ってあげたい、という気持ちには強く共感致しました。

私の場合、安価な貸スタジオや屋外での撮影が主であり、三脚が必要なほど露出面での苦労はしなくて済みますが、肌というのは光源や明暗によってまったく印象が変わる難しい被写体と感じます。
ストロボを使った方が綺麗に見えることも少なくないですが、やはり自然光のみの立体感にはかないませんし。
話がそれて恐縮ですが、まぼおだむさんのように厳しい条件での撮影を想定しますと、仕事として失敗のリスクを少しでも減らしたい、かつ仕上がりにもトコトン拘らなければならないということであればD3が必要でしょう。
しかし趣味として楽しみ、撮影時のフットワークも重視するならばD90でも不足は無いというより、むしろふさわしいのでは？と思います。

高感度画質もフルサイズセンサーには引けをとるでしょうが、適正露出でならISO1600でも充分綺麗です。

失礼ながら、コンデジでもここまで撮れるノウハウがおありでしたら、D90の性能に不足を覚えないでしょうし、カメラをカバーするだけの技倆をお持ちと推察します。

余談ですが、篠山紀信先生の、やはり夜間ヌード撮影された作品をある雑誌で拝見し、衝撃を受けたことを思い出しました。

まぼおだむさんの独自の世界観の追及にD90が助けとなることをお祈り申し上げますm(_ _)m

書込番号：9503041

[まぼおだむ]

皆様いろいろ教えていただきありがとうございます。

こんな感じのシュチエーションで撮影が多くなると思います。何が必要でしょうか？腕？


４cheさん　
F値が低いレンズほど光をいっぱい取り込めるということでしょうか？詳しくないのですいません。

うさらネットさん
三脚、必要ですよね。お勧めありますか？軽く、安くて、格好いいのがいいです。。
＞D700またはD3の方がより適当です。ご予算次第です。
予算は10万前後なのでちょっと無理です。良いのはほしいのですが、使いこなせないような気が。。。

＃４００１さん
1.2枚眼は箱に置いて自動シャッターでとりました。三脚というものを持っていないので、露出補正と出る間に動かすとぶれてしまうことに気が付きまして。
KISSは一応女性を取るということで、いくらなんでも普通のデジカメでは格好がつかないので、急きょ親父のカメラを借りてきました。露出とかまったく無知なので、ほとんどの写真がぶれています。その分PC持ち込んで2000枚ぐらい取りました。　数打てばどれかが当たるだろう的な考えです。　できればここだ！という瞬間を逃したくないので、高機能機種を購入しようと考えだしたところです。


atosパパさん
＞暗闇のアート系写真から、スポーツまで万能なものですと
D3に大三元ズームなんでしょうけどね

ってすごく高いんじゃないですか？？？



manbou_5さん

＞高感度に強い機種としてD700やD3の方がより向いていると思います。

検討してみますが、お財布が。。。

女性の撮り方講座は参考にしてみます。ありがとうございます。基本的に私は顔は取る予定がないので表情はあまり関係ないですが。。。まあその場のをなごます話術として参考になります。


デジタル一筋さん　

＞厳しい条件での撮影を想定しますと、仕事として失敗のリスクを少しでも減らしたい、かつ仕上がりにもトコトン拘らなければならないということであればD3が必要でしょう。
しかし趣味として楽しみ、撮影時のフットワークも重視するならばD90でも不足は無いというより、むしろふさわしいのでは？と思います。


できれば撮影枚数は減らして、女性にも負担をかけたくないですし。仕事も早く終わらせたいという気もあります。

女性撮影だけならいいですが、おそらく外にも持ち出すともうので、そう考えるとD3みたいな高級品は怖くて、、９０でも十分高級ですが。。。


皆様ありがとうございます。

カメラを本格的に趣味や職業とされている方をみると必ずニコンがキャノンのカメラを使っていらっしゃいます。

正直私もどちらが良いのかわかりません。　行く先々のことを考えて買うならどちらが良いのでしょうか？？？？

先日Ｄ３を触ってきました。連写マジですごいですね。マシンガンですよ。　質感的に機械が好きな私としてはニコンの質感が　手になじみます。　
そういう感覚でカメラを選んだほうが良いのでしょうか？
それとももっとしっかり機能を突き詰めていくのが良いのか？
レンズの勉強をした方が良いのか。

良いカメラを買うより、腕を磨いて、そのカメラを使いこなす方が良いのか？

今検討しているＤ９０で現状の自分の腕なら十分だと思いますが、先にもっと良いものを買っておいた方が良いのか？　

キャノンの方が良いのか？　またはほかの機種が良いのか？

正直種類が多すぎてわかりません。　先輩は最初はＤ４０からでも良いのでは？と言っていましたが、売り場でＤ９０を手にしたら、正直質感、重量感、シャッター音、すべてにおいてＤ９０に軍配が上がりました。　やはり少しでもよい機会で撮ってあげたいという気持もあります。　表に出したときに、なんだこんなカメラで撮ってるのか？とか言わると、被写体になっってくれた女性がかわいそうなので。

いろいろ書きすぎてすいません。

よろしくお願いします。

書込番号：9503786

[まぼおだむ]

D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット

これも検討しているのっですが、このレンズは暗闇ではきついですか？

手元から遠くまで使える便利な1台なので、どうかな？と思うのですが。

どうしても万能を選んでしまいます。　あまり大金はかけられないので。。

書込番号：9503828

[柚子麦焼酎]

門外漢でまったくアドバイス出来ず申し訳ありませんが…。

3、4枚目、素敵だと思いました。是非頑張ってほしいです。

＞表に出したときに、なんだこんなカメラで撮ってるのか？とか言わると、被写体になっってくれた女性がかわいそうなので。

いや、それこそ最高の褒め言葉じゃないでしょうか。「こんなすごい作品をどんなカメラで撮っているのかと思ったら、それかよ！よっぽど腕がいいんだねぇ」って事ですから。

ただ、VR 18-200だけはなんか違うと思います。

書込番号：9503931

[＃４００１]

暗闇に・・・一番そぐわないレンズが・・・VR18-200mm（笑
※半分冗談♪

タムロン　モデルA09（28-75mmF2.8)と・・・
単焦点レンズ50mmF1.4D
をお勧めしておきます。。。

とりあえずは・・・このキットレンズで充分とは思うけど。。。

書込番号：9504036

[４che]

Ｄ90が気に入ったのでしたら、それでいいと思いますよ。
スペックは非常に高いカメラですし、フルサイズ機までとはいかないものの高感度にも強い機種ですので。

Ｆ値に関してですが、数値が小さいほど短時間で光をたくさん取り込むことができます。（Ｆ値を小さくすると、その分ピントの合う範囲も薄くなりますが）
そのため、暗い場所で人物撮影をする際に手振れや被写体ブレを防ぐことができ、また感度を上げすぎずに済むので荒い写真になりにくいですね。
それに、このような単焦点レンズはズームレンズなどのように余計にレンズを重ねたり等無理をしていないため非常に画が繊細で綺麗です。(F2.8ズームレンズなども単焦点レンズには及びませんが、とても綺麗に撮れます)

Ｆ値に関しては１段ずつ変えていくと、
F1→F1.4→F2→F2.8→F4→F5.6→F8→F11→F16→F22→F32
といった感じになり、１段数値が小さいと倍の明るさになります。
例えば、人物撮影だとシャッタースピードが最低1/60くらいは欲しいところです。
F4でシャッタースピード1/15しか稼げないところ、F2だと他の数値が同じ場合4倍の1/60は得られるので、その分ブレにくいといった感じになります。

D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットは暗めの場所で人物等動くものを入れる場合には被写体ブレして使いにくいと思いますが、その場を風景として写すには手ブレ補正が付いているので十分対応できると思います。
D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットに「AF-S DX35mm F1.8G」という組み合わせなんかいいかもしれないですね。(＃４００１さんがおっしゃられているF2.8ズームや50mmの単焦点もいいと思います)
スポーツの種類にもよりますが、300mm(換算450mm)くらいは欲しい場合のありますので「AF-S VR ED70-300mm F4.5-F5.6G」も一応ご検討ください。

書込番号：9504157

お尋ねします

[ゴジラ松井５５]

すいません２点お尋ねします
前モデルのD80とD90のカタログを見比べると平均的な１コマあたりのファイルサイズ
が１０００万画素のD８０が約１２．４MBに対して１２００万画素のD90が約１０．８MB
と少ないです
これは技術の進歩ということなのでしょうか？
もう１点の疑問は初めてD３００に３D−トラッキングが搭載されてから今年秋には
もう２年になります。その間、他社からは同じ様な機能搭載機が一向に発売になりません
私はてっきり５０Dには付けてくるものと思いましたが付かずじまい
キャノンも含め他社が付けない理由って他社には技術がないから？
または３D−トラッキングという機能に他社の技術者は魅力を感じないから？
それとも特許等の関係で搭載したくてもできないから？
なぜなのでしょう？

書込番号：9472643

[＃４００１]

>または３D−トラッキングという機能に他社の技術者は魅力を感じないから？

多分・・・答えはこれに近いかな？？
AF精度に対するアプローチの仕方が違うと言うか？？

キヤノンさんの場合・・・
F2.8光束センサーを使ったり。。。
センサーをクロスにしたり・・・千鳥にしたり。。。
補助センサーを置いてみたり。。。
あくまでも光学センサーを洗練する方向。。。

ニコンの3Dトラッキングは・・・映像を認識しようとする方向。。。
いわゆる顔認識とかに近い発想かな？？

書込番号：9472825

[70kara200]

ファイルサイズの違いは

絵柄の差ではないですか？
単調な写真は少ないです。

書込番号：9473033

[じょばんに]

ゴジラ松井５５さん、こんばんは。

> １０００万画素のD８０が約１２．４MBに対して
> １２００万画素のD90が約１０．８MBと少ないです
> これは技術の進歩ということなのでしょうか？

カタログは見たことがありませんが、確かにRAWのファイル
サイズは、D90の方がニコンが公示しているファイルサイズが
小さいですね。

D80
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm#exposure

D90
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm

実際に撮影した場合、RAWの平均ファイルサイズを比較した
事がありませんから、真偽の程は分かりません。

ただ、ニコン公示のファイルサイズが本当だとしたら、
圧縮RAWの圧縮ロジックが変更され、圧縮率が上がった
結果であろうと思われます。

JPEGに関しては、仕様が明確なので、画素数なりにD90の
方が大きいようですね。


3D−トラッキング機能に関して他社が追随していない
理由は、個人に分かろう筈がありません (^^;

ちなみに、私には、実用に耐え得ないAFです。

書込番号：9473143

[70kara200]

画のノイズレスがサイズに影響
しているかもしれませんね。

喜んでいいのでは。
　

書込番号：9473300

[丸メガネ]

３Ｄトラッキングがキャノンのセンサーにつかないのは、測光用のセンサーに色を判別する能力がないからです。ニコンは色を判別するので、色を記憶して追尾するわけです。また、キャノンが63分割、35分割、ニコンが1005分割、420分割と圧倒的にニコンの方が性能がよく、ＡＥについてもニコンの方がすぐれている(と言われています)。

書込番号：9477760

[yjtk]

丸メガネさん、ゴジラ松井５５さん　

他の方も答えていますが、AEで色を認識するシステムはNikonだけだからです。
もしかすれば、それも特許がらみなのかもしれません。
が、問題は今のところ余り役に立っていないところが。
だから他はやっていないのかもしれません。

D300にも3Dトラッキングが搭載されていますが、結局のところ誤認識が多く、結局９点ダイナミックの方が役に立つと僕も思いますし、そういう意見も非常に多いように思います。

また、AEに関してもNikonはセンサー数は他のメーカーよりも多いですが（かつ色まで見分けるそうですが）、だからといってNikonのAEが他のメーカーよりも優秀であるという話も最近はまず聞きません。
銀塩時代F5の1005RGBは優秀といわれていましたが、デジタル時代になってからは、
D1からD200以前までは青黒いといわれるアンダー目の露出でしたし。
D200以降後は明るめに暴走するAEになり、特にD80以降の420RGBは画面内に黒が多くなるとひどい白飛びを起こす暴走AEになってしまいました。1005RGBもその傾向があります。
このことからもセンサー数が多ければ、色を認識すれば、その分圧倒的に性能がいいとはいえないのが現状ではないかと思います。

現状はRGBセンサーも、3Dトラッキングもカタログスペックだけの絵に描いた餅みたいなものではないでしょうか。

もちろん、もう後数世代を経れば化けるかもしれませんが。今のところ他メーカーも至近優先AFで十分対抗できると考えているのではないでしょうか。

そもそもパナなんかは、コンパクトデジカメと同様に個人認識するAFまで搭載しています。現状は位相差AFほどのスピードは出ませんが。これももう数世代すれば化けるかもしれません。

書込番号：9478404

[fireboss]

D5000はトイカメラのようでテンションが下がる。これはカメラではない。

書込番号：9480100

[モンスーンの庭2]

オートフォーカスや、ブレ防止の国際パテントの殆どがキヤノン所持です。 ニコンのAFフリーズの出るAFは仕事では怖いので、レンズとの総合性能では、まだキヤノンです。

書込番号：9480432

[on the willow]

>D300にも3Dトラッキングが搭載されていますが、

D90 の 3D トラッキングは D300 を元に安定性を高める方向で手を入れている様ですよ。

>オートフォーカスや、ブレ防止の国際パテントの殆どがキヤノン所持です。

どこで吹き込まれました？
オートフォーカスとは位相差AFの特許ということでしょうか？
また、手ブレ防止の露光直前のセンタリングに関する特許はニコンだったと思いますが？

書込番号：9481891

[ゴジラ松井５５]

AEセンサーが多ければよいというものではないのですね
みなさんありがとうございます
今後さらなる３D-トラッキングの技術向上を求めます
それとAFクロスポイントをせめて３点
そしてシャッタースピードを１/８０００にしてもらいたい
高感度耐性の向上とともにニコンさん次期モデルでお願いします

書込番号：9500827

[アリア♪]

>オートフォーカスや、ブレ防止の国際パテントの殆どがキヤノン所持です。

〉どこで吹き込まれました？
同感です。
聞きかじりの誤った書き込みが多いので注意が必要です。

書込番号：9502109

問題発生!!

[ぶっち624]

おはようございます。

店のホームページ用に撮影をして、PCにSDカードで、出力をしました。

忙しかったので、しばらく、放置したままでした。

すると、PCの音楽データが、カメラのSDカードに入ってしまっていました。

どのような現象で、どうすれば良いのかわかりません。

作業をしたのが数日前で、昨日、ネットブック探しに、SDカードをいろいろな店頭のPCに差し込んで、液晶の相性を確認したときに気付きました。
スレ違いかもしれませんが、是非、アドバイスをお願いします。

書込番号：9499828

[うさらネット]

音楽データを削除すれば？
SDはUSBカードリーダ接続ですね。

時系列のハード状況経緯が良く見えませんが想像で。

書込番号：9499849

[manbou_5]

おはようございます。

PCでSDカードのアイコンをダブルクリックして開くと、「DCIM」という名前のフォルダがあると思います。このフォルダにD90で撮った写真が入っています。それ以外のフォルダやファイルを削除すると写真のみ残すことができると思います。

書込番号：9499857

[manbou_5]

追記しますね。

「xxxx.mp3」などの音楽ファイルを削除して、「xxxx.JPG」や「xxx.NEF」などの画像ファイルを残すよう確認すると確実と思います。

書込番号：9499923

[ぶっち624]

ありがとうございます。
これって、どのような現象なのですか？

はじめてだったので、テンパっていました。

書込番号：9499943

[hok212]

ぶっち624さん おはようございます。

少し状況を整理しましょう。

> 店のホームページ用に撮影をして、PCにSDカードで、出力をしました。
> すると、PCの音楽データが、カメラのSDカードに入ってしまっていました。

写真データはPCに取り込まれているが、いつのまにか音楽データがSDに書き込まれて
いたということでしょうか？
それとも、写真をPCに取り込んだつもりが実際は取り込まれておらず、音楽データが
PCからSDカードへ書き込まれていたということでしょうか？

今回の事例は写真データがPCに取り込まれているか否かが重要だと思います。

前者であれば、SDカードを初期化しても良いのではないのでしょうか。
後者であるのなら、manbou_5さんアドバイスどおり、SDカードから該当のフォルダを探して、
PCにコピーすれば取りあえずデータの消失は防げます。

あるいは。。。。
ご自身の見ず知らずの音楽データ（mp3やwmaなど）が書き込まれているのなら、
店頭のPCに挿したタイミングで音楽データに偽装したウィルスが侵入した可能性もあります。
もしそうであれば、すぐにウィルススキャンすることを推奨します。
※店頭のPCなどは誰がどのように使うかわかりませんのでかなり危険です。

書込番号：9499949

[jbkqb324]

単純にWMPから同期しただけでは？
SDカードに同期する機能があったか覚えていませんが・・・

書込番号：9500089

[ぶっち624]

ありがとうございます。
店のPC確認してみます。
SDからも、ウィルス感染するんですね…。

以後、気をつけます。

ありがとうございました。

書込番号：9500242